NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron.quote:Bij een raketaanval op het internationale vliegveld van de Iraakse hoofdstad Bagdad zijn minstens acht doden gevallen. Daarbij is de Iraanse generaal Qassem Soleimani, hoofd van het elitekorps Quds Force van de Revolutionaire Garde, om het leven gekomen. Het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft dat vrijdag in een verklaring bevestigd. De aanval is uitgevoerd op bevel van de Amerikaanse president Donald Trump, om ‘toekomstige Iraanse aanvallen te voorkomen’, aldus het Pentagon.
Ook de Iraanse staatstelevisie heeft de dood van Soleimani bevestigd. President Trump reageerde nog niet op de actie van de Amerikaanse troepen. Hij twitterde kort voordat het Pentagon met de verklaring naar buiten kwam wel een bericht met louter een Amerikaanse vlag.
De dood van Soleimani raakt het Iraanse regime in het hart. Hij werd beschouwd als de machtigste man na de almachtige leider ayatollah Ali Khamenei, aan wie Soleimani rechtstreeks rapporteerde. Hij was ook het brein achter de Iraanse politiek richting de VS in de almaar oplopende spanningen tussen de twee landen. Waarnemers noemen Soleimani een van de meest invloedrijke personen in het Midden-Oosten gedurende de afgelopen tien jaar.
Iran: wraak
De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Mohammad Javad Zarif reageerde via Twitter op de dood van Soleimani. Hij noemde de moord op de hoge generaal ‘een extreem gevaarlijke en domme escalatie’. ,,De VS dragen de verantwoordelijkheid voor alle consequenties van hun schurken-avonturisme.’’
Mohsen Rezaei, de voormalige commandant van de Iraanse Revolutionaire Garde, ging een stap verder. ,,Soleimani is nu bij zijn martelaar-broeders, maar we zullen krachtig wraak nemen op Amerika’’, aldus Rezaei, die nu deel uitmaakt van de Iraanse regering. De Iraanse hoogste leider ayatollah Ali Khamenei laat weten dat er wraak zal volgen op de dood van zijn machtige generaal. Hij riep ook op tot drie dagen van nationale rouw in het land. Na de dood van de Iraanse generaal zijn de olieprijzen meer dan 4 procent gestegen in Azië.
Ook Iraakse militieleider gedood
De Iraakse televisie en drie Iraakse legerfunctionarissen melden dat ook Abu Mahdi al-Muhandis, de tweede man van de door Iran gesteunde Iraakse militiegroepering Popular Mobilization Forces (PMF), bij de aanval is gedood.
Volgens Iraakse veiligheidsfunctionarissen zouden er drie raketten vlakbij een luchtvrachtterminal terecht zijn gekomen. Twee voertuigen, waarin paramilitairen zaten, werden geraakt en vlogen in brand. Zeven inzittenden overleefden de aanval niet. Het achtste dodelijke slachtoffer zou een burger zijn.
,,De Amerikaanse en Israëlische vijand is verantwoordelijk voor de dood van Abu Abu Mahdi al-Muhandis en Qassem Soleimani’’, liet woordvoerder Ahmed al-Assadi van de PMF weten in een verklaring.
De raketaanval komt twee dagen nadat pro-Iraanse demonstranten de Amerikaanse ambassade in Bagdad belaagden. Betogers gooiden met stenen en scandeerden leuzen als ‘Nee, nee, Amerika. Nee, nee, Trump’. De Amerikaanse ambassadeur en stafpersoneel werden geëvacueerd tijdens de schermutselingen. Woensdag in de loop van de dag zijn de betogers weer vertrokken.
De onrust volgde op Amerikaanse luchtaanvallen op bases in Irak van een door Iran gesteunde militie, waarbij zeker 25 doden vielen en tientallen mensen gewond raakten. Die bombardementen volgden na een raketaanval op een basis in Irak waardoor een Amerikaanse aannemer die werkte voor het ministerie van Defensie om het leven kwam en diverse anderen gewond raakten.
Escalatie
De Democratische voorzitter van de Inlichtingencommissie van het Huis van Afgevaardigden Adam Schiff waarschuwt dan weer voor een escalatie van het conflict met Iran. ,,Soleimani is verantwoordelijk voor enorm veel geweld, maar de mensen in Amerika willen geen oorlog met Iran”, zei hij. Vanuit het Republikeinse kamp klonk steun. ,,Ik ben blij met de moedige aanval van president Donald Trump tegen de Iraanse agressie”, aldus Senator Lindsey Graham op Twitter. ,,Aan de Iraanse regering: als jullie meer willen, zullen jullie meer hiervan krijgen. Als de Iraanse agressie voortgaat en als ik zou werken in een Iraanse olieraffinaderij, zou ik eraan denken om me om te scholen.”
President Donald Trump heeft het Amerikaanse Congres niet op de hoogte gebracht van de aanval in Irak die leidde tot de dood van de Iraanse generaal Qassem Soleimani. Dat stelt de Democratische voorzitter van de commissie Buitenlandse Zaken in het Huis van Afgevaardigden, Eliot Engel.
“Deze aanval vond plaats zonder het Congres op de hoogte te brengen of te consulteren”, schrijft Engel in een mededeling. “Doorgaan met een dergelijk ernstige actie zonder het Congres te betrekken, brengt zware juridische problemen met zich mee en is een belediging voor de bevoegdheden van het Congres.”
quote:Wie was de gedode Iraanse generaal Qassem Soleimani?
Met de dood van Qassem Soleimani (62) verliest het Iraanse regime een van zijn meest prominente figuren. Niet alleen in Iran was de generaal invloedrijk, maar zijn hand reikte ook tot diep in Syrië, Libanon en Irak.
Meer
bron: Daily Mail
[ Bericht 1% gewijzigd door Kleffe_Dop op 03-01-2020 14:17:38 ]
gereektstst
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Donny is intussen ook weer wakker hoor
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 13:44:30 Iran never won a war, but never lost a negotiation! reageer retweet
Iran never won a war, but never lost a negotiation!
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:06 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Zijn er al beelden van deze bomaanslag?
twitter:Ravagiing twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 13:31:25 Morning 😍. Continued from previous tweets. Here is FOOTAGE from the U.S strike, the audio is just as epic as the tango down itself. U.S.A ♥️. https://t.co/TQ6b2mHdlF reageer retweet
Morning 😍. Continued from previous tweets. Here is FOOTAGE from the U.S strike, the audio is just as epic as the tango down itself. U.S.A ♥️.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Wel van z'n lichaam. Moet je maar even opzoeken (NSFW wel!). Hij is geïdentificeerd aan de rode ring die hij altijd draagt.quote:
Zijn er al beelden van deze bomaanslag?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
twitter:A7_Mirza twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 14:05:29 Names of Iranian Martyrs:– Qasem Soleimani– Hussein Jaafari Niya– Shahrud Mudhaffari Niya– Hadi Taremi– Vahid ZamaniyanNames of Iraqi Martyrs:– Abu Mahdi al-Muhandis– Muhammed Reza al-Jaberi– Hassan Abdul Hadi– Muhammed al-Shibani– Haidar Ali#Iran #US #Iraq #Baghdad reageer retweet
Names of Iranian Martyrs:– Qasem Soleimani– Hussein Jaafari Niya– Shahrud Mudhaffari Niya– Hadi Taremi– Vahid ZamaniyanNames of Iraqi Martyrs:– Abu Mahdi al-Muhandis– Muhammed Reza al-Jaberi– Hassan Abdul Hadi– Muhammed al-Shibani– Haidar Aliquote:Names of Iranian Martyrs:
- Qasem Soleimani
- Hussein Jaafari Niya
- Shahrud Mudhaffari Niya
- Hadi Taremi
- Vahid Zamaniyan
Names of Iraqi Martyrs:
- Abu Mahdi al-Muhandis
- Muhammed Reza al-Jaberi
- Hassan Abdul Hadi
- Muhammed al-Shibani
- Haidar Ali
Trump in 2011
twitter:Chasedogman twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 06:56:13 This video should be playing on every screen on the planet. https://t.co/QzxJR50uC3 reageer retweet
This video should be playing on every screen on the planet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En wat gebeurt er daarna?quote:
[..]
Als Iran terugslaat met militaire middelen zal het kruisraketten gaan regenen op Teheran, daar kun je vergif op innemen.
Want daar krijg je het Iraanse regime echt niet mee op de knieën.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Echt.... dit soort onzin... Zonder Trump fan te zijn, hij is juist niet van het oorlogvoeren. Als het aan hem lag was er geen Amerikaanse militair meer in die zandbak gelegerd. Hij kan echter niet zomaar het ventiel uit de ballon halen, dus zitten er nog redelijk wat Yanks daar. Die lopen voortdurend gevaar door met name deze Souleimani.quote:
[..]
Trump gaat gewoon heel vaak roepen dat AMERIKA keihard aan het WINNEN is. Voor hem is dat winnen genoeg. Paar dooien meer of minder boeien hem verder weinig, ongeacht de kant waar ze vallen.
Iran zal echt geen grote oorlog starten nu, dus al met al is dit een goede actie geweest van Trump. Hopelijk pakt de Iraanse bevolking het momentum om de groeiende onvrede massaal uit te dragen waarmee de toekomst van Iran weer verandert van Moslimstaat naar een bloeiend Perzisch land.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
Waarom zijn ze er dan nog?quote:
[..]
Echt.... dit soort onzin... Zonder Trump fan te zijn, hij is juist niet van het oorlogvoeren. Als het aan hem lag was er geen Amerikaanse militair meer in die zandbak gelegerd.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Gestopt met lezen? Als ze weggaan ontstaat er een vacuum waardoor ook bondgenoten van Amerika (Israël, S-A) gevaar lopen.quote:
Op
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
Tja dat weegt dan blijkbaar zwaarder dan Trump's (volgens jou) wens om daar niemand meer te hebben.quote:
[..]
Gestopt met lezen? Als ze weggaan ontstaat er een vacuum waardoor ook bondgenoten van Amerika (Israël, S-A) gevaar lopen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik zou willen dat de Amerikaanse overheid wat minder bommen liet vallen op de wereld, maar tegelijkertijd is Iran echt een schurkenstaat die ook recentelijk onze landgenoten heeft omgelegd en dagelijks terroriseerd.
quote:
Zijn er al beelden van deze bomaanslag?
NSFWtwitter:qjbskeidM twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 09:37:24 كان المجرم #قاسم_سليمانييحرق ويقصف الأطفال والأبرياء في سوريا والعراق واليوم يلقى نفس المصير ..ربك يمهل ولا يهمل https://t.co/MFcmcRCxfp reageer retweet
كان المجرم #قاسم_سليمانييحرق ويقصف الأطفال والأبرياء في سوريا والعراق واليوم يلقى نفس المصير ..ربك يمهل ولا يهمل
Have been helt kepsteetsj at a prisson
Er zitten er inmiddels meer in het Midden-Oosten dan toen hij aantrad, wat niet helemaal in lijn is met de belofte alle Amerikanen weer naar huis te brengen.quote:
[..]
Echt.... dit soort onzin... Zonder Trump fan te zijn, hij is juist niet van het oorlogvoeren. Als het aan hem lag was er geen Amerikaanse militair meer in die zandbak gelegerd. Hij kan echter niet zomaar het ventiel uit de ballon halen, dus zitten er nog redelijk wat Yanks daar. Die lopen voortdurend gevaar door met name deze Souleimani.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat gevaar zal altijd blijven bestaan. Als Trump zich daaraan gebonden voelt, moet hij ook niet roepen dat hij de troepen naar huis wil halen.quote:
[..]
Gestopt met lezen? Als ze weggaan ontstaat er een vacuum waardoor ook bondgenoten van Amerika (Israël, S-A) gevaar lopen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk bij Trump altijd dat die tweets fake zijn die gepost worden maar helaas..quote:
Donny is intussen ook weer wakker hoortwitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 13:44:30 Iran never won a war, but never lost a negotiation! reageer retweet
Wat wil hij daar nou mee zeggen dan?quote:
Donny is intussen ook weer wakker hoortwitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 13:44:30 Iran never won a war, but never lost a negotiation! reageer retweet
Ik snap deze tweet niet 
Care to explain?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Niks mis mee.quote:
[..]NSFWtwitter:qjbskeidM twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 09:37:24 كان المجرم #قاسم_سليمانييحرق ويقصف الأطفال والأبرياء في سوريا والعراق واليوم يلقى نفس المصير ..ربك يمهل ولا يهمل https://t.co/MFcmcRCxfp reageer retweet
TrumpGOAT.
"Beste Iran, onderhandel met ons alsof je leven ervan afhangt"quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat wil hij daar nou mee zeggen dan?
Care to explain?
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
Interessant, heb je daar een bron voor?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Er zitten er inmiddels meer in het Midden-Oosten dan toen hij aantrad, wat niet helemaal in lijn is met de belofte alle Amerikanen weer naar huis te brengen.
Over wat?quote:
[..]
"Beste Iran, onderhandel met ons alsof je leven ervan afhangt"
Atoomakkoord? Vermijden van oorlog? Iets anders?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik wil niet lullig doen, maar: de man die ze nu hebben weten uit te schakelen was op bepaalde gebieden machtiger, invloedrijker dan het Iraanse regime..quote:
[..]
En wat gebeurt er daarna?
Want daar krijg je het Iraanse regime echt niet mee op de knieën.
Dat ze een hoop praatjes hebben maar geen daden ?quote:
[..]
Wat wil hij daar nou mee zeggen dan?
Care to explain?
Wellicht eenzelfde soort scenario als toen ze Irak binnenvielen, ik heb sowieso al een tijdje het idee dat de VS daar op aan het aansturen zijn. Bovendien doen ze daar bondgenoot S-A een groot plezier mee, en Israel zal ook langs te lijn staan te juichen. Alleen denk ik niet dat ze de Europese bondgenoten nog een keer zo gek kunnen krijgen hier medewerking aan te verlenen.quote:
[..]
En wat gebeurt er daarna?
Want daar krijg je het Iraanse regime echt niet mee op de knieën.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Hij zit weer te piepen over Obama en het atoomakkoord.quote:
[..]
Wat wil hij daar nou mee zeggen dan?
Care to explain?
Dan daagt hij ze dus uit?quote:
[..]
Dat ze een hoop praatjes hebben maar geen daden ?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ah, dat zou kunnen ja.quote:
[..]
Hij zit weer te piepen over Obama en het atoomakkoord.
Maar ik gok dat Iran daar op dit moment niet echt oren naar heeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 03-01-2020 15:17:13 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En terecht. Het akkoord niet honoreren en toch netjes 1,7 miljard dollar cash binnenharken. Wat was Obama slecht, ongelofelijk dat die nog fans heeft. Het enige dat hij kon was bukken. Naar Mekka en voor Michael.quote:
[..]
Hij zit weer te piepen over Obama en het atoomakkoord.
Dit is, denk ik, een uitnodiging om te praten.quote:
[..]
Wat wil hij daar nou mee zeggen dan?
Care to explain?
en Hezbollah steunen enzoquote:
Tja moet je maar geen drone uit de lucht schieten.
Dus het echte vuurwerk moet nog beginnen?
Las het vanochtend en zag ook een heleboel berichten over dalende of stijgende beurzen. Voorspellingen dat tanken onbetaalbaar gaat worden.
Israël heeft de bommen al klaar staan voor het geval dat.
En wij moeten maar afwachten wie er nou weer de dupe van wordt.
Las het vanochtend en zag ook een heleboel berichten over dalende of stijgende beurzen. Voorspellingen dat tanken onbetaalbaar gaat worden.
Israël heeft de bommen al klaar staan voor het geval dat.
En wij moeten maar afwachten wie er nou weer de dupe van wordt.
Misschien moeten die drones daar dan niet vliegen.quote:
Tja moet je maar geen drone uit de lucht schieten.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ik denk niet dat ze daar op dit moment heel ontvankelijk voor zijn.quote:
[..]
Dit is, denk ik, een uitnodiging om te praten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Volgens mij ging het redelijk goed totdat Trump eenzijdig het akkoord opzegde. Nu zegt Iran dat ze zich niet aan het gehele akkoord hoeven te houden omdat dat VS dat ook niet heeft gedaan.quote:
[..]
En terecht. Het akkoord niet honoreren en toch netjes 1,7 miljard dollar cash binnenharken. Wat was Obama slecht, ongelofelijk dat die nog fans heeft. Het enige dat hij kon was bukken. Naar Mekka en voor Michael.
Dat is wat anders. Ik vraag mij af of Iran wel serieus kan bijten. Dus misschien zullen ze wel moetenquote:
[..]
Ik denk niet dat ze daar op dit moment heel ontvankelijk voor zijn.
Is er eigenlijk een juridisch kader voor, voor het omleggen van die man?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
#WW||| is al trending op twitter
Wat een overdreven reacties allemaal zeg. Ook van verschillende MO deskundigen/journalisten.
Iran gaat gewoon door met wat ze altijd al deden: met hun buitenlandse proxys de Amerikanen en de Saoedies zoveel mogelijk dwars zitten. Continue de grens opzoeken, maar er niet overheen gaan. Want ze weten dat ze een oorlog toch niet kunnen winnen.
Wat een overdreven reacties allemaal zeg. Ook van verschillende MO deskundigen/journalisten.
Iran gaat gewoon door met wat ze altijd al deden: met hun buitenlandse proxys de Amerikanen en de Saoedies zoveel mogelijk dwars zitten. Continue de grens opzoeken, maar er niet overheen gaan. Want ze weten dat ze een oorlog toch niet kunnen winnen.
vast welquote:
Is er eigenlijk een juridisch kader voor, voor het omleggen van die man?
Ja wat dan?quote:
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
quote:
Op twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 14:54:43 General Qassem Soleimani has killed or badly wounded thousands of Americans over an extended period of time, and was plotting to kill many more...but got caught! He was directly and indirectly responsible for the death of millions of people, including the recent large number.... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 14:54:43 ....of PROTESTERS killed in Iran itself. While Iran will never be able to properly admit it, Soleimani was both hated and feared within the country. They are not nearly as saddened as the leaders will let the outside world believe. He should have been taken out many years ago! reageer retweet
Dat lijkt me heel sterk.... Maar je kunt me prima overtuigen als je hiervoor bronnen kunt aandragen...quote:
[..]
Er zitten er inmiddels meer in het Midden-Oosten dan toen hij aantrad, wat niet helemaal in lijn is met de belofte alle Amerikanen weer naar huis te brengen.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
Dat is een redelijke aanname mijns inziens...quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:23 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Tja dat weegt dan blijkbaar zwaarder dan Trump's (volgens jou) wens om daar niemand meer te hebben.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
Nee, net zoals er ook geen juridisch kader is voor de aanwezigheid van Iraanse milities in Irak. Het Midden-Oosten is wat dat betreft gewoon een wildwest gebied.quote:
Is er eigenlijk een juridisch kader voor, voor het omleggen van die man?
Op zich natuurlijk dat de president deze beslissing als opperbevelhebber van het leger deze mag nemen. En de VS is steunt instituten als het internationaal gerechtshof niet. En als supermacht kan je vrij veel uithalen.quote:
Is er eigenlijk een juridisch kader voor, voor het omleggen van die man?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Uiteraard niet. Je krijgt een situatie zoals in Syrië,Irak,Libië met talloze vluchtelingen die de EU weer kan gaan opvangen. Het word er dan totaal niet beter op. Voor niemand niet.quote:
[..]
En wat gebeurt er daarna?
Want daar krijg je het Iraanse regime echt niet mee op de knieën.
De VS kan die oorlog ook niet winnen. Ja ze kunnen het land in chaos storten waarna de EU de puin kan gaan ruimen die niet op te ruimen valt.quote:
#WW||| is al trending op twitter
Wat een overdreven reacties allemaal zeg. Ook van verschillende MO deskundigen/journalisten.
Iran gaat gewoon door met wat ze altijd al deden: met hun buitenlandse proxys de Amerikanen en de Saoedies zoveel mogelijk dwars zitten. Continue de grens opzoeken, maar er niet overheen gaan. Want ze weten dat ze een oorlog toch niet kunnen winnen.
EU en puin ruimenquote:
[..]
De VS kan die oorlog ook niet winnen. Ja ze kunnen het land in chaos storten waarna de EU de puin kan gaan ruimen die niet op te ruimen valt.
Ik zou Iran niet onderschatten.quote:
[..]
Dat is wat anders. Ik vraag mij af of Iran wel serieus kan bijten. Dus misschien zullen ze wel moeten
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat hij bedoelt is dat wij dan weer talloze vluchtelingen aan onze grenzen hebben staan.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De VS is zwak. Het kan op zichzelf geen enkele oorlog winnen. Dat weten ze zelf ook heel goed (al sinds de Vietnam-oorlog), en dat is ook waarom ze met elke oorlog hulp vragen aan tig landen. Met de Iraakse oorlog begonnen ze bijna te huilen omdat Frankrijk aanvankelijk niet mee wilde doen. Tegen een 'beweging' als de Taliban vochten meer dan 40 landen, nu zitten de Amerikanen op hun knieën voor onderhandelingen.quote:
[..]
De VS kan die oorlog ook niet winnen. Ja ze kunnen het land in chaos storten waarna de EU de puin kan gaan ruimen die niet op te ruimen valt.
Ik lees allemaal reacties die deze actie van Trump dom noemen. Nee, Trump heeft goed gehandeld. Qassem Suleimani is betrokken geweest bij talloze acties waarbij jonge Irakezen doodgeschoten werden omdat ze tegen een corrupte regering protesteerden. Voor het geval jullie hebben gemist wat er aan het gebeuren is in Irak. Er zijn nu al weken lang mega protesten in Irak. Het zijn voornamelijk jongeren die de straat op zijn gegaan en een betere leven eisen. Irak is een land met enorme oliereservaten maar de oliedollars ziet de bevolking in de zakken van corrupte leiders, militie leiders en Iraanse commandanten gaan. Om hun corrupte zooi te beschermen zijn er al 1000 jongeren gedood op gruwelijke manieren, traangasprojectielen worden rechtstreeks op hoofden gemikt, mensen worden met snipers gedood.
Wat er ook gebeurd is dat mensenrechtenactivisten worden gekidnapped en later dood gevonden op straat omdat ze Iran en de corrupte zooi in Bagdad hebben tegengesproken. Qassem Suleimani heeft ook '' goede '' dingen gedaan maar voor de verkeerde redenen. Zo heeft hij inderdaad tegen ISIS gevochten maar voor welk doel? Om Iran alleen maar sterker te maken. Zeg wat je wilt zeggen maar in Irak is er enorme vreugde dat deze man en Khazaly er niet meer zijn. Niemand ontkent dat het gevolgen kan hebben maar er moet iets gedaan worden tegen dit soort tumors in het midden oosten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2020 16:19:03 ]
Wat er ook gebeurd is dat mensenrechtenactivisten worden gekidnapped en later dood gevonden op straat omdat ze Iran en de corrupte zooi in Bagdad hebben tegengesproken. Qassem Suleimani heeft ook '' goede '' dingen gedaan maar voor de verkeerde redenen. Zo heeft hij inderdaad tegen ISIS gevochten maar voor welk doel? Om Iran alleen maar sterker te maken. Zeg wat je wilt zeggen maar in Irak is er enorme vreugde dat deze man en Khazaly er niet meer zijn. Niemand ontkent dat het gevolgen kan hebben maar er moet iets gedaan worden tegen dit soort tumors in het midden oosten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2020 16:19:03 ]
Ik zat mij net even in te lezen en Iran is #14 in de 2019 Military Strength Ranking. Ze hebben verder een bevolking van 83 miljoen mensen. Ze zijn dus ongeveer net zo groot als Duitsland.quote:
[..]
Ik zou Iran niet onderschatten.
De VS kan in iedergeval landen in chaos storten. Alleen al hun luchtmacht etc kan dit al bereiken door talloze bombardementen uitquote:
[..]
De VS is zwak. Het kan op zichzelf geen enkele oorlog winnen. Dat weten ze zelf ook heel goed (al sinds de Vietnam-oorlog), en dat is ook waarom ze met elke oorlog hulp vragen aan tig landen. Met de Iraakse oorlog begonnen ze bijna te huilen omdat Frankrijk aanvankelijk niet mee wilde doen. Tegen een 'beweging' als de Taliban vochten meer dan 40 landen, nu zitten de Amerikanen op hun knieën voor onderhandelingen.
te voeren.
Zou de vs dat wel doen denk je?quote:
[..]
Ik zou Iran niet onderschatten.
Kun je dit onderbouwen?quote:
[..]
De VS is zwak. Het kan op zichzelf geen enkele oorlog winnen. Dat weten ze zelf ook heel goed (al sinds de Vietnam-oorlog), en dat is ook waarom ze met elke oorlog hulp vragen aan tig landen. Met de Iraakse oorlog begonnen ze bijna te huilen omdat Frankrijk aanvankelijk niet mee wilde doen. Tegen een 'beweging' als de Taliban vochten meer dan 40 landen, nu zitten de Amerikanen op hun knieën voor onderhandelingen.
De vs heeft net zo'n beetje het militaire hart uit Iran getrokken en zouden nu op de knieën zitten? Beetje ongeloofwaardig.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2020 16:27:50 ]
De VS is best instaat een oorlog te winnen. Ze zijn alleen slecht in het afhandelen van de gevolgen achteraf.quote:
[..]
De VS is zwak. Het kan op zichzelf geen enkele oorlog winnen. Dat weten ze zelf ook heel goed (al sinds de Vietnam-oorlog), en dat is ook waarom ze met elke oorlog hulp vragen aan tig landen. Met de Iraakse oorlog begonnen ze bijna te huilen omdat Frankrijk aanvankelijk niet mee wilde doen. Tegen een 'beweging' als de Taliban vochten meer dan 40 landen, nu zitten de Amerikanen op hun knieën voor onderhandelingen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Uiteraard niet maar een economische strijd, een regime change etc zullen ze zeker blijven proberen. Of dat allemaal helpt weet ik niet. De Russen en Chinezen staan achter Iran dus makkelijk zal het zeker niet zijn.quote:
[..]
Zou de vs dat wel doen denk je?
Dat hele MO is een groot wespennest En dat vanwege gas en olie.
Gelet op de bijna verliefde band tussen Putin en Trump ben ik geneigd te denken dat dit niet zonder enige afstemming tussen hen is bedacht.quote:
[..]
Uiteraard niet maar een economische strijd, een regime change etc zullen ze zeker blijven proberen. Of dat allemaal helpt weet ik niet. De Russen en Chinezen staan achter Iran dus makkelijk zal het zeker niet zijn.
Och die generaal is ook wel weer vervangbaar. Hij heeft een punt als het om een grondoorlog gaat. Zeker in het MO als je de bevolking achter je moet zien te krijgen met al die verschillende warlords die allemaal een deel.vsn de macht willen. Dat is onbegonnen werk. Je ziet het in Irak, Afghanistan, Libië, Syrië.quote:
[..]
Kun je dit een beetje onderbouwen?
De vs heeft net zo'n beetje het militaire hart uit Iran getrokken en zouden nu op de knieën zitten? Beetje ongeloofwaardig.
Ik mag hopen van niet.quote:
[..]
Zou de vs dat wel doen denk je?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Niemand die zegt dat de actie van Trump dom is, zegt dat omdat ze vinden dat Suleimani een puike gast was die het niet verdiende gedood te worden.quote:
Ik lees allemaal reacties die deze actie van Trump dom noemen. Nee, Trump heeft goed gehandeld. Qassem Suleimani is betrokken geweest bij talloze acties ...
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Die generaal is helemaal zo vervangbaar. Althans: uiteraard is er alweer een opvolger. Maar deze generaal was 1 vd machtigste mannen in Iran en had overal in de regio vingers in de pap.quote:
[..]
Och die generaal is ook wel weer vervangbaar. Hij heeft een punt als het om een grondoorlog gaat. Zeker in het MO als je de bevolking achter je moet zien te krijgen met al die verschillende warlords. Dat is onbegonnen werk. Je ziet het in Irak, Afghanistan, Libië, Syrië.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Exact.quote:
[..]
Niemand die zegt dat de actie van Trump dom is, zegt dat omdat ze vinden dat Suleimani een puike gast was die het niet verdiende gedood te worden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Trump rulesssss en doet tenminste ook wat hij zegt. Geweldig dat deze krapuul naar de eeuwige jachtvelden is geschoten 
Doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg.
maar waarom is het wel dom dan?quote:
[..]
Niemand die zegt dat de actie van Trump dom is, zegt dat omdat ze vinden dat Suleimani een puike gast was die het niet verdiende gedood te worden.
Oh oké, Iran door laten gaan met het verwoesten van Irak? Je snapt toch wel dat de VS veel belang heeft in Irak en het langzaam maar zeker Iran 2.0 zien worden is niet in hun belang. Ze hebben hun belangen verdedigd en de Irakezen zijn enorm tevreden. Hier gaat geen oorlog door ontstaan, Iran is te zwak om tegen de VS te vechten.quote:
[..]
Niemand die zegt dat de actie van Trump dom is, zegt dat omdat ze vinden dat Suleimani een puike gast was die het niet verdiende gedood te worden.
Sinds wanneer is Iran Irak aan het verwoesten?quote:
[..]
Oh oké, Iran door laten gaan met het verwoesten van Irak? Je snapt toch wel dat de VS veel belang heeft in Irak en het langzaam maar zeker Iran 2.0 zien worden is niet in hun belang. Ze hebben hun belangen verdedigd en de Irakezen zijn enorm tevreden. Hier gaat geen oorlog door ontstaan, Iran is te zwak om tegen de VS te vechten.
En zoals ik zei: ik zou Iran niet onderschatten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Sinds Nouri Al Maliki minister president was van Irak.quote:
[..]
Sinds wanneer is Iran Irak aan het verwoesten?
Of het dom is hangt er van af wat Iran gaat doen.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
mwa, het is eerder te laatquote:
[..]
Omdat het de situatie meer laat escaleren dan nodig is.
Verklaar je nader.quote:
[..]
Sinds Nouri Al Maliki minister president was van Irak.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
Trump rulesssss en doet tenminste ook wat hij zegt. Geweldig dat deze krapuul naar de eeuwige jachtvelden is geschoten
Ik zie al 2 vrijwilligers die hun huis openstellen voor Iraanse en Irakese vluchtelingen.quote:
Hiermee heeft het ver-Iraniseren van Irak wel een aardige klap gehad.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Tja Saddam moest opgeruimd worden, de buffer tegen Iran.quote:
[..]
Sinds Nouri Al Maliki minister president was van Irak.
Sindsdien willen sjiieten natuurlijk ook een deel van de macht in Irak. Die werden tijdens de periode Saddam onderdrukt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Cherni op 03-01-2020 16:57:52 ]
Die vergelijking slaat nergens op.quote:
[..]
Ik zat mij net even in te lezen en Iran is #14 in de 2019 Military Strength Ranking. Ze hebben verder een bevolking van 83 miljoen mensen. Ze zijn dus ongeveer net zo groot als Duitsland.
Het inwoneraantal zegt bar weinig over de militaire slagkracht van een land.
De militaire slagkracht v/d VS is vele malen groter dan die van China of India, die beiden veel meer inwoners hebben.
De VS kan Iran aanvallen en grote schade toebrengen, maar Iran bezetten kunnen ze vrijwel niet.
Kijk naar de grote problemen die ze hadden in Irak met haar relatief makkelijk toegankelijke terrein.
Het terrein in Iran is bergachtig en moeilijk te bezetten.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Natuurlijk kun je dat wel. En wie stelt bewijstquote:
[..]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Natuurlijk kun je dat wel. En wie stelt bewijst
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
daarna schieten ze de Iraanse marine plat en roepen ze op CNN dat ze gewonnen hebbenquote:
[..]
En wat gebeurt er daarna?
Want daar krijg je het Iraanse regime echt niet mee op de knieën.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Welke vergelijking heb je het over? Ik zeg alleen dat de bevolkingsaantal net zo groot is als Duitsland en dat ze #14 in de 2019 Military Strength Ranking zijn.quote:
[..]
Die vergelijking slaat nergens op.
Het inwoneraantal zegt bar weinig over de militaire slagkracht van een land.
De militaire slagkracht v/d VS is vele malen groter dan die van China of India, die beiden veel meer inwoners hebben.
De VS kan Iran aanvallen en grote schade toebrengen, maar Iran bezetten kunnen ze vrijwel niet.
Kijk naar de grote problemen die ze hadden in Irak met haar relatief makkelijk toegankelijke terrein.
Het terrein in Iran is bergachtig en moeilijk te bezetten.
Ik denk ook een oorlog met Iran een langslepend conflict wordt. Irak maar dan erger.
Openlijk de vice-president van land A op het grondgebied van land B doden, zonder dat land B je toestemming heeft gegeven is een precedent dat men internationaal liever niet ziet.quote:
dat maakt het nog niet domquote:
[..]
Openlijk de vice-president van land A op het grondgebied van land B doden, zonder dat land B je toestemming heeft gegeven is een precedent dat men internationaal liever niet ziet.
Tot een oorlog met Iran zie ik het niet komen, hooguit wat nodeloos geweld over en weer. Misschien gaat Iran wel weer klieren in de Perzische Golf. Als dat regime ooit verdwijnt dan zal dat door toedoen van de eigen bevolking moeten gebeuren.
Overigens las ik in een krant dat een van de motieven van Trump mogelijk was dat hij het altijd laf heeft gevonden van Obama dat hij niet ingreep toen de Amerikaanse ambassadeur in Benghazi werd vermoord, in 2012. Dat was inderdaad een matige beslissing, ingrijpen in Benghazi zou stukken minder risico's met zich meegebracht hebben dan wat er nu mogelijk in gang is gezet.
Overigens las ik in een krant dat een van de motieven van Trump mogelijk was dat hij het altijd laf heeft gevonden van Obama dat hij niet ingreep toen de Amerikaanse ambassadeur in Benghazi werd vermoord, in 2012. Dat was inderdaad een matige beslissing, ingrijpen in Benghazi zou stukken minder risico's met zich meegebracht hebben dan wat er nu mogelijk in gang is gezet.
Trump is van mening dat Souleimani al jaren geleden uitgeschakeld had moeten worden.
Door Obama dus
Door Obama dus
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
helemaal alsof de Amerikanen uberhaupt aan land gaan daar
geografie is volkomen kut iirc
geografie is volkomen kut iirc
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar goed, Iran zal wel wat terug gaan doen en dan is Iran weer deel van de as van het kwaad en een vijandig regime en dan kunnen we de sancties weer lekker verhogen en er nog wat bommen opleggen. Wordt de regio vast beter van.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
daar heeft hij toch ook gelijk inquote:
Trump is van mening dat Souleimani al jaren geleden uitgeschakeld had moeten worden.
Door Obama dus
Dat is de gebruikelijke publieke hysterie die je kan verwachten bij een gebeurtenis als deze.quote:
#WW||| is al trending op twitter
Wat een overdreven reacties allemaal zeg. Ook van verschillende MO deskundigen/journalisten.
Iran gaat gewoon door met wat ze altijd al deden: met hun buitenlandse proxys de Amerikanen en de Saoedies zoveel mogelijk dwars zitten. Continue de grens opzoeken, maar er niet overheen gaan. Want ze weten dat ze een oorlog toch niet kunnen winnen.
Als je de threads terug zou zoeken ten tijde van 9/11, het begin van Operation Enduring Freedom en de invasie van Irak in 2003 zie je ook constant dezelfde soort verwijzingen naar het gegarandeerd uitbreken van WW3.
De soep wordt nooit zo heet gegeten, als zij wordt opgediend.
Andere landen kunnen dit ook (op andere manieren), alleen hebben veel landen nog zoiets als een geweten. Dit seculier/darwinistisch gedrocht dat de VS heet heeft dat niet.quote:
[..]
De VS kan in iedergeval landen in chaos storten. Alleen al hun luchtmacht etc kan dit al bereiken door talloze bombardementen uit
te voeren.
Daarom is het ook de grootste schurkenstaat, die de ene na de andere oorlog voert (lijkt een traditie hoe elke president zijn oorlog moet hebben) en aan staatsterrorisme doet. Het vormt de grootste bedreiging voor wereldvrede, ISIS is er niks bij, niet alleen door haar oorlogen, maar ook de wapenindustrie die oorlogen instigeert. De VS (en haar bondgenoten) staat niet voor 'vrede', niet voor 'democratie' of 'vrijheid'. Holle slogans zijn dat, waarmee onwetende burgers geïndoctrineerd en koest gehouden worden.
Ik hoop echt dat Iran aan een atoombom werkt, dit is het enige wapen waarmee je dit gulzige en kwaadaardige monster dat VS heet een beetje op afstand kan houden.
Exact dit. Om moedeloos van te worden.quote:
Maar goed, Iran zal wel wat terug gaan doen en dan is Iran weer deel van de as van het kwaad en een vijandig regime en dan kunnen we de sancties weer lekker verhogen en er nog wat bommen opleggen. Wordt de regio vast beter van.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik heb alle hoop op die regio wel verloren dat het MO ooit in vrede kan leven. Als sinds mijn jeugd is het in die regio al zeer onrustig.quote:
Maar goed, Iran zal wel wat terug gaan doen en dan is Iran weer deel van de as van het kwaad en een vijandig regime en dan kunnen we de sancties weer lekker verhogen en er nog wat bommen opleggen. Wordt de regio vast beter van.
Jij bent geen autochtone Nederlander zeker? Ik bedoel dat niet negatief, maar meestal zie je dit soort eenzijdige anti-Amerika uitingen vooral bij moslims.quote:
[..]
Andere landen kunnen dit ook (op andere manieren), alleen hebben veel landen nog zoiets als een geweten. Dit seculier/darwinistisch gedrocht dat de VS heet heeft dat niet.
Daarom is het ook de grootste schurkenstaat, die de ene na de andere oorlog voert (lijkt een traditie hoe elke president zijn oorlog moet hebben) en aan staatsterrorisme doet. Het vormt de grootste bedreiging voor wereldvrede, ISIS is er niks bij, niet alleen door haar oorlogen, maar ook de wapenindustrie die oorlogen instigeert. De VS (en haar bondgenoten) staat niet voor 'vrede', niet voor 'democratie' of 'vrijheid'. Holle slogans zijn dat, waarmee onwetende burgers geïndoctrineerd en koest gehouden worden.
Ik hoop echt dat Iran aan een atoombom werkt, dit is het enige wapen waarmee je dit gulzige en kwaadaardige monster dat VS heet een beetje op afstand kan houden.
Ik snap niet waarom je die cijfers erbij haalt.quote:
[..]
Welke vergelijking heb je het over? Ik zeg alleen dat de bevolkingsaantal net zo groot is als Duitsland en dat ze #14 in de 2019 Military Strength Ranking zijn.
Ik denk ook een oorlog met Iran een langslepend conflict wordt. Irak maar dan erger.
Ze zeggen helemaal niets, qua militaire slagkracht is de VS dermate veel sterker dan welk ander land dan ook dat het weinig/niets uitmaakt.
En het inwoneraantal is enkel echt relevant als de VS Iran zou willen bezetten.
Het enige effectieve verweer tegen de VS is kenwapens en/of terrorisme.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Obama en Hillary hadden de ambassadeur in Benghazi moeten redden.quote:
Trump is van mening dat Souleimani al jaren geleden uitgeschakeld had moeten worden.
Door Obama dus
Ik bedoel dat is al 13 jaar geleden (en hij is het ook al een aantal jaar niet meer), en begon meteen na het omverwerpen van Saddam, zestien jaar geleden. 65% van Irak is sjiitisch, dus er is geen mogelijkheid dat het niet onder de invloedsfeer van Iran blijft. ISIS is daar als reactie op ontstaan, en daar heeft Suleimani aan bijgedragen om te verdrijven. De verIranisering is onvermijdelijk en wel of geen Suleimani helpt daar geen reet tegen, tenzij je weer ISIS terugwil tenminste. Als er al invloed van zijn overlijden is dan moet je dat misschien eerder in Syrie, Israël en Saudi Arabië zoeken.quote:
[..]
Sinds Nouri Al Maliki minister president was van Irak.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Uiteraard deugt de VS niet. Maar het is een wereldmacht. Die kunnen niet anders om hun macht te behouden. En als wereldmacht hoe erg ze ook zijn, onder de VS zit je nog altijd stukken beter dan al die andere machten zoals China, Rusland India, Pakistan om maar wat te roepen. Als die de macht hadden gehad van een VS was je genaaid geweest.quote:
[..]
Andere landen kunnen dit ook (op andere manieren), alleen hebben veel landen nog zoiets als een geweten. Dit seculier/darwinistisch gedrocht dat de VS heet heeft dat niet.
Daarom is het ook de grootste schurkenstaat, die de ene na de andere oorlog voert (lijkt een traditie hoe elke president zijn oorlog moet hebben) en aan staatsterrorisme doet. Het vormt de grootste bedreiging voor wereldvrede, ISIS is er niks bij, niet alleen door haar oorlogen, maar ook de wapenindustrie die oorlogen instigeert. De VS (en haar bondgenoten) staat niet voor 'vrede', niet voor 'democratie' of 'vrijheid'. Holle slogans zijn dat, waarmee onwetende burgers geïndoctrineerd en koest gehouden worden.
Ik hoop echt dat Iran aan een atoombom werkt, dit is het enige wapen waarmee je dit gulzige en kwaadaardige monster dat VS heet een beetje op afstand kan houden.
Ik had het in dat geval over de 'Taliban', wat in Afghanistan zit, eerst goed lezen voordat je reageert.quote:
[..]
Kun je dit onderbouwen?
De vs heeft net zo'n beetje het militaire hart uit Iran getrokken en zouden nu op de knieën zitten? Beetje ongeloofwaardig.
Amerikaanse overheid misleidt bevolking
Ze hadden nog heel stoer de onderhandelingen een paar maanden geleden onderbroken omdat de Taliban weer hard toesloeg, om vervolgens een maand later toch weer naar de onderhandelingstafel te kruipen. Als je dan ook nog eens weet dat de VS hier ook hulp kreeg van meer dan 40 landen dan besef je hoe zwak de VS is.
Darwinistisch gedrocht, wat moge dat dan wel betekenen?quote:
[..]
Dit seculier/darwinistisch gedrocht dat de VS heet heeft dat niet.
Weinig toepasselijk, gezien de nogal grote groep religekkies in de VS.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Precies,het laat ook meteen zien hoe complex die situatie is, in het MO.quote:
[..]
Ik bedoel dat is al 13 jaar geleden (en hij is het ook al een aantal jaar niet meer), en begon meteen na het omverwerpen van Saddam, zestien jaar geleden. 65% van Irak is sjiitisch, dus er is geen mogelijkheid dat het niet onder de invloedsfeer van Iran blijft. ISIS is daar als reactie op ontstaan, en daar heeft Suleimani aan bijgedragen om te verdrijven. De verIranisering is onvermijdelijk en wel of geen Suleimani helpt daar geen reet tegen, tenzij je weer ISIS terugwil tenminste. Als er al invloed van zijn overlijden is dan moet je dat misschien eerder in Syrie, Israël en Saudi Arabië zoeken.
Juist versnelt. De haat voor de VS zal onder de Irakezen alleen toenemen en hen in de armen van hun sjiitische broeders/zusters drijven.quote:
Hiermee heeft het ver-Iraniseren van Irak wel een aardige klap gehad.
Het maakt wel uit of een land 10 miljoen of 100 miljoen inwoners heeft. Het geeft een beetje indruk hoeveel er te mobiliseren valt.quote:
[..]
Ik snap niet waarom je die cijfers erbij haalt.
Ze zeggen helemaal niets, qua militaire slagkracht is de VS dermate veel sterker dan welk ander land dan ook dat het weinig/niets uitmaakt.
En het inwoneraantal is enkel echt relevant als de VS Iran zou willen bezetten.
Het enige effectieve verweer tegen de VS is kenwapens en/of terrorisme.
Haat voor VS? Die soenni Irakezen lopen het op straat te vieren hé. Die walgen van de inmenging van iran.quote:
[..]
Juist versnelt. De haat voor de VS zal onder de Irakezen alleen toenemen en hen in de armen van hun sjiitische broeders/zusters drijven.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Tegen de conventionele militaire macht van de VS valt amper op te mobiliseren.quote:
[..]
Het maakt wel uit of een land 10 miljoen of 100 miljoen inwoners heeft. Het geeft een beetje indruk hoeveel er te mobiliseren valt.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Hoe je het ook wendt of keert, Trump heeft met deze actie de kans op aanslagen op Amerikaanse militairen, maar zeker ook op burgers op Amerikaans grondgebied groter gemaakt. Nog een geluk voor zijn eigen achterban dat er relatief weinig republikeinen in de grote steden wonen. Maar dat zal vast toeval zijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het is de Taliban toch vrij redelijk gelukt...quote:
[..]
Tegen de conventionele militaire macht van de VS valt amper op te mobiliseren.
Met dit beleid van de VS voorzie ik een revolutie in Irak, ala Iran 1979, waarbij de ambassade van de VS in Irak in vlammen opgaat en Irak verder gaat als een islamitische sjiitische theocratie naast Iran.
geloof ik weinig vanquote:
Hoe je het ook wendt of keert, Trump heeft met deze actie de kans op aanslagen op Amerikaanse militairen, maar zeker ook op burgers op Amerikaans grondgebied groter gemaakt. Nog een geluk voor zijn eigen achterban dat er relatief weinig republikeinen in de grote steden wonen. Maar dat zal vast toeval zijn.
quote:
[..]
Het maakt wel uit of een land 10 miljoen of 100 miljoen inwoners heeft. Het geeft een beetje indruk hoeveel er te mobiliseren valt.
quote:This your first re-ëlection campaign, kid?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Omdat dat geen conventionele oorlogsvoering is.quote:
[..]
Het is de Taliban toch vrij redelijk gelukt...
De VS kan elk leger verslaan, maar bepaald niet elk land bezetten, dat is heel iets anders.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Die vraagteken ook. De soennieten in Irak zijn een minderheid, daarbij haten zij de VS al sinds de Golfoorlog en het leed die zij brachten met hun oorlogen en sancties. Soennitische groepen als ISIS en vele anderen hebben er goed op geteerd.quote:
[..]
Haat voor VS? Die soenni Irakezen lopen het op straat te vieren hé. Die walgen van de inmenging van iran.
Hoezo iets heel anders? Een bezettingsmacht achterlaten en een nieuwe, (enigszins) goed functionerende overheid opzetten is een nogal cruciale stap 2 als je net een invasie hebt afgerond. Je ineens terug trekken en een machtsvacuüm achterlaten levert je gegarandeerd nog meer problemen op.quote:
[..]
Omdat dat geen conventionele oorlogsvoering is.
De VS kan elk leger verslaan, maar bepaald niet elk land bezetten, dat is heel iets anders.
Mochten ze zoiets proberen, wat onwaarschijnlijk is, dan wordt het één grote puinzooi en een Vietnam 2.0quote:
Hoezo iets heel anders? Een bezettingsmacht achterlaten en een nieuwe, (enigszins) goed functionerende overheid opzetten is een nogal cruciale stap 2 als je net een invasie hebt afgerond.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
De VS rond haar invasies al heel lang niet meer goed af.quote:
[..]
Hoezo iets heel anders? Een bezettingsmacht achterlaten en een nieuwe, (enigszins) goed functionerende overheid opzetten is een nogal cruciale stap 2 als je net een invasie hebt afgerond. Je ineens terug trekken en een machtsvacuüm achterlaten levert je gegarandeerd nog meer problemen op.
Met als resultaat, de rest wat je schrijft.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Integendeel. Voordat de VS op oorlogspad gaat schakelt het de hulp in (militair als financieel) van tientallen landen (in Irak en Afghanistan hielpen meer dan 40 landen mee, inclusief Arabische landen). De VS is zwak, als het puntje bij paaltje komt kan het alleen dreigen met atoomwapens, wat in mijn ogen landen als Iran het volste recht geeft ze zelf ook te ontwikkelen.quote:
[..]
Omdat dat geen conventionele oorlogsvoering is.
De VS kan elk leger verslaan, maar bepaald niet elk land bezetten, dat is heel iets anders.
Volgens mij is het wippen van een ongewenst regime om het te vervangen door een functionerende (op westerse leest geschoeide) overheid nog nooit gelukt. Maar ik kan het mis hebben.quote:
[..]
Hoezo iets heel anders? Een bezettingsmacht achterlaten en een nieuwe, (enigszins) goed functionerende overheid opzetten is een nogal cruciale stap 2 als je net een invasie hebt afgerond. Je ineens terug trekken en een machtsvacuüm achterlaten levert je gegarandeerd nog meer problemen op.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Duitsland en Japan?quote:
[..]
Volgens mij is het wippen van een ongewenst regime om het te vervangen door een functionerende (op westerse leest geschoeide) overheid nog nooit gelukt. Maar ik kan het mis hebben.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
De VS is alles behalve zwak, ze kunnen de halve wereld platbombarderen, en daar grotendeels ongestraft mee weg komen.quote:
[..]
Integendeel. Voordat de VS op oorlogspad gaat schakelt het de hulp in (militair als financieel) van tientallen landen (in Irak en Afghanistan hielpen meer dan 40 landen mee, inclusief Arabische landen). De VS is zwak, als het puntje bij paaltje komt kan het alleen dreigen met atoomwapens, wat in mijn ogen landen als Iran het volste recht geeft ze zelf ook te ontwikkelen.
Ze kunnen absoluut niet zomaar elk land bezetten en daar ongestraft mee weg komen.
(Dat is, zolang als autonoom dodende drones niet worden ingezet....kill the poor...)
Ik zie persoonlijk liever minder, dan meer landen met atoomwapens.
Zeker religieuze gekken.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
De Balkan.quote:
[..]
Volgens mij is het wippen van een ongewenst regime om het te vervangen door een functionerende (op westerse leest geschoeide) overheid nog nooit gelukt. Maar ik kan het mis hebben.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Beter nu dan over 5 jaarquote:
[..]
Omdat het de situatie meer laat escaleren dan nodig is.
Doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg.
Wanneer kunnen we een antwoord van Iran verwachten? Binnen nu en 24 uur? Natuurlijk kun je dat amper voorspellen, maar dit is toch wel een hele serieuze aanval op één van de meest belangrijke mensen van Iran. Souleimani is niet zo maar een generaal.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Volgens mij is dat ook gewoon tegen de internationale rechtsorde in.quote:
[..]
Openlijk de vice-president van land A op het grondgebied van land B doden, zonder dat land B je toestemming heeft gegeven is een precedent dat men internationaal liever niet ziet.
Lijkt me op geen enkele manier legaal.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Mwah. Dat lukte in DL anders aardig goed.quote:
[..]
Volgens mij is het wippen van een ongewenst regime om het te vervangen door een functionerende (op westerse leest geschoeide) overheid nog nooit gelukt. Maar ik kan het mis hebben.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Duitsland was al Westers.quote:
[..]
Mwah. Dat lukte in DL anders aardig goed.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Er was geen regimechange.quote:
[..]
Maar niet bijster vrij en democratisch voor en tijdens de oorlog.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik denk dat mensen echt teveel grote verwachtingen hebben. Er zal niet opeens een traditionele oorlog uitgevochten worden. Iran zal absoluut deze aanslag willen en gaan vergelden, maar zal niet opeens een grote aanval tegen de Verenigde Staten opstarten. Zijn er hier mensen die dat wel denken?quote:
Wanneer kunnen we een antwoord van Iran verwachten? Binnen nu en 24 uur? Natuurlijk kun je dat amper voorspellen, maar dit is toch wel een hele serieuze aanval op één van de meest belangrijke mensen van Iran. Souleimani is niet zo maar een generaal.
Idd.quote:
[..]
Maar niet bijster vrij en democratisch voor en tijdens de oorlog.
In elk geval zijn de Amerikanen er jaren en jaren gebleven.
Land was opgedeeld. En zelfs bij eenwording moest er toestemming verleend worden door de diverse landen die toen gewonnen hadden.
Officiële grenzen eindelijk erkend enzo.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De nazi's regeerden nog?quote:
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Pardon?quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, toen hadden ze een backlash, maar Duitsland (Weimar) had ondanks haar relatief autoritaire cultuur wel redelijk dezelfde politieke ontwikkeling doorgemaakt (van de staat losgeweekte markt, ontknoppende politieke/economische burgerrechten) als bijvoorbeeld GB en Nederland.quote:
[..]
Maar niet bijster vrij en democratisch voor en tijdens de oorlog.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Iran is ook wel eens anders geweest dan nu.quote:
[..]
Nee, toen hadden ze een backlash, maar Duitsland (Weimar) had ondanks haar relatief autoritaire cultuur wel redelijk dezelfde politieke ontwikkeling doorgemaakt (van de staat losgeweekte markt, ontknoppende politieke/economische burgerrechten) als bijvoorbeeld GB en Nederland.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Souleimani wordt wel beschouwd als de tweede man van Iran, met daarboven Ali Khamenei. Zelfde als een ander land de vice president van de verenigde staten omlegt.quote:
[..]
Ik denk dat mensen echt teveel grote verwachtingen hebben. Er zal niet opeens een traditionele oorlog uitgevochten worden. Iran zal absoluut deze aanslag willen en gaan vergelden, maar zal niet opeens een grote aanval tegen de Verenigde Staten opstarten. Zijn er hier mensen die dat wel denken?
Misschien heeft Iran de capaciteiten niet, maar dit is echt niet niks. Nee, ze zullen geen massale aanval inzetten, maar ze zullen nu wel met iets groots moeten komen ipv bootjes kapen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Nee, ook onder de Shah was iran een autocratie. Er bestaat een politieke ontwikkeling die westerse landen (en enkele Latijns-Amerikaanse landen) wel hebben doorgemaakt en de rest van de wereld niet.quote:
[..]
Iran is ook wel eens anders geweest dan nu.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ja, met de (westers gesteunde) coup tegen Mohammad Mossadeq begon de (moderne) ellende daar.quote:
[..]
Iran is ook wel eens anders geweest dan nu.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik ben mij heel goed op de hoogte hoe belangrijk en geliefd Souleimani was voor Iran, daar hoor je mij dus ook niet over, maar een traditionele oorlog is uitgesloten, daar zijn we het beide wel over eens en ook dat Iran dit niet naast zich neer zal leggen.quote:
[..]
Souleimani wordt wel beschouwd als de tweede man van Iran, met daarboven Ali Khamenei. Zelfde als een ander land de vice president van de verenigde staten omlegt.
Misschien heeft Iran de capaciteiten niet, maar dit is echt niet niks. Nee, ze zullen geen massale aanval inzetten, maar ze zullen nu wel met iets groots moeten komen ipv bootjes kapen.
Jammer dat door deze vergelding van Amerika de regio alleen nog maar gevaarlijker zal worden.
Sjiitische bevolking onder de Arabieren van circa 60% is nu niet bepaald een voordeel om het dan tegen Iran te gaan opnemen. Sinds de val van Saddam zullen die echt niet meer alle macht uit handen willen geven.quote:
[..]
Haat voor VS? Die soenni Irakezen lopen het op straat te vieren hé. Die walgen van de inmenging van iran.
Dan heb je nog de Koerden, Soennieten(Isis)en ook die willen een deel groot van de macht. Enfin wie moet je nu steunen?
De VS geeft ook toe dat het opruimen van Saddam en het ontmantelen van het leger van Irak grote blunder was.
Het kan nooit goed aflopen zolang al die diverse groeperingen elkander de kop blijven inslaan wie je ook steunt.
Het ging anders best goed onder de shah in de jaren voor de revolutie, maar natuurlijk niet voor een grote groep radicale moslims en anti-westerse fanatiekelingen, die de shah maar een puppet van Amerika vonden.quote:
[..]
Nee, ook onder de Shah was iran een autocratie. Er bestaat een politieke ontwikkeling die westerse landen (en enkele Latijns-Amerikaanse landen) wel hebben doorgemaakt en de rest van de wereld niet.
Art of the deal, enzo.quote:
Maar goed, Iran zal wel wat terug gaan doen en dan is Iran weer deel van de as van het kwaad en een vijandig regime en dan kunnen we de sancties weer lekker verhogen en er nog wat bommen opleggen. Wordt de regio vast beter van.
Ze kunnen niks. Met de oorlogen in Afghanistan en Irak zochten ze niet alleen hulp van meer dan 40 landen, maar gaven ze Zuid-Amerikanen green-cards en gevangenen in death-row vrijheid in ruil voor het meevechten. Evenzo schakelde ze huursoldaten in. Amerikanen zijn ook zwak doordat ze verwend zijn, velen komen uit die oorlogen gebroken en met psychische klachten terug, waarna ze een trap na krijgen van hun eigen overheid.quote:
[..]
De VS is alles behalve zwak, ze kunnen de halve wereld platbombarderen, en daar grotendeels ongestraft mee weg komen.
Ze kunnen absoluut niet zomaar elk land bezetten en daar ongestraft mee weg komen.
(Dat is, zolang als autonoom dodende drones niet worden ingezet....kill the poor...)
Ik zie persoonlijk liever minder, dan meer landen met atoomwapens.
Zeker religieuze gekken.
De enige gekken die atoomwapens hebben ontwikkeld en ook hebben 'gebruikt' is de VS (en dreigen daarmee nog regelmatig). Darwinisten hebben geen geweten met hun recht van de sterkste. Meeste religieuzen hebben nog enigszins ergens een rem (Ayatollah heeft kernwapens verboden dmv religieus decreet, maar ik hoop dat ze daarop terugkomen, ter afschrikking van dit oorlogszuchtige gedrocht dat de VS heet).
Niet relevant. De vraag was of Iran een op westerse leest geschoeide liberale democratie (of een ontluikende vorm daarvan) was en dat was het niet.quote:
[..]
Het ging anders best goed onder de shah in de jaren voor de revolutie, maar natuurlijk niet voor een grote groep radicale moslims en anti-westerse fanatiekelingen, die de shah maar een puppet van Amerika vonden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik had nog nooit van hem gehoord, maar dat de VS ,in Irak, een Iraanse generaal aan stukjes schieten met raketten op een vliegveld is bizar.quote:
[..]
Souleimani wordt wel beschouwd als de tweede man van Iran, met daarboven Ali Khamenei. Zelfde als een ander land de vice president van de verenigde staten omlegt.
Misschien heeft Iran de capaciteiten niet, maar dit is echt niet niks. Nee, ze zullen geen massale aanval inzetten, maar ze zullen nu wel met iets groots moeten komen ipv bootjes kapen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Neuh. De sjah was steeds dictatorialer geworden, met zijn geheime dienst SAVAK als instrument om de bevolking onder de duim te houden. De revolutie had hij aan zichzelf te danken en werd ook gesteund door socialisten en andere groepen. Pas in een later stadium, ten tijde van de gijzeling in de Amerikaanse ambassade, kreeg Khomeini de overhand met zijn volgelingenquote:
[..]
Het ging anders best goed onder de shah in de jaren voor de revolutie, maar natuurlijk niet voor een grote groep radicale moslims en anti-westerse fanatiekelingen, die de shah maar een puppet van Amerika vonden.
Liever Mossadeq dan de sjah.quote:
[..]
Het ging anders best goed onder de shah in de jaren voor de revolutie, maar natuurlijk niet voor een grote groep radicale moslims en anti-westerse fanatiekelingen, die de shah maar een puppet van Amerika vonden.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Liever Mossadeq dan de sjah.quote:
[..]
Niet relevant. De vraag was of Iran een op westerse leest geschoeide liberale democratie (of een ontluikende vorm daarvan) was en dat was het niet.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Nou dat ligt genuanceerder. Pompeo roept niet voor niks dat het een preventieve aanval was ter afwending van onmiddellijk dreigend gevaar.quote:
[..]
Volgens mij is dat ook gewoon tegen de internationale rechtsorde in.
Lijkt me op geen enkele manier legaal.
Als het daadwerkelijk om zelfverdediging in de zin van het internationaal recht gaat (belangrijkste criteria zijn dan dat die aanval onmiddellijk dreigend moet zijn en voldoende grootschalig) dan mag er ineens heel veel. Zolang je ingrijpen maar effectief (bijdraagt aan) de situatie beëindigt. Daar twijfel ik meer over. Deze man uitschakelen. Wat levert dat voor gevaarsafwending op?
zie email 27 oktober
Mossadeq had Iran inderdaad naar democratie kunnen leiden, alleen staken Westerse olierukkertjes daar een stokje voor.quote:
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Als het allemaal moreel en juridisch zo vlekkeloos is, waarom heeft Trump dan vooraf niets laten weten aan het Congres?quote:
[..]
Nou dat ligt genuanceerder. Pompeo roept niet voor niks dat het een preventieve aanval was ter afwending van onmiddellijk dreigend gevaar.
Als het daadwerkelijk om zelfverdediging in de zin van het internationaal recht gaat (belangrijkste criteria zijn dan dat die aanval onmiddellijk dreigend moet zijn en voldoende grootschalig) dan mag er ineens heel veel.
Precies mijn punt.quote:
[..]
Mossadeq had Iran inderdaad naar democratie kunnen leiden, alleen staken Westerse olierukkertjes daar een stokje voor.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Omdat hij natuurlijk niet aan die eisen voldoet. Waar is die onmiddellijk dreigende aanval? Hoe draagt dit bij aan het afwenden daar van?quote:
[..]
Als het allemaal moreel en juridisch zo vlekkeloos is, waarom heeft Trump dan vooraf niets laten weten aan het Congres?
zie email 27 oktober
Om de krankzinnigheid van dit soort gebeurtenissen voor te stellen beeld ik me bij dit soort willekeurige ingrepen altijd een omgekeerde realiteit voor.
Het Iraanse leger die een Amerikaanse generaal omleggen. Nou dan is de wereld te klein hoor.
Amerika als geweten van de wereldbevolking is een garantie voor tal van onschuldige doden gebleken.
Mocht Iran besluiten wraak nemen is ze dat dan ook gegund wat mij betreft.
Het Iraanse leger die een Amerikaanse generaal omleggen. Nou dan is de wereld te klein hoor.
Amerika als geweten van de wereldbevolking is een garantie voor tal van onschuldige doden gebleken.
Mocht Iran besluiten wraak nemen is ze dat dan ook gegund wat mij betreft.
blablablabla
quote:
Om de krankzinnigheid van dit soort gebeurtenissen voor te stellen beeld ik me bij dit soort willekeurige ingrepen altijd een omgekeerde realiteit voor.
Het Iraanse leger die een Amerikaanse generaal omleggen. Nou dan is de wereld te klein hoor.
Amerika als geweten van de wereldbevolking is een garantie voor tal van onschuldige doden gebleken.
Mocht Iran besluiten wraak nemen is ze dat dan ook gegund wat mij betreft.
metal up your ass
Mark Milley leidt natuurlijk geen terreurorganisatie. Dus het is wel degelijk anders.quote:
Om de krankzinnigheid van dit soort gebeurtenissen voor te stellen beeld ik me bij dit soort willekeurige ingrepen altijd een omgekeerde realiteit voor.
Het Iraanse leger die een Amerikaanse generaal omleggen. Nou dan is de wereld te klein hoor.
Amerika als geweten van de wereldbevolking is een garantie voor tal van onschuldige doden gebleken.
Mocht Iran besluiten wraak nemen is ze dat dan ook gegund wat mij betreft.
Maar in zekere zin heb je wel een punt.
zie email 27 oktober
Inderdaad. Het moest eens andersom gebeuren, dat Iran/Syrië/Rusland/Noord-Korea of welk land dan ook, een hoge Amerikaanse generaal ombrengt, omdat zij de VS als een bedreiging zien. Dan is de wereld te klein. Terecht overigens. Maar nu de VS het doet is het blijkbaar ok. Bizar.quote:
Om de krankzinnigheid van dit soort gebeurtenissen voor te stellen beeld ik me bij dit soort willekeurige ingrepen altijd een omgekeerde realiteit voor.
Het Iraanse leger die een Amerikaanse generaal omleggen. Nou dan is de wereld te klein hoor.
Amerika als geweten van de wereldbevolking is een garantie voor tal van onschuldige doden gebleken.
Mocht Iran besluiten wraak nemen is ze dat dan ook gegund wat mij betreft.
Ik denk dat Kim vannacht voor het slapen gaan nog even liefdevol zijn kernkop een zacht klopje geeft.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Leg me nou eens uit wie die verdraaide gewetenloze Dawinisten dan wel zijn.(?)quote:
[..]
Ze kunnen niks. Met de oorlogen in Afghanistan en Irak zochten ze niet alleen hulp van meer dan 40 landen, maar gaven ze Zuid-Amerikanen green-cards en gevangenen in death-row vrijheid in ruil voor het meevechten. Evenzo schakelde ze huursoldaten in. Amerikanen zijn ook zwak doordat ze verwend zijn, velen komen uit die oorlogen gebroken en met psychische klachten terug, waarna ze een trap na krijgen van hun eigen overheid.
De enige gekken die atoomwapens hebben ontwikkeld en ook hebben 'gebruikt' is de VS (en dreigen daarmee nog regelmatig). Darwinisten hebben geen geweten met hun recht van de sterkste. Meeste religieuzen hebben nog enigszins ergens een rem (Ayatollah heeft kernwapens verboden dmv religieus decreet, maar ik hoop dat ze daarop terugkomen, ter afschrikking van dit oorlogszuchtige gedrocht dat de VS heet).
De gemiddelde humanist heeft heel wat meer ethiek die mij aanspreekt dan de gemiddelde reliwappie.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
het is wat te simpelquote:
als een Amrikaanse generaal in de auto stapt bij een stel boefjes die tegen Iran vechten dan zegt iedereen 'dat krijg je er nou van' als ze er een raket tegenaan schieten
of het verstandig is kun je over twisten maar het is wel oorlogsgebied
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Terreur is relatief, er is geen volk die zoveel bloed aan hun handen hebben kleven als de Amerikanen. Zogenaamd onder de noemer van het vrije woord, maar er speelden in al die oorlogen achteraf andere Amerikaanse belangen.quote:
[..]
Mark Milley leidt natuurlijk geen terreurorganisatie. Dus het is wel degelijk anders.
Maar in zekere zin heb je wel een punt.
blablablabla
Het is nooit goed, als Trump weg gaat uit Syrie vallen ze erover dat hij de koerden in de steek laat. Maar als hij daar iets zal uitvoeren is Trump ook weer gelijk slecht, als er amerikaanse soldaten sneuvelen gaan ze weer jammeren van oorlog is slecht.quote:
[..]
Inderdaad. Het moest eens andersom gebeuren, dat Iran/Syrië/Rusland/Noord-Korea of welk land dan ook, een hoge Amerikaanse generaal ombrengt, omdat zij de VS als een bedreiging zien. Dan is de wereld te klein. Terecht overigens. Maar nu de VS het doet is het blijkbaar ok. Bizar.
Ik denk dat Kim vannacht voor het slapen gaan nog even liefdevol zijn kernkop een zacht klopje geeft.
VS is gewoon de wereldpolitie en heeft daar ook recht op.
Je kan bijna zeggen dat Putin nog niet heel Europa heeft binnengevallen omdat anders Amerika daar een stokje voor zal steken. America makes us safe!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Quoi? Verklaar je nader.quote:
VS is gewoon de wereldpolitie en heeft daar ook recht op.
zie email 27 oktober
Amerikaanse legerapparaat en geheime diensten zijn de grootste terreurorganisaties in deze wereld, dat ze westers zijn, maakt ze niet automatisch onschuldig.quote:
[..]
Mark Milley leidt natuurlijk geen terreurorganisatie. Dus het is wel degelijk anders.
Maar in zekere zin heb je wel een punt.
Nouja wel een club die een vliegtuig vol Iraanse burgers neer heeft geschoten.quote:
[..]
Mark Milley leidt natuurlijk geen terreurorganisatie. Dus het is wel degelijk anders.
Maar in zekere zin heb je wel een punt.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Dit idd.quote:
[..]
Inderdaad. Het moest eens andersom gebeuren, dat Iran/Syrië/Rusland/Noord-Korea of welk land dan ook, een hoge Amerikaanse generaal ombrengt, omdat zij de VS als een bedreiging zien. Dan is de wereld te klein. Terecht overigens. Maar nu de VS het doet is het blijkbaar ok. Bizar.
Ik denk dat Kim vannacht voor het slapen gaan nog even liefdevol zijn kernkop een zacht klopje geeft.
Ik begrijp die landen nu heel goed.
Andersom breekt de pleuris inderdaad gegarandeerd uit Het omdenken had ik vanmiddag ook al gedaan inderdaad.quote:
Om de krankzinnigheid van dit soort gebeurtenissen voor te stellen beeld ik me bij dit soort willekeurige ingrepen altijd een omgekeerde realiteit voor.
Het Iraanse leger die een Amerikaanse generaal omleggen. Nou dan is de wereld te klein hoor.
Amerika als geweten van de wereldbevolking is een garantie voor tal van onschuldige doden gebleken.
Mocht Iran besluiten wraak nemen is ze dat dan ook gegund wat mij betreft.
Had ik ook al gedaan. En ik had het ook al even geprobeerd om te denken naar nederland. Maar het is alsof je 1e vicepremier De Jonge, Minister Bijleveld en Generaal Bauer verenigt in 1 persoon en die dan afgeknalt wordt.quote:
[..]
Andersom breekt de pleuris inderdaad gegarandeerd uit Het omdenken had ik vanmiddag ook al gedaan inderdaad.
zie email 27 oktober
Oh, want?quote:
[..]
Had ik ook al gedaan. En ik had het ook al even geprobeerd om te denken naar nederland. Maar het is alsof je 1e vicepremier De Jonge, Minister Bijleveld en Generaal Bauer verenigt in 1 persoon en die dan afgeknalt wordt.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
stel minister Bijleveld is op bezoek bij de troepen in Afghanistan en krijgt een raket op dr kop?quote:
[..]
Had ik ook al gedaan. En ik had het ook al even geprobeerd om te denken naar nederland. Maar het is alsof je 1e vicepremier De Jonge, Minister Bijleveld en Generaal Bauer verenigt in 1 persoon en die dan afgeknalt wordt.
c'est la guerre toch?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ligt er aan. Als collateral damage? Ja. Als doelwit? Nee.quote:
[..]
stel minister Bijleveld is op bezoek bij de troepen in Afghanistan en krijgt een raket op dr kop?
c'est la guerre toch?
zie email 27 oktober
Ach Stalin, Mao & de Britten hebben ook hun best gedaan.quote:
[..]
Terreur is relatief, er is geen volk die zoveel bloed aan hun handen hebben kleven als de Amerikanen. Zogenaamd onder de noemer van het vrije woord, maar er speelden in al die oorlogen achteraf andere Amerikaanse belangen.
Alhoewel de Britten natuurlijk minder mensen hadden om dood te maken.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik vind het een lastige vergelijking, maar goed ik had nog nooit van de man gehoord.quote:
[..]
Dat zijn zo ongeveer de functies van die man.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
De man was een soort vice-premier, minister van Buitenlandse zaken en generaal ineen. En nog wel meer ook.quote:
[..]
Ik vind het een lastige vergelijking, maar goed ik had nog nooit van de man gehoord.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik vind de machtsverhoudingen binnen de eigenaardige (on)islamitische theocratische republiek Iran nogal lastig in te schatten.quote:
[..]
De man was een soort vice-premier, minister van Buitenlandse zaken en generaal ineen. En nog wel meer ook.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dat is nogal de vraag, hij was eerder juist hard aan het werken naar een (socialistich/comunistische) dictatuur.quote:
[..]
Mossadeq had Iran inderdaad naar democratie kunnen leiden
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
waarom niet?quote:
[..]
Ligt er aan. Als collateral damage? Ja. Als doelwit? Nee.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
dus militairen mag je gewoon beschieten maar hun chef niet?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoera voor de sjah?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 19:25 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is nogal de vraag, hij was eerder juist hard aan het werken naar een (socialistich/comunistische) dictatuur.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Het is gewoon zo. Daar valt niks aan "in te schatten".quote:
[..]
Ik vind de machtsverhoudingen binnen de eigenaardige (on)islamitische theocratische republiek Iran nogal lastig in te schatten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik vroeg mij eigenlijk af hoe makkelijk of moeilijk het is voor Iran om een Boeing uit de lucht te schieten met straaljagers. Is dit een reëel gevaar of zijn de westerse straaljagers eerder bij Iraanse straaljagers voor zij überhaupt een Boeing kunnen bereiken.
Beter dan Khomeini.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Maar wat mij betreft minder dan Mossadeq.quote:
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik zou daar geen straaljagers voor gebruiken hoor...quote:
Ik vroeg mij eigenlijk af hoe makkelijk of moeilijk het is voor Iran om een Boeing uit de lucht te schieten met straaljagers. Is dit een reëel gevaar of zijn de westerse straaljagers eerder bij Iraanse straaljagers voor zij überhaupt een Boeing kunnen bereiken.
Verder ligt het eraan waar op de wereld ook uiteraard. Als je het al met straaljagers wil doen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
idd, ik denk dat Rusland, China of Iran hier heel anders naar kijkt. De VS heeft die rol zich toegeëigend, daar geloof ik eerder in.quote:
niet per definitiequote:
[..]
Omdat Burgers afknallen nog altijd verboden is.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mij niet, een democratie kan prima samengaan met een monarchie maar niet met een communistische staat. Bovendien weten we van andere voorbeelden dat een gekozen dictator vaak nog erger is dan eentje die via een coup aan de macht komt.quote:
[..]
Maar wat mij betreft minder dan Mossadeq.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Terroristen zijn ook burgersquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is vast geen probleem, maar het maakt je niet echt populair. Hun reactie zal eerder gericht zijn op Amerikaanse militairen, niet op burgers.quote:
Ik vroeg mij eigenlijk af hoe makkelijk of moeilijk het is voor Iran om een Boeing uit de lucht te schieten met straaljagers. Is dit een reëel gevaar of zijn de westerse straaljagers eerder bij Iraanse straaljagers voor zij überhaupt een Boeing kunnen bereiken.
Telt een minister als een burger dan? Hoewel uiteraard wel als niet-militair.quote:
[..]
Uiteraard, maar een Nederlandse minister van defensie is geen terrorist.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ah, de sjah was een democraat?quote:
[..]
Mij niet, een democratie kan prima samengaan met een monarchie maar niet met een communistische staat. Bovendien weten we van andere voorbeelden dat een gekozen dictator vaak nog erger is dan eentje die via een coup aan de macht komt.
(De SAVAK was de politie?)
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Zo help je de Amerikanen om IS te verdrijven en als dank krijg je n bommetje op je auto gegooid 
"You can call me Susan if it makes you happy"
Voor zover ik weet waren er verkiezingen, waar ook steeds meer mensen (vrouwen) aan mee mochten doen.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
'Actively taking part in hostlities' is het criterium.quote:
[..]
Telt een minister als een burger dan? Hoewel uiteraard wel als niet-militair.
Dus ja. Ik zou zeggen van niet.quote:Persons taking no active part in the hostilities, including members of armed forces who have laid down their arms and those placed hors de combat by sickness, wounds, detention, or any other cause
zie email 27 oktober
Eerlijk gezegd denk ik dat na vandaag het niet meer gaat om de populariteitskwestie, Een geliefde generaal van Iran is dood en Iran is uit op wraak. Dan is volgens het Iraanse recht alles veroorloofd en moet je niet meer denken in wat mag wel en wat mag niet, maar meer in hoe kunnen we het westen zo pijn mogelijk doen. Verder ben ik ook niet overtuigd dat Iran nog steeds geen kernwapens heeft, het is niet voor niks dat zij altijd moeilijk deden over dat kernverdrag. Ik verwacht eigenlijk wel een soort kamikaze actie waarbij zoveel mogelijk slachtoffers valt en dan nog het liefst vrouw en kinderen. Omdat dit het meest zeer doet.quote:
[..]
Dat is vast geen probleem, maar het maakt je niet echt populair. Hun reactie zal eerder gericht zijn op Amerikaanse militairen, niet op burgers.
"geliefd" bij wie? die jankballen die nu Je Suis Soleimani lopen te twitteren? De mensen die dit gebruiken om alleen maar weer als aanleiding om "orangemanbad" te roepen? Trump buhuuu.quote:
[..]
Eerlijk gezegd denk ik dat na vandaag het niet meer gaat om de populariteitskwestie, Een geliefde generaal van Iran is dood en Iran is uit op wraak. Dan is volgens het Iraanse recht alles veroorloofd en moet je niet meer denken in wat mag wel en wat mag niet, maar meer in hoe kunnen we het westen zo pijn mogelijk doen. Verder ben ik ook niet overtuigd dat Iran nog steeds geen kernwapens heeft, het is niet voor niks dat zij altijd moeilijk deden over dat kernverdrag. Ik verwacht eigenlijk wel een soort kamikaze actie waarbij zoveel mogelijk slachtoffers valt en dan nog het liefst vrouw en kinderen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
als ze op bezoek is bij de troepen neemt ze actief deel aan de hostilitiesquote:
[..]
'Actively taking part in hostlities' is het criterium.
[..]
Dus ja. Ik zou zeggen van niet.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wel nee. Ze geeft toch geen bevelen? Draagt geen wapen. Waar bestaat het actieve dan uit?quote:
[..]
als ze op bezoek is bij de troepen neemt ze actief deel aan de hostilities
zie email 27 oktober
Nou er zijn genoeg bevolkingsgroepen die stonden te dansen toen de world trade center werd aangevallen. Dan heb ik het niet eens over alleen de fanatici. Daar zaten namelijk ook genoeg gematigde moslims bij. Amerika is nu eenmaal niet geliefd in Iran of het midden oosten.quote:
[..]
"geliefd" bij wie? die jankballen die nu Je Suis Soleimani lopen te twitteren? De mensen die dit gebruiken om alleen maar weer als aanleiding om "orangemanbad" te roepen? Trump buhuuu.
[ afbeelding ]
bovendien:quote:
[..]
Wel nee. Ze geeft toch geen bevelen? Draagt geen wapen. Waar bestaat het actieve dan uit?
Een minister is geen lid van de strijdkrachten.quote:Combatant is the legal status of an individual who has the right to engage in hostilities during an international armed conflict. The legal definition of "combatant" is found at article 43(2) of Additional Protocol One (AP1) to the Geneva Conventions of 1949. It states that "Members of the armed forces of a Party to a conflict (other than medical personnel and chaplains covered by Article 33 of the Third Convention) are combatants, that is to say, they have the right to participate directly in hostilities."[1]
zie email 27 oktober
Uhhh, wat denk je dat een minister van Defensie (mede) bepaalt? Waar de strijdkrachten ingezet worden onder andere?quote:
[..]
Wel nee. Ze geeft toch geen bevelen? Draagt geen wapen. Waar bestaat het actieve dan uit?
Nee, de minister is uiteraard geen militair. Maar ook geen burger zoals jij of ik. Het is een lid vd regering. Die dus mede bepaalt of er waarde strijdkrachten worden ingezet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ook niet heel vreemd als je kijkt naar wat er allemaal in het verleden is gebeurd.quote:
[..]
Nou er zijn genoeg bevolkingsgroepen die stonden te dansen toen de world trade center werd aangevallen. Dan heb ik het niet eens over alleen de fanatici. Daar zaten namelijk ook genoeg gematigde moslims bij. Amerika is nu eenmaal niet geliefd in Iran of het midden oosten.
Wie dit leest is een lezer van dit
de cateraar ook nietquote:
[..]
Wel nee. Ze geeft toch geen bevelen? Draagt geen wapen. Waar bestaat het actieve dan uit?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is Iran, niet ISIS of de Taliban. Iran is toch echt iets meer geciviliseerd.quote:
[..]
Eerlijk gezegd denk ik dat na vandaag het niet meer gaat om de populariteitskwestie, Een geliefde generaal van Iran is dood en Iran is uit op wraak. Dan is volgens het Iraanse recht alles veroorloofd en moet je niet meer denken in wat mag wel en wat mag niet, maar meer in hoe kunnen we het westen zo pijn mogelijk doen. Verder ben ik ook niet overtuigd dat Iran nog steeds geen kernwapens heeft, het is niet voor niks dat zij altijd moeilijk deden over dat kernverdrag. Ik verwacht eigenlijk wel een soort kamikaze actie waarbij zoveel mogelijk slachtoffers valt en dan nog het liefst vrouw en kinderen. Omdat dit het meest zeer doet.
Maar die is lid van de strijdkrachten. En dat is juridisch nou eenmaal belangrijk .quote:
zie email 27 oktober
Ik vermoed ook dat ze wel even heel goed nadenken over of ze wel een reactie gaan geven. Die gaan anders eenzelfde toekomst tegenmoet als Irak in 2003.quote:
[..]
Het is Iran, niet ISIS of de Taliban. Iran is toch echt iets meer geciviliseerd.
Wie dit leest is een lezer van dit
Hoezo geeft de minister geen bevelen? Geen operationele inderdaad. Wel bepaalt deze (mede) of en waar yroepen worden ingezet.quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Omdat hij niet in de hiërarchische structuur van het leger staat?quote:
[..]
Hoezo geeft de minister geen bevelen? Geen operationele inderdaad. Wel bepaalt deze (mede) of en waar yroepen worden ingezet.
zie email 27 oktober
Hoeft helemaal niet.quote:
[..]
Maar die is lid van de strijdkrachten. En dat is juridisch nou eenmaal belangrijk .
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, erbóven.quote:
[..]
Omdat hij niet in de hiërarchische structuur van het leger staat?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maar wat deed Bush toen de WTC viel, een massale bombardement op Bagdad, ik denk dat daar ook niet erg rekening werd gehouden met burgerslachtoffers. Volgens mij was dat ook een emotionele afrekening, net als waar Iran nu voor staat. ( ander situatie uiteraard, maar voor Iran vast niet minder erg )quote:
[..]
Het is Iran, niet ISIS of de Taliban. Iran is toch echt iets meer geciviliseerd.
Hij deed een hoop om Daesh een kopje kleiner te krijgen. Maar lijkt me niet dat dat in samenwerking met de VS was.quote:
Zo help je de Amerikanen om IS te verdrijven en als dank krijg je n bommetje op je auto gegooid
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Is dat zo? Mij staat me bij dat ze vrij snel wisten dat het Saoudi's betrofquote:
[..]
Maar wat deed Bush toen de WTC viel, een massale bombardement op Bagdad, ik denk dat daar ook niet erg rekening werd gehouden met burgerslachtoffers. Volgens mij was dat ook een emotionele afrekening, net als waar Iran nu voor staat. ( ander situatie uiteraard, maar voor Iran vast niet minder erg )
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
10 November 2019: Iran Finds Oil Field With Over 50 Billion Barrels, Rouhani Says
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Grotendeels wel. Ook tegen de Taliban streden de VS en deze generaal samen.quote:
[..]
Hij deed een hoop om Daesh een kopje kleiner te krijgen. Maar lijkt me niet dat dat in samenwerking met de VS was.
En er worden trouwens 3500 nieuwe Amerikaanse troepen naar het MO gestuurd...
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik verwacht het ook.quote:
[..]
Ik vermoed ook dat ze wel even heel goed nadenken over of ze wel een reactie gaan geven. Die gaan anders eenzelfde toekomst tegenmoet als Irak in 2003.
Ik kan mij dit niet precies meer herinneren, maar feit is dat Bush zich minder zorgen hoefden te maken over de gevolgen van zijn reactie.quote:
[..]
Maar wat deed Bush toen de WTC viel, een massale bombardement op Bagdad, ik denk dat daar ook niet erg rekening werd gehouden met burgerslachtoffers. Volgens mij was dat ook een emotionele afrekening, net als waar Iran nu voor staat. ( ander situatie uiteraard, maar voor Iran vast niet minder erg )
Heeft hij toch 2 maanden zijn belofte volgehoudenquote:
En er worden trouwens 3500 nieuwe Amerikaanse troepen naar het MO gestuurd...
COMING HOME
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 25-10-2019 om 14:32:06 ....COMING HOME! We were supposed to be there for 30 days - That was 10 years ago. When these pundit fools who have called the Middle East wrong for 20 years ask what we are getting out of the deal, I simply say, THE OIL, AND WE ARE BRINGING OUR SOLDIERS BACK HOME, ISIS SECURED! reageer retweet
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
De VS die samenwerkte met de Iraanse Republikeinse Garde?quote:
[..]
Grotendeels wel. Ook tegen de Taliban streden de VS en deze generaal samen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Yep. Informatie delen, gecoördineerde aanvallen, de hele mikmak.quote:
[..]
De VS die samenwerkte met de Iraanse Republikeinse Garde?
En daarom is hij nu vermoord door de VS? Al dank voor de jarenlange uitstekende samenwerking?quote:
[..]
Yep. Informatie delen, gecoördineerde aanvallen, de hele mikmak.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wartime presidents worden altijd herkozen.quote:
[..]
En daarom is hij nu vermoord doot de VS? Al dank voor de jarenlisnge uitstekende samenwerking?
Maar hij was verder wel een behoorlijke klootzak hoor.
Denk dat ze hun proxy's gewoon massaal activeren. En cyberattacks kunnen ze ook doen. Hezbollah kan ook nog eens haar 100.000 raketten activeren en allemaal gelijktijdig op Israël afvuren.quote:
Ze gaan niks vanuit Iran zelf doen denk ik.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Het is geen war Mrs Trump.quote:
[..]
Wartime presidents worden altijd herkozen.
En het verklaart ook niet waarom Suleimani nu ineens dood moest als het zo'n fantastisvhe bondgenoot was al jij zegt.
Iran en de VS zijn al decennia niet on speaking terms.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Niemand zegt dat het géén klootzak was.quote:
[..]
Wartime presidents worden altijd herkozen.
Maar hij was verder wel een behoorlijke klootzak hoor.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Revolutionary_Guard_Corpsquote:
[..]
En daarom is hij nu vermoord door de VS? Al dank voor de jarenlange uitstekende samenwerking?
Ze acteren als "Iran" maar als ze gruweldaden uitvoeren dan kan Iran zeggen zijn wij niet, het is de Islamitische Revolutionary Guards Corps, niet de Iranian.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
De voornaamste reden waarom mensen hier zo over vallen is omdat Trump dit heeft gedaan.
Weer een reden erbij om op die man te kunnen bashen.
Weer een reden erbij om op die man te kunnen bashen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Revolutionary_Guard_Corps
Ze acteren als "Iran" maar als ze gruweldaden uitvoeren dan kan Iran zeggen zijn wij niet, het is de Islamitische Revolutionary Guards Corps, niet de Iranian.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jij vind het vreemd dat er binnen de VS geluiden zijn die stellen dat men wat moet aan de invloed van Iran in het Midden-Oosten?quote:
Maar goed, Iran zal wel wat terug gaan doen en dan is Iran weer deel van de as van het kwaad en een vijandig regime en dan kunnen we de sancties weer lekker verhogen en er nog wat bommen opleggen. Wordt de regio vast beter van.
The IRGC is designated as a terrorist organization by the governments of Bahrain, Saudi Arabia and the United States.[18][19]quote:
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Nope.quote:
De voornaamste reden waarom mensen hier zo over vallen is omdat Trump dit heeft gedaan.
Weer een reden erbij om op die man te kunnen bashen.
Echt hoor
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik wel. Iran staat tamelijk alleen.quote:
[..]
Jij vind het vreemd dat er binnen de VS geluiden zijn die stellen dat men wat moet aan de invloed van Iran in het Midden-Oosten?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, verrassend hoor.quote:
[..]
The IRGC is designated as a terrorist organization by the governments of Bahrain, Saudi Arabia and the United States.[18][19]
Waarom alleen die 3? Denk er eens over...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wellicht omdat Soleimani ooit een plot heeft gehad om de Ambassadeur van Saudi Arabie om te leggen? Niet Mark Rutte.quote:
[..]
Ja, verrassend hoor.
Waarom alleen die 3? Denk er eens over...
https://en.wikipedia.org/(...)n_assassination_plot
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
de cateraar toch nietquote:
[..]
Maar die is lid van de strijdkrachten. En dat is juridisch nou eenmaal belangrijk .
je bent op het kamp bij de troepen dus ben je een legitiem doelwit en de chef van het stel is sowieso een legitiem doelwit net als iedereen in de regering
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waar zeg ik dat hij een fantastische bondgenoot was ? Ik zei dat hij regelmatig met de VS samenwerkte. Hij werkte de VS vanzelfsprekend ook vaak tegen - bijv. bij de ambassade aanval een paar dagen terug.quote:
[..]
Het is geen war Mrs Trump.
En het verklaart ook niet waarom Suleimani nu ineens dood moest als het zo'n fantastisvhe bondgenoot was al jij zegt.
Die samenwerking was in 2001 tegen de Taliban, Iran speelde een sleutelrol en had allemaal connecties met de lokale strijders van de Noordelijke Alliantie. Army Rangers, Delta Forces en de Quds vochten zelf samen om Herat te bevrijden. Het zag er allemaal hoopvol uit, misschien zelfs herstelling van relaties tussen Iran en de Vs! Maar toen was Dubya opeens, met zijn Axis Of Evil speech, gelijk exit goede relaties met Iran.quote:
[..]
De VS die samenwerkte met de Iraanse Republikeinse Garde?
Later natuurlijk werkte ze ook samen om ISIS te vernietigen.
omdat de minister geen rang heeftquote:
[..]
Hoezo geeft de minister geen bevelen? Geen operationele inderdaad. Wel bepaalt deze (mede) of en waar yroepen worden ingezet.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vet mooi iedereen denkt dat het Soleimani hoofd was van Iraanse Leger.
https://en.wikipedia.org/(...)mic_Republic_of_Iran
https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Revolutionary_Guard_Corps
Zoek de verschillen. Iran's leger of het Islamitische leger.
voor de luie mensen >
https://en.wikipedia.org/(...)mic_Republic_of_Iran
https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Revolutionary_Guard_Corps
Zoek de verschillen. Iran's leger of het Islamitische leger.
voor de luie mensen >
Khomeini gebruikte al tijden zijn islamitische leger voor allerlei vieze doeleinden, oorlogen en bevoorrading en in stand houden van geldroutes. Goed dat het islamitische rampen leger eens een klap krijgt.quote:The Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) (Persian: سپاه پاسداران انقلاب اسلامی, romanized: Sepâh-e Pâsdârân-e Enghelâb-e Eslâmi, lit. 'Army of Guardians of the Islamic Revolution' or Sepâh for short) is a branch of the Iranian Armed Forces, founded after the Iranian Revolution on 22 April 1979[4] by order of Ayatollah Ruhollah Khomeini.[5] Whereas the Iranian Army defends Iranian borders and maintains internal order, according to the Iranian constitution, the Revolutionary Guard (pasdaran) is intended to protect the country's Islamic republic political system.[6] The Revolutionary Guards state that their role in protecting the Islamic system is preventing foreign interference as well as coups by the military or "deviant movements".[7]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik zeg ook nergens dat hij/zij onder enige militaire hierarchie valt.quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat denkt niemand. Wel ve tak vd Iraanse Republiekeinse Garde.quote:
Vet mooi iedereen denkt dat het Soleimani hoofd was van Iraanse Leger.
https://en.wikipedia.org/(...)mic_Republic_of_Iran
https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Revolutionary_Guard_Corps
Zoek de verschillen. Iran's leger of het Islamitische leger.
voor de luie mensen >
[..]
Khomeini gebruikte al tijden zijn islamitische leger voor allerlei vieze doeleinden, oorlogen en bevoorrading en in stand houden van geldroutes. Goed dat het islamitische rampen leger eens een klap krijgt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ook niet in Afrika, Zuid-Amerika of Azië. En ook genoeg NLers of West-Europeanen die er een pesthekel aan hebben, zowel aan hun buitenlands als binnenlands beleid. De meeste mensen zijn niet voor oorlog, iets wat de VS graag doet of stookt.quote:
[..]
Nou er zijn genoeg bevolkingsgroepen die stonden te dansen toen de world trade center werd aangevallen. Dan heb ik het niet eens over alleen de fanatici. Daar zaten namelijk ook genoeg gematigde moslims bij. Amerika is nu eenmaal niet geliefd in Iran of het midden oosten.
Iran heeft sinds de revolutie 1 oorlog gehad, wat door Saddam Hoessein (Irak - aangemoedigd door andere landen) is begonnen, de VS kent een waslijst aan oorlogen die het zelf is begonnen of heeft gestookt tussen landen.
je vroeg waarom de minister geen bevelen geeft toch?quote:
[..]
Ik zeg ook nergens dat hij/zij onder enige militaire hierarchie valt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Camouflage, Concealment and Deception.quote:
[..]
Heeft hij toch 2 maanden zijn belofte volgehouden
COMING HOMEtwitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 25-10-2019 om 14:32:06 ....COMING HOME! We were supposed to be there for 30 days - That was 10 years ago. When these pundit fools who have called the Middle East wrong for 20 years ask what we are getting out of the deal, I simply say, THE OIL, AND WE ARE BRINGING OUR SOLDIERS BACK HOME, ISIS SECURED! reageer retweet
Tot ineens Rusland en China achter Iran gaan staan en zij een oorlog ontketenen tegen de heer Trump, heeft dat gevolgen voor Amerika?quote:
[..]
Ik wel. Iran staat tamelijk alleen.
Verder zijn ook landen als Turkije en Egypte of Saoedi Arabië niet erg bevriend meer met het westen, ook dat zijn ongeleide projectielen geworden met de hele affaire bin salman en khashoggi.
[ Bericht 14% gewijzigd door MakkieR op 03-01-2020 21:17:50 ]
Dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Máár... you never know.quote:
[..]
Tot ineens Rusland en China achter Iran gaan staan en zij een oorlog ontketenen tegen de heer Trump, heeft dat gevolgen voor Amerika?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Met name Rusland is meer een gelegenheidspartner van Iran dan een echte vriend. Hun belangen in Syrië botsen ook voortdurend bijvoorbeeld.quote:
[..]
Tot ineens Rusland en China achter Iran gaan staan en zij een oorlog ontketenen tegen de heer Trump, heeft dat gevolgen voor Amerika?
Zeker een Soleimani handelde niet echt in Ruslands belang. Hij was feitelijk de leider van een zeer efficiënt, dodelijk terroristennetwerk. Zo moet je de Quds Forces zien.
Maar we weten hoe raar het kan gaan met de wereld politiek. En ik krijg nu niet echt de indruk dat Rusland en China onze bondgenoten zijn, al helemaal niet van Amerika met de handelsoorlog en de stroeve relatie tussen Putin en Trump. Al met al het is een zeer gevaarlijke wespennest waar Trump in loopt te porren.quote:
[..]
Met name Rusland is meer een gelegenheidspartner van Iran dan een echte vriend. Hun belangen in Syrië botsen ook voortdurend bijvoorbeeld.
Zeker een Soleimani handelde niet echt in Ruslands belang. Hij was feitelijk de leider van een zeer efficiënt, dodelijk terroristennetwerk. Zo moet je de Quds Forces zien.
En waar ik uiteindelijk vooral voor vrees is dat Amerika ons ziet als de fronttroepen en de Amerikaanse burgers veilig achter de linie blijft terwijl Trump blijft porren in het wespennest.
Dat ze niet onze bondgenoten zijn betekent niet dat ze hun nek uitsteken. Ze dienen hun eigen belangen. Iran verdedigen ten koste van een oorlog dient minder hun belang dan Iran steunen met wapens mocht het een "war of attrition" worden.quote:
[..]
Maar we weten hoe raar het kan gaan met de wereld politiek. En ik krijg nu niet echt de indruk dat Rusland en China onze bondgenoten zijn, al helemaal niet van Amerika met de handelsoorlog en de stroeve relatie tussen Putin en Trump. Al met al het is een zeer gevaarlijke wespennest waar Trump in loopt te porren.
En waar ik uiteindelijk vooral voor vrees is dat Amerika ons ziet als de fronttroepen en de Amerikaanse burgers veilig achter de linie blijft terwijl Trump blijft porren in het wespennest.
Geopolitiek werkt soms net als een kudde prooidieren: Gezamenlijk zouden de prooidieren een kans maken tegen de grote boze leeuw, maar er is een goede reden dat ze het alsnog niet doen.
Amerika zou een oorlog tegen Iran niet of niet comfortabel winnen als Rusland en China zich er tegelijk in mengen. Terug naar de kudde. De prooidieren zijn in essentie egoïstisch en het leven in een kudde dient hun egoïstische belang. Immers, duizenden andere dieren die ten prooi kunnen vallen aan de grote boze leeuw. En waarom zou jij voor die ene gnoe dan je leven wagen tegen de leeuw, als er nog duizenden andere gnoes overblijven? Want, als je met vier gnoes terug vecht, het blijft een leeuw en alle vier de gnoes kunnen met lelijke wonden achterblijven. Dit is in essentie de geopolitieke positie van Rusland en China. Ja, ze kunnen het Amerika verdomd lastig maken en waarschijnlijk zelfs winnen als ze tegen alle kosten Iran zouden verdedigen, maar waarom zouden ze? Het is Iran en niet zij zelf.
China is aan het opbouwen. Het zou echt lachwekkend debiel zijn als zij zich in een grootschalige oorlog gaan mengen. Dan lach ik echt de ballen uit mijn broek.quote:
[..]
Dat ze niet onze bondgenoten zijn betekent niet dat ze hun nek uitsteken. Ze dienen hun eigen belangen. Iran verdedigen ten koste van een oorlog dient minder hun belang dan Iran steunen met wapens mocht het een "war of attrition" worden.
Geopolitiek werkt soms net als een kudde prooidieren: Gezamenlijk zouden de prooidieren een kans maken tegen de grote boze leeuw, maar er is een goede reden dat ze het alsnog niet doen.
Amerika zou een oorlog tegen Iran niet of niet comfortabel winnen als Rusland en China zich er tegelijk in mengen. Terug naar de kudde. De prooidieren zijn in essentie egoïstisch en het leven in een kudde dient hun egoïstische belang. Immers, duizenden andere dieren die ten prooi kunnen vallen aan de grote boze leeuw. En waarom zou jij voor die ene gnoe dan je leven wagen tegen de leeuw, als er nog duizenden andere gnoes overblijven? Want, als je met vier gnoes terug vecht, het blijft een leeuw en alle vier de gnoes kunnen met lelijke wonden achterblijven. Dit is in essentie de geopolitieke positie van Rusland en China. Ja, ze kunnen het Amerika verdomd lastig maken en waarschijnlijk zelfs winnen als ze tegen alle kosten Iran zouden verdedigen, maar waarom zouden ze? Het is Iran en niet zij zelf.
Definieer 'winnen'.. Een oorlog echt winnen gebeurt nauwelijks nog.quote:
[..]
en waarschijnlijk zelfs winnen
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Exact. Daarnaast speelt China totaal andere kaarten: Taiwan en de Zuid-Chinese zee. No way dat ze zich in een oorlog gaan storten voordat ze daar op sterkte zijn om Amerika uit te testen.quote:
[..]
China is aan het opbouwen. Het zou echt lachwekkend debiel zijn als zij zich in een grootschalige oorlog gaan mengen. Dan lach ik echt de ballen uit mijn broek.
Tactische doelen behalen: het voorkomen van een bezetting van Iran / regime change.quote:
[..]
Definieer 'winnen'.. Een oorlog echt winnen gebeurt nauwelijks nog.
Ahja dat behoort wel tot de mogelijkheden. Al zal er wel weinig in Iran heel blijven.quote:
[..]
Tactische doelen behalen: het voorkomen van een bezetting van Iran / regime change.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Daarbij, we zijn doordat we voorheen China hebben onderschat, ze gaan overschatten (rationeel iets of iemand analyseren vinden we nogal lastig). China is absoluut goed in opbouw, maar als Amerika zich ook blijft ontwikkelen, zie ik niet in waarom China zulke sprongen gaat maken dat ze een land als Amerika voorbij streven. Zeker niet op militair vlak. Het leger is groot, maar vrij ouderwets en totaal niet gemaakt voor interventies.quote:
[..]
Exact. Daarnaast speelt China totaal andere kaarten: Taiwan en de Zuid-Chinese zee. No way dat ze zich in een oorlog gaan storten voordat ze daar op sterkte zijn om Amerika uit te testen.
Iran gaat naar de Verenigde Naties om verhaal te halen.
Dit is geen alternatief scenario dat ik hier heb zien langskomen.
Dit is geen alternatief scenario dat ik hier heb zien langskomen.
twitter:NewsBreaking twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 20:38:52 BREAKING: Iranian Foreign Minister says Iran will launch "legal measures" at the international level to "hold US to account" for the killing of Soleimani. "It was clearly a terrorist action," he said - Al Jazeera reageer retweet
BREAKING: Iranian Foreign Minister says Iran will launch "legal measures" at the international level to "hold US to account" for the killing of Soleimani. "It was clearly a terrorist action," he said - Al Jazeera
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Geen escalatie zo te lezen. Verstandig.quote:
Iran gaat naar de Verenigde Naties om verhaal te halen.
Dit is geen alternatief scenario dat ik hier heb zien langskomen.twitter:NewsBreaking twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 20:38:52 BREAKING: Iranian Foreign Minister says Iran will launch "legal measures" at the international level to "hold US to account" for the killing of Soleimani. "It was clearly a terrorist action," he said - Al Jazeera reageer retweet
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Iran heeft nog nooit een oorlog gewonnen, maar nog nooit een onderhandeling verloren.quote:
[..]
Wat wil hij daar nou mee zeggen dan?
Care to explain?
Misschien een handreiking naar een onderhandeling waar naar Trump z'n idee iets te winnen valt voor Iran.
..
Van velen mogen ze Donny ook uit de weg ruimen.
Dezelfde VN waar de VS een veto hebbenquote:
Iran gaat naar de Verenigde Naties om verhaal te halen.
Dit is geen alternatief scenario dat ik hier heb zien langskomen.twitter:NewsBreaking twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 20:38:52 BREAKING: Iranian Foreign Minister says Iran will launch "legal measures" at the international level to "hold US to account" for the killing of Soleimani. "It was clearly a terrorist action," he said - Al Jazeera reageer retweet
Whatever.quote:
[..]
Dezelfde VN waar de VS een veto hebben
Mij valt het op dat de zogenaamde experts alle PS4 doemscenario's hebben voorspeld, behalve dat de ayatollahs bij de tandeloze tijger VN zouden uithuilen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
En dan? De VS heeft een veto in de Veiligheidsraad en accepteert niet zonder meer het IGH. Wat wou Iran doen?quote:
Iran gaat naar de Verenigde Naties om verhaal te halen.
Dit is geen alternatief scenario dat ik hier heb zien langskomen.twitter:NewsBreaking twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 20:38:52 BREAKING: Iranian Foreign Minister says Iran will launch "legal measures" at the international level to "hold US to account" for the killing of Soleimani. "It was clearly a terrorist action," he said - Al Jazeera reageer retweet
zie email 27 oktober
Het 1 sluit het ander niet uit hè? Als die weg straks op een Amerikaanse blokkade stuit kan Iran roepen “we hebben het eerst netjes geprobeerd. Maar dat ging niet. Dus doen we het iets minder netjes”quote:
Whatever.
Mij valt het op dat de zogenaamde experts alle PS4 doemscenario's hebben voorspeld, behalve dat de ayatollahs bij de tandeloze tijger VN zouden uithuilen.
zie email 27 oktober
Als het waar is, is het wel slapperdepap idd. Maar prima wat mij betreft. Potje 'chicken' verloren.quote:
[..]
Whatever.
Mij valt het op dat de zogenaamde experts alle PS4 doemscenario's hebben voorspeld, behalve dat de ayatollahs bij de tandeloze tijger VN zouden uithuilen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Whatever.quote:
[..]
Het 1 sluit het ander niet uit hè? Als die weg straks op een Amerikaanse blokkade stuit kan Iran roepen “we hebben het eerst netjes geprobeerd. Maar dat ging niet. Dus doen we het iets minder netjes”
Klinkt inderdaad dat Iran van plan is een complete oorlog te voeren tegen de Verenigde Staten.
In werkelijkheid denk ik dat die wens eerder de vader is van de gedachte, alleen niet zo heel erg reëel. Internationaal aankaarten...lolololol
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Wat en dan? Droom -of hoop- lekker zelf verder wat je maar wil.quote:
[..]
En dan? De VS heeft een veto in de Veiligheidsraad en accepteert niet zonder meer het IGH. Wat wou Iran doen?
Succes!
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ja ik hoop van harte dat het dan dood bloedt. Maar ik weet dat dat lastig voorstelbaar is.quote:
[..]
Wat en dan? Droom lekker zelf verder wat je maar wil.
Succes!
zie email 27 oktober
Totale vernietiging, Trump die eindelijk laat zien dat die oorlogstechnisch niet zwak is.quote:
[..]
Over wat?
Atoomakkoord? Vermijden van oorlog? Iets anders?
Vakman pur sang
Niks behalve de slachtofferkaart spelen. Waar ze een goed punt in hebben. Propaganda die ze gaan winnen aangezien zelfs hooggeplaatste amerikaanse militairen hebben aangegeven dat het onverstandig was deze executie uit te voeren en congres niet was geinformeerd wat wel noodzakelijk is aangezien dit opgevat kan worden als een oorlogsverklaring. Ergo; de VS is onbetrouwbaar en misdadig. Dat zal het verhaal zijn.quote:
[..]
En dan? De VS heeft een veto in de Veiligheidsraad en accepteert niet zonder meer het IGH. Wat wou Iran doen?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
'Verdachte’ auto bij ambtswoning Amerikaanse ambassadeur
https://www.ad.nl/den-haa(...)mbassadeur~a3d11a8c/
https://www.ad.nl/den-haa(...)mbassadeur~a3d11a8c/
Waarom plaats je dit hier?quote:
'Verdachte’ auto bij ambtswoning Amerikaanse ambassadeur
https://www.ad.nl/den-haa(...)mbassadeur~a3d11a8c/
Het is helemaal geen 1 + 1 = 2 kwestie. Kan heel goed niets met deze situatie te maken hebben.
Als je het allemaal zo defaitistisch brengt en Donald Trump een terrorist is jeweetz is het misschien een idee voor Iran om $150 miljard naar het Witte Huis te vliegen om te appeasen.quote:
[..]
Niks behalve de slachtofferkaart spelen. Waar ze een goed punt in hebben. Propaganda die ze gaan winnen aangezien zelfs hooggeplaatste amerikaanse militairen hebben aangegeven dat het onverstandig was deze executie uit te voeren en congres niet was geinformeerd wat wel noodzakelijk is aangezien dit opgevat kan worden als een oorlogsverklaring. Ergo; de VS is onbetrouwbaar en misdadig. Dat zal het verhaal zijn.
Schijnt volgens de experts te werken.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Je hebt gelijk, maar het treurige is dat dit geen consequenties gaat hebben. Het is ondertussen ook duidelijk dat de invasie van Irak een farce was. We hebben gezien wat er van gekomen is. Wat boze woorden, een land naar de knoppen en dooorrrrquote:
[..]
Niks behalve de slachtofferkaart spelen. Waar ze een goed punt in hebben. Propaganda die ze gaan winnen aangezien zelfs hooggeplaatste amerikaanse militairen hebben aangegeven dat het onverstandig was deze executie uit te voeren en congres niet was geinformeerd wat wel noodzakelijk is aangezien dit opgevat kan worden als een oorlogsverklaring. Ergo; de VS is onbetrouwbaar en misdadig. Dat zal het verhaal zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Die minderheid is alsnog best groot en ook onder sjitische Irakezen is er gemopper over de overheid die wel erg veel heult met de oude vijand Iran.quote:
[..]
Die vraagteken ook. De soennieten in Irak zijn een minderheid, daarbij haten zij de VS al sinds de Golfoorlog en het leed die zij brachten met hun oorlogen en sancties. Soennitische groepen als ISIS en vele anderen hebben er goed op geteerd.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Lolololololtwitter:
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Niks aan het handje.quote:
'Verdachte’ auto bij ambtswoning Amerikaanse ambassadeur
https://www.ad.nl/den-haa(...)mbassadeur~a3d11a8c/
Bron: regio15
Zonder wrijving geen glans
quote:
[..]
Niks aan het handje.
Bron: regio15
"Limited" zegt niet zo veel he. Dat kan net zo goed slechts 1 vuile bom in New York zijn.quote:
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
In vergelijking met al die hoopvolle voorspellingen van een wereldoorlog en allerhande PS4-scenario's is dit wel een beetje een anticlimax.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 22:43 schreef vosss het volgende:
[..]
"Limited" zegt niet zo veel he. Dat kan net zo goed slechts 1 vuile bom in New York zijn.
Zoveel zegt het mij in elk geval.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ja dat wel. Misschien wel beter zo
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Weet ook niet het Iraanse woord voor wat diegene in die tweet met 'limited' aanduid en hoe dat vertaald kan worden. Ik denk gewoon oog om oog, tand om tand.quote:
[..]
"Limited" zegt niet zo veel he. Dat kan net zo goed slechts 1 vuile bom in New York zijn.
Anders zou het wel heel zielig zijn hahaha. Iran nu eindelijk op haar knieën.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ja, uiteraard.
Een hint dat de experts een klein beetje ernaast zaten was toch wel dat Mike Pompeo alle belangrijke wereldleiders in deze telefonisch benaderde om uit te leggen dat de Verenigde Staten een de-escalatie policy nastreeft.
Iran gaat uithuilen bij de VN en vergelding is limited.
Dit klinkt geenszins als de Derde Wereldoorlog.
Een hint dat de experts een klein beetje ernaast zaten was toch wel dat Mike Pompeo alle belangrijke wereldleiders in deze telefonisch benaderde om uit te leggen dat de Verenigde Staten een de-escalatie policy nastreeft.
Iran gaat uithuilen bij de VN en vergelding is limited.
Dit klinkt geenszins als de Derde Wereldoorlog.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Uiteraard wilt de VS Iran kapot. Vuil spel zijn beiden niet vies van. Consequenties gaan er wel zijn. Wat voor geen idee nog.quote:
[..]
Je hebt gelijk, maar het treurige is dat dit geen consequenties gaat hebben. Het is ondertussen ook duidelijk dat de invasie van Irak een farce was. We hebben gezien wat er van gekomen is. Wat boze woorden, een land naar de knoppen en dooorrrr
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
gaan wij niet meemakenquote:
[..]
Tot ineens Rusland en China achter Iran gaan staan en zij een oorlog ontketenen tegen de heer Trump, heeft dat gevolgen voor Amerika?
gwoon in brand stekenquote:
[..]
Niks aan het handje.
Bron: regio15
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Een schande. We zijn weer dichter bij een nieuwe Wereldoorlog dankzij Trump.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Nee. Ik denk juist dat het nu een stuk rustiger zal worden. Trump heeft laten zien niet bang te zijn om veel op het spel te zetten. hij heeft laten weten dat je niet kunt schuilen, waar je ook in de wereld bent, als je te veel problemen geeft. Andere generaals en leiders hebben een waarschuwing gekregen die er in hakt. Trump heeft laten zien harde beslissingen te kunnen maken.quote:
Een schande. We zijn weer dichter bij een nieuwe Wereldoorlog dankzij Trump.
Dont cross the USA, unless you want to end up in our crosshair.
Natuurlijk zullen er nu vergeldingsaanvallen plaats vinden. Dat is logisch en zal wel getolereerd worden, tot op zekere hoogte. Maar het punt is nu wel gemaakr
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
vol
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Eens.quote:
[..]
Nee. Ik denk juist dat het nu een stuk rustiger zal worden. Trump heeft laten zien niet bang te zijn om veel op het spel te zetten. hij heeft laten weten dat je niet kunt schuilen, waar je ook in de wereld bent, als je te veel problemen geeft. Andere generaals en leiders hebben een waarschuwing gekregen die er in hakt. Trump heeft laten zien harde beslissingen te kunnen maken.
Dont cross the USA, unless you want to end up in our crosshair.
Natuurlijk zullen er nu vergeldingsaanvallen plaats vinden. Dat is logisch en zal wel getolereerd worden, tot op zekere hoogte. Maar het punt is nu wel gemaakr
Vakman pur sang
Dat klinkt allemaal wel leuk en aardig maar ze hebben wel hier en daar een gigantische teringzooi van dingen gemaakt als gevolg van zo'n hardliner attitude.quote:
[..]
Nee. Ik denk juist dat het nu een stuk rustiger zal worden. Trump heeft laten zien niet bang te zijn om veel op het spel te zetten. hij heeft laten weten dat je niet kunt schuilen, waar je ook in de wereld bent, als je te veel problemen geeft. Andere generaals en leiders hebben een waarschuwing gekregen die er in hakt. Trump heeft laten zien harde beslissingen te kunnen maken.
Dont cross the USA, unless you want to end up in our crosshair.
Natuurlijk zullen er nu vergeldingsaanvallen plaats vinden. Dat is logisch en zal wel getolereerd worden, tot op zekere hoogte. Maar het punt is nu wel gemaakr
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Het loopt flink uit de hand atm
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
quote:
[..]
Nee. Ik denk juist dat het nu een stuk rustiger zal worden. Trump heeft laten zien niet bang te zijn om veel op het spel te zetten. hij heeft laten weten dat je niet kunt schuilen, waar je ook in de wereld bent, als je te veel problemen geeft. Andere generaals en leiders hebben een waarschuwing gekregen die er in hakt. Trump heeft laten zien harde beslissingen te kunnen maken.
Dont cross the USA, unless you want to end up in our crosshair.
Natuurlijk zullen er nu vergeldingsaanvallen plaats vinden. Dat is logisch en zal wel getolereerd worden, tot op zekere hoogte. Maar het punt is nu wel gemaakr
Ben je 'ladderzat' ofzo? Elke president van de VS voert oorlog, desnoods onder valse voorwendselen, alsof het haast een traditie is en heeft die hele regio in vuur en vlam gezet, waardoor allerlei verzetsgroeperingen zijn ontstaan, die niet alleen de VS, maar ook ons in de EU geraakt hebben. En om maar te zwijgen over de vluchtelingenstromen die daardoor zijn ontstaan. Sinds wanneer hebben acties van de VS voor "rust" daar gezorgd ? Jij gelooft zeker ook nog dat ze daar vrede, vrijheid en democratie aan het brengen zijn?
