Bron.quote:Bij een raketaanval op het internationale vliegveld van de Iraakse hoofdstad Bagdad zijn minstens acht doden gevallen. Daarbij is de Iraanse generaal Qassem Soleimani, hoofd van het elitekorps Quds Force van de Revolutionaire Garde, om het leven gekomen. Het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft dat vrijdag in een verklaring bevestigd. De aanval is uitgevoerd op bevel van de Amerikaanse president Donald Trump, om ‘toekomstige Iraanse aanvallen te voorkomen’, aldus het Pentagon.
Ook de Iraanse staatstelevisie heeft de dood van Soleimani bevestigd. President Trump reageerde nog niet op de actie van de Amerikaanse troepen. Hij twitterde kort voordat het Pentagon met de verklaring naar buiten kwam wel een bericht met louter een Amerikaanse vlag.
De dood van Soleimani raakt het Iraanse regime in het hart. Hij werd beschouwd als de machtigste man na de almachtige leider ayatollah Ali Khamenei, aan wie Soleimani rechtstreeks rapporteerde. Hij was ook het brein achter de Iraanse politiek richting de VS in de almaar oplopende spanningen tussen de twee landen. Waarnemers noemen Soleimani een van de meest invloedrijke personen in het Midden-Oosten gedurende de afgelopen tien jaar.
Iran: wraak
De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Mohammad Javad Zarif reageerde via Twitter op de dood van Soleimani. Hij noemde de moord op de hoge generaal ‘een extreem gevaarlijke en domme escalatie’. ,,De VS dragen de verantwoordelijkheid voor alle consequenties van hun schurken-avonturisme.’’
Mohsen Rezaei, de voormalige commandant van de Iraanse Revolutionaire Garde, ging een stap verder. ,,Soleimani is nu bij zijn martelaar-broeders, maar we zullen krachtig wraak nemen op Amerika’’, aldus Rezaei, die nu deel uitmaakt van de Iraanse regering. De Iraanse hoogste leider ayatollah Ali Khamenei laat weten dat er wraak zal volgen op de dood van zijn machtige generaal. Hij riep ook op tot drie dagen van nationale rouw in het land. Na de dood van de Iraanse generaal zijn de olieprijzen meer dan 4 procent gestegen in Azië.
Ook Iraakse militieleider gedood
De Iraakse televisie en drie Iraakse legerfunctionarissen melden dat ook Abu Mahdi al-Muhandis, de tweede man van de door Iran gesteunde Iraakse militiegroepering Popular Mobilization Forces (PMF), bij de aanval is gedood.
Volgens Iraakse veiligheidsfunctionarissen zouden er drie raketten vlakbij een luchtvrachtterminal terecht zijn gekomen. Twee voertuigen, waarin paramilitairen zaten, werden geraakt en vlogen in brand. Zeven inzittenden overleefden de aanval niet. Het achtste dodelijke slachtoffer zou een burger zijn.
,,De Amerikaanse en Israëlische vijand is verantwoordelijk voor de dood van Abu Abu Mahdi al-Muhandis en Qassem Soleimani’’, liet woordvoerder Ahmed al-Assadi van de PMF weten in een verklaring.
De raketaanval komt twee dagen nadat pro-Iraanse demonstranten de Amerikaanse ambassade in Bagdad belaagden. Betogers gooiden met stenen en scandeerden leuzen als ‘Nee, nee, Amerika. Nee, nee, Trump’. De Amerikaanse ambassadeur en stafpersoneel werden geëvacueerd tijdens de schermutselingen. Woensdag in de loop van de dag zijn de betogers weer vertrokken.
De onrust volgde op Amerikaanse luchtaanvallen op bases in Irak van een door Iran gesteunde militie, waarbij zeker 25 doden vielen en tientallen mensen gewond raakten. Die bombardementen volgden na een raketaanval op een basis in Irak waardoor een Amerikaanse aannemer die werkte voor het ministerie van Defensie om het leven kwam en diverse anderen gewond raakten.
Escalatie
De Democratische voorzitter van de Inlichtingencommissie van het Huis van Afgevaardigden Adam Schiff waarschuwt dan weer voor een escalatie van het conflict met Iran. ,,Soleimani is verantwoordelijk voor enorm veel geweld, maar de mensen in Amerika willen geen oorlog met Iran”, zei hij. Vanuit het Republikeinse kamp klonk steun. ,,Ik ben blij met de moedige aanval van president Donald Trump tegen de Iraanse agressie”, aldus Senator Lindsey Graham op Twitter. ,,Aan de Iraanse regering: als jullie meer willen, zullen jullie meer hiervan krijgen. Als de Iraanse agressie voortgaat en als ik zou werken in een Iraanse olieraffinaderij, zou ik eraan denken om me om te scholen.”
President Donald Trump heeft het Amerikaanse Congres niet op de hoogte gebracht van de aanval in Irak die leidde tot de dood van de Iraanse generaal Qassem Soleimani. Dat stelt de Democratische voorzitter van de commissie Buitenlandse Zaken in het Huis van Afgevaardigden, Eliot Engel.
“Deze aanval vond plaats zonder het Congres op de hoogte te brengen of te consulteren”, schrijft Engel in een mededeling. “Doorgaan met een dergelijk ernstige actie zonder het Congres te betrekken, brengt zware juridische problemen met zich mee en is een belediging voor de bevoegdheden van het Congres.”
quote:Wie was de gedode Iraanse generaal Qassem Soleimani?
Met de dood van Qassem Soleimani (62) verliest het Iraanse regime een van zijn meest prominente figuren. Niet alleen in Iran was de generaal invloedrijk, maar zijn hand reikte ook tot diep in Syrië, Libanon en Irak.
Meer
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 13:44:30Iran never won a war, but never lost a negotiation! reageer retweet
quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:06 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Zijn er al beelden van deze bomaanslag?
twitter:Ravagiing twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 13:31:25Morning 😍. Continued from previous tweets. Here is FOOTAGE from the U.S strike, the audio is just as epic as the tango down itself. U.S.A ♥️. https://t.co/TQ6b2mHdlF reageer retweet
Wel van z'n lichaam. Moet je maar even opzoeken (NSFW wel!). Hij is geïdentificeerd aan de rode ring die hij altijd draagt.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:06 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Zijn er al beelden van deze bomaanslag?
twitter:A7_Mirza twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 14:05:29Names of Iranian Martyrs:– Qasem Soleimani– Hussein Jaafari Niya– Shahrud Mudhaffari Niya– Hadi Taremi– Vahid ZamaniyanNames of Iraqi Martyrs:– Abu Mahdi al-Muhandis– Muhammed Reza al-Jaberi– Hassan Abdul Hadi– Muhammed al-Shibani– Haidar Ali#Iran #US #Iraq #Baghdad reageer retweet
quote:Names of Iranian Martyrs:
- Qasem Soleimani
- Hussein Jaafari Niya
- Shahrud Mudhaffari Niya
- Hadi Taremi
- Vahid Zamaniyan
Names of Iraqi Martyrs:
- Abu Mahdi al-Muhandis
- Muhammed Reza al-Jaberi
- Hassan Abdul Hadi
- Muhammed al-Shibani
- Haidar Ali
twitter:Chasedogman twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 06:56:13This video should be playing on every screen on the planet. https://t.co/QzxJR50uC3 reageer retweet
En wat gebeurt er daarna?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 13:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als Iran terugslaat met militaire middelen zal het kruisraketten gaan regenen op Teheran, daar kun je vergif op innemen.
Echt.... dit soort onzin... Zonder Trump fan te zijn, hij is juist niet van het oorlogvoeren. Als het aan hem lag was er geen Amerikaanse militair meer in die zandbak gelegerd. Hij kan echter niet zomaar het ventiel uit de ballon halen, dus zitten er nog redelijk wat Yanks daar. Die lopen voortdurend gevaar door met name deze Souleimani.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 13:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Trump gaat gewoon heel vaak roepen dat AMERIKA keihard aan het WINNEN is. Voor hem is dat winnen genoeg. Paar dooien meer of minder boeien hem verder weinig, ongeacht de kant waar ze vallen.
Waarom zijn ze er dan nog?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:17 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Echt.... dit soort onzin... Zonder Trump fan te zijn, hij is juist niet van het oorlogvoeren. Als het aan hem lag was er geen Amerikaanse militair meer in die zandbak gelegerd.
Gestopt met lezen? Als ze weggaan ontstaat er een vacuum waardoor ook bondgenoten van Amerika (Israël, S-A) gevaar lopen.quote:
Tja dat weegt dan blijkbaar zwaarder dan Trump's (volgens jou) wens om daar niemand meer te hebben.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:19 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Gestopt met lezen? Als ze weggaan ontstaat er een vacuum waardoor ook bondgenoten van Amerika (Israël, S-A) gevaar lopen.
quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:06 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Zijn er al beelden van deze bomaanslag?
NSFWtwitter:qjbskeidM twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 09:37:24كان المجرم #قاسم_سليمانييحرق ويقصف الأطفال والأبرياء في سوريا والعراق واليوم يلقى نفس المصير ..ربك يمهل ولا يهمل https://t.co/MFcmcRCxfp reageer retweet
Er zitten er inmiddels meer in het Midden-Oosten dan toen hij aantrad, wat niet helemaal in lijn is met de belofte alle Amerikanen weer naar huis te brengen.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:17 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Echt.... dit soort onzin... Zonder Trump fan te zijn, hij is juist niet van het oorlogvoeren. Als het aan hem lag was er geen Amerikaanse militair meer in die zandbak gelegerd. Hij kan echter niet zomaar het ventiel uit de ballon halen, dus zitten er nog redelijk wat Yanks daar. Die lopen voortdurend gevaar door met name deze Souleimani.
Dat gevaar zal altijd blijven bestaan. Als Trump zich daaraan gebonden voelt, moet hij ook niet roepen dat hij de troepen naar huis wil halen.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:19 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Gestopt met lezen? Als ze weggaan ontstaat er een vacuum waardoor ook bondgenoten van Amerika (Israël, S-A) gevaar lopen.
Ik denk bij Trump altijd dat die tweets fake zijn die gepost worden maar helaas..quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:09 schreef Cheeseburgert het volgende:
Donny is intussen ook weer wakker hoortwitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 13:44:30Iran never won a war, but never lost a negotiation! reageer retweet
Wat wil hij daar nou mee zeggen dan?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:09 schreef Cheeseburgert het volgende:
Donny is intussen ook weer wakker hoortwitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 13:44:30Iran never won a war, but never lost a negotiation! reageer retweet
Niks mis mee.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:33 schreef Oorlogsheld het volgende:
[..]NSFWtwitter:qjbskeidM twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 09:37:24كان المجرم #قاسم_سليمانييحرق ويقصف الأطفال والأبرياء في سوريا والعراق واليوم يلقى نفس المصير ..ربك يمهل ولا يهمل https://t.co/MFcmcRCxfp reageer retweet
"Beste Iran, onderhandel met ons alsof je leven ervan afhangt"quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat wil hij daar nou mee zeggen dan?Ik snap deze tweet niet
Care to explain?
Interessant, heb je daar een bron voor?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Er zitten er inmiddels meer in het Midden-Oosten dan toen hij aantrad, wat niet helemaal in lijn is met de belofte alle Amerikanen weer naar huis te brengen.
Over wat?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:53 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
"Beste Iran, onderhandel met ons alsof je leven ervan afhangt"
Ik wil niet lullig doen, maar: de man die ze nu hebben weten uit te schakelen was op bepaalde gebieden machtiger, invloedrijker dan het Iraanse regime..quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En wat gebeurt er daarna?
Want daar krijg je het Iraanse regime echt niet mee op de knieën.
Dat ze een hoop praatjes hebben maar geen daden ?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat wil hij daar nou mee zeggen dan?Ik snap deze tweet niet
Care to explain?
Wellicht eenzelfde soort scenario als toen ze Irak binnenvielen, ik heb sowieso al een tijdje het idee dat de VS daar op aan het aansturen zijn. Bovendien doen ze daar bondgenoot S-A een groot plezier mee, en Israel zal ook langs te lijn staan te juichen. Alleen denk ik niet dat ze de Europese bondgenoten nog een keer zo gek kunnen krijgen hier medewerking aan te verlenen.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En wat gebeurt er daarna?
Want daar krijg je het Iraanse regime echt niet mee op de knieën.
Hij zit weer te piepen over Obama en het atoomakkoord.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat wil hij daar nou mee zeggen dan?Ik snap deze tweet niet
Care to explain?
Dan daagt hij ze dus uit?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:57 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat ze een hoop praatjes hebben maar geen daden ?
Ah, dat zou kunnen ja.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:59 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Hij zit weer te piepen over Obama en het atoomakkoord.
En terecht. Het akkoord niet honoreren en toch netjes 1,7 miljard dollar cash binnenharken. Wat was Obama slecht, ongelofelijk dat die nog fans heeft. Het enige dat hij kon was bukken. Naar Mekka en voor Michael.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:59 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Hij zit weer te piepen over Obama en het atoomakkoord.
Dit is, denk ik, een uitnodiging om te praten.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat wil hij daar nou mee zeggen dan?Ik snap deze tweet niet
Care to explain?
en Hezbollah steunen enzoquote:Op vrijdag 3 januari 2020 15:06 schreef Cattivo het volgende:
Tja moet je maar geen drone uit de lucht schieten.
Misschien moeten die drones daar dan niet vliegen.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 15:06 schreef Cattivo het volgende:
Tja moet je maar geen drone uit de lucht schieten.
Ik denk niet dat ze daar op dit moment heel ontvankelijk voor zijn.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 15:12 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dit is, denk ik, een uitnodiging om te praten.
Volgens mij ging het redelijk goed totdat Trump eenzijdig het akkoord opzegde. Nu zegt Iran dat ze zich niet aan het gehele akkoord hoeven te houden omdat dat VS dat ook niet heeft gedaan.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 15:06 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
En terecht. Het akkoord niet honoreren en toch netjes 1,7 miljard dollar cash binnenharken. Wat was Obama slecht, ongelofelijk dat die nog fans heeft. Het enige dat hij kon was bukken. Naar Mekka en voor Michael.
Dat is wat anders. Ik vraag mij af of Iran wel serieus kan bijten. Dus misschien zullen ze wel moetenquote:Op vrijdag 3 januari 2020 15:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze daar op dit moment heel ontvankelijk voor zijn.
vast welquote:Op vrijdag 3 januari 2020 15:34 schreef capricia het volgende:
Is er eigenlijk een juridisch kader voor, voor het omleggen van die man?
Ja wat dan?quote:
quote:
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 14:54:43General Qassem Soleimani has killed or badly wounded thousands of Americans over an extended period of time, and was plotting to kill many more...but got caught! He was directly and indirectly responsible for the death of millions of people, including the recent large number.... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 14:54:43....of PROTESTERS killed in Iran itself. While Iran will never be able to properly admit it, Soleimani was both hated and feared within the country. They are not nearly as saddened as the leaders will let the outside world believe. He should have been taken out many years ago! reageer retweet
Dat lijkt me heel sterk.... Maar je kunt me prima overtuigen als je hiervoor bronnen kunt aandragen...quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Er zitten er inmiddels meer in het Midden-Oosten dan toen hij aantrad, wat niet helemaal in lijn is met de belofte alle Amerikanen weer naar huis te brengen.
Dat is een redelijke aanname mijns inziens...quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:23 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Tja dat weegt dan blijkbaar zwaarder dan Trump's (volgens jou) wens om daar niemand meer te hebben.
Nee, net zoals er ook geen juridisch kader is voor de aanwezigheid van Iraanse milities in Irak. Het Midden-Oosten is wat dat betreft gewoon een wildwest gebied.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 15:34 schreef capricia het volgende:
Is er eigenlijk een juridisch kader voor, voor het omleggen van die man?
Op zich natuurlijk dat de president deze beslissing als opperbevelhebber van het leger deze mag nemen. En de VS is steunt instituten als het internationaal gerechtshof niet. En als supermacht kan je vrij veel uithalen.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 15:34 schreef capricia het volgende:
Is er eigenlijk een juridisch kader voor, voor het omleggen van die man?
Uiteraard niet. Je krijgt een situatie zoals in Syrië,Irak,Libië met talloze vluchtelingen die de EU weer kan gaan opvangen. Het word er dan totaal niet beter op. Voor niemand niet.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En wat gebeurt er daarna?
Want daar krijg je het Iraanse regime echt niet mee op de knieën.
De VS kan die oorlog ook niet winnen. Ja ze kunnen het land in chaos storten waarna de EU de puin kan gaan ruimen die niet op te ruimen valt.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 15:34 schreef Breekfast het volgende:
#WW||| is al trending op twitter![]()
Wat een overdreven reacties allemaal zeg. Ook van verschillende MO deskundigen/journalisten.
Iran gaat gewoon door met wat ze altijd al deden: met hun buitenlandse proxys de Amerikanen en de Saoedies zoveel mogelijk dwars zitten. Continue de grens opzoeken, maar er niet overheen gaan. Want ze weten dat ze een oorlog toch niet kunnen winnen.
EU en puin ruimenquote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:01 schreef Cherni het volgende:
[..]
De VS kan die oorlog ook niet winnen. Ja ze kunnen het land in chaos storten waarna de EU de puin kan gaan ruimen die niet op te ruimen valt.
Ik zou Iran niet onderschatten.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 15:33 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dat is wat anders. Ik vraag mij af of Iran wel serieus kan bijten. Dus misschien zullen ze wel moeten
Wat hij bedoelt is dat wij dan weer talloze vluchtelingen aan onze grenzen hebben staan.quote:
De VS is zwak. Het kan op zichzelf geen enkele oorlog winnen. Dat weten ze zelf ook heel goed (al sinds de Vietnam-oorlog), en dat is ook waarom ze met elke oorlog hulp vragen aan tig landen. Met de Iraakse oorlog begonnen ze bijna te huilen omdat Frankrijk aanvankelijk niet mee wilde doen. Tegen een 'beweging' als de Taliban vochten meer dan 40 landen, nu zitten de Amerikanen op hun knieën voor onderhandelingen.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:01 schreef Cherni het volgende:
[..]
De VS kan die oorlog ook niet winnen. Ja ze kunnen het land in chaos storten waarna de EU de puin kan gaan ruimen die niet op te ruimen valt.
Ik zat mij net even in te lezen en Iran is #14 in de 2019 Military Strength Ranking. Ze hebben verder een bevolking van 83 miljoen mensen. Ze zijn dus ongeveer net zo groot als Duitsland.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik zou Iran niet onderschatten.
De VS kan in iedergeval landen in chaos storten. Alleen al hun luchtmacht etc kan dit al bereiken door talloze bombardementen uitquote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:16 schreef MasterMister het volgende:
[..]
De VS is zwak. Het kan op zichzelf geen enkele oorlog winnen. Dat weten ze zelf ook heel goed (al sinds de Vietnam-oorlog), en dat is ook waarom ze met elke oorlog hulp vragen aan tig landen. Met de Iraakse oorlog begonnen ze bijna te huilen omdat Frankrijk aanvankelijk niet mee wilde doen. Tegen een 'beweging' als de Taliban vochten meer dan 40 landen, nu zitten de Amerikanen op hun knieën voor onderhandelingen.
Zou de vs dat wel doen denk je?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik zou Iran niet onderschatten.
Kun je dit onderbouwen?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:16 schreef MasterMister het volgende:
[..]
De VS is zwak. Het kan op zichzelf geen enkele oorlog winnen. Dat weten ze zelf ook heel goed (al sinds de Vietnam-oorlog), en dat is ook waarom ze met elke oorlog hulp vragen aan tig landen. Met de Iraakse oorlog begonnen ze bijna te huilen omdat Frankrijk aanvankelijk niet mee wilde doen. Tegen een 'beweging' als de Taliban vochten meer dan 40 landen, nu zitten de Amerikanen op hun knieën voor onderhandelingen.
De VS is best instaat een oorlog te winnen. Ze zijn alleen slecht in het afhandelen van de gevolgen achteraf.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:16 schreef MasterMister het volgende:
[..]
De VS is zwak. Het kan op zichzelf geen enkele oorlog winnen. Dat weten ze zelf ook heel goed (al sinds de Vietnam-oorlog), en dat is ook waarom ze met elke oorlog hulp vragen aan tig landen. Met de Iraakse oorlog begonnen ze bijna te huilen omdat Frankrijk aanvankelijk niet mee wilde doen. Tegen een 'beweging' als de Taliban vochten meer dan 40 landen, nu zitten de Amerikanen op hun knieën voor onderhandelingen.
Uiteraard niet maar een economische strijd, een regime change etc zullen ze zeker blijven proberen. Of dat allemaal helpt weet ik niet. De Russen en Chinezen staan achter Iran dus makkelijk zal het zeker niet zijn.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:20 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Zou de vs dat wel doen denk je?
Gelet op de bijna verliefde band tussen Putin en Trump ben ik geneigd te denken dat dit niet zonder enige afstemming tussen hen is bedacht.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:24 schreef Cherni het volgende:
[..]
Uiteraard niet maar een economische strijd, een regime change etc zullen ze zeker blijven proberen. Of dat allemaal helpt weet ik niet. De Russen en Chinezen staan achter Iran dus makkelijk zal het zeker niet zijn.
Och die generaal is ook wel weer vervangbaar. Hij heeft een punt als het om een grondoorlog gaat. Zeker in het MO als je de bevolking achter je moet zien te krijgen met al die verschillende warlords die allemaal een deel.vsn de macht willen. Dat is onbegonnen werk. Je ziet het in Irak, Afghanistan, Libië, Syrië.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:23 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Kun je dit een beetje onderbouwen?
De vs heeft net zo'n beetje het militaire hart uit Iran getrokken en zouden nu op de knieën zitten? Beetje ongeloofwaardig.
Ik mag hopen van niet.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:20 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Zou de vs dat wel doen denk je?
Niemand die zegt dat de actie van Trump dom is, zegt dat omdat ze vinden dat Suleimani een puike gast was die het niet verdiende gedood te worden.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:18 schreef vigen98 het volgende:
Ik lees allemaal reacties die deze actie van Trump dom noemen. Nee, Trump heeft goed gehandeld. Qassem Suleimani is betrokken geweest bij talloze acties ...
Die generaal is helemaal zo vervangbaar. Althans: uiteraard is er alweer een opvolger. Maar deze generaal was 1 vd machtigste mannen in Iran en had overal in de regio vingers in de pap.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:28 schreef Cherni het volgende:
[..]
Och die generaal is ook wel weer vervangbaar. Hij heeft een punt als het om een grondoorlog gaat. Zeker in het MO als je de bevolking achter je moet zien te krijgen met al die verschillende warlords. Dat is onbegonnen werk. Je ziet het in Irak, Afghanistan, Libië, Syrië.
Exact.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:29 schreef speknek het volgende:
[..]
Niemand die zegt dat de actie van Trump dom is, zegt dat omdat ze vinden dat Suleimani een puike gast was die het niet verdiende gedood te worden.
maar waarom is het wel dom dan?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:29 schreef speknek het volgende:
[..]
Niemand die zegt dat de actie van Trump dom is, zegt dat omdat ze vinden dat Suleimani een puike gast was die het niet verdiende gedood te worden.
Oh oké, Iran door laten gaan met het verwoesten van Irak? Je snapt toch wel dat de VS veel belang heeft in Irak en het langzaam maar zeker Iran 2.0 zien worden is niet in hun belang. Ze hebben hun belangen verdedigd en de Irakezen zijn enorm tevreden. Hier gaat geen oorlog door ontstaan, Iran is te zwak om tegen de VS te vechten.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:29 schreef speknek het volgende:
[..]
Niemand die zegt dat de actie van Trump dom is, zegt dat omdat ze vinden dat Suleimani een puike gast was die het niet verdiende gedood te worden.
Sinds wanneer is Iran Irak aan het verwoesten?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:34 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Oh oké, Iran door laten gaan met het verwoesten van Irak? Je snapt toch wel dat de VS veel belang heeft in Irak en het langzaam maar zeker Iran 2.0 zien worden is niet in hun belang. Ze hebben hun belangen verdedigd en de Irakezen zijn enorm tevreden. Hier gaat geen oorlog door ontstaan, Iran is te zwak om tegen de VS te vechten.
Sinds Nouri Al Maliki minister president was van Irak.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Sinds wanneer is Iran Irak aan het verwoesten?
Of het dom is hangt er van af wat Iran gaat doen.quote:
mwa, het is eerder te laatquote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:36 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Omdat het de situatie meer laat escaleren dan nodig is.
Verklaar je nader.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:37 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Sinds Nouri Al Maliki minister president was van Irak.
quote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:33 schreef Stance het volgende:
Trump rulesssss en doet tenminste ook wat hij zegt. Geweldig dat deze krapuul naar de eeuwige jachtvelden is geschoten![]()
![]()
Ik zie al 2 vrijwilligers die hun huis openstellen voor Iraanse en Irakese vluchtelingen.quote:
Tja Saddam moest opgeruimd worden, de buffer tegen Iran.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:37 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Sinds Nouri Al Maliki minister president was van Irak.
Die vergelijking slaat nergens op.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:19 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik zat mij net even in te lezen en Iran is #14 in de 2019 Military Strength Ranking. Ze hebben verder een bevolking van 83 miljoen mensen. Ze zijn dus ongeveer net zo groot als Duitsland.
Natuurlijk kun je dat wel. En wie stelt bewijstquote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:41 schreef vigen98 het volgende:
[..]Ik kan hier niet ff een summary geven van begin 2003 tot 2020. Ik zou zeggen, lees je in.
quote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Natuurlijk kun je dat wel. En wie stelt bewijst
daarna schieten ze de Iraanse marine plat en roepen ze op CNN dat ze gewonnen hebbenquote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En wat gebeurt er daarna?
Want daar krijg je het Iraanse regime echt niet mee op de knieën.
Welke vergelijking heb je het over? Ik zeg alleen dat de bevolkingsaantal net zo groot is als Duitsland en dat ze #14 in de 2019 Military Strength Ranking zijn.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:48 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Die vergelijking slaat nergens op.
Het inwoneraantal zegt bar weinig over de militaire slagkracht van een land.
De militaire slagkracht v/d VS is vele malen groter dan die van China of India, die beiden veel meer inwoners hebben.
De VS kan Iran aanvallen en grote schade toebrengen, maar Iran bezetten kunnen ze vrijwel niet.
Kijk naar de grote problemen die ze hadden in Irak met haar relatief makkelijk toegankelijke terrein.
Het terrein in Iran is bergachtig en moeilijk te bezetten.
Openlijk de vice-president van land A op het grondgebied van land B doden, zonder dat land B je toestemming heeft gegeven is een precedent dat men internationaal liever niet ziet.quote:
dat maakt het nog niet domquote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:56 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Openlijk de vice-president van land A op het grondgebied van land B doden, zonder dat land B je toestemming heeft gegeven is een precedent dat men internationaal liever niet ziet.
daar heeft hij toch ook gelijk inquote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:58 schreef Janneke141 het volgende:
Trump is van mening dat Souleimani al jaren geleden uitgeschakeld had moeten worden.
Door Obama dus
Dat is de gebruikelijke publieke hysterie die je kan verwachten bij een gebeurtenis als deze.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 15:34 schreef Breekfast het volgende:
#WW||| is al trending op twitter![]()
Wat een overdreven reacties allemaal zeg. Ook van verschillende MO deskundigen/journalisten.
Iran gaat gewoon door met wat ze altijd al deden: met hun buitenlandse proxys de Amerikanen en de Saoedies zoveel mogelijk dwars zitten. Continue de grens opzoeken, maar er niet overheen gaan. Want ze weten dat ze een oorlog toch niet kunnen winnen.
Andere landen kunnen dit ook (op andere manieren), alleen hebben veel landen nog zoiets als een geweten. Dit seculier/darwinistisch gedrocht dat de VS heet heeft dat niet.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:19 schreef Cherni het volgende:
[..]
De VS kan in iedergeval landen in chaos storten. Alleen al hun luchtmacht etc kan dit al bereiken door talloze bombardementen uit
te voeren.
Exact dit. Om moedeloos van te worden.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:59 schreef Janneke141 het volgende:
Maar goed, Iran zal wel wat terug gaan doen en dan is Iran weer deel van de as van het kwaad en een vijandig regime en dan kunnen we de sancties weer lekker verhogen en er nog wat bommen opleggen. Wordt de regio vast beter van.
Ik heb alle hoop op die regio wel verloren dat het MO ooit in vrede kan leven. Als sinds mijn jeugd is het in die regio al zeer onrustig.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:59 schreef Janneke141 het volgende:
Maar goed, Iran zal wel wat terug gaan doen en dan is Iran weer deel van de as van het kwaad en een vijandig regime en dan kunnen we de sancties weer lekker verhogen en er nog wat bommen opleggen. Wordt de regio vast beter van.
Jij bent geen autochtone Nederlander zeker? Ik bedoel dat niet negatief, maar meestal zie je dit soort eenzijdige anti-Amerika uitingen vooral bij moslims.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 17:00 schreef MasterMister het volgende:
[..]
Andere landen kunnen dit ook (op andere manieren), alleen hebben veel landen nog zoiets als een geweten. Dit seculier/darwinistisch gedrocht dat de VS heet heeft dat niet.
Daarom is het ook de grootste schurkenstaat, die de ene na de andere oorlog voert (lijkt een traditie hoe elke president zijn oorlog moet hebben) en aan staatsterrorisme doet. Het vormt de grootste bedreiging voor wereldvrede, ISIS is er niks bij, niet alleen door haar oorlogen, maar ook de wapenindustrie die oorlogen instigeert. De VS (en haar bondgenoten) staat niet voor 'vrede', niet voor 'democratie' of 'vrijheid'. Holle slogans zijn dat, waarmee onwetende burgers geïndoctrineerd en koest gehouden worden.
Ik hoop echt dat Iran aan een atoombom werkt, dit is het enige wapen waarmee je dit gulzige en kwaadaardige monster dat VS heet een beetje op afstand kan houden.
Ik snap niet waarom je die cijfers erbij haalt.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:52 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Welke vergelijking heb je het over? Ik zeg alleen dat de bevolkingsaantal net zo groot is als Duitsland en dat ze #14 in de 2019 Military Strength Ranking zijn.
Ik denk ook een oorlog met Iran een langslepend conflict wordt. Irak maar dan erger.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |