POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Er zijn betere oplichters dan Trump waar jij voor warm gaat lopen.quote:Op woensdag 25 december 2019 21:08 schreef Kamover het volgende:
[..]
Ik verheug mij nu al op de uitzendingen op de NPO waarin in complete grafstemming de herverkiezing van Trump wordt besproken. Heerlijk die tranen!
Waarom zou je je verheugen op tranen van verdriet bij een betrekkelijke grote groep mensen? Ben je sociopaat ofzo?quote:
[..]
Ik verheug mij nu al op de uitzendingen op de NPO waarin in complete grafstemming de herverkiezing van Trump wordt besproken. Heerlijk die tranen!
Druppels op gloeiende platen. Het is nu net als in een wedstrijd van 90 minuten de tijd doodrekken; dat is de strategie van Trump en de GOP.quote:
[..]
Lichtelijk overdreven om meteen te spreken van een mogelijke revolte, maar goed dat deze republikeinse senator zich tegen de strapatsen van McConnell uitspreekt.
Mwah, Murkowski was altijd wel al een van de senatoren van wie je dit had kunnen verwachten, Romney en Collins uiteraard de anderen. Dat zij zich zo uitlaat lijkt me geen GOP strategie. Het maakt het mogelijk wel makkelijker voor in ieder geval de twee anderen om zich hierbij aan te sluiten, waarmee het 50/50 zou kunnen worden op bepaalde zaken en Pence zit de Senaat niet voor in geval van impeachment.quote:
[..]
Druppels op gloeiende platen. Het is nu net als in een wedstrijd van 90 minuten de tijd doodrekken; dat is de strategie van Trump en de GOP.
Van alle mensen uitgerekend op iemand als Trump hopen om anderen uit te kunnen lachen is wel bijzonder debiel.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 25-12-2019 23:08:30 ]
Het ligt er naar net aan door welke (deug)bril je kijkt.quote:Op woensdag 25 december 2019 21:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Van alle mensen uitgerekend op iemand als Trump hopen om anderen uit te kunnen lachen is wel bijzonder debiel.
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
Los van door welke bril je nu precies kijkt kan ik niet begrijpen dat iemand blij is dat zo'n incapabele man president van Amerika is.quote:
[..]
Het ligt er naar net aan door welke (deug)bril je kijkt.
Daarnaast hoop ik altijd dat een bepaald persoon president wordt omdat ik hem of haar inhoudelijk steun, niet omdat hij anderen doet janken. Dat laatste vind ik vrij extremistisch en haatdragend.
Laten we het omdraaien, wat heeft Obama nu klaargespeeld behalve dood en verderf zaaien in het midden oosten? Trump is lomp, maar de manier waarop hij aangepakt wordt door de media is gewoon lachwekkend. En gelukkig zien de meeste Amerikanen dit ook. Is hij de ideale kandidaat? Nee natuurlijk niet, eerder de minst slechte.quote:
[..]
Los van door welke bril je nu precies kijkt kan ik niet begrijpen dat iemand blij is dat zo'n incapabele man president van Amerika is.
Daarnaast hoop ik altijd dat een bepaald persoon president wordt omdat ik hem of haar inhoudelijk steun, niet omdat hij anderen doet janken. Dat laatste vind ik vrij extremistisch en haatdragend.
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
Ik doelde eigenlijk niet op de kant van Murkowski. De strategie zit 'm aan de andere kant. Mitch laat zoiets makkelijk van 'm afglijden en het is afwachten of de meerderheid er wel komt.quote:
[..]
Mwah, Murkowski was altijd wel al een van de senatoren van wie je dit had kunnen verwachten, Romney en Collins uiteraard de anderen. Dat zij zich zo uitlaat lijkt me geen GOP strategie. Het maakt het mogelijk wel makkelijker voor in ieder geval de twee anderen om zich hierbij aan te sluiten, waarmee het 50/50 zou kunnen worden op bepaalde zaken en Pence zit de Senaat niet voor in geval van impeachment.
Het schip gaat inmiddels richting een ijsberg, maar laten we het voor het gemak even over een vorige kapitein hebben.quote:
[..]
Laten we het omdraaien, wat heeft Obama nu klaargespeeld behalve dood en verderf zaaien in het midden oosten?
cijfers?quote:Trump is lomp, maar de manier waarop hij aangepakt wordt door de media is gewoon lachwekkend. En gelukkig zien de meeste Amerikanen dit ook.
Hij is president en als je deze president niet als verantwoordelijke ziet voor z'n eigen acties dan neem ik aan dat de opvolger van Trump ook buiten de spelregels mag werken zonder je kritiek.quote:Is hij de ideale kandidaat? Nee natuurlijk niet, eerder de minst slechte.
Ijsberg? Waar heb je het over man? En dequote:
[..]
Het schip gaat inmiddels richting een ijsberg, maar laten we het voor het gemak even over een vorige kapitein hebben.
[..]
cijfers?
[..]
Hij is president.
Vorige kapitein is heel relevant vanwege het dag en nacht verschil hoe de media met de kapitein omgaat. Zeker als je objectief bekijkt wat die kapitein nu echt bereikt heeft.
En cijfers? Zie de peilingen. Google is your friend.
En hij is de minst slechte kandidaat voor herverkiezing smartass
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
Oh nee hoor, naar veel mensen in het algemeen die roepen 'ja maar hij is niet impeached!' ofzo.quote:Op woensdag 25 december 2019 20:50 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Haha is dat laatste een steek naar mij ?
quote:
Laten we het omdraaien, wat heeft Obama nu klaargespeeld behalve dood en verderf zaaien in het midden oosten?
En jij klaagt over bubbels? Ga even ergens anders zielig lopen doen met je onzin.
Opmerkingen kunnen in het FB topic.quote:
[..]
Nee men wil liever de echo bubble in stand houden. Dat ik een DM krijg vind ik bizar, dan weet ik voldoende
Hier graag on topic.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
twitter:AmericanIndian8 twitterde op woensdag 25-12-2019 om 23:00:00 Nine earthquakes in less than 24 hours hit California on Christmas eve, early morning https://t.co/GPoNBi4B4j #INDIGENOUS #TAIRP reageer retweet
Nine earthquakes in less than 24 hours hit California on Christmas eve, early morning
quote:U.S. CyberCom contemplates information warfare to counter Russian interference in the 2020 election (Washington Post)
Military cyber officials are developing information warfare tactics that could be deployed against senior Russian officials and oligarchs if Moscow tries to interfere in the 2020 U.S. elections through hacking election systems or sowing widespread discord, according to current and former U.S. officials.
One option being explored by U.S. Cyber Command would target senior leadership and Russian elites, though likely not President Vladimir Putin, which would be considered too provocative, said the current and former officials who spoke on the condition of anonymity because of the issue’s sensitivity. The idea would be to show that the target’s sensitive, personal data could be hit if the interference did not stop, though officials declined to be more specific.
“When the Russians put implants into an electric grid, it means they’re making a credible showing that they have the ability to hurt you if things escalate,” said Bobby Chesney, a law professor at the University of Texas at Austin. “What may be contemplated here is an individualized version of that, not unlike individually targeted economic sanctions. It’s sending credible signals to key decision-makers that they are vulnerable if they take certain adversarial actions.”
Cyber Command and officials at the Pentagon declined to comment.
The military has long used psychological operations — dropping hundreds of thousands of leaflets in Iraq, for instance, to persuade Iraqi soldiers to surrender to the U.S.-led coalition during the Gulf War. But the Internet, social media and smartphones have vastly extended the reach and precision of such tactics.
The development comes as numerous agencies within the Trump administration seek to ensure the United States is shielded against foreign efforts to disrupt the 2020 elections, even as President Trump himself has cast doubt on or belittled his own intelligence community’s finding of Russian interference in 2016.
The intelligence community last month issued a classified update — a “national intelligence estimate” — assessing that Russia’s main goal in the 2020 campaign continues to be to sow discord. “It’s always been about exacerbating fault lines in our society,” said one senior U.S. official.
In the past year, Congress and the Trump administration have eased restraints on the military’s use of cyber-operations to thwart foreign adversaries. The push is part of a move by military officials such as Gen. Paul Nakasone, who heads both CyberCom and the National Security Agency, the government’s powerful electronic surveillance arm, to weave cyber-offensive capabilities into military operations.Lijkt me wel belangrijk nieuws.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De ACA bijvoorbeeld. Dat is bovendien iets waar hij zelf heel actief de voortrekkersrol in heeft gespeeld. De paar grote zaken die onder Trump door het congres zijn gekomen zijn zoals de belastingverlagingen komen gewoon uit de koker van de GOP, niet van hem zelf. Hij kan ook helemaal geen beleids- of wetsinhoudelijke bijdrage leveren, want daar mist hij de kennis en intelligentie gewoon voor.quote:
[..]
Laten we het omdraaien, wat heeft Obama nu klaargespeeld behalve dood en verderf zaaien in het midden oosten? Trump is lomp, maar de manier waarop hij aangepakt wordt door de media is gewoon lachwekkend. En gelukkig zien de meeste Amerikanen dit ook. Is hij de ideale kandidaat? Nee natuurlijk niet, eerder de minst slechte.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat heeft precies niks met mijn post te maken.quote:
[..]
Laten we het omdraaien, wat heeft Obama nu klaargespeeld behalve dood en verderf zaaien in het midden oosten? Trump is lomp, maar de manier waarop hij aangepakt wordt door de media is gewoon lachwekkend. En gelukkig zien de meeste Amerikanen dit ook. Is hij de ideale kandidaat? Nee natuurlijk niet, eerder de minst slechte.
Waarom is het leuk als andere mensen moeten janken?
quote:
[..]
Ik verheug mij nu al op de uitzendingen op de NPO waarin in complete grafstemming de herverkiezing van Trump wordt besproken. Heerlijk die tranen!
Trump is niet alleen lomp, hij is corrupt tot op het bot en dat is hij zijn hele leven geweest. Narcistisch, egocentrisch en een sociopaat. Als je hem verkiest boven iedere andere kandidaat omdat je mensen zo graag ziet janken ontbreekt het je niet alleen aan een moreel kompas maar ben je ook buitengewoon rancuneus. Wat dat betreft is POTUS voor jou een feest van herkenning vermoed ik.quote:
[..]
Laten we het omdraaien, wat heeft Obama nu klaargespeeld behalve dood en verderf zaaien in het midden oosten? Trump is lomp, maar de manier waarop hij aangepakt wordt door de media is gewoon lachwekkend. En gelukkig zien de meeste Amerikanen dit ook. Is hij de ideale kandidaat? Nee natuurlijk niet, eerder de minst slechte.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Leedvermaak: de karakteriserende eigenschap van alt-rechts. Heerlijk als andere mensen huilen.quote:
[..]
Ik verheug mij nu al op de uitzendingen op de NPO waarin in complete grafstemming de herverkiezing van Trump wordt besproken. Heerlijk die tranen!
Wat een klasse spreekt daaruit.
Op het scherp van de snede.
quote:Op donderdag 26 december 2019 01:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[..]
Trump is niet alleen lomp, hij is corrupt tot op het bot en dat is hij zijn hele leven geweest. Narcistisch, egocentrisch en een sociopaat. Als je hem verkiest boven iedere andere kandidaat omdat je mensen zo graag ziet janken ontbreekt het je niet alleen aan een moreel kompas maar ben je ook buitengewoon rancuneus. Wat dat betreft is POTUS voor jou een feest van herkenning vermoed ik.
Mijn bewondering voor jou, je geïnformeerd zijn en je vermogen de dingen raak te kunnen formuleren, groeit met de dag.
Ik hou van deugmensen, het is geen belediging maar een compliment, deugmensen zijn alles wat Trump niet is.
Vrolijk Kerstfeest allemaal en laten we in het komende jaar niet blij zijn omdat anderen moeten huilen.
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 26-12-2019 om 04:12:18 Why should Crazy Nancy Pelosi, just because she has a slight majority in the House, be allowed to Impeach the President of the United States? Got ZERO Republican votes, there was no crime, the call with Ukraine was perfect, with “no pressure.” She said it must be “bipartisan... reageer retweet
Why should Crazy Nancy Pelosi, just because she has a slight majority in the House, be allowed to Impeach the President of the United States? Got ZERO Republican votes, there was no crime, the call with Ukraine was perfect, with “no pressure.” She said it must be “bipartisan... twitter:RepSwalwell twitterde op donderdag 26-12-2019 om 04:13:13 Go to bed. https://t.co/SVjarKmXoD reageer retweet
Go to bed. 
quote:
[..]
Bij mijn weten zit hij nog lekker kerst te vieren in het Witte Huis met zijn loving family!
Lekker kerstfeest vierend op zijn eigen twitterende wijze.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 26-12-2019 om 04:12:18 Why should Crazy Nancy Pelosi, just because she has a slight majority in the House, be allowed to Impeach the President of the United States? Got ZERO Republican votes, there was no crime, the call with Ukraine was perfect, with “no pressure.” She said it must be “bipartisan... reageer retweettwitter:RepSwalwell twitterde op donderdag 26-12-2019 om 04:13:13 Go to bed. https://t.co/SVjarKmXoD reageer retweet
En toch gaat hij in 2020 gewoon weer worden herkozen. Want zijn approval rate blijft waarschijnlijk wel boven de 42%..quote:
[..]
De ACA bijvoorbeeld. Dat is bovendien iets waar hij zelf heel actief de voortrekkersrol in heeft gespeeld. De paar grote zaken die onder Trump door het congres zijn gekomen zijn zoals de belastingverlagingen komen gewoon uit de koker van de GOP, niet van hem zelf. Hij kan ook helemaal geen beleids- of wetsinhoudelijke bijdrage leveren, want daar mist hij de kennis en intelligentie gewoon voor.
Volgens het Huis van Afgevaardigden mag hij dan inderdaad impeached zijn...quote:
[..]
Bij mijn weten ook, maar dat is geen antwoord op mijn vraag: Waarom impeachment tussen aanhalingstekens?
Denk je soms dat impeachment zou betekenen dat hij in de boeien geslagen afgevoerd wordt naar Alcatraz? Of dat hij Witte Huisarrest krijgt?
Want, sorry als ik je nu voor heel dom houdt, dat betekent impeachment niet, hij is nog steeds de president van de US, zij het impeached (zonder aanhalingstekens).
Ik geloof niet dat ik degene ben die hier in een schijnwereld leeft.
Maar wat denk je van het gewone Amerikaanse volk?
Die zullen dat toch anders zien en er totaal geen waarde aan hechten...
(Vooral ook om welke belachelijke redenen...maargoed, democratisch besloten!)
Trump is nog gewoon de baas en blijft lekker zitten waar hij zit!
2020 zal nog meer zijn jaar zijn, dan de afgelopen glorieuze jaren!
Zijn revanche zal zoet zijn, in so many ways!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ja, leuk. Maar het gaat allemaal niet gebeuren.quote:
What's better than an impeachment? Two impeachments!
Dat zou wel een ultieme vernedering zijn. En volkomen terecht natuurlijk. Een president die zo leugenachtig is en zo vaak de wet breekt en niet zelf opstapt is letterlijk nog nooit voorgekomen in de Amerikaanse geschiedenis.
Dit zijn gewoon feiten.quote:
[..]
[..]
Zo ziet anti-semitisme eruit. Nu verder lezen.
quote:
Trump is niet alleen lomp, hij is corrupt tot op het bot en dat is hij zijn hele leven geweest. Narcistisch, egocentrisch en een sociopaat. Als je hem verkiest boven iedere andere kandidaat omdat je mensen zo graag ziet janken ontbreekt het je niet alleen aan een moreel kompas maar ben je ook buitengewoon rancuneus. Wat dat betreft is POTUS voor jou een feest van herkenning vermoed ik.
En nou écht de azijnfles wegzetten hoor!quote:
Mijn bewondering voor jou, je geïnformeerd zijn en je vermogen de dingen raak te kunnen formuleren, groeit met de dag.
Ik hou van deugmensen, het is geen belediging maar een compliment, deugmensen zijn alles wat Trump niet is.
Vrolijk Kerstfeest allemaal en laten we in het komende jaar niet blij zijn omdat anderen moeten huilen.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Je hebt er inhoudelijk niks tegenin te brengen zo te zien?quote:
[..]
[..]
En nou écht de azijnfles wegzetten hoor!
2 vrouwen tegen één man....quote:
[..]
Je hebt er inhoudelijk niks tegenin te brengen zo te zien?
Ik begin er niet aan!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Hij staat ook eeuwig in het rijtje van presidenten wat al een prestatie is op zich.quote:
[..]
Mooiste is dat Trump voor eeuwig in het rijtje staat van presidenten die impeached zijn. Dat zal die narcistische idioot flink pijn doen.
Al zal geschiedenis nog vele malen harder oordelen over zijn presidentschap.
Hoe de geschiedenis zal oordelen over zijn termijnen valt nog te bezien. Tot nu toe gaat het absoluut niet slecht en is er werkgelegenheid en optimisme onder de Republikeinen.
Helaas is het land tot op het bod verdeeld, en helaas is dat iets waar de president niets aan kan doen.
Wederom is hier een belangrijke rol voor de media weggelegd om eens objectief verslag te doen over Trump en zijn beleid.
Wat er over Trump in de media komt is voor 90% negatief, en de zure stemming in dit topic is daar het resultaat van.
Volgens de Amerikaanse grondwet is hij impeached.quote:
[..]
Volgens het Huis van Afgevaardigden mag hij dan inderdaad impeached zijn...
Maar wat denk je van het gewone Amerikaanse volk?
Die zullen dat toch anders zien en er totaal geen waarde aan hechten...
(Vooral ook om welke belachelijke redenen...maargoed, democratisch besloten!)
Trump is nog gewoon de baas en blijft lekker zitten waar hij zit!
2020 zal nog meer zijn jaar zijn, dan de afgelopen glorieuze jaren!
Zijn revanche zal zoet zijn, in so many ways!
Volgens degenen die dat een irrelevant vodje papier vinden niet.
Was Clinton impeached?
Oké misschien een domme vraag maar gezien de jubelstemming over het feit dat hij impeached is wel relevant.
Nu Trump impeached is, zijn er nu concrete gevolgen voor zijn werk als president?
Is hij nu op non actief gesteld of is zijn macht op een of andere manier beperkt?
Nu Trump impeached is, zijn er nu concrete gevolgen voor zijn werk als president?
Is hij nu op non actief gesteld of is zijn macht op een of andere manier beperkt?
Ja, maar dat staat mij niet eens zo bij... (Zoals bij veel mensen verwacht ik!)quote:
Wat mij wel bijgestaan zou hebben als hij écht was vertrokken!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Neen!quote:
Oké misschien een domme vraag maar gezien de jubelstemming over het feit dat hij impeached is wel relevant.
Nu Trump impeached is, zijn er nu concrete gevolgen voor zijn werk als president?
Is hij nu op non actief gesteld of is zijn macht op een of andere manier beperkt?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ik ook niet!quote:
[..]
Dan begrijp ik heel de jubelstemming niet.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
De praktijk is dat telt.quote:
[..]
Volgens de Amerikaanse grondwet is hij impeached.
Volgens degenen die dat een irrelevant vodje papier vinden niet.
Was Clinton impeached?
De praktijk gaat zijn dat Trump naar alle waarschijnlijkheid in 2020 wordt herkozen.
Waar baseer je dit op? Alle berichten die ik zie zeggen dat het ongeveer 50/50 is.quote:
[..]
De praktijk is dat telt.
De praktijk gaat zijn dat Trump naar alle waarschijnlijkheid in 2020 wordt herkozen.
De approval rate is van belang. Zolang dat voor Trump boven de 42% blijft...quote:
[..]
Waar baseer je dit op? Alle berichten die ik zie zeggen dat het ongeveer 50/50 is.
Hoe werkt dat dan? Zijn disapproval is boven de 52%.quote:
[..]
De approval rate is van belang. Zolang dat voor Trump boven de 42% blijft...
Bedankt Nostradamus.quote:
[..]
En toch gaat hij in 2020 gewoon weer worden herkozen. Want zijn approval rate blijft waarschijnlijk wel boven de 42%..
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ach het is ook gemakkelijk wat roepen. Als Trump dan wint kunnen ze lekker triomfantelijk "zie je wel!" roepen en als hij verliest zal niemand hun domme geleuter nog gaan quoten.
Daar hoef je geen nostradamus voor te zijn. Een blik op de oppositie en je weet dat 2020 voor Trump is.quote:
Warren zakt geleidelijk weg in de polls en is mentaal niet stabiel genoeg om het tegen Trump in de debatten op te nemen.
Biden is de kandidaat die de meeste kans maakt maar die is in de debatten zo zwak dat Trump waarschijnlijk over hem heen loopt.
Sanders is denk ik te extreem voor de Democraten en in mijn ogen een erg zwak persoon.
Als je al niet voor jezelf opkomt waarom zullen de Amerikanen geloven dat hij het wel voor hun doet?
Buttigieg, in principe een goede kandidaat fris jong en welbespraakt. Ik denk alleen niet dat Amerika klaar is voor een homo in het witte huis. Spijtig maar helaas wel waar.
Klobuchar heeft momentum nu en kan zich nog ontwikkelen tot een gevaarlijke outsider. Maar ik denk niet dat ze voldoende aandacht krijgt om haar zelf te profileren.
De persoon die de meeste kans maakt is helaas ook de persoon die het meest gehaat word in haar eigen partij.
Ik denk dat Gabbard wel eens de bruggenbouwer kan zijn die het land zo hard nodig heeft nu.
Een vrouw met principes en die er niet vies van is om uit te delen wanneer nodig.
Ook beledigt ze de helft van het land niet door mensen die Trump steunen dom of racistisch te noemen en heeft ze ook niet meegewerkt aan het politiek circus rondom impeachment.
Helaas is zij volstrekt kansloos juist vanwege haar principes, ontzettend jammer.
Of ze is kansloos omdat de Democraten zich niet zo makkelijk laten inpalmen door wappies.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Iedereen die nu al harde uitspraken doet over de uitslag van een verkiezing in november 2020 lult gewoon uit z'n nek en is vooral z'n eigen wensen aan het projecteren.quote:
[..]
Daar hoef je geen nostradamus voor te zijn. Een blik op de oppositie en je weet dat 2020 voor Trump is.
Warren zakt geleidelijk weg in de polls en is mentaal niet stabiel genoeg om het tegen Trump in de debatten op te nemen.
Biden is de kandidaat die de meeste kans maakt maar die is in de debatten zo zwak dat Trump waarschijnlijk over hem heen loopt.
Sanders is denk ik te extreem voor de Democraten en in mijn ogen een erg zwak persoon.
Als je al niet voor jezelf opkomt waarom zullen de Amerikanen geloven dat hij het wel voor hun doet?
Buttigieg, in principe een goede kandidaat fris jong en welbespraakt. Ik denk alleen niet dat Amerika klaar is voor een homo in het witte huis. Spijtig maar helaas wel waar.
Klobuchar heeft momentum nu en kan zich nog ontwikkelen tot een gevaarlijke outsider. Maar ik denk niet dat ze voldoende aandacht krijgt om haar zelf te profileren.
De persoon die de meeste kans maakt is helaas ook de persoon die het meest gehaat word in haar eigen partij.
Ik denk dat Gabbard wel eens de bruggenbouwer kan zijn die het land zo hard nodig heeft nu.
Een vrouw met principes en die er niet vies van is om uit te delen wanneer nodig.
Ook beledigt ze de helft van het land niet door mensen die Trump steunen dom of racistisch te noemen en heeft ze ook niet meegewerkt aan het politiek circus rondom impeachment.
Helaas is zij volstrekt kansloos juist vanwege haar principes, ontzettend jammer.
Gabbard is het lievelingetje van de alt-right en dat begint zo langzamerhand een gevalletje Ron Paul te worden. Niemand wordt verder heel warm van Gabbard, maar vooral bij de Europese alt-right ligt ze wel lekker vanwege het feit dat ze wel gezellig doet met Assad en dergelijke.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
https://www.thepostmillen(...)e-alone-2-broadcast/
Komkommer nieuws maar toch best ziek om je haar voor een president zo te etaleren.
Komkommer nieuws maar toch best ziek om je haar voor een president zo te etaleren.
Meen je dit nou serieus of is dit weer een slappe trollpoging?quote:
https://www.thepostmillen(...)e-alone-2-broadcast/
Komkommer nieuws maar toch best ziek om je haar voor een president zo te etaleren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Over wappies gesproken.quote:
Of ze is kansloos omdat de Democraten zich niet zo makkelijk laten inpalmen door wappies.
Toen de moderator vroeg wie illegalen gratis gezondheidszorg willen geven stak bijna iedereen zijn hand omhoog.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |