Er zijn betere oplichters dan Trump waar jij voor warm gaat lopen.quote:Op woensdag 25 december 2019 21:08 schreef Kamover het volgende:
[..]
Ik verheug mij nu al op de uitzendingen op de NPO waarin in complete grafstemming de herverkiezing van Trump wordt besproken. Heerlijk die tranen!
Waarom zou je je verheugen op tranen van verdriet bij een betrekkelijke grote groep mensen? Ben je sociopaat ofzo?quote:Op woensdag 25 december 2019 21:08 schreef Kamover het volgende:
[..]
Ik verheug mij nu al op de uitzendingen op de NPO waarin in complete grafstemming de herverkiezing van Trump wordt besproken. Heerlijk die tranen!
Druppels op gloeiende platen. Het is nu net als in een wedstrijd van 90 minuten de tijd doodrekken; dat is de strategie van Trump en de GOP.quote:Op woensdag 25 december 2019 21:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Lichtelijk overdreven om meteen te spreken van een mogelijke revolte, maar goed dat deze republikeinse senator zich tegen de strapatsen van McConnell uitspreekt.
Mwah, Murkowski was altijd wel al een van de senatoren van wie je dit had kunnen verwachten, Romney en Collins uiteraard de anderen. Dat zij zich zo uitlaat lijkt me geen GOP strategie. Het maakt het mogelijk wel makkelijker voor in ieder geval de twee anderen om zich hierbij aan te sluiten, waarmee het 50/50 zou kunnen worden op bepaalde zaken en Pence zit de Senaat niet voor in geval van impeachment.quote:Op woensdag 25 december 2019 21:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Druppels op gloeiende platen. Het is nu net als in een wedstrijd van 90 minuten de tijd doodrekken; dat is de strategie van Trump en de GOP.
Van alle mensen uitgerekend op iemand als Trump hopen om anderen uit te kunnen lachen is wel bijzonder debiel.quote:
Het ligt er naar net aan door welke (deug)bril je kijkt.quote:Op woensdag 25 december 2019 21:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Van alle mensen uitgerekend op iemand als Trump hopen om anderen uit te kunnen lachen is wel bijzonder debiel.
Los van door welke bril je nu precies kijkt kan ik niet begrijpen dat iemand blij is dat zo'n incapabele man president van Amerika is.quote:Op woensdag 25 december 2019 21:23 schreef Kamover het volgende:
[..]
Het ligt er naar net aan door welke (deug)bril je kijkt.
Laten we het omdraaien, wat heeft Obama nu klaargespeeld behalve dood en verderf zaaien in het midden oosten? Trump is lomp, maar de manier waarop hij aangepakt wordt door de media is gewoon lachwekkend. En gelukkig zien de meeste Amerikanen dit ook. Is hij de ideale kandidaat? Nee natuurlijk niet, eerder de minst slechte.quote:Op woensdag 25 december 2019 22:03 schreef archito het volgende:
[..]
Los van door welke bril je nu precies kijkt kan ik niet begrijpen dat iemand blij is dat zo'n incapabele man president van Amerika is.
Daarnaast hoop ik altijd dat een bepaald persoon president wordt omdat ik hem of haar inhoudelijk steun, niet omdat hij anderen doet janken. Dat laatste vind ik vrij extremistisch en haatdragend.
Ik doelde eigenlijk niet op de kant van Murkowski. De strategie zit 'm aan de andere kant. Mitch laat zoiets makkelijk van 'm afglijden en het is afwachten of de meerderheid er wel komt.quote:Op woensdag 25 december 2019 21:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Mwah, Murkowski was altijd wel al een van de senatoren van wie je dit had kunnen verwachten, Romney en Collins uiteraard de anderen. Dat zij zich zo uitlaat lijkt me geen GOP strategie. Het maakt het mogelijk wel makkelijker voor in ieder geval de twee anderen om zich hierbij aan te sluiten, waarmee het 50/50 zou kunnen worden op bepaalde zaken en Pence zit de Senaat niet voor in geval van impeachment.
Het schip gaat inmiddels richting een ijsberg, maar laten we het voor het gemak even over een vorige kapitein hebben.quote:Op woensdag 25 december 2019 22:12 schreef Kamover het volgende:
[..]
Laten we het omdraaien, wat heeft Obama nu klaargespeeld behalve dood en verderf zaaien in het midden oosten?
cijfers?quote:Trump is lomp, maar de manier waarop hij aangepakt wordt door de media is gewoon lachwekkend. En gelukkig zien de meeste Amerikanen dit ook.
Hij is president en als je deze president niet als verantwoordelijke ziet voor z'n eigen acties dan neem ik aan dat de opvolger van Trump ook buiten de spelregels mag werken zonder je kritiek.quote:Is hij de ideale kandidaat? Nee natuurlijk niet, eerder de minst slechte.
Ijsberg? Waar heb je het over man? En dequote:Op woensdag 25 december 2019 22:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het schip gaat inmiddels richting een ijsberg, maar laten we het voor het gemak even over een vorige kapitein hebben.
[..]
cijfers?
[..]
Hij is president.
Oh nee hoor, naar veel mensen in het algemeen die roepen 'ja maar hij is niet impeached!' ofzo.quote:Op woensdag 25 december 2019 20:50 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Haha is dat laatste een steek naar mij ?
quote:Op woensdag 25 december 2019 22:12 schreef Kamover het volgende:
Laten we het omdraaien, wat heeft Obama nu klaargespeeld behalve dood en verderf zaaien in het midden oosten?
Opmerkingen kunnen in het FB topic.quote:Op woensdag 25 december 2019 22:36 schreef Kamover het volgende:
[..]
Nee men wil liever de echo bubble in stand houden. Dat ik een DM krijg vind ik bizar, dan weet ik voldoende
twitter:AmericanIndian8 twitterde op woensdag 25-12-2019 om 23:00:00Nine earthquakes in less than 24 hours hit California on Christmas eve, early morning https://t.co/GPoNBi4B4j #INDIGENOUS #TAIRP reageer retweet
quote:U.S. CyberCom contemplates information warfare to counter Russian interference in the 2020 election (Washington Post)
Military cyber officials are developing information warfare tactics that could be deployed against senior Russian officials and oligarchs if Moscow tries to interfere in the 2020 U.S. elections through hacking election systems or sowing widespread discord, according to current and former U.S. officials.
One option being explored by U.S. Cyber Command would target senior leadership and Russian elites, though likely not President Vladimir Putin, which would be considered too provocative, said the current and former officials who spoke on the condition of anonymity because of the issue’s sensitivity. The idea would be to show that the target’s sensitive, personal data could be hit if the interference did not stop, though officials declined to be more specific.
“When the Russians put implants into an electric grid, it means they’re making a credible showing that they have the ability to hurt you if things escalate,” said Bobby Chesney, a law professor at the University of Texas at Austin. “What may be contemplated here is an individualized version of that, not unlike individually targeted economic sanctions. It’s sending credible signals to key decision-makers that they are vulnerable if they take certain adversarial actions.”
Cyber Command and officials at the Pentagon declined to comment.
The military has long used psychological operations — dropping hundreds of thousands of leaflets in Iraq, for instance, to persuade Iraqi soldiers to surrender to the U.S.-led coalition during the Gulf War. But the Internet, social media and smartphones have vastly extended the reach and precision of such tactics.
The development comes as numerous agencies within the Trump administration seek to ensure the United States is shielded against foreign efforts to disrupt the 2020 elections, even as President Trump himself has cast doubt on or belittled his own intelligence community’s finding of Russian interference in 2016.
The intelligence community last month issued a classified update — a “national intelligence estimate” — assessing that Russia’s main goal in the 2020 campaign continues to be to sow discord. “It’s always been about exacerbating fault lines in our society,” said one senior U.S. official.
In the past year, Congress and the Trump administration have eased restraints on the military’s use of cyber-operations to thwart foreign adversaries. The push is part of a move by military officials such as Gen. Paul Nakasone, who heads both CyberCom and the National Security Agency, the government’s powerful electronic surveillance arm, to weave cyber-offensive capabilities into military operations.Lijkt me wel belangrijk nieuws.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De ACA bijvoorbeeld. Dat is bovendien iets waar hij zelf heel actief de voortrekkersrol in heeft gespeeld. De paar grote zaken die onder Trump door het congres zijn gekomen zijn zoals de belastingverlagingen komen gewoon uit de koker van de GOP, niet van hem zelf. Hij kan ook helemaal geen beleids- of wetsinhoudelijke bijdrage leveren, want daar mist hij de kennis en intelligentie gewoon voor.quote:Op woensdag 25 december 2019 22:12 schreef Kamover het volgende:
[..]
Laten we het omdraaien, wat heeft Obama nu klaargespeeld behalve dood en verderf zaaien in het midden oosten? Trump is lomp, maar de manier waarop hij aangepakt wordt door de media is gewoon lachwekkend. En gelukkig zien de meeste Amerikanen dit ook. Is hij de ideale kandidaat? Nee natuurlijk niet, eerder de minst slechte.
Dat heeft precies niks met mijn post te maken.quote:Op woensdag 25 december 2019 22:12 schreef Kamover het volgende:
[..]
Laten we het omdraaien, wat heeft Obama nu klaargespeeld behalve dood en verderf zaaien in het midden oosten? Trump is lomp, maar de manier waarop hij aangepakt wordt door de media is gewoon lachwekkend. En gelukkig zien de meeste Amerikanen dit ook. Is hij de ideale kandidaat? Nee natuurlijk niet, eerder de minst slechte.
quote:Op woensdag 25 december 2019 21:08 schreef Kamover het volgende:
[..]
Ik verheug mij nu al op de uitzendingen op de NPO waarin in complete grafstemming de herverkiezing van Trump wordt besproken. Heerlijk die tranen!
Trump is niet alleen lomp, hij is corrupt tot op het bot en dat is hij zijn hele leven geweest. Narcistisch, egocentrisch en een sociopaat. Als je hem verkiest boven iedere andere kandidaat omdat je mensen zo graag ziet janken ontbreekt het je niet alleen aan een moreel kompas maar ben je ook buitengewoon rancuneus. Wat dat betreft is POTUS voor jou een feest van herkenning vermoed ik.quote:Op woensdag 25 december 2019 22:12 schreef Kamover het volgende:
[..]
Laten we het omdraaien, wat heeft Obama nu klaargespeeld behalve dood en verderf zaaien in het midden oosten? Trump is lomp, maar de manier waarop hij aangepakt wordt door de media is gewoon lachwekkend. En gelukkig zien de meeste Amerikanen dit ook. Is hij de ideale kandidaat? Nee natuurlijk niet, eerder de minst slechte.
Leedvermaak: de karakteriserende eigenschap van alt-rechts. Heerlijk als andere mensen huilen.quote:Op woensdag 25 december 2019 21:08 schreef Kamover het volgende:
[..]
Ik verheug mij nu al op de uitzendingen op de NPO waarin in complete grafstemming de herverkiezing van Trump wordt besproken. Heerlijk die tranen!
quote:Op donderdag 26 december 2019 01:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[..]
Trump is niet alleen lomp, hij is corrupt tot op het bot en dat is hij zijn hele leven geweest. Narcistisch, egocentrisch en een sociopaat. Als je hem verkiest boven iedere andere kandidaat omdat je mensen zo graag ziet janken ontbreekt het je niet alleen aan een moreel kompas maar ben je ook buitengewoon rancuneus. Wat dat betreft is POTUS voor jou een feest van herkenning vermoed ik.
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 26-12-2019 om 04:12:18Why should Crazy Nancy Pelosi, just because she has a slight majority in the House, be allowed to Impeach the President of the United States? Got ZERO Republican votes, there was no crime, the call with Ukraine was perfect, with “no pressure.” She said it must be “bipartisan... reageer retweet
twitter:RepSwalwell twitterde op donderdag 26-12-2019 om 04:13:13Go to bed. https://t.co/SVjarKmXoD reageer retweet
quote:Op woensdag 25 december 2019 13:49 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Bij mijn weten zit hij nog lekker kerst te vieren in het Witte Huis met zijn loving family!
Lekker kerstfeest vierend op zijn eigen twitterende wijze.quote:Op donderdag 26 december 2019 11:04 schreef Ulx het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 26-12-2019 om 04:12:18Why should Crazy Nancy Pelosi, just because she has a slight majority in the House, be allowed to Impeach the President of the United States? Got ZERO Republican votes, there was no crime, the call with Ukraine was perfect, with “no pressure.” She said it must be “bipartisan... reageer retweet
twitter:RepSwalwell twitterde op donderdag 26-12-2019 om 04:13:13Go to bed. https://t.co/SVjarKmXoD reageer retweet
En toch gaat hij in 2020 gewoon weer worden herkozen. Want zijn approval rate blijft waarschijnlijk wel boven de 42%..quote:Op woensdag 25 december 2019 23:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
De ACA bijvoorbeeld. Dat is bovendien iets waar hij zelf heel actief de voortrekkersrol in heeft gespeeld. De paar grote zaken die onder Trump door het congres zijn gekomen zijn zoals de belastingverlagingen komen gewoon uit de koker van de GOP, niet van hem zelf. Hij kan ook helemaal geen beleids- of wetsinhoudelijke bijdrage leveren, want daar mist hij de kennis en intelligentie gewoon voor.
Volgens het Huis van Afgevaardigden mag hij dan inderdaad impeached zijn...quote:Op woensdag 25 december 2019 19:58 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Bij mijn weten ook, maar dat is geen antwoord op mijn vraag: Waarom impeachment tussen aanhalingstekens?
Denk je soms dat impeachment zou betekenen dat hij in de boeien geslagen afgevoerd wordt naar Alcatraz? Of dat hij Witte Huisarrest krijgt?
Want, sorry als ik je nu voor heel dom houdt, dat betekent impeachment niet, hij is nog steeds de president van de US, zij het impeached (zonder aanhalingstekens).
Ik geloof niet dat ik degene ben die hier in een schijnwereld leeft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |