NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoop dat ik het over de volkskrant mag hebben zonder direct naar te linken dus probeer ik het op deze manier
Het begon allemaal hiermee
Het begon allemaal hiermee
twitter:EvaVlaar twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 09:26:41 (1/12) Dankzij activist, Hassan Bahara, sta ik vandaag op het zaterdagkatern van de @volkskrant als “het gestileerde gezicht van radicaal rechts”. Een item gericht op karaktermoord.Ik sta te trillen van zowel schrik als woede door deze valstrik en demonisering.Hier de feiten: https://t.co/3v20raSqlY reageer retweet
(1/12) Dankzij activist, Hassan Bahara, sta ik vandaag op het zaterdagkatern van de @twitter:EvaVlaar twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 09:26:43 (2/12) Naar aanleiding van mijn speech bij FvD benaderde Bahara mij per mail met een aantal vragen, omdat ik deze mail pas laat (in spambox) voorbij zag komen, belde Bahara mij. Hij vertelde mij dat hij met een item bezig was over “kritiek op het feminisme uit de rechtse hoek”. https://t.co/X4c7DYOoiY reageer retweet
twitter:EvaVlaar twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 09:26:44 (3/12) Hij vroeg mij 3 vragen schriftelijk te beantwoorden, ik behield het recht het item op onjuistheden te controleren. Ik vroeg wie hij verder had geïnterviewd. Zijn antwoord: een wetenschapster en Ava Brighton. Hij vroeg mij binnen een half uur mijn antwoorden in te sturen. reageer retweet
twitter:EvaVlaar twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 09:26:48 (4/12) Zie hier de drie vragen die hij mij vroeg te beantwoorden én de antwoorden die ik (snel) heb teruggestuurd. Nog geen 15 minuten later kreeg ik het gehele item binnen. Mijn mond viel bij de eerste regels reeds open van verbazing, maar de ergste laster moest nog komen. https://t.co/OD4Ucg6tIo reageer retweet
twitter:EvaVlaar twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 09:26:50 (5/12) Het item dat hij zei te schrijven over “kritiek uit de rechtse hoek” ging nu ineens over mij. Het gezicht van “radicaal rechts”. Eerst een analyse van mijn uiterlijk, gevolgd door pure laster.Één groot frame, dat voor mijn mail met antwoorden op de vragen, al klaarlag. https://t.co/jvttpB5REE reageer retweet
twitter:EvaVlaar twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 09:26:51 (6/12) Het ergste feit dat Bahara bewust voor mij heeft verzwegen, is dat de @volkskrant actief een promovenda (@aamattheis) uit de VS heeft ingeschakeld om mijn speech te analyseren.Noch dat ik het onderwerp was van haar analyse, noch de uitkomst daarvan, werd met mij gedeeld. reageer retweet
twitter:EvaVlaar twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 09:26:52 (7/12) Mattheis, auteur van “Schildmaagd van Witheid”, bestudeert de rol van vrouwen in “blank nationalistische kringen” en meent uit mijn speech te mogen opmaken dat ik “duidelijk hint naar de grote omvolkingstheorie” en dat ik “bruine mensen een gevaar acht voor witte mensen.” https://t.co/MKSk1zrGaK reageer retweet
twitter:EvaVlaar twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 09:26:53 (8/12) Ook zou ik “een flinke bijdrage aan het demoniseren van minderheden en feministen”, leveren.“Dit is een wetenschappelijke interpretatie”, aldus Bahara, toen ik hem telefonisch boos wees op zijn onfatsoen en de lasterlijke mening van een of andere promovenda. reageer retweet
twitter:EvaVlaar twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 09:26:54 (9/12) NB, Bahara heeft in de volgende alinea zelfs het lef te impliceren dat ik op deze verwijten reageer.Totaal misleidend. Nogmaals, ik wist níets van de lasterende “analyse” van deze “wetenschapster” noch van Bahara’s frames. Ik heb enkel “reactie” gegeven op die 3 vragen. https://t.co/qDHozgueoP reageer retweet
twitter:EvaVlaar twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 09:26:57 (10/12) Ik heb NIET de kans gehad mijzelf te verdedigen. Bahara heeft mijn boze telefonische reactie ná het lezen van het item wederom opgenomen als een officiële reactie. Dit terwijl mij telefonisch was beloofd dat dit als redactie aantekening onderaan het item zou komen. https://t.co/UPJDfgsGEO reageer retweet
twitter:EvaVlaar twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 09:26:57 (11/12) Deze verwijten zijn zo schadelijk en lasterend, dat ik er verder geen (inhoudelijke) aandacht aan zal besteden. Iedereen die mijn speech bekijkt, ziet dat dit item één grote demoniserende leugen is met het bekende wapen van links: de racisme-kaart. reageer retweet
Wat je ook van het onderwerp vind het is wel een uitstekende propaganda middel van de FVDtwitter:EvaVlaar twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 09:26:58 (12/12) Toch ben ik erg geschrokken van het pure activisme en gebrek aan integriteit van “journalist” Hassan Bahara en @volkskrant, @klokpieter.Ik hoop dat deze poging tot karaktermoord tot niets leidt dan de ontmaskering van de tactieken en het activisme van deze “journalist”. reageer retweet
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
.. ik ben nu ook extreem rechts, waar kan ik haar ontmoeten op welke fanclub? lol..
Ah maar goed ik snap haar wel, in de val gelokt door een of andere hassan, nooit van gehoord trouwens.
Zo zou je wel naar extreem rechts gaan leunen met zulke geintjes.
Ah maar goed ik snap haar wel, in de val gelokt door een of andere hassan, nooit van gehoord trouwens.
Zo zou je wel naar extreem rechts gaan leunen met zulke geintjes.
Ze zegt ook niets nieuws maar een blonde bimbo heeft een groter bereik dan een doorsnee man . Alleen daarom vind ik het een goede zet van de FVDquote:Op zaterdag 7 december 2019 15:12 schreef Twiitch het volgende:
Boooooh, Lekker wijf hoor. Haar mening boeit me overigens vrij weinig.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Fapje gemacht op haar instagram.quote:Op zaterdag 7 december 2019 15:16 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ze zegt ook niets nieuws maar een blonde bimbo heeft een groter bereik dan een doorsnee man . Alleen daarom vind ik het een goede zet van de FVD
Het is de volkskrant, wat verwacht je anders van die troep?
Echte journalistiek is zo goed als dood, de VK is inmiddels afgegleden tot een propaganda krantje.
Echte journalistiek is zo goed als dood, de VK is inmiddels afgegleden tot een propaganda krantje.
Goed artikel van de Volkskrant. Wel jammer dat ze aandacht aan dit soort uitschot besteden.quote:
Het is de volkskrant, wat verwacht je anders van die troep?
Echte journalistiek is zo goed als dood, de VK is inmiddels afgegleden tot een propaganda krantje.
'' Hallo met Hassan van de Volkskrant''quote:
Het is de volkskrant, wat verwacht je anders van die troep?
Echte journalistiek is zo goed als dood, de VK is inmiddels afgegleden tot een propaganda krantje.
Ik zou meteen ophangen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Wat een gemekker. Die pagina's hadden wel beter besteed kunnen worden, maar goed, zo'n figuur moet vast ook weer even aandacht krijgen.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Heb je het nu over Hassan of Eva?quote:
Wat een gemekker. Die pagina's hadden wel beter besteed kunnen worden, maar goed, zo'n figuur moet vast ook weer even aandacht krijgen.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Die Eva.quote:
[..]
Heb je het nu over Hassan of Eva?
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Als je zegt dat je FvD stemt of PVV ben je nu eenmaal gewoon een vieze extreem rechtse racist.
Kijk eens naar de artikelen die Hassan Bah heeft geschreven.
https://www.groene.nl/auteur/hassan-bahara
Gaaaap
Kijk eens naar de artikelen die Hassan Bah heeft geschreven.
https://www.groene.nl/auteur/hassan-bahara
Dat zullen wij altijd blijven inderdaad als je al jaren lang slachtoffertje speelt. Elk stuk wat hij schrijft gaat over hoe racistisch de blanken zijn en hoe zielig minderheden zijn.quote:Blanke mannen zijn nog steeds de baas
Diversiteit lijkt sinds een jaar of twee weer helemaal terug van weggeweest. Althans, in media en cultuur. Het viel me vooral op in Amerika waar nieuwe media-initiatieven zoals Vox.com bij lancering hevige kritiek kregen omdat ze pretendeerden een breuk met het oude te zijn, terwijl ze in samenstelling (man, blank) vooral een voortzetting lijken van wat we al kennen.
Hassan Bahara, 29 januari 2016
Gaaaap
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Outrage Culture is big businessquote:
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Met het stuk is weinig mis. Wel heeft Bahara een rare manier van werken. Geef die meid meer tijd om te reageren.
Dat ze echter klaagt dat ze geen inzage heeft gehad in de analyse van de Amerikaanse hoogleraar, is daarentegen weer onzin. Er is geen enkele reden om haar dat voor publicatie voor te leggen.
Dat ze echter klaagt dat ze geen inzage heeft gehad in de analyse van de Amerikaanse hoogleraar, is daarentegen weer onzin. Er is geen enkele reden om haar dat voor publicatie voor te leggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
https://www.volkskrant.nl(...)immigratie~b93fff3e/
Had naar aanleiding van de tweets in de OP wel iets controversiëlers en met minder clichés verwacht. Jammer dit.
Had naar aanleiding van de tweets in de OP wel iets controversiëlers en met minder clichés verwacht. Jammer dit.
Koos, je zit er wéér naast. Het ging niet om een hoogleraar, maar slechts om een promovendus. Houd je nu eens keer bij de feiten.quote:
Met het stuk is weinig mis. Wel heeft Bahara een rare manier van werken. Geef die meid meer tijd om te reageren.
Dat ze echter klaagt dat ze geen inzage heeft gehad in de analyse van de Amerikaanse hoogleraar, is daarentegen weer onzin. Er is geen enkele reden om haar dat voor publicatie voor te leggen.
Ik heb het volkskrant artikel gelezen en het was weer lekker zuur. De eerste alinea gaat alleen maar over het feit dat ze er mooi uit zien. Lekkere opener die je nooit zal vinden bij ze over een linkse vrouw want die zijn uiteraard wel meer dan een mooi uithangbord.
Voor de rest het zoveelste artikel waarin we lekker framen zonder ooit op de argumenten in te gaan. Haat je als man echt vrouwen als je graag gelijkheid wil in bijvoorbeeld de kinderen krijgen na een scheiding, ook opvanghuizen voor mishandelde mannen wil of misschien zelfs gelijke straffen voor gelijke misdrijven vraagt?
De Volkskrant zou deze reis eens moeten ondergaan:
Ik pik nu het stukje over de Mens Rights er even tussenuit, maar eenzelfde voor de onderwerpen in het artikel. Bij bepaalde onderwerpen kun je het niet meer met elkaar oneens zijn en over de voors en tegens praten zonder meteen een culturele marxist of nazi te zijn en mensen uit beide kampen die wel een toenadering maken krijgen een dolk in de rug van het eigen kamp.
Voor de rest het zoveelste artikel waarin we lekker framen zonder ooit op de argumenten in te gaan. Haat je als man echt vrouwen als je graag gelijkheid wil in bijvoorbeeld de kinderen krijgen na een scheiding, ook opvanghuizen voor mishandelde mannen wil of misschien zelfs gelijke straffen voor gelijke misdrijven vraagt?
De Volkskrant zou deze reis eens moeten ondergaan:
Ik pik nu het stukje over de Mens Rights er even tussenuit, maar eenzelfde voor de onderwerpen in het artikel. Bij bepaalde onderwerpen kun je het niet meer met elkaar oneens zijn en over de voors en tegens praten zonder meteen een culturele marxist of nazi te zijn en mensen uit beide kampen die wel een toenadering maken krijgen een dolk in de rug van het eigen kamp.
Net of dat ter zake doet. Ze heeft een boek geschreven over deze materie en is daarom deskundig. Verder zegt ze weinig schokkends. Ze verklaart dat Vlaardingerbroek in haar speech hint naar de omvolkingstheorie. Een weinig schokkend inzicht.quote:
[..]
Koos, je zit er wéér naast. Het ging niet om een hoogleraar, maar slechts om een promovendus. Houd je nu eens keer bij de feiten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Enige wat in de eerste alinea over uiterlijk staat is dat ze 'knap, jong en blond' zijn. Dat klopt toch ook?quote:
Ik heb het volkskrant artikel gelezen en het was weer lekker zuur. De eerste alinea gaat alleen maar over het feit dat ze er mooi uit zien. Lekkere opener die je nooit zal vinden bij ze over een linkse vrouw want die zijn uiteraard wel meer dan een mooi uithangbord.
Daarna gaat het gelijk over hun kijk op het feminisme. En ook daar is niets aan gelogen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is geen theorie. Kijk om je heen. Het Coudenhove Kalergi plan is in full swing.quote:
Ze verklaart dat Vlaardingerbroek in haar speech hint naar de omvolkingstheorie.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Een boek schrijven maakt je deskundig. Het staat er echt.quote:
[..]
Net of dat ter zake doet. Ze heeft een boek geschreven over deze materie en is daarom deskundig. Verder zegt ze weinig schokkends. Ze verklaart dat Vlaardingerbroek in haar speech hint naar de omvolkingstheorie. Een weinig schokkend inzicht.
Hier het oordeel van een andere journalist:
twitter:janzand twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 11:07:10 Als je in de Volkskrant kritisch over linkse journalisten schrijft, word je door de hoofdredacteur op staande voet ontslagen. Dat overkwam Keyvan Shahbazi. Rechtse publicisten zijn vogelvrij. Hun karaktermoord wordt als feature gebracht, niet als column. https://t.co/IMWbE90jy6… https://t.co/cok8WECNN1 reageer retweet
Als je in de Volkskrant kritisch over linkse journalisten schrijft, word je door de hoofdredacteur op staande voet ontslagen. Dat overkwam Keyvan Shahbazi. Rechtse publicisten zijn vogelvrij. Hun karaktermoord wordt als feature gebracht, niet als column.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dit getuigd eigenlijks alleen maar meer dat de Volkskrant zich heel onzeker voelt en daarom dingen roept die heel eenzijdig zijn
In de foto's die ze gebruiken zitten al 2 brunettes, wat ze later ook zelf opschrijven. Knap, jong en blond is gewoon een hondenfluitje voor zie je nou wel dat het Arische nazi's zijn?quote:
[..]
Enige wat in de eerste alinea over uiterlijk staat is dat ze 'knap, jong en blond' zijn. Dat klopt toch ook?
Daarna gaat het gelijk over hun kijk op het feminisme. En ook daar is niets aan gelogen.
Zal het vast niet mogen quoten, maar het stukje van cultuurmarxisme is ook een mooi voorbeeld. Vooral niet aan Vlaardingerbroek vragen wat ze ermee bedoelde, maar gewoon de meest ranzige definitie geven die je kan vinden. Zie je nou wel ze is extreem rechts hoor!!
Dat belooft een objectieve analyse te worden, nul vooringenomenheid hier!quote:Mattheis, auteur van “Schildmaagd van Witheid”,
Hoe gaat het eigenlijk met je activisme, bloed en bodem?quote:
[..]
Een boek schrijven maakt je deskundig. Het staat er echt.
Hier het oordeel van een andere journalist:twitter:janzand twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 11:07:10 Als je in de Volkskrant kritisch over linkse journalisten schrijft, word je door de hoofdredacteur op staande voet ontslagen. Dat overkwam Keyvan Shahbazi. Rechtse publicisten zijn vogelvrij. Hun karaktermoord wordt als feature gebracht, niet als column. https://t.co/IMWbE90jy6… https://t.co/cok8WECNN1 reageer retweet
Ik zit zelf nou niet bepaald in de FvD-hoek (heb vorige keer D66 gestemd), maar dit artikel is wel een zeldzaam stukje karaktermoord zeg. Heb het met stijgende verbazing zitten lezen.
WAT DOE JE ONS LAND AAN !!!!quote:
Ik zit zelf nou niet bepaald in de FvD-hoek (heb vorige keer D66 gestemd), maar dit artikel is wel een zeldzaam stukje karaktermoord zeg. Heb het met stijgende verbazing zitten lezen.
Eva is gewoon een topper
voorbeeld voor alle vrouwen in dit land
brutaal, slim, behoedzaam, conservatief, liefde voor het land
niks mis mee
voorbeeld voor alle vrouwen in dit land
brutaal, slim, behoedzaam, conservatief, liefde voor het land
niks mis mee
De meeste mensen die de VK lezen zijn toch al verloren dus heel veel kwaad zal zo'n artikel niet uitrichten.
progressief huh ?quote:
Eva is gewoon een topper
voorbeeld voor alle vrouwen in dit land
brutaal, slim, behoedzaam, progressief, liefde voor het land
niks mis mee
![[#23] Joop Visser - De journalisten](https://i.ytimg.com/vi/h4_nzJAsLU0/0.jpg)
quote:
https://www.volkskrant.nl(...)immigratie~b93fff3e/
Had naar aanleiding van de tweets in de OP wel iets controversiëlers en met minder clichés verwacht. Jammer dit.
Mooie frame wel, newspeak gaat nog eens heel groot worden.quote:Waarom deze vrouwen strijden tegen feminisme en immigratie
Te bespottelijk voor woorden overigens dat immigratie per honderdduizenden vanuit brandhaarden per definitie iets positiefs/wenselijks zou zijn vandaag de dag.Alsof de oorzaak van de staat van die brandhaarden niet in die mensen, hun denkbeelden en onderlinge verhoudingen zou kunnen liggen. Alsof er vanaf dergelijke plekken enkel onschuldige slachtoffers komen die een abstract leed dat vooral ver buiten henzelf ligt zouden ontvluchten. En alsof ieder slachtoffer gegeven die kans per definitie zelf geen dader zou zijn.
Fakenews, volgens dat artikel is de columnist zelf opgestapt nadat de hoofdredacteur een excuusbericht heeft geschreven. De column is dus wel gepubliceerd.quote:
[..]
Een boek schrijven maakt je deskundig. Het staat er echt.
Hier het oordeel van een andere journalist:twitter:janzand twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 11:07:10 Als je in de Volkskrant kritisch over linkse journalisten schrijft, word je door de hoofdredacteur op staande voet ontslagen. Dat overkwam Keyvan Shahbazi. Rechtse publicisten zijn vogelvrij. Hun karaktermoord wordt als feature gebracht, niet als column. https://t.co/IMWbE90jy6… https://t.co/cok8WECNN1 reageer retweet
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Zit toch elke keer weer raar te kijken, ben t precies met je eens.quote:
Met het stuk is weinig mis. Wel heeft Bahara een rare manier van werken. Geef die meid meer tijd om te reageren.
Dat ze echter klaagt dat ze geen inzage heeft gehad in de analyse van de Amerikaanse hoogleraar, is daarentegen weer onzin. Er is geen enkele reden om haar dat voor publicatie voor te leggen.
SeLang
Black swans matter
Niet gelezen en ik ken dat wijf niet maar ze ziet er lekkerder uit dan Baudet
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
FvDGODEN
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
quote:
Niet gelezen en ik ken dat wijf niet maar ze ziet er lekkerder uit dan Baudet
Op
twitter:wierdduk twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 18:44:04 1. Wat ik zo schokkend vind aan dat valse stuk van Bahara is het besef dat de aanval is geopend op het milieu waar ik uit kom: cultureel burgerdom, degelijk opgeleid, met oog voor de naasten en de samenleving, gematigd conservatief-christelijk, plichtsgetrouw, middenpartijen. reageer retweet
1. Wat ik zo schokkend vind aan dat valse stuk van Bahara is het besef dat de aanval is geopend op het milieu waar ik uit kom: cultureel burgerdom, degelijk opgeleid, met oog voor de naasten en de samenleving, gematigd conservatief-christelijk, plichtsgetrouw, middenpartijen. twitter:wierdduk twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 18:45:49 2. Dit milieu, dat deels de ruggengraat vormt van wat ik beschouw als het naoorlogse Nederland, mensen die dit land weer hebben opgebouwd, wordt door Bahara en andere SJW's verdacht gemaakt als 'radicaal-rechts' en 'racistisch'. reageer retweet
twitter:wierdduk twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 18:48:31 3. Dit is onacceptabel. Een ieder die mee heeft gewerkt aan de totstandkoming van dit Nederland - óók de gastarbeiders en hun kinderen die hun bijdrage hebben geleverd - moeten deze giftige analyse verwerpen want het is een breuk met alles waar wij als samenleving voor staan. reageer retweet
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Toch wel een beetje de essentie van de intersectioneel feministische identiteitspolitiek he Wierd? Wat had je dan gedacht, dat ze jouw vermeende voorrecht wel even als niet bestaand zouden beschouwen?quote:twitter:wierdduk twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 18:44:04 1. Wat ik zo schokkend vind aan dat valse stuk van Bahara is het besef dat de aanval is geopend op het milieu waar ik uit kom: cultureel burgerdom, degelijk opgeleid, met oog voor de naasten en de samenleving, gematigd conservatief-christelijk, plichtsgetrouw, middenpartijen. reageer retweettwitter:wierdduk twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 18:45:49 2. Dit milieu, dat deels de ruggengraat vormt van wat ik beschouw als het naoorlogse Nederland, mensen die dit land weer hebben opgebouwd, wordt door Bahara en andere SJW's verdacht gemaakt als 'radicaal-rechts' en 'racistisch'. reageer retweettwitter:wierdduk twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 18:48:31 3. Dit is onacceptabel. Een ieder die mee heeft gewerkt aan de totstandkoming van dit Nederland - óók de gastarbeiders en hun kinderen die hun bijdrage hebben geleverd - moeten deze giftige analyse verwerpen want het is een breuk met alles waar wij als samenleving voor staan. reageer retweet
Hup, op je knieeën en snel een beetje voor iedereen die bruin en dus zielig is! EXCUSES MAKEN VOOR JE WITTE VOORRECHT EN SNEL EEN BEETJE NU!!!!
FVD is volgens mij niet meer te stoppen de media kan proberen de leden zwart te maken maar dat trucje werkt niet meer !!
I will do what i must !!
In dezelfde zin dat DENK niet meer te stoppen is met - ha ha - een gelijk aantal kamerzetels! Weinig zo irritant als manische forum fanboys.quote:
FVD is volgens mij niet meer te stoppen de media kan proberen de leden zwart te maken maar dat trucje werkt niet meer !!
Laat die blanke zelfhaat door je heenstromen!quote:Op zaterdag 7 december 2019 19:08 schreef van_Lamehuizen het volgende:
EXCUSES MAKEN VOOR JE WITTE VOORRECHT EN SNEL EEN BEETJE NU!!!!
We kunnen ons wel druk maken om de FvD maar het is de VVD die de afgelopen 20 jaar het land stukje bij beetje aan het afbreken is.
TT is nepnieuws. Deze bewering wordt niet gedaan door Hassan Bahara in het bedoelde artikel
" Eva is het gezicht van extreem rechts volgens Hassan Bahara"
" Eva is het gezicht van extreem rechts volgens Hassan Bahara"
Tja ik kan ook niet veel anders maken van dat filmpje dan dat het alt-right geleuter is van een of ander wijf dat vals is tot in het merg.
Fijn hè, dat vijandsbeeld en die aversie tegen 'de ander'.quote:
Tja ik kan ook niet veel anders maken van dat filmpje dan dat het alt-right geleuter is van een of ander wijf dat vals is tot in het merg.
Niet "de ander". Gewoon specifiek deze vrouw. Die is ethisch duidelijk flink gehandicapt.quote:
[..]
Fijn hè, dat vijandsbeeld en die aversie tegen 'de ander'.
Maar nog altijd meer sexy dan een transvrouw die eruit ziet als jouw droomvrouw met een wereldbeeld en idealen zo goed als identiek aan de jouwe?quote:
[..]
Niet "de ander". Gewoon specifiek deze vrouw. Die is ethisch duidelijk flink gehandicapt.
Ga even iemand anders stalken met je gedram.quote:Op zaterdag 7 december 2019 20:21 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Maar nog altijd meer sexy dan een transvrouw die eruit ziet als jouw droomvrouw met een wereldbeeld en idealen zo goed als identiek aan de jouwe?
Dus ze is wel een sexy gezicht van extreem rechts? Of heb jij niet meer nodig dan een natuurlijke vagina? Valt een vrouw na een schaamlipcorrectie dan ook af voor je? Ongeacht het resultaat? Of hecht je dan toch minder aan dat "niet verbouwd" zijn?quote:
[..]
Ga even iemand anders stalken met je gedram.
Ik kan mijn politieke overtuigingen en seksuele wensen prima scheiden. Zou je ook eens moeten doen.quote:Op zaterdag 7 december 2019 20:24 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Dus ze is wel een sexy gezicht van extreem rechts? Of heb jij niet meer nodig dan een natuurlijke vagina? Valt een vrouw na een schaamlipcorrectie dan ook af voor je? Ongeacht het resultaat? Of hecht je dan toch minder aan dat "niet verbouwd" zijn?
Je beziet transvrouwen gewoon niet als echte vrouwen. Dat mag, maar waarom lieg je daar toch zo krampachtig over?quote:
[..]
Ik kan mijn politieke overtuigingen en seksuele wensen prima scheiden. Zou je ook eens moeten doen.
Ik herhaal. Mijn politieke overtuiging en wat ik seksueel lekker vind zijn gescheiden van elkaar. Dus ga even ergens anders trollen.quote:
[..]
Je beziet transvrouwen gewoon niet als echte vrouwen. Dat mag, maar waarom lieg je daar toch zo krampachtig over?
Leg deze eens uit? Want wat is er allemaal onethisch volgens jou?quote:
[..]
Niet "de ander". Gewoon specifiek deze vrouw. Die is ethisch duidelijk flink gehandicapt.
Schetst valse dillemma's, zaait angst over buitenlanders, maakt karikaturen van anderen, legt mensen meningen in de mond en doet aan persoonlijke beledigingen. Een grote alt-right propaganda.quote:
[..]
Leg deze eens uit? Want wat is er allemaal onethisch volgens jou?
Alleen al dat smerige valse lachje en die verwaande toon. Niet om aan te zien. Echt volledig rot van binnen.
Jij hebt schijnbaar een heel ander filmpje gezien.quote:
[..]
Schetst valse dillemma's, zaait angst over buitenlanders, maakt karikaturen van anderen, legt mensen meningen in de mond en doet aan persoonlijke beledigingen. Een grote alt-right propaganda.
Alleen al dat smerige valse lachje en die verwaande toon. Niet om aan te zien. Echt volledig rot van binnen.
FvD heeft na Ramautarsing als excuusallochtoon nu een zogenaamd intelligente excuustruus gevonden zodat de stemmer triomfantelijk (en oliedom) kan roepen "dat het FvD echt wel voor vrouwen en gelijkheid enzo is!!!".
Of, ook nog een optie: je valt kennelijk nogal makkelijk voor dat soort retoriek.quote:
[..]
Jij hebt schijnbaar een heel ander filmpje gezien.
Dit is hetzelfde type vrouw dat haar man financieel kapot maakt als ze genoeg van hem heeft. Heel ver uit de buurt blijven.quote:
[..]
Of, ook nog een optie: je valt kennelijk nogal makkelijk voor dat soort retoriek.
Of verschillende mensen verschillende meningen, iets waar jij vaker moeite mee schijnt te hebben.quote:
[..]
Of, ook nog een optie: je valt kennelijk nogal makkelijk voor dat soort retoriek.
Je en mensen hebben weer meningen over die meningenquote:
[..]
Of verschillende mensen verschillende meningen, iets waar jij vaker moeite mee schijnt te hebben.
Neuh, ik heb moeite met populistische en domme retoriek. Het scoort relatief goed tegenwoordig bij een bepaalde groep.quote:
[..]
Of verschillende mensen verschillende meningen, iets waar jij vaker moeite mee schijnt te hebben.
Gelukkig ben je niet voorspelbaarquote:Op zaterdag 7 december 2019 21:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Neuh, ik heb moeite met populistische en domme retoriek. Het scoort relatief goed tegenwoordig bij een bepaalde groep.
Integendeel,ik zou er graag gebruik van maken.quote:
[..]
Toch wel een beetje de essentie van de intersectioneel feministische identiteitspolitiek he Wierd? Wat had je dan gedacht, dat ze jouw vermeende voorrecht wel even als niet bestaand zouden beschouwen?
Hup, op je knieeën en snel een beetje voor iedereen die bruin en dus zielig is! EXCUSES MAKEN VOOR JE WITTE VOORRECHT EN SNEL EEN BEETJE NU!!!!
Inhoudsloze jij-bak, nice.quote:
[..]
Gelukkig ben je niet voorspelbaar
Ik heb genoeg stukken tekst van je gezien om te weten dat discussies niet aan je besteedt zijn.quote:
Karaktermoord
Vergelijk dit stuk eens met stukken over Greta Thunberg (bijvoorbeeld) in de Telegraaf
Vergelijk dit stuk eens met stukken over Greta Thunberg (bijvoorbeeld) in de Telegraaf
Nog een jijbak. Als je niet kunt discussiëren, mag je dat zeggen hoor. NWS is een safe space.quote:
[..]
Ik heb genoeg stukken tekst van je gezien om te weten dat discussies niet aan je besteedt zijn.
Weer een jij-bak, het is wel duidelijk dat je over jezelf aan het lullen bent.quote:
[..]
Ik heb genoeg stukken tekst van je gezien om te weten dat discussies niet aan je besteedt zijn.
Daarbij, die vrouw doet weinig moeite te verhullen dat ze vooral bezig is met vreemdelingenhaat in een feministisch jasje stoppen.quote:
Karaktermoord
Vergelijk dit stuk eens met stukken over Greta Thunberg (bijvoorbeeld) in de Telegraaf
Jij wilt een academica gelijkstellen aan een vooral zeer emotionele/boze 16-jarige scholier die binnen een rondom haar opgetuigd mediacircus voor haar geschreven speeches voorleest op grond van wat, haar geslacht?quote:
Karaktermoord
Vergelijk dit stuk eens met stukken over Greta Thunberg (bijvoorbeeld) in de Telegraaf
Op grond van een verrot karakter en dito standpuntenquote:
[..]
Jij wilt een academica gelijkstellen aan een vooral zeer emotionele/boze 16-jarige scholier die binnen een rondom haar opgetuigd mediacircus voor haar geschreven speeches voorleest op grond van wat, haar geslacht?
Nee, ik bedoel dat (o.a.) Wierd Duk dit stuk vol wederhoor 'karaktermoord' noemde. Terwijl het vergeleken met stukken die over ''linksen'' in (wederom, o.a.) De Telegraaf gepubliceerd worden, een zeer netjes stuk is.quote:
[..]
Jij wilt een academica gelijkstellen aan een vooral zeer emotionele/boze 16-jarige scholier die binnen een rondom haar opgetuigd mediacircus voor haar geschreven speeches voorleest op grond van wat, haar geslacht?
Noem eens een ander voorbeeld dan Greta dan, zodat we er iets mee kunnen. Iedere kritiek op (het mondiale podium dat enkele hooggeplaatsten geven aan) die klimaatmascotte lijkt mij terecht en wenselijk.quote:
[..]
Nee, ik bedoel dat (o.a.) Wierd Duk dit stuk vol wederhoor 'karaktermoord' noemde. Terwijl het vergeleken met stukken die over ''linksen'' in (wederom, o.a.) De Telegraaf gepubliceerd worden, een zeer netjes stuk is.
Een volwassen academisch geschoolde vrouw met een eigen verhaal/boodschap daarmee in één adem noemen lijkt me dan weer nogal twijfelachtig.
Kies maar een van de honderden stukken over Halsemaquote:
[..]
Noem eens een ander voorbeeld dan Greta dan, zodat we er iets mee kunnen. Iedere kritiek op (het mondiale podium dat enkele hooggeplaatsten geven aan) die klimaatmascotte lijkt mij terecht en wenselijk.
En dat jou dat terecht lijkt, daar kan ik niets mee.. Misschien lijkt mij kritiek op Vlaardingerbroek wel terecht.
Die burgemeester van de stad die te kampen heeft met grote vuurwapenproblematiek en waarin daarop zelfs harder gestraft gaat worden die dan zelf een zoontje blijkt te hebben dat stoer met een onklaar gemaakt illegaal wapen van pappa/manlief over straat blijkt te lopen en op de foto te gaan bedoel je?quote:
Kies maar een van de honderden stukken over Halsema
Gek zeg, dat daarover kritisch geshreven wordt. En wat te denken van het partijleiderrschap van Groenlinks en dan zelf wel in een stinkende zware oude diesel rondkarren, heel gek dat daarover geschreven wordt. echt karaktermoord hoor.
Je lijkt net een verslaggever van de Telegraaf.quote:
[..]
Die burgemeester die in de stad woont die te kampen heeft met grote vuurwapenproblematiek en waarin daarop zelfs harder gestrafd gaat worden die dan zelf een zoontje blijkt te hebben dat stoer met een onklaar gemaakt illegaal wapen van pappa/manlief over straat blijkt te lopen en op de foto te gaan bedoel je?
Gek zeg, dat daarover kritisch geshreven wordt. En wat te denken van het partijvoorzitterschap van Groenlinks en dan zelf wel in een stinkende zware oude diesel rondkarren, heel gek dat daarover geschreven wordt. echt karaktermoord hoor.
Geef eens concreet aan waar het stuk over Vlaardingerbroek de bocht uit vliegt?
Wat is er mis met het Greta-voorbeeld?quote:
[..]
Noem eens een ander voorbeeld dan Greta dan, zodat we er iets mee kunnen.
Ik ben helemaal niet van mening dat het uit de bocht vliegt, het is mijn indruk dat zij van meet af aan neergezet moest worden als "schildmaagd van witheid", wat op één of andere manier helemaal geen enorm raciale/racistische benadering is!
Oh wacht, eer er sprake kan zijn van racisme dient de pleger natuurlijk in een bevoorrechte positie te zijn, en dat kunnen alleen "witten"!
Oh wacht, eer er sprake kan zijn van racisme dient de pleger natuurlijk in een bevoorrechte positie te zijn, en dat kunnen alleen "witten"!
Ga dan gelijk voor een ingezonden brief uit de Donald Duck. Alsje-fucking-blieft man.quote:
[..]
Wat is er mis met het Greta-voorbeeld?
'Schildmaagd van witheid' wordt alleen genoemd als boektitel van die ene promovendus, toch?quote:
Ik ben helemaal niet van mening dat het uit de bocht vliegt, het is mijn indruk dat zij van meet af aan neergezet moest worden als "schildmaagd van witheid", wat op één of andere manier helemaal geen enorm raciale/racistische benadering is!
Oh wacht, eer er sprake kan zijn van racisme dient de pleger natuurlijk in een bevoorrechte positie te zijn, en dat kunnen alleen "witten"!
Die doelgericht geraadpleegd is voor haar kijk op de speech van Vlaardingerbroek. Goh, wat zou die daarover toch te zeggen hebben... Dat kan echt alle kanten op, valt op voorhand niiiiiiieeets van te zeggen!quote:
[..]
'Schildmaagd van witheid' wordt alleen genoemd als boektitel van die ene promovendus, toch?
quote:
[..]
Die doelgericht geraadpleegd is voor haar kijk op de speech van Vlaardingerbroek. Goh, wat zou die daarover toch te zeggen hebben... Dat kan echt alle kanten op, valt op voorhand niiiiiiieeets van te zeggen!
Als dit soort stukken al niet meer mogen kunnen we echt alleen nog maar kritiekloze stukjes afdrukken, van, zoals je zelf zegt, inderdaad Donald Duck niveau.
Zij kiest er voor om (overigens ook bepaald niet zachtzinnig naar 'andersdenkenden' toe) in de openbaarheid te treden met haar mening. Dan moet je ook kritiek kunnen hebben (net als, inderdaad, bijvoorbeeld Halsema of Thunberg). En de kritiek van dit Volkskrant-artikel is een stuk reëler ingestoken als menig artikel over ''linksen''... that's all wat ik bedoelde te zeggen.
Ik ben niet van mening dat het niet moet mogen, hoe kom je daar dan weer bij? Ik vind het onterecht dat deze dame wordt neergezet als het gezicht van extreem-rechts (waarbij ik denk aan groepen als blut und boden en de nvu) waar ze simpelweg een uithangbord van Forum is.quote:
[..]
Als dit soort stukken al niet meer mogen kunnen we echt alleen nog maar kritiekloze stukjes afdrukken, van, zoals je zelf zegt, inderdaad Donald Duck niveau.
Zij kiest er voor om (overigens ook bepaald niet zachtzinnig naar 'andersdenkenden' toe) in de openbaarheid te treden met haar mening. Dan moet je ook kritiek kunnen hebben (net als, inderdaad, bijvoorbeeld Halsema of Thunberg). En de kritiek van dit Volkskrant-artikel is een stuk reëler ingestoken als menig artikel over ''linksen''... that's all wat ik bedoelde te zeggen.
OK, dacht ik te lezen.quote:
[..]
Ik ben niet van mening dat het niet moet mogen, hoe kom je daar dan weer bij? Ik vind het onterecht dat deze dame wordt neergezet als het gezicht van extreem-rechts (waarbij ik denk aan groepen als blut und boden en de nvu) waar ze simpelweg een uithangbord van Forum is.
Definitiekwestie over extreemrechts gaan we niet uit komen, in het NL politieke landschap vind ik het wel verdedigbaar om FvD extreemrechts te noemen.
Betekent dat, dat wanneer fvd en de pvv ermee op zouden houden, de VVD ineens als extreemrechts zou gelden? Ik vind het nogal sneu wegzetten maar goed dan is Denk vanaf nu politiek islamisme in AKP smaak.quote:
[..]
OK, dacht ik te lezen.
Definitiekwestie over extreemrechts gaan we niet uit komen, in het NL politieke landschap vind ik het wel verdedigbaar om FvD extreemrechts te noemen.
Als de VVD dan 5 meter naar rechts op schuift: ja.quote:
[..]
Betekent dat, dat wanneer fvd en de pvv ermee op zouden houden, de VVD ineens als extreemrechts zou gelden?
Zo worden ze nou nóóit genoemd in de mediaquote:
maar goed dan is Denk vanaf nu politiek islamisme in AKP smaak.
_!
Ik ken die dame niet, maar zij wordt niet in het genoemde artikel door Hassan Bahara genoemd als extreemrechts. Wel als radicaal rechts, wat mij dus waar lijkt als ik het artikel leesquote:
Ik vind het onterecht dat deze dame wordt neergezet als het gezicht van extreem-rechts (
De TT is nepnieuws...
yip .. veel TT en OP van NWS moet je factcheckenquote:
Het schijnt dat ik de VK niet mag citeren of doorlinken volgens FOK-regels.. Dus mensen moeten zelf maar de link naar het artikel googlen.
Linken mag altijd.quote:
[..]
yip .. veel TT en OP van NWS moet je factchecken
Het schijnt dat ik de VK niet mag citeren of doorlinken volgens FOK-regels.. Dus mensen moeten zelf maar de link naar het artikel googlen.
Als je alleen een linkje neerzet? Waarom niet? Dat is geen copyright schending. Niet citeren wel linkenquote:
Denk ik hoor
citeren met bronvermelding mag juridisch volgens het citaatrecht..quote:
[..]
Als je alleen een linkje neerzet? Waarom niet? Dat is geen copyright schending. Niet citeren wel linken
Denk ik hoor
maar ik begreep dat FOK! de eigen regels had tav VK
twitter:Sywert twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 22:14:18 Wat laten deze Volkskrant-schrijvers zich kennen zeg:- 'Arische prinsesjes'- 'dienstmaagden van radicaal rechts'- 'een filter op Marokkaanse achternamen, dat kan natuurlijk'. En dan een ander demonisering (van minderheden) in de schoenen proberen te schuiven..? @EvaVlaar https://t.co/MOon1ErRtC reageer retweet
Wat laten deze Volkskrant-schrijvers zich kennen zeg:- 'Arische prinsesjes'- 'dienstmaagden van radicaal rechts'- 'een filter op Marokkaanse achternamen, dat kan natuurlijk'. En dan een ander demonisering (van minderheden) in de schoenen proberen te schuiven..? @
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Typische ratten actie van links wel dit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Linksche fascisten doen wat linksche fascisten doen. Leuk stukje propaganda met alle bekende buzzwords voor de verwende blanke zelfhaters in de bubbel. Next.
ilnteressant...quote:
Linksche fascisten doen wat linksche fascisten doen. Leuk stukje propaganda met alle bekende buzzwords voor de verwende blanke zelfhaters in de bubbel. Next.
ben jiljj dan een rechtse fascist ?
vertel ..... vertel...
TT is nepnieuws
Eva Vlaardingenbroek zelf beweert dilt niet .. Ze heeft het over radicaal rechts
Eva Vlaardingenbroek zelf beweert dilt niet .. Ze heeft het over radicaal rechts
twitter:EvaVlaar twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 09:26:41 (1/12) Dankzij activist, Hassan Bahara, sta ik vandaag op het zaterdagkatern van de @volkskrant als “het gestileerde gezicht van radicaal rechts”. Een item gericht op karaktermoord.Ik sta te trillen van zowel schrik als woede door deze valstrik en demonisering.Hier de feiten: https://t.co/3v20raSqlY reageer retweet
Dit is pas genot. Zo hard deugen dat je eigenlijk in een cirkeltje loopt en een vuige racist blijkt te zijn.quote:Op zondag 8 december 2019 00:01 schreef SpaceOddity het volgende:
twitter:Sywert twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 22:14:18 Wat laten deze Volkskrant-schrijvers zich kennen zeg:- 'Arische prinsesjes'- 'dienstmaagden van radicaal rechts'- 'een filter op Marokkaanse achternamen, dat kan natuurlijk'. En dan een ander demonisering (van minderheden) in de schoenen proberen te schuiven..? @:EvaVlaar https://t.co/MOon1ErRtC reageer retweet
Jammer voor de geilerds onder ons. Eva heeft al een relatie. Natuurlijk compleet toeval dit. Met oudFront National kopstup Julien Rochedy 
, een vriendje van Baudet en werd gezien als protege van Marine le Pen . Houdt niet zo van homo's .Je kan het ook niet zelf verzinnen he
, een vriendje van Baudet en werd gezien als protege van Marine le Pen . Houdt niet zo van homo's .Je kan het ook niet zelf verzinnen he
http://coc.nl/internation(...)-franse-anti-homowettwitter:ton_aarts twitterde op zaterdag 17-08-2019 om 10:19:54 Als jullie nu denken, waar kén ik die naam van?Kan kloppen: Julien Rochedy is behalve een homofobe FN fascist & Poetin-fanboy ook een persoonlijke vriend van .. @ThierrybaudetEn Rochedy heeft relatie met 'n ander NL hoaxertje dat door Thier regelmatig retweet wordt: @evavlaar https://t.co/jRQ4ugmi9V reageer retweet
Als jullie nu denken, waar kén ik die naam van?Kan kloppen: Julien Rochedy is behalve een homofobe FN fascist & Poetin-fanboy ook een persoonlijke vriend van .. @
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Wauw ze is echt mooi.quote:
Jammer voor de geilerds onder ons. Eva heeft al een relatie. Natuurlijk compleet toeval dit. Met oudFront National kopstup Julien Rochedy
[ afbeelding ]http://coc.nl/internation(...)-franse-anti-homowettwitter:ton_aarts twitterde op zaterdag 17-08-2019 om 10:19:54 Als jullie nu denken, waar kén ik die naam van?Kan kloppen: Julien Rochedy is behalve een homofobe FN fascist & Poetin-fanboy ook een persoonlijke vriend van .. @:ThierrybaudetEn Rochedy heeft relatie met 'n ander NL hoaxertje dat door Thier regelmatig retweet wordt: @:evavlaar https://t.co/jRQ4ugmi9V reageer retweet
Ze wordt op dit moment geneukt door een echte man. Evaquote:
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Kijk een knoopje of twee van je overhemd open laten kan best in een bepaalde omgeving maar dit gaat wel heul erg ver.quote:
Jammer voor de geilerds onder ons. Eva heeft al een relatie. Natuurlijk compleet toeval dit. Met oudFront National kopstup Julien Rochedy
[ afbeelding ]http://coc.nl/internation(...)-franse-anti-homowettwitter:ton_aarts twitterde op zaterdag 17-08-2019 om 10:19:54 Als jullie nu denken, waar kén ik die naam van?Kan kloppen: Julien Rochedy is behalve een homofobe FN fascist & Poetin-fanboy ook een persoonlijke vriend van .. @:ThierrybaudetEn Rochedy heeft relatie met 'n ander NL hoaxertje dat door Thier regelmatig retweet wordt: @:evavlaar https://t.co/jRQ4ugmi9V reageer retweet
Zou zonde geweest zijn als dat niet zo was.Bij mooie vrouwen denk ik niet per definitie aan sex. Kan er zo ook wel van genieten.quote:
[..]
Ze wordt op dit moment geneukt door een echte man. Eva
[ Bericht 3% gewijzigd door rareman1 op 08-12-2019 10:40:50 ]
Denk dat het zo'n homofobe kasthomo is.quote:
[..]
Kijk een knoopje of twee van je overhemd open laten kan best in een bepaalde omgeving maar dit gaat wel heul erg ver.
Ik zie hem en Thierry al staan in een dark room.quote:
[..]
Denk dat het zo'n homofobe kasthomo is.
Aha gewoon een extreemrechts mokkel dus.quote:
Jammer voor de geilerds onder ons. Eva heeft al een relatie. Natuurlijk compleet toeval dit. Met oudFront National kopstup Julien Rochedy
[ afbeelding ]http://coc.nl/internation(...)-franse-anti-homowettwitter:ton_aarts twitterde op zaterdag 17-08-2019 om 10:19:54 Als jullie nu denken, waar kén ik die naam van?Kan kloppen: Julien Rochedy is behalve een homofobe FN fascist & Poetin-fanboy ook een persoonlijke vriend van .. @:ThierrybaudetEn Rochedy heeft relatie met 'n ander NL hoaxertje dat door Thier regelmatig retweet wordt: @:evavlaar https://t.co/jRQ4ugmi9V reageer retweet
Guilt by association? Is Sigrid Kaag dan een Fatah terrorist?quote:
[..]
Aha gewoon een extreemrechts mokkel dus.
Vind het in allebei de gevallen wel redelijk om zo je twijfels bij te hebben, maar je stelligheid klinkt wel heel erg gretig.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Zit daar verschil in dan? Ik heb me er nooit zo in verdiept. Clubs als antifa, afa, onkruit, groenfront en weet ik het noemen zich altijd "radicaal links".quote:
TT is nepnieuws
Eva Vlaardingenbroek zelf beweert dilt niet .. Ze heeft het over radicaal rechts
Nee natuurlijk niet.quote:
[..]
Guilt by association? Is Sigrid Kaag dan een Fatah terrorist?
Want als je pro-pallie bent, dan deug je.
<signature here>.
Ook haar uitspraken zijn van een zodanige aardquote:
[..]
Guilt by association? Is Sigrid Kaag dan een Fatah terrorist?
Vind het in allebei de gevallen wel redelijk om zo je twijfels bij te hebben, maar je stelligheid klinkt wel heel erg gretig.
Ik zit de timeline van die Ton Aarts (wie dat ook maar mag zijn) eens door te nemen maar ik geloof niet dat we die man echt serieus hoeven te nemen... Manmanman...quote:
Jammer voor de geilerds onder ons. Eva heeft al een relatie. Natuurlijk compleet toeval dit. Met oudFront National kopstup Julien Rochedy
[ afbeelding ]http://coc.nl/internation(...)-franse-anti-homowettwitter:ton_aarts twitterde op zaterdag 17-08-2019 om 10:19:54 Als jullie nu denken, waar kén ik die naam van?Kan kloppen: Julien Rochedy is behalve een homofobe FN fascist & Poetin-fanboy ook een persoonlijke vriend van .. @:ThierrybaudetEn Rochedy heeft relatie met 'n ander NL hoaxertje dat door Thier regelmatig retweet wordt: @:evavlaar https://t.co/jRQ4ugmi9V reageer retweet
Mijn idee. Maar schijnbaar vinden sommigen het nodig om te gaan huilen over de gehanteerde termen. Het zal wel komen omdat ze verder geen argumenten hebben ofzo.quote:
Hij is boos op Trump, Musk, Wilders, Baudet, Jones, Rochedy, Vlaar, Tesla dit dat alles...quote:
En dan lees je in zijn bio: "Heeft narcistjes rap door"...
It takes one to know one...
Ook volgens de NL taal hoor:quote:
quote:radicaal (bn):afdoende, breed opgezet, drastisch, extreem, grondig, groots opgezet, grootscheeps, ingrijpend, rats, totaal, uiterst, vergaand, verreikend, verstrekkend, volkomen, volslagen
Doen ze anders nooit hé?quote:Het zal wel komen omdat ze verder geen argumenten hebben ofzo.
<signature here>.
Ze ziet er op de foto wel lekker uit trouwens maar als ik haar in dat filmpje zie krijg ik spontaan een slappe van een zo duidelijk rotte persoonlijkheid.
Dus? Omdat AntiFa zichzelf niet extreemlinks maar radicaal links noemt, betekent het hetzelfde? Wat een non-argument.quote:Op zondag 8 december 2019 11:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zit daar verschil in dan? Ik heb me er nooit zo in verdiept. Clubs als antifa, afa, onkruit, groenfront en weet ik het noemen zich altijd "radicaal links".
In politieke context zijn extreem en radicale verschillende woorden met andere associatie. Als er geen extreemrechts in de VK staat, is de TT dus onjuist.
Is toch hetzelfde?quote:
Dus? Omdat AntiFa zichzelf niet extreemlinks maar radicaal links noemt, betekent het hetzelfde? Wat een non-argument.
In politieke context zijn extreem en radicale verschillende woorden met andere associatie. Als er geen extreemrechts in de VK staat, is de TT dus onjuist.
quote:
Ook volgens de NL taal hoor:
radicaal (bn):afdoende, breed opgezet, drastisch, extreem, grondig, groots opgezet, grootscheeps, ingrijpend, rats, totaal, uiterst, vergaand, verreikend, verstrekkend, volkomen, volslagen
Goed inhoudelijk weerwoord.quote:
Ze ziet er op de foto wel lekker uit trouwens maar als ik haar in dat filmpje zie krijg ik spontaan een slappe van een zo duidelijk rotte persoonlijkheid.
Zoals we gewend zijn van je.
<signature here>.
Relevant? Eva en Julien Rochedy hebben een relatie, een homohater en kopstuk van het vroegere Front National. Een extreem rechtse club.quote:
[..]
Hij is boos op Trump, Musk, Wilders, Baudet, Jones, Rochedy, Vlaar, Tesla dit dat alles...
En dan lees je in zijn bio: "Heeft narcistjes rap door"...
It takes one to know one...
Eva zelf zou jouw posts gericht op karaktermoord ook afkeuren als ik de OP zo lees.
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Misschien even een linkje geven, naar het "politieke woordenboek", anders neem ik het niet van je aanquote:
In politieke context zijn extreem en radicale verschillende woorden met andere associatie.
<signature here>.
Vanzelfsprekend.quote:
Eva zelf zou jouw posts gericht op karaktermoord ook afkeuren als ik de OP zo lees.
Want de mensen die aanstoot nemen aan de karaktermoord, die zijn natuurlijk het probleem, niet degene die de karaktermoord pleegt.
KOEKOEK.
<signature here>.
Heb je zelf gelezen wat voor wartaal die Aarts aan de lopende band uitslaat?quote:
Relevant? Eva en Julien Rochedy hebben een relatie, een homohater en kopstuk van het vroegere Front National.
Of radicaal rechts, wat is het nou? En wat is het verschil?quote:Een extreem rechtse club.
Tja wat ik al zei. Haar praatje bestaat vooral uit anti-buitenlander retoriek, karikaturen, persoonlijke aanvallen, valse dilemma's en stropopredenaties.quote:
[..]
Goed inhoudelijk weerwoord.
Zoals we gewend zijn van je.
Tel daarbij op de valse en agressieve lichaamstaal die boekdelen spreekt.
Met zo'n mens wil je echt niks te maken hebben. Zou je haar op je date voor je hebben dan zo snel mogelijk wegrennen.
Of je projecteert wat minder.quote:
Tel daarbij op de valse en agressieve lichaamstaal die boekdelen spreekt.
<signature here>.
quote:
[..]
Heb je zelf gelezen wat voor wartaal die Aarts aan de lopende band uitslaat?
[..]
Of radicaal rechts, wat is het nou? En wat is het verschil?
In de ontkenningsfase dat Eva wel een echte man neukt die iets doet aan het grote immigranten en lgbht probleem ipv een gozer die op een forum zit te klessebessen?quote:
[..]
Vanzelfsprekend.
Want de mensen die aanstoot nemen aan de karaktermoord, die zijn natuurlijk het probleem, niet degene die de karaktermoord pleegt.
KOEKOEK.
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Gewoon een beetje mensenkennis.quote:
Maar jij zou wel aanleggen met zo'n dame? Om vervolgens uitgekleed te worden, financieel dan he
Mensenkennis? Apart om dat te lezen van iemand die jarenlang Alexander Pechtold achterna liep.quote:
[..]
Gewoon een beetje mensenkennis.
Maar jij zou wel aanleggen met zo'n dame? Om vervolgens uitgekleed te worden, financieel dan he
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Snel zeg nog even alt right om het af te maken.quote:
[..]
Gewoon een beetje mensenkennis.
Maar jij zou wel aanleggen met zo'n dame? Om vervolgens uitgekleed te worden, financieel dan he
Volstrekt uitgeluld en daarom maar op de persoon gaan zitten spelen?quote:
[..]
[..]
In de ontkenningsfase dat Eva wel een echte man neukt die iets doet aan het grote immigranten en lgbht probleem ipv een gozer die op een forum zit te klessebessen?
<signature here>.
Je valt in herhaling. Wat voegen je berichten toe aan dit topic?quote:
Ze ziet er op de foto wel lekker uit trouwens maar als ik haar in dat filmpje zie krijg ik spontaan een slappe van een zo duidelijk rotte persoonlijkheid.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ach, sinds Baudet en partijgenoten het over boreale werelden hebben en IQ verschillen tussen rassen, was het toch wel vrij duidelijk dat de partij flirt met ideeën van clubjes zoals de NVU en Erkenbrand. Deze mevrouw is daar niet anders in en net als Baudet ontkent ze dat stellig. Het artikel zelf in de Volkskrant doet niets anders dan haar aanspreken op haar boodschap, alhoewel de beschrijving over haar uiterlijk ook wel weer een dooddoener is. We vergelijken ook niet massaal het kapsel en de haarkleur van Wilders met dat van Johnson en Trump. Of nog erger, dat er over de vermeende knapheid van de heren in kwestie wordt gesproken.
jeetje hey, een vrouw in het nieuws en de grootste vraag is weer of we dr zouden neuken of niet
ja
anyways, ze heeft hier wel een beetje gelijk volgens mij maar dan moet ze naar de rechter stappen
ja
anyways, ze heeft hier wel een beetje gelijk volgens mij maar dan moet ze naar de rechter stappen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Alle anti-buitenlandertopics zijn ook steeds een herhaling dus wat is het probleem?quote:
[..]
Je valt in herhaling. Wat voegen je berichten toe aan dit topic?
Maar je geeft dus toe dat Eva Vlaar een relatie heeft (gehad) met Julien Rochedy ? Hier overigens op de foto met Assad. Jij wekt het idee dat dit niet waar is omdat die twitter gozer MAD is over Trump en weet ik wat.quote:
[..]
Volstrekt uitgeluld en daarom maar op de persoon gaan zitten spelen?
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Hassan Bahara schrijft wel als een Marokkaan. Zijn schrijfsel richting Eva Vlaardingerbroek is als een sissende straatmocro.quote:
[..]
Dit is pas genot. Zo hard deugen dat je eigenlijk in een cirkeltje loopt en een vuige racist blijkt te zijn.
[ afbeelding ]
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Wat gaat de rechter doen dan?quote:
jeetje hey, een vrouw in het nieuws en de grootste vraag is weer of we dr zouden neuken of niet
ja
anyways, ze heeft hier wel een beetje gelijk volgens mij maar dan moet ze naar de rechter stappen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar even, als dat radicaal/ extreem toch zo'n dingetje voor je is, waarom kom je dan zelf aan met "extreem rechts" als je het over Front National hebt?quote:
In de ontkenningsfase dat Eva wel een echte man neukt die iets doet aan het grote immigranten en lgbht probleem ipv een gozer die op een forum zit te klessebessen?
Terwijl de media het over radicaal rechts heeft...quote:
Relevant? Eva en Julien Rochedy hebben een relatie, een homohater en kopstuk van het vroegere Front National. Een extreem rechtse club.
quote:Volgens de Amerikaanse politicoloog Herbert Kitschelt, die onderzoek deed naar de vorming van nieuwe politieke partijen in Europa, bevindt zich onder die kiezers een nieuwe politieke stroming: nieuw radicaal rechts. Een stroming die in Frankrijk op Le Pen stemt.
quote:'De trend in West-Europese landen is dat er steeds minder mensen gaan stemmen. Van die kiezers stemt een groeiend aantal op rechts-radicale partijen.' De Italiaanse politicoloog Daniele Albertazzi, gespecialiseerd in Europees populisme en verbonden aan de universiteit van Birmingham, is er niet op uit gerust te stellen, daags na weer een verkiezingssucces voor een rechts-radicale partij in Europa. Het Front National (FN) wist afgelopen weekend bij regionale verkiezingen bijna zeven miljoen kiezers te trekken en mag zich daardoor opnieuw 'de grootste partij van Frankrijk' noemen. Bij de Europese verkiezingen van vorig jaar was dat ook al het geval.
quote:Voorbeelden van radicaal-rechtse partijen zijn onder andere de PVV, Forum voor Democratie, Vlaams Belang, Rassemblement National (voorheen het Front National), de Lega Nord in Italië, Alternative für Deutschland (AfD), de Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ), UKIP in het Verenigd Koninkrijk, Svenska Demokraterna in Zweden en nieuwkomer Vox in Spanje.
Van een of andere clown die eerst 2 decennia achter die volstrekte nietsnutten genaamd D66 aanhobbeld, sla ik mensenkennis niet echt hoog aan.quote:
Daarbij moet je je eigen schamen, vriend
Je hebt zelf een verrotte persoonlijkheid, en dat hoef ik niet te bewijzen, ik heb "mensenkennis".
Ongeveer net zo inhoudelijk als wat jij hier te berde brengt.
Moet je nu niet een nieuwe, slechte politieke partij vinden, om de komende 2 decennia slaafs achteraan te hobbelen?
<signature here>.
Dat is dan nog verspreid over verschillende topics met een nieuwe context en nieuwe duiding. Jij bent weer in de fase beland waarin alles en iedereen wat je niet bevalt alt-right is en een rot karakter heeft.quote:
[..]
Alle anti-buitenlandertopics zijn ook steeds een herhaling dus wat is het probleem?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
wat is het werk van de rechter denk je?quote:
die besluit dan of het wel of geen laster is en of daar wel of geen straf op staat
lijkt mij, tenzij rechters ook de afwas doen enzo want dan doettie dat ook lijkt me
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom zou het laster zijn? Omdat ze niet radicaal rechts genoemd wil worden?quote:
[..]
wat is het werk van de rechter denk je?
die besluit dan of het wel of geen laster is en of daar wel of geen straf op staat
lijkt mij, tenzij rechters ook de afwas doen enzo want dan doettie dat ook lijkt me
Bahara past netjes wederhoor toe dus de rechter kan hier weinig mee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ik ben niet de rechter he, dat is dr klacht volgens mijquote:
[..]
Waarom zou het laster zijn? Omdat ze niet radicaal rechts genoemd wil worden?
Bahara past netjes wederhoor toe dus de rechter kan hier weinig mee.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoezo is dit een dingetje voor mij? Waar heb jij het over?quote:
[..]
Maar even, als dat radicaal/ extreem toch zo'n dingetje voor je is, waarom kom je dan zelf aan met "extreem rechts" als je het over Front National hebt?
[..]
Terwijl de media het over radicaal rechts heeft...
[..]
[..]
[..]
En ik zal de vraag voor je versimpelen; heeft Eva Vlaar nou een relatie (gehad) met Julien Rochedy? Ja of nee?
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Jij stelde ze 'een beetje gelijk' heeft en dat ze daarom naar de rechter moet stappen. Nogmaals, waarom zou de rechter haar gelijk geven?quote:
[..]
ik ben niet de rechter he, dat is dr klacht volgens mij
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
NOGMAALS IK STEL NERGENS DAT DE RECHTER HAAR GELIJK MOET GEVEN IK STEL DAT ZE ERMEE NAAR DE RECHTER MOET IPV OP TWITTER TE KUTMIEPEN ALS ZE ZO ZEKER IS VAN DR ZAAKquote:
[..]
Jij stelde ze 'een beetje gelijk' heeft en dat ze daarom naar de rechter moet stappen. Nogmaals, waarom zou de rechter haar gelijk geven?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Want de dame in kwestie geeft antwoord, en krijgt binnen 15 minuten het gehele stukje?quote:
Bahara past netjes wederhoor toe dus de rechter kan hier weinig mee.
Dan lag dat stukje dus al helemaal klaar, kunnen we ook concluderen dat de excuus-allochtoon totaal geen intentie had om inhoudelijk te discussiëren, nee, einddoel stond al helemaal vast, nog snel even selectief copy pasten en stukje was af.
Maar het is allemaal ter meerdere glorie van links, dus koosvogels keek en zag dat het goed was
Dank voor hier blijven benadrukken wat een smerig tuig jullie links journaille in de praktijk toch zijn
<signature here>.
Maar goed, ik moet wel een beetje lachen om de verontwaardiging in dit topic. Vaak zat worden figuren die iets naar links neigen op dit forum extreem-links genoemd. Hell, ik word om de haverklap weggezet als werkloos antifa-tuig.
Maar nu de wereld is te klein omdat een FvD-meiske radicaal rechts wordt genoemd.
Maar nu de wereld is te klein omdat een FvD-meiske radicaal rechts wordt genoemd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bedankt voor het bewijzen van mijn punt.quote:Op zondag 8 december 2019 12:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Want de dame in kwestie geeft antwoord, en krijgt binnen 15 minuten het gehele stukje?
Dan lag dat stukje dus al helemaal klaar, kunnen we ook concluderen dat de excuus-allochtoon totaal geen intentie had om inhoudelijk te discussiëren, nee, einddoel stond al helemaal vast, nog snel even selectief copy pasten en stukje was af.
Maar het is allemaal ter meerdere glorie van links, dus koosvogels keek en zag dat het goed was
Dank voor hier blijven benadrukken wat een smerig tuig jullie links journaille in de praktijk toch zijn
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Precies, deze extreme simplificatie weer.quote:
Maar nu de wereld is te klein omdat een FvD-meiske radicaal rechts wordt genoemd.
<signature here>.
Weet ik veel, volgens Ton Aarts wel maar volgens mij is dat nou niet echt de betrouwbaarste bron.quote:
Hoezo is dit een dingetje voor mij? Waar heb jij het over?
En ik zal de vraag voor je versimpelen; heeft Eva Vlaar nou een relatie (gehad) met Julien Rochedy? Ja of nee?
En jij voor het bewijzen van de mijnequote:
[..]
Bedankt voor het bewijzen van mijn punt.
<signature here>.
Alsof jij 'r niet zou doenquote:
jeetje hey, een vrouw in het nieuws en de grootste vraag is weer of we dr zouden neuken of niet
Vriendje ziet er anders uit dan gedacht. Had eigenlijk een soort boreale Rutger Hauer kloon verwacht.
En het leuke is dat het ook nog zo is.quote:
Maar goed, ik moet wel een beetje lachen om de verontwaardiging in dit topic. Vaak zat worden figuren die iets naar links neigen op dit forum extreem-links genoemd. Hell, ik word om de haverklap weggezet als werkloos antifa-tuig.
Maar nu de wereld is te klein omdat een FvD-meiske radicaal rechts wordt genoemd.
Zoveel geks staat er niet in dat artikel. Wijs mij eens op de alinea's die in jouw ogen niet door de beugel kunnen.quote:
[..]
Precies, deze extreme simplificatie weer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
och, zo werkt het internet tegenwoordigquote:
Maar goed, ik moet wel een beetje lachen om de verontwaardiging in dit topic. Vaak zat worden figuren die iets naar links neigen op dit forum extreem-links genoemd. Hell, ik word om de haverklap weggezet als werkloos antifa-tuig.
Maar nu de wereld is te klein omdat een FvD-meiske radicaal rechts wordt genoemd.
als ik een een lijst zou maken met wat ik allemaal naar mijn hoofd heb gekregen in de loop der jaren door links, rechts en doorhetmidden begint de helft hier spontaan te huilen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Tsja, het geluid dat ze laat horen is inderdaad niet doorsnee rechts. Maar het mag blijkbaar weer niet gezegd worden.quote:
[..]
En het leuke is dat het ook nog zo is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
tuurlijk welquote:
[..]
Alsof jij 'r niet zou doen
Vriendje ziet er anders uit dan gedacht. Had eigenlijk een soort boreale Rutger Hauer kloon verwacht.
maar het is pas relevant als ze naaktfoto's uit laat lekken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zoals je had kunnen lezen betekent het in mijn wereld hetzelfde, als ik termen als extreem en radicaal icm links of rechts lees zit daar voor mij geen verschil in "zwaarte" in.quote:
Maar goed, ik moet wel een beetje lachen om de verontwaardiging in dit topic. Vaak zat worden figuren die iets naar links neigen op dit forum extreem-links genoemd. Hell, ik word om de haverklap weggezet als werkloos antifa-tuig.
Maar nu de wereld is te klein omdat een FvD-meiske radicaal rechts wordt genoemd.
Maar nu gaan een aantal figuren over de flits dat het allemaal niet deugt omdat er nergens in het artikel "extreem rechts" wordt geroepen... Dan ben je mij echt volledig kwijt.
Doet mij hier aan denken:quote:
[..]
Tsja, het geluid dat ze laat horen is inderdaad niet doorsnee rechts. Maar het mag blijkbaar weer niet gezegd worden.
Het is wel grappig om te zien dat links altijd zo verongelijkt reageert wanneer een vrouw niet voor stereotypische vrouwelijke politiek is: verweesde moderniteit, pro-vrouwenrechten, pro-multicul, blaadjes+diertjes en een onredelijk grote verzorgingsstaat.
Eva Vlaardingerbroek is nog jong. Desondanks heeft ze nu al een veel meer coherente kijk op de wereld dan al die zure linkse feministen. Van die types die voor vrouwenrechten zeggen te zijn maar tegelijkertijd schreeuwen om het binnenhalen van meer mannen uit patriarchale culturen.
Vlaardingerbroek springt uit de band en daarom moet ze kapot in de ogen van nijdige wijven en hun mannelijke hulpjes.
Eva Vlaardingerbroek is nog jong. Desondanks heeft ze nu al een veel meer coherente kijk op de wereld dan al die zure linkse feministen. Van die types die voor vrouwenrechten zeggen te zijn maar tegelijkertijd schreeuwen om het binnenhalen van meer mannen uit patriarchale culturen.
Vlaardingerbroek springt uit de band en daarom moet ze kapot in de ogen van nijdige wijven en hun mannelijke hulpjes.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dus eigenlijk komen we tot de conclusie dat er geen enkele nuance meer is in politieke discussies, omdat beide partijen vooral lopen te schreeuwen dat het extreem rechts of links is.quote:
Maar goed, ik moet wel een beetje lachen om de verontwaardiging in dit topic. Vaak zat worden figuren die iets naar links neigen op dit forum extreem-links genoemd. Hell, ik word om de haverklap weggezet als werkloos antifa-tuig.
Maar nu de wereld is te klein omdat een FvD-meiske radicaal rechts wordt genoemd.
Nee, de ziekelijke simplificatie, dat als de een iets aangewreven wordt, het blijkbaar dan ok is om het ook een ander aan te doen, en dat je daar dan vooral maar niks over moet zeggen, want anderen gebeurt het immers ookquote:
[..]
Zoveel geks staat er niet in dat artikel. Wijs mij eens op de alinea's die in jouw ogen niet door de beugel kunnen.
<signature here>.
Maar het is niet hetzelfde.quote:
[..]
Zoals je had kunnen lezen betekent het in mijn wereld hetzelfde, als ik termen als extreem en radicaal icm links of rechts lees zit daar voor mij geen verschil in "zwaarte" in.
Tsja, ze is ook niet 'doorsnee' rechts. Ik snap dat je het vervelend vindt, maar er is niet gek veel mis met het labeltje.quote:
[..]
Zoals je had kunnen lezen betekent het in mijn wereld hetzelfde, als ik termen als extreem en radicaal icm links of rechts lees zit daar voor mij geen verschil in "zwaarte" in.
Maar nu gaan een aantal figuren over de flits dat het allemaal niet deugt omdat er nergens in het artikel "extreem rechts" wordt geroepen... Dan ben je mij echt volledig kwijt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat is jouw mening over het gegeven dat er mensen op zoek zijn naar adressen en contactgegevens van Eva Vlaardingerbroek en Kim Boon om hen lastig te vallen, "om ze een lesje te leren", "te verkrachten"? Ben je van mening dat een artikel als dit, dat op dubieuze wijze tot stand is gekomen, bijdraagt aan dit soort opruiend gedrag?quote:
[..]
Zoveel geks staat er niet in dat artikel. Wijs mij eens op de alinea's die in jouw ogen niet door de beugel kunnen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Maar dat is een stuk genuanceerder als de originele tekst, denk je ook niet.quote:
[..]
Tsja, ze is ook niet 'doorsnee' rechts.
(Nee, natuurlijk vind die dat niet.....)
<signature here>.
Definieer "doorsnee" rechts... Het wordt steeds gekker hier. Nog even en er kan een boek geschreven worden: "70 Tinten Rechts"...quote:
Tsja, ze is ook niet 'doorsnee' rechts. Ik snap dat je het vervelend vindt, maar er is niet gek veel mis met het labeltje.
lol
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ze hoeft niet kapot. Maar het beestje mag toch best een naam hebben?quote:
Het is wel grappig om te zien dat links altijd zo verongelijkt reageert wanneer een vrouw niet voor stereotypische vrouwelijke politiek is: verweesde moderniteit, pro-vrouwenrechten, pro-multicul, blaadjes+diertjes en een onredelijk grote verzorgingsstaat.
Eva Vlaardingerbroek is nog jong. Desondanks heeft ze nu al een veel meer coherente kijk op de wereld dan al die zure linkse feministen. Van die types die voor vrouwenrechten zeggen te zijn maar tegelijkertijd schreeuwen om het binnenhalen van meer mannen uit patriarchale culturen.
Vlaardingerbroek springt uit de band en daarom moet ze kapot in de ogen van nijdige wijven en hun mannelijke hulpjes.
In het artikel gaat het over dat ze is gekant tegen modern feminisme en immigratie. Dat klopt toch ook gewoon?
Er wordt geciteerd uit haar speech van vorige week? Blijkbaar is het al 'kapot maken' om op een rijtje te zetten waar die meid voor staat. Zegt wel wat over dat gedachtegoed, vind je niet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hey Koos,
Maar ik weet het,
"Er is niks mis met het stukje, excuus-maroc heeft alleen een beetje "vreemde manier" van werken".
Gewoon onder valse voorwendselen, hé?quote:Het item dat hij zei te schrijven over “kritiek uit de rechtse hoek” ging nu ineens over mij. Het gezicht van “radicaal rechts”.
Maar ik weet het,
"Er is niks mis met het stukje, excuus-maroc heeft alleen een beetje "vreemde manier" van werken".
<signature here>.
Nope.quote:
[..]
Wat is jouw mening over het gegeven dat er mensen op zoek zijn naar adressen en contactgegevens van Eva Vlaardingerbroek en Kim Boon om hen lastig te vallen, "om ze een lesje te leren", "te verkrachten"? Ben je van mening dat een artikel als dit, dat op dubieuze wijze tot stand is gekomen, bijdraagt aan dit soort opruiend gedrag?
Media moeten duiding bieden. Dat kutvolk ermee aan de haal gaat is geen reden om zelfcensuur toe te passen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hassanetje heeft immoreel gewerkt. Dat gaat niet alleen om labels. Als mensen wie dan ook een label op willen plakken dan moeten ze dat zelf weten. Het gaat ook om meer dan citeren uit een toespraak.quote:
[..]
Ze hoeft niet kapot. Maar het beestje mag toch best een naam hebben?
In het artikel gaat het over dat ze is gekant tegen modern feminisme en immigratie. Dat klopt toch ook gewoon?
Er wordt geciteerd uit haar speech van vorige week? Blijkbaar is het al 'kapot maken' om op een rijtje te zetten waar die meid voor staat. Zegt wel wat over dat gedachtegoed, vind je niet?
Het is juist de duiding door de journalist en de verdere inkleuring door 'deskundigen' die het artikel kwaadaardig maken.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Neem partijen als de VVD en het CDA. Dat is doorsnee rechts. Eigen verantwoordelijkheid, marktdenken, laissez faire, etc.quote:
[..]
Definieer "doorsnee" rechts... Het wordt steeds gekker hier. Nog even en er kan een boek geschreven worden: "70 Tinten Rechts"...
Deze meid lult over cultuurmarxisme, een complot om het westen kapot te maken. Dan neig je naar de extreme varianten van de rechtse ideologie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tsja, dat is nou eenmaal hoe die deskundige haar speech duidt. Maar dat mag volgens jou niet gepubliceerd worden?quote:
[..]
Hassanetje heeft immoreel gewerkt. Dat gaat niet alleen om labels. Als mensen wie dan ook een label op willen plakken dan moeten ze dat zelf weten. Het gaat ook om meer dan citeren uit een toespraak.
Het is juist de duiding door de journalist en de verdere inkleuring door 'deskundigen' die het artikel kwaadaardig maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er lopen zat vrouwen bij de VVD rond die er andere idealen op nahouden dan de vrouwen bij Groenlinks bijvoorbeeld. Het punt bij FvD-partijleden is dat ze ideeën aanhangen die verdacht veel overeenkomen met de altright. Zelfs Wilders heeft het nog niet eens over homeopathische verdunningen binnen de samenleving of begint plat te gaan op IQ verschillen tussen rassen.quote:
Het is wel grappig om te zien dat links altijd zo verongelijkt reageert wanneer een vrouw niet voor stereotypische vrouwelijke politiek is: verweesde moderniteit, pro-vrouwenrechten, pro-multicul, blaadjes+diertjes en een onredelijk grote verzorgingsstaat.
Eva Vlaardingerbroek is nog jong. Desondanks heeft ze nu al een veel meer coherente kijk op de wereld dan al die zure linkse feministen. Van die types die voor vrouwenrechten zeggen te zijn maar tegelijkertijd schreeuwen om het binnenhalen van meer mannen uit patriarchale culturen.
Vlaardingerbroek springt uit de band en daarom moet ze kapot in de ogen van nijdige wijven en hun mannelijke hulpjes.
Natuurlijk wordt die vrouw eruit gepakt, omdat ze onlangs een dubieuze voordracht had op een FvD congress.
Als je zegt "radicale varianten", wordt dat ook goed gerekend?quote:
Neem partijen als de VVD en het CDA. Dat is doorsnee rechts. Eigen verantwoordelijkheid, marktdenken, laissez faire, etc.
Deze meid lult over cultuurmarxisme, een complot om het westen kapot te maken. Dan neig je naar de extreme varianten van de rechtse ideologie.
Nee, want zelfcensuur, dat passen we immers alleen toe op misdaadcijfers etc, weetjewel, al die dingen waar we wilders mee in de kaart spelen.quote:
Dat kutvolk ermee aan de haal gaat is geen reden om zelfcensuur toe te passen.
Tot zo ver Koos zijn "duiding".
<signature here>.
Snap niet waarom je zo driftig wordt van dat labeltje. Haar uitspraken zijn ook gewoon extreem. Maar dan kun je alsnog vinden dat ze gelijk heeft. Dat moet je echt helemaal zelf weten.quote:
[..]
Als je zegt "radicale varianten", wordt dat ook goed gerekend?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bedwing je tranen, knul. Dat geëmotioneerd reageren van je begint een beetje gek te worden.quote:
[..]
Nee, want zelfcensuur, dat passen we immers alleen toe op misdaadcijfers etc, weetjewel, al die dingen waar we wilders mee in de kaart spelen.
Tot zo ver Koos zijn "duiding".
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ik vind de gebruikte term sowieso niet zo boeiend, als zo iemand tot die conclusie komt dan moet hij dat maar schrijven denk ik maar de manier waarop dit artikel tot stand komt klinkt toch wat schimmig imo
mits we de dame geloven, de waarheid zal wel in het midden liggen
mits we de dame geloven, de waarheid zal wel in het midden liggen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Omdat niet iedereen er op zit te wachten om door beroeps-links volk zoals jij voor rotte vis uitgemaakt te worden.quote:
[..]
Snap niet waarom je zo driftig wordt van dat labeltje.
Een beetje zoals jij het wellicht ook niet leuk vind om door mij voor tuig uitgemaakt te worden.
En de discussie dat je "vind" dat je gelijk hebt, en het daarom ok is, is zinloos.
Ik vind ook dat ik gelijk heb.
<signature here>.
Het probleem met dat "labeltje" is dat een aantal figuren hier meteen in de "nepnieuws" stuip schieten omdat het heul niet over "extreem rechts" gaat maar slechts over "radicaal rechts"... (voor mij betekenen ze hetzelfde zoals je kon lezen). Prima verder, maar leg het maar uit dan. En dan blijft het stil.quote:
Snap niet waarom je zo driftig wordt van dat labeltje.
Geef maar inhoudelijk antwoord, fossiel.quote:
[..]
Bedwing je tranen, knul. Dat geëmotioneerd reageren van je begint een beetje gek te worden.
<signature here>.
Och, weer die vermoeiende links-rechts discussie
Laat iedereen toch in zijn waarde.
Als jij de Nederlandse cultuur en tradities wil bewaren, stem je PVV dan wel FvD.
Als jij er weinig moeite mee hebt dat je landgenoten worden afgeslacht door iemand die 'Allahu akbar' schreeuwt, stem je toch lekker GroenLinks.
Laat iedereen toch in zijn waarde.
Als jij de Nederlandse cultuur en tradities wil bewaren, stem je PVV dan wel FvD.
Als jij er weinig moeite mee hebt dat je landgenoten worden afgeslacht door iemand die 'Allahu akbar' schreeuwt, stem je toch lekker GroenLinks.
Tsja, ze had wellicht liever een artikel gezien waarin haar uitspraken uitgebreid werden geprezen. Jammer maar helaas.quote:
ik vind de gebruikte term sowieso niet zo boeiend, als zo iemand tot die conclusie komt dan moet hij dat maar schrijven denk ik maar de manier waarop dit artikel tot stand komt klinkt toch wat schimmig imo
mits we de dame geloven, de waarheid zal wel in het midden liggen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Inhoudelijk antwoord? Knul, je reacties op mij in dit topic zijn een lange persoonlijke aanval. Er valt nergens inhoudelijk op te reageren. En kom, droog die traantjes.quote:
[..]
Geef maar inhoudelijk antwoord, fossiel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb net uitgelegd waarom het label radicaal rechts correct is (cultuurmarxisme en zulks). Dat het meiske het niet leuk vindt radicaal te worden genoemd, snap ik wel.quote:
[..]
Het probleem met dat "labeltje" is dat een aantal figuren hier meteen in de "nepnieuws" stuip schieten omdat het heul niet over "extreem rechts" gaat maar slechts over "radicaal rechts"... (voor mij betekenen ze hetzelfde zoals je kon lezen). Prima verder, maar leg het maar uit dan. En dan blijft het stil.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Welnee.quote:
maar de manier waarop dit artikel tot stand komt klinkt toch wat schimmig imo
Vraag maar aan Koos.
Er is niks mis met het stukje, maroc heeft alleen een beetje een vreemde manier van werken.
<signature here>.
Ja, dat kan wel, maar jij kiest er gewoon voor om dat niet te doen.quote:
[..]
Inhoudelijk antwoord? Knul, je reacties op mij in dit topic zijn een lange persoonlijke aanval. Er valt nergens inhoudelijk op te reageren. En kom, droog die traantjes.
Hier:
Maar er word dus genoeg ge-zelfcensureert. Blijkbaar geld dat als het 'kutvolk' in kwestie wilders heet, er ineens wel reden is om zelfcensuur toe te passen.quote:Dat kutvolk ermee aan de haal gaat is geen reden om zelfcensuur toe te passen.
Maar ik snap dat je daar 0,0 weerwoord op hebt, dus blijf je maar dom roepen dat er niks inhoudelijks word gezegd.
<signature here>.
Ik zou niet weten wat ik daarmee te schaften heb. Moet ik mij aangesproken voelen door jouw opmerkingen over andere vormen van zelfcensuur?quote:
[..]
Ja, dat kan wel, maar jij kiest er gewoon voor om dat niet te doen.
Hier:
[..]
Maar er word dus genoeg ge-zelfcensureert. Blijkbaar geld dat als het 'kutvolk' in kwestie wilders heet, er ineens wel reden is om zelfcensuur toe te passen.
Maar ik snap dat je daar 0,0 weerwoord op hebt, dus blijf je maar dom roepen dat er niks inhoudelijks word gezegd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het verbaast mij allang niet meer. Dergelijke journalisten publiceren meuk waar ze volgens mij apriori niet eens achter staan. Maar wat boeit het hen. Zij hebben een baangarantie, zolang ze maar schrijven wat van hogere hand wordt opgelegd, schrijven ze blind wat hen wordt opgedragen.quote:
Het is de volkskrant, wat verwacht je anders van die troep?
Echte journalistiek is zo goed als dood, de VK is inmiddels afgegleden tot een propaganda krantje.
Zijn vaak elitair universitair afgestudeerde journalistjes veelal getrouwd met feministische academici en een klein gezinnetje. Gaan met "de stroming" mee, anders worden ze uitgesloten.
Maar je merkt steeds vaker dat de veranderingen niet meer van bovenaf komen, maar van ondeaf. Het gaat weliswaar zo traag als dikke vla door broos hout, maar er komt een moment dat het een onomkeerbaar proces is. Dan zul je merken dat het record WK domino is verbroken.
Als deze journalistisjes zonder werk komen te zitten, moeten zij hun handje ophouden bij moeder UWV en dat willen ze natuurlijk kosten wat kost zien te vermijden.
Mensen zijn tot zeer slechte dingen in staat, zolang zij er maar voor betaald worden.
Je heb er dan iig een zieltje bij.
Het gezonde verstand moet eens te meer terug komen.
Waarbij propaganda, demonisering en framing per direct de kop moet worden ingedrukt.
Ergo, @Bluesdude kan ook zijn hok weer in met zijn "nepnieuws".quote:
Ik heb net uitgelegd waarom het label radicaal rechts correct is (cultuurmarxisme en zulks). Dat het meiske het niet leuk vindt radicaal te worden genoemd, snap ik wel.
Ik kan je verzekeren dat dit onderwerp door niemand is opgelegd.quote:
[..]
Het verbaast mij allang niet meer. Dergelijke journalisten publiceren meuk waar ze volgens mij apriori niet eens achter staan. Maar wat boeit het hen. Zij hebben een baangarantie, zolang ze maar schrijven wat van hogere hand wordt opgelegd, schrijven ze blind wat hen wordt opgedragen.
Zijn vaak elitair universitair afgestudeerde journalistjes veelal getrouwd met feministische academici en een klein gezinnetje. Gaan met "de stroming" mee, anders worden ze uitgesloten.
Maar je merkt steeds vaker dat de veranderingen niet meer van bovenaf komen, maar van ondeaf. Het gaat weliswaar zo traag als dikke vla door broos hout, maar er komt een moment dat het een onomkeerbaar proces is. Dan zul je merken dat het record WK domino is verbroken.
Als deze journalistisjes zonder werk komen te zitten, moeten zij hun handje ophouden bij moeder UWV en dat willen ze natuurlijk kosten wat kost zien te vermijden.
Mensen zijn tot zeer slechte dingen in staat, zolang zij er maar voor betaald worden.
Je heb er dan iig een zieltje bij.
Het gezonde verstand moet eens te meer terug komen.
Waarbij propaganda, demonisering en framing per direct de kop moet worden ingedrukt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Ik zou niet weten wat ik daarmee te schaften heb.
Volgens mij zei je dit:
Waarop ik je er dus op wijs, dat dit een nogal hypocriete opmerking is, komen van journaille.quote:Dat kutvolk ermee aan de haal gaat is geen reden om zelfcensuur toe te passen.
Omdat we dus allemaal weten, dat jouw type volk graag zelfcensuur toepast.
Als het maar in je linkse straatje past, dan gaan al die mooie illusies over een onafhankelijke pers gewoon integraal het raam uit, en vertellen jullie gewoon precies dat, wat de linkse politiek wil.
<signature here>.
Maar wat heb ik precies te bouten met journalisten die op andere terreinen zelfcensuur toepassen?quote:
[..]
Volgens mij zei je dit:
[..]
Waarop ik je er dus op wijs, dat dit een nogal hypocriete opmerking is, komen van journaille.
Omdat we dus allemaal weten, dat jou type volk graag zelfcensuur toepast.
Als het maar in je linkse straatje past, dan gaan al die mooie illusies over een onafhankelijke pers gewoon integraal het raam uit, en vertellen jullie gewoon precies dat, wat de linkse politiek wil.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
die naam was ik even vergeten..quote:Op zaterdag 7 december 2019 15:47 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat is geen theorie. Kijk om je heen. Het Coudenhove Kalergi plan is in full swing.
moet dan gelijk aan dat filmpje van Flans Timmerhans denken
als het allemaal zo on the level is hoeft hij er niet zo geheimzinnig over te doen lijkt mequote:
[..]
Tsja, ze had wellicht liever een artikel gezien waarin haar uitspraken uitgebreid werden geprezen. Jammer maar helaas.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ow, precies,quote:
[..]
Maar wat heb ik precies te bouten met journalisten die op andere terreinen zelfcensuur toepassen?
Een combo van: Het gebeurt wel, maar ikzelf doe dat natuurlijk niet!!!!,
En/Of: ik neem totaal geen verantwoordelijkheid voor wat de beroepsgroep waar ik deel van uit maak uitvoert.
Netjes
<signature here>.
Koos kan prima voor zichzelf spreken dus doe alstublieft niet zo kinderachtigquote:
[..]
Welnee.
Vraag maar aan Koos.
Er is niks mis met het stukje, maroc heeft alleen een beetje een vreemde manier van werken.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dus ik ben verantwoordelijk voor wat andere journalisten doen? Lijkt mij wat gek.quote:
[..]
Ow, precies,
Een combo van: Het gebeurt wel, maar ikzelf doe dat natuurlijk niet!!!!,
En/Of: ik neem totaal geen verantwoordelijkheid voor wat de beroepsgroep waar ik deel van uit maak uitvoert.
Netjes
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zou haar zelf meer tijd geven om te reageren. Ik zou haar daarentegen geen inzage geven in de hele tekst. Want dat gaat haar geen reet aan.quote:
[..]
als het allemaal zo on the level is hoeft hij er niet zo geheimzinnig over te doen lijkt me
Hij had ook een artikel kunnen schrijven op basis van alleen haar speech. Dat is het risico van spreken voor een groot publiek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als jij nou met een beter argument komt dan 'ik vind AntiFa extreemlinks, zij vinden zichzelf radicaal links, dus extreem=radicaal', dan zou het niveau van dit draadje omhoog gaan. Maar nee, de calimero-act van de beroepsgekwetsten werkt natuurlijk beter als er 'extreem' in de TT staat en dan ben jij altijd wel bereid om een oogje dicht te knijpen en ze daarin te ondersteunen.quote:
[..]
[..]
Ben je hier nou niet een beetje te oud voor?
quote:
[..]
Ik kan je verzekeren dat dit onderwerp door niemand is opgelegd.
twitter:janzand twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 11:07:10 Als je in de Volkskrant kritisch over linkse journalisten schrijft, word je door de hoofdredacteur op staande voet ontslagen. Dat overkwam Keyvan Shahbazi. Rechtse publicisten zijn vogelvrij. Hun karaktermoord wordt als feature gebracht, niet als column. https://t.co/IMWbE90jy6…; https://t.co/cok8WECNN1 reageer retweet
kloptquote:
We kunnen ons wel druk maken om de FvD maar het is de VVD die de afgelopen 20 jaar het land stukje bij beetje aan het afbreken is.
beantwoord de volgende vraag maar eens:
Wat heeft Rutte nou echt betekend voor ons land?
Ik vergat nog een stukje:quote:
[..]
Dus ik ben verantwoordelijk voor wat andere journalisten doen? Lijkt mij wat gek.
Een combo van: Het gebeurt wel, maar ikzelf doe dat natuurlijk niet!!!!,
En/Of: ik neem totaal geen verantwoordelijkheid voor wat de beroepsgroep waar ik deel van uit maak uitvoert.
Maar ik verwacht wel dat als ik met hoogdravende zinsneden ga smijten a'la "geen zelfcencuur toepassen" dat mensen daar in mee gaan, al hebben diezelfde mensen meer dan eens zelf gezien dat dit maar zeer selectief word toegepast.
<signature here>.
Ik bedoel Bahara dit onderwerp (alt/radicaal rechts) heeft geclaimd. Hij is hier gewoon zelf mee gekomen.quote:
[..]twitter:janzand twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 11:07:10 Als je in de Volkskrant kritisch over linkse journalisten schrijft, word je door de hoofdredacteur op staande voet ontslagen. Dat overkwam Keyvan Shahbazi. Rechtse publicisten zijn vogelvrij. Hun karaktermoord wordt als feature gebracht, niet als column. https://t.co/IMWbE90jy6…; https://t.co/cok8WECNN1 reageer retweet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Look who's talkingquote:
[..]
Als jij nou met een beter argument komt
<signature here>.
Ik heb het VK-artikel gelezen.quote:
Het is wel grappig om te zien dat links altijd zo verongelijkt reageert wanneer een vrouw niet voor stereotypische vrouwelijke politiek is: verweesde moderniteit, pro-vrouwenrechten, pro-multicul, blaadjes+diertjes en een onredelijk grote verzorgingsstaat.
Eva Vlaardingerbroek is nog jong. Desondanks heeft ze nu al een veel meer coherente kijk op de wereld dan al die zure linkse feministen. Van die types die voor vrouwenrechten zeggen te zijn maar tegelijkertijd schreeuwen om het binnenhalen van meer mannen uit patriarchale culturen.
Vlaardingerbroek springt uit de band en daarom moet ze kapot in de ogen van nijdige wijven en hun mannelijke hulpjes.
Die rare mindfuck van die feministen; anti BWM, maar pro immigrant (terwijl die immigranten eigenlijk een paar graden erger zijn, wat betreft hun beeld van vrouwen) is inderdaad overduidelijk.
Maar een goed antwoord hierop heb ik nog nergens gelezen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Nogmaals, wat heb ik met andere journalisten te maken. Ik ben geen voorstander van het toepassen van zelfcensuur. Meer valt daar niet over te zeggen.quote:
[..]
Ik vergat nog een stukje:
Een combo van: Het gebeurt wel, maar ikzelf doe dat natuurlijk niet!!!!,
En/Of: ik neem totaal geen verantwoordelijkheid voor wat de beroepsgroep waar ik deel van uit maak uitvoert.
Maar ik verwacht wel dat als ik met hoogdravende zinsneden ga smijten a'la "geen zelfcencuur toepassen" dat mensen daar in mee gaan, al hebben diezelfde mensen meer dan eens zelf gezien dat dit maar zeer selectief word toegepast.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik herhaal me zo vaak als de betreffende figuren dat doen. Dus het zal nog wel vaak herhaald moeten worden.quote:
[..]
Dat is dan nog verspreid over verschillende topics met een nieuwe context en nieuwe duiding. Jij bent weer in de fase beland waarin alles en iedereen wat je niet bevalt alt-right is en een rot karakter heeft.
En in discussie gaan heeft niet zoveel zin want het is ieder topic dezelfde propaganda elpee. Dan maar steeds hetzelfde antwoord
Maar dat werd haar wel toegezegd?quote:
Ik zou haar daarentegen geen inzage geven in de hele tekst.
Maar misschien moet je nog een keertje uitleggen dat er niks mis is het met het stukje, maar dat het beroeps-slachtoffer er alleen een vreemde manier van werken op na hieldquote:Hij vroeg mij 3 vragen schriftelijk te beantwoorden, ik behield het recht het item op onjuistheden te controleren
<signature here>.
Ik. Ik heb jou behavle persoonlijke aanvallen nog niets inhoudelijks zien zeggen, maar dat zal wel komen omdat je niets inhoudelijks te zeggen hebt.quote:
Dat zal best zo zijn.quote:
Ik ben geen voorstander van het toepassen van zelfcensuur. Meer valt daar niet over te zeggen.
Maar ondertussen, pleegt met name links journaille op grote schaal zelfcensuur. Meer valt daar niet over te zeggen.
Je potsierlijke hoogdravende woorden, zijn daarom dus inderdaad potsierlijk.
<signature here>.
De feitelijke onjuistheden slaan alleen op haar antwoorden. En aangezien Bahara haar antwoorden op de drie vragen niet in de tekst heeft verwerkt, is het niet nodig haar inzage te geven.quote:
[..]
Maar dat werd haar wel toegezegd?
[..]
Maar misschien moet je nog een keertje uitleggen dat er niks mis is het met het stukje, maar dat het beroeps-slachtoffer er alleen een vreemde manier van werken op na hield
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De titel van het stuk had moeten zijn: 'Eva van de FvD valt op homofoben' en dan was er niets onjuist geweest.
Behalve dat het niet waar is.quote:
[..]
Dat zal best zo zijn.
Maar ondertussen, pleegt met name links journaille op grote schaal zelfcensuur. Meer valt daar niet over te zeggen.
Jouw scheldpartijen zijn daarentegen gewoon sneu en een teken van armoede.quote:Je potsierlijke hoogdravende woorden, zijn daarom dus inderdaad potsierlijk.
Ik had je gevraagd om aannemelijk te maken dat radicaal en extreem in het politieke lexicon blijkbaar andere begrippen zijn dan in het standaard lexicon.quote:
[..]
Ik. Ik heb jou behavle persoonlijke aanvallen nog niets inhoudelijks zien zeggen, maar dat zal wel komen omdat je niets inhoudelijks te zeggen hebt.
Maar anders dan dit soort argumentatieve pareltjes:
Heb ik nog niks gezienquote:
<signature here>.
Dat werd haar dus niet toegezegd (het héle artikel te mogen lezen). Haar werd toegezegd dat ze het deel vh artikel waar haar antwoorden in verwerkt waren vooraf mocht lezen etc.quote:
[..]
Maar dat werd haar wel toegezegd?
[..]
Maar misschien moet je nog een keertje uitleggen dat er niks mis is het met het stukje, maar dat het beroeps-slachtoffer er alleen een vreemde manier van werken op na hield
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ten einde raad maar woorden gaan proberen te herdefiniëren, dat is pas intellectuele armoede.quote:
Jouw scheldpartijen zijn daarentegen gewoon sneu en een teken van armoede.
<signature here>.
Nogmaals, wat heb ik met anderen te bouten?quote:
[..]
Dat zal best zo zijn.
Maar ondertussen, pleegt met name links journaille op grote schaal zelfcensuur. Meer valt daar niet over te zeggen.
Je potsierlijke hoogdravende woorden, zijn daarom dus inderdaad potsierlijk.
Wij schrijven net zo makkelijk stukken over asielzoekers die zich misdragen als autochtonen die rottigheid uithalen.
Ik voel mij dus niet aangesproken. En doe niet zo geëmotioneerd, knul. Je zit je helemaal op te vreten, terwijl je mij niet eens kent. Rustig, ventje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik lees je reacties en kom tot de conclusie dat jouw beeld van de wereld en van mensen wel erg verrot en beperkt is.quote:
[..]
Dit is hetzelfde type vrouw dat haar man financieel kapot maakt als ze genoeg van hem heeft. Heel ver uit de buurt blijven.
Dit is juist een type vrouw die prima in staat is voor haarzelf op te komen en die ook het lef heeft om zaken vanuit een ander perspectief te benoemen.
Ik denk juist dat dit meisje goudeerlijk is, lief en integer. Ze is slim genoeg om haarzelf niet afhankelijk op te stellen van de financiële positie van de man.
Maar ik wist al "dat jij dat niet deed, want anderen doen dat!"quote:
[..]
Nogmaals, wat heb ik met anderen te bouten?
<signature here>.
Zo te zien is alt right weer eens bezig met z'n anti vrije media oorlog
Iedereen die niet alleen maar lieve dingetjes zegt over hun helden moet zwijgen
Iedereen die niet alleen maar lieve dingetjes zegt over hun helden moet zwijgen
Ze springt juist niet uit de band en blaat een beetje de al veelgebruikte retoriek na.quote:
Het is wel grappig om te zien dat links altijd zo verongelijkt reageert wanneer een vrouw niet voor stereotypische vrouwelijke politiek is: verweesde moderniteit, pro-vrouwenrechten, pro-multicul, blaadjes+diertjes en een onredelijk grote verzorgingsstaat.
Eva Vlaardingerbroek is nog jong. Desondanks heeft ze nu al een veel meer coherente kijk op de wereld dan al die zure linkse feministen. Van die types die voor vrouwenrechten zeggen te zijn maar tegelijkertijd schreeuwen om het binnenhalen van meer mannen uit patriarchale culturen.
Vlaardingerbroek springt uit de band en daarom moet ze kapot in de ogen van nijdige wijven en hun mannelijke hulpjes.
'Radicale midden'. Zoek maar eens op. 'Radicaal' slaat in de politieke context veel meer op een veranderingsgezinde agenda dan op de extremiteit van je standpunten. Daarom zou ik Eva Vlaardingen ook geen gezicht van radicaal rechts noemen, aangezien FvD een soort oerconservatieve homofobe partij is, zonder noemenswaardige politieke veranderagenda.quote:
[..]
Ik had je gevraagd om aannemelijk te maken dat radicaal en extreem in het politieke lexicon blijkbaar andere begrippen zijn dan in het standaard lexicon.
Maar anders dan dit soort argumentatieve pareltjes:
[..]
Heb ik nog niks gezien
Als ik Hassan Bahara was, had ik het artikel ingestoken met: Eva Vlaardingerbroek van de FvD valt op mannen die homofoob zijn, en dan was er geen reden tot verontwaardigng geweest.
Dus je loopt hier boos te worden en wild om je heen te slaan omdat jij iets verwijt waar ik niks mee heb te schaften? Ik snap je wanhopig op zoek bent naar een stok om mee te slaan, maar dit gaat natuurlijk nergens over.quote:
[..]
Maar ik wist al "dat jij dat niet deed, want anderen doen dat!"
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Haha hahahaha Hahaha, alleen die grijns van dr al straalt uit "vertrouw mij niet, ren weg!!"quote:
[..]
Ik lees je reacties en kom tot de conclusie dat jouw beeld van de wereld en van mensen wel erg verrot en beperkt is.
Dit is juist een type vrouw die prima in staat is voor haarzelf op te komen en die ook het lef heeft om zaken vanuit een ander perspectief te benoemen.
Ik denk juist dat dit meisje goudeerlijk is, lief en integer. Ze is slim genoeg om haarzelf niet afhankelijk op te stellen van de financiële positie van de man.
En nee, je hebt niks met ze "te bouten", maar snap je überhaupt dat het holle woorden zijn? Gewoon 0,0 waard.quote:
[..]
Nogmaals, wat heb ik met anderen te bouten?
Zelfcensuur is all around. Fijn voor koosvogels dat hij zegt dat hij het niet doet.
Kopen we 0,0 voor.
Ik ben niet geëmotioneerd, fossielquote:En doe niet zo geëmotioneerd, knul. Je zit je helemaal op te vreten, terwijl je mij niet eens kent. Rustig, ventje.
<signature here>.
Is goed joh, fossiel.quote:
[..]
Ten einde raad maar woorden gaan proberen te herdefiniëren, dat is pas intellectuele armoede.
Ik? Extreem=radicaal, klaar. Zo ingewikkeld is het toch niet?quote:
Als jij nou met een beter argument komt dan 'ik vind AntiFa extreemlinks, zij vinden zichzelf radicaal links, dus extreem=radicaal', dan zou het niveau van dit draadje omhoog gaan. Maar nee, de calimero-act van de beroepsgekwetsten werkt natuurlijk beter als er 'extreem' in de TT staat en dan ben jij altijd wel bereid om een oogje dicht te knijpen en ze daarin te ondersteunen.
Maak jij deel uit van de beroepsgroep die we journalisten noemen?quote:
[..]
Dus je loopt hier boos te worden en wild om je heen te slaan omdat jij iets verwijt waar ik niks mee heb te schaften?
<signature here>.
Noem eens 1 aspect van haar zegje waaruit jij rechts extremisme ziet.quote:
Als ze niet extreemrechts wil worden genoemd moet ze misschien niet dat soort retoriek gebruiken.
Als je mij weet te overtuigen, dan ben ik bereid je gelijk te geven.
Definieer vervolgens ook eens wat rechts extremisme betekent/inhoudt.
Als je hier niet inhoudelijk op weet te reageren, wil ik je verzoeken gewoon je bakkus te houden
"Radicale midden"... gvd...quote:
'Radicale midden'. Zoek maar eens op. 'Radicaal' slaat in de politieke context veel meer op een veranderingsgezinde agenda dan op de extremiteit van je standpunten. Daarom zou ik Eva Vlaardingen ook geen gezicht van radicaal rechts noemen, aangezien FvD een soort oerconservatieve homofobe partij is, zonder noemenswaardige politieke veranderagenda.
Juist. Je begint te schelden, mij verwijten te maken en moet bijna huilen, maar je bent niet geëmotioneerd. Doe nou toch eens rustig, knul.quote:
[..]
En nee, je hebt niks met ze "te bouten", maar snap je überhaupt dat het holle woorden zijn? Gewoon 0,0 waard.
Zelfcensuur is all around. Fijn voor koosvogels dat hij zegt dat hij het niet doet.
Kopen we 0,0 voor.
[..]
Ik ben niet geëmotioneerd, fossiel
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar dat is dus niet hetzelfde, en de woordkeuze in de TT is natuurlijk expres 'extreem', want dat levert meer verontwaardiging op dan 'radicaal', terwijl er in het artikel enkel 'radicaal' staat en nergens 'extreem'. Zo moeilijk is het toch niet?quote:
[..]
Ik? Extreem=radicaal, klaar. Zo ingewikkeld is het toch niet?
Kijk het filmpje en ze strooit duidelijk een hoop vreemdeling haat retoriek en blanke mannen zijn zielig taal. Hoe alt right wil je het hebbebquote:
[..]
Noem eens 1 aspect van haar zegje waaruit jij rechts extremisme ziet.
Als je mij weet te overtuigen, dan ben ik bereid je gelijk te geven.
Definieer vervolgens ook eens wat rechts extremisme betekent/inhoudt.
Als je hier niet inhoudelijk op weet te reageren, wil ik je verzoeken gewoon je bakkus te houden
Wat minder projecteren, gastquote:
[..]
Juist. Je begint te schelden, mij verwijten te maken en moet bijna huilen, maar je bent niet geëmotioneerd. Doe nou toch eens rustig, knul.
<signature here>.
De boodschap komt blijkbaar niet over. Maar wel grappig dat guilty by association blijkbaar bruikbaar is als het zo uitkomt.quote:
[..]
Maak jij deel uit van de beroepsgroep die we journalisten noemen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Knul, we kunnen hier allemaal lezen dat jij degene bent die scheldt en verwijten maakt. Daar verandert hard 'projecteren' roepen natuurlijk niets aan.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
goed verhaal man.. blijf maar lekker zwemmen in modder met de overtuiging dat je er niet vies van wordtquote:
[..]
Haha hahahaha Hahaha, alleen die grijns van dr al straalt uit "vertrouw mij niet, ren weg!!"
Er bestaat bij jou alleen verschil in de termen als het rechts van het radicale midden is...quote:
Maar dat is dus niet hetzelfde, en de woordkeuze in de TT is natuurlijk expres 'extreem', want dat levert meer verontwaardiging op dan 'radicaal', terwijl er in het artikel enkel 'radicaal' staat en nergens 'extreem'. Zo moeilijk is het toch niet?
Is dat een soort van het absolute midden opzoeken ofzo?quote:
Een daadwerkelijk bestaand begrip. Heel vervelend voor je ja.
Precies. Een vermeende relatie, zolang het zich aan de rechterkant afspeelt, tenminste, word opgedist als bewijs.quote:
Maar wel grappig dat guilty by association blijkbaar bruikbaar is als het zo uitkomt.
Maar als je bommen maakt voor GL, dan belet niets je om verder een ronkende carrière in politieke kringen op te bouwen.
Want da's immers links
Dus idd precies wat je zegt, als het jullie journaille uitkomt, is guilty by association inderdaad een zeer nuttig stukje gereedschap.
<signature here>.
Daar refereer ik ook niet aan.quote:
[..]
Knul, we kunnen hier allemaal lezen dat jij degene bent die scheldt en verwijten maakt. Daar verandert hard 'projecteren' roepen natuurlijk niets aan.
Ik refereer aan je illusie dat ik me blijkbaar enorm op zit te winden.
Hier posten is tijdverdrijf hé, niks meer.
<signature here>.
Die relatie is niet 'vermeend'.quote:
[..]
Precies. Een vermeende relatie, zolang het zich aan de rechterkant afspeelt, tenminste, word opgedist als bewijs.
Instagram, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Zijn er ook nog andere bronnen dan het verhaal van boosmeneer Ton Aarts?
Wederom wrijf je mij iets aan dat door anderen is gezegd.quote:
[..]
Precies. Een vermeende relatie, zolang het zich aan de rechterkant afspeelt, tenminste, word opgedist als bewijs.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom zou haar (of zijn) Instagram geen bron zijn in dit geval?quote:
[..]
Okee...
Dus dat is ook al een "bron" tegenwoordig...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je moet het eerst kunnen lezen op Wikipedia, ofzo?quote:
[..]
Okee...
Dus dat is ook al een "bron" tegenwoordig...
De Volkskrant is echt zuur
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
En dit topic zit vol radicale midden-linksen die dat verdedigenquote:
[..]
Het is ook niet voor niets de Azijnbode.
mooi om te zien
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
TT is nepnieuws .quote:
[..]
Ergo, @:Bluesdude kan ook zijn hok weer in met zijn "nepnieuws".
Of je hebt het bedoelde artikel niet gelezen of je wil perse niet het ongelijk van de TT toegeven.
What's in a name?
Hoe definieer je begrippen ?
Onderstaande citaat is een poging tot omschrijving van verschil tussen radicaal en extreem ter rechterzijde
https://decorrespondent.n(...)e/461306681-86ef641equote:Radicaal-rechtse groepen verwerpen doorgaans geweld en proberen binnen de parlementaire democratie macht te verkrijgen. De democratie als politiek systeem staat niet ter discussie, maar wel de liberale interpretatie daarvan. Bijvoorbeeld het respecteren van de rechten van minderheden.
(...)
Extreemrechtse partijen en groepen delen in grote lijnen de ideologie van radicaal-rechtse partijen, maar gaan een paar stappen verder. Het racisme is vaak veel openlijker. Sommige partijen zijn geïnspireerd door het nationaalsocialisme. Het belangrijkste verschil is dat extreemrechts de parlementaire democratie verwerpt. Die moet, al dan niet met geweld, worden vervangen door bijvoorbeeld een dictatuur
dit wordt inderdaad de hele tijd geroepen 'Van die types die voor vrouwenrechten zeggen te zijn maar tegelijkertijd schreeuwen om het binnenhalen van meer mannen uit patriarchale culturen.'
Wat een aanname, maar goed keer op keer blijkt dat misogynie en xenofobie hand in hand gaan.
Wat een aanname, maar goed keer op keer blijkt dat misogynie en xenofobie hand in hand gaan.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
Hoe dan? Ik zie voornamelijk veel quotes van de dames zelf. Verder niet heel interessant ofzo, dezelfde onzin die al jaren op internet wordt verspreid door allerhande zwakzinnigen.quote:
Ik zit zelf nou niet bepaald in de FvD-hoek (heb vorige keer D66 gestemd), maar dit artikel is wel een zeldzaam stukje karaktermoord zeg. Heb het met stijgende verbazing zitten lezen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
En dan tegelijkertijd een relatie hebben met een homofoob. En het domme gepeupel valt er als een blok voor.quote:
dit wordt inderdaad de hele tijd geroepen 'Van die types die voor vrouwenrechten zeggen te zijn maar tegelijkertijd schreeuwen om het binnenhalen van meer mannen uit patriarchale culturen.'
Wat een aanname, maar goed keer op keer blijkt dat misogynie en xenofobie hand in hand gaan.
Dit scenario zou het goed doen in een aflevering van South Park.
Het is wel weer erg duidelijk hoe ranzig en hoe mainstream (activistisch) links kan werken.
Alles om de ''fascist!'' en ''nazi!'' stempeltjes binnen handbereik te hebben.
Alles om de ''fascist!'' en ''nazi!'' stempeltjes binnen handbereik te hebben.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Het wordt 'mainstream activistisch links' dan ook wel erg gemakkelijk gemaakt met types als Eva Vlaardingerbroek.quote:
Het is wel weer erg duidelijk hoe ranzig en hoe mainstream (activistisch) links kan werken.
Alles om de ''fascist!'' en ''nazi!'' stempeltjes binnen handbereik te hebben.
Zwak hoorquote:
[..]
Er bestaat bij jou alleen verschil in de termen als het rechts van het radicale midden is...
. Radicaal is toch echt wat anders dan extreem, als je dat niet kunt toegeven ben je ver heen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Wat is dit nou weer voor stropopquote:
Alles om de ''fascist!'' en ''nazi!'' stempeltjes binnen handbereik te hebben.
? Waarom zijn er zoveel mannetjes ineens zo opgefokt over dit artikeltje?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik denk al te weten wat jou probleem is.quote:
[..]
Kijk het filmpje en ze strooit duidelijk een hoop vreemdeling haat retoriek en blanke mannen zijn zielig taal. Hoe alt right wil je het hebbeb
Je hebt gewoon een hekel aan goed verzorgde + uitziende hollandse vrouwen die veel zelfvertrouwen en zelfrespect hebben.
Het is de stereotypering van dit soort vrouwen die jij verafschuwt.
Volgens mij ben jij in het verleden te vaak afgewezen door dit soort dames
Omdat;quote:
[..]
Wat is dit nou weer voor stropop
(Van dezelfde quotequote:Het is wel weer erg duidelijk hoe ranzig en hoe mainstream (activistisch) links kan werken.
)
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Dat is geen antwoord op mijn vraag: waarom dan met irrelevante termen als nazi en fascist smijten?quote:
[..]
Omdat;
[..]
(Van dezelfde quote
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Zoals al eerder werd gezegd zijn het synoniemen. Maar goed, wat jij verder wil hoor.quote:Op zondag 8 december 2019 14:12 schreef Fir3fly het volgende:
Zwak hoor
Blijkbaar is het wat confronterend voor de alt-right kliek hier. De waarheid mag blijkbaar niet gezegd worden van de extreemrechtse wegkijkers.quote:
[..]
Waarom zijn er zoveel mannetjes ineens zo opgefokt over dit artikeltje?
Terwijl het toch echt haar eigen schuld is. En anders hadden Baudet of dat vriendje van d'r haar maar wat mediatraining moeten geven: "Als de Volkskrant belt; OPHANGEN!".
Ik bedoel; hoe ijdel ( en vooral naïef) moet je zijn om te denken dat de Volkskrant géén hit piece over je gaat schrijven als je het jonge, frisse gezicht van een zeer onfrisse partij bent. Jesse Klaver en Rob Jetten zouden zich nooit zo laten pakken door bijvoorbeeld de Telegraaf of de Elsevier. Stukje ervaring.
Nou ja, goede leer voor de volgende keer. Het zal frau Helga geen tweede keer overkomen, mag ik hopen.
Ik zal hem onthouden.quote:
Waarom zou haar (of zijn) Instagram geen bron zijn in dit geval?
Goed dat we in Nederland eens een realistischer gezicht van rechts te zien krijgen in plaats van Trump/Wilders.
Ja, pluk jij de volgende keer maar iets van Instagram om e.o.a. boude stelling te onderbouwen. Dan kun je triomfantelijk roepen "ja, maar hullie deden dat ook!!!". Het zou een koddige en tamelijk domme zet zijn, maar soit.quote:
Maar vertel eens, welke bron vind je dan precies wel legitiem als het om relaties gaat? Ze heeft foto's op haar Instagram staan met Julien Rochedy, die ze allerlei troetelnaampjes geeft. Maar Instagram is wat dat betreft dus geen goeie bron? Wat dan precies wel?
zit er wat jou betreft een verschil in rechts en extreem rechs? zo ja, kan je die dan ook benoemen?quote:
[..]
Blijkbaar is het wat confronterend voor de alt-right kliek hier. De waarheid mag blijkbaar niet gezegd worden van de extreemrechtse wegkijkers.
Terwijl het toch echt haar eigen schuld is. En anders hadden Baudet of dat vriendje van d'r haar maar wat mediatraining moeten geven: "Als de Volkskrant belt; OPHANGEN!".
Ik bedoel; hoe ijdel ( en vooral naïef) moet je zijn om te denken dat de Volkskrant géén hit piece over je gaat schrijven als je het jonge, frisse gezicht van een zeer onfrisse partij bent. Jesse Klaver en Rob Jetten zouden zich nooit zo laten pakken door bijvoorbeeld de Telegraaf of de Elsevier. Stukje ervaring.
Nou ja, goede leer voor de volgende keer. Het zal frau Helga geen tweede keer overkomen, mag ik hopen.
of loop je gewoon de schaap tussen de schapen te zijn?
Het was een vraag aan jou. Ik zal hem anders nog even verduidelijken: waarom zou iemands Instagram-account (bijv. die van Eva Vlaardingerbroek) geen bron kunnen zijn van het hebben van een relatie met iemand (bijvoorbeeld Julien Rochedy)?quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zoals ik al eerder zei, in mijn wereld bestaat er geen verschil tussen radicaal en extreem, hoe vaak moet ik dat nog herhalen?quote:
TT is nepnieuws .
Of je hebt het bedoelde artikel niet gelezen of je wil perse niet het ongelijk van de TT toegeven.
Als jij in het verhaal van de Correspondent meegaat (ik niet iig) dan kan de term "extreem rechts" wel een stuk minder gebruikt worden hier op Fok!quote:What's in a name?
Hoe definieer je begrippen ?
Onderstaande citaat is een poging tot omschrijving van verschil tussen radicaal en extreem ter rechterzijde
https://decorrespondent.n(...)e/461306681-86ef641e
Dat is in dit geval toch gewoon een primaire bron; rechtstreeks uit de hand van degene die iets probeert te vertellen?quote:
Waar het bij 'twitter als bron' wel vaker mis gaat, is wanneer het een tweet is over de mening van een ander.
Maar dat snap je volgens mij best.
"Pools are perfect for holding water"
De bron was brullertje Aarts... En dat is dus gebaseerd op instagram...quote:
[..]
Dat is in dit geval toch gewoon een primaire bron; rechtstreeks uit de hand van degene die iets probeert te vertellen?
Waar het bij 'twitter als bron' wel vaker mis gaat, is wanneer het een tweet is over de mening van een ander.
Maar dat snap je volgens mij best.
Nou, goed verhaal.
