quote:Op vrijdag 15 november 2019 15:13 schreef crystal_meth het volgende:
TranscriptMemorandum van eerste telefoongesprek van Trump met Zelensky:
https://thehill.com/homen(...)to-ukraine-president
Niets interessants in, enkel felicitaties voor winnen van verkiezing.
twitter:NatashaBertrand twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 15:34:53 Odd: The initial readout of this call in April said that Trump urged Zelensky and the Ukrainian people to “root out corruption.” (https://t.co/0hSWxd8nYa)But corruption isn't mentioned in this record. h/t @blakehounshell https://t.co/03RG3dYxK4 reageer retweet
twitter:kaitlancollins twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 15:33:28 This seems notable. There's no mention of combatting corruption in the first transcript of Trump's call with Zelensky, despite the White House telling reporters in an April readout that rooting out corruption was discussed. I've asked the White House to explain the discrepancy. reageer retweet
twitter:blakehounshell twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 15:38:43 The first Trump-Zelensky call raises more questions. 1) Why did the readout say they pledged to root out corruption, when they didn't? 2) Why did Trump invite Z to the White House, only to use it as leverage later? 3) Why did Trump bar Pence from growing to Z's inauguration? reageer retweet
Yep:quote:Op vrijdag 15 november 2019 15:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]twitter:NatashaBertrand twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 15:34:53 Odd: The initial readout of this call in April said that Trump urged Zelensky and the Ukrainian people to “root out corruption.” (https://t.co/0hSWxd8nYa)But corruption isn't mentioned in this record. h/t @:blakehounshell https://t.co/03RG3dYxK4 reageer retweettwitter:kaitlancollins twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 15:33:28 This seems notable. There's no mention of combatting corruption in the first transcript of Trump's call with Zelensky, despite the White House telling reporters in an April readout that rooting out corruption was discussed. I've asked the White House to explain the discrepancy. reageer retweettwitter:blakehounshell twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 15:38:43 The first Trump-Zelensky call raises more questions. 1) Why did the readout say they pledged to root out corruption, when they didn't? 2) Why did Trump invite Z to the White House, only to use it as leverage later? 3) Why did Trump bar Pence from growing to Z's inauguration? reageer retweet
https://nypost.com/2019/0(...)t-offers-us-support/quote:He also committed the US to work with Zelensky and the ”Ukrainian people to implement reforms that strengthen democracy, increase prosperity, and root out corruption.”
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 15:57:24 SCHIFF: "In the face of this smear campaign, did colleagues at the State Department try to get a statement of support for you from Secretary Pompeo?"YOVANOVITCH: "Yes."SCHIFF: "Were they successful?"YOVANOVITCH: "No." reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 16:00:10 SCHIFF: "Is it fair to say that other ambassadors and others of lesser rank who serve the U.S. ... might look at this and think, 'if I take on corrupt people in these countries, that could happen to me'?"YOVANOVITCH: "I think that's a fair statement, yes." reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 16:05:10 The president is now attacking Marie Yovanovitch on Twitter as she testifies in the impeachment hearings. reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 16:01:40 Everywhere Marie Yovanovitch went turned bad. She started off in Somalia, how did that go? Then fast forward to Ukraine, where the new Ukrainian President spoke unfavorably about her in my second phone call with him. It is a U.S. President's absolute right to appoint ambassadors. reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 16:01:44 ....They call it "serving at the pleasure of the President." The U.S. now has a very strong and powerful foreign policy, much different than proceeding administrations. It is called, quite simply, America First! With all of that, however, I have done FAR more for Ukraine than O. reageer retweet
Trump stelde haar aan, en zij heeft het recht te getuigen.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 16:01:40 Everywhere Marie Yovanovitch went turned bad. She started off in Somalia, how did that go? Then fast forward to Ukraine, where the new Ukrainian President spoke unfavorably about her in my second phone call with him. It is a U.S. President’s absolute right to appoint ambassadors. reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 16:07:50 GOLDMAN: "Did anyone at the State Department ever express concerns about your job performance?"YOVANOVITCH: "No."...GOLDMAN: "Did you have any indication that the State Department had lost confidence in you?"YOVANOVITCH: "No." reageer retweet
twitter:nytimes twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 16:00:02 Marie Yovanovitch is potentially a more problematic witness for Republicans because she can say she was personally damaged by shadow efforts in relation to Ukraine and the president’s interests, @maggieNYT and @npfandos note.Live analysis here: https://t.co/znWGhSQjas https://t.co/541qE5uCo7 reageer retweet
quote:Op vrijdag 15 november 2019 16:08 schreef Ulx het volgende:Trump stelde haar aan, en zij heeft het recht te getuigen.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 16:01:40 Everywhere Marie Yovanovitch went turned bad. She started off in Somalia, how did that go? Then fast forward to Ukraine, where the new Ukrainian President spoke unfavorably about her in my second phone call with him. It is a U.S. President’s absolute right to appoint ambassadors. reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 16:08:59 The Somalia thing aside: the rough transcript of the July call shows that while Zelensky did indeed criticize Yovanovitch, he said to Trump, "It was great that you were the first one, who told me that she was a bad ambassador." https://t.co/LVxSTbxtKT reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 16:22:11 GOLDMAN: "Was the allegation that you were badmouthing President Trump true?"YOVANOVITCH: "No."GOLDMAN: "Was the allegation that you had created a 'do not prosecute' list to give to the prosecutor general in Ukraine true?"YOVANOVITCH: "No." reageer retweet
twitter:JakeSherman twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 16:03:05 oh my goodness. the president is blaming Yovanovitch for ills in the hardship countries she served in.EXACTLY the type of attack House Republicans told me they were trying to avoid yesterday.A real time example of message mess in the White House which has gotten worse clearly https://t.co/O3lTwyl5J0 reageer retweet
twitter:jonallendc twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 16:24:32 The president is bullying and smearing Yovanovitch as she testifies to facts in front of Congress. She's not smearing him or lying about him or making judgmental conclusions about him. He's intimidating the witness in real time on Twitter. reageer retweet
Ik denk dat daar wel een impeachment-artikeltje aan gewijd wordtquote:Op vrijdag 15 november 2019 16:29 schreef kladderadatsch het volgende:
Schiff: "I want you to know that some of us here take witness intimidation very, very serieus..."
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 16:29:46 YOVANOVITCH responds to Trump's tweet this morning attacking her: "I don't think I have such powers, not in Mogadishu, Somalia, and not in other places. I actually think that where I've served over the years, I and others have demonstrably made things better for the U.S." reageer retweet
twitter:rgoodlaw twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 16:38:02 Chairman of House Intelligence Committee exposes real-time witness intimidation by President Trump via twitter account.This moment will go toward an article of impeachment on obstruction. Will Republican side remain silent?? Calling on @HurdOnTheHill Twitter rules, @jack? https://t.co/PDsR2Rc3xL reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 16:32:01 Asked about talk of Ukrainian election interference in 2016, Yovanovitch said, "There have been rumors out there about things like that, but, you know, there was nothing hard, at least nothing that I was aware of." Asked if "there was nothing based in fact," she said, "Yes." reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 16:36:55 Yovanovitch says Biden's effort to get Shokin fired was part of "official US policy." She agrees that getting Shokin ousted would actually increase the chances that corrupt Ukrainian companies, possibly including the one where Hunter Biden sat on the board, would be investigated. reageer retweet
twitter:Fahrenthold twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 16:17:42 @realDonaldTrump First: the @realdonaldtrump Hotel in DC is running nearly half-empty and trailing its competitors in revenue -- despite getting **huge** business ($2.4 million and counting) from the GOP and Trump allies.https://t.co/9jj6hU3IKz reageer retweet
Ik heb het artikel gelezen. Dat dat stukje Q&A aangepast wordt klopt trouwens niet. Maar dat kan jij ook niet weten want je leest volgens mij enkel de opening statements en wat de media je voorkauwt en voor je duid. De aanvulling van Sondland staat onderaan zijn verklaring bijgevoegd. Er van uitgaande dat je het feitelijke waar je artikeltjes om gaan niet gelezen hebt zal ik het nog eens in zijn geheel posten speciaal voor jou.quote:Op vrijdag 15 november 2019 13:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb je het artikel gelezen? Het komt erop neer dat dat stukje Q&A wordt aangepast.
Er wordt ook niet beweerd dat Sondland in het transcript te kennen geeft dat er sprake was van quid pro quo. Maar na de verklaring van de andere getuigen, heeft zijn eigen verhaal aangepast:
[..]
Het stukje wat Koos citeert staat exact in de JPGs die je hier neerplempt.quote:Op vrijdag 15 november 2019 17:00 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik heb het artikel gelezen. Dat dat stukje Q&A aangepast wordt klopt trouwens niet. Maar dat kan jij ook niet weten want je leest volgens mij enkel de opening statements en wat de media je voorkauwt en voor je duid. De aanvulling van Sondland staat onderaan zijn verklaring bijgevoegd. Er van uitgaande dat je het feitelijke waar je artikeltjes om gaan niet gelezen hebt zal ik het nog eens in zijn geheel posten speciaal voor jou.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En speciaal voor jou de aller belangrijkste quote uit de admission nog eens gehighlight:
"I always believed that suspending aid to Ukraine was ill-advised, although i did not know (and still do not know) when, why or by whom the aid was suspended"
Help me even. Welk stukje heeft koos geciteerd ? Ik zie het niet maar misschien kijk ik erover heen. Koos citeert duiding van een artikel ik citeer officiële stukken.quote:Op vrijdag 15 november 2019 17:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het stukje wat Koos citeert staat exact in de JPGs die je hier neerplempt.
twitter:JRubinBlogger twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 16:28:38 Her dignity in responding to Trump speaks volumes. I wonder if this is riveting enough for the "theater critic" school of journalism. Schiff uses the opportunity t make clear Trump is engaged in witness intimidation. This is a moment. A real moment. reageer retweet
quote:Op vrijdag 15 november 2019 17:09 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Help me even. Welk stukje heeft koos geciteerd ? Ik zie het niet maar misschien kijk ik erover heen. Koos citeert duiding van een artikel ik citeer officiële stukken.
quote:The U.S. ambassador to the European Union edited his testimony to congressional investigators and now recalls that he told Ukrainian officials they should announce anti-corruption investigations if they wanted to get the U.S. military aid they were promised
twitter:atrupar twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 17:01:32 Wow. Fox News' Bret Baier says that Trump's tweets attacking Yovanovitch could be construed as witness intimidation and hence "adding essentially an article of impeachment in real time as this hearing is going on." https://t.co/7IiDQ1xriP reageer retweet
Precies ja, dat is een stukje duiding, geen officiële getuigenis van Sondland zelf. Ik citeer de officiële stukken waar die duiding over gaat en daarin staat het volgende:quote:
Het is allemaal dankzij mijn fantastische superplan en het is ook de schuld van de Democratische Partij!twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 17:21:55 We have vacancies in various departments because we do not want or need as many people as past administrations (and save great cost), and also, the Democrats delay the approval process to levels unprecedented in the history of our Country! reageer retweet
Zodat het tekort niet al teveel oploopt.quote:Op vrijdag 15 november 2019 17:30 schreef kladderadatsch het volgende:
Save great cost? Zodat het geld in z'n eigen zak kan verdwijnen zeker?
Meer geld naar Defensie zodat hij via een 'noodtoestandje' daarvan een portie door kan sluizen naar zijn muur waarvan hij beloofde dat de Mexicanen dat zouden betalen..quote:Op vrijdag 15 november 2019 17:30 schreef kladderadatsch het volgende:
Save great cost? Zodat het geld in z'n eigen zak kan verdwijnen zeker?
Don't give him any ideas...quote:Op vrijdag 15 november 2019 17:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Meer geld naar Defensie zodat hij via een 'noodtoestandje' daarvan een portie door kan sluizen naar zijn muur waarvan hij beloofde dat de Mexicanen dat zouden betalen..
Zoiets
quote:President Trump spoke to newly elected Ukrainian president Volodymyr Zelenskiy Sunday night, according to the White House, and described the comedian's win as an "important moment" in the nation's history.
Trump congratulated Zelenskiy for the win and highlighted the peaceful and democratic election process, officials said.
Trump also emphasized the U.S.'s support of Ukraine's territorial sovereignty and indicated willingness to work with the newly elected president to "strengthen democracy, increase prosperity, and root out corruption," according to the White House press office.
quote:Op vrijdag 15 november 2019 17:40 schreef crystal_meth het volgende:
Ik blijf lachen met dat transcript/memorandum van z'n eerste gesprek. Als je het vergelijkt met wat het WH toen claimde dat hij gezegd had:
onderstreept: in het memorandum
doorstreept: niet in het memorandum.
[..]
twitter:OKnox twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 16:54:38 I wonder whether there was any discussion inside the White House about how the transcript they were about to release would make a lie of their real-time readout of the conversation. reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 17:25:08 Chuck Rosenberg rips into Mike Pompeo: "His silence is deafening. It is an act of abject cowardice. I am astonished that somebody who ... was an Army officer does not have the spine to stand up for the people in his organization who are being denigrated by this president." @MSNBC reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 17:35:42 More Rosenberg hitting Pompeo: "Complicity will be determined down the road ... I know what I see. And what I see from him is a complete failure of leadership. I doubt he’s watching this show and I doubt he’s listening to me. But if he was, I would tell him he’s a coward." @MSNBC https://t.co/b9j9VO4nHa reageer retweet
Mag dat wel?twitter:davidfrum twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 03:12:08 The @pagesix story makes clear Don Jr. didn't bulk-purchase his book to push it up the NYT list. The Republican National Committee did, using donor money contributed to win elections to salve Don Jr's ego. reageer retweet
Tuurlijkquote:Op vrijdag 15 november 2019 17:54 schreef Ulx het volgende:Mag dat wel?twitter:davidfrum twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 03:12:08 The @:pagesix story makes clear Don Jr. didn't bulk-purchase his book to push it up the NYT list. The Republican National Committee did, using donor money contributed to win elections to salve Don Jr's ego. reageer retweet
https://halfwaypost.com/2(...)wrI-mMDM6sb-_Zo78cy0quote:A Russian Copper Company Bought 70,000 copies of Donald Trump Jr.’s New Book
Pre-sales for Donald Trump Jr.s new memoir, “Triggered: A Boy of Destiny’s Crusade Against The Cuck Liberal Hollywood Elite & Rosie O’Donnell” skyrocketed to the top of the New York Times Best Seller List when a mysterious corporate buyer in a suburb of Moscow, Russia purchased 70,000 copies.
The company, Russian Copper, is led by one of the top oligarchs in Moscow, Niko Deripaskov, a close friend and confidant to “President” Vladimir Putin, and the vast majority of the book’s total sales were billed to Russian Copper.
In het panel bij CNN zit een Republikein die afgelopen woensdag in ieder geval zijn best deed om Trump te verdedigen. Het enige wat hij vandaag heeft gezegd: het was niet zo slim van Trump om Yovanovich te beschuldigen in een tweet tijdens de hearing.quote:Op vrijdag 15 november 2019 17:52 schreef Ulx het volgende:
En straks nog het verhaal van de getuige die wèl alles zelf hoorde. Benieuwd hoe snel het transcript daarvan openbaar wordt.
De afgelopen dagen waren al slecht voor Trump, maar dit kan ook echt een bombshell worden. Hoe moet je zoiets aanpakken als Trump verdediging?
"Barely knew the guy"quote:Op vrijdag 15 november 2019 17:53 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
GUILTY on all charges!
Dan nog maar even aandacht voor het verhaal van Yovanovitch onder welke omstandigheden zij het bericht kreeg dat ze teruggeroepen werd:quote:Op vrijdag 15 november 2019 18:03 schreef la_perle_rouge het volgende:
Die "break" duurt ook wel heel lang... : Langer dan ik lunchpauze heb in ieder geval.
twitter:NatashaBertrand twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 17:15:04 Jarring anecdote by Yovanovitch that may have been overlooked: She was recalled from Kyiv—largely, she & others believe, because of her anti-corruption efforts—while in the middle of hosting an event honoring the anti-corruption activist Kateryna Handziuk. https://t.co/CQDw5Qs8Va https://t.co/CxkV4PplOZ reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |