abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_189936049
quote:
Het kabinet staat op het punt om in grote delen van Nederland de maximumsnelheid te verlagen naar 100 kilometer per uur. Er zal slechts een beperkt aantal uitzonderingen overblijven. De coalitie hakt dinsdag waarschijnlijk de knoop door.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Rest van het artikel: https://www.volkskrant.nl(...)r-100-km-u~b4647bc9/

Bron: Volkskrant

Dit gaan een hoop mensen niet leuk vinden.....
pi_189936216
quote:
Bij de Telegraaf misschien. Bij de Spiegel lees ik aardig wat commentaar die ook in Duitsland wel een limiet willen.

https://www.spiegel.de/au(...)-km-h-a-1296236.html
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_189936305
quote:
6s.gif Op donderdag 14 november 2019 11:49 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Bij de Telegraaf misschien. Bij de Spiegel lees ik aardig wat commentaar die ook in Duitsland wel een limiet willen.

https://www.spiegel.de/au(...)-km-h-a-1296236.html
Ik lees het...
pi_189936315
quote:
6s.gif Op donderdag 14 november 2019 11:49 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Bij de Telegraaf misschien. Bij de Spiegel lees ik aardig wat commentaar die ook in Duitsland wel een limiet willen.

https://www.spiegel.de/au(...)-km-h-a-1296236.html
Haha, reacties wel goed gelezen of ......?
pi_189936366
Rutte is een landverrader. Zo simpel is 't. Mooi hoe wilders zijn partij omschreef. Van vroemvroem partij naar bakfietspartij
pi_189936538
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 11:57 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Ik lees het...
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 11:58 schreef Noordzijde het volgende:

[..]

Haha, reacties wel goed gelezen of ......?
Misschien wat verder lezen dan de eerste pagina. Ik heb 30 pagina's met reacties gelezen ja.

Commentaren over de machtige autolobby in Duitsland en hoe die een limiet tegenhouden. Dat rijden met 100 kilometer en stuk ontspannender is etc.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_189936735
quote:
6s.gif Op donderdag 14 november 2019 12:13 schreef Dagoduck het volgende:
Commentaren over de machtige autolobby in Duitsland en hoe die een limiet tegenhouden. Dat rijden met 100 kilometer en stuk ontspannender is etc.
Inderdaad met VAG, Mercedes, BMW, (Opel) in het land zal een limiet er voolopig wel niet komen...
Al kun je allang niet meer overal in Duitsland 250 rijden!

Die 100 in Nederland is (volgens mij) meer een gebaar aan de milieu-organisaties want veel mensen zullen toch wel 110 of harder gaan rijden... en wie gaat het allemaal controleren!
(De VVD zit in een coalitie en moeten wat... en weten ook wel dat controle erop een wassen neus is!)
Zou mij trouwens niet eens verbazen dat ze de traject controle gewoon (stiekem) op 120/130 afgesteld laten staan! ;)
pi_189936850
quote:
Automobilisten gaan demonstreren op Malieveld

DEN HAAG - De gemeente Den Haag heeft donderdag een aanmelding binnengekregen voor een demonstratie van automobilisten die het niet eens zijn met de snelheidsverlaging van 130 kilometer per uur naar 100.

Volgens een woordvoerster van de gemeente gaat het om een protestactie op zaterdag 23 november vanaf 09.00 uur op het Haagse Malieveld.

De demonstratie werd eerder deze week op Facebook aangekondigd. Inmiddels zeggen bijna 15.000 mensen ’geďnteresseerd’ te zijn in de demonstratie en ruim 2300 zeggen te gaan.

https://www.telegraaf.nl/(...)gn=seeding-telegraaf
:+
pi_189936933
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 12:38 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

:+
Hebben ze net het malieveld weer op orde. (Aangeharkt en nieuw gras gezaaid.) komt de volgende alweer actie voeren! :')
pi_189936944
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 12:44 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Hebben ze net het malieveld weer op orde. (Aangeharkt en nieuw gras gezaaid.) komt de volgende alweer actie voeren! :')
En wederom met wielen :+. Maar goed, de dagbestedingorganisatie NOS heeft dan weer iets om over te schrijven.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2019 12:46:58 ]
pi_189937003
De VVD is wel de eerste partij die 2x "we gaan 130 rijden" in z'n verkiezingsprogramma kan opnemen.
pi_189937064
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 12:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
De VVD is wel de eerste partij die 2x "we gaan 130 rijden" in z'n verkiezingsprogramma kan opnemen.
Mensen die nog op die partij stemmen zijn echt niet goed bij hun hoofd.
pi_189937086
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 12:28 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Inderdaad met VAG, Mercedes, BMW, (Opel) in het land zal een limiet er voolopig wel niet komen...
Al kun je allang niet meer overal in Duitsland 250 rijden!

Die 100 in Nederland is (volgens mij) meer een gebaar aan de milieu-organisaties want veel mensen zullen toch wel 110 of harder gaan rijden... en wie gaat het allemaal controleren!
(De VVD zit in een coalitie en moeten wat... en weten ook wel dat controle erop een wassen neus is!)
Zou mij trouwens niet eens verbazen dat ze de traject controle gewoon (stiekem) op 120/130 afgesteld laten staan! ;)
ik kom op de teller niet boven 170 :(

Als je denkt dat die trajectcontroles op 120 blijven staan ben je heel naďef.
  donderdag 14 november 2019 @ 13:04:03 #14
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_189937168
quote:
6s.gif Op donderdag 14 november 2019 12:13 schreef Dagoduck het volgende:

[..]


[..]

Misschien wat verder lezen dan de eerste pagina. Ik heb 30 pagina's met reacties gelezen ja.

Commentaren over de machtige autolobby in Duitsland en hoe die een limiet tegenhouden. Dat rijden met 100 kilometer en stuk ontspannender is etc.
Wat helemaal niet waar is. Als je op een vierbaansweg rijdt en je mag maar 100, is dat allesbehalve ontspannend, zeker niet als je op een bepaalde tijd op je bestemming moet zijn.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_189937241
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 12:55 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Mensen die nog op die partij stemmen zijn echt niet goed bij hun hoofd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_189937257
Kan er niet wakker van liggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_189940828
’Noord-Holland: maximaal 70 km/u rond natuur’.

(Premium)



En als je zo eens door haar twitter gaat:
Ilsezaal twitterde op maandag 11-11-2019 om 20:30:53 Niet alles kan, maar er kan van alles. Daarom deelde #D66NH vandaag aan alle statenleden biologische bollen uit https://t.co/3eTsAl835Q reageer retweet


Heel Nederland staat stil en zit op slot, en zij doen dit....

[ Bericht 23% gewijzigd door Bocaj op 14-11-2019 17:20:58 ]
pi_189940852
Als alle provincies verschillende snelheden willen dat wordt het wel een lappendeken!
Kan volgens mij niet de bedoeling zijn!
Maar goed, op dit moment is alles, maar dan ook alles mogelijk! ;)
  donderdag 14 november 2019 @ 17:22:14 #19
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_189940924
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 17:15 schreef Bocaj het volgende:
Als alle provincies verschillende snelheden willen dat wordt het wel een lappendeken!
Kan volgens mij niet de bedoeling zijn!
Maar goed, op dit moment is alles, maar dan ook alles mogelijk! ;)
Het gaat om... provinciale wegen. Nogal wiedes dat de provincie daarover gaat he.
pi_189940967
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 17:22 schreef VoMy het volgende:

[..]

Het gaat om... provinciale wegen. Nogal wiedes dat de provincie daarover gaat he.
De minister in Den Haag moet maar haar veto uitspreken... ;) (Of is dat er niet?!)
pi_189941190
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 17:24 schreef Bocaj het volgende:

[..]

De minister in Den Haag moet maar haar veto uitspreken... ;) (Of is dat er niet?!)
Leefden we nou in een democratie... dan kon het volk haar veto uitspreken in een referendum.
  donderdag 14 november 2019 @ 17:38:16 #22
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_189941217
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 17:24 schreef Bocaj het volgende:

[..]

De minister in Den Haag moet maar haar veto uitspreken... ;) (Of is dat er niet?!)
Waarom moet dat?
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 17:36 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Leefden we nou in een democratie... dan kon het volk haar veto uitspreken in een referendum.
We leven in een democratie en dit onderwerp is er een mooi voorbeeld van.
pi_189941236
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 17:36 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Leefden we nou in een democratie... dan kon het volk haar veto uitspreken in een referendum.
Ja.
Maar laat demofoob '66 dat nu net hebben vermoord een jaartje terug.
Typisch een mooie gelegenheid om het kabinet terug te fluiten op hun wanbeleid.

En nu hebben we niks meer.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 14 november 2019 @ 17:41:03 #24
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_189941251
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 17:39 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ja.
Maar laat demofoob '66 dat nu net hebben vermoord een jaartje terug.
Typisch een mooie gelegenheid om het kabinet terug te fluiten op hun wanbeleid.

En nu hebben we niks meer.
De referendumwet ging niet om provinciale besluiten. Jammer joh.
pi_189941270
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 17:41 schreef VoMy het volgende:

[..]

De referendumwet ging niet om provinciale besluiten. Jammer joh.
100 is ook geen provinciaal besluit, lamme kut.
En daar doel ik op
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 14 november 2019 @ 17:45:15 #26
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_189941296
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 17:42 schreef Red_85 het volgende:

[..]

100 is ook geen provinciaal besluit, lamme kut.
En daar doel ik op
Maar waarom reageer je dan in een reactieketting over een provinciaal besluit? Lees je het allemaal niet maar heb je een triggerreactie paraat staan als het woord referendum voorbij komt?
pi_189941318
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 12:44 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Hebben ze net het malieveld weer op orde. (Aangeharkt en nieuw gras gezaaid.) komt de volgende alweer actie voeren! :')
Het Malieveld gaat door de bouwers weer in orde worden gemaakt nu de PFAS norm door Rutte versoepeld is.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_189941365
60 vind ik van de pot gerukt. Daarvoor moet niet alleen de border worden gewijzigd, maar ook de weginrichting moet worden aangepakt, omdat dit anders niet werkt. Dat is veel te duur.

Wat er echt moet gebeuren is gewoon maatregelen nemen, zonder in je broek te schieten bij de gedachte dat je volgende keer niet meer in de kamer komt. Gewoon boeren uitkopen die bereid zijn te stoppen, dan doe je het goed.

Dan hoeven we ook niet straks nóg pijnlijker maatregelen te nemen
pi_189941451
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 17:51 schreef Jantje2k het volgende:
60 vind ik van de pot gerukt. Daarvoor moet niet alleen de border worden gewijzigd, maar ook de weginrichting moet worden aangepakt, omdat dit anders niet werkt. Dat is veel te duur.
noudbijvoet twitterde op dinsdag 12-11-2019 om 17:31:55 @Ilsezaal Graag 60 op N525 Laren Hilversum weg dwars door heidevelden reageer retweet
quote:
Noud Bijvoet
Familyman, Member of the board at Association retired persons Delta Lloyd Group, D66 Laren Public affairs, Ex-raadslid Laren voor inwoners en D66
  FOK!fotograaf donderdag 14 november 2019 @ 18:01:33 #30
842 Zorro
Z
pi_189941494
Kunnen ze hun naam beter veranderen in D60
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  Moderator / Redactie Sport donderdag 14 november 2019 @ 18:22:39 #31
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_189941746
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 17:38 schreef VoMy het volgende:

[..]

Waarom moet dat?
[..]

We leven in een democratie en dit onderwerp is er een mooi voorbeeld van.
Het is een mooi voorbeeld dat laat zien dat ons stelsel gewoon niet werkt met dit soort besluiten. Dit zijn besluiten met een gigantische impact die gewoon zo goed als niets oplossen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  donderdag 14 november 2019 @ 18:40:52 #32
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_189942032
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 18:22 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het is een mooi voorbeeld dat laat zien dat ons stelsel gewoon niet werkt met dit soort besluiten. Dit zijn besluiten met een gigantische impact die gewoon zo goed als niets oplossen.
Gigantische impact omdat ze files verminderen, doorstroom verbeteren, veiligheid vergroten en uitstoot reduceren. Ja, dat klopt wel een beetje.
Wat verder mooi is, is dat dit een gevolg is van gerechterlijke uitspraken en RvS-besluiten die de overheid dwingen zn eogen wetten na te leven. En dat is zeer democratisch.
  donderdag 14 november 2019 @ 18:51:18 #33
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_189942183
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 18:40 schreef VoMy het volgende:

[..]

Gigantische impact omdat ze files verminderen, doorstroom verbeteren
Dit is onwaar.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 14 november 2019 @ 18:53:21 #34
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_189942226
quote:
14s.gif Op donderdag 14 november 2019 18:51 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dit is onwaar.
Heb je daar een bron voor? Nee he. Ik kan wel weer alle verkeersexperts doorsturen die het met me eens zijn :) en dan mag jij jezelf citeren als tegenargument :)

:')
  donderdag 14 november 2019 @ 18:56:16 #35
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_189942275
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 18:53 schreef VoMy het volgende:

[..]

Heb je daar een bron voor? Nee he. Ik kan wel weer alle verkeersexperts doorsturen die het met me eens zijn :) en dan mag jij jezelf citeren als tegenargument :)

:')
Iedereen die autorijdt weet dat het gewoon zo niet werkt. In de spits verlies je gewoon meer tijd omdat je tussen de files je verloren tijd niet kunt inhalen. Dit kost economisch klauwen met geld omdat er heel veel manuren verloren gaan.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
  donderdag 14 november 2019 @ 19:00:52 #36
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_189942354
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 18:53 schreef VoMy het volgende:

[..]

Heb je daar een bron voor? Nee he. Ik kan wel weer alle verkeersexperts doorsturen die het met me eens zijn :)

Dat kun je niet, want je leest je eigen linkjes niet waar of niet wordt gesteld wat jij zegt of je wordt direct tegengesproken.

Met zo iemand valt niet te discussiëren. Daarom dus maar gewoon een waarschuwing voor ieder ander die dit topic leest.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 14 november 2019 @ 19:03:56 #37
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_189942397
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 18:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Iedereen die autorijdt weet dat het gewoon zo niet werkt.

Iedereen die auto rijdt, is geen verkeersexpert. Dit zegt niets dus.

quote:
In de spits verlies je gewoon meer tijd omdat je tussen de files je verloren tijd niet kunt inhalen.
Onzin, daar viel al weinig te halen en deze maatregels voorkomt die files juist.

quote:
Dit kost economisch klauwen met geld omdat er heel veel manuren verloren gaan.
Dit levert dus geld op omdat de reistijd verkort wordt.

Nogmaals, ik bedenk dit niet, dit zeggen alle verkeersexperts. Wereldwijd. Die dit hebben onderzocht. Omdat het hun baan is. Die snappen er echt wel wat meer van dan wat kortzichtige schreeuwerds op het internet.
  donderdag 14 november 2019 @ 19:05:02 #38
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_189942413
quote:
14s.gif Op donderdag 14 november 2019 19:00 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat kun je niet, want je leest je eigen linkjes niet waar of niet wordt gesteld wat jij zegt of je wordt direct tegengesproken.

Met zo iemand valt niet te discussiëren. Daarom dus maar gewoon een waarschuwing voor ieder ander die dit topic leest.
Je hebt gewoon 0 bronnen en je kan al mn links lezen, ze zeggen allen hetzelfde, dat dit een reistijdbevorderende maatregel is. Word eens volwassen en accepteer dat.
  donderdag 14 november 2019 @ 19:06:17 #39
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_189942443
quote:
14s.gif Op donderdag 14 november 2019 19:00 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat kun je niet, want je leest je eigen linkjes niet waar of niet wordt gesteld wat jij zegt of je wordt direct tegengesproken.

Met zo iemand valt niet te discussiëren. Daarom dus maar gewoon een waarschuwing voor ieder ander die dit topic leest.
Post eens een bron die je gewauwel ondersteunt :)
  donderdag 14 november 2019 @ 19:08:44 #40
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_189942486
quote:
1s.gif Op donderdag 14 november 2019 19:05 schreef VoMy het volgende:

[..]

Je hebt gewoon 0 bronnen en je kan al mn links lezen, ze zeggen allen hetzelfde, dat dit een reistijdbevorderende maatregel is.
Nee, dat zeggen ze niet. Maar je kunt gewoon niet lezen, dus het is zinloos. Stop er maar mee.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_189942511
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 11:34 schreef Bocaj het volgende:
Hoor net in het debat dat D66 pleit voor 130 rijden voor elektrische auto's...

Alsof het opwekken van elektriciteit geen stikstof oplevert....

130 rijden is eerder accu leeg!

Daar komt dan de aap uit de mouw... het moet en het zal zodat er meer elektrische auto's worden gekocht! Het is drukken en doordrukken!!!
Het gaat om de NOx uitstoot en depositie van auto's langs o.a. natuurgebieden.

Elektrische auto's stoten onderweg niets uit, afgezien van wat fijnstof van banden en eventueel remmen.

Dus je argument is niet heel sterk.
  donderdag 14 november 2019 @ 19:12:12 #42
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_189942562
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 19:09 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Het gaat om de NOx uitstoot en depositie van auto's langs o.a. natuurgebieden.

Elektrische auto's stoten onderweg niets uit, afgezien van wat fijnstof van banden en eventueel remmen.

Dus je argument is niet heel sterk.
Het argument van D66 ook niet, elektrische auto's kunnen helemaal geen 130 rijden op een afstand die er toe doet. En de enigen die er mee rijden zijn rijke zakenmannetjes die er eentje hebben om mee te pochen :').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_189942572
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 19:09 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Het gaat om de NOx uitstoot en depositie van auto's langs o.a. natuurgebieden.

Elektrische auto's stoten onderweg niets uit, afgezien van wat fijnstof van banden en eventueel remmen.

Dus je argument is niet heel sterk.
En de elektrische stroom centrales stoten niets uit...
Akkoord, niet bij natuurgebieden.... tenzij ze daar wel in de buurt staan...
  donderdag 14 november 2019 @ 19:14:27 #44
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_189942597
Ik vraag me af hoe een rechter zou oordelen als een gewone automobilist een zaak wegens discriminatie zou aanspannen tegen dst lulverhaal dat electrische auto’s wel 130 mogen. Je betaalt al meer wegenbelasting en of bijtellnng en dan word je ook nog anders behandeld.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_189942627
quote:
14s.gif Op donderdag 14 november 2019 19:12 schreef Fir3fly het volgende:
Het argument van D66 ook niet, elektrische auto's kunnen helemaal geen 130 rijden op een afstand die er toe doet.
Waar haal je dat soort onzin nu weer vandaan?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
When Tiësto was Tiësto
pi_189942700
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 18:40 schreef VoMy het volgende:

[..]

Gigantische impact omdat ze files verminderen, doorstroom verbeteren, veiligheid vergroten en uitstoot reduceren. Ja, dat klopt wel een beetje.
Wat verder mooi is, is dat dit een gevolg is van gerechterlijke uitspraken en RvS-besluiten die de overheid dwingen zn eogen wetten na te leven. En dat is zeer democratisch.
Oh ja, jaaaaja.

Mijn vermoeden is dat alle dagelijkse files die verantwoordelijk zijn voor de meeste uitstoot er met 100 kilometer per uur nog steeds elke dag staan oO<
  donderdag 14 november 2019 @ 19:22:53 #47
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_189942741
quote:
10s.gif Op donderdag 14 november 2019 19:15 schreef nostra het volgende:

[..]

Waar haal je dat soort onzin nu weer vandaan?
De realiteit. Elektrische auto's hebben een enorm beperkte range die significant minder wordt bij hogere snelheden. En bij koud of warm weer. Als je dat al niet weet...

En ze zijn slechter voor het wegdek en maken meer lawaai op de snelweg.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 14 november 2019 @ 19:23:32 #48
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_189942750
quote:
14s.gif Op donderdag 14 november 2019 19:08 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee, dat zeggen ze niet. Maar je kunt gewoon niet lezen, dus het is zinloos. Stop er maar mee.
Blablabla. Verlang je niet stiekem naar het moment dat je ook eens gelijk hebt? Het moet frustrerend voor je zijn om er zo grandioos naast te zitten.
pi_189942765
quote:
14s.gif Op donderdag 14 november 2019 19:22 schreef Fir3fly het volgende:
De realiteit. Elektrische auto's hebben een enorm beperkte range die significant minder wordt bij hogere snelheden. En bij koud of warm weer. Als je dat al niet weet...
Ik rij er zelf in en dat is gewoon niet zo. Met 130 ga je iets onder de verwachte range, maar ik haal daar nog prima 420 kilometer mee. Boven de 170 wordt het wel een onwerkbaar verhaal, maar dat mag niet, dus dat doe ik ook niet.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
When Tiësto was Tiësto
  donderdag 14 november 2019 @ 19:26:49 #50
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_189942802
quote:
7s.gif Op donderdag 14 november 2019 19:24 schreef nostra het volgende:

[..]

Ik rij er zelf in en dat is gewoon niet zo. Met 130 ga je iets onder de verwachte range, maar ik haal daar nog prima 420 kilometer mee.
En dan rij je constant 130? Gelul.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')