POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Met in acht neming van hun achtergrond moet je toch goed kunnen samenwerken?quote:
(Ach, ik kijk te veel naar de Nederlandse polderpolitiek, maar zo werkt het natuurlijk niet in Merica!)
~~~Ik zie trouwens dat het Hillary Diane Rodham Clinton is.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Het hele verhaal van het telefoongesprek van Sondland met Trump:
twitter:shaneharris twitterde op woensdag 13-11-2019 om 17:15:39 The whole passage. That Sondland took this call with Trump in a restaurant, was overheard, and then talked about it to a staff member...wow. https://t.co/SCQmpgU8t1 reageer retweet
The whole passage. That Sondland took this call with Trump in a restaurant, was overheard, and then talked about it to a staff member...wow. 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee niet andersom. Toen had je een redelijk gematigde president, die graag bipartisan oplossingen zocht, terwijl hij vol werd tegengewerkt door een Republikeins Congress, die daar ook vol trots voor uitkwamen.quote:Op woensdag 13 november 2019 18:49 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Niet dagelijks, maar ik denk dat je mij wil duidelijk maken dat het toen net anders om was!
Nu zit er een president in het witte huis die bewust inspeelt op de polarisatie die er heerst in Amerika en deze zoveel mogelijk probeert te vergroten.
Цой жив
twitter:MichaelAvenatti twitterde op woensdag 13-11-2019 om 19:34:03 I am thrilled to see the Republicans left it up to @TuckerCarlson and @IngrahamAngle to choose their attorney Steve Castor. reageer retweet
I am thrilled to see the Republicans left it up to @
Kent en Taylor hebben zichtbaar moeite om niet in lachen uit te barsten bij de idioterie van de Republikeinen. Het is ook zo doorzichtig allemaal wat ze proberen te doen. Clowns.
Jammer. Ik had liever gezien dat ze het naar Trump hadden getweet .twitter:girlsreallyrule twitterde op woensdag 13-11-2019 om 18:56:20 #ImpeachmentInquiry break: A judge has ruled that E. Jean Carroll, who is suing Trump for defamation over his comments after she publicly accused him of rape, is allowed to serve the him with the lawsuit by mail. reageer retweet
Volgens mij niet. Echt veel bewijs schijnt er niet te zijn.quote:
Ik dacht dat Avenatti al in de bak zat, lopen de rechtszaken nog ofzo?
Trump University Law School alumni, Dan krijg je dat.quote:
Zijn die republikeinen nou aan het ondervragen of zijn ze simpelweg een betoog aan het houden?
Ze zijn niet geïnteresseerd in antwoorden.quote:
Zijn die republikeinen nou aan het ondervragen of zijn ze simpelweg een betoog aan het houden?
Ja inderdaad, V. ja.
Bij dit soort dingen is het verstandig om vragen te stellen waarvan je weet wat het antwoord gaat zijn. En als je weet dat hetgeen de getuigen gaan vertellen niet in je straatje past, dan vervalt men al snel in het houden van een betoog.quote:
Zijn die republikeinen nou aan het ondervragen of zijn ze simpelweg een betoog aan het houden?
Is het weer een wedstrijdje hardschreeuwen zoals toen bij de Mueller hearings? Toen heb ik m'n portie GOP voor de rest van het jaar wel gehad.
Цой жив
Heel zinvol ja. Obama stuurde alleen dekentjes en de grote messias stuurde tenminste raketten om tegen de Russen te vechten. Daar. Gaat. Het. Niet. Om.
twitter:tedlieu twitterde op woensdag 13-11-2019 om 18:34:22 The testimony of Ambassador Taylor has been absolutely devastating to @realDonaldTrump. You know the President is in deep, deep trouble when the main defense offered by Rep @DevinNunes is the Steele Dossier, a complete non sequitur.#DefendOurDemocracy https://t.co/WdbknlzXtx reageer retweet
The testimony of Ambassador Taylor has been absolutely devastating to @
En afgezien daarvan:quote:
Heel zinvol ja. Obama stuurde alleen dekentjes en de grote messias stuurde tenminste raketten om tegen de Russen te vechten. Daar. Gaat. Het. Niet. Om.
twitter:ddale8 twitterde op woensdag 13-11-2019 om 18:52:52 Nunes claimed that Obama sent Ukraine only "blankets." While Obama refused to authorize lethal aid, he sent military aid including drones, armored Humvees, counter-mortar radars, night vision devices and medical supplies. From @rabrowne75 @HolmesLybrand: https://t.co/7yfZfw1oLR reageer retweet
Nunes claimed that Obama sent Ukraine only "blankets." While Obama refused to authorize lethal aid, he sent military aid including drones, armored Humvees, counter-mortar radars, night vision devices and medical supplies. From @
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:erin_pelton twitterde op woensdag 13-11-2019 om 20:13:31 Quote of the day from Kent: "You can’t promote principled anti corruption action without pissing off corrupt people." reageer retweet
Quote of the day from Kent: "You can’t promote principled anti corruption action without pissing off corrupt people."
Ik ontken ook nergens dat er een smerig spel wordt gespeeld. De gekunstelde verontwaardiging daarentegen van de usual suspects is op z’n zachtst gezegd tenenkrommend.quote:
[..]
Als je met een sisser bedoelt dat Trump niet afgezet wordt, ja, dan deel ik die voorspelling/verwachting. De GOP zal in de Senaat Trump blijven steunen.
Inhoudelijk is er al veel bekend wat niet door de beugel kan. Je politieke tegenstander beschadigen via een buitenlandse regering. Een persoonlijke advocaat van Trump die maandenlang bezig is met dat doel. Het achterhouden van financiele middelen. Diplomatieke ontmoetingen afhankelijk maken van die persoonlijke motieven. Notulen van gesprekken op een beveiligde server zetten ter verhulling. Een klokkenluider-rapport niet richting het Congress sturen zoals wettelijk verplicht. Getuigen verbieden mee te werken naar het onderzoeken van deze situatie.
En jij kan alleen maar wegkijken en goedpraten. Jij wil dat het met een sisser afloopt. Dat is de conclusie die je allang hebt getrokken en je andere mooie woorden over wachten met conclusies totaal ongeloofwaardig maakt.
Toen Biden geld achterhield vanwege een corrupte openbare aanklager toen hoorde je niemand, sterker nog ik meen me te herinneren dat iemand het hier opmerkte en het werd gewoon doodgezwegen.
Dit gezeik is grotendeels een fabricatie van de media in samenwerking met de democratische partij. En als een makke schaap trap je er WEDEROM in.
Ik hoor het wel wanneer het met een sisser afloopt en dan zal ik het gejank over corrupte republikeinen en moscow mitch met genoegen aanschouwen.
BIDEN DEED HET NIET OM ER ZELF BETER VAN TE WORDEN!!!!!!quote:
[..]
Ik ontken ook nergens dat er een smerig spel wordt gespeeld. De gekunstelde verontwaardiging daarentegen van de usual suspects is op z’n zachtst gezegd tenenkrommend.
Toen Biden geld achterhield vanwege een corrupte openbare aanklager toen hoorde je niemand, sterker nog ik meen me te herinneren dat iemand het hier opmerkte en het werd gewoon doodgezwegen.
Dit gezeik is grotendeels een fabricatie van de media in samenwerking met de democratische partij. En als een makke schaap trap je er WEDEROM in.
Ik hoor het wel wanneer het met een sisser afloopt en dan zal ik het gejank over corrupte republikeinen en moscow mitch met genoegen aanschouwen.
Begrijp je het verschil tussen eigenbelang en landsbelang niet??
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2019 20:40:50 ]
Volgens mij heeft Sondland echt een miljoen aan Trump betaald om voor hem in de gevangenis te belanden.
My friends all drive horses
Ik ben oprecht verbaasd dat Republikeinen deze verdediging blijven volgen. Hoe kan het nou niet duidelijk zijn dat Biden iets deed in opdracht van z'n land en Trump het deed uit eigenbelang voor de volgende verkiezingen. Terwijl dat ook nog eens inging tegen de wil van het congres, die de hulp allang toegezegd had en waardoor Trump de belangen van de VS alleen maar dwarszat.quote:
[..]
BIDEN DEED HET NIET OM ER ZELF BETER VAN TE WORDEN!!!!!!
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
En dat is nu net het geen wat niet bewezen is.quote:
[..]
BIDEN DEED HET NIET OM ER ZELF BETER VAN TE WORDEN!!!!!!
Begrijp je het verschil tussen eigenbelang en landsbelang niet??
Ik wacht op montov die je nu komt vertellen dat je je conclusie al hebt getrokken.
Uiteraard niet.twitter:mattzap twitterde op woensdag 13-11-2019 om 20:32:30 ‘I don’t remember’ Trump asking for news conference clearing him of wrongdoing in Ukraine call, Barr says https://t.co/ODsigGXREn reageer retweet
‘I don’t remember’ Trump asking for news conference clearing him of wrongdoing in Ukraine call, Barr says
Republikeinen steunde Biden in wat hij deed, wat precies hadden zij er dan bij te winnen?quote:
[..]
En dat is nu net het geen wat niet bewezen is.
Ik wacht op montov die je nu komt vertellen dat je je conclusie al hebt getrokken.
Het is wel bewezen waarom Biden het deed.quote:
[..]
En dat is nu net het geen wat niet bewezen is.
Ik wacht op montov die je nu komt vertellen dat je je conclusie al hebt getrokken.
Ik heb democraten zien pleiten voor een fysieke barrière tussen Mexico en de VS.quote:
[..]
Republikeinen steunde Biden in wat hij deed, wat precies hadden zij er dan bij te winnen?
Sinds Trump aan de macht is pleitten ze voor het tegenovergestelde.
Dit kleine feitje beantwoord je vraag wel lijkt mij.
Trump moet falen dat is het enige wat telt, en elke strohalm word aangegrepen om dat te bewerkstelligen. De rationaliteit is compleet verdwenen en helaas geld hetzelfde voor de mensen hier in dit topic die de conclusie al hebben getrokken dat Trump het deed uit persoonlijk gewin.
Disclaimer: Ik sluit het helemaal niet uit dat Trump het deed uit persoonlijk gewin.
Uiteraard, het was immers een administratie zonder schandalen. Althans dat is wat de media beweert.quote:
[..]
Het is wel bewezen waarom Biden het deed.
Wat het Witte Huis deed gaat in tegen de nationale veiligheidsstrategie sinds december 2017, waar Trumps handtekening onder staat na door Congress gekomen te zijn, waarin bv. te lezen:
quote:The United States will deepen collaboration with our European allies and partners to confront forces threatening to undermine our common values, security interests, and shared vision. The United States and Europe will work together to counter Russian subversion and aggression.
Typisch, geen antwoord geven omdat de feiten niet in je wereldbeeld passen.quote:
[..]
Ik heb democraten zien pleiten voor een fysieke barrière tussen Mexico en de VS.
Sinds Trump aan de macht is pleitten ze voor het tegenovergestelde.
Dit kleine feitje beantwoord je vraag wel lijkt mij.
Trump moet falen dat is het enige wat telt, en elke strohalm word aangegrepen om dat te bewerkstelligen. De rationaliteit is compleet verdwenen en helaas geld hetzelfde voor de mensen hier in dit topic die de conclusie al hebben getrokken dat Trump het deed uit persoonlijk gewin.
Disclaimer: Ik sluit het helemaal niet uit dat Trump het deed uit persoonlijk gewin.
Nee, dat is wat alle betrokkenen beweren.quote:
[..]
Uiteraard, het was immers een administratie zonder schandalen. Althans dat is wat de media beweert.
Jij hebt toch zo'n bezwaar tegen hearsay? Kom dan met een directe bron die aangeeft dat Biden uit eigen beweging en eigenbelang handelde toen hij de Oekraïense regering onder druk zette om Shokin te ontslaan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een lange zitting!
btw : dank voor alle updates, meningen, uitleg etc. !
btw : dank voor alle updates, meningen, uitleg etc. !
...from the labyrinth beyond time and space, seeks her way out to a clearing
Het is niet het antwoord wat je wou maar wel degelijk een antwoord op je vraag.quote:
[..]
Typisch, geen antwoord geven omdat de feiten niet in je wereldbeeld passen.
Dus niet een duidelijk "Nee dat is niet gebeurd" maar het bekende "I don't remember"quote:Uiteraard niet.twitter:mattzap twitterde op woensdag 13-11-2019 om 20:32:30 ‘I don’t remember’ Trump asking for news conference clearing him of wrongdoing in Ukraine call, Barr says https://t.co/ODsigGXREn reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je zou het bijna vergeten, maar vandaag zijn ook closing statements in de rechtszaak tegen Roger Stone. De DOJ zegt hier dat het republikeinse verslag naar Russische inmenging in de verkiezing niet accuraat was:
twitter:dsamuelsohn twitterde op woensdag 13-11-2019 om 20:17:21 @wikileaks “The committee report is not accurate.” - That's Jonathan Kravis, who for first time I'm aware is taking issuea section of the House GOP Intelligence Committee report on Russian interference back in 2016. reageer retweet
@wikileaks “The committee report is not accurate.” - That's Jonathan Kravis, who for first time I'm aware is taking issue
Het is ook niet onder ede, dus gewoon iemand die maar wat zegt met een geschiedenis van onbetrouwbaarheid.quote:Op woensdag 13 november 2019 21:09 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dus niet een duidelijk "Nee dat is niet gebeurd" maar het bekende "I don't remember"
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 13-11-2019 om 21:09:38 Rep. Peter Welch responds to Jim Jordan: "I'd say to my colleague, I'd be glad to have the person who started it all come in and testify. President Trump is welcome to take a seat right there." reageer retweet
Rep. Peter Welch responds to Jim Jordan: "I'd say to my colleague, I'd be glad to have the person who started it all come in and testify. President Trump is welcome to take a seat right there."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat is dit voor bizarre uitspraak?quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waarom de argumenten van de Republikeinen aan alle kanten rammelen:
GOP begins impeachment hearings by grasping at a series of illogical strawstwitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 13-11-2019 om 23:00:31 "Republican members of the House Intelligence Committee and a GOP counsel ... spent much of their allotted time driving at a number of talking points aimed at muddying the waters. Their arguments, though, relied on a series of obvious logical fallacies." https://t.co/KNMEGtLucd reageer retweet
quote:The public impeachment hearings into President Trump are a difficult prospect for Republicans. On the one hand, many of them are clearly uncomfortable with Trump asking for foreign investigations of political rivals and don’t believe in the baseless conspiracy theories he was pushing. On the other hand, they need to fill what will amount to dozens of hours publicly doing something to defend him.
On Wednesday, we saw the uneven result.
Republican members of the House Intelligence Committee and a GOP counsel who began the questioning spent much of their allotted time driving at a number of talking points aimed at muddying the waters. Their arguments, though, relied on a series of obvious logical fallacies. Indeed, the fact that the witnesses themselves didn’t point this out is a testament to the fact that these aren’t the partisan deep-staters that Trump has alleged they are.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The last mainstay of the GOP’s defense was that corruption is endemic in Ukraine and that the company Hunter Biden worked for, Burisma Holdings, has significant issues. Both are true. Kent in particular testified to a number of reservations the U.S. government and he personally had about Burisma. He has also testified that he raised concerns with then-Vice President Biden’s office in 2015 about the appearance of a conflict of interest when Hunter Biden’s employment began. The whole thing reinforced that Hunter Biden’s employment was problematic and that there might be a real reason to investigate Burisma.
What Republicans did not do, however, is ever actually connect that to Trump’s request for an investigation.
Trump explicitly asked Zelensky to not just investigate Burisma or Hunter Biden’s employment; he asked Ukraine to investigate Joe Biden’s intervention to get a top Ukrainian prosecutor removed. But Joe Biden did so at a time when that prosecutor wasn’t actively investigating Burisma. And in fact, many Western leaders wanted him removed precisely because he wasn’t tough enough on corruption.
That last one is telling. Republicans are doing plenty to try to poke holes in the prevailing Democratic narratives, but they’re rarely connecting their arguments to the actual facts on the ground. They’re essentially trying to muddy the waters without actually defending Trump’s actions. They spent very little time Wednesday dwelling upon what Trump actually requested and what the aides around him did to make it happen.
And they’ve still got a lot more time to fill before this is over.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Toevallig heeft hij er dit over te zeggen:quote:
Ik dacht dat Avenatti al in de bak zat, lopen de rechtszaken nog ofzo?
I am extremely pleased that the two counts alleging I engaged in a conspiracy against Nike have just been dismissed by Trump’s DOJ. I expect to be fully exonerated when it is all said and done.
https://mobile.twitter.co(...)/1194750940223606784
Lol
twitter:micahcohen twitterde op woensdag 13-11-2019 om 21:47:31 Based on detailed analysis of #data, I project 1st day of #ImpeachmentHearings to affect public opinion like so: Support for impeachment will be somewhere in the green circle; opposition will be somewhere in the red circle. (Stata output to follow.)https://t.co/OpY4MCm73X https://t.co/KycpqAGD7S reageer retweet
Based on detailed analysis of 
are we infinite or am I alone
State Department wil de documenten die de getuigen overhandigd hebben als bewijsstukken niet vrijgeven waaronder de uitgebreide aantekeningen die Taylor bijhield.
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 14-11-2019 om 04:20:13 Rep. Sean Patrick Maloney hits the State Department for withholding documents belonging to impeachment witnesses, adds: "You better believe if any of that information helped exculpate or exonerate the president, we would have it." @TheLastWord reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Weer een stapje verder in één van de rechtszaken mbt de belastingaangiften van POTUS
twitter:amarimow twitterde op donderdag 14-11-2019 om 01:00:41 NEW tonight from D.C. Circuit: Congress can seek eight years of Trump’s tax records, according to appeals court order, setting up Supreme Court battle https://t.co/UIGghTkjMK reageer retweet
NEW tonight from D.C. Circuit: Congress can seek eight years of Trump’s tax records, according to appeals court order, setting up Supreme Court battle
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zo zo......twitter:MichaelAvenatti twitterde op woensdag 13-11-2019 om 23:56:36 I am extremely pleased that the two counts alleging I engaged in a conspiracy against Nike have just been dismissed by Trump’s DOJ. I expect to be fully exonerated when it is all said and done. reageer retweet
Slappe headline: ‘Trump engaged in bribery and extortion’ was duidelijker geweest.twitter:keithboykin twitterde op donderdag 14-11-2019 om 04:32:42 The front page of Thursday's New York Times:ENVOYS REVEAL SCOPE OF TRUMP UKRAINE PUSH https://t.co/tc6hWZLx6k reageer retweet
The front page of Thursday's New York Times:ENVOYS REVEAL SCOPE OF TRUMP UKRAINE PUSH
Lastig te spinnen dat hij nu ‘librul never trumper’ is.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 14-11-2019 om 03:00:13 David Holmes, the official who heard that Trump-Sondland call, received an award from the State Dept. in 2014 for speaking up internally against the Obama admin's Afghanistan policy, potentially complicating GOP plans to paint him as a liberal partisan.https://t.co/Eab5ZGhfnn reageer retweet
"Orange Man Bad!" zou al helemaal de lading dekken.quote:Slappe headline: ‘Trump engaged in bribery and extortion’ was duidelijker geweest.twitter:keithboykin twitterde op donderdag 14-11-2019 om 04:32:42 The front page of Thursday's New York Times:ENVOYS REVEAL SCOPE OF TRUMP UKRAINE PUSH https://t.co/tc6hWZLx6k reageer retweet
Dit klopt. Er zijn mensen die beweren dat privédevices gebruiken reden zijn om iemand op te sluiten. Lock him up, roepen die dan.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 14-11-2019 om 00:05:07 Gordon Sondland's cellphone call to Trump from a restaurant in the capital of Ukraine last summer was a stunning breach of security, exposing the conversation to surveillance by foreign intelligence services, including Russia's, former U.S. officials said. https://t.co/E2DCws44Cl reageer retweet
