Met in acht neming van hun achtergrond moet je toch goed kunnen samenwerken?quote:
twitter:shaneharris twitterde op woensdag 13-11-2019 om 17:15:39The whole passage. That Sondland took this call with Trump in a restaurant, was overheard, and then talked about it to a staff member...wow. https://t.co/SCQmpgU8t1 reageer retweet
Nee niet andersom. Toen had je een redelijk gematigde president, die graag bipartisan oplossingen zocht, terwijl hij vol werd tegengewerkt door een Republikeins Congress, die daar ook vol trots voor uitkwamen.quote:Op woensdag 13 november 2019 18:49 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Niet dagelijks, maar ik denk dat je mij wil duidelijk maken dat het toen net anders om was!
twitter:MichaelAvenatti twitterde op woensdag 13-11-2019 om 19:34:03I am thrilled to see the Republicans left it up to @TuckerCarlson and @IngrahamAngle to choose their attorney Steve Castor. reageer retweet
Jammer. Ik had liever gezien dat ze het naar Trump hadden getweet .twitter:girlsreallyrule twitterde op woensdag 13-11-2019 om 18:56:20#ImpeachmentInquiry break: A judge has ruled that E. Jean Carroll, who is suing Trump for defamation over his comments after she publicly accused him of rape, is allowed to serve the him with the lawsuit by mail. reageer retweet
Volgens mij niet. Echt veel bewijs schijnt er niet te zijn.quote:Op woensdag 13 november 2019 19:47 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ik dacht dat Avenatti al in de bak zat, lopen de rechtszaken nog ofzo?
Trump University Law School alumni, Dan krijg je dat.quote:Op woensdag 13 november 2019 19:54 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
Zijn die republikeinen nou aan het ondervragen of zijn ze simpelweg een betoog aan het houden?
Ze zijn niet geïnteresseerd in antwoorden.quote:Op woensdag 13 november 2019 19:54 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
Zijn die republikeinen nou aan het ondervragen of zijn ze simpelweg een betoog aan het houden?
Bij dit soort dingen is het verstandig om vragen te stellen waarvan je weet wat het antwoord gaat zijn. En als je weet dat hetgeen de getuigen gaan vertellen niet in je straatje past, dan vervalt men al snel in het houden van een betoog.quote:Op woensdag 13 november 2019 19:54 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
Zijn die republikeinen nou aan het ondervragen of zijn ze simpelweg een betoog aan het houden?
twitter:tedlieu twitterde op woensdag 13-11-2019 om 18:34:22The testimony of Ambassador Taylor has been absolutely devastating to @realDonaldTrump. You know the President is in deep, deep trouble when the main defense offered by Rep @DevinNunes is the Steele Dossier, a complete non sequitur.#DefendOurDemocracy https://t.co/WdbknlzXtx reageer retweet
En afgezien daarvan:quote:Op woensdag 13 november 2019 20:15 schreef Aikara het volgende:
Heel zinvol ja. Obama stuurde alleen dekentjes en de grote messias stuurde tenminste raketten om tegen de Russen te vechten. Daar. Gaat. Het. Niet. Om.
twitter:ddale8 twitterde op woensdag 13-11-2019 om 18:52:52Nunes claimed that Obama sent Ukraine only "blankets." While Obama refused to authorize lethal aid, he sent military aid including drones, armored Humvees, counter-mortar radars, night vision devices and medical supplies. From @rabrowne75 @HolmesLybrand: https://t.co/7yfZfw1oLR reageer retweet
twitter:erin_pelton twitterde op woensdag 13-11-2019 om 20:13:31Quote of the day from Kent: "You can’t promote principled anti corruption action without pissing off corrupt people." reageer retweet
Ik ontken ook nergens dat er een smerig spel wordt gespeeld. De gekunstelde verontwaardiging daarentegen van de usual suspects is op z’n zachtst gezegd tenenkrommend.quote:Op woensdag 13 november 2019 19:01 schreef Montov het volgende:
[..]
Als je met een sisser bedoelt dat Trump niet afgezet wordt, ja, dan deel ik die voorspelling/verwachting. De GOP zal in de Senaat Trump blijven steunen.
Inhoudelijk is er al veel bekend wat niet door de beugel kan. Je politieke tegenstander beschadigen via een buitenlandse regering. Een persoonlijke advocaat van Trump die maandenlang bezig is met dat doel. Het achterhouden van financiele middelen. Diplomatieke ontmoetingen afhankelijk maken van die persoonlijke motieven. Notulen van gesprekken op een beveiligde server zetten ter verhulling. Een klokkenluider-rapport niet richting het Congress sturen zoals wettelijk verplicht. Getuigen verbieden mee te werken naar het onderzoeken van deze situatie.
En jij kan alleen maar wegkijken en goedpraten. Jij wil dat het met een sisser afloopt. Dat is de conclusie die je allang hebt getrokken en je andere mooie woorden over wachten met conclusies totaal ongeloofwaardig maakt.
BIDEN DEED HET NIET OM ER ZELF BETER VAN TE WORDEN!!!!!!quote:Op woensdag 13 november 2019 20:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ontken ook nergens dat er een smerig spel wordt gespeeld. De gekunstelde verontwaardiging daarentegen van de usual suspects is op z’n zachtst gezegd tenenkrommend.
Toen Biden geld achterhield vanwege een corrupte openbare aanklager toen hoorde je niemand, sterker nog ik meen me te herinneren dat iemand het hier opmerkte en het werd gewoon doodgezwegen.
Dit gezeik is grotendeels een fabricatie van de media in samenwerking met de democratische partij. En als een makke schaap trap je er WEDEROM in.
Ik hoor het wel wanneer het met een sisser afloopt en dan zal ik het gejank over corrupte republikeinen en moscow mitch met genoegen aanschouwen.
Ik ben oprecht verbaasd dat Republikeinen deze verdediging blijven volgen. Hoe kan het nou niet duidelijk zijn dat Biden iets deed in opdracht van z'n land en Trump het deed uit eigenbelang voor de volgende verkiezingen. Terwijl dat ook nog eens inging tegen de wil van het congres, die de hulp allang toegezegd had en waardoor Trump de belangen van de VS alleen maar dwarszat.quote:Op woensdag 13 november 2019 20:39 schreef The_End het volgende:
[..]
BIDEN DEED HET NIET OM ER ZELF BETER VAN TE WORDEN!!!!!!
En dat is nu net het geen wat niet bewezen is.quote:Op woensdag 13 november 2019 20:39 schreef The_End het volgende:
[..]
BIDEN DEED HET NIET OM ER ZELF BETER VAN TE WORDEN!!!!!!
Begrijp je het verschil tussen eigenbelang en landsbelang niet??
Uiteraard niet.twitter:mattzap twitterde op woensdag 13-11-2019 om 20:32:30‘I don’t remember’ Trump asking for news conference clearing him of wrongdoing in Ukraine call, Barr says https://t.co/ODsigGXREn reageer retweet
Republikeinen steunde Biden in wat hij deed, wat precies hadden zij er dan bij te winnen?quote:Op woensdag 13 november 2019 20:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En dat is nu net het geen wat niet bewezen is.
Ik wacht op montov die je nu komt vertellen dat je je conclusie al hebt getrokken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |