Het zijn er maar een paar en dan vinden ze het zoals je zegt hooguit begrijpelijk. Het is niet dat het gros hier staat te juichen omdat "de zwarten" hun plaats niet kennen.quote:Op zondag 10 november 2019 23:26 schreef speknek het volgende:
Vroeger werd ik niet om elk wissewasje gedogpiled door figuren die het onironisch over omvolking hebben en het wel begrijpen als de ruiten van zwarten ingegooid worden die hun plaats niet kennen. Daar word ik chagrijnig van.
Je gaat er alleen met een behoorlijk gestrekt been in. Ik bedoel in 1 post OllieA over de flits helpen is best knap.quote:(En werd ik wat meer geloofd als ik gewoon oprecht een discussie probeer te voeren)
Nou dan heb ik mazzel gehad dat het wel in het curriculum zat op mijn scholen. In de tweede klas lagere school hing het hele jaar zo'n plaatje op de geschiedenis tijdlijn:quote:Op zondag 10 november 2019 22:45 schreef Travnik het volgende:
[..]
Al generaties lang verschaft het Nederlandse onderwijs geen accurate kennis over racisme, raciale onderdrukking en de slavernijhandel door Nederland, het verzet en de huidige gevolgen daarvan.
Melissa Weiner, een Amerikaanse sociologe, bestudeerde 203 lesboeken in het Nederlandse basisonderwijs. De resultaten geven een onthutsend en onthullend beeld. In 96 boeken werd iets over slavernij gezegd en in maar 49 boeken werd de zwarte slavernij in de Nederlandse koloniën genoemd.
Over het verzet van de tot slaaf gemaakte Afrikanen op de plantages werd maar in 10 boeken gerept.
De nadruk wordt gelegd op hoe zwaar het was voor de witte slavenhouders. In slechts één boek wordt het huidige racisme in Nederland benoemd.
Irrelevant. Laat ze eerst eens uitzoeken of er onder hun voorouders slavenhouders waren.quote:Op zondag 10 november 2019 23:33 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
hoe denk je dat die verhouding lag? half om half? lol.
Ik leer net dat de zwarten met Afrikaanse roots tot 1738 zijn geïmporteerd naar de Amerika's.quote:Op zondag 10 november 2019 23:36 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
je snapt niet waarom het ontbreken van hun afkomst, na allemaal tot slaven te zijn gemaakt en naar een ander werelddeel te zijn verscheept, een issue voor hun is? okee..
tip: het gaat eigenlijk om de gehele actie, niet alleen om dit punt.
Sinterklaas is degene die de losbandige zwarte piet in de gaten moet houden, hij is de heilige die de duivel in bedwang moet houden. Zwarte Piet is niet onderdanig en geen hulpje, dat is jaren '70 hypercorrectie.quote:Op zondag 10 november 2019 23:39 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
oude witte man met onderdanig hulpje
Zwarte Piet is zwart en hoe hard negers ook roepen dat je hen zwart moet noemen, Zwarte Piet stelt in de meeste streken géén neger/zwarte voor.quote:, die een zwart persoon voorsteld.
Ja, mensen gaan dood en dat vinden we eng. Kun je niks aan doen, hoort erbij.quote:lijkt me duidelijk. staat automatisch voor een enge periode uit onze geschiedenis. en wij vinden het nog steeds fantastisch. zo leuk voor de kinderen.
Natuurlijk, als je het niet snapt en alleen blackface kent door een gebrek aan algemene ontwikkeling, dan is het raar. Daarom is educatie de oplossing. Vreemd genoeg schijnen zwarten nogal wat moeite met leren te hebben. Zou er dan toch een kern van waarheid in zitten dat negers dom zijnquote:iedere buitenlander die dit te zien krijgt, is geschokt. maar jullie zien het niet...
Naar mijn mening hebben niet-etnische Nederlanders en migranten het tegenwoordig primga in Nederland. Tuurlijk is er sprake van discriminatie maar dit heb je overal in de wereld. 1 ieder die er wat van wil maken,kan dit ook realiseren.quote:Op zondag 10 november 2019 23:01 schreef the-eye het volgende:
[..]
Waar bestaat dat huidige racisme dan uit (en kom niet aan dat mensen niet voor baantjes in aanmerking komen wat dat is een kwestie van opleiding en jezelf weten te presenteren. Het anoniem solliciteren heeft laten zien dat dat niets met racisme of uitsluiting van doen heeft)
Het enige feitelijke bewijs van geweld zijn een paar ingeslagen ruiten.quote:Op zondag 10 november 2019 23:55 schreef maryen65 het volgende:
Ik kom onderstaande tegen op FB, weet iemand hier iets van?
"Op 08-11-2019 kreeg Nederland te horen dat mensen van KOZP aangevallen werden door mensen die pro Zwarte Piet zijn.
MAAR IS DIT WAAR?!
Of is dit een actie van KOZP, waar KOZP weer in de slachtofferrol kan klimmen, media-aandacht krijgt en de pro Zwarte Pieten de zwarte piet toegespeeld krijgen!
Wat feiten op een rij:
1) Volgens bronnen waren er 60 personen in het gebouw dat werd aangevallen door ongeveer 40 en daarna 60 hooligans.
100 tot 120 personen, die neem ik aan, smartphones bij
zich hebben en er is geen enkel filmpje of foto van deze
actie vastgelegd?!
Ook het aantal mensen die aanvallen, worden steeds
meer.
2) Geen media aanwezig op plaats delict nadat de politie zei dat het veilig was om weer naar buiten te mogen?
Welke media zou hier niet op afkomen om meteen een
interview te krijgen met betrokkenen en natuurlijk ook de
buurtbewoners naar hun ervaring vragen.
24 uur geen enkele media die hier naar toe is gegaan en
de ravage heeft gefilmd? Volgens KOZP zou zo ongeveer
de gehele straat gesloopt moeten zijn.
3) 40 á 60 mensen die buiten stonden en maar 5 personen zijn opgepakt.
40 á 60 personen verdwijnen niet zomaar en zeker niet uit
een straat waar je maar 2 kanten op kunt.
4) het filmmateriaal van o.a. het AD.
het filmmateriaal dat o.a. het AD heeft gebruikt met politie,
is niet de Beatrijsstraat maar halverwege de Vier
Heemskinderenstraat.
De voordeur is de deur van het restaurant Water en Brood
gelegen op de Beatrijsstraat.
Dus, waarom staat de politie heel ergens anders?
Naast de foto van een auto met een kapotte achterruit
geen enkel bewijs gezien of gehoord over vernielingen van
auto’s.
Nergens resten van vuurwerk.
Dus uit het niets verschijnen er blijkbaar 60 personen bewapend met knuppels, wapens en afstekend vuurwerk, dit zonder dat de buurt het opvalt, naar een restaurantje marcheren. Proberen binnen te dringen met 60 personen bij een deur waar je net met 2 personen naast elkaar kan staan. Slopen de gehele straat en alles wat te slopen valt en op 5 mensen na ontkomen ze allemaal aan de politie en heeft toevallig iedereen zijn telefoon thuis gelaten?
Wat denkt u???"
Als het op facebook heb gestaan moet het wel waar zijn toch?quote:Op zondag 10 november 2019 23:55 schreef maryen65 het volgende:
Ik kom onderstaande tegen op FB, weet iemand hier iets van?
Is BNW niet een deurtje verder?quote:Op zondag 10 november 2019 23:55 schreef maryen65 het volgende:
Ik kom onderstaande tegen op FB, weet iemand hier iets van?
"Op 08-11-2019 kreeg Nederland te horen dat mensen van KOZP aangevallen werden door mensen die pro Zwarte Piet zijn.
MAAR IS DIT WAAR?!
Of is dit een actie van KOZP, waar KOZP weer in de slachtofferrol kan klimmen, media-aandacht krijgt en de pro Zwarte Pieten de zwarte piet toegespeeld krijgen!
Wat feiten op een rij:
1) Volgens bronnen waren er 60 personen in het gebouw dat werd aangevallen door ongeveer 40 en daarna 60 hooligans.
100 tot 120 personen, die neem ik aan, smartphones bij
zich hebben en er is geen enkel filmpje of foto van deze
actie vastgelegd?!
Ook het aantal mensen die aanvallen, worden steeds
meer.
2) Geen media aanwezig op plaats delict nadat de politie zei dat het veilig was om weer naar buiten te mogen?
Welke media zou hier niet op afkomen om meteen een
interview te krijgen met betrokkenen en natuurlijk ook de
buurtbewoners naar hun ervaring vragen.
24 uur geen enkele media die hier naar toe is gegaan en
de ravage heeft gefilmd? Volgens KOZP zou zo ongeveer
de gehele straat gesloopt moeten zijn.
3) 40 á 60 mensen die buiten stonden en maar 5 personen zijn opgepakt.
40 á 60 personen verdwijnen niet zomaar en zeker niet uit
een straat waar je maar 2 kanten op kunt.
4) het filmmateriaal van o.a. het AD.
het filmmateriaal dat o.a. het AD heeft gebruikt met politie,
is niet de Beatrijsstraat maar halverwege de Vier
Heemskinderenstraat.
De voordeur is de deur van het restaurant Water en Brood
gelegen op de Beatrijsstraat.
Dus, waarom staat de politie heel ergens anders?
Naast de foto van een auto met een kapotte achterruit
geen enkel bewijs gezien of gehoord over vernielingen van
auto’s.
Nergens resten van vuurwerk.
Dus uit het niets verschijnen er blijkbaar 60 personen bewapend met knuppels, wapens en afstekend vuurwerk, dit zonder dat de buurt het opvalt, naar een restaurantje marcheren. Proberen binnen te dringen met 60 personen bij een deur waar je net met 2 personen naast elkaar kan staan. Slopen de gehele straat en alles wat te slopen valt en op 5 mensen na ontkomen ze allemaal aan de politie en heeft toevallig iedereen zijn telefoon thuis gelaten?
Wat denkt u???"
Ik vraag of iemand hier iets over weet, hoef je niet met zo'n achterlijk antwoord te komenquote:Op maandag 11 november 2019 00:06 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als het op facebook heb gestaan moet het wel waar zijn toch?
Ik denk dat de politie ook in het complot zit en dat er eigenlijk helemaal niemand is opgepakt!
Aanhoudende aandacht voor het werkelijke koloniale verleden van Nederlandquote:Op zondag 10 november 2019 23:42 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nou dan heb ik mazzel gehad dat het wel in het curriculum zat op mijn scholen. In de tweede klas lagere school hing het hele jaar zo'n plaatje op de geschiedenis tijdlijn:
[ afbeelding ]
Wat ik van de bron leer, is dat in het trans-atlantische slaventransport al in 1738 werd gestaakt. Bron: https://jessicadikmoet.nl/slavenschip-leusden/
Dat is pakweg anderhalve eeuw, vijf generaties voor het Nederlandse einde van de slavernij.
Als jij met onzin komt, moet je niet gaan huilen in je kroeldoek als de reacties van hetzelfde niveau zijn.quote:Op maandag 11 november 2019 00:10 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Ik vraag of iemand hier iets over weet, hoef je niet met zo'n achterlijk antwoord te komen
Ga maar lekker verder met je ouwejongenskrentebroodquote:Op maandag 11 november 2019 00:13 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als jij met onzin komt, moet je niet gaan huilen in je kroeldoek als de reacties van hetzelfde niveau zijn.
Ik wil ook een kroeldoek. Waarom heb ik geen kroeldoek?quote:Op maandag 11 november 2019 00:13 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als jij met onzin komt, moet je niet gaan huilen in je kroeldoek als de reacties van hetzelfde niveau zijn.
Geloof jij ook dat er vorige week een gijzeling was op Schiphol waarbij drie mensen met een mes kabinepersoneel hebben bedreigd?quote:Op maandag 11 november 2019 00:14 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Ga maar lekker verder met je ouwejongenskrentebrood
quote:Op maandag 11 november 2019 00:16 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Ik wil ook een kroeldoek. Waarom heb ik geen kroeldoek?
Nou, tweede klas dus die tijdlijn terug in de tijd, vierde klas terug naar nu nog een keer behandeld, wat kinderboeken over het onderwerp, middelbare school opnieuw met geschiedenis, Max Havelaar moeten lezen... alleen WO2 kreeg meer aandacht dan het koloniale verleden.quote:Op maandag 11 november 2019 00:11 schreef Travnik het volgende:
[..]
Aanhoudende aandacht voor het werkelijke koloniale verleden van Nederland
Business as usual, vuurwerk in die wijk rond deze tijd.quote:Op maandag 11 november 2019 00:07 schreef luxerobots het volgende:
Overigens zullen het echt niet zoveel mensen geweest zijn, en het vuurwerk zal ook wel meevallen. Anders was het echt wel door omwonenden, slachtoffers of passanten gefilmd.
Zoiets kun je echt niet ongestoord doen in een stad als Den Haag.
Ik heb de verklaring. Bron kan niet worden betwist.quote:Op zondag 10 november 2019 22:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Goed verhaal, voor de zoveelste keer, het heeft niks met Nederland te maken...
En nogmaals, zwarte piet heeft ook niks met slavernij te maken.
Maar waar staat dat van moorden door Nederlanders op slaven?quote:Op maandag 11 november 2019 00:11 schreef Travnik het volgende:
[..]
Aanhoudende aandacht voor het werkelijke koloniale verleden van Nederland
Op maandag 14 maart presenteerde Top Notch samen met Nijgh & Van Ditmar in een uitverkochte grote zaal van Paradiso het boek Roofstaat van Ewald Vanvugt. Deze inleiding tot de geschiedenis van het Nederlandse overzeese en koloniale verleden zorgt al weken voor diverse discussies en artikelen. Het succes overrompeld uitgever Top Notch. Na opnieuw aandacht door Adriaan van Dis in De Wereld Draait Door is Roofstaat wederom uitverkocht. Eind mei is de derde druk van dit vuistdikke naslagwerk weer leverbaar. Bestellen kan bij uw boekhandel of via Bol.com.
‘Belangwekkende, radicale herschrijving van de vaderlandse geschiedenis’ – de Volkskrant *****
“De toekomst vraagt meer dan ooit om een lenige geest, alleen al daarom kan het geen kwaad ons grimmig verleden onder ogen te zien. Het lezen van ROOFSTAAT helpt daarbij” - Adriaan van Dis in De Wereld Draait Door
“Eindelijk een naslagwerk voor álle Nederlanders, een helder en confronterend licht op de zwarte bladzijden van onze geschiedenis. Een must have als aanvulling op het onderwijs” - Typhoon
In de twaalf hoofdstukken van Roofstaat komen de roof- en kruistochten in de Middeleeuwen tot de massa-executies zestig jaar geleden in voormalig Nederlands-Indië aan bod. Prachtige artikelen en items waren al te vinden op Vice, in het NRC en Vrij Nederland, bij NOS Op 3, RTL Late Night en tweemaal in De Wereld Draait Door.
Hoe een klein land groot is geworden, dat is vaak de onderliggende boodschap van de Nederlandse overzeese geschiedenis. De schaduwzijde van die geschiedenis wordt – zacht gezegd – minder goed belicht. Het boek ‘Roofstaat’ wil daar verandering in brengen. De campagne rondom het boek behelst onder meer interviews, video’s en een scholentour.
Zelf heb ik het boek nog niet gelezen.quote:Op maandag 11 november 2019 00:25 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Maar waar staat dat van moorden door Nederlanders op slaven?
Het Rijksarchief raakt geen stukken ‘kwijt’.quote:Op maandag 11 november 2019 00:29 schreef Travnik het volgende:
[..]
Zelf heb ik het boek nog niet gelezen.
Al die moorden en misdaden zullen natuurlijk moeten worden bewezen. Zelf betwijfel ik of dat ooit zal lukken.
Het is voor de hand liggend dat een groot deel van het archief per ongeluk 'kwijt' is.
zeer relevant, aangezien je details noemt, een zeer klein deel van het geheel, en doet alsof dat het hele beeld veranderd.quote:Op zondag 10 november 2019 23:46 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Irrelevant. Laat ze eerst eens uitzoeken of er onder hun voorouders slavenhouders waren.
dat ligt toch echt aan jou, dan.. 400 jaar lang, 12 miljoen slaven.quote:Op zondag 10 november 2019 23:50 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik leer net dat de zwarten met Afrikaanse roots tot 1738 zijn geïmporteerd naar de Amerika's.
Ik heb een voorouder van wie het eerste spoor uit 1740 is, en we weten niet of die uit (huidig) België, Duitsland of Nederland kwam. Moet ik nu ook gaan janken omdat ik mijn afkomst niet ken?
Zoals gezegd, je kunt onderzoek doen, waaronder DNA-onderzoek, als je meer wilt weten.
Wat dit met Zwarte Piet heeft te maken snap ik niet.
sint is de baas. piet was vroeger een aggressieve gek, en behoorlijk dom. in veel tradities inderdaad een duivel. wij maakten hem een neger. want dat was ook een soort beest, kennelijk.quote:Op zondag 10 november 2019 23:59 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Sinterklaas is degene die de losbandige zwarte piet in de gaten moet houden, hij is de heilige die de duivel in bedwang moet houden. Zwarte Piet is niet onderdanig en geen hulpje, dat is jaren '70 hypercorrectie.
[..]
?quote:Zwarte Piet is zwart en hoe hard negers ook roepen dat je hen zwart moet noemen, Zwarte Piet stelt in de meeste streken géén neger/zwarte voor.
nou nee, het was altijd meer een boeman-idee. kinderen angst geven zodat ze braaf zijn.quote:Ja, mensen gaan dood en dat vinden we eng. Kun je niks aan doen, hoort erbij.
Gelukkig geeft Zwarte Piet ons elk jaar de kans ons hart te luchten en met een schone lei te beginnen, zodat we niet kronkelend van schuld het tijdelijke met het eeuwige vervangen.
Kinderen hebben weinig te zoeken op het sinterklaasfeest dat vergeven is van seks en dood.
[..]
ach, jij bent waarschijnlijk wit en zegt zoiets, dat is behoorlijk dom.quote:Natuurlijk, als je het niet snapt en alleen blackface kent door een gebrek aan algemene ontwikkeling, dan is het raar. Daarom is educatie de oplossing. Vreemd genoeg schijnen zwarten nogal wat moeite met leren te hebben. Zou er dan toch een kern van waarheid in zitten dat negers dom zijn
Hoe idioot gaan we het nog krijgen? Nazaten van slavenhandelaren die hierheen komen en ons gaan vertellen dat ze zich zo gekwetst voelen door hun slavenverledenquote:Op maandag 11 november 2019 01:09 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
zeer relevant, aangezien je details noemt, een zeer klein deel van het geheel, en doet alsof dat het hele beeld veranderd.
Waar heb je het over?quote:Op maandag 11 november 2019 01:12 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
dat ligt toch echt aan jou, dan.. 400 jaar lang, 12 miljoen slaven.
Ik ging er nauwelijks met gestrekt been in. Ik zei dat hij het bagatelliseerde door te framen dat zwarte piet racistisch verklaren een gevalletje identiteitspolitiek was wat alleen gedaan werd om pussy te krijgen, in plaats van dat het daadwerkelijk een issue is.quote:Op zondag 10 november 2019 23:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het zijn er maar een paar en dan vinden ze het zoals je zegt hooguit begrijpelijk. Het is niet dat het gros hier staat te juichen omdat "de zwarten" hun plaats niet kennen.
[..]
Je gaat er alleen met een behoorlijk gestrekt been in. Ik bedoel in 1 post OllieA over de flits helpen is best knap.
Ja maar wij zijn echt nooit beïnvloed door Engeland.quote:Op maandag 11 november 2019 02:36 schreef Mylene het volgende:
Ik heb nog een golliwog pop op zolder liggen, ook een controversieel figuur uit een kinderboek, in een kringloop gekocht. Al Jolson, een cassettebandje van hem, ben ik ook nog weleens tegengekomen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
'Racist golly' costumes worn in town parade
A police investigation is launched after complaints about costumes worn during the Wick Gala, in Caithness, Scotland
Oke. Mooi. Wat heeft dit met zwarte piet te maken?quote:Op maandag 11 november 2019 02:36 schreef Mylene het volgende:
Ik heb nog een golliwog pop op zolder liggen, ook een controversieel figuur uit een kinderboek, in een kringloop gekocht. Al Jolson, een cassettebandje van hem, ben ik ook nog weleens tegengekomen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
'Racist golly' costumes worn in town parade
A police investigation is launched after complaints about costumes worn during the Wick Gala, in Caithness, Scotland
Slaven waren naakt. Hadden geen (gouden) oorbellen. Waren niet roetzwart.quote:Op maandag 11 november 2019 01:20 schreef pokkerdepok het volgende:
wel bij onze piet met grote rode lippen, kroeshaar en oorbellen en een slavenpakje aan. want zo zag ie eruit.
En hoe heeft dat met Zwarte Piet te maken? Ik dacht niet dar er een KOGW is die herstelbetalingen eist, wat wel terecht zou zijn, itt KOZP.quote:Op maandag 11 november 2019 02:36 schreef Mylene het volgende:
Ik heb nog een golliwog pop op zolder liggen, ook een controversieel figuur uit een kinderboek, in een kringloop gekocht. Al Jolson, een cassettebandje van hem, ben ik ook nog weleens tegengekomen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
'Racist golly' costumes worn in town parade
A police investigation is launched after complaints about costumes worn during the Wick Gala, in Caithness, Scotland
Oh, dus jij verzint het stelselmatig vermoorden van te slimme en te geldzuchtige slaven door Nederlanders, in de hoop dat het bewijs in dit boek staat of indien niet, überhaupt ooit wordt gevonden. Terwijl er dus helemaal niets is dat op dergelijke misstanden wijst (zo wel: waar?). Dat is wel makkelijk scoren, Nederlanders met een fantasie zwartmaken en dat gebruiken als argument om Zwarte Piet af te schaffen, om op basis van een fantasie miljarden aan herstelbetalingen te eisen.quote:Op maandag 11 november 2019 00:29 schreef Travnik het volgende:
[..]
Zelf heb ik het boek nog niet gelezen.
Al die moorden en misdaden zullen natuurlijk moeten worden bewezen. Zelf betwijfel ik of dat ooit zal lukken.
Het is voor de hand liggend dat een groot deel van het archief per ongeluk 'kwijt' is.
Het begint al met die hypocriet van een Afriyie van wie vaststaat dat zijn stam slavenhouder/handelaar was (en is). In cijfers uit de US blijkt dat het aantal slavenhoudende zwarten schokkend hoog is en op enig punt het aantal blanke slavenhouders oversteeg. Feiten die worden gebagatelliseerd, omdat het niet past in het racistisch narratief van "zwart slachtoffer, wit dader". Op basis van dat racistische narratief kun je geen miljarden belastinggeld gaan uitdelen, ten koste van mensen die nooit dader waren, ten gunste van mensen die nooit slachtoffer waren.quote:Op maandag 11 november 2019 01:09 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
zeer relevant, aangezien je details noemt, een zeer klein deel van het geheel, en doet alsof dat het hele beeld veranderd.
Wat heeft dit met zwarte piet te maken? Zwarte Piet is niet racistisch ook al beweren een aantal irritante buitenlandse vreemdelingen dat.quote:Op maandag 11 november 2019 01:12 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
dat ligt toch echt aan jou, dan.. 400 jaar lang, 12 miljoen slaven.
Het komt er dus op neer dat huidige zwarten die geen slaaf zijn geweest van huidige witten die geen slavenhandelaar waren, financiële genoegdoening eisen. Geen rechter die daar intrapt.quote:Op maandag 11 november 2019 04:47 schreef Lunatiek het volgende:
Als iemand kan aantonen dat hij onder de lijn recht heeft op herstelbetalingen en aanklopt bij iemand die onder de lijn heeft geprofiteerd van slavernij, geen probleem. Maar de narratief "ik ben zwart en heb recht op geld/genoegdoening van witten" is racisme in zijn puurste vorm - veel meer dan dat slavernij ooit is geweest.
Een rechter trapt er niet in. Daarom Zwarte Piet: die is nodig om witten schuld aan te praten, zodat ze vanuit dat schuldgevoel geld geven en er niks bij een rechter afgedwongen hoeft te worden.quote:Op maandag 11 november 2019 04:54 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Het komt er dus op neer dat huidige zwarten die geen slaaf zijn geweest van huidige witten die geen slavenhandelaar waren, financiële genoegdoening eisen. Geen rechter die daar intrapt.
Ik zou zelfs willen beweren dat dankzij de slavenhandel de nazaten van de slaven een voorspoedig leven hebben in Nederland ipv te creperen in Afrika.
KOZP gaat dus openlijke geweldpleging uitvoeren. Nou, de politie is gewaarschuwd.quote:Op maandag 11 november 2019 06:22 schreef Twiitch het volgende:
Volgens de NOS gaat KOZP eigen beveiliging regelen. Hopelijk gaat de politie tijdens de intochten goed fouilleren op wapens
2 klas mavo, precies 20 jaar geleden voor mij, hadden we het ook 2x 8 een periode over de voc en de, waarvan we nu vinden, schaduwzijdes.quote:Op zondag 10 november 2019 23:42 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nou dan heb ik mazzel gehad dat het wel in het curriculum zat op mijn scholen. In de tweede klas lagere school hing het hele jaar zo'n plaatje op de geschiedenis tijdlijn:
[ afbeelding ]
Wat ik van de bron leer, is dat in het trans-atlantische slaventransport al in 1738 werd gestaakt. Bron: https://jessicadikmoet.nl/slavenschip-leusden/
Dat is pakweg anderhalve eeuw, vijf generaties voor het Nederlandse einde van de slavernij.
Eerste gedachte: de eigen knokploeg.quote:Op maandag 11 november 2019 06:22 schreef Twiitch het volgende:
Volgens de NOS gaat KOZP eigen beveiliging regelen. Hopelijk gaat de politie tijdens de intochten goed fouilleren op wapens
^^^^^^^^^ Dit is de enige reden voor al dit gezeik van kozp. Geld. Poen. En niet voor een organisatie om zielige nabestaanden van slaven te helpen, maar puur voor hun eigen zakken. En de rechter gaat er wel intrappen. En anders komt er wel een voorstel vanuit de Kamer. Of vanuit een ministerie.quote:Op maandag 11 november 2019 05:02 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Een rechter trapt er niet in. Daarom Zwarte Piet: die is nodig om witten schuld aan te praten, zodat ze vanuit dat schuldgevoel geld geven en er niks bij een rechter afgedwongen hoeft te worden.
Je kunt het ook als chantage zien.
Antifa gaat hun beveiliging doenquote:Op maandag 11 november 2019 06:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Eerste gedachte: de eigen knokploeg.
Heb al redelijk het gevoel dat ze met de afa/antifa vriendjes willen worden. Dus dat gaat echt leuk worden. Not.
Openlijk geweldplegen deden ze al.
Zwarte piet = Swastika deed bij mij de wenkbrauwen ook behoorlijk fronsen om eerlijk te zijn. Ik heb zelfs nog getwijfeld om de post te rapporteren.quote:Op maandag 11 november 2019 04:05 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik ging er nauwelijks met gestrekt been in. Ik zei dat hij het bagatelliseerde door te framen dat zwarte piet racistisch verklaren een gevalletje identiteitspolitiek was wat alleen gedaan werd om pussy te krijgen, in plaats van dat het daadwerkelijk een issue is.
Vergelijk dat met "Je bent uit het gesticht ontsnapt", "je moet naar de huisarts", "je bent Joran van der Sloot", "ze gaan je pakken". Bij elke post die ik plaats krijg ik 12 notificaties en geen een daarvan getuigt van enige intelligentie. Alleen luxerobots probeert het soms nog. Maar ik help OllieA over de zeik, terwijl ik nota bene een serieuze reactie plaatste en Michel Foucault aanhaalde op zijn onzin over intellectueel verval. Hij ging er niet op in natuurlijk, waarschijnlijk omdat hij bij God niet wist waar het over ging.
Ik heb dat unieke effect op mensen omdat ze weten dat ze het met me eens moeten zijn, totdat ze het niet meer met me eens zijn. En in plaats van reflectie of discussie leidt die cognitieve dissonantie veel vaker tot gescheld en zo nu en dan erger.
En ik weet dat dat klinkt alsof ik vol van mezelf ben, maar zo is het wel. Veertig notificaties heb ik vandaag weggeklikt. Gaat nergens over. Waar zijn de mods.
Ik heb hem daadwerkelijk gerapporteerd.quote:Op maandag 11 november 2019 08:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zwarte piet = Swastika deed bij mij de wenkbrauwen ook behoorlijk fronsen om eerlijk te zijn. Ik heb zelfs nog getwijfeld om de post te rapporteren.
Ik bekijk dat anders. De swastika is namelijk ook een symbool dat heel cultureel gevoelig is. De zeurpieten zijn net mensen die dragers van een swastika in het Verre Oosten uitmaken voor fascist.quote:Op maandag 11 november 2019 08:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zwarte piet = Swastika deed bij mij de wenkbrauwen ook behoorlijk fronsen om eerlijk te zijn. Ik heb zelfs nog getwijfeld om de post te rapporteren.
https://www.digibron.nl/s(...)1b1e2/het-hakenkruisquote:Antwoord: Het hakenkruis -of de swastika- is niet zoals vaak gedacht wordt een nazi-kruis. Het blijkt een van de meest verspreide en oudste symbolen van de mensheid te zijn en wordt aangetroffen van het Verre Oosten tot Centraal-Amerika, over Mongolië en India tot Noord-Europa en wel bij hindoes, boeddhisten, christenen, kelten, Etrusken, oude Grieken, Chinezen en Basken. De betekenis kan zijn: zon, kracht, leven, eeuwig leven en vruchtbaarheid. etc...
En dan in hetzelfde topic dit:quote:Op zondag 10 november 2019 18:58 schreef speknek het volgende:
[..]
Zwarte Piet is niet veel anders dan een hakenkruis. Een historisch symbool van onderdrukking. Verder op die analogie als nu Joden gaan vragen dat er nergens meer hakenkruizen in een kinderfeest door de straten geparadeerd worden, dan kun jij aanmatigend gaan zitten huilen dat die Joden aan symboolbestrijding doen en een safe space willen creëren, in plaats van "echt antisemitisme" te bestrijden, en dan klopt dat ook een beetje. Maar een veel productievere instelling zou zijn om te reflecteren waarom jij zo graag hakenkruizen door de straten wil paraderen.
vraag ik mij ook af waar de mods zijn. Vette trol dit.quote:Op maandag 11 november 2019 04:05 schreef speknek het volgende:
Ik ging er nauwelijks met gestrekt been in. ...Ik heb dat unieke effect op mensen omdat ze weten dat ze het met me eens moeten zijn, totdat ze het niet meer met me eens zijn. En in plaats van reflectie of discussie leidt die cognitieve dissonantie veel vaker tot gescheld en zo nu en dan erger.
En ik weet dat dat klinkt alsof ik vol van mezelf ben, maar zo is het wel. Veertig notificaties heb ik vandaag weggeklikt. Gaat nergens over. Waar zijn de mods.
Daarom gewoon rapporteren.quote:Op maandag 11 november 2019 08:36 schreef TomStall het volgende:
Als je dit zegt:
[..]
En dan in hetzelfde topic dit:
[..]
vraag ik mij ook af waar de mods zijn. Vette trol dit.
quote:Op zondag 10 november 2019 18:58 schreef speknek het volgende:
Zwarte Piet is niet veel anders dan een hakenkruis.
Er is wel vaker een buurtpreventieclub als er in een wijk veel wordt ingebroken. Laat staan als een hele meute bij je komt binnenstormen en alle ruiten en je auto aan gort slaat.quote:Op maandag 11 november 2019 06:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Eerste gedachte: de eigen knokploeg.
Heb al redelijk het gevoel dat ze met de afa/antifa vriendjes willen worden. Dus dat gaat echt leuk worden. Not.
Openlijk geweldplegen deden ze al.
Ja joh. Tuurlijk. Gaat het verder goed met je?quote:Op maandag 11 november 2019 09:19 schreef NoPicNic het volgende:
Verschrikkelijk, op fok wordt zwarte piet vergeleken met hakenkruizen. Straks nemen de gekken het hier definitief over met als resultaat dat de aarde plat is verklaard en dat het man/vrouw-zijn niet meer biologisch bepaald is maar een sociaal construct is.
Hij heeft wel een punt. Het is alleen door ene Hitler dat we associaties hebben bij een hakenkruis. In Azië hebben ze die associaties niet en zien ze het probleem niet. Veel tempels daar hebben een super groot hakenkruis waar niemand aanstoot aan neemt.quote:Op maandag 11 november 2019 09:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]![]()
Ongelofelijk wat voor totale bullshit sommige mensen zichzelf wijs maken.
quote:
Een paar jaar geleden kwamen vrienden uit Zuid-Amerika op bezoek. Dat was rond Sinterklaas. De verbazing was groot.quote:Op maandag 11 november 2019 10:20 schreef marzman het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt. Het is alleen door ene Hitler dat we associaties hebben bij een hakenkruis. In Azië hebben ze die associaties niet en zien ze het probleem niet. Veel tempels daar hebben een super groot hakenkruis waar niemand aanstoot aan neemt.
Hetzelfde met een Hitlersnor, niemand zal dat hier meer doen tenzij hij er opeens een bolhoed bij opzet. Want dan is de associatie opeens Charley Chaplin.
En zwarte Piet heeft schijnbaar andere associaties voor mensen van buiten Nederland. Aangezien dat aantal mensen alleen maar groeit lijkt de roetveegpiet me een aardig compromis. En dan kun je nog veel of weinig roet aanbrengen.
Tja logisch, iedereen beziet die dingen door de lens van zijn eigen cultuur.quote:Op maandag 11 november 2019 10:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Een paar jaar geleden kwamen vrienden uit Zuid-Amerika op bezoek. Dat was rond Sinterklaas. De verbazing was groot.
Ik heb ze wel kunnen uitleggen dat het uiteraard geen racistisch feest is, maar niet dat het geen racistische symboliek is.
Ik had Surinamers over de vloer, die vonden het geweldig.quote:Op maandag 11 november 2019 10:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Een paar jaar geleden kwamen vrienden uit Zuid-Amerika op bezoek. Dat was rond Sinterklaas. De verbazing was groot.
Ik heb ze wel kunnen uitleggen dat het uiteraard geen racistisch feest is, maar niet dat het geen racistische symboliek is (want laten we eerlijk zijn: dat is het wel).
in totaal, zucht.quote:Op maandag 11 november 2019 04:05 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Waar heb je het over?
https://www.zeeuwseankers.nl/verhaal/slavenhandel-in-cijfers
600.000 slaven verscheept door Nederland. Waarom klopt KOZP niet aan bij Spanje of het VK.
En wat heeft dat met Zwarte Piet te maken?
Reden te meer om argwanend te staan ten opzichte van types die rücksichtslos allerlei onderzoeken van universiteiten uit oa. de Verenigde Staten overnemen en dat zonder enig rekening te houden met de bestaande cultuur en context toepassen. Zie ook "wit" ipv. "blank".quote:Op maandag 11 november 2019 10:29 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Tja logisch, iedereen beziet die dingen door de lens van zijn eigen cultuur.
Vanuit het Amerikaans cultuur perspectief is het gewoon black face. En dan kun je lullen als brugman, maar ze zullen nooit accepteren dat het dat niet is.
De Surinaamse vaders van klasgenootjes vroeger speelden gewoon ZP op school.quote:Op maandag 11 november 2019 10:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik had Surinamers over de vloer, die vonden het geweldig.
een neger, dus.quote:Op maandag 11 november 2019 04:12 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Slaven waren naakt. Hadden geen (gouden) oorbellen. Waren niet roetzwart.
Piet had geen grote rode lippen van oorsprong, en geen kroeshaar- dat begon toen deugmensen van duivels afwilden (jaren '70) en een menselijk voorbeeld kozen (soul- en disco muzikanten met een Afro), maar is niet overal ingevoerd.
Rode lippen komt trouwens ook voor bij de Kinderfresser-variant van Piet.
Kon allemaal. Nu moeten ze zich GEKWETST voelen.quote:Op maandag 11 november 2019 10:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De Surinaamse vaders van klasgenootjes vroeger speelden gewoon ZP op school.
Suriname is ook 300 jaar een Nederlandse kolonie geweest. Daar vieren ze inderdaad ook Sinterklaas.quote:Op maandag 11 november 2019 10:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik had Surinamers over de vloer, die vonden het geweldig.
wat zit je nou over herstelbetalingen. ik heb al een paar keer gezegd dat ik het daar helemaal niet per se mee eens ben.quote:Op maandag 11 november 2019 04:47 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het begint al met die hypocriet van een Afriyie van wie vaststaat dat zijn stam slavenhouder/handelaar was (en is). In cijfers uit de US blijkt dat het aantal slavenhoudende zwarten schokkend hoog is en op enig punt het aantal blanke slavenhouders oversteeg. Feiten die worden gebagatelliseerd, omdat het niet past in het racistisch narratief van "zwart slachtoffer, wit dader". Op basis van dat racistische narratief kun je geen miljarden belastinggeld gaan uitdelen, ten koste van mensen die nooit dader waren, ten gunste van mensen die nooit slachtoffer waren.
Dat hele racistische narratief hoort bij identity politics. Het is op basis van die leugen dat veel zwarten zich moreel verheven voelen (zij zijn volgens die leugen immers geen daders) boven de "witten" (die volgens de leugen allemaal dader zijn en zich schuldig moeten voelen: white guilt). En laat dat nou net een giftige leugen zijn waarbinnen zwarten zich heel wat permiteren, want hé, die schuld van de witten is groter en, in een parallel narratief, is àlles de schuld van de witten (white privilege), ook misdaden door zwarten begaan.
Dat dit resulteert in zwarte arrogantie (en soms criminaliteit - zwartzijn als vrijbrief om te doen wat je wilt ten koste van witten) stuit veel niet-racistische mensen tegen de borst: doe normaal man, we zijn allemaal mensen, je bent op basis van huidskleur niet beter of slechter dan een ander. Die kritiek op pedant gedrag wordt vaak gezien als racisme, maar is het niet.
Stop dus met de leugens die het racistisch narratief voeden. Kijk naar individuen, naar mensen, naar hun gedrag, niet naar hun huidskleur. Als iemand kan aantonen dat hij onder de lijn recht heeft op herstelbetalingen en aanklopt bij iemand die onder de lijn heeft geprofiteerd van slavernij, geen probleem. Maar de narratief "ik ben zwart en heb recht op geld/genoegdoening van witten" is racisme in zijn puurste vorm - veel meer dan dat slavernij ooit is geweest.
ja ga maar terug lezen waarom we hierop kwamenquote:Op maandag 11 november 2019 04:48 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Wat heeft dit met zwarte piet te maken? Zwarte Piet is niet racistisch ook al beweren een aantal irritante buitenlandse vreemdelingen dat.
In deze tweet een filmpje uit de zaal:quote:
Het begint er steeds meer op te lijken dat het voorval is aangepakt om e.e.a. flink te overdrijven. Geen 60 'terroristen', maar volgens de politie 'meer dan 10', terwijl in het filmpje gesproken wordt over 4 of 5 man. Ook zit iedereen volkomen rustig, geen ontzetting, geen paniek, niks.twitter:Joostjal twitterde op zondag 10-11-2019 om 23:10:00@mariammaslouhi @suzantepas Gaat dit over dat "congres" waar die zogenaamde aanslag met bommen is geweest? Dit zijn de beelden van binnen... Ze hebben niks meegekregen van de zeer heftige aanval! Vreemd toch met die bommen? Verder zijn er geen filmpjes of foto's van niemand? Wat denken jullie nou? Whaha https://t.co/lYzAauCxdD reageer retweet
Hopelijk laat de politie nog wat weten. Wordt er van een mug een olifant gemaakt?twitter:JanssenMonno twitterde op zondag 10-11-2019 om 10:51:26Gisteren even door de Beatrijsstraat gelopen, ik woon daar 100 meter vandaan. Pand waar het om ging is al jaren een kraakpand en was al half gesloopt. Heb geen enkel stukje vuurwerkafval gevonden. Liep een filmploeg van sbs6 en verder was er niemand reageer retweet
Dit komt als een totale shock en verrassing. KOZP die zichzelf in de slachtofferrol duwen en zaken maximaal uitvergroten om de white helpers en useful idiots nog meer voor zich te winnen? Onmogelijk!quote:Op maandag 11 november 2019 10:52 schreef Montagui het volgende:
[..]
In deze tweet een filmpje uit de zaal:Het begint er steeds meer op te lijken dat het voorval is aangepakt om e.e.a. flink te overdrijven. Geen 60 'terroristen', maar volgens de politie 'meer dan 10', terwijl in het filmpje gesproken wordt over 4 of 5 man. Ook zit iedereen volkomen rustig, geen ontzetting, geen paniek, niks.twitter:Joostjal twitterde op zondag 10-11-2019 om 23:10:00@:mariammaslouhi @:suzantepas Gaat dit over dat "congres" waar die zogenaamde aanslag met bommen is geweest? Dit zijn de beelden van binnen... Ze hebben niks meegekregen van de zeer heftige aanval! Vreemd toch met die bommen? Verder zijn er geen filmpjes of foto's van niemand? Wat denken jullie nou? Whaha https://t.co/lYzAauCxdD reageer retweet
Volgens omwonenden zijn er ook geen vuurwerkresten te vinden bij het betreffende gebouw.Hopelijk laat de politie nog wat weten. Wordt er van een mug een olifant gemaakt?twitter:JanssenMonno twitterde op zondag 10-11-2019 om 10:51:26Gisteren even door de Beatrijsstraat gelopen, ik woon daar 100 meter vandaan. Pand waar het om ging is al jaren een kraakpand en was al half gesloopt. Heb geen enkel stukje vuurwerkafval gevonden. Liep een filmploeg van sbs6 en verder was er niemand reageer retweet
Je kan van alles beweren, ook dat de aarde plat is. Maar daarom is het nog niet zo.quote:Op maandag 11 november 2019 10:50 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ja ga maar terug lezen waarom we hierop kwamen
Jij denkt dat er veel minder doden zijn gevallen bij de transatlantische slavenhandel dan in de holocaust?quote:Op maandag 11 november 2019 09:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]![]()
Ongelofelijk wat voor totale bullshit sommige mensen zichzelf wijs maken.
Ja hoor, Zwarte Piet = slavernij, we hebben er weer 1.quote:Op maandag 11 november 2019 11:14 schreef speknek het volgende:
[..]
Jij denkt dat er veel minder doden zijn gevallen bij de transatlantische slavenhandel dan in de holocaust?
Ik heb geen idee. Maar dat geeft ook niet, want irrelevant voor het onderwerp.quote:Op maandag 11 november 2019 11:14 schreef speknek het volgende:
[..]
Jij denkt dat er veel minder doden zijn gevallen bij de transatlantische slavenhandel dan in de holocaust?
vind je dat ook van je eigen mening?quote:Op maandag 11 november 2019 11:05 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Je kan van alles beweren, ook dat de aarde plat is. Maar daarom is het nog niet zo.
Zwarte Piet is dus niet racistisch.
ja dus.quote:Op maandag 11 november 2019 11:07 schreef spectrumanalyser het volgende:
hoe kun je als relschopper weten welke auto je moet slopen. Lagen diegene al uren ergens buiten het zicht te wachten op de anti-pieten?
Nee en swastika = ook geen holocaust. Het zijn symbolen die geassocieerd worden met stelselmatige onderdrukking.quote:Op maandag 11 november 2019 11:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja hoor, Zwarte Piet = slavernij, we hebben er weer 1.
De eerste zin in zijn quote is deze:quote:Op maandag 11 november 2019 08:22 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik bekijk dat anders. De swastika is namelijk ook een symbool dat heel cultureel gevoelig is. De zeurpieten zijn net mensen die dragers van een swastika in het Verre Oosten uitmaken voor fascist.
Dat terwijl dit symbool al jaren voor de tijd van de Nazis in omloop is.
[..]
https://www.digibron.nl/s(...)1b1e2/het-hakenkruis
Mensen met tunnelvisie zien maar één uiting en verklaren deze als geldend voor álle andere uitingen.
Hoe je dat op meerdere manieren wil gaan uitleggen is mij een volkomen raadsel.quote:Zwarte Piet is niet veel anders dan een hakenkruis. Een historisch symbool van onderdrukking.
De aarde is rond. Bewijs mij maar het tegendeel.quote:Op maandag 11 november 2019 11:20 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
vind je dat ook van je eigen mening?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-pro-pieten-a3979844quote:Vrees voor radicalisering pro-Pieten
Zwarte Piet Kick Out Zwarte Piet werd vrijdag in Den Haag belaagd door Zwarte Piet-voorstanders. Is dit de voorbode van meer geweld?
Misschien ben ik niet duidelijk geweest. Mensen die het hakenkruis als symbool van onderdrukking zien, zien de vele andere aspecten niet. Het symbool is al eeuwen in gebruik, zoiets negeren is dus tunnelvisie. En dat verwijt ik de zeurpieten die gewoon geen enkele nuance kennen.quote:Op maandag 11 november 2019 11:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
De eerste zin in zijn quote is deze:
[..]
Hoe je dat op meerdere manieren wil gaan uitleggen is mij een volkomen raadsel.
Misschien kunnen ze 'We Are Here' wel inhuren.quote:Op maandag 11 november 2019 12:01 schreef TomLuny het volgende:
Kick Out Zwarte Piet neemt heft in eigen hand: “Wij gaan zelf bescherming regelen”
Wat versta je onder zeurpieten en kom je die ook in dit topic tegen?quote:Op maandag 11 november 2019 11:49 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Misschien ben ik niet duidelijk geweest. Mensen die het hakenkruis als symbool van onderdrukking zien, zien de vele andere aspecten niet. Het symbool is al eeuwen in gebruik, zoiets negeren is dus tunnelvisie. En dat verwijt ik de zeurpieten die gewoon geen enkele nuance kennen.
Simpel. We hebben al meer dan 100 draadjes op dit forum gehad over deze non-discussie. Tal van argumenten contra het idee dat ZP racistisch is, zijn er tientallen malen aangevoerd. Op een gegeven moment is voor sommige mensen de inhoudelijke discussie - voor zover die er überhaupt was - over.quote:Op maandag 11 november 2019 12:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat versta je onder zeurpieten en kom je die ook in dit topic tegen?
Volgens mij vind je in dit topic weinig sympathie voor een beweging als KOZP, maar dat betekent niet dat de discussie over de Pieten het niet verdient om gevoerd te worden.
In plaats van "de zeurpieten" te verwijten geen nuance te kennen is het natuurlijk veel zinvoller om deel te nemen aan een discussie die wel op de inhoud gevoerd wordt waarbij je ook daadwerkelijk probeert de argumenten en gevoelens van anderen te begrijpen. Het is vrij makkelijk om stelling te nemen tegen mensen die het hardste schreeuwen, en jezelf vervolgens in te graven om heel hard ZWARTE PIET BLIJFT ZWART!! roepen. Daarmee komt niemand verder.
Edit: dat ik jou citeer betekent trouwens niet dat het bovenstaande op jou van toepassing is. Meer een algemene constatering van wat er in dit topic gebeurt.
Er wordt geschat dat er tussen de 11 en 14 miljoen slaven zijn getransporteerd tijdens de trans-atlantische slavenhandel in de periode 1500 -1867. Al die mensen die zijn inmiddels overleden en hun nazaten ook. In dat opzicht zijn er dus meer mensen omgekomen dan tijdens de holocaust. En dan hebben we het nog niet over alle Afrikanen die in Afrika zijn gestorven als slachtoffer van Afrikaanse krijgsheren en koningen die maar wat graag slaven verkochten aan de Europeanen.quote:Op maandag 11 november 2019 11:14 schreef speknek het volgende:
[..]
Jij denkt dat er veel minder doden zijn gevallen bij de transatlantische slavenhandel dan in de holocaust?
Zo'n non-discussie blijkt het anders niet te zijn. Dat is het alleen wanneer je overtuigd bent van je eigen gelijk en de argumenten van een ander niet wil horen.quote:Op maandag 11 november 2019 12:27 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Simpel. We hebben al meer dan 100 draadjes op dit forum gehad over deze non-discussie.
Dan ga je toch door met je leven in plaats van je ontzettend druk maken op het internet?quote:Tal van argumenten contra het idee dat ZP racistisch is, zijn er tientallen malen aangevoerd. Op een gegeven moment is voor sommige mensen de inhoudelijke discussie - voor zover die er überhaupt was - over.
En er zijn net zoveel argumenten aangedragen dat ZP wel racistisch is (of in ieder geval symbool staat voor racisme). Los van mijn mening lijkt het me niet meer dan normaal dat een discussie zowel voor- als tegenargumenten omhelst. Soms is iets niet zo zwart-wit. Pun intended.quote:Op maandag 11 november 2019 12:27 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Tal van argumenten contra het idee dat ZP racistisch is, zijn er tientallen malen aangevoerd.
Waarom proberen de anti-pieten niet de argumenten en gevoelens van de pro-pieten te begrijpen? Zijn hun gevoelens belangrijker, omdat hun voorouders met slavernij en onderdrukking te maken hebben gehad?quote:Op maandag 11 november 2019 12:24 schreef Isdatzo het volgende: waarbij je ook daadwerkelijk probeert de argumenten en gevoelens van anderen te begrijpen.
De swastika staat er wel symbool voor, voor die periode dan.quote:Op maandag 11 november 2019 11:24 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee en swastika = ook geen holocaust. Het zijn symbolen die geassocieerd worden met stelselmatige onderdrukking.
Druk maken? Dit is niet meer dan leedvermaak.quote:Op maandag 11 november 2019 12:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zo'n non-discussie blijkt het anders niet te zijn. Dat is het alleen wanneer je overtuigd bent van je eigen gelijk en de argumenten van een ander niet wil horen.
[..]
Dan ga je toch door met je leven in plaats van je ontzettend druk maken op het internet?
Misschien wel. Geen idee. Zou het zo vergezocht zijn om te vooronderstellen dat er situaties zijn waarin jouw plezier minder belangrijk is dan iemands negatieve gevoelens?quote:Op maandag 11 november 2019 12:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Zijn hun gevoelens belangrijker, omdat hun voorouders met slavernij en onderdrukking te maken hebben gehad?
En Amerikanen zouden er heel veel verdriet van hebben als hun First Amendment afgenomen wordt om vuurwapens te bezitten. Dat maakt het niet gelijk een goed, laat staan doorslaggevend argument.quote:Voor mij is zwarte Piet een dierbare herinnering aan mijn kindertijd, die mij nu ontnomen dreigt te worden. En dat doet mij heel veel verdriet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |