En dan in hetzelfde topic dit:quote:Op zondag 10 november 2019 18:58 schreef speknek het volgende:
[..]
Zwarte Piet is niet veel anders dan een hakenkruis. Een historisch symbool van onderdrukking. Verder op die analogie als nu Joden gaan vragen dat er nergens meer hakenkruizen in een kinderfeest door de straten geparadeerd worden, dan kun jij aanmatigend gaan zitten huilen dat die Joden aan symboolbestrijding doen en een safe space willen creëren, in plaats van "echt antisemitisme" te bestrijden, en dan klopt dat ook een beetje. Maar een veel productievere instelling zou zijn om te reflecteren waarom jij zo graag hakenkruizen door de straten wil paraderen.
vraag ik mij ook af waar de mods zijn. Vette trol dit.quote:Op maandag 11 november 2019 04:05 schreef speknek het volgende:
Ik ging er nauwelijks met gestrekt been in. ...Ik heb dat unieke effect op mensen omdat ze weten dat ze het met me eens moeten zijn, totdat ze het niet meer met me eens zijn. En in plaats van reflectie of discussie leidt die cognitieve dissonantie veel vaker tot gescheld en zo nu en dan erger.
En ik weet dat dat klinkt alsof ik vol van mezelf ben, maar zo is het wel. Veertig notificaties heb ik vandaag weggeklikt. Gaat nergens over. Waar zijn de mods.
Daarom gewoon rapporteren.quote:Op maandag 11 november 2019 08:36 schreef TomStall het volgende:
Als je dit zegt:
[..]
En dan in hetzelfde topic dit:
[..]
vraag ik mij ook af waar de mods zijn. Vette trol dit.
quote:Op zondag 10 november 2019 18:58 schreef speknek het volgende:
Zwarte Piet is niet veel anders dan een hakenkruis.
Er is wel vaker een buurtpreventieclub als er in een wijk veel wordt ingebroken. Laat staan als een hele meute bij je komt binnenstormen en alle ruiten en je auto aan gort slaat.quote:Op maandag 11 november 2019 06:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Eerste gedachte: de eigen knokploeg.
Heb al redelijk het gevoel dat ze met de afa/antifa vriendjes willen worden. Dus dat gaat echt leuk worden. Not.
Openlijk geweldplegen deden ze al.
Ja joh. Tuurlijk. Gaat het verder goed met je?quote:Op maandag 11 november 2019 09:19 schreef NoPicNic het volgende:
Verschrikkelijk, op fok wordt zwarte piet vergeleken met hakenkruizen. Straks nemen de gekken het hier definitief over met als resultaat dat de aarde plat is verklaard en dat het man/vrouw-zijn niet meer biologisch bepaald is maar een sociaal construct is.
Hij heeft wel een punt. Het is alleen door ene Hitler dat we associaties hebben bij een hakenkruis. In Azië hebben ze die associaties niet en zien ze het probleem niet. Veel tempels daar hebben een super groot hakenkruis waar niemand aanstoot aan neemt.quote:Op maandag 11 november 2019 09:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]![]()
Ongelofelijk wat voor totale bullshit sommige mensen zichzelf wijs maken.
quote:
Een paar jaar geleden kwamen vrienden uit Zuid-Amerika op bezoek. Dat was rond Sinterklaas. De verbazing was groot.quote:Op maandag 11 november 2019 10:20 schreef marzman het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt. Het is alleen door ene Hitler dat we associaties hebben bij een hakenkruis. In Azië hebben ze die associaties niet en zien ze het probleem niet. Veel tempels daar hebben een super groot hakenkruis waar niemand aanstoot aan neemt.
Hetzelfde met een Hitlersnor, niemand zal dat hier meer doen tenzij hij er opeens een bolhoed bij opzet. Want dan is de associatie opeens Charley Chaplin.
En zwarte Piet heeft schijnbaar andere associaties voor mensen van buiten Nederland. Aangezien dat aantal mensen alleen maar groeit lijkt de roetveegpiet me een aardig compromis. En dan kun je nog veel of weinig roet aanbrengen.
Tja logisch, iedereen beziet die dingen door de lens van zijn eigen cultuur.quote:Op maandag 11 november 2019 10:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Een paar jaar geleden kwamen vrienden uit Zuid-Amerika op bezoek. Dat was rond Sinterklaas. De verbazing was groot.
Ik heb ze wel kunnen uitleggen dat het uiteraard geen racistisch feest is, maar niet dat het geen racistische symboliek is.
Ik had Surinamers over de vloer, die vonden het geweldig.quote:Op maandag 11 november 2019 10:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Een paar jaar geleden kwamen vrienden uit Zuid-Amerika op bezoek. Dat was rond Sinterklaas. De verbazing was groot.
Ik heb ze wel kunnen uitleggen dat het uiteraard geen racistisch feest is, maar niet dat het geen racistische symboliek is (want laten we eerlijk zijn: dat is het wel).
in totaal, zucht.quote:Op maandag 11 november 2019 04:05 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Waar heb je het over?
https://www.zeeuwseankers.nl/verhaal/slavenhandel-in-cijfers
600.000 slaven verscheept door Nederland. Waarom klopt KOZP niet aan bij Spanje of het VK.
En wat heeft dat met Zwarte Piet te maken?
Reden te meer om argwanend te staan ten opzichte van types die rücksichtslos allerlei onderzoeken van universiteiten uit oa. de Verenigde Staten overnemen en dat zonder enig rekening te houden met de bestaande cultuur en context toepassen. Zie ook "wit" ipv. "blank".quote:Op maandag 11 november 2019 10:29 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Tja logisch, iedereen beziet die dingen door de lens van zijn eigen cultuur.
Vanuit het Amerikaans cultuur perspectief is het gewoon black face. En dan kun je lullen als brugman, maar ze zullen nooit accepteren dat het dat niet is.
De Surinaamse vaders van klasgenootjes vroeger speelden gewoon ZP op school.quote:Op maandag 11 november 2019 10:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik had Surinamers over de vloer, die vonden het geweldig.
een neger, dus.quote:Op maandag 11 november 2019 04:12 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Slaven waren naakt. Hadden geen (gouden) oorbellen. Waren niet roetzwart.
Piet had geen grote rode lippen van oorsprong, en geen kroeshaar- dat begon toen deugmensen van duivels afwilden (jaren '70) en een menselijk voorbeeld kozen (soul- en disco muzikanten met een Afro), maar is niet overal ingevoerd.
Rode lippen komt trouwens ook voor bij de Kinderfresser-variant van Piet.
Kon allemaal. Nu moeten ze zich GEKWETST voelen.quote:Op maandag 11 november 2019 10:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De Surinaamse vaders van klasgenootjes vroeger speelden gewoon ZP op school.
Suriname is ook 300 jaar een Nederlandse kolonie geweest. Daar vieren ze inderdaad ook Sinterklaas.quote:Op maandag 11 november 2019 10:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik had Surinamers over de vloer, die vonden het geweldig.
wat zit je nou over herstelbetalingen. ik heb al een paar keer gezegd dat ik het daar helemaal niet per se mee eens ben.quote:Op maandag 11 november 2019 04:47 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het begint al met die hypocriet van een Afriyie van wie vaststaat dat zijn stam slavenhouder/handelaar was (en is). In cijfers uit de US blijkt dat het aantal slavenhoudende zwarten schokkend hoog is en op enig punt het aantal blanke slavenhouders oversteeg. Feiten die worden gebagatelliseerd, omdat het niet past in het racistisch narratief van "zwart slachtoffer, wit dader". Op basis van dat racistische narratief kun je geen miljarden belastinggeld gaan uitdelen, ten koste van mensen die nooit dader waren, ten gunste van mensen die nooit slachtoffer waren.
Dat hele racistische narratief hoort bij identity politics. Het is op basis van die leugen dat veel zwarten zich moreel verheven voelen (zij zijn volgens die leugen immers geen daders) boven de "witten" (die volgens de leugen allemaal dader zijn en zich schuldig moeten voelen: white guilt). En laat dat nou net een giftige leugen zijn waarbinnen zwarten zich heel wat permiteren, want hé, die schuld van de witten is groter en, in een parallel narratief, is àlles de schuld van de witten (white privilege), ook misdaden door zwarten begaan.
Dat dit resulteert in zwarte arrogantie (en soms criminaliteit - zwartzijn als vrijbrief om te doen wat je wilt ten koste van witten) stuit veel niet-racistische mensen tegen de borst: doe normaal man, we zijn allemaal mensen, je bent op basis van huidskleur niet beter of slechter dan een ander. Die kritiek op pedant gedrag wordt vaak gezien als racisme, maar is het niet.
Stop dus met de leugens die het racistisch narratief voeden. Kijk naar individuen, naar mensen, naar hun gedrag, niet naar hun huidskleur. Als iemand kan aantonen dat hij onder de lijn recht heeft op herstelbetalingen en aanklopt bij iemand die onder de lijn heeft geprofiteerd van slavernij, geen probleem. Maar de narratief "ik ben zwart en heb recht op geld/genoegdoening van witten" is racisme in zijn puurste vorm - veel meer dan dat slavernij ooit is geweest.
ja ga maar terug lezen waarom we hierop kwamenquote:Op maandag 11 november 2019 04:48 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Wat heeft dit met zwarte piet te maken? Zwarte Piet is niet racistisch ook al beweren een aantal irritante buitenlandse vreemdelingen dat.
In deze tweet een filmpje uit de zaal:quote:
Het begint er steeds meer op te lijken dat het voorval is aangepakt om e.e.a. flink te overdrijven. Geen 60 'terroristen', maar volgens de politie 'meer dan 10', terwijl in het filmpje gesproken wordt over 4 of 5 man. Ook zit iedereen volkomen rustig, geen ontzetting, geen paniek, niks.twitter:Joostjal twitterde op zondag 10-11-2019 om 23:10:00@mariammaslouhi @suzantepas Gaat dit over dat "congres" waar die zogenaamde aanslag met bommen is geweest? Dit zijn de beelden van binnen... Ze hebben niks meegekregen van de zeer heftige aanval! Vreemd toch met die bommen? Verder zijn er geen filmpjes of foto's van niemand? Wat denken jullie nou? Whaha https://t.co/lYzAauCxdD reageer retweet
Hopelijk laat de politie nog wat weten. Wordt er van een mug een olifant gemaakt?twitter:JanssenMonno twitterde op zondag 10-11-2019 om 10:51:26Gisteren even door de Beatrijsstraat gelopen, ik woon daar 100 meter vandaan. Pand waar het om ging is al jaren een kraakpand en was al half gesloopt. Heb geen enkel stukje vuurwerkafval gevonden. Liep een filmploeg van sbs6 en verder was er niemand reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |