SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf
Nieuwe overeenkomst per 17/10/19 https://ec.europa.eu/comm(...)_nothern_ireland.pdf
Het hangt ervan af of Bercow, of de deputy speaker, dit toelaat.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 15:53 schreef Adrie072 het volgende:
[..]
Oei, is dat niet wat vergezocht door .... (wie steunt dit?)
twitter:tnewtondunn twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 15:52:43 If Labour amendments for 16-17 year-olds and EU citizens to get a vote pass, Govt will pull the bill. Libs and SNP obliged to support both as long standing positions. So a December general election could come down to whether Bercow allows them. Govt argue not in order. reageer retweet
May was het equivalent van Corbyn qua uitstraling, beetje broer en zusquote:Op dinsdag 29 oktober 2019 17:30 schreef svann het volgende:
Met een stevige campagne in de tabloids zou Johnson het er nog wel eens goed vanaf kunnen brengen.
Hij heeft tenslotte een heel andere uitstraling dan May.
En wat moet Farage straks in het parlement, gesteld dat de Brexit er komt, heeft de BXP nog andere punten dan een zo hard mogelijke Brexit?
Voting age komt niet in stemmingquote:Op dinsdag 29 oktober 2019 16:00 schreef L3gend het volgende:
[..]
Het hangt ervan af of Bercow, of de deputy speaker, dit toelaat.twitter:tnewtondunn twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 15:52:43 If Labour amendments for 16-17 year-olds and EU citizens to get a vote pass, Govt will pull the bill. Libs and SNP obliged to support both as long standing positions. So a December general election could come down to whether Bercow allows them. Govt argue not in order. reageer retweet
Doe niet zo gek, een land als het VK is zo goed van zichzelf met zulke betrouwbare politici dat ze helemaal geen grondwet nodig hebbenquote:Op dinsdag 29 oktober 2019 16:48 schreef Janneke141 het volgende:
Staat de minimumleeftijd voor het stemrecht niet in de grondwet?
Oh, wacht.
Ja hoor, de NHS privatiseren en belastingvoordeel voor de hoogste inkomens oa.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 17:30 schreef svann het volgende:
Met een stevige campagne in de tabloids zou Johnson het er nog wel eens goed vanaf kunnen brengen.
Hij heeft tenslotte een heel andere uitstraling dan May.
En wat moet Farage straks in het parlement, gesteld dat de Brexit er komt, heeft de BXP nog andere punten dan een zo hard mogelijke Brexit?
Nee nee... Boris heeft beloofd dat de NHS de NHS blijftquote:Op dinsdag 29 oktober 2019 18:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja hoor, de NHS privatiseren en belastingvoordeel voor de hoogste inkomens oa.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 18:41 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee nee... Boris heeft beloofd dat de NHS de NHS blijftDat is een prima indicator dat het tegenovergestelde gaat gebeuren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 18:41 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee nee... Boris heeft beloofd dat de NHS de NHS blijftIk had het over Farage en zijn BXP maar inderdaad, de NHS is onder de Tories ook ten dode opgeschreven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nu hoor je mij niet beweren dat de NHS zo fantastisch is, dat is het bepaald niet, maar dat lijkt mij onmogelijk met de financieele ruimte die de NHS heeft.
Het VK zit op nog geen 7% GDP voor de NHS tegenover tussen de 10 en 11 in de meeste EU landen. Tja, dan gaan er gaten vallen."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ach gelukkig hebben ze straks controle over hun grenzen en zullen die 40000 vacatures die er nu bij de NHS zijn zo worden opgevuld met echte Engelsenquote:Op dinsdag 29 oktober 2019 18:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik had het over Farage en zijn BXP maar inderdaad, de NHS is onder de Tories ook ten dode opgeschreven.
Nu hoor je mij niet beweren dat de NHS zo fantastisch is, dat is het bepaald niet, maar dat lijkt mij onmogelijk met de financieele ruimte die de NHS heeft.
Het VK zit op nog geen 7% GDP voor de NHS tegenover tussen de 10 en 11 in de meeste EU landen. Tja, dan gaan er gaten vallen.
Linkt naar cijfers over EU-sentiment in Oostenrijk.twitter:IanDunt twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 10:50:32 Brexit is the best cure for euroscepticism ever invented. Just a shame we ended up being the test case https://t.co/TtynJ6FxDl reageer retweet
40.000 is alleen het tekort aan verpleegsters. Ze komen 4000 huisartsen tekort en duizenden artsen. 50% van de artsen die werken in de NHS zijn niet in het VK geboren of opgeleid.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 18:48 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ach gelukkig hebben ze straks controle over hun grenzen en zullen die 40000 vacatures die er nu bij de NHS zijn zo worden opgevuld met echte Engelsen
NHS wordt verkocht aan Amerikaanse investeringsmaatschappijen en wordt dus privaat.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 18:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja hoor, de NHS privatiseren en belastingvoordeel voor de hoogste inkomens oa.
Nee, dat gaat niet gebeuren vooral niet omdat niemand de NHS zou willen kopen, de investeringen en de pensioen verplichtingen van de NHS zijn daarvoor veel te hoog. Wat men vooral wil is deeltjes overnemen die winstgevend zijn en hogere medicatie prijzen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 20:11 schreef wdn het volgende:
[..]
NHS wordt verkocht aan Amerikaanse investeringsmaatschappijen en wordt dus privaat.
(Dat is wat BJ beweerde dat NOOIT zal gebeuren ...)
Er zullen vast kiezers zijn die verder kijken dan de brexit. Al zal dat een (kleine) minderheid zijn, toch is het dus niet onbelangrijk.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 19:31 schreef riazop het volgende:
alsof de nhs een onderwerp wordt deze GE
zou opa Corbyn wel willen
3 dagen, wat een gedoe. Waarom wordt daar zo moeilijk over gedaan?quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 20:31 schreef riazop het volgende:
Er is nu enkel nog discussie over de exacte datum: de regering wil verkiezingen op 12 december, de oppositie verkiest 9 december. Mogelijk komt er een compromis: 11 december. De wet die de verkiezingen regelt moet nu nog in definitieve lezing goedgekeurd worden.
(hln)
Dit wilde ik net vragen. Waarom zet iemand in op 9dec? Waar gaat dit over?quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 21:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
3 dagen, wat een gedoe. Waarom wordt daar zo moeilijk over gedaan?
Omdat de studenten dan vakantie hebben, naar familie reizen en mogelijk niet in hun studentenstad kunnen stemmenquote:Op dinsdag 29 oktober 2019 21:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
3 dagen, wat een gedoe. Waarom wordt daar zo moeilijk over gedaan?
Oh, amerikaanse taferelen. Voter suppression. Triest vind ik dat altijd.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 21:30 schreef Szura het volgende:
[..]
Omdat de studenten dan vakantie hebben, naar familie reizen en mogelijk niet in hun studentenstad kunnen stemmen
Jep, de walgelijke Tories hebben hun zin dusquote:Op dinsdag 29 oktober 2019 21:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Oh, amerikaanse taferelen. Voter suppression. Triest vind ik dat altijd.
Was/is de hoofdreden niet dat daarmee de termijn wordt verkort om "nog" wetten in te kunnen brengen of te wijzigen ?quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 21:30 schreef Szura het volgende:
[..]
Omdat de studenten dan vakantie hebben, naar familie reizen en mogelijk niet in hun studentenstad kunnen stemmen
quote:bron: sun
"The reason the 9th is preferable is because it would stop them from bringing forward their withdrawal bill and completing its passage through the Commons."
Jeremy Corbyn's Labour Party also supports an election date of December 9.
Omdat veel studenten tijdens de week van maandag 9 december naar hun ouderlijk huis gaan voor de kerstvakantie, wilde Labour de stembusgang aan het begin van die week houden. Studenten zijn namelijk meestal geregistreerd om te stemmen in de plaats waar ze school lopen. Een datum in het begin van de week zou in hun redenering dan ook meer studenten de kans te geven te stemmen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 21:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit wilde ik net vragen. Waarom zet iemand in op 9dec? Waar gaat dit over?
twitter:eucopresident twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 17:30:10 To my British friends, The EU27 has formally adopted the extension. It may be the last one. Please make the best use of this time. I also want to say goodbye to you as my mission here is coming to an end. I will keep my fingers crossed for you. reageer retweet
Natuurlijk, want als mensen te lui en lamlendig zijn om naar hun eigen stad te reizen om te stemmen is het ''voter suppression''.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 21:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Oh, amerikaanse taferelen. Voter suppression. Triest vind ik dat altijd.
Johnson uiteraard, al doet hij er verstandig aan om samen te werken met Farage.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 08:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Anyway, wordt het Johnson of Farage die de Britten door de Brexit mag loodsen? Place your bets.
De meeste mensen kunnen dat niet betalen.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 08:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Natuurlijk, want als mensen te lui en lamlendig zijn om naar hun eigen stad te reizen om te stemmen is het ''voter suppression''.
Hopelijk de laatste inderdaad. Ik wil de UK zien creperen voor hun wantoestanden.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 23:13 schreef Perrin het volgende:twitter:eucopresident twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 17:30:10 To my British friends, The EU27 has formally adopted the extension. It may be the last one. Please make the best use of this time. I also want to say goodbye to you as my mission here is coming to an end. I will keep my fingers crossed for you. reageer retweet
Het gaat om studenten die de hele week in de stad zijn waar ze moeten stemmen. Volgens de oppositie hebben de meesten op donderdag al weekend (lijkt me vrij vroeg?) en zijn ze daarom al bij hun ouders. Ze kunnen natuurlijk ook tot donderdag in hun studentenstad blijven en gewoon stemmen, dat kost niks.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 09:06 schreef gniffie het volgende:
[..]
De meeste mensen kunnen dat niet betalen.
https://www.express.co.uk(...)mber-John-Curtice-UKquote:
https://www.electoralcalculus.co.uk/homepage.htmlquote:Political scientist Sir John Curtice revealed he expects a “record number” of non-Conservative MPs and non-Labour MPs in Parliament after the election.
"That matters for two reasons. The first is that it makes it difficult for either Conservative or Labour to win an overall majority if you're taking the fact that 100 of the seats are already spoken for.
"Secondly, it matters because this is an asymmetric election. It's an election that Boris Johnson has to win.
“If he does not get a majority or something very close to it, he will not be able to stay in Government because the Conservatives do not have any friends elsewhere.
"The Labour Party, by contrast, at least has the possibility of doing a deal with the SNP, a deal with the Liberal Democrats, getting the support of the Greens and maybe even the DUP not standing in their way.
"Bear in mind, this is not an election that Labour have to win to stop Brexit, but it is an election that they and the other opposition parties simply need to deny the Conservatives a majority.”
Leuk zo werkt het in Nederland maar niet in Engeland. Het is het einde van het semester vele gaan dan naar huis vanwege de kerst periode. Maar ook omdat gewoon simpele dingen aflopen als werk en huur contracten. Dit is het zelfde als met het brexit referendum toen hebben ze het ook gedaan net na dat het semester is afgelopen. Sowieso kan je beter niet met een Nederlandse bril naar het VK kijken want het is echt compleet anders.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 11:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het gaat om studenten die de hele week in de stad zijn waar ze moeten stemmen. Volgens de oppositie hebben de meesten op donderdag al weekend (lijkt me vrij vroeg?) en zijn ze daarom al bij hun ouders. Ze kunnen natuurlijk ook tot donderdag in hun studentenstad blijven en gewoon stemmen, dat kost niks.
12 december is nog niet voor het kerstreces, dat is 23 december pas: http://www.bris.ac.uk/university/dates/quote:Op woensdag 30 oktober 2019 13:05 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Leuk zo werkt het in Nederland maar niet in Engeland. Het is het einde van het semester vele gaan dan naar huis vanwege de kerst periode. Maar ook omdat gewoon simpele dingen aflopen als werk en huur contracten. Dit is het zelfde als met het brexit referendum toen hebben ze het ook gedaan net na dat het semester is afgelopen. Sowieso kan je beter niet met een Nederlandse bril naar het VK kijken want het is echt compleet anders.
Dat verschilt per univestiteit. Zijn er ook die al op 14 december kerst vakantie geven. Vergeet ook niet dat veel studenten niet in het weekend naar huis gaan. Daarom als ze klaar zijn en vakantie hebben gaan de meeste ook al vroeg weg. Ik heb familie wonen in Engeland en 1 van me neefjes ging juist altijd vroeg naar huis om in de vakanties te kunnen werken voor een paar weken. Veel supermarkt ketens staan dan juist te springen om extra personeel.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 13:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
12 december is nog niet voor het kerstreces, dat is 23 december pas: http://www.bris.ac.uk/university/dates/
Wat ik zeg gaat dus wel gewoon op voor het UK.
De positie van Labour ten opzichte van Brexit is niet echt duidelijk. Met welk verhaal ze de verkiezingen ingaan is nog volkomen duister.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 14:37 schreef Andromache het volgende:
In hoeverre is remain nog een optie? Wil Labour dit?
Dat hoeven ze ook niet, je kunt in het VK per brief stemmen.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 09:06 schreef gniffie het volgende:
[..]
De meeste mensen kunnen dat niet betalen.
Nee, hun congres was zeer duidelijk: onderhandelen en met die deal een nieuw referendum houden tussen deal en remain.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 14:39 schreef zoost het volgende:
[..]
De positie van Labour ten opzichte van Brexit is niet echt duidelijk. Met welk verhaal ze de verkiezingen ingaan is nog volkomen duister.
Dat zeg ik: onduidelijk. Wat gaan ze dan voorleggen?quote:Op woensdag 30 oktober 2019 14:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, hun congres was zeer duidelijk: onderhandelen en met die deal een nieuw referendum houden tussen deal en remain.
Dat is echt niet goed genoeg ben ik bang. Mensen hebben behoefte aan een enkel antwoord: remain of leave. De Tories zijn voor leave, maar de positie van Labour is een hele volzin met allerlei mitsen en maren.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 14:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, hun congres was zeer duidelijk: onderhandelen en met die deal een nieuw referendum houden tussen deal en remain.
Remain of hun deal die ze dan onderhandeld hebben, dat zeg ik. Zo onduidelijk is dat niet. Al is het misschien net wat minder duidelijk dan "remain" of "leave".quote:Op woensdag 30 oktober 2019 15:27 schreef zoost het volgende:
[..]
Dat zeg ik: onduidelijk. Wat gaan ze dan voorleggen?
• Remain
• Labour Deal
• a better Deal
• No Deal
Meer chaos.
De onduidelijkheid zit hem dus in die deal die Corbyn meent te kunnen uitonderhandelen maar vooralsnog helemaal niet bestaat...quote:Op woensdag 30 oktober 2019 16:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Remain of hun deal die ze dan onderhandeld hebben, dat zeg ik. Zo onduidelijk is dat niet. Al is het misschien net wat minder duidelijk dan "remain" of "leave".
En ook nooit gaat bestaan, want:quote:Op woensdag 30 oktober 2019 16:19 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
De onduidelijkheid zit hem dus in die deal die Corbyn meent te kunnen uitonderhandelen maar vooralsnog helemaal niet bestaat...
Er komt als Corbyn gaat onderhandelen (en die kans krijgt hij echt wel als hij PM is, zo werkt politiek) een deal die meer op die van May lijkt. Er is echt wel onderhandelingsruimte.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 16:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
En ook nooit gaat bestaan, want:
1) de EU staat niet open voor nieuwe onderhandelingen
2) de EU heeft al aangegeven dat de huidige deal het enige is dat überhaupt mogelijk is
Het is allemaal extreem minimaal. In grote lijnen is de deal van Boris gewoon identiek aan die van May.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 16:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er komt als Corbyn gaat onderhandelen (en die kans krijgt hij echt wel als hij PM is, zo werkt politiek) een deal die meer op die van May lijkt. Er is echt wel onderhandelingsruimte.
Precies. Het is een beetje raar om een nieuwe deal te bedingen en vervolgens tegen je eigen deal te strijden. Het klopt gewoon niet. Ze zouden zoveel sterker staan als ze op een remain / revoke A50 platform zouden campaignen. Gooi daar wat milieumaatregelen en investeringen in infrastructuur + onderwijs + gezondheidszorg bij en ze hebben een fighting chance tegen de Tories.quote:Het zwakke punt is inderdaad wel dat ze nog niet weten of ze dan campagne gaan voeren voor de deal of voor remain bij het referendum.
Ja, maar daar was gewoon geen meerderheid voor in het congres. Ze vinden dat je een referendum alleen kunt overrulen met een nieuw referendum en daar is ook wel wat voor te zeggen als je 3 jaar verder bent (als je het had willen negeren, had je het beter gelijk kunnen doen).quote:Op woensdag 30 oktober 2019 16:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Precies. Het is een beetje raar om een nieuwe deal te bedingen en vervolgens tegen je eigen deal te strijden. Het klopt gewoon niet. Ze zouden zoveel sterker staan als ze op een remain / revoke A50 platform zouden campaignen. Gooi daar wat milieumaatregelen en investeringen in infrastructuur + onderwijs + gezondheidszorg bij en ze hebben een fighting chance tegen de Tories.
Dan kunnen ze toch prima voor een nieuw referendum pleiten? Ik zie niet echt in waarom ze dan eerst nog even iedereens tijd moeten verspillen met het onderhandelen over een deal waar ze verder toch niet echt achter staan.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 16:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar daar was gewoon geen meerderheid voor in het congres. Ze vinden dat je een referendum alleen kunt overrulen met een nieuw referendum en daar is ook wel wat voor te zeggen als je 3 jaar verder bent (als je het had willen negeren, had je het beter gelijk kunnen doen).
Ik snap het. Maar ik denk niet dat de kiezer het snapt. Of wil snappen. Die willen gewoon daadkracht zien nu na al die jaren ge-emmer.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 16:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar daar was gewoon geen meerderheid voor in het congres. Ze vinden dat je een referendum alleen kunt overrulen met een nieuw referendum en daar is ook wel wat voor te zeggen als je 3 jaar verder bent (als je het had willen negeren, had je het beter gelijk kunnen doen).
twitter:ElectionMapsUK twitterde op woensdag 30-10-2019 om 12:12:33 General Election Nowcast (30/10):CON: 378 (+61), 36.6% (-6.9)LAB: 172 (-90), 24.5% (-16.5)SNP: 50 (+15), 3.2% (+0.1)LDM: 28 (+16), 17.9% (+10.3)CON Working Majority of 111.See the graphics for the full results.Changes GE2017.Support me on https://t.co/8SlnLyh9g4 https://t.co/6kEl0lHR3U reageer retweet
Misschien vinden ze het niet erg dat de Tories eigenaar blijven van al deze ellende.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 17:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar ik ben echt bang dat ze op deze manier de winst aan Boris geven.
Ik weet echt niet waar je dat op baseert, Corbyn wil helemaal geen deal die op die van May lijkt.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 16:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er komt als Corbyn gaat onderhandelen (en die kans krijgt hij echt wel als hij PM is, zo werkt politiek) een deal die meer op die van May lijkt. Er is echt wel onderhandelingsruimte.
Het zwakke punt is inderdaad wel dat ze nog niet weten of ze dan campagne gaan voeren voor de deal of voor remain bij het referendum.
Corbyn hamert steeds op dingen die wel in de deal van May zaten en niet in die van Johnson. Hij wil meer binnen halen dan May, maar ik gok zo maar dat hem dat niet gaat lukken, verder dan iets vergelijkbaars als de deal van May zal hem niet lukken denk ik.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 17:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik weet echt niet waar je dat op baseert, Corbyn wil helemaal geen deal die op die van May lijkt.
Dat doet hij niet, Corbyn heeft het wel gehad over EEN customs union met de EU maar dat is volstrekt onvoldoende voor Ierland en sowieso een item voor handelsovereenkomsten, de EU kan helemaal geen CU sluiten met een lidstaat.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 17:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Corbyn hamert steeds op dingen die wel in de deal van May zaten en niet in die van Johnson. Hij wil meer binnen halen dan May, maar ik gok zo maar dat hem dat niet gaat lukken, verder dan iets vergelijkbaars als de deal van May zal hem niet lukken denk ik.
Dus: hij zet inderdaad in op meer, dat zegt hij nu ook, maar ikdenk dat hem dat niet gaat lukken. En hij wil duidelijk liever Mays deal dan die van Johnson.
Dat is imho geen acceptable positie voor dé grote oppositiepartij.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 17:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Misschien vinden ze het niet erg dat de Tories eigenaar blijven van al deze ellende.
Het is het VK, he? Daar doet men niets meer normaal.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 18:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is imho geen acceptable positie voor dé grote oppositiepartij.
Hij maakt zich wel buitengewoon kwetsbaar met het feit dat hij een betere deal belooft zonder dat er een minuut onderhandeld is en de EU voor de verkiezingen geen krimp gaat geven. Dan moet hij campagne gaan voeren met iets dat nog niet bestaat tegen een premier die in ieder geval een deal in handen heeft.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 16:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er komt als Corbyn gaat onderhandelen (en die kans krijgt hij echt wel als hij PM is, zo werkt politiek) een deal die meer op die van May lijkt. Er is echt wel onderhandelingsruimte.
Het zwakke punt is inderdaad wel dat ze nog niet weten of ze dan campagne gaan voeren voor de deal of voor remain bij het referendum.
Het komt door de vermenging van GE en Brexit, hieronder haarfijn uitgelegd door Tony Blair (video in link):quote:Op woensdag 30 oktober 2019 16:39 schreef Tijn het volgende:
Precies. Het is een beetje raar om een nieuwe deal te bedingen en vervolgens tegen je eigen deal te strijden. Het klopt gewoon niet. Ze zouden zoveel sterker staan als ze op een remain / revoke A50 platform zouden campaignen. Gooi daar wat milieumaatregelen en investeringen in infrastructuur + onderwijs + gezondheidszorg bij en ze hebben een fighting chance tegen de Tories.
twitter:Channel4News twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 19:06:17 “You answer me, Boris Johnson: why is it that you're so frightened of going back to the British people and having your deal on Brexit put to them in a confirmatory vote?”Former Prime Minister Tony Blair tells @MattFrei what Jeremy Corbyn should have said to Boris Johnson. https://t.co/Uj0c1Jp0uJ reageer retweet
quote:De eerste aflevering van een nieuwe reeks Andere Tijden, elke woensdag om 21:25 uur op NPO 2, gaat over de periode dat de Britse premier Boris Johnson EU-correspondent was in Brussel voor The Daily Telegraph. Daar deed hij op geheel eigen wijze verslag van de Europese politiek.
Anti-Europa
Tussen 1989 en 1994 verzon Johnson als werknemer van The Daily Telegraph, onwaarschijnlijke voorstellen die de EU zou doen. Daarmee wakkerde hij de anti-Europastemming in Engeland flink aan. Zijn lezers smulden van zijn artikels.
Weinig geliefd
Johnson, die zich vaak luidruchtig manifesteert op persconferenties, maakt zich bij politici, woordvoerders en collega-journalisten weinig geliefd. Andere Tijden blikt terug met mensen die hem in Brussel van nabij meemaakten.
Moet je als je extreem links bent persé tegen de Brexit zijn? Of zo'n achterlijke uitspraak doen?quote:Op woensdag 30 oktober 2019 09:15 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hopelijk de laatste inderdaad. Ik wil de UK zien creperen voor hun wantoestanden.
Corbyn is gewoon zelf hartstikke PRO_LEAVE, vooral het argument dat de EU een erg neo-liberalistisch/kapitalistisch bolwerk is.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 16:19 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
De onduidelijkheid zit hem dus in die deal die Corbyn meent te kunnen uitonderhandelen maar vooralsnog helemaal niet bestaat...
De hele eu top is straks vervangenquote:Op woensdag 30 oktober 2019 16:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
En ook nooit gaat bestaan, want:
1) de EU staat niet open voor nieuwe onderhandelingen
2) de EU heeft al aangegeven dat de huidige deal het enige is dat überhaupt mogelijk is
onzinquote:Op woensdag 30 oktober 2019 16:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze zouden zoveel sterker staan als ze op een remain / revoke A50 platform zouden campaignen....
Het maakt geen bal uit wie de poppetjes zijn. Er is niets veranderd aan de omstandigheden.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 22:03 schreef riazop het volgende:
[..]
De hele eu top is straks vervangen
nieuwe ronden , nieuwe prijzen
In de zes weken kan nog wel een groot schandaal naar boven komen.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 18:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Anyways, er is een godswonder voor nodig om Labour de grootste partij te laten worden, ik zie het iig niet gebeuren.
Maar in geval van bv een diepe economische crisis kan Corbyn wel degelijk, zonder dat hij last heeft van de neoliberale eu, een socialistische staat creeeren.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 20:55 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Het cynische natuurlijk is dat het ideale socialistische VK waar hij op hoopte, gaat nooit gebeuren omdat iedereen die pro-brexit is op Tories of BRexit-party zal stemme en die partijen juist voor nog meer neo-liberalisme zal pleiten.
BXP staat op dit moment op 0 zetels, toch?quote:Op donderdag 31 oktober 2019 15:48 schreef L3gend het volgende:
Brexit Party gaat mogelijk zich alleen focussen op 20-30 Labour Leave seats. Als de Brexit Party zich idd terugtrekt uit alle zetels zou dat een game changer zijn voor Boris
Brexit party considers pulling out of hundreds of seats to boost Tories
Ik moet wel zeggen dat Farage opvallend stil iz sinds besloten is om verkiezingen te houden
Ja, maar het gaat erom of de Leave stem gesplit wordt of nietquote:Op donderdag 31 oktober 2019 15:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
BXP staat op dit moment op 0 zetels, toch?
Ja, zie mijn toegevoegde zin tussen haakjes, het was meer een antwoord op hun stilte. Op 0 zetels staan, na die enorm goede Europese uitslag, is wel heel pijnlijk.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 15:57 schreef L3gend het volgende:
[..]
Ja, maar het gaat erom of de Leave stem gesplit wordt of niet
Dat komt door dat idiote systeem. Ze halen in de laatste polls wel 14% van de stemmen.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 16:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, zie mijn toegevoegde zin tussen haakjes, het was meer een antwoord op hun stilte. Op 0 zetels staan, na die enorm goede Europese uitslag, is wel heel pijnlijk.
Ja, dat weet ik. Maar ik gok zo maar dat ze ook veel meer dan 14% hadden verwacht.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 16:06 schreef zoost het volgende:
[..]
Dat komt door dat idiote systeem. Ze halen in de laatste polls wel 14% van de stemmen.
Alles kan. Meer kans is héél klein en daarbij er is helemaal niks meer logisch in het brexit verhaal, dat is juist het probleem. Gaat om doen , gevoel ipv argumenten, visie en inhoudtquote:Op woensdag 30 oktober 2019 22:12 schreef riazop het volgende:
[..]
Maar in geval van bv een diepe economische crisis kan Corbyn wel degelijk, zonder dat hij last heeft van de neoliberale eu, een socialistische staat creeeren.
Vrij logisch dat ook Corbyn een brexit wil
heel interessant, dankquote:Op donderdag 31 oktober 2019 15:15 schreef devlinmr het volgende:
Vond deze wel interessant
in 2017 waren er natuurlijk ook verkiezingen en door interne UK politiek verloren de tories hun meerderheid. Brexit was in 2017 een minder belangrijk topic dan verwacht in de verkiezingen
Inderdaad. Verhelderend.quote:
Niks dus, want ze staan op 0 zetels en als ze alleen inzetten op de Labour Leaveplekjes denk ik dat het bij 0 zal blijven.quote:Op vrijdag 1 november 2019 09:41 schreef zoost het volgende:
[..]
Inderdaad. Verhelderend.
Heel benieuwd wat the Brexit Party gaat doen, of wat ze aan BoJo terug vragen voor het het feit dat ze hem wellicht aan een meerderheid gaan helpen.
Inzetten op labour leave plekken zoals Farage heeft aangegeven heeft als consequentie dat ze de Tories in de weg lopen. Die azen op dezelfde kiezers. Dat betekend in de UK dus dat als ze succesvol zijn ze de Tories de winst kunnen ontnemen en daarmee labour aan een overwinning helpenquote:Op vrijdag 1 november 2019 09:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niks dus, want ze staan op 0 zetels en als ze alleen inzetten op de Labour Leaveplekjes denk ik dat het bij 0 zal blijven.
Zoals in de video is uitgelegd. Farage moet een moeilijke keus maken. Als hij stemmen wegtrekt bij de Conservatives (in de constituencies) loopt hij het risico dat hij daardoor een Labour persoon in die Constituency in het zadel helpt en daarbij dus de kansen verkleint op een Brexit zoals hij die voor ogen heeft.quote:Op vrijdag 1 november 2019 09:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niks dus, want ze staan op 0 zetels en als ze alleen inzetten op de Labour Leaveplekjes denk ik dat het bij 0 zal blijven.
Iets terug vragen voor het feit dat je niet mee doet aan verkiezingen is moeilijk, misschien wel onmogelijk. Bewijs maar eens dat je Johnson hebt geholpen.quote:Op vrijdag 1 november 2019 10:44 schreef zoost het volgende:
[..]
Zoals in de video is uitgelegd. Farage moet een moeilijke keus maken. Als hij stemmen wegtrekt bij de Conservatives (in de constituencies) loopt hij het risico dat hij daardoor een Labour persoon in die Constituency in het zadel helpt en daarbij dus de kansen verkleint op een Brexit zoals hij die voor ogen heeft.
We gaan het zien.
lijkt me als ze alleen gaan azen op de leave Labour gebieden dan vissen in ze alsnog in dezelfde vijver van de Conservatieven die die gebieden juist moet winnen om zo het verlies van zetels op andere plekken goed te maken.quote:Op vrijdag 1 november 2019 09:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niks dus, want ze staan op 0 zetels en als ze alleen inzetten op de Labour Leaveplekjes denk ik dat het bij 0 zal blijven.
Alleen is blijkbaar voor Farage de deal van Johnson 'geen Brexit':quote:Op vrijdag 1 november 2019 11:25 schreef PippenScottie het volgende:
De hele raison d’etre van Farage is toch om het VK uit de Europese Unie te krijgen?
Dit lijkt me het aangewezen moment voor hem om opzij te stappen en ruim baan te maken voor de Tories.
Tegelijk wil hij dan wel weer een pact met de Tories:quote:Farage says Boris Johnson claims his plan is a great deal. But it isn’t. It is not Brexit, he claims.
Farage says Michel Barnier, the EU’s chief Brexit negotiator, has been a much more brilliant negotiator than anyone on the UK side.
The EU is heading for regulatory alignment, he says.
And he says he is glad President Trump made it clear last night that the Johnson plan would obstruct a UK-US trade deal.
The Johnson plan would give the UK all of the disadvantages of EU membership, but none of the advantages of being out.
He says if the UK adopted that plan, it would trigger a campaign to rejoin the EU. And he says that campaign would succeed.
Farage claims Johnson’s Brexit deal so bad that it would lead to the UK deciding to rejoin the EU.
Kortom, hij wel een alliantie met de Tories, die dan zijn standpunten over moeten nemen.quote:Farage says Brexit party will contest every seat in Britain if Tories do not agree to pact
Farage says the only way to solve the Brexit impasse is to create a leave alliance.
That does not just mean Tories and the Brexit party, he says. He says there are other leavers who might join.
Hij vraagt een "echte" Brexit aan BoJo. Vooraf vast te stellen in een Brexit "Alliance".quote:Op vrijdag 1 november 2019 10:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Iets terug vragen voor het feit dat je niet mee doet aan verkiezingen is moeilijk, misschien wel onmogelijk. Bewijs maar eens dat je Johnson hebt geholpen.
Lastige situatie voor Johnson.quote:Op vrijdag 1 november 2019 12:26 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Alleen is blijkbaar voor Farage de deal van Johnson 'geen Brexit':
[..]
Tegelijk wil hij dan wel weer een pact met de Tories:
[..]
Kortom, hij wel een alliantie met de Tories, die dan zijn standpunten over moeten nemen.
(quotes via Guardian liveblog)
quote:Op vrijdag 1 november 2019 13:06 schreef capricia het volgende:
Ik begrijp het gewoon niet.
Die clean break brexit van Farage, bestaat toch helemaal niet?
Ze zullen altijd een deal met de EU moeten maken en het probleem met Ierland gaat ook niet weg.
Wat mis ik?
Waarom heeft die unicorn een sik en okselhaar?quote:
Voor populisten is altijd alles enorm simpel. Daarom falen ze ook altijd zo hard als ze moeten regeren wat tevens ook de reden is dat vrijwel elke populist zijn uiterste best doet de democratie zoveel mogelijk af te breken als ze daar de kans voor zien.quote:Op vrijdag 1 november 2019 13:06 schreef capricia het volgende:
Ik begrijp het gewoon niet.
Die clean break brexit van Farage, bestaat toch helemaal niet?
Ze zullen altijd een deal met de EU moeten maken en het probleem met Ierland gaat ook niet weg.
Wat mis ik?
Anders is hij nog niet uniek genoeg voor de Britten, denk ik...quote:Op vrijdag 1 november 2019 13:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom heeft die unicorn een sik en okselhaar?
Hier zet ik mijn geld op in. "No if's, No buts"quote:Op vrijdag 1 november 2019 12:45 schreef Szura het volgende:
Farage heeft de kansen op een hung parliament nog even flink vergroot Genot
Niets. Het is weer het gebruikelijke onderbuik lulverhaal, de man die 3 jaar geleden nog liep te juichen over "Noorwegen zijn" claimt nu dat alleen een "No Deal" Brexit waarmee het GVA geschonden word een "eckte" brexit is.quote:Op vrijdag 1 november 2019 13:06 schreef capricia het volgende:
Ik begrijp het gewoon niet.
Die clean break brexit van Farage, bestaat toch helemaal niet?
Ze zullen altijd een deal met de EU moeten maken en het probleem met Ierland gaat ook niet weg.
Wat mis ik?
Dit klinkt wellicht gek, maar ik denk dat de Brexit Party de Tories misschien zelfs kan helpen als ze meedoen. En dat ze juist eerder een potentiaal probleem zijn voor Labour.quote:Op vrijdag 1 november 2019 22:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
Geen alliantie tussen Tories en Brexitpartij: https://www.nu.nl/buitenl(...)rtij-van-farage.html
De tories azen op dezelfde labour brexiteers als Farage, daarbij verliezen de tories stemmen van remainers daar die naar de libdems zullen gaan.quote:Op zaterdag 2 november 2019 01:13 schreef L3gend het volgende:
[..]
Dit klinkt wellicht gek, maar ik denk dat de Brexit Party de Tories misschien zelfs kan helpen als ze meedoen. En dat ze juist eerder een potentiaal probleem zijn voor Labour.
Als je de verhalen lees of zie in vele Labour Leave seats in het noorden hoor je vaak dat Labour leave stemmers de Tories net een stap te ver vinden om op te stemmen (heeft met het verleden te maken met Tatcher), maar dat ze wel bereid zijn om op de Brexit Party te stemmen. Ik denk ook dat als de Brexit toch terugtrekt dat deze stemmers voornamelijk toch op Labour stemmen, maar wanneer de Brexit Party meedoet dat velen de sprong wagen wat de Tories kan helpen omdat ze het niet op eigen kracht kunnen doen.
De Brexit Party deed ook in het noorden juist heel goed in de EU verkiezingen. Ik kan me de verkiezing van 2015 herinneren dat in een aantal seats in het noorden dat zowel Tories en UKIP (Farage oude partij) stegen, terwijl Labour zo goed als stagneerde. Volgens mij werd Ed Balls toen gewipt door de UKIP stem.
Ik denk dat te veel mensen en de media te snel veronderstellen dat Brexit Party stemmers pikt van de Conservatieven en dat een stijging van de Brexit Party slecht nieuws betekent voor de Tories. En ook dat de groei van de Lib Dems allemaal van Labour komt, terwijl ik overtuigd ben dat er ook een groot aantal Tory remainers zijn.
Gelooft Farage nu ook al niet meer in de Brexit?quote:Brexit-voorloper Nigel Farage zelf geen kandidaat bij verkiezingen
Nigel Farage, de leider van de Britse Brexit Party, is zelf geen kandidaat bij de vervroegde verkiezingen op 12 december. In een interview bij de BBC zei Farage dat hij diep heeft nagedacht hoe hij de zaak van de brexit het best kan dienen. Niet in het Lagerhuis, concludeerde hij: "Ik zoek geen carrière, ik wil niet mijn hele leven in de politiek blijven". Hij zit sinds 1999 in het Europees Parlement.
Farage blijft wel partijleider en hét gezicht van zijn Brexit Party. Hij is van plan om de komende weken het land in te gaan om campagne te voeren en harde kritiek te leveren op de brexitdeal van premier Boris Johnson.
Afgewezen door Johnson
Farage, die vele jaren geleden al aandrong op een Brits vertrek uit de Europese Unie, stelde de afgelopen week aan premier Johnson voor om samen in de aanloop naar de verkiezingen aan te sturen op een harde brexit, zonder afspraken met Brussel.
Johnson liet vrijdag weten weten daar niets voor te voelen; hij zet zich in voor het verkrijgen van voldoende steun voor zijn eigen brexitakkoord met Brussel.
Bron: NOS
https://www.theguardian.c(...)ing-general-electionquote:MPs warned to not go out alone or after dark during general election
Public anger over Brexit, as well as prospect of campaigning in the dark, has led to safety concerns
Politicians fighting the general election have been told to take unprecedented security precautions by their parties and police. Those seen as most at risk are being equipped with security alarms amid fears that a winter poll dominated by Brexit could turn violent.
Many have also been advised not to campaign after dark or alone, and not to enter people’s homes even if the weather is bad, as the country heads towards what is expected to be the most fiercely fought and unpredictable election in recent times.
[..]
Of misschien heeft hij er zich bij neergelegd dat Johnson's deal beter is voor hem dan geen Brexit?quote:Op zondag 3 november 2019 11:51 schreef Arcee het volgende:
[..]
Gelooft Farage nu ook al niet meer in de Brexit?
Als hij geen kandidaat is riskeert hij ook geen (persoonlijke) nederlaag.quote:Op zondag 3 november 2019 14:56 schreef Felagund het volgende:
[..]
Of misschien heeft hij er zich bij neergelegd dat Johnson's deal beter is voor hem dan geen Brexit?
Ook dat inderdaad.quote:Op zondag 3 november 2019 15:32 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Als hij geen kandidaat is riskeert hij ook geen (persoonlijke) nederlaag.
quote:Labour questions Dominic Cummings's links to Russia
The shadow foreign secretary, Emily Thornberry, has written to the government with questions about Dominic Cummings’s connections to Russia and the levels of security vetting to which he has been subjected in Downing Street after an official-level whistleblower raised serious concerns.
Cummings, the divisive senior adviser to the prime minister, Boris Johnson, spent three years in Russia from 1994 to 1997 after he graduated from Oxford University with a first in ancient and modern history.
In her letter addressed to the foreign secretary, Dominic Raab, which was first reported on in the Sunday Times and has been seen by the Guardian, Thornberry says shadow ministers have been approached with “serious concerns by an official-level whistleblower” but adds: “We make no claim to know the veracity of their claims.”
She then asks what level of security vetting Cummings was subjected to prior to his appointment at No 10.
“I would assume that – given the seniority of his position and the influence it gives him over decision-making at the top of government – that he was subject to the highest level of developed vetting (DV) and that – as a result – he is able to study ‘top secret’ intelligence material and attend meetings on the UK’s military and security operations overseas,” she writes.https://www.theguardian.c(...)estions-russia-linksSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij heeft al 7 keer een verkiezing voor MP verloren, natuurlijk, acht keer zou toch wel erg pijnlijk zijn.quote:Op zondag 3 november 2019 15:32 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Als hij geen kandidaat is riskeert hij ook geen (persoonlijke) nederlaag.
Zolang je partij nog nooit iets gewonnen heeft valt er weinig te verliezen. In 2015, de laatste keer dat hij kandidaat was, haalden ze voor het eerst één zetel.quote:Op zondag 3 november 2019 16:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij heeft al 7 keer een verkiezing voor MP verloren, natuurlijk, acht keer zou toch wel erg pijnlijk zijn.
Ja, en toch...quote:Op zondag 3 november 2019 18:55 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Zolang je partij nog nooit iets gewonnen heeft valt er weinig te verliezen. In 2015, de laatste keer dat hij kandidaat was, haalden ze voor het eerst één zetel.
Maar nu is hij een "big shot", Brexit referendum gewonnen, krijgt telefoontjes van de president van Amerika...
Wat is Nigel van plan. Zo helpt hij toch de Conservatives aan een meerderheid? En die gaan voor een Brexit die hij nog slechter acht dan Remain.twitter:Nigel_Farage twitterde op maandag 04-11-2019 om 12:31:35 I will be spending the rest of the week campaigning in Labour constituencies across the North, Midlands and South Wales. We will take more Labour votes than Conservative ones in this election. https://t.co/qmrwEnnYkU reageer retweet
dat zijn toch de delen waar de Conservatieven hun winst moeten pakken vanwege te verwachten verliezen in Schotland bijvoorbeeld?quote:Op maandag 4 november 2019 12:58 schreef zoost het volgende:Wat is Nigel van plan. Zo helpt hij toch de Conservatives aan een meerderheid? En die gaan voor een Brexit die hij nog slechter acht dan Remain.twitter:Nigel_Farage twitterde op maandag 04-11-2019 om 12:31:35 I will be spending the rest of the week campaigning in Labour constituencies across the North, Midlands and South Wales. We will take more Labour votes than Conservative ones in this election. https://t.co/qmrwEnnYkU reageer retweet
De meeste van zijn potentiële kiezers denk ik niet. Ik denk zelfs dat veruit de meeste brexiteers een deal (en dus ook de deal van Johnson) ver prefereren boven no deal. En als die dus moeten kiezen tussen een goede conservative of iemand van Farage kiezen ze de eerste. Ik denk dat Farage dus vooral mikt op de plekken waar Johnson niet echt een goede kandidaat die goed in de markt ligt heeft.quote:Op maandag 4 november 2019 12:58 schreef zoost het volgende:Wat is Nigel van plan. Zo helpt hij toch de Conservatives aan een meerderheid? En die gaan voor een Brexit die hij nog slechter acht dan Remain.twitter:Nigel_Farage twitterde op maandag 04-11-2019 om 12:31:35 I will be spending the rest of the week campaigning in Labour constituencies across the North, Midlands and South Wales. We will take more Labour votes than Conservative ones in this election. https://t.co/qmrwEnnYkU reageer retweet
Hij claimt Labour zetels te kunnen afpakken, dat lijkt mij nogal onwaarschijnlijk gegeven zijn overige standpunten zoals het afbouwen/afbreken van de NHS en belastingverlaging voor hogere inkomens.quote:Op maandag 4 november 2019 12:58 schreef zoost het volgende:Wat is Nigel van plan. Zo helpt hij toch de Conservatives aan een meerderheid? En die gaan voor een Brexit die hij nog slechter acht dan Remain.twitter:Nigel_Farage twitterde op maandag 04-11-2019 om 12:31:35 I will be spending the rest of the week campaigning in Labour constituencies across the North, Midlands and South Wales. We will take more Labour votes than Conservative ones in this election. https://t.co/qmrwEnnYkU reageer retweet
In elk land heb je zulke mensen, natuurlijk. Een aantal van de mensen die op Sanders wilden stemmen, stemden vervolgens Trump ipv Clinton. Hier zijn er ook mensen die zweven tussen SP en FvD. Dus zo onwaarschijnlijk dat hij kiezers over haalt is het niet. Het lijkt me wel zeer onwaarschijnlijk dat hij een substantieel aantal zetels haalt.quote:Op maandag 4 november 2019 13:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij claimt Labour zetels te kunnen afpakken, dat lijkt mij nogal onwaarschijnlijk gegeven zijn overige standpunten zoals het afbouwen/afbreken van de NHS en belastingverlaging voor hogere inkomens.
Tenzij die stemmers echt zo dom zijn om een vaag Brexit verhaal zonder uitleg te slikken maar goed, gegeven de intelligentie van Brexit stemmers is dat niet onmogelijk.
quote:Leave campaigners had called on thousands of protesters to gather outside the Civic Offices in Sir Nigel Gresley Square in the town centre at 10am this morning in anger at Britain’s failure to leave the EU by Boris Johnson’s October 31 deadline.
But the square was deserted and the event appears to have been pulled at the eleventh hour with organisers blaming the postponement on a lack of donations, protesters and the forthcoming General Election.
https://www.thestar.co.uk(...)emo-doncaster-825135
https://www.theguardian.c(...)until-after-electionquote:No 10 blocks Russia EU referendum report until after election
Downing Street has effectively blocked the publication of a potentially explosive parliamentary report on the security threat that Russia poses to the UK until after the general election.
The 50-page document from the intelligence and security committee examines allegations that Kremlin-sponsored activity distorted the result of the 2016 EU referendum, but has to be cleared by No 10 before it can be released.
Downing Street indicated on Monday that it would not approve publication before parliament is dissolved on Tuesday evening, meaning that it cannot now appear before the election on 12 December.
Sign up to our Brexit weekly briefing
Read more
A No 10 spokesman declined to outline when the report would eventually be published. “There are processes reports such as this have to go through before publication, and the committee is well informed of these,” he said.
The committee’s chairman, Dominic Grieve, said the decision to prevent publication before the election was “jaw-dropping” and that he could not understand on what basis it had been made.
“The protocols are quite clear. If the prime minister has a good reason for preventing publication he should explain to the committee what it is, and do it within 10 days of him receiving the report. If not it should be published,” he said.
Tja, wie waren de aanvoerders van Leave ook alweer? Johnson, Gove en Cummings. Twee daarvan zitten in No 10 en de derde is de minister verantwoordelijk voor Leave.quote:Op maandag 4 november 2019 16:23 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)until-after-election
De inhoud bevalt Boris niet?
Het is iig een slecht bewaard geheim dat Rusland via o.a. social media probeert haar geopolitieke opponenten te beïnvloeden.quote:Op maandag 4 november 2019 16:23 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)until-after-election
De inhoud bevalt Boris niet?
Plaid heeft het al sinds 1925 over een onafhankelijk Wales, hoor, dat is bepaald niet nieuw maar de laatste jaren hebben ze dat onderwerp een beetje laten liggen omdat er geen animo voor was in Wales maar Plaid is opgericht om naar een onafhankelijk Wales te streven.quote:Op maandag 4 november 2019 20:07 schreef Hanca het volgende:
Plaid Cymru heeft het nu over onafhankelijkheid voor Wales:
https://www.theguardian.c(...)r-welsh-independence
Lijkt me geen levensvatbaar idee, maar toch wel opmerkelijk.
Ja, dat weet ik wel. Ik bedoel meer opmerkelijk dat ze nu er over beginnen, volgens mij hebben ze dat rond brexit nooit gedaan (of ik heb het gemist en dan is het niet opmerkelijk).quote:Op maandag 4 november 2019 20:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Plaid heeft het al sinds 1925 over een onafhankelijk Wales, hoor, dat is bepaald niet nieuw maar de laatste jaren hebben ze dat onderwerp een beetje laten liggen omdat er geen animo voor was in Wales maar Plaid is opgericht om naar een onafhankelijk Wales te streven.
Plaid is de laatste jaren minder nadrukkelijk bezig geweest over onafhankelijkheid maar dankzij Brexit leeft dat, een beetje, op in Wales omdat veel Welshmen zich genegeerd voelen door Westminster en Wales geen enkele zeggenschap heeft erover.quote:Op maandag 4 november 2019 20:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik wel. Ik bedoel meer opmerkelijk dat ze nu er over beginnen, volgens mij hebben ze dat rond brexit nooit gedaan (of ik heb het gemist en dan is het niet opmerkelijk).
Lijkt me logisch. Wat ik van wat Welshmen weet is dat die zich het meest verbonden voelen met Bretoenen, als ze zich al ergens verbonden mee voelen. Al moet ik zeggen dat mijn onderzoeksveld niet echt eerlijk was: dat ging om een forum waar ik kwam voor een scriptie over Arthur en andere Britse (let op, niet Engelse/Angelsaksische) sagen, die voelen misschien meer de oude keltische verbondenheid dan de gemiddelde Welshmen.quote:Op maandag 4 november 2019 20:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Moet daar even aan toevoegen dat de gebieden waar Plaid het sterkste is Remain stemden.
Ben ik het met je eens. En ze hebben ook nog eens een campagnetijger als leider. Je kunt veel van Johnson zeggen, maar een campagne leiden kan hij zeker. In tegenstelling tot Corbyn en ook van Jo Swindon ben ik niet kapot.quote:Op maandag 4 november 2019 20:43 schreef Heph844 het volgende:
Mijn gevoel is dat de Tories deze verkiezingen grandioos gaan winnen. Johnson heeft een helder verhaal: stem op mij en we verlaten met een deal de EU en zijn voorlopig klaar met deze ellende?
En wat kan Labour daar tegenover zetten? Nieuwe onderhandelingen, nieuw referendum, nog langer onzekerheid. En dan worden ze ook nog eens gesandwicht door de Libdems op de remain-stemmers.
Het is onvoorstelbaar als je ziet wat een rotzooi ze ervan hebben gemaakt, maar de Conservatieven gaan dit heel dik winnen als ze geen domme fouten maken
Corbyn is anders een betere campaigner/activist dan een fractieleider. Het is niet voor niets de partijachterban die hem in het zadel houdt.quote:Op maandag 4 november 2019 20:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ben ik het met je eens. En ze hebben ook nog eens een campagnetijger als leider. Je kunt veel van Johnson zeggen, maar een campagne leiden kan hij zeker. In tegenstelling tot Corbyn en ook van Jo Swindon ben ik niet kapot.
Bovendien ben ik er van overtuigd dat ze echt niet staan te trappelen om het Brexit-dossier van de Tories over te nemen.quote:Op maandag 4 november 2019 21:29 schreef Szura het volgende:
[..]
Corbyn is anders een betere campaigner/activist dan een fractieleider. Het is niet voor niets de partijachterban die hem in het zadel houdt.
maar wat als de verkiezingen nou eens minder over brexit gaan dan gedacht, die kans is best aanwezig. Zeker aangezien LAbour ook gewoon een brexit beloofd. Daarbij kunnen ze zwaaien dat de Brexit van Johnson 70 miljard zal kostenquote:Op maandag 4 november 2019 20:43 schreef Heph844 het volgende:
Mijn gevoel is dat de Tories deze verkiezingen grandioos gaan winnen. Johnson heeft een helder verhaal: stem op mij en we verlaten met een deal de EU en zijn voorlopig klaar met deze ellende. Groot deel van de Leave-stemmers zijn daar gevoelig voor, plus een flink gedeelte van de remainers die helemaal klaar zijn met dat gezeik.
En wat kan Labour daar tegenover zetten? Nieuwe onderhandelingen, nieuw referendum, nog langer onzekerheid. En dan worden ze ook nog eens gesandwicht door de Libdems op de remain-stemmers.
Het is onvoorstelbaar als je ziet wat een rotzooi ze ervan hebben gemaakt, maar de Conservatieven gaan dit heel dik winnen als ze geen domme fouten maken
Labour, duidelijk geen Bercow, veel gematigder.quote:
Het is een tweestrijd. Johnson wil alleen over brexit praten volgens mij, dan is het lastig om hem te dwingen ergens anders over te praten. Al weet ik niet precies hoe debatten worden geleid daar. Het zijn vaak één op één debatten en degene die ik heb gezien waren vrij los, maar een gespreksleider kan natuurlijk wel zorgen dat ze over een bepaald onderwerp moeten praten.quote:Op maandag 4 november 2019 21:43 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar wat als de verkiezingen nou eens minder over brexit gaan dan gedacht, die kans is best aanwezig. Zeker aangezien LAbour ook gewoon een brexit beloofd. Daarbij kunnen ze zwaaien dat de Brexit van Johnson 70 miljard zal kosten
Al jaren Chair van de Ways and Means. Heeft veel ervaring en de grote favoriet. En is ook redelijk conform de traditie vanaf de jaren 70 dat een deputy speaker de nieuwe Speaker wordt. Bercow was een uitzondering in 2009.quote:Op maandag 4 november 2019 21:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Labour, duidelijk geen Bercow, veel gematigder.
De vorige verkiezingen bleken toch ook uiteindelijk veel minder over Brexit te gaan. MAy heeft toen ook nauwelijks debatten gedaan. Maar kan me voorstellen dat BoJo wel zin heeft in de debattenquote:Op maandag 4 november 2019 21:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is een tweestrijd. Johnson wil alleen over brexit praten volgens mij, dan is het lastig om hem te dwingen ergens anders over te praten. Al weet ik niet precies hoe debatten worden geleid daar. Het zijn vaak één op één debatten en degene die ik heb gezien waren vrij los, maar een gespreksleider kan natuurlijk wel zorgen dat ze over een bepaald onderwerp moeten praten.
Daar zou ik niet zo zeker van zijn, Johnson werd een aantal malen compleet afgebrand in de Commons, zijn schtick werkt niet echt als er tegenspraak is of als hij onder druk staat.quote:Op dinsdag 5 november 2019 12:26 schreef rubbereend het volgende:
[..]
De vorige verkiezingen bleken toch ook uiteindelijk veel minder over Brexit te gaan. MAy heeft toen ook nauwelijks debatten gedaan. Maar kan me voorstellen dat BoJo wel zin heeft in de debatten
mocht er een goede meerderheid voor LAbour zijn is dat wel makkelijker dan een deal er doorheen proberen te krijgen zonder meerderheidquote:Op dinsdag 5 november 2019 13:06 schreef Tijger_m het volgende:
Corbyn heeft zijn Brexit speech gehouden overigens, om te beginnen gaat de huidige WA onderhandeld door Johnson in de prullenbak, Labour wil dan 3 maanden besteden om een nieuwe WA te onderhandelen en daar dan, nadat het Parlement deze deal goedkeurt, een referendum over houden.
Corbyn claimt dat voor medio Juni voor elkaar te gaan hebben. Kortom, weer een verlenging en nogmaals afwachten of men er dit keer wel in het VK uit gaat komen. Leuk vooruitzicht wel.
Met daarbij natuurlijk de kanttekening dat de EU niet per se akkoord gaat met nieuwe onderhandelingen, of met verder uitstel.quote:Op dinsdag 5 november 2019 13:06 schreef Tijger_m het volgende:
Corbyn heeft zijn Brexit speech gehouden overigens, om te beginnen gaat de huidige WA onderhandeld door Johnson in de prullenbak, Labour wil dan 3 maanden besteden om een nieuwe WA te onderhandelen en daar dan, nadat het Parlement deze deal goedkeurt, een referendum over houden.
Corbyn claimt dat voor medio Juni voor elkaar te gaan hebben. Kortom, weer een verlenging en nogmaals afwachten of men er dit keer wel in het VK uit gaat komen. Leuk vooruitzicht wel.
Op welke kiezer wil hij zich richten? Dit lijkt mij voor het Leave als het Remain kamp beide niet ideaal.quote:Op dinsdag 5 november 2019 13:06 schreef Tijger_m het volgende:
Corbyn heeft zijn Brexit speech gehouden overigens, om te beginnen gaat de huidige WA onderhandeld door Johnson in de prullenbak, Labour wil dan 3 maanden besteden om een nieuwe WA te onderhandelen en daar dan, nadat het Parlement deze deal goedkeurt, een referendum over houden.
Corbyn claimt dat voor medio Juni voor elkaar te gaan hebben. Kortom, weer een verlenging en nogmaals afwachten of men er dit keer wel in het VK uit gaat komen. Leuk vooruitzicht wel.
De leavers die voor een referendum of een zachte brexit zijn en de remainers die niet geloven dat de libdems groot kunnen worden. Dit valt ook goed bij de SNP, zeker als hij ze tzt beloofd dat bij een leave uitslag van het referendum de Schotten de mogelijkheid krijgen een tweede onafhankelijkheidsreferendum te houden.quote:Op dinsdag 5 november 2019 13:21 schreef Felagund het volgende:
[..]
Op welke kiezer wil hij zich richten? Dit lijkt mij voor het Leave als het Remain kamp beide niet ideaal.
Ja maar dat is bepaald geen zekerheid aangezien de divisies qua Brexit door de partijen lopen, een deel van Labour stemde voor de Johnson WA.quote:Op dinsdag 5 november 2019 13:13 schreef rubbereend het volgende:
[..]
mocht er een goede meerderheid voor LAbour zijn is dat wel makkelijker dan een deal er doorheen proberen te krijgen zonder meerderheid
Of met een andere WA. Deze WA is exact wat de EU wil en zaken als een CU zijn sowieso niet aan de orde in een WA.quote:Op dinsdag 5 november 2019 13:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Met daarbij natuurlijk de kanttekening dat de EU niet per se akkoord gaat met nieuwe onderhandelingen, of met verder uitstel.
de EU gaat echt niet moeilijk doen over onderhandelingen die het VK dichter bij de EU houden.quote:Op dinsdag 5 november 2019 13:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Met daarbij natuurlijk de kanttekening dat de EU niet per se akkoord gaat met nieuwe onderhandelingen, of met verder uitstel.
Inderdaad. Niemand wil het hardop zeggen, maar feitelijk is er sowieso nooit sprake van onderhandelingen geweest. De EU heeft de upper hand and het Verenigd Koninkrijk heeft geen enkele onderhandelingspositie om iets af te dwingen. Het VK kan akkoord gaan of niet met de voorstellen die de EU aandraagt. Dat is hoe de verhoudingen liggen en niet anders.quote:Op dinsdag 5 november 2019 13:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Of met een andere WA. Deze WA is exact wat de EU wil en zaken als een CU zijn sowieso niet aan de orde in een WA.
de politieke verklaring bij de WA kan nu veel simpeler als je al duidelijk maakt niet uit de CU te gaan. Dat scheelt veel gezeik met grenzenquote:Op dinsdag 5 november 2019 13:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Of met een andere WA. Deze WA is exact wat de EU wil en zaken als een CU zijn sowieso niet aan de orde in een WA.
Maar die is niet bindend. De hele PD is een nothingburger, je kan de huidige accepteren en dan gewoon vrolijk zeggen "Dat was de vorige regering, wij gaan het anders doen".quote:Op dinsdag 5 november 2019 13:40 schreef rubbereend het volgende:
[..]
de politieke verklaring bij de WA kan nu veel simpeler als je al duidelijk maakt niet uit de CU te gaan. Dat scheelt veel gezeik met grenzen
Typisch.twitter:BBCDanielS twitterde op dinsdag 05-11-2019 om 16:01:55 So this happened. The Conservative Party took an interview from @GMB this morning. They edited it to add on the last shot in which Keir Starmer looks stumped. But that didn't happen. In the original Keir Starmer immediately answered @piersmorgan 's question. https://t.co/G8tU2SUpbq reageer retweet
Tja, Cummings is een Bannon discipel dus dan kan je dat soort tactieken verwachten. Reken maar op veel meer van dit soort vuiligheid.quote:Op dinsdag 5 november 2019 21:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:Typisch.twitter:BBCDanielS twitterde op dinsdag 05-11-2019 om 16:01:55 So this happened. The Conservative Party took an interview from @:GMB this morning. They edited it to add on the last shot in which Keir Starmer looks stumped. But that didn't happen. In the original Keir Starmer immediately answered @:piersmorgan 's question. https://t.co/G8tU2SUpbq reageer retweet
Mja, ik kan er maar moeilijk aan wennen.quote:Op woensdag 6 november 2019 00:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, Cummings is een Bannon discipel dus dan kan je dat soort tactieken verwachten. Reken maar op veel meer van dit soort vuiligheid.
Het is niets nieuws in het VK, natuurlijk, bij de vorige verkiezingen had The Sun een spread van 17! pagina's gevuld met een frontale aanval op Corbyn. 17 pagina's met alleen maar verzinsels, leugens en overdrijvingen over de man en hoe het land vernietigd zou worden als hij PM zou worden.quote:Op woensdag 6 november 2019 00:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Mja, ik kan er maar moeilijk aan wennen.
Alleen zo jammer dat Cleverly compleet voor lul gezet is op Sky vanmorgen omdat hij ineens geen vragen voor de camera wilde beantwoorden en de presentatrice toen haar vragen richtte op zijn lege stoel en dat de Minister voor Wales vanmorgen moest aftreden vanwege liegen over de betrokkenheid van een medewerker die een verkrachtings zaak saboteerde waar hij vanaf wist.quote:Op woensdag 6 november 2019 13:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
BoJo gaat met gestrekt been de verkiezingen in: https://www.nu.nl/buitenl(...)ezingsstrijd-vk.html
Dat is wel een kneiterdomme strategie van Corbyn. De EU gaat immers nooit vooraf zeggen dat ze wel gaan verlengen en opnieuw willen onderhandelen. Dus dat kan Corbyn niet hard maken in een verkiezingsstrijd. En Johnson kan dan roepen "stem op mij want dan heb je een deal en geen onzekerheid. "quote:Op dinsdag 5 november 2019 13:06 schreef Tijger_m het volgende:
Corbyn heeft zijn Brexit speech gehouden overigens, om te beginnen gaat de huidige WA onderhandeld door Johnson in de prullenbak, Labour wil dan 3 maanden besteden om een nieuwe WA te onderhandelen en daar dan, nadat het Parlement deze deal goedkeurt, een referendum over houden.
Corbyn claimt dat voor medio Juni voor elkaar te gaan hebben. Kortom, weer een verlenging en nogmaals afwachten of men er dit keer wel in het VK uit gaat komen. Leuk vooruitzicht wel.
De EU heeft al geantwoord dat Corbyns tijdspad niet door de EU erkent word als een reeele situatie.quote:Op woensdag 6 november 2019 14:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is wel een kneiterdomme strategie van Corbyn. De EU gaat immers nooit vooraf zeggen dat ze wel gaan verlengen en opnieuw willen onderhandelen. Dus dat kan Corbyn niet hard maken in een verkiezingsstrijd. En Johnson kan dan roepen "stem op mij want dan heb je een deal en geen onzekerheid. "
Hij moet dus campagne gaan voeren met iets dat hij niet in handen heeft. Je zal het als vrijwilliger op straat maar moeten gaan uitleggen.quote:Op woensdag 6 november 2019 14:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De EU heeft al geantwoord dat Corbyns tijdspad niet door de EU erkent word als een reeele situatie.
Aan de andere kant bied Corbyn Remainers een uitgelezen kans om alsnog Brexit te vermijden en er zijn nu veel meer Remainers dan leavers. Maar het blijft een gok om op Labour te stemmen als Remainer.
Tja, wat kan je ervan zeggen, het is zoals gewoonlijk een chaos.
Het is op zich geen slecht verhaal, denk ik, aan de ene kant zeg je tegen leavers "Labour wil uit de EU maar alleen met een goede deal" en tegen de Remainers kan je zeggen "Ja, we onderhandelen wel een deal maar jullie mogen er over stemmen en als je wilt voor Remain kiezen"quote:Op woensdag 6 november 2019 14:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hij moet dus campagne gaan voeren met iets dat hij niet in handen heeft. Je zal het als vrijwilliger op straat maar moeten gaan uitleggen.
"dead in a ditch"quote:Op woensdag 6 november 2019 14:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Johnson zal ook moeten werken met het feit dat ondanks zijn grote mond hij niks klaar maakte, hij bezwoor bij hoog en laag op 31-10 de EU te verlaten ook met No Deal. Nou...nee dus.
Ik in elk geval tot 12 december, dat moddergooien over en weer in verkiezingstijd zal wel. Na 12 december wordt het weer interessant.quote:Op donderdag 7 november 2019 13:22 schreef NoPicNic het volgende:
Ik ben Brexit-moe. Ik zie het allemaal wel .....
OK.quote:Op donderdag 7 november 2019 13:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik in elk geval tot 12 december, dat moddergooien over en weer in verkiezingstijd zal wel. Na 12 december wordt het weer interessant.
twitter:MartinDaubney twitterde op maandag 11-11-2019 om 13:17:11 "The @brexitparty_uk will not contest the 317 seats the Conservatives won at the last General Election" HUGE from @Nigel_Farage reageer retweet
Dat duurde even voordat ze doorhadden dat "splitting the vote" averechts zou werken op de Brexit kansen. Zou hij er iets voor terug krijgen?quote:Op maandag 11 november 2019 13:37 schreef trein2000 het volgende:
De BXP doet niet mee in alle Tory districten.
Labour zal idd geen zetels winnen van Labourquote:Op maandag 11 november 2019 14:07 schreef L3gend het volgende:
Interessante ontwikkeling. Ben benieuwd of er nog een verdere terugtrekking komt van de Brexit Party en of er een geheime akkoord is tussen Johnson en Farage.
Deze terugtrekking help de Conservatieven natuurlijk, echter vraag ik me af of dit grote effect zou hebben. De kans was al klein dat Labour zetels zou winnen van Labour gezien de peilingen. Labour zat al in meer in defense. Het gaat de Conservatieven wel helpen in Tories/Lib Dems marginals en misschien zelfs in Schotland.
In de LibDemsquote:Op maandag 11 november 2019 15:54 schreef rubbereend het volgende:
De Conservatieven moeten zetels van Labour winnen voor een meerderheid aangezien het aannemelijk is dat ze gaan verliezen in Schotland en in de Libdems. Maar in Labour-gebied hebben ze dus concurrentie vanaf nu
oh bedoel van de conservatives natuurlijkquote:Op maandag 11 november 2019 16:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Labour zal idd geen zetels winnen van Labour
excuses voor het typefoutjequote:
Nee, ik snap echt niet wat je bedoeltquote:
De originele post is aangepast. Aan de Libdems.quote:Op maandag 11 november 2019 17:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, ik snap echt niet wat je bedoelt
In Schotland snap ik nog. Maar dan?
in Schotland en aan de Libdems, dat er conservatieven zetels gaan verliezen aan de LibDemsquote:Op maandag 11 november 2019 17:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, ik snap echt niet wat je bedoelt
In Schotland snap ik nog. Maar dan?
Wouw. Wat een overwinning.quote:Op maandag 11 november 2019 22:59 schreef Hanca het volgende:
Toch staan in deze peiling de conservatives op een zeer riante meerderheid:
https://www.electoralcalculus.co.uk/homepage.html
114 over voor een meerderheid. Zelfs als de poll er ver naast zit is een meerderheid dan nog zeer waarschijnlijk (en zo'n marge zou ook zorgen dat het niet geeft als er een paar niet mee stemmen).
(En dat met nog geen 40% van de stemmen, dat noemen ze democratie?)
is dit een landelijke peiling vertaalt of echt op basis van de kiesdistricten?quote:Op maandag 11 november 2019 22:59 schreef Hanca het volgende:
Toch staan in deze peiling de conservatives op een zeer riante meerderheid:
https://www.electoralcalculus.co.uk/homepage.html
114 over voor een meerderheid. Zelfs als de poll er ver naast zit is een meerderheid dan nog zeer waarschijnlijk (en zo'n marge zou ook zorgen dat het niet geeft als er een paar niet mee stemmen).
(En dat met nog geen 40% van de stemmen, dat noemen ze democratie?)
Vermoedelijk laat die site een voor de Tories optimistisch beeld zien. Bookies geven uberhaupt een Tory meerderheid “maar” zo’n 60% op het moment, laat staan een meerderheid van 100+ zetels. https://www.betfair.com/e(...)marketId=1.136297311quote:Op maandag 11 november 2019 23:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Wouw. Wat een overwinning.
Denk dat de Britten per 31 januari de EU dan wel verlaten.
Blijkbaar. Ik ken de betrouwbaarheid van de polls niet.quote:Op maandag 11 november 2019 23:21 schreef rubbereend het volgende:
[..]
is dit een landelijke peiling vertaalt of echt op basis van de kiesdistricten?
quote:Electoral Calculus predicts the next British General Election result using scientific analysis of opinion polls and electoral geography.
Founder Martin Baxter has been making election predictions for twenty years, and the site gives comprehensive information, maps and drilldowns of the predictions.
Deze site geeft ook "maar" 69%.quote:Op maandag 11 november 2019 23:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Vermoedelijk laat die site een voor de Tories optimistisch beeld zien. Bookies geven uberhaupt een Tory meerderheid “maar” zo’n 60% op het moment, laat staan een meerderheid van 100+ zetels. https://www.betfair.com/e(...)marketId=1.136297311
Is dus wel een bekende poll... en die meerderheid is wel echt flink.quote:The Electoral Calculus, considered the “leading vote/seat predictors on the internet” by academics, tracks polls from across the nation.
Ja, dat scheelt inderdaad niet heel veel. Betfair heeft 340+ zetels op bijna 50%, dus ietsje pessimistischer voor de Tories, maar veel scheelt het niet. Lijkt erop dat een procentje meer of minder stemmen echt een hele hoop districten uit maakt.quote:
quote:Op maandag 11 november 2019 22:23 schreef archito het volgende:
[..]
De originele post is aangepast. Aan de Libdems.
Thanks!quote:Op maandag 11 november 2019 22:53 schreef rubbereend het volgende:
[..]
in Schotland en aan de Libdems, dat er conservatieven zetels gaan verliezen aan de LibDems
quote:General election 2019: The jobs eight out of 10 Britons do
The UK is gearing up for another election, which means politicians of all parties fighting for the votes of what they call "ordinary" or "hard-working" people.
There are record numbers of people in work in the UK, although concerns have been raised about the quality of their employment and pay levels.
So, what jobs do we do in Britain, and what might be on workers' minds?
De peilingen zijn ook niet echt eenduidig. Er zijn peilingen zoals YouGov die geven de Conservatieven 14% voorsprong op Labour wat een enorme meerderheid voor de Conservatieven zouden zijn. Terwijl Survation (de meest betrouwbare peiler de afgelopen verkiezingen) slechts een voorsprong van 6% geeft wat een kleine meerderheid geeft aan Boris en bijna in hung parliament territory zit.quote:Op maandag 11 november 2019 23:34 schreef Hanca het volgende:
Hier wordt deze poll ook aangehaald:
https://www.express.co.uk(...)ndslide-polls-latest
[..]
Is dus wel een bekende poll... en die meerderheid is wel echt flink.
Veel sympathieke alternatieven zijn er niet eens.quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:44 schreef Hexagon het volgende:
Maar ik hoop dat Johnson wint. Kunnen ze met zijn deal eruit en dan kunnen ze het lekker verder uitzoeken die Britten.
twitter:BBCChrisD twitterde op woensdag 13-11-2019 om 09:43:14 Guy Kiddey says he'll pull out: "unless the party retracts its implicit threat to candidates, drops its intended disciplinary proceedings against Mr Walker & apologises unreservedly. I doubt it will, in which case I too will stand down & resign my membership & I will vote Labour" reageer retweet
Jij rekent in procenten. In de peiling die ik aan haalde, zakken de Conservatives 3,8 procentpunt maar stijgen ze 63 zetels. Verschil tussen Consefvatives en Labour is 9,3 procentpunt, maar wel 195 zetels. En LibDem heeft met meer dan de helft van het percentage van Labour dan weer maar 20 zetels, tov 186 van Labour. Landelijke percentages zeggen helemaal niks in het VK.quote:Op dinsdag 12 november 2019 22:43 schreef L3gend het volgende:
[..]
De peilingen zijn ook niet echt eenduidig. Er zijn peilingen zoals YouGov die geven de Conservatieven 14% voorsprong op Labour wat een enorme meerderheid voor de Conservatieven zouden zijn. Terwijl Survation (de meest betrouwbare peiler de afgelopen verkiezingen) slechts een voorsprong van 6% geeft wat een kleine meerderheid geeft aan Boris en bijna in hung parliament territory zit.
2e moeilijke factor is tactical voting op constituency niveau wat moeilijk te peilen is in nationale polls. Vooral tussen Labour en LD.
Bovendien zaten de peilingen de afgelopen verkiezingen flink naast
quote:Donald Tusk's message to UK voters: don't give up on stopping Brexit
“I have heard repeatedly from Brexiters that they wanted to leave the European Union to make the United Kingdom great again, believing that only alone, it can truly be great,” Tusk said. “You could hear in these voices a longing for the empire. But the reality is exactly the opposite.”
He went on: “Only as part of a united Europe can the UK play a global role, only together can we confront, without any complexes, the greatest powers of this world.
“In fact, I can say the same about Germany or France. And the world knows it. I have heard the same in India, New Zealand, Australia, Canada and South Africa; that after its departure, the UK will become an outsider, a second-rate player, while the main battlefield will be occupied by China, the US and the EU.
“‘Why are they doing this?”’ – I was asked this regretful question everywhere I went. One of my English friends is probably right when he says with melancholy that Brexit is the real end of the British empire.”
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_19_6286quote:European Commission launches infringement proceedings against the UK following its failure to name a candidate for EU Commissioner
Te vroeg? Ze zijn al drie jaar bezig godverdommequote:Op vrijdag 15 november 2019 13:25 schreef riazop het volgende:
allemaal voorspel, allemaal gebabbel over "randzaken"
pas vanaf december gaat Boris gas geven op het brexit thema, nu nog niet , dat zou te vroeg zijn
het gaat hier om de timing , alles om de timing, Boris praat weinig deze weken over de brexit, maar dat luik gaat over een week of 2 helemaal open, en reken maar dat de kiezer het geaarzel en geblokkeer van een remain parlement nog niet is vergetenquote:Op vrijdag 15 november 2019 13:29 schreef Puddington het volgende:
[..]
Te vroeg? Ze zijn al drie jaar bezig godverdomme
Nationaliseren van BT! Dit zijn Venezuelaanse toestanden. Er komt ook nog een onderzoek naar de invoering van een 4 daagse werkdag. Labour gaat voor SInterklaas spelen. Maar als het allemaal te betalen is uit belastingen voor het groot kapitaal kan ik mij er ook nog wel in vinden, en zou het een grote aantrekkingskracht kunnen hebben. Als ze ook nog een streng immigratiebeleid gaan voeren dan maken ze nog een kans.quote:Labour’s pledge to provide free full-fibre broadband to every home and business in the UK, including part-nationalising BT and introducing a tax on the tech giants to help pay for it, is an eye-catching offer to potential voters – but raises a host of questions about the feasibility of such a move.
behalve de BP wil niemand in het VK een streng immigratiebeleid.quote:Op vrijdag 15 november 2019 13:46 schreef zoost het volgende:
Als ze ook nog een streng immigratiebeleid gaan voeren dan maken ze nog een kans.
De conservatieven pleiten ook voor een punten gebaseerd systeem en zeggen toe de inflow nummers naar beneden te willen brengen.quote:Op vrijdag 15 november 2019 13:50 schreef riazop het volgende:
[..]
behalve de BP wil niemand in het VK een streng immigratiebeleid.
Het was Johnson die iedereen in het VK glasvezel internet beloofde, overigens, Labour trekt dat gewoon door. Wat Johnson natuurlijk niet erbij vertelde was dat zijn belofte nergens op gebaseerd was en gewoon weer gebakken lucht zonder kostenplaatje was.quote:Op vrijdag 15 november 2019 13:46 schreef zoost het volgende:
[..]
Nationaliseren van BT! Dit zijn Venezuelaanse toestanden. Er komt ook nog een onderzoek naar de invoering van een 4 daagse werkdag. Labour gaat voor SInterklaas spelen. Maar als het allemaal te betalen is uit belastingen voor het groot kapitaal kan ik mij er ook nog wel in vinden, en zou het een grote aantrekkingskracht kunnen hebben. Als ze ook nog een streng immigratiebeleid gaan voeren dan maken ze nog een kans.
Dit 2 partijen systeem in de UK (en de VS) is zo verrot. Alle zaken die de ene partij kan claimen als "zijn" verdienste (bijvoorbeeld de NHS wordt geclaimd als een initiatief van Labour) kan in de volgende regeringsperiode door de andere partij worden gesaboteerd om zo te kunnen stellen dat het een stom idee was. Het nationaliseren van BT wordt direct teruggedraaid door de Conservatives in een volgende regeerperiode mocht Labour nu aan de macht komen.
Hoe weet je dat? Ik kan nergens een verkiezingsprogramma van BXP vinden en wat er is bestaat uit 3 punten, geen van drieeen rept over immigratiequote:Op vrijdag 15 november 2019 13:50 schreef riazop het volgende:
[..]
behalve de BP wil niemand in het VK een streng immigratiebeleid.
Met de BP bedoelde ik de BNP.quote:Op vrijdag 15 november 2019 14:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? Ik kan nergens een verkiezingsprogramma van BXP vinden
Mwah, denk je dat Britse kiezers "We laten Facebook/Google ervoor betalen" als een veel solidere bekostiging zullen zien? Ik vind het persoonlijk nog altijd een vrij hoog 'We're gonna build a wall and make Mexico pay for it'-gehalte hebben...quote:Op vrijdag 15 november 2019 14:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het was Johnson die iedereen in het VK glasvezel internet beloofde, overigens, Labour trekt dat gewoon door. Wat Johnson natuurlijk niet erbij vertelde was dat zijn belofte nergens op gebaseerd was en gewoon weer gebakken lucht zonder kostenplaatje was.
Die bestaan, effectief, niet meer, lieverd.quote:
Ach, Britse kiezers trapten ook in het verhaal dat de EU verlaten ze rijker zou maken dus....ja, dat geloven ze wel.quote:Op zaterdag 16 november 2019 01:06 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Mwah, denk je dat Britse kiezers "We laten Facebook/Google ervoor betalen" als een veel solidere bekostiging zullen zien? Ik vind het persoonlijk nog altijd een vrij hoog 'We're gonna build a wall and make Mexico pay for it'-gehalte hebben...
May kreeg ook 44% van de stemmen en verloor haar meerderheid. Met FPTP maakt het percentage eigenlijk maar weinig uit als je de marginals verliest.quote:Op zondag 17 november 2019 00:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dat is een outlier, andere polls laten wel een gunstig beeld zien voor de tories, maar nog niet 44%-gunstig:
[ afbeelding ]
Wat ook gelijk aangeeft hoe hopeloos infantiel de Britse stemmer is. Dus niet alle schandalen, leugens en affaires geven Johnson een deuk maar een vermeend traag reageren op een lokale en eigenlijk onbetekenende overstroming.quote:Op zondag 17 november 2019 07:40 schreef Hanca het volgende:
In de eerder aangehaalde poll is de meerderheid voor de conservatives gedaald van 112 naar 50: https://www.electoralcalculus.co.uk/homepage.html
Pas na enkele dagen reageren op overstromingen is niet goed voor je populariteit als PM.
Het model houdt trouwens rekening met 'tactical voting'.
FPTP, paar procent kan gigantische verschuivingen te weeg brengen. Om dan maar het hele electoraat voor infantiel uit te maken is wat simpel.quote:Op zondag 17 november 2019 13:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat ook gelijk aangeeft hoe hopeloos infantiel de Britse stemmer is. Dus niet alle schandalen, leugens en affaires geven Johnson een deuk maar een vermeend traag reageren op een lokale en eigenlijk onbetekenende overstroming.
is dat infantiel?quote:Op zondag 17 november 2019 13:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat ook gelijk aangeeft hoe hopeloos infantiel de Britse stemmer is. Dus niet alle schandalen, leugens en affaires geven Johnson een deuk maar een vermeend traag reageren op een lokale en eigenlijk onbetekenende overstroming.
Mag je vinden, ik denk dat een land wat Johnson tolereert als PM en afstevent op een nieuw mandaat voor hem die qualificatie wel verdiend.quote:Op zondag 17 november 2019 13:22 schreef trein2000 het volgende:
[..]
FPTP, paar procent kan gigantische verschuivingen te weeg brengen. Om dan maar het hele electoraat voor infantiel uit te maken is wat simpel.
Vind ik wel, ja. Als er in Nederland 100 huizen onder water lopen en Rutte reageert niet binnen een dag zal zijn partij niet 10% van zijn zetels verliezen, of wel?quote:
eerder emotioneel en dat je Nederlanders hoger inschat lijkt me sowieso al een foutquote:Op zondag 17 november 2019 13:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Vind ik wel, ja. Als er in Nederland 100 huizen onder water lopen en Rutte reageert niet binnen een dag zal zijn partij niet 10% van zijn zetels verliezen, of wel?
Ik denk ook eerder dat je de Nederlandse media iets hoger zou moeten inschatten dan de Britse. Nederland kent niet zo'n omvangrijke tabloidpers die de burger continu bestookt met misinformatie.quote:Op zondag 17 november 2019 13:28 schreef Tarado het volgende:
[..]
eerder emotioneel en dat je Nederlanders hoger inschat lijkt me sowieso al een fout
Tja, ik gaf het zelf vooral als reden, al lees je dat ook wel in de pers. Misschien zijn er meer redenen voor de verschuiving, maar die heb ik afgelopen week niet echt kunnen vinden.quote:Op zondag 17 november 2019 13:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat ook gelijk aangeeft hoe hopeloos infantiel de Britse stemmer is. Dus niet alle schandalen, leugens en affaires geven Johnson een deuk maar een vermeend traag reageren op een lokale en eigenlijk onbetekenende overstroming.
Een groter probleem zal zijn om de Tory neuzen een kant op te krijgen als hij wel een meerderheid heeft, maar goed, persoonlijk zie ik veel liever het VK vertrekken met de "Johnson" WA dan weer onderhandelen over hetzelfde.quote:Op zondag 17 november 2019 15:22 schreef Hexagon het volgende:
Ik zie het Johnson nog wel weer verneuken zodat hij toch geen meerderheid heeft.
Britse burgers hebben een accurater beeld van hun land dan Nederlandersquote:Op zondag 17 november 2019 14:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk ook eerder dat je de Nederlandse media iets hoger zou moeten inschatten dan de Britse. Nederland kent niet zo'n omvangrijke tabloidpers die de burger continu bestookt met misinformatie.
Dat zegt niet zoveel over de vraag of er sturende media zijn op specifieke onderdelen.quote:Op maandag 18 november 2019 09:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Britse burgers hebben een accurater beeld van hun land dan Nederlanders
Zie hier:
https://perils.ipsos.com/slides/index.html
Fair enough. Ik denk dat die media er in Nederland ook zijn (wat iets meer verdekt gebeurt omdat Nederland een consensus democratie is ipv majoritarian democratie) maar ieder zijn meuk.quote:Op maandag 18 november 2019 10:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat zegt niet zoveel over de vraag of er sturende media zijn op specifieke onderdelen.
En in het VK kan je met 36% van de stemmen een absolute meerderheid hebben dus het is compleet irrelevant dat de meerderheid wel inziet dat hun land naar de tyfus gaat. De minderheid regeert.quote:Op maandag 18 november 2019 10:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Fair enough. Ik denk dat die media er in Nederland ook zijn (wat iets meer verdekt gebeurt omdat Nederland een consensus democratie is ipv majoritarian democratie) maar ieder zijn meuk.
Iig kun je afvragen in hoeverre het Britse publiek gelauwerd hierin is. Het beeld over hun eigen land is tov andere landen niet zo heel verkeerd.
Is er nog iets aan toe te voegen?quote:NR: Sure but you say that some businesses will pay more so that those high street businesses will pay less.
AL: You're assuming that money comes from somewhere.
Corbyn, held.twitter:jeremycorbyn twitterde op maandag 18-11-2019 om 21:43:50 My message to businesses.#CBI2019 https://t.co/XbV9uYEnhe reageer retweet
Als hij wint, ja, zo niet dan zal het einde Corbyn zijn, vermoed ik.quote:Op dinsdag 19 november 2019 11:49 schreef Klopkoek het volgende:Corbyn, held.twitter:jeremycorbyn twitterde op maandag 18-11-2019 om 21:43:50 My message to businesses.#CBI2019 https://t.co/XbV9uYEnhe reageer retweet
Als je in Nederland denkt dat bijna 20% werkeloos is, heb je echt geen kaas gegeten van het nieuws. (en dat is dan nog een gemiddelde ). En dan te bedenken dat Nederlanders het relatief nog het beste doen. In Brazilië denken ze dat de helft werkeloos is...quote:Op maandag 18 november 2019 09:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Britse burgers hebben een accurater beeld van hun land dan Nederlanders
Zie hier:
https://perils.ipsos.com/slides/index.html
Ik zat de afgelopen twee dagen The Crown te kijken en viel zowat van mijn stoel dat het wel eens verder ging dan zomaar sturen.quote:Op maandag 18 november 2019 10:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat zegt niet zoveel over de vraag of er sturende media zijn op specifieke onderdelen.
twitter:julie4nw twitterde op dinsdag 19-11-2019 om 10:38:46 Gov response to producing an economic impact assessment on new Brexit deal: they haven't even started & probably won't ever do one"There is no 'economic impact assessment’ based upon the Withdrawal Agreement, nor is there a date for an ‘economic impact assessment to take place" https://t.co/jQz5btlmEE reageer retweet
Wel aan de wetten, dus incl. grondwetquote:Op dinsdag 19 november 2019 12:48 schreef Klopkoek het volgende:
Fascinerende aflevering. Er wordt gezegd: de strijdkrachten zweren trouw aan de koningin, niet aan het parlement of de regeringsleider. Dat is in Nederland (helaas) ook het geval.
En indirect is de onderwerping aan de krijgstucht gehoorzaamheid aan de minister van Defensie, want daaraan moet de Commandant der Strijdkrachten verantwoording afleggen.quote:Artikel 126a. Afleggen eed of belofte
1.
Zo spoedig mogelijk na aanstelling legt de militair de volgende eed of belofte af:
«Ik zweer (beloof) trouw aan de Koning, gehoorzaamheid aan de wetten en onderwerping aan de krijgstucht.
Je zweert hier trouw aan de koning als hoofd van de regering, dus gewoon aan de hele regering.quote:Op dinsdag 19 november 2019 13:48 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wel aan de wetten, dus incl. grondwet
[..]
En indirect is de onderwerping aan de krijgstucht gehoorzaamheid aan de minister van Defensie, want daaraan moet de Commandant der Strijdkrachten verantwoording afleggen.
Ben wel met je eens dat dit allemaal wat directer mag.
Wat is dat voor slappe draai? Zou zoiets zijn als trouw zweren aan de premier terwijl hij/zij de primus inter pares rol heeft.quote:Op dinsdag 19 november 2019 13:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je zweert hier trouw aan de koning als hoofd van de regering, dus gewoon aan de hele regering.
BBC meld hetquote:Op dinsdag 19 november 2019 15:15 schreef VoMy het volgende:
Wat speelt er? Wie weet er meer? Heeft er gewoon iemand een stel DM's bedacht en online gegooid alsof het echt is, of is het echt?
Het publiceren of bewust downloaden van de ontvreemde data is strafbaar volgens de britse wet, dus voorlopig durft niemand die die data gezien heeft te melden wat het is, hooguit dat het 'explosief' zou zijn.twitter:LeaveEUOfficial twitterde op dinsdag 19-11-2019 om 12:14:39 A statement from https://t.co/p8LEuOGIf2 chairman Arron Banks: reageer retweet
HOEZO, HOU JE NIET VAN PROPAGANDA IN HOOFDLETTERS?quote:Op dinsdag 19 november 2019 16:11 schreef Szura het volgende:
Voor het eerst op die Leave-site geweest, nu wil ik m’n ogen reinigen met wasbenzine
quote:Op dinsdag 19 november 2019 16:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
HOEZO, HOU JE NIET VAN PROPAGANDA IN HOOFDLETTERS?
Twitter is actief verwijzingen hiernaar aan het verwijderen. Typisch.quote:Op dinsdag 19 november 2019 15:47 schreef RM-rf het volgende:
[..]
BBC meld het
https://www.bbc.com/news/technology-50474626
en Leave.EUofficial bevestigd het ookHet publiceren of bewust downloaden van de ontvreemde data is strafbaar volgens de britse wet, dus voorlopig durft niemand die die data gezien heeft te melden wat het is, hooguit dat het 'explosief' zou zijn.twitter:LeaveEUOfficial twitterde op dinsdag 19-11-2019 om 12:14:39 A statement from https://t.co/p8LEuOGIf2 chairman Arron Banks: reageer retweet
Er zou een bericht van Raab bijzitten over een deal die met 'Nige' (nigel farrage?) gesloten zou zijn over parlementszetels in Heartlands of het zuiden.
en beledigende opmerkingen over 'northern monkeys' over conservatieven die kennelijk twijfels hebben over de brexit-strategie
Natuurlijk is dat typisch, die data is gestolen en als Twitter daar niet tegen optreed is het zelf strafbaar. Duh.quote:Op dinsdag 19 november 2019 18:34 schreef VoMy het volgende:
[..]
Twitter is actief verwijzingen hiernaar aan het verwijderen. Typisch.
Ik zeg niet dat het een complot is, maar het is wel typisch. Daadwerkelijk kloppende data - want gejat en echt enzo - wordt een stuk makkelijker verwijderd dan duizendmiljoen fake newsberichten en gephotoshopte foto's. Ze hadden deze berichten beter gelekt terwijl het op een hoax leek, dan had het er langer op gestaan.quote:Op dinsdag 19 november 2019 19:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat typisch, die data is gestolen en als Twitter daar niet tegen optreed is het zelf strafbaar. Duh.
Niet alles is een complot.
Thanks!quote:Op woensdag 20 november 2019 07:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/brexit/(...)hnson-en-corbyn.html
De Conservatieven hebben natuurlijk ook een extreem programma, die willen de economie miljarden en miljarden schade toebrengenquote:Op donderdag 21 november 2019 15:38 schreef Hanca het volgende:
De conservatives stijgen weer in de poll:
https://www.electoralcalculus.co.uk/homepage.html
Een meerderheid met 72 zetels over, 77% kans op een meerderheid voor ze.
Ben benieuwd of het vrij extreme programma van Labour daar wat aan gaat veranderen:
https://nos.nl/artikel/23(...)en-gaan-betalen.html
Klopt.quote:Op donderdag 21 november 2019 18:05 schreef rubbereend het volgende:
[..]
De Conservatieven hebben natuurlijk ook een extreem programma, die willen de economie miljarden en miljarden schade toebrengen
En veel miljarden lenen en tegelijk de belastingen verlagen. What could possibly go wrong.quote:Op donderdag 21 november 2019 18:05 schreef rubbereend het volgende:
[..]
De Conservatieven hebben natuurlijk ook een extreem programma, die willen de economie miljarden en miljarden schade toebrengen
Ach joh, dat betalen ze zo af na het sluiten van al die geweldige trade dealsquote:Op donderdag 21 november 2019 21:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En veel miljarden lenen en tegelijk de belastingen verlagen. What could possibly go wrong.
Oh, wacht, de Treasury moest alleen al in Oktober 11 miljard pond bijlenen om de lopende rekeningen te betalen. Tja...godzijdank hebben ze maar 2200 miljard staatsschuld, dat scheelt dan weer.
Oh ja, natuurlijk, daar hebben ze de capabele Liz Truss op zitten die vandaag hele-maal afgemaakt werd door Andrew Neilquote:Op vrijdag 22 november 2019 00:07 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ach joh, dat betalen ze zo af na het sluiten van al die geweldige trade deals
quote:Mr Neil said to Ms Truss: "You had a plan in 2014 to build 200,000 new starter homes. That was five years ago. How many did you build?"
Ms Truss replied: "There haven't been as many starter homes as we would have liked."
Mr Neil added: "How many did you build?"
Ms Truss said that she didn't have the "exact numbers" before Mr Neil added: "Well, it's easy to remember, it's zero, you built none, under that plan."
Eerste Yougov MRP zetel projectie (enige model die in 2017 een hung parliament voorspelde)twitter:ShippersUnbound twitterde op zaterdag 23-11-2019 om 23:00:13 BREAKING: First big election model seat projection predicts Tory majority of 48Con 349Lab 213LD 14SNP 49Plaid 5Green 1Speaker 1Datapraxis ran 270,000 YouGov interviews through their own predictive MRP model (like the ones that predicted the last election) reageer retweet
Zou een flinke tegenvaller zijn voor de LD als ze maar 14 zetels halen. De Conservatieven lijken ook alleminst zeker te zijn van een meerderheid ondanks hun grote voorsprong in de peilingen. Prominente Brexiteers lopen gevaar in hun eigen zetels zoals Raab volgens het modelquote:Con 349
Lab 213
LD 14
SNP 49
Plaid 5
Green 1
Speaker 1
Ook electoral calculus is weer geüpdatet:quote:Op zaterdag 23 november 2019 23:13 schreef L3gend het volgende:Eerste Yougov MRP zetel projectie (enige model die in 2017 een hung parliament voorspelde)twitter:ShippersUnbound twitterde op zaterdag 23-11-2019 om 23:00:13 BREAKING: First big election model seat projection predicts Tory majority of 48Con 349Lab 213LD 14SNP 49Plaid 5Green 1Speaker 1Datapraxis ran 270,000 YouGov interviews through their own predictive MRP model (like the ones that predicted the last election) reageer retweet
[..]
Zou een flinke tegenvaller zijn voor de LD als ze maar 14 zetels halen. De Conservatieven lijken ook alleminst zeker te zijn van een meerderheid ondanks hun grote voorsprong in de peilingen. Prominente Brexiteers lopen gevaar in hun eigen zetels zoals Raab volgens het model
Jammer voor de armere bevolking, niet voor Corbyn. Corbyn is gewoon een bijna onmogelijk slechte kandidaat, die nu nog steeds niet weet wat hij met brexit wil en ook nog binnen zijn partij van het ene schandaal naar het andere is gegaan, niet voor niets dat er een heel deel verder ging als independent.quote:Op zondag 24 november 2019 14:34 schreef Klopkoek het volgende:
Jammer voor Corbyn.
De koopkracht van de 40% minst verdienenden is gewoon dankzij Tory beleid omlaag gegaan de laatste 10 jaar.
Ik kan de cijfers wel opzoeken maar het zijn niet alleen de armeren geweest die erop achteruit zijn gegaan met het robber baron beleid van de Tories.quote:Op zondag 24 november 2019 15:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jammer voor de armere bevolking, niet voor Corbyn. Corbyn is gewoon een bijna onmogelijk slechte kandidaat, die nu nog steeds niet weet wat hij met brexit wil en ook nog binnen zijn partij van het ene schandaal naar het andere is gegaan, niet voor niets dat er een heel deel verder ging als independent.
Nee, dat klopt. Ik bedoelde meer dat ik het bepaald niet zielig vind voor Corbyn.quote:Op zondag 24 november 2019 15:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik kan de cijfers wel opzoeken maar het zijn niet alleen de armeren geweest die erop achteruit zijn gegaan met het robber baron beleid van de Tories.
Dan gaat Brexit er toch nog makkelijk doorkomen of zitten ze dan ook nog steeds met al die amendementen?quote:Op zondag 24 november 2019 14:21 schreef Hanca het volgende:
Ook electoral calculus is weer geüpdatet:
Con 365
Lab 202
LD 20
SNP 41
Green 1
Plaid 3
DUP 8
SF 7
Alliance 3
Geeft dus een wat steviger mandaat aan Johnson, meerderheid van 80 (dat moet genoeg zijn, zelfs als er rebellen in de partij zitten).
Johnson wil zijn Brexit (bij een meerderheid) voor kerst door het HoC krijgen.quote:Op maandag 25 november 2019 23:43 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dan gaat Brexit er toch nog makkelijk doorkomen of zitten ze dan ook nog steeds met al die amendementen?
Hmmm. De conservatives zitten nu op koers om ongeveer dezelfde uitslag te krijgen als in 2017. In 2017 hadden ze de SNP nodig voor een meerderheid. Nu hebben ze alleen de BRX als mogelijke coalitiepartner. En zelfs dan lijken ze geen meerderheid te halen. Het is zeker geen gelopen race. En een grote kans op (weer) een hung parliament.quote:Op maandag 25 november 2019 23:43 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dan gaat Brexit er toch nog makkelijk doorkomen of zitten ze dan ook nog steeds met al die amendementen?
quote:Even if their rise does stall, though, the Tories are now fairly close to the 43% they actually achieved at the 2017 election. A new Panelbase poll in Scotland also puts them only marginally below the result from last time.
De Brexit partij gaat zeer waarschijnlijk geen zetels halen, volgens alle polls zijn de Conservatives op koers om een meerderheid van minimaal 40 zetels te halen.quote:Op dinsdag 26 november 2019 10:05 schreef zoost het volgende:
[..]
Hmmm. De conservatives zitten nu op koers om ongeveer dezelfde uitslag te krijgen als in 2017. In 2017 hadden ze de SNP nodig voor een meerderheid. Nu hebben ze alleen de BRX als mogelijke coalitiepartner. En zelfs dan lijken ze geen meerderheid te halen. Het is zeker geen gelopen race. En een grote kans op (weer) een hung parliament.
[..]
In 2017 zaten ze er ook 40 zetels naast, ze zaten er in 2015 nog meer naast. We zullen het zien.quote:Op dinsdag 26 november 2019 10:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
De Brexit partij gaat zeer waarschijnlijk geen zetels halen, volgens alle polls zijn de Conservatives op koers om een meerderheid van minimaal 40 zetels te halen.
Electoralcalculus geeft inmiddels 74% kans op een meerderheid voor Johnson.
FPTP vertekend de situatie enorm, in 2017 had May 44% van de stemmen en geen meerderheid meer, in 2015 had Cameron 36% van de stemmen en wel een meerderheid.quote:Op dinsdag 26 november 2019 10:53 schreef zoost het volgende:
[..]
In 2017 zaten ze er ook 40 zetels naast, ze zaten er in 2015 nog meer naast. We zullen het zien.
https://www.electoralcalculus.co.uk/trackrecord.html
In Britse kiesstelsel is de percentage an sich niet van groot belang, alleen de voorsprong van Con op Lab of Lab op Con is van groot belang en tactical voting op constituency level. Sterkte van LD en SNP bepalen hoe groot de voorsprong van Con/Lab de ander moet zijn.quote:Op dinsdag 26 november 2019 11:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
FPTP vertekend de situatie enorm, in 2017 had May 44% van de stemmen en geen meerderheid meer, in 2015 had Cameron 36% van de stemmen en wel een meerderheid.
Normaal gesproken wel, dus hopelijk komt er een eenduidige uitslag waarbij of Corbyn of Johnson moeten opstappen (en hopelijk geen 2017 achtige uitslag). Maar er zou wel een hevige richtingenstrijd bij Labour woeden als Corbyn moet opstappen na de verkiezingenquote:Op dinsdag 26 november 2019 11:35 schreef rubbereend het volgende:
Hoe is de traditie in het VK eigenlijk, stappen partijleiders op na een slechte uitslag? En heeft Labour talent klaar voor de opvolging?
Polls in de VK zijn afgelopen 3 verkiezingen niet geheel betrouwbaar gebleken. Dus ik hecht er niet veel waarde aan de kanspercentages enzo zeker in een districtenstelsel. Het zou me totaal niet verbazen als er een Tory landslide zou zijn, maar ook niet als Corbyn met de Remain partijen een meerderheid weten uit te slepenquote:Op dinsdag 26 november 2019 10:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
De Brexit partij gaat zeer waarschijnlijk geen zetels halen, volgens alle polls zijn de Conservatives op koers om een meerderheid van minimaal 40 zetels te halen.
Electoralcalculus geeft inmiddels 74% kans op een meerderheid voor Johnson.
Vaak wel, soms niet. Het ligt helemaal aan de reden van de slechte resultaten, Corbyn is al een aantal malen leider gebleven ondanks het gebrek aan een echte overwinning.quote:Op dinsdag 26 november 2019 11:35 schreef rubbereend het volgende:
Hoe is de traditie in het VK eigenlijk, stappen partijleiders op na een slechte uitslag? En heeft Labour talent klaar voor de opvolging?
Over het belastingplan van labourtwitter:AndreKrouwel twitterde op woensdag 27-11-2019 om 12:52:23 @DrFrancesRyan: @Conservatives are already waging a class-war against the #poor, #unemployed and working class in a job. How is it unethical to tax the middle class (as @UKLabour wants), yet OK to cut social welfare and lower wages? https://t.co/39KtOKHVZm reageer retweet
De Poll der Polls. Deze zat in 2017 er zeer goed bij rond deze tijd voor de verkiezingen. Volgens mij redelijk volgens verwachting.quote:The Conservatives are on course for a majority of 68 seats, according to the polling company which accurately predicted a hung parliament in 2017. YouGov’s seat-by-seat forecast suggests Boris Johnson’s party will take 359 seats to Labour’s 211, with the SNP on 43 and the Lib Dems 13. Such a result would set Britain on course to leave the EU under Mr Johnson’s Brexit deal and hand Labour its second-worst postwar loss, with the party making no gains. According to the polling company, which interviewed 100,000 people across seven days, Plaid Cymru would take four seats, the Greens one and the Brexit Party none.
Read more: https://metro.co.uk/2019/(...)1230853/?ito=cbshare
Alsof al die ouderen hier wat van te horen krijgen.quote:Op woensdag 27 november 2019 13:50 schreef bedachtzaam het volgende:
Jeremy Corbyn reveals dossier 'proving NHS up for sale'
Read in Full the Unredacted Trade Documents
In feite niet verassend natuurlijk, maar ik ben toch benieuwd of dit wat zetels gaat kosten.
Zou de Brexit dan toch nog vóór Kerst gaan plaatsvinden?quote:Op donderdag 28 november 2019 00:22 schreef borisz het volgende:
[..]
De Poll der Polls. Deze zat in 2017 er zeer goed bij rond deze tijd voor de verkiezingen. Volgens mij redelijk volgens verwachting.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |