Het is een tweestrijd. Johnson wil alleen over brexit praten volgens mij, dan is het lastig om hem te dwingen ergens anders over te praten. Al weet ik niet precies hoe debatten worden geleid daar. Het zijn vaak één op één debatten en degene die ik heb gezien waren vrij los, maar een gespreksleider kan natuurlijk wel zorgen dat ze over een bepaald onderwerp moeten praten.quote:Op maandag 4 november 2019 21:43 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar wat als de verkiezingen nou eens minder over brexit gaan dan gedacht, die kans is best aanwezig. Zeker aangezien LAbour ook gewoon een brexit beloofd. Daarbij kunnen ze zwaaien dat de Brexit van Johnson 70 miljard zal kosten
Al jaren Chair van de Ways and Means. Heeft veel ervaring en de grote favoriet. En is ook redelijk conform de traditie vanaf de jaren 70 dat een deputy speaker de nieuwe Speaker wordt. Bercow was een uitzondering in 2009.quote:Op maandag 4 november 2019 21:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Labour, duidelijk geen Bercow, veel gematigder.
De vorige verkiezingen bleken toch ook uiteindelijk veel minder over Brexit te gaan. MAy heeft toen ook nauwelijks debatten gedaan. Maar kan me voorstellen dat BoJo wel zin heeft in de debattenquote:Op maandag 4 november 2019 21:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is een tweestrijd. Johnson wil alleen over brexit praten volgens mij, dan is het lastig om hem te dwingen ergens anders over te praten. Al weet ik niet precies hoe debatten worden geleid daar. Het zijn vaak één op één debatten en degene die ik heb gezien waren vrij los, maar een gespreksleider kan natuurlijk wel zorgen dat ze over een bepaald onderwerp moeten praten.
Daar zou ik niet zo zeker van zijn, Johnson werd een aantal malen compleet afgebrand in de Commons, zijn schtick werkt niet echt als er tegenspraak is of als hij onder druk staat.quote:Op dinsdag 5 november 2019 12:26 schreef rubbereend het volgende:
[..]
De vorige verkiezingen bleken toch ook uiteindelijk veel minder over Brexit te gaan. MAy heeft toen ook nauwelijks debatten gedaan. Maar kan me voorstellen dat BoJo wel zin heeft in de debatten
mocht er een goede meerderheid voor LAbour zijn is dat wel makkelijker dan een deal er doorheen proberen te krijgen zonder meerderheidquote:Op dinsdag 5 november 2019 13:06 schreef Tijger_m het volgende:
Corbyn heeft zijn Brexit speech gehouden overigens, om te beginnen gaat de huidige WA onderhandeld door Johnson in de prullenbak, Labour wil dan 3 maanden besteden om een nieuwe WA te onderhandelen en daar dan, nadat het Parlement deze deal goedkeurt, een referendum over houden.
Corbyn claimt dat voor medio Juni voor elkaar te gaan hebben. Kortom, weer een verlenging en nogmaals afwachten of men er dit keer wel in het VK uit gaat komen. Leuk vooruitzicht wel.
Met daarbij natuurlijk de kanttekening dat de EU niet per se akkoord gaat met nieuwe onderhandelingen, of met verder uitstel.quote:Op dinsdag 5 november 2019 13:06 schreef Tijger_m het volgende:
Corbyn heeft zijn Brexit speech gehouden overigens, om te beginnen gaat de huidige WA onderhandeld door Johnson in de prullenbak, Labour wil dan 3 maanden besteden om een nieuwe WA te onderhandelen en daar dan, nadat het Parlement deze deal goedkeurt, een referendum over houden.
Corbyn claimt dat voor medio Juni voor elkaar te gaan hebben. Kortom, weer een verlenging en nogmaals afwachten of men er dit keer wel in het VK uit gaat komen. Leuk vooruitzicht wel.
Op welke kiezer wil hij zich richten? Dit lijkt mij voor het Leave als het Remain kamp beide niet ideaal.quote:Op dinsdag 5 november 2019 13:06 schreef Tijger_m het volgende:
Corbyn heeft zijn Brexit speech gehouden overigens, om te beginnen gaat de huidige WA onderhandeld door Johnson in de prullenbak, Labour wil dan 3 maanden besteden om een nieuwe WA te onderhandelen en daar dan, nadat het Parlement deze deal goedkeurt, een referendum over houden.
Corbyn claimt dat voor medio Juni voor elkaar te gaan hebben. Kortom, weer een verlenging en nogmaals afwachten of men er dit keer wel in het VK uit gaat komen. Leuk vooruitzicht wel.
De leavers die voor een referendum of een zachte brexit zijn en de remainers die niet geloven dat de libdems groot kunnen worden. Dit valt ook goed bij de SNP, zeker als hij ze tzt beloofd dat bij een leave uitslag van het referendum de Schotten de mogelijkheid krijgen een tweede onafhankelijkheidsreferendum te houden.quote:Op dinsdag 5 november 2019 13:21 schreef Felagund het volgende:
[..]
Op welke kiezer wil hij zich richten? Dit lijkt mij voor het Leave als het Remain kamp beide niet ideaal.
Ja maar dat is bepaald geen zekerheid aangezien de divisies qua Brexit door de partijen lopen, een deel van Labour stemde voor de Johnson WA.quote:Op dinsdag 5 november 2019 13:13 schreef rubbereend het volgende:
[..]
mocht er een goede meerderheid voor LAbour zijn is dat wel makkelijker dan een deal er doorheen proberen te krijgen zonder meerderheid
Of met een andere WA. Deze WA is exact wat de EU wil en zaken als een CU zijn sowieso niet aan de orde in een WA.quote:Op dinsdag 5 november 2019 13:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Met daarbij natuurlijk de kanttekening dat de EU niet per se akkoord gaat met nieuwe onderhandelingen, of met verder uitstel.
de EU gaat echt niet moeilijk doen over onderhandelingen die het VK dichter bij de EU houden.quote:Op dinsdag 5 november 2019 13:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Met daarbij natuurlijk de kanttekening dat de EU niet per se akkoord gaat met nieuwe onderhandelingen, of met verder uitstel.
Inderdaad. Niemand wil het hardop zeggen, maar feitelijk is er sowieso nooit sprake van onderhandelingen geweest. De EU heeft de upper hand and het Verenigd Koninkrijk heeft geen enkele onderhandelingspositie om iets af te dwingen. Het VK kan akkoord gaan of niet met de voorstellen die de EU aandraagt. Dat is hoe de verhoudingen liggen en niet anders.quote:Op dinsdag 5 november 2019 13:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Of met een andere WA. Deze WA is exact wat de EU wil en zaken als een CU zijn sowieso niet aan de orde in een WA.
de politieke verklaring bij de WA kan nu veel simpeler als je al duidelijk maakt niet uit de CU te gaan. Dat scheelt veel gezeik met grenzenquote:Op dinsdag 5 november 2019 13:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Of met een andere WA. Deze WA is exact wat de EU wil en zaken als een CU zijn sowieso niet aan de orde in een WA.
Maar die is niet bindend. De hele PD is een nothingburger, je kan de huidige accepteren en dan gewoon vrolijk zeggen "Dat was de vorige regering, wij gaan het anders doen".quote:Op dinsdag 5 november 2019 13:40 schreef rubbereend het volgende:
[..]
de politieke verklaring bij de WA kan nu veel simpeler als je al duidelijk maakt niet uit de CU te gaan. Dat scheelt veel gezeik met grenzen
Typisch.twitter:BBCDanielS twitterde op dinsdag 05-11-2019 om 16:01:55 So this happened. The Conservative Party took an interview from @GMB this morning. They edited it to add on the last shot in which Keir Starmer looks stumped. But that didn't happen. In the original Keir Starmer immediately answered @piersmorgan 's question. https://t.co/G8tU2SUpbq reageer retweet
Tja, Cummings is een Bannon discipel dus dan kan je dat soort tactieken verwachten. Reken maar op veel meer van dit soort vuiligheid.quote:Op dinsdag 5 november 2019 21:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:Typisch.twitter:BBCDanielS twitterde op dinsdag 05-11-2019 om 16:01:55 So this happened. The Conservative Party took an interview from @:GMB this morning. They edited it to add on the last shot in which Keir Starmer looks stumped. But that didn't happen. In the original Keir Starmer immediately answered @:piersmorgan 's question. https://t.co/G8tU2SUpbq reageer retweet
Mja, ik kan er maar moeilijk aan wennen.quote:Op woensdag 6 november 2019 00:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, Cummings is een Bannon discipel dus dan kan je dat soort tactieken verwachten. Reken maar op veel meer van dit soort vuiligheid.
Het is niets nieuws in het VK, natuurlijk, bij de vorige verkiezingen had The Sun een spread van 17! pagina's gevuld met een frontale aanval op Corbyn. 17 pagina's met alleen maar verzinsels, leugens en overdrijvingen over de man en hoe het land vernietigd zou worden als hij PM zou worden.quote:Op woensdag 6 november 2019 00:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Mja, ik kan er maar moeilijk aan wennen.
Alleen zo jammer dat Cleverly compleet voor lul gezet is op Sky vanmorgen omdat hij ineens geen vragen voor de camera wilde beantwoorden en de presentatrice toen haar vragen richtte op zijn lege stoel en dat de Minister voor Wales vanmorgen moest aftreden vanwege liegen over de betrokkenheid van een medewerker die een verkrachtings zaak saboteerde waar hij vanaf wist.quote:Op woensdag 6 november 2019 13:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
BoJo gaat met gestrekt been de verkiezingen in: https://www.nu.nl/buitenl(...)ezingsstrijd-vk.html
Dat is wel een kneiterdomme strategie van Corbyn. De EU gaat immers nooit vooraf zeggen dat ze wel gaan verlengen en opnieuw willen onderhandelen. Dus dat kan Corbyn niet hard maken in een verkiezingsstrijd. En Johnson kan dan roepen "stem op mij want dan heb je een deal en geen onzekerheid. "quote:Op dinsdag 5 november 2019 13:06 schreef Tijger_m het volgende:
Corbyn heeft zijn Brexit speech gehouden overigens, om te beginnen gaat de huidige WA onderhandeld door Johnson in de prullenbak, Labour wil dan 3 maanden besteden om een nieuwe WA te onderhandelen en daar dan, nadat het Parlement deze deal goedkeurt, een referendum over houden.
Corbyn claimt dat voor medio Juni voor elkaar te gaan hebben. Kortom, weer een verlenging en nogmaals afwachten of men er dit keer wel in het VK uit gaat komen. Leuk vooruitzicht wel.
De EU heeft al geantwoord dat Corbyns tijdspad niet door de EU erkent word als een reeele situatie.quote:Op woensdag 6 november 2019 14:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is wel een kneiterdomme strategie van Corbyn. De EU gaat immers nooit vooraf zeggen dat ze wel gaan verlengen en opnieuw willen onderhandelen. Dus dat kan Corbyn niet hard maken in een verkiezingsstrijd. En Johnson kan dan roepen "stem op mij want dan heb je een deal en geen onzekerheid. "
Hij moet dus campagne gaan voeren met iets dat hij niet in handen heeft. Je zal het als vrijwilliger op straat maar moeten gaan uitleggen.quote:Op woensdag 6 november 2019 14:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De EU heeft al geantwoord dat Corbyns tijdspad niet door de EU erkent word als een reeele situatie.
Aan de andere kant bied Corbyn Remainers een uitgelezen kans om alsnog Brexit te vermijden en er zijn nu veel meer Remainers dan leavers. Maar het blijft een gok om op Labour te stemmen als Remainer.
Tja, wat kan je ervan zeggen, het is zoals gewoonlijk een chaos.
Het is op zich geen slecht verhaal, denk ik, aan de ene kant zeg je tegen leavers "Labour wil uit de EU maar alleen met een goede deal" en tegen de Remainers kan je zeggen "Ja, we onderhandelen wel een deal maar jullie mogen er over stemmen en als je wilt voor Remain kiezen"quote:Op woensdag 6 november 2019 14:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hij moet dus campagne gaan voeren met iets dat hij niet in handen heeft. Je zal het als vrijwilliger op straat maar moeten gaan uitleggen.
"dead in a ditch"quote:Op woensdag 6 november 2019 14:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Johnson zal ook moeten werken met het feit dat ondanks zijn grote mond hij niks klaar maakte, hij bezwoor bij hoog en laag op 31-10 de EU te verlaten ook met No Deal. Nou...nee dus.
Ik in elk geval tot 12 december, dat moddergooien over en weer in verkiezingstijd zal wel. Na 12 december wordt het weer interessant.quote:Op donderdag 7 november 2019 13:22 schreef NoPicNic het volgende:
Ik ben Brexit-moe. Ik zie het allemaal wel .....
OK.quote:Op donderdag 7 november 2019 13:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik in elk geval tot 12 december, dat moddergooien over en weer in verkiezingstijd zal wel. Na 12 december wordt het weer interessant.
twitter:MartinDaubney twitterde op maandag 11-11-2019 om 13:17:11 "The @brexitparty_uk will not contest the 317 seats the Conservatives won at the last General Election" HUGE from @Nigel_Farage reageer retweet
Dat duurde even voordat ze doorhadden dat "splitting the vote" averechts zou werken op de Brexit kansen. Zou hij er iets voor terug krijgen?quote:Op maandag 11 november 2019 13:37 schreef trein2000 het volgende:
De BXP doet niet mee in alle Tory districten.
Labour zal idd geen zetels winnen van Labourquote:Op maandag 11 november 2019 14:07 schreef L3gend het volgende:
Interessante ontwikkeling. Ben benieuwd of er nog een verdere terugtrekking komt van de Brexit Party en of er een geheime akkoord is tussen Johnson en Farage.
Deze terugtrekking help de Conservatieven natuurlijk, echter vraag ik me af of dit grote effect zou hebben. De kans was al klein dat Labour zetels zou winnen van Labour gezien de peilingen. Labour zat al in meer in defense. Het gaat de Conservatieven wel helpen in Tories/Lib Dems marginals en misschien zelfs in Schotland.
In de LibDemsquote:Op maandag 11 november 2019 15:54 schreef rubbereend het volgende:
De Conservatieven moeten zetels van Labour winnen voor een meerderheid aangezien het aannemelijk is dat ze gaan verliezen in Schotland en in de Libdems. Maar in Labour-gebied hebben ze dus concurrentie vanaf nu
oh bedoel van de conservatives natuurlijkquote:Op maandag 11 november 2019 16:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Labour zal idd geen zetels winnen van Labour
excuses voor het typefoutjequote:
Nee, ik snap echt niet wat je bedoeltquote:
De originele post is aangepast. Aan de Libdems.quote:Op maandag 11 november 2019 17:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, ik snap echt niet wat je bedoelt
In Schotland snap ik nog. Maar dan?
in Schotland en aan de Libdems, dat er conservatieven zetels gaan verliezen aan de LibDemsquote:Op maandag 11 november 2019 17:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, ik snap echt niet wat je bedoelt
In Schotland snap ik nog. Maar dan?
Wouw. Wat een overwinning.quote:Op maandag 11 november 2019 22:59 schreef Hanca het volgende:
Toch staan in deze peiling de conservatives op een zeer riante meerderheid:
https://www.electoralcalculus.co.uk/homepage.html
114 over voor een meerderheid. Zelfs als de poll er ver naast zit is een meerderheid dan nog zeer waarschijnlijk (en zo'n marge zou ook zorgen dat het niet geeft als er een paar niet mee stemmen).
(En dat met nog geen 40% van de stemmen, dat noemen ze democratie?)
is dit een landelijke peiling vertaalt of echt op basis van de kiesdistricten?quote:Op maandag 11 november 2019 22:59 schreef Hanca het volgende:
Toch staan in deze peiling de conservatives op een zeer riante meerderheid:
https://www.electoralcalculus.co.uk/homepage.html
114 over voor een meerderheid. Zelfs als de poll er ver naast zit is een meerderheid dan nog zeer waarschijnlijk (en zo'n marge zou ook zorgen dat het niet geeft als er een paar niet mee stemmen).
(En dat met nog geen 40% van de stemmen, dat noemen ze democratie?)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |