Een organisatie die SA voorzitter maakt van de mensenrechtenraad is inderdaad achterlijk.quote:Op vrijdag 27 september 2019 12:55 schreef IShootPeople het volgende:
Ze HEEFT gewoon gelijk..
Of wilde je beweren dat ze bij de VN OOK achterlijk zijn ?
Of dat hij dat is:
Dat gaat over het kappen van de regenwouden?quote:Op vrijdag 27 september 2019 12:55 schreef IShootPeople het volgende:
Ze HEEFT gewoon gelijk..
Of wilde je beweren dat ze bij de VN OOK achterlijk zijn ?
Of dat hij dat is:
Ach, als de mens zelf niets doet aan overbevolking, dan regelt de aarde dat zelf wel.quote:Op vrijdag 27 september 2019 13:08 schreef Pedroso het volgende:
Eerst maar eens beginnen met het allergrootste probleem w.b. het klimaat en alle andere problemen hier op deze aardkloot, de overbevolking.
De wereldbevolking groeit per dag met ca. 227.000 per dag / 83 miljoen per jaar (cijfers van 2 jaar geleden dus het zal inmiddels nog wel weer hoger liggen).
Als daar niets in veranderd dan zijn alle maatregelen die nu worden genomen niets meer dan een doekje voor het bloeden.
Wellicht moeten we natuurlijke selectie meer zijn gang laten gaan.quote:Op vrijdag 27 september 2019 13:18 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ach, als de mens zelf niets doet aan overbevolking, dan regelt de aarde dat zelf wel.
In Brazilië is tenminste nog regenwoud, in Europa hebben we onze wouden al heel lang geleden gekapt.quote:Op vrijdag 27 september 2019 13:21 schreef IShootPeople het volgende:
Dat is een van de zaken die het CO2 probleem en dus klimaatverandering veroorzaken. En dat is maar een klein deel van het verhaal.
De idioot die nu in brazilie aan de macht is doet het hele regenwoud in de uitverkoop. Iets waar de hele wereld afhankelijk van is.
Yep, daar komt het wel op neer.quote:Op vrijdag 27 september 2019 13:18 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ach, als de mens zelf niets doet aan overbevolking, dan regelt de aarde dat zelf wel.
Aldus iemand in één van de rijkste landen ter wereld.quote:Op vrijdag 27 september 2019 13:22 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Wellicht moeten we natuurlijke selectie meer zijn gang laten gaan.
Dat geluk heb ik dan weerquote:Op vrijdag 27 september 2019 13:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Aldus iemand in één van de rijkste landen ter wereld.
Sterker, we helpen er zelfs nog aan mee ook.quote:Op vrijdag 27 september 2019 13:29 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Yep, daar komt het wel op neer.
En aangezien de mens er weinig tot niets aan gaat doen (overbevolking) is het wachten op een grote ramp waarbij de wereldbevolking weer tot een aanvaardbaar aantal verminderd gaat worden.
De wereld is niet eerlijk. Dat is het nooit geweest en zal het nooit zijn.quote:Op vrijdag 27 september 2019 13:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Precies en mensen die dat geluk niet hebben die eh...
Welke kans zou groter zijn? De wereld gaat als 1 blok de klimaatproblematiek te lijf waardoor de CO2 daalt, of de aarde regelt het zelf wel waardoor de bevolking en derhalve de CO2 afneemt.quote:Op vrijdag 27 september 2019 13:29 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Yep, daar komt het wel op neer.
En aangezien de mens er weinig tot niets aan gaat doen (overbevolking) is het wachten op een grote ramp waarbij de wereldbevolking weer tot een aanvaardbaar aantal verminderd gaat worden.
We zullen er anders zelf ook genoeg 'last' van krijgen hoor.quote:Op vrijdag 27 september 2019 13:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Aldus iemand in één van de rijkste landen ter wereld.
Nou, slimmer zou ik het niet willen noemen.quote:Op vrijdag 27 september 2019 13:38 schreef dagobertE6 het volgende:
Dsppere meid.
Waar babyboomers ons willen uitroeien is de nieuwe generatie voor het eerst slimmer dan dementerende flat earth beliebers.
Laat de aarde het maar regelen, daar heb ik meer vertrouwen in dan in de mensheid die het als één blok zou moeten gaan regelen.quote:Op vrijdag 27 september 2019 13:42 schreef Montagui het volgende:
[..]
Welke kans zou groter zijn? De wereld gaat als 1 blok de klimaatproblematiek te lijf waardoor de CO2 daalt, of de aarde regelt het zelf wel waardoor de bevolking en derhalve de CO2 afneemt.
Ja, je mist kennis over waarschijnlijk allebei de onderwerpen plús kennis over wat er gaande is in de wereld, want je opmerking is onjuist.quote:Op vrijdag 27 september 2019 13:54 schreef Dutchguy het volgende:
Wat ik verbazingwekkend vind is hoe snel de focus van CO2 naar stikstof ging. How? Ik heb het gevoel dat ik iets gemist heb.
quote:Op vrijdag 27 september 2019 12:55 schreef IShootPeople het volgende:
Ze HEEFT gewoon gelijk..
Of wilde je beweren dat ze bij de VN OOK achterlijk zijn ?
Of dat hij dat is:
Ik heb het over de focus in de media.quote:Op vrijdag 27 september 2019 13:59 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, je mist kennis over waarschijnlijk allebei de onderwerpen plús kennis over wat er gaande is in de wereld, want je opmerking is onjuist.
Beetje vergezocht.quote:Op vrijdag 27 september 2019 13:59 schreef maily het volgende:
Heeft klimaatmeisje speech gejat van Simpsons?
Filmpje in de link ....
Het maakt niet uit ze trappen er toch wel in.quote:Op vrijdag 27 september 2019 13:54 schreef Dutchguy het volgende:
Wat ik verbazingwekkend vind is hoe snel de focus van CO2 naar stikstof ging. How? Ik heb het gevoel dat ik iets gemist heb.
Het is gewoon slecht voor je punt, klaar period.quote:Op vrijdag 27 september 2019 14:07 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Het maakt niet uit ze trappen er toch wel in.
Waar trappen "we" in?quote:Op vrijdag 27 september 2019 14:07 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Het maakt niet uit ze trappen er toch wel in.
Mensen worden graag voor de gek gehouden in het algemeen, en men slikt graag alles voor zoete koek. Zo zijn mensen heel gemakkelijk te manipuleren.quote:
Inderdaad en een andere type mens neemt juist alles voor onwaar aan ook al is er op verschillende manieren aangetoond hoe zaken zijn.quote:Op vrijdag 27 september 2019 14:22 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Mensen worden graag voor de gek gehouden in het algemeen, en men slikt graag alles voor zoete koek. Zo zijn mensen heel gemakkelijk te manipuleren.
De opvolger van Greta staat al klaartwitter:JudithSnoek twitterde op dinsdag 24-09-2019 om 20:20:30This is my little #GretaThurnberg .She is 10 years old, but she has a very important message, too...😂 https://t.co/DmNm0imUtp reageer retweet
Dus jij vind dat er geen klimaatprobleem is?quote:Op vrijdag 27 september 2019 14:24 schreef kaasplankje het volgende:
Zo ook het Thunberg effect, mensen roep hier ZE HEEFT GEWOON GELIJK!! maar ze heeft helemaal geen gelijk.
https://en.wikipedia.org/wiki/Future_of_Earthquote:Op vrijdag 27 september 2019 13:29 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Yep, daar komt het wel op neer.
En aangezien de mens er weinig tot niets aan gaat doen (overbevolking) is het wachten op een grote ramp waarbij de wereldbevolking weer tot een aanvaardbaar aantal verminderd gaat worden.
De volgende die niets te vertellen heeft zonder een papiertje voor haar neusquote:Op vrijdag 27 september 2019 14:30 schreef Klepper272 het volgende:
De opvolger van Greta staat al klaartwitter:JudithSnoek twitterde op dinsdag 24-09-2019 om 20:20:30This is my little #GretaThurnberg .She is 10 years old, but she has a very important message, too...😂 https://t.co/DmNm0imUtp reageer retweet
En er zijn al vele voorbeelden van zaken waar we door regelgeving etc behoorlijke stappen hebben gezet, fosfaatverontreiniging, CFK uitstoot, etc. Waarom niet die lijn doorzetten en de schouders eronder zetten.quote:Laten we het gesprek dus eerlijk voeren. We kunnen het ‘gevecht’ tegen klimaatverandering niet ‘winnen’. De transitie naar een duurzame economie die nu op gang is gekomen, gaat het klimaatprobleem niet ‘oplossen’. Het binaire denken in winst en verlies, probleem en oplossing, moeten we loslaten. Waar het om gaat is de schade zo veel mogelijk te beperken en ons zo goed mogelijk aan te passen. Dat is de kern van een volwassen klimaatdebat.
Nee dat zeg ik ook niet.quote:Op vrijdag 27 september 2019 14:30 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dus jij vind dat er geen klimaatprobleem is?
Of vind je dat we al genoeg doen?
Dus je zegt "ze heeft niet gelijk" maar je bedoelt niet dat haar 2 belangrijkste standpunten niet waar zijn? Wat zeg je dan wel? Waarin heeft ze dan niet gelijk?quote:
Zij zegt dat haar dromen zijn afgepakt en haar jeugd is afgenomen. Dat is onzin. Ze zegt aan het begin vd speech dat ze daar helemaal niet zou moeten zijn en dat ze op school zou moeten zitten, wel ze kan gewoon naar school maar heeft er zelf voor gekozen dat aan de kant te schuiven.quote:Op vrijdag 27 september 2019 14:36 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dus je zegt "ze heeft niet gelijk" maar je bedoelt niet dat haar 2 belangrijkste standpunten niet waar zijn? Wat zeg je dan wel? Waarin heeft ze dan niet gelijk?
De lijn doorzetten is prima maar de vraag is wie betaalt het? Als ik Rutte hoor zeggen dat de rekening eerlijk verdeeld moet worden tussen bedrijfsleven en burgers vrees ik alweer dat het vooral de burger zal zijn die al keer op keer financiele tegenslag heeft moeten incasseren terwijl in het bedrijfsleven het geld tegen de plinten klotst.quote:Op vrijdag 27 september 2019 14:33 schreef Bosbeetle het volgende:
Vond dit wel een mooi stuk:
https://decorrespondent.n(...)45056759750-fd4c8342
[..]
En er zijn al vele voorbeelden van zaken waar we door regelgeving etc behoorlijke stappen hebben gezet, fosfaatverontreiniging, CFK uitstoot, etc. Waarom niet die lijn doorzetten en de schouders eronder zetten.
Yep..is paar uur geleden ook geplaatst hier. Zij plaatsen soms best interessante artikelenquote:Op vrijdag 27 september 2019 14:33 schreef Bosbeetle het volgende:
Vond dit wel een mooi stuk:
https://decorrespondent.n(...)45056759750-fd4c8342
[..]
En er zijn al vele voorbeelden van zaken waar we door regelgeving etc behoorlijke stappen hebben gezet, fosfaatverontreiniging, CFK uitstoot, etc. Waarom niet die lijn doorzetten en de schouders eronder zetten.
Dus haar retoriek vind je onjuist maar de problemen die ze daarmee aankaart vind je wel bestaand en de moeite om iets aan te doen. Dan is er toch niet echt een probleem behalve dat ze in jouw ogen met de verkeerde argumenten op de juiste conclusies komt.quote:Op vrijdag 27 september 2019 14:40 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Zij zegt dat haar dromen zijn afgepakt en haar jeugd is afgenomen. Dat is onzin. Ze zegt aan het begin vd speech dat ze daar helemaal niet zou moeten zijn en dat ze op school zou moeten zitten, wel ze kan gewoon naar school maar heeft er zelf voor gekozen dat aan de kant te schuiven.
Hihi er zijn mensen die denken dat het klimaat een links-rechts kwestie is.quote:Op vrijdag 27 september 2019 01:05 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nee vriend, zo makkelijk ga je, je hier niet vanaf maken.
Als volwassene weet je dat je, je nieuwsvergaring uit diverse bronnen moet halen. Om kinderen te indoctrineren met linkse vooroordelen en idealen met als gevolg dat ze angst en een compleet verwrongen beeld krijgen kan gewoon niet door de beugel. We wonen niet in Noord Korea
Oh ha niet gezien...quote:Op vrijdag 27 september 2019 14:44 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Yep..is paar uur geleden ook geplaatst hier. Zij plaatsen soms best interessante artikelen
Ik vind dat juist een heel groot probleem, hoe haar tranen breed worden uitgemeten. Het is emotionele chantage en daarvoor wordt een minderjarig meiske met een psychische stoornis misbruikt. Ik vind het walgelijk.quote:Op vrijdag 27 september 2019 14:46 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dus haar retoriek vind je onjuist maar de problemen die ze daarmee aankaart vind je wel bestaand en de moeite om iets aan te doen. Dan is er toch niet echt een probleem behalve dat ze in jouw ogen met de verkeerde argumenten op de juiste conclusies komt.
Ik vind Greta vooral ongenuanceerd maar je wint daar meestal ook geen zieltjes mee..met nuance. Eigenlijk is zij gewoon een populistquote:Op vrijdag 27 september 2019 14:46 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dus haar retoriek vind je onjuist maar de problemen die ze daarmee aankaart vind je wel bestaand en de moeite om iets aan te doen. Dan is er toch niet echt een probleem behalve dat ze in jouw ogen met de verkeerde argumenten op de juiste conclusies komt.
Nee dat is geen onzin. In plaats van onbekommerd op straat te spelen, is ze aan volwassenen aan het uitleggen wat ze allang zouden moeten weten.quote:Op vrijdag 27 september 2019 14:40 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Zij zegt dat haar dromen zijn afgepakt en haar jeugd is afgenomen. Dat is onzin.
Dat is toch ook waar? Ze redeneert dat het geen zin heeft om naar school te gaan als er geen toekomst is om zich op voor te bereiden.quote:Ze zegt aan het begin vd speech dat ze daar helemaal niet zou moeten zijn en dat ze op school zou moeten zitten, wel ze kan gewoon naar school maar heeft er zelf voor gekozen dat aan de kant te schuiven.
Maakt toch niet uit? Als meer mensen het plaatsen dan wil dat alleen maar zeggen dat het een goed artikel isquote:
Er is toekomst voor ieder kind en zeker ook voor de Greta's.quote:Op vrijdag 27 september 2019 14:49 schreef ErikT het volgende:
[..]
Nee dat is geen onzin. In plaats van onbekommerd op straat te spelen, is ze aan volwassenen aan het uitleggen wat ze allang zouden moeten weten.
[..]
Dat is toch ook waar? Ze redeneert dat het geen zin heeft om naar school te gaan als er geen toekomst is om zich op voor te bereiden.
Alles is perfect logisch consistent.
Klopt. Al die genuanceerde wetenschappers, wat hebben die nou precies bereikt? Niet heel veel. Fight fire with fire!quote:Op vrijdag 27 september 2019 14:49 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik vind Greta vooral ongenuanceerd maar je wint daar meestal ook geen zieltjes mee..met nuance. Eigenlijk is zij gewoon een populist
Nou, daar verschillen de meningen dus nogal over he.quote:Op vrijdag 27 september 2019 14:50 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Er is toekomst voor ieder kind en zeker ook voor de Greta's.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |