Ze heeft wat wereldleiders geschoffeerd.quote:Op vrijdag 27 september 2019 11:19 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Welke vrede heeft ze voor elkaar gekregen dan?
Heeft ze conflicten of oorlogen beslecht? Heeft ze landen die in conflict waren bij elkaar gebracht?
Ik zou me god niet weten hoe zij op dit moment in het plaatje past van nobelprijs voor de vrede.
Paar speeches en wat spijbelen kan dat toch echt niet voor elkaar krijgen.
Het gaat natuurlijk niet alleen om vrede in letterlijke zinquote:Op vrijdag 27 september 2019 11:19 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Welke vrede heeft ze voor elkaar gekregen dan?
Heeft ze conflicten of oorlogen beslecht? Heeft ze landen die in conflict waren bij elkaar gebracht?
Ik zou me god niet weten hoe zij op dit moment in het plaatje past van nobelprijs voor de vrede.
Paar speeches en wat spijbelen kan dat toch echt niet voor elkaar krijgen.
Tja haha, is dat al genoeg dan? Want doe ik ook wel even wat rondbellen en die gesprekken opnemen.quote:Op vrijdag 27 september 2019 11:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze heeft wat wereldleiders geschoffeerd.
Dat is niet helemaal waar.quote:Op vrijdag 27 september 2019 11:21 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk niet alleen om vrede in letterlijke zin![]()
Obama kreeg m al toen hij nog helemaal niks gedaan had, dus alles is mogelijk!
maar wees eerlijk... er wordt niet eens iets gedaan wat ook maar een klein beetje in de buurt komt.quote:Op vrijdag 27 september 2019 05:25 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
De meeste mensen vinden wèl dat er iets gedaan moet worden, en zijn er ook mee bezig, op een constructieve manier. Die snappen dat het geen zin heeft om boos de vorige generaties aan te vallen en vervolgens te eisen dat zíj met een oplossing komen - vergeet niet dat Greta géén oplossing geeft, niet eens een oplossingsrichting.
De meeste mensen snappen ook dat maatregelen nemen lang duurt, omdat er tegenstrijdige belangen zijn en niet alles in één keer kan. Ook kost het kapitalen die er niet zijn.
Voorbeeld: als vandaag iedereen een elektrische auto wil kopen, zijn er niet genoeg in de handel, en bovendien komen ze nergens door een enorm gebrek aan laadpalen. En zelfs als die laadpalen er zouden zijn, zou het huidige elektriciteitsnet dat niet trekken.
het gaat om wat wereldleiders eraan doen, hier.quote:Verder ziet een normaal mens hoe hypocriet we zijn, inclusief Greta. We onderhandelen met onszelf. Ik vlieg niet, dus is het niet erg dat ik vlees eet. Ik rij elektrisch, dus kan ik op vliegvakantie naar Thailand. Ik heb een warmtepomp, dus, ik heb geen kinderen dus ... En Greta had thuis kunnen blijven en een Skypeverbinding met New York kunnen maken.
een stijging is het logische eerset gevolg, lijkt me. als de golfstroom stopt, zijn de rapen pas echt gaar.quote:Daarnaast weten we niet goed wat de effecten zijn van een opgewarmde Aarde. Zo zou er volgens scenario 1 een zeespiegelstijging zijn, maar in scenario 2 stopt de warme golfstroom na enige tijd en daalt de zeespiegel. Waar ga je op inzetten? Het zijn megaprojecten die miljarden kosten, en je kunt ze niet voor alle mogelijke scenario's uitvoeren.
kennelijk is het vooruitzicht niet genoegn nee, dat blijkt. eerst moeten de rampen gaan gebeuren. tot die tijd kan ik het niemand kwalijk nemen als ze zicjh opwinden over zoveel domheid.quote:Het allergrootste probleem is dat er tussen alle landen samengewerkt moet worden. Allemaal hetzelfde beleid. Dat gaat nooit gebeuren, want daar is wereldvrede voor nodig. Daar kun je als puber van dromen, maar het is erg onrealistisch en op geen enkele manier af te dwingen.
ook dat vond ze heel vervelend, zei ze. begon ze toch haar speech mee..quote:Op vrijdag 27 september 2019 05:28 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ja, om het klimaat. Maar niet om andere dingen. Naar school gaan bijvoorbeeld.
Eens, als je ziet hoe snel er nu maatregelen na het stikstof rapport zijn gekomen, dan is de klimaatcrisis ook wel een kwestie van willen. Op zich is het niet verkeerd dat Greta het nog eens onder de aandacht brengt, ook al schoot ze haar doel voorbij op deze top.quote:Op vrijdag 27 september 2019 11:24 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
maar wees eerlijk... er wordt niet eens iets gedaan wat ook maar een klein beetje in de buurt komt.
tijdens WW2, om maar eens iets extreems te noemen, gingen we binnen 5 jaar van kanon tot atoombom. als er echt de wil is om iets te veranderen, wereldwijd, dan gaat het heel snel.
en dat ze geen oplossing veinst te hebben, vind ik juist wel bescheiden. want ze weet heus wel wat er zou moeten gebeuren, ongeveer. maar ze eist alleen dat de leiders het echt gaan proberen.
trump heeft de westerse alliantie ernstig verzwakt. de gevolgen daarvan zullen we nog decennia gaan meemaken.quote:Op vrijdag 27 september 2019 09:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Mijn oudste dochter kwam toen Trump verkozen werd ook thuis met de boodschap dat het zeker oorlog zou worden. Ook vanuit de leraren gehoord die deze wijsheid blijkbaar in pacht hebben.
In werkelijkheid is Trump een president die meer aan het bewaren van de internationale vrede heeft gedaan dan zijn voorgangers tot aan Bush I.
iedereen praat nu over dit probleem. of het wel zo erg is , of niet. zoveel awareness heeft nog niemand voor elkaar gekregen. en dat gaat druk leggen op de politiek. bovendien zal elke nieuwe actie waar ze bij is, vanaf nu enorm veel meer aandacht gaan krijgen.quote:Op vrijdag 27 september 2019 11:28 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Eens, als je ziet hoe snel er nu maatregelen na het stikstof rapport zijn gekomen, dan is de klimaatcrisis ook wel een kwestie van willen. Op zich is het niet verkeerd dat Greta het nog eens onder de aandacht brengt, ook al schoot ze haar doel voorbij op deze top.
Goed stukquote:Op vrijdag 27 september 2019 09:51 schreef miss_sly het volgende:
Interessant stuk:
https://decorrespondent.n(...)21311946765-18316af3
En Greta zelf?quote:Op vrijdag 27 september 2019 11:35 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
iedereen praat nu over dit probleem. of het wel zo erg is , of niet. zoveel awareness heeft nog niemand voor elkaar gekregen. en dat gaat druk leggen op de politiek. bovendien zal elke nieuwe actie waar ze bij is, vanaf nu enorm veel meer aandacht gaan krijgen.
ik zie alleen maar winst.
of ze wordt langzaam volwassenquote:Op vrijdag 27 september 2019 11:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En Greta zelf?
Zal het haar ooit snel genoeg gaan? Die woede gaat haar opbreken.
Ja, laat haar beginnen met Noord Korea.quote:Op vrijdag 27 september 2019 11:44 schreef Pleun2011 het volgende:
Als ik Greta een tip mag geven: ze praat nu teveel over de hoofden heen. Je komt vaak pas in actie als je persoonlijk wordt benaderd. Dus ik adviseer haar om een tour te maken langs de verschillende wereldleiders en hen face to face van je zorgen op de hoogte te brengen. Dat lijkt mij zinvoller dan zo'n rant waar niemand wat mee kan.
en sommige kinderen hebben vragen... en sommige kinderen gaan zelf informatie zoekenquote:Op donderdag 26 september 2019 23:56 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
of jij wil er een schepje vanaf...
mn punt is, kinderen van deze leeftijd krijgen gewoon informatie.
Dankzij Trump heeft Europa zijn eigen verdediging weer serieus (moeten) nemenquote:Op vrijdag 27 september 2019 11:31 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
trump heeft de westerse alliantie ernstig verzwakt. de gevolgen daarvan zullen we nog decennia gaan meemaken.
Maar dan moet ze vliegen en dat wil ze niet en dan moet ze huilenquote:Op vrijdag 27 september 2019 11:44 schreef Pleun2011 het volgende:
Als ik Greta een tip mag geven: ze praat nu teveel over de hoofden heen. Je komt vaak pas in actie als je persoonlijk wordt benaderd. Dus ik adviseer haar om een tour te maken langs de verschillende wereldleiders en hen face to face van je zorgen op de hoogte te brengen. Dat lijkt mij zinvoller dan zo'n rant waar niemand wat mee kan.
dat klopt. het onaantastbare blok staat op losse schroeven. putin was daar al langer achter.quote:Op vrijdag 27 september 2019 12:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dankzij Trump heeft Europa zijn eigen verdediging weer serieus (moeten) nemen
Ze gaat niet naar school en heeft toch niks beters te doen, dus de wereld rondzeilen kan ook.quote:Op vrijdag 27 september 2019 12:01 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Maar dan moet ze vliegen en dat wil ze niet en dan moet ze huilen![]()
[ afbeelding ]
Dat geldt voor de meeste kinderen. Die hebben gewoon de contacten niet, hun ouders ook niet. Dan kan je mooi op school oreren, of voor het dorpshuis, het is vrij zinloos.quote:Op vrijdag 27 september 2019 07:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik verwacht idd niet dat je kinderen de kans krijgen een boodschap te verkondigen aan de wereld en eventuele prijzen te pakken.
Gelukkig zijn er nog mensen die niet zwichten voor emotionele chantage. Waarom zou je een meisje van 16 met autisme niet mogen haten wanneer dat meisje:quote:Op vrijdag 27 september 2019 12:36 schreef Fok-it het volgende:
[..]
als volwassen vrouw een meisje met autisme zo geobsedeerd hatenecht rijp voor een enkeltje riagg jij
Bedreigt nog wel. En het zijn toch echt haar ouders die je daarvoor schuldig mag stellen, niet haar persoonlijkquote:Op vrijdag 27 september 2019 12:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er nog mensen die niet zwichten voor emotionele chantage. Waarom zou je een meisje van 16 met autisme niet mogen haten wanneer dat meisje:
- iedere generatie voor haar schuldig verklaart.
- mensen die het niet met haar eens zijn regelrecht bedreigt.
Gelukkig zijn er nog mensen die niet in dit dieptrieste overgeacteerde drama van deze buikspreekpop trappen.
Moet je daar opgehaald worden? Ik wil wel even een taxi voor je bellen, bij welke inrichting sta je?quote:Op vrijdag 27 september 2019 12:36 schreef Fok-it het volgende:
[..]
als volwassen vrouw een meisje met autisme zo geobsedeerd hatenecht rijp voor een enkeltje riagg jij
Bedreigt inderdaad. Met haar "we wont forget" en "we are coming for you", en dat dan zonder enige ironie en zichzelf volledig serieus nemend.quote:Op vrijdag 27 september 2019 12:51 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Bedreigt nog wel. En het zijn toch echt haar ouders die je daarvoor schuldig mag stellen, niet haar persoonlijk
In Afrika morst men bij de pomp expres benzine naast de tank, dan lijkt het net alsof je veel geld hebt.quote:Op vrijdag 27 september 2019 12:52 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Moet je daar opgehaald worden? Ik wil wel even een taxi voor je bellen, bij welke inrichting sta je?
Ik haat niemand, ze kan ook naar Poetin, of het midden Oosten, of China. Hoe ver denk je dat ze komt met haar verhaal in Brazilië? Hoe serieus nemen ze haar in Ethiopië of Congo?
een van de weinige dingen die voor ons goed heeft uitgepakt.quote:Op vrijdag 27 september 2019 12:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dankzij Trump heeft Europa zijn eigen verdediging weer serieus (moeten) nemen
Mooie woordkeus achterlijkquote:Op vrijdag 27 september 2019 12:55 schreef IShootPeople het volgende:
Ze HEEFT gewoon gelijk..
Of wilde je beweren dat ze bij de VN OOK achterlijk zijn ?
Of dat hij dat is:
Wat een onzinquote:Op vrijdag 27 september 2019 12:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Bedreigt inderdaad. Met haar "we wont forget" en "we are coming for you", en dat dan zonder enige ironie en zichzelf volledig serieus nemend.
Uiteraard zijn haar ouders hoofdschuldig aan de uitbuiting van dit zieke onsympathieke kind.
De VN? Die organisatie waar ze al decennialang een klimaattop organiseren waar iedereen in zijn privejet heen komt, de CO2 uitstoot van een klein land veroorzaakt in een week tijd, daar niet bindende afspraken maakt waar niemand zich aan houdt om bij de eerst volgende top te concluderen dat de doelstellingen niet gehaald zijn en het hele circus weer herhalen?quote:Op vrijdag 27 september 2019 12:55 schreef IShootPeople het volgende:
Ze HEEFT gewoon gelijk..
Of wilde je beweren dat ze bij de VN OOK achterlijk zijn ?
Of dat hij dat is:
Dus dat leraren zo in de wedstrijd staan vind jij normaal?quote:Op vrijdag 27 september 2019 09:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hebben die kids goed gezien. Het presidentschap van Trump is tot dusver immers een grote clusterfuck geweest.
Ze doen net alsof er een staatsgreep gepleegd is en het een junta is...quote:Teleurstelling en twijfel
De verrassing was gisterochtend dan ook groot dat niet de Drachtster favoriet, maar Donald Trump de nieuwe president wordt. Ook de docente wist niet wat ze hoorde. ,,Hoe gaan we dit uitleggen aan de leerlingen?’’, kreeg ze meteen van een collega te horen toen zij zich op school meldde.
Is "we wont forget and we will be coming for you" geen dreigement? Hoe zie jij dat dan?quote:
Zieke onsympathieke kind is een beetje overdreven.quote:Op vrijdag 27 september 2019 13:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Is "we wont forget and we will be coming for you" geen dreigement? Hoe zie jij dat dan?
Niemand is gevrijwaard van kritiek. Maar die leg je dan niet neer bij haar nee maar bij haar opvoeders. Maar goed. Je kan haar ook een ziek kind noemen. En je bedreigt voelen.quote:Op vrijdag 27 september 2019 13:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
en zijn mensen met autisme gevrijwaard van kritiek of tegenspraak?
[..]
Wat voor diagnose denk je aan?
En is dit je tactiek van op de man spelen als je geen argumenten meer hebt?
Ze is gediagnosticeerd met meerdere ziektes, dat is dus gewoon een feit. En dat ze onsympathiek is is mijn mening, daar kun je het hooguit mee oneens zijn.quote:Op vrijdag 27 september 2019 13:06 schreef aloa het volgende:
[..]
Zieke onsympathieke kind is een beetje overdreven.
Een ziek kind is gewoon een feitelijke constatering. Ze komt natuurlijk niet zomaar aan die diagnoses. Ik heb ook genoeg kritiek op haar ouders. En ik voel me zeker niet bedreigd. Maar of ik mij bedreigd voel is een totaal andere vraag dan of zij dreigementen uit. Zij uit dreigementen, daarom vind ik haar onsympathiek, maar ik voel mij geenszins bedreigd door een 16 jarige buikspreekpop in het lichaam van een 12 jarige.quote:Op vrijdag 27 september 2019 13:07 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Niemand is gevrijwaard van kritiek. Maar die leg je dan niet neer bij haar nee maar bij haar opvoeders. Maar goed. Je kan haar ook een ziek kind noemen. En je bedreigt voelen.
Er zijn hier idd een aantal lieden die daar last van hebben ja. Als het verhaal ze niet aanstaat is de bron kut...quote:Op vrijdag 27 september 2019 10:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Pardon? Omdat jij het propaganda vindt en het er niet mee eens bent, moet ik ermee weg gaan? Natuurlijk niet. Ik mag hier posten wat ik wil (binnen de policy) en als je dat niet aanstaat, dan lees je het niet of legt het als onzin naast je neer.
Een organisatie die SA voorzitter maakt van de mensenrechtenraad is inderdaad achterlijk.quote:Op vrijdag 27 september 2019 12:55 schreef IShootPeople het volgende:
Ze HEEFT gewoon gelijk..
Of wilde je beweren dat ze bij de VN OOK achterlijk zijn ?
Of dat hij dat is:
Dat gaat over het kappen van de regenwouden?quote:Op vrijdag 27 september 2019 12:55 schreef IShootPeople het volgende:
Ze HEEFT gewoon gelijk..
Of wilde je beweren dat ze bij de VN OOK achterlijk zijn ?
Of dat hij dat is:
Ach, als de mens zelf niets doet aan overbevolking, dan regelt de aarde dat zelf wel.quote:Op vrijdag 27 september 2019 13:08 schreef Pedroso het volgende:
Eerst maar eens beginnen met het allergrootste probleem w.b. het klimaat en alle andere problemen hier op deze aardkloot, de overbevolking.
De wereldbevolking groeit per dag met ca. 227.000 per dag / 83 miljoen per jaar (cijfers van 2 jaar geleden dus het zal inmiddels nog wel weer hoger liggen).
Als daar niets in veranderd dan zijn alle maatregelen die nu worden genomen niets meer dan een doekje voor het bloeden.
Wellicht moeten we natuurlijke selectie meer zijn gang laten gaan.quote:Op vrijdag 27 september 2019 13:18 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ach, als de mens zelf niets doet aan overbevolking, dan regelt de aarde dat zelf wel.
In Brazilië is tenminste nog regenwoud, in Europa hebben we onze wouden al heel lang geleden gekapt.quote:Op vrijdag 27 september 2019 13:21 schreef IShootPeople het volgende:
Dat is een van de zaken die het CO2 probleem en dus klimaatverandering veroorzaken. En dat is maar een klein deel van het verhaal.
De idioot die nu in brazilie aan de macht is doet het hele regenwoud in de uitverkoop. Iets waar de hele wereld afhankelijk van is.
Yep, daar komt het wel op neer.quote:Op vrijdag 27 september 2019 13:18 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ach, als de mens zelf niets doet aan overbevolking, dan regelt de aarde dat zelf wel.
Aldus iemand in één van de rijkste landen ter wereld.quote:Op vrijdag 27 september 2019 13:22 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Wellicht moeten we natuurlijke selectie meer zijn gang laten gaan.
Dat geluk heb ik dan weerquote:Op vrijdag 27 september 2019 13:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Aldus iemand in één van de rijkste landen ter wereld.
Sterker, we helpen er zelfs nog aan mee ook.quote:Op vrijdag 27 september 2019 13:29 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Yep, daar komt het wel op neer.
En aangezien de mens er weinig tot niets aan gaat doen (overbevolking) is het wachten op een grote ramp waarbij de wereldbevolking weer tot een aanvaardbaar aantal verminderd gaat worden.
De wereld is niet eerlijk. Dat is het nooit geweest en zal het nooit zijn.quote:Op vrijdag 27 september 2019 13:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Precies en mensen die dat geluk niet hebben die eh...
Welke kans zou groter zijn? De wereld gaat als 1 blok de klimaatproblematiek te lijf waardoor de CO2 daalt, of de aarde regelt het zelf wel waardoor de bevolking en derhalve de CO2 afneemt.quote:Op vrijdag 27 september 2019 13:29 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Yep, daar komt het wel op neer.
En aangezien de mens er weinig tot niets aan gaat doen (overbevolking) is het wachten op een grote ramp waarbij de wereldbevolking weer tot een aanvaardbaar aantal verminderd gaat worden.
We zullen er anders zelf ook genoeg 'last' van krijgen hoor.quote:Op vrijdag 27 september 2019 13:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Aldus iemand in één van de rijkste landen ter wereld.
Nou, slimmer zou ik het niet willen noemen.quote:Op vrijdag 27 september 2019 13:38 schreef dagobertE6 het volgende:
Dsppere meid.
Waar babyboomers ons willen uitroeien is de nieuwe generatie voor het eerst slimmer dan dementerende flat earth beliebers.
Laat de aarde het maar regelen, daar heb ik meer vertrouwen in dan in de mensheid die het als één blok zou moeten gaan regelen.quote:Op vrijdag 27 september 2019 13:42 schreef Montagui het volgende:
[..]
Welke kans zou groter zijn? De wereld gaat als 1 blok de klimaatproblematiek te lijf waardoor de CO2 daalt, of de aarde regelt het zelf wel waardoor de bevolking en derhalve de CO2 afneemt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |