POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Just want to stress how potentially huge the Ukraine scandal is. Pence, Pompeo, Barr, Mulvaney, Maguire all directly involved. Could be dozens of staff in WH, State. Went on for months, was in essence a big conspiracy of entire leadership of Trump Administration.
Zo, het gaat wel snel ineens! En wanneer moeten die verhoren plaatsvinden, of is dat nog niet bekend?
Zou ze niet te veel tijd geven om te oefenen.
Zou ze niet te veel tijd geven om te oefenen.
Niet weer zo'n bejaarde.quote:Op vrijdag 27 september 2019 18:13 schreef kladderadatsch het volgende:
Pelosi wordt straks nog de 1e vrouwelijke president van de VS.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
quote:
Pelosi wordt straks nog de 1e vrouwelijke president van de VS.
2019: The Great Awakening
Normaal hoef je geen commentaar te geven in een rechtszaak (zwijgrecht), geen idee hoe dat bij een inquiry in het Amerikaanse Parlement zit.quote:Op vrijdag 27 september 2019 18:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik neem aan dat er santies op staan als ze weigeren mee te werken?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Contempt of Congress zou kunnen.quote:
[..]
Ik neem aan dat er santies op staan als ze weigeren mee te werken?
Adam Schiff, gok ik?quote:Op vrijdag 27 september 2019 18:01 schreef AnneX het volgende:
Hopelijk met dezelfde goede man als vragen steller als de laatste keer.
En nondeju ik weet niet eens meer wie.
My friends all drive horses
Inherent contempt. En het is sinds vorige week een optie hebben de Dems al aangegeven.quote:
[..]
Contempt of Congress zou kunnen.
quote:Under this process, the procedure for holding a person in contempt involves only the chamber concerned. Following a contempt citation, the person cited is arrested by the Sergeant-at-Arms for the House or Senate, brought to the floor of the chamber, held to answer charges by the presiding officer, and then subjected to punishment as the chamber may dictate (usually imprisonment for punishment, imprisonment for coercion, or release from the contempt citation).[10]
Concerned with the time-consuming nature of a contempt proceeding and the inability to extend punishment further than the session of the Congress concerned (under Supreme Court rulings), Congress created a statutory process in 1857. While Congress retains its "inherent contempt" authority and may exercise it at any time, this inherent contempt process was last used by the Senate in 1934, in a Senate investigation of airlines and the U.S. Postmaster.
Is er ooit een minister door de sergeany-at-arms binnengesleept en/of gevangen gehouden?quote:
[..]
Inherent contempt. En het is sinds vorige week een optie hebben de Dems al aangegeven.
[..]
Moet je dan getuigen in een zaak waar je zelf strafbaar zou kunnen zijn? Dat vind ik dan wel weer heel apart, dat je niet tegen jezelf hoeft te getuigen is toch wel een heel belangrijk grondrecht.quote:
[..]
Inherent contempt. En het is sinds vorige week een optie hebben de Dems al aangegeven.
[..]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
In 1934.quote:
[..]
Is er ooit een minister door de sergeany-at-arms binnengesleept en/of gevangen gehouden?
Het is geen strafzaak.quote:
[..]
Moet je dan getuigen in een zaak waar je zelf strafbaar zou kunnen zijn? Dat vind ik dan wel weer heel apart, dat je niet tegen jezelf hoeft te getuigen is toch wel een heel belangrijk grondrecht.
Nee, maar de uitspraken kunnen wel zorgen tot een strafzaak waarbij wat gezegd is in de inquiry een bron kan zijn, heb ik begrepen. En dan is mogen weigeren te praten wel essentieel.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die ja!quote:
Kan meneer toegevoegd worden aan iedere commissie, pretty please.
Dat loop je dus het risico wegens IC de cel in te gaan.quote:
[..]
Nee, maar de uitspraken kunnen wel zorgen tot een strafzaak waarbij wat gezegd is in de inquiry een bron kan zijn, heb ik begrepen. En dan is mogen weigeren te praten wel essentieel.
Je kunt ook Trump voor de bus gooien.
Hm ja daar heb je gelijk in maar zoals ik Schiff net hoor zeggen:quote:
[..]
Nee, maar de uitspraken kunnen wel zorgen tot een strafzaak waarbij wat gezegd is in de inquiry een bron kan zijn, heb ik begrepen. En dan is mogen weigeren te praten wel essentieel.
"Subpoena's are going out next week. Any attempt to shut us down wil add to the case against them"
En het voorkomt neem ik aan niet dat er alsnog een strafzaak tegen ze geopend kan worden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ze kunnen die lui natuurlijk ook gewoon op Guantanamo zetten en een beetje waterboarden tot ze gaan praten, Trump heeft er geen problemen mee.
En vergeet niet dat er meerdere getuigen zijn die informatie doorgespeeld hebben naar de klokkenluider.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, maar als bijvoorbeeld Giuliani zijnde ga je dan in een rechtszaak volgens mij altijd mee.quote:
[..]
Dat loop je dus het risico wegens IC de cel in te gaan.
Je kunt ook Trump voor de bus gooien.
Ik vind het lastig: ik wil ook de onderste steen boven, maar ik vind het recht om niet tegen jezelf te getuigen ook wel belangrijk. Maar vooraf beloven dat er geen vervolging komt lijkt ook niet juist.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
Amv kan nog veel van deze chick leren.
Beter laat dan nooittwitter:sahilkapur twitterde op vrijdag 27-09-2019 om 18:48:31 .@TulsiGabbard flips on impeaching Trump, now supports an inquiry. https://t.co/QNJynVNMhK reageer retweet
.@TulsiGabbard flips on impeaching Trump, now supports an inquiry.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het zal, maar ook eens met haar t.a.v. Google en consorten?quote:Op vrijdag 27 september 2019 19:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]twitter:sahilkapur twitterde op vrijdag 27-09-2019 om 18:48:31 .@:TulsiGabbard flips on impeaching Trump, now supports an inquiry. https://t.co/QNJynVNMhK reageer retweet
Jazeker maar ik heb toch liever Warrenquote:
[..]
Het zal, maar ook eens met haar t.a.v. Google en consorten?
Elizabeth Warren's new plan: Break up Amazon, Google and Facebook
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
