abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  vrijdag 13 september 2019 @ 10:54:38 #1
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_188922807
registreer om deze reclame te verbergen
President:
Donald Trump

Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-Trump
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Amerikaans Congres:

[ afbeelding ]
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)

[ afbeelding ]
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)

SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.

Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.

-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiŽren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Media-Bias-Chart_4.0_8_28_2018-min.jpg
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 13 september 2019 @ 10:56:56 #2
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_188922832
Jezus was natuurlijk een SJW NPC.
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
pi_188923018
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 10:56 schreef Vis1980 het volgende:
Jezus was natuurlijk een SJW NPC.
Probleem is natuurlijk niet specifiek Amerikaans.

Ik als naar atheÔstisch neigend agnost weet voor 100% zeker dat als er toch een grote tovenares daarboven woont, dat die dame bijzonder weinig op zal hebben met elke vorm van georganiseerde religie die we hier in elkaar hebben geklust. De Amerikaanse varianten waarschijnlijk wel voorop ja.
  vrijdag 13 september 2019 @ 11:21:52 #4
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_188923180
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 11:08 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Probleem is natuurlijk niet specifiek Amerikaans.

Ik als naar atheÔstisch neigend agnost weet voor 100% zeker dat als er toch een grote tovenares daarboven woont, dat die dame bijzonder weinig op zal hebben met elke vorm van georganiseerde religie die we hier in elkaar hebben geklust. De Amerikaanse varianten waarschijnlijk wel voorop ja.
giphy.gif
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_188924219
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2019 08:10 schreef Zwoerd het volgende: [..] De bijbel was zo'n mooi conservatief handboek, tot gutmensch Jezus opeens langskwam.
En gutmensch Jezus vond dat je de wetten van het land moest respecteren. Dat neemt uiteraard niet weg dat je zelf heel wat kan doen voor je naasten. Om Jezus als een communist of socialist af te schilderen omdat hij gelooft in het helpen van armen etc getuigd gewoon van een ernstig gebrek aan kennis van het heilige woord.
Als je Jezus zou moeten beschrijven dat was hij eerder een LibertariŽr geweest. Nergens roept hij op om de staat dusdanig in te richten dat mensen onder dwang hun goederen afstaan om dat vervolgens te verdelen onder de armen.
Jezus was a politiek en hij maakte het argument dat kerk en staat gescheiden zouden moeten zijn.
pi_188924253
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:34 schreef Chivaz het volgende:

[..]

En gutmensch Jezus vond dat je de wetten van het land moest respecteren. Dat neemt uiteraard niet weg dat je zelf heel wat kan doen voor je naasten. Om Jezus als een communist of socialist af te schilderen omdat hij gelooft in het helpen van armen etc getuigd gewoon van een ernstig gebrek aan kennis van het heilige woord.
Als je Jezus zou moeten beschrijven dat was hij eerder een LibertariŽr geweest. Nergens roept hij op om de staat dusdanig in te richten dat mensen onder dwang hun goederen afstaan om dat vervolgens te verdelen onder de armen.
Jezus was a politiek en hij maakte het argument dat kerk en staat gescheiden zouden moeten zijn.
Weer zoiets waar de Amerikaanse gristentaliban finaal de mist ingaat. Net als met dat helpen van armen. :D
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 13 september 2019 @ 12:37:59 #7
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_188924265
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:34 schreef Chivaz het volgende:

[..]

En gutmensch Jezus vond dat je de wetten van het land moest respecteren. Dat neemt uiteraard niet weg dat je zelf heel wat kan doen voor je naasten. Om Jezus als een communist of socialist af te schilderen omdat hij gelooft in het helpen van armen etc getuigd gewoon van een ernstig gebrek aan kennis van het heilige woord.
Als je Jezus zou moeten beschrijven dat was hij eerder een LibertariŽr geweest. Nergens roept hij op om de staat dusdanig in te richten dat mensen onder dwang hun goederen afstaan om dat vervolgens te verdelen onder de armen.
Jezus was a politiek en hij maakte het argument dat kerk en staat gescheiden zouden moeten zijn.
Bedoel je nu libertarier als van het type anarcho kapitalist of de linkse variant?
pi_188924336
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:37 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Weer zoiets waar de Amerikaanse gristentaliban finaal de mist ingaat. Net als met dat helpen van armen. :D
Dus een ieder mag lobbyen en stemmen voor beleid wat ze graag willen zien behalve de christenen?
En heb je cijfers van jou opmerking dat Amerikaanse christenen de armen niet helpen?
Het is makkelijk lullen om te zeggen dat de belastingen omhoog moeten zodat armen geholpen kunnen worden. Het zijn vaak ook de mensen die het minste betalen die vinden dat een ander moet betalen om hun “liefdadigheid” te bekostigen.
De armen helpen bestaat vooruit vanuit christelijk standpunt uit persoonlijke acties. Dus je doneert geld aan een goed doel, je ben vrijwilliger bij een goed doel en je bent daar actief bezig om mensen te helpen.
Het gaat om persoonlijke opoffering ten faveure voor je minder bedeelde medemens.
Heel hard roepen dat het foute christenen zijn omdat ze een bepaalde politiek voorstaan wat neer komt op eigen verantwoordelijkheid getuigd wederom van een gebrek aan kennis van het heilige woord.
  vrijdag 13 september 2019 @ 12:47:38 #9
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_188924402
jimsciutto twitterde op vrijdag 13-09-2019 om 12:45:48 —->>> New: Mexico asks US to “freeze” arms trafficking, claiming that 70% of the country’s gun crimes this year were related to gun purchases made in the US and then smuggled into Mexico. reageer retweet
Ouch.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_188924416
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:47 schreef Ulx het volgende:
jimsciutto twitterde op vrijdag 13-09-2019 om 12:45:48 —->>> New: Mexico asks US to “freeze” arms trafficking, claiming that 70% of the country’s gun crimes this year were related to gun purchases made in the US and then smuggled into Mexico. reageer retweet
Ouch.
Ik zie een vruchtbare samenwerking tussen de Mexicaanse regering en de de Amerikaanse regering.
pi_188924544
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:42 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dus een ieder mag lobbyen en stemmen voor beleid wat ze graag willen zien behalve de christenen?
En heb je cijfers van jou opmerking dat Amerikaanse christenen de armen niet helpen?
Het is makkelijk lullen om te zeggen dat de belastingen omhoog moeten zodat armen geholpen kunnen worden. Het zijn vaak ook de mensen die het minste betalen die vinden dat een ander moet betalen om hun “liefdadigheid” te bekostigen.
De armen helpen bestaat vooruit vanuit christelijk standpunt uit persoonlijke acties. Dus je doneert geld aan een goed doel, je ben vrijwilliger bij een goed doel en je bent daar actief bezig om mensen te helpen.
Het gaat om persoonlijke opoffering ten faveure voor je minder bedeelde medemens.
Heel hard roepen dat het foute christenen zijn omdat ze een bepaalde politiek voorstaan wat neer komt op eigen verantwoordelijkheid getuigd wederom van een gebrek aan kennis van het heilige woord.
Excuses. Er zijn geen betere en echtere gristenen dan de Amerikaanse Evangelicals. Niemand heeft meer voor zijn medemens over dan zij. Vooral de stinkend rijke variant die ook nog eens op een plekje zitten waar ze een beetje macht hebben, is zo enorm christelijk dat Jezus er zelfs maar bleekjes bij afsteekt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_188924547
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:34 schreef Chivaz het volgende:

[..]

En gutmensch Jezus vond dat je de wetten van het land moest respecteren. Dat neemt uiteraard niet weg dat je zelf heel wat kan doen voor je naasten. Om Jezus als een communist of socialist af te schilderen omdat hij gelooft in het helpen van armen etc getuigd gewoon van een ernstig gebrek aan kennis van het heilige woord.
Als je Jezus zou moeten beschrijven dat was hij eerder een LibertariŽr geweest. Nergens roept hij op om de staat dusdanig in te richten dat mensen onder dwang hun goederen afstaan om dat vervolgens te verdelen onder de armen.
Jezus was a politiek en hij maakte het argument dat kerk en staat gescheiden zouden moeten zijn.
Jezus zou in ieder geval geen Republikein zijn geweest.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_188924564
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:59 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Excuses. Er zijn geen betere en echtere gristenen dan de Amerikaanse Evangelicals. Niemand heeft meer voor zijn medemens over dan zij. Vooral de stinkend rijke variant die ook nog eens op een plekje zitten waar ze een beetje macht hebben, is zo enorm christelijk dat Jezus er zelfs maar bleekjes bij afsteekt.
Kerel, de gemiddelde atheÔst in mijn omgeving is een betere christen dan een Amerikaanse evangelical.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_188924603
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 13:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kerel, de gemiddelde atheÔst in mijn omgeving is een betere christen dan een Amerikaanse evangelical.
;)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_188924698
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jezus zou in ieder geval geen Republikein zijn geweest.
Nee klopt, die was ver van de politiek gebleven en hij had zijn volgelingen opgedragen om vooral zoveel mogelijk aan de heersende wetten te houden.
pi_188924820
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 13:10 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Nee klopt, die was ver van de politiek gebleven en hij had zijn volgelingen opgedragen om vooral zoveel mogelijk aan de heersende wetten te houden.
Niet als die wetten in strijd waren met het woord van God.

Maar goed, Jezus zou in ieder geval weinig op hebben gehad met de rijke, conservatieve grijsaards in de VS die hem claimen en met hem dwepen.

quote:
“Voorwaar, Ik zeg u: voor een rijke is het moeilijk het Rijk der hemelen binnen te gaan. Nog sterker: voor een kameel is het gemakkelijker door het oog van een naald te gaan dan voor een rijke in het Koninkrijk Gods te komen.”
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_188924875
kFn6ify.jpg
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_188924893
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 13:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niet als die wetten in strijd waren met het woord van God.

Maar goed, Jezus zou in ieder geval weinig op hebben gehad met de rijke, conservatieve grijsaards in de VS die hem claimen en met hem dwepen.
[..]

MatteŁs 19:23-30
In die tijd sprak Jezus tot zijn leerlingen: “Voorwaar, Ik zeg u: voor een rijke is het moeilijk het Rijk der hemelen binnen te gaan. Nog sterker: voor een kameel is het gemakkelijker door het oog van een naald te gaan dan voor een rijke in het Koninkrijk Gods te komen.” Toen de leerlingen dit hoorden, stonden zij verbijsterd en vroegen: “Wie kan er nu eigenlijk gered worden?” Jezus keek hen aan en zei: “Dit ligt niet in de macht der mensen, maar voor God is alles mogelijk.” Waarop Petrus zei: “Zie, wij hebben alles prijsgegeven om U te volgen. Wat zullen wij dus krijgen?” Jezus sprak tot hen: “Voorwaar, Ik zeg u: bij de wedergeboorte, wanneer de Mensenzoon zal gezeten zijn op de troon van zijn heerlijkheid, zult ook gij die Mij gevolgd zijt, gezeten zijn op twaalf tronen en heersen over de twaalf stammen van IsraŽl. En ieder die zijn huis, broers of zusters, vader of moeder, vrouw, kinderen of akkers heeft prijsgegeven om mijn Naam, zal het honderdvoudig terugkrijgen en eeuwig leven ontvangen. Veel eersten zullen laatsten en veel laatsten zullen eersten zijn.”

Dus wederom gaat het om zelf opofferingen maken voor de medemens en niet stemmen voor hogere belastingen en dan denken dat je christelijke plicht gedaan is.
  vrijdag 13 september 2019 @ 13:26:55 #19
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_188924935
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 13:23 schreef Chivaz het volgende:

[..]

MatteŁs 19:23-30
In die tijd sprak Jezus tot zijn leerlingen: “Voorwaar, Ik zeg u: voor een rijke is het moeilijk het Rijk der hemelen binnen te gaan. Nog sterker: voor een kameel is het gemakkelijker door het oog van een naald te gaan dan voor een rijke in het Koninkrijk Gods te komen.” Toen de leerlingen dit hoorden, stonden zij verbijsterd en vroegen: “Wie kan er nu eigenlijk gered worden?” Jezus keek hen aan en zei: “Dit ligt niet in de macht der mensen, maar voor God is alles mogelijk.” Waarop Petrus zei: “Zie, wij hebben alles prijsgegeven om U te volgen. Wat zullen wij dus krijgen?” Jezus sprak tot hen: “Voorwaar, Ik zeg u: bij de wedergeboorte, wanneer de Mensenzoon zal gezeten zijn op de troon van zijn heerlijkheid, zult ook gij die Mij gevolgd zijt, gezeten zijn op twaalf tronen en heersen over de twaalf stammen van IsraŽl. En ieder die zijn huis, broers of zusters, vader of moeder, vrouw, kinderen of akkers heeft prijsgegeven om mijn Naam, zal het honderdvoudig terugkrijgen en eeuwig leven ontvangen. Veel eersten zullen laatsten en veel laatsten zullen eersten zijn.”

Dus wederom gaat het om zelf opofferingen maken voor de medemens en niet stemmen voor hogere belastingen en dan denken dat je christelijke plicht gedaan is.
Vroeger ging ik vaak naar het theater om te lachen, maar jij scheelt mij een hoop kosten.
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
pi_188924998
Dit is ook een mooi lang verhaal over een lid van de gristentaliban/baas van de "liberty" University en grote vriend van onze Donald blijkt vooral bezig te zijn met zelfverrijking en andere dingen die lijnrecht ingaan tegen wat er op zijn "universiteit" gepreekt wordt. Je verwacht het niet/ water is nat:

https://www.politico.com/(...)versity-loans-227914

quote:
Liberty employees detailed other instances of Falwell’s behavior that they see as falling short of the standard of conduct they expect from conservative Christian leaders, from partying at nightclubs, to graphically discussing his sex life with employees, to electioneering that makes uneasy even those who fondly remember the heyday of the late Rev. Jerry Falwell Sr., the school’s founder and Falwell Jr.’s father, and his Moral Majority.
Natuurlijk houdt de man vol niet te hebben gezopen in nachtclubs en dat de foto daarvan bewerkt is, maar er is altijd wel iemand die er nog meer foto's van heeft gemaakt:
quote:
Owner of Miami nightlife website finds additional images rebutting Jerry Falwell Jr.’s claims of photoshopping.

One day after POLITICO published a piece in which Jerry Falwell Jr. denied visiting a Miami Beach nightclub in July 2014 and alleged that any images showing such were “photo-shopped,” a new trove of photos showing Falwell at the club has been released.

Seth Browarnik, the owner of World Red Eye, a photography company that documents Miami’s bustling nightlife scene, says he was unaware how many photos he had of Falwell until Falwell alleged that his site’s images were manipulated—prompting Browarnik to explore his photo archive to prove otherwise.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_188925015
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 13:26 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Vroeger ging ik vaak naar het theater om te lachen, maar jij scheelt mij een hoop kosten.
Als je iets niet begrijpt kun je er alleen om lachen ja. Ignorance is bliss was het toch?
pi_188925085
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 13:23 schreef Chivaz het volgende:

[..]

MatteŁs 19:23-30
In die tijd sprak Jezus tot zijn leerlingen: “Voorwaar, Ik zeg u: voor een rijke is het moeilijk het Rijk der hemelen binnen te gaan. Nog sterker: voor een kameel is het gemakkelijker door het oog van een naald te gaan dan voor een rijke in het Koninkrijk Gods te komen.” Toen de leerlingen dit hoorden, stonden zij verbijsterd en vroegen: “Wie kan er nu eigenlijk gered worden?” Jezus keek hen aan en zei: “Dit ligt niet in de macht der mensen, maar voor God is alles mogelijk.” Waarop Petrus zei: “Zie, wij hebben alles prijsgegeven om U te volgen. Wat zullen wij dus krijgen?” Jezus sprak tot hen: “Voorwaar, Ik zeg u: bij de wedergeboorte, wanneer de Mensenzoon zal gezeten zijn op de troon van zijn heerlijkheid, zult ook gij die Mij gevolgd zijt, gezeten zijn op twaalf tronen en heersen over de twaalf stammen van IsraŽl. En ieder die zijn huis, broers of zusters, vader of moeder, vrouw, kinderen of akkers heeft prijsgegeven om mijn Naam, zal het honderdvoudig terugkrijgen en eeuwig leven ontvangen. Veel eersten zullen laatsten en veel laatsten zullen eersten zijn.”

Dus wederom gaat het om zelf opofferingen maken voor de medemens en niet stemmen voor hogere belastingen en dan denken dat je christelijke plicht gedaan is.
En als het soort libertarisme waar de gristenfundamentalisten voor staan nou een barmhartig libertarisme was waarin men niet zoveel mogelijk rijkdom probeerde te vergaren, maar haar rijkdom rijkelijk zou delen, dan had je een punt gehad.
Die groep staat echter een 'greed is good'-mentaliteit voor, zoals gezegd het idee dat armoede een straf van god is en bovendien ook nog een soort van verplichte kerkbelasting. Dus gevalletje lul en drumstel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_188925170
Dat ik ooit op Fok! nog eens de 'Jezus was een lolbertariŽr'-discussie mag meenemen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_188925265
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 13:23 schreef Chivaz het volgende:

[..]

MatteŁs 19:23-30
In die tijd sprak Jezus tot zijn leerlingen: “Voorwaar, Ik zeg u: voor een rijke is het moeilijk het Rijk der hemelen binnen te gaan. Nog sterker: voor een kameel is het gemakkelijker door het oog van een naald te gaan dan voor een rijke in het Koninkrijk Gods te komen.” Toen de leerlingen dit hoorden, stonden zij verbijsterd en vroegen: “Wie kan er nu eigenlijk gered worden?” Jezus keek hen aan en zei: “Dit ligt niet in de macht der mensen, maar voor God is alles mogelijk.” Waarop Petrus zei: “Zie, wij hebben alles prijsgegeven om U te volgen. Wat zullen wij dus krijgen?” Jezus sprak tot hen: “Voorwaar, Ik zeg u: bij de wedergeboorte, wanneer de Mensenzoon zal gezeten zijn op de troon van zijn heerlijkheid, zult ook gij die Mij gevolgd zijt, gezeten zijn op twaalf tronen en heersen over de twaalf stammen van IsraŽl. En ieder die zijn huis, broers of zusters, vader of moeder, vrouw, kinderen of akkers heeft prijsgegeven om mijn Naam, zal het honderdvoudig terugkrijgen en eeuwig leven ontvangen. Veel eersten zullen laatsten en veel laatsten zullen eersten zijn.”

Dus wederom gaat het om zelf opofferingen maken voor de medemens en niet stemmen voor hogere belastingen en dan denken dat je christelijke plicht gedaan is.
Denk niet dat Jezus voorstander was geweest van het drastisch verlagen van belastingen met als doel jezelf te verrijken en minderbedeelden te laten creperen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_188925312
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 13:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Denk niet dat Jezus voorstander was geweest van het drastisch verlagen van belastingen met als doel jezelf te verrijken en minderbedeelden te laten creperen.
Welke persoon is dan ook voor belastingverlagingen om je medemens te laten creperen?
En nogmaals Jezus was a politiek, zijn dingetje was meer eigen verantwoordelijkheid en goed zijn voor de medemens. Daar heb je politici niet voor nodig.
  vrijdag 13 september 2019 @ 13:58:54 #26
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_188925335
Debat terug gekeken, valt op dat kandidaten wat meer richting het centrum bewegen. Niet heel raar, er valt weinig te winnen bij de stemmers die naar Sanders en Warren neigen. Dus de winst moet je zoeken bij Biden.

Klobuchar probeert zich vooral als een alternatief voor Biden te profileren, maar dat gaat niet werken.

Castro viel Biden hard aan, maar dat zie ik alleen maar tegen hem werken. Als het een auditie was voor een aanvallende VP kan ik er nog wel wat in zien. Maar is hij in Texas eigenlijk wel populair genoeg om als voordeel gezien te worden door de uiteindelijke kandidaat.

Buttigieg was weer prima, maar ik zie hem niet veel verder komen. Als een anti-thesis VP kandidaat tegen het Trump/Pence ticket is hij wel interessant, veteraan, christen en homo. Geeft de uiteindelijk kandidaat dat een betere kans? Denk het niet.

O'Rourke kwam beter over als in de eerste debatten, maar onderscheidt zich ook maar weinig. Als VP kandidaat en populair in Texas heb je wel wat aan hem denk ik.

Yang was ook weer goed, maar die zie ik zijn achterban niet veel meer vergroten.

Booker ook goed, maar hij wil maar niet omhoog gaan in de peilingen. Vraag me af of zijn campagne nog nut heeft.

Harris probeert zich tussen Biden en Sanders/Warren in te positioneren, wat me voor haar de beste strategie lijkt.

Biden deed het bij vlagen heel goed, maar liet ook weer zien dat hij niet meer de jongste is. Af en toe raakte hij de draad behoorlijk kwijt, maar hij liet wel zien waarom hij toch populair is.

Sanders werd gesaboteerd met zijn microfoon, of hij moet wat meer afstand houden, je bleef plopjes horen. Het werkt de verhalen van een "boze" Sanders in de hand, maar zo is Sanders nou eenmaal en is het iets slechts om boos te zijn op de gang van zaken?

Warren was ook weer goed en ik begrijp waarom ze het in de polls zo goed doet, denk dat ze momenteel de beste kandidaat is.

Waar Sanders en Warren wel aan moeten werken is het antwoord op de vraag of ze de belasting voor de middle class gaan verhogen voor Medicare for All. Hij is al zo vaak gesteld, maar het antwoordt dat ervoor zorgt dat hij niet meer gevraagd wordt is nog niet gegeven. Het blijft ook het punt waarop ze aangevallen worden.

Het zou goed zijn als het volgende debat Sanders, Warren, Biden en Harris is. Ben ook benieuwd wat Sanders en Warren gaan doen als blijkt dat hun politieke visie alleen kan winnen als de ťťn het de ander gunt.
pi_188925416
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2019 12:34 schreef Chivaz het volgende:

[..]

En gutmensch Jezus vond dat je de wetten van het land moest respecteren. Dat neemt uiteraard niet weg dat je zelf heel wat kan doen voor je naasten. Om Jezus als een communist of socialist af te schilderen omdat hij gelooft in het helpen van armen etc getuigd gewoon van een ernstig gebrek aan kennis van het heilige woord.
Als je Jezus zou moeten beschrijven dat was hij eerder een LibertariŽr geweest. Nergens roept hij op om de staat dusdanig in te richten dat mensen onder dwang hun goederen afstaan om dat vervolgens te verdelen onder de armen.
Jezus was a politiek en hij maakte het argument dat kerk en staat gescheiden zouden moeten zijn.
Jezus zei anders heel duidelijk dat je gewoon je belasting moet betalen.

Alleen een complete idioot zal stellen dat Jezus een libertarier was.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  vrijdag 13 september 2019 @ 14:05:28 #28
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_188925439
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 13:56 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Welke persoon is dan ook voor belastingverlagingen om je medemens te laten creperen?
En nogmaals Jezus was a politiek, zijn dingetje was meer eigen verantwoordelijkheid en goed zijn voor de medemens. Daar heb je politici niet voor nodig.
Daar gaat het al fout.
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
pi_188925441
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 13:56 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Welke persoon is dan ook voor belastingverlagingen om je medemens te laten creperen?
Evangelicals in de VS zijn daar groot voorstander van.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_188925443
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 13:56 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Welke persoon is dan ook voor belastingverlagingen om je medemens te laten creperen?
En nogmaals Jezus was a politiek, zijn dingetje was meer eigen verantwoordelijkheid en goed zijn voor de medemens. Daar heb je politici niet voor nodig.
Mede dankzij die ingrijpende belastingenverlagingen is de VS verworden tot een plutocratie met een gigantische inkomensongelijkheid. Er is een bovenlaag ontstaan die vrijwel al het bezit in het land in handen heeft.

Je maakt mij niet wijs dat een persoon die betoogde dat 'het voor een kameel gemakkelijker is door het oog van een naald te gaan dan voor een rijke in het Koninkrijk Gods te komen', voorstander is van een dergelijke samenleving.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_188925762
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 14:03 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Jezus zei anders heel duidelijk dat je gewoon je belasting moet betalen.

Alleen een complete idioot zal stellen dat Jezus een libertarier was.
Klopt als een bus, hij vertelde dat zijn volgelingen de wet moesten volgen. Hij was a politiek en had Ceasar of de lokale gouverneur Pilatus niet nodig om zijn plannen voor de mensheid ter verspreiden.
Nergens heeft hij het geweld van de staat gebruikt of proberen te beÔnvloeden om zijn woord of filosofie te verspreiden.
pi_188925851
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 14:35 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Klopt als een bus, hij vertelde dat zijn volgelingen de wet moesten volgen. Hij was a politiek en had Ceasar of de lokale gouverneur Pilatus niet nodig om zijn plannen voor de mensheid ter verspreiden.
Nergens heeft hij het geweld van de staat gebruikt of proberen te beÔnvloeden om zijn woord of filosofie te verspreiden.
Duh. Wat een idiote opmerking, natuurlijk heeft hij het geweld van de staat niet gebruikt omdat hij geen enkele positie had in de staat dus dat was totaal niet mogelijk voor hem.

Hij heeft nooit gezegd dat de staat geen geweld mag gebruiken om zijn belastingen te incasseren.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_188926099
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 14:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Duh. Wat een idiote opmerking, natuurlijk heeft hij het geweld van de staat niet gebruikt omdat hij geen enkele positie had in de staat dus dat was totaal niet mogelijk voor hem.

Hij heeft nooit gezegd dat de staat geen geweld mag gebruiken om zijn belastingen te incasseren.
Niet alleen niet gebruikt, hij had nooit de intentie om dat te doen. JEZUS WAS A POLITIEK!!!!
  vrijdag 13 september 2019 @ 15:05:11 #34
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_188926211
Wow, zelf Jezus ontkomt niet aan Fake News. Ik geloof niet in dat hij de zoon van God was, maar zoals hij is beschreven heeft het helemaal niets met jouw verhaal te maken. Ga je schamen.
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
  vrijdag 13 september 2019 @ 15:09:28 #35
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_188926280
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 14:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Niet alleen niet gebruikt, hij had nooit de intentie om dat te doen. JEZUS WAS A POLITIEK!!!!
Hoe kan de koning der joden apolitiek zijn geweest?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_188926808
quote:
President Trump knocked light bulb efficiency standards on Thursday during a House Republican retreat, telling attendees that energy-efficient lights make him look "orange."
https://thehill.com/polic(...)i-always-look-orange
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_188926851
Ah, de zon is een spaarlamp.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  vrijdag 13 september 2019 @ 15:58:18 #38
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_188926985
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 10:10 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Oja nu is dat het argument.... Ik ken het verhaal van Jezus genoeg om te kunnen zeggen dat al die zogenaamde christelijke Trump supporters keihard falen. Schijnheiligen zijn het, letterlijk.En ik hou ze niet aan een standaard, maar zij zelf al heel erg lang.
Deze is weer relevant zie ik:

pi_188927262
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 14:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Niet alleen niet gebruikt, hij had nooit de intentie om dat te doen. JEZUS WAS A POLITIEK!!!!
Word je nooit eens moe van jezelf?
pi_188927336
quote:
Alleen hem dat is dan toevallig
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  vrijdag 13 september 2019 @ 16:35:11 #41
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_188927726
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 14:35 schreef Chivaz het volgende:
Hij was a politiek en had Ceasar of de lokale gouverneur Pilatus niet nodig
Dat mag ik hopen, Caesar was toen al zestig jaar dood.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_188928362
Rechter besluit dat de zaak tegen Trump dat hij financieel profiteert van zijn presidentschap door mag gaan:

deepakguptalaw twitterde op vrijdag 13-09-2019 om 15:33:09 BREAKING: We just won our appeal in our Emoluments Clause case against Donald Trump, on behalf of Trump's restaurant and hotel competitors. The Second Circuit panel unanimously reverses the district court's dismissal, across the board. Opinion coming shortly. reageer retweet
U.S. Court of Appeals Brings Emoluments Lawsuit Against Trump Back to Life
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 13 september 2019 @ 17:40:08 #43
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_188928774
quote:
6s.gif Op vrijdag 13 september 2019 17:12 schreef Kijkertje het volgende:
Rechter besluit dat de zaak tegen Trump dat hij financieel profiteert van zijn presidentschap door mag gaan:

deepakguptalaw twitterde op vrijdag 13-09-2019 om 15:33:09 BREAKING: We just won our appeal in our Emoluments Clause case against Donald Trump, on behalf of Trump's restaurant and hotel competitors. The Second Circuit panel unanimously reverses the district court's dismissal, across the board. Opinion coming shortly. reageer retweet
U.S. Court of Appeals Brings Emoluments Lawsuit Against Trump Back to Life
Niet unaniem echter. 2-1. Hier is de uitspraak: https://assets.documentcl(...)CREW-2nd-Circuit.pdf

Merkwaardige argumentatie van de door Bush aangestelde rechter, die kennelijk vindt dat de aanklacht politiek gemotiveerd is en dat er dus geen 'standing' zou zijn.
pi_188929383
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 17:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Niet unaniem echter. 2-1. Hier is de uitspraak: https://assets.documentcl(...)CREW-2nd-Circuit.pdf

Merkwaardige argumentatie van de door Bush aangestelde rechter, die kennelijk vindt dat de aanklacht politiek gemotiveerd is en dat er dus geen 'standing' zou zijn.
Ja precies, als er aanklagers zijn die standing hebben in deze zaak zijn het wel de concurrerende hoteleigenaren. Zij zijn degenen die er nadeel van ondervinden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 13 september 2019 @ 21:51:40 #45
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_188933008
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 september 2019 18:21 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ja precies, als er aanklagers zijn die standing hebben in deze zaak zijn het wel de concurrerende hoteleigenaren. Zij zijn degenen die er nadeel van ondervinden.
Volgens de vorige rechter was het slechts van toepassing als het gaat om corruptie. Dat argument zou ik tenminste nog enigszins snappen, hoewel deze rechters het daar dus niet mee eens waren.
  Redactie Games vrijdag 13 september 2019 @ 21:57:20 #46
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_188933112
Weer zo'n lekker fris type bij Fox News vandaag, die Toni Lahren. https://mobile.twitter.com/JordanUhl/status/1172558120935219200
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  vrijdag 13 september 2019 @ 22:37:43 #47
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_188933882
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 21:57 schreef Puddington het volgende:
Weer zo'n lekker fris type bij Fox News vandaag, die Toni Lahren. https://mobile.twitter.com/JordanUhl/status/1172558120935219200
Ach ze is gewoon de zoveelste die haar geld verdient door te zeggen wat de racsisten in het land al vinden, wat kan haar het schelen wat de gevolgen zijn. Ze is jong en verdient bakken met geld. dat ze vaak hele domme dingen zegt maakt niet zoveel uit, haar publiek ziet dat toch niet of negeert het. Snowflakes als ze zijn wijgeren ze een andere visie te aanvaarden. Het is een triest volk dat de hele dag angstig voor de tv zit weg te kwijnen, wachtend op de volgende 9/11, terwijl ze met witte knokels hun schiettuig vast houden. Want als het in hun straat gebeurt dan staan ze er ineens, dan schieten ze alles in een blinde paniek kapot ter verdediging van de vlag en het volkslied.

Het is een meelijwekkend volk, dat de Amerikaanse droom nooit gerealiseerd zag door hun haat voor andere mensen, het schuld zoeken bij andere. En als Barbie ze komt vertellen dat ze gelijk hebben, dan trekken ze zich nog een keer af en beelden zich in hoe als het anders was gelopen ze haar nu aan het neuken waren.

Deplorables, de base van Trump.
  vrijdag 13 september 2019 @ 22:49:45 #48
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_188934106
Wel interessant artikel op lawfareblog over het niet vervolgen van McCabe: On the Mystery of the McCabe Grand Jury.
pi_188934590
https://twitter.com/thehill/status/1172616955611766784?s=21

President Trump: "I hit Pocahontas way too early. I thought she was gone, she's emerged from the ashes. And now it looks like she could beat Sleepy Joe. He's falling asleep, he has no idea what the hell he's doing or saying."
pi_188934781
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2019 13:58 schreef Tweek het volgende:

Het zou goed zijn als het volgende debat Sanders, Warren, Biden en Harris is. Ben ook benieuwd wat Sanders en Warren gaan doen als blijkt dat hun politieke visie alleen kan winnen als de ťťn het de ander gunt.
Ik denk dat Sanders het Warren gaat gunnen als hij ziet dat zij een reŽle kans maakt. Dat lijkt mij ook verstandig.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')