NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Net als dat er ook andere redenen kunnen zijn om iemands geloofwaardigheid te betwisten dan alleen maar haat en terug-naar-het-aanrecht-dramatiek. Grappig hoe dat werkt.quote:Op donderdag 12 september 2019 20:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat eerste was in het desbetreffende topic ook te vinden.
Noemen dat iemand geen aangifte heeft gedaan en daarom ongeloofwaardig is, is ook victim blaming. Er kunnen immers genoeg redenen zijn om geen aangifte te doen.
Daar hadden we het niet overquote:Maar goed, ook hier hebben we weer met iemand te maken die zich in allerlei bochten wringt en de doelpalen verzet om maar niet te hoeven erkennen dat er ook binnen de 'eigen gelederen' maffe en oerconservatieve elementen aantreffen die beter zouden gedijen in een theocratie.
Wel even bij de les blijven.
Searchers after horror haunt strange, far places.
Dat is steevast de repliek als iemand wordt gewezen op een domme uitspraak. "Het was maar een grapje!"quote:
[..]
Net als dat er ook andere redenen kunnen zijn om iemands geloofwaardigheid te betwisten dan alleen maar haat en terug-naar-het-aanrecht-dramatiek. Grappig hoe dat werkt.
Zie hier de zwart/wit denkerquote:
[..]
Als je uitgaat van het Kalergi-plan dan komen LHBT-ers al in een iets ander daglicht te staan. Either way hebben genoemde partijen in grote lijnen dezelfde opvattingen (homo's verdienen niet dezelfde plek), en ziet men acceptatie hiervan als ondermijning van de samenleving. Of dat nu voort zou komen uit een soort nobel motief is eigenlijk niet eens interessant, het is en blijven verwerpelijke uitgangspunten die redelijk vergelijkbaar zijn. Het verschilt alleen in methodiek.
Even los van het feit dat dit niets meer te maken heeft met fokkertjes, zou ik gerust willen stellen dat dat door jou genoemde "uitgangspunt" ook door jou verzonnen is. Homo's mogen geen bloed doneren, maar dat betekent toch ook niet dat voorstanders van dergelijke richtlijnen vinden dat homo's niet dezelfde plek verdienen? Soms liggen dingen moeilijker.quote:
[..]
Als je uitgaat van het Kalergi-plan dan komen LHBT-ers al in een iets ander daglicht te staan. Either way hebben genoemde partijen in grote lijnen dezelfde opvattingen (homo's verdienen niet dezelfde plek), en ziet men acceptatie hiervan als ondermijning van de samenleving. Of dat nu voort zou komen uit een soort nobel motief is eigenlijk niet eens interessant, het is en blijven verwerpelijke uitgangspunten die redelijk vergelijkbaar zijn. Het verschilt alleen in methodiek.
Searchers after horror haunt strange, far places.
Ik vind het eerlijk gezegd veel dommer dat mensen superanaal gaan zitten doen om een paar domme grapjes. En vervolgens ook nog proberen om die grapjes als bewijs aan te dragenquote:
[..]
Dat is steevast de repliek als iemand wordt gewezen op een domme uitspraak. "Het was maar een grapje!"
Searchers after horror haunt strange, far places.
Natuurlijk wel, genoeg FOK!-ers die diezelfde agenda propageren en stellen dat dit gevaarlijk zou zijn.quote:
[..]
Even los van het feit dat dit niets meer te maken heeft met fokkertjes
https://twitter.com/mmeeuw/status/1138106975198294016/video/1
quote:Homo's mogen geen bloed doneren, maar dat betekent toch ook niet dat voorstanders van dergelijke richtlijnen vinden dat homo's niet dezelfde plek verdienen? Soms liggen dingen moeilijker.
Aha, want in welk opzicht zouden homo's dan geen kinderen kunnen opvoeden danwel adopteren en ligt dat 'moeilijker'?
Dat is een beetje alsof je ontkent dat dergelijke meningen zo uitzonderlijk zijn dat ze nauwelijks voorkomen en het dus wel een grapje moet zijn. Dat is schattig naïef.quote:
[..]
Ik vind het eerlijk gezegd veel dommer dat mensen superanaal gaan zitten doen om een paar domme grapjes. En vervolgens ook nog proberen om die grapjes als bewijs aan te dragen
Ja super vrouwvriendelijk die Thierryquote:Op donderdag 12 september 2019 19:02 schreef SpaceOddity het volgende:
Zo is Baudet ook niet vrouwonvriendelijk. Dat denk en vind jij alleen maar, meer niet. Het is niet zo.
https://cult.tpo.nl/2017/(...)eft-volkomen-gelijk/
quote:dat ze helemaal niet willen dat je hun ‘nee’, hun weerstand respecteert: de realiteit is dat vrouwen overrompeld, overheerst, ja: overmand willen worden
Hij dwingt tenminste geen abortus af.quote:
[..]
Ja super vrouwvriendelijk die Thierry
https://cult.tpo.nl/2017/(...)eft-volkomen-gelijk/
[..]
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ah het whataboutism is alweer begonnen om je gelijk te halenquote:
[..]
Hij dwingt tenminste geen abortus af.
Hoe dan ook valt er wel wat af te dingen op de vrouwvriendelijkheid van die hele alt-right stroming. Het gedrag van kutmarokkanen lijkt vooral gebruikt te worden als hefboom om zelf macht te krijgen.
[ Bericht 16% gewijzigd door Hexagon op 13-09-2019 00:29:51 ]
Ja? En?quote:
[..]
Ja super vrouwvriendelijk die Thierry
https://cult.tpo.nl/2017/(...)eft-volkomen-gelijk/
[..]
(LET OP!!! - SATIRE!!!)
Man, doe niet zo hysteries, je lijkt wel een wijf!
(LET OP!!! EINDE SATIRE!!!)
Het zegt wat over hoe serieus we alle topics moeten nemen over vrouwenwelzijn door zijn aanhangers.quote:
[..]
Ja? En?
(LET OP!!! - SATIRE!!!)
Man, doe niet zo hysteries, je lijkt wel een wijf!
(LET OP!!! EINDE SATIRE!!!)
Voor al die homotopics hetzelfde trouwens.
Je mag gewoon Marokkanen zeggen hoorquote:
Gelet op de gebruikte taal van ervaringen die Kim Boon uit haar herinnering ophaalt, zal het wel weer gaan om 'onze' cultuurverrijkers.
Cultuurverrijkers als PvdA, GroenLinks en d66 vinden het prima dat moslimjongeren onze vrouwen als hoeren behandelen.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Bron?quote:
Cultuurverrijkers als PvdA, GroenLinks en d66 vinden het prima dat moslimjongeren onze vrouwen als hoeren behandelen.
Hij en zn aanhang zijn gewoon niet degenen die hier nu echt serieus op zijn te nemenquote:
Fijn dat er niets aan de hand blijkt te zijn want Thierry Baudet.
Is dat het onderwerp van dit topic? Reageer eens inhoudelijk man, met dat eeuwige gezever van je en kraak die Baudet af in topics waar het over hem gaatquote:
[..]
Hij en zn aanhang zijn gewoon niet degenen die hier nu echt serieus op zijn te nemen
"Hoka Hey!"
wANT WITTEN ZIJN TE PUSSY OM VROUWEN AAN TE SPREKENquote:
Cultuurverrijkers als PvdA, GroenLinks en d66 vinden het prima dat moslimjongeren onze vrouwen als hoeren behandelen.
RACIST
Dat is inderdaad het onderwerp van dit topic. Maak mensen bang voor kutmarokkanen om zo macht te kunnen krijgen voor je ideeen die al even dubieus zijn. Wat is zeg is dus heel relevant is.quote:
[..]
Is dat het onderwerp van dit topic? Reageer eens inhoudelijk man, met dat eeuwige gezever van je en kraak die Baudet af in topics waar het over hem gaat
Inhoudelijk reageren in dit soort topics heeft ook geen zin is mn ervaring. Doorgaans rollen de usual suspects over elkaa rheen met hyperbolen en gemeenplaatsen. Dan kunnen we het beter over hun drijfveren hebben.
Het is het onderwerp van het topic maar inhoudelijk reageren heeft geen zin - okquote:
[..]
Dat is inderdaad het onderwerp van dit topic. Maak mensen bang voor kutmarokkanen om zo macht te kunnen krijgen voor je ideeen die al even dubieus zijn. Wat is zeg is dus heel relevant is.
Inhoudelijk reageren in dit soort topics heeft ook geen zin is mn ervaring. Doorgaans rollen de usual suspects over elkaa rheen met hyperbolen en gemeenplaatsen. Dan kunnen we het beter over hun drijfveren hebben.
"Hoka Hey!"
Maar het onderwerp is sissen, het onderwerp is niet Marokkanen.quote:
[..]
Het is het onderwerp van het topic maar inhoudelijk reageren heeft geen zin - ok
Antifa
Omg, het niveau gaat inderdaad hard achteruit op dit forum. Ja hoor, het gaat alleen om sissen en om niks andersquote:
[..]
Maar het onderwerp is sissen, het onderwerp is niet Marokkanen.
"Hoka Hey!"
De titel is toch: straatintimidatie van vrouwen door mannen.quote:
[..]
Omg, het niveau gaat inderdaad hard achteruit op dit forum. Ja hoor, het gaat alleen om sissen en om niks anders
Wat lijkt je een geschikte maatregel? In Amsterdam zijn het vooral toeristen die voor overlast zorgen, las ik eerder hierin. Wil je die bekeuren - met de kans dat ze niet betalen - of een nachtje vastzetten?
Antifa
Ik ervaar dit als erg ''FvD-onvriendelijk!quote:
[..]
Hij en zn aanhang zijn gewoon niet degenen die hier nu echt serieus op zijn te nemen
Grotendeels klopt er geen hout van wat je zegt, maar je bent er blijkbaar helemaal van overtuigd.
Dit zegt al alles.quote:
[..]
Dat is inderdaad het onderwerp van dit topic. Maak mensen bang voor kutmarokkanen om zo macht te kunnen krijgen voor je ideeen die al even dubieus zijn. Wat is zeg is dus heel relevant is.
Inhoudelijk reageren in dit soort topics heeft ook geen zin is mn ervaring. Doorgaans rollen de usual suspects over elkaa rheen met hyperbolen en gemeenplaatsen. Dan kunnen we het beter over hun drijfveren hebben.
Dit is voor jou het onderwerp van dit topic, meer niet.
Terwijl in de OP een compleet ander verhaal staat, wat over vrouwen gaat, die steeds vaker te maken hebben met steeds meer brutaler wordende jonge mannen. Die agressief worden als ze merken dat ze worden genegeerd.
Wat ronduit aso is.
Ja, hier zijn ook roomblankers die ook aso zijn. Maar de stijging van dit soort overlast heeft direct te maken met een stijging van verschil in cultuur, waar mannen over het algemeen anders kijken naar vrouwen zoals wij dat in het algemeen doen. Ik heb al een paar hele duidelijke verhalen geplaatst, over hoe het er aan toe gaat in bijvoorbeeld marokko, en een reactie van de imam van de grootste moskee in keulen n.a.v. oud en nieuw 2015 daar.
Dáár hoor ik je niet over. Want ik ben voor jou ''alt right'', dus is het onzin wat ik zeg. Want voor jou gaat dit topic niet over dát wat er in de OP staat. Dus ga je maar een beetje onzinnig dit topic lopen te vertrollen, door nergens inhoudelijk op in te gaan.
Hoe reageerde trouwens de (vrouwelijk!) burgemeester van Keulen op de aanrandingen?
Nee, niet sissen. Lees de OP nog eens.quote:
[..]
Maar het onderwerp is sissen, het onderwerp is niet Marokkanen.
Het gaat om het feit dat vrouwen niet meer normaal c.q. veilig over straat kunnen en dat dit voornamelijk komt door bepaalde bevolkingsgroepenquote:
[..]
De titel is toch: straatintimidatie van vrouwen door mannen.
Wat lijkt je een geschikte maatregel? In Amsterdam zijn het vooral toeristen die voor overlast zorgen, las ik eerder hierin. Wil je die bekeuren - met de kans dat ze niet betalen - of een nachtje vastzetten?
Hoe dat op te lossen is overduidelijk maar in dit softe land wil behalve de PVV/FvD niemand zijn vingers daar aan branden.
En voordat ik weer door allerlei idioten voor racist wordt uitgemaakt: dit geld natuurlijk voor alle vrouwen en niet alleen voor hooggehakte blondines. Ik zie namelijk ook vaak genoeg dat vrouwen uit de eigen cultuur op diezelfde manier wordt lastig gevallen - volstrekt onacceptabel in dit land. Iedere vrouw moet in dit land normaal over straat kunnen, in welke kleding dan ook, zonder zich daarbij geintimideerd en bedreigd te voelen! We leven (nog) in een vrij land
"Hoka Hey!"
Maar het was Marcouch die in 2017 met initiatiefwet tegen straatintimidatie kwam, en die is van de PvdA...quote:
[..]
Hoe dat op te lossen is overduidelijk maar in dit softe land wil behalve de PVV/FvD niemand zijn vingers daar aan branden.
Antifa
En heeft dat gewerkt? Je kan wel iets instellen maar dan moet je ook zorgen dat dit strikt wordt nageleefdquote:
[..]
Maar het was Marcouch die in 2017 met initiatiefwet tegen straatintimidatie kwam, en die is van de PvdA...
"Hoka Hey!"
Jij stelt dat enkel de PVV en de FvD iets eraan willen doen, maar dat blijkt niet bepaald uit de praktijk. Amsterdam heeft ook een gemeentelijk sisverbod...quote:
[..]
En heeft dat gewerkt? Je kan wel iets instellen maar dan moet je ook zorgen dat dit strikt wordt nageleefd
Asscher en vToorenburg zijn nog bezig om straatintimidatie extra zwaar te laten bestraffen vergeleken met andere overlastvormen.
En wat doet FvD? Twitteren?
Antifa
Sinds jouw intrede in dit topic ben je al bezig met mist opwerpen en whataboutisms: alt-right, is kennelijk een groep die aan georganiseerde straatintimidatie van vrouwen doet. Thierry Baudet, doet die aan straatintimidatie? Of legitimeert hij dat in politiek discours?quote:
[..]
Ah het whataboutism is alweer begonnen om je gelijk te halen
Hoe dan ook valt er wel wat af te dingen op de vrouwvriendelijkheid van die hele alt-right stroming. Het gedrag van kutmarokkanen lijkt vooral gebruikt te worden als hefboom om zelf macht te krijgen.
Ga toch gauw heen met je enorme hypocrisie.
Jouw manier van 'discussie' aanhoudende zie ik er een geheime agenda in om het maar niet over het onderwerp te hebben: straatintimidatie, met name door buitenlandse aso's, van Nederlandse vrouwen. Het past ook wel bij jouw partij: D66. Die is nogal selectief verontwaardigd op dit soort onderwerpen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Nogmaals, je kan wel iets instellen maar dan moet je dit strikt naleven. net als dat boerkaverbod. De PVV en FvD willen dit soort randdebielen niet eens in dit land hebben. Dat is het verschil. Je kan al dat schorem wel binnen halen en vervolgens proberen om dit in goede banen te leiden maar dat werkt in de praktijk dus totaal nietquote:
[..]
Jij stelt dat enkel de PVV en de FvD iets eraan willen doen, maar dat blijkt niet bepaald uit de praktijk. Amsterdam heeft ook een gemeentelijk sisverbod...
Asscher en vToorenburg zijn nog bezig om straatintimidatie extra zwaar te laten bestraffen vergeleken met andere overlastvormen.
En wat doet FvD? Twitteren?
"Hoka Hey!"
Spreekt zichzelf ook voortdurend tegen en diskwalificeert zichzelf daarmee - case closedquote:
[..]
Sinds jouw intrede in dit topic ben je al bezig met whataboutisms: alt-right, is kennelijk een groep die aan georganiseerde straatintimidatie van vrouwen doet. Thierry Baudet, doet die aan straatintimidatie? Of legitimeert hij dat in politiek discours?
Ga toch gauw heen met je enorme hypocrisie.
"Hoka Hey!"
Dus de FvD heeft geen plan om iets aan de situatie te verbeteren, want de meeste Nederlanders hebben een paspoort en wonen in Nederland en kunnen vrolijk doorgaan met inrimideren.quote:
[..]
Nogmaals, je kan wel iets instellen maar dan moet je dit strikt naleven. net als dat boerkaverbod. De PVV en FvD willen dit soort randdebielen niet eens in dit land hebben. Dat is het verschil. Je kan al dat schorem wel binnen halen en vervolgens proberen om dit in goede banen te leiden maar dat werkt in de praktijk dus totaal niet
Antifa
Nee, de FvD heeft geen plannen op dit gebied? Verdiep je eens in de stellingen van die partij.quote:
[..]
Dus de FvD heeft geen plan om iets aan de situatie te verbeteren, want de meeste Nederlanders hebben een paspoort en wonen in Nederland en kunnen vrolijk doorgaan met inrimideren.
Het gaat hier over Nederlanders?
"Hoka Hey!"
Als die vrouwen nou gewoon een hoofddoek opdoen hebben ze nergens last van.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja, het gaat hier zeker over Nederlanders, want al die Marokkanen die hiervoor verantwoordelijk zouden zijn (wat een onjuiste weergave is van de werkelijkheid) zijn gewoon Nederlanders voor de wet en blijven dus waarschijnlijk gewoon in Nederland wonen.quote:
[..]
Nee, de FvD heeft geen plannen op dit gebied? Verdiep je eens in de stellingen van die partij.
Het gaat hier over Nederlanders?
Ergo, partijen als de PvdA en het CDA proberen straatintimidatie tegen te gaanz want die ondernemen stappen om er tegen op te kunnen treden, terwijl de PVV en de FvD vooral twitterlikes proberen te scoren en niets doen.
Antifa
Klopt niet. Sommigen kleden zich vrij sexy, ook met hoofddoek. Die worden dan helemaal lastig gevallen want dat zijn natuurlijk hoeren die er om vragen ....quote:
Als die vrouwen nou gewoon een hoofddoek opdoen hebben ze nergens last van.
"Hoka Hey!"
Tja om eerlijk te zijn merk ik er niet zoveel van en hoor mn vrouwelijke collega's en andere contacten er nooit over. Dus ik denk dat wanneer je niet naar Rotterdam-Zuid of de Schilderswijk gaat het wel meevalt. Dus het idee om vrouwen onder begeleiding de straat op te laten gaan van TS is absurd en vooral demagogisch.quote:
Dit is voor jou het onderwerp van dit topic, meer niet.
Terwijl in de OP een compleet ander verhaal staat, wat over vrouwen gaat, die steeds vaker te maken hebben met steeds meer brutaler wordende jonge mannen. Die agressief worden als ze merken dat ze worden genegeerd.
Wat ronduit aso is.
Ja, hier zijn ook roomblankers die ook aso zijn. Maar de stijging van dit soort overlast heeft direct te maken met een stijging van verschil in cultuur, waar mannen over het algemeen anders kijken naar vrouwen zoals wij dat in het algemeen doen. Ik heb al een paar hele duidelijke verhalen geplaatst, over hoe het er aan toe gaat in bijvoorbeeld marokko, en een reactie van de imam van de grootste moskee in keulen n.a.v. oud en nieuw 2015 daar.
Dáár hoor ik je niet over. Want ik ben voor jou ''alt right'', dus is het onzin wat ik zeg. Want voor jou gaat dit topic niet over dát wat er in de OP staat. Dus ga je maar een beetje onzinnig dit topic lopen te vertrollen, door nergens inhoudelijk op in te gaan.
Hoe reageerde trouwens de (vrouwelijk!) burgemeester van Keulen op de aanrandingen?
En misschien ben je dan niet zelf alt-right maar je trapt met open ogen in hun propaganda. Ze zijn immers zelf van de intimidatie en het volbaggeren van het internet met vrouwonvriendelijke en homo-onvriendelijke teksten. Dus als ze op een of andere manier iets posten wat met het welzijn van die groepen te maken heeft dan kun je dat niet serieus nemen. Dat is immers maar een middel om hun dubbele agenda te kunnen doorvoeren.
Het is een beetje alsof rappr boef ineens over normen en waarden gaat beginnen. Dat neemt ook niemand serieus.
Nogmaals, verdiep je eerst eens in de stellingen en nogmaals, je kan wel van alles als partij instellen maar als je dan vervolgens niet zorgt dat dit wordt gehandhaafd creeer je alleen maar meer chaos en woede - zie boerka verbodquote:
[..]
Ja, het gaat hier zeker over Nederlanders, want al die Marokkanen die hiervoor verantwoordelijk zouden zijn (wat een onjuiste weergave is van de werkelijkheid) zijn gewoon Nederlanders voor de wet en blijven dus waarschijnlijk gewoon in Nederland wonen.
Ergo, partijen als de PvdA en het CDA proberen straatintimidatie tegen te gaanz want die ondernemen stappen om er tegen op te kunnen treden, terwijl de PVV en de FvD vooral twitterlikes proberen te scoren en niets doen.
"Hoka Hey!"
Dat staat er toch niet? Er staat alleen dat dezelfde vrouwen onterecht miskennen dat er ook immigratieproblematiek aan vooraf gaat. Dus dat ze progressie op dit punt zelf tegen zitten.quote:
[..]
Ik ben de daadjes iets zatter eigenlijk. Word je nageroepen, achtervolgd of geïntimideerd op straat? Had je maar geen GroenLinks moeten stemmen/kort rokje moeten dragen/route door die wijk moeten nemen!
Het idee dat links iets te regeren heeft gehad de afgelopen periodes en dat dat vooral komt door het stemrecht voor vrouwen is misschien nog net dommer maar het scheelt niet veel.
Vrouwen stemmen wel iets linkser gemiddeld toch?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar de FvD bereid geen wetsvoorstellen voor, heeft er ook niet voor gezorgd dat straatintimidatie überhaupt een aparte overtreding is waarvoor gestraft kan worden, is ook niet bezig met vervolgstappen nu deze eerste stappen gezet zijn, etcetera. Kortom, je eerste stelling dat enkel de FvD/PVV hier tegen op proberen te treden is gewoon onjuist, want die voeren dus in feite geen klap uit. Je kunt zoveel in een partijprogramma zetten (of helemaal niks, zoals bij de PVV), maar dat maakt nog niet dat je je inzetquote:
[..]
Nogmaals, verdiep je eerst eens in de stellingen en nogmaals, je kan wel van alles als partij instellen maar als je dan vervolgens niet zorgt dat dit wordt gehandhaafd creeer je alleen maar meer chaos en woede - zie boerka verbod
Alle maatregelen die getroffen worden in deze casus zijn ook overigens juist in overleg met de politietop en lokale politie-eenheden, zodat ze daadwerkelijk effectief zijn.
Antifa
Ja, het boerka verbod en het niet sissen beleid werkt bv heel goed. Deze partijen zijn bezig om dit soort schorem helemaal te weren uit deze samenleving. Dan heb je namelijk niet allerlei krampachtige wetten nodig om dit soort uitwassen "in goede banen" te leidenquote:
[..]
Maar de FvD bereid geen wetsvoorstellen voor, heeft er ook niet voor gezorgd dat straatintimidatie überhaupt een aparte overtreding is waarvoor gestraft kan worden, is ook niet bezig met vervolgstappen nu deze eerste stappen gezet zijn, etcetera. Kortom, je eerste stelling dat enkel de FvD/PVV hier tegen op proberen te treden is gewoon onjuist, want die voeren dus in feite geen klap uit. Je kunt zoveel in een partijprogramma zetten (of helemaal niks, zoals bij de PVV), maar dat maakt nog niet dat je je inzet
Alle maatregelen die getroffen worden in deze casus zijn ook overigens juist in overleg met de politietop en lokale politie-eenheden, zodat ze daadwerkelijk effectief zijn.
"Hoka Hey!"
Maar het boerkaverbod is een totaal ander verbod dan het verbod op straatintimidatie; als je daarover wil klagen, er is vast nog wel ergens een draadje dat hierover gaat. Het zijn twee volkomen gescheiden wetten die ook qua handhaving heel anders zijn, dus ik snap niet waarom je daar telkens op terug moet komen.quote:
[..]
Ja, het boerka verbod en het niet sissen beleid werkt bv heel goed. Deze partijen zijn bezig om dit soort schorem helemaal te weren uit deze samenleving. Dan heb je namelijk niet allerlei krampachtige wetten nodig om dit soort uitwassen "in goede banen" te leiden
Behalve dat dat natuurlijk moet, omdat je ook wel inziet dat de FvD nog geen vinger heeft uitgestoken om vrouwen op straat beter te beschermen, en dan kun je maar beter proberen om te suggereren dat alles wat wel ondernomen wordt, per definitie ineffectief is.
Antifa
Zoals ik al zei, het niveau gaat er hier niet op vooruit. Dit leidt nergens toequote:
[..]
Maar het boerkaverbod is een totaal ander verbod dan het verbod op straatintimidatie; als je daarover wil klagen, er is vast nog wel ergens een draadje dat hierover gaat. Het zijn twee volkomen gescheiden wetten die ook qua handhaving heel anders zijn, dus ik snap niet waarom je daar telkens op terug moet komen.
Behalve dat dat natuurlijk moet, omdat je ook wel inziet dat de FvD nog geen vinger heeft uitgestoken om vrouwen op straat beter te beschermen, en dan kun je maar beter proberen om te suggereren dat alles wat wel ondernomen wordt, per definitie ineffectief is.
"Hoka Hey!"
Waarom begin je dan de hele tijd over het boerkaverbod?quote:
[..]
Zoals ik al zei, het niveau gaat er hier niet op vooruit. Dit leidt nergens toe
Antifa
FvD propageert traditionele genderrollen waarbij de machtspositie overduidelijk de man toehoort. 3x raden wat dat voor intimidatie van vrouwen betekent.quote:
[..]
Dus de FvD heeft geen plan om iets aan de situatie te verbeteren, want de meeste Nederlanders hebben een paspoort en wonen in Nederland en kunnen vrolijk doorgaan met inrimideren.
"Pools are perfect for holding water"
Nee, ze heeft geluidsmateriaal opgenomen. Door hoor je dat het voornamelijk antillianen en surinamers zijn. Check haar interview.quote:
[..]
Je mag gewoon Marokkanen zeggen hoor
Die partijen willen ook geen helemaal werkende maatregelen. Veiligheid op straat is immers volledig ondergeschikt aan hun machtswensen.quote:
[..]
Maar het boerkaverbod is een totaal ander verbod dan het verbod op straatintimidatie; als je daarover wil klagen, er is vast nog wel ergens een draadje dat hierover gaat. Het zijn twee volkomen gescheiden wetten die ook qua handhaving heel anders zijn, dus ik snap niet waarom je daar telkens op terug moet komen.
Behalve dat dat natuurlijk moet, omdat je ook wel inziet dat de FvD nog geen vinger heeft uitgestoken om vrouwen op straat beter te beschermen, en dan kun je maar beter proberen om te suggereren dat alles wat wel ondernomen wordt, per definitie ineffectief is.
Ja ik begrijp dat je steeds probeert de schijnwerper weg te duwen. Maar het is bij discussies heel legitiem om de motieven van degene die ze start bloot te leggen. Dat zet het allemaal in een wat ander daglicht.quote:
[..]
Zoals ik al zei, het niveau gaat er hier niet op vooruit. Dit leidt nergens toe
Dat is geen eigenschap van geïmporteerde kansenpareltjes. Toen ik nog op school zat hadden we ook van dat soort tuig wat alleen maar herrie wilde schoppen en ruzie wilde zoeken, en dat waren allemaal hartstikke autochtone Nederlanders.quote:
[..]
Hier is een tijd lang zo'n groepje in het lokale nieuws geweest. Hingen de hele dag rond op een pleintje, dingen vernielen, vrouwen lastigvallen, daar wonende bejaarden uitschelden, etc. Ik was ook een kankerhomo volgens een paar van die mannetjes die daar bezig waren wheelies te maken met een lawaaiig rotbrommertje. Ik denk dat het vaak niet enkel intimidatie van vrouwen is, maar gewoon een algeheel gebrek aan normale fatsoensnormen bij dat soort lui.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
In je eigen daglicht bedoel je want jouw gelijk is leidend hierquote:
[..]
Ja ik begrijp dat je steeds probeert de schijnwerper weg te duwen. Maar het is bij discussies heel legitiem om de motieven van degene die ze start bloot te leggen. Dat zet het allemaal in een wat ander daglicht.
"Hoka Hey!"
Oh, helemaal waar hoor, blanke rotjochies zaten daar ook tussen. Hingen wel hetzelfde sneue straatcultuurtje aan trouwens.quote:
[..]
Dat is geen eigenschap van geïmporteerde kansenpareltjes. Toen ik nog op school zat hadden we ook van dat soort tuig wat alleen maar herrie wilde schoppen en ruzie wilde zoeken, en dat waren allemaal hartstikke autochtone Nederlanders.
Discussies ga je inderdaad aan vanuit je eigen overtuigingquote:
[..]
In je eigen daglicht bedoel je want jouw gelijk is leidend hier
Waarbij je je oogkleppen ophoudt?quote:
[..]
Discussies ga je inderdaad aan vanuit je eigen overtuiging
"Hoka Hey!"
Ook weer onzin.quote:
[..]
FvD propageert traditionele genderrollen waarbij de machtspositie overduidelijk de man toehoort. 3x raden wat dat voor intimidatie van vrouwen betekent.
En dat typisch jij bij traditionele genderrollen automatisch aan machtspositie denkt, die dan ook weer automatisch aan de man word toegekend, is echt een heel typerend dingetje. Voor de meeste nederlanders zonder religieuze beleving is dat een heel oud en compleet idiote opvatting. Deze groep nederlanders is sinds de seksuele revolutie enorm toegenomen, waar men kan spreken van een algemene nederlandse opvatting hiervan.
Voor streng religieuze ligt dit anders. Maar waar het aandeel streng christelijke (die hier eerst dominant waren) echt zwaar afgenomen is, is er in de islam sprake van éénrichtingsverkeer die compleet de andere kant op gaat.
Dit altijd zon dom argument. Nu doe je net alsof jij niet weet hoe raar de politiek werkt. Net zoals bij Wilders vaak word geroepen; Wilders schreeuwt alleen maar, maar voert niets uit''. Nee, uitvoeren word moeilijk als (bijna) de rest tegen blijft werken, dan kun je ook echt weinig gedaan krijgen.quote:
[..]
Maar het boerkaverbod is een totaal ander verbod dan het verbod op straatintimidatie; als je daarover wil klagen, er is vast nog wel ergens een draadje dat hierover gaat. Het zijn twee volkomen gescheiden wetten die ook qua handhaving heel anders zijn, dus ik snap niet waarom je daar telkens op terug moet komen.
Behalve dat dat natuurlijk moet, omdat je ook wel inziet dat de FvD nog geen vinger heeft uitgestoken om vrouwen op straat beter te beschermen, en dan kun je maar beter proberen om te suggereren dat alles wat wel ondernomen wordt, per definitie ineffectief is.
Op de FvD site zijn genoeg standpunten te vinden, die indirect een positief effect hebben op de dingen die in de OP benoemd worden.
Hier komt dus weer die selectieve bril van jou bovendrijven, die voor een beperkte perceptie zorgt.quote:
[..]
Tja om eerlijk te zijn merk ik er niet zoveel van en hoor mn vrouwelijke collega's en andere contacten er nooit over. Dus ik denk dat wanneer je niet naar Rotterdam-Zuid of de Schilderswijk gaat het wel meevalt. Dus het idee om vrouwen onder begeleiding de straat op te laten gaan van TS is absurd en vooral demagogisch.
- Jij merkt er in jou eigen omgeving weinig van, dus dan zal het wel meevallen.
- Jij benoemt specifiek rotterdam zuid en de schilderswijk, waarmee je aangeeft dat, als er dergelijke problemen voor vrouwen zouden spelen, het zich daar dan wel zal afspelen.
- Dat zijn bij uitstek twee voorbeelden om te kijken wat massa immigratie (met overwegend islamistische roots) teweeg brengt/kan brengen.
- Waarmee jij, blijkbaar zonder zelf door te hebben, zelf al (indirect) aantoont dat, daar waar er sprake is van bovenmatig veel islamtisch import het straatbeeld dusdanig verandert, dat men kan spreken van andere heersende maatschappelijke standaarden, in dit specifieke geval dus voor vrouwen.
Want nogmaals, jij zegt dit; Dus ik denk dat wanneer je niet naar Rotterdam-Zuid of de Schilderswijk gaat het wel meevalt.. Maar vrouwen die daar leven hebben dat dus wel. Ik hoef niet daar te wonen om dit te beseffen en te erkennen, zonder een xenofoob of ''islamofoob'' te zijn.
Misschien zou je dan eens met jouw vriendin een tijdje daar moeten gaan wonen, om in ieder geval mij (en anderen die hier op wijzen) niet voor dat soort totaal belachelijke dingen uit te maken, als je weer eens moet lezen wat voor een onwenselijke effecten mogelijk worden gemaakt bij het naief en kritiekloos tolereren van een ideologie die hier andere waarden nastreeft.
Helemaal ironisch zou het worden als jouw vriendin dan (s avonds) niet meer alleen over straat durft, en jij letterlijk als haar begeleider mee moet.
Wat zou je dan van de stelling van TS vinden? En; Maar het is bij discussies heel legitiem om de motieven van degene die ze start bloot te leggen. Wat zijn dan die motieven van hem?
Fijn dat je aangeeft dat je twijfelt of ik alt right ben. Het zou mooi zijn, en goed voor de discussies zelf, om te beseffen dat niet iedereen waarmee jij het niet eens bent over dit soort onderwerpen en zich kan vinden in de standpunten van de FvD, niet automatisch een alt righter is. En ik denk; de meeste Fokkers hier zijn geen ''alt right''.quote:En misschien ben je dan niet zelf alt-right maar je trapt met open ogen in hun propaganda. Ze zijn immers zelf van de intimidatie en het volbaggeren van het internet met vrouwonvriendelijke en homo-onvriendelijke teksten.
Weet er dan wel zeker van dat het ook echt een alt righter is.quote:Dus als ze op een of andere manier iets posten wat met het welzijn van die groepen te maken heeft dan kun je dat niet serieus nemen. Dat is immers maar een middel om hun dubbele agenda te kunnen doorvoeren.
Ik snap dat het makkelijk te vermoeden is, als je zelf iets van vrouwonvriendelijkheid of racisme meent te bespeuren (met cynisch ondertoontje), maar ik denk echt dat je je te vaak laat beinvloeden door valse vermoedens.
Waarom verwijt je anderen oogkleppen, terwijl je zelf niet veel meer doet dan weglopen uit de discussie zodra iemand je niet-kloppende claims aanvecht?quote:
[..]
Waarbij je je oogkleppen ophoudt?
Antifa
Je mag hele sites volschrijven met positieve maatregelen, zolang je geen stappen onderneemt om ze te implementeren, doe je feitelijk niets. En dat is waar ik op reageerde, namelijk dat @matspontius claimde dat enkel de PVV/FvD proberen om iets aan straatintimidatie te doen. Dat is gewoon niet waar op het moment dat andere partijen wél wetsvoorstellen indienen om dit probleem tegen te gaan, en Thierry Baudet en co niets tastbaars hebben toegevoegd.quote:
Dit altijd zon dom argument. Nu doe je net alsof jij niet weet hoe raar de politiek werkt. Net zoals bij Wilders vaak word geroepen; Wilders schreeuwt alleen maar, maar voert niets uit''. Nee, uitvoeren word moeilijk als (bijna) de rest tegen blijft werken, dan kun je ook echt weinig gedaan krijgen.
Op de FvD site zijn genoeg standpunten te vinden, die indirect een positief effect hebben op de dingen die in de OP benoemd worden.
Antifa
Zolang je politiek teveel word tegen gewerkt (of zelfs politiek word weg gewerkt zoals bij Wilders(!)) en word buitengesloten zul je geen stappen kunnen ondernemen.quote:
[..]
Je mag hele sites volschrijven met positieve maatregelen, zolang je geen stappen onderneemt om ze te implementeren, doe je feitelijk niets. En dat is waar ik op reageerde, namelijk dat @:matspontius claimde dat enkel de PVV/FvD proberen om iets aan straatintimidatie te doen. Dat is gewoon niet waar op het moment dat andere partijen wél wetsvoorstellen indienen om dit probleem tegen te gaan, en Thierry Baudet en co niets tastbaars hebben toegevoegd.
En kun je feitelijk niets nee.
De term sarcasme, zegt jou dat iets? Anders even het woordenboek raadplegen svpquote:
[..]
Waarom verwijt je anderen oogkleppen, terwijl je zelf niet veel meer doet dan weglopen uit de discussie zodra iemand je niet-kloppende claims aanvecht?
"Hoka Hey!"
"Meen te bespeuren" is toch wel een aardig understatement voor de hoeveelheid vreemdelingenhaat, vrouwonvriendelijkheid en LBHT-afkeer die er uit de alt-right krochten van het internet hierheen stroomt.quote:
Dit altijd zon dom argument. Nu doe je net alsof jij niet weet hoe raar de politiek werkt. Net zoals bij Wilders vaak word geroepen; Wilders schreeuwt alleen maar, maar voert niets uit''. Nee, uitvoeren word moeilijk als (bijna) de rest tegen blijft werken, dan kun je ook echt weinig gedaan krijgen.
Op de FvD site zijn genoeg standpunten te vinden, die indirect een positief effect hebben op de dingen die in de OP benoemd worden.
[..]
Hier komt dus weer die selectieve bril van jou bovendrijven, die voor een beperkte perceptie zorgt.
- Jij merkt er in jou eigen omgeving weinig van, dus dan zal het wel meevallen.
- Jij benoemt specifiek rotterdam zuid en de schilderswijk, waarmee je aangeeft dat, als er dergelijke problemen voor vrouwen zouden spelen, het zich daar dan wel zal afspelen.
- Dat zijn bij uitstek twee voorbeelden om te kijken wat massa immigratie (met overwegend islamistische roots) teweeg brengt/kan brengen.
- Waarmee jij, blijkbaar zonder zelf door te hebben, zelf al (indirect) aantoont dat, daar waar er sprake is van bovenmatig veel islamtisch import het straatbeeld dusdanig verandert, dat men kan spreken van andere heersende maatschappelijke standaarden, in dit specifieke geval dus voor vrouwen.
Want nogmaals, jij zegt dit; Dus ik denk dat wanneer je niet naar Rotterdam-Zuid of de Schilderswijk gaat het wel meevalt.. Maar vrouwen die daar leven hebben dat dus wel. Ik hoef niet daar te wonen om dit te beseffen en te erkennen, zonder een xenofoob of ''islamofoob'' te zijn.
Misschien zou je dan eens met jouw vriendin een tijdje daar moeten gaan wonen, om in ieder geval mij (en anderen die hier op wijzen) niet voor dat soort totaal belachelijke dingen uit te maken, als je weer eens moet lezen wat voor een onwenselijke effecten mogelijk worden gemaakt bij het naief en kritiekloos tolereren van een ideologie die hier andere waarden nastreeft.
Helemaal ironisch zou het worden als jouw vriendin dan (s avonds) niet meer alleen over straat durft, en jij letterlijk als haar begeleider mee moet.
Wat zou je dan van de stelling van TS vinden? En; Maar het is bij discussies heel legitiem om de motieven van degene die ze start bloot te leggen. Wat zijn dan die motieven van hem?
[..]
Fijn dat je aangeeft dat je twijfelt of ik alt right ben. Het zou mooi zijn, en goed voor de discussies zelf, om te beseffen dat niet iedereen waarmee jij het niet eens bent over dit soort onderwerpen en zich kan vinden in de standpunten van de FvD, niet automatisch een alt righter is. En ik denk; de meeste Fokkers hier zijn geen ''alt right''.
[..]
Weet er dan wel zeker van dat het ook echt een alt righter is.
Ik snap dat het makkelijk te vermoeden is, als je zelf iets van vrouwonvriendelijkheid of racisme meent te bespeuren (met cynisch ondertoontje), maar ik denk echt dat je je te vaak laat beinvloeden door valse vermoedens.
En ik woon niet in Zonnedael en ben ook bepaald geen huismus dus mijn waarnemingen zijn niet zo selecties. En ja ik vind het heel vervelend voor mensen in Rotterdam zuid of de Schilderswijk die last hebben van kutmarokkanen die niet sportief met afwijzingen om kunnen gaan. Maar de wijze waarop alt-right dit gebruikt om de doen alsof alle Nederlandse vrouwen dagelijks belaagd worden is nog veel kwalijker dan dat. Het wordt immers gebruikt om angst en onrust te zaaien om daarmee macht naar zich te te trekken.
Al dit soort topics hebben ook hetzelfde verloop. Een allochtoon doet iets verkeerd. Vervolgens is het de schuld van de gehele migrantengemeenschap. Er volgen nog wat nonsens cliche's over importbeleid dat er niet is en linkse regeringen die nooit bestaan hebben. En op mensen die op de feiten wijzen wordt verder niet ingegaan. Je zou er een Windows wizard van maken.
Het heeft dus geen zin er inhoudelijk op in te gaan omdat ze niet geinteresseerd zijn in feiten. Ze zijn slechts geinteresseerd in macht zoals salafisten dat ook zijn. Dus is het ook beter om de drijfveren bloot te leggen. Gelukkig dat Baudet en zn entourage bepaald niet discreet zijn met hun uitingen en associaties met extreem conservatief gedachtegoed. En de aanhangers ook niet.
Maar er wordt niet tegen gewerkt, want er zijn meerdere partijen met dit onderwerp mee bezig. Die dienen dan ook die wetsvoorstellen in...quote:
[..]
Zolang je politiek teveel word tegen gewerkt (of zelfs politiek word weg gewerkt zoals bij Wilders(!)) en word buitengesloten zul je geen stappen kunnen ondernemen.
En kun je feitelijk niets nee.
Antifa
Nee, de PVV en FvD worden niet tegengewerktquote:
[..]
Maar er wordt niet tegen gewerkt, want er zijn meerdere partijen met dit onderwerp mee bezig. Die dienen dan ook die wetsvoorstellen in...
"Hoka Hey!"
Als je zo moet huilen, wat doe je dan nog hier? Of leef je in de waan dat je nederlander bent omdat je een nederlands paspoort hebt?quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Om te huilen. In een topic dat draait om vrouwen die niet meer veilig over straat kunnen en waarin eentje om een buddy vraagt voor haar veiligheid. Echt complimenten voor jullie opvoeding, heren. We zitten dus nog een generatie vast aan victim blaming met dank aan de blinde vlek daarin.
Zolang ze niet werken, valt het ook lastig om ze tegen te werken. Nogmaals, kom eens met een goede reden waarom de PVV en de FVD nog niets hebben gedaan in de Tweede Kamer om straatintimidatie tegen te gaan... Het is natuurlijk makkelijk twitteren, maar uit hun acties blijkt dat het ze geen biet interesseert.quote:
[..]
Nee, de PVV en FvD worden niet tegengewerkt
Antifa
PVV noemt het politiek bestel een nepparlement en FVD spreekt van een partijkartel.quote:
[..]
Nee, de PVV en FvD worden niet tegengewerkt
Het zijn calimeropartijen die zichzelf buitenspel zetten, al dan niet vanwege allerlei plannetjes die morrelen aan de grondwet noodzakelijk maakt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als ze steeds met plannen komen die de rechtsstaat uithollen en de economie vernietigen dan wordt daar niet aan meegewerkt nee.quote:
[..]
Nee, de PVV en FvD worden niet tegengewerkt
Dat is een gevalletje "Het doel heiligt de middelen".quote:
[..]
Als ze steeds met plannen komen die de rechtsstaat uithollen en de economie vernietigen dan wordt daar niet aan meegewerkt nee.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Is dat raar dan? Het sissen naar vrouwen.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
De rechtse partijen kunnen zich toch met hun auto's of motoren verplaatsen? Krijgen daar toch alle medewerking bij? Als er tegengewerkt zou worden, dan zouden de rechtse partijen geen infrastructuur evenals auto's en/of motoren hebben. Wat de rechtse partijen met hun tegenstanders gedaan hebben, blijft een vraag, maar ik vermoed vermoordt.quote:
[..]
Nee, de PVV en FvD worden niet tegengewerkt
Tuurlijk, enige zelfreflectie daar doen we niet aan. Kritiek (van binnenuit) word ook niet geduld, dan word je sociaal buiten gesloten, en als je zelfs teveel ''voor de voeten loopt'', dan poogt men zelfs je (mond) dood te maken. En dat is dan onze democratie.quote:
[..]
PVV noemt het politiek bestel een nepparlement en FVD spreekt van een partijkartel.
Het zijn calimeropartijen die zichzelf buitenspel zetten, al dan niet vanwege allerlei plannetjes die morrelen aan de grondwet noodzakelijk maakt.
Godverdomme. Het lijkt de islam wel!
(Geen wonder dat ik me zo goed kan vinden in de PVV en het FvD.)
Zoals ik al zei, met die gekleurde bril van jou is het makkelijk speuren naar de kleuren die jij het liefst wil zien. Want je overdrijft gewoon door.quote:
[..]
"Meen te bespeuren" is toch wel een aardig understatement voor de hoeveelheid vreemdelingenhaat, vrouwonvriendelijkheid en LBHT-afkeer die er uit de alt-right krochten van het internet hierheen stroomt.
Niemand zegt of doet dus letterlijk alsof ALLE vrouwen dagelijks belaagd worden. Zie je? Nu doe je wéér. Jouw zogenaamde ''alt rightertjes'' hier spreken van een correlatie van toenames, motivatie en de behandeling. Die volgens hun niet voor een stop of (nog liever) een afname zullen zorgen. Niets op af te dwingen, geheel mee eens. Dan blijft nog over; de enkele/paar ware vrouw onvriendelijke racisten, maar jij maakt voor jouzelf dat sneue groepje echt veel te groot.quote:En ik woon niet in Zonnedael en ben ook bepaald geen huismus dus mijn waarnemingen zijn niet zo selecties. En ja ik vind het heel vervelend voor mensen in Rotterdam zuid of de Schilderswijk die last hebben van kutmarokkanen die niet sportief met afwijzingen om kunnen gaan. Maar de wijze waarop alt-right dit gebruikt om de doen alsof alle Nederlandse vrouwen dagelijks belaagd worden is nog veel kwalijker dan dat. Het wordt immers gebruikt om angst en onrust te zaaien om daarmee macht naar zich te te trekken.
Alweer zon grootspraak; de ''schuld'' van de gehele migrantengemeenschap. Serieus? Dat lees jij hier de hele tijd?quote:Al dit soort topics hebben ook hetzelfde verloop. Een allochtoon doet iets verkeerd. Vervolgens is het de schuld van de gehele migrantengemeenschap.
Nonsens cliche's, dat vind jij.quote:Er volgen nog wat nonsens cliche's over importbeleid dat er niet is en linkse regeringen die nooit bestaan hebben. En op mensen die op de feiten wijzen wordt verder niet ingegaan. Je zou er een Windows wizard van maken.
Ik heb al zo vaak op feiten gewezen, waar jij nooit op ingaat. Blijkbaar dus nonsens.
Nog maar eens het Keulen voorbeeld erbij dan, kijken of je nog nonsens vind;
+ De laatste zoveel jaar een toename van van mensen (voornamelijk jonge mannen) van noord afrikaanse / arabische afkomst.
+ Een toename van intimiderend en agressief overlast van (grotendeels) Arabische mannen naar vrouwen (ik laat de talloze zwembad verhalen maar even erbuiten) (correlatie).
- Dit alles word eerst zo lang mogelijk buiten de mainstream kanalen gehouden (behandeling 1).
- Dan, wanneer het open en bloot op straat ligt, victim blamed de imam van de grootste moskee van Keulen alle aangevallen vrouwen door te zeggen dat ze te westers gekleed waren en parfum droegen (motivatie).
- Als laatste de burgemeester, die als voorstander van het ruimhartige asielbeleid, met haar reactie op dit alles met de oplossing komt; vrouwen dienen een armlengte afstand van mannen te behouden. Later worden er nog speciale ''safety zones'' aangemerkt voor vrouwen. (behandeling 2)
Dit zijn hele concrete feiten, betreffende het import/immigratie beleid.
Ik wijs je er nu op, ga je nu hier op in, of is het nonsens?
Nonsens dat mensen n.a.v dit soort feiten kritiek hebben/krijgen op het import/immigratie beleid, omdat het leidt tot een toename van dit soort overlast, waardoor er weer een toename is van een bestempeling van ''impotent beleid''?
Als jij wel geinteresseert in feiten bent, dan zul je vast wel even goed, uitgebreid en inhoudelijk ingaan op het keulen voorbeeld.quote:Het heeft dus geen zin er inhoudelijk op in te gaan omdat ze niet geinteresseerd zijn in feiten. Ze zijn slechts geinteresseerd in macht zoals salafisten dat ook zijn. Dus is het ook beter om de drijfveren bloot te leggen. Gelukkig dat Baudet en zn entourage bepaald niet discreet zijn met hun uitingen en associaties met extreem conservatief gedachtegoed. En de aanhangers ook niet.
(Ik neem aan van wel, want zoals je hopelijk inmiddels beseft moet ik niets hebben van alt righters spoken.)
Tja het is duidelijk dat jij zo'n overdreven angst hebt voor alles dat met de islam te maken heeft dat je de propaganda van alt-right voor zoete koek slikt.quote:
Er is werkelijk bijna geen mainstream politicus dat neanderthalergedrag van migranten goed vind of niet als een probleem ziet. Die burgemeester van Keulen was niet zo'n slimme. Maar shit happens, we hebben politie en justitie (voor zover de PVV daar niet op heeft lopen bezuinigen) en dat kan dus prima voor het bestaande systeem worden afgehandeld. Verder vormen radicale moslims in Nederland geen machtsfactor van betekenis en de kans dat ze hier een shariastaat inrichten is derhalve nul.
Maar alt-right vind het juist harstikke fijn want het is een kans voor ze om macht te kunnen krijgen. Dus wat doen ze
-Ze blazen ieder incident op tot mythische proporties
-Groepen worden als een ondeelbaar blok benaderd. Ze zijn kennelijk allemaal hetzelfde.
-Ieder immigratiebeleid wordt genegeerd. Alles dat een regering anders doet dan direct deporteren is hetzelfde als wegkijken
-Ze verdraaien de werkelijkheid alsof immigratie een soort pro actief beleid is
-Ze verzinnen linkse regeringen die nooit bestaan hebben
-Ze doen alsof het in heel Nederland zo is als in de ergste achterbuurt die er te vinden is
En dat met maar een doel. Dat is macht krijgen om er zelf beter van te worden en mensen te kunnen onderdrukken. En daarvoor zijn bange mensen nodig die denken dat alt-right het medicijn is voor hun overdreven angsten.
Ik heb helemaal geen angst voor de islam, laat staan overdreven angst. Ik heb kritiek op een mensenrechten schendende ideologie (niets raars of angstig aan dus) en kritiek op de manier hoe men hier mee omgaat. Dat is heel wat anders. Typisch dat jij niet in staat bent om dat onderscheid te maken.quote:
[..]
Tja het is duidelijk dat jij zo'n overdreven angst hebt voor alles dat met de islam te maken heeft dat je de propaganda van alt-right voor zoete koek slikt.
Er is werkelijk bijna geen mainstream politicus dat neanderthalergedrag van migranten goed vind of niet als een probleem ziet. Die burgemeester van Keulen was niet zo'n slimme. Maar shit happens, we hebben politie en justitie (voor zover de PVV daar niet op heeft lopen bezuinigen) en dat kan dus prima voor het bestaande systeem worden afgehandeld. Verder vormen radicale moslims in Nederland geen machtsfactor van betekenis en de kans dat ze hier een shariastaat inrichten is derhalve nul.
Maar alt-right vind het juist harstikke fijn want het is een kans voor ze om macht te kunnen krijgen. Dus wat doen ze
-Ze blazen ieder incident op tot mythische proporties
-Groepen worden als een ondeelbaar blok benaderd. Ze zijn kennelijk allemaal hetzelfde.
-Ieder immigratiebeleid wordt genegeerd. Alles dat een regering anders doet dan direct deporteren is hetzelfde als wegkijken
-Ze verdraaien de werkelijkheid alsof immigratie een soort pro actief beleid is
-Ze verzinnen linkse regeringen die nooit bestaan hebben
-Ze doen alsof het in heel Nederland zo is als in de ergste achterbuurt die er te vinden is
En dat met maar een doel. Dat is macht krijgen om er zelf beter van te worden en mensen te kunnen onderdrukken. En daarvoor zijn bange mensen nodig die denken dat alt-right het medicijn is voor hun overdreven angsten.
Wat betreffende de ''alt right propaganda'', die ik volgens jou voor zoete koek slik; heb je hier voorbeelden van? Of heb je het dan over de dagelijkse nieuwsberichten die gaan over onze multi culti samenleving waarin de islam 9 van de 10 keer een (in) directe rol speelt die meestal, vanuit westers perspectief, niet als positief te duiden valt. Waarna je keer op keer moet lezen/horen dat er vrijwel niet echt iets tegen gedaan word?
Hoe vaak moeten we nog zwembadverhalen lezen?
Trouwstoeten?
In elkaar geslagen homo's?
Onderdrukte vrouwen?
Vrouwen die niet meer over straat durven?
Politie en ambulance medewerkers die belaagd/aangevallen worden?
Steek en schietpartijen op bruiloften?
Niqabsters die de wet negeren?
islamitische terreurnetwerken?
Mensen die 24/7 beveiliging nodig hebben omdat ze ergens kritiek op hebben?
Halal geslacht vlees dat op straat verkocht word?
Leraren die geen gezag meer hebben?
Leraren die taboe's vermijden?
Leraren die op non actief worden gesteld, na vermeende belediging?
Haatleerboekjes op basis scholen?
Eerwraak?
Genitiale verminking?
Kindbruidjes?
Polygamie?
Zuuraanvallen?
Moslims die de islam niet durven te verlaten?
Joden die doorlopend intimideert worden?
Sharia politie?
Moslimbendes die niet-islamitische meisjes misbruiken?
Bedreiging van oprecht islamitische islam hervormers?
Vrijheidsbeperkende maatregels tegen terreur?
Merkelblokjes?
Safe zones voor vrouwen?
Niet-moslims die in assielzoekers centa bedreigd worden?
Het anders benoemen van kerst?
Syriegangers?
Kinderen in vluchtelingenkampen die schreeuwen dat ze de ongelovigen gaan doden, want allah is groot?
Sharia praktijken die hier plaatsvinden, waarmee vrouwen hun rechten en vrijheden worden ontnomen?
Verpleegsters die door imams in het ziekenhuis genegeerd worden?
Vrouwen die naar ''alleen vrouwen'' sportscholen gaan wegens overlast?
''Duivels'' uitdrijvingen?
Oproepen tot cencuur in boeken en films waar de islam bespot word?
Een compleet islamitische wijk die onderdak bied aan een voortvluchtige islamitische terrorist?
Rellen door jongeren van voornamelijk noord afrikaanse afkomst?
Wijken die compleet overgenomen worden, waarbij vrouwen niet eens een cafe in mogen?
Cabaretiers die geen grapjes maken, waarvan moslims die als provocerend zouden kunnen ervaren?
Moet ik nog doorgaan?
Ik snap niet dat jij kunt beweren dat het bestaande systeem capabel en effectief genoeg is om deze overload aan kutzooi te beteugelen, want het blijft vooralsnog gewoon allemaal doorgaan.
Belangrijke disclaimer; Ik ben mij er zeker bewust van dat van het bovenstaande er zeker ook niet-moslims zijn die zich hier schuldig aanmaken. Ook een roomblanker kan zijn vrouw onderdrukken enz enz. Maar in dat specifieke voorbeeld gaat het om dat wat algemeen word ervaren als ''normaal'' Laat ik het er maar even bij zetten. Triets dat dat blijkbaar moet, maar anders krijg je van die onzinnige tegen beweringen, die de discussie om zeep helpen.
Voor al deze ding ben ik niet bang. Ik ben bezorgd om al die mensen die hier slachtoffer van zijn, en boos en telleurgesteld dat het al veels te lang door ettert. Duidelijk???
En dan nog het volgende;
Die burgemeester van Keulen was niet zo'n slimme. Maar shit happens,
Ik geef een uitgebreid voorbeeld, met meerder feiten en dat is het enige? Je hebt er geen antwoord op he? Want waarom heb je het niet over de ''adviezen'' van de imam? Je probeert het niet eens zo te draaien dat hij een uitzondering is, wat al aangeeft dat je weet dat dat niet het geval is. Dus heb je het er al helemaal niet meer over. Wie is hier nu de wegkijker?
Jij blijft maar continu draaien naar die alt righters, en geeft hun de schuld van alles. En continu maar anderen beschuldigen van het ''verplaatsen van de schijnwerpers''. Echt wtf? Weet jij wie hier diegene is die de ''alt right propaganda'' voor zoete koek slikt, maar op de verkeerde manier? JIJ.
En wie is hier nu diegene met irrationele ''angsten'' en obsessies voor nare stokpaardjes?
Maar hey, blijf jij maar toetsenbord verzetten tegen dat hele alt right bataljon van de ware racisten en vrouwenhaters, sterker nog; ik sta je bij hierin met mn toetsenbordje.
Alleen wat jammer nou dat je het laat afweten voor dat andere bataljon van ware racisten en vrouwenhaters waar ik mij tegen verzet, en je zelfs verzet tegen mij.
'.. tot Nederland weer wat leefbaarder wordt'
Leuk wensdenken van TS.
Leuk wensdenken van TS.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Ik dacht dat het niet dommer kon dan "vrouwen stemmen vaak links en mogen dus niet zeiken als ze seksueel geïntimideerd worden op straat door mensen met een migratieachtergond" maar het kan dus toch: "omdat ik denk dat jij een migratieachtergrond hebt mag je bij kritiek op victim blaming daar niks over zeggen want ik dan trek ik jouw Nederlanderschap in twijfel".quote:
[..]
Als je zo moet huilen, wat doe je dan nog hier? Of leef je in de waan dat je nederlander bent omdat je een nederlands paspoort hebt?
Lokvrouwen inzetten.
Lafbek zegt iets tegen lokvrouw schijt zoals gewoonlijk uit zijn bek.
Lokvrouw appt zogenaamde vriend.
Kast van een kerel die eruit ziet als een vechtmachine komt eraan lopen.
Lafbek schijt zeven kleuren.
Priceless!
Lafbek zegt iets tegen lokvrouw schijt zoals gewoonlijk uit zijn bek.
Lokvrouw appt zogenaamde vriend.
Kast van een kerel die eruit ziet als een vechtmachine komt eraan lopen.
Lafbek schijt zeven kleuren.
Priceless!
Uitlokken mag niet in nederland
en dat doen ze hier dus wel , even denken als Noord afrikaan
want ze liep in een kort rokje dus ze is een H... en vraagt er zelf om ...
maar ik vind ook persoonlijk dat ze dit soort dingen gewoon heel hard aan gepakt mogen worden zo ie zo elk geweld of negatieve uiting tegen de andere sekse of ander mens
maar de dames zouden ook wel eens naar hun zelf kijken wat ze voor reactie terug geeft als ze eens nagekeken word.
kijken is niet verboden , maar iemand gelijk aankijken of hij haar wil verkrachten of zo , vind ik wel heel ver gaan
vrouwen willen graag gezien worden maar als je daar van van zegt als man zijnde , dan sta je zo wat op #metoo
De laatste jaren is het gewoon veel te ver door aan het schieten
ik ben zelf van karakter een charmeur ( in het goede ) heeft veel respect voor dames , maar je word vaak respectloos behandelt
Meer als voorwerp dan als mens ..
kijk en ik merk ook al steeds meer aan mezelf dat ik nu veel minder open bent naar vrouwen , ook die het goed bedoelen ....
want ik heb al jaren zo iets van .. ik houd me mond wel want ik heb geen zin om weer een negatief ding te horen of een klaagzang waar je niet op zit te wachten
En daar bij is ook het spontane in mijn als persoon helemaal weg , want je kan wel eens te "ver" gaan dus dan houd je dat soort mensen wel op afstand
wacht wel weer tot er weer eens een dame komt die spontaan en op en leuke manier kan reageren , maar zo als het nu in Europa gesteld is met de meeste dames is het gewoon echt heel slecht
ze doen niet eens de moeite meer om te kijken hoe je bent of wat dan ook ...
nee het Whatapp en FACEBOOk daar staan verhalen op dat alle mannen serie verkrachters zijn en moordenaars , dus je bent al schuldig terwijl je nog niet eens je heb voorgesteld
Dus het probleem komt van twee kanten , natuurlijk zijn er mannen bij die over de schreef gaan , maar die mogen ze van mij zo als ik al eerder schreef heel hard aan pakken , net zo als vrouwen die je lekker maken om iets voor elkaar te krijgen ( geld ) en dan in eens gaan lopen klagen dat ze wat hebben , of je weer wegzetten als de bekende verkrachter
en dat doen ze hier dus wel , even denken als Noord afrikaan
want ze liep in een kort rokje dus ze is een H... en vraagt er zelf om ...
maar ik vind ook persoonlijk dat ze dit soort dingen gewoon heel hard aan gepakt mogen worden zo ie zo elk geweld of negatieve uiting tegen de andere sekse of ander mens
maar de dames zouden ook wel eens naar hun zelf kijken wat ze voor reactie terug geeft als ze eens nagekeken word.
kijken is niet verboden , maar iemand gelijk aankijken of hij haar wil verkrachten of zo , vind ik wel heel ver gaan
vrouwen willen graag gezien worden maar als je daar van van zegt als man zijnde , dan sta je zo wat op #metoo
De laatste jaren is het gewoon veel te ver door aan het schieten
ik ben zelf van karakter een charmeur ( in het goede ) heeft veel respect voor dames , maar je word vaak respectloos behandelt
Meer als voorwerp dan als mens ..
kijk en ik merk ook al steeds meer aan mezelf dat ik nu veel minder open bent naar vrouwen , ook die het goed bedoelen ....
want ik heb al jaren zo iets van .. ik houd me mond wel want ik heb geen zin om weer een negatief ding te horen of een klaagzang waar je niet op zit te wachten
En daar bij is ook het spontane in mijn als persoon helemaal weg , want je kan wel eens te "ver" gaan dus dan houd je dat soort mensen wel op afstand
wacht wel weer tot er weer eens een dame komt die spontaan en op en leuke manier kan reageren , maar zo als het nu in Europa gesteld is met de meeste dames is het gewoon echt heel slecht
ze doen niet eens de moeite meer om te kijken hoe je bent of wat dan ook ...
nee het Whatapp en FACEBOOk daar staan verhalen op dat alle mannen serie verkrachters zijn en moordenaars , dus je bent al schuldig terwijl je nog niet eens je heb voorgesteld
Dus het probleem komt van twee kanten , natuurlijk zijn er mannen bij die over de schreef gaan , maar die mogen ze van mij zo als ik al eerder schreef heel hard aan pakken , net zo als vrouwen die je lekker maken om iets voor elkaar te krijgen ( geld ) en dan in eens gaan lopen klagen dat ze wat hebben , of je weer wegzetten als de bekende verkrachter
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
He je schreef "kutmarokkaantjes", ben je niet bang voor maatregelen van je gutmenschvriendjes?quote:
[..]
"Meen te bespeuren" is toch wel een aardig understatement voor de hoeveelheid vreemdelingenhaat, vrouwonvriendelijkheid en LBHT-afkeer die er uit de alt-right krochten van het internet hierheen stroomt.
En ik woon niet in Zonnedael en ben ook bepaald geen huismus dus mijn waarnemingen zijn niet zo selecties. En ja ik vind het heel vervelend voor mensen in Rotterdam zuid of de Schilderswijk die last hebben van kutmarokkanen die niet sportief met afwijzingen om kunnen gaan. Maar de wijze waarop alt-right dit gebruikt om de doen alsof alle Nederlandse vrouwen dagelijks belaagd worden is nog veel kwalijker dan dat. Het wordt immers gebruikt om angst en onrust te zaaien om daarmee macht naar zich te te trekken.
Al dit soort topics hebben ook hetzelfde verloop. Een allochtoon doet iets verkeerd. Vervolgens is het de schuld van de gehele migrantengemeenschap. Er volgen nog wat nonsens cliche's over importbeleid dat er niet is en linkse regeringen die nooit bestaan hebben. En op mensen die op de feiten wijzen wordt verder niet ingegaan. Je zou er een Windows wizard van maken.
Het heeft dus geen zin er inhoudelijk op in te gaan omdat ze niet geinteresseerd zijn in feiten. Ze zijn slechts geinteresseerd in macht zoals salafisten dat ook zijn. Dus is het ook beter om de drijfveren bloot te leggen. Gelukkig dat Baudet en zn entourage bepaald niet discreet zijn met hun uitingen en associaties met extreem conservatief gedachtegoed. En de aanhangers ook niet.
Trek "jouw" Nederlanderschap niet in twijfel hoor. Volgens de regeltjes ben je Nederlander en heb je keurig aan alle vastgelegde voorwaarden voldaan en zal je je paspoort wel hebben. Maar inderdaad: "dom" boerenverstand zegt dat jij gewoon nooit Nederlander zult zijn. Van twijfel is bij mij echt geen sprake want ik stel mijn "domme" boerenverstand toch echt boven de slinkse vastgestelde wetjes.quote:
[..]
Ik dacht dat het niet dommer kon dan "vrouwen stemmen vaak links en mogen dus niet zeiken als ze seksueel geïntimideerd worden op straat door mensen met een migratieachtergond" maar het kan dus toch: "omdat ik denk dat jij een migratieachtergrond hebt mag je bij kritiek op victim blaming daar niks over zeggen want ik dan trek ik jouw Nederlanderschap in twijfel".
Gaat niet alleen over je posts in dit topic trouwens, in vrijwel elk topic ben je tegen de Nederlandse maatschappij aan het trappen. Dan begrijp ik gewoon niet waarom je niet weg gaat dan als je alles zo slecht vind. ... Oh ja, nee ik begrijp het wel: jullie zijn de nieuwe "Nederlanders", de nieuwe "Europeanen", geregeld allemaal in Brussel dat de Islamificatie in Europa een feit wordt en de moslims burgers nummer 1 worden, en de autochtone bevolking rang 2 krijgt.
Maak je nog even een paar baby's dan als je dan nog niet hebt gedaan? Wordt alleen maar gezelliger met meer meer meer namelijk.
Hahaha ik ben zo blank dat ik licht geef. Ik heb inderdaad drie prachtige atheistjes gefabriceerd, met bruine oogjes, dat wel.quote:
[..]
Trek "jouw" Nederlanderschap niet in twijfel hoor. Volgens de regeltjes ben je Nederlander en heb je keurig aan alle vastgelegde voorwaarden voldaan en zal je je paspoort wel hebben. Maar inderdaad: "dom" boerenverstand zegt dat jij gewoon nooit Nederlander zult zijn. Van twijfel is bij mij echt geen sprake want ik stel mijn "domme" boerenverstand toch echt boven de slinkse vastgestelde wetjes.
Gaat niet alleen over je posts in dit topic trouwens, in vrijwel elk topic ben je tegen de Nederlandse maatschappij aan het trappen. Dan begrijp ik gewoon niet waarom je niet weg gaat dan als je alles zo slecht vind. ... Oh ja, nee ik begrijp het wel: jullie zijn de nieuwe "Nederlanders", de nieuwe "Europeanen", geregeld allemaal in Brussel dat de Islamificatie in Europa een feit wordt en de moslims burgers nummer 1 worden, en de autochtone bevolking rang 2 krijgt.
Maak je nog even een paar baby's dan als je dan nog niet hebt gedaan? Wordt alleen maar gezelliger met meer meer meer namelijk.
Je hoeft geen moslim te zijn om tegen onze maatschappij aan te trappen
Nette lijstquote:
Hoe vaak moeten we nog zwembadverhalen lezen?
Trouwstoeten?
In elkaar geslagen homo's?
Onderdrukte vrouwen?
Vrouwen die niet meer over straat durven?
Politie en ambulance medewerkers die belaagd/aangevallen worden?
Steek en schietpartijen op bruiloften?
Niqabsters die de wet negeren?
islamitische terreurnetwerken?
Mensen die 24/7 beveiliging nodig hebben omdat ze ergens kritiek op hebben?
Halal geslacht vlees dat op straat verkocht word?
Leraren die geen gezag meer hebben?
Leraren die taboe's vermijden?
Leraren die op non actief worden gesteld, na vermeende belediging?
Haatleerboekjes op basis scholen?
Eerwraak?
Genitiale verminking?
Kindbruidjes?
Polygamie?
Zuuraanvallen?
Moslims die de islam niet durven te verlaten?
Joden die doorlopend intimideert worden?
Sharia politie?
Moslimbendes die niet-islamitische meisjes misbruiken?
Bedreiging van oprecht islamitische islam hervormers?
Vrijheidsbeperkende maatregels tegen terreur?
Merkelblokjes?
Safe zones voor vrouwen?
Niet-moslims die in assielzoekers centa bedreigd worden?
Het anders benoemen van kerst?
Syriegangers?
Kinderen in vluchtelingenkampen die schreeuwen dat ze de ongelovigen gaan doden, want allah is groot?
Sharia praktijken die hier plaatsvinden, waarmee vrouwen hun rechten en vrijheden worden ontnomen?
Verpleegsters die door imams in het ziekenhuis genegeerd worden?
Vrouwen die naar ''alleen vrouwen'' sportscholen gaan wegens overlast?
''Duivels'' uitdrijvingen?
Oproepen tot cencuur in boeken en films waar de islam bespot word?
Een compleet islamitische wijk die onderdak bied aan een voortvluchtige islamitische terrorist?
Rellen door jongeren van voornamelijk noord afrikaanse afkomst?
Wijken die compleet overgenomen worden, waarbij vrouwen niet eens een cafe in mogen?
Cabaretiers die geen grapjes maken, waarvan moslims die als provocerend zouden kunnen ervaren?
Moet ik nog doorgaan?
toevoegingen:Doodgeschoten conrectoren?
Afgeslachte filmmakers?
Doodgeschopte grensrechters?
Gekeelde terrasgangers?
Neergeknalde tramreizigers?
Dat is inderdaad best kut, ja.quote:Op woensdag 11 september 2019 23:18 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik woon in een klein dorpie zonder die ellende, maar ja, dit zijn t soort assholes die om een peuk vragen en je doodtrappen als je die niet geeft, terwijl je een niet roker bent.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Een bondige samenvatting van de problemen van Nederland (en de rest van West-Europa)quote:
[..]
Ik heb helemaal geen angst voor de islam, laat staan overdreven angst. Ik heb kritiek op een mensenrechten schendende ideologie (niets raars of angstig aan dus) en kritiek op de manier hoe men hier mee omgaat. Dat is heel wat anders. Typisch dat jij niet in staat bent om dat onderscheid te maken.
Wat betreffende de ''alt right propaganda'', die ik volgens jou voor zoete koek slik; heb je hier voorbeelden van? Of heb je het dan over de dagelijkse nieuwsberichten die gaan over onze multi culti samenleving waarin de islam 9 van de 10 keer een (in) directe rol speelt die meestal, vanuit westers perspectief, niet als positief te duiden valt. Waarna je keer op keer moet lezen/horen dat er vrijwel niet echt iets tegen gedaan word?
Hoe vaak moeten we nog zwembadverhalen lezen?
Trouwstoeten?
In elkaar geslagen homo's?
Onderdrukte vrouwen?
Vrouwen die niet meer over straat durven?
Politie en ambulance medewerkers die belaagd/aangevallen worden?
Steek en schietpartijen op bruiloften?
Niqabsters die de wet negeren?
islamitische terreurnetwerken?
Mensen die 24/7 beveiliging nodig hebben omdat ze ergens kritiek op hebben?
Halal geslacht vlees dat op straat verkocht word?
Leraren die geen gezag meer hebben?
Leraren die taboe's vermijden?
Leraren die op non actief worden gesteld, na vermeende belediging?
Haatleerboekjes op basis scholen?
Eerwraak?
Genitiale verminking?
Kindbruidjes?
Polygamie?
Zuuraanvallen?
Moslims die de islam niet durven te verlaten?
Joden die doorlopend intimideert worden?
Sharia politie?
Moslimbendes die niet-islamitische meisjes misbruiken?
Bedreiging van oprecht islamitische islam hervormers?
Vrijheidsbeperkende maatregels tegen terreur?
Merkelblokjes?
Safe zones voor vrouwen?
Niet-moslims die in assielzoekers centa bedreigd worden?
Het anders benoemen van kerst?
Syriegangers?
Kinderen in vluchtelingenkampen die schreeuwen dat ze de ongelovigen gaan doden, want allah is groot?
Sharia praktijken die hier plaatsvinden, waarmee vrouwen hun rechten en vrijheden worden ontnomen?
Verpleegsters die door imams in het ziekenhuis genegeerd worden?
Vrouwen die naar ''alleen vrouwen'' sportscholen gaan wegens overlast?
''Duivels'' uitdrijvingen?
Oproepen tot cencuur in boeken en films waar de islam bespot word?
Een compleet islamitische wijk die onderdak bied aan een voortvluchtige islamitische terrorist?
Rellen door jongeren van voornamelijk noord afrikaanse afkomst?
Wijken die compleet overgenomen worden, waarbij vrouwen niet eens een cafe in mogen?
Cabaretiers die geen grapjes maken, waarvan moslims die als provocerend zouden kunnen ervaren?
Moet ik nog doorgaan?
Ik snap niet dat jij kunt beweren dat het bestaande systeem capabel en effectief genoeg is om deze overload aan kutzooi te beteugelen, want het blijft vooralsnog gewoon allemaal doorgaan.
Belangrijke disclaimer; Ik ben mij er zeker bewust van dat van het bovenstaande er zeker ook niet-moslims zijn die zich hier schuldig aanmaken. Ook een roomblanker kan zijn vrouw onderdrukken enz enz. Maar in dat specifieke voorbeeld gaat het om dat wat algemeen word ervaren als ''normaal'' Laat ik het er maar even bij zetten. Triets dat dat blijkbaar moet, maar anders krijg je van die onzinnige tegen beweringen, die de discussie om zeep helpen.
Voor al deze ding ben ik niet bang. Ik ben bezorgd om al die mensen die hier slachtoffer van zijn, en boos en telleurgesteld dat het al veels te lang door ettert. Duidelijk???
En dan nog het volgende;
Die burgemeester van Keulen was niet zo'n slimme. Maar shit happens,
Ik geef een uitgebreid voorbeeld, met meerder feiten en dat is het enige? Je hebt er geen antwoord op he? Want waarom heb je het niet over de ''adviezen'' van de imam? Je probeert het niet eens zo te draaien dat hij een uitzondering is, wat al aangeeft dat je weet dat dat niet het geval is. Dus heb je het er al helemaal niet meer over. Wie is hier nu de wegkijker?
Jij blijft maar continu draaien naar die alt righters, en geeft hun de schuld van alles. En continu maar anderen beschuldigen van het ''verplaatsen van de schijnwerpers''. Echt wtf? Weet jij wie hier diegene is die de ''alt right propaganda'' voor zoete koek slikt, maar op de verkeerde manier? JIJ.
En wie is hier nu diegene met irrationele ''angsten'' en obsessies voor nare stokpaardjes?
Maar hey, blijf jij maar toetsenbord verzetten tegen dat hele alt right bataljon van de ware racisten en vrouwenhaters, sterker nog; ik sta je bij hierin met mn toetsenbordje.
Alleen wat jammer nou dat je het laat afweten voor dat andere bataljon van ware racisten en vrouwenhaters waar ik mij tegen verzet, en je zelfs verzet tegen mij.
Ja dank je.quote:
[..]
Een bondige samenvatting van de problemen van Nederland (en de rest van West-Europa)
Maar ondertussen wacht ik nog altijd op antwoord van onze anti-fascistische voorvechter der vrije democratieën....
Dat soort mensen laten zich niet door argumenten overtuigen. Als ze er niet meer uitkomen, dan word je doorgaans voor racist o.i.d. uitgemaakt en stopt de discussie verder.quote:
[..]
Ja dank je.
Maar ondertussen wacht ik nog altijd op antwoord van onze anti-fascistische voorvechter der vrije democratieën....
Ik denk dat de Nederlandse samenleving nog steeds wel gezond genoeg is om de excessen van de islam op te kunnen vangen, mits we daarvoor voldoende tijd krijgen. Ik schat dat het drie of vier generaties duurt voordat het gedrag van de nakomelingen van islamitische migranten genormaliseerd zal zijn.
Echter, en dat is het échte probleem, die benodigde tijd krijgen we niet, omdat de migratie van nieuwe 1e-generatie islamitische migranten in hetzelfde tempo maar dóór blijft gaan. Oneerbiedig gezegd: het bekende "dweilen met de kraan open".
En als dát niet verandert, op korte termijn, dan vrees ik dat het lange-termijn effect zal zijn dat Nederland (en de omringende landen) onomkeerbaar zullen veranderen in islamtische landen. Ook dat zal nog wel een aantal generaties duren, maar momenteel is dat de uitgezette koers.
Merkelblokjes?quote:
[..]
Ik heb helemaal geen angst voor de islam, laat staan overdreven angst. Ik heb kritiek op een mensenrechten schendende ideologie (niets raars of angstig aan dus) en kritiek op de manier hoe men hier mee omgaat. Dat is heel wat anders. Typisch dat jij niet in staat bent om dat onderscheid te maken.
Wat betreffende de ''alt right propaganda'', die ik volgens jou voor zoete koek slik; heb je hier voorbeelden van? Of heb je het dan over de dagelijkse nieuwsberichten die gaan over onze multi culti samenleving waarin de islam 9 van de 10 keer een (in) directe rol speelt die meestal, vanuit westers perspectief, niet als positief te duiden valt. Waarna je keer op keer moet lezen/horen dat er vrijwel niet echt iets tegen gedaan word?
Hoe vaak moeten we nog zwembadverhalen lezen?
Trouwstoeten?
In elkaar geslagen homo's?
Onderdrukte vrouwen?
Vrouwen die niet meer over straat durven?
Politie en ambulance medewerkers die belaagd/aangevallen worden?
Steek en schietpartijen op bruiloften?
Niqabsters die de wet negeren?
islamitische terreurnetwerken?
Mensen die 24/7 beveiliging nodig hebben omdat ze ergens kritiek op hebben?
Halal geslacht vlees dat op straat verkocht word?
Leraren die geen gezag meer hebben?
Leraren die taboe's vermijden?
Leraren die op non actief worden gesteld, na vermeende belediging?
Haatleerboekjes op basis scholen?
Eerwraak?
Genitiale verminking?
Kindbruidjes?
Polygamie?
Zuuraanvallen?
Moslims die de islam niet durven te verlaten?
Joden die doorlopend intimideert worden?
Sharia politie?
Moslimbendes die niet-islamitische meisjes misbruiken?
Bedreiging van oprecht islamitische islam hervormers?
Vrijheidsbeperkende maatregels tegen terreur?
Merkelblokjes?
Safe zones voor vrouwen?
Niet-moslims die in assielzoekers centa bedreigd worden?
Het anders benoemen van kerst?
Syriegangers?
Kinderen in vluchtelingenkampen die schreeuwen dat ze de ongelovigen gaan doden, want allah is groot?
Sharia praktijken die hier plaatsvinden, waarmee vrouwen hun rechten en vrijheden worden ontnomen?
Verpleegsters die door imams in het ziekenhuis genegeerd worden?
Vrouwen die naar ''alleen vrouwen'' sportscholen gaan wegens overlast?
''Duivels'' uitdrijvingen?
Oproepen tot cencuur in boeken en films waar de islam bespot word?
Een compleet islamitische wijk die onderdak bied aan een voortvluchtige islamitische terrorist?
Rellen door jongeren van voornamelijk noord afrikaanse afkomst?
Wijken die compleet overgenomen worden, waarbij vrouwen niet eens een cafe in mogen?
Cabaretiers die geen grapjes maken, waarvan moslims die als provocerend zouden kunnen ervaren?
Moet ik nog doorgaan?
Ik snap niet dat jij kunt beweren dat het bestaande systeem capabel en effectief genoeg is om deze overload aan kutzooi te beteugelen, want het blijft vooralsnog gewoon allemaal doorgaan.
Belangrijke disclaimer; Ik ben mij er zeker bewust van dat van het bovenstaande er zeker ook niet-moslims zijn die zich hier schuldig aanmaken. Ook een roomblanker kan zijn vrouw onderdrukken enz enz. Maar in dat specifieke voorbeeld gaat het om dat wat algemeen word ervaren als ''normaal'' Laat ik het er maar even bij zetten. Triets dat dat blijkbaar moet, maar anders krijg je van die onzinnige tegen beweringen, die de discussie om zeep helpen.
Voor al deze ding ben ik niet bang. Ik ben bezorgd om al die mensen die hier slachtoffer van zijn, en boos en telleurgesteld dat het al veels te lang door ettert. Duidelijk???
En dan nog het volgende;
Die burgemeester van Keulen was niet zo'n slimme. Maar shit happens,
Ik geef een uitgebreid voorbeeld, met meerder feiten en dat is het enige? Je hebt er geen antwoord op he? Want waarom heb je het niet over de ''adviezen'' van de imam? Je probeert het niet eens zo te draaien dat hij een uitzondering is, wat al aangeeft dat je weet dat dat niet het geval is. Dus heb je het er al helemaal niet meer over. Wie is hier nu de wegkijker?
Jij blijft maar continu draaien naar die alt righters, en geeft hun de schuld van alles. En continu maar anderen beschuldigen van het ''verplaatsen van de schijnwerpers''. Echt wtf? Weet jij wie hier diegene is die de ''alt right propaganda'' voor zoete koek slikt, maar op de verkeerde manier? JIJ.
En wie is hier nu diegene met irrationele ''angsten'' en obsessies voor nare stokpaardjes?
Maar hey, blijf jij maar toetsenbord verzetten tegen dat hele alt right bataljon van de ware racisten en vrouwenhaters, sterker nog; ik sta je bij hierin met mn toetsenbordje.
Alleen wat jammer nou dat je het laat afweten voor dat andere bataljon van ware racisten en vrouwenhaters waar ik mij tegen verzet, en je zelfs verzet tegen mij.
Het kan je natuurlijk wel tot denken zetten met de weet dat dit soort problematiek in elk Europees land plaatsvinden waar de Marokkaan (Noord- Afrikaan) in respectabel aantal aanwezig is.
Vraag een Italiaan, Duitser, Belg, Oostenrijker, Spanjaard, Fransman, Noor of Fin wat die van Marokkanen vind. Je zal overal hetzelfde antwoord krijgen.
Vraag een Italiaan, Duitser, Belg, Oostenrijker, Spanjaard, Fransman, Noor of Fin wat die van Marokkanen vind. Je zal overal hetzelfde antwoord krijgen.
|
|
