quote:...staan er ook alinea's in over waarom jongens en meisjes elkaar niet mogen aankijken en het advies om toch vooral geen ‘kleding van ongelovigen’ te dragen...
quote:",,Op dit verhaal is het verbod in de islam op het hebben van gemeenschap met iemand van hetzelfde geslacht gebaseerd”, staat in het boek. Ook wordt uitgelegd waarom volgens islamitische principes ‘geslachtsverandering niet is toegestaan’ en dat Allah jongens die op meisjes willen lijken (en andersom) vervloekt."
quote:meisjes wordt geadviseerd foto's te verzamelen van moslimmeisjes die goed en slecht gekleed zijn. Die kiekjes moesten ze op de schooltoiletten hangen.
Kennelijk nietquote:De Inspectie van het Onderwijs ziet vooralsnog geen aanleiding om in te grijpen omdat de passages niet in strijd zijn met basiswaarden van de democratische rechtsstaat.
Alsof iemand gelooft dat die "leerkrachten" zich aan dat nagekomen briefje gaan houdenquote:Op woensdag 11 september 2019 21:31 schreef maily het volgende:
Aangepast? Leeggehaald denk ik.
Gebruiken ze alleen de kaft.
Dit soort achterlijke boekjes werkt averechts.quote:Op woensdag 11 september 2019 21:32 schreef Bloemkool het volgende:
Kan er even iemand opstaan die altijd roept dat het wel goed komt met de integratie?
Dit gaat over zaterdagscholen volgens mij.quote:Op woensdag 11 september 2019 21:35 schreef Murdera het volgende:
Het zijn dus geen erkende scholen? Dan vervullen die kinderen hun leerplicht dus ook niet, en moeten ze naar een echte school gaan. Lijkt me makkelijk op te lossen.
Homoseksualiteit zal worden afgewezen, net zoals in de Nasville verklaring.quote:Op woensdag 11 september 2019 21:32 schreef Geytenbeekje het volgende:
Wat zeggen ze over homoseksualiteit ?
Zelfde als Nashville verklaring ?
De Nederlandse nalatigheid op dit gebied werpt nu zijn vruchten af.quote:Op woensdag 11 september 2019 21:31 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Het hersenspoelen wordt geen strobreed in de weg gelegd.
Waarom zit iedereen dan zo te spuien ?quote:Op woensdag 11 september 2019 21:38 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Homoseksualiteit zal worden afgewezen, net zoals in de Nasville verklaring.
conservatief religieuzen zouden zich eens wat minder bezig moeten houden met wat volwassenen in hun slaapkamer uitspoken.quote:Op woensdag 11 september 2019 21:41 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Waarom zit iedereen dan zo te spuien ?
Conservatief-religieuzen delen die mening hetzij islamitisch-christelijk
Omdat het een zieke mening is.quote:Op woensdag 11 september 2019 21:41 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Waarom zit iedereen dan zo te spuien ?
Conservatief-religieuzen delen die mening hetzij islamitisch-christelijk
Dan trek je daar toch niets van aan ?quote:Op woensdag 11 september 2019 21:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
conservatief religieuzen zouden zich eens wat minder bezig moeten houden met wat volwassenen in hun slaapkamer uitspoken.
Zolang ze hun primitieve ideeën buiten het politiek discours houden doe ik dat ook.quote:Op woensdag 11 september 2019 21:45 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dan trek je daar toch niets van aan ?
Vrijheid van meningsuiting hequote:Op woensdag 11 september 2019 21:45 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Omdat het een zieke mening is.
Precies, vrijheid is een state of mind. Ook als je insjallah head first van het hoogste gebouw in de directe nabijheid gejonast wordt.quote:Op woensdag 11 september 2019 21:45 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dan trek je daar toch niets van aan ?
Dat zal je dan niet snel krijgen van de door jouw gestemde partijquote:Op woensdag 11 september 2019 21:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zolang ze hun primitieve ideeën buiten het politiek discours houden doe ik dat ook.
Klopt. Anders zou ik wel SGP stemmen. En dat is wel de laatste partij waar ik op zou stemmen.quote:Op woensdag 11 september 2019 21:48 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dat zal je dan niet snel krijgen van de door jouw gestemde partij
K ben ook meer van CU, Jezus Leeft, SPquote:Op woensdag 11 september 2019 21:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Klopt. Anders zou ik wel SGP stemmen. En dat is wel de laatste partij waar ik op zou stemmen.
Exact hetzelfde als de Nashville verklaring.quote:Op woensdag 11 september 2019 21:32 schreef Geytenbeekje het volgende:
Wat zeggen ze over homoseksualiteit ?
Zelfde als Nashville verklaring ?
Of een betonschaar voor je muil krijgt.quote:Op woensdag 11 september 2019 21:47 schreef van_Lamehuizen het volgende:
ies, vrijheid is een state of mind. Ook als je insjallah head first van het hoogste gebouw in de directe nabijheid gejonast wordt.
Schokkende onwetendheid!quote:Op woensdag 11 september 2019 21:25 schreef CarbonC het volgende:
In het hoofdstuk over homoseksualiteit staat in Help! Ik word volwassen onder meer een vrij heftige tekst uit de koran waarin wordt verklaard waarom de profeet Allah ooit een volk liet uitmoorden
Haha. Zo las ik het ook aanvankelijk.quote:Op woensdag 11 september 2019 21:56 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Schokkende onwetendheid!
Profeet Allah? Man man man!
... wat bar weinig met homoseksualiteit heeft te maken... getuige Ezechiël 16,49.quote:Op woensdag 11 september 2019 21:56 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Schokkende onwetendheid!
Profeet Allah? Man man man!
Dit gaat over het verhaal van God en Sodom en Gomorra, een bijbels verhaal.
Sodom en gomorra en de vernietiging van het volk van lot had niks te maken met homoseksueel gedrag?quote:Op woensdag 11 september 2019 21:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... wat bar weinig met homoseksualiteit heeft te maken... getuige Ezechiël 16,49.
Lees Ezechiël.quote:Op woensdag 11 september 2019 22:06 schreef Slayage het volgende:
[..]
Sodom en gomorra en de vernietiging van het volk van lot had niks te maken met homoseksueel gedrag?
Wat moet ik daaruit halen dan?quote:
Ziet, dit was de ongerechtigheid uwer zuster Sodom; hoogmoed, zatheid van brood en stille gerustheid had zij en haar dochteren; maar zij sterkte de hand des armen en nooddruftigen niet. En zij verhieven zich, en deden gruwelijkheid voor Mijn aangezicht; daarom deed Ik ze weg, nadat Ik het gezien had.quote:
Dat geld komt uit landen die wij sponsoren doordat wij bij hun aan het olie-infuus blijven hangen.quote:Op woensdag 11 september 2019 22:11 schreef torentje het volgende:
De onderwijsinspectie is er wel snel bij door de zeggen dat ze niet de bevoegdheid hebben om dergelijk clubs te controleren. Vraag me af, wie hen voorziet van een salaris. Hoop dat het niet de belastingbetalers zijn.
quote:Datum Di 2 december 2014
Tijd 22:00 tot 22:55
Zender NPO 2
Genre Actualiteitenmagazine
Presentatie Twan Huys, Mariëlle Tweebeeke, Joost Karhof
Onderwerpen:
-'Als moslim word je neergezet als crimineel'
Het is een van de meest besproken kwesties van dit moment: de rol van de islam in de wereld. Is de islam een doodgewone godsdienst, of een voedingsbodem voor geweld? De opmars van de islamitische terreurgroep IS in Syrië en Irak leidt ook in Nederland tot spanningen.
-'Moslims moeten zelf het goede voorbeeld geven'
Verslaggever Jan Eikelboom is een aantal keer te gast bij de moskee 'De Middenweg' in Rotterdam. Daar spreekt hij onder anderen met Asma Claassen, die lezingen geeft in de moskee. Zij bekeerde zich in 1987 tot de islam.
-De 'Happy Dutch Moslims'
De 26-jarige Yahya Hussin is geneeskundestudent en loopt coschappen bij een huisartsenpraktijk. "Mensen zouden mij een gematigde moslim noemen", zegt hij. "Maar ik vind dat beledigend. Hoezo 'gematigd'? Ik ben niet extremistisch in mijn gedachten, natuurlijk niet. Ik ben gewoon moslim, ik ben gewoon mens, ik ben gewoon Nederlands."
-Protest tegen anti-radicaliseringsbeleid
De conservatieve beweging Hizbut Tahrir houdt een protestbijeenkomst, verslaggever Jan Eikelboom is erbij. Aanleiding voor het protest is het anti-radicaliseringsbeleid van de Nederlandse regering. Daarmee wordt volgens de beweging alle moslims in de beklaagdenbank gezet.
-Om ca. 22.40 uur het sportnieuws
Allemaal mogelijk omdat men het hier te druk heeft met elkaar aftroeven in het aangeven hoe gevaarlijk Wilders en Baudet wel niet zijnquote:Op woensdag 11 september 2019 22:13 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Dat geld komt uit landen die wij sponsoren doordat wij bij hun aan het olie-infuus blijven hangen.
Sodom was schuldig aan vele wandaden. Homoseksueel gedrag was 1 facet daarvan. Omdat er in dit stuk het homoseksuele gedrag niet wordt benoemd betekent niet dat de vernietiging niets met homoseksualiteit te maken had.quote:Op woensdag 11 september 2019 22:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ziet, dit was de ongerechtigheid uwer zuster Sodom; hoogmoed, zatheid van brood en stille gerustheid had zij en haar dochteren; maar zij sterkte de hand des armen en nooddruftigen niet. En zij verhieven zich, en deden gruwelijkheid voor Mijn aangezicht; daarom deed Ik ze weg, nadat Ik het gezien had.
Nee, Kuzu was aan het woord en hij wilde dat de inspectie op zou treden tegen de teksten van de lesboeken.quote:Op woensdag 11 september 2019 22:23 schreef the-eye het volgende:
[..]
Deze lesstof verplicht maken voor alle kinderen?
Niet verwonderlijk, de salafisten zijn de grootste bedreiging voor de mainstream moslims in Nederland. Zou verwonderlijk zijn als denk zich niet zou uitsprekenquote:
Het gaat hier om lesboeken voor alle Islamitische basisscholen in Nederland.quote:Op woensdag 11 september 2019 22:25 schreef Slayage het volgende:
[..]
Niet verwonderlijk, de salafisten zijn de grootste bedreiging voor de mainstream moslims in Nederland. Zou verwonderlijk zijn als denk zich niet zou uitspreken
Of nouja, vooral concurrentie voor het smaakje islam dat vanuit diyanet gepushed wordt.quote:Op woensdag 11 september 2019 22:25 schreef Slayage het volgende:
[..]
Niet verwonderlijk, de salafisten zijn de grootste bedreiging voor de mainstream moslims in Nederland. Zou verwonderlijk zijn als denk zich niet zou uitspreken
quote:Op woensdag 11 september 2019 22:28 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Of nouja, vooral concurrentie voor het smaakje islam dat vanuit diyanet gepushed wordt.
't Zou leuk zijn als Wilders of Baudet hem nu aan zou vallen met dat hij een bepaalde groep wil uitsluiten hun geloof te belijden op de manier zoals ze dat zelf graag willenquote:Op woensdag 11 september 2019 22:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee, Kuzu was aan het woord en hij wilde dat de inspectie op zou treden tegen de teksten van de lesboeken.
Laten we deze unieke situatie dat Denk, de PVV en FvD het een keer eens zijn over kritiek op de Islam (in dit geval verplichte literatuur in het onderwijs) maar waarderen, want de kans dat dat nog een keer gebeurd is niet heel groot.quote:Op woensdag 11 september 2019 22:28 schreef the-eye het volgende:
[..]
't Zou leuk zijn als Wilders of Baudet hem nu aan zou vallen met dat hij een bepaalde groep wil uitsluiten hun geloof te belijden op de manier zoals ze dat zelf graag willen
Nee ik vind dat dit uitgespeeld moet worden.quote:Op woensdag 11 september 2019 22:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Laten we deze unieke situatie dat Denk, de PVV en FvD het een keer eens zijn over kritiek op de Islam (in dit geval verplichte literatuur in het onderwijs) maar waarderen, want de kans dat dat nog een keer gebeurd is niet heel groot.
De eerste gehersenspoelde meldt zich.quote:Op woensdag 11 september 2019 22:42 schreef azzmy1993 het volgende:
Kinderen indoctrineren met pro-homopropaganda op alle scholen werkt toch niet op de lange termijn. Ze worden ouder en zullen buiten die scholen om de ware opvattingen van de Abrahamitische religies ontdekken en zich gaan schikken naar wat hun religie preekt, tenminste als ze oprecht naar het paradijs willen.
Veel ophef om niets dus. Het verhaal van Sodom en Gomorra is niets nieuws, gespeelde verontwaardigheid en hetze tegen de Islam en moslims in vernederland. Ook nog eens bewust op 11 september uitzenden. Grootste gevaar voor de samenleving zijn de ophitsers van de mainstream media die de aandacht moeten afleiden van de echte problemen in de maatschappij, zoals al die mensen die niet meer kunnen rondkomen en afhankelijk zijn van voedselbanken, of kinderen die astma oplopen door luchtvervuiling, of de aankomende economische crisis en hoe de elite jullie aan het roven zijn.
Fijn voorbeeld van de klik en schaamte cultuur, die zorgen voor de strakke en beklemmende sociale omgeving, waarin vrijheid -zoals wij dat kennen- geen rol van betekenis kent.quote:Verder heeft de ISBO een passage uit het boek gehaald waarin meisjes wordt geadviseerd foto's te verzamelen van moslimmeisjes die goed en slecht gekleed zijn. Die kiekjes moesten ze op de schooltoiletten hangen.
Nee ze halen t verhaal van Loet en de 7 steden van Sodom aan en hoe Allah hen heeft gestraft, echt iets wat goed is voor een onzekere puber die kampt met homoseksuele gevoelens binnen een islamitisch gezin...quote:Op woensdag 11 september 2019 21:32 schreef Geytenbeekje het volgende:
Wat zeggen ze over homoseksualiteit ?
Zelfde als Nashville verklaring ?
Dit ja..quote:Op woensdag 11 september 2019 21:32 schreef Geytenbeekje het volgende:
Wat zeggen ze over homoseksualiteit ?
Zelfde als Nashville verklaring ?
Wat de fuck noem jij pro-homopropaganda? Mijns inziens zou elke uiting van religie op scholen verboden moeten worden, en niks geen vrijheid in het onderwijs hiermee....religie is het nieuwe roken, we moeten niet doen alsof het normaal is en elke openbare gelegenheid tot het uitdragen ervan onmogelijk maken.quote:Op woensdag 11 september 2019 22:42 schreef azzmy1993 het volgende:
Kinderen indoctrineren met pro-homopropaganda op alle scholen werkt toch niet op de lange termijn.
Eens.. voor basisscholen en voortgezet onderwijs zouden er alleen openbare scholen moeten zijn.. dan kunnen kinderen gewoon kind zijn tot ze zelf een beslissing kunnen nemen maar hebben ze het samenleven met of naast elkaar al geleerd..quote:Op woensdag 11 september 2019 23:58 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Wat de fuck noem jij pro-homopropaganda? Mijns inziens zou elke uiting van religie op scholen verboden moeten worden, en niks geen vrijheid in het onderwijs hiermee....religie is het nieuwe roken, we moeten niet doen alsof het normaal is en elke openbare gelegenheid tot het uitdragen ervan onmogelijk maken.
Mwah, gaat wel iets verder allemaal.quote:Op woensdag 11 september 2019 21:32 schreef Geytenbeekje het volgende:
Wat zeggen ze over homoseksualiteit ?
Zelfde als Nashville verklaring ?
Voor zover ik begrijp is dit buiten de reguliere schooltijd om en kan dit daarom lastig aangepakt worden.quote:Op donderdag 12 september 2019 00:22 schreef Hathor het volgende:
De 'leerlingen' op die salafistische scholen hebben dus maar een opdracht en dat is de hele koran uit je hoofd leren, begrijp ik het goed? En wat gaat daar later de toegevoegde waarde van zijn als je gaat meedraaien in de maatschappij? Leuk hoor als je alle verzen uit je heilige geschrift kan opdreunen uit je blote hoofd, maar hoe brengt dat brood op de plank? En waarom zou je als ouders je kind op zo'n school plaatsen?
Dat doel hebben die lui toch al niet. En brood op de plank:daar hebben we uitkeringen voor uitgevonden.quote:Op donderdag 12 september 2019 00:22 schreef Hathor het volgende:
En wat gaat daar later de toegevoegde waarde van zijn als je gaat meedraaien in de maatschappij?
Die bizarre obsessie met andermans seksualiteit ook altijd......gewoonweg pervers die gelovigen.quote:Op woensdag 11 september 2019 21:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
conservatief religieuzen zouden zich eens wat minder bezig moeten houden met wat volwassenen in hun slaapkamer uitspoken.
Het is in ieder geval discriminerend en haatzaaiend.....wees er maar trots op!quote:Op woensdag 11 september 2019 21:47 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting he![]()
Ik vind de seculiere kijk ziek en ijdel
Maar goed dan krijg ik weer een hele stortvloed over mij heen.
Of jullie wijzen het af als primitief.
Maar goed wat primitief is hoeft niet perse verkeerd te wezen.
Nee, vooral Lot als voorbeeld nemen!quote:Op woensdag 11 september 2019 21:54 schreef Slayage het volgende:
[..]
Exact hetzelfde als de Nashville verklaring.
Daarnaast wordt er in het artikel onvolledig verwezen naar het volk van Lot en sodom en gomorra en de vernietiging, wat ook in de koran voortkomt. Als bewijs tegen homoseksueel gedrag.
Waarom kom jij met die rare vragen hier vriend? Wollah Allah is almachtig, je weet toch.quote:Op donderdag 12 september 2019 00:22 schreef Hathor het volgende:
De 'leerlingen' op die salafistische scholen hebben dus maar een opdracht en dat is de hele koran uit je hoofd leren, begrijp ik het goed? En wat gaat daar later de toegevoegde waarde van zijn als je gaat meedraaien in de maatschappij? Leuk hoor als je alle verzen uit je heilige geschrift kan opdreunen uit je blote hoofd, maar hoe brengt dat brood op de plank? En waarom zou je als ouders je kind op zo'n school plaatsen?
Hoho nu beslecht je de (dominante) positie van de hetero seksuele man in de islam, dat is een no go.quote:Op donderdag 12 september 2019 00:58 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Nee, vooral Lot als voorbeeld nemen!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Maar ach het is te begrijpen, Mo hield ook van een jong kutje nietwaar?
Dus effe niet zo moeilijk doen over een beetje seks tussen papa en zijn dochters, want seks tussen twee mannen (of twee vrouwen for that matter) is véél slechter.....* proest *
Nou, houd ons vooral op de hoogte!quote:Op donderdag 12 september 2019 00:59 schreef ootjekatootje het volgende:
Haha, wat een bijzonder topic
Wij verhuizen binnenkort naar zwaar christelijk gebied, nu woonachtig in multiculti in Rotterdam.
Ga deze even volgen omdat we "gewaarschuwd" zijn voor de harde kern gelovigen. Zie hier ook bijzondere dingen, maar ben benieuwd.
We gaan dus van islamitisch naar zwaar christelijk, ben zeer nieuwsgierig of we net zo fijn maar extreem groter gaan wonen.
We zijn op de openbare school geweest en werden direct op de hoogte gesteld van het extreem christelijke onderwijs van de school ernaast. En hoe ze daar de zeer jonge leerlingen opzetten tegen elke ongelovige, ook in de speeltuin en onderweg naar school.... Dus en tja, we gaan het meemaken. Oot heeft geleerd een gezonde grote bek te hebben dus ontdooid, hoe verschillen de islamitische scholen van de zondagsscholen in Nederland?
Eens te meer motivatie om te weren tegen de ridicule invloeden van religie in het algemeen.quote:Op woensdag 11 september 2019 21:32 schreef Geytenbeekje het volgende:
Wat zeggen ze over homoseksualiteit ?
Zelfde als Nashville verklaring ?
Denk dat het heel stil gaat wordenquote:Op donderdag 12 september 2019 01:14 schreef SpaceOddity het volgende:
Nou, houd ons vooral op de hoogte!
Niemand verwacht dat mensen assimileren. Nou ja, op een handjevol gekken, of randmongelen zoals je jezelf noemt, na.quote:Op woensdag 11 september 2019 22:38 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nee ik vind dat dit uitgespeeld moet worden.
Laat DENK maar vertellen in hoeverre zij verwachten dat mensen assimileren als dit lijnrecht tegen hun levensovertuiging indruist. Laat ze maar antwoord geven op de vraag wat ze er van vinden dat er vanuit het buitenland zo'n invloed is op de gang van zaken hier.
Wat is er eigenlijk zo erg aan assimileren? Ik denk dat als ik op jonge leeftijd naar de VS zou zijn geemigreerd, ik me op den duur meer Amerikaan zou zijn gaan voelen dan Nederlander. Als je ergens voorgoed vertrekt gaat die band vanzelf verwateren tot er op den duur niks meer van over is, en dan ben je dus volledig geassimileerd. Tenzij je heel krampachtig aan je afkomst en cultuur blijft vasthouden, maar waarom zou ik dat doen als ik vertrek met de bedoeling niet meer terug te komen? Daarom begrijp ik de angst voor assimilatie dus niet.quote:Op donderdag 12 september 2019 02:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Niemand verwacht dat mensen assimileren. Nou ja, op een handjevol gekken, of randmongelen zoals je jezelf noemt, na.
Dat de tussen pa en dochter fout is hebben we ons uiteindelijk ook maar aangeleerd.quote:Op donderdag 12 september 2019 00:58 schreef stopnaald het volgende:
Dus effe niet zo moeilijk doen over een beetje seks tussen papa en zijn dochters, want seks tussen twee mannen (of twee vrouwen for that matter) is véél slechter.....* proest *
Dat je mensen niet mag discrimineren - laat staan onthoofden - is pro-homopropaganda?quote:Op woensdag 11 september 2019 22:42 schreef azzmy1993 het volgende:
Kinderen indoctrineren met pro-homopropaganda op alle scholen werkt toch niet op de lange termijn. Ze worden ouder en zullen buiten die scholen om de ware opvattingen van de Abrahamitische religies ontdekken en zich gaan schikken naar wat hun religie preekt, tenminste als ze oprecht naar het paradijs willen.
Gast dit is basic islam 101 natuurlijk krijgen 'gewone' islamitische scholen ook zulke lessen. Dit is dan ook totaal niet verrassend. Dit staat gewoon in de Koran en als je afstand neemt van dan maar 1 vers van de Koran ben je afvallige geworden. Ik ben serieus btw.quote:Op woensdag 11 september 2019 21:36 schreef Harvest89 het volgende:
Oh wacht eens even, dit soort zieke hersenspoeling komt dus niet alleen voor in salafistische clubjes, maar ook op "gewone" islamitische basisscholen.
Wauw, wat schokkend zeg. Dit had niemand verwacht.
Leg uit? Ik ben heel benieuwd!quote:Op donderdag 12 september 2019 01:16 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Denk dat het heel stil gaat worden
https://www.sgp.nl/actueel/manifest--islam-in-nederland/6125quote:Op donderdag 12 september 2019 08:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Leg uit? Ik ben heel benieuwd!
Als ze het extreem islamitisch onderwijs aan banden willen gaan leggen zullen partijen zoals de CU en de SGP gaan protesteren. Ik verwacht uit Joodse hoek ook verzet.
Maar dat gebeurt dus niet. Er zijn allerlei parallelle samenlevingen: Turken die alleen maar met Turken omgaan, naar Erdogan-tv kijken, Erdogan-internet, Erdogan-moskee. Idem Somaliërs die nog geld aan hun regering over moeten maken etc. etc.quote:Op donderdag 12 september 2019 02:24 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat is er eigenlijk zo erg aan assimileren? Ik denk dat als ik op jonge leeftijd naar de VS zou zijn geemigreerd, ik me op den duur meer Amerikaan zou zijn gaan voelen dan Nederlander. Als je ergens voorgoed vertrekt gaat die band vanzelf verwateren tot er op den duur niks meer van over is, en dan ben je dus volledig geassimileerd. Tenzij je heel krampachtig aan je afkomst en cultuur blijft vasthouden, maar waarom zou ik dat doen als ik vertrek met de bedoeling niet meer terug te komen? Daarom begrijp ik de angst voor assimilatie dus niet.
Ja aan de ene kant logisch, maar zij zitten zelf op de schopstoel als het onderwijs eens goed bekeken gaat worden.quote:
Eens en toch moeten zij hier in Rotterdam na 10 jaar een stevig examen doen om te kijken of ze wel vorderingen maken. Zakken ze voor de testen dan stopt men de uitkering..quote:Op donderdag 12 september 2019 08:56 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Maar dat gebeurd dus niet. Er zijn allerlei parallelle samenlevingen: Turken die alleen maar met Turken omgaan, naar Erdogan-tv kijken, Erdogan-internet, Erdogan-moskee. Idem Somaliërs die nog geld aan hun regering over moeten maken etc. etc.
Ik ben benieuwd naar dat examen. Daarnaast: 1x in de 10 jaarquote:Op donderdag 12 september 2019 09:13 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Eens en toch moeten zij hier in Rotterdam na 10 jaar een stevig examen doen om te kijken of ze wel vorderingen maken. Zakken ze voor de testen dan stopt men de uitkering..
En ja dat gebeurt echt.
Dat is de D66/Groenlinks oplossing. Notabene de partijen die de islamisering alle ruimte geven. In dit geval kan je echt beter redeneren "De vijand van mijn vijand is mijn vriend". Die gereformeerden houden de islam wel buiten de deur. Kijk maar eens naar het aantal moskeeën op de biblebeltquote:Op donderdag 12 september 2019 09:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja aan de ene kant logisch, maar zij zitten zelf op de schopstoel als het onderwijs eens goed bekeken gaat worden.
Het examen bestaat uit meerdere delen, voor personen die gewoon dagelijks Nederlands praten en schrijven is het geen probleem. Voor de rest is het dus te moeilijk.quote:Op donderdag 12 september 2019 09:14 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd naar dat examen. Daarnaast: 1x in de 10 jaar
10 jaar aan het uitkerinsinfuus zonder tegenprestatie
Dat weet ik, daarom ben ik dan ook van mening dat die mensen beter kunnen terugkeren, zou voor alle partijen gewoon het beste zijn. Ik snap sowieso niet dat je ergens gaat wonen waar je je nooit thuis zal voelen.quote:Op donderdag 12 september 2019 08:56 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Maar dat gebeurd dus niet. Er zijn allerlei parallelle samenlevingen: Turken die alleen maar met Turken omgaan, naar Erdogan-tv kijken, Erdogan-internet, Erdogan-moskee. Idem Somaliërs die nog geld aan hun regering over moeten maken etc. etc.
Ja, en die vormen hier hele kolonies in Rotterdam.quote:Op donderdag 12 september 2019 09:25 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dat is de D66/Groenlinks oplossing. Notabene de partijen die de islamisering alle ruimte geven. In dit geval kan je echt beter redeneren "De vijand van mijn vijand is mijn vriend". Die gereformeerden houden de islam wel buiten de deur. Kijk maar eens naar het aantal moskeeën op de biblebelt
edit:
https://www.digibron.nl/s(...)n-goeree-overflakkee![]()
Zoals je in het linkje kunt lezen is men meer bereid christelijke vluchtelingen te helpen dan islamitische. Wellicht dat daar een zelfde situatie is?quote:Op donderdag 12 september 2019 09:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, en die vormen hier hele kolonies in Rotterdam.
Maar in je voorbeeld heb je het over de eilanden, in Veenendaal en omstreken wonen ook veel immigranten en christelijken.
Deze haat wordt er al met de paplepel ingegoten. Dat die scholen tekstgedeelten "aanpassen" is natuurlijk als mosterd na de maaltijd want het kwaad is dan al lang geschied. Eigenlijk te zot voor woorden dat hier niet per direct een verbod op komt!quote:Op donderdag 12 september 2019 09:56 schreef Tengano het volgende:
Toen laatst die Amerikaanse dominee hier wilde komen preken om zijn weerzin over homo's te prediken werd deze man geweerd. Hij was niet welkom in Nederland![]()
Maar gelukkig mag het anti homo lesmateriaal wel worden behouden omdat we immers een land hebben van vrije meningsuiting en daarnaast ook vrijheid van religie
Heel netjes verwoord dit 100% eens. Wat is er in godsnaam zo erg om je aan te passen aan het land waar je woont??? Broer en zus van mijn opa zijn naar resp. Canada en Nieuw Zeeland geëmigreerd. De Kinderen spraken al nauwelijks/geen Nederlands laat staan de kleinkinderen. Die voelen zich echt 100% Canadees/ Nieuw Zeelands. Maar de 3e en zelfs 4e generatie Turken en Marokkanen hier in Nederland zien zichzelf helaas nog steeds als Turk/Marokkaan. En ik vrees dat dat ook nooit gaat veranderen.quote:Op donderdag 12 september 2019 02:24 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat is er eigenlijk zo erg aan assimileren? Ik denk dat als ik op jonge leeftijd naar de VS zou zijn geemigreerd, ik me op den duur meer Amerikaan zou zijn gaan voelen dan Nederlander. Als je ergens voorgoed vertrekt gaat die band vanzelf verwateren tot er op den duur niks meer van over is, en dan ben je dus volledig geassimileerd. Tenzij je heel krampachtig aan je afkomst en cultuur blijft vasthouden, maar waarom zou ik dat doen als ik vertrek met de bedoeling niet meer terug te komen? Daarom begrijp ik de angst voor assimilatie dus niet.
Verbieden van dit soort teksten heeft weinig zin. Als het niet in het lesmateriaal wordt opgenomen krijgen ze het wel op een andere manier te horen. Deze denkbeelden behoren nu eenmaal tot deze religie.quote:Op donderdag 12 september 2019 10:01 schreef matspontius het volgende:
[..]
Deze haat wordt er al met de paplepel ingegoten. Dat die scholen tekstgedeelten "aanpassen" is natuurlijk als mosterd na de maaltijd want het kwaad is dan al lang geschied. Eigenlijk te zot voor woorden dat hier niet per direct een verbod op komt!
Ik denk dat we beter kunnen stoppen met islamitisch onderwijs. Zolang we het probleem niet durven te benoemen en het lafhartig met zulke maatregelen (al het religieus stoppen) proberen om maar niet voor racist uitgemaakt te worden gaat er echt niets veranderen hoor.quote:Op donderdag 12 september 2019 09:58 schreef Yasmin23 het volgende:
Denk dat we beter kunnen stoppen met religieus onderwijs.
Ik vind alle religies kut dus wat mij betreft word religie een prive gelegenheid :pquote:Op donderdag 12 september 2019 10:03 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik denk dat we beter kunnen stoppen met islamitisch onderwijs. Zolang we het probleem niet durven te benoemen en het lafhartig met zulke maatregelen (al het religieus stoppen) proberen om maar niet voor racist uitgemaakt te worden gaat er echt niets veranderen hoor.
Gloednieuw accountje. Gewoon weer de zoveelste kloon.quote:Op woensdag 11 september 2019 22:58 schreef CarbonC het volgende:
[..]
De eerste gehersenspoelde meldt zich.
Omdat de mensen het makkelijk kunnen redden zonder zich aan te passen. Sommigen vertellen altijd dat Nederland altijd een immigratieland is geweest. Wat ze alleen vergeten (?) te vertellen is dat die immigranten van vroeger zich het apelazarus moesten werken, omdat er helemaal niets voor ze geregeld werd. Ze moesten zich zelf maar redden.quote:Op donderdag 12 september 2019 10:01 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Heel netjes verwoord dit 100% eens. Wat is er in godsnaam zo erg om je aan te passen aan het land waar je woont???
Dit is inderdaad wel een dingetje, in veel landen lig je zonder baan/inkomen gewoon binnen no time op straat. Daar moet je wel werken & integreren om te overleven.quote:Op donderdag 12 september 2019 10:08 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Omdat de mensen het makkelijk kunnen redden zonder zich aan te passen. Sommigen vertellen altijd dat Nederland altijd een immigratieland is geweest. Wat ze alleen vergeten (?) te vertellen is dat die immigranten van vroeger zich het apelazarus moesten werken, omdat er helemaal niets voor ze geregeld werd. Ze moesten zich zelf maar redden.
Er is dus gewoon geen noodzaak om je aan te passen.
Het gaat er niet om waar jij of ik ons in kunnen vinden, gelukkig leven we hier in een land waar we de vrijheid hebben dat zelf uit te maken. Het gaat er om dat met de komst van de islam die vrijheid nu juist op het spel staat.quote:Op donderdag 12 september 2019 10:04 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik vind alle religies kut dus wat mij betreft word religie een prive gelegenheid :p
Laat ze deze denkbeelden dan lekker in hun eigen zandbak ventileren - in deze samenleving horen dit soort volstrekt achterhaalde en stompzinnige theorieën niet thuisquote:Op donderdag 12 september 2019 10:03 schreef Tengano het volgende:
[..]
Verbieden van dit soort teksten heeft weinig zin. Als het niet in het lesmateriaal wordt opgenomen krijgen ze het wel op een andere manier te horen. Deze denkbeelden behoren nu eenmaal tot deze religie.
Dan heeft verbieden nog steeds zin. Je zou dit nooit op scholen in een boek moeten zien staan.quote:Op donderdag 12 september 2019 10:03 schreef Tengano het volgende:
[..]
Verbieden van dit soort teksten heeft weinig zin. Als het niet in het lesmateriaal wordt opgenomen krijgen ze het wel op een andere manier te horen. Deze denkbeelden behoren nu eenmaal tot deze religie.
Je volgt toch gewoon het onderwijs in het land waar je woont. Waarom moeten er überhaupt van dit soort scholen zijn - een overduidelijk teken dat ze niet willen integreren in deze maatschappij en hun eigen denkbeelden willen doordrukken, ten koste van allesquote:Op donderdag 12 september 2019 10:03 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik denk dat we beter kunnen stoppen met islamitisch onderwijs. Zolang we het probleem niet durven te benoemen en het lafhartig met zulke maatregelen (al het religieus stoppen) proberen om maar niet voor racist uitgemaakt te worden gaat er echt niets veranderen hoor.
Religie is niet het probleem, de islam is het probleem
Precies, dit soort idioterie mag niet als lesmateriaal uitgedragen worden. Eigenlijk helemaal nergens maar te beginnen bij deze "scholen"quote:Op donderdag 12 september 2019 10:16 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dan heeft verbieden nog steeds zin. Je zou dit nooit op scholen in een boek moeten zien staan.
Opzich is het ook niets nieuws.quote:Op donderdag 12 september 2019 10:54 schreef -XOR- het volgende:
Slecht natuurlijk, maar ik heb vroeger op een christelijke basisschool gezeten waar precies hetzelfde werd verteld wat betreft praktiserend homoseksuelen.
wat is jouw kennis over Lot?quote:Op donderdag 12 september 2019 00:58 schreef stopnaald het volgende:
Nee, vooral Lot als voorbeeld nemen!
Die Allah lijkt me best een chagerijnige en pietluttige knakker, als hij zelf om dat soort futiliteiten boos wordt.quote:Allah „vervloekt” vrouwen die hun wenkbrauwen epileren, vertelt het boek.
Daar is geen speld tussen te krijgen. Alleen er is geen praktiserend christen die alle homosexuelen wil afmaken.quote:Op donderdag 12 september 2019 11:15 schreef Idisrom het volgende:
Uit de Bijbel
Leviticus 18:22: "Met een man mag u geen omgang hebben zoals met een vrouw; dat is een gruwel."
Leviticus 20:13: "Als een man met een andere man omgang heeft zoals met een vrouw, begaan beiden een afschuwelijke daad. Zij moeten ter dood worden gebracht."
Dan zat Jezus er wss toch weer naastquote:Op donderdag 12 september 2019 11:15 schreef Idisrom het volgende:
Uit de Bijbel
Leviticus 18:22: "Met een man mag u geen omgang hebben zoals met een vrouw; dat is een gruwel."
Leviticus 20:13: "Als een man met een andere man omgang heeft zoals met een vrouw, begaan beiden een afschuwelijke daad. Zij moeten ter dood worden gebracht."
Maar je wil je dus niet inzetten voor de homo-emancipatie in Nederland?quote:Op donderdag 12 september 2019 11:36 schreef HSG het volgende:
[..]
Ik ben niet de linkse persoon dat overal om zich heen loopt te slaan en met een belerend vingertje anderen zit te corrigeren. Of tegen ene helft van intoleranten loopt te schreeuwen hoe intolerant ze zijn en voor de andere helft zijn kop in het zand steekt.
Ja, maar je kan moeilijk al die homo's uitzettenquote:Op donderdag 12 september 2019 11:37 schreef HSG het volgende:
[..]
Dat je dit niet onze maatschappij moet willen.
Ja hoor, dat vind ik zeker. Zolang men daar geen wetten mee overtreed, er verder neimand mee lastig valt, beide meerderjarig zijn en het allemaal vrijwillig gebeurd, gaat men zijn gang maar.quote:Op donderdag 12 september 2019 11:35 schreef torentje het volgende:
[..]
Precies, iedereen die genaaid wil worden in zijn anus-omdat die daar toevallig jeuk aan had- door een lid moet dat zelf weten.
Lekker partyen en het gras maaien op zondag, yeah!quote:Op donderdag 12 september 2019 00:59 schreef ootjekatootje het volgende:
Haha, wat een bijzonder topic
Wij verhuizen binnenkort naar zwaar christelijk gebied, nu woonachtig in multiculti in Rotterdam.
Ga deze even volgen omdat we "gewaarschuwd" zijn voor de harde kern gelovigen. Zie hier ook bijzondere dingen, maar ben benieuwd.
We gaan dus van islamitisch naar zwaar christelijk, ben zeer nieuwsgierig of we net zo fijn maar extreem groter gaan wonen.
We zijn op de openbare school geweest en werden direct op de hoogte gesteld van het extreem christelijke onderwijs van de school ernaast. En hoe ze daar de zeer jonge leerlingen opzetten tegen elke ongelovige, ook in de speeltuin en onderweg naar school.... Dus en tja, we gaan het meemaken. Oot heeft geleerd een gezonde grote bek te hebben dus ontdooid, hoe verschillen de islamitische scholen van de zondagsscholen in Nederland?
Het gaat niet zozeer om met een korreltje zout nemen, het gaat om volgorde. Het NT kwam na het OT en heeft daardoor een overrulend effect. Dat claimt de islam ook, in de Koran is Jezus weer overruled en zijn de gematigde teksten overruled door latere extremistische teksten. Dus er is ook inhoudelijk wel een fundamenteel verschil.quote:Op donderdag 12 september 2019 11:23 schreef EdvandeBerg het volgende:
Wat is nu precies de ophef? In de koran (en andere religieuze geschriften) staat letterlijk dat homoseksualiteit een zonde is waar de doodstraf op staat. Als we als maatschappij tolereren dat deze teksten in deze religieuze geschriften staan, moeten we niet opeens raar opkijken dat deze passages uit de religieuze geschriften in het onderwijs opduiken. Dat de meeste christenen de hel en verdoemenis uit de oude testament met een korreltje zout nemen, wil niet zeggen dat men in andere geloven hetzelfde doet.
Ja want homo's lopen iedereen die anders zijn en denken met de dood te bedreigen.quote:Op donderdag 12 september 2019 11:38 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ja, maar je kan moeilijk al die homo's uitzetten
Het maakt mij geen bal uit hoe iemand is alleen ik accepteer geen mensen zoals die griezels waar deze topic over gaat.quote:Op donderdag 12 september 2019 11:38 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar je wil je dus niet inzetten voor de homo-emancipatie in Nederland?
Meer islam = minder homo-acceptatie.quote:Op donderdag 12 september 2019 11:37 schreef HSG het volgende:
[..]
Dat je dit niet onze maatschappij moet willen.
Wel lekker rustig, beter dat die toeterturken hier. En die politieheli die bijna wekelijks de wijk uitkampt.quote:Op donderdag 12 september 2019 11:39 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Lekker partyen en het gras maaien op zondag, yeah!
Tot je iedere dag losgeslagen batsende grefo jeugd met riek je hooischuur uit mag jagen.quote:Op donderdag 12 september 2019 11:46 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wel lekker rustig, beter dat die toeterturken hier. En die politieheli die bijna wekelijks de wijk uitkampt.
Er zijn hier toch ook zondagsscholen? Chinezen gaan massaal naar Chineese les op zaterdag. En mensen mogen in hun vrije tijd toch doen en laten wat ze willen?quote:Op donderdag 12 september 2019 10:17 schreef matspontius het volgende:
[..]
Je volgt toch gewoon het onderwijs in het land waar je woont. Waarom moeten er überhaupt van dit soort scholen zijn - een overduidelijk teken dat ze niet willen integreren in deze maatschappij en hun eigen denkbeelden willen doordrukken, ten koste van alles
Drie filmpjes op Dumpert en dan is dat ook afgelopen.quote:Op donderdag 12 september 2019 11:48 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Tot je iedere dag losgeslagen batsende grefo jeugd met riek je hooischuur uit mag jagen.
Zout toch op. Links is qua homo-emancipatie net zo serieus te nemen als een VVD'er die roept dat Schiphol moet groeien, maar dat omwonenden en natuur heus heel belangrijk zijn. Een keer per jaar op een feestboot staan wist niet uit dat we voornamelijk dankzij links tienduizenden mensen per jaar binnenlaten uit landen waar homo's met grote steun van de bevolking vermoord worden. Doe dat 1 jaar en de gevolgen vallen mee. Doe dat 10 jaar en je kleinkinderen groeien op in een land met miljoenen extra homohaters.quote:Op donderdag 12 september 2019 11:15 schreef VoMy het volgende:
[..]
Wanneer ga jij de straat op? Of is opkomen voor de acceptatie van homo's inderdaad iets waar alleen links zich wel eens voor in wil zetten?
Dus Asma had zich de moeite eigenlijk wel kunnen besparen?quote:Op donderdag 12 september 2019 09:26 schreef matspontius het volgende:
In hoofdstuk 4, ‘De hijaab’, lezen kinderen dat een vrouw „alles wat mooi aan haar is” moet bedekken, om te voorkomen dat een man naar haar kijkt
Hoe zet jij je in voor homo-emancipatie? Demonstraties? Lesmateriaal? Organiseer je verbindende activiteiten?quote:Op donderdag 12 september 2019 11:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zout toch op. Links is qua homo-emancipatie net zo serieus te nemen als een VVD'er die roept dat Schiphol moet groeien, maar dat omwonenden en natuur heus heel belangrijk zijn. Een keer per jaar op een feestboot staan wist niet uit dat we voornamelijk dankzij links tienduizenden mensen per jaar binnenlaten uit landen waar homo's met grote steun van de bevolking vermoord worden. Doe dat 1 jaar en de gevolgen vallen mee. Doe dat 10 jaar en je kleinkinderen groeien op in een land met miljoenen extra homohaters.
Ik behandel ze als mensen en ben van homo grapjes overgestapt op dode baby grappen. Vanwaar die behoefte om van iedereen te weten of ze lesboekjes maken over homoseksualiteit? Wat wil je bewijzen?quote:Op donderdag 12 september 2019 11:57 schreef VoMy het volgende:
[..]
Hoe zet jij je in voor homo-emancipatie? Demonstraties? Lesmateriaal? Organiseer je verbindende activiteiten?
Wat doe jij?
Whataboutism. We weten heus wel dat de bijbel intolerante en homofobe passages bevat. Niet vreemd aangezien zowel de koran als de bijbel literaire werken zijn die zijn opgesteld in de vroege middeleeuwen. Je ziet dat de homofobie die gangbaar was in die regio in dat tijdperk verwoven zit in de teksten zelf.quote:Op donderdag 12 september 2019 11:15 schreef Idisrom het volgende:
Uit de Bijbel
Leviticus 18:22: "Met een man mag u geen omgang hebben zoals met een vrouw; dat is een gruwel."
Leviticus 20:13: "Als een man met een andere man omgang heeft zoals met een vrouw, begaan beiden een afschuwelijke daad. Zij moeten ter dood worden gebracht."
En laten we vooral ook niet het gedeelde verzet tegen tovenaars vergeten! Volgens dit islamitisch lesmateriaal moeten ze dan misschien dood maar tovenarij/hekserij mocht op de bible belt ook geen onderwerp zijn van de kinderboekenweek hoor!quote:Op donderdag 12 september 2019 12:03 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Whataboutism. We weten heus wel dat de bijbel intolerante en homofobe passages bevat. Niet vreemd aangezien zowel de koran als de bijbel literaire werken zijn die zijn opgesteld in de vroege middeleeuwen. Je ziet dat de homofobie die gangbaar was in die regio in dat tijdperk verwoven zit in de teksten zelf.
Fuck zowel de koran als de bijbel. En fuck het christendom en de islam. 😀
Hans Kazan mag wel oppassenquote:Op donderdag 12 september 2019 12:05 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
En laten we vooral ook niet het gedeelde verzet tegen tovenaars vergeten! Volgens dit islamitisch lesmateriaal moeten ze dan misschien dood maar tovenarij/hekserij mocht op de bible belt ook geen onderwerp zijn van de kinderboekenweek hoor!
Weet ik niet, maar waarom zou je over linkse mensen klagen als je zelf ook niets doet om homo's geaccepteerd te krijgen in de maatschappij?quote:Op donderdag 12 september 2019 12:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik behandel ze als mensen en ben van homo grapjes overgestapt op dode baby grappen. Vanwaar die behoefte om van iedereen te weten of ze lesboekjes maken over homoseksualiteit? Wat wil je bewijzen?
Ik vind deze whataboutisms extra ironisch omdat de gristenen grotendeels zijn gestopt met de scherpe randjes van hun religie na eeuwen van kritiek op de religie en het in de zeik zetten van de volgers. Iets wat bij blanke christenen nog steeds mag, maar voornamelijk gekleurde moslims die moet je vooral ontzien hoor. De enige reden die ik kan bedenken is dat de antiracisten moeite hebben met gekleurde mensen als gelijk zien.quote:Op donderdag 12 september 2019 12:03 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Whataboutism. We weten heus wel dat de bijbel intolerante en homofobe passages bevat. Niet vreemd aangezien zowel de koran als de bijbel literaire werken zijn die zijn opgesteld in de vroege middeleeuwen. Je ziet dat de homofobie die gangbaar was in die regio in dat tijdperk verwoven zit in de teksten zelf.
Fuck zowel de koran als de bijbel. En fuck het christendom en de islam. 😀
quote:Op donderdag 12 september 2019 11:38 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ja, maar je kan moeilijk al die homo's uitzetten
Ga jezelf maar lekker fucken. Christenen zijn inmiddels emotioneel volwassen genoeg om in te zien dat niet alles uit hun heilige boekje nog goed is om anno 2019 in de praktijk te brengen. Moslims plaatsen desgevraagd steevast de Sharia boven het Nederlands wetboek.quote:Op donderdag 12 september 2019 12:03 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Fuck zowel de koran als de bijbel. En fuck het christendom en de islam. 😀
Wat een kutstandaard. Dit is echt het probleem van extreem linkse/progressieve mensen. Als je niet altijd en overal heiliger dan de paus bent moet je je bek houden. Hef Groenlinks maar op want Halsema had een enorme oude dieselbak en de nieuwe grote leider gaat wel eens met het vliegtuig. Oh en als je toevallig te druk was met het regenwoud redden en daardoor niet een lesboek over anale seks hebt geschreven dan moet je vooral niet gaan klagen over homo's die aan een kraan bungelen.quote:Op donderdag 12 september 2019 12:06 schreef VoMy het volgende:
[..]
Weet ik niet, maar waarom zou je over linkse mensen klagen als je zelf ook niets doet om homo's geaccepteerd te krijgen in de maatschappij?
Islamitisch decoreren kun je leren.quote:Op donderdag 12 september 2019 12:14 schreef Glazenmaker het volgende:
homo's die aan een kraan bungelen.
Ik snap niet waarom je kwaad wordt op linkse mensen als je zelf niets uitvoert om Nederland toleranter te maken voor homo's. Waarom ben je dan precies boos op ze? Omdat ze net als jij te lui zijn om zich in te zetten? Omdat ze net als jij niet demonstreren? Ben je toevallig zelf links en boos op jezelf?quote:Op donderdag 12 september 2019 12:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat een kutstandaard. Dit is echt het probleem van extreem linkse/progressieve mensen. Als je niet altijd en overal heiliger dan de paus bent moet je je bek houden. Hef Groenlinks maar op want Halsema had een enorme oude dieselbak en de nieuwe grote leider gaat wel eens met het vliegtuig. Oh en als je toevallig te druk was met het regenwoud redden en daardoor niet een lesboek over anale seks hebt geschreven dan moet je vooral niet gaan klagen over homo's die aan een kraan bungelen.
Chinese les vergelijken met haat zaaien bij kinderen - chapeau. We hebben het niet over andere geloven in dit topic, hier gaat het om dit soort scholen en welke verderfelijke praktijken ze er op na houden. Kun je er wel weer allerlei andere flauwekul bijhalen maar daar gaat het hier niet omquote:Op donderdag 12 september 2019 11:49 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er zijn hier toch ook zondagsscholen? Chinezen gaan massaal naar Chineese les op zaterdag. En mensen mogen in hun vrije tijd toch doen en laten wat ze willen?
Het gaat om de inhoud maar zelfs dan zijn er voldoende voorbeelden van andere geloven die niet onderdoen voor haatzaaien richting anders of nietgelovigen.
Alsof je daar hetero van wordtquote:Op donderdag 12 september 2019 12:22 schreef Mexicanobakker het volgende:
Religieus onderwijs afschaffen.
Dus je wilt alleen de islamitische lessen verbieden, aangezien inhoudelijke controle onmogelijk is. Maar dat kan niet want discriminatie dus de situatie zal blijven zoals deze nu is.quote:Op donderdag 12 september 2019 12:25 schreef matspontius het volgende:
[..]
Chinese les vergelijken met haat zaaien bij kinderen - chapeau. We hebben het niet over andere geloven in dit topic, hier gaat het om dit soort scholen en welke verderfelijke praktijken ze er op na houden. Kun je er wel weer allerlei andere flauwekul bijhalen maar daar gaat het hier niet om
Is dat zo? Laat mij dan maar een budhistische club zien die succesvol mondiaal recruteert door middel van snuff videos.quote:Op donderdag 12 september 2019 11:49 schreef ootjekatootje het volgende:
Het gaat om de inhoud maar zelfs dan zijn er voldoende voorbeelden van andere geloven die niet onderdoen voor haatzaaien richting anders of nietgelovigen.
Ja, leuk.quote:Op donderdag 12 september 2019 12:26 schreef Tengano het volgende:
[..]
Alsof je daar hetero van wordt
Een vreselijk kutidee was datquote:Op donderdag 12 september 2019 11:58 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Mooi staaltje what-aboutism Hexagon! Hoe denk je over referenda?
Wordt de Nashville verklaring gebruikt als lesmateriaal op een door de overheid gefinancierde school?quote:Op woensdag 11 september 2019 21:32 schreef Geytenbeekje het volgende:
Wat zeggen ze over homoseksualiteit ?
Zelfde als Nashville verklaring ?
Hoeveel mensen hangen nog actief de bijbel aan in onze maatschappij?quote:Op donderdag 12 september 2019 11:15 schreef Idisrom het volgende:
Uit de Bijbel
Leviticus 18:22: "Met een man mag u geen omgang hebben zoals met een vrouw; dat is een gruwel."
Leviticus 20:13: "Als een man met een andere man omgang heeft zoals met een vrouw, begaan beiden een afschuwelijke daad. Zij moeten ter dood worden gebracht."
Waarom zou dat niet kunnen? Overigens mogen ze van mij alle lessen verbieden waarin haat gepredikt wordt - laat dat even heel duidelijk zijnquote:Op donderdag 12 september 2019 12:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dus je wilt alleen de islamitische lessen verbieden, aangezien inhoudelijke controle onmogelijk is. Maar dat kan niet want discriminatie dus de situatie zal blijven zoals deze nu is.
Die kan ik wel voor hem beantwoorden hoor. Omdat links pro-migratie is. En dat maakt alles wat enige linkse partij ooit voor de emancipatie van homoseksuelen heeft gedaan, in één klap ongedaan. Want moslims. Aldus glazenwasser.quote:Op donderdag 12 september 2019 12:18 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom je kwaad wordt op linkse mensen als je zelf niets uitvoert om Nederland toleranter te maken voor homo's. Waarom ben je dan precies boos op ze? Omdat ze net als jij te lui zijn om zich in te zetten? Omdat ze net als jij niet demonstreren? Ben je toevallig zelf links en boos op jezelf?
En wat schieten homo's op met die constatering? En is het hypocriet om af en toe wat goeds te doen? En is dat erger dan helemaal niets doen?quote:Op donderdag 12 september 2019 12:31 schreef HSG het volgende:
[..]
Dat ik niet, in tegenstelling tot hun, hypocriet ben.
Wat schieten homo's op met mensen die graag voor hun opkomen maar zodra het op de islam aankomt hun de rug toekeren?quote:Op donderdag 12 september 2019 12:45 schreef VoMy het volgende:
[..]
En wat schieten homo's op met die constatering? En is het hypocriet om af en toe wat goeds te doen? En is dat erger dan helemaal niets doen?
veel verschil is er niet altijd tussen die groepen.quote:Op donderdag 12 september 2019 12:09 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ga jezelf maar lekker fucken. Christenen zijn inmiddels emotioneel volwassen genoeg om in te zien dat niet alles uit hun heilige boekje nog goed is om anno 2019 in de praktijk te brengen. Moslims plaatsen desgevraagd steevast de Sharia boven het Nederlands wetboek.
De twee groepen zijn niet hetzelfde.
Dus je wilt alleen de islamitische lessen verbieden, aangezien inhoudelijke controle onmogelijk is. Maar dat kan niet want discriminatie dus de situatie zal blijven zoals deze nu is.quote:Op donderdag 12 september 2019 12:25 schreef matspontius het volgende:
[..]
Chinese les vergelijken met haat zaaien bij kinderen - chapeau. We hebben het niet over andere geloven in dit topic, hier gaat het om dit soort scholen en welke verderfelijke praktijken ze er op na houden. Kun je er wel weer allerlei andere flauwekul bijhalen maar daar gaat het hier niet om
Verbieden, net zoals de boerka... Dat heeft toch geen enkele zin.quote:Op donderdag 12 september 2019 12:44 schreef matspontius het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet kunnen? Overigens mogen ze van mij alle lessen verbieden waarin haat gepredikt wordt - laat dat even heel duidelijk zijn
Het is allemaal conditionering. Je bent geconditioneerd zo te denken.quote:Op woensdag 11 september 2019 21:47 schreef Geytenbeekje het volgende:
Vrijheid van meningsuiting he
Ik vind de seculiere kijk ziek en ijdel
Maar goed dan krijg ik weer een hele stortvloed over mij heen.
Of jullie wijzen het af als primitief.
Maar goed wat primitief is hoeft niet perse verkeerd te wezen.
Ik heb het budhistische clubje niet genoemd. Ik snap dan ook niet waarom ik daar een voorbeeld van moet aandragen.quote:Op donderdag 12 september 2019 12:37 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Is dat zo? Laat mij dan maar een budhistische club zien die succesvol mondiaal recruteert door middel van snuff videos.
In andere landen werkt dat anders wel hoor dus waarom hier niet? Gewoon die hele shitzooi sluiten. Ze willen hier wonen dus dan ook gewoon de normale scholing voor hun kinderen. Zijn ze het daar niet mee eensquote:Op donderdag 12 september 2019 12:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dus je wilt alleen de islamitische lessen verbieden, aangezien inhoudelijke controle onmogelijk is. Maar dat kan niet want discriminatie dus de situatie zal blijven zoals deze nu is.
[..]
Verbieden, net zoals de boerka... Dat heeft toch geen enkele zin.
Goed punt. En dit zie je echt dagelijks voorkomenquote:Op donderdag 12 september 2019 12:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
veel verschil is er niet altijd tussen die groepen.
Waarom wordt een kind van school getrapt als hij met korte broek op school komt?
https://www.omroepzeeland(...)tie-voor-korte-broek
Gewoon via internet al je religieuze kennis opdoen. Daar heb je geen pauperschool voor nodig. En geen een dictatoriaal domrechts figuur kan dat van je afpakken. Denk je nou dat ik ooit op een religieuze school heb gezeten? Nope. Maar ik heb wel denkbeelden waar domrechts een hartaanval van krijgt.quote:Op donderdag 12 september 2019 12:57 schreef matspontius het volgende:
[..]
In andere landen werkt dat anders wel hoor dus waarom hier niet? Gewoon die hele shitzooi sluiten. Ze willen hier wonen dus dan ook gewoon de normale scholing voor hun kinderen. Zijn ze het daar niet mee eens![]()
Verschil is dat je daar zelf actief naar op zoek gaat en dus al een verdorven geest hebt. Kinderen zijn vrij en zonder oordelen, als je ze deze shit al vanaf jongs af door hun strot duwt weten ze niet beter en krijg je mensen met hele kromme denkbeelden die er dan ook nog eens van overtuigd zijn dat die denkbeelden de enige juiste zijn. Zie je het nuance verschil?quote:Op donderdag 12 september 2019 12:59 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Gewoon via internet al je religieuze kennis opdoen. Daar heb je geen pauperschool voor nodig. En geen een dictatoriaal domrechts figuur kan dat van je afpakken. Denk je nou dat ik ooit op een religieuze school heb gezeten? Nope. Maar ik heb wel denkbeelden waar domrechts een hartaanval van krijgt.
En denken zorgt dat gedachten je werkelijkheid en je eigen.wijsheid cq waarheid worden.quote:Op donderdag 12 september 2019 13:06 schreef Maharski het volgende:
Denkbeelden zijn...denkbeeldig. het zegt helemaal niets over waarheid. Denkbeelden zitten de werkelijkheid in de weg en scheppen de matrix van de mind; maya, illusie. De innerlijke mentale gevangenis.
Nou, dan wordt er tenminste nog af en toe voor ze opgekomen. Dat is altijd nog beter dan mensen die helemaal nooit in actie komen voor homo's.quote:Op donderdag 12 september 2019 12:46 schreef HSG het volgende:
[..]
Wat schieten homo's op met mensen die graag voor hun opkomen maar zodra het op de islam aankomt hun de rug toekeren?
Moet ik me nu schuldig gaan voelen dat ik nooit in actie kom voor homo's?quote:Op donderdag 12 september 2019 13:24 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nou, dan wordt er tenminste nog af en toe voor ze opgekomen. Dat is altijd nog beter dan mensen die helemaal nooit in actie komen voor homo's.
Waarom zou ik wat uit moeten voeren? Waarom zou ik niet en boos kunnen worden op hypocriete mensen en tegelijkertijd lekker wow classic kunnen spelen tijdens een zinloze demonstratie? Helemaal niets doen is nog altijd beter dan wat 90% van de heteroseksuele regenboogvlag bezitters doet.quote:Op donderdag 12 september 2019 12:18 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom je kwaad wordt op linkse mensen als je zelf niets uitvoert om Nederland toleranter te maken voor homo's.
Waarom externaliseren jij altijd alles? Oh die jongen laat zien dat mijn standaard te idioot voor woorden is. Eigenlijk vind ik het regenwoud ook wel belangrijk, maar ik heb nog nooit een boom geplant in de Amazone. Dat moet wel betekenen dat die ander boos op zichzelf is.quote:Waarom ben je dan precies boos op ze? Omdat ze net als jij te lui zijn om zich in te zetten? Omdat ze net als jij niet demonstreren? Ben je toevallig zelf links en boos op jezelf?
Je moet doen wat goed voelt.quote:Op donderdag 12 september 2019 13:26 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Moet ik me nu schuldig gaan voelen dat ik nooit in actie kom voor homo's?
Maar je wordt dus boos op mensen die meer doen dan jij? Is het uit schuldgevoel?quote:Op donderdag 12 september 2019 13:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Waarom zou ik wat uit moeten voeren? Waarom zou ik niet en boos kunnen worden op hypocriete mensen en tegelijkertijd lekker wow classic kunnen spelen tijdens een zinloze demonstratie? Helemaal niets doen is nog altijd beter dan wat 90% van de heteroseksuele regenboogvlag bezitters doet.
[..]
Waarom externaliseren jij altijd alles? Oh die jongen laat zien dat mijn standaard te idioot voor woorden is. Eigenlijk vind ik het regenwoud ook wel belangrijk, maar ik heb nog nooit een boom geplant in de Amazone. Dat moet wel betekenen dat die ander boos op zichzelf is.
Waarom zou je een groep blijven steunen voor wat ze 30 jaar geleden deden als ze nu hard hun best doen om dat weer ongedaan te krijgen? En het gaat niet alleen om kansenparels uit het MO, maar ook om vaak katholieke mensen uit landen waar de president ageert voor volle zalen tegen mensen die de poopoo eten. Ik discrimineer niet specifiek op een religie. Ze zijn allemaal kut.quote:Op donderdag 12 september 2019 12:45 schreef probeer het volgende:
[..]
Die kan ik wel voor hem beantwoorden hoor. Omdat links pro-migratie is. En dat maakt alles wat enige linkse partij ooit voor de emancipatie van homoseksuelen heeft gedaan, in één klap ongedaan. Want moslims. Aldus glazenwasser.
Er is nogal een verschil tussen een kledingvoorschrift dat lange broeken voorschrijft en het oproepen tot steniging van ‘ongelovigen’. Wie die nuance niet kan maken is ziende blind.quote:Op donderdag 12 september 2019 12:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
veel verschil is er niet altijd tussen die groepen.
Waarom wordt een kind van school getrapt als hij met korte broek op school komt?
https://www.omroepzeeland(...)tie-voor-korte-broek
Bovendien is dit het OT, en voor christenen geldt het NT. Net zo goed als ze varkensvlees mogen eten.quote:Op donderdag 12 september 2019 12:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoeveel mensen hangen nog actief de bijbel aan in onze maatschappij?
Dat zijn er niet zo veel meer. Dus is dit argument irrelevant.
Een ernstig misplaatste whataboutism dit.
Fair enough, enig ander religieus maar niet islamitisch clubje dan?quote:Op donderdag 12 september 2019 12:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik heb het budhistische clubje niet genoemd. Ik snap dan ook niet waarom ik daar een voorbeeld van moet aandragen.
Meer dan alle mensen die naar een Moskee gaan.quote:Op donderdag 12 september 2019 12:41 schreef Red_85 het volgende:
Hoeveel mensen hangen nog actief de bijbel aan in onze maatschappij?
Haha!quote:Dat zijn er niet zo veel meer. Dus is dit argument irrelevant.
Waarom ziet u wel de splinter in het oog van uw broeder, maar merkt u de balk in uw eigen oog niet op?quote:Een ernstig misplaatste whataboutism dit.
Allereerst, mooie beeldspraak.quote:Op donderdag 12 september 2019 13:46 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Meer dan alle mensen die naar een Moskee gaan.
[..]
Haha!
[..]
Waarom ziet u wel de splinter in het oog van uw broeder, maar merkt u de balk in uw eigen oog niet op?
Nou woehoe daar hebben ze wat aan.quote:Op donderdag 12 september 2019 13:24 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nou, dan wordt er tenminste nog af en toe voor ze opgekomen.
Tja... en toen is er een strijd geleverd voor de homo emancipatie.quote:Op donderdag 12 september 2019 10:54 schreef -XOR- het volgende:
Slecht natuurlijk, maar ik heb vroeger op een christelijke basisschool gezeten waar precies hetzelfde werd verteld wat betreft praktiserend homoseksuelen.
Door je überhaupt niet in te zetten, ben je beter bezig dan mensen die wél iets doen? Iemand die niet aan alle goede doelen doneert maar slechts aan sommigen, is slechter dan iemand die niets doneert?quote:Op donderdag 12 september 2019 13:55 schreef HSG het volgende:
[..]
Nou woehoe daar hebben ze wat aan.Ik steek ze tenminste geen dolk in de rug wanneer het er echt aan toe komt.
Als jij schoolboekjes van biblebelt scholen weet te vinden waarin staat dat homo's dood moeten zullen we daar ook onmiddellijk op duiken.quote:Op donderdag 12 september 2019 13:46 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Meer dan alle mensen die naar een Moskee gaan.
[..]
Haha!
[..]
Waarom ziet u wel de splinter in het oog van uw broeder, maar merkt u de balk in uw eigen oog niet op?
Gelul, ik ben op bepaalde gebieden vrij rechts in jouw ogen, maar ik ben 100% voor homoacceptatie. Ik snap dan ook vooral niet hoe "links" zo kan dwepen met een religie die zo oerconservatief is, hebben we gelukkig de ontzuiling gehad. Marcheren we onder leiding van bepaalde apologeten weer vrolijk de zuilen in, bah bah bah.quote:Op donderdag 12 september 2019 13:59 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, maar niet door Fok!-rechts, dat lijkt hier vooral trots te zijn dat ze zich nog nooit voor homo's hebben ingezet.
Ah, dus wat je eigenlijk zegt, is dat de standpunten van individuen, niet bepaald worden door wat enkelen uit hun groep zeggen?quote:Op donderdag 12 september 2019 14:02 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Gelul, ik ben op bepaalde gebieden vrij rechts in jouw ogen, maar ik ben 100% voor homoacceptatie. Ik snap dan ook vooral niet hoe "links" zo kan dwepen met een religie die zo oerconservatief is, hebben we gelukkig de ontzuiling gehad. Marcheren we onder leiding van bepaalde apologeten weer vrolijk de zuilen in, bah bah bah.
Je stelt altijd allerlei voorwaarden zodat anderen onmogelijk met een voorbeeld kunnen komen. Maar zo werkt het natuurlijk niet. Time Magazine had de "Buddhist Bin Laden" op hun cover gezet.quote:Op donderdag 12 september 2019 13:42 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Fair enough, enig ander religieus maar niet islamitisch clubje dan?
Regionale conflicten zijn helaas weinig uitzonderlijk. Waar het mij om gaat is dat Nederlanders/Europeanen via een appel op hun geloof geactiveerd worden om deel te nemen aan genocide, folteringen, verkrachtingen en ga zo maar door.quote:Op donderdag 12 september 2019 14:06 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Je stelt altijd allerlei voorwaarden zodat anderen onmogelijk met een voorbeeld kunnen komen. Maar zo werkt het natuurlijk niet. Time Magazine had de "Buddhist Bin Laden" op hun cover gezet.
Alle legers en niet-statelijke gewapende groeperingen ter wereld die rekruteren en strijden overal in de wereld doen hetzelfde.quote:Op donderdag 12 september 2019 14:09 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Regionale conflicten zijn helaas weinig uitzonderlijk. Waar het mij om gaat is dat Nederlanders/Europeanen via een appel op hun geloof geactiveerd worden om deel te nemen aan genocide, folteringen, verkrachtingen en ga zo maar door.
Dat het dan toevallig islamitisch gebruik is dat door middel van videos te doen, nu digitaal, vroeger naar verluidt gewoon op band.. tja.. Weet je, laat die beelden en het verlekkeren daaraan - hoe walgelijk ook - dan maar fijn buiten beschouwing.
Noem mij een vergelijkbare groep.
Appels met peren vergelijken.quote:Op donderdag 12 september 2019 13:59 schreef VoMy het volgende:
[..]
Door je überhaupt niet in te zetten, ben je beter bezig dan mensen die wél iets doen? Iemand die niet aan alle goede doelen doneert maar slechts aan sommigen, is slechter dan iemand die niets doneert?
Baptist church ging veel verder.quote:Op donderdag 12 september 2019 14:16 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Overigens denk ik dat zelfs de westboro baptist church, letterlijk één familie, niet zo ver gaat als dit:
[ afbeelding ]
Religieus gedreven/georganiseerd ja? En kom nu niet met die Bush speech aanzetten.quote:Op donderdag 12 september 2019 14:15 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Alle legers en niet-statelijke gewapende groeperingen ter wereld die rekruteren en strijden overal in de wereld doen hetzelfde.
Nu doe je het weer, een voorwaarde stellen.quote:Op donderdag 12 september 2019 14:16 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Religieus gedreven/georganiseerd ja? En kom nu niet met die Bush speech aanzetten.
Ik zet "links" niet voor niks tussen aanhalingstekens en ik zeg een zin later notabene dat het om bepaalde apologeten gaat, dus niet HEEL inks. Sterker nog de meeste progressief linkse mensen in mijn omgeving walgen ook van dat eeuwige bagatelliseren van de uitwassen van een oerconservatieve religie. Je moet eens een tijdje op JOOP rondhangen. Schrikbarend wat daar gezegd wordt.quote:Op donderdag 12 september 2019 14:05 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ah, dus wat je eigenlijk zegt, is dat de standpunten van individuen, niet bepaald worden door wat enkelen uit hun groep zeggen?
Er reageren hier rechtse mensen die aangeven nog nooit zich ingezet te hebben voor homo-rechten, maar dat zegt niets over of jij je in gezet hebt voor homorechten. Dat bedoel je toch?
Ik snap dat.
Laten we nu eens je tweede zin bekijken, waarin je stelt dat heel 'links' dweept met een religie![]()
![]()
Beetje gaan huilen over een generalisatie en de zin erna generaliserende flauwekul opschrijven. Bravo.
En waarom dan wel? Je hebt nog steeds niet duidelijk gemaakt waarom je woede-uitbarsting tegenover links gerechtvaardigd was naar aanleiding van dit bericht... Voor iemand die zo weinig geeft om de homo's in zijn land, en dan toch zo kwaad worden. Leg dat nou eens uit.quote:
Volgens mij hadden die het vooral over het branden in de hel, wensten die verder helemaal niemand dood laat staan dat ze tot het doden opriepen. Maar ik kan me vergissen, ik ben geen kenner van de Westboro Baptist Church.quote:Op donderdag 12 september 2019 14:16 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Baptist church ging veel verder.
Ze gingen begrafenissen van dode Amerikaanse soldaten verstoren.quote:Op donderdag 12 september 2019 14:18 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Volgens mij hadden die het vooral over het branden in de hel, wensten die verder helemaal niemand dood laat staan dat ze tot het doden opriepen. Maar ik kan me vergissen, ik ben geen kenner van de Westboro Baptist Church.
Homo's die in dit land met de dood worden bedreigt vergelijken met donaties aan arme landen.quote:Op donderdag 12 september 2019 14:18 schreef VoMy het volgende:
[..]
En waarom dan wel? Je hebt nog steeds niet duidelijk gemaakt waarom je woede-uitbarsting tegenover links gerechtvaardigd was naar aanleiding van dit bericht... Voor iemand die zo weinig geeft om de homo's in zijn land, en dan toch zo kwaad worden. Leg dat nou eens uit.
Het Amerikaanse leger heeft een mondiale aanwas van christenen die op grond van hun christelijke geloof zich daarbij voegen en zich door de christelijke doctrines laten leiden ja?quote:Op donderdag 12 september 2019 14:17 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Nu doe je het weer, een voorwaarde stellen.
Tussen haakjes of niet tussen haakjes, je zegt gewoon letterlijk dat links dweept met een oerconservatieve religie. Hoe anders moet dat geïnterpreteerd worden? Dat je vervolgens nog refereert naar een groep apologeten, dat klopt, maar dat is dan ook de groep die de leiding geeft - de leiding nemen doe je nooit met zijn allen, dus dat suggereert helemaal niet dat je niet in de zin daarvoor heel links bedoelde.quote:Op donderdag 12 september 2019 14:18 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Ik zet "links" niet voor niks tussen aanhalingstekens en ik zeg een zin later notabene dat het om bepaalde apologeten gaat dus niet HEEL inks. Sterker nog de meeste progressief linkse mensen in mijn omgeving walgen ook van dat eeuwige bagatelliseren van de uitwassen van een oerconservatieve religie. Je moet eens een tijdje op JOOP rondhangen. Schrikbarend wat daar gezegd wordt.
Veel christenen vechten voor het Amerikaanse leger ja. Maar waarom wil je per se een religieus voorbeeld? Er zijn genoeg andere voorbeelden te noemen, maar door een voorwaarde te stellen beperk je mijn mogelijke antwoorden.quote:Op donderdag 12 september 2019 14:21 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Het Amerikaanse leger heeft een mondiale aanwas van christenen die op grond van hun christelijke geloof zich daarbij voegen en zich door de christelijke doctrines laten leiden ja?
Dat gevoel heb ik ook idd, ik als volgens VoMy rechts persoon kan blijkbaar niet voor homoacceptatie zijn en daarmee helpen. Dat geeft kortsluiting ofzo?quote:Op donderdag 12 september 2019 14:21 schreef HSG het volgende:
[..]
Homo's die in dit land met de dood worden bedreigt vergelijken met donaties aan arme landen.
Maar goed, blijkbaar zit je meer mee met het feit dat ik geen problemen met homo's heb dan mensen die ze graag dood willen hebben.
Omdat het niet normaal noch wenselijk is dat een religie deze rol speelt en vrijheid van religie met deze functie/rol ook geheel geen rekening houdt.quote:Op donderdag 12 september 2019 14:22 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Veel christenen vechten voor het Amerikaanse leger ja. Maar waarom wil je per se een religieus voorbeeld? Er zijn genoeg andere voorbeelden te noemen, maar door een voorwaarde te stellen beperk je mijn mogelijke antwoorden.
Hoezo niet normaal, de kruistochten hebben eeuwenlang geduurd, de islam is 14 eeuwen oud, dat men wereldvreemd is maakt iets niet abnormaal.quote:Op donderdag 12 september 2019 14:24 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Omdat het niet normaal noch wenselijk is dat een religie deze rol speelt en vrijheid van religie met deze functie/rol ook geheel geen rekening houdt.
Dat is nou net de kern van het probleem dat wij hier in het westen (gaan) hebben met islam.
Hoe interpreteer je jouw zin van FOK!-rechts dan? Gaat dat dan over de gehele groep? Want dan maak je je schuldig aan precies hetzelfde als waar ik mij volgens jou schuldig aan maak.quote:Op donderdag 12 september 2019 14:22 schreef VoMy het volgende:
[..]
Tussen haakjes of niet tussen haakjes, je zegt gewoon letterlijk dat links dweept met een oerconservatieve religie. Hoe anders moet dat geïnterpreteerd worden? Dat je vervolgens nog refereert naar een groep apologeten, dat klopt, maar dat is dan ook de groep die de leiding geeft - de leiding nemen doe je nooit met zijn allen, dus dat suggereert helemaal niet dat je niet in de zin daarvoor heel links bedoelde.
Je zegt letterlijk dat links dweept met een oerconservatieve religie en nergens blijkt dat je daarmee slechts een bepaald groepje bedoelde. Ik vind dat nogal slordig als je net daarvoor nog ontzet beweerde te zijn omdat er iets kwalijks was gezegd over een groepje waar je jezelf blijkbaar toe rekent.
Aanschouw mensen, progressie.quote:Op donderdag 12 september 2019 14:25 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Hoezo niet normaal, de kruistochten hebben eeuwenlang geduurd, de islam is 14 eeuwen oud, dat men wereldvreemd is maakt iets niet abnormaal.
Religies dienen niet zo'n rol te spelen? Wie bepaalt dit, atheïsten?! Lekker handig voor de anti-theïsten om die religie te kunnen castreren zoals ze met het christendom in West-Europa hebben gedaan.quote:Op donderdag 12 september 2019 14:26 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Aanschouw mensen, progressie.
Precies, wij zitten hier niet te wachten op islamitische barbarij en theocratie.quote:Op donderdag 12 september 2019 14:27 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Religies dienen niet zo'n rol te spelen? Wie bepaalt dit, atheïsten?! Lekker handig voor de anti-theïsten om die religie te kunnen castreren zoals ze met het christendom in West-Europa hebben gedaan.
Wie is wij?quote:Op donderdag 12 september 2019 14:28 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Precies, wij zitten hier niet te wachten op islamitische barbarij en theocratie.
Kies je zelf voor.quote:Op donderdag 12 september 2019 14:31 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Op het absolute woord van de Almachtige kan ik mij 'helaas' niet beroepen.
Jezus kon prachtige verhalen vertellen. Je krijgt niet zomaar een boek ook, zeker niet in die tijd.quote:
Dit is een contradictio in terminis én wishfull thinking.quote:- Omdat christenen een verlichting hebben meegemaakt en onze maatschappij nu vooral niet meer in die onzin geloofd.
Dat staat ook niet in de boeken waar we het in dit topic over hebben, correct?quote:- Ook al kunnen de overgebleven christenen (biblebelt) vrij extreem zijn in hun opvattingen, zij roepen niet openlijk op tot moord en doodslag op anders denkenden.
Het was een algemene opmerking. Niet direct jouw balk, maar onze collectieve balk. Bovendien ben ik het niet eens met de omschrijving, want de kritiek van/op de ene godsdienst is net zo relevant als de kritiek van/ op de andere godsdienst.quote:- U zet mij hier weg als christen en verondersteld dat ik christen ben, welke ook niet de waarheid is. De spreekwoordelijke balk in mijn hoofd die u zich voorstelt bij mij, bestaat dus niet.
In welke schoolboekjes staat dit wel dan?quote:Op donderdag 12 september 2019 14:00 schreef the-eye het volgende:
Als jij schoolboekjes van biblebelt scholen weet te vinden waarin staat dat homo's dood moeten zullen we daar ook onmiddellijk op duiken.
In de schoolboekjes van islamitische scholen,quote:Op donderdag 12 september 2019 14:37 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
In welke schoolboekjes staat dit wel dan?
Nee.quote:Op donderdag 12 september 2019 14:40 schreef the-eye het volgende:
In de schoolboekjes van islamitische scholen,
daar zijn bewegende beelden van
Hee VoMy, ben je eigenlijk bekend met de geschiedenis van Iran? Tot de Islamitische revolutie waren de socialisten en theocraten ook dikke vriendjes: de socialisten hebben zelfs geholpen de Shah weg te krijgen. Als dank werden ze na de revolutie stuk voor stuk afgemaakt door hun moslimvrienden.quote:Op donderdag 12 september 2019 14:22 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je zegt letterlijk dat links dweept met een oerconservatieve religie en nergens blijkt dat je daarmee slechts een bepaald groepje bedoelde. Ik vind dat nogal slordig als je net daarvoor nog ontzet beweerde te zijn omdat er iets kwalijks was gezegd over een groepje waar je jezelf blijkbaar toe rekent.
Ik wil niet de persoonlijke vrijheid van moslims beperken hoor, jij wil dat.quote:Op donderdag 12 september 2019 14:40 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Onderworpen allochtonen (en autochtonen) hebben moeite met beschaving en persoonlijke vrijheid.
Ja het opdringen van het doden van homo's en andersgelovigen aan kinderen is vrijheidsbeperking?quote:Op donderdag 12 september 2019 14:48 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Ik wil niet de persoonlijke vrijheid van moslims beperken hoor, jij wil dat.
Tja wanneer je onder persoonlijke vrijheid de vrijheid verstaat om een religieus collectief te vormen en van daaruit georganiseerd anderen te onderdrukken en bestrijden..quote:Op donderdag 12 september 2019 14:59 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Beginnen over persoonlijke vrijheid terwijl je andermans persoonlijke vrijheid wilt beperken, dan is er iets mis met je.
Godsdienstvrijheid noem je datquote:Op donderdag 12 september 2019 15:01 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Tja wanneer je onder persoonlijke vrijheid de vrijheid verstaat om een religieus collectief te vormen en van daaruit georganiseerd anderen te onderdrukken en bestrijden..
Nou nee, hier in de beschaafde wereld dachten wij dat we met religie net even iets verder waren.quote:Op donderdag 12 september 2019 15:01 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Godsdienstvrijheid noem je dat
Ik geloof niets van die gespeelde domheid van het Westen.quote:Op donderdag 12 september 2019 15:02 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Nou nee, hier in de beschaafde wereld dachten wij dat we met religie net even iets verder waren.En nog steeds kunnen velen zich niet voorstellen hoe jullie daar invulling aan geven.
![]()
Het is vooral arrogantie en desinteresse.quote:Op donderdag 12 september 2019 15:03 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Ik geloof niets van die gespeelde domheid van het Westen.
Nee, ze hebben al uitgebreid onderzoek gedaan naar dit onderwerpquote:Op donderdag 12 september 2019 15:04 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Het is vooral arrogantie en desinteresse.
Ik heb het niet slechts over salafisme en hecht bijzonder weinig - misschien zelfs wel een negatieve - waarde aan al dat komt van instituten die dweepten met "gematigde rebellen".quote:Op donderdag 12 september 2019 15:05 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Nee, ze hebben al uitgebreid onderzoek gedaan naar dit onderwerp
https://pure.uva.nl/ws/fi(...)vang_en_Dreiging.pdf
Ik heb niet gezegd dat het opgeroepen wordt.quote:Op donderdag 12 september 2019 14:51 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Er wordt niet opgeroepen tot het doden van homo's en andersgelovigen, dat maak jij ervan Israël-fanboy.
Nee, in Israël bezetten en onderdrukken ze alleen de Palestijnen de afgelopen 71 jaar, inclusief Palestijnse homo's.quote:Op donderdag 12 september 2019 15:07 schreef HSG het volgende:
[..]
Ik heb niet gezegd dat het opgeroepen wordt.
Maar dan ga ik liever naar Israël waar homo's niet aan kranen worden opgehangen of van flatgebouwen worden gegooid.
Religie (en dan on topic en al helemaal de orthodoxe islam) en persoonlijke vrijheid.quote:Op donderdag 12 september 2019 14:55 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Begin niet over persoonlijke vrijheid dan.
Mensen die dwepen met vrijheid terwijl ze moslims willen onderdrukken.quote:Op donderdag 12 september 2019 15:09 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Religie (en dan on topic en al helemaal de orthodoxe islam) en persoonlijke vrijheid.
Tering.
Lachwekkend.
Wat moslims in de loop van de geschiedenis continue deden en nog steeds doen. Zie Marokko en Westelijke-Sahara.quote:Op donderdag 12 september 2019 15:08 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Nee, in Israël bezetten en onderdrukken ze alleen de Palestijnen de afgelopen 71 jaar, inclusief Palestijnse homo's.
En wat is de conclusie van dit gedrocht van een document?quote:Op donderdag 12 september 2019 15:05 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Nee, ze hebben al uitgebreid onderzoek gedaan naar dit onderwerp
https://pure.uva.nl/ws/fi(...)vang_en_Dreiging.pdf
Dit onderzoek is uitgevoerd in opdracht van het Wetenschappelijk Onderzoeken Documentatiecentrum (WODC), op verzoek van de Nationaal Coördinator
Terrorismebestrijding (NCTb)
Wie willen moslims onderdrukken?quote:Op donderdag 12 september 2019 15:10 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Mensen die dwepen met vrijheid terwijl ze moslims willen onderdrukken.
Het viel allemaal wel mee, en er zijn verschillende groepen salafisten.quote:Op donderdag 12 september 2019 15:10 schreef matspontius het volgende:
[..]
En wat is de conclusie van dit gedrocht van een document?
Zie het artikel hierboven.quote:Op donderdag 12 september 2019 15:11 schreef matspontius het volgende:
[..]
Wie willen moslims onderdrukken?
Lekkere onderbouwde conclusie, het viel allemaal wel mee. Heb je ook een fatsoenlijke conclusie of klets je maar in je eigen straatje?quote:Op donderdag 12 september 2019 15:11 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Het viel allemaal wel mee, en er zijn verschillende groepen salafisten.
Orthodoxe moslims dwepen niet veel met vrijheid tenzij ze die vrijheid kunnen gebruiken om hun gif te (blijven) verspreiden.quote:Op donderdag 12 september 2019 15:10 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Mensen die dwepen met vrijheid terwijl ze moslims willen onderdrukken.
Wat denk jezelf? Zit in dezelfde categoriequote:Op donderdag 12 september 2019 15:13 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Orthodoxe moslims dwepen niet veel met vrijheid tenzij ze die vrijheid kunnen gebruiken om hun gif te (blijven) verspreiden.
Het onderdrukken gaat ze veelal heel goed af.
Al / niet gemerkt?
Ach, ik ken moslims die heel goed / fel de debiliteit en achterlijkheid van orthodoxe moslims kunnen herkennen en erkennen.quote:Op donderdag 12 september 2019 15:14 schreef matspontius het volgende:
[..]
Wat denk jezelf als je zelf gehersenspoeld bent?
Ik ga niet jouw leeswerk verrichten.quote:Op donderdag 12 september 2019 15:13 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ik vraag het aan jou, wie? Dat artikel geloof ik wel
Vrijwel elke bestaande religie kan zich prima in dat standpunt vinden.quote:Op donderdag 12 september 2019 10:46 schreef Hexagon het volgende:
Och Alt-Right kan zich prima in dat standpunt vinden
Ik heb (in de jaren 80) op een katholieke basisschool gezeten, met een (openlijke) homoseksueel als directeur.quote:Op donderdag 12 september 2019 10:54 schreef -XOR- het volgende:
Slecht natuurlijk, maar ik heb vroeger op een christelijke basisschool gezeten waar precies hetzelfde werd verteld wat betreft praktiserend homoseksuelen.
Meer lezen zal je wellicht helpen.quote:Op donderdag 12 september 2019 15:16 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Ik ga niet jouw leeswerk verrichten.
Een theocratie is iets wat je op aarde nooit zult krijgenquote:Op donderdag 12 september 2019 14:28 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Precies, wij zitten hier niet te wachten op islamitische barbarij en theocratie.
Ja want het pure geloof wordt altijd gecorrumpeerd door mensen.quote:Op donderdag 12 september 2019 15:24 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Een theocratie is iets wat je op aarde nooit zult krijgen
https://nl.wikipedia.org/wiki/Vroege_middeleeuwenquote:Op donderdag 12 september 2019 12:03 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Whataboutism. We weten heus wel dat de bijbel intolerante en homofobe passages bevat. Niet vreemd aangezien zowel de koran als de bijbel literaire werken zijn die zijn opgesteld in de vroege middeleeuwen. Je ziet dat de homofobie die gangbaar was in die regio in dat tijdperk verwoven zit in de teksten zelf.
Fuck zowel de koran als de bijbel. En fuck het christendom en de islam. 😀
Dat helpt alleen niet zoveel tegen het "onderwijs" waar het hier over gaat, dit gaat over de islamitische versie van de zondagsschool.quote:Op donderdag 12 september 2019 15:25 schreef danos het volgende:
Als je dit soort zaken niet wil in het onderwijs, dan moet je uitsluitend algemene scholen toestaan.
Tot dat moment kan je iedere week zo'n nieuwsitem maken (en dat gebeurt dus ook) over welke religieuze school dan ook.
Tja we zijn niet volkomen en kijken altijd door een bepaalde bril.quote:Op donderdag 12 september 2019 15:26 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Ja want het pure geloof wordt altijd gecorrumpeerd door mensen.![]()
Wat mij betreft is homo-emancipatie gelijke behandeling.quote:Op donderdag 12 september 2019 11:38 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar je wil je dus niet inzetten voor de homo-emancipatie in Nederland?
Legio christenen zijn dat allerminst.quote:Op donderdag 12 september 2019 12:09 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ga jezelf maar lekker fucken. Christenen zijn inmiddels emotioneel volwassen genoeg om in te zien dat niet alles uit hun heilige boekje nog goed is om anno 2019 in de praktijk te brengen. Moslims plaatsen desgevraagd steevast de Sharia boven het Nederlands wetboek.
De twee groepen zijn niet hetzelfde.
Christenen hebben de verlichting meegemaakt, en zich er ernstig tegen verzet.quote:Op donderdag 12 september 2019 13:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Allereerst, mooie beeldspraak.![]()
- Omdat christenen een verlichting hebben meegemaakt en onze maatschappij nu vooral niet meer in die onzin geloofd.
- Ook al kunnen de overgebleven christenen (biblebelt) vrij extreem zijn in hun opvattingen, zij roepen niet openlijk op tot moord en doodslag op anders denkenden.
- U zet mij hier weg als christen en verondersteld dat ik christen ben, welke ook niet de waarheid is. De spreekwoordelijke balk in mijn hoofd die u zich voorstelt bij mij, bestaat dus niet.
Leviticus behoort tot de oude bedeling, we offeren ook geen dierenoffers meer.quote:Op donderdag 12 september 2019 11:27 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dan zat Jezus er wss toch weer naast![]()
Matteüs 22:38
34Toen de Farizeeën gehoord hadden, dat Hij de Sadduceeën tot zwijgen had gebracht, kwamen zij bijeen, 35en één van hen, een wetgeleerde, vroeg, om Hem te verzoeken: 36Meester, wat is het grote gebod in de wet? 37Hij zeide tot hem: Gij zult de Here, uw God, liefhebben met geheel uw hart en met geheel uw ziel en met geheel uw verstand. 38Dit is het grote en eerste gebod. 39Het tweede, daaraan gelijk, is: Gij zult uw naaste liefhebben als uzelf. 40Aan deze twee geboden hangt de ganse wet en de profeten.
Die ellende is begonnen met het afzetten van Mossadeq , door het westen.quote:Op donderdag 12 september 2019 14:44 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Hee VoMy, ben je eigenlijk bekend met de geschiedenis van Iran? Tot de Islamitische revolutie waren de socialisten en theocraten ook dikke vriendjes: de socialisten hebben zelfs geholpen de Shah weg te krijgen. Als dank werden ze na de revolutie stuk voor stuk afgemaakt door hun moslimvrienden.
Ze hadden daar ongeveer dezelfde mening als in het Westen nu: kolonialisme was alleen maar fout, kapitalisme deugde niet, de Westerse cultuur kon maar beter verdwijnen want dat was alleen iets van racistische blanke mensen.
Van linkse partijen is op dit moment in Iran geen reet meer over.
Er is niets mis met assimileren, als je dat niet wilt kun je meestal best terug migreren naar een regio waar jouw idealen meer de standaard zijn.quote:Op donderdag 12 september 2019 02:24 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat is er eigenlijk zo erg aan assimileren? Ik denk dat als ik op jonge leeftijd naar de VS zou zijn geemigreerd, ik me op den duur meer Amerikaan zou zijn gaan voelen dan Nederlander. Als je ergens voorgoed vertrekt gaat die band vanzelf verwateren tot er op den duur niks meer van over is, en dan ben je dus volledig geassimileerd. Tenzij je heel krampachtig aan je afkomst en cultuur blijft vasthouden, maar waarom zou ik dat doen als ik vertrek met de bedoeling niet meer terug te komen? Daarom begrijp ik de angst voor assimilatie dus niet.
En terecht.quote:Op donderdag 12 september 2019 09:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja aan de ene kant logisch, maar zij zitten zelf op de schopstoel als het onderwijs eens goed bekeken gaat worden.
Dachten maar meer mensen er zo over, dan zouden veel mensen veel gelukkiger zijn.quote:Op donderdag 12 september 2019 16:08 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Er is niets mis met assimileren, als je dat niet wilt kun je meestal best terug migreren naar een regio waar jouw idealen meer de standaard zijn.
Je kunt in ieder geval niet eisen, dat het land waar jij naar toe bent verhuisd, zich aan jouw idealen gaat aanpassen.
Of in ieder geval nog niet.
(Dat is het risico van democratie.)
De kruistochten stelden geen fuck voor, amper een deukje in de islamitische wereld.quote:Op donderdag 12 september 2019 14:25 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Hoezo niet normaal, de kruistochten hebben eeuwenlang geduurd, de islam is 14 eeuwen oud, dat men wereldvreemd is maakt iets niet abnormaal.
Ja dat er gelovigen en kerken zijn die zich zo ombuigen in het feminisme en ik daar niet in mee doe, tja dat moet je hen aanrekenen. ik belijd gewoon het klassieke verstaan van de Bijbelquote:Op donderdag 12 september 2019 16:18 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Jij bent net zo erg als de islamisten. Met je enge religie gegeil.
De Mongolen waren erger.quote:Op donderdag 12 september 2019 16:20 schreef Tanatos het volgende:
[..]
De kruistochten stelden geen fuck voor, amper een deukje in de islamitische wereld.
Als je een multiculturele-, multireligieuze maatschappij nastreeft is humanisme vrijwel de enige manier.quote:Op donderdag 12 september 2019 14:27 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Religies dienen niet zo'n rol te spelen? Wie bepaalt dit, atheïsten?! Lekker handig voor de anti-theïsten om die religie te kunnen castreren zoals ze met het christendom in West-Europa hebben gedaan.
Logisch toch, ik streef geen multi-culti na.quote:Op donderdag 12 september 2019 16:23 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Als je een multiculturele-, multireligieuze maatschappij nastreeft is humanisme vrijwel de enige manier.
In de gebieden waar de islam/het christendom dominant zijn, zijn de andere religies (vrijwel) verdwenen.
Er wordt altijd wel wat opgedrongen, je kunt het niet iedereen naar de zin maken.quote:Op donderdag 12 september 2019 16:23 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Als je een multiculturele-, multireligieuze maatschappij nastreeft is humanisme vrijwel de enige manier.
In de gebieden waar de islam/het christendom dominant zijn, zijn de andere religies (vrijwel) verdwenen.
Die overbodig, onnodig en lastig is.quote:Op donderdag 12 september 2019 15:01 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Godsdienstvrijheid noem je dat
Vrijheid heeft geen regels nodig volgens jou ?quote:Op donderdag 12 september 2019 16:28 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Die overbodig, onnodig en lastig is.
Andere vrijheden leiden niet tot recht op verminking en indoctrinatie.
Als de vrijheid van de ouders die van de kinderen schendt, lijkt me dat per definitie problematisch.
Semantisch geneuzel.quote:Op donderdag 12 september 2019 15:24 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Een theocratie is iets wat je op aarde nooit zult krijgen
Zo genaamd ja.quote:Op donderdag 12 september 2019 16:36 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Semantisch geneuzel.
Iran is een theocratie.
(Wat een hele rare islamitische constructie is, normaal werkt dat andersom.)
(Tibet was een theocratie.)
quote:
De Mongolen waren gewoon veroveraars (net zoals de islamitische veroveraars).quote:
Dat is dan weinig atheïstisch van die zgn. rechtse atheïsten.quote:Op donderdag 12 september 2019 16:25 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Logisch toch, ik streef geen multi-culti na.
Ik denk ook veel rechtse atheïsten niet.
Die zien liever de christelijke waarde en normen dan de islamitische of de lhbt-gedrang
Maar als men in hun optochten niet mee doet met hun paringsdansen, wordt men met de nek aangekeken.quote:Op donderdag 12 september 2019 11:39 schreef HSG het volgende:
[..]
Ja want homo's lopen iedereen die anders zijn en denken met de dood te bedreigen.
Dat is dan ook niet het doel van rechtsgelijkheid.quote:Op donderdag 12 september 2019 16:26 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Er wordt altijd wel wat opgedrongen, je kunt het niet iedereen naar de zin maken.
De Bijbel is tegen homoseksualiteit dus waarom zouden er christenen zijn die er wel een voorstander van zijn ?quote:Op donderdag 12 september 2019 16:57 schreef Werkperd het volgende:
Vaticaan is ook tegen homoseksualiteit. Jammer dat alleen de Islam weer wordt aangevallen door ziekelingen die homoseksualiteit goedpraten.
Ik pleit nergens voor anarchisme.quote:Op donderdag 12 september 2019 16:31 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Vrijheid heeft geen regels nodig volgens jou ?
Anarchisme dat is volgens jou complete vrijheid ?
Werk jij daar naar toe ? Waarom werken daar zo weinig mensen naar toe als dat complete vrijheid zou betekenen.
Zou je dat nog iets duidelijker kunnen zeggen?quote:Op donderdag 12 september 2019 16:57 schreef Werkperd het volgende:
Vaticaan is ook tegen homoseksualiteit. Jammer dat alleen de Islam weer wordt aangevallen door ziekelingen die homoseksualiteit goedpraten.
Allah heeft het er uiteraard niet voor het zeggen, en dat weet je best.quote:Op donderdag 12 september 2019 16:37 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Zo genaamd ja.
Allah heeft het voor het zeggen
Maar er is nog wel boordevol corruptie, schending mensenrechten etc...
Lekker is dat...
Je zou bijna gaan denken dat christenen in het Westen wel progressiever lijken, heel vreemd allemaal hoor.quote:Op donderdag 12 september 2019 16:59 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
De Bijbel is tegen homoseksualiteit dus waarom zouden er christenen zijn die er wel een voorstander van zijn ?
Dat zijn er veel ook.quote:Op donderdag 12 september 2019 17:28 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Je zou bijna gaan denken dat christenen in het Westen wel progressiever lijken, heel vreemd allemaal hoor.
Mooie ontwikkeling hè. Wellicht zou dat de islam acceptatie ook wat helpen.quote:Op donderdag 12 september 2019 17:29 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dat zijn er veel ook.
Het aantal refo's is erg gekrompen en zijn een museumstuk geworden.
Tjonge nooit gewetenquote:Op donderdag 12 september 2019 17:28 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Je zou bijna gaan denken dat christenen in het Westen wel progressiever lijken, heel vreemd allemaal hoor.
Ik hoorde dat er zelfs christenen zijn die alles niet meer letterlijk geloven wat in de bijbel staat!
Nee, want ik ben er zelf 1 van.quote:Op donderdag 12 september 2019 17:29 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Mooie ontwikkeling hè. Wellicht zou dat de islam acceptatie ook wat helpen.
Dan had je deze vraag dus ook makkelijk zelf kunnen beantwoorden:quote:
quote:Op donderdag 12 september 2019 16:59 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
De Bijbel is tegen homoseksualiteit dus waarom zouden er christenen zijn die er wel een voorstander van zijn ?
Waarom zouden mensen de achterlijke islam moeten accepteren?quote:Op donderdag 12 september 2019 17:29 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Mooie ontwikkeling hè. Wellicht zou dat de islam acceptatie ook wat helpen.
Je moet niks, maar we moeten het wel eens zijn dat de wereld een stuk beter zou zijn.quote:Op donderdag 12 september 2019 17:37 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Waarom zouden mensen de achterlijke islam moeten accepteren?
Ik accepteer moslims zonder probleem, maar dat betekent niet dat ik hun religieuze nonsens moet accepteren.
Los van dat de koran een uiterst onduidelijk boek is (abrogatie helpt allerminst), is het overduidelijk gedateerd.
En de ethiek ervan evenzeer, en derhalve terecht onderhavig aan kritiek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |