NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/b238f7ae-c66c-11e9-8d2b-02d2fb1aa1d7.jpg)
Man overleden na mishandeling in speeltuin
ASSEN - Een man is zaterdagmiddag in Assen om het leven gekomen nadat hij was mishandeld. Dat gebeurde in een speeltuin aan de Iemstukken, een straat in een woonwijk.
De politie heeft vijf verdachten aangehouden. De politie doet onderzoek naar de mishandeling en is opzoek naar getuigen.Verdere details over wat er is gebeurd, ontbreken.
Later meer.
https://www.telegraaf.nl/(...)ndeling-in-speeltuin
https://www.nu.nl/binnenl(...)an-in-speeltuin.htmlquote:Overledene is 32-jarige man uit Assen
De man die zaterdag om het leven kwam is een 32-jarige man uit Assen. De vijf mannen die wegens het incident zijn aangehouden, zitten nog altijd vast. Het gaat om mannen van 27, 36, 38, 46 en 54, allen ook afkomstig uit de Drentse hoofdstad.
De man werd zaterdag in een speeltuin aan de Iemstukken door de vijf mannen aangevallen. Hij overleed ter plekke. Volgens de politie waren de vijf op de man afgegaan omdat ze hem verdachten van een zedendelict.
De politie kreeg tegen 13.00 uur een melding over een man op het veldje die onzedelijke handelingen zou uitvoeren met een vierjarig meisje.
Niet mijn OP.twitter:poldrenthe twitterde op zaterdag 24-08-2019 om 13:55:53 Aan de Iemstukke heeft zojuist een ernstige mishandeling plaatsgevonden. Daarbij is een man overleden en zijn vijf verdachten aangehouden. De politie is bezig met onderzoek. Updates volgen op dit account. reageer retweet
Aan de Iemstukke heeft zojuist een ernstige mishandeling plaatsgevonden. Daarbij is een man overleden en zijn vijf verdachten aangehouden. De politie is bezig met onderzoek. Updates volgen op dit account.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Sorry maar jij bent echt niet goed om dit als feit te stellen... of..... of je moet aan den Iemstukken wonen en echt wat te vertellen hebben . Ik betaal je taxi naar die verklaring naar het politieapparaat nu meteen.quote:Op zondag 1 september 2019 17:39 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Totale onzin. Mensen zoals ik komen nooit in de buurt van mensen zoals Holleeder.
Maar die vijf mensen die de dood van die dove man op hun geweten hebben, waren er alle vijf als de kippen bij om die arme kerel te pakken.
Ik ken de overleden man enigszins.... weet alleen dat hij zeer moeilijk te verstaan was, maar geen idee of hij onzedelijk gedrag zou kunnen vertonen. Dus geen oordeel daar.
Dus.. moet alles grondig onderzocht worden voor iemand.. wie dan ook iemand mag veroordelen. En hoe naar ook we zullen op de resultaten moeten wachten. Jij dus ook!
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Vond je dit serieus zo belangrijk om te vermelden dat je er een nieuw deel voor moest openen?quote:
[..]
Sorry maar jij bent echt niet goed om dit als feit te stellen... of..... of je moet aan den Iemstukken wonen en echt wat te vertellen hebben . Ik betaal je taxi naar die verklaring naar het politieapparaat nu meteen.
Ik ken de overleden man enigszins.... weet alleen dat hij zeer moeilijk te verstaan was, maar geen idee of hij onzedelijk gedrag zou kunnen vertonen. Dus geen oordeel daar.
Dus.. moet alles grondig onderzocht worden voor iemand.. wie dan ook iemand mag veroordelen. En hoe naar ook we zullen op de resultaten moeten wachten. Jij dus ook!
Jaquote:
[..]
Vond je dit serieus zo belangrijk om te vermelden dat je er een nieuw deel voor moest openen?
En weet je waarom?
Omdat het gross hier oordeelt, niet eens what ifs.. maar oordeelt. Zonder enig feit.
Dat die feiten niet openbaar worden gemaakt of dat men terughoudend is daarmee.... is niet meteen mijn idee van verstandig. Maar geduld lijkt me hier een schone zaak
Vind jij het dan zo belangrijk om mijn nieuw deel dan in stand te houden eigenlijk?
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Ik ben het met je eens dat geduld een schone zaak is. En dat het nergens op slaat om eindeloos te speculeren over wat er wel/niet is gebeurd aangezien wij geen inzage hebben in het bewijs dat de politie en het OM hebben.quote:
[..]
Ja
En weet je waarom?
Omdat het gross hier oordeelt, niet eens what ifs.. maar oordeelt. Zonder enig feit.
Dat die feiten niet openbaar worden gemaakt of dat men terughoudend is daarmee is niet meteen mijn idee van verstandig. Maar geduld lijkt mne hier een schone zaak
Vind jij het dan zo belangrijk om mijn nieuw deel dan in stand te houden eigenlijk?
Daarom snap ik ook niet dat je een nieuw deel opent terwijl er geen nieuws te melden is.
Dat is misschien omdat ik moet reageren op het gedrag van sommige users. Nu pas trouwens.. ik heb me acht delen ingehouden kennelijk.quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat geduld een schone zaak is. En dat het nergens op slaat om eindeloos te speculeren over wat er wel/niet is gebeurd aangezien wij geen inzage hebben in het bewijs dat de politie en het OM hebben.
Daarom snap ik ook niet dat je een nieuw deel opent terwijl er geen nieuws te melden is.
Maar als je moet, dan moet je
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
In een nog open topic kan ik me dat voorstellen, maar om daarvoor nou speciaal een nieuw topic te openen (waardoor je er ook voor zorgt dat de users met dat gedrag weer 300 posts hebben om door te gaan met hun achterlijke gedrag) zou ik nooit gedaan hebben. Dan kun je beter gewoon even op je handen gaan zitten.quote:Op maandag 2 september 2019 00:20 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Dat is misschien omdat ik moet reageren op het gedrag van sommige users. Nu pas trouwens.. ik heb me acht delen ingehouden kennelijk.
Maar als je moet, dan moet je
ik snap dat.. dus zou ik niet meer reageren hier meer nu.quote:
[..]
In een nog open topic kan ik me dat voorstellen, maar om daarvoor nou speciaal een nieuw topic te openen (waardoor je er ook voor zorgt dat de users met dat gedrag weer 300 posts hebben om door te gaan met hun achterlijke gedrag) zou ik nooit gedaan hebben. Dan kun je beter gewoon even op je handen gaan zitten.
Als ik jou was dan he
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Dit is een vervolgtopic, alsof jij die niet had ge-opent. Maar whatever, ik heb geen nieuws en mijn mening al gegeven.quote:
[..]
In een nog open topic kan ik me dat voorstellen, maar om daarvoor nou speciaal een nieuw topic te openen (waardoor je er ook voor zorgt dat de users met dat gedrag weer 300 posts hebben om door te gaan met hun achterlijke gedrag) zou ik nooit gedaan hebben. Dan kun je beter gewoon even op je handen gaan zitten.
Nee die zou ik niet geopend hebben enkel om op een post te kunnen reageren.quote:Op maandag 2 september 2019 00:50 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Dit is een vervolgtopic, alsof jij die niet had ge-opent. Maar whatever, ik heb geen nieuws en mijn mening al gegeven.
Het is niet enkel op een post reageren als je echt oplet.quote:
[..]
Nee die zou ik niet geopend hebben enkel om op een post te kunnen reageren.
Ik ben Assenaar en ik vertel jou dat het geen tokkiewijk is.. dus alle users hier die denken te weten dat het tokkies zijn omdat zij in volkswijk wonen die natuurlijk iemand vermoord hebben spreek ik bij deze tegen. Het is geen wijk vol met tokkie? Ik sta ook niet voor die vier die vermeend dader hebben beperkt in zijn vrijheden. Maar sta tegelijkertijd ook niet in voor vermeende verdachte.
Ik vind dit dus niet enkel een post om te op te reageren maar wel een bewuste post.. (of dit nu 1 of 300 is) om over na te denken voordat je iets droeftoetert
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Of je houdt deze topic open voor straks. Wanneer er meer nieuws zal uitkomen. Zal men toch een behoefte om iets te reageren.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Ik denk dat het idee dat het een tokkiewijk is voornamelijk van de user Djeez afkomstig is.quote:
[..]
Het is niet enkel op een post reageren als je echt oplet.
Ik ben Assenaar en ik vertel jou dat het geen tokkiewijk is.. dus alle users hier die denken te weten dat het tokkies zijn omdat zij in volkswijk wonen die natuurlijk iemand vermoord hebben spreek ik bij deze tegen. Het is geen wijk vol met tokkie? Ik sta ook niet voor die vier die vermeend dader hebben beperkt in zijn vrijheden. Maar sta tegelijkertijd ook niet in voor vermeende verdachte.
Ik vind dit dus niet enkel een post om te op te reageren maar wel een bewuste post.. (of dit nu 1 of 300 is) om over na te denken voordat je iets droeftoetert
Ergens in het eerste topic kwam hij vermelden dat hij ook uit Assen kwam en dat dat specifieke buurtje (dus niet persé de hele wijk) een tokkiebuurtje zou zijn.
En dat is bij velen blijven hangen waarschijnlijk.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dat.quote:
Of je houdt deze topic open voor straks. Wanneer er meer nieuws zal uitkomen. Zal men toch een behoefte om iets te reageren.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Klopt inderdaad.quote:
[..]
Ik denk dat het idee dat het een tokkiewijk is voornamelijk van de user Djeez afkomstig is.
Ergens in het eerste topic kwam hij vermelden dat hij ook uit Assen kwam en dat dat specifieke buurtje (dus niet persé de hele wijk) een tokkiebuurtje zou zijn.
En dat is bij velen blijven hangen waarschijnlijk.
En hij typte ook dat hij zijn zoon op kwam halen en de grootste tokkie die hij kende deed de deur open.....
En ook dat hij het jammer vindt dat een bepaald iemand niet degene was die doodgeslagen/ -geshopt/ -gemaakt was. Dit was in deel 3.
Om privéredenen bedoelde hij mij er mee maar "tokkie" als ik ben heb ik er niet op gereageerd.
Net als Ondeugend woon ik ook in die wijk, Iemstukken is letterlijk bij mij om de hoek en ik kan met zekerheid zeggen dat dit absoluut geen tokkiebuurt is maar juist een hele sociale wijk waar voor zo lang ik hier woon totaal geen rare dingen heb meegemaakt, alleen maar gezelligheid en behulpzaamheid.
Het beeld dat ontstaan is door user Djeez is compleet verkeerd en alleen maar geschetst op basis van zijn persoonlijke hekel aan mij.
En zo heb ik nog wel meer voorbeelden maar die doen er nu niet toe.
Ik was ook niet van plan om er op te reageren maar nu ik lees dat er een totaal verkeerd beeld van onze wijk lijkt te ontstaan voelde ik me geroepen om tóch de waarheid wat dat betreft te vertellen.
Is het ook niet een beetje de publieke opinie, op basis van wat in de media is verschenen? Iets met 's middags al een feest/barbecue, 4 (of 5) lichtontvlambare types, die zonder nadenken zo maar bovenop alles en iedereen springen (korte lontjes), kleuters zonder toezicht in een speeltuintje, maar bovenal allerlei volk dat meteen al bij de campingzender SBS6 hun zegje over het slachtoffer moeten doen en hun mening klaar hebben (pedo, no mercy, volksgericht, top, had ik ook gedaan, whatever)?quote:
[..]
Klopt inderdaad.
En hij typte ook dat hij zijn zoon op kwam halen en de grootste tokkie die hij kende deed de deur open.....
En ook dat hij het jammer vindt dat een bepaald iemand niet degene was die doodgeslagen/ -geshopt/ -gemaakt was. Dit was in deel 3.
Om privéredenen bedoelde hij mij er mee maar "tokkie" als ik ben heb ik er niet op gereageerd.
Net als Ondeugend woon ik ook in die wijk, Iemstukken is letterlijk bij mij om de hoek en ik kan met zekerheid zeggen dat dit absoluut geen tokkiebuurt is maar juist een hele sociale wijk waar voor zo lang ik hier woon totaal geen rare dingen heb meegemaakt, alleen maar gezelligheid en behulpzaamheid.
Het beeld dat ontstaan is door user Djeez is compleet verkeerd en alleen maar geschetst op basis van zijn persoonlijke hekel aan mij.
En zo heb ik nog wel meer voorbeelden maar die doen er nu niet toe.
Ik was ook niet van plan om er op te reageren maar nu ik lees dat er een totaal verkeerd beeld van onze wijk lijkt te ontstaan voelde ik me geroepen om tóch de waarheid wat dat betreft te vertellen.
Althans, zo is bij mij het beeld gevormd, dit soort gedrag zie je eerder in tokkiebuurten dan in villawijken. Niet dat dat beeld hoeft te kloppen met de werkelijkheid maar door de media is er wel een bepaalde 'sfeer' neergezet.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wellicht heeft de media ook bijgedragen aan dit (onterechte) beeld maar het ging mij er meer om op de uitspraken van die ene user te reageren aangezien dat het leeuwendeel van hetgeen waar ik op reageerde.quote:
[..]
Is het ook niet een beetje de publieke opinie, op basis van wat in de media is verschenen? Iets met 's middags al een feest/barbecue, 4 (of 5) lichtontvlambare types, die zonder nadenken zo maar bovenop alles en iedereen springen (korte lontjes), kleuters zonder toezicht in een speeltuintje, maar bovenal allerlei volk dat meteen al bij de campingzender SBS6 hun zegje over het slachtoffer moeten doen en hun mening klaar hebben (pedo, no mercy, volksgericht, top, had ik ook gedaan, whatever)?
Althans, zo is bij mij het beeld gevormd, dit soort gedrag zie je eerder in tokkiebuurten dan in villawijken. Niet dat dat beeld hoeft te kloppen met de werkelijkheid maar door de media is er wel
een bepaalde 'sfeer' neergezet.
's Middags al een feest/bbq? Niet hier in de straat/buurt iig, alleen 1x per jaar een goed georganiseerd feest wat in elke wijk gebeurt en dan heet het "nationale burendag" of zo.
Hoe de media aan hun "wijsheid" komt weet ik niet maar dat zal dan wel van externe zelfbenoemde specialisten zijn, iig niet van een wijk-/buurtbewoner.
Maar zoals ik al zei voelde ik me geroepen om de uitspraken van Djeez te nuanceren nu blijkt dat zelfs op Fok de meningen daardoor beïnvloed lijken te worden.
En een mening is altijd goed natuurlijk maar die moet dan wel gebaseerd zijn op werkelijke feiten en niet op persoonlijke rancune van 1 persoon.
quote:
[..]
Klopt inderdaad.
En hij typte ook dat hij zijn zoon op kwam halen en de grootste tokkie die hij kende deed de deur open.....
En ook dat hij het jammer vindt dat een bepaald iemand niet degene was die doodgeslagen/ -geshopt/ -gemaakt was. Dit was in deel 3.
Om privéredenen bedoelde hij mij er mee maar "tokkie" als ik ben heb ik er niet op gereageerd.
Net als Ondeugend woon ik ook in die wijk, Iemstukken is letterlijk bij mij om de hoek en ik kan met zekerheid zeggen dat dit absoluut geen tokkiebuurt is maar juist een hele sociale wijk waar voor zo lang ik hier woon totaal geen rare dingen heb meegemaakt, alleen maar gezelligheid en behulpzaamheid.
Het beeld dat ontstaan is door user Djeez is compleet verkeerd en alleen maar geschetst op basis van zijn persoonlijke hekel aan mij.
En zo heb ik nog wel meer voorbeelden maar die doen er nu niet toe.
Ik was ook niet van plan om er op te reageren maar nu ik lees dat er een totaal verkeerd beeld van onze wijk lijkt te ontstaan voelde ik me geroepen om tóch de waarheid wat dat betreft te vertellen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dat eventuele onzedelijke gedrag valt volledig in het niet bij het feit dat hij daarna om het leven is gebracht.quote:
[..]
Sorry maar jij bent echt niet goed om dit als feit te stellen... of..... of je moet aan den Iemstukken wonen en echt wat te vertellen hebben . Ik betaal je taxi naar die verklaring naar het politieapparaat nu meteen.
Ik ken de overleden man enigszins.... weet alleen dat hij zeer moeilijk te verstaan was, maar geen idee of hij onzedelijk gedrag zou kunnen vertonen. Dus geen oordeel daar.
Dus.. moet alles grondig onderzocht worden voor iemand.. wie dan ook iemand mag veroordelen. En hoe naar ook we zullen op de resultaten moeten wachten. Jij dus ook!
Maar voor de politie kwam het wel gemakkelijk uit, want nu kunnen zij de zaak op de lange baan schuiven, onder het mom dat "alles grondig onderzocht" moet worden. Het is algemeen bekend dat er een wachtlijst van zowat 1 jaar is als het gaat om het onderzoeken van zedenmisdrijven. Zie hiervoor een speciaal topic elders op deze site.
Bron van dat feit?quote:
[..]
Dat eventuele onzedelijke gedrag valt volledig in het niet bij het feit dat hij daarna om het leven is gebracht.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Dat iemand om het leven is gebracht (en ook nog eens bewust zoals jij de hele tijd al brult) is net zo eventueel als dat zedenmisdrijf.quote:
[..]
Dat eventuele onzedelijke gedrag valt volledig in het niet bij het feit dat hij daarna om het leven is gebracht.
Maar voor de politie kwam het wel gemakkelijk uit, want nu kunnen zij de zaak op de lange baan schuiven, onder het mom dat "alles grondig onderzocht" moet worden. Het is algemeen bekend dat er een wachtlijst van zowat 1 jaar is als het gaat om het onderzoeken van zedenmisdrijven. Zie hiervoor een speciaal topic elders op deze site.
Sterker nog, qua zedenmisdrijf heeft justitie wel een voorlopig zijn er fikse aanwijzingen voor afgegeven. Voor dat om het leven brengen niet, geven ze aan geen aanwijzing te hebben daarvoor tot nu toe.
Jij vult ontzettend veel in, hebt je oordeel al klaar vanaf het eerste uur.
Ik vraag me af of jij een andere lezing zou accepteren ipv je eigen idee wat je al de hele tijd hebt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Nou, "fikse aanwijzingen", dat is anders ook een persoonlijke inkleuring. Ik heb nog geen enkele aanwijzing gezien of gehoord, alleen dat er sprake zou zijn van "feiten die wijzen richting...".quote:
[..]
Sterker nog, qua zedenmisdrijf heeft justitie wel een voorlopig zijn er fikse aanwijzingen voor afgegeven.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Mensen overlijden doorgaans nu eenmaal niet vanzelf spontaan. Er zijn vijf mannen op hem af gegaan. Even later was hij dood. Eén en één is twee.quote:
[..]
Dat iemand om het leven is gebracht (en ook nog eens bewust zoals jij de hele tijd al brult) is net zo eventueel als dat zedenmisdrijf.
Sterker nog, qua zedenmisdrijf heeft justitie wel een voorlopig zijn er fikse aanwijzingen voor afgegeven. Voor dat om het leven brengen niet, geven ze aan geen aanwijzing te hebben daarvoor tot nu toe.
Jij vult ontzettend veel in, hebt je oordeel al klaar vanaf het eerste uur.
Ik vraag me af of jij een andere lezing zou accepteren ipv je eigen idee wat je al de hele tijd hebt.
Wat bazel je nou, man? Het heeft in alle kranten gestaan dat die dove man is overleden, nadat hij door vijf man was gepakt.quote:
Overleden. En dus niet dat hij om het leven is gebracht. Er zijn geen aanwijzingen voor mishandeling. Wel echter voor een pedofiel zedenmisdrijf. Over bazelen gesproken.quote:
Wat bazel je nou, man? Het heeft in alle kranten gestaan dat die dove man is overleden, nadat hij door vijf man was gepakt.
Eigenlijk doen ze dat best wel vaak hoor...quote:
[..]
Wat bazel je nou, man? Het heeft in alle kranten gestaan dat die dove man is overleden, nadat hij door vijf man was gepakt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Voldoende feiten die in die richting wijzen. Voldoende om ermee naar buiten te treden iig met een voorlopig denken we dit.quote:
[..]
Nou, "fikse aanwijzingen", dat is anders ook een persoonlijke inkleuring. Ik heb nog geen enkele aanwijzing gezien of gehoord, alleen dat er sprake zou zijn van "feiten die wijzen richting...".
Wat die feiten precies zijn, ik weet het niet, dat hebben ze niet gezegd. Vandaar ook dat ik het op eventueel hou en vooral gedult heb tot het onderzoek klaar is.
Op geen enkel moment wil ik er een conclusie aan verbinden. Ik weet het gewoonweg niet. De user waarop ik reageer zou dat ook eens moeten proberen ipv topics lang een rant te houden over zijn fantasie over wat er gebeurd is.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Hoe goedgelovig kan een mens zijn?quote:
[..]
Voldoende feiten die in die richting wijzen. Voldoende om ermee naar buiten te treden iig met een voorlopig denken we dit.
Wat die feiten precies zijn, ik weet het niet, dat hebben ze niet gezegd. Vandaar ook dat ik het op eventueel hou en vooral gedult heb tot het onderzoek klaar is.
Op geen enkel moment wil ik er een conclusie aan verbinden. Ik weet het gewoonweg niet. De user waarop ik reageer zou dat ook eens moeten proberen ipv topics lang een rant te houden over zijn fantasie over wat er gebeurd is.
De politie brengt naar buiten dat een dode man verdacht wordt van een zedenmisdrijf en dat daar aanwijzingen voor zijn. De dode man kan zich hiertegen uiteraard niet verweren. Dat komt goed uit. Nu kan de politie die andere zaak, het overlijden van de man onder verdachte omstandigheden, voorlopig laten rusten. Hatseflats.
Soms doen mensen dat wel degelijk en soms is het een samenloop van omstandigheden waarbij het 'ingrijpen' van die ander niet de grote reden was.quote:
[..]
Mensen overlijden doorgaans nu eenmaal niet vanzelf spontaan. Er zijn vijf mannen op hem af gegaan. Even later was hij dood. Eén en één is twee.
Een en een is twee is gelul in de ruimte. Zowel jij als ik kennen de details niet en dat maakt dat we beiden niets zinnigs kunnen zeggen erover.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ook 'voldoende' is een persoonlijke inkleuring. Doel was in elk geval primair om de gemoederen tot bedaren te brengen; dat vind ik een foute insteek; tevens een gevaarlijke insteek, dan gaan mensen -zo blijkt nu ook- zelf het plaatje verder inkleuren.quote:
[..]
Voldoende feiten die in die richting wijzen. Voldoende om ermee naar buiten te treden iig met een voorlopig denken we dit.
Wat die feiten precies zijn, ik weet het niet, dat hebben ze niet gezegd. Vandaar ook dat ik het op eventueel hou en vooral gedult heb tot het onderzoek klaar is.
Op geen enkel moment wil ik er een conclusie aan verbinden. Ik weet het gewoonweg niet. De user waarop ik reageer zou dat ook eens moeten proberen ipv topics lang een rant te houden over zijn fantasie over wat er gebeurd is.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Hoe voor ingenomen kan een mens zijn?quote:
[..]
Hoe goedgelovig kan een mens zijn?
De politie brengt naar buiten dat een dode man verdacht wordt van een zedenmisdrijf en dat daar aanwijzingen voor zijn. De dode man kan zich hiertegen uiteraard niet verweren. Dat komt goed uit. Nu kan de politie die andere zaak, het overlijden van de man onder verdachte omstandigheden, voorlopig laten rusten. Hatseflats.
Ken jij de aanwijzingen waardoor justitie naar buiten brengt dat ze op dit moment stevige aanwijzingen hebben voor een zedenmisdrijf? En tegelijkertijd liegen over aanwijzingen die vertellen dat die man om het leven is gebracht ipv tot nu toe geen aanwijzingen hebben ervoor?
Er wordt namelijk niets te rusten gelegd, het onderzoek is in volle gang.
Wat jij wil is enkel bevestiging van wat je al vond. Je gelijk hebben en dat eigenlijk gisteren al, want he, jij weet het toch beter dan wie dan ook?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
De enige die bazelt ben jij hoor.quote:
[..]
Wat bazel je nou, man? Het heeft in alle kranten gestaan dat die dove man is overleden, nadat hij door vijf man was gepakt.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Voldoende is geen inkleuring, maar een citaat.quote:
[..]
Ook 'voldoende' is een persoonlijke inkleuring. Doel was in elk geval primair om de gemoederen tot bedaren te brengen; dat vind ik een foute insteek; tevens een gevaarlijke insteek, dan gaan mensen -zo blijkt nu ook- zelf het plaatje verder inkleuren.
Dat het was om de gemoederen tot rust te brengen is de inkleuring (begrijpelijk, is ook mijn interpretatie), want dat is niet gezegd.
Inkleuren doen vele mensen toch wel. Zie mijn discussie hier nu met die andere user. Het maakt voor hem niet eens uit wat er uit onderzoek komt.
Wachten op feiten, zie je wel, doofpot! Sneller wat zeggen, zie je nou wel, doofpot!!!
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Eigenrichting kan écht niet. Ook niet als reactie op moord of zedenmisdrijven. Geen idee of daar hier sprake van is overigens (ken de feiten niet).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dan graag een bron. In het oorspronkelijke persbericht van het OM kwam het woord 'voldoende' i.i.g. niet voor.quote:
[..]
Voldoende is geen inkleuring, maar een citaat.
Herstel: in de laatste berichtgeving van het OM staat 'voldoende' er idd wél in.
Dat is wel degelijk gezegd, namelijk door de persvoorlichter van het OM, voor de camera.quote:Dat het was om de gemoederen tot rust te brengen is de inkleuring (begrijpelijk, is ook mijn interpretatie), want dat is niet gezegd.
https://www.dvhn.nl/drent(...)en-was-24769249.html
Ik ben ook bang voor een doofpotscenario (voornamelijk ingegeven door de vuurwerkramp); voor de rest onderschrijf ik het standpunt van die user niet.quote:Inkleuren doen vele mensen toch wel. Zie mijn discussie hier nu met die andere user. Het maakt voor hem niet eens uit wat er uit onderzoek komt.
Wachten op feiten, zie je wel, doofpot! Sneller wat zeggen, zie je nou wel, doofpot!!!
[ Bericht 11% gewijzigd door r_one op 02-09-2019 21:46:10 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nou, het was niet alleen Djeez, ook alle uitlatingen van de bewoners die ik in de verschillende (social)media kanalen gelezen heb wezen redelijk in die richting. Ik had iig vrij weinig moeite om de bingokaart vol te krijgen.quote:
Het beeld dat ontstaan is door user Djeez is compleet verkeerd en alleen maar geschetst op basis van zijn persoonlijke hekel aan mij.
En zo heb ik nog wel meer voorbeelden maar die doen er nu niet toe.
Ik was ook niet van plan om er op te reageren maar nu ik lees dat er een totaal verkeerd beeld van onze wijk lijkt te ontstaan voelde ik me geroepen om tóch de waarheid wat dat betreft te vertellen.
Een zedenmisdrijf van een dode man. Ja, dat is belangrijk...quote:
[..]
Hoe voor ingenomen kan een mens zijn?
Ken jij de aanwijzingen waardoor justitie naar buiten brengt dat ze op dit moment stevige aanwijzingen hebben voor een zedenmisdrijf? En tegelijkertijd liegen over aanwijzingen die vertellen dat die man om het leven is gebracht ipv tot nu toe geen aanwijzingen hebben ervoor?
Er wordt namelijk niets te rusten gelegd, het onderzoek is in volle gang.
Wat jij wil is enkel bevestiging van wat je al vond. Je gelijk hebben en dat eigenlijk gisteren al, want he, jij weet het toch beter dan wie dan ook?
Maar een mogelijke moordpartij op klaarlichte dag? Ah, nee, dat kan nog wel even blijven wachten. Het onderzoek is in "volle gang".
Gebruik nu even je verstand. Het onderzoek is in volle gang. Ben je nu zo gehersenspoeld door dat cliché van de politie dat je niet meer helder na kunt denken?
Wat betekent dat nu - volle gang? Er zijn vijf verdachten. Er is een lijk. Er zijn wat omstanders die getuige waren. Iedereen is met naam en toenaam bekend. Geen der verdachten is, naar ik aanneem, naar het buitenland gevlucht. De plaats delict is bekend. Men kan alles bekijken, de verdachten horen, de getuigen horen, het stoffelijk onderzoek onderzoeken.
Hoe lang kan dit duren? Hoe vaak kun je iemand ondervragen? Hoe lang heb je nodig om een lijkschouwing te doen?
Gebruik je verstand nu eens!
Dit onderzoek had al lang en breed afgerond kunnen zijn.
O.a. microscopisch en toxicologisch onderzoek kunnen enkele weken en zelfs enkele maanden in beslag nemen.quote:
[..]
Een zedenmisdrijf van een dode man. Ja, dat is belangrijk...
Maar een mogelijke moordpartij op klaarlichte dag? Ah, nee, dat kan nog wel even blijven wachten. Het onderzoek is in "volle gang".
Gebruik nu even je verstand. Het onderzoek is in volle gang. Ben je nu zo gehersenspoeld door dat cliché van de politie dat je niet meer helder na kunt denken?
Wat betekent dat nu - volle gang? Er zijn vijf verdachten. Er is een lijk. Er zijn wat omstanders die getuige waren. Iedereen is met naam en toenaam bekend. Geen der verdachten is, naar ik aanneem, naar het buitenland gevlucht. De plaats delict is bekend. Men kan alles bekijken, de verdachten horen, de getuigen horen, het stoffelijk onderzoek onderzoeken.
Hoe lang kan dit duren? Hoe vaak kun je iemand ondervragen? Hoe lang heb je nodig om een lijkschouwing te doen?
Gebruik je verstand nu eens!
Dit onderzoek had al lang en breed afgerond kunnen zijn.
Precies, het gaat niet zoals in CSI of NCIS een of andere recherche tv film/ programma.quote:Op maandag 2 september 2019 21:59 schreef madam-april het volgende:
[..]
O.a. microscopisch en toxicologisch onderzoek kunnen enkele weken en zelfs enkele maanden in beslag nemen.
Waar men in no time een bewijs of resultaat van zijn onderzoek tovert.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Vertel er dan tenminste bij welke complottheorie je zolderkamer in elkaar geflanst heeft. Kunnen we tenminste een keer lachen in deze thread...quote:
Gebruik je verstand nu eens! Dit onderzoek had al lang en breed afgerond kunnen zijn.
Gast, nogmaals, het echte leven is geen film.quote:
[..]
Een zedenmisdrijf van een dode man. Ja, dat is belangrijk...
Maar een mogelijke moordpartij op klaarlichte dag? Ah, nee, dat kan nog wel even blijven wachten. Het onderzoek is in "volle gang".
Gebruik nu even je verstand. Het onderzoek is in volle gang. Ben je nu zo gehersenspoeld door dat cliché van de politie dat je niet meer helder na kunt denken?
Wat betekent dat nu - volle gang? Er zijn vijf verdachten. Er is een lijk. Er zijn wat omstanders die getuige waren. Iedereen is met naam en toenaam bekend. Geen der verdachten is, naar ik aanneem, naar het buitenland gevlucht. De plaats delict is bekend. Men kan alles bekijken, de verdachten horen, de getuigen horen, het stoffelijk onderzoek onderzoeken.
Hoe lang kan dit duren? Hoe vaak kun je iemand ondervragen? Hoe lang heb je nodig om een lijkschouwing te doen?
Gebruik je verstand nu eens!
Dit onderzoek had al lang en breed afgerond kunnen zijn.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Wezen redelijk in die richting en dat terwijl de meeste media er om bekend staan het verhaal een beetje op te smukken om de fantastische clickbaittitel enigszins goed te praten.quote:
[..]
Nou, het was niet alleen Djeez, ook alle uitlatingen van de bewoners die ik in de verschillende (social)media kanalen gelezen heb wezen redelijk in die richting. Ik had iig vrij weinig moeite om de bingokaart vol te krijgen.
Ik hou me toch liever bij de feiten en dat houdt op dit moment in de dingen die ik zelf weet en heb meegemaakt.
Ik woon notabene al jaren in die wijk en ik zou niet weten hoe die wijk is?
Die vier gasten die bovenop het slachtoffer zijn gesprongen hoeven ook helemaal niet uit die wijk te komen, eentje kwam er zelfs uit Kampen.
Maar je kunt je natuurlijk wel afvragen of dit voorval in bijvoorbeeld een villawijk in Wassenaar hetzelfde was afgelopen.quote:Volgens een buurjongen zou de man doodgeschopt zijn door een groepje mannen die op een verjaardagsfeestje aanwezig waren.
Die buurjongen heeft blijkbaar een nogal grote fantasie, want dat er van doodschoppen, of iets in die richting, geen sprake is geweest, staat ondertussen wel vast.quote:
Die vier gasten die bovenop het slachtoffer zijn gesprongen hoeven ook helemaal niet uit die wijk te komen, eentje kwam er zelfs uit Kampen.
[..]
Maar je kunt je natuurlijk wel afvragen of dit voorval in bijvoorbeeld een villawijk in Wassenaar hetzelfde was afgelopen.
En dit is wat de burgemeester er over te zeggen had een tijdje geleden bij Jinek
Denk dat dat vrij duidelijke taal is over de wijk.
Denk dat dat vrij duidelijke taal is over de wijk.
vd Laan noemde Amsterdam ook een lieve stad...quote:
En dit is wat de burgemeester er over te zeggen had een tijdje geleden bij Jinek
Denk dat dat vrij duidelijke taal is over de wijk.
Hahahaaa, touché.quote:
[..]
vd Laan noemde Amsterdam ook een lieve stad...
Goed, laat ik dan als ander voorbeeld die journaliste noemen die ook daadwerkelijk in de wijk is geweest.
In 1 van de eerdere delen heb ik genoeg gelezen, ook verhalen uit de buurt van dat ze het maar wat mooi vonden dat die doodgeslagen was en dat soort retoriek.quote:
Goed, laat ik dan als ander voorbeeld die journaliste noemen die ook daadwerkelijk in de wijk is geweest.
Zijn er echt mensen die Djeez serieus nemen?quote:
[..]
Ik denk dat het idee dat het een tokkiewijk is voornamelijk van de user Djeez afkomstig is.
Ergens in het eerste topic kwam hij vermelden dat hij ook uit Assen kwam en dat dat specifieke buurtje (dus niet persé de hele wijk) een tokkiebuurtje zou zijn.
En dat is bij velen blijven hangen waarschijnlijk.
Dat was gewoon open en breed te lezen op allerlei media inderdaad.quote:
[..]
In 1 van de eerdere delen heb ik genoeg gelezen, ook verhalen uit de buurt van dat ze het maar wat mooi vonden dat die doodgeslagen was en dat soort retoriek.
Plus die buurtapp waarin elke man die ze niet kennen weggezetten als pedo.
Precies, maar goed, schijnbaar is het volgens de "kenners" een modelbuurtje met modelburgers...quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:50 schreef S95Sedan het volgende:
Dat was gewoon open en breed te lezen op allerlei media inderdaad.
Plus die buurtapp waarin elke man die ze niet kennen weggezetten als pedo.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)othandel-sligro-pool
Is dit enigszins vergelijkbaar?
Even in het kort. Man wordt betrapt op diefstal en probeert te vluchten. Personeel houdt hem vast en gaat op hem zitten met twee man tot de politie arriveert. Later ontdekt het personeel dat de dief niet meer ademt. Het OM seponeert de zaak.
Is dit enigszins vergelijkbaar?
Even in het kort. Man wordt betrapt op diefstal en probeert te vluchten. Personeel houdt hem vast en gaat op hem zitten met twee man tot de politie arriveert. Later ontdekt het personeel dat de dief niet meer ademt. Het OM seponeert de zaak.
Legend has it that while a fire destroyed the city of Rome, the emperor Nero played his violin, thus revealing his total lack of concern for his people and his empire.
Wat het artikel vergeten is te vermelden, is dat de dief zich bijzonder agressief had gedragen.quote:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)othandel-sligro-pool
Is dit enigszins vergelijkbaar?
Even in het kort. Man wordt betrapt op diefstal en probeert te vluchten. Personeel houdt hem vast en gaat op hem zitten met twee man tot de politie arriveert. Later ontdekt het personeel dat de dief niet meer ademt. Het OM seponeert de zaak.
Bedoel je dat hij door de ruit is gebroken? Want dat staat er gewoon in toch?quote:
[..]
Wat het artikel vergeten is te vermelden, is dat de dief zich bijzonder agressief had gedragen.
Legend has it that while a fire destroyed the city of Rome, the emperor Nero played his violin, thus revealing his total lack of concern for his people and his empire.
Op basis van de nu bekende feiten, is die zaak zeker vergelijkbaar.quote:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)othandel-sligro-pool
Is dit enigszins vergelijkbaar?
Even in het kort. Man wordt betrapt op diefstal en probeert te vluchten. Personeel houdt hem vast en gaat op hem zitten met twee man tot de politie arriveert. Later ontdekt het personeel dat de dief niet meer ademt. Het OM seponeert de zaak.
Schijnbaar weet je het zelf ook niet zo goed.quote:
Ik vind het heel bijzonder dat sommige mensen hier beter dan mij weten in wat voor wijk ik woon.
Welkom op Fok!quote:
Ik vind het heel bijzonder dat sommige mensen hier beter dan mij weten in wat voor wijk ik woon.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik heb vanuit mijn zolderkamer een prima overzicht hoor.quote:
[..]
Schijnbaar weet je het zelf ook niet zo goed.
Dank je!quote:
Maar Vannelle?
Maar vannelle, wat is het woord op de straat dan? Wat is er nou volgens de buurtbewoners precies voorgevallen en hoe is dit allemaal verlopen? Ik ben wel benieuwd naar een gedetailleerder verslag dan waar de woordvoerders allemaal mee komen.quote:
[..]
Ik heb vanuit mijn zolderkamer een prima overzicht hoor.
[..]
Dank je!
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Mensen die ik heb gesproken zeggen dat ze de uitkomst van het onderzoek afwachten voor ze een conclusie trekken en dat is volgens mij ook het verstandigste.quote:
Maar Vannelle?
[..]
Maar vannelle, wat is het woord op de straat dan? Wat is er nou volgens de buurtbewoners precies voorgevallen en hoe is dit allemaal verlopen? Ik ben wel benieuwd naar een gedetailleerder verslag dan waar de woordvoerders allemaal mee komen.
Ooggetuigen of betrokkenen heb ik niet gesproken en ik heb ook geen idee wie de verdachten zijn.
Het is inderdaad het verstandigste om af te wachten en niet meteen de namen van de moordenaars hier te vermelden.quote:
[..]
Mensen die ik heb gesproken zeggen dat ze de uitkomst van het onderzoek afwachten voor ze een conclusie trekken en dat is volgens mij ook het verstandigste.
Ooggetuigen of betrokkenen heb ik niet gesproken en ik heb ook geen idee wie de verdachten zijn.
Verstandig af te wachten voor we conclusies maken wie precies wat gedaan heeft of mensen waar geen bewijs tegen is voor moordenaars uit te maken.quote:
[..]
Het is inderdaad het verstandigste om af te wachten en niet meteen de namen van de moordenaars hier te vermelden.
quote:
[..]
Verstandig af te wachten voor we conclusies maken wie precies wat gedaan heeft of mensen waar geen bewijs tegen is voor moordenaars uit te maken.
Het heeft geen nut de feiten te ontkennen.quote:
[..]
Verstandig af te wachten voor we conclusies maken wie precies wat gedaan heeft of mensen waar geen bewijs tegen is voor moordenaars uit te maken.
En wat zijn de feiten dan volgens jou?quote:
[..]
Het heeft geen nut de feiten te ontkennen.
Als je bewijzen hebt dan graag even contact opnemen met de lokale politie of 0900-8844 bellen want de onderzoekers kunnen jouw hulp goed gebruiken denk ik.
Dat ben ik met je eens. De enige feiten zijn dat dat de politie van een zedenmisdrijf spreekt en geen tekenen van mishandeling heeft geconstateerd. En verder weten we niets. Het heeft inderdaad geen enkel nut dat te ontkennen.quote:
Het heeft geen nut de feiten te ontkennen.
Feit is dat de dove man springlevend was voordat vijf mannen op hem doken, hem naar de grond werkten, en op hem gingen zitten.
Feit is ook dat de dove man korte tijd later dood werd aangetroffen met de vijf mannen nog steeds bovenop hem.
Eén en één is twee.
Feit is ook dat de dove man korte tijd later dood werd aangetroffen met de vijf mannen nog steeds bovenop hem.
Eén en één is twee.
briljant. hef de politie maar op mensen. volstrekte onbekenden lossen het wel op van achter de computer.quote:
Feit is dat de dove man springlevend was voordat vijf mannen op hem doken, hem naar de grond werkten, en op hem gingen zitten.
Feit is ook dat de dove man korte tijd later dood werd aangetroffen met de vijf mannen nog steeds bovenop hem.
Eén en één is twee.
man man man
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Feit is ook dat voordat ik de desbetreffende dag ging schijten, die dove man nog leefde. En daarna was die dood.quote:
Feit is dat de dove man springlevend was voordat vijf mannen op hem doken, hem naar de grond werkten, en op hem gingen zitten.
Feit is ook dat de dove man korte tijd later dood werd aangetroffen met de vijf mannen nog steeds bovenop hem.
Eén en één is twee.
1 + 1 = 2
Welnee, waar haal je die 'feiten' in godsnaam vandaan, man? Dat zijn polito-suggestieve aannames. Er bestaan geen ooggetuigen die dat beweren. Alleen zolderkamer-agitatoren met hun verbale geweld. Maar dat zijn uiteindelijk allemaal sukkels waar jij niet meer bij wilt horen als de waarheid boven tafel komt.quote:
Feit is dat de dove man springlevend was voordat vijf mannen op hem doken, hem naar de grond werkten, en op hem gingen zitten. Feit is ook dat de dove man korte tijd later dood werd aangetroffen met de vijf mannen nog steeds bovenop hem.
Heb je altijd zo'n warm hart voor pedofiele zedendelinquenten? Aparte neiging....quote:
Feit is ook dat voordat ik de desbetreffende dag ging schijten, die dove man nog leefde. En daarna was die dood.
1 + 1 = 2
Que?quote:
[..]
Heb je altijd zo'n warm hart voor pedofiele zedendelinquenten? Aparte neiging....
Waaruit blijkt dat ik dat heb?
Aparte manier van redeneren heb jij.
Is het al een feit dan dat de dode man een pedofiele zedendelinquent was?quote:
[..]
Heb je altijd zo'n warm hart voor pedofiele zedendelinquenten? Aparte neiging....
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Volgens sommigen wel. Zijn niet zelden de hardste schreeuwers die zelf bedenkelijke ideeën hebben, iets met bliksemafleiders enzo.quote:
[..]
Is het al een feit dan dat de dode man een pedofiele zedendelinquent was?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nope.quote:
[..]
Is het al een feit dan dat de dode man een pedofiele zedendelinquent was?
Feit is dat er een lijk is gevonden met vijf kerels er boven op.
Feit is tevens dat kort tevoren dat lijk een nog springlevend persoon was.
Maar sommige dwazen hier blijven beweren dat die vijf kerels niets met dat overlijden te maken hebben gehad.
Feit is tevens dat kort tevoren dat lijk een nog springlevend persoon was.
Maar sommige dwazen hier blijven beweren dat die vijf kerels niets met dat overlijden te maken hebben gehad.
'Niets'? is uiteraard een premature vaststelling. Maar of hun actie direct, indirect, of uiteindelijk inderdaad niets, met zijn overlijden te maken heeft gehad is nog steeds in onderzoek (althans voor 'ons').quote:
Feit is dat er een lijk is gevonden met vijf kerels er boven op.
Feit is tevens dat kort tevoren dat lijk een nog springlevend persoon was.
Maar sommige dwazen hier blijven beweren dat die vijf kerels niets met dat overlijden te maken hebben gehad.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
We kunnen toch wel de voorzichtige conclusie trekken dat de beste man nog had geleefd zonder tussenkomst van de 5 helden, dan zat hij nu waarschijnlijk onbezorgd te genieten van de mediabestanden op zijn telefoon.quote:
[..]
'Niets'? is uiteraard een premature vaststelling. Maar of hun actie direct, indirect, of uiteindelijk inderdaad niets, met zijn overlijden te maken heeft gehad is nog steeds in onderzoek (althans voor 'ons').
Nee, niet 100 procent. Maar de kans dat zijn overlijden te maken heeft gehad met de actie van de 5 acht ik wel een stuk groter dan een plotselinge dood (via een aneurysma of zo). Dat zou wel erg toevallig zijn.quote:
[..]
We kunnen toch wel de voorzichtige conclusie trekken dat de beste man nog had geleefd zonder tussenkomst van de 5 helden, dan zat hij nu waarschijnlijk onbezorgd te genieten van de mediabestanden op zijn telefoon.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Wat mij betreft wel. Net als de meeste verkeerdoden nog geleefd hadden als er geen verkeer was geweest.quote:
We kunnen toch wel de voorzichtige conclusie trekken dat de beste man nog had geleefd zonder tussenkomst van de 5 helden
Dat ze er mogelijk iets mee te maken hebben maakt op geen enkele wijze dat ze iets strafbaar gedaan hebben. Wat ernstig dat jij ze nu al op voorbaat veroordeeld.quote:
Feit is dat er een lijk is gevonden met vijf kerels er boven op.
Feit is tevens dat kort tevoren dat lijk een nog springlevend persoon was.
Maar sommige dwazen hier blijven beweren dat die vijf kerels niets met dat overlijden te maken hebben gehad.
Niet bij voorbaat, maar achteraf.quote:
[..]
Dat ze er mogelijk iets mee te maken hebben maakt op geen enkele wijze dat ze iets strafbaar gedaan hebben. Wat ernstig dat jij ze nu al op voorbaat veroordeeld.
Hoezo achteraf? Achteraf wat precies? Een afgerond onderzoek wat de betrokkenheid van die 5 was?quote:
[..]
Niet bij voorbaat, maar achteraf.
Dat is er nog niet dus T-zooi heeft gewoon gelijk, jij (ver)oordeelt al bijvoorbaat.
Met achteraf bedoelt ze na het overlijden van de man. Een onderzoek is helemaal niet nodig joh, het feit dat er 5 man bovenop de dode man zaten, is voor Sjoukje al genoeg om 'achteraf' (quote:
[..]
Hoezo achteraf? Achteraf wat precies? Een afgerond onderzoek wat de betrokkenheid van die 5 was?
Dat is er nog niet dus T-zooi heeft gewoon gelijk, jij (ver)oordeelt al bijvoorbaat.
) conclusies te trekken.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat "onderzoek" is onzin. Dat had al lang afgerond kunnen zijn. En misschien is het ook wel afgerond, maar houdt men dat om een of andere reden geheim.quote:
[..]
Hoezo achteraf? Achteraf wat precies? Een afgerond onderzoek wat de betrokkenheid van die 5 was?
Dat is er nog niet dus T-zooi heeft gewoon gelijk, jij (ver)oordeelt al bijvoorbaat.
Het enige interessante dat onderzocht moest worden, was de precieze doodsoorzaak. Verstikking, hartfalen, verwurging, etc. Dat hoeft echt geen weken te duren.
Dat voor zo'n eenvoudige zaak al vele weken aan onderzoek nodig is, geeft aan hoe slecht het gesteld is met de bestrijding van criminaliteit is in Nederland. De gevolgen hiervan waren afgelopen week ook zichtbaar in Amsterdam, waar een advocaat ook op klaarlichte dag werd vermoord. De laffe dader van die moord ging niet op het lijk zitten, maar als hij dat wel gedaan zou hebben, zouden hier nog steeds mensen zijn die zouden zeggen: "nee, er staat nog niets vast, eerst moet alles onderzocht worden."quote:
[..]
Met achteraf bedoelt ze na het overlijden van de man. Een onderzoek is helemaal niet nodig joh, het feit dat er 5 man bovenop de dode man zaten, is voor Sjoukje al genoeg om 'achteraf' (
Derk Wiersum had niet zojuist een pedoseksueel zedenmisdrijf gepleegd. Voor jou is een verwaarloosbaar detail, voor mij is het de hoofdzaak. En ik vind jouw totale gevoelloosheid daarvoor ronduit verdacht.quote:
De gevolgen hiervan waren afgelopen week ook zichtbaar in Amsterdam, waar een advocaat ook op klaarlichte dag werd vermoord. De laffe dader van die moord ging niet op het lijk zitten, maar als hij dat wel gedaan zou hebben, zouden hier nog steeds mensen zijn die zouden zeggen: "nee, er staat nog niets vast, eerst moet alles onderzocht worden."
De verdachtmaking kun je laten varen. Zelf heb ik vier kinderen en als een pedofiel aan een van mijn kinderen zou zitten, zou ik hem hardhandig op zijn bek timmeren. Maar niet doodslaan, dat gaat te ver.quote:
[..]
Derk Wiersum had niet zojuist een pedoseksueel zedenmisdrijf gepleegd. Voor jou is een verwaarloosbaar detail, voor mij is het de hoofdzaak. En ik vind jouw totale gevoelloosheid daarvoor ronduit verdacht.
Daarbij komt dat ik nog nergens heb gelezen wat voor zedenmisdrijf dat dan geweest zou zijn. In een openbare speeltuin, op klaarlichte dag.
Die zijn niet te benijden met een vader die de vermoorde advocaat zonder blikken of blozen met een pedoseksuele zedenqelinquent vergelijkt. Ik heb het gehad met je, griezel.quote:
De verdachtmaking kun je laten varen. Zelf heb ik vier kinderen
Blijft toch apart hoe overtuigd je ervan bent dat het slachtoffer een zedenmisbruik zou hebben gepleegd omdat vijf tokkies dat beweren, maar om te onderkennen dat het moordenaars zijn eerst bewijs getoond moet worden middels een onderzoek.quote:
Derk Wiersum had niet zojuist een pedoseksueel zedenmisdrijf gepleegd. Voor jou is een verwaarloosbaar detail, voor mij is het de hoofdzaak.
Jij vindt wel snel iemand verdacht, als zo iemand niet snel genoeg een verdenking van een zedenmisdrijf uitroept tot een voldongen feit. Enge gedachtengangquote:
[..]
Derk Wiersum had niet zojuist een pedoseksueel zedenmisdrijf gepleegd. Voor jou is een verwaarloosbaar detail, voor mij is het de hoofdzaak. En ik vind jouw totale gevoelloosheid daarvoor ronduit verdacht.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Tja waar het hart van vol is loopt de mond van over, de grootste klootzakken van maandag tot zaterdag zitten vaak op zondag vooraan in de kerk schijnheilig te doen. Dan is het makkelijk om iedere verdachte of mensen die gewoon even wachten met oordelen meteen schuldig te verklaren als die user zijnde.quote:
[..]
Jij vindt wel snel iemand verdacht, als zo iemand niet snel genoeg een verdenking van een zedenmisdrijf uitroept tot een voldongen feit. Enge gedachtengang
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Nee, die vergelijking maak jij alleen.quote:
[..]
Die zijn niet te benijden met een vader die de vermoorde advocaat zonder blikken of blozen met een pedoseksuele zedenqelinquent vergelijkt. Ik heb het gehad met je, griezel.
Ik heb alleen geschreven dat er in Amsterdam óók iemand op klaarlichte dag is vermoord. De overeenstemming betreft dus de moord, niet het slachtoffer.
Eens hoor. Maar wanneer ze die lui gaan vastzetten slaat de vlam in de pan in die wijk en in allerlei soortgelijke wijken in den lande. Soms wordt gekozen voor de ordehandhaving.quote:
Dat "onderzoek" is onzin. Dat had al lang afgerond kunnen zijn. En misschien is het ook wel afgerond, maar houdt men dat om een of andere reden geheim.
Het enige interessante dat onderzocht moest worden, was de precieze doodsoorzaak. Verstikking, hartfalen, verwurging, etc. Dat hoeft echt geen weken te duren.
Misschien moet de familie van het slachtoffer wat meer amok gaan maken inzake deze bizarre moord.
Is het eigenlijk al bekend wat hij aan het doen was op zijn telefoon, BVD.
Ach, inderdaad, wat was ik denkende.quote:
[..]
Met achteraf bedoelt ze na het overlijden van de man. Een onderzoek is helemaal niet nodig joh, het feit dat er 5 man bovenop de dode man zaten, is voor Sjoukje al genoeg om 'achteraf' (
Het is inderdaad zo klaar als een klontje. Wellicht zal ik een beetje terug moeten krabbelen, even kijken of dat lukt.
Ja tuurlijk, ze houden de uitkomst van het onderzoek geheim, juist bij een zaak die grote sociale onrust heeft veroorzaakt.quote:
[..]
Dat "onderzoek" is onzin. Dat had al lang afgerond kunnen zijn. En misschien is het ook wel afgerond, maar houdt men dat om een of andere reden geheim.
Het enige interessante dat onderzocht moest worden, was de precieze doodsoorzaak. Verstikking, hartfalen, verwurging, etc. Dat hoeft echt geen weken te duren.
Weet niet of jij het weet maar het NFI heeft te maken met grote achterstanden terwijl er tevens grote zorgvuldigheid wordt gevraagd. Het werkt niet hetzelfde als bij CSI op televisie, goed werk heeft nou eenmaal tijd nodig.
Maar omdat de ambtelijke molen wat langzamer draait dan jij verwacht denk je dat ze het "misschien" wel geheim houden.
Ga maar weer een aluhoedje vouwen want dit is 1 groot complot!
Ook al zo'n onzin.quote:
[..]
Eens hoor. Maar wanneer ze die lui gaan vastzetten slaat de vlam in de pan in die wijk en in allerlei soortgelijke wijken in den lande. Soms wordt gekozen voor de ordehandhaving.
Misschien moet de familie van het slachtoffer wat meer amok gaan maken inzake deze bizarre moord.
Is het eigenlijk al bekend wat hij aan het doen was op zijn telefoon, BVD.
Die mannen hébben al vastgezeten en heb jij daar ook maar 1 onvertogen woord over gehoord?
En wat in vredesnaam bedoel je met soortgelijke wijken?
1 dag.quote:
Ook al zo'n onzin.
Die mannen hébben al vastgezeten
Toen was men al in staat te concluderen dat het geen mishandeling betrof terwijl er 5 man bovenop hem zaten, en daar zal het niet bij gebleven zijn, het betrof hier namelijk volgens de lui ter plekke een pedofiel in een heterdaad situatie, dus iedereen was kalm en hield het hoofd koel.
Houd je niet van de domme, wanneer de vaders die de zgn pedo vermoord hebben langer vast zouden zitten zou dat grote onrust teweeg brengen in bepaalde wijken.quote:en heb jij daar ook maar 1 onvertogen woord over gehoord?
En wat in vredesnaam bedoel je met soortgelijke wijken?
Pedo, moord..... Zoveel vooroordelen dat ik er niet verder op in ga.quote:
[..]
1 dag.
Toen was men al in staat te concluderen dat het geen mishandeling betrof terwijl er 5 man bovenop hem zaten, en daar zal het niet bij gebleven zijn, het betrof hier namelijk volgens de lui ter plekke een pedofiel in een heterdaad situatie, dus iedereen was kalm en hield het hoofd koel.
[..]
Houd je niet van de domme, wanneer de vaders die de zgn pedo vermoord hebben langer vast zouden zitten zou dat grote onrust teweeg brengen in bepaalde wijken.
Je moet alleen nog uitleggen wat je bedoelt met "bepaalde wijken" waar ik eerder al naar vroeg.
Een hersenbloeding, hartstilstand en noem maar op kan de doodsoorzaak zijn. Er was volgens de politie ook geen enkele reden aan te nemen dat er sprake van geweld was. Ja, soms overlijden mensen zonder geweld. Mijn vader had ook ineens een hartstilstand. Er was geen geweld, hij lag gewoon te slapen.quote:
Mensen overlijden doorgaans nu eenmaal niet vanzelf spontaan. Er zijn vijf mannen op hem af gegaan. Even later was hij dood. Eén en één is twee.
Jouw redenatie "er is iemand dood, DUS MOORD!!" is echt belachelijk. Daarnaast. Die man waar jij zo'n medelijden mee hebt was al bekend bij de politie wegens ontucht met kleine kinderen.
Wat mij betreft is de wereld er ietsje beter op geworden nu die smeerlap dood is en nooit meer met zn vieze poten aan kleine kinderen kan zitten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hendrik_Bever op 22-09-2019 18:58:31 ]
Nee, er is helemaal niets bekend van wat er gebeurd zou zijn. Zelfs de buurtbewoners in dit topic weten niets meer te melden dan dat het een "nette" buurt zou zijn, terwijl de daadwerkelijke daad die het slachtoffer met zijn leven heeft moeten bekopen normaal als een lopend vuurtje door het dorp zou gaan.quote:
Is het eigenlijk al bekend wat hij aan het doen was op zijn telefoon, BVD.
Oh, dat is best wel nieuwquote:
Daarnaast. Die man waar jij zo'n medelijden heeft was al bekend bij de politie wegens ontucht met kleine kinderen.
Heb je daar ook een bron van?
Ja het feit dat hij betrapt is kan best de oorzaak van een beroerte of hartaanval zijn.quote:
Feit is dat er een lijk is gevonden met vijf kerels er boven op.
Feit is tevens dat kort tevoren dat lijk een nog springlevend persoon was.
Maar sommige dwazen hier blijven beweren dat die vijf kerels niets met dat overlijden te maken hebben gehad.
Mwaah OM zegt niet voor niks "OM: voldoende feiten die wijzen op zedenmisdrijf speeltuin Assen"quote:
Ja, ben ook wel benieuwd naar die bron.quote:
[..]
Nee, er is helemaal niets bekend van wat er gebeurd zou zijn. Zelfs de buurtbewoners in dit topic weten niets meer te melden dan dat het een "nette" buurt zou zijn, terwijl de daadwerkelijke daad die het slachtoffer met zijn leven heeft moeten bekopen normaal als een lopend vuurtje door het dorp zou gaan.
[..]
Oh, dat is best wel nieuw
Ik zal even zoeken waar ik dat destijds gelezen hebquote:
Oh, dat is best wel nieuw Heb je daar ook een bron van?
Dankje, zou natuurlijk niet willen dat ik er ten onrechte vanuit ga dat deze man onschuldig was.quote:
[..]
Ik zal even zoeken waar ik dat destijds gelezen heb
Het Openbaar Ministerie heeft ook al het volgende gemeld. "voldoende feiten die wijzen op zedenmisdrijf speeltuin Assen""quote:
Dankje, zou natuurlijk niet willen dat ik er ten onrechte vanuit ga dat deze man onschuldig was.
https://www.boevennieuws.(...)nmisdrijf-speeltuin/
OM: Dode in Assen was betrokken bij zedenmisdrijf in speeltuin
augustus 27, 2019 6 reacties
In het onderzoek naar de dood van de 32-jarige Martin de Vries uit Assen zijn er voldoende feiten bekend geworden die er op wijzen dat er sprake zou zijn van een zedendelict. Dat heeft het openbaar ministerie zojuist bekend gemaakt.
Speeltuin Peelo
Martin overleed afgelopen zaterdag in een speeltuin in de wijk Peelo. Hij werd aangesproken door de vader van een 4-jarig meisje die hem ervan verdacht een zedendelict met zijn dochter te hebben gepleegd. Toen de dove Martin er vervolgens op zijn fiets vandoor wilde gaan heeft de vader hem tegen gehouden. Vier omstanders zouden hem vervolgens te hulp zijn geschoten. Tijdens het vasthouden van Martin is hij komen te overlijden. De vijf mannen werden aangehouden maar zijn inmiddels weer vrijgelaten. De verdachten zijn 36, 38, 46 en 54 zijn allen afkomstig uit Assen, een 27-jarige verdachte komt uit Kampen. Uit onderzoek zou niet zijn gebleken dat er sprake was van een mishandeling van Martin. Wat dan wel de doodsoorzaak is geweest is nog onduidelijk. Een sectie die gisteren is uitgevoerd op het lichaam heeft daarover nog geen uitsluitel kunnen geven. Hoewel de vijf mannen zijn vrijgelaten zijn zij wel nog steeds verdachten in het onderzoek naar de dood van Martin de Vries.
Onschuld
Vrienden en bekenden van Martin vertelden eerder tegen Boevennieuws zich niet voor te kunnen stellen dat hij betrokken zou zijn geweest bij een zedendelict. “Hij was simpelweg op de verkeerde plek op het verkeerde moment.” Volgens hen was Martin een goedaardige, rustige en zachte jongen die ondanks zijn beperkingen altijd goedlachs was. Hij was werkzaam als hovenier, hield van gamen, een biertje drinken en de omgang met zijn vrienden. Door gebrekkige communicatieve vaardigheden heeft hij zich niet in woorden kunnen verdedigen tegenover de vader die op hem af kwam, zo vermoeden zij.
Op het moment dat het incident zich afspeelde was hij onderweg naar een vriend om naar motorraces te gaan kijken. De twee hadden om 13.00 uur die dag afgesproken maar de vriend was nog niet klaar waarop hij Martin vroeg iets later te komen. Zelf vermoedde de vriend dat Martin naar het speeltuintje was gegaan om even een sigaretje te roken. Volgens hem was Martin vrij bekend in Peelo omdat hij daar vroeger vaak kwam. De twee waren nog samen aan het appen vlak voordat Martin door de vijf mannen werd tegen gehouden. Het laatste appje werd verstuurd om 12.35 uur. De politie kreeg om 12.50 uur een melding binnen over een mogelijk zedendelict in de speeltuin.
Verder onderzoek
Details over wat er zich precies heeft afgespeeld geeft het openbaar ministerie verder niet. “Vanwege de privacy van betrokkenen doen wij verder slechts beperkt mededelingen over dit lopende onderzoek.” Nog niet alle onderzoeksresultaten zijn verder bekend. Wanneer dit wel het geval is zal bekeken worden of de vijf mannen vervolgd gaan worden.
Lees ook; Vrienden en bekenden geloven in onschuld omgebrachte “pedo” Martin de Vries
Politie laat vijf verdachten van doden Martin de Vries vrij
OM: Dode in Assen was betrokken bij zedenmisdrijf in speeltuin
augustus 27, 2019 6 reacties
In het onderzoek naar de dood van de 32-jarige Martin de Vries uit Assen zijn er voldoende feiten bekend geworden die er op wijzen dat er sprake zou zijn van een zedendelict. Dat heeft het openbaar ministerie zojuist bekend gemaakt.
Speeltuin Peelo
Martin overleed afgelopen zaterdag in een speeltuin in de wijk Peelo. Hij werd aangesproken door de vader van een 4-jarig meisje die hem ervan verdacht een zedendelict met zijn dochter te hebben gepleegd. Toen de dove Martin er vervolgens op zijn fiets vandoor wilde gaan heeft de vader hem tegen gehouden. Vier omstanders zouden hem vervolgens te hulp zijn geschoten. Tijdens het vasthouden van Martin is hij komen te overlijden. De vijf mannen werden aangehouden maar zijn inmiddels weer vrijgelaten. De verdachten zijn 36, 38, 46 en 54 zijn allen afkomstig uit Assen, een 27-jarige verdachte komt uit Kampen. Uit onderzoek zou niet zijn gebleken dat er sprake was van een mishandeling van Martin. Wat dan wel de doodsoorzaak is geweest is nog onduidelijk. Een sectie die gisteren is uitgevoerd op het lichaam heeft daarover nog geen uitsluitel kunnen geven. Hoewel de vijf mannen zijn vrijgelaten zijn zij wel nog steeds verdachten in het onderzoek naar de dood van Martin de Vries.
Onschuld
Vrienden en bekenden van Martin vertelden eerder tegen Boevennieuws zich niet voor te kunnen stellen dat hij betrokken zou zijn geweest bij een zedendelict. “Hij was simpelweg op de verkeerde plek op het verkeerde moment.” Volgens hen was Martin een goedaardige, rustige en zachte jongen die ondanks zijn beperkingen altijd goedlachs was. Hij was werkzaam als hovenier, hield van gamen, een biertje drinken en de omgang met zijn vrienden. Door gebrekkige communicatieve vaardigheden heeft hij zich niet in woorden kunnen verdedigen tegenover de vader die op hem af kwam, zo vermoeden zij.
Op het moment dat het incident zich afspeelde was hij onderweg naar een vriend om naar motorraces te gaan kijken. De twee hadden om 13.00 uur die dag afgesproken maar de vriend was nog niet klaar waarop hij Martin vroeg iets later te komen. Zelf vermoedde de vriend dat Martin naar het speeltuintje was gegaan om even een sigaretje te roken. Volgens hem was Martin vrij bekend in Peelo omdat hij daar vroeger vaak kwam. De twee waren nog samen aan het appen vlak voordat Martin door de vijf mannen werd tegen gehouden. Het laatste appje werd verstuurd om 12.35 uur. De politie kreeg om 12.50 uur een melding binnen over een mogelijk zedendelict in de speeltuin.
Verder onderzoek
Details over wat er zich precies heeft afgespeeld geeft het openbaar ministerie verder niet. “Vanwege de privacy van betrokkenen doen wij verder slechts beperkt mededelingen over dit lopende onderzoek.” Nog niet alle onderzoeksresultaten zijn verder bekend. Wanneer dit wel het geval is zal bekeken worden of de vijf mannen vervolgd gaan worden.
Lees ook; Vrienden en bekenden geloven in onschuld omgebrachte “pedo” Martin de Vries
Politie laat vijf verdachten van doden Martin de Vries vrij
Ja, dat is heel wat anders dan "bekend bij de politie" natuurlijkquote:
[..]
Het Openbaar Ministerie heeft ook al het volgende gemeld. "voldoende feiten die wijzen op zedenmisdrijf speeltuin Assen""
Als iedereen aan dat plein elkaar napraat dat hij betrapt is dan is dat voor het OM al genoeg wat daar op wijst. Het OM heeft nog steeds niet naar buiten gebracht dat er ook daadwerkelijk bewijs voor gevonden is.
Ik heb dat destijds gelezen ergens. Maar kan het niet zo snel terugvinden.quote:
Ja, dat is heel wat anders dan "bekend bij de politie" natuurlijk
<aar daarnaast, het OM zegt ook niet zomaar dat er genoeg aanwijzingen zijn om van een zedenmisdrijf uit te gaan natuurlijk he
Ik vraag me af of dat er komt. Die Martin is dood en kan dus niet vervolgd worden meer. Het is enkel nog relevant misschien om te bepalen dat die gasten die hem vasthielden om op de politie te wachten terecht of onterecht een burgerarrest deden.quote:
nog steeds niet naar buiten gebracht dat er ook daadwerkelijk bewijs voor gevonden is.
Dat vraagt iedereen zich dus af (op een paar enkelingen na dan die er sowieso al vanuit gaan dat het wel een pedo geweest moet zijn)quote:
[..]
Ik vraag me af of dat er komt. Die Martin is dood en kan dus niet vervolgd worden meer. Het is enkel nog relevant misschien om te bepalen dat die gasten die hem vasthielden om op de politie te wachten terecht of onterecht een burgerarrest deden.
Maar dat hij al bekend stond bij de politie vanwege soortgelijke zaken is nogal een straffe bewering zonder onderbouwing. In andere zaken wordt er bijvoorbeeld al binnen een week naar buiten gebracht dat er computers vol kinderporno zijn gevonden, maar hier is niets meer bekend (gemaakt) dan een vage omschrijving als "feiten die wijzen op"
Ook dat onderzoek of hij dezelfde persoon is die al eerder kinderen lastig gevallen zou hebben had al lang afgerond kunnen zijn en uitsluitsel over naar buiten gebracht kunnen zijn.
Dit zaakje stinkt al vanaf de eerste berichtgeving en voorlopig is die nare lucht nog niet weg.
"'Geen mishandeling'quote:
Dat vraagt iedereen zich dus af (op een paar enkelingen na dan die er sowieso al vanuit gaan dat het wel een pedo geweest moet zijn)
Maar dat hij al bekend stond bij de politie vanwege soortgelijke zaken is nogal een straffe bewering zonder onderbouwing. In andere zaken wordt er bijvoorbeeld al binnen een week naar buiten gebracht dat er computers vol kinderporno zijn gevonden, maar hier is niets meer bekend (gemaakt) dan een vage omschrijving als "feiten die wijzen op"
Ook dat onderzoek of hij dezelfde persoon is die al eerder kinderen lastig gevallen zou hebben had al lang afgerond kunnen zijn en uitsluitsel over naar buiten gebracht kunnen zijn.
Dit zaakje stinkt al vanaf de eerste berichtgeving en voorlopig is die nare lucht nog niet weg.
Uit het politieonderzoek is niet gebleken dat de vijf mannen de 32-jarige Assenaar hebben mishandeld. Op grond van deze eerste bevindingen van het politieonderzoek heeft het Openbaar Ministerie dan ook besloten om de vijf mannen in vrijheid te stellen."
Daarvoor is een huiszoekingsbevel nodig volgens mij. En dat kan dacht ik alleen als de persoon vervolgt wordt. Aangezien deze is overleden komt er geen vervolging.quote:
In andere zaken wordt er bijvoorbeeld al binnen een week naar buiten gebracht dat er computers vol kinderporno zijn gevonden, maar hier is niets meer bekend (gemaakt) dan een vage omschrijving als "feiten die wijzen op"
Wat mij betreft komt dat er alsnog, maar ik denk niet dat het er komt.
Ook dat wordt nog onderzocht, we zijn in afwachting van het resultaat van een toxicologisch onderzoek, waar nog steeds uit zou kunnen blijken dat hij door verstikking om het leven is gekomen. Het politieonderzoek heeft enkel naar uitwendig letsel gekeken. Vandaar dat die vijf nog steeds verdachten zijn in deze zaak.quote:
[..]
"'Geen mishandeling'
Uit het politieonderzoek is niet gebleken dat de vijf mannen de 32-jarige Assenaar hebben mishandeld. Op grond van deze eerste bevindingen van het politieonderzoek heeft het Openbaar Ministerie dan ook besloten om de vijf mannen in vrijheid te stellen."
https://www.assenstad.nl/(...)-door-om-vrijgegevenquote:
[..]
Ook dat wordt nog onderzocht, we zijn in afwachting van het resultaat van een toxicologisch onderzoek, waar nog steeds uit zou kunnen blijken dat hij door verstikking om het leven is gekomen. Het politieonderzoek heeft enkel naar uitwendig letsel gekeken. Vandaar dat die vijf nog steeds verdachten zijn in deze zaak.
onderaan de pagina
quote:
[..]
https://www.assenstad.nl/(...)-door-om-vrijgegeven
onderaan de pagina
Maar ze zijn nog steeds verdachten. Er staat niet dat ze vrij zijn gesproken van moord.quote:Op grond van deze eerste bevindingen van het politieonderzoek heeft het Openbaar Ministerie dan ook besloten om de vijf mannen in vrijheid te stellen.
Politie:quote:
Maar ze zijn nog steeds verdachten. Er staat niet dat ze vrij zijn gesproken van moord.
""'Geen mishandeling'
Uit het politieonderzoek is niet gebleken dat de vijf mannen de 32-jarige Assenaar hebben mishandeld. Op grond van deze eerste bevindingen van het politieonderzoek heeft het Openbaar Ministerie dan ook besloten om de vijf mannen in vrijheid te stellen.""
"Het NFI heeft sectie verricht in het onderzoek naar de dood van de 32-jarige man uit Assen, die op 24 augustus in een speeltuin in de wijk Peelo in Assen overleed. Uit de eerste bevindingen is geen direct zekere doodsoorzaak vast te stellen. De overige onderzoeksresultaten zijn nog niet bekend. Dit kan nog enige tijd duren. Dit maakte het Openbaar Ministerie Noord-Nederland dinsdag bekend."
OM "OM: Voldoende aanwijzingen voor zedenmisdrijf speeltuin Assen"
Geeft toch wel een beeld, of niet?
Moord zal de aanklacht waarschijnlijk niet zijn. Hoogstens doodslag. Maar waarschijnlijk maximaal dood door schuld. Er is namelijk geen sprake van een vooropgezet plan om de man te vermoorden. Noch is er reden aan te nemen dat men de man wilde doden.
Men hield de man tegen in afwachting van de politie, een burger arrest dus. En er lijken geen aanwijzingen te zijn van mishandeling.
Dus zelfs dood door schuld lijkt me niet relevant.
Ik heb niet het idee dat het OM de mannen als verdachten ziet hoor.
Wat snap je niet aan "eerste bevindingen" en aan onderzoeken die nog niet zijn afgerondquote:
[..]
Politie:
""'Geen mishandeling'
Uit het politieonderzoek is niet gebleken dat de vijf mannen de 32-jarige Assenaar hebben mishandeld. Op grond van deze eerste bevindingen van het politieonderzoek heeft het Openbaar Ministerie dan ook besloten om de vijf mannen in vrijheid te stellen.""
"Het NFI heeft sectie verricht in het onderzoek naar de dood van de 32-jarige man uit Assen, die op 24 augustus in een speeltuin in de wijk Peelo in Assen overleed. Uit de eerste bevindingen is geen direct zekere doodsoorzaak vast te stellen. De overige onderzoeksresultaten zijn nog niet bekend. Dit kan nog enige tijd duren. Dit maakte het Openbaar Ministerie Noord-Nederland dinsdag bekend."
OM "OM: Voldoende aanwijzingen voor zedenmisdrijf speeltuin Assen"
Geeft toch wel een beeld, of niet?
Moord zal de aanklacht waarschijnlijk niet zijn. Hoogstens doodslag. Maar waarschijnlijk maximaal dood door schuld. Er is namelijk geen sprake van een vooropgezet plan om de man te vermoorden. Noch is er reden aan te nemen dat men de man wilde doden.
Men hield de man tegen in afwachting van de politie, een burger arrest dus. En er lijken geen aanwijzingen te zijn van mishandeling.
Dus zelfs dood door schuld lijkt me niet relevant.
Ik heb niet het idee dat het OM de mannen als verdachten ziet hoor.
OM blijft zedendelict Assen onderzoeken ondanks dood verdachte.
Maar volgens mij zit je hier enkel wat te trollen als deze basale dingen je niet eens bekend zijnquote:De officier van justitie neemt pas een beslissing over een eventuele vervolging van de vijf verdachten als het hele plaatje compleet is. De vijf mannen, die eerder waren aangehouden, zijn inmiddels in vrijheid gesteld. Zij blijven vooralsnog verdacht van betrokkenheid bij de dood van de man.
Kom nou eerst maar eens met die link waaruit blijkt dat het slachtoffer reeds een bekende van de politie was.
Ik hoop dat het daadwerkelijk ook gebeurd en dat er duidelijkheid over komt.quote:
Wat snap je niet aan "eerste bevindingen" en aan onderzoeken die nog niet zijn afgerond
OM blijft zedendelict Assen onderzoeken ondanks dood verdachte.
O ja dat is het. Nou. Dan houdt het op. Als je zo gaat beginnen dan ga ik geen aandacht meer aan je schenken. Toedeloequote:
Maar volgens mij zit je hier enkel wat te trollen als deze basale dingen je niet eens bekend zijn
Toen je net het topic binnen kwam was het anders al behoorlijk duidelijk voor jequote:
Ik hoop dat het daadwerkelijk ook gebeurd en dat er duidelijkheid over komt.
Ook een fijne avond verderquote:
Daarnaast. Die man waar jij zo'n medelijden mee hebt was al bekend bij de politie wegens ontucht met kleine kinderen.
Wat mij betreft is de wereld er ietsje beter op geworden nu die smeerlap dood is en nooit meer met zn vieze poten aan kleine kinderen kan zitten.
Het wijst duidelijk een richting op ja. Zou mooi zijn al er uitsluitsel komt. Voor iedereen.quote:
Toen je net het topic binnen kwam was het anders al behoorlijk duidelijk voor je
Niet op de laatste plaats voor de nabestaanden. Het is nogal wat om je kind te moeten verliezen terwijl hij pas 32 was, maar als hij daar bovenop ook nog eens wordt afgeschilderd als pedo wat hij misschien helemaal niet was zou dubbel zuur zijn.quote:
Zou mooi zijn al er uitsluitsel komt. Voor iedereen.
Helaas denken de meesten enkel aan dat 4-jarig meisje wat iets overkomen zou kunnen zijn maar verliezen uit het oog dat ook andermans kind bruut uit het leven is gerukt.
Beter zoeken dan. Voordat je zoiets zo stellig beweert.quote:
[..]
Ik heb dat destijds gelezen ergens. Maar kan het niet zo snel terugvinden.
Ik geloof er geen drol van ... dat dat ergens ooit gestaan heeft .... valse beschuldiging dus
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Welnee joh, ik ben de enige. Maak je geen zorgen. Hier interesseert het verder geen hond wat er met dat meisje gebeurt, jou toch ook niet? Want politiek niet opportuun toch? Wat kan jou het lot van een klein kind schelen, joh? Niks toch?quote:
Helaas denken de meesten enkel aan dat 4-jarig meisje wat iets overkomen zou kunnen zijn
Zou best wel willen weten wat er met dat kind gebeurd is, dan zeg ik daarna wel hoe erg ik het vind. Maar voorlopig valt er enkel een dode te betreuren waarvan wel vaststaat wat hem is overkomen.quote:
Wat kan jou het lot van een klein kind schelen, joh? Niks toch?
Kunnen we al spreken van een doofpot, of is het normaal dat een onderzoek naar de ware toedracht en doodsoorzaak meer dan een maand moet duren?
Over die Joop V wat wel een bewezen pedo was is er binnen een paar dagen van alles bekend (gemaakt) over hem, maar in deze zaak blijft het oorverdovend stil.
Over die Joop V wat wel een bewezen pedo was is er binnen een paar dagen van alles bekend (gemaakt) over hem, maar in deze zaak blijft het oorverdovend stil.
Ik heb er ook nog niks over gelezen, ook niet in het lokale sufferdje.quote:
Kunnen we al spreken van een doofpot, of is het normaal dat een onderzoek naar de ware toedracht en doodsoorzaak meer dan een maand moet duren?
Over die Joop V wat wel een bewezen pedo was is er binnen een paar dagen van alles bekend (gemaakt) over hem, maar in deze zaak blijft het oorverdovend stil.
Geen idee hoe lang zo'n onderzoek kan en/of mag duren, lijkt mij alleen wel dat ze alleen maar met feiten willen komen en niet met uitspraken die weer speculaties in de hand kunnen werken.
Ja en hoe moeilijk kan dat zijn .... als ze nu nog niet de “aanwijzingen” voor een vermeend zedendelict hebben onderzocht, kun je er de nodige vraagtekens bij zetten of er überhaupt wel ooit een zedendelict heeft plaatsgevonden.quote:
[..]
lijkt mij alleen wel dat ze alleen maar met feiten willen komen
Want serieus .... welke ‘feiten’ is het wachten nu nog op?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het valt best wel op dat er niemand iets over te zeggen heeft. Dat zwijgen is echt heel erg vreemd. Lijkt nog het meeste op een doofpot. Het klópt gewoon niet.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Of het belang van oa de familie van degene die overleden is heeft voorrang.quote:
Het valt best wel op dat er niemand iets over te zeggen heeft. Dat zwijgen is echt heel erg vreemd. Lijkt nog het meeste op een doofpot. Het klópt gewoon niet.
Het is gewoon een zeer gevoelig onderwerp. Jouw en mijn nieuwschierigheid is niet wat van belang is.
Dat er geen directe doodsoorzaken zijn door degene die deze man 'vasthielden' is voldoende. De rest is bagger die enkel meer verdriet veroorzaakt.
De man die dood is kan zichzelf niet meer verdedigen. Noch veroordeeld worden.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dat moet juist nog blijken. Er staat nog steeds niet vast dat hij niet door verstikking om het leven is gekomen doordat er vijf man bovenop hem zaten. Er is nog steeds een toxicologisch onderzoek gaande als het goed is..quote:
Dat er geen directe doodsoorzaken zijn door degene die deze man 'vasthielden' is voldoende.
Ook werd er nog onderzoek gedaan naar dat "vermeende" zedenmisdrijf, ondanks dat hij niet meer vervolgd kan worden.
Het is godgeklaagd dat deze zaak zo op de lange baan wordt geschoven. Men hoopt natuurlijk dat deze zaak, hoe toepasselijk, een stille dood zal sterven.
Of het belang van de nog levende mannen en hun familie heeft voorrang, om nog te zwijgen over t kind.quote:
[..]
Of het belang van oa de familie van degene die overleden is heeft voorrang.
Het is gewoon een zeer gevoelig onderwerp. Jouw en mijn nieuwschierigheid is niet wat van belang is.
Dat er geen directe doodsoorzaken zijn door degene die deze man 'vasthielden' is voldoende. De rest is bagger die enkel meer verdriet veroorzaakt.
De man die dood is kan zichzelf niet meer verdedigen. Noch veroordeeld worden.
Het gaat niet zozeer om mijn nieuwsgierigheid maar om het feit dat er een * zwijgen * over deze zaak heerst. Dat zwijgen roept alleen maar vragen op.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ow?quote:
Dat er geen directe doodsoorzaken zijn door degene die deze man 'vasthielden' is voldoende.
IS dat voldoende of VIND JIJ dat voldoende?
Maar wel worden vrijgepleit van een vermeend pedofiel vergrijp en postuum van alle blaam gezuiverd. Dat vind jij niet nodig,begrijp ik?quote:De man die dood is kan zichzelf niet meer verdedigen. Noch veroordeeld worden.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Geen idee, niet iedereen die in de buurt woont heeft ook inzicht in de onderzoeken hè.quote:
[..]
Ja en hoe moeilijk kan dat zijn .... als ze nu nog niet de “aanwijzingen” voor een vermeend zedendelict hebben onderzocht, kun je er de nodige vraagtekens bij zetten of er überhaupt wel ooit een zedendelict heeft plaatsgevonden.
Want serieus .... welke ‘feiten’ is het wachten nu nog op?
Beetje een aparte vraag achter gezien want je beantwoordt je eigen vraag hier:quote:
Kunnen we al spreken van een doofpot, of is het normaal dat een onderzoek naar de ware toedracht en doodsoorzaak meer dan een maand moet duren?
Over die Joop V wat wel een bewezen pedo was is er binnen een paar dagen van alles bekend (gemaakt) over hem, maar in deze zaak blijft het oorverdovend stil.
quote:
[..]
Dat moet juist nog blijken. Er staat nog steeds niet vast dat hij niet door verstikking om het leven is gekomen doordat er vijf man bovenop hem zaten. Er is nog steeds een toxicologisch onderzoek gaande als het goed is..
Ook werd er nog onderzoek gedaan naar dat "vermeende" zedenmisdrijf, ondanks dat hij niet meer vervolgd kan worden.
Ja klopt. Ga er vanuit dat ze nog steeds met die onderzoeken bezig zijn, maar vond het vreemd dat het zo lang moet duren.quote:
Beetje een aparte vraag achter gezien want je beantwoordt je eigen vraag hier:
Lees pas net dat het nog maanden kan gaan duren of zelfs meer dan een jaar voordat de verdachten voor de rechter staan
https://www.forensicon.nl(...)erzoek-soms-zo-lang/
Ja, stel je voor! Het moet niet gekker worden: straks krijgt het belang van een getraumatiseerd kind voorrang boven dat van een dooie viezerik, hallo!quote:
Of het belang van de nog levende mannen en hun familie heeft voorrang, om nog te zwijgen over t kind.
Is al vast komen te staan dat de dooie man een viezerik was?quote:
[..]
Ja, stel je voor! Het moet niet gekker worden: straks krijgt het belang van een getraumatiseerd kind voorrang boven dat van een dooie viezerik, hallo!
Is al vast komen te staan dat het kind getraumatiseerd is?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Joh, zelfs als er straks vast komt te staan dat het een vergismoord was blijven dat soort figuren nog roepen "ja maar toch goed dat hij dood is, want voor hetzelfde geld was het wel een viezerik geweest"quote:
[..]
Is al vast komen te staan dat de dooie man een viezerik was?
Is al vast komen te staan dat het kind getraumatiseerd is?
De vraag was dan ook niet specifiek bedoeld voor de mensen die in de buurt wonen hèquote:
[..]
Geen idee, niet iedereen die in de buurt woont heeft ook inzicht in de onderzoeken hè.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Oftewel, beter ruimen we preventief alle mannen (want allemaal potentiële viezerikken).quote:
[..]
Joh, zelfs als er straks vast komt te staan dat het een vergismoord was blijven dat soort figuren nog roepen "ja maar toch goed dat hij dood is, want voor hetzelfde geld was het wel een viezerik geweest"
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Welk getraumatiseerd kind ? Daar is geen enkel bewijs van. Welke viezerik ? Daar is ook geen enkel bewijs van.quote:
[..]
Ja, stel je voor! Het moet niet gekker worden: straks krijgt het belang van een getraumatiseerd kind voorrang boven dat van een dooie viezerik, hallo!
Het enige feit is en blijft één dode man. Dáár is wel bewijs van.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Die gombro is een rare stakker met zijn aannames.
...tenzij hij meer weet?
...tenzij hij meer weet?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ja oei, stel je voor dat hij meer weet. Of erger nog: de waarheid! Dan zij alle fascistoide ophitsleugens over politie en extreemrechtse tokkie-moordenaars voor niks geweest...quote:
Die gombro is een rare stakker met zijn aannames.
...tenzij hij meer weet?
quote:
[..]
De vraag was dan ook niet specifiek bedoeld voor de mensen die in de buurt wonen hè
Is er überhaupt ooit iets bekend gemaakt over een uitkomst van een onderzoek afgezien van de mededeling die hetzelfde weekend nog werd gedaan?
Begint nu wel een beetje op een doofpotaffaire te lijken.
Begint nu wel een beetje op een doofpotaffaire te lijken.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
2 weken geleden in de krant DVHN een klein stukje dat men nog steeds op uitslagen wacht en dat het wel maanden kon duren. Ik vind het nu ook allemaal wat ongeloofwaardig worden.quote:
Is er überhaupt ooit iets bekend gemaakt over een uitkomst van een onderzoek afgezien van de mededeling die hetzelfde weekend nog werd gedaan?
Begint nu wel een beetje op een doofpotaffaire te lijken.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
