Man overleden na incident in speeltuin #9

quote:

Op zondag 22 september 2019 19:36 schreef Woelwater het volgende:
Maar ze zijn nog steeds verdachten. Er staat niet dat ze vrij zijn gesproken van moord.

Politie:
""'Geen mishandeling'
Uit het politieonderzoek is niet gebleken dat de vijf mannen de 32-jarige Assenaar hebben mishandeld. Op grond van deze eerste bevindingen van het politieonderzoek heeft het Openbaar Ministerie dan ook besloten om de vijf mannen in vrijheid te stellen.""

"Het NFI heeft sectie verricht in het onderzoek naar de dood van de 32-jarige man uit Assen, die op 24 augustus in een speeltuin in de wijk Peelo in Assen overleed. Uit de eerste bevindingen is geen direct zekere doodsoorzaak vast te stellen. De overige onderzoeksresultaten zijn nog niet bekend. Dit kan nog enige tijd duren. Dit maakte het Openbaar Ministerie Noord-Nederland dinsdag bekend."

OM "OM: Voldoende aanwijzingen voor zedenmisdrijf speeltuin Assen"

Geeft toch wel een beeld, of niet?

Moord zal de aanklacht waarschijnlijk niet zijn. Hoogstens doodslag. Maar waarschijnlijk maximaal dood door schuld. Er is namelijk geen sprake van een vooropgezet plan om de man te vermoorden. Noch is er reden aan te nemen dat men de man wilde doden.

Men hield de man tegen in afwachting van de politie, een burger arrest dus. En er lijken geen aanwijzingen te zijn van mishandeling.

Dus zelfs dood door schuld lijkt me niet relevant.

Ik heb niet het idee dat het OM de mannen als verdachten ziet hoor.

quote:

Op zondag 22 september 2019 19:43 schreef Hendrik_Bever het volgende:

[..]

Politie:
""'Geen mishandeling'
Uit het politieonderzoek is niet gebleken dat de vijf mannen de 32-jarige Assenaar hebben mishandeld. Op grond van deze eerste bevindingen van het politieonderzoek heeft het Openbaar Ministerie dan ook besloten om de vijf mannen in vrijheid te stellen.""

"Het NFI heeft sectie verricht in het onderzoek naar de dood van de 32-jarige man uit Assen, die op 24 augustus in een speeltuin in de wijk Peelo in Assen overleed. Uit de eerste bevindingen is geen direct zekere doodsoorzaak vast te stellen. De overige onderzoeksresultaten zijn nog niet bekend. Dit kan nog enige tijd duren. Dit maakte het Openbaar Ministerie Noord-Nederland dinsdag bekend."

OM "OM: Voldoende aanwijzingen voor zedenmisdrijf speeltuin Assen"

Geeft toch wel een beeld, of niet?

Moord zal de aanklacht waarschijnlijk niet zijn. Hoogstens doodslag. Maar waarschijnlijk maximaal dood door schuld. Er is namelijk geen sprake van een vooropgezet plan om de man te vermoorden. Noch is er reden aan te nemen dat men de man wilde doden.

Men hield de man tegen in afwachting van de politie, een burger arrest dus. En er lijken geen aanwijzingen te zijn van mishandeling.

Dus zelfs dood door schuld lijkt me niet relevant.

Ik heb niet het idee dat het OM de mannen als verdachten ziet hoor.

Wat snap je niet aan "eerste bevindingen" en aan onderzoeken die nog niet zijn afgerond

OM blijft zedendelict Assen onderzoeken ondanks dood verdachte.

quote:

De officier van justitie neemt pas een beslissing over een eventuele vervolging van de vijf verdachten als het hele plaatje compleet is. De vijf mannen, die eerder waren aangehouden, zijn inmiddels in vrijheid gesteld. Zij blijven vooralsnog verdacht van betrokkenheid bij de dood van de man.

Maar volgens mij zit je hier enkel wat te trollen als deze basale dingen je niet eens bekend zijn

Kom nou eerst maar eens met die link waaruit blijkt dat het slachtoffer reeds een bekende van de politie was.

quote:

Op zondag 22 september 2019 19:52 schreef Woelwater het volgende:
Wat snap je niet aan "eerste bevindingen" en aan onderzoeken die nog niet zijn afgerond

OM blijft zedendelict Assen onderzoeken ondanks dood verdachte.

Ik hoop dat het daadwerkelijk ook gebeurd en dat er duidelijkheid over komt.

quote:

Op zondag 22 september 2019 19:52 schreef Woelwater het volgende:
Maar volgens mij zit je hier enkel wat te trollen als deze basale dingen je niet eens bekend zijn

O ja dat is het. Nou. Dan houdt het op. Als je zo gaat beginnen dan ga ik geen aandacht meer aan je schenken. Toedeloe

quote:

Op zondag 22 september 2019 19:56 schreef Hendrik_Bever het volgende:
Ik hoop dat het daadwerkelijk ook gebeurd en dat er duidelijkheid over komt.

Toen je net het topic binnen kwam was het anders al behoorlijk duidelijk voor je

quote:

Op zondag 22 september 2019 18:52 schreef Hendrik_Bever het volgende:
Daarnaast. Die man waar jij zo'n medelijden mee hebt was al bekend bij de politie wegens ontucht met kleine kinderen.

Wat mij betreft is de wereld er ietsje beter op geworden nu die smeerlap dood is en nooit meer met zn vieze poten aan kleine kinderen kan zitten.

Ook een fijne avond verder

quote:

Op zondag 22 september 2019 20:01 schreef Woelwater het volgende:
Toen je net het topic binnen kwam was het anders al behoorlijk duidelijk voor je

Het wijst duidelijk een richting op ja. Zou mooi zijn al er uitsluitsel komt. Voor iedereen.

quote:

Op zondag 22 september 2019 20:04 schreef Hendrik_Bever het volgende:
Zou mooi zijn al er uitsluitsel komt. Voor iedereen.

Niet op de laatste plaats voor de nabestaanden. Het is nogal wat om je kind te moeten verliezen terwijl hij pas 32 was, maar als hij daar bovenop ook nog eens wordt afgeschilderd als pedo wat hij misschien helemaal niet was zou dubbel zuur zijn.
Helaas denken de meesten enkel aan dat 4-jarig meisje wat iets overkomen zou kunnen zijn maar verliezen uit het oog dat ook andermans kind bruut uit het leven is gerukt.

quote:

Op zondag 22 september 2019 19:14 schreef Hendrik_Bever het volgende:

[..]

Ik heb dat destijds gelezen ergens. Maar kan het niet zo snel terugvinden.

Beter zoeken dan. Voordat je zoiets zo stellig beweert.

_{Ik geloof er geen drol van ... dat dat ergens ooit gestaan heeft .... valse beschuldiging dus}

quote:

Op zondag 22 september 2019 20:17 schreef Woelwater het volgende:
Helaas denken de meesten enkel aan dat 4-jarig meisje wat iets overkomen zou kunnen zijn

Welnee joh, ik ben de enige. Maak je geen zorgen. Hier interesseert het verder geen hond wat er met dat meisje gebeurt, jou toch ook niet? Want politiek niet opportuun toch? Wat kan jou het lot van een klein kind schelen, joh? Niks toch?

quote:

Op maandag 23 september 2019 19:20 schreef gombro het volgende:
Wat kan jou het lot van een klein kind schelen, joh? Niks toch?

Zou best wel willen weten wat er met dat kind gebeurd is, dan zeg ik daarna wel hoe erg ik het vind. Maar voorlopig valt er enkel een dode te betreuren waarvan wel vaststaat wat hem is overkomen.

Kunnen we al spreken van een doofpot, of is het normaal dat een onderzoek naar de ware toedracht en doodsoorzaak meer dan een maand moet duren?

Over die Joop V wat wel een bewezen pedo was is er binnen een paar dagen van alles bekend (gemaakt) over hem, maar in deze zaak blijft het oorverdovend stil.

quote:

Op donderdag 3 oktober 2019 10:45 schreef Woelwater het volgende:
Kunnen we al spreken van een doofpot, of is het normaal dat een onderzoek naar de ware toedracht en doodsoorzaak meer dan een maand moet duren?

Over die Joop V wat wel een bewezen pedo was is er binnen een paar dagen van alles bekend (gemaakt) over hem, maar in deze zaak blijft het oorverdovend stil.

Ik heb er ook nog niks over gelezen, ook niet in het lokale sufferdje.
Geen idee hoe lang zo'n onderzoek kan en/of mag duren, lijkt mij alleen wel dat ze alleen maar met feiten willen komen en niet met uitspraken die weer speculaties in de hand kunnen werken.

quote:

Op donderdag 3 oktober 2019 16:47 schreef vannelle het volgende:

[..]

lijkt mij alleen wel dat ze alleen maar met feiten willen komen

Ja en hoe moeilijk kan dat zijn .... als ze nu nog niet de “aanwijzingen” voor een vermeend zedendelict hebben onderzocht, kun je er de nodige vraagtekens bij zetten of er überhaupt wel ooit een zedendelict heeft plaatsgevonden.

Want serieus .... welke ‘feiten’ is het wachten nu nog op?

Het valt best wel op dat er niemand iets over te zeggen heeft. Dat zwijgen is echt heel erg vreemd. Lijkt nog het meeste op een doofpot. Het klópt gewoon niet.

quote:

Op donderdag 3 oktober 2019 19:08 schreef deedeetee het volgende:
Het valt best wel op dat er niemand iets over te zeggen heeft. Dat zwijgen is echt heel erg vreemd. Lijkt nog het meeste op een doofpot. Het klópt gewoon niet.

Of het belang van oa de familie van degene die overleden is heeft voorrang.

Het is gewoon een zeer gevoelig onderwerp. Jouw en mijn nieuwschierigheid is niet wat van belang is.
Dat er geen directe doodsoorzaken zijn door degene die deze man 'vasthielden' is voldoende. De rest is bagger die enkel meer verdriet veroorzaakt.

De man die dood is kan zichzelf niet meer verdedigen. Noch veroordeeld worden.

quote:

Op donderdag 3 oktober 2019 19:20 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Dat er geen directe doodsoorzaken zijn door degene die deze man 'vasthielden' is voldoende.

Dat moet juist nog blijken. Er staat nog steeds niet vast dat hij niet door verstikking om het leven is gekomen doordat er vijf man bovenop hem zaten. Er is nog steeds een toxicologisch onderzoek gaande als het goed is..
Ook werd er nog onderzoek gedaan naar dat "vermeende" zedenmisdrijf, ondanks dat hij niet meer vervolgd kan worden.

Het is godgeklaagd dat deze zaak zo op de lange baan wordt geschoven. Men hoopt natuurlijk dat deze zaak, hoe toepasselijk, een stille dood zal sterven.

quote:

Op donderdag 3 oktober 2019 19:20 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Of het belang van oa de familie van degene die overleden is heeft voorrang.

Het is gewoon een zeer gevoelig onderwerp. Jouw en mijn nieuwschierigheid is niet wat van belang is.
Dat er geen directe doodsoorzaken zijn door degene die deze man 'vasthielden' is voldoende. De rest is bagger die enkel meer verdriet veroorzaakt.

De man die dood is kan zichzelf niet meer verdedigen. Noch veroordeeld worden.

Of het belang van de nog levende mannen en hun familie heeft voorrang, om nog te zwijgen over t kind.
Het gaat niet zozeer om mijn nieuwsgierigheid maar om het feit dat er een * zwijgen * over deze zaak heerst. Dat zwijgen roept alleen maar vragen op.

quote:

Op donderdag 3 oktober 2019 19:20 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Dat er geen directe doodsoorzaken zijn door degene die deze man 'vasthielden' is voldoende.

Ow?

IS dat voldoende of VIND JIJ dat voldoende?

quote:

De man die dood is kan zichzelf niet meer verdedigen. Noch veroordeeld worden.

Maar wel worden vrijgepleit van een vermeend pedofiel vergrijp en postuum van alle blaam gezuiverd. Dat vind jij niet nodig,begrijp ik?

quote:

Op donderdag 3 oktober 2019 17:18 schreef r_one het volgende:

[..]

Ja en hoe moeilijk kan dat zijn .... als ze nu nog niet de “aanwijzingen” voor een vermeend zedendelict hebben onderzocht, kun je er de nodige vraagtekens bij zetten of er überhaupt wel ooit een zedendelict heeft plaatsgevonden.

Want serieus .... welke ‘feiten’ is het wachten nu nog op?

Geen idee, niet iedereen die in de buurt woont heeft ook inzicht in de onderzoeken hè.

quote:

Op donderdag 3 oktober 2019 10:45 schreef Woelwater het volgende:
Kunnen we al spreken van een doofpot, of is het normaal dat een onderzoek naar de ware toedracht en doodsoorzaak meer dan een maand moet duren?

Over die Joop V wat wel een bewezen pedo was is er binnen een paar dagen van alles bekend (gemaakt) over hem, maar in deze zaak blijft het oorverdovend stil.

Beetje een aparte vraag achter gezien want je beantwoordt je eigen vraag hier:

quote:

Op donderdag 3 oktober 2019 19:37 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Dat moet juist nog blijken. Er staat nog steeds niet vast dat hij niet door verstikking om het leven is gekomen doordat er vijf man bovenop hem zaten. Er is nog steeds een toxicologisch onderzoek gaande als het goed is..
Ook werd er nog onderzoek gedaan naar dat "vermeende" zedenmisdrijf, ondanks dat hij niet meer vervolgd kan worden.

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2019 16:10 schreef vannelle het volgende:
Beetje een aparte vraag achter gezien want je beantwoordt je eigen vraag hier:

Ja klopt. Ga er vanuit dat ze nog steeds met die onderzoeken bezig zijn, maar vond het vreemd dat het zo lang moet duren.
Lees pas net dat het nog maanden kan gaan duren of zelfs meer dan een jaar voordat de verdachten voor de rechter staan

https://www.forensicon.nl(...)erzoek-soms-zo-lang/

quote:

Op donderdag 3 oktober 2019 20:04 schreef deedeetee het volgende:


Of het belang van de nog levende mannen en hun familie heeft voorrang, om nog te zwijgen over t kind.

Ja, stel je voor! Het moet niet gekker worden: straks krijgt het belang van een getraumatiseerd kind voorrang boven dat van een dooie viezerik, hallo!

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2019 18:28 schreef gombro het volgende:

[..]

Ja, stel je voor! Het moet niet gekker worden: straks krijgt het belang van een getraumatiseerd kind voorrang boven dat van een dooie viezerik, hallo!

Is al vast komen te staan dat de dooie man een viezerik was?
Is al vast komen te staan dat het kind getraumatiseerd is?

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2019 18:44 schreef r_one het volgende:

[..]

Is al vast komen te staan dat de dooie man een viezerik was?
Is al vast komen te staan dat het kind getraumatiseerd is?

Joh, zelfs als er straks vast komt te staan dat het een vergismoord was blijven dat soort figuren nog roepen "ja maar toch goed dat hij dood is, want voor hetzelfde geld was het wel een viezerik geweest"

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2019 16:10 schreef vannelle het volgende:

[..]

Geen idee, niet iedereen die in de buurt woont heeft ook inzicht in de onderzoeken hè.

De vraag was dan ook niet specifiek bedoeld voor de mensen die in de buurt wonen hè

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2019 18:53 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Joh, zelfs als er straks vast komt te staan dat het een vergismoord was blijven dat soort figuren nog roepen "ja maar toch goed dat hij dood is, want voor hetzelfde geld was het wel een viezerik geweest"

Oftewel, beter ruimen we preventief alle mannen (want allemaal potentiële viezerikken).

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2019 18:28 schreef gombro het volgende:

[..]

Ja, stel je voor! Het moet niet gekker worden: straks krijgt het belang van een getraumatiseerd kind voorrang boven dat van een dooie viezerik, hallo!

Welk getraumatiseerd kind ? Daar is geen enkel bewijs van. Welke viezerik ? Daar is ook geen enkel bewijs van.
Het enige feit is en blijft één dode man. Dáár is wel bewijs van.

Die gombro is een rare stakker met zijn aannames.

...tenzij hij meer weet?

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2019 23:34 schreef Montagui het volgende:
Die gombro is een rare stakker met zijn aannames.

...tenzij hij meer weet?

Ja oei, stel je voor dat hij meer weet. Of erger nog: de waarheid! Dan zij alle fascistoide ophitsleugens over politie en extreemrechtse tokkie-moordenaars voor niks geweest...

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2019 19:21 schreef r_one het volgende:

[..]

De vraag was dan ook niet specifiek bedoeld voor de mensen die in de buurt wonen hè

Is er überhaupt ooit iets bekend gemaakt over een uitkomst van een onderzoek afgezien van de mededeling die hetzelfde weekend nog werd gedaan?

Begint nu wel een beetje op een doofpotaffaire te lijken.