Man overleden na incident in speeltuin #9

quote:

Op zaterdag 21 september 2019 20:23 schreef Za het volgende:

[..]

Eens hoor. Maar wanneer ze die lui gaan vastzetten slaat de vlam in de pan in die wijk en in allerlei soortgelijke wijken in den lande. Soms wordt gekozen voor de ordehandhaving.

Misschien moet de familie van het slachtoffer wat meer amok gaan maken inzake deze bizarre moord.

Is het eigenlijk al bekend wat hij aan het doen was op zijn telefoon, BVD.

Ook al zo'n onzin.
Die mannen hébben al vastgezeten en heb jij daar ook maar 1 onvertogen woord over gehoord?
En wat in vredesnaam bedoel je met soortgelijke wijken?

quote:

Op zondag 22 september 2019 17:51 schreef vannelle het volgende:

Ook al zo'n onzin.
Die mannen hébben al vastgezeten

1 dag.
Toen was men al in staat te concluderen dat het geen mishandeling betrof terwijl er 5 man bovenop hem zaten, en daar zal het niet bij gebleven zijn, het betrof hier namelijk volgens de lui ter plekke een pedofiel in een heterdaad situatie, dus iedereen was kalm en hield het hoofd koel.

quote:

en heb jij daar ook maar 1 onvertogen woord over gehoord?
En wat in vredesnaam bedoel je met soortgelijke wijken?

Houd je niet van de domme, wanneer de vaders die de zgn pedo vermoord hebben langer vast zouden zitten zou dat grote onrust teweeg brengen in bepaalde wijken.

quote:

Op zondag 22 september 2019 18:44 schreef Za het volgende:

[..]

1 dag.
Toen was men al in staat te concluderen dat het geen mishandeling betrof terwijl er 5 man bovenop hem zaten, en daar zal het niet bij gebleven zijn, het betrof hier namelijk volgens de lui ter plekke een pedofiel in een heterdaad situatie, dus iedereen was kalm en hield het hoofd koel.
[..]

Houd je niet van de domme, wanneer de vaders die de zgn pedo vermoord hebben langer vast zouden zitten zou dat grote onrust teweeg brengen in bepaalde wijken.

Pedo, moord..... Zoveel vooroordelen dat ik er niet verder op in ga.
Je moet alleen nog uitleggen wat je bedoelt met "bepaalde wijken" waar ik eerder al naar vroeg.

quote:

Op maandag 2 september 2019 19:52 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Mensen overlijden doorgaans nu eenmaal niet vanzelf spontaan. Er zijn vijf mannen op hem af gegaan. Even later was hij dood. Eén en één is twee.

Een hersenbloeding, hartstilstand en noem maar op kan de doodsoorzaak zijn. Er was volgens de politie ook geen enkele reden aan te nemen dat er sprake van geweld was. Ja, soms overlijden mensen zonder geweld. Mijn vader had ook ineens een hartstilstand. Er was geen geweld, hij lag gewoon te slapen.

Jouw redenatie "er is iemand dood, DUS MOORD!!" is echt belachelijk. Daarnaast. Die man waar jij zo'n medelijden mee hebt was al bekend bij de politie wegens ontucht met kleine kinderen.

Wat mij betreft is de wereld er ietsje beter op geworden nu die smeerlap dood is en nooit meer met zn vieze poten aan kleine kinderen kan zitten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Hendrik_Bever op 22-09-2019 18:58:31 ]

quote:

Op zaterdag 21 september 2019 20:23 schreef Za het volgende:
Is het eigenlijk al bekend wat hij aan het doen was op zijn telefoon, BVD.

Nee, er is helemaal niets bekend van wat er gebeurd zou zijn. Zelfs de buurtbewoners in dit topic weten niets meer te melden dan dat het een "nette" buurt zou zijn, terwijl de daadwerkelijke daad die het slachtoffer met zijn leven heeft moeten bekopen normaal als een lopend vuurtje door het dorp zou gaan.

quote:

Op zondag 22 september 2019 18:52 schreef Hendrik_Bever het volgende:
Daarnaast. Die man waar jij zo'n medelijden heeft was al bekend bij de politie wegens ontucht met kleine kinderen.

Oh, dat is best wel nieuw Heb je daar ook een bron van?

quote:

Op zondag 15 september 2019 01:13 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Feit is dat er een lijk is gevonden met vijf kerels er boven op.

Feit is tevens dat kort tevoren dat lijk een nog springlevend persoon was.

Maar sommige dwazen hier blijven beweren dat die vijf kerels niets met dat overlijden te maken hebben gehad.

Ja het feit dat hij betrapt is kan best de oorzaak van een beroerte of hartaanval zijn.

quote:

Op zondag 15 september 2019 01:11 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Nope.

Mwaah OM zegt niet voor niks "OM: voldoende feiten die wijzen op zedenmisdrijf speeltuin Assen"

quote:

Op zondag 22 september 2019 18:54 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Nee, er is helemaal niets bekend van wat er gebeurd zou zijn. Zelfs de buurtbewoners in dit topic weten niets meer te melden dan dat het een "nette" buurt zou zijn, terwijl de daadwerkelijke daad die het slachtoffer met zijn leven heeft moeten bekopen normaal als een lopend vuurtje door het dorp zou gaan.
[..]

Oh, dat is best wel nieuw Heb je daar ook een bron van?

Ja, ben ook wel benieuwd naar die bron.

quote:

Op zondag 22 september 2019 18:54 schreef Woelwater het volgende:
Oh, dat is best wel nieuw Heb je daar ook een bron van?

Ik zal even zoeken waar ik dat destijds gelezen heb

quote:

Op zondag 22 september 2019 18:59 schreef Hendrik_Bever het volgende:

[..]

Ik zal even zoeken waar ik dat destijds gelezen heb

Dankje, zou natuurlijk niet willen dat ik er ten onrechte vanuit ga dat deze man onschuldig was.

quote:

Op zondag 22 september 2019 19:01 schreef Woelwater het volgende:
Dankje, zou natuurlijk niet willen dat ik er ten onrechte vanuit ga dat deze man onschuldig was.

Het Openbaar Ministerie heeft ook al het volgende gemeld. "voldoende feiten die wijzen op zedenmisdrijf speeltuin Assen""

https://www.boevennieuws.(...)nmisdrijf-speeltuin/

OM: Dode in Assen was betrokken bij zedenmisdrijf in speeltuin
augustus 27, 2019 6 reacties
In het onderzoek naar de dood van de 32-jarige Martin de Vries uit Assen zijn er voldoende feiten bekend geworden die er op wijzen dat er sprake zou zijn van een zedendelict. Dat heeft het openbaar ministerie zojuist bekend gemaakt.

Speeltuin Peelo
Martin overleed afgelopen zaterdag in een speeltuin in de wijk Peelo. Hij werd aangesproken door de vader van een 4-jarig meisje die hem ervan verdacht een zedendelict met zijn dochter te hebben gepleegd. Toen de dove Martin er vervolgens op zijn fiets vandoor wilde gaan heeft de vader hem tegen gehouden. Vier omstanders zouden hem vervolgens te hulp zijn geschoten. Tijdens het vasthouden van Martin is hij komen te overlijden. De vijf mannen werden aangehouden maar zijn inmiddels weer vrijgelaten. De verdachten zijn 36, 38, 46 en 54 zijn allen afkomstig uit Assen, een 27-jarige verdachte komt uit Kampen. Uit onderzoek zou niet zijn gebleken dat er sprake was van een mishandeling van Martin. Wat dan wel de doodsoorzaak is geweest is nog onduidelijk. Een sectie die gisteren is uitgevoerd op het lichaam heeft daarover nog geen uitsluitel kunnen geven. Hoewel de vijf mannen zijn vrijgelaten zijn zij wel nog steeds verdachten in het onderzoek naar de dood van Martin de Vries.

Onschuld
Vrienden en bekenden van Martin vertelden eerder tegen Boevennieuws zich niet voor te kunnen stellen dat hij betrokken zou zijn geweest bij een zedendelict. “Hij was simpelweg op de verkeerde plek op het verkeerde moment.” Volgens hen was Martin een goedaardige, rustige en zachte jongen die ondanks zijn beperkingen altijd goedlachs was. Hij was werkzaam als hovenier, hield van gamen, een biertje drinken en de omgang met zijn vrienden. Door gebrekkige communicatieve vaardigheden heeft hij zich niet in woorden kunnen verdedigen tegenover de vader die op hem af kwam, zo vermoeden zij.

Op het moment dat het incident zich afspeelde was hij onderweg naar een vriend om naar motorraces te gaan kijken. De twee hadden om 13.00 uur die dag afgesproken maar de vriend was nog niet klaar waarop hij Martin vroeg iets later te komen. Zelf vermoedde de vriend dat Martin naar het speeltuintje was gegaan om even een sigaretje te roken. Volgens hem was Martin vrij bekend in Peelo omdat hij daar vroeger vaak kwam. De twee waren nog samen aan het appen vlak voordat Martin door de vijf mannen werd tegen gehouden. Het laatste appje werd verstuurd om 12.35 uur. De politie kreeg om 12.50 uur een melding binnen over een mogelijk zedendelict in de speeltuin.

Verder onderzoek
Details over wat er zich precies heeft afgespeeld geeft het openbaar ministerie verder niet. “Vanwege de privacy van betrokkenen doen wij verder slechts beperkt mededelingen over dit lopende onderzoek.” Nog niet alle onderzoeksresultaten zijn verder bekend. Wanneer dit wel het geval is zal bekeken worden of de vijf mannen vervolgd gaan worden.

Lees ook; Vrienden en bekenden geloven in onschuld omgebrachte “pedo” Martin de Vries

Politie laat vijf verdachten van doden Martin de Vries vrij

quote:

Op zondag 22 september 2019 19:04 schreef Hendrik_Bever het volgende:

[..]

Het Openbaar Ministerie heeft ook al het volgende gemeld. "voldoende feiten die wijzen op zedenmisdrijf speeltuin Assen""

Ja, dat is heel wat anders dan "bekend bij de politie" natuurlijk
Als iedereen aan dat plein elkaar napraat dat hij betrapt is dan is dat voor het OM al genoeg wat daar op wijst. Het OM heeft nog steeds niet naar buiten gebracht dat er ook daadwerkelijk bewijs voor gevonden is.

quote:

Op zondag 22 september 2019 19:11 schreef Woelwater het volgende:
Ja, dat is heel wat anders dan "bekend bij de politie" natuurlijk

Ik heb dat destijds gelezen ergens. Maar kan het niet zo snel terugvinden.

<aar daarnaast, het OM zegt ook niet zomaar dat er genoeg aanwijzingen zijn om van een zedenmisdrijf uit te gaan natuurlijk he

quote:

Op zondag 22 september 2019 19:11 schreef Woelwater het volgende:
nog steeds niet naar buiten gebracht dat er ook daadwerkelijk bewijs voor gevonden is.

Ik vraag me af of dat er komt. Die Martin is dood en kan dus niet vervolgd worden meer. Het is enkel nog relevant misschien om te bepalen dat die gasten die hem vasthielden om op de politie te wachten terecht of onterecht een burgerarrest deden.

quote:

Op zondag 22 september 2019 19:15 schreef Hendrik_Bever het volgende:

[..]

Ik vraag me af of dat er komt. Die Martin is dood en kan dus niet vervolgd worden meer. Het is enkel nog relevant misschien om te bepalen dat die gasten die hem vasthielden om op de politie te wachten terecht of onterecht een burgerarrest deden.

Dat vraagt iedereen zich dus af (op een paar enkelingen na dan die er sowieso al vanuit gaan dat het wel een pedo geweest moet zijn)
Maar dat hij al bekend stond bij de politie vanwege soortgelijke zaken is nogal een straffe bewering zonder onderbouwing. In andere zaken wordt er bijvoorbeeld al binnen een week naar buiten gebracht dat er computers vol kinderporno zijn gevonden, maar hier is niets meer bekend (gemaakt) dan een vage omschrijving als "feiten die wijzen op"
Ook dat onderzoek of hij dezelfde persoon is die al eerder kinderen lastig gevallen zou hebben had al lang afgerond kunnen zijn en uitsluitsel over naar buiten gebracht kunnen zijn.

Dit zaakje stinkt al vanaf de eerste berichtgeving en voorlopig is die nare lucht nog niet weg.

quote:

Op zondag 22 september 2019 19:28 schreef Woelwater het volgende:
Dat vraagt iedereen zich dus af (op een paar enkelingen na dan die er sowieso al vanuit gaan dat het wel een pedo geweest moet zijn)
Maar dat hij al bekend stond bij de politie vanwege soortgelijke zaken is nogal een straffe bewering zonder onderbouwing. In andere zaken wordt er bijvoorbeeld al binnen een week naar buiten gebracht dat er computers vol kinderporno zijn gevonden, maar hier is niets meer bekend (gemaakt) dan een vage omschrijving als "feiten die wijzen op"
Ook dat onderzoek of hij dezelfde persoon is die al eerder kinderen lastig gevallen zou hebben had al lang afgerond kunnen zijn en uitsluitsel over naar buiten gebracht kunnen zijn.

Dit zaakje stinkt al vanaf de eerste berichtgeving en voorlopig is die nare lucht nog niet weg.

"'Geen mishandeling'
Uit het politieonderzoek is niet gebleken dat de vijf mannen de 32-jarige Assenaar hebben mishandeld. Op grond van deze eerste bevindingen van het politieonderzoek heeft het Openbaar Ministerie dan ook besloten om de vijf mannen in vrijheid te stellen."

quote:

Op zondag 22 september 2019 19:28 schreef Woelwater het volgende:
In andere zaken wordt er bijvoorbeeld al binnen een week naar buiten gebracht dat er computers vol kinderporno zijn gevonden, maar hier is niets meer bekend (gemaakt) dan een vage omschrijving als "feiten die wijzen op"

Daarvoor is een huiszoekingsbevel nodig volgens mij. En dat kan dacht ik alleen als de persoon vervolgt wordt. Aangezien deze is overleden komt er geen vervolging.

Wat mij betreft komt dat er alsnog, maar ik denk niet dat het er komt.

quote:

Op zondag 22 september 2019 19:30 schreef Hendrik_Bever het volgende:

[..]

"'Geen mishandeling'
Uit het politieonderzoek is niet gebleken dat de vijf mannen de 32-jarige Assenaar hebben mishandeld. Op grond van deze eerste bevindingen van het politieonderzoek heeft het Openbaar Ministerie dan ook besloten om de vijf mannen in vrijheid te stellen."

Ook dat wordt nog onderzocht, we zijn in afwachting van het resultaat van een toxicologisch onderzoek, waar nog steeds uit zou kunnen blijken dat hij door verstikking om het leven is gekomen. Het politieonderzoek heeft enkel naar uitwendig letsel gekeken. Vandaar dat die vijf nog steeds verdachten zijn in deze zaak.

quote:

Op zondag 22 september 2019 19:33 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Ook dat wordt nog onderzocht, we zijn in afwachting van het resultaat van een toxicologisch onderzoek, waar nog steeds uit zou kunnen blijken dat hij door verstikking om het leven is gekomen. Het politieonderzoek heeft enkel naar uitwendig letsel gekeken. Vandaar dat die vijf nog steeds verdachten zijn in deze zaak.

https://www.assenstad.nl/(...)-door-om-vrijgegeven

onderaan de pagina

quote:

Op zondag 22 september 2019 19:33 schreef Hendrik_Bever het volgende:

[..]

https://www.assenstad.nl/(...)-door-om-vrijgegeven

onderaan de pagina

quote:

Op grond van deze eerste bevindingen van het politieonderzoek heeft het Openbaar Ministerie dan ook besloten om de vijf mannen in vrijheid te stellen.

Maar ze zijn nog steeds verdachten. Er staat niet dat ze vrij zijn gesproken van moord.

quote:

Op zondag 22 september 2019 19:36 schreef Woelwater het volgende:
Maar ze zijn nog steeds verdachten. Er staat niet dat ze vrij zijn gesproken van moord.

Politie:
""'Geen mishandeling'
Uit het politieonderzoek is niet gebleken dat de vijf mannen de 32-jarige Assenaar hebben mishandeld. Op grond van deze eerste bevindingen van het politieonderzoek heeft het Openbaar Ministerie dan ook besloten om de vijf mannen in vrijheid te stellen.""

"Het NFI heeft sectie verricht in het onderzoek naar de dood van de 32-jarige man uit Assen, die op 24 augustus in een speeltuin in de wijk Peelo in Assen overleed. Uit de eerste bevindingen is geen direct zekere doodsoorzaak vast te stellen. De overige onderzoeksresultaten zijn nog niet bekend. Dit kan nog enige tijd duren. Dit maakte het Openbaar Ministerie Noord-Nederland dinsdag bekend."

OM "OM: Voldoende aanwijzingen voor zedenmisdrijf speeltuin Assen"

Geeft toch wel een beeld, of niet?

Moord zal de aanklacht waarschijnlijk niet zijn. Hoogstens doodslag. Maar waarschijnlijk maximaal dood door schuld. Er is namelijk geen sprake van een vooropgezet plan om de man te vermoorden. Noch is er reden aan te nemen dat men de man wilde doden.

Men hield de man tegen in afwachting van de politie, een burger arrest dus. En er lijken geen aanwijzingen te zijn van mishandeling.

Dus zelfs dood door schuld lijkt me niet relevant.

Ik heb niet het idee dat het OM de mannen als verdachten ziet hoor.

quote:

Op zondag 22 september 2019 19:43 schreef Hendrik_Bever het volgende:

[..]

Politie:
""'Geen mishandeling'
Uit het politieonderzoek is niet gebleken dat de vijf mannen de 32-jarige Assenaar hebben mishandeld. Op grond van deze eerste bevindingen van het politieonderzoek heeft het Openbaar Ministerie dan ook besloten om de vijf mannen in vrijheid te stellen.""

"Het NFI heeft sectie verricht in het onderzoek naar de dood van de 32-jarige man uit Assen, die op 24 augustus in een speeltuin in de wijk Peelo in Assen overleed. Uit de eerste bevindingen is geen direct zekere doodsoorzaak vast te stellen. De overige onderzoeksresultaten zijn nog niet bekend. Dit kan nog enige tijd duren. Dit maakte het Openbaar Ministerie Noord-Nederland dinsdag bekend."

OM "OM: Voldoende aanwijzingen voor zedenmisdrijf speeltuin Assen"

Geeft toch wel een beeld, of niet?

Moord zal de aanklacht waarschijnlijk niet zijn. Hoogstens doodslag. Maar waarschijnlijk maximaal dood door schuld. Er is namelijk geen sprake van een vooropgezet plan om de man te vermoorden. Noch is er reden aan te nemen dat men de man wilde doden.

Men hield de man tegen in afwachting van de politie, een burger arrest dus. En er lijken geen aanwijzingen te zijn van mishandeling.

Dus zelfs dood door schuld lijkt me niet relevant.

Ik heb niet het idee dat het OM de mannen als verdachten ziet hoor.

Wat snap je niet aan "eerste bevindingen" en aan onderzoeken die nog niet zijn afgerond

OM blijft zedendelict Assen onderzoeken ondanks dood verdachte.

quote:

De officier van justitie neemt pas een beslissing over een eventuele vervolging van de vijf verdachten als het hele plaatje compleet is. De vijf mannen, die eerder waren aangehouden, zijn inmiddels in vrijheid gesteld. Zij blijven vooralsnog verdacht van betrokkenheid bij de dood van de man.

Maar volgens mij zit je hier enkel wat te trollen als deze basale dingen je niet eens bekend zijn

Kom nou eerst maar eens met die link waaruit blijkt dat het slachtoffer reeds een bekende van de politie was.

quote:

Op zondag 22 september 2019 19:52 schreef Woelwater het volgende:
Wat snap je niet aan "eerste bevindingen" en aan onderzoeken die nog niet zijn afgerond

OM blijft zedendelict Assen onderzoeken ondanks dood verdachte.

Ik hoop dat het daadwerkelijk ook gebeurd en dat er duidelijkheid over komt.

quote:

Op zondag 22 september 2019 19:52 schreef Woelwater het volgende:
Maar volgens mij zit je hier enkel wat te trollen als deze basale dingen je niet eens bekend zijn

O ja dat is het. Nou. Dan houdt het op. Als je zo gaat beginnen dan ga ik geen aandacht meer aan je schenken. Toedeloe

quote:

Op zondag 22 september 2019 19:56 schreef Hendrik_Bever het volgende:
Ik hoop dat het daadwerkelijk ook gebeurd en dat er duidelijkheid over komt.

Toen je net het topic binnen kwam was het anders al behoorlijk duidelijk voor je

quote:

Op zondag 22 september 2019 18:52 schreef Hendrik_Bever het volgende:
Daarnaast. Die man waar jij zo'n medelijden mee hebt was al bekend bij de politie wegens ontucht met kleine kinderen.

Wat mij betreft is de wereld er ietsje beter op geworden nu die smeerlap dood is en nooit meer met zn vieze poten aan kleine kinderen kan zitten.

Ook een fijne avond verder

quote:

Op zondag 22 september 2019 20:01 schreef Woelwater het volgende:
Toen je net het topic binnen kwam was het anders al behoorlijk duidelijk voor je

Het wijst duidelijk een richting op ja. Zou mooi zijn al er uitsluitsel komt. Voor iedereen.

quote:

Op zondag 22 september 2019 20:04 schreef Hendrik_Bever het volgende:
Zou mooi zijn al er uitsluitsel komt. Voor iedereen.

Niet op de laatste plaats voor de nabestaanden. Het is nogal wat om je kind te moeten verliezen terwijl hij pas 32 was, maar als hij daar bovenop ook nog eens wordt afgeschilderd als pedo wat hij misschien helemaal niet was zou dubbel zuur zijn.
Helaas denken de meesten enkel aan dat 4-jarig meisje wat iets overkomen zou kunnen zijn maar verliezen uit het oog dat ook andermans kind bruut uit het leven is gerukt.

quote:

Op zondag 22 september 2019 19:14 schreef Hendrik_Bever het volgende:

[..]

Ik heb dat destijds gelezen ergens. Maar kan het niet zo snel terugvinden.

Beter zoeken dan. Voordat je zoiets zo stellig beweert.

_{Ik geloof er geen drol van ... dat dat ergens ooit gestaan heeft .... valse beschuldiging dus}

quote:

Op zondag 22 september 2019 20:17 schreef Woelwater het volgende:
Helaas denken de meesten enkel aan dat 4-jarig meisje wat iets overkomen zou kunnen zijn

Welnee joh, ik ben de enige. Maak je geen zorgen. Hier interesseert het verder geen hond wat er met dat meisje gebeurt, jou toch ook niet? Want politiek niet opportuun toch? Wat kan jou het lot van een klein kind schelen, joh? Niks toch?

quote:

Op maandag 23 september 2019 19:20 schreef gombro het volgende:
Wat kan jou het lot van een klein kind schelen, joh? Niks toch?

Zou best wel willen weten wat er met dat kind gebeurd is, dan zeg ik daarna wel hoe erg ik het vind. Maar voorlopig valt er enkel een dode te betreuren waarvan wel vaststaat wat hem is overkomen.

Kunnen we al spreken van een doofpot, of is het normaal dat een onderzoek naar de ware toedracht en doodsoorzaak meer dan een maand moet duren?

Over die Joop V wat wel een bewezen pedo was is er binnen een paar dagen van alles bekend (gemaakt) over hem, maar in deze zaak blijft het oorverdovend stil.

quote:

Op donderdag 3 oktober 2019 10:45 schreef Woelwater het volgende:
Kunnen we al spreken van een doofpot, of is het normaal dat een onderzoek naar de ware toedracht en doodsoorzaak meer dan een maand moet duren?

Over die Joop V wat wel een bewezen pedo was is er binnen een paar dagen van alles bekend (gemaakt) over hem, maar in deze zaak blijft het oorverdovend stil.

Ik heb er ook nog niks over gelezen, ook niet in het lokale sufferdje.
Geen idee hoe lang zo'n onderzoek kan en/of mag duren, lijkt mij alleen wel dat ze alleen maar met feiten willen komen en niet met uitspraken die weer speculaties in de hand kunnen werken.

quote:

Op donderdag 3 oktober 2019 16:47 schreef vannelle het volgende:

[..]

lijkt mij alleen wel dat ze alleen maar met feiten willen komen

Ja en hoe moeilijk kan dat zijn .... als ze nu nog niet de “aanwijzingen” voor een vermeend zedendelict hebben onderzocht, kun je er de nodige vraagtekens bij zetten of er überhaupt wel ooit een zedendelict heeft plaatsgevonden.

Want serieus .... welke ‘feiten’ is het wachten nu nog op?

Het valt best wel op dat er niemand iets over te zeggen heeft. Dat zwijgen is echt heel erg vreemd. Lijkt nog het meeste op een doofpot. Het klópt gewoon niet.

quote:

Op donderdag 3 oktober 2019 19:08 schreef deedeetee het volgende:
Het valt best wel op dat er niemand iets over te zeggen heeft. Dat zwijgen is echt heel erg vreemd. Lijkt nog het meeste op een doofpot. Het klópt gewoon niet.

Of het belang van oa de familie van degene die overleden is heeft voorrang.

Het is gewoon een zeer gevoelig onderwerp. Jouw en mijn nieuwschierigheid is niet wat van belang is.
Dat er geen directe doodsoorzaken zijn door degene die deze man 'vasthielden' is voldoende. De rest is bagger die enkel meer verdriet veroorzaakt.

De man die dood is kan zichzelf niet meer verdedigen. Noch veroordeeld worden.

quote:

Op donderdag 3 oktober 2019 19:20 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Dat er geen directe doodsoorzaken zijn door degene die deze man 'vasthielden' is voldoende.

Dat moet juist nog blijken. Er staat nog steeds niet vast dat hij niet door verstikking om het leven is gekomen doordat er vijf man bovenop hem zaten. Er is nog steeds een toxicologisch onderzoek gaande als het goed is..
Ook werd er nog onderzoek gedaan naar dat "vermeende" zedenmisdrijf, ondanks dat hij niet meer vervolgd kan worden.

Het is godgeklaagd dat deze zaak zo op de lange baan wordt geschoven. Men hoopt natuurlijk dat deze zaak, hoe toepasselijk, een stille dood zal sterven.

quote:

Op donderdag 3 oktober 2019 19:20 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Of het belang van oa de familie van degene die overleden is heeft voorrang.

Het is gewoon een zeer gevoelig onderwerp. Jouw en mijn nieuwschierigheid is niet wat van belang is.
Dat er geen directe doodsoorzaken zijn door degene die deze man 'vasthielden' is voldoende. De rest is bagger die enkel meer verdriet veroorzaakt.

De man die dood is kan zichzelf niet meer verdedigen. Noch veroordeeld worden.

Of het belang van de nog levende mannen en hun familie heeft voorrang, om nog te zwijgen over t kind.
Het gaat niet zozeer om mijn nieuwsgierigheid maar om het feit dat er een * zwijgen * over deze zaak heerst. Dat zwijgen roept alleen maar vragen op.

quote:

Op donderdag 3 oktober 2019 19:20 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Dat er geen directe doodsoorzaken zijn door degene die deze man 'vasthielden' is voldoende.

Ow?

IS dat voldoende of VIND JIJ dat voldoende?

quote:

De man die dood is kan zichzelf niet meer verdedigen. Noch veroordeeld worden.

Maar wel worden vrijgepleit van een vermeend pedofiel vergrijp en postuum van alle blaam gezuiverd. Dat vind jij niet nodig,begrijp ik?

quote:

Op donderdag 3 oktober 2019 17:18 schreef r_one het volgende:

[..]

Ja en hoe moeilijk kan dat zijn .... als ze nu nog niet de “aanwijzingen” voor een vermeend zedendelict hebben onderzocht, kun je er de nodige vraagtekens bij zetten of er überhaupt wel ooit een zedendelict heeft plaatsgevonden.

Want serieus .... welke ‘feiten’ is het wachten nu nog op?

Geen idee, niet iedereen die in de buurt woont heeft ook inzicht in de onderzoeken hè.

quote:

Op donderdag 3 oktober 2019 10:45 schreef Woelwater het volgende:
Kunnen we al spreken van een doofpot, of is het normaal dat een onderzoek naar de ware toedracht en doodsoorzaak meer dan een maand moet duren?

Over die Joop V wat wel een bewezen pedo was is er binnen een paar dagen van alles bekend (gemaakt) over hem, maar in deze zaak blijft het oorverdovend stil.

Beetje een aparte vraag achter gezien want je beantwoordt je eigen vraag hier:

quote:

Op donderdag 3 oktober 2019 19:37 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Dat moet juist nog blijken. Er staat nog steeds niet vast dat hij niet door verstikking om het leven is gekomen doordat er vijf man bovenop hem zaten. Er is nog steeds een toxicologisch onderzoek gaande als het goed is..
Ook werd er nog onderzoek gedaan naar dat "vermeende" zedenmisdrijf, ondanks dat hij niet meer vervolgd kan worden.

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2019 16:10 schreef vannelle het volgende:
Beetje een aparte vraag achter gezien want je beantwoordt je eigen vraag hier:

Ja klopt. Ga er vanuit dat ze nog steeds met die onderzoeken bezig zijn, maar vond het vreemd dat het zo lang moet duren.
Lees pas net dat het nog maanden kan gaan duren of zelfs meer dan een jaar voordat de verdachten voor de rechter staan

https://www.forensicon.nl(...)erzoek-soms-zo-lang/

quote:

Op donderdag 3 oktober 2019 20:04 schreef deedeetee het volgende:


Of het belang van de nog levende mannen en hun familie heeft voorrang, om nog te zwijgen over t kind.

Ja, stel je voor! Het moet niet gekker worden: straks krijgt het belang van een getraumatiseerd kind voorrang boven dat van een dooie viezerik, hallo!

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2019 18:28 schreef gombro het volgende:

[..]

Ja, stel je voor! Het moet niet gekker worden: straks krijgt het belang van een getraumatiseerd kind voorrang boven dat van een dooie viezerik, hallo!

Is al vast komen te staan dat de dooie man een viezerik was?
Is al vast komen te staan dat het kind getraumatiseerd is?

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2019 18:44 schreef r_one het volgende:

[..]

Is al vast komen te staan dat de dooie man een viezerik was?
Is al vast komen te staan dat het kind getraumatiseerd is?

Joh, zelfs als er straks vast komt te staan dat het een vergismoord was blijven dat soort figuren nog roepen "ja maar toch goed dat hij dood is, want voor hetzelfde geld was het wel een viezerik geweest"

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2019 16:10 schreef vannelle het volgende:

[..]

Geen idee, niet iedereen die in de buurt woont heeft ook inzicht in de onderzoeken hè.

De vraag was dan ook niet specifiek bedoeld voor de mensen die in de buurt wonen hè

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2019 18:53 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Joh, zelfs als er straks vast komt te staan dat het een vergismoord was blijven dat soort figuren nog roepen "ja maar toch goed dat hij dood is, want voor hetzelfde geld was het wel een viezerik geweest"

Oftewel, beter ruimen we preventief alle mannen (want allemaal potentiële viezerikken).

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2019 18:28 schreef gombro het volgende:

[..]

Ja, stel je voor! Het moet niet gekker worden: straks krijgt het belang van een getraumatiseerd kind voorrang boven dat van een dooie viezerik, hallo!

Welk getraumatiseerd kind ? Daar is geen enkel bewijs van. Welke viezerik ? Daar is ook geen enkel bewijs van.
Het enige feit is en blijft één dode man. Dáár is wel bewijs van.

Die gombro is een rare stakker met zijn aannames.

...tenzij hij meer weet?

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2019 23:34 schreef Montagui het volgende:
Die gombro is een rare stakker met zijn aannames.

...tenzij hij meer weet?

Ja oei, stel je voor dat hij meer weet. Of erger nog: de waarheid! Dan zij alle fascistoide ophitsleugens over politie en extreemrechtse tokkie-moordenaars voor niks geweest...

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2019 19:21 schreef r_one het volgende:

[..]

De vraag was dan ook niet specifiek bedoeld voor de mensen die in de buurt wonen hè

Is er überhaupt ooit iets bekend gemaakt over een uitkomst van een onderzoek afgezien van de mededeling die hetzelfde weekend nog werd gedaan?

Begint nu wel een beetje op een doofpotaffaire te lijken.