NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Que?quote:Op zaterdag 14 september 2019 20:43 schreef gombro het volgende:
[..]
Heb je altijd zo'n warm hart voor pedofiele zedendelinquenten? Aparte neiging....
Waaruit blijkt dat ik dat heb?
Aparte manier van redeneren heb jij.
Is het al een feit dan dat de dode man een pedofiele zedendelinquent was?quote:
[..]
Heb je altijd zo'n warm hart voor pedofiele zedendelinquenten? Aparte neiging....
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Volgens sommigen wel. Zijn niet zelden de hardste schreeuwers die zelf bedenkelijke ideeën hebben, iets met bliksemafleiders enzo.quote:
[..]
Is het al een feit dan dat de dode man een pedofiele zedendelinquent was?
Nope.quote:
[..]
Is het al een feit dan dat de dode man een pedofiele zedendelinquent was?
Feit is dat er een lijk is gevonden met vijf kerels er boven op.
Feit is tevens dat kort tevoren dat lijk een nog springlevend persoon was.
Maar sommige dwazen hier blijven beweren dat die vijf kerels niets met dat overlijden te maken hebben gehad.
Feit is tevens dat kort tevoren dat lijk een nog springlevend persoon was.
Maar sommige dwazen hier blijven beweren dat die vijf kerels niets met dat overlijden te maken hebben gehad.
'Niets'? is uiteraard een premature vaststelling. Maar of hun actie direct, indirect, of uiteindelijk inderdaad niets, met zijn overlijden te maken heeft gehad is nog steeds in onderzoek (althans voor 'ons').quote:
Feit is dat er een lijk is gevonden met vijf kerels er boven op.
Feit is tevens dat kort tevoren dat lijk een nog springlevend persoon was.
Maar sommige dwazen hier blijven beweren dat die vijf kerels niets met dat overlijden te maken hebben gehad.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
We kunnen toch wel de voorzichtige conclusie trekken dat de beste man nog had geleefd zonder tussenkomst van de 5 helden, dan zat hij nu waarschijnlijk onbezorgd te genieten van de mediabestanden op zijn telefoon.quote:
[..]
'Niets'? is uiteraard een premature vaststelling. Maar of hun actie direct, indirect, of uiteindelijk inderdaad niets, met zijn overlijden te maken heeft gehad is nog steeds in onderzoek (althans voor 'ons').
Nee, niet 100 procent. Maar de kans dat zijn overlijden te maken heeft gehad met de actie van de 5 acht ik wel een stuk groter dan een plotselinge dood (via een aneurysma of zo). Dat zou wel erg toevallig zijn.quote:
[..]
We kunnen toch wel de voorzichtige conclusie trekken dat de beste man nog had geleefd zonder tussenkomst van de 5 helden, dan zat hij nu waarschijnlijk onbezorgd te genieten van de mediabestanden op zijn telefoon.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Wat mij betreft wel. Net als de meeste verkeerdoden nog geleefd hadden als er geen verkeer was geweest.quote:
We kunnen toch wel de voorzichtige conclusie trekken dat de beste man nog had geleefd zonder tussenkomst van de 5 helden
Dat ze er mogelijk iets mee te maken hebben maakt op geen enkele wijze dat ze iets strafbaar gedaan hebben. Wat ernstig dat jij ze nu al op voorbaat veroordeeld.quote:
Feit is dat er een lijk is gevonden met vijf kerels er boven op.
Feit is tevens dat kort tevoren dat lijk een nog springlevend persoon was.
Maar sommige dwazen hier blijven beweren dat die vijf kerels niets met dat overlijden te maken hebben gehad.
Niet bij voorbaat, maar achteraf.quote:
[..]
Dat ze er mogelijk iets mee te maken hebben maakt op geen enkele wijze dat ze iets strafbaar gedaan hebben. Wat ernstig dat jij ze nu al op voorbaat veroordeeld.
Hoezo achteraf? Achteraf wat precies? Een afgerond onderzoek wat de betrokkenheid van die 5 was?quote:
[..]
Niet bij voorbaat, maar achteraf.
Dat is er nog niet dus T-zooi heeft gewoon gelijk, jij (ver)oordeelt al bijvoorbaat.
Met achteraf bedoelt ze na het overlijden van de man. Een onderzoek is helemaal niet nodig joh, het feit dat er 5 man bovenop de dode man zaten, is voor Sjoukje al genoeg om 'achteraf' (quote:
[..]
Hoezo achteraf? Achteraf wat precies? Een afgerond onderzoek wat de betrokkenheid van die 5 was?
Dat is er nog niet dus T-zooi heeft gewoon gelijk, jij (ver)oordeelt al bijvoorbaat.
) conclusies te trekken.
Dat "onderzoek" is onzin. Dat had al lang afgerond kunnen zijn. En misschien is het ook wel afgerond, maar houdt men dat om een of andere reden geheim.quote:
[..]
Hoezo achteraf? Achteraf wat precies? Een afgerond onderzoek wat de betrokkenheid van die 5 was?
Dat is er nog niet dus T-zooi heeft gewoon gelijk, jij (ver)oordeelt al bijvoorbaat.
Het enige interessante dat onderzocht moest worden, was de precieze doodsoorzaak. Verstikking, hartfalen, verwurging, etc. Dat hoeft echt geen weken te duren.
Dat voor zo'n eenvoudige zaak al vele weken aan onderzoek nodig is, geeft aan hoe slecht het gesteld is met de bestrijding van criminaliteit is in Nederland. De gevolgen hiervan waren afgelopen week ook zichtbaar in Amsterdam, waar een advocaat ook op klaarlichte dag werd vermoord. De laffe dader van die moord ging niet op het lijk zitten, maar als hij dat wel gedaan zou hebben, zouden hier nog steeds mensen zijn die zouden zeggen: "nee, er staat nog niets vast, eerst moet alles onderzocht worden."quote:Op zaterdag 21 september 2019 17:02 schreef r_one het volgende:
[..]
Met achteraf bedoelt ze na het overlijden van de man. Een onderzoek is helemaal niet nodig joh, het feit dat er 5 man bovenop de dode man zaten, is voor Sjoukje al genoeg om 'achteraf' (
Derk Wiersum had niet zojuist een pedoseksueel zedenmisdrijf gepleegd. Voor jou is een verwaarloosbaar detail, voor mij is het de hoofdzaak. En ik vind jouw totale gevoelloosheid daarvoor ronduit verdacht.quote:
De gevolgen hiervan waren afgelopen week ook zichtbaar in Amsterdam, waar een advocaat ook op klaarlichte dag werd vermoord. De laffe dader van die moord ging niet op het lijk zitten, maar als hij dat wel gedaan zou hebben, zouden hier nog steeds mensen zijn die zouden zeggen: "nee, er staat nog niets vast, eerst moet alles onderzocht worden."
De verdachtmaking kun je laten varen. Zelf heb ik vier kinderen en als een pedofiel aan een van mijn kinderen zou zitten, zou ik hem hardhandig op zijn bek timmeren. Maar niet doodslaan, dat gaat te ver.quote:
[..]
Derk Wiersum had niet zojuist een pedoseksueel zedenmisdrijf gepleegd. Voor jou is een verwaarloosbaar detail, voor mij is het de hoofdzaak. En ik vind jouw totale gevoelloosheid daarvoor ronduit verdacht.
Daarbij komt dat ik nog nergens heb gelezen wat voor zedenmisdrijf dat dan geweest zou zijn. In een openbare speeltuin, op klaarlichte dag.
Die zijn niet te benijden met een vader die de vermoorde advocaat zonder blikken of blozen met een pedoseksuele zedenqelinquent vergelijkt. Ik heb het gehad met je, griezel.quote:
De verdachtmaking kun je laten varen. Zelf heb ik vier kinderen
Blijft toch apart hoe overtuigd je ervan bent dat het slachtoffer een zedenmisbruik zou hebben gepleegd omdat vijf tokkies dat beweren, maar om te onderkennen dat het moordenaars zijn eerst bewijs getoond moet worden middels een onderzoek.quote:
Derk Wiersum had niet zojuist een pedoseksueel zedenmisdrijf gepleegd. Voor jou is een verwaarloosbaar detail, voor mij is het de hoofdzaak.
Jij vindt wel snel iemand verdacht, als zo iemand niet snel genoeg een verdenking van een zedenmisdrijf uitroept tot een voldongen feit. Enge gedachtengangquote:
[..]
Derk Wiersum had niet zojuist een pedoseksueel zedenmisdrijf gepleegd. Voor jou is een verwaarloosbaar detail, voor mij is het de hoofdzaak. En ik vind jouw totale gevoelloosheid daarvoor ronduit verdacht.
Tja waar het hart van vol is loopt de mond van over, de grootste klootzakken van maandag tot zaterdag zitten vaak op zondag vooraan in de kerk schijnheilig te doen. Dan is het makkelijk om iedere verdachte of mensen die gewoon even wachten met oordelen meteen schuldig te verklaren als die user zijnde.quote:
[..]
Jij vindt wel snel iemand verdacht, als zo iemand niet snel genoeg een verdenking van een zedenmisdrijf uitroept tot een voldongen feit. Enge gedachtengang
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Nee, die vergelijking maak jij alleen.quote:
[..]
Die zijn niet te benijden met een vader die de vermoorde advocaat zonder blikken of blozen met een pedoseksuele zedenqelinquent vergelijkt. Ik heb het gehad met je, griezel.
Ik heb alleen geschreven dat er in Amsterdam óók iemand op klaarlichte dag is vermoord. De overeenstemming betreft dus de moord, niet het slachtoffer.
Eens hoor. Maar wanneer ze die lui gaan vastzetten slaat de vlam in de pan in die wijk en in allerlei soortgelijke wijken in den lande. Soms wordt gekozen voor de ordehandhaving.quote:
Dat "onderzoek" is onzin. Dat had al lang afgerond kunnen zijn. En misschien is het ook wel afgerond, maar houdt men dat om een of andere reden geheim.
Het enige interessante dat onderzocht moest worden, was de precieze doodsoorzaak. Verstikking, hartfalen, verwurging, etc. Dat hoeft echt geen weken te duren.
Misschien moet de familie van het slachtoffer wat meer amok gaan maken inzake deze bizarre moord.
Is het eigenlijk al bekend wat hij aan het doen was op zijn telefoon, BVD.
Ach, inderdaad, wat was ik denkende.quote:
[..]
Met achteraf bedoelt ze na het overlijden van de man. Een onderzoek is helemaal niet nodig joh, het feit dat er 5 man bovenop de dode man zaten, is voor Sjoukje al genoeg om 'achteraf' (
Het is inderdaad zo klaar als een klontje. Wellicht zal ik een beetje terug moeten krabbelen, even kijken of dat lukt.
Ja tuurlijk, ze houden de uitkomst van het onderzoek geheim, juist bij een zaak die grote sociale onrust heeft veroorzaakt.quote:
[..]
Dat "onderzoek" is onzin. Dat had al lang afgerond kunnen zijn. En misschien is het ook wel afgerond, maar houdt men dat om een of andere reden geheim.
Het enige interessante dat onderzocht moest worden, was de precieze doodsoorzaak. Verstikking, hartfalen, verwurging, etc. Dat hoeft echt geen weken te duren.
Weet niet of jij het weet maar het NFI heeft te maken met grote achterstanden terwijl er tevens grote zorgvuldigheid wordt gevraagd. Het werkt niet hetzelfde als bij CSI op televisie, goed werk heeft nou eenmaal tijd nodig.
Maar omdat de ambtelijke molen wat langzamer draait dan jij verwacht denk je dat ze het "misschien" wel geheim houden.
Ga maar weer een aluhoedje vouwen want dit is 1 groot complot!
