Niet op de laatste plaats voor de nabestaanden. Het is nogal wat om je kind te moeten verliezen terwijl hij pas 32 was, maar als hij daar bovenop ook nog eens wordt afgeschilderd als pedo wat hij misschien helemaal niet was zou dubbel zuur zijn.quote:Op zondag 22 september 2019 20:04 schreef Hendrik_Bever het volgende:
Zou mooi zijn al er uitsluitsel komt. Voor iedereen.
Beter zoeken dan. Voordat je zoiets zo stellig beweert.quote:Op zondag 22 september 2019 19:14 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Ik heb dat destijds gelezen ergens. Maar kan het niet zo snel terugvinden.
Welnee joh, ik ben de enige. Maak je geen zorgen. Hier interesseert het verder geen hond wat er met dat meisje gebeurt, jou toch ook niet? Want politiek niet opportuun toch? Wat kan jou het lot van een klein kind schelen, joh? Niks toch?quote:Op zondag 22 september 2019 20:17 schreef Woelwater het volgende:
Helaas denken de meesten enkel aan dat 4-jarig meisje wat iets overkomen zou kunnen zijn
Zou best wel willen weten wat er met dat kind gebeurd is, dan zeg ik daarna wel hoe erg ik het vind. Maar voorlopig valt er enkel een dode te betreuren waarvan wel vaststaat wat hem is overkomen.quote:Op maandag 23 september 2019 19:20 schreef gombro het volgende:
Wat kan jou het lot van een klein kind schelen, joh? Niks toch?
Ik heb er ook nog niks over gelezen, ook niet in het lokale sufferdje.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 10:45 schreef Woelwater het volgende:
Kunnen we al spreken van een doofpot, of is het normaal dat een onderzoek naar de ware toedracht en doodsoorzaak meer dan een maand moet duren?
Over die Joop V wat wel een bewezen pedo was is er binnen een paar dagen van alles bekend (gemaakt) over hem, maar in deze zaak blijft het oorverdovend stil.
Ja en hoe moeilijk kan dat zijn .... als ze nu nog niet de “aanwijzingen” voor een vermeend zedendelict hebben onderzocht, kun je er de nodige vraagtekens bij zetten of er überhaupt wel ooit een zedendelict heeft plaatsgevonden.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 16:47 schreef vannelle het volgende:
[..]
lijkt mij alleen wel dat ze alleen maar met feiten willen komen
Of het belang van oa de familie van degene die overleden is heeft voorrang.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 19:08 schreef deedeetee het volgende:
Het valt best wel op dat er niemand iets over te zeggen heeft. Dat zwijgen is echt heel erg vreemd. Lijkt nog het meeste op een doofpot. Het klópt gewoon niet.
Dat moet juist nog blijken. Er staat nog steeds niet vast dat hij niet door verstikking om het leven is gekomen doordat er vijf man bovenop hem zaten. Er is nog steeds een toxicologisch onderzoek gaande als het goed is..quote:Op donderdag 3 oktober 2019 19:20 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Dat er geen directe doodsoorzaken zijn door degene die deze man 'vasthielden' is voldoende.
Of het belang van de nog levende mannen en hun familie heeft voorrang, om nog te zwijgen over t kind.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 19:20 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Of het belang van oa de familie van degene die overleden is heeft voorrang.
Het is gewoon een zeer gevoelig onderwerp. Jouw en mijn nieuwschierigheid is niet wat van belang is.
Dat er geen directe doodsoorzaken zijn door degene die deze man 'vasthielden' is voldoende. De rest is bagger die enkel meer verdriet veroorzaakt.
De man die dood is kan zichzelf niet meer verdedigen. Noch veroordeeld worden.
Ow?quote:Op donderdag 3 oktober 2019 19:20 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Dat er geen directe doodsoorzaken zijn door degene die deze man 'vasthielden' is voldoende.
Maar wel worden vrijgepleit van een vermeend pedofiel vergrijp en postuum van alle blaam gezuiverd. Dat vind jij niet nodig,begrijp ik?quote:De man die dood is kan zichzelf niet meer verdedigen. Noch veroordeeld worden.
Geen idee, niet iedereen die in de buurt woont heeft ook inzicht in de onderzoeken hè.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 17:18 schreef r_one het volgende:
[..]
Ja en hoe moeilijk kan dat zijn .... als ze nu nog niet de “aanwijzingen” voor een vermeend zedendelict hebben onderzocht, kun je er de nodige vraagtekens bij zetten of er überhaupt wel ooit een zedendelict heeft plaatsgevonden.
Want serieus .... welke ‘feiten’ is het wachten nu nog op?
Beetje een aparte vraag achter gezien want je beantwoordt je eigen vraag hier:quote:Op donderdag 3 oktober 2019 10:45 schreef Woelwater het volgende:
Kunnen we al spreken van een doofpot, of is het normaal dat een onderzoek naar de ware toedracht en doodsoorzaak meer dan een maand moet duren?
Over die Joop V wat wel een bewezen pedo was is er binnen een paar dagen van alles bekend (gemaakt) over hem, maar in deze zaak blijft het oorverdovend stil.
quote:Op donderdag 3 oktober 2019 19:37 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Dat moet juist nog blijken. Er staat nog steeds niet vast dat hij niet door verstikking om het leven is gekomen doordat er vijf man bovenop hem zaten. Er is nog steeds een toxicologisch onderzoek gaande als het goed is..
Ook werd er nog onderzoek gedaan naar dat "vermeende" zedenmisdrijf, ondanks dat hij niet meer vervolgd kan worden.
Ja klopt. Ga er vanuit dat ze nog steeds met die onderzoeken bezig zijn, maar vond het vreemd dat het zo lang moet duren.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 16:10 schreef vannelle het volgende:
Beetje een aparte vraag achter gezien want je beantwoordt je eigen vraag hier:
Ja, stel je voor! Het moet niet gekker worden: straks krijgt het belang van een getraumatiseerd kind voorrang boven dat van een dooie viezerik, hallo!quote:Op donderdag 3 oktober 2019 20:04 schreef deedeetee het volgende:
Of het belang van de nog levende mannen en hun familie heeft voorrang, om nog te zwijgen over t kind.
Is al vast komen te staan dat de dooie man een viezerik was?quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:28 schreef gombro het volgende:
[..]
Ja, stel je voor! Het moet niet gekker worden: straks krijgt het belang van een getraumatiseerd kind voorrang boven dat van een dooie viezerik, hallo!
Joh, zelfs als er straks vast komt te staan dat het een vergismoord was blijven dat soort figuren nog roepen "ja maar toch goed dat hij dood is, want voor hetzelfde geld was het wel een viezerik geweest"quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:44 schreef r_one het volgende:
[..]
Is al vast komen te staan dat de dooie man een viezerik was?
Is al vast komen te staan dat het kind getraumatiseerd is?
De vraag was dan ook niet specifiek bedoeld voor de mensen die in de buurt wonen hèquote:Op vrijdag 4 oktober 2019 16:10 schreef vannelle het volgende:
[..]
Geen idee, niet iedereen die in de buurt woont heeft ook inzicht in de onderzoeken hè.
Oftewel, beter ruimen we preventief alle mannen (want allemaal potentiële viezerikken).quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:53 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Joh, zelfs als er straks vast komt te staan dat het een vergismoord was blijven dat soort figuren nog roepen "ja maar toch goed dat hij dood is, want voor hetzelfde geld was het wel een viezerik geweest"
Welk getraumatiseerd kind ? Daar is geen enkel bewijs van. Welke viezerik ? Daar is ook geen enkel bewijs van.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:28 schreef gombro het volgende:
[..]
Ja, stel je voor! Het moet niet gekker worden: straks krijgt het belang van een getraumatiseerd kind voorrang boven dat van een dooie viezerik, hallo!
Ja oei, stel je voor dat hij meer weet. Of erger nog: de waarheid! Dan zij alle fascistoide ophitsleugens over politie en extreemrechtse tokkie-moordenaars voor niks geweest...quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 23:34 schreef Montagui het volgende:
Die gombro is een rare stakker met zijn aannames.
...tenzij hij meer weet?
quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 19:21 schreef r_one het volgende:
[..]
De vraag was dan ook niet specifiek bedoeld voor de mensen die in de buurt wonen hè
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |