Eigenlijk doen ze dat best wel vaak hoor...quote:Op maandag 2 september 2019 19:52 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Wat bazel je nou, man? Het heeft in alle kranten gestaan dat die dove man is overleden, nadat hij door vijf man was gepakt.
Voldoende feiten die in die richting wijzen. Voldoende om ermee naar buiten te treden iig met een voorlopig denken we dit.quote:Op maandag 2 september 2019 19:44 schreef r_one het volgende:
[..]
Nou, "fikse aanwijzingen", dat is anders ook een persoonlijke inkleuring. Ik heb nog geen enkele aanwijzing gezien of gehoord, alleen dat er sprake zou zijn van "feiten die wijzen richting...".
Hoe goedgelovig kan een mens zijn?quote:Op maandag 2 september 2019 20:00 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Voldoende feiten die in die richting wijzen. Voldoende om ermee naar buiten te treden iig met een voorlopig denken we dit.
Wat die feiten precies zijn, ik weet het niet, dat hebben ze niet gezegd. Vandaar ook dat ik het op eventueel hou en vooral gedult heb tot het onderzoek klaar is.
Op geen enkel moment wil ik er een conclusie aan verbinden. Ik weet het gewoonweg niet. De user waarop ik reageer zou dat ook eens moeten proberen ipv topics lang een rant te houden over zijn fantasie over wat er gebeurd is.
Soms doen mensen dat wel degelijk en soms is het een samenloop van omstandigheden waarbij het 'ingrijpen' van die ander niet de grote reden was.quote:Op maandag 2 september 2019 19:52 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Mensen overlijden doorgaans nu eenmaal niet vanzelf spontaan. Er zijn vijf mannen op hem af gegaan. Even later was hij dood. Eén en één is twee.
Ook 'voldoende' is een persoonlijke inkleuring. Doel was in elk geval primair om de gemoederen tot bedaren te brengen; dat vind ik een foute insteek; tevens een gevaarlijke insteek, dan gaan mensen -zo blijkt nu ook- zelf het plaatje verder inkleuren.quote:Op maandag 2 september 2019 20:00 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Voldoende feiten die in die richting wijzen. Voldoende om ermee naar buiten te treden iig met een voorlopig denken we dit.
Wat die feiten precies zijn, ik weet het niet, dat hebben ze niet gezegd. Vandaar ook dat ik het op eventueel hou en vooral gedult heb tot het onderzoek klaar is.
Op geen enkel moment wil ik er een conclusie aan verbinden. Ik weet het gewoonweg niet. De user waarop ik reageer zou dat ook eens moeten proberen ipv topics lang een rant te houden over zijn fantasie over wat er gebeurd is.
Hoe voor ingenomen kan een mens zijn?quote:Op maandag 2 september 2019 20:03 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Hoe goedgelovig kan een mens zijn?
De politie brengt naar buiten dat een dode man verdacht wordt van een zedenmisdrijf en dat daar aanwijzingen voor zijn. De dode man kan zich hiertegen uiteraard niet verweren. Dat komt goed uit. Nu kan de politie die andere zaak, het overlijden van de man onder verdachte omstandigheden, voorlopig laten rusten. Hatseflats.
De enige die bazelt ben jij hoor.quote:Op maandag 2 september 2019 19:52 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Wat bazel je nou, man? Het heeft in alle kranten gestaan dat die dove man is overleden, nadat hij door vijf man was gepakt.
Voldoende is geen inkleuring, maar een citaat.quote:Op maandag 2 september 2019 20:07 schreef r_one het volgende:
[..]
Ook 'voldoende' is een persoonlijke inkleuring. Doel was in elk geval primair om de gemoederen tot bedaren te brengen; dat vind ik een foute insteek; tevens een gevaarlijke insteek, dan gaan mensen -zo blijkt nu ook- zelf het plaatje verder inkleuren.
Dan graag een bron. In het oorspronkelijke persbericht van het OM kwam het woord 'voldoende' i.i.g. niet voor.quote:Op maandag 2 september 2019 20:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Voldoende is geen inkleuring, maar een citaat.
Dat is wel degelijk gezegd, namelijk door de persvoorlichter van het OM, voor de camera.quote:Dat het was om de gemoederen tot rust te brengen is de inkleuring (begrijpelijk, is ook mijn interpretatie), want dat is niet gezegd.
Ik ben ook bang voor een doofpotscenario (voornamelijk ingegeven door de vuurwerkramp); voor de rest onderschrijf ik het standpunt van die user niet.quote:Inkleuren doen vele mensen toch wel. Zie mijn discussie hier nu met die andere user. Het maakt voor hem niet eens uit wat er uit onderzoek komt.
Wachten op feiten, zie je wel, doofpot! Sneller wat zeggen, zie je nou wel, doofpot!!!
Nou, het was niet alleen Djeez, ook alle uitlatingen van de bewoners die ik in de verschillende (social)media kanalen gelezen heb wezen redelijk in die richting. Ik had iig vrij weinig moeite om de bingokaart vol te krijgen.quote:Op maandag 2 september 2019 17:07 schreef vannelle het volgende:
Het beeld dat ontstaan is door user Djeez is compleet verkeerd en alleen maar geschetst op basis van zijn persoonlijke hekel aan mij.
En zo heb ik nog wel meer voorbeelden maar die doen er nu niet toe.
Ik was ook niet van plan om er op te reageren maar nu ik lees dat er een totaal verkeerd beeld van onze wijk lijkt te ontstaan voelde ik me geroepen om tóch de waarheid wat dat betreft te vertellen.
Een zedenmisdrijf van een dode man. Ja, dat is belangrijk...quote:Op maandag 2 september 2019 20:08 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Hoe voor ingenomen kan een mens zijn?
Ken jij de aanwijzingen waardoor justitie naar buiten brengt dat ze op dit moment stevige aanwijzingen hebben voor een zedenmisdrijf? En tegelijkertijd liegen over aanwijzingen die vertellen dat die man om het leven is gebracht ipv tot nu toe geen aanwijzingen hebben ervoor?
Er wordt namelijk niets te rusten gelegd, het onderzoek is in volle gang.
Wat jij wil is enkel bevestiging van wat je al vond. Je gelijk hebben en dat eigenlijk gisteren al, want he, jij weet het toch beter dan wie dan ook?
O.a. microscopisch en toxicologisch onderzoek kunnen enkele weken en zelfs enkele maanden in beslag nemen.quote:Op maandag 2 september 2019 21:46 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Een zedenmisdrijf van een dode man. Ja, dat is belangrijk...
Maar een mogelijke moordpartij op klaarlichte dag? Ah, nee, dat kan nog wel even blijven wachten. Het onderzoek is in "volle gang".
Gebruik nu even je verstand. Het onderzoek is in volle gang. Ben je nu zo gehersenspoeld door dat cliché van de politie dat je niet meer helder na kunt denken?
Wat betekent dat nu - volle gang? Er zijn vijf verdachten. Er is een lijk. Er zijn wat omstanders die getuige waren. Iedereen is met naam en toenaam bekend. Geen der verdachten is, naar ik aanneem, naar het buitenland gevlucht. De plaats delict is bekend. Men kan alles bekijken, de verdachten horen, de getuigen horen, het stoffelijk onderzoek onderzoeken.
Hoe lang kan dit duren? Hoe vaak kun je iemand ondervragen? Hoe lang heb je nodig om een lijkschouwing te doen?
Gebruik je verstand nu eens!
Dit onderzoek had al lang en breed afgerond kunnen zijn.
Precies, het gaat niet zoals in CSI of NCIS een of andere recherche tv film/ programma.quote:Op maandag 2 september 2019 21:59 schreef madam-april het volgende:
[..]
O.a. microscopisch en toxicologisch onderzoek kunnen enkele weken en zelfs enkele maanden in beslag nemen.
Gast, nogmaals, het echte leven is geen film.quote:Op maandag 2 september 2019 21:46 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Een zedenmisdrijf van een dode man. Ja, dat is belangrijk...
Maar een mogelijke moordpartij op klaarlichte dag? Ah, nee, dat kan nog wel even blijven wachten. Het onderzoek is in "volle gang".
Gebruik nu even je verstand. Het onderzoek is in volle gang. Ben je nu zo gehersenspoeld door dat cliché van de politie dat je niet meer helder na kunt denken?
Wat betekent dat nu - volle gang? Er zijn vijf verdachten. Er is een lijk. Er zijn wat omstanders die getuige waren. Iedereen is met naam en toenaam bekend. Geen der verdachten is, naar ik aanneem, naar het buitenland gevlucht. De plaats delict is bekend. Men kan alles bekijken, de verdachten horen, de getuigen horen, het stoffelijk onderzoek onderzoeken.
Hoe lang kan dit duren? Hoe vaak kun je iemand ondervragen? Hoe lang heb je nodig om een lijkschouwing te doen?
Gebruik je verstand nu eens!
Dit onderzoek had al lang en breed afgerond kunnen zijn.
Wezen redelijk in die richting en dat terwijl de meeste media er om bekend staan het verhaal een beetje op te smukken om de fantastische clickbaittitel enigszins goed te praten.quote:Op maandag 2 september 2019 21:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nou, het was niet alleen Djeez, ook alle uitlatingen van de bewoners die ik in de verschillende (social)media kanalen gelezen heb wezen redelijk in die richting. Ik had iig vrij weinig moeite om de bingokaart vol te krijgen.
Maar je kunt je natuurlijk wel afvragen of dit voorval in bijvoorbeeld een villawijk in Wassenaar hetzelfde was afgelopen.quote:Volgens een buurjongen zou de man doodgeschopt zijn door een groepje mannen die op een verjaardagsfeestje aanwezig waren.
Die buurjongen heeft blijkbaar een nogal grote fantasie, want dat er van doodschoppen, of iets in die richting, geen sprake is geweest, staat ondertussen wel vast.quote:Op dinsdag 3 september 2019 18:08 schreef Woelwater het volgende:
Die vier gasten die bovenop het slachtoffer zijn gesprongen hoeven ook helemaal niet uit die wijk te komen, eentje kwam er zelfs uit Kampen.
[..]
Maar je kunt je natuurlijk wel afvragen of dit voorval in bijvoorbeeld een villawijk in Wassenaar hetzelfde was afgelopen.
vd Laan noemde Amsterdam ook een lieve stad...quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:09 schreef vannelle het volgende:
En dit is wat de burgemeester er over te zeggen had een tijdje geleden bij Jinek
Denk dat dat vrij duidelijke taal is over de wijk.
Hahahaaa, touché.quote:Op vrijdag 6 september 2019 18:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
vd Laan noemde Amsterdam ook een lieve stad...
In 1 van de eerdere delen heb ik genoeg gelezen, ook verhalen uit de buurt van dat ze het maar wat mooi vonden dat die doodgeslagen was en dat soort retoriek.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:03 schreef vannelle het volgende:
Goed, laat ik dan als ander voorbeeld die journaliste noemen die ook daadwerkelijk in de wijk is geweest.
Zijn er echt mensen die Djeez serieus nemen?quote:Op maandag 2 september 2019 10:33 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik denk dat het idee dat het een tokkiewijk is voornamelijk van de user Djeez afkomstig is.
Ergens in het eerste topic kwam hij vermelden dat hij ook uit Assen kwam en dat dat specifieke buurtje (dus niet persé de hele wijk) een tokkiebuurtje zou zijn.
En dat is bij velen blijven hangen waarschijnlijk.
Dat was gewoon open en breed te lezen op allerlei media inderdaad.quote:Op vrijdag 6 september 2019 19:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
In 1 van de eerdere delen heb ik genoeg gelezen, ook verhalen uit de buurt van dat ze het maar wat mooi vonden dat die doodgeslagen was en dat soort retoriek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |