Ik wil burgemeester Halsema feliciteren met dit behaalde resultaat en uiteraard alle lieve inwoners van de liefste stad van NL. En ik wil heel NL feliciteren, want Amsterdam is een parel in uw domein.quote:'Amsterdam wederom veiligste stad van Europa'
Amsterdam is de veiligste stad van Europa, afgaand op de Safe City Index 2019 van het Britse magazine The Economist. Bovendien is Amsterdam volgens de index de op drie na veiligste stad ter wereld.
Alleen Tokio, Singapore en Osaka zijn volgens de lijst veiliger dan Amsterdam. Zaken waar naar werd gekeken zijn onder meer digitale veiligheid, veiligheid met betrekking tot infrastructuur, veiligheid wat betreft gezondheid en persoonlijke veiligheid.
Mate van drugsgebruik
Onder die laatste noemer valt onder meer de mate van drugsgebruik. In het licht van het gisteren verschenen rapport 'De achterkant van Amsterdam', mag het verrassend heten dat op Kopenhagen en Stockholm na ook op dat vlak Amsterdam als veiligste stad van Europa geldt.
Lees ook: 'Amsterdam op vier na veiligste stad ter wereld'
Bij de vorige Safe City Index, in 2017, werd Amsterdam eveneens aangemerkt als veiligste stad van Europa. Toen werd de stad echter zesde wereldwijd. Inmiddels is Amsterdam op die lijst Toronto en Melbourne voorbij.
De goede score in de index voor Amsterdam bleef ook niet onopgemerkt bij burgemeester Halsema. 'Kijk! Het afgelopen jaar is Amsterdam twee plaatsen gestegen op de ranglijst van veilige steden', plaatste zij op haar Instagram-pagina.
Ik neem aan dat als er wordt gezegd dat Amsterdam de op 3 na veiligste stad van de wereld is dat ze dan alle steden in de wereld wrs van enige omvang in de survey hebben betrokken. Dus niet bijvoorbeeld Goes of Bergen op Zoom, maar wel Groningen, Leeuwarden, Rotterdam etc.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 09:34 schreef Kopiko het volgende:
Welke steden waren betrokken in dit onderzoek?
ALLE steden ter wereld?
Lijkt me niet.
Het gaat om steden hequote:Op vrijdag 30 augustus 2019 09:34 schreef MevrouwPuff het volgende:
Wat, ze hebben Groningen en Leeuwarden niet eens bekeken ofzo?
Nee, ze hebben 60 steden in totaal bekeken, daar zit alleen Amsterdam tussen in NL.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 09:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat als er wordt gezegd dat Amsterdam de op 3 na veiligste stad van de wereld is dat ze dan alle steden in de wereld wrs van enige omvang in de survey hebben betrokken. Dus niet bijvoorbeeld Goes of Bergen op Zoom, maar wel Groningen, Leeuwarden, Rotterdam etc.
Dan zou Amsterdam dus genoemd moeten worden: De op 3 na veiligste stad-van-enige-omvang van de wereld.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 09:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat als er wordt gezegd dat Amsterdam de op 3 na veiligste stad van de wereld is dat ze dan alle steden in de wereld wrs van enige omvang in de survey hebben betrokken. Dus niet bijvoorbeeld Goes of Bergen op Zoom, maar wel Groningen, Leeuwarden, Rotterdam etc.
Nouja vanavond een afspraak in Amsterdam. En met dit weer is het toch fijn je kogelvrije vest thuis te kunnen laten.quote:
Doe dat ook maar met je kogelwerend vest.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 09:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja vanavond een afspraak in Amsterdam. En met dit weer is het toch fijn je kogelvrije vest thuis te kunnen laten.
Waar staat dat?quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 09:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, ze hebben 60 steden in totaal bekeken, daar zit alleen Amsterdam tussen in NL.
quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 09:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja vanavond een afspraak in Amsterdam. En met dit weer is het toch fijn je kogelvrije vest thuis te kunnen laten.
Ja, maar het is slechts veilig voor de top, aangezien die kunnen reizen in hun auto. Waardoor niemand kan zien of horen wat de top zegt in hun telefoon tijdens het autorijden.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 09:34 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Onzin meting, alle steden in Nederland zijn veiliger dan Amsterdam.
Oke henk.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 09:48 schreef torentje het volgende:
[..]
Ja, maar het is slechts veilig voor de top, aangezien die kunnen reizen in hun auto. Waardoor niemand kan zien of horen wat de top zegt in hun telefoon tijdens het autorijden.
https://lmgtfy.com/?q=safe+cities+index+2019quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 09:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heb jij dat rapport dan? Ik zie het niet staan in het artikel.
Dat is dus idd eigenaardig...quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 09:49 schreef Woelwater het volgende:
[..]
https://safecities.econom(...)70x210-19-screen.pdf
Zonder steekwerend vest naar Almelo gaan.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 09:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach voor sommigen is Almelo al eng
Wat is daar eigenaardig aan?quote:
En dan nemen ze ook dingen mee als natuurrampen, dat is wel een beetje makkelijk scoren natuurlijk.quote:
60 steden, dan zijn niet eens alle landen vertegenwoordigd, laat staan dat Amsterdam daarin vergeleken is met alle andere grote steden binnen Nederland. Nou geloof ik opzich wel dat het soms opgeroepen beeld dat naar Amsterdam gaan gelijk staat aan het hebben van een doodswens wat nuancering behoeft, maar echt een volledig beeld geeft dit dus ook niet.quote:The Safe Cities Index 2019 is a report from The Economist Intelligence Unit, sponsored by NEC Corporation. The report is based on the third iteration of the index, which ranks 60 cities across 57 indicators covering digital security, health security, infrastructure security and personal security.
Ja, nou ja, ze gebruiken 57 indicatoren.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 09:53 schreef Woelwater het volgende:
[..]
En dan nemen ze ook dingen mee als natuurrampen, dat is wel een beetje makkelijk scoren natuurlijk.
Omdat bijvoorbeeld een andere grote stad in NL heel makkelijk een stuk veiliger zou kunnen zijn dan Amsterdam, ook andere grote steden in Europa of de wereld kunnen dat zijn.quote:
Het is een internationaal onderzoek dat zich uitsluitend richt op wereldsteden. Begrijpelijk dus dat Eindhoven, Alkmaar en Harderwijk niet worden meegenomen.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 09:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Omdat bijvoorbeeld een andere grote stad in NL heel makkelijk een stuk veiliger zou kunnen zijn dan Amsterdam, ook andere grote steden in Europa of de wereld kunnen dat zijn.
Waarom zou je dat niet meenemen? Ik vind het namelijk niet heel veilig wonen bovenop een breuklijn.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 09:53 schreef Woelwater het volgende:
[..]
En dan nemen ze ook dingen mee als natuurrampen, dat is wel een beetje makkelijk scoren natuurlijk.
De bewering, stelling suggereert natuurlijk iets anders.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is een internationaal onderzoek dat zich uitsluitend richt op wereldsteden. Begrijpelijk dus dat Eindhoven, Alkmaar en Harderwijk niet worden meegenomen.
Amsterdam is ook geen wereldstad.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is een internationaal onderzoek dat zich uitsluitend richt op wereldsteden. Begrijpelijk dus dat Eindhoven, Alkmaar en Harderwijk niet worden meegenomen.
Persoonlijk heb ik geen moment gedacht dat met de stelling werd gesuggereerd dat Amsterdam veiliger is dan Harderwijk of Eindhoven.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De bewering, stelling suggereert natuurlijk iets anders.
Nee, maar wel dus als Den Haag, Rotterdam, Utrecht.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Persoonlijk heb ik geen moment gedacht dat met de stelling werd gesuggereerd dat Amsterdam veiliger is dan Harderwijk of Eindhoven.
Volgens The Economist blijkbaar belangwekkend genoeg om mee te nemen in het onderzoek.quote:
Ook dat niet. Het is namelijk een internationaal onderzoek. Logisch dus dat niet meerdere Nederlandse steden worden meegenomen.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, maar wel dus als Den Haag, Rotterdam, Utrecht.
Dat komt eerder door de positie en status van nederland als geheel. In China heb je steden 10x zo groot als Amsterdam die niemand hier van naam kent.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens The Economist blijkbaar belangwekkend genoeg om mee te nemen in het onderzoek.
En door de Limburgse cultuur natuurlijk.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:10 schreef Hexagon het volgende:
Sowieso is een hoofdstad door zijn eigenschappen doorgaans interessant voor criminelen dus dat zal altijd erger zijn.
Limburg is ook crimineler dan bijvoorbeeld Friesland, puur door de ligging en het meer verstedelijkte karakter.
Stad-van-enige-omvang... Hm, lastig deze. In Nederland, ja. In Europa, misschien ook nog.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 09:40 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Dan zou Amsterdam dus genoemd moeten worden: De op 3 na veiligste stad-van-enige-omvang van de wereld.
Maar het blijkt dus te zijn:
De op 3 na veiligste stad-van-een-door-ons-bepaald-lijstje-van-60.
Is alleen het aantal inwoners bepalend voor het al dan niet zijn van een wereldstad?quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat komt eerder door de positie en status van nederland als geheel. In China heb je steden 10x zo groot als Amsterdam die niemand hier van naam kent.
Ja, ze zouden beter ook de Randstad kunnen gebruiken, dan nog is het relatief een kleine stad vergeleken bij de echt grote steden mondiaal gezien en qua Europa een middenmoter wrs.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:11 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Stad-van-enige-omvang... Hm, lastig deze. In Nederland, ja. In Europa, misschien ook nog.
Maar wat is "van enige omvang"? Denk dat je Amsterdam wereldwijd kan scharen onder "kleine stad". Zo zijn er 548 steden met meer dan 1 miljoen inwoners (wat ik eerder "van omvang" noem).
Maar van-enige-omvang in context van invloedrijkheid/cultuur/etc. Ja dan staat Amsterdam denk ik wel redelijk hoog.
Ja, bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ze zouden beter ook de Randstad kunnen gebruiken, dan nog is het relatief een kleine stad vergeleken bij de echt grote steden mondiaal gezien en qua Europa een middenmoter wrs.
Het was geen kritiek.quote:
Als Amsterdam dan het meest onveilige stuk is van de randstad zou de randstad als geheel er gemiddeld alleen maar beter uit komen.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ze zouden beter ook de Randstad kunnen gebruiken, dan nog is het relatief een kleine stad vergeleken bij de echt grote steden mondiaal gezien en qua Europa een middenmoter wrs.
Geeft goed aan hoe extreem veilig Nederland is.quote:
Ja, dat denk ik ook, want ze merken al op dat Amsterdam niettemin de onveiligste stad van NL is.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:15 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Als Amsterdam dan het meest onveilige stuk is van de randstad zou de randstad als geheel er gemiddeld alleen maar beter uit komen.
Komt omdat de politie niks meer doet of zo. Want we worden overspoeld door verkrachters uit Afrika. Je weet.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geeft goed aan hoe extreem veilig Nederland is.
Ja, 73 kilo cocaïne onderschept paar weken geleden in dit frigging dorp hier...quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geeft goed aan hoe extreem veilig Nederland is.
Dat wil ik wel betwisten. Het is idd geen stad zoals Hongkong/Londen/New York... maar zoals hieronder in de quote wordt gezegd, ik denk dat de meerderheid van de wereldbevolking wel eens van Amsterdam heeft gehoord. Dat zegt wel wat over de "status" van de stad.quote:
quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat komt eerder door de positie en status van nederland als geheel. In China heb je steden 10x zo groot als Amsterdam die niemand hier van naam kent.
Natuurlijk niet. Ook bnp, aantal universiteiten etc. Maar dan ook hoort Amsterdam niet in een top 60. Het is puur racisme dat een echt mens uit Amsterdam zwaarder telt dan een random Chinees.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:11 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Is alleen het aantal inwoners bepalend voor het al dan niet zijn van een wereldstad?
Qua universiteiten valt Amsterdam volgens mij ook netjes in de top 60.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Ook bnp, aantal universiteiten etc. Maar dan ook hoort Amsterdam niet in een top 60. Het is puur racisme dat een echt mens uit Amsterdam zwaarder telt dan een random Chinees.
Oh ja, alsof die het uit hun duim zuigenquote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:18 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat ziet eruit als een betrouwbare bron wel.
En daar voel jij je onveilig door? In vrijwel elke stad (en dorp) in ons land worden drugs verhandeld. Dat leidt zelden tot gevaarlijke situaties. Als doorsnee burger heb je daar in ieder geval geen last van.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, 73 kilo cocaïne onderschept paar weken geleden in dit frigging dorp hier...
The Economist richt zich voornamelijk op lezers uit West-Europa en de VS. Logisch dus dat Amsterdam wordt meegenomen. Wat ook meespeelt is dat een stad is die internationale een zekere mate van aanzien geniet.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Ook bnp, aantal universiteiten etc. Maar dan ook hoort Amsterdam niet in een top 60. Het is puur racisme dat een echt mens uit Amsterdam zwaarder telt dan een random Chinees.
Ik acht de kans groot dat thebrokebackpacker.com inderdaad niet op de hoogte is van de specifieke ins- en outs van de Nederlandse veiligheidssituatie.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:20 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Oh ja, alsof die het uit hun duim zuigen![]()
https://www.ad.nl/binnenl(...)-nederland~a3c22fc7/
Denk jij dat het rustig leven is als je constant bang moet zijn dat de politie je importhandeltje ontdekt?quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En daar voel jij je onveilig door?
Je ziet bepaalde criminaliteit oprukken, zeker hier in Brabant. Daar had je een kwart eeuw geleden nooit van gehoord hier. Grappenhuis wilde de cocaïnegebruiker een spiegeltje geven, laatst, want NL verandert in een narcostaat. Breaking Bad Brabant is al lang een realiteit hoor.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En daar voel jij je onveilig door? In vrijwel elke stad (en dorp) in ons land worden drugs verhandeld. Dat leidt zelden tot gevaarlijke situaties. Als doorsnee burger heb je daar in ieder geval geen last van.
Veiligste van een lijst van zoveel steden.quote:Verder is het onderzoek toch duidelijk? Amsterdam behoort tot de veiligste steden ter wereld, terwijl onze hoofdstad naar Nederlandse maatstaven relatief slecht scoort. Trek zelf je conclusies.
Tsja, ik heb niet zoveel moeite met drugs, dus ik lig er niet wakker van. Wat mij betreft worden drugs zoals xtc en cocaïne ook gelegaliseerd.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je ziet bepaalde criminaliteit oprukken, zeker hier in Brabant. Daar had je een kwart eeuw geleden nooit van gehoord hier. Grappenhuis wilde de cocaïnegebruiker een spiegeltje geven, laatst, want NL verandert in een narcostaat. Breaking Bad Brabant is al lang een realiteit hoor.
[..]
Veiligste van een lijst van zoveel steden.
Ik heb niets met carnaval hoor.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, ik heb niet zoveel moeite met drugs, dus ik lig er niet wakker van. Wat mij betreft worden drugs zoals xtc en cocaïne ook gelegaliseerd.
Verder is Brabant ook gewoon een kutprovincie. Met je schijtcarnaval.
Boreale schijnveiligheid daar.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:34 schreef Eendenkooi het volgende:
Veiliger dan een Bern, Oslo, Helsinki, Zürich of Kopenhagen? Geloof er niks van.
AT5 is de bron van je OP ? en iemand was daar een beetje chauvinistisch en checkte niet het rapport zelf .?quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De bewering, stelling suggereert natuurlijk iets anders.
Wat dit betreft is er wel een reden voor juichen, duimen de hoogte in.... of een dansje :quote:The Safe Cities Index 2019 is a report from The Economist Intelligence Unit, sponsored by NEC Corporation. The report is based on the third iteration of the index, which ranks 60 cities across 57 indicators covering digital security, health security, infrastructure security and personal security.
Health security Inputs
• Environmental policies
• Access to healthcare
• No. of beds per 1,000 population
• No. of doctors per 1,000 population
• Access to safe and quality food
• Quality of health services
Ik had alleen de text gelezen, niet op eventuele bijgaande links geclickt, want dacht dat het wel een aardige topic zou zijn, in het licht van wat nog maar paar dagen geleden naar buitenkwam over Amsterdam. Namelijk dat het kraakt onder de criminaliteit.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
AT5 is de bron van je OP ? en iemand was daar een beetje chauvinistisch en checkte niet het rapport zelf .?
Amsterdam scoort van de 60 steden goed in de lijst health security. Dat is wat anders dan crime security en dergelijke
https://safecities.econom(...)70x210-19-screen.pdf
[..]
Wat dit betreft is er wel een reden voor juichen, duimen de hoogte in.... of een dansje :
![]()
![]()
![]()
Waarom?quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:36 schreef Dutchguy het volgende:
Rollen er in andere steden dan nog meer handgranaten door de straten? Moeilijk voorstelbaar.
Ik hecht een pietsie meer waarde aan het rapport van Tops en Tromp.
"Amsterdam is the world's smallest metropolis".quote:
Grappig.quote:
Rechtsen en ironie herkennen, het blijft een lastige combi.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:55 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Grappig.
Nog geen week geleden las ik overal reacties dat je het GL en Halsema niet kon verwijten dat Amsterdam zo'n narcostad was. Want ze zaten er nog maar net.![]()
Dan moet je je afvragen hoe de definitie van wereldstad moet luiden.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat komt eerder door de positie en status van nederland als geheel. In China heb je steden 10x zo groot als Amsterdam die niemand hier van naam kent.
Joh.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:55 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Grappig.
Nog geen week geleden las ik overal reacties dat je het GL en Halsema niet kon verwijten dat Amsterdam zo'n narcostad was. Want ze zaten er nog maar net.![]()
Is gewoon voorzetje inkoppen. Links en in groepen denken is trouwens een geweldige combi.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Rechtsen en ironie herkennen, het blijft een lastige combi.
Ook qua personal security, waar criminaliteit onder valt doet Amsterdam het een stuk beter dan vergelijkbare steden als Brussel, Frankfurt Zurich en Milaan (wel minder dan Kopenhagen en het links-islamitische hell-hole Stockholm).quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:07 schreef Speekselklier het volgende:
ze scoren alleen echt goed met 'health'.
als je dus overhoop gestoken wordt lig je vlot in het ziekenhuis.
Saskia Sassen heeft veel over classificatie van wereldsteden geschreven, en de basis gelegd voor een soort van schaal (global cities index).quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 11:00 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dan moet je je afvragen hoe de definitie van wereldstad moet luiden.
Amsterdam is gewoon overal bekend, heeft veel toerisme, internationale status, veel nationaliteiten, geschiedenis, veel hoofdkantoren etc,,, etc,,,
Aantal inwoners zou wat mij betreft in ieder geval niet de voornaamste maatstaf moeten zijn.
Je telde pas echt mee als falangistisch dictator als Willem je perschef was.quote:
Apart kereltje iig.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 11:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je telde pas echt mee als falangistisch dictator als Willem je perschef was.
Dan kan het nog steeds onveiliger zijn dan vroeger slimme linkse user die je bent. Of misschien kloppen de cijfers wel helemaal niet.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 11:23 schreef mcmlxiv het volgende:
Sneu voor dom-rechts dat de (volgens hen) onveiligste stad van Nederland alsnog de veiligste stad (van enige omvang) van Europa is.
Toch wel frustrerend moet dat zijn dat ondanks de moslim-tsunami, ondanks het immigrantengeweld en ondanks de verderfelijke invloed van Groen-Links en andere links-marxistische groeperingen Amsterdam (en Nederland) gewoon tot de top van de wereld behoort als fijne plaatsen om te wonen.
Is er misschien toch wel gewoon niet zoveel aan de hand qua (on)veiligheid en laat dom-rechts zichzelf angst aanpraten door de telegraaf en facebook?
Blijf vooral lekker op je zolderkamer zitten met extra grendeltjes en slotjes erop. Wie weet misschien word je anders wel aangesproken door een moslim op straat! De horror!quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 11:30 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Dan kan het nog steeds onveiliger zijn dan vroeger slimme linkse user die je bent. Of misschien kloppen de cijfers wel helemaal niet.
Onzin, lees het rapport maar. Stockholm is veel veiliger qua criminaliteit. Komt omdat ze in Zweden ten minste niet het halve Midden-Oosten binnenhalen.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 11:23 schreef mcmlxiv het volgende:
Sneu voor dom-rechts dat de (volgens hen) onveiligste stad van Nederland alsnog de veiligste stad (van enige omvang) van Europa is.
Waarom niet? Nederland is een van de veiligste landen ter wereld snap niet dat mensen dit moeilijk te geloven vinden.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:34 schreef Eendenkooi het volgende:
Veiliger dan een Bern, Oslo, Helsinki, Zürich of Kopenhagen? Geloof er niks van.
Hoera je hebt een onderdeeltje gevonden waar Amsterdam niet in de top-3 staat.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 11:33 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Onzin, lees het rapport maar. Stockholm is veel veiliger qua criminaliteit. Komt omdat ze in Zweden ten minste niet het halve Midden-Oosten binnenhalen.
[citation needed]quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 11:33 schreef -XOR- het volgende:
Komt omdat ze in Zweden ten minste niet het halve Midden-Oosten binnenhalen.
Godver, en dan post ik hier een paar posts boven nog wel dat rechtsen geen ironie herkennen...quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 11:36 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Hoera je hebt een onderdeeltje gevonden waar Amsterdam niet in de top-3 staat.
Zweden geen midden-oosten binnenhalen? Zweden ging volgens jullie dom-rechtsen toch ten onder aan moslimgeweld. Geen enkele Zweedse binnenstad was toch nog veilig?
oeps..... <bloos>quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 11:37 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Godver, en dan post ik hier een paar posts boven nog wel dat rechtsen geen ironie herkennen...
Ja we hebben natuurlijk als groot voordeel dat zo'n 200 van de militantste Nederlandse moslims naar Syrie en Irak zijn vetrokken om daar genocide te plegen, te moorden, verminken, slaven te maken, te verkrachten en ga zo maar door uit naam van hun geloof in plaats van gewoon hier.. Dat helpt de statistieken wel mee!quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 11:23 schreef mcmlxiv het volgende:
Toch wel frustrerend moet dat zijn dat ondanks de moslim-tsunami, ondanks het immigrantengeweld en ondanks de verderfelijke invloed van Groen-Links en andere links-marxistische groeperingen Amsterdam (en Nederland) gewoon tot de top van de wereld behoort als fijne plaatsen om te wonen.
Maar....quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 11:33 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Onzin, lees het rapport maar. Stockholm is veel veiliger qua criminaliteit. Komt omdat ze in Zweden ten minste niet het halve Midden-Oosten binnenhalen.
quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 11:41 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Maar....
Je gebruikt nu sarcasme!
Van alle grote steden wereldwijd geloof ik best dat Amsterdam een van de veiligste is. Net als met fietsvriendelijkheid: wereldwijd staat Amsterdam in de top 10; binnen Nederland niet eens in de top 100.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 09:34 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Onzin meting, alle steden in Nederland zijn veiliger dan Amsterdam.
En terecht, het verkeer in Amsterdam.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 11:49 schreef thabit het volgende:
[..]
Van alle grote steden wereldwijd geloof ik best dat Amsterdam een van de veiligste is. Net als met fietsvriendelijkheid: wereldwijd staat Amsterdam in de top 10; binnen Nederland niet eens in de top 100.
Er moet eigenlijk een sarcasme teken komen, omgekeerd vraagteken of zo.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 11:41 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Maar....
Je gebruikt nu sarcasme!
Zijn wel steden die veel erger zijn, hier in Europa, maar zeker in Azië.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 11:50 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
En terecht, het verkeer in Amsterdam.
Waarom wil jij moslims in Nederland hebben?quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 11:31 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Blijf vooral lekker op je zolderkamer zitten met extra grendeltjes en slotjes erop. Wie weet misschien word je anders wel aangesproken door een moslim op straat! De horror!
Het heeft niks met willen te maken. Ze zijn er nou eenmaal.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 12:03 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Waarom wil jij moslims in Nederland hebben?
Verkeerde kloontje Koos.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 12:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het heeft niks met willen te maken. Ze zijn er nou eenmaal.
Dat blijft moeilijk. Sarcasme en ironie zijn leuker als het niet duidelijk is. Maar aan de andere kant; soms zijn de mensen bloedserieus.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 11:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Er moet eigenlijk een sarcasme teken komen, omgekeerd vraagteken of zo..
(Wie weet nog wie dit voorstelde?)
Ben blij dat we toen ze bij Poitiers en Wenen voor de poorten stond we ons er wat minder makkelijk bij neerlegden dat ze er nu “eenmaal waren”.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 12:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het heeft niks met willen te maken. Ze zijn er nou eenmaal.
Honderdduizenden moslims wonen in Nederland. Veel zijn hier geboren. Ze hebben een bestaan opgebouwd in Nederland en gaan niet meer weg.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 12:12 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Ben blij dat we toen ze bij Poitiers en Wenen voor de poorten stond we ons er wat minder makkelijk bij neerlegden dat ze er nu “eenmaal waren”.
Ik kan echt niet trots zijn op Amsterdam hoor. Grafstad.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:52 schreef potjecreme het volgende:
Lol dit oa wat er mis is in Nederland. Gebrek aan trots. In plaats van blij en trots zijn alleen maar mekkeren dat het onderzoek niet deugt.
Hoe geloofwaardig is zo'n onderzoek als we deze week een onderzoek hebben waaruit blijkt dat datzelfde Amsterdam een van de veiligste grote steden van Europa is...quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 12:19 schreef Nikonlover het volgende:
Hoe geloofwaardig is zo'n onderzoek als we deze week ook een onderzoek hadden waaruit bleek dat datzelfde Amsterdam totaal geen grip heeft op de onderwereld en daarbij behorende criminaliteit...
quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 12:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoe geloofwaardig is zo'n onderzoek als we deze week een onderzoek hebben waaruit blijkt dat datzelfde Amsterdam een van de veiligste grote steden van Europa is...
Tevens Nikonlover.
Klinkt meer als een vergelijking van al bestaande statistische gegevens gesponsord door een commerciele partij puur om publiciteit te genereren met grote uitspraken/een ranglijstje en uitgaven te verkopen.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 12:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoe geloofwaardig is zo'n onderzoek als we deze week een onderzoek hebben waaruit blijkt dat datzelfde Amsterdam een van de veiligste grote steden van Europa is...
Tevens Nikonlover.
Lullige voor Amsterdam is dat dit soort onderzoeken uiteindelijk kan leiden tot meer toerisme. Alhoewel Amsterdam laatste tijd wel aan het dalen is op de ranglijst van lonelyplanet, dacht ik. Hoe dan ook waar iedereen in Amsterdam het de laatste tijd over eens is, lijkt het, dus gewone burger en crimineel, bovenwereld, stopera en onderwereld: rot op toeristen met jullie eeuwige koffertjes op wieltjes.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 12:39 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Klinkt meer als een vergelijking van al bestaande statistische gegevens gesponsord door een commerciele partij puur om publiciteit te genereren met grote uitspraken/een ranglijstje en uitgaven te verkopen.
Als je geintereresseerd bent in criminaliteit/misdaadbestrijding in Amsterdam zou ik sowieso meer waarde hechten aan een specifiek daarop gericht onderzoek dan één of andere commerciele compilatie van allerhande al bekende statistische gegevens die veiligheid direct of indirect raken.
Als gekke geertje de burgemeester van Amsterdam was geweest dan hadden hier tig users wel de polonaise gelopen.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:52 schreef potjecreme het volgende:
Lol dit oa wat er mis is in Nederland. Gebrek aan trots. In plaats van blij en trots zijn alleen maar mekkeren dat het onderzoek niet deugt.
quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 12:46 schreef Basp1 het volgende:
Als gekke geertje de burgemeester van Amsterdam was geweest dan hadden hier tig users wel de polonaise gelopen.
Fraaie nimby-mentaliteit spreid je daar ten toon. "Als ik er maar geen last van heb." Zolang je de hekken van je 'gated community' ieder jaar maar wat hoger kunt maken is het wel best?quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En daar voel jij je onveilig door? In vrijwel elke stad (en dorp) in ons land worden drugs verhandeld. Dat leidt zelden tot gevaarlijke situaties. Als doorsnee burger heb je daar in ieder geval geen last van.
Dan stel ik voor dat jij richting Wenen vertrekt om ons te verdedigen tegen de horden uit het oosten. Wij gaan dan gewoon verder met ons leven waarin inderdaad daadwerkelijk ook wat moslims voorkomen. Niet zo heel veel en eigenlijk heel geïntegreerd en beschaafd allemaal. Maar ja, misschien verkeer ik in andere kringen dan jij.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 12:12 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Ben blij dat we toen ze bij Poitiers en Wenen voor de poorten stond we ons er wat minder makkelijk bij neerlegden dat ze er nu “eenmaal waren”.
Daarom legaliseren, die shit.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 12:57 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Fraaie nimby-mentaliteit spreid je daar ten toon. "Als ik er maar geen last van heb." Zolang je de hekken van je 'gated community' ieder jaar maar wat hoger kunt maken is het wel best?
Begrijp je dat de narcostaat een ondermijnende werking heeft op onze democratie?
We zijn aan de verliezende hand door slap optreden van de autoriteiten, laten we daarom maar alle teugels vieren in de hoop dat het goedkomt.quote:
Volgens mij is criminaliteit niet meegenomen:quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 12:39 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Klinkt meer als een vergelijking van al bestaande statistische gegevens gesponsord door een commerciele partij puur om publiciteit te genereren met grote uitspraken/een ranglijstje en uitgaven te verkopen.
Als je geintereresseerd bent in criminaliteit/misdaadbestrijding in Amsterdam zou ik sowieso meer waarde hechten aan een specifiek daarop gericht onderzoek dan één of andere commerciele compilatie van allerhande al bekende statistische gegevens die veiligheid direct of indirect raken.
Ja, want we hebben in de VS gezien dat een all-out war on drugs zijn vruchten wel afwerpt.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 13:05 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
We zijn aan de verliezende hand door slap optreden van de autoriteiten, laten we daarom maar alle teugels vieren in de hoop dat het goedkomt.
Dan stel ik voor dat jij lekker richting het midden oosten vertrekt, de moslims hier met je meeneemt en daar gezellig tussen de rest van de moslims gaat zitten.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 12:57 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dan stel ik voor dat jij richting Wenen vertrekt om ons te verdedigen tegen de horden uit het oosten. Wij gaan dan gewoon verder met ons leven waarin inderdaad daadwerkelijk ook wat moslims voorkomen. Niet zo heel veel en eigenlijk heel geïntegreerd en beschaafd allemaal. Maar ja, misschien verkeer ik in andere kringen dan jij.
Ja, want de VS en Nederland zijn ook dezelfde landen met exact dezelfde factoren die het tot een narcostaat maken.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 13:12 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja, want we hebben in de VS gezien dat een all-out war on drugs zijn vruchten wel afwerpt.
stoere taal....da ken iedereen... roept u maarquote:Op vrijdag 30 augustus 2019 13:05 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
We zijn aan de verliezende hand door slap optreden van de autoriteiten, laten we daarom maar alle teugels vieren in de hoop dat het goedkomt.
Het is niet het AD dat met dit nieuws komt echter.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 13:11 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Volgens mij is criminaliteit niet meegenomen:
"Zaken waar naar werd gekeken zijn onder meer digitale veiligheid, veiligheid met betrekking tot infrastructuur, veiligheid wat betreft gezondheid en persoonlijke veiligheid."
Het is handig om in acht te nemen dat het AD een nepnieuwskrant is.
Oepsquote:Op vrijdag 30 augustus 2019 13:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het is niet het AD dat met dit nieuws komt echter.
(Via de link uit de OP terecht gekomen op:)quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 09:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat als er wordt gezegd dat Amsterdam de op 3 na veiligste stad van de wereld is dat ze dan alle steden in de wereld wrs van enige omvang in de survey hebben betrokken. Dus niet bijvoorbeeld Goes of Bergen op Zoom, maar wel Groningen, Leeuwarden, Rotterdam etc.
AD is nepnieuws, zei je net.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 13:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
(Via de link uit de OP terecht gekomen op:)
AD: Amsterdam opnieuw onveiligste stad
https://www.at5.nl/artike(...)euw-onveiligste-stad
Enigszins begrijpelijk was het wel dat men eind jaren 70, begin jaren 80 iets moest gaan doen aan de import van drugs uit Zuid-Amerika m.n. Columbia. De netflix tv-series en docu-series over de achtergrond daarvan heeft iedereen wel gezien, neem ik aan? Het zorgde voor een explosie aan criminaliteit in de VS. De term War on Drugs was al eerder gemunt door Nixon, maar Bush sr. nam dat eind jaren 80 over. De gevolgen zijn echter wel een faal te noemen, denk ik, op meerdere gebieden.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 13:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
stoere taal....da ken iedereen... roept u maar
hoe zie je dat concreet ?
Of was het juist de criminalisering die maakte dat midden- en zuid-amerikaanse boeren ineens op een miljardenstroom zaten en al snel uitgroeiden tot drugsbaronnen/koningen met afgebakende territoria en legers?quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 13:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Enigszins begrijpelijk was het wel dat men eind jaren 70, begin jaren 80 iets moest gaan doen aan de import van drugs uit Zuid-Amerika m.n. Columbia. De netflix tv-series en docu-series over de achtergrond daarvan heeft iedereen wel gezien, neem ik aan? Het zorgde voor een explosie aan criminaliteit in de VS. De term War on Drugs was al eerder gemunt door Nixon, maar Bush sr. nam dat eind jaren 80 over. De gevolgen zijn echter wel een faal te noemen, denk ik, op meerdere gebieden.
Je bedoelt dat het vraaggestuurd was ipv aanbodgestuurd?quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 13:47 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Of was het juist de criminalisering die maakte dat midden- en zuid-amerikaanse boeren ineens op een miljardenstroom zaten en al snel uitgroeiden tot drugsbaronnen/koningen met afgebakende territoria en legers?
Waarom zou vraag en aanbod ineens ophouden te werken in plaats van tot in het extreme versterken wanneer het hard drugs betreft en de vraag welhaast pathologische vormen aanneemt?
Wel leuk dat je Netflix hebt/kijkt hoor Ryan. Ik vind zelf Dark beter dan Narcos, probeer het eens.
Mooi he, dat de onveiligste stad van Nederland de veiligste (grote) stad van Europa en nummer drie van de wereld is! Dat betekent niets anders dan dat Nederland gewoon een erg veilig land is.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 13:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
(Via de link uit de OP terecht gekomen op:)
AD: Amsterdam opnieuw onveiligste stad
https://www.at5.nl/artike(...)euw-onveiligste-stad
Noemde jij anderen net niet dom? Dat jij geheel willekeurig gekozen grote/wereldsteden en verwerkte statistieken daarover als uitgansgpunt neemt om uitspraken te doen over hele landen en hoe het leven daarin zou zijn vind ik zacht gezegd nogal twijfelachtig...quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 15:24 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Mooi he, dat de onveiligste stad van Nederland de veiligste (grote) stad van Europa en nummer drie van de wereld is! Dat betekent niets anders dan dat Nederland gewoon een erg veilig land is.
He, wat gek! Dat is ook echt zo. 3.3 moorden per miljoen inwoners tegenover 7.7 in Zwitserland en maar liefst bijna 30 in de VS. En al jaren zo ongeveer stabiel.
Nee hoor, ik trek slechts dom-rechts in het belachelijke.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 15:27 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Noemde jij anderen net niet dom? Dat jij geheel willekeurig gekozen grote/wereldsteden en verwerkte statistieken daarover als uitgansgpunt neemt om uitspraken te doen over hele landen en hoe het leven daarin zou zijn vind ik zacht gezegd nogal twijfelachtig...
En hoe komt het dat ze mazzel hebben hier te wonen en bijvoorbeeld niet in de steenrijke oliestaat saudie arabie? Zou dat misschien toch iets te maken kunnen hebben met de walgelijke ideeën die daar heilig worden gehouden en waar jij het hier dwaas jezelf op de borst kloppend om je zogenaamde beschaafdheid voor opneemt?quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 15:35 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Nee hoor, ik trek slechts dom-rechts in het belachelijke.
Dat constante gejank over immigranten, moslims, hoe slecht NL - Amsterdam tegenwoordig wel niet is en hoe goed imbecielen als Trump en imbeciele ideeën als Brexit wel niet zijn. Het verheerlijken van vroeger, van de VS en wapenbezit en geen oog hebben voor echte harde cijfers. Die klote sneeuwklokjes die werkelijk geen idee hebben hoeveel mazzel ze hebben op dit stukje van onze aardbol geboren te zijn.
Dat de onveiligste stad van NL het goed doet in dat lijstje betekent dat de steden in het lijstje het nog slechter doen.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 15:24 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Mooi he, dat de onveiligste stad van Nederland de veiligste (grote) stad van Europa en nummer drie van de wereld is! Dat betekent niets anders dan dat Nederland gewoon een erg veilig land is.
He, wat gek! Dat is ook echt zo. 3.3 moorden per miljoen inwoners tegenover 7.7 in Zwitserland en maar liefst bijna 30 in de VS. En al jaren zo ongeveer stabiel.
Dan slaat de TT dus eigenlijk helemaal nergens op.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 09:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, ze hebben 60 steden in totaal bekeken, daar zit alleen Amsterdam tussen in NL.
Vergeleken met de meeste wereldsteden valt Amsterdam amper een wereldstad te noemen (qua inwoneraantal).quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 10:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is een internationaal onderzoek dat zich uitsluitend richt op wereldsteden. Begrijpelijk dus dat Eindhoven, Alkmaar en Harderwijk niet worden meegenomen.
Juistquote:Op vrijdag 30 augustus 2019 17:23 schreef Tanatos het volgende:
Dan slaat de TT dus eigenlijk helemaal nergens op.
quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 09:32 schreef AT 5 het volgende:
'Amsterdam wederom veiligste stad van Europa'
Amsterdam is de veiligste stad van Europa, afgaand op de Safe City Index 2019 van het Britse magazine The Economist. Bovendien is Amsterdam volgens de index de op drie na veiligste stad ter wereld.
Vooruit, ze mogen blijvenquote:Op vrijdag 30 augustus 2019 12:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Honderdduizenden moslims wonen in Nederland. Veel zijn hier geboren. Ze hebben een bestaan opgebouwd in Nederland en gaan niet meer weg.
Amsterdam zit volgens mij niet eens bij de 160 grootste steden ter wereld, laat staan 60 grootste steden.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 09:40 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Dan zou Amsterdam dus genoemd moeten worden: De op 3 na veiligste stad-van-enige-omvang van de wereld.
Maar het blijkt dus te zijn:
De op 3 na veiligste stad-van-een-door-ons-bepaald-lijstje-van-60.
Dit.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 09:34 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Onzin meting, alle steden in Nederland zijn veiliger dan Amsterdam.
Als de media dan ook eens ophoudt van al dat lokale nieuws landelijk nieuws te maken hebben we een deal.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 14:22 schreef Isdatzo het volgende:
Al die provinciaaltjes die misschien 3x met tante Truus naar 'De Grote Stad' zijn geweest, maar ondertussen wel lekker op internet afgeven op Amsterdam.
Typisch weer.
Al die Amsterdammers die doen alsof het universum om hen draait en iedereen buiten Amsterdam een onwetende boer is.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 14:22 schreef Isdatzo het volgende:
Al die provinciaaltjes die misschien 3x met tante Truus naar 'De Grote Stad' zijn geweest, maar ondertussen wel lekker op internet afgeven op Amsterdam.
Typisch weer.
Daarom hek eromheen! En betreden op eigen risico!quote:Op woensdag 18 september 2019 22:06 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Als de media dan ook eens ophoudt van al dat lokale nieuws landelijk nieuws te maken hebben we een deal.
Die ontzettende boeren mogen wel zorgen dat de Amsterdammers volgende week niet verzuipen in hun eigen afval.quote:Op woensdag 18 september 2019 22:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Al die Amsterdammers die doen alsof het universum om hen draait en iedereen buiten Amsterdam een onwetende boer is.
Geen aanslagen maar "incidenten" volgens Halsemaquote:Op woensdag 18 september 2019 22:09 schreef Klepper272 het volgende:
Twee aanslagen maar vandaag, niets aan de hand
Ik zou mijn kogelwerend vest gewoon aanhouden.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 09:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja vanavond een afspraak in Amsterdam. En met dit weer is het toch fijn je kogelvrije vest thuis te kunnen laten.
is er de afgelopen 6 kwartiertjes iemand doodgeschoten? Nee, dussssquote:Op woensdag 18 september 2019 22:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Geen aanslagen maar "incidenten" volgens Halsema
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
quote:Op woensdag 18 september 2019 22:47 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
is er de afgelopen 6 kwartiertjes iemand doodgeschoten? Nee, dusssshttps://www.parool.nl/ams(...)utm_campaign=stdc_hpSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is pas echt crisis als het bier op is.
Twee liquidaties dus binnen 14 uur, ik zeg: kijk die lijst maar even na....quote:Op woensdag 18 september 2019 22:52 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
https://www.parool.nl/ams(...)utm_campaign=stdc_hp
Juistquote:Op vrijdag 30 augustus 2019 09:40 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Dan zou Amsterdam dus genoemd moeten worden: De op 3 na veiligste stad-van-enige-omvang van de wereld.
Maar het blijkt dus te zijn:
De op 3 na veiligste stad-van-een-door-ons-bepaald-lijstje-van-60.
Ondertussen in Rotterdam:quote:Worstje wordt dieetwens op borrels gemeente
Tijdens borrels, recepties, vergaderlunches en andere bijeenkomsten van de gemeente worden er straks in eerste instantie alleen vegetarische hapjes aangeboden. Dat besloot een meerderheid van de gemeenteraad vanmiddag.
Het gaat om een idee van de Partij voor de Dieren. Alleen bezoekers die dieetwensen doorgeven kunnen een maaltijd met vlees, vis of zuivel krijgen, de rest niet.
https://www.at5.nl/artike(...)-op-borrels-gemeente
quote:OM Rotterdam geeft 750 euro voor tips vuurwapenbezit
Justitie in Rotterdam gaat tipgevers 750 euro geven voor aanwijzingen over vuurwapenbezit. Daarnaast mogen agenten voortaan persoonsgericht gaan fouilleren.
De gemeente, het Openbaar Ministerie en de politie maakten donderdag onorthodoxe maatregelen bekend om het vuurwapengeweld in de stad aan te pakken. In de eerste helft van het jaar waren er in de Rotterdam al 72 schietpartijen, evenveel als in heel vorig jaar.
https://www.rijnmond.nl/n(...)-tips-vuurwapenbezit
In Tokyo en Osaka kun je waarschijnlijk je telefoon verliezen in de trein en hem de volgende dag terugvinden bij gevonden voorwerpen. in Amsterdam (en de rest van Nederland) kun je fluiten naar je eigendom. Maar dat is meer de Nederlander eigen.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 13:07 schreef hoe-die-nie het volgende:
Ik ben vorig jaar zowel in Tokio, Osaka, Singapore en Amsterdam geweest en ik moet eerlijk zeggen dat ik in van die vier steden alleen in Amsterdam me minder veilig voelde. Vooral het risico dat je het slachtoffer van een zakkenroller wordt is daar toch best groot en heb ik daar bewuster opgelet terwijl in die andere drie ik me echt nergens zorgen over maakte en in duistere achteraf straatjes waar we kwamen, mijn vrouw en ik ons volkomen veilig voelde. Het was juist de mogelijkheid om maar door die steden rond te slenteren zonder je zorgen te maken waar je terecht komt wat ons o.a. zo aansprak. Heb ook het idee dat er een enorm verschil zit tussen 3.Singapore en 4.Amsterdam en tussen de Japanse steden en Amsterdam helemaal.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |