FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Voor het eerst vrouw met nikab toegang tot openbaar vervoer geweigerd
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 14:04
https://www.nu.nl/binnenl(...)ezet.html?redirect=1

quote:
Een buschauffeur van de vervoersmaatschappij Arriva heeft maandag een vrouw met een nikab uit een bus in het Limburgse Stein laten zetten. De chauffeur in kwestie belde de politie toen de vrouw weigerde uit te stappen, zo bevestigt Arriva dinsdag in gesprek met NU.nl na berichtgeving van De Telegraaf. Het is voor zover bekend de eerste keer dat zo'n incident heeft plaatsgevonden.

De politie is ter plaatse gekomen en heeft de vrouw uit de bus begeleid. De chauffeur weigerde verder te rijden met de vrouw en zette het voertuig stil.

Arriva bevestigt dat het incident heeft plaatsgevonden. Dit is "niet conform de richtlijnen", aldus een woordvoerder. Zo legt voorzitter Pedro Peters van de branchevereniging OV-NL uit dat chauffeurs wél iemand mogen aanspreken op het dragen van een nikab, maar de draagsters niet formeel de toegang mogen weigeren.

Ook het ov mag niet stilgelegd worden, wat dus in dit geval wel is gebeurd. Peters legt uit dat de richtlijnen omschrijven dat chauffeurs zelf een professionele inschatting moeten maken en altijd de-escalerend te werk moeten gaan. Hangt er een discussie in de lucht, wordt confrontatie afgeraden.
Dus je mag iemand aanspreken, maar dan stopt het. Waarom zou je dan iemand aanspreken?
Ciclondinsdag 20 augustus 2019 @ 14:06
Die buschauffeur verdiend een standbeeld of de Nobelprijs van de gelijkwaardigheid.
Jordy-Bdinsdag 20 augustus 2019 @ 14:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:04 schreef Scrummie2.0 het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)ezet.html?redirect=1
[..]

Dus je mag iemand aanspreken, maar dan stopt het. Waarom zou je dan iemand aanspreken?
Omdat je gefrustreerd bent dat Geertje eindelijk een wet erdoor heeft weten te drukken, en niemand die serieus neemt.
Haagsdinsdag 20 augustus 2019 @ 14:06
Held!
Hyperdudedinsdag 20 augustus 2019 @ 14:07
Goeie wet weer gemaakt. ^O^
Bedankt Den Haag
HSGdinsdag 20 augustus 2019 @ 14:08
Regels zijn regels.
H0D3NPYLdinsdag 20 augustus 2019 @ 14:08
teeven2.jpg?itok=X7_t9XRM
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 14:09
Later leren onze kleinkinderen dat het begin van wereldoorlog 3 in Stein was, door een buschauffeur.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2019 14:09:48 ]
Djeezdinsdag 20 augustus 2019 @ 14:10
Deze man is een held en verdient een lintje! _O_
IriYedinsdag 20 augustus 2019 @ 14:10
Mevrouw had nog geen noodknop-app tegen ongelovige honten?
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 14:12
Hopelijk wordt de chauffeur ontslagen wegens werkweigering.

[ Bericht 13% gewijzigd door Frutsel op 20-08-2019 14:42:25 ]
Hathordinsdag 20 augustus 2019 @ 14:13
Je zal maar in die bus zitten op weg naar een afspraak.
Ixnaydinsdag 20 augustus 2019 @ 14:13
Dus eigenlijk mag je het nog steeds dragen. Je mag er nu alleen iemand op aanspreken en alleen maar in het OV of in het ziekenhuis of in het gemeentehuis. Eerst mocht het helemaal nergens en moest je je mond houden.

Is dit kort samengevat hoe het is of vergeet ik iets?
Gibson88dinsdag 20 augustus 2019 @ 14:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:06 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Held!
CarbonCdinsdag 20 augustus 2019 @ 14:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:06 schreef Ciclon het volgende:
Die buschauffeur verdiend een standbeeld of de Nobelprijs van de gelijkwaardigheid.
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 14:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:13 schreef Hathor het volgende:
Je zal maar in die bus zitten op weg naar een afspraak.
Nou inderdaad!
Limburgers zijn niet zo assertief denk ik. Normaliter zouden de medepassagiers echt wel de buschauffeur manen gewoon verder te rijden, opdat ze niet te laat komen.
slashdotter3dinsdag 20 augustus 2019 @ 14:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:04 schreef Scrummie2.0 het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)ezet.html?redirect=1

Dus je mag iemand aanspreken, maar dan stopt het. Waarom zou je dan iemand aanspreken?
Dit dus, als die nikab weet dat er na het aanspreken niets gaat gebeuren dan zal ze je gewoon negeren
Marsenaldinsdag 20 augustus 2019 @ 14:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:13 schreef Hathor het volgende:
Je zal maar in die bus zitten op weg naar een afspraak.
Omdat zo’n beta-buschauffeur die thuis niks te zeggen heeft eindelijk eens het gevoel heeft dat hij iemand op d’r plek kan zetten. :P
slashdotter3dinsdag 20 augustus 2019 @ 14:24
quote:
Lekker slim (not) om hem op de foto te zetten. 100% dat die foto onder de Marokkanen nu gedeeld wordt om hem te bedreigen.
Marsenaldinsdag 20 augustus 2019 @ 14:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:24 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Lekker slim (not) om hem op de foto te zetten. 100% dat die foto onder de Marokkanen nu gedeeld wordt om hem te bedreigen.
Deze buschauffeur schrikt daar niet meer van hoor :D
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 14:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:24 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Lekker slim (not) om hem op de foto te zetten. 100% dat die foto onder de Marokkanen nu gedeeld wordt om hem te bedreigen.
:D

Dat is Fred Teeven in een Connexxion bus. Niet echt relevant.
SoS87dinsdag 20 augustus 2019 @ 14:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:24 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Lekker slim (not) om hem op de foto te zetten. 100% dat die foto onder de Marokkanen nu gedeeld wordt om hem te bedreigen.
_O-
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 14:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:22 schreef Hathor het volgende:

[..]

Een chauffeur weigert (terecht) een volledig bedekt persoon, en jij vind meteen alle Limburgers vies?
Nee, ik doel specifiek op het verkeerde deel. (PVV scoort ook altijd hoog daar)
Hathordinsdag 20 augustus 2019 @ 14:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:24 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Lekker slim (not) om hem op de foto te zetten. 100% dat die foto onder de Marokkanen nu gedeeld wordt om hem te bedreigen.
Ga me nou niet vertellen dat jij Fred Teeven niet herkent? :')
torentjedinsdag 20 augustus 2019 @ 14:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:04 schreef Scrummie2.0 het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)ezet.html?redirect=1
[..]

Dus je mag iemand aanspreken, maar dan stopt het. Waarom zou je dan iemand aanspreken?
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:13 schreef Hathor het volgende:
Je zal maar in die bus zitten op weg naar een afspraak.
Precies, de meesten denken dat iedere klant alle tijd van de wereld heeft. Terwijl slechts de rijke mannen alle tijd van de wereld hebben.
daNpydinsdag 20 augustus 2019 @ 14:29
Fijn dat je als medewerker weer totaal niet wordt ge-backupped door je werkgever. Typisch NL dit :')
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 14:31
quote:
13s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:29 schreef daNpy het volgende:
Fijn dat je als medewerker weer totaal niet wordt ge-backupped door je werkgever. Typisch NL dit :')
Joh, wat gek. Je handelt tegens bedrijfspolicy in. Logisch dat je dan niet gebacked wordt.
Hathordinsdag 20 augustus 2019 @ 14:31
quote:
13s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:29 schreef daNpy het volgende:
Fijn dat je als medewerker weer totaal niet wordt ge-backupped door je werkgever. Typisch NL dit :')
Dat ga je krijgen met zulk soort halfslachtige regeltjes.
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 14:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:31 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Joh, wat gek. Je handelt tegens bedrijfspolicy in. Logisch dat je dan niet gebacked wordt.
:')
Nattekatdinsdag 20 augustus 2019 @ 14:32
Dus buschauffeur volgt wet, wordt door werkgever op het matje geroepen omdat ie de wet niet niet volgde?
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 14:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:31 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

:')
wat? :?
slashdotter3dinsdag 20 augustus 2019 @ 14:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:25 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

:D

Dat is Fred Teeven in een Connexxion bus. Niet echt relevant.
Haha, nice, niet herkend idd :D
Montaguidinsdag 20 augustus 2019 @ 14:34
Volgens mij gaat wet altijd nog boven bedrijfsrichtlijnen.
Taradodinsdag 20 augustus 2019 @ 14:34
quote:
13s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:29 schreef daNpy het volgende:
Fijn dat je als medewerker weer totaal niet wordt ge-backupped door je werkgever. Typisch NSB dit :')
Hugo862dinsdag 20 augustus 2019 @ 14:35
Fijn dat er door kordaat optreden van buschauffeur en politie vele levens zijn gered van deze verschrikkelijke vorm van criminaliteit.
Mexicanobakkerdinsdag 20 augustus 2019 @ 14:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:34 schreef Montagui het volgende:
Volgens mij gaat wet altijd nog boven bedrijfsrichtlijnen.
Lijkt mij ook ja. De buschauffeur heeft zelf het recht om iemand te weigeren.
saparmurat_niyazovdinsdag 20 augustus 2019 @ 14:39
Ongeacht wat je van deze specifieke wet vindt; het invoeren en naleven van regelgeving werkt toch gewoon niet goed zo? We hebben een nieuwe wet, maar we handhaven niet echt. We hebben een nieuwe wet, maar het is niet iedereen duidelijk waar deze wel en niet geldt want we hebben geen moeite gestoken in voorlichting. We hebben een nieuwe wet, en je mag een overtreder van de wet aanspreken maar verder niets, waardoor er niet echt consquenties zijn. Etc. Doe het dan maar helemaal niet, of doe het wel en handhaaf dan ook.
Montaguidinsdag 20 augustus 2019 @ 14:41
Ook wel treffend dat juist ver buiten de Randstad de eerste weigering plaatsvind.
Weltschmerzdinsdag 20 augustus 2019 @ 14:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:34 schreef Montagui het volgende:
Volgens mij gaat wet altijd nog boven bedrijfsrichtlijnen.
"We nemen het mee in onze afweging, die wet." :r

quote:
altijd de-escalerend te werk moeten gaan
Flikker toch op. Nee is nee. Als dat escaleert dan laat je degenen die het doen escaleren maar neerknuppelen.
PzKpfwdinsdag 20 augustus 2019 @ 14:44
quote:
_O-
Twiitchdinsdag 20 augustus 2019 @ 14:46
Voorpaginanieuws omdat in een of ander Limburgs kutgat iemand niet mee mag met de bus :')!
TLCdinsdag 20 augustus 2019 @ 14:46
Ik wist eerst niet wat ik hiervan denken moest, immers de beste vrouw mag ook met de bus natuurlijk, maar toen bedacht ik dat moslims een hele stad hebben waar je geweigerd zal worden als niet moslim, dus dan valt weigering in een bus nog mee :P :)
Vader_Aardbeidinsdag 20 augustus 2019 @ 14:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:39 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ongeacht wat je van deze specifieke wet vindt; het invoeren en naleven van regelgeving werkt toch gewoon niet goed zo? We hebben een nieuwe wet, maar we handhaven niet echt. We hebben een nieuwe wet, maar het is niet iedereen duidelijk waar deze wel en niet geldt want we hebben geen moeite gestoken in voorlichting. We hebben een nieuwe wet, en je mag een overtreder van de wet aanspreken maar verder niets, waardoor er niet echt consquenties zijn. Etc. Doe het dan maar helemaal niet, of doe het wel en handhaaf dan ook.
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:34 schreef Montagui het volgende:
Volgens mij gaat wet altijd nog boven bedrijfsrichtlijnen.
Vreemd, dat dacht ik dus ook altijd, maar het lijkt nu wel alsof het Nederlands Wetboek volledig optioneel is, ofzo. ''Boerkaverbod, ach dat vinden wij onzin, gaan we niets mee doen.''

Er is godverdomme een verbod in Frankrijk, Duitsland, Denemarken, Belgie, Oostenrijk... al onze buren hebben al jaren een verbod, behalve wij. Nu volgen we eindelijk de rest van Europa en dan roept zo'n stelletje fucking debielen dat het allemaal niet zo nodig is.

Fucked up kutmensen in dit land.
Chernidinsdag 20 augustus 2019 @ 14:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:12 schreef Hamzoef het volgende:
Hopelijk wordt de chauffeur ontslagen wegens werkweigering.
Hij maakt een inschatting. Fout of goed is allemaal makkelijk lullen vanuit je luie stoel onder het genot van een kop koffie. Ontslag nou nee.
Jor_Diidinsdag 20 augustus 2019 @ 14:48
quote:
De chauffeur in kwestie belde de politie toen de vrouw weigerde uit te stappen, zo bevestigt Arriva dinsdag in gesprek met NU.nl na berichtgeving van De Telegraaf.
Hier gaat het toch gewoon mis? Dit is een bewuste middelvinger naar de wet en dat moet kei hard de kop in worden gedrukt anders wordt deze op korte termijn weer herzien als we er zo halfbakken mee om gaan. Die buschauffeur is een held en Arriva moet zich schamen dat ze hem niet steunen in zijn weloverwogen keuze om de wet na te leven.
Opnaarutrechtdinsdag 20 augustus 2019 @ 14:49
Wat een onzin dat Arriva hem terugfluit.
matspontiusdinsdag 20 augustus 2019 @ 14:49
Dit soort achterlijke toestanden ga je dus steeds meer krijgen aangezien "onze vriendinnen" natuurlijk precies weten hoe ver ze kunnen gaan in Nederland. Er wordt namelijk een wet ingesteld die vervolgens niet gehandhaafd wordt. Chapeau politiek :r
Vader_Aardbeidinsdag 20 augustus 2019 @ 14:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:31 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Joh, wat gek. Je handelt tegens bedrijfspolicy in. Logisch dat je dan niet gebacked wordt.
Joh, wat gek. En als je als bedrijf nou beslist dat kinderen neuken legaal is, gaat dat dan ook boven de Nederlandse wet?
Sigaartjedinsdag 20 augustus 2019 @ 14:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]


[..]

Vreemd, dat dacht ik dus ook altijd, maar het lijkt nu wel alsof het Nederlands Wetboek volledig optioneel is, ofzo. ''Boerkaverbod, ach dat vinden wij onzin, gaan we niets mee doen.''

Er is godverdomme een verbod in Frankrijk, Duitsland, Engeland, Belgie, Oostenrijk... al onze buren hebben al jaren een verbod, behalve wij. Nu volgen we eindelijk de rest van Europa en dan roept zo'n stelletje fucking debielen dat het allemaal niet zo nodig is.

Fucked up kutmensen in dit land.
Let een beetje op je woordgebruik.
heywoodudinsdag 20 augustus 2019 @ 14:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:13 schreef Ixnay het volgende:
Dus eigenlijk mag je het nog steeds dragen.
Dat staat in de wet inderdaad, op straat mag je het gewoon dragen.
Opnaarutrechtdinsdag 20 augustus 2019 @ 14:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

[..]

Vreemd, dat dacht ik dus ook altijd, maar het lijkt nu wel alsof het Nederlands Wetboek volledig optioneel is, ofzo. ''Boerkaverbod, ach dat vinden wij onzin, gaan we niets mee doen.''

Er is godverdomme een verbod in Frankrijk, Duitsland, Engeland, Belgie, Oostenrijk... al onze buren hebben al jaren een verbod, behalve wij. Nu volgen we eindelijk de rest van Europa en dan roept zo'n stelletje fucking debielen dat het allemaal niet zo nodig is.

Fucked up kutmensen in dit land.
In Engeland is de boerka juist niet verboden. Daarom verhuizen Nederlandse boerkadraagsters juist daarheen.
Vader_Aardbeidinsdag 20 augustus 2019 @ 14:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:50 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

In Engeland is de boerka juist niet verboden. Daarom verhuizen Nederlandse boerkadraagsters juist daarheen.
Klopt, het was Denemarken die ik miste, niet Engeland.
Ixnaydinsdag 20 augustus 2019 @ 14:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:50 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dat staat in de wet inderdaad, op straat mag je het gewoon dragen.
Wat een hoop drama dan over een wet die praktisch helemaal geen wet is.
Weltschmerzdinsdag 20 augustus 2019 @ 14:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:12 schreef Hamzoef het volgende:
Hopelijk wordt de chauffeur ontslagen wegens werkweigering.
En dat de chauffeur dan naar de rechter stapt. Dan staat Arriva daar voor de rechter "weliswaar handelde onze chauffeur volgens de wet, maar onze bedrijfspolicy heeft die wet ongeldig verklaard." Ik verheug me er nu al op.
heywoodudinsdag 20 augustus 2019 @ 14:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:52 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Wat een hoop drama dan over een wet die praktisch helemaal geen wet is.
Maar dat is het wel. Er staat ook vrij duidelijk waar het niet mag.
genaktdinsdag 20 augustus 2019 @ 14:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:24 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Lekker slim (not) om hem op de foto te zetten. 100% dat die foto onder de Marokkanen nu gedeeld wordt om hem te bedreigen.
_O- _O- _O-
Chernidinsdag 20 augustus 2019 @ 14:56
Het komt erop neer dat je vogelvrij bent als chauffeur en maar beter iedereen gratis kan laten meereizen, laten eten in je bus etc. want goed kun je het toch nooit doen als je al in een moment een beslissing neemt. Lekker laten gaan allemaal, dan kom je in iedergeval veilig thuis na je werk en hebt ook geen problemen met je werkgever en al die bedweters die vanachter een bureau alleen maar bezig zijn om vooral niet negatief in de media terecht te komen.
Ringodinsdag 20 augustus 2019 @ 14:57
Lekker wetje weer heur.
matspontiusdinsdag 20 augustus 2019 @ 15:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:56 schreef Cherni het volgende:
Het komt erop neer dat je vogelvrij bent als chauffeur en maar beter iedereen gratis kan laten meereizen, laten eten in je bus etc. want goed kun je het toch nooit doen als je al in een moment een beslissing neemt. Lekker laten gaan allemaal, dan kom je in iedergeval veilig thuis na je werk en hebt ook geen problemen met je werkgever en al die bedweters die vanachter een bureau alleen maar bezig zijn om vooral niet negatief in de media terecht te komen.
In de trein precies hetzelfde hoor. Zie zelden nog conducteurs een boete geven aan bepaalde lieden. Aangezien de conducteur geen slag voor zijn kop of nog erger wil wordt er altijd maar gezegd dat ze beter moeten opletten en bij de volgende halte kunnen inchecken. Ja, koekkoek, dat geloof je toch niet. Die gasten weten precies hoe het werkt. Welkom in Nederland anno 2019
Ringodinsdag 20 augustus 2019 @ 15:01
“We zeggen dat het niet mag, maar we vinden het een zaak voor anderen om te bepalen of het mag.”
Ixnaydinsdag 20 augustus 2019 @ 15:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:53 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Maar dat is het wel. Er staat ook vrij duidelijk waar het niet mag.
Hoeveel seconden van een leven brengt een moslima in zo'n gebouw door? Wat een drama zeg om heel even een paar seconden een lap stof weg te halen, om hem de rest van de 365 dagen per jaar weer om te doen.

Hoe tolerant wil je het hebben. Er is geen toleranter land dan wij. Ik gun ze zo van harte hun geloof, hun gebedshuis, hun feestdagen en tradities als ze zich daardoor meer thuis voelen. Niemand heeft hier last van. ALLES mogen ze van ons, en nu maken we één zo'n softe halve wet en wij zijn het slechte volk.

Wanneer is ons landje eindelijk goed genoeg voor hun? Als we ze in het Arabisch aanspreken in de bus of in het gemeentekantoor?

Deze wet betekent helemaal niets voor hun. Wat willen ze nou? Kijk eens naar onze buurlanden of zelfs Arabische landen en dan naar hoe soepel en tolerant wij zijn in vergelijking met hun.
VeX-dinsdag 20 augustus 2019 @ 15:02
Ik vind dat die chaffeur gelijk heeft. Het hoort niet. Voor passagiers is dat ook geen fijn gevoel om zo te reizen. Het feit dat Arriva de rekening vooral bij de chaffeur probeert te plaatsen laat wel zien wat voor eem naar bedrijf het is.
Ringodinsdag 20 augustus 2019 @ 15:02
Is dit de participatiemaatschappij 2.0?
“De wet is ook maar een mening.”
heywoodudinsdag 20 augustus 2019 @ 15:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:01 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Er is geen toleranter land dan wij.
Gelachen.
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 15:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:02 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Gelachen.
Waarom?
heywoodudinsdag 20 augustus 2019 @ 15:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:04 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Waarom?
Ik denk dat ik 'Er is geen toleranter land dan wij.' letterlijk nam.
Chernidinsdag 20 augustus 2019 @ 15:07
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:01 schreef Ringo het volgende:
“We zeggen dat het niet mag, maar we vinden het een zaak voor anderen om te bepalen of het mag.”
Of die chauffeur nu in deze specifieke situatie goed of fout gehandeld heeft dan behoor je als werkgever achter je personeel te staan. Dat los je intern op door een goed gesprek te voeren.
Ixnaydinsdag 20 augustus 2019 @ 15:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:02 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Gelachen.
Noem er eens 20 dan?
Bocajdinsdag 20 augustus 2019 @ 15:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:06 schreef Ciclon het volgende:
Die buschauffeur verdiend een standbeeld of de Nobelprijs van de gelijkwaardigheid.
Kaneelstokjedinsdag 20 augustus 2019 @ 15:12
Goed gedaan van de chauffeur.
Hopelijk komt de politiek voor hem op.
Drugshonddinsdag 20 augustus 2019 @ 15:12
Mooi, met hun kakkerlak geloof. Vrouwen moeten zwaar onderdanig zijn.
Jor_Diidinsdag 20 augustus 2019 @ 15:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:01 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Wanneer is ons landje eindelijk goed genoeg voor hun? Als we ze in het Arabisch aanspreken in de bus of in het gemeentekantoor?

Laten we vooral maar niet te lang stilstaan bij deze langzaam groeiende vorm van islamisering van onze Westerse maatschappij.. }:|
Drugshonddinsdag 20 augustus 2019 @ 15:14
Geloof. Tesla roadster vliegt ook nog steeds door de ruimte.
Marsenaldinsdag 20 augustus 2019 @ 15:14
Straks met carnaval gaan alle moslimmeisjes massaal met de nikab met het openbaar vervoer :)
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 15:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:01 schreef Ixnay het volgende:
Wanneer is ons landje eindelijk goed genoeg voor hun? Als we ze in het Arabisch aanspreken in de bus of in het gemeentekantoor?
:')
Drugshonddinsdag 20 augustus 2019 @ 15:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:13 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Laten we vooral maar niet te lang stilstaan bij deze langzaam groeiende vorm van islamisering van onze Westerse maatschappij.. }:|
Laten we dan ook niet te lang stilstaan bij de rechtse orde, Krijg je gratis en kado.
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 15:21
Ik woon in de gemeente Stein :D goede zaak dit.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2019 15:21:26 ]
CarbonCdinsdag 20 augustus 2019 @ 15:23
quote:
6s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:02 schreef Ringo het volgende:
Is dit de participatiemaatschappij 2.0?
“De wet is ook maar een mening.”
Bedrijven en overheden die de wetgeving als menukaart zien en zelf denken te kunnen bepalen welke wetten ze wel en welke ze niet gaan handhaven :')
mannydinsdag 20 augustus 2019 @ 15:24
Slordige kop trouwens van dit artikel.

Er zijn vast al eerder vrouwen met Nikab's geweigerd (bijvoorbeeld omdat ze geen geldig vervoersbewijs hadden)

en ter zake:

zo jammer dat die wet niet wat beter is opgesteld wat betreft de praktische uitvoering. Zowel voor politie als voor ziekenhuispersoneel, buschauffeurs etc, lijkt me dit toch heel lastig goed te doen

Ik weet trouwens niet of er een soort handleiding voor handhaving bij een wet wordt geleverd.
J.A.R.V.I.S.dinsdag 20 augustus 2019 @ 15:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:21 schreef Ivo1986 het volgende:
Ik woon in de gemeente Stein :D goede zaak dit.
Ik ook :D

Even zwaaien naar elkaar :)
CarbonCdinsdag 20 augustus 2019 @ 15:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:16 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Laten we dan ook niet te lang stilstaan bij de rechtse orde, Krijg je gratis en kado.
Heeft niets met rechts of links te maken, maar mensen die schijt hebben aan onze normen en waarden en zelfs onze wetten, niets brengen maar alleen maar komen halen (volledig aan het uitkeringen- en toeslageninfuus zitten, daar zijn we wel dan wel weer goed genoeg voor) moeten gewoon aanpassen of ophoepelen.

[ Bericht 0% gewijzigd door CarbonC op 20-08-2019 18:21:27 ]
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 15:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:25 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Ik ook :D

Even zwaaien naar elkaar :)
Oe, Urmond hier.
J.A.R.V.I.S.dinsdag 20 augustus 2019 @ 15:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:26 schreef Ivo1986 het volgende:

[..]

Oe, Urmond hier.
Dat is een steenworp van mij vandaan, woon naast het winkel centrum.
mannydinsdag 20 augustus 2019 @ 15:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:23 schreef CarbonC het volgende:

[..]

Bedrijven en overheden die de wetgeving als menukaart zien en zelf denken te kunnen bepalen welke wetten ze wel en welke ze niet gaan handhaven :')
Je zou helemaal knettergek worden als alle wetten daadwerkelijk tot in de puntjes gehandhaafd werden.
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 15:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:27 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Dat is een steenworp van mij vandaan, woon naast het winkel centrum.
Vorige week toevallig gekeken naar een woning vlak bij de Aldi maar na het burgernet melding van gister dacht ik doe maar niet :P
Starhopperdinsdag 20 augustus 2019 @ 15:28
Deze chauffeur is een held _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Jor_Diidinsdag 20 augustus 2019 @ 15:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:27 schreef manny het volgende:

[..]

Je zou helemaal knettergek worden als alle wetten daadwerkelijk tot in de puntjes gehandhaafd werden.
Deze wet is echter behoorlijk duidelijk en geeft weinig ruimte voor interpretatie. Dat instanties/bedrijven dit zelf zo doen nu zou eigenlijk zwaar beboet moeten worden.
Starhopperdinsdag 20 augustus 2019 @ 15:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:24 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Lekker slim (not) om hem op de foto te zetten. 100% dat die foto onder de Marokkanen nu gedeeld wordt om hem te bedreigen.
:') :') :') :') :') :')

Dit is Fred Teeven :D
DETELEVISIEKIJKERdinsdag 20 augustus 2019 @ 15:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:24 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Lekker slim (not) om hem op de foto te zetten. 100% dat die foto onder de Marokkanen nu gedeeld wordt om hem te bedreigen.
_O-
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 15:32
https://twitter.com/ArnoudvDoorn

^ dat is de held die het dacht te moeten melden bij Arriva, waarop Arriva haar standpunt innam.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2019 15:32:52 ]
Starhopperdinsdag 20 augustus 2019 @ 15:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:32 schreef Scrummie2.0 het volgende:
https://twitter.com/ArnoudvDoorn

^ dat is de held die het dacht te moeten melden bij Arriva, waarop Arriva haar standpunt innam.
Arnoud van Doorn :')
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 15:35
quote:
6s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:34 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Arnoud van Doorn :')
Echt die spoort niet...

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2019 15:36:01 ]
mannydinsdag 20 augustus 2019 @ 15:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:29 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Deze wet is echter behoorlijk duidelijk en geeft weinig ruimte voor interpretatie. Dat instanties/bedrijven dit zelf zo doen nu zou eigenlijk zwaar beboet moeten worden.
begrijp me goed: ik ben voor het verbod.

gewoon even de vraag: waarom deze wet wel handhaven en andere niet ?

of moeten alle wetten gewoon keihard gehandhaafd worden ?
SpecialKdinsdag 20 augustus 2019 @ 15:36
Arriva chauffeur volgt de wet. Wordt vervolgens door Arriva onder de bus gegooid.
hollandia02dinsdag 20 augustus 2019 @ 15:37
Wat ik mij wel afvraag waarom in fucking Stein mensen rondlopen met salafistische ideeën en dus een Niqab dragen.
maryen65dinsdag 20 augustus 2019 @ 15:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:36 schreef SpecialK het volgende:
Arriva chauffeur volgt de wet. Krijgt vervolgens geen steun van bedrijf.
Ja dat wilde ik dus zeggen, hoezo de wet niet gewoon opvolgen?
Starhopperdinsdag 20 augustus 2019 @ 15:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:37 schreef hollandia02 het volgende:
Wat ik mij wel afvraag waarom in fucking Stein mensen rondlopen met salafistische ideeën en dus een Niqab dragen.
Waarom zou anders de PVV in Limburg zo groot zijn?
SpecialKdinsdag 20 augustus 2019 @ 15:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:37 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Ja dat wilde ik dus zeggen, hoezo de wet niet gewoon opvolgen?
Ik heb even een kleine aanpassing gedaan in mijn post die je misschien kan waarderen.
hollandia02dinsdag 20 augustus 2019 @ 15:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:36 schreef SpecialK het volgende:
Arriva chauffeur volgt de wet. Krijgt vervolgens geen steun van bedrijf.
Omdat bedrijven alleen geld voelen, zolang ze dus geen boete krijgen wegens het niet opvolgen van de wet, zullen ze doorgaan. Nu dreigen ze namelijk geld te verliezen van gesluierde vrouwen.
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 15:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:37 schreef hollandia02 het volgende:
Wat ik mij wel afvraag waarom in fucking Stein mensen rondlopen met salafistische ideeën en dus een Niqab dragen.
Zie er regelmatig een groepje van 3 door het winkelcentrum slenteren.
Hiddendoedinsdag 20 augustus 2019 @ 15:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:06 schreef Ciclon het volgende:
Die buschauffeur verdiend een standbeeld of de Nobelprijs van de gelijkwaardigheid.
Overdrijf niet zo.
Ringodinsdag 20 augustus 2019 @ 15:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:39 schreef Hiddendoe het volgende:
Overdrijf niet zo.
Limburg hè.
Nog even en ze gaan bij de paus bidden om een heiligverklaring.
Chernidinsdag 20 augustus 2019 @ 15:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:37 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Ja dat wilde ik dus zeggen, hoezo de wet niet gewoon opvolgen?
Arriva wil niet negatief in het nieuws komen. Dan schuif je het maar af op de chauffeur die in een moment opname een besluit neemt. Bovendien is het nog maar de vraag of Arriva wel zijn beleid omtrent die wet wel aan haar werknemers duidelijk heeft gemaakt.

Die wet is niet te handhaven zo blijkt. Is ook niet nodig. Maar als een chauffeur vraagt om je te legitimeren etc haal je even die doek weg. Laten we nu niet zeuren over een geval waarbij je niet eens weet of dat de enige reden was om iemand te weigeren.

Die wet is niet op te volgen. Maar als maatschappij moet je die wet zien om wel even mee te werken als je gevraagd word om je te legitimeren. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn.
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 15:48
FOK!kers en hun uitgesproken meningen :')

[ Bericht 55% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2019 15:48:18 ]
Houtenbeendinsdag 20 augustus 2019 @ 15:49
Dit hoort toch geen nieuws te zijn, een wet handhaven.
J.A.R.V.I.S.dinsdag 20 augustus 2019 @ 15:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:37 schreef hollandia02 het volgende:
Wat ik mij wel afvraag waarom in fucking Stein mensen rondlopen met salafistische ideeën en dus een Niqab dragen.
In Geleen (steenworp van stein) zijn ook al terroristen opgepakt. Is hier in Limburg ook gewoon een ellende met bepaald volk, niet voor niets is de PVV hier zo groot.
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 15:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:50 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

In Geleen (steenworp van stein) zijn ook al terroristen opgepakt. Is hier in Limburg ook gewoon een ellende met bepaald volk, niet voor niets is de PVV hier zo groot.
Ga toch weg, Limburgers zijn gewoon zeer discriminerend, ook naar Hollanders overigens.
Houtenbeendinsdag 20 augustus 2019 @ 15:53
quote:
Goede chauffeur
Volgens de woordvoerder heeft Arriva hem en alle collega's opnieuw gewezen op de richtlijnen en heeft het voorval geen verdere gevolgen voor de chauffeur.

"Het is een hele goede chauffeur met veel ervaring. Het is een ingewikkelde wet, wat mag wel en wat mag niet. Dit is een communicatieprobleem geweest."
:')
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 15:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:52 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ga toch weg, Limburgers zijn gewoon zeer discriminerend, ook naar Hollanders overigens.
_O-
J.A.R.V.I.S.dinsdag 20 augustus 2019 @ 15:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:52 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ga toch weg, Limburgers zijn gewoon zeer discriminerend, ook naar Hollanders overigens.
Ach man ga toch weg, zeer gastvrij hier naar iedereen. Stikt ook altijd van de Belgen en Duitsers hier, mensen die zoiets roepen zijn nog nooit in Limburg geweest of hebben eens iemand "plat" horen praten en zijn daardoor aangeslagen. Ooit in het begin van mijn ICT carrière begonnen op een helpdesk, praatte gewoon ABN maar kan niks doen aan de zachte G, krijg je zo'n hoog Hollandse trut aan de lijn met continue: "ik versta u niet", het accent vond ze storend en weigerde geholpen te worden door mij. Leer mij niets over de haat en irritatie van enkelen boven de rivieren over de Limburgers.

Maar laat ik eens spreken in de woorden die jij misschien begrijpt, niet alle Limburgers over één kam scheren vanwege een slechte ervaring met een enkeling, ook dat is discriminatie!
Ciclondinsdag 20 augustus 2019 @ 15:56
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:42 schreef Ringo het volgende:

[..]

Limburg hè.
Nog even en ze gaan bij de paus bidden om een heiligverklaring.
Hoe kom je erbij dat ik een Limburger ben?
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 15:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:53 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

_O-
Nog nooit in Limburg geweest zeker? Ik wel, altijd zeiken over Hollandse collega's.

quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:55 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

Maar laat ik eens spreken in de woorden die jij misschien begrijpt, niet alle Limburgers over één kam scheren vanwege een slechte ervaring met een enkeling, ook dat is discriminatie!
Daar heb je natuurlijk gelijk in. Er zullen heus wel veel fatsoenlijke mensen tussen zitten.

[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2019 15:59:56 ]
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 15:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:58 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Nog nooit in Limburg geweest zeker? Ik wel, altijd zeiken over Hollandse collega's.
De ironie zie je dus niet. Daar kijk ik niet van op!
Ringodinsdag 20 augustus 2019 @ 15:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:56 schreef Ciclon het volgende:
Hoe kom je erbij dat ik een Limburger ben?
Omdat je ernstig overdrijft.
Zó on-Hollands.
mannydinsdag 20 augustus 2019 @ 16:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:58 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Nog nooit in Limburg geweest zeker? Ik wel, altijd zeiken over Hollandse collega's.
Moet eerlijk zeggen dat ik een jaartje in Venlo heb gewoond en dit herken. Er heerst daar bovendien een idee dat "de hollanders" al het geld afpakken en daar in de Randstad leuke dingen voor doen.

Leuk om te zien.
Ciclondinsdag 20 augustus 2019 @ 16:00
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:59 schreef Ringo het volgende:

[..]

Omdat je ernstig overdrijft.
Zó on-Hollands.
Blijkbaar niet dus. Ik ben een ekte Hollander. Mijn verste voorouder omstreeks 1200, was, jawel, ook een Hollander. Muhahahahaha
probeerdinsdag 20 augustus 2019 @ 16:04
Tsja. Ik ben tegen die hele wet, maar vind wel dat de buschauffeur correct gehandeld heeft en dat zijn werkgever achter hem (haar?) zou moeten staan.
TheoddDutchGuydinsdag 20 augustus 2019 @ 16:05
Hij had ook de politie kunnen inlichten maar wel gewoon de route afrijden en de volgende halte vrouw/man uit de man de bus laten halen.

Doen ze toch wel vaker met onruststokers volgens mij?
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 16:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 16:00 schreef manny het volgende:

[..]

Moet eerlijk zeggen dat ik een jaartje in Venlo heb gewoond en dit herken. Er heerst daar bovendien een idee dat "de hollanders" al het geld afpakken en daar in de Randstad leuke dingen voor doen.

Leuk om te zien.
Precies dit. Een beetje dezelfde rancune die je in Groningen ziet m.b.t. aardgas.
J.A.R.V.I.S.dinsdag 20 augustus 2019 @ 16:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 16:00 schreef manny het volgende:

[..]

Moet eerlijk zeggen dat ik een jaartje in Venlo heb gewoond en dit herken. Er heerst daar bovendien een idee dat "de hollanders" al het geld afpakken en daar in de Randstad leuke dingen voor doen.

Leuk om te zien.
Ik woon al mijn gehele leven in Zuid-Limburg, en nog nooit heb ik ooit een discussie gehoord of gevoerd over dat de Hollanders geld afpakken. Ook heb ik jaren in de detachering gezeten, en geregeld in Midden en Noord Nederland gewerkt, als Limburger ben je daar aangeschoten wild met de dagelijks kut opmerkingen. Zo zijn er van beide kanten wel wat te zeggen over de negatieve ervaringen. Je hoort het wel vaak van Belgen over die kut Hollanders, en die bedoelen vooral die boven de rivieren.
maryen65dinsdag 20 augustus 2019 @ 16:15
Hoezo is die wet niet te handhaven dan? Laatst een vent met bivakmuts op en die moest mee naar het bureau. Dus hoezo kun je een burkaverbod niet handhaven? Omdat het zielige moslimvrouwtjes zijn?
Drugshonddinsdag 20 augustus 2019 @ 16:15
Alles boven de rivier is uitschot.
SpaceOdditydinsdag 20 augustus 2019 @ 16:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:52 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ga toch weg, Limburgers zijn gewoon zeer discriminerend, ook naar Hollanders overigens.
Ik lees hier uit dat je fel tegen discriminatie bent.
Vind ik mooi om te lezen, want dat ben ik ook.

Dan zul je ongetwijfeld net zoals ik een uitgesproken mening hebben over hoe super discriminerend moslims zelf zijn in bijvoorbeeld Saoedi Arabië, en ook hoe je nooit echt iemand van de grotendeels rest van de moslims over deze schrijnende verhalen wat betreft discriminatie door moslims nóóit hoort, toch?
Chernidinsdag 20 augustus 2019 @ 16:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 16:00 schreef manny het volgende:

[..]

Moet eerlijk zeggen dat ik een jaartje in Venlo heb gewoond en dit herken. Er heerst daar bovendien een idee dat "de hollanders" al het geld afpakken en daar in de Randstad leuke dingen voor doen.

Leuk om te zien.
Tja die vismuilen komen er ook als meeuwen in. Vreten zich vol, schijten de boel onder en vertrekken weer. :)

Och alle gekheid op een stokje. Je moet dat allemaal niet serieus nemen. Als dat allemaal al discriminerend is dan zijn we volledig de weg kwijt.

Als Limburger krijg je ook steeds opmerkingen, van reserve Belg, halve Mof, analfabeet etc., zachte G etc. Als ik mij daar al druk over zou moeten maken dan moet ik mij echt zorgen gaan maken.
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 16:21
quote:
4s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 16:15 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Ik lees hier uit dat je fel tegen discriminatie bent.
Vind ik mooi om te lezen, want dat ben ik ook.

Dan zul je ongetwijfeld net zoals ik een uitgesproken mening hebben over hoe super discriminerend moslims zelf zijn in bijvoorbeeld Saoedi Arabië, en ook hoe je nooit echt iemand van de grotendeels rest van de moslims over deze schrijnende verhalen wat betreft discriminatie door moslims nóóit hoort, toch?
Appels met peren vergelijken.
Glazenmakerdinsdag 20 augustus 2019 @ 16:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 16:05 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Precies dit. Een beetje dezelfde rancune die je in Groningen ziet m.b.t. aardgas.
Jouw zieltje stort al ineen als iemand je favoriete dictator of je collectief gedragen onzichtbare pedofiele en moordlustige vriendje belachelijk maakt. Als jouw huis en die van al je buren in de stijgers staan, om maar niet in te storten, zodat de baten van het gas eronder zouden gaan naar Geert Wilders en zijn vrienden zou je je emoties dan ook beschrijven als rancune?
daNpydinsdag 20 augustus 2019 @ 16:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:31 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Joh, wat gek. Je handelt tegens bedrijfspolicy in. Logisch dat je dan niet gebacked wordt.
Hij volgt de wet.
Wijs even de bedrijfspolicy aan waartegen hij handelt? En dan ook het gedeelte waarbij de policy boven de wet staat :)
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 16:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 16:26 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Jouw zieltje stort al ineen als iemand je favoriete dictator of je collectief gedragen onzichtbare pedofiele en moordlustige vriendje belachelijk maakt. Als jouw huis en die van al je buren in de stijgers staan, om maar niet in te storten, zodat de baten van het gas eronder zouden gaan naar Geert Wilders en zijn vrienden zou je je emoties dan ook beschrijven als rancune?
Calimero Noordeling gespot. :o
SoS87dinsdag 20 augustus 2019 @ 16:30
Hamzoef :')
Hyperdudedinsdag 20 augustus 2019 @ 16:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 16:15 schreef maryen65 het volgende:
Hoezo is die wet niet te handhaven dan? Laatst een vent met bivakmuts op en die moest mee naar het bureau. Dus hoezo kun je een burkaverbod niet handhaven? Omdat het zielige moslimvrouwtjes zijn?
Hele economie loopt vast als die boerkas niet naar hun werk kunnen door alle razzia's.
Ambystoma_mexicanumdinsdag 20 augustus 2019 @ 16:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:39 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ongeacht wat je van deze specifieke wet vindt; het invoeren en naleven van regelgeving werkt toch gewoon niet goed zo? We hebben een nieuwe wet, maar we handhaven niet echt. We hebben een nieuwe wet, maar het is niet iedereen duidelijk waar deze wel en niet geldt want we hebben geen moeite gestoken in voorlichting. We hebben een nieuwe wet, en je mag een overtreder van de wet aanspreken maar verder niets, waardoor er niet echt consquenties zijn. Etc. Doe het dan maar helemaal niet, of doe het wel en handhaaf dan ook.
Dit vat het wel eigenlijk weer prima samen. Typische uitkomst van het Nederlands polderen.
Glazenmakerdinsdag 20 augustus 2019 @ 16:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 16:27 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Calimero Noordeling gespot. :o
Gelderland.
Knipdinsdag 20 augustus 2019 @ 16:34
Een stoere buschauffeur uit Stein
Wilde er graag voor zijn passagiers zijn
Onder zijn werk verstond hij ook
Het weren van vrouwen verkleed als spook
En zo bleef het voor reizigers op zijn bus fijn
Chernidinsdag 20 augustus 2019 @ 16:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 16:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Hij had ook de politie kunnen inlichten maar wel gewoon de route afrijden en de volgende halte vrouw/man uit de man de bus laten halen.

Doen ze toch wel vaker met onruststokers volgens mij?
Zou ook een mogelijkheid zijn geweest. Mogelijk dat hij dat achteraf ook wel zelf bedacht. Maar het blijven mensen die mogelijk dagelijks met probleem gevallen te maken krijgen en om altijd op het juiste moment de juiste beslissing te nemen valt niet altijd mee. Vaak zijn het momenten die plotseling op je afkomen. En heb je die dag eerder al een hoop ellende gehad kan dat de situatie beïnvloeden.

Het blijft allemaal lastig. En hoe complexer de maatschappij word door regels, wetten etc des te moeilijker het word. En de media is hier deels ook verantwoordelijk voor. Helaas al die multimedia leggen een enorme belasting op je werk.
Taradodinsdag 20 augustus 2019 @ 16:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 16:32 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:

[..]

Dit vat het wel eigenlijk weer prima samen. Typische uitkomst van het Nederlands polderen.
iemand die te hard rijdt houd jij ook aan of iemand die aan het appen is op de fiets?
Knuddedinsdag 20 augustus 2019 @ 16:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 16:26 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Jouw zieltje stort al ineen als iemand je favoriete dictator of je collectief gedragen onzichtbare pedofiele en moordlustige vriendje belachelijk maakt. Als jouw huis en die van al je buren in de stijgers staan, om maar niet in te storten, zodat de baten van het gas eronder zouden gaan naar Geert Wilders en zijn vrienden zou je je emoties dan ook beschrijven als rancune?
Zionistje ff dimmen, ff voor alle duidelijkheid het zijn toch echter de zionisten die aan het pikje van een baby zitten te zuigen na een besnijdenis?
voetbalmanager2dinsdag 20 augustus 2019 @ 16:41
quote:
Femmes for Freedom doet aangifte tegen Nida voor betalen boerkaboetes
Vrouwenrechtenorganisatie Femmes for Freedom (FfF) heeft bij het Openbaar Ministerie in Den Haag aangifte gedaan tegen verschillende islamitische organisaties, waaronder de politieke partij Nida. Door hun optreden rond de invoering van het gedeeltelijk verbod op de nikab zouden zij zich schuldig hebben gemaakt aan opruiing, vindt aangeefster Shirin Musa.
https://www.ad.nl/rotterd(...)erkaboetes~a16e1363/
Ringodinsdag 20 augustus 2019 @ 16:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 16:34 schreef Knip het volgende:
Een stoere buschauffeur uit Stein
Wilde er graag voor zijn passagiers zijn
Onder zijn werk verstond hij ook
Het weren van vrouwen verkleed als spook
En zo bleef het voor reizigers op zijn bus fijn
Een Steinse chauffeur van Arriva
Ziet plots in zʼn bussie een boerka
Hij trapt op de rem
En verzoekt haar met klem
Om te lopen, al moet ze naar Mekka
Jor_Diidinsdag 20 augustus 2019 @ 16:43
Op teletekst staat overigens dat de vrouw weigerde haar gezicht vrij te maken.
Dan voldoe je toch ook gewoon niet aan je identificatie plicht die door Arriva is opgesteld bij het checken van de OV chipkaart?
SoS87dinsdag 20 augustus 2019 @ 16:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 16:40 schreef Knudde het volgende:

[..]

Zionistje ff dimmen, ff voor alle duidelijkheid het zijn toch echter de zionisten die aan het pikje van een baby zitten te zuigen na een besnijdenis?
Man man man :')
Taradodinsdag 20 augustus 2019 @ 16:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 16:43 schreef Jor_Dii het volgende:
Op teletekst staat overigens dat de vrouw weigerde haar gezicht vrij te maken.
Dan voldoe je toch ook gewoon niet aan je identificatie plicht die door Arriva is opgesteld bij het checken van de OV chipkaart?
dat is alleen als je een abonnement hebt
Chernidinsdag 20 augustus 2019 @ 16:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 16:43 schreef Jor_Dii het volgende:
Op teletekst staat overigens dat de vrouw weigerde haar gezicht vrij te maken.
Dan voldoe je toch ook gewoon niet aan je identificatie plicht die door Arriva is opgesteld bij het checken van de OV chipkaart?
Kijk wat iemand draagt moet hij zelf weten. Maar je moet je wel identificeren als daar om gevraagd word. Werk je daar niet aan mee dan moet je de wet maar handhaven.
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 16:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 16:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

_O_
DrMabusedinsdag 20 augustus 2019 @ 16:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:06 schreef Ciclon het volgende:
Die buschauffeur verdiend een standbeeld of de Nobelprijs van de gelijkwaardigheid.
SpaceOdditydinsdag 20 augustus 2019 @ 16:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 16:21 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Appels met peren vergelijken.
Owwww dat is volgens jou dan weer ''appels en peren vergelijken''.

Waarmee je maar weer even mooi aantoont hoe kansloos een samenleving is als de conservatieve islam limietloze ruimte word gegund, met deze opzettelijk verwarrende en absurde gedachte kronkels. :Y
Zorrodinsdag 20 augustus 2019 @ 16:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:39 schreef Ivo1986 het volgende:

[..]

Zie er regelmatig een groepje van 3 door het winkelcentrum slenteren.
Bivakmuts op zetten en erachteraan lopen. Kijken of daar ook zo makkelijk over gedaan wordt.
WheeledWarriordinsdag 20 augustus 2019 @ 17:04
Genotstopic dit.
Glazenmakerdinsdag 20 augustus 2019 @ 17:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 16:40 schreef Knudde het volgende:

[..]

Zionistje ff dimmen, ff voor alle duidelijkheid het zijn toch echter de zionisten die aan het pikje van een baby zitten te zuigen na een besnijdenis?
Dus moslims zijn het meest te vergelijken met zionisten. Dat verklaart wel waarom het MO zo'n trieste teringzooi is.
deedeeteedinsdag 20 augustus 2019 @ 17:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:04 schreef Scrummie2.0 het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)ezet.html?redirect=1
[..]

Dus je mag iemand aanspreken, maar dan stopt het. Waarom zou je dan iemand aanspreken?
Om dat mens een plezier te doen, want die geilt daarop. :D
DrDarwindinsdag 20 augustus 2019 @ 17:31
Heldin:
Shirin Musa
DrDarwindinsdag 20 augustus 2019 @ 17:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 16:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ah, je was me voor.
Aetherdinsdag 20 augustus 2019 @ 17:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:39 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ongeacht wat je van deze specifieke wet vindt; het invoeren en naleven van regelgeving werkt toch gewoon niet goed zo? We hebben een nieuwe wet, maar we handhaven niet echt. We hebben een nieuwe wet, maar het is niet iedereen duidelijk waar deze wel en niet geldt want we hebben geen moeite gestoken in voorlichting. We hebben een nieuwe wet, en je mag een overtreder van de wet aanspreken maar verder niets, waardoor er niet echt consquenties zijn. Etc. Doe het dan maar helemaal niet, of doe het wel en handhaaf dan ook.
Klinkt als typisch Nederlands gedoogbeleid.
NoPicNicdinsdag 20 augustus 2019 @ 17:36
Als ik mede-passagier was geweest en zag zo'n achterlijk wijf zitten dan had ik 1-1-2 gebeld.
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 17:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 17:04 schreef WheeledWarrior het volgende:
Genotstopic dit.
Bedankt! :)
Kaneelstokjedinsdag 20 augustus 2019 @ 17:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 17:36 schreef NoPicNic het volgende:
Als ik mede-passagier was geweest en zag zo'n achterlijk wijf zitten dan had ik 1-1-2 gebeld.
Denk dat je dan op je lazer zou krijgen van de popo.
DrDarwindinsdag 20 augustus 2019 @ 17:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:52 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ga toch weg, Limburgers zijn gewoon zeer discriminerend, ook naar Hollanders overigens.
Nooit iets van gemerkt, 15 jaar in Limburg gewoond.
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 17:40
quote:
Nida wordt verweten zich als politieke partij te verweren tegen een democratisch tot stand gekomen wet. Is dat niet wat alle oppositiepartijen doen? Anders zouden we in de VS nog steeds achterin de bus zitten en mochten vrouwen in Nederland nog steeds niet stemmen.”
Uiteraard betrekt Nida racisme problematiek uit de jaren 50 erbij, en een stukje feminisme _O_

Alsof je een checklist van progressief (extreem) links af werkt.
FlippingCoindinsdag 20 augustus 2019 @ 17:40
Wat een NSBer ben je dan. :')
Tenganodinsdag 20 augustus 2019 @ 17:41
Dit betekent dus automatisch dat geen enkele andere buschauffeur nog zo'n verbod gaat aanhouden. Je zou wel gek zijn als je ziet dat je collega zo een zeeper heeft gehaald.
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 17:42
quote:
16s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 17:40 schreef FlippingCoin het volgende:
Wat een NSBer ben je dan. :')
Klopt, die lul die op Twitter (uiteraard, Twitter) Arriva hierop attendeerde is inderdaad een gore NSBer.
Friday12dinsdag 20 augustus 2019 @ 17:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 17:41 schreef Tengano het volgende:
Dit betekent dus automatisch dat geen enkele andere buschauffeur nog zo'n verbod gaat aanhouden. Je zou wel gek zijn als je ziet dat je collega zo een zeeper heeft gehaald.
Hij volgt toch gewoon de wet.. echt zielig dit weer :')
Mutant01dinsdag 20 augustus 2019 @ 17:43
quote:
6s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:37 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Waarom zou anders de PVV in Limburg zo groot zijn?
Omdat in Limburg armzalige mensen wonen. Zowel financieel als mentaal is het daar armoede troef.
Taradodinsdag 20 augustus 2019 @ 17:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 17:41 schreef Tengano het volgende:
Dit betekent dus automatisch dat geen enkele andere buschauffeur nog zo'n verbod gaat aanhouden. Je zou wel gek zijn als je ziet dat je collega zo een zeeper heeft gehaald.
ik denk juist dat ze het vaker gaan doen al is handhaving de taak niet van een bus chauffeur
FlippingCoindinsdag 20 augustus 2019 @ 17:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 17:42 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Klopt, die lul die op Twitter (uiteraard, Twitter) Arriva hierop attendeerde is inderdaad een gore NSBer.
Ook.
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 17:43
quote:
6s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 17:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Omdat in Limburg armzalige mensen wonen. Zowel financieel als mentaal is het daar armoede troef.
Beetje Marokko in het klein dus.
Mutant01dinsdag 20 augustus 2019 @ 17:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 17:39 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

Nooit iets van gemerkt, 15 jaar in Limburg gewoond.
Ik hoor hele andere verhalen, nota bene van (ex) Limburgers zelf. Die zijn allemaal naar de Randstad gevlucht.
Tenganodinsdag 20 augustus 2019 @ 17:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 17:43 schreef Tarado het volgende:

[..]

ik denk juist dat ze het vaker gaan doen al is handhaving de taak niet van een bus chauffeur
Als je weet dat je zoveel gezeik over je heen krijgt? Echt?
Mutant01dinsdag 20 augustus 2019 @ 17:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 17:43 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Beetje Marokko in het klein dus.
Daarom stemmen ze in Marokko ook PVV.
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 17:45
quote:
19s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 17:44 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Daarom stemmen ze in Marokko ook PVV.
Dat lijkt me ontzettend vreemd! :)
Tenganodinsdag 20 augustus 2019 @ 17:45
Hoe zou je trouwens iemand zijn chipkaart moeten controleren? Iemand die een abonnement heeft en zo'n nikaap op heeft? Dat kan dan in principe iedereen zijn.
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 17:47
Baudet had dus toch gelijk: diversiteit leid tot het verval van de rechtsstaat en een terugkeer naar de middeleeuwen waar wetten hoogstens lokaal bestaan.
DrDarwindinsdag 20 augustus 2019 @ 17:49
quote:
11s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 17:44 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik hoor hele andere verhalen, nota bene van (ex) Limburgers zelf. Die zijn allemaal naar de Randstad gevlucht.
Die zuigduim van jou zal wel flink zijn.
Man-Bear-Pigdinsdag 20 augustus 2019 @ 17:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:24 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Lekker slim (not) om hem op de foto te zetten. 100% dat die foto onder de Marokkanen nu gedeeld wordt om hem te bedreigen.
:') _______!
Mutant01dinsdag 20 augustus 2019 @ 17:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 17:49 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

Die zuigduim van jou zal wel flink zijn.
Zuigduimen zijn in de praktijk juist smaller. Zo'n intellectueel als jij zou dat moeten weten.
Vallondinsdag 20 augustus 2019 @ 17:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:04 schreef Scrummie2.0 het volgende:
Arriva bevestigt dat het incident heeft plaatsgevonden. Dit is "niet conform de richtlijnen", aldus een woordvoerder. Zo legt voorzitter Pedro Peters van de branchevereniging OV-NL uit dat chauffeurs wél iemand mogen aanspreken op het dragen van een nikab, maar de draagsters niet formeel de toegang mogen weigeren.

Ook het ov mag niet stilgelegd worden, wat dus in dit geval wel is gebeurd. Peters legt uit dat de richtlijnen omschrijven dat chauffeurs zelf een professionele inschatting moeten maken en altijd de-escalerend te werk moeten gaan. Hangt er een discussie in de lucht, wordt confrontatie afgeraden.
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:36 schreef SpecialK het volgende:
Arriva chauffeur volgt de wet. Wordt vervolgens door Arriva onder de bus gegooid.
My first words.
Fijne werkgever om te weten dat die achter jou staat om je voor de bus te gooien.
Vallondinsdag 20 augustus 2019 @ 17:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 16:43 schreef Jor_Dii het volgende:
Op teletekst staat overigens dat de vrouw weigerde haar gezicht vrij te maken.
Dan voldoe je toch ook gewoon niet aan je identificatie plicht die door Arriva is opgesteld bij het checken van de OV chipkaart?
Fout, je hoef je gezicht niet te laten zien voor identificatie, dat hoeft alleen wanneer een ambtenaar (bvk agent) met redenen omkleedt, daarom vraagt.

Het overhandigen van een IDentificatiebewijs is voldoende om jezelf kenbaar te maken.
DrDarwindinsdag 20 augustus 2019 @ 18:03
quote:
19s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 17:55 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zuigduimen zijn in de praktijk juist smaller. Zo'n intellectueel als jij zou dat moeten weten.
De hoeveelheid nonsens moet ergens vandaan komen.
DrDarwindinsdag 20 augustus 2019 @ 18:04
quote:
12s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 17:58 schreef Vallon het volgende:

[..]

Fout, je hoef je gezicht niet te laten zien voor identificatie, dat hoeft alleen wanneer een ambtenaar (bvk agent) met redenen omkleedt, daarom vraagt.

Het overhandigen van een IDentificatiebewijs is voldoende om jezelf kenbaar te maken.
Natuurlijk niet, er staat niet voor niets een foto op je ID.
Kassamiepdinsdag 20 augustus 2019 @ 18:04
quote:
12s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 17:58 schreef Vallon het volgende:

[..]

Fout, je hoef je gezicht niet te laten zien voor identificatie, dat hoeft alleen wanneer een ambtenaar (bvk agent) met redenen omkleedt, daarom vraagt.

Het overhandigen van een IDentificatiebewijs is voldoende om jezelf kenbaar te maken.
Heb je daar een bron voor ?
Maar goed, mevrouw weigerde dus ook voor de politie haar gezicht zichtbaar te maken en moest dus mee naar het bureau. Geheel volgens de regels.
_Idinsdag 20 augustus 2019 @ 18:07
quote:
12s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 17:58 schreef Vallon het volgende:

[..]

Fout, je hoef je gezicht niet te laten zien voor identificatie, dat hoeft alleen wanneer een ambtenaar (bvk agent) met redenen omkleedt, daarom vraagt.

Het overhandigen van een IDentificatiebewijs is voldoende om jezelf kenbaar te maken.
Das buiten op straat mss zo, maar sinds 1 augustus hoor je geen gezichtsbedekkende kleding te dragen in het openbaar vervoer of openbare ruimtes.
Kassamiepdinsdag 20 augustus 2019 @ 18:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 14:13 schreef Hathor het volgende:
Je zal maar in die bus zitten op weg naar een afspraak.
Maar op wie moet je dan boos zijn - de provocerende moslima of de gezagstrouwe buschauffeur ?
Oprecht lastig :(
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 18:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:07 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Maar op wie moet je dan boos zijn - de provocerende moslima of de gezagstrouwe buschauffeur ?
Oprecht lastig :(
Lijkt me niet echt lastig.
Vallondinsdag 20 augustus 2019 @ 18:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:04 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, er staat niet voor niets een foto op je ID.
Je moet een ID bij je hebben en dat op verzoek aan een daartoe gerechtigde ambtenaar - die wetten handhaaft - tonen.

Zie https://www.rijksoverheid(...)-identificatieplicht

De slager mag niet vragen naar jouw ID, laat staan dat je dat hoeft te tonen en al helemaal niet om je daarbij te ontkleden. Bij het OV is je abbo, je bewijs om vervoerd te worden.
Laat de rest van goede ideeën om gratis te reizen maar komen.....omdat Arriva vindt dat je volgens protocol vervoerd moet worden ondanks je gezichtsbedekkende kleding.
Kassamiepdinsdag 20 augustus 2019 @ 18:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:10 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Lijkt me niet echt lastig.
Niet ?

De moslima is de veroorzaakster. Die weet dondersgoed dat ze niet mee mag maar probeert het toch en weigert vervolgens op normale wijze de bus te verlaten.
Maar de buschauffeur is degene die er voor kiest niet weg te rijden. Waar ik in de praktijk toch echt meer last van heb dan de aanwezigheid van een boerkababe.

Dus op wie moet ik nu boos worden over het drie kwartier later op mijn bestemming aankomen ?
Vallondinsdag 20 augustus 2019 @ 18:13
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:07 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Das buiten op straat mss zo, maar sinds 1 augustus hoor je geen gezichtsbedekkende kleding te dragen in het openbaar vervoer of openbare ruimtes.
En dat moet je dan handhaven waarbij je werkgever je als chauffeur onder/voor/achter de bus gooit.
Kassamiepdinsdag 20 augustus 2019 @ 18:14
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:12 schreef Vallon het volgende:

[..]

Je moet een ID bij je hebben en dat op verzoek aan een daartoe gerechtigde ambtenaar - die wetten handhaaft - tonen.

Zie https://www.rijksoverheid(...)-identificatieplicht

De slager mag niet vragen naar jouw ID, laat staan dat je dat hoeft te tonen en al helemaal niet om je daarbij te ontkleden. Bij het OV is je abbo, je bewijs om vervoerd te worden.
Maar daar staat ook een foto op. Hoe kan een controleur verifiëren dat jij de abonnementshouder bent als je je gezicht niet laat zien ?
Mexicanobakkerdinsdag 20 augustus 2019 @ 18:15
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:12 schreef Vallon het volgende:

[..]

Je moet een ID bij je hebben en dat op verzoek aan een daartoe gerechtigde ambtenaar - die wetten handhaaft - tonen.

Zie https://www.rijksoverheid(...)-identificatieplicht

De slager mag niet vragen naar jouw ID, laat staan dat je dat hoeft te tonen en al helemaal niet om je daarbij te ontkleden. Bij het OV is je abbo, je bewijs om vervoerd te worden.
Laat de rest van goede ideeën om gratis te reizen maar komen.....omdat Arriva vindt dat je volgens protocol vervoerd moet worden ondanks je gezichtsbedekkende kleding.
Bij twijfel of een persoonlijke OV-kaart ook werkelijk van jou is mogen ze toch vragen om je te identificeren? Een persoonlijke OV-kaart is alleen in combinatie met een geldige identificatie een geldig vervoersbewijs.
Vallondinsdag 20 augustus 2019 @ 18:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:13 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Niet ?

De moslima is de veroorzaakster. Die weet dondersgoed dat ze niet mee mag maar probeert het toch en weigert vervolgens op normale wijze de bus te verlaten.
Maar de buschauffeur is degene die er voor kiest niet weg te rijden. Waar ik in de praktijk toch echt meer last van heb dan de aanwezigheid van een boerkababe.
Kortom misdaad mag wanneer je er maar geen last van hebt ?
Rare wereld.
Vallondinsdag 20 augustus 2019 @ 18:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:14 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Maar daar staat ook een foto op. Hoe kan een controleur verifiëren dat jij de abonnementshouder bent als je je gezicht niet laat zien ?
Niet.
Kassamiepdinsdag 20 augustus 2019 @ 18:15
quote:
15s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:15 schreef Vallon het volgende:

[..]

Kortom misdaad mag wanneer je er maar geen last van hebt ?
Rare wereld.
Nee, ik vraag op wie ik boos moet worden. Niet wie in de cel hoort :P
_Idinsdag 20 augustus 2019 @ 18:16
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:13 schreef Vallon het volgende:

[..]

En dat moet je dan handhaven waarbij je werkgever je als chauffeur onder/voor/achter de bus gooit.
Verwarrend en zorgwekkend!
Jellereppedinsdag 20 augustus 2019 @ 18:16
2048x1152.jpg
Hathordinsdag 20 augustus 2019 @ 18:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:07 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Maar op wie moet je dan boos zijn - de provocerende moslima of de gezagstrouwe buschauffeur ?
Oprecht lastig :(
Op allebei, die relimuts breekt bewust de regels, maar die chauffeur mag er blijkbaar alleen maar iets van zeggen, maar haar eruit flikkeren mag dan weer niet, fijn zulk soort vage regelgeving. Maar als die chauffeur vervolgens weigert om verder te rijden, is iedereen daar de dupe van, en dat lijkt me dan het meest zinloze van allemaal. Dat die moslima niet uitstapt kan ik nog wel begrijpen, zou ik ook niet doen als er toch niet gehandhaafd word.
Vallondinsdag 20 augustus 2019 @ 18:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:15 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Bij twijfel of een persoonlijke OV-kaart ook werkelijk van jou is mogen ze toch vragen om je te identificeren? Een persoonlijke OV-kaart is alleen in combinatie met een geldige identificatie een geldig vervoersbewijs.
Die foto is er alleen om in geval dat, om desgewenst zelf aan te kunnen tonen dat het jouw persoonlijke abonnement is, die foto is er niet voor de busmaatschappij om jou te identificeren. Accent verschilletje, ik bedoel maar.....
het was sws niet mijn idee voordat er iemand boos gaat worden.
Taradodinsdag 20 augustus 2019 @ 18:18
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:13 schreef Vallon het volgende:

[..]

En dat moet je dan handhaven waarbij je werkgever je als chauffeur onder/voor/achter de bus gooit.
een chauffeur is geen handhaver
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 18:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:13 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Niet ?

De moslima is de veroorzaakster. Die weet dondersgoed dat ze niet mee mag maar probeert het toch en weigert vervolgens op normale wijze de bus te verlaten.
Maar de buschauffeur is degene die er voor kiest niet weg te rijden. Waar ik in de praktijk toch echt meer last van heb dan de aanwezigheid van een boerkababe.

Dus op wie moet ik nu boos worden over het drie kwartier later op mijn bestemming aankomen ?
Is het nou zo moeilijk om niet te denken in 'waar ik last van heb'?

Ik vind dat dus niet moeilijk. Buschauffeur volgt wetgeving, staat in zijn recht, waarom moet ik dan in hemelsnaam boos worden op de buschauffeur?
Vallondinsdag 20 augustus 2019 @ 18:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:15 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Nee, ik vraag op wie ik boos moet worden. Niet wie in de cel hoort :P
Op die moslima, die zou ik in voorkomende gevallen aansprakelijk stellen voor mijn vertraging en consequenties die dat heeft.... mits Arriva jou als "reiziger" niet ook uit de bus gooit.
Captain_Jack_Sparrowdinsdag 20 augustus 2019 @ 18:20
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:12 schreef Vallon het volgende:

De slager mag niet vragen naar jouw ID, laat staan dat je dat hoeft te tonen en al helemaal niet om je daarbij te ontkleden.
Als je je aan de wet houdt, hoef je je ook niet te ontkleden.
CarbonCdinsdag 20 augustus 2019 @ 18:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 17:36 schreef NoPicNic het volgende:
Als ik mede-passagier was geweest en zag zo'n achterlijk wijf zitten dan had ik 1-1-2 gebeld.
Gewoon met medepassagiers die nikabvrouw uit de bus zetten. Probleem opgelost.
Mexicanobakkerdinsdag 20 augustus 2019 @ 18:21
quote:
16s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:18 schreef Vallon het volgende:

[..]

Die foto is er alleen om in geval dat, om desgewenst zelf aan te kunnen tonen dat het jouw persoonlijke abonnement is, die foto is er niet voor de busmaatschappij om jou te identificeren. Accent verschilletje, ik bedoel maar.....
het was sws niet mijn idee voordat er iemand boos gaat worden.
Ja, maar als ze dat niet kunnen is er identificatie nodig, nietwaar?
Hathordinsdag 20 augustus 2019 @ 18:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:18 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Is het nou zo moeilijk om niet te denken in 'waar ik last van heb'?

Ik vind dat dus niet moeilijk. Buschauffeur volgt wetgeving, staat in zijn recht, waarom moet ik dan in hemelsnaam boos worden op de buschauffeur?
Omdat niet verder rijden totaal zinloos is. Je kan de politie gaan zitten bellen maar die zullen haar ook niet uit die bus halen. Nu is iedereen de dupe, vanwege dat religieuze kankergezwel, maar nog het meest vanwege de stompzinnige koppigheid van de chauffeur.
Vallondinsdag 20 augustus 2019 @ 18:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:18 schreef Tarado het volgende:

[..]

een chauffeur is geen handhaver
Bingo.... maar hij is wel burger en mag net als de rest in de bus... dan een burgerarrest doen.... waarbij je dan NIET de kleding mag verwijderen.
Vallondinsdag 20 augustus 2019 @ 18:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:20 schreef CarbonC het volgende:

[..]

Gewoon met medepassagiers die nikabvrouw uit de bus zetten. Probleem opgelost.
Dat mag weer niet... iets met geweld etc.etc.
nixxxdinsdag 20 augustus 2019 @ 18:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 17:44 schreef Tengano het volgende:

[..]

Als je weet dat je zoveel gezeik over je heen krijgt? Echt?
Die chauffeur hoeft voorlopig zijn bier niet meer zelf te betalen in zijn stamkroeg hoor.
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 18:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:21 schreef Hathor het volgende:

[..]

Omdat niet verder rijden totaal zinloos is. Je kan de politie gaan zitten bellen maar die zullen haar ook niet uit die bus halen. Nu is iedereen de dupe, vanwege dat religieuze kankergezwel, maar nog het meest vanwege de stompzinnige koppigheid van de chauffeur.
Huh? Ze is toch uit de bus gezet?
heywoodudinsdag 20 augustus 2019 @ 18:22
quote:
6s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:21 schreef Vallon het volgende:

[..]

Dat mag weer niet... iets met geweld etc.etc.
Je moet ook wel een übertokkie zijn om dat echt te doen.
Taradodinsdag 20 augustus 2019 @ 18:22
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:21 schreef Vallon het volgende:

[..]

Bingo.... maar hij is wel burger en mag net als de rest in de bus... dan een burgerarrest doen.... waarbij je dan NIET de kleding mag verwijderen.
ik vond het een prima actie van hem verder hoor, ik weet niet of het nou zo verstandig is om een burgerarrest te gaan doen.
Vallondinsdag 20 augustus 2019 @ 18:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:21 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Ja, maar als ze dat niet kunnen is er identificatie nodig, nietwaar?
Dan houdt je haar aan en bel je de politie indien zij in de bus haar gezicht niet wilt laten zien.
Waarmee het spel rond is.
SPOILER
Je moet dat natuurlijk wel gaan/willen doen; en niet bang zijn dat op een mooie zomer avond in de bus stappen gaan om een gesluierd rondje rondom je huis gaan lopen.


[ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 20-08-2019 18:43:33 ]
Captain_Jack_Sparrowdinsdag 20 augustus 2019 @ 18:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:21 schreef Hathor het volgende:

[..]

Omdat niet verder rijden totaal zinloos is. Je kan de politie gaan zitten bellen maar die zullen haar ook niet uit die bus halen.
De dame in kwestie is wel degelijk uit de bus verwijderd.
Murderadinsdag 20 augustus 2019 @ 18:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:21 schreef Hathor het volgende:

[..]

Omdat niet verder rijden totaal zinloos is. Je kan de politie gaan zitten bellen maar die zullen haar ook niet uit die bus halen. Nu is iedereen de dupe, vanwege dat religieuze kankergezwel, maar nog het meest vanwege de stompzinnige koppigheid van de chauffeur.
De politie heeft haar dus wel uit de bus gehaald.
Vallondinsdag 20 augustus 2019 @ 18:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:22 schreef nixxx het volgende:

[..]

Die chauffeur hoeft voorlopig zijn bier niet meer zelf te betalen in zijn stamkroeg hoor.
En z'n recht op WW en beveiliging ? Hij heeft zich niet gehouden aan de opdrachten van de werkgever, was ten tijde van dienst niet in gevaar; wat reden kan zijn voor een zelf veroorzaakt ontslag....

Laat mij de voorvechters van rechten zien er die er goed uitsprongen in hun strijd voor rechtvaardigheid...... zelfs "klokkenluiders" worden publiekelijk in de bus gezet.

Wat gewoon moet gebeuren is een totale mentaliteitsverandering, niet de chauffeur alleen heeft die taak maar iedereen daaromheen eveneens. De enige taak die weggelegd is voor de chauffeur is indien mogelijk z'n weg vervolgens, de politie te bellen, terwijl omstanders de moslima arresteren en vasthouden wegen overtreding van de wet.
Harvest89dinsdag 20 augustus 2019 @ 18:33
Goede zaak.

Mooi om te zien dat het beleid gehandhaafd wordt.
Nu hetzelfde doen met hoofddoekjes graag.
Hathordinsdag 20 augustus 2019 @ 18:34
Ok ze is dus wel uit de bus gehaald, leuk....en hoelang heeft die bus daar eerst voor stil moeten staan?
Vallondinsdag 20 augustus 2019 @ 18:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:33 schreef Harvest89 het volgende:
Goede zaak.

Mooi om te zien dat het beleid gehandhaafd wordt.
Nu hetzelfde doen met hoofddoekjes graag.
Je maakt een onterechte link naar religie die hier totaal niet aan de orde is.
En dat zeg ik om de discussie niet te laten verzanden in geloofsgelul..
Captain_Jack_Sparrowdinsdag 20 augustus 2019 @ 18:35
quote:
15s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:33 schreef Vallon het volgende:

En z'n recht op WW en beveiliging ? Hij heeft zich niet gehouden aan de opdrachten van de werkgever, was ten tijde van dienst niet in gevaar; wat reden kan zijn voor een zelf veroorzaakt ontslag....
Arriva heeft al aangegeven dat hij niet ontslagen wordt.
Hathordinsdag 20 augustus 2019 @ 18:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:33 schreef Harvest89 het volgende:
Goede zaak.

Mooi om te zien dat het beleid gehandhaafd wordt.
Nu hetzelfde doen met hoofddoekjes graag.
Op wat voor manier zitten hoofddoekjes jou in de weg?
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 18:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:34 schreef Hathor het volgende:
Ok ze is dus wel uit de bus gehaald, leuk....en hoelang heeft die bus daar eerst voor stil moeten staan?
Boeiend?
Vallondinsdag 20 augustus 2019 @ 18:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:35 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Arriva heeft al aangegeven dat hij niet ontslagen wordt.
Mooi... maar bij z'n volgend functioneringsgesprek mag hij in z'n POP zeggen dat hij de bus voortaan niet meer zal stilzetten. Ik ben erg cynisch naar boterende-leidinggevenden die en-publique letterlijk achter hun personeel staan met hun risicomijdende publieksprotocollen. Natuurlijk verzaakt de wetgever hier ook in de werkbare uitvoering.
kurk_droogdinsdag 20 augustus 2019 @ 18:43
Dus de ov bedrijven hebben samen besloten om niet actief te handhaven, de buschauffeur volgt toch gewoon de wetgeving en staat in zijn recht of ben ik nou gek? Die werkgever heeft gewoon de wet te volgen.
EttovanBelgiedinsdag 20 augustus 2019 @ 18:44
Heb zo'n vermoeden dat ik, als ik mijn katholiciteit op bepaalde wijze (Spaans) zou willen uitdrukken, ook de bus niet in kom.

800px_COLOURBOX18636712.jpg

Terechte actie; nikaabs, burka's en andere gezichtsbedekkende kleding hebben niets te zoeken in het publieke domein.
bitterbaldinsdag 20 augustus 2019 @ 18:45
Kansloze wet is het toch ook.
Captain_Jack_Sparrowdinsdag 20 augustus 2019 @ 18:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:45 schreef Yasmin23 het volgende:
Kansloze wet is het toch ook.
Ik vind het wel een fijn idee dat iemand zijn bivakmuts niet mag ophouden in openbare gebouwen etc.
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 18:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:45 schreef Yasmin23 het volgende:
Kansloze wet is het toch ook.
Hoe dat zo?
Captain_Jack_Sparrowdinsdag 20 augustus 2019 @ 18:49
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:39 schreef Vallon het volgende:

Mooi...
Eigenlijk niet. Als hij wel ontslagen zou worden en hij zou het aanvechten, zou een rechter er zich over moeten buigen. Dat zou een geinig precedent kunnen schapen.
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 18:52
Goed gehandeld van de buschauffeur! Die boerka’s zijn echt horizonvervuiling.
Vallondinsdag 20 augustus 2019 @ 18:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:43 schreef kurk_droog het volgende:
Dus de ov bedrijven hebben samen besloten om niet actief te handhaven, de buschauffeur volgt toch gewoon de wetgeving en staat in zijn recht of ben ik nou gek? Die werkgever heeft gewoon de wet te volgen.
Nuance.... de chauffeur is ten tijde allereerst in dienst van de werkgever die expliciet een "protocol" heeft uitgevaardigd. Hij is daarna pas, ook burger die net als iedereen anderen mag wijzen op de wet. en zo nodig actie nemen. De werkgever mag de chauffeur NIET opdragen de wet te overtreden maar HIJ heeft niet de taakstelling de wet te handhaven.

Wat chauffeur, in functie het beste kon doen, is de dame vragen haar bedekking af te nemen (wat ze niet doet) en vervolgens de centrale daarover informeren... die kunnen dan eventueel instructies geven, hun BOA's of politie er op afsturen.
Los daarvan, hebben de medereizigers imho ook een rol/taak. Wegkijken is makkelijk maar dan moet je niet zeuren dat het mogelijk maakt.

Het is op de rand lopen wat het voor mij interessant maakt hoe deze banaankromme wet in elkaar steekt. Iemand/iets wil een wet die kennelijk niet actief gehandhaafd hoeft te worden...waarmee de zinnigheid van een wet niets voorstelt.
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 18:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
Heb zo'n vermoeden dat ik, als ik mijn katholiciteit op bepaalde wijze (Spaans) zou willen uitdrukken, ook de bus niet in kom.

[ afbeelding ]

Terechte actie; nikaabs, burka's en andere gezichtsbedekkende kleding hebben niets te zoeken in het publieke domein.
Jij. :')
Hathordinsdag 20 augustus 2019 @ 18:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:38 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Boeiend?
Zou mij zeker boeien als ik in die bus zou zitten ja.
SoS87dinsdag 20 augustus 2019 @ 18:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:54 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Jij. :')
DENK troll :')
EttovanBelgiedinsdag 20 augustus 2019 @ 18:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:54 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Jij. :')
Wat is precies het verschil tussen deze katholieke dress-code en de niqaab?
SoS87dinsdag 20 augustus 2019 @ 18:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:56 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wat is precies het verschil tussen deze katholieke dress-code en de niqaab?
De kleur :P
bitterbaldinsdag 20 augustus 2019 @ 18:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:48 schreef Fancy2 het volgende:

[..]

Hoe dat zo?
Omdat blijkbaar niemand het gaat handhaven. En hoeveel vrouwen lopen er nou rond met zon ding.
bitterbaldinsdag 20 augustus 2019 @ 18:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ik vind het wel een fijn idee dat iemand zijn bivakmuts niet mag ophouden in openbare gebouwen etc.
Die wet was er al toch?
EttovanBelgiedinsdag 20 augustus 2019 @ 18:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:58 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Die wet was er al toch?
En die geldt nu ook voor dat menshatende kledingstuk dat nikab heet.
bitterbaldinsdag 20 augustus 2019 @ 18:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:58 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En die geldt nu ook voor dat menshatende kledingstuk dat nikab heet.
Met het verschil dat niemand het gaat handhaven.
EdvandeBergdinsdag 20 augustus 2019 @ 18:59
Goed bezig, deze chauffeur. Helaas zal hij hier waarschijnlijk wel gezeik met zijn werkgever door krijgen. Opzouten met deze kutwijven die claimen dat al die miljoenen onderdrukte vrouwen in islamitische landen hun mensonterende behandeling zelf zouden verkiezen. En de ‘progressieve’ helper whiteys, die verdienen eigenlijk zelf hun verdere leven als tweederangs mens in zo’n vuilniszak rond te hobbelen.
Vallondinsdag 20 augustus 2019 @ 18:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:56 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wat is precies het verschil tussen deze katholieke dress-code en de niqaab?
Geen idee of het wat voorstelt maar de ontstaansgeschiedenis van een gezichtsbedekkend kledingstuk speelt hier geen enkele rol.

ook handig om de discussie niet ergens naartoe te trekken waar we sws lang over zullen uitjouwen.
DoubleUUdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:00
Blijkbaar mag je alleen de wet overtreden als je islamitisch bent.
Captain_Jack_Sparrowdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:58 schreef Yasmin23 het volgende:

Die wet was er al toch?
Nee, hoor.
EttovanBelgiedinsdag 20 augustus 2019 @ 19:00
quote:
15s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:59 schreef Vallon het volgende:

[..]

Geen idee of het wat voorstelt maar de ontstaansgeschiedenis van een gezichtsbedekkend kledingstuk speelt hier geen enkele rol.

ook handig om de discussie niet ergens naartoe te trekken waar we sws lang over zullen uitjouwen.
Irrelevant. Als ik mij beroep op religieuze vrijheid en zo'n ding aan wil trekken, en het publieke domein inga, moet ik niet raar opkijken als men daar vraagtekens bij zet.
Captain_Jack_Sparrowdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:59 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Met het verschil dat niemand het gaat handhaven.
Volgens het artikel is de wet gisteren gehandhaafd.
bitterbaldinsdag 20 augustus 2019 @ 19:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Nee, hoor.
Was toch al verboden om met zon muts over straat te gaan?
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:55 schreef Hathor het volgende:

[..]

Zou mij zeker boeien als ik in die bus zou zitten ja.
Egoïst.
Captain_Jack_Sparrowdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:00 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Was toch al verboden om met zon muts over straat te gaan?
Welke wet was dat dan?
bitterbaldinsdag 20 augustus 2019 @ 19:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Volgens het artikel is de wet gisteren gehandhaafd.
In het artikel staat ook dat de buschauffeur mag vragen of ze het afdoet maar haar er niet mag uitzetten of haar te stoppen met rijden.
Vallondinsdag 20 augustus 2019 @ 19:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:58 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Die wet was er al toch?
Nee, die wet was er niet.

Je mocht formeel ook met een integraalhelm, carnavalsmaskers (wordt straks, 2020 wel interessant in Limburg) of disfunctioneel mondkapjes de bus in. Dat alles mag nu niet meer.
bitterbaldinsdag 20 augustus 2019 @ 19:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:01 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Welke wet was dat dan?
Geen idee :P Dacht dat dat serieus niet mocht?
Captain_Jack_Sparrowdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:01 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

In het artikel staat ook dat de buschauffeur mag vragen of ze het afdoet maar haar er niet mag uitzetten of haar te stoppen met rijden.
En toch is precies dat gisteren gebeurd. Ik noem het een precedent.
bitterbaldinsdag 20 augustus 2019 @ 19:02
quote:
12s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:01 schreef Vallon het volgende:

[..]

Nee, die wet was er niet.

Je mocht formeel ook met een integraalhelm, carnavalsmaskers (wordt straks, 2020 wel interessant in Limburg) of disfunctioneel mondkapjes de bus in. Dat alles mag nu niet meer.
Bivakmutsen gaan ze wel handhaven. Burqa's niet.
Vallondinsdag 20 augustus 2019 @ 19:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:02 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Bivakmutsen gaan ze wel handhaven. Burqa's niet.
Zal vast wel iemand komen die dat ter meerdere glorie gaat proberen.
DoubleUUdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:01 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

In het artikel staat ook dat de buschauffeur mag vragen of ze het afdoet maar haar er niet mag uitzetten of haar te stoppen met rijden.
Bellen achter het stuur mag ook niet, dus hij zal wel moeten stoppen. Waarom zou hij zich niet aan de wet mogen houden?
EttovanBelgiedinsdag 20 augustus 2019 @ 19:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:02 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Bivakmutsen gaan ze wel handhaven. Burqa's niet.
En dat is hypocriet.
DoubleUUdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:02 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

En toch is precies dat gisteren gebeurd. Ik noem het een precedent.
Laten we het hopen.
bitterbaldinsdag 20 augustus 2019 @ 19:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:03 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Bellen achter het stuur mag ook niet, dus hij zal wel moeten stoppen. Waarom zou hij zich niet aan de wet mogen houden?
Volgens de afspraken die de busmaatschappijen hebben gemaakt heeft hij niet volgens de regels gehandeld.

heb het artikel gelezen? :P
DoubleUUdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:02 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Bivakmutsen gaan ze wel handhaven. Burqa's niet.
Dat mag niet, gelijkheidsbeginsel.
bitterbaldinsdag 20 augustus 2019 @ 19:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:03 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En dat is hypocriet.
Daarom is het ook zon kansloze wet
DoubleUUdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:03 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Volgens de afspraken die de busmaatschappijen hebben gemaakt heeft hij niet volgens de regels gehandeld.

heb het artikel gelezen? :P
Wetgeving staat altijd nog ver boven een of ander huisregel-A4tje.
Vallondinsdag 20 augustus 2019 @ 19:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:03 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Bellen achter het stuur mag ook niet, dus hij zal wel moeten stoppen. Waarom zou hij zich niet aan de wet mogen houden?
Mobilofoon ? Handsfree ? Alarmknop ? ... zit ook allemaal in de bus en vaak kan de meldkamer zelfs meekijken (wat sws wordt opgenomen) met camera's.
bitterbaldinsdag 20 augustus 2019 @ 19:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:04 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Wetgeving staat altijd nog ver boven een of ander huisregel-A4tje.
Zelfs de politie heeft aangegeven hier geen prioriteit aan te geven....
DoubleUUdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:05
quote:
12s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:05 schreef Vallon het volgende:

[..]

Mobilofoon ? Handsfree ? Alarmknop ? ... zit ook allemaal in de bus en vaak kan de meldkamer zelfs meekijken (wat sws wordt opgenomen) met camera's.
Je mist het punt.
EdvandeBergdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:21 schreef Hathor het volgende:

[..]

Omdat niet verder rijden totaal zinloos is. Je kan de politie gaan zitten bellen maar die zullen haar ook niet uit die bus halen. Nu is iedereen de dupe, vanwege dat religieuze kankergezwel, maar nog het meest vanwege de stompzinnige koppigheid van de chauffeur.
Het leverde een vertraging op van ongeveer 20 minuten. Ik zou het als passagier er graag voor over hebben zodat de chauffeur zijn statement kon maken.

Ik vraag mij af of de overige passagiers hebben geapplaudiseerd toen ze die heks uit de bus haalden. Want dat zou vast het nieuws niet halen.
bitterbaldinsdag 20 augustus 2019 @ 19:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:05 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Je mist het punt.
Jij mist het punt dat het een kansloze wet is waar niemand behalve ene Piet in een lijnbus gehoor aan geeft :p
DoubleUUdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:06
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:05 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Zelfs de politie heeft aangegeven hier geen prioriteit aan te geven....
Dat geeft wel aan hoe racistisch de NL politie is. Maargoed als ik van een flat spring, doe jij het dan ook? Als de politie gerechtigheid laat varen, betekent dat niet dat we dat allemaal moeten gaan doen.
Vallondinsdag 20 augustus 2019 @ 19:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:05 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Je mist het punt.
Welk dan :s) ?

Ik ging er even vanuit dat jij wilde vertellen dat de chauffeur wel moet stoppen om bericht te kunnen doen van een wetsovertreding.
bitterbaldinsdag 20 augustus 2019 @ 19:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:06 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Dat geeft wel aan hoe racistisch de NL politie is. Maargoed als ik van een flat spring, doe jij het dan ook? Als de politie gerechtigheid laat varen, betekent dat niet dat we dat allemaal moeten gaan doen.
:')

Ik maak mij niet druk hoor om die burqa's.
DoubleUUdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:05 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Jij mist het punt dat het een kansloze wet is waar niemand behalve ene Piet in een lijnbus gehoor aan geeft :p
Je zegt net zelf dat je het ook wel fijn vindt dat mensen met bivakmutsen de boel ook afzetten...Dus je vindt het alleen kansloos bij moslima's?
Kassamiepdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:07
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:05 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Zelfs de politie heeft aangegeven hier geen prioriteit aan te geven....
Dat is jammer; maar je kan de chauffeur nu eenmaal niet verwijten dat hij zich netjes aan de wet houdt. Hoe fokking irritant dat ook is als je daadwerkelijk in zijn bus zit.
bitterbaldinsdag 20 augustus 2019 @ 19:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:07 schreef Vallon het volgende:

[..]

Welk dan :s) ?

Ik ging er even vanuit dat jij wilde vertellen dat de chauffeur wel moet stoppen om bericht te kunnen doen van een wetsovertreding.
Heeft die gedaan en uiteindelijk heeft die te horen gekregen van zijn werkgever dat die volgens hun regels niet goed heeft gehandeld.

Mijn punt is alleen dat het een kansloze wet is ongeacht wat je nou van die burqa vind. Niemand neemt het serieus.
DoubleUUdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:07 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

:')

Ik maak mij niet druk hoor om die burqa's.
Maar wel om bivakmutsen. Hoe hypocriet kan je zijn joh.
bitterbaldinsdag 20 augustus 2019 @ 19:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:07 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Je zegt net zelf dat je het ook wel fijn vindt dat mensen met bivakmutsen de boel ook afzetten...Dus je vindt het alleen kansloos bij moslima's?
Waar heb ik dat gezegd ? :D
bitterbaldinsdag 20 augustus 2019 @ 19:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:07 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Dat is jammer; maar je kan de chauffeur nu eenmaal niet verwijten dat hij zich netjes aan de wet houdt. Hoe fokking irritant dat ook is als je daadwerkelijk in zijn bus zit.
Heb ik ook nergens gedaan.
bitterbaldinsdag 20 augustus 2019 @ 19:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:08 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Maar wel om bivakmutsen. Hoe hypocriet kan je zijn joh.
Waar heb ik dat gedaan dan? Lees anders even terug.
Kassamiepdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:08 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Heb ik ook nergens gedaan.
Zijn werkgever kan dat dus ook niet. Ook al schrijven ze op 100 papiertjes dat je de wet moet negeren ;)
Captain_Jack_Sparrowdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:07 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

:')

Ik maak mij niet druk hoor om die burqa's.
Maar wel om helmen en bivakmutsen?
Kassamiepdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:09 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Maar wel om helmen en bivakmutsen?
En katholieke puntmutsen.
bitterbaldinsdag 20 augustus 2019 @ 19:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:09 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Maar wel om helmen en bivakmutsen?
Ook niet.

Het zou echt fijn zijn als jullie mij geen woorden in de mond proberen te leggen.
DoubleUUdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:09 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Waar heb ik dat gedaan dan? Lees anders even terug.
Oke dat zei je niet. Hypocriet ben je wel.
Kopikodinsdag 20 augustus 2019 @ 19:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:08 schreef Yasmin23 het volgende:
Niemand neemt het serieus.
Dat moet nog blijken.
bitterbaldinsdag 20 augustus 2019 @ 19:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:10 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Oke dat zei je niet. Hypocriet ben je wel.
:')

Hoe dat? Wat is dit voor gesprek joh? :D
Vallondinsdag 20 augustus 2019 @ 19:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:06 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Dat geeft wel aan hoe racistisch de NL politie is. Maargoed als ik van een flat spring, doe jij het dan ook? Als de politie gerechtigheid laat varen, betekent dat niet dat we dat allemaal moeten gaan doen.
Je mag zelf een burgerarrest doen of melding maken van een onvertreding 0900-TUIG. Het handhaven van de wet is sws voorbehouden aan de politie en soortgelijke ambtenaren in functie.

Enne je generaliseert behoorlijk...... ook in & bij de politie zitten allerlei mensen die hun stinkende best doen het zo plezierig mogelijk te laten verlopen. Ze moeten dan, laat staan bij het OM, daarvoor wel het gereedschap hebben die hier wat ontbreekt. w/
DoubleUUdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:11 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

:')

Hoe dat? Wat is dit voor gesprek joh? :D
Lees jezelf eens terug. Voor jou is er niets normaler dan politie die de wet niet handhaaft..
Wat is er kansloos aan om iemand aan te kunnen kijken? Ook nog eens om iets wat niet eens bestaat...
bitterbaldinsdag 20 augustus 2019 @ 19:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:13 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Lees jezelf eens terug. Voor jou is er niets normaler dan politie die de wet niet handhaaft..
Wat is er kansloos aan om iemand aan te kunnen kijken? Ook nog eens om iets wat niet eens bestaat...
Ik heb toch nergens gezegd wat ik van de burqa vind. Dat ben jij allemaal voor mij aan het invullen. En mij dan ook nog hypocriet noemen... Wat is dat voor stijl?

Ik zeg alleen dat ik de wet kansloos vind. Lees voordat je op zon toon begint.
DoubleUUdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:11 schreef Vallon het volgende:

[..]

Je mag zelf een burgerarrest doen of melding maken van een onvertreding 0900-TUIG. Het handhaven van de wet is sws voorbehouden aan de politie en soortgelijke ambtenaren in functie.

Enne je generaliseert behoorlijk...... ook in & bij de politie zitten allerlei mensen die hun stinkende best doen het zo plezierig mogelijk te laten verlopen. Ze moeten dan, laat staan bij het OM, daarvoor wel het gereedschap hebben die hier wat ontbreekt. w/
Ja allemaal leuk. Als je brandweerman bent en alles om je heen fikt af, dan hoor je gewoon ontslag te nemen en iets te zoeken wat je wel kan. Zo geldt het ook voor die agenten.
DoubleUUdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:14 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik heb toch nergens gezegd wat ik van de burqa vind. Dat ben jij allemaal voor mij aan het invullen. En mij dan ook nog hypocriet noemen... Wat is dat voor stijl?

Ik zeg alleen dat ik de wet kansloos vind. Lees voordat je op zon toon begint.
Nah ik ben wel klaar met je :)
bitterbaldinsdag 20 augustus 2019 @ 19:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:15 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Nah ik ben wel klaar met je :)
Gelukkig.
-Chakotay-dinsdag 20 augustus 2019 @ 19:18
Dus het volgende.. buschauuffeur mag alleen iets zeggen, maar moet de busrit wel voortzetten?
Hij mag ook niet de politie bellen?
Dus eigenlijk is de wet gebakken lucht?

Foei fatima, je weet dat je deze kleren niet aan mag doen. Maar ga maar lekker zitten hoor, ik zie het door de vingers voor deze ene keer ;)

Dus iemand met een ongeldig vervoersbewijs mag je de bus uitzetten maar iemand in een boerka niet?
Captain_Jack_Sparrowdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:10 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ook niet.

Het zou echt fijn zijn als jullie mij geen woorden in de mond proberen te leggen.
Ik leg je geen woorden in de mond, ik stel een vraag.
DoubleUUdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:20 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ik leg je geen woorden in de mond, ik stel een vraag.
Ze zegt ook eigenlijk niets, dat is het bijzondere ervan.
Chernidinsdag 20 augustus 2019 @ 19:21
quote:
12s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:05 schreef Vallon het volgende:

[..]

Mobilofoon ? Handsfree ? Alarmknop ? ... zit ook allemaal in de bus en vaak kan de meldkamer zelfs meekijken (wat sws wordt opgenomen) met camera's.
Je moet ervan uitgaan dat een chauffeur op dat moment nu eenmaal een beslissing neemt. En als die chauffeur op dat moment de bus niet verder rijd dan zal hij daar een reden voor hebben(Mogelijk veiligheid). Zolang hij daar een verklaring voor heeft moet hij beschermt worden door zijn organisatie.

Wat je niet moet hebben is een chauffeur die verder rijd als die compleet over de zeik is.

Wil hiermee niet zeggen dat dit voor deze specifieke situatie geld. Maar het zijn zo van die punten die je niet moet vergeten.
bitterbaldinsdag 20 augustus 2019 @ 19:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:20 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ik leg je geen woorden in de mond, ik stel een vraag.
Ja maak ik mij ook niet druk om. Al is het in de meeste gevallen zo dat mensen die een zaak binnenstappen met een bivakmuts een bepaald doel hebben.

Maar goed zie ze verder nooit zo over straat lopen dus is geen probleem. Zie ze ook niet in het OV zitten met hun helm op...
bitterbaldinsdag 20 augustus 2019 @ 19:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:21 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Ze zegt ook eigenlijk niets, dat is het bijzondere ervan.
je was toch klaar?
CarbonCdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 18:56 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wat is precies het verschil tussen deze katholieke dress-code en de niqaab?
Niets. Beide wandelend onkruid.
-Chakotay-dinsdag 20 augustus 2019 @ 19:23
In Trouw zegt de nikabdraagster,Angela
(36) uit Limburg,dat ze met de bus naar
haar werk moet.Tot nu toe had ze daar
geen problemen bij ondervonden.

Angelaaaaaaaaaaaaaa... gaat binnenkort op vakantie in Syrië met haar halfbloed kindertjes :')
DoubleUUdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:23
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:22 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

je was toch klaar?
Met jou ja, niet over jou.
Captain_Jack_Sparrowdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:21 schreef Yasmin23 het volgende:

Al is het in de meeste gevallen zo dat mensen die een zaak binnenstappen met een bivakmuts een bepaald doel hebben.
Ja, die hebben het koud.
bitterbaldinsdag 20 augustus 2019 @ 19:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:23 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Met jou ja, niet over jou.
Heb je door hoe simpel je nu overkomt?
bitterbaldinsdag 20 augustus 2019 @ 19:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ja, die hebben het koud.
:')

Oke succes ermee.
DoubleUUdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:23 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Heb je door hoe simpel je nu overkomt?
Ik heb door hoe jij je best doet om zoveel mogelijk aanslagen per minuut te halen zonder ooit ergens een mening of argument over hoeft te vormen. Noem mij maar simpel, noem ik jou lui.
Captain_Jack_Sparrowdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:26
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:24 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

:')

Oke succes ermee.
Waarom draag je anders een bivakmuts? Ik bedoel, als je niet herkend wil worden, kun je beter een boerka of niqaab aantrekken, Daar gaat niemand iets van zeggen, namelijk.
Vallondinsdag 20 augustus 2019 @ 19:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:13 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Lees jezelf eens terug. Voor jou is er niets normaler dan politie die de wet niet handhaaft..
Wat is er kansloos aan om iemand aan te kunnen kijken? Ook nog eens om iets wat niet eens bestaat...
Er zit een verschil tussen actief en passief.
Als JIJ ze belt moeten ze komen of iig dat optekenen wanneer ze zeggen dat ze niet zullen komen.
10:1 dat ze komen, indien mensen beschikbaar zijn.

SPOILER
Je kan moet sws zeggen dat er notitie moet worden gemaakt met bus/route/nummer waar de overtreding is gang is, desnoods fluisterend dat je je erg angstig voelt en dat je rare dingen uitsteeksel onder een vreemde jas ziet en je wat een rare amandelgeur ruikt. Zonder reactie, schreeuw Aaaaarrrgh en schakel je telefoon uit. Genoeg manier om de Politie hun werk te laten doen.... wel een adviesje omdat dat "spelletje" niet te vaak te doen. Kortom gebruik je gevoel om te bepalen wat je wilt bereiken.
Zelf zou ik volstaan met vragen of de dame haar kledingstuk wil verwijderen. Zo nee.... afsluiten en zeggen dat zij in overtreding is en naar de chauffeur lopen om dat te melden. Reken er maar op dat na verloop van tijd, als iedereen dat doet, ze gek worden op de meldkamer.
DoubleUUdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:26 schreef Vallon het volgende:

[..]

Er zit een verschil tussen actief en passief.
Als JIJ ze belt moeten ze komen of iig dat optekenen wanneer ze zeggen dat ze niet zullen komen.
10:1 dat ze komen, indien mensen beschikbaar zijn.

SPOILER
Je kan moet sws zeggen dat er notitie moet worden gemaakt met bus/route/nummer waar de overtreding is gang is, desnoods fluisterend dat je je erg angstig voelt en dat je rare dingen uitsteeksel onder een vreemde jas ziet en je wat een rare amandelgeur ruikt. Zonder reactie, schreeuw Aaaaarrrgh en schakel je telefoon uit. Genoeg manier om de Politie hun werk te laten doen.... wel een adviesje omdat dat "spelletje" niet te vaak te doen. Kortom gebruik je gevoel om te bepalen wat je wilt bereiken.
Zelf zou ik volstaan met vragen of de dame haar kledingstuk wil verwijderen. Zo nee.... afsluiten en zeggen dat zij in overtreding is en naar de chauffeur lopen om dat te melden. Reken er maar op dat na verloop van tijd, als iedereen dat doet, ze gek worden op de meldkamer.
Wel de omgedraaide wereld.