FOK!forum / Politiek / [AMV] Amerikaanse politiek #655 Handelsoorlog met de EU?
Ulxzondag 18 augustus 2019 @ 21:11
President:
Donald Trump

Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-Trump
Het kabinet:
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - Patrick M. Shanahan (Acting)
Attorney General - William Barr
Secretary of the Interior - David Bernhardt (Acting)
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Robert Wilkie
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen

Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - Mick Mulvaney (Acting)
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Jonathan Cohen (Acting)
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Andrew R. Wheeler (Acting)
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon

Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).

Verdwenen of voormalige kopstukken:
Kabinet: Tom Price (HHS), David Shulkin (VA), Rex Tillerson (State)
DOJ/FBI: Sally Yates, James Comey, Preet Bharara, Andrew McCabe
Communicatie WH: Mike Dubke, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Hope Hicks
Adviseurs enzo: Michael Flynn, Herbert McMaster, Reince Priebus, Rob Porter, Gary Cohn, Steve Bannon, John McEntee, General Jim 'Mad Dog' Mattis, Jeff Sessions. John F. Kelly, Ryan Zinke, Nikki Haley, Scott Pruitt
Amerikaans Congres:

[ afbeelding ]
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)

[ afbeelding ]
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)

SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.

Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.

-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Media-Bias-Chart_4.0_8_28_2018-min.jpg
Ulxzondag 18 augustus 2019 @ 21:12
realDonaldTrump twitterde op zondag 18-08-2019 om 20:27:56 We are doing very well with China, and talking! reageer retweet
Dat zal Wall Street gerust stellen.
Ulxzondag 18 augustus 2019 @ 23:14
AaronBlake twitterde op zondag 18-08-2019 om 15:44:55 Larry Kudlow, Dec. 2007: “Despite all the doom and gloom from the economic pessimistas, the resilient U.S. economy continues moving ahead.” “There’s no recession coming.” https://t.co/i4PCcfSz0F reageer retweet
Hij heeft kijk op de dingen. We gaan een goede tijd tegemoet. Net als in 2008.


ElizLanders twitterde op zondag 18-08-2019 om 15:06:02 “First of all, I don’t see a recession at all,” @larry_kudlow says on Fox. “We should not be afraid of optimism!” reageer retweet
kladderadatschmaandag 19 augustus 2019 @ 00:06
Volgens de laatste poll (vandaag) is Trump's approval rating weer 12 punten gedaald.
Disapprove is nu 55 om 43 approve, 2% had geen mening.

Anyhow, het gaat wel rap nu, ben benieuwd hoe Trump dit nog recht gaat breien. Misschien iets op het gebied van gun laws..?

Dit gaat ook niet echt helpen:
Weinsteinlaw twitterde op zaterdag 17-08-2019 om 17:56:15 Donald Trump's priority list: Days at a Trump property as president - 291Days at a Trump golf club as president - 223Days visiting troops in a combat zone as president - 1Any questions? reageer retweet


[ Bericht 65% gewijzigd door kladderadatsch op 19-08-2019 00:12:30 ]
Ulxmaandag 19 augustus 2019 @ 01:06
Hij gaat dit niet rechtbreien. Hoe? Dan moet hij toegeven dat hij fouten heeft gemaakt.

En wat ik een interessant punt vind was dat mensen, ook trumpstemmers, zijn bullshit zat lijken zijn. Steeds hetzelfde verongelijkte gelul horen valt op. Deze zag ik vandaag, maar dat was niet de eerste.

ianbassin twitterde op zondag 18-08-2019 om 23:17:24 There are lots of reasons Trump won’t get re-elected, from his racism to his authoritarianism to his incompetence. But it feels more and more like the driving reason is that Americans are just tired of him. His show is old and in reruns and folks just want to change the channel. reageer retweet
Ulxmaandag 19 augustus 2019 @ 01:11
Enne....

NBCPolitics twitterde op zondag 18-08-2019 om 21:06:02 Amid the ongoing trade war with China, nearly two-thirds of Americans say they support free trade in the latest NBC News/WSJ poll. https://t.co/GiXHIkaGwz reageer retweet
Vorige week liet Trump doirschemeren dat hij de EU (Met name Duitsland, Nederland. Belgie) wil straffen. Slecht plan.
Ulxmaandag 19 augustus 2019 @ 01:21
realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 00:03:17 House Democrats want to take action against Israel because it is fighting back against two (maybe four) people that have said unthinkably bad things about it & the Israeli people. Dems have such disdain for Israel! What happened? AOC Plus 4 is the new face of the Democrat Party! reageer retweet
AOC+3 is the Squad, genius. Logisch dat hij constant failliet gaat.
Barbussemaandag 19 augustus 2019 @ 01:40
Larry Kudlow Says Trump Admin Still 'Looking At' Buying Greenland
https://www.huffpost.com/(...)8b3de4b0eb875f2577ff

Nog steeds? :')

quote:
I’m just saying that the president who knows a thing or two about buying real estate wants to take a look at a Greenland purchase.

_O-
kladderadatschmaandag 19 augustus 2019 @ 01:55
Ook omdat Trump een imperialist van de oude stempel is.

American Imperialists Have Always Dreamed of Greenland

Greenland-1747-map-imperialists-GettyImages-1157370015.jpg?resize=800,533&quality=90

quote:
From his love of tariffs to his racial view of the world, Donald Trump is the nineteenth-century president America never had. Yesterday, the Wall Street Journal offered another piece of evidence suggesting that the 45th president is a man out of time: the president, it turns out, has frequently mused aloud about buying Greenland from Denmark. (Greenland, although largely self-governing, is alongside Denmark and the Faroe Islands one of the three constituent countries of the Kingdom of Denmark.)

Like Trump’s racism and trade policies, there’s a precedent for American officials trying to buy territory. Most Americans know, vaguely, that the United States acquired much of its territory by buying it. Some acquisitions, like the Louisiana Purchase, are well enough known to be the subject of TV ads. Others are more obscure, like when Secretary of War Jefferson Davis and other Southerners pressed for the purchase of enough of northern Mexico to support the construction of a Southern transcontinental railway.

In fact, buying Greenland has been tried seriously twice. But the changes in international relations since then make it a far worse idea than it was at the time.
SPOILER
The first time came during the administration of President Andrew Johnson. William Seward, a Lincoln holdover, used Johnson’s distraction over Reconstruction to pursue his longstanding goals of territorial expansion.

Seward made bids of varying intensity to wrest Canada from the British Empire and to buy or lease a naval base in the Caribbean. His buccaneering policy finally paid off with the Alaska Purchase, when the Russian Empire, seeking to divest itself of some underperforming assets, finally succeeded in persuading Seward to buy Russian North America. But it also included an attempt to buy Greenland and Iceland from Denmark, which then owned both.

Robert J. Walker, a former treasury secretary and influence-peddler in the mid-nineteenth century, learned that Denmark might be induced to sell the islands in 1867 as he negotiated the purchase of Denmark’s Caribbean colonies in the West Indies. Seward leapt at the chance and commissioned Walker to produce a gushing report on the resources of Greenland and Iceland.

Walker’s covering note to the report marveled at how buying the two islands could lead the United States to greatness. Although he admitted that basically nothing of Greenland’s north or interior was known, it nevertheless pounded what facts it could master, such as that Greenland was “the largest island in the world” and that it possessed “whale fisheries…of the value of $400,000.”

Seward’s hopes that the United States could make a bid for the islands came to naught when his deal to buy the Danish West Indies failed in the Senate, even though the treaty for purchasing them had been ratified by both the Danish parliament and a plebiscite in the islands. (They would be purchased fifty years later and became the US Virgin Islands.)

The second attempt came in the aftermath of the Second World War. Denmark, which still administered Greenland as a colony, was conquered in a six-hour operation in March 1940. A year later, the Danish ambassador, who retained his credentials even though he refused to take orders from the occupied government in Copenhagen, signed an agreement with the US government allowing it to occupy and fortify the island to prevent Germany from using it as a base against the US and Canada.

The wartime occupation of Greenland let the United States develop several military installations there, including an airbase.

The possibility of buying Greenland was floated seriously enough that in February 1946 Gallup polled Americans whether they should pay one billion dollars to buy Greenland from Denmark. Thirty-three percent of Americans said yes, while 38 percent said “no”. Twenty-eight percent had no opinion, which seems fitting given that only 45 percent of respondents correctly identified where it was and only 10 percent knew how many people lived there.
https://foreignpolicy.com(...)reamed-of-greenland/
kladderadatschmaandag 19 augustus 2019 @ 02:02
Alweer?

TimesofIsrael twitterde op maandag 19-08-2019 om 01:39:03 Trump confirms peace plan to be released after Israeli elections https://t.co/RDKWoTnXex reageer retweet
Ulxmaandag 19 augustus 2019 @ 02:04
Is de liefde over?

alexi twitterde op zondag 18-08-2019 om 22:56:34 “My worst polls have been coming from Fox. There’s something going on with Fox, and I don’t like it,” President Trump says in NJ before heading back to DC. “Fox is making a big mistake because, you know, I’m the one who calls the shots” on the general election debates. reageer retweet
kladderadatschmaandag 19 augustus 2019 @ 02:05
Hij denkt dat Fox zelf de uitslagen van de polls bepaald? Wow...
Ulxmaandag 19 augustus 2019 @ 02:08
ABCPolitics twitterde op maandag 19-08-2019 om 01:27:24 Pres. Trump said he would "certainly talk about" buying Greenland if he were to visit Denmark, but the topic is not "top on the list." https://t.co/4HRzH75A2p https://t.co/qoiCSuWxhY reageer retweet
Zak hooi.
Ulxmaandag 19 augustus 2019 @ 02:10
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 02:05 schreef kladderadatsch het volgende:
Hij denkt dat Fox zelf de uitslagen van de polls bepaald? Wow...
Daar lijkt het wel op.
Mensen_doe_rustigmaandag 19 augustus 2019 @ 02:26
Ook een saillant detail dat als de polls hem niet bevallen, het aan de polls ligt en niet aan zijn prestaties als president.
Kijkertjemaandag 19 augustus 2019 @ 02:29
En hij zit de NYT ook weer af te kraken? Weer een artikel dat niet beviel?

realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 01:57:55 The New York Times will be out of business soon after I leave office, hopefully in 6 years. They have Zero credibility and are losing a fortune, even now, especially after their massive unfunded liability. I’m fairly certain they’ll endorse me just to keep it all going! reageer retweet
kladderadatschmaandag 19 augustus 2019 @ 02:42
Vind de reacties onder z'n tweets altijd wel interessant. Vaak eerst een hele hoop negatieve comments en dan komen er snel een zooi supporters of bots om te zeggen dat hij gelijk heeft. Er is ook altijd een vent bij die dan een hele rits oerlelijk geschilderde portretten van Trump post, ook een fan. :)

Dit is duidelijk géén fan, maar hij heeft wel gelijk.

mmpadellan twitterde op maandag 19-08-2019 om 02:11:10 @realDonaldTrump For someone who claims to LOVE America, you sure cast a gloomy picture for when you're kicked out of office.You threaten folks that their 401Ks will crash.You warn that the economy will tank.You say businesses will fail.But that shit is happening NOW, dumbass.You SUCK. reageer retweet
Beathovenmaandag 19 augustus 2019 @ 07:17
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 01:40 schreef Barbusse het volgende:
Larry Kudlow Says Trump Admin Still 'Looking At' Buying Greenland
https://www.huffpost.com/(...)8b3de4b0eb875f2577ff

Nog steeds? :')
[..]

_O-
Putin pakte de Krim erbij, Erdogan aast op kleine stukjes land om voor het eerst sinds de oude sultans weer uit te breiden, Bolsenaro wil op de stukken niemandsland van de Amazone zijn stempel en Trump zoekt het in zn dalende populariteit dus eveneens in expansie in de hoop dit tot de succesverhalen voor 'm zelf te rekenen.

Beetje lul opmeten met de rest.
Ringomaandag 19 augustus 2019 @ 07:36
.

[ Bericht 100% gewijzigd door Ringo op 19-08-2019 07:37:33 ]
klappernootopreismaandag 19 augustus 2019 @ 09:35
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 02:05 schreef kladderadatsch het volgende:
Hij denkt dat Fox zelf de uitslagen van de polls bepaald? Wow...
Ik kom net terug uit de states (Florida), en aldaar hebben ze de buik best wel vol van het GOP van Trump. Dat wat in 2016 een stuk anders. En het heeft weinig te maken met het gedrag van Trump, die ze simpelweg voor lief nemen, maar meer met het beleid van de republikeinse partij. Veel kiezers denken dat ze in de steek gelaten zijn door de GOP., die maar al te slaafs de grillen van Trump bedienen en niet die van de gemiddelde amerikaan.
icecreamfarmer_NLmaandag 19 augustus 2019 @ 09:45
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 01:11 schreef Ulx het volgende:
Enne....

NBCPolitics twitterde op zondag 18-08-2019 om 21:06:02 Amid the ongoing trade war with China, nearly two-thirds of Americans say they support free trade in the latest NBC News/WSJ poll. https://t.co/GiXHIkaGwz reageer retweet
Vorige week liet Trump doirschemeren dat hij de EU (Met name Duitsland, Nederland. Belgie) wil straffen. Slecht plan.
Waarom die 3?
Ulxmaandag 19 augustus 2019 @ 09:52
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 09:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Waarom die 3?
Omdat veel goederen vanuit de VS eetst naar Rotterdam en Antwerpen gaan. En dan pas naar Duitsland. Dat telt dan niet als exporteren naar Duitsland.
Dus heeft de VS een handelstekort met DE, maar een overschot met NL en BE.

Als wij de haven Rotterdam sluiten gaat Trump wreed winnen. Want dan moet alles direct naar Hamburg.
VoMymaandag 19 augustus 2019 @ 09:54
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 09:52 schreef Ulx het volgende:

[..]

Omdat veel goederen vanuit de VS eetst naar Rotterdam en Antwerpen gaan. En dan pas naar Duitsland. Dat telt dan niet als exporteren naar Duitsland.
Dus heeft de VS een handelstekort met DE, maar een overschot met NL en BE.

Als wij de haven Rotterdam sluiten gaat Trump wreed winnen. Want dan moet alles direct naar Hamburg.
En dan? Waarom zou de haven van Rotterdam sluiten? En waarom wint Trump als alles naar Hamburg gaat?
Dit is allemaal totaal niet aan de orde.
Ulxmaandag 19 augustus 2019 @ 09:58
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 09:54 schreef VoMy het volgende:

[..]

En dan? Waarom zou de haven van Rotterdam sluiten? En waarom wint Trump als alles naar Hamburg gaat?
Dit is allemaal totaal niet aan de orde.
Als alles bia Hamburg gaat heeft hij geen handelstekort met Duitsland meer. En dat is bigly winnen of zoiets.
Ulxmaandag 19 augustus 2019 @ 09:58
kaitlancollins twitterde op maandag 19-08-2019 om 03:09:50 From the White House transcript of President Trump's gaggle with reporters earlier: https://t.co/2N74vgeMqZ reageer retweet
Bizar.
VoMymaandag 19 augustus 2019 @ 10:00
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 09:58 schreef Ulx het volgende:

[..]

Als alles bia Hamburg gaat heeft hij geen handelstekort met Duitsland meer. En dat is bigly winnen of zoiets.
Ja, maar niet alles gaat via Hamburg en heb je überhaupt een feeling voor de omvang van de zeehandel? Alsof je zomaar alles even kan verplaatsen naar Hamburg...
Ulxmaandag 19 augustus 2019 @ 10:03
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 10:00 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ja, maar niet alles gaat via Hamburg en heb je überhaupt een feeling voor de omvang van de zeehandel? Alsof je zomaar alles even kan verplaatsen naar Hamburg...
Don't shoot the messenger! Trump en zijn Raad van Experts schijnen dit te denken.
Als je DE, NL en BE bij elkaar neemt is er maar een klein handelstekort voor de VS. Een paar procent.
AnneXmaandag 19 augustus 2019 @ 10:09
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 09:58 schreef Ulx het volgende:
kaitlancollins twitterde op maandag 19-08-2019 om 03:09:50 From the White House transcript of President Trump's gaggle with reporters earlier: https://t.co/2N74vgeMqZ reageer retweet
Bizar.
Dit gewauwel is erg, héel erg.
Zou Pence dit gewauwel straks te verduren hebben tijdens de maandaglunch?
Zijn er geen lekken, dat de staf zich zorgen maakt en die uitspreken richting pers.
Of werken die nog steeds om hem heen. Of zitten de rit uit.
Amerika gaat naar de verdommenis, is het al en de GOP ook.

Óók George Conway komt voortdurend met RT van bronnen over de dementerende narcistische disorder.
Met boxes die alle meer dan 20 checken.

Komop Scaramucci...je kan het!
Ulxmaandag 19 augustus 2019 @ 10:12
De Mooch kan wat?
IkStampOpTacosmaandag 19 augustus 2019 @ 10:13
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 09:54 schreef VoMy het volgende:

[..]

En dan? Waarom zou de haven van Rotterdam sluiten? En waarom wint Trump als alles naar Hamburg gaat?
Dit is allemaal totaal niet aan de orde.
En wat gaat hij uberhaupt ‘winnen’? :')
DustPuppymaandag 19 augustus 2019 @ 10:16
quote:
1s.gif Op maandag 19 augustus 2019 10:13 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

En wat gaat hij uberhaupt ‘winnen’? :')
Trump snapt handelstekorten en overschotten niet.

Hij denkt dat als je een handelstekort met een ander land hebt, dat je geld verliest aan dat land.

Door het handelstekort te laten verdwijnen of om te buigen naar een handelsoverschot, denk hij dat hij wint.
Ulxmaandag 19 augustus 2019 @ 10:19
quote:
1s.gif Op maandag 19 augustus 2019 10:13 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

En wat gaat hij uberhaupt ‘winnen’? :')
Weet ik veel. Trump beweert dat soort shit regelmatig. Hij gaat 'winnen'. WTF precies weet ik niet.
Misschien staan de cijfertjes dan wat simpeler interpreteerbaar in de rapporten. Dat hij het beter snapt. Het zou me niks verbazen als dat meespeelt.
AnneXmaandag 19 augustus 2019 @ 10:23
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 10:12 schreef Ulx het volgende:
De Mooch kan wat?
De Mooch heeft een persoonlijke vendentta nu via de media - met name tweets - met Trump.

Amusant, als het niet ernstig is.
Hij spreekt vrijuit over het dysfunctioneren van de president.
klappernootopreismaandag 19 augustus 2019 @ 10:43
quote:
0s.gif Op zondag 18 augustus 2019 21:12 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op zondag 18-08-2019 om 20:27:56 We are doing very well with China, and talking! reageer retweet
Dat zal Wall Street gerust stellen.
Daar vertrouwen ze Trump al lang niet meer.
Eyjafjallajoekullmaandag 19 augustus 2019 @ 10:45
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 10:43 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Daar vertrouwen ze Trump al lang niet meer.
Juist teveel imo. Bij elke tweet over de handelsloorlog gaat de beurs een procent omhoog of omlaag.
AnneXmaandag 19 augustus 2019 @ 10:47
Toen Stephen Miller nog haar had. En een grote bek.
https://mobile.twitter.com/funder/status/1115699446954774532
Chivazmaandag 19 augustus 2019 @ 10:50
quote:
1s.gif Op maandag 19 augustus 2019 10:47 schreef AnneX het volgende:
Toen Stephen Miller nog haar had. En een grote bek.
https://mobile.twitter.com/funder/status/1115699446954774532
Jeetje, wat schokkend. Dat iemand die op een high school zit zulke teksten durft uit te slaan.
Straks geeft hij nog toe dat hij bier heeft gedronken.
DustPuppymaandag 19 augustus 2019 @ 10:53
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 10:50 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Jeetje, wat schokkend. Dat iemand die op een high school zit zulke teksten durft uit te slaan.
Straks geeft hij nog toe dat hij bier heeft gedronken.
Entitlement issues much?
arie_bcmaandag 19 augustus 2019 @ 10:55
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 10:50 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Jeetje, wat schokkend. Dat iemand die op een high school zit zulke teksten durft uit te slaan.
Straks geeft hij nog toe dat hij bier heeft gedronken.
Je vind dit serieus hetzelfde als een biertje drinken als minderjarige?

Het zegt iets over zijn persoonlijkheid dat hij zo denigrerend over mensen praat. En het zegt nog veel meer dat hij er nooit expliciet afstand van heeft genomen.

Een normaal volwassen persoon zou laten zien dat ze gegroeid zijn en nu beter weten.
Ulxmaandag 19 augustus 2019 @ 10:57
quote:
1s.gif Op maandag 19 augustus 2019 10:23 schreef AnneX het volgende:

[..]

De Mooch heeft een persoonlijke vendentta nu via de media - met name tweets - met Trump.

Amusant, als het niet ernstig is.
Hij spreekt vrijuit over het dysfunctioneren van de president.
Trump heeft ruzie. News at eleven.
Chivazmaandag 19 augustus 2019 @ 11:07
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 10:55 schreef arie_bc het volgende:

[..]

Je vind dit serieus hetzelfde als een biertje drinken als minderjarige?

Het zegt iets over zijn persoonlijkheid dat hij zo denigrerend over mensen praat. En het zegt nog veel meer dat hij er nooit expliciet afstand van heeft genomen.

Een normaal volwassen persoon zou laten zien dat ze gegroeid zijn en nu beter weten.
Dus hij moet expliciet afstand nemen van domme uitspraken die hij deed op school?
En als hij afstand heeft genomen van die uitspraken, geloof je dan dat hij oprecht is veranderd of heb je dan een ander excuus?

Iedereen zegt domme dingen op die leeftijd, dat hoort bij het opgroeien. Ook ik heb toen uitspraken gedaan die niet passen bij de persoon die ik uiteindelijk ben geworden.
Zwoerdmaandag 19 augustus 2019 @ 11:19
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 11:07 schreef Chivaz het volgende:

[..]


Iedereen zegt domme dingen op die leeftijd, dat hoort bij het opgroeien. Ook ik heb toen uitspraken gedaan die niet passen bij de persoon die ik uiteindelijk ben geworden.
Denk je dat dit ook geldt voor Miller en deze uitspraken?
Chivazmaandag 19 augustus 2019 @ 11:21
quote:
1s.gif Op maandag 19 augustus 2019 11:19 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Denk je dat dit ook geldt voor Miller en deze uitspraken?
Ik mag toch aannemen dat ook Miller volwassen word, waarom zou hij nu net de uitzondering op de regel zijn?
Chivazmaandag 19 augustus 2019 @ 11:26
Die ene gouverneur die een foto had waar hij gekleed is als een lid van de Klan. Zou hij dat nu nog steeds doen of zien we dat als een domme actie.
Want als we niet geloven dat zo’n man is veranderd dan snap ik niet waarom zo’n man nog steeds gouverneur kan zijn.
Ik vind het opgraven van foto’s en beelden toen mensen nog jong waren om ze vervolgens aan te vallen op die beelden een laffe manier om je tegenstander te beschadigen.
Je moet bijna zo schoon zijn als Jezus Christus om niet als een hypocriete zeurpiet over te komen.
Zwoerdmaandag 19 augustus 2019 @ 11:28
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 11:21 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik mag toch aannemen dat ook Miller volwassen word, waarom zou hij nu net de uitzondering op de regel zijn?
Wat ik bedoel is of je deze uitspraak vindt passen bij de persoon die Miller is geworden?
Ik vind dat namelijk best wel.
Chivazmaandag 19 augustus 2019 @ 11:39
quote:
1s.gif Op maandag 19 augustus 2019 11:28 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Wat ik bedoel is of je deze uitspraak vindt passen bij de persoon die Miller is geworden?
Ik vind dat namelijk best wel.
Nee, ik vind van niet. Hij klink hier gewoon als een verwend kind die boos is omdat mensen hem wat manieren bij proberen te brengen.
Hij is van mening dat er mensen betaald worden om zijn rotzooi op te ruimen en dat laat hij merken ook.
Het zal wel te maken hebben met de kijk die je op deze man heb. Daarom vroeg ik ook aan Arie BC, als Miller zijn excuses maakt geloof je dan ook oprecht dat die man niet zo is.
Ik heb er geen antwoord op gehad, maar de ervaring leert dat het excuus niet gezien word als oprecht en dat het excuus niet word geaccepteerd.
PippenScottiemaandag 19 augustus 2019 @ 11:40
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 11:26 schreef Chivaz het volgende:
Die ene gouverneur die een foto had waar hij gekleed is als een lid van de Klan. Zou hij dat nu nog steeds doen of zien we dat als een domme actie.
Want als we niet geloven dat zo’n man is veranderd dan snap ik niet waarom zo’n man nog steeds gouverneur kan zijn.
Ik vind het opgraven van foto’s en beelden toen mensen nog jong waren om ze vervolgens aan te vallen op die beelden een laffe manier om je tegenstander te beschadigen.
Je moet bijna zo schoon zijn als Jezus Christus om niet als een hypocriete zeurpiet over te komen.
Het staat Miller vrij om te zeggen dat het een jeudzonde was en dat hij als persoon is gegroeid.
En dan ook nog een beetje oprecht overkomen.

Wat denk je, zal Miller dat doen? Zo niet, dan noteren we dit als gevalletje 532 van ‘false equivalence’ van jouw kant.
klappernootopreismaandag 19 augustus 2019 @ 11:40
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 11:26 schreef Chivaz het volgende:
Die ene gouverneur die een foto had waar hij gekleed is als een lid van de Klan. Zou hij dat nu nog steeds doen of zien we dat als een domme actie.
Want als we niet geloven dat zo’n man is veranderd dan snap ik niet waarom zo’n man nog steeds gouverneur kan zijn.
Ik vind het opgraven van foto’s en beelden toen mensen nog jong waren om ze vervolgens aan te vallen op die beelden een laffe manier om je tegenstander te beschadigen.
Je moet bijna zo schoon zijn als Jezus Christus om niet als een hypocriete zeurpiet over te komen.
De meeste Amerikaanse politici hebben wel iets op hun kerfstok. Dat is inherent aan hun status. De kunst is het beperken van de media aandacht mbt schandalen. En dit wordt steeds lastiger. Want internet is alom aanwezig en is sneller dan het licht. Bij Trump bijvoorbeeld is dit niet anders. Zijn aanpak is de media overspoelen met allerlei schandalen. Pure overkill dus. Ik moet het nog zien dat er een politicus komt die schoon van geweten en verleden is.
Chivazmaandag 19 augustus 2019 @ 11:42
quote:
1s.gif Op maandag 19 augustus 2019 11:40 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Wat denk je, zal Miller dat doen? Zo niet, dan noteren we dit als gevalletje 532 van ‘false equivalence’ van jouw kant.
Kun je iets van mij quoten waar ik mensen aanval op hun uitspraken gedaan in hun jeugd?
Chivazmaandag 19 augustus 2019 @ 11:47
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 11:40 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

De meeste Amerikaanse politici hebben wel iets op hun kerfstok. Dat is inherent aan hun status. De kunst is het beperken van de media aandacht mbt schandalen. En dit wordt steeds lastiger. Want internet is alom aanwezig en is sneller dan het licht. Bij Trump bijvoorbeeld is dit niet anders. Zijn aanpak is de media overspoelen met allerlei schandalen. Pure overkill dus. Ik moet het nog zien dat er een politicus komt die schoon van geweten en verleden is.
Klopt als een bus, maar ik vind dat er een verschil moet zijn tussen de uitspraken van een volwassen persoon en een tiener die nog op een highschool zit.
Veel hedendaagse politici hebben het geluk dat ze niet opgegroeid zijn in een tijd van social media en het internet.
De generaties die er nu aankomen zijn dat natuurlijk wel, moeten we dan elke aankomende politicus gaan beoordelen op foute uitspraken gedaan als een tiener?
Wie kan er dan nog in aanmerking komen voor de politiek? Dit is een standaard die moet verdwijnen.
Zwoerdmaandag 19 augustus 2019 @ 11:49
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 11:39 schreef Chivaz het volgende:

[..]


Het zal wel te maken hebben met de kijk die je op deze man heb. Daarom vroeg ik ook aan Arie BC, als Miller zijn excuses maakt geloof je dan ook oprecht dat die man niet zo is.

Absoluut, ik vind die neo fascist 1 van de engste figuren uit het witte huis, en wat hij zegt in dit filmpje past imo ook helemaal bij de persoon Miller.
Ulxmaandag 19 augustus 2019 @ 11:52
CNN twitterde op zondag 18-08-2019 om 23:31:12 Authorities this weekend announced they had foiled three potential mass shootings after arresting three men in different states who expressed interest in or threatened to carry them out. Here's what we know about them. https://t.co/0KIiKWka7D reageer retweet
Er zijn overeenkomsten tussen die mannen.
klappernootopreismaandag 19 augustus 2019 @ 11:52
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 11:47 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Klopt als een bus, maar ik vind dat er een verschil moet zijn tussen de uitspraken van een volwassen persoon en een tiener die nog op een highschool zit.
Veel hedendaagse politici hebben het geluk dat ze niet opgegroeid zijn in een tijd van social media en het internet.
De generaties die er nu aankomen zijn dat natuurlijk wel, moeten we dan elke aankomende politicus gaan beoordelen op foute uitspraken gedaan als een tiener?
Wie kan er dan nog in aanmerking komen voor de politiek? Dit is een standaard die moet verdwijnen.
Het feit blijft dat Trump publiekelijk uitspraken heeft gedaan die in de categorie racisme thuis horen. Stephen Miller is nu communicatieadviseur! van het WH. Misschien is Miller wel gekozen in die positie vanwege zijn verleden. Wie zal het zeggen?
klappernootopreismaandag 19 augustus 2019 @ 11:54
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 11:52 schreef Ulx het volgende:
CNN twitterde op zondag 18-08-2019 om 23:31:12 Authorities this weekend announced they had foiled three potential mass shootings after arresting three men in different states who expressed interest in or threatened to carry them out. Here's what we know about them. https://t.co/0KIiKWka7D reageer retweet
Er zijn overeenkomsten tussen die mannen.
het zijn allemaal boze haatbaarden? :')
Zwoerdmaandag 19 augustus 2019 @ 11:54
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 11:47 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Klopt als een bus, maar ik vind dat er een verschil moet zijn tussen de uitspraken van een volwassen persoon en een tiener die nog op een highschool zit.
Veel hedendaagse politici hebben het geluk dat ze niet opgegroeid zijn in een tijd van social media en het internet.
De generaties die er nu aankomen zijn dat natuurlijk wel, moeten we dan elke aankomende politicus gaan beoordelen op foute uitspraken gedaan als een tiener?
Wie kan er dan nog in aanmerking komen voor de politiek? Dit is een standaard die moet verdwijnen.
Ben ik het ook wel mee eens, al zit er wel een verschil in of iemand wat domme dingen zegt of doet op een feestje met een pot bier op. Of uitspraken die iemand in een speech doet.
Ulxmaandag 19 augustus 2019 @ 11:57
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 11:54 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

het zijn allemaal boze haatbaarden? :')
Volgens mij niet. Ook lijken ze geen verdachte huidskleur te hebben. Ze zwaaien niet met hamer&sikkelvlaggen zoals de antifascisten allemaal doen.

Can't put ny finger on it. Maar er is een bepaalde overeenkomst.....
Chivazmaandag 19 augustus 2019 @ 11:57
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 11:52 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Het feit blijft dat Trump publiekelijk uitspraken heeft gedaan die in de categorie racisme thuis horen. Stephen Miller is nu communicatieadviseur! van het WH. Misschien is Miller wel gekozen in die positie vanwege zijn verleden. Wie zal het zeggen?
Ik heb weinig zin om de racisme discussie hier te voeren, jullie houden er eenmaal een aparte definitie van racisme op na waardoor je elke uitspraak kan verdraaien tot een racistische uitspraak.
Wat ik wel wil toegeven is dat het soms op het randje is maar er nooit overheen.
Trump en Miller delen nu eenmaal een bepaalde visie als het gaat om immigratie, het is een visie dat hem president heeft gemaakt. Maar nergens word ras genoemd in die visie als een reden om mensen te weren.
crystal_methmaandag 19 augustus 2019 @ 11:58
quote:
1s.gif Op maandag 19 augustus 2019 10:47 schreef AnneX het volgende:
Toen Stephen Miller nog haar had. En een grote bek.
https://mobile.twitter.com/funder/status/1115699446954774532
Is wel oud nieuws, de WaPo bracht het in feb 2017:
https://www.washingtonpos(...)/?tid=graphics-story
arie_bcmaandag 19 augustus 2019 @ 11:58
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 11:07 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dus hij moet expliciet afstand nemen van domme uitspraken die hij deed op school?
En als hij afstand heeft genomen van die uitspraken, geloof je dan dat hij oprecht is veranderd of heb je dan een ander excuus?

Iedereen zegt domme dingen op die leeftijd, dat hoort bij het opgroeien. Ook ik heb toen uitspraken gedaan die niet passen bij de persoon die ik uiteindelijk ben geworden.
Als het ter spraken komt zou het verstandig zijn van hem om er iets over te zeggen ja. Bovendien blijkt uit huidige uitspraken en beleid dat hij nog steeds grote groepen mensen als minderwaardig ziet.

Daarnaast is het een onzin argument dat iedereen dit soort dingen zegt. Bij Trump werden zijn vrouwonvriendelijke uitspraken ook al afgedaan als locker room praat. Dat dit soort zaken gebagatelliseerd worden snap ik niks van.
klappernootopreismaandag 19 augustus 2019 @ 12:01
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 11:57 schreef Ulx het volgende:

[..]

Volgens mij niet. Ook lijken ze geen verdachte huidskleur te hebben. Ze zwaaien niet met hamer&sikkelvlaggen zoals de antifascisten allemaal doen.

Can't put ny finger on it. Maar er is een bepaalde overeenkomst.....
Tja, als terroristen lijken op je eigen achterban dan is het lastig. Dan is het bashen van Arabieren of Hispanics voor de hand liggend. Het vingertje wijst makkelijker als je je prooi kan aanwijzen als ze opvallen in de crowd...
AnneXmaandag 19 augustus 2019 @ 12:01
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 11:58 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Is wel oud nieuws, de WaPo bracht het in feb 2017:
https://www.washingtonpos(...)/?tid=graphics-story
Ja, het wordt weer viral gegooid.
De comments zijn veelzeggend ( in 1e linkje).
Chivazmaandag 19 augustus 2019 @ 12:05
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 11:58 schreef arie_bc het volgende:

[..]

Als het ter spraken komt zou het verstandig zijn van hem om er iets over te zeggen ja. Bovendien blijkt uit huidige uitspraken en beleid dat hij nog steeds grote groepen mensen als minderwaardig ziet.
Heb je daar een voorbeeld van, het zou groot nieuws zijn als hij mensen openlijk als minderwaardig ziet.
quote:
Daarnaast is het een onzin argument dat iedereen dit soort dingen zegt. Bij Trump werden zijn vrouwonvriendelijke uitspraken ook al afgedaan als locker room praat. Dat dit soort zaken gebagatelliseerd worden snap ik niks van.
Het was letterlijk lockerroom praat, nooit in een café gezeten met wat ruwe kerels?
Of heb je nooit op voetbal gezeten? Heb je enig idee hoe de gesprekken daar aan toe gaan?
Elke man die ik ken maakt wel eens schunnige of vrouwonvriendelijke opmerkingen. Dat de media dit zo opblaast heeft natuurlijk niets te maken met het moraal maar alles om zo’n man te beschadigen.
Waar ik mij eigen over verbaas is dat mensen oprecht verontwaardigt zijn over die uitspraken gedaan in privé met een open mic.
Het zegt wel iets over de macht van de media om mensen zo te manipuleren dat lockerroom talk word gezien als not done.
Barbussemaandag 19 augustus 2019 @ 12:11
Aanranding goedpraten, das lang geleden... :')
klappernootopreismaandag 19 augustus 2019 @ 12:12
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 12:05 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Heb je daar een voorbeeld van, het zou groot nieuws zijn als hij mensen openlijk als minderwaardig ziet.
[..]

Het was letterlijk lockerroom praat, nooit in een café gezeten met wat ruwe kerels?
Of heb je nooit op voetbal gezeten? Heb je enig idee hoe de gesprekken daar aan toe gaan?
Elke man die ik ken maakt wel eens schunnige of vrouwonvriendelijke opmerkingen. Dat de media dit zo opblaast heeft natuurlijk niets te maken met het moraal maar alles om zo’n man te beschadigen.
Waar ik mij eigen over verbaas is dat mensen oprecht verontwaardigt zijn over die uitspraken gedaan in privé met een open mic.
Het zegt wel iets over de macht van de media om mensen zo te manipuleren dat lockerroom talk word gezien als not done.
Miller is een volksvertegenwoordiger. dat is het verschil. Ik stoor me ook niet aan het geraaskal van bijv. Johan Derksen, maar als dezelfde uitspraken worden gedaan door Rutte, dan accepteer ik de laffe uitvlucht lockerroom talk niet.
Chivazmaandag 19 augustus 2019 @ 12:14
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 12:12 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Miller is een volksvertegenwoordiger. dat is het verschil. Ik stoor me ook niet aan het geraaskal van bijv. Johan Derksen, maar als dezelfde uitspraken worden gedaan door Rutte, dan accepteer ik de laffe uitvlucht lockerroom talk niet.
Dus stel je zit in een café en je hoort Rutte spreken over een vrouw die hij de week daarvoor heeft meegenomen en hij gebruikt schuttingtaal om zijn verhaal te vertellen.
Dan is hij meteen ongeschikt als premier van Nederland?
Het is een onmogelijke standaard om te houden vooral in de tijd van social media.
Ulxmaandag 19 augustus 2019 @ 12:17
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 12:12 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Miller is een volksvertegenwoordiger. dat is het verschil.
Dat is hij niet. Hij zit bij de uitvoerende macht.
AllesKaputtmaandag 19 augustus 2019 @ 12:18
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 12:14 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dus stel je zit in een café en je hoort Rutte spreken over een vrouw die hij de week daarvoor heeft meegenomen en hij gebruikt schuttingtaal om zijn verhaal te vertellen.
Dan is hij meteen ongeschikt als premier van Nederland?
Het is een onmogelijke standaard om te houden vooral in de tijd van social media.
Schuivende doelpalen? Dat verhaal van Miller was niet in een cafe maar op een podium als onderdeel van zijn poging om Class President te worden.
klappernootopreismaandag 19 augustus 2019 @ 12:19
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 12:14 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dus stel je zit in een café en je hoort Rutte spreken over een vrouw die hij de week daarvoor heeft meegenomen en hij gebruikt schuttingtaal om zijn verhaal te vertellen.
Dan is hij meteen ongeschikt als premier van Nederland?
Het is een onmogelijke standaard om te houden vooral in de tijd van social media.
De uitspraken van Miller zijn gedaan VOOR de social media boom. En nu probeert hij die uitspraken met behulp van politieke meelopers op het web recht te praten of zelfs salonfähig te maken. En daar trappen we niet in, wat ze ook proberen.
klappernootopreismaandag 19 augustus 2019 @ 12:20
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 12:17 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat is hij niet. Hij zit bij de uitvoerende macht.
nog erger.
Eyjafjallajoekullmaandag 19 augustus 2019 @ 12:20
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 12:01 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Tja, als terroristen lijken op je eigen achterban dan is het lastig. Dan is het bashen van Arabieren of Hispanics voor de hand liggend. Het vingertje wijst makkelijker als je je prooi kan aanwijzen als ze opvallen in de crowd...
Dat is het hele eieren eten he. Mensen zullen zich altijd zelf distantiëren van dit soort lui, maar andere wel in dat hokje plaatsten. En als het niet past maken mensen nieuwe hokjes.

Als de dader een moslim is, is het 'makkelijk'. Dan ligt de schuld bij moslims. Als de dader westers is, dan heeft hij opeens een politieke kleur en ligt de schuld bij links of bij rechts. Als de dader rechts is dan zullen rechtse mensen zeggen, nee hij is alt-rechts. Alt-rechts zal zeggen 'nee het is geen normale alt-rechts persoon, het is een extreme incel, etc etc. Totdat je bij ridicule hokjes uitkomt zoals kleur van ogen, welke videogames iemand speelde, etc. Punt is, de schuld zal altijd afgeschoven worden op een andere groep.

Hoe (cultureel) dichter bij huis de dader zit, hoe specifieker de hokjes. Dat is ook wel grappig als je erover nadenkt. Heb nog nooit in een discussie over een aanslag van een moslim gezien wat zijn politieke kleur was of welke videogames hij speelde. In moslimlanden zullen die hokjes ongetwijfeld wel gemaakt worden.
Ludachristmaandag 19 augustus 2019 @ 12:33
quote:
2s.gif Op maandag 19 augustus 2019 12:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hoe (cultureel) dichter bij huis de dader zit, hoe specifieker de hokjes. Dat is ook wel grappig als je erover nadenkt. Heb nog nooit in een discussie over een aanslag van een moslim gezien wat zijn politieke kleur was of welke videogames hij speelde. In moslimlanden zullen die hokjes ongetwijfeld wel gemaakt worden.
De in- en out-group in de sociologie. Je wilt niet dat iemand in jouw in-group nare dingen doet, dus zoek je redenen op waarom diegene daar toch niet bij hoort. Aangezien moslims bij veel mensen sowieso niet in de in-group zitten, want niks mee gemeen, is een verdere definiëring niet nodig.
Eyjafjallajoekullmaandag 19 augustus 2019 @ 12:38
quote:
2s.gif Op maandag 19 augustus 2019 12:33 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De in- en out-group in de sociologie. Je wilt niet dat iemand in jouw in-group nare dingen doet, dus zoek je redenen op waarom diegene daar toch niet bij hoort. Aangezien moslims bij veel mensen sowieso niet in de in-group zitten, want niks mee gemeen, is een verdere definiëring niet nodig.
Maar de grap is natuurlijk ook dat we dat eigenlijk niet (willen) weten. Want ook moslims plegen aanslagen vanuit politieke stromingen, niet alleen 'omdat allah het wil'. Er zullen ongetwijfeld ook moslim anarchisten zijn, en alt-rechts versies.
klappernootopreismaandag 19 augustus 2019 @ 12:46
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 12:11 schreef Barbusse het volgende:
Aanranding goedpraten, das lang geleden... :')
Ach, ze praten alle andere misstanden ook goed hier. Het verbaast me niks, het blijft het internet he?. Anoniem trollen, hier kan zelfs een neger racist of xenofoob zijn.
klappernootopreismaandag 19 augustus 2019 @ 12:51
quote:
2s.gif Op maandag 19 augustus 2019 12:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Maar de grap is natuurlijk ook dat we dat eigenlijk niet (willen) weten. Want ook moslims plegen aanslagen vanuit politieke stromingen, niet alleen 'omdat allah het wil'. Er zullen ongetwijfeld ook moslim anarchisten zijn, en alt-rechts versies.
Klopt.
crystal_methmaandag 19 augustus 2019 @ 13:02
Uitgebreid artikel over hoe Miller Trump's immigratiebeleid bepaalt:
https://www.washingtonpos(...)r-trump-immigration/
kladderadatschmaandag 19 augustus 2019 @ 13:12
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 13:02 schreef crystal_meth het volgende:
Uitgebreid artikel over hoe Miller Trump's immigratiebeleid bepaalt:
https://www.washingtonpos(...)r-trump-immigration/
Sanpaku eyes...
kladderadatschmaandag 19 augustus 2019 @ 13:13
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 11:57 schreef Ulx het volgende:

[..]

Volgens mij niet. Ook lijken ze geen verdachte huidskleur te hebben. Ze zwaaien niet met hamer&sikkelvlaggen zoals de antifascisten allemaal doen.

Can't put ny finger on it. Maar er is een bepaalde overeenkomst.....
Vorige week hadden ze er ook al een opgepakt. Ook blank.

Op zich mooi dat veiligheidsdiensten er nu zo bovenop zitten maar het blijft dweilen met de kraan open, vroeg of laat glippen er een paar doorheen en liggen er weer ergens een stel mensen dood te gaan in hun eigen bloed.
nostramaandag 19 augustus 2019 @ 13:16
Is Miller pas 33 joh.
TjjWestermaandag 19 augustus 2019 @ 13:23
Ik lees dat trump een gesprek heeft gehad met de ceo van apple en daarbij een intimiderend betoog heeft gehouden over importtarieven.

Waarom staat apple dit toe?? Voor hun zou het toch niet moeilijk moeten zijn om een bypass via canada of mexico op te zetten??
AnneXmaandag 19 augustus 2019 @ 13:24
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 13:02 schreef crystal_meth het volgende:
Uitgebreid artikel over hoe Miller Trump's immigratiebeleid bepaalt:
https://www.washingtonpos(...)r-trump-immigration/
Wat een rat.
Ulxmaandag 19 augustus 2019 @ 13:27
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 13:23 schreef TjjWester het volgende:
Ik lees dat trump een gesprek heeft gehad met de ceo van apple en daarbij een intimiderend betoog heeft gehouden over importtarieven.

Waarom staat apple dit toe?? Voor hun zou het toch niet moeilijk moeten zijn om een bypass via canada of mexico op te zetten??
Ze wachten de verkiezingen af. Ze redden het wel een jaartje.
crystal_methmaandag 19 augustus 2019 @ 13:36
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 13:23 schreef TjjWester het volgende:
Ik lees dat trump een gesprek heeft gehad met de ceo van apple en daarbij een intimiderend betoog heeft gehouden over importtarieven.

Waarom staat apple dit toe?? Voor hun zou het toch niet moeilijk moeten zijn om een bypass via canada of mexico op te zetten??
quote:
President Donald Trump says Apple CEO Tim Cook “made a very compelling argument” that tariffs on China will hamper Apple’s ability to compete with Samsung. The pair had dinner on Friday night at the president’s golf club in Bedminster, New Jersey, and Trump described the conversation to reporters from publications including Bloomberg, CNBC, and Fox News on the way back to Washington.

“I had a very good meeting with Tim Cook,” Trump said. “I have a lot of respect for Tim Cook, and Tim was talking to me about tariffs. And one of the things, and he made a good case, is that Samsung is their number-one competitor, and Samsung is not paying tariffs because they’re based in South Korea.”

“And it’s tough for Apple to pay tariffs if they’re competing with a very good company that’s not. I said, ‘How good a competitor?’ He said they are a very good competitor. So Samsung is not paying tariffs because they’re based in a different location, mostly South Korea but they’re based in South Korea. And I thought he made a very compelling argument, so I’m thinking about it.”
https://www.theverge.com/(...)sung-china-trade-war
Binnenkort tariffs op produkten uit Zuid Korea?
Ludachristmaandag 19 augustus 2019 @ 13:41
quote:
11s.gif Op maandag 19 augustus 2019 13:16 schreef nostra het volgende:
Is Miller pas 33 joh.
De Amerikaanse Sid Lukkassen.
AnneXmaandag 19 augustus 2019 @ 14:02
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 13:02 schreef crystal_meth het volgende:
Uitgebreid artikel over hoe Miller Trump's immigratiebeleid bepaalt:
https://www.washingtonpos(...)r-trump-immigration/
En deze dan?
Read the comments.
https://mobile.twitter.com/juddlegum/status/1163116649463144449

...”Today's NYT front page romanticizes Stephen Miller, the White House aide who is pushing racist immigration policies, as a "young firebrand"...
Chivazmaandag 19 augustus 2019 @ 15:08
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 12:18 schreef AllesKaputt het volgende:

[..]

Schuivende doelpalen? Dat verhaal van Miller was niet in een cafe maar op een podium als onderdeel van zijn poging om Class President te worden.
Gedaan als een tiener, ik was toch duidelijk geweest wat ik vind van uitspraken gedaan op highschool.
Chivazmaandag 19 augustus 2019 @ 15:09
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 12:19 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

De uitspraken van Miller zijn gedaan VOOR de social media boom. En nu probeert hij die uitspraken met behulp van politieke meelopers op het web recht te praten of zelfs salonfähig te maken. En daar trappen we niet in, wat ze ook proberen.
Dus een excuus is zinloos en gaat het dus alleen maar om het beschadigen van Miller en in het verlengde de president.
Xa1ptmaandag 19 augustus 2019 @ 15:29
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 13:02 schreef crystal_meth het volgende:
Uitgebreid artikel over hoe Miller Trump's immigratiebeleid bepaalt:
https://www.washingtonpos(...)r-trump-immigration/
Paywall helaas, zou hem graag willen lezen.
Ludachristmaandag 19 augustus 2019 @ 15:32
quote:
9s.gif Op maandag 19 augustus 2019 15:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Paywall helaas, zou hem graag willen lezen.
Incognitovenster werkt perfect.
crystal_methmaandag 19 augustus 2019 @ 15:34
quote:
2s.gif Op maandag 19 augustus 2019 15:32 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Incognitovenster werkt perfect.
Of Javascript disablen.
Firefox plugin:
https://addons.mozilla.or(...)/disable-javascript/
Montovmaandag 19 augustus 2019 @ 15:34
quote:
9s.gif Op maandag 19 augustus 2019 15:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Paywall helaas, zou hem graag willen lezen.
19 dollar per jaar. Imho een goede deal.
Xa1ptmaandag 19 augustus 2019 @ 15:35
quote:
2s.gif Op maandag 19 augustus 2019 15:32 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Incognitovenster werkt perfect.
Aha, ik heb meer koffie nodig. :')
klappernootopreismaandag 19 augustus 2019 @ 15:55
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 15:09 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dus een excuus is zinloos en gaat het dus alleen maar om het beschadigen van Miller en in het verlengde de president.
Trump hoeft niet "beschadigd" te worden, daar is hij zelf al intensief mee bezig. Wat Miller betreft; zijn uitspraken "verjaren" niet, het geheugen van het internet is als als gegroefd in stenen platen. Overigens Trump sleept zélf zelfs nu nog steeds Hillary Clinton bij elke rally er bij. Dus waarom de ene partij wél en de andere niet?
Ulxmaandag 19 augustus 2019 @ 16:01
Blablabla

realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 15:44:58 Democrats want Open Borders and Crime! So dangerous for our Country. But we are building a big, beautiful, NEW Wall! I will protect America, the Dems don’t know where to start! https://t.co/D0APaAxvVm reageer retweet
Hij kan ook tegen zijn volgelingen vertellen dat mensen doodschietem niet mag. Zelfs al zijn het hispanics.
Helpt ook tegen criminaliteit.
AnneXmaandag 19 augustus 2019 @ 16:02
For real:
https://mobile.twitter.co(...)/1163216697010151424

En al weer ! de comments met historische verhalen.

...”@JoshABlock
· 17 aug.
Your DOJ just filed a brief with the Supreme Court saying it’s fine for employers to have dress codes prohibiting women from wearing pants. https://twitter.com/whitehouse/status/1162775856592412679...”
Chivazmaandag 19 augustus 2019 @ 16:35
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 15:55 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Trump hoeft niet "beschadigd" te worden, daar is hij zelf al intensief mee bezig. Wat Miller betreft; zijn uitspraken "verjaren" niet, het geheugen van het internet is als als gegroefd in stenen platen. Overigens Trump sleept zélf zelfs nu nog steeds Hillary Clinton bij elke rally er bij. Dus waarom de ene partij wél en de andere niet?
Volgens mij heb je niet helemaal begrepen waar ik de lijn trek.
Ulxmaandag 19 augustus 2019 @ 16:40
ABCPolitics twitterde op maandag 19-08-2019 om 16:30:04 President Trump defends the strength of the U.S. economy: "I don't see a recession. I mean, the world is in a recession right now." https://t.co/9ZZnoyAhzw https://t.co/zVbNhC8hvI reageer retweet
Nutcase.
crystal_methmaandag 19 augustus 2019 @ 16:53
realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 14:21:47 Great cohesion inside the Republican Party, the best I have ever seen. Despite all of the Fake News, my Poll Numbers are great. New internal polls show them to be the strongest we’ve had so far! Think what they’d be if I got fair media coverage! reageer retweet
Internal polls, zijn dat polls bij het Witte Huis personeel?
Xa1ptmaandag 19 augustus 2019 @ 17:15
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 12:05 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Heb je daar een voorbeeld van, het zou groot nieuws zijn als hij mensen openlijk als minderwaardig ziet.
[..]

Het was letterlijk lockerroom praat, nooit in een café gezeten met wat ruwe kerels?
Of heb je nooit op voetbal gezeten? Heb je enig idee hoe de gesprekken daar aan toe gaan?
Dat bepaalde mensen zich vaker nogal schunnig uitlaten maakt het niet ineens acceptabel ofzo.

quote:
Elke man die ik ken maakt wel eens schunnige of vrouwonvriendelijke opmerkingen.
Vreemde omgeving verkeer je in dan.

quote:
Dat de media dit zo opblaast heeft natuurlijk niets te maken met het moraal maar alles om zo’n man te beschadigen.
Nou nee, dit is weer dat deflecteren. Niet degene die een grens overgaat is het probleem, maar degene die het belicht.

quote:
Waar ik mij eigen over verbaas is dat mensen oprecht verontwaardigt zijn over die uitspraken gedaan in privé met een open mic.
Dat mag. Jij vindt dit blijkbaar prima, anderen weer niet.

quote:
Het zegt wel iets over de macht van de media om mensen zo te manipuleren dat lockerroom talk word gezien als not done.
Bill Clinton werd verguisd om buitenechtelijke seks maar denigrerend over vrouwen praten en opscheppen over aanranding is ineens prima en mensen die dat niet vinden zijn gemanipuleerd door de media.

Dat bord voor je kop is belachelijk groot.
Kijkertjemaandag 19 augustus 2019 @ 17:19
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 15:08 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Gedaan als een tiener, ik was toch duidelijk geweest wat ik vind van uitspraken gedaan op highschool.
Het gaat niet alleen om deze ene uitspraak he. Miller's standpunten tov Latino's (ze horen niet thuis in de VS) waren algemeen bekend en zijn nooit veranderd. Er zijn zat artikelen op internet waarin klasgenoten zijn gedrag beschrijven.

Uit mijn hoofd herinner ik me:
- een actie tegen een cadeau voor de janitor vanwege zijn afkomst.
- een klasgenoot kreeg van hem de mededeling dat hij geen vriendjes met hem kon zijn vanwege zijn afkomst.

Dat is wel wat anders dan één onbezonnen jeugdige uitspraak.
Ulxmaandag 19 augustus 2019 @ 17:34
quote:
7s.gif Op maandag 19 augustus 2019 16:53 schreef crystal_meth het volgende:
realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 14:21:47 Great cohesion inside the Republican Party, the best I have ever seen. Despite all of the Fake News, my Poll Numbers are great. New internal polls show them to be the strongest we’ve had so far! Think what they’d be if I got fair media coverage! reageer retweet
Internal polls, zijn dat polls bij het Witte Huis personeel?
Dat zijn polls in opdracht van de GOP/Trumpcampagne.

Die zullen wel slecht zijn als hij nu al de pers aanvalt.
Ulxmaandag 19 augustus 2019 @ 17:40
realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 17:26:20 Our Economy is very strong, despite the horrendous lack of vision by Jay Powell and the Fed, but the Democrats are trying to “will” the Economy to be bad for purposes of the 2020 Election. Very Selfish! Our dollar is so strong that it is sadly hurting other parts of the world... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 17:26:20 .....The Fed Rate, over a fairly short period of time, should be reduced by at least 100 basis points, with perhaps some quantitative easing as well. If that happened, our Economy would be even better, and the World Economy would be greatly and quickly enhanced-good for everyone! reageer retweet
De economie gaat goed, maar er zijn maatregelen nodig!?! Wat wil hij doen? Oververhitting veroorzaken?


Volgens mij komen er gewoon erg slechte cijfets aan.
Ulxmaandag 19 augustus 2019 @ 17:52
CNNnewsroom twitterde op maandag 19-08-2019 om 16:03:01 "Farmers are losing big time," says Gary Wertish, pres. of Minnesota Farmers Union, about China tariffs. "It's coming from somebody that's never really had any soil underneath his fingernails... To tell us it's going to be great in the end, what is the end going to look like?" https://t.co/5rHMlAPnza reageer retweet
Je moet er wat voor overhebben als je veganistische millenials met hun stadse manieren wil ownen. De boerderij bijvoorbeeld.
Je dwingt wel mooi aparte toiletten af!
Chivazmaandag 19 augustus 2019 @ 17:52
quote:
7s.gif Op maandag 19 augustus 2019 17:15 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat bepaalde mensen zich vaker nogal schunnig uitlaten maakt het niet ineens acceptabel ofzo.
[..]

Vreemde omgeving verkeer je in dan.
[..]

Nou nee, dit is weer dat deflecteren. Niet degene die een grens overgaat is het probleem, maar degene die het belicht.
[..]

Dat mag. Jij vindt dit blijkbaar prima, anderen weer niet.
[..]

Bill Clinton werd verguisd om buitenechtelijke seks maar denigrerend over vrouwen praten en opscheppen over aanranding is ineens prima en mensen die dat niet vinden zijn gemanipuleerd door de media.

Dat bord voor je kop is belachelijk groot.
Waarom trek jij de visie van de republikeinen door op mij persoonlijk?
Ik was wel de laatste die er problemen mee had dat Clinton zich heeft vermaakt met Lewinsky.
Chivazmaandag 19 augustus 2019 @ 17:54
quote:
15s.gif Op maandag 19 augustus 2019 17:19 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het gaat niet alleen om deze ene uitspraak he. Miller's standpunten tov Latino's (ze horen niet thuis in de VS) waren algemeen bekend en zijn nooit veranderd. Er zijn zat artikelen op internet waarin klasgenoten zijn gedrag beschrijven.

Uit mijn hoofd herinner ik me:
- een actie tegen een cadeau voor de janitor vanwege zijn afkomst.
- een klasgenoot kreeg van hem de mededeling dat hij geen vriendjes met hem kon zijn vanwege zijn afkomst.

Dat is wel wat anders dan één onbezonnen jeugdige uitspraak.
Ik zou wel eens bewijs willen zien voor hetgeen Miller mogelijk heeft gezegd.

En roddel en achterklap is toch nauwelijks nieuwswaardig, mensen kunnen zoveel zeggen maar dat maakt het niet ineens waar.
AnneXmaandag 19 augustus 2019 @ 17:57
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 17:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik zou wel eens bewijs willen zien voor hetgeen Miller mogelijk heeft gezegd.

En roddel en achterklap is toch nauwelijks nieuwswaardig, mensen kunnen zoveel zeggen maar dat maakt het niet ineens waar.
Wil je het van ons horen? die het een en ander hebben op te merken op gedrag en uitlatingen van Miller.
Lees dan ook de gerespecteerde bronnen hierboven. De rat.
Scroll even terug voor de links.
Ulxmaandag 19 augustus 2019 @ 18:00
edreed46 twitterde op maandag 19-08-2019 om 07:16:29 @Robert_E_Kelly @mgerrydoyle His explanation that Denmark essentially owns Greenland and Denmark owes us for protecting it all these years is (I hate to say it again) a new low in stupidity and dangerous disdain for the post-war alliance. Unless retracted, it should be added to the 25th amendment sick list. reageer retweet
Robert_E_Kelly twitterde op maandag 19-08-2019 om 08:18:39 So Trump can’t admit he said something dumb, so he says something even more dumb: Denmark should swap us Greenland for uncompensated security provided by America. Just as ‘send her back’ was the rubicon for openly calling Trump a racist, I think this may be for calling T stupid https://t.co/6ZgAMH96Wj reageer retweet
Zei Trump dat Groenland van de VS hoort te zijn want de VS is geallieerd met Denemarken in de NAVO?

Oh fuck this.

Trump is een volkomen doorgedraaide randdebiel. Ik kak intelligentere drollen na een sterke koffie in de ochtend. Wat een fucking moron. Wat een wezenloos domne mongool.
Xa1ptmaandag 19 augustus 2019 @ 18:02
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 17:52 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Waarom trek jij de visie van de republikeinen door op mij persoonlijk?
Ik was wel de laatste die er problemen mee had dat Clinton zich heeft vermaakt met Lewinsky.
Je doet alsof er nooit een probleem van denigrerend over vrouwen praten e.d. is gemaakt en dat 'de media ons nu die richting in heeft gemanipuleerd'. Onzin.
Kijkertjemaandag 19 augustus 2019 @ 18:04
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 17:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik zou wel eens bewijs willen zien voor hetgeen Miller mogelijk heeft gezegd.

En roddel en achterklap is toch nauwelijks nieuwswaardig, mensen kunnen zoveel zeggen maar dat maakt het niet ineens waar.
Beetje flauw wel. Uit het feit dat er al die tijd geen enkel tegenwoord is geweest in de vorm van een klasgenoot die het tegendeel beweerde maak ik op dat het algemene beeld van Miller in zijn highschooltijd toch echt wel klopt.

En hé zo gek is het toch niet? Zijn huidige pogingen om zoveel mogelijk Latino's te weren zijn immers niet anders?
Chivazmaandag 19 augustus 2019 @ 18:11
quote:
1s.gif Op maandag 19 augustus 2019 13:24 schreef AnneX het volgende:

[..]

Wat een rat.
Ik heb het hele artikel uitgelezen en op wat ongefundeerde beschuldigingen van racisme na is er echt niets dat wijst op de aantijging dat Miller een racist is.
Uiteraard staat het je vrij om een stuk te quoten zodat je je beschuldiging hard kan maken.
Chivazmaandag 19 augustus 2019 @ 18:12
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 18:02 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je doet alsof er nooit een probleem van denigrerend over vrouwen praten e.d. is gemaakt en dat 'de media ons nu die richting in heeft gemanipuleerd'. Onzin.
Er is een verschil tussen locker room praat of beleid of toespraken die vrouwonvriendelijk of ronduit discriminerend zijn.
Chivazmaandag 19 augustus 2019 @ 18:14
quote:
10s.gif Op maandag 19 augustus 2019 18:04 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Beetje flauw wel. Uit het feit dat er al die tijd geen enkel tegenwoord is geweest in de vorm van een klasgenoot die het tegendeel beweerde maak ik op dat het algemene beeld van Miller in zijn highschooltijd toch echt wel klopt.

En hé zo gek is het toch niet? Zijn huidige pogingen om zoveel mogelijk Latino's te weren zijn immers niet anders?
Dus de punten die aangedragen worden zoals verdringing op de arbeidsmarkt, stagnatie van lonen, het belasten van het sociale systeem worden allemaal onder de tafel geveegd.
Het is allemaal racisme, maar bewijs voor het zogenaamde racisme word nooit geleverd.
Refragmentalmaandag 19 augustus 2019 @ 18:17
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 15:55 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Trump hoeft niet "beschadigd" te worden, daar is hij zelf al intensief mee bezig. Wat Miller betreft; zijn uitspraken "verjaren" niet, het geheugen van het internet is als als gegroefd in stenen platen. Overigens Trump sleept zélf zelfs nu nog steeds Hillary Clinton bij elke rally er bij. Dus waarom de ene partij wél en de andere niet?
Toch wel apart. (Even niet ingaande op de specifieke uitspraak zelf, maar hoe hier er mee wordt omgegaan)
Uitspraken gedaan als tiener verjaren niet en moeten je maar voor het leven ruïneren.
Maar uitspraken gedaan als volwaardig politicus moeten we vooral achter ons laten en ons realiseren dat de persoon kan veranderen enzo.
Getuige de reacties hier op de racistische uitspraken van Clinton mbt superpredators, haar oorlogszuchtigheid richting iran, haar homohaat en afkeer jegens het homohuwelijk. We moesten het tijdens de verkiezingen vooral niet meer over hebben, Clinton was tenslotte veranderd ofzo.

Maar tieners die smerige uitspraken doen? Die tieners moet je een levenlang verketteren!!!
Xa1ptmaandag 19 augustus 2019 @ 18:21
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 18:17 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Toch wel apart. (Even niet ingaande op de specifieke uitspraak zelf, maar hoe hier er mee wordt omgegaan)
Uitspraken gedaan als tiener verjaren niet en moeten je maar voor het leven ruïneren.
Maar uitspraken gedaan als volwaardig politicus moeten we vooral achter ons laten en ons realiseren dat de persoon kan veranderen enzo.
Getuige de reacties hier op de racistische uitspraken van Clinton mbt superpredators, haar oorlogszuchtigheid richting iran, haar homohaat en afkeer jegens het homohuwelijk. We moesten het tijdens de verkiezingen vooral niet meer over hebben, Clinton was tenslotte veranderd ofzo.

Maar tieners die smerige uitspraken doen? Die tieners moet je een levenlang verketteren!!!
Verschil is natuurlijk dat de een spijt betuigt en we afstand van neemt en de ander dat niet doet. Die hypocrisie die je hier meent aan te tonen bestaat niet.

quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 18:14 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dus de punten die aangedragen worden zoals verdringing op de arbeidsmarkt, stagnatie van lonen, het belasten van het sociale systeem worden allemaal onder de tafel geveegd.
Dat is hoe je racisme legitimeert blijkbaar.

quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 18:12 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen locker room praat of beleid of toespraken die vrouwonvriendelijk of ronduit discriminerend zijn.
Niet echt. Als politicus ben je in je vrije tijd ook nog voor een deel aansprakelijk voor wat je doet. Als morgen blijkt dat Rutte in het verleden dergelijke uitspraken over moslims, homo's, joden of vrouwen heeft gedaan zal die ook niet lang in het zadel kunnen blijven zitten.

[ Bericht 18% gewijzigd door Xa1pt op 19-08-2019 18:27:49 ]
Montovmaandag 19 augustus 2019 @ 18:33
realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 15:19:46 Anthony Scaramucci is a highly unstable “nut job” who was with other candidates in the primary who got shellacked, & then unfortunately wheedled his way into my campaign. I barely knew him until his 11 days of gross incompetence-made a fool of himself, bad on TV. Abused staff,... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 15:19:46 ....got fired. Wrote a very nice book about me just recently. Now the book is a lie? Said his wife was driving him crazy, “something big” was happening with her. Getting divorced. He was a mental wreck. We didn’t want him around. Now Fake News puts him on like he was my buddy! reageer retweet
The Mooch abused staff? :o
Hoe lang weet Trump dit al, en waarom is er geen juridische actie ondernomen? Heeft Trump een abuser berschermd en het abuse in de doofpot gestopt?
Montovmaandag 19 augustus 2019 @ 18:38
realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 17:52:09 Wow, Report Just Out! Google manipulated from 2.6 million to 16 million votes for Hillary Clinton in 2016 Election! This was put out by a Clinton supporter, not a Trump Supporter! Google should be sued. My victory was even bigger than thought! @JudicialWatch reageer retweet
Wow, een enorme aantijging. Moet je je eens voorstellen hoeveel mensen dit serieus zouden nemen als Trump enige geloofwaardigheid zou hebben. En hoe lang zou het duren voordat hij deze keutel weer intrekt?
Chivazmaandag 19 augustus 2019 @ 18:42
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 18:21 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Verschil is natuurlijk dat de een spijt betuigt en we afstand van neemt en de ander dat niet doet. Die hypocrisie die je hier meent aan te tonen bestaat niet.
[..]

Dat is hoe je racisme legitimeert blijkbaar.
[..]

Niet echt. Als politicus ben je in je vrije tijd ook nog voor een deel aansprakelijk voor wat je doet. Als morgen blijkt dat Rutte in het verleden dergelijke uitspraken over moslims, homo's, joden of vrouwen heeft gedaan zal die ook niet lang in het zadel kunnen blijven zitten.
Lees de definitie van racisme er nog eens een keer op na en kom dan terug.
xpompompomxmaandag 19 augustus 2019 @ 18:44
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 18:33 schreef Montov het volgende:
realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 15:19:46 Anthony Scaramucci is a highly unstable “nut job” who was with other candidates in the primary who got shellacked, & then unfortunately wheedled his way into my campaign. I barely knew him until his 11 days of gross incompetence-made a fool of himself, bad on TV. Abused staff,... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 15:19:46 ....got fired. Wrote a very nice book about me just recently. Now the book is a lie? Said his wife was driving him crazy, “something big” was happening with her. Getting divorced. He was a mental wreck. We didn’t want him around. Now Fake News puts him on like he was my buddy! reageer retweet
The Mooch abused staff? :o
Hoe lang weet Trump dit al, en waarom is er geen juridische actie ondernomen? Heeft Trump een abuser berschermd en het abuse in de doofpot gestopt?
De man die naar eigen zeggen alleen de beste people hired _O_
Xa1ptmaandag 19 augustus 2019 @ 18:44
quote:
1s.gif Op maandag 19 augustus 2019 18:42 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Lees de definitie van racisme er nog eens een keer op na en kom dan terug.
:')
xpompompomxmaandag 19 augustus 2019 @ 18:54
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 18:38 schreef Montov het volgende:
realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 17:52:09 Wow, Report Just Out! Google manipulated from 2.6 million to 16 million votes for Hillary Clinton in 2016 Election! This was put out by a Clinton supporter, not a Trump Supporter! Google should be sued. My victory was even bigger than thought! @:JudicialWatch reageer retweet
Wow, een enorme aantijging. Moet je je eens voorstellen hoeveel mensen dit serieus zouden nemen als Trump enige geloofwaardigheid zou hebben. En hoe lang zou het duren voordat hij deze keutel weer intrekt?
Google manipuleert nou ook al de stemcomputers? :')
Ulxmaandag 19 augustus 2019 @ 19:10
quote:
10s.gif Op maandag 19 augustus 2019 18:54 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Google manipuleert nou ook al de stemcomputers? :')
Blijkbaar is de verkiezing van 2016 ongeldig.
xpompompomxmaandag 19 augustus 2019 @ 19:15
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 19:10 schreef Ulx het volgende:

[..]

Blijkbaar is de verkiezing van 2016 ongeldig.
Ook gek dat die eerst met veel bombarie aangekondigde "Presidential Advisory Commission on Election Integrity" dit over het hoofd heeft gezien ;)
Ulxmaandag 19 augustus 2019 @ 19:18
Je moet de macht van Hillary niet onderschatten.
Ludachristmaandag 19 augustus 2019 @ 19:22
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 18:38 schreef Montov het volgende:
realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 17:52:09 Wow, Report Just Out! Google manipulated from 2.6 million to 16 million votes for Hillary Clinton in 2016 Election! This was put out by a Clinton supporter, not a Trump Supporter! Google should be sued. My victory was even bigger than thought! @:JudicialWatch reageer retweet
Wow, een enorme aantijging. Moet je je eens voorstellen hoeveel mensen dit serieus zouden nemen als Trump enige geloofwaardigheid zou hebben. En hoe lang zou het duren voordat hij deze keutel weer intrekt?
Alvast even voorsorteren op het in twijfel trekken van de uitslag in 2020.
Arceemaandag 19 augustus 2019 @ 20:15
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 18:38 schreef Montov het volgende:
realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 17:52:09 Wow, Report Just Out! Google manipulated from 2.6 million to 16 million votes for Hillary Clinton in 2016 Election! This was put out by a Clinton supporter, not a Trump Supporter! Google should be sued. My victory was even bigger than thought! @:JudicialWatch reageer retweet
Wow, een enorme aantijging. Moet je je eens voorstellen hoeveel mensen dit serieus zouden nemen als Trump enige geloofwaardigheid zou hebben. En hoe lang zou het duren voordat hij deze keutel weer intrekt?
Ja, die kerel leeft echt volledig in z'n eigen werkelijkheid. Niemand geeft een neuk om deze vage cijfers.

En hou eens op over Hillary Clinton. :W

Overigens had-ie 3 miljoen minder stemmen dan Hillary en daar zit-ie nog steeds mee. :Y)
AnneXmaandag 19 augustus 2019 @ 20:48
Suggestieve tweet: ....The "missile for Trump's ass" line is the one that's being tweeted out (including here, oops), but this story is more notable for its careful reporting on lying, failure, and what looks very much like corruption from before Pompeo went to Washington...

Quote:...”The episode was one of many in which Pompeo has struggled to avoid coming into public conflict with the President. In recent months, Pompeo has repeatedly tangled with members of Congress and journalists who ask about the President’s policies and his inflammatory statements. Such questions, he has said, are “silly,” “bizarre,” “ticky-tack,” “insulting and ridiculous and frankly ludicrous.” Yet none of the people I spoke with thought Pompeo harbored any illusions about the President. In private, Pompeo’s gripes sometimes echo those expressed by fired predecessors, among them H. R. McMaster, Trump’s second national-security adviser. One of the former senior officials told me that he had heard identical complaints from Pompeo and McMaster: “ ‘We put together carefully crafted policies on things and the President blows it up with a tweet, and I have to go in and put Humpty Dumpty back together.’ ”...”

A long long read hóe Pompeo kwam en bleef: managing the president.
https://www.newyorker.com(...)e-secretary-of-trump

[ Bericht 9% gewijzigd door AnneX op 19-08-2019 20:56:13 ]
Montovmaandag 19 augustus 2019 @ 21:41
Trump twet nu over een Zogby Interactive poll waarin hij op 51% approval staat.
De peiler heeft geen goede rating bij fivethirtyeight.com. Niet heel vreemd als dit soort analyses bij de uitslag van de peiling staat:

quote:
It's true Trump is riding high on positive economic news-a record high stock market, low unemployment, and solid GDP growth at home. It's also very plausible he is benefiting from poor performances by the Democratic presidential candidates who have continued to move very far to the left with their policies. The Democrats have floated nationalizing healthcare, strict gun control, "The Green New Deal", and raising taxes, all which are very unpopular in polling on a national level and in key battleground states.

https://zogbyanalytics.co(...)ics-approve-of-trump
De gebruikelijke peilingen die Trump vaak noemde, Rasmussen, staat nu op 46%. Ja, dan moet je op zoek naar een andere outlier.
Ulxmaandag 19 augustus 2019 @ 21:56
dlippman twitterde op maandag 19-08-2019 om 15:34:20 “The president was really surprised to read all about the inauguration and who was trying to buy access and how, because the president doesn’t get any of that money,” a senior admin official told me. https://t.co/fIVEIRBQc3 reageer retweet
Trunp kreeg geen deel van de kickbacks en heeft nu dus ruzie met zijn ouwe maatje.
Montovmaandag 19 augustus 2019 @ 21:59
Over die belachelijke tweet van Trump hoe Google miljoenen stemmen aan Clinton gaf ( :? ), WaPo heeft achtergronden. En uiteraard begon het met een segment op Fox waar onzindata werd gepresenteerd.

quote:
Trump stumbles onto a new justification for losing the popular vote: It’s Google’s fault

Shortly before noon, Fox Business aired a segment discussing testimony offered to the Senate last month. Robert Epstein, a psychologist who at one point was editor in chief of Psychology Today, told senators on July 17 that his research suggested Google had given millions of votes to Trump’s opponent Hillary Clinton in the 2016 election. A guest on Fox Business named Oz Sultan, who worked with Trump’s 2016 campaign, looped that claim back into the broader, ongoing criticism of social-media companies that’s currently in vogue among conservatives.

(..)

So why does he make this claim? He appears to have combined two bits of research he’s conducted: a 2015 look at how search engine results can influence political opinion and a collection of search results from users before the 2016 contest. Over the last 25 days of the campaign, a summary of the latter research suggests, “we found that search results were, on average, biased to favor Hillary Clinton on all of those days.” Given that his earlier research found results could influence views of candidates, we get the top-line assumption.

What does “biased to favor Hillary Clinton” mean? We don’t know. The summary doesn’t explain what that looks like.

(...)

This is more problematic because while the research points to thousands of search results that were analyzed, only 95 people actually provided responses to the study. Meaning if the results were driven by the identities of those individuals, the variation in the pool of results was actually 95. Oh, and of that group? Only 21 were undecided. If the 2.6 million figure derives from that group alone, the value of that figure is almost nil.

It’s worth noting that bias by Google is precisely what Epstein expected to see. In August 2015, he wrote an essay for Politico in which he predicted that Google might be able to influence the election and, voilà, so it did.

(..)

This is one claim from one person that, as far as I can tell, hasn’t been peer-reviewed or replicated. On its surface, it’s dubious, as is the methodology underlying it. It’s the sort of thing that people in positions of authority — such as, say, a senator or a president — might be cautious about spreading.

But, on the other hand, it also lets Trump claim almost-victory in the 2016 election. And when something does that, Trump rarely shows any signs of hesitation about getting it in front of as many people as possible.

Bron: WaPo
Montovmaandag 19 augustus 2019 @ 22:08
MattGertz twitterde op maandag 19-08-2019 om 18:54:22 A profile of him by the LAT, with some major red flags about his conclusions. The "manipulation" in question is that Google search is serving people stories from reputable news outlets rather than Breitbart. https://t.co/SN0xEzWwV3 https://t.co/4r7O9zLGBE reageer retweet
Google toont te weinig Breitbart artikelen. Clinton +16 miljoen stemmen.

De wanhoop is groot bij Fox en co wanneer je dit soort 'onderzoeken' serieus behandeld. En wanhoop + televisieverslaving = Trump.
kladderadatschmaandag 19 augustus 2019 @ 22:10
Overzicht van recente polls:

ECWo94HU4AAYHZt.jpg

Er zijn inmiddels van een aantal pollsters alweer nieuwe, maakt niet uit, die zijn nog slechter voor Trump.
Ulxmaandag 19 augustus 2019 @ 22:26
NBCPolitics twitterde op maandag 19-08-2019 om 21:58:03 Assistant House Speaker Ben Ray Lujan becomes highest ranking House Democrat to call for opening an impeachment inquiry into President Trump. https://t.co/NA4cwmCBzU reageer retweet
Niet echt een backbencher.

quote:
“I support moving forward with an impeachment inquiry, which will continue to uncover the facts for the American people and hold this president accountable," Lujan, the fourth-ranking Democrat in the House, said in a statement. “This is not a position I've reached lightly."

Lujan, who is running for the Senate in 2020, cited the findings of the Mueller report and Trump's lack of action on election security: “What is evident is that President Trump is abdicating his responsibility to defend our nation from Russian attacks and is putting his own personal and political interests ahead of the American people.”


Ulxmaandag 19 augustus 2019 @ 22:34
realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 17:52:09 Wow, Report Just Out! Google manipulated from 2.6 million to 16 million votes for Hillary Clinton in 2016 Election! This was put out by a Clinton supporter, not a Trump Supporter! Google should be sued. My victory was even bigger than thought! @JudicialWatch reageer retweet
HillaryClinton twitterde op maandag 19-08-2019 om 21:27:24 The debunked study you’re referring to was based on 21 undecided voters. For context that’s about half the number of people associated with your campaign who have been indicted. https://t.co/0zHnWvGjSv reageer retweet
:D
Ulxmaandag 19 augustus 2019 @ 22:41
Die gek is een week later nog aan het schuimbekken. Wat maakt het nou uit dat Trump arbeiders moet chanteren om een halfgevulde zaal te krijgen?

realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 20:38:50 Massive overflow crowds in New Hampshire last week. Couldn’t get into packed SNHU Arena. Fake and Corrupt News would like you to believe otherwise. MAKE AMERICA GREAT AGAIN! https://t.co/CUIYMvMQFv reageer retweet
Barbussemaandag 19 augustus 2019 @ 23:37
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 22:34 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 17:52:09 Wow, Report Just Out! Google manipulated from 2.6 million to 16 million votes for Hillary Clinton in 2016 Election! This was put out by a Clinton supporter, not a Trump Supporter! Google should be sued. My victory was even bigger than thought! @:JudicialWatch reageer retweet
HillaryClinton twitterde op maandag 19-08-2019 om 21:27:24 The debunked study you’re referring to was based on 21 undecided voters. For context that’s about half the number of people associated with your campaign who have been indicted. https://t.co/0zHnWvGjSv reageer retweet
:D
Ik moest lachen :')
Kijkertjedinsdag 20 augustus 2019 @ 00:16
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 18:14 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dus de punten die aangedragen worden zoals verdringing op de arbeidsmarkt, stagnatie van lonen, het belasten van het sociale systeem worden allemaal onder de tafel geveegd.
Het is allemaal racisme, maar bewijs voor het zogenaamde racisme word nooit geleverd.
Ik heb toch toch sterk de indruk dat de punten die je aandraagt voor Miller (en ook voor jou) de middelen zijn die het doel heiligen: het behoud van de Anglo-Amerikaanse cultuur. Als je dat wil verwezenlijken moet je op zoek gaan naar manieren om andere ethnische bevolkingsgroepen zoveel mogelijk te weren en dat is precies wat er gebeurt. Meedogenloos, never mind de mensen die op de vlucht zijn voor onderdrukking, vervolging, geweld en armoede.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 20-08-2019 00:54:41 ]
Kijkertjedinsdag 20 augustus 2019 @ 00:58
Hij had weer wat op Fox gezien blijkbaar

ddale8 twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 00:23:47 In style and substance, Trump's "report just out" tweet about Google supposedly manipulating votes was similar to his "just found out" tweet about Obama supposedly wiretapping his phones...and both of them came after he either misheard or misdescribed something he saw on Fox. reageer retweet
ddale8 twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 04:40:07 If you ever wonder why Trump is tweeting about something odd or oddly timed, just go to Matthew's feed and he will tell you which Fox segment the president was watching. https://t.co/7HlxRgfyAA reageer retweet


[ Bericht 32% gewijzigd door Kijkertje op 20-08-2019 05:08:49 ]
Kijkertjedinsdag 20 augustus 2019 @ 01:13
Ik dacht berichten over een komende recessie een hoax was :?

White House officials eyeing payroll tax cut in effort to reverse weakening economy
quote:
Several senior White House officials have begun discussing whether to push for a temporary payroll tax cut as a way to arrest an economic slowdown, three people familiar with the discussions said, revealing growing concerns about the economy among President Trump’s top economic aides.

The talks are still in their early stages and have included a range of other tax breaks. The officials also have not decided whether to formally push Congress to approve any of these measures, these people said, speaking on condition of anonymity because they weren’t authorized to disclose internal discussions. But the White House increasingly is discussing ideas to boost a slowing economy, they said.

Even though deliberations about the payroll tax cut were held Monday, the White House released a statement disputing that the idea was actively under “consideration.”

“As (National Economic Council Director Larry Kudlow) said yesterday, more tax cuts for the American people are certainly on the table, but cutting payroll taxes is not something under consideration at this time,” the statement said.

The statement and the internal discussions over the payroll tax cut are part of a rapidly evolving effort by the White House to both exude confidence about the economy’s strength while simultaneously hunting for ways to bolster business and consumer confidence. Business spending already has pulled back, in part because of fears about the trade war, but consumer spending has remained robust. If ordinary Americans begin to tighten their belts later this year, the economy could suffer new strain.

SPOILER
Millions of Americans pay a “payroll tax” on their earnings, a 6.2 percent levy that is used to finance Social Security programs. The payroll tax was last cut in 2011 and 2012 during the Obama administration to 4.2 percent, as a way to encourage more consumer spending during the recent economic downturn. But the cut was allowed to reset back up to 6.2 percent in 2013.

Workers pay payroll taxes on income up to $132,900, so cutting the tax has remained a popular idea for many lawmakers, especially Democrats, seeking to deliver savings for middle-income earners and not the wealthiest Americans. But payroll tax cuts can also add dramatically to the deficit and – depending on how they are designed – pull billions of dollars away from Social Security.

The payroll tax cuts during the Obama administration reduced taxes by more than $100 billion each year, but the Obama administration directed revenue to Social Security programs, so those initiatives didn’t lose money. The cuts added to the deficit, however.

If Washington implemented a similarly sized reduction, the tax cut could equate to a bigger tax break for many families than the 2017 tax law.

The Trump administration discussions about whether to pursue a new payroll tax cut began in recent days, the three people said, and specific details about the design were not reached.

Trump and top aides have spent the past few days trying to convince the public that the economy is strong and that fears about a recession are misguided. But White House officials quietly have begun scrambling for new ideas to reverse public concerns and boost business confidence.

Some administration officials have felt that planning for an economic downturn would send a negative perception to the public and make things worse, but Trump has spent much of the past week conferring with business executives and other confidants seeking input on what they are seeing in the economy.

There are signs the U.S. economy is slowing, and economists fear that Germany and the United Kingdom already are tipping towards a recession. So far, consumer spending has remained one of the U.S. economy’s bright spots, and White House officials are aware that Trump’s reelection chances could hinge on the economy staying strong into next year.

Payroll tax cuts have remained popular with Democrats largely because they are seen as targeting working Americans, and the money is often immediately spent by consumers and not saved. That way, the money gives consumers more spending power, but it also helps businesses who rely on the income.

The White House talks are at such an early stage that they have not begun consulting with key lawmakers yet.

A spokesman for Senate Finance Committee Chairman Chuck Grassley said the lawmaker had not discussed a payroll tax cut with the White House, and that “at this point, recession seems to be more of a political wish by Democrats than an economic reality.”

Democrats, meanwhile, have become skeptical about the White House’s propensity to swing from one idea to the next, particularly when it comes to the trade war in recent weeks.

“Their panicking and flailing is palpable and adding more uncertainly to the economy and making a possible Trump recession more likely,” said Rep. Bill Pascrell (D-N.J.). “They’re flying by the seat of their pants and don’t seem to have any real plan. So let’s see the fine print first.”

White House officials have become acutely focused on protecting strong levels of consumer spending, which is one reason they are eyeing new tax cuts. That’s because one of the biggest causes of economic downturns is a pullback in consumer spending. That hurts businesses, which then lay off workers, who then cut back on spending — a painful economic loop.

In the past, Democrats have strongly supported payroll tax cuts, while Republicans have been more resistent. Republicans have complained that these cuts do not help the economy and disproportionately harm the deficit.

White House officials have shifted wildly in recent days with varying assessments about the economy. White House economic adviser Larry Kudlow has sought to convey optimism, but Trump has been less consistent.

The president on Monday sought to play down the risk of a recession while also pinning the blame for a potential economic downturn on the Federal Reserve, chastising the central bank’s chairman, Jerome H. Powell, for a “horrendous lack of vision.”

In a tweet, Trump also called for the Fed to reduce interest rates by at least 100 basis points, marking an escalation of his demands on the central bank. Trump has frequently lashed out at Powell but had never used the phrase “basis points” in a tweet or made such a specific demand.

“Our Economy is very strong, despite the horrendous lack of vision by Jay Powell and the Fed, but the Democrats are trying to ‘will’ the Economy to be bad for purposes of the 2020 Election,” Trump tweeted. “Very Selfish! Our dollar is so strong that it is sadly hurting other parts of the world.”

He then declared that interest rates, “over a fairly short period of time, should be reduced by at least 100 basis points, with perhaps some quantitative easing as well.”

“If that happened, our Economy would be even better, and the World Economy would be greatly and quickly enhanced-good for everyone!” he said.

The Fed funds rate, which Trump is trying to tell central bankers to cut, is currently set at 2.25 percent. Slashing it 100 basis points would lower this rate to 1.25 percent, giving them little additional wiggle room to maneuver if a full-fledged recession began.

The president’s plea to launch a new phase of “quantitative easing” is shorthand for asking the Fed to pump more money into the economy, a step that could weaken the U.S. dollar. This also is seen as an extreme step that central bankers take when they are trying to urgently address a slumping economy, not a tactic that is employed when the economy is still growing.

Fed officials have said they do not make decisions based on political pressure, but Trump has taken his attacks on the central bank to new extremes, particularly this month amid numerous signs that the U.S. economy is weakening more than expected.

After a tumultuous week in the markets suggested that the economy is heading onto shaky ground, Trump and his top officials have touted what they believe are the economy’s strengths, particularly consumer spending, and predicted that a recession will not occur.

As concerns mount, Kudlow has scheduled briefing calls this week with state and local business leaders, conservative groups, and others to both guage the economy’s strength and seek more input.

White House spokesman Judd Deere said the calls, which “have been long-planned,” will focus on Trump’s economic agenda, including issues such as deregulation and energy production.

But even as the White House has dismissed the notion that the country may be headed toward a recession, Trump has sent mixed messages.

In an exchange with reporters in Morristown, N.J., shortly before taking off for Washington on Sunday evening, Trump brushed aside the possibility of a downturn, saying, “I don’t see a recession.”

“I mean, the world is in a recession right now — although that’s too big a statement,” he added, in a remark that appeared to undercut his effort to calm fears.
Tweekdinsdag 20 augustus 2019 @ 01:41

Serieuze vraag aan de Trump fans hier, wat probeert hij hier nou te zeggen?
Tweekdinsdag 20 augustus 2019 @ 01:46
En ik zal het even makkelijk maken.

92% van de institutions zijn gesloten, waar blijkbaar veel van de mensen die een mass shooting zouden plegen naar gestuurd zouden worden. Onder welke regeling?

Trump probeert ACA af te schaffen. Er is geen vervanging voor dat programma. Dus als onder ACA mensen opgenomen kunnen worden, maar Trump geen alternatief geeft. Hoe denkt hij dit probleem dat hij geïdentificeerd heeft en aan wijst als probleem op te lossen?

Wat doet Trump om dit op te lossen?

Volgens mij niets.
Kijkertjedinsdag 20 augustus 2019 @ 02:50
Toch hoopgevend:

itspearcey twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 02:01:06 12k in the Twin Cities on a Monday night. 🤩 https://t.co/xb0US3LwHO reageer retweet
Kijkertjedinsdag 20 augustus 2019 @ 03:14
carlquintanilla twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 02:17:36 (Reuters) - United States Steel Corp. will temporarily lay off hundreds of workers at its Great Lakes facility in Michigan in coming weeks, according to a filing the steelmaker made with the State of Michigan.(via ⁦@TimAeppel⁩) $X https://t.co/Eusw9a6zJJ reageer retweet
OMGdinsdag 20 augustus 2019 @ 03:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 01:46 schreef Tweek het volgende:
En ik zal het even makkelijk maken.

92% van de institutions zijn gesloten, waar blijkbaar veel van de mensen die een mass shooting zouden plegen naar gestuurd zouden worden. Onder welke regeling?

Trump probeert ACA af te schaffen. Er is geen vervanging voor dat programma. Dus als onder ACA mensen opgenomen kunnen worden, maar Trump geen alternatief geeft. Hoe denkt hij dit probleem dat hij geïdentificeerd heeft en aan wijst als probleem op te lossen?

Wat doet Trump om dit op te lossen?

Volgens mij niets.
Naast dit alles is het natuurlijk ook bijzonder lachwekkend hoe snel meneer van de laatste shootings voor background checks nu ineens weer precies het omgekeerde staat te kraaien.

Als de Trump fans dat uit kunnen leggen, laat het me weten.
Kijkertjedinsdag 20 augustus 2019 @ 04:22
Nummertje 127:

Trump impeachment push gets important new ally

Ben Ray Luján is the highest-ranking House Democrat to support an impeachment investigation.
quote:
The push to remove the president from office gained momentum on Monday after the No. 4 House Democrat announced support for an impeachment investigation into Donald Trump.

Ben Ray Luján, a close ally of Speaker Nancy Pelosi, is the highest-ranking House Democrat to back impeachment thus far. The New Mexico Democrat, who currently serves as assistant speaker, is running to fill an open Senate seat in his home state next year.

“I support moving forward with an impeachment inquiry, which will continue to uncover the facts for the American people and hold this president accountable,” Luján said in a statement Monday, citing the findings from former special counsel Robert Mueller’s report released this spring.

“What is evident is that President Trump is abdicating his responsibility to defend our nation from Russian attacks and is putting his own personal and political interests ahead of the American people.”

Although Luján is leaving the House next year, his decision to back impeachment could still put significant pressure on other rising Democrats to either come out in favor or explain why they remain opposed to the idea.

[..]
Kijkertjedinsdag 20 augustus 2019 @ 04:39
Tom Barrack, één van de oudste vertrouwelingen en vriendje van POTUS wordt nu ook verstoten. Trump is erg geschrokken dat Barrack als voorzitter van het 2017 inauguratie comité gelden aannam van buitenlandse mogendheden in ruil voor toegang tot de president. Hij wist daar natuurlijk niks van! :+

Trump cuts off one of his closest friends

Inside the president's feud with Tom Barrack.
quote:
Tom Barrack and Donald Trump have been friends and confidants for more than three decades — the two men are so close, for instance, that Barrack comforted Trump during the funeral of his father, Fred.

But the intimate relationship between the wealthy California investor and the president has fractured so badly that the two no longer speak, current and former White House officials say.

The key issue driving the two men apart: Barrack’s role as chairman of the president’s 2017 inauguration fund, which is under investigation by prosecutors.

Trump was “really upset” to read reports about Barrack’s role in allegedly making it easy for some foreigners and others to try to spend money to get access to Trump and his inner circle and whether some of the inauguration money was misspent, according to a senior administration official.

“The president was really surprised to read all about the inauguration and who was trying to buy access and how, because the president doesn’t get any of that money,” said the official.

(The inaugural committee spent more than $1.5 million at Trump’s hotel in Washington.)

[..]
SethAbramson twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 01:58:50 *Any* so-called "feud" between Trump and his longtime friend Thomas Barrack is ultimately about insulating Trump from what's going to happen to Barrack.*Period*.There's no feud otherwise. This is damage control. In 2016 and before, Trump and Barrack couldn't have been closer. https://t.co/l9HaS3GFJ9 reageer retweet
Kaneelstokjedinsdag 20 augustus 2019 @ 08:06
2020_a8ac03_7251604.png

Zal veel ziektekosten met zich meebrengen, 2,2 miljoen mensen in tweeën hakken.
#feelthebern
Ulxdinsdag 20 augustus 2019 @ 08:39
Misschien handig voor de OP?

MattGertz twitterde op maandag 19-08-2019 om 19:09:48 Your regular reminder that President Trump's weird out-of-nowhere tweets are almost always in response to Fox coverage, and you can follow me for the details on what he was watching. Don't be the political reporter tweeting, "what is he talking about?" reageer retweet
Ludachristdinsdag 20 augustus 2019 @ 09:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 08:06 schreef Kaneelstokje het volgende:
[ afbeelding ]

Zal veel ziektekosten met zich meebrengen, 2,2 miljoen mensen in tweeën hakken.
#feelthebern
Ok.
klappernootopreisdinsdag 20 augustus 2019 @ 09:52
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 21:41 schreef Montov het volgende:
Trump twet nu over een Zogby Interactive poll waarin hij op 51% approval staat.
De peiler heeft geen goede rating bij fivethirtyeight.com. Niet heel vreemd als dit soort analyses bij de uitslag van de peiling staat:
[..]

De gebruikelijke peilingen die Trump vaak noemde, Rasmussen, staat nu op 46%. Ja, dan moet je op zoek naar een andere outlier.
Zorgwekkender is het interne verval van de republikeinse partij. Getalsmatig was het al kantje boord met die partij bij de laatste midterms. Dat ze in 2018 wat congres zetels hebben vergaard heeft meer te maken met de wat matte campagne van de democraten. Die nu veel meer focus zullen krijgen op het congres, want in 2020 zullen er veel republikeinen incumbent zijn. Ik verwacht een waar slachtveld. Ze hebben namelijk een handelsoorlog en een boel angstige boeren waar de GOP mee rekening moet houden. Nog afgezien van het Trump effect.
klappernootopreisdinsdag 20 augustus 2019 @ 09:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 08:39 schreef Ulx het volgende:
Misschien handig voor de OP?

MattGertz twitterde op maandag 19-08-2019 om 19:09:48 Your regular reminder that President Trump's weird out-of-nowhere tweets are almost always in response to Fox coverage, and you can follow me for the details on what he was watching. Don't be the political reporter tweeting, "what is he talking about?" reageer retweet
Over het algemeen is het dat een staathoofd die de media voor propaganda doeleinden misbruikt met argwaan wordt bekeken door oppositiepartijen. In de VS is het precies andersom. Hier misbruikt een mediabedrijf zijn positie om een staatshoofd te "sturen". Op gegeven moment zal ook de VS dit door krijgen.

[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 20-08-2019 10:20:00 ]
AnneXdinsdag 20 augustus 2019 @ 10:13
Ben erg benieuwd hoe Pinocchio- in- Chief wordt ontvangen op de as. G7 O-)
Wie neemt de man en delegatie en Amerika en politiek en afspraken nog serieus?
Ludachristdinsdag 20 augustus 2019 @ 10:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 10:13 schreef AnneX het volgende:
Ben erg benieuwd hoe Pinocchio- in- Chief wordt ontvangen op de as. G7 O-)
Wie neemt de man en delegatie en Amerika en politiek en afspraken nog serieus?
Gewoon zoals normaal. Ze geven hem wat handjes, knikken als hij wat zegt, beloven naar de handel te kijken en dat is dat.
klappernootopreisdinsdag 20 augustus 2019 @ 10:18
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 10:16 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Gewoon zoals normaal. Ze geven hem wat handjes, knikken als hij wat zegt, beloven naar de handel te kijken en dat is dat.
Handige politici prijzen hem, dan tekent hij alles wat ze hem voorzetten.
Knipoogjedinsdag 20 augustus 2019 @ 10:59
quote:
6s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 00:58 schreef Kijkertje het volgende:
Hij had weer wat op Fox gezien blijkbaar

ddale8 twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 00:23:47 In style and substance, Trump's "report just out" tweet about Google supposedly manipulating votes was similar to his "just found out" tweet about Obama supposedly wiretapping his phones...and both of them came after he either misheard or misdescribed something he saw on Fox. reageer retweet
ddale8 twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 04:40:07 If you ever wonder why Trump is tweeting about something odd or oddly timed, just go to Matthew's feed and he will tell you which Fox segment the president was watching. https://t.co/7HlxRgfyAA reageer retweet
Kun je nagaan hoe extreem genormaliseerd Trump al is. Een volstrekt debiele inepte ouwe man die de halve dag zijn ego laat strelen op rally's, 30% van zijn presidentsschap vergolft, maar vooral tv kijkt en domme dingen roept/tweet. En zijn enablers die continue al het kromme dat hij roept proberen recht te praten. Het is een circus en er zal over enkele jaren heel hard over geoordeeld worden.

Dit is eigenlijk voor het eerst dat een volstrekt incapabele man in het zadel wordt gehouden omdat hij op de korte termijn winst oplevert voor zijn partij. Ondertussen moet men tot in het extreme liegen om de realiteit buiten de deur te houden. De GOP/Trump mag ontzettend dankbaar zijn dat ze een deel van de media als propaganda-kanaal kunnen gebruiken en dat er heel veel Amerikanen zijn met een zeer beperkt nieuws-dieet en alleen deze kanalen beluistert.
architodinsdag 20 augustus 2019 @ 11:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 10:59 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Kun je nagaan hoe extreem genormaliseerd Trump al is. Een volstrekt debiele inepte ouwe man die de halve dag zijn ego laat strelen op rally's, 30% van zijn presidentsschap vergolft, maar vooral tv kijkt en domme dingen roept/tweet. En zijn enablers die continue al het kromme dat hij roept proberen recht te praten. Het is een circus en er zal over enkele jaren heel hard over geoordeeld worden.

Dit is eigenlijk voor het eerst dat een volstrekt incapabele man in het zadel wordt gehouden omdat hij op de korte termijn winst oplevert voor zijn partij. Ondertussen moet men tot in het extreme liegen om de realiteit buiten de deur te houden. De GOP/Trump mag ontzettend dankbaar zijn dat ze een deel van de media als propaganda-kanaal kunnen gebruiken en dat er heel veel Amerikanen zijn met een zeer beperkt nieuws-dieet en alleen deze kanalen beluistert.
Hear hear.

Hopelijk gaat Fox nog een keer roepen dat de keizer in zijn blootje loopt.

https://nl.wikipedia.org/wiki/De_nieuwe_kleren_van_de_keizer
Knipoogjedinsdag 20 augustus 2019 @ 11:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 11:11 schreef archito het volgende:

[..]

Hear hear.

Hopelijk gaat Fox nog een keer roepen dat de keizer in zijn blootje loopt.

https://nl.wikipedia.org/wiki/De_nieuwe_kleren_van_de_keizer
Zodra het politiek opportuun is zullen ze hem laten vallen en zal de GOP massaal de geschiedenis gaan revisioneren.
Fox zal dan heel sluiks steeds negatiever worden over Trump en steeds positiever over de GOP an sich en hoe Trump de GOP tegenwerkt.
klappernootopreisdinsdag 20 augustus 2019 @ 11:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 11:11 schreef archito het volgende:

[..]

Hear hear.

Hopelijk gaat Fox nog een keer roepen dat de keizer in zijn blootje loopt.

https://nl.wikipedia.org/wiki/De_nieuwe_kleren_van_de_keizer
Ze zullen wel moeten. Op het moment dat Trump vertrekt uit het Witte Huis zal de invloed van Fox news stevig onder de loep worden gelegd. Zowel door de republikeinen als door de democraten. Want zoveel invloed van een mediabedrijf mag niet weer voorkomen als je een democratisch land wilt beschermen. Dat Russen zich in mengen in je verkiezingen is tot daar aan toe, maar dat Fox News een president souffleert is ronduit bizar.
MangoTreedinsdag 20 augustus 2019 @ 11:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 11:37 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ze zullen wel moeten. Op het moment dat Trump vertrekt uit het Witte Huis zal de invloed van Fox news stevig onder de loep worden gelegd. Zowel door de republikeinen als door de democraten. Want zoveel invloed van een mediabedrijf mag niet weer voorkomen als je een democratisch land wilt beschermen. Dat Russen zich in mengen in je verkiezingen is tot daar aan toe, maar dat Fox News een president souffleert is ronduit bizar.
En je benoemt niet de kwestie met Google en hun inmenging. Hoe bedoel je manipulatief?
klappernootopreisdinsdag 20 augustus 2019 @ 12:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 11:52 schreef MangoTree het volgende:

[..]

En je benoemt niet de kwestie met Google en hun inmenging. Hoe bedoel je manipulatief?
Google is niet aan de orde nu, niet deflecteren dus, dat truukje kennen we al. Trumps maar al te innige relatie met Fox News is wel een probleem. In Fire and Fury van Michael Wolff werd al uitgelegd hoe de banden met Fox news (Roger Ailes, Rupert Murdoch) werden versterkt. Het is tijd dat Trump zelf gaat denken en niet met het hoofd van Laura Ingraham of Sean Hannity

[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 20-08-2019 13:17:26 ]
MangoTreedinsdag 20 augustus 2019 @ 12:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 12:01 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Google is niet aan de orde nu, niet deflecteren dus, dat trruukje kennen we al. Trumps maar al ter innige relatie met Fox News is wel een probleem. In Fire and Fury van Michael Wolff werd al uitgelegd hoe de banden met Fox news (Roger Ailes, Rupert Murdoch) werden versterkt. Het is tijd dat Trump zelf gaat denken en niet met het hoofd van Laura Ingraham of Sean Hannity
Maar Google is niet aan de orde dus slaap lekker.
klappernootopreisdinsdag 20 augustus 2019 @ 12:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 12:02 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Maar Google is niet aan de orde dus slaap lekker.
nogmaals, je deflecteert, let wel; Mark Zuckerman van Facebook is al op het matje geroepen, en ze konden niks beginnen tegen hem, omdat hij zich achter een algoritme verstopte. dat zal bij Google niet anders zijn. Fox news daartegen kan dit niet.
MangoTreedinsdag 20 augustus 2019 @ 12:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 12:08 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

nogmaals, je deflecteert, let wel; Mark Zuckerman van Facebook is al op het matje geroepen, en ze konden niks beginnen tegen hem, omdat hij zich achter een algoritme verstopte. dat zal bij Google niet anders zijn. Fox news daartegen kan dit niet.
Nogmaals, slaap lekker.
klappernootopreisdinsdag 20 augustus 2019 @ 12:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 12:17 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Nogmaals, slaap lekker.
nee, we blijven wakker. het gevaar komt bij de VS ergens anders vandaan.
Ulxdinsdag 20 augustus 2019 @ 13:02
Over deflectie gesproken. Trunp klaaht steen en been over de FED die zijn succesvolle taxcut zou torpederen met een veel te hoge rente.
Maar welk rentecijfer dacht Trunp vorig jaar nodig te hebben?

paulkrugman twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 12:43:43 Given the way Trump is lashing out against the Federal Reserve, I thought it might be interesting to look at the White House's own monetary projections from a year ago 1/ https://t.co/daIIGxncb2 https://t.co/qjj1QJcuVt reageer retweet
paulkrugman twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 12:46:16 Yep: their forecast, which called for 3+ percent growth as far as the eye can see, was predicated on the assumption that short-term rates would be 2.7% — they're actually under 2 — and long-term rates 3.2% — they're actually less than half that 2/ reageer retweet
paulkrugman twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 12:47:41 So monetary policy is actually much looser than the administration assumed when making its rosy forecasts. This doesn't mean that the Fed was right to raise rates, but it does mean that blaming the Fed for the failure of the tax cut is rewriting history 3/ reageer retweet
Trumps hele economische beleid is wishful thinking gebaseerd op drijfzand.
klappernootopreisdinsdag 20 augustus 2019 @ 13:14
Als je wilt weten hoe het met de waardering van trump gesteld is:

https://morningconsult.com/tracking-trump-2/

Met de schuifregelaar kun je de datum veranderen..
Ulxdinsdag 20 augustus 2019 @ 14:34
WhiteHouse twitterde op maandag 19-08-2019 om 20:37:12 Wall construction is underway near Otay Mesa, California! 👷 https://t.co/45C0tu3WxT reageer retweet
Vertel maar welke taal ze spreken.

:P
Ulxdinsdag 20 augustus 2019 @ 15:38
Die halve gare is nog steeds aan het huilen vanwege de berichten over lege stoelen.

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 15:26:29 The Fake and Corrupt Media is sooo bad for our Country, The Enemy of the People! https://t.co/GPiklem0u1 reageer retweet
klappernootopreisdinsdag 20 augustus 2019 @ 15:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:38 schreef Ulx het volgende:
Die halve gare is nog steeds aan het huilen vanwege de berichten over lege stoelen.

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 15:26:29 The Fake and Corrupt Media is sooo bad for our Country, The Enemy of the People! https://t.co/GPiklem0u1 reageer retweet
Laat hem maar jammeren, dan houdt hij zich ook niet bezig met de VS naar de afgrond te werken.
Ulxdinsdag 20 augustus 2019 @ 16:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 15:50 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Laat hem maar jammeren, dan houdt hij zich ook niet bezig met de VS naar de afgrond te werken.
Zijn presidentschap werkt de VS hoe dan ook de afgrond in. Maar er lijkt nog wel wat aan te doen. Hij heeft weinig voor elkaar, behalve de rechters.


https://amp.axios.com/tru(...)5c-a46abb1d833c.html
Kijkertjedinsdag 20 augustus 2019 @ 16:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 11:52 schreef MangoTree het volgende:

[..]

En je benoemt niet de kwestie met Google en hun inmenging. Hoe bedoel je manipulatief?
Epstein zelf bestrijdt Trump's conclusie:

Facts First: Epstein himself says Trump was wrong about his findings. Epstein did find "bias" in Google search results, but he says there is no evidence Google "manipulated" the results to favor Clinton. Also, critics of the study note that there is no definitive link between search results and voting behavior in presidential elections.


Het hele artikel in link:
ddale8 twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 02:24:12 A couple problems with Trump’s tweet about Google and 2016 votes being “manipulated”: 1) He’s wrongly describing a study, which doesn’t allege manipulation of anything including votes. 2) The study itself has major flaws. My fact check: https://t.co/Y0PzdgELeh reageer retweet
AnneXdinsdag 20 augustus 2019 @ 17:22
https://www.thedailybeast(...)eve-never-had-before

Tja, dat schiet niet op: ...”The president claimed he was going to push through new gun laws in the aftermath of two horrific mass shootings, but White House officials admit he has already lost interest...”
Ulxdinsdag 20 augustus 2019 @ 20:04
Een duidelijk voorbeeld hoe de MSM de feiten verdraait. Gelukkig heeft het WH het recht kunnen zetten.


jonathanvswan twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 17:18:48 @GOPLeader President Trump phoned into the dinner. He called Jared and Jared stands up and said "your dad's on the line"... Ivanka said "hi daddy" and put the phone next to the microphone so the donors could hear the president... reageer retweet
jonathanvswan twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 18:45:00 A WH official says Ivanka said "dad" not "daddy." https://t.co/2jiXW0vDC4 reageer retweet
Hyperdudedinsdag 20 augustus 2019 @ 20:40
69068162_2603489463047091_1581572044045156352_n.jpg?_nc_cat=1&_nc_oc=AQmwyqmbbPxqAvZRKn6_spCS9ErM1F0Mqhc5DWxfTU2lk4YMN1WZmJofA470npbFQAs&_nc_ht=scontent-sjc3-1.xx&oh=02d3b785acdcc94dc71c50aef655ce07&oe=5E15F03A :D
AnneXdinsdag 20 augustus 2019 @ 21:11
Het wauwelt weer...met een woordenschat van 800 woorden.
Alles komt voorbij. Iedereen is een vriend...ook de prime minster van Rumania.
Terrific corruption problems.
Strong believer in right to bear arms ( hell junior).
Oh, iemand moest China aanpakken. Good or bad. Iemand moet het doen.
500 miljoen oh biljoen pakken ze af...
Good or bad...we will see.
A deal fair for us!

On China : we are winning big. They lost 2 TWO million jobs.

[ Bericht 31% gewijzigd door AnneX op 20-08-2019 21:17:28 ]
Ulxdinsdag 20 augustus 2019 @ 23:33
kylegriffin1 twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 22:25:37 Here's the video of Trump saying, "I think any Jewish people that vote for a Democrat, I think it shows either a total lack of knowledge or great disloyalty."Via CSPAN https://t.co/ZKv4qP6tQ1 reageer retweet
Wat denken jullie, Trumpfans? Heeft hij gelijk met zijn verwijzing naar de onbetrouwbaarheid van der Joden?

[ Bericht 0% gewijzigd door Ulx op 20-08-2019 23:47:52 ]
Ulxdinsdag 20 augustus 2019 @ 23:57
quote:
Jewish vote in recent US elections (via exit polls):
2018 - 79% Dem, 17% GOP
2016: 71% Clinton, 24% Trump
2012: 69% Obama, 30% Romney
2008: 78% Obama, 21% McCain


Is 75-80% der Joden in de VS onbetrouwbaar zoals Trump net zegt?
kladderadatschwoensdag 21 augustus 2019 @ 00:24
Deze al gepost?

https://www.washingtonpos(...)a56d5b7ce_story.html

Trump is melting down. Again.

quote:
Uh-oh. President Trump is in such a state of panic about his dimming reelection prospects that he’s getting his lies mixed up and occasionally blurting out the truth.

“It’s tough for Apple to pay tariffs if it’s competing with a very good company [Samsung] that’s not,” the president told reporters Sunday — flatly contradicting the ridiculous and utterly false narrative that he has spent months trying to sell. Trump apparently forgot his standard lie that China is somehow paying “billions of dollars” in tariffs, acknowledging instead that they are taxes paid by U.S. companies and, ultimately, the American consumer.

This reflects more than just the difficulty of juggling multiple lies. Evidence suggests that Trump is melting down. Again. And for good reason.

Fears of a global recession, greatly exacerbated by Trump’s erratic and self-destructive trade policies, have sent financial markets tumbling. A sharp downturn would close off one of the principal lines of attack the president was hoping to use against his Democratic opponent. He tried it out at a rally in New Hampshire last week: “You have no choice but to vote for me,” he told the crowd, “because your 401(k)’s down the tubes, everything’s gonna be down the tubes” if he loses. “So whether you love me or hate me, you gotta vote for me.”

Fact check: No.

Trump is flailing. He berates his handpicked chairman of the Federal Reserve, Jerome H. Powell, for not cutting interest rates fast enough to goose the economy. He practically begs Chinese President Xi Jinping for a meeting to work out a trade deal — any trade deal, apparently — and is met with silence. He threatens more tariffs but then backs down, at least for now. According to published reports, he sees himself as the victim of a conspiracy to exaggerate the growing economic anxiety in order to hurt his chances of winning a second term.

He entertains grandiose, almost Napoleonic fantasies — purchasing Greenland from Denmark in what he calls “a large real estate deal,” perhaps, or imposing a naval blockade to force regime change in Venezuela. He apparently spent much of this past weekend fuming about not getting credit for how his New Hampshire rally broke an attendance record for the arena that had been set by Elton John.
SPOILER
And Trump can’t seem to stop railing against a recent Fox News poll that showed him losing to four of the leading Democratic contenders. The president seems to consider Fox News his administration’s Ministry of Propaganda — indeed, that is the role the network’s morning-show hosts and prime-time anchors loyally play — but the polling unit is a professional operation. “There’s something going on at Fox, I’ll tell you right now. And I’m not happy with it,” Trump told reporters Sunday . He added a threat, saying that Fox “is making a big mistake” because he is “the one that calls the shots” on next year’s general election debates — the implication being that Fox News might not get to broadcast one of them if it doesn’t toe the party line.

For the record, Trump’s claim about his political standing is that it couldn’t be better — but could be better. “Great cohesion inside the Republican Party, the best I have ever seen,” he tweeted Monday. “Despite all of the Fake News, my Poll Numbers are great. New internal polls show them to be the strongest we’ve had so far! Think what they’d be if I got fair media coverage!”

An hour later, he was back on Twitter to attack Anthony Scaramucci, who famously spent 11 days as White House communications director and recently became the latest Trump supporter to hit the “eject” button. Predictably, Trump called him a “nut job,” claimed to barely know him and dusted off the ultimate insult, calling him “bad on TV.”

The astonishing thing is that the president of the United States is, let’s face it, raving like a lunatic — and everyone just shrugs.

The nation is still reeling from two mass shootings. The financial markets are yo-yoing by hundreds of points. A bomb in Afghanistan, where we’re still at war, killed 63 revelers at a wedding. Tension between the United States and Iran continues to mount. North Korea keeps testing new missiles. India is playing with fire in Kashmir. Hong Kong has been convulsed for months by massive protests seeking to guarantee basic freedoms.

And Trump obsesses about buying Greenland.

The truth is that we don’t have an actual presidency right now. We have a tiresome reality show whose ratings have begun to slide — and whose fading star sees cancellation on the way.
Ulxwoensdag 21 augustus 2019 @ 00:49
ddale8 twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 21:08:04 Trump claims again he could win the war in Afghanistan in a week if he killed "10 million Afghans," but again says he doesn't want to do that. reageer retweet
Wat slechte polls en wat zwakkere cijfers over de economie en Trump wil met atoombommen smijten.
Barbussewoensdag 21 augustus 2019 @ 01:27
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 00:24 schreef kladderadatsch het volgende:
Deze al gepost?
https://www.washingtonpos(...)a56d5b7ce_story.html

quote:
He apparently spent much of this past weekend fuming about not getting credit for how his New Hampshire rally broke an attendance record for the arena that had been set by Elton John.
_O-
Kijkertjewoensdag 21 augustus 2019 @ 02:24
kylegriffin1 twitterde op woensdag 21-08-2019 om 02:00:30 FYI: Denmark's prime minister said that discussing buying Greenland is "an absurd discussion."Mette Frederiksen told reporters: "Greenland is not Danish. Greenland is Greenlandic. I persistently hope that this is not something that is seriously meant." https://t.co/JfVTkFIMVS reageer retweet
Dan hoeft die ontmoeting ook niet meer!
realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 01:51:52 Denmark is a very special country with incredible people, but based on Prime Minister Mette Frederiksen’s comments, that she would have no interest in discussing the purchase of Greenland, I will be postponing our meeting scheduled in two weeks for another time.... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 01:51:53 ....The Prime Minister was able to save a great deal of expense and effort for both the United States and Denmark by being so direct. I thank her for that and look forward to rescheduling sometime in the future! reageer retweet
:')
kladderadatschwoensdag 21 augustus 2019 @ 02:34
Echt man, WTF!? :D
Houtenbeenwoensdag 21 augustus 2019 @ 02:39
quote:
10s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 02:24 schreef Kijkertje het volgende:
kylegriffin1 twitterde op woensdag 21-08-2019 om 02:00:30 FYI: Denmark's prime minister said that discussing buying Greenland is "an absurd discussion."Mette Frederiksen told reporters: "Greenland is not Danish. Greenland is Greenlandic. I persistently hope that this is not something that is seriously meant." https://t.co/JfVTkFIMVS reageer retweet
Dan hoeft die ontmoeting ook niet meer!
realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 01:51:52 Denmark is a very special country with incredible people, but based on Prime Minister Mette Frederiksen’s comments, that she would have no interest in discussing the purchase of Greenland, I will be postponing our meeting scheduled in two weeks for another time.... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 01:51:53 ....The Prime Minister was able to save a great deal of expense and effort for both the United States and Denmark by being so direct. I thank her for that and look forward to rescheduling sometime in the future! reageer retweet
:')
8)7 :')
nostrawoensdag 21 augustus 2019 @ 03:58
De Speld had het niet kunnen verzinnen.
Nielschwoensdag 21 augustus 2019 @ 05:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 23:57 schreef Ulx het volgende:

[..]

Is 75-80% der Joden in de VS onbetrouwbaar zoals Trump net zegt?
Lack of knowledge en disloyalty kun je allebei niet vertalen met onbetrouwbaar.
Kijkertjewoensdag 21 augustus 2019 @ 05:38
maggieNYT twitterde op woensdag 21-08-2019 om 04:40:29 Unanswered question: What's the real reason Trump didn't want to go to Denmark that he's blaming on the Greenland thing? reageer retweet
thomaswright08 twitterde op woensdag 21-08-2019 om 04:48:58 @maggieNYT My guess: he agreed to the visit under the previous center right govt, (in power until June 2019) but doesn’t want to go now Denmark has a young female center left leader reageer retweet
Hmmm dit lijkt me best plausibel. Een centrum linkse vrouwelijke minister-president is ook wel een hele uitdaging voor POTUS. Veel te laag adoratie-gehalte, ze gaat hem vast tegenspreken en met feiten om de oren slaan! }:|
Ludachristwoensdag 21 augustus 2019 @ 07:54
quote:
10s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 02:24 schreef Kijkertje het volgende:
kylegriffin1 twitterde op woensdag 21-08-2019 om 02:00:30 FYI: Denmark's prime minister said that discussing buying Greenland is "an absurd discussion."Mette Frederiksen told reporters: "Greenland is not Danish. Greenland is Greenlandic. I persistently hope that this is not something that is seriously meant." https://t.co/JfVTkFIMVS reageer retweet
Dan hoeft die ontmoeting ook niet meer!
realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 01:51:52 Denmark is a very special country with incredible people, but based on Prime Minister Mette Frederiksen’s comments, that she would have no interest in discussing the purchase of Greenland, I will be postponing our meeting scheduled in two weeks for another time.... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 01:51:53 ....The Prime Minister was able to save a great deal of expense and effort for both the United States and Denmark by being so direct. I thank her for that and look forward to rescheduling sometime in the future! reageer retweet
:')
:') . Deze man, wat een figuur.
Ulxwoensdag 21 augustus 2019 @ 08:19
Ik ben benieuwd hoe Kelly-Anne Conway dit gaat goedpraten.
Ulxwoensdag 21 augustus 2019 @ 08:22
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 05:20 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Lack of knowledge en disloyalty kun je allebei niet vertalen met onbetrouwbaar.
Zo lijken veel Amerikaanse joden het wel op te vatten als ik de reacties zo lees.
Ulxwoensdag 21 augustus 2019 @ 08:37
quote:
10s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 07:54 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

:') . Deze man, wat een figuur.
'Ik kom niet naar je partijtje! Lekker puh, stomme stommerd!'
NoPicNicwoensdag 21 augustus 2019 @ 08:47
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 00:24 schreef kladderadatsch het volgende:
Deze al gepost?

https://www.washingtonpos(...)a56d5b7ce_story.html

Trump is melting down. Again.
[..]

SPOILER
And Trump can’t seem to stop railing against a recent Fox News poll that showed him losing to four of the leading Democratic contenders. The president seems to consider Fox News his administration’s Ministry of Propaganda — indeed, that is the role the network’s morning-show hosts and prime-time anchors loyally play — but the polling unit is a professional operation. “There’s something going on at Fox, I’ll tell you right now. And I’m not happy with it,” Trump told reporters Sunday . He added a threat, saying that Fox “is making a big mistake” because he is “the one that calls the shots” on next year’s general election debates — the implication being that Fox News might not get to broadcast one of them if it doesn’t toe the party line.

For the record, Trump’s claim about his political standing is that it couldn’t be better — but could be better. “Great cohesion inside the Republican Party, the best I have ever seen,” he tweeted Monday. “Despite all of the Fake News, my Poll Numbers are great. New internal polls show them to be the strongest we’ve had so far! Think what they’d be if I got fair media coverage!”

An hour later, he was back on Twitter to attack Anthony Scaramucci, who famously spent 11 days as White House communications director and recently became the latest Trump supporter to hit the “eject” button. Predictably, Trump called him a “nut job,” claimed to barely know him and dusted off the ultimate insult, calling him “bad on TV.”

The astonishing thing is that the president of the United States is, let’s face it, raving like a lunatic — and everyone just shrugs.

The nation is still reeling from two mass shootings. The financial markets are yo-yoing by hundreds of points. A bomb in Afghanistan, where we’re still at war, killed 63 revelers at a wedding. Tension between the United States and Iran continues to mount. North Korea keeps testing new missiles. India is playing with fire in Kashmir. Hong Kong has been convulsed for months by massive protests seeking to guarantee basic freedoms.

And Trump obsesses about buying Greenland.

The truth is that we don’t have an actual presidency right now. We have a tiresome reality show whose ratings have begun to slide — and whose fading star sees cancellation on the way.
Weer een wensdenker die door de feiten wordt achterhaald. Ik hoop ook dat Trump oprot maar ik zie dat niet snel gebeuren.
Montovwoensdag 21 augustus 2019 @ 08:56
Laat Trump Puerto Rico eerst maar eens als Amerika behandelen voordat hij nog een ander gebied gaat negeren.
Ulxwoensdag 21 augustus 2019 @ 08:57
25A is triuwens geen optie. Als het kabinet dat al zou besluiten (en dat doen ze niet) kan Trump gewoon terugkomen doir te zeggen dat hij weer gezond is. Dan is een 2/3 meerderheid in het Huis en een 2/3 meerderheid in de Senaat nodig om dat te overrulen.
Impeachment is makkelijker.
architowoensdag 21 augustus 2019 @ 09:03
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 08:22 schreef Ulx het volgende:

[..]

Zo lijken veel Amerikaanse joden het wel op te vatten als ik de reacties zo lees.
Misschien moet je minder (twitter)reacties lezen en je bij de feiten houden. Bij deze Potus is het echt niet nodig om ook nog eens te overdrijven.
Ulxwoensdag 21 augustus 2019 @ 09:14
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 09:03 schreef archito het volgende:

[..]

Misschien moet je minder (twitter)reacties lezen en je bij de feiten houden. Bij deze Potus is het echt niet nodig om ook nog eens te overdrijven.
Het feit dat 'de onbetrouwbare jood' een antisemitisch cliché is sinds de middeleeuwen? Dat feit?

Trump is gewoon een jodenhater. Simple as that.
AnneXwoensdag 21 augustus 2019 @ 09:20
Kan het niet rijmen met dochter en schoonzoon. :?
Iets met trumpiaanse cognitieve dissonantie.
Nibb-itwoensdag 21 augustus 2019 @ 09:21
quote:
10s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 02:24 schreef Kijkertje het volgende:
kylegriffin1 twitterde op woensdag 21-08-2019 om 02:00:30 FYI: Denmark's prime minister said that discussing buying Greenland is "an absurd discussion."Mette Frederiksen told reporters: "Greenland is not Danish. Greenland is Greenlandic. I persistently hope that this is not something that is seriously meant." https://t.co/JfVTkFIMVS reageer retweet
Dan hoeft die ontmoeting ook niet meer!
realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 01:51:52 Denmark is a very special country with incredible people, but based on Prime Minister Mette Frederiksen’s comments, that she would have no interest in discussing the purchase of Greenland, I will be postponing our meeting scheduled in two weeks for another time.... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 01:51:53 ....The Prime Minister was able to save a great deal of expense and effort for both the United States and Denmark by being so direct. I thank her for that and look forward to rescheduling sometime in the future! reageer retweet
:')
Whehe, :')
kladderadatschwoensdag 21 augustus 2019 @ 09:23
Waarom Trump bijna niet kan winnen in 2020. Deze vrouw voorspelde de uitslagen voor de midterms in 2018 ook bijna feilloos.

Ulxwoensdag 21 augustus 2019 @ 09:23
quote:
1s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 09:20 schreef AnneX het volgende:
Kan het niet rijmen met dochter en schoonzoon. :?
Iets met trumpiaanse cognitieve dissonantie.
Kushner is een nuttige jood.
Ulxwoensdag 21 augustus 2019 @ 09:28
Anyway, de uitleg over Kashmir is ook wel van een blaartrekkend niveau.

Trump on Kashmir: "Kashmir's a very complicated place. You have the Hindus, and you have the Muslims, and I wouldn't say they get along so great. And that's what you have right now."
Trump elaborates that there has been years of shooting in Kashmir, and not just like shooting rifles, "major shooting."


No shit, Sherlock.
xpompompomxwoensdag 21 augustus 2019 @ 09:33
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 09:28 schreef Ulx het volgende:
Anyway, de uitleg over Kashmir is ook wel van een blaartrekkend niveau.

Trump on Kashmir: "Kashmir's a very complicated place. You have the Hindus, and you have the Muslims, and I wouldn't say they get along so great. And that's what you have right now."
Trump elaborates that there has been years of shooting in Kashmir, and not just like shooting rifles, "major shooting."


No shit, Sherlock.
Ben wel benieuwd of Trump Kashmir op de kaart aan kan wijzen.
Ulxwoensdag 21 augustus 2019 @ 09:42
quote:
6s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 09:33 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd of Trump Kashmir op de kaart aan kan wijzen.
Hij zal wel naar een kledingkast van Melania gaan wijzen.
architowoensdag 21 augustus 2019 @ 09:56
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 09:14 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het feit dat 'de onbetrouwbare jood' een antisemitisch cliché is sinds de middeleeuwen? Dat feit?

Trump is gewoon een jodenhater. Simple as that.
Heb je nou echt niet in de gaten dat je je hetzelfde als Trump gedraagt in dit topic? 'Dems hate jews.'

Ik vind het gewoon jammer voor het niveau van dit topic, daarmee geef je figuren zoals Refragmental alleen maar meer reden om te gaan janken dat dit een anti-Trump topic is.
Ulxwoensdag 21 augustus 2019 @ 10:07
Wat wil je nou zeggen? Je mag Trump niet aanpakken want dan gaan Refrag en Aardbei weer verongelijkt gillen? Ik reageer toch niet op die lui. Die doen toch steeds hetzelfde truukje.

Verder: Het zijn gewoon reacties van Amerikaanse joden waar ik naar verwijs. Trump denkt dat joden geen echte amerikanen zijn. Daarom ook zijn aanval op de Squad. Pure projectie. Puur Roy Cohn.
VoMywoensdag 21 augustus 2019 @ 10:13
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 09:23 schreef Ulx het volgende:

[..]

Kushner is een nuttige jood.
Wat is dit nou?
architowoensdag 21 augustus 2019 @ 10:18
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 10:07 schreef Ulx het volgende:
Wat wil je nou zeggen? Je mag Trump niet aanpakken want dan gaan Refrag en Aardbei weer verongelijkt gillen? Ik reageer toch niet op die lui. Die doen toch steeds hetzelfde truukje.

Verder: Het zijn gewoon reacties van Amerikaanse joden waar ik naar verwijs. Trump denkt dat joden geen echte amerikanen zijn. Daarom ook zijn aanval op de Squad. Pure projectie. Puur Roy Cohn.
Nee, ik wil zeggen dat je ze gegronde argumenten geeft. Janken doen ze sowieso wel, maar het zou fijn zijn als ze ongelijk hebben.

(Je hoeft je van mijn mening niets aan te trekken, doe ermee wat je wil. Maar ik check dit topic meerdere keren per dag en vind het persoonlijk jammer als 7 van de 10 posts bestaan uit twitterberichten die je hebt geplaatst en opmerkingen als 'Kushner is een nuttige jood'. Het draagt gewoon echt heel weinig bij aan dit topic.)
klappernootopreiswoensdag 21 augustus 2019 @ 10:19
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 09:23 schreef kladderadatsch het volgende:
Waarom Trump bijna niet kan winnen in 2020. Deze vrouw voorspelde de uitslagen voor de midterms in 2018 ook bijna feilloos.

Dat heeft weinig met angst voor Trump te maken, meer met een helder besef waar het om gaat; regeren. Op het moment bestaat het gros van de regering uit onkundige vervangers die onkundige hebben opgevolgd. "geleid" door een president die om de haverklap commercial breaks heeft om golf te kunnen spelen, terwijl hij toch echt 24 uur per dag moet klaar staan. En als hij dan toch wat moet doen knipt hij even met zijn vinger en verlangt dat zijn grillen slaafs worden opgevolgd.

Lodewijk de 14de is er niks bij.
klappernootopreiswoensdag 21 augustus 2019 @ 10:26
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 09:56 schreef archito het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon jammer voor het niveau van dit topic, daarmee geef je figuren zoals Refragmental alleen maar meer reden om te gaan janken dat dit een anti-Trump topic is.
Ze geven ons vooralsnog nog geen reden waarom een zinnig mens positieve dingen over Trump zou willen plaatsen.
architowoensdag 21 augustus 2019 @ 10:32
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 10:26 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ze geven ons vooralsnog nog geen reden waarom een zinnig mens positieve dingen over Trump zou willen plaatsen.
Dat is nog geen reden om ons lastig te vallen met elke twitterscheet die je tegenkomt en ook geen legitimatie om alleen maar negatieve dingen te spuien zonder deugdelijke onderbouwing.
klappernootopreiswoensdag 21 augustus 2019 @ 10:41
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 10:32 schreef archito het volgende:

[..]

Dat is nog geen reden om ons lastig te vallen met elke twitterscheet die je tegenkomt en ook geen legitimatie om alleen maar negatieve dingen te spuien zonder deugdelijke onderbouwing.
Heb je Trump wel eens aandachtig geobserveerd? Daar heb je je onderbouwing. De man is absoluut niet geschikt om een land als de VS te leiden.
VoMywoensdag 21 augustus 2019 @ 10:43
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 10:32 schreef archito het volgende:

[..]

Dat is nog geen reden om ons lastig te vallen met elke twitterscheet die je tegenkomt en ook geen legitimatie om alleen maar negatieve dingen te spuien zonder deugdelijke onderbouwing.
Inderdaad.
klappernootopreiswoensdag 21 augustus 2019 @ 10:47
Overigens is Twitter de manier waarop Trump met zijn staf communiceert. Dan ligt het voor de hand dat die vaak worden geplaatst. Want elk bericht van een president heeft significante waarde en mag niet als scheet worden weggewuifd.
AnneXwoensdag 21 augustus 2019 @ 11:03
Tja er is toch geen discussie mogelijk als de feiten van dysfunctioneren van de acting administratie zó overduidelijk zijn. -O-
En écht: vrijwel iedere twitter scheet check ik of het op waarheid zóu kunnen berusten.
100/100 x is het antwoord Nee.
Dan lees ik wel de achtergrondverhalen, die zaken verklaren en plaats hier wel eens een link of quote.

Een aflevering van the West Wing duurt 45 minuten. Klaar. Next.
Dit is een aflevering irl en duurt 4 volle jaren.
kladderadatschwoensdag 21 augustus 2019 @ 11:59
De onkunde van Trump lijkt steeds meer globale gevolgen te gaan krijgen:

Asian markets pull back after recession fears weigh on Wall Street

https://www.marketwatch.c(...)mod=mw_theo_homepage
kladderadatschwoensdag 21 augustus 2019 @ 12:07
quote:
1s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 11:03 schreef AnneX het volgende:
Tja er is toch geen discussie mogelijk als de feiten van dysfunctioneren van de acting administratie zó overduidelijk zijn. -O-
En écht: vrijwel iedere twitter scheet check ik of het op waarheid zóu kunnen berusten.
100/100 x is het antwoord Nee.
Dan lees ik wel de achtergrondverhalen, die zaken verklaren en plaats hier wel eens een link of quote.

Een aflevering van the West Wing duurt 45 minuten. Klaar. Next.
Dit is een aflevering irl en duurt 4 volle jaren.
Het is ook net een rl soap en net als bij scripted soaps het geval is zie je de verhaallijn gaandeweg steeds absurder worden. Imo moet de echte meltdown trouwens nog komen, dit is nog niks.

Trump staat namelijk schaak bij dat zgn 4D Chess wat hij volgens de QAnon aanhangers zou spelen, maar dat is slechts een technicality omdat de enige mogelijke uitweg uit de neergaande spiraal van voor hem alarmerende polling data een Catch22 is...
Ulxwoensdag 21 augustus 2019 @ 12:17
Reuters twitterde op woensdag 21-08-2019 om 11:15:44 Japanese report to say North Korea has miniaturized nuclear warheads: newspaper https://t.co/TdyJXp7g5C https://t.co/Q8ID6ZM3OU reageer retweet
Shit. Little Warhead Man kan ze nu op raketten monteren.
kladderadatschwoensdag 21 augustus 2019 @ 12:20
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 12:17 schreef Ulx het volgende:
Reuters twitterde op woensdag 21-08-2019 om 11:15:44 Japanese report to say North Korea has miniaturized nuclear warheads: newspaper https://t.co/TdyJXp7g5C https://t.co/Q8ID6ZM3OU reageer retweet
Shit. Little Warhead Man kan ze nu op raketten monteren.
Die dingen gaan toch nooit gebruikt worden, dus geen aandacht aan besteden. Verder elk contact weer afkappen en sancties maximaliseren. Nah, dat zou een normale president doen.
Ulxwoensdag 21 augustus 2019 @ 12:22
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 10:47 schreef klappernootopreis het volgende:
Overigens is Twitter de manier waarop Trump met zijn staf communiceert. Dan ligt het voor de hand dat die vaak worden geplaatst. Want elk bericht van een president heeft significante waarde en mag niet als scheet worden weggewuifd.
Dit. Het zijn ambsberichten. Dat heeft het Witte Huis duidelijk aangegeven.

Dat Trump een zooitje van zijn werk maakt heeft daar verder niks mee te maken. Obama stuurde 400 berichten in 8 jaar Wiute Huis, Trump 20.000 in twee. Neem mij niet kwalijk dat 99% daarvan bullshit en wartaal is.

Don't shoot the messenger.
VoMywoensdag 21 augustus 2019 @ 12:31
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 12:22 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dit. Het zijn ambsberichten. Dat heeft het Witte Huis duidelijk aangegeven.

Dat Trump een zooitje van zijn werk maakt heeft daar verder niks mee te maken. Obama stuurde 400 berichten in 8 jaar Wiute Huis, Trump 20.000 in twee. Neem mij niet kwalijk dat 99% daarvan bullshit en wartaal is.

Don't shoot the messenger.
Maar jij plaats hier ook tal van losse twitterberichtjes van anderen, waarvan de toegevoegde waarde me nogal eens ontgaat.
Bosbeetlewoensdag 21 augustus 2019 @ 12:36
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 12:31 schreef VoMy het volgende:
losse twitterberichtjes
SayNo2Ducks twitterde op woensdag 21-08-2019 om 12:27:36 hi l @realdonaldtrump i heard you want to buy #greenland from #denmark 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 thats genius because then you can send all the stupid ducks in the world there so they don't harm anyone anymore i can help you finance the deal because i sell a lot of t shirts here in the netherlands 🇱🇺 reageer retweet
Wellicht een optie voor het wereldwijde eendenprobleem.
kladderadatschwoensdag 21 augustus 2019 @ 12:40
quote:
2s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 12:36 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

SayNo2Ducks twitterde op woensdag 21-08-2019 om 12:27:36 hi l @:realdonaldtrump i heard you want to buy #greenland from #denmark 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 thats genius because then you can send all the stupid ducks in the world there so they don't harm anyone anymore i can help you finance the deal because i sell a lot of t shirts here in the netherlands 🇱🇺 reageer retweet
Wellicht een optie voor het wereldwijde eendenprobleem.
Is dit toevallig het twitter account van michaelmoore?
Bosbeetlewoensdag 21 augustus 2019 @ 12:43
quote:
10s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 12:40 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Is dit toevallig het twitter account van michaelmoore?
Geen idee ik heb een prachtige mok van hem gekocht

klootzak-eenden-mok.jpg

https://shop.spreadshirt.nl/sayno2ducks/all

:D
Ulxwoensdag 21 augustus 2019 @ 12:47
Ik heb last van dit soort berichtjes.
Knipoogjewoensdag 21 augustus 2019 @ 12:47
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 10:18 schreef archito het volgende:

[..]

Nee, ik wil zeggen dat je ze gegronde argumenten geeft. Janken doen ze sowieso wel, maar het zou fijn zijn als ze ongelijk hebben.

(Je hoeft je van mijn mening niets aan te trekken, doe ermee wat je wil. Maar ik check dit topic meerdere keren per dag en vind het persoonlijk jammer als 7 van de 10 posts bestaan uit twitterberichten die je hebt geplaatst en opmerkingen als 'Kushner is een nuttige jood'. Het draagt gewoon echt heel weinig bij aan dit topic.)
Ulx staat bij mij op ignore. De linkervariant van onze vaste trumpfans. Ik kan je vertellen dat het topic zo een stuk rustiger is zonder one-liner spam ;)
Ulxwoensdag 21 augustus 2019 @ 13:00
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 12:31 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar jij plaats hier ook tal van losse twitterberichtjes van anderen, waarvan de toegevoegde waarde me nogal eens ontgaat.
Mij ontgaat de toegevoegde waarde van metadiscussies over de betekenis van bepaalde woorden. Of discussies over andere users. Als ik twee pagina's met gelul over de juiste interpretatie van bepaalde polls moet doorwerken sta ik ook niet te juichen. Maar het staat mensen nog steeds vrij dat te posten.
Bosbeetlewoensdag 21 augustus 2019 @ 13:08
Wat ik me trouwens afvraag hoe raar/afwijkend moet het gedrag van een president zijn om het vijfentwintigste ammendment in te laten gaan? Stel dat een president dement begint te worden ofzo...

Daar zal je wel een doctersverklaring voor nodig hebben hè en die zegt toch dat hij "incredible genes" heeft, of trump schrijft de verklaring zelf. :D
kladderadatschwoensdag 21 augustus 2019 @ 13:12
Dat had 5 minuten nadat hij beëdigd werd al in moeten gaan.
PippenScottiewoensdag 21 augustus 2019 @ 13:35
quote:
10s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:12 schreef kladderadatsch het volgende:
Dat had 5 minuten nadat hij beëdigd werd al in moeten gaan.
Ik zou zeggen, vanaf het moment dat hij zich druk maakte om de kleine opkomst bij zijn inauguratie.
Ludachristwoensdag 21 augustus 2019 @ 13:41
quote:
2s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:08 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik me trouwens afvraag hoe raar/afwijkend moet het gedrag van een president zijn om het vijfentwintigste ammendment in te laten gaan? Stel dat een president dement begint te worden ofzo...

Daar zal je wel een doctersverklaring voor nodig hebben hè en die zegt toch dat hij "incredible genes" heeft, of trump schrijft de verklaring zelf. :D
Pence moet dat toch in gang zetten? Is verder geen regel voor, als Pence een meerderheid kan vinden om Trump 'unfit for office' te verklaren, en dan blijft Trump in principe nog president ook. Hij heeft dan alleen geen macht meer, die gaat over naar Pence.
architowoensdag 21 augustus 2019 @ 13:41
Het gaat me idd vooral om willekeurige tweets van mensen, niet de twitterberichten van de president. Die zijn soms wel de moeite waard om te plaatsen/bespreken. Zoals onderstaande tweets waarin hij zich presenteert als zonnegod voor joden.

Hoe zouden de reacties zijn als Obama dit zou twitteren over moslims?

realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 13:34:52 “Thank you to Wayne Allyn Root for the very nice words. “President Trump is the greatest President for Jews and for Israel in the history of the world, not just America, he is the best President for Israel in the history of the world...and the Jewish people in Israel love him.... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 13:34:52 ....like he’s the King of Israel. They love him like he is the second coming of God...But American Jews don’t know him or like him. They don’t even know what they’re doing or saying anymore. It makes no sense! But that’s OK, if he keeps doing what he’s doing, he’s good for..... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 13:34:52 .....all Jews, Blacks, Gays, everyone. And importantly, he’s good for everyone in America who wants a job.” Wow! @newsmax @foxandfriends @OANN reageer retweet
klappernootopreiswoensdag 21 augustus 2019 @ 13:44
quote:
2s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 12:36 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

SayNo2Ducks twitterde op woensdag 21-08-2019 om 12:27:36 hi l @:realdonaldtrump i heard you want to buy #greenland from #denmark 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 thats genius because then you can send all the stupid ducks in the world there so they don't harm anyone anymore i can help you finance the deal because i sell a lot of t shirts here in the netherlands 🇱🇺 reageer retweet
Wellicht een optie voor het wereldwijde eendenprobleem.
Dat is het wachten op het moment dat Trump zélf een lame duck word.
Ludachristwoensdag 21 augustus 2019 @ 13:45
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:41 schreef archito het volgende:
Het gaat me idd vooral om willekeurige tweets van mensen, niet de twitterberichten van de president. Die zijn soms wel de moeite waard om te plaatsen/bespreken. Zoals onderstaande tweets waarin hij zich presenteert als zonnegod voor joden.

Hoe zouden de reacties zijn als Obama dit zou twitteren over moslims?

realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 13:34:52 “Thank you to Wayne Allyn Root for the very nice words. “President Trump is the greatest President for Jews and for Israel in the history of the world, not just America, he is the best President for Israel in the history of the world...and the Jewish people in Israel love him.... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 13:34:52 ....like he’s the King of Israel. They love him like he is the second coming of God...But American Jews don’t know him or like him. They don’t even know what they’re doing or saying anymore. It makes no sense! But that’s OK, if he keeps doing what he’s doing, he’s good for..... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 13:34:52 .....all Jews, Blacks, Gays, everyone. And importantly, he’s good for everyone in America who wants a job.” Wow! @:newsmax @:foxandfriends @:OANN reageer retweet
Ik snap niet zo goed waarom hij de laatste tijd zo prominent op de 'ik hou van Joden'-tour is. Alleen als contrast omdat hij tegelijkertijd heel druk doet alsof bij de Democraten allerlei antisemieten rondlopen?

Ik bedoel, ik kan wel een groep mensen noemen die normaal wel op Trump zouden stemmen, maar dat met dit soort tweets gaan heroverwegen. Toch zonde dat je die nu vervreemdt.
Ulxwoensdag 21 augustus 2019 @ 13:47
Nu kan ik je verwijten dat je tweets posts maar je mening niet geeft.


Anyway:

"Jews love him like he's the second coming of God."

Man oh man, wat een citaat weer. Het is echt te merken niet in staat is een stap terug te doen. Hij moet en zal blijven drammen tot hij, tja, wat eigenlijk?
klappernootopreiswoensdag 21 augustus 2019 @ 13:47
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 12:47 schreef Ulx het volgende:
Ik heb last van dit soort berichtjes.
Ook deze is weer pijnlijk voor sommige users :D
kladderadatschwoensdag 21 augustus 2019 @ 13:49
Hij heeft gewoon niet door dat slechts 20% ofzo van de amerikaanse joden gevoelig zijn voor z'n bullshit. Dat vind ik eigenlijk nog wel het grappigste. :)

Die 90% israëlische joden heeft 'ie immers niks aan, want die mogen niet stemmen.
Ulxwoensdag 21 augustus 2019 @ 13:50
De ambassade in Kopenhagen had de memo nog niet gekregen.

USAmbDenmark twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 23:22:57 Denmark is ready for the POTUS @realDonaldTrump visit! Partner, ally, friend 🇺🇸🇩🇰 https://t.co/6VEtR1mbay reageer retweet
Het gaat lekker met de interne communicatie.
Bosbeetlewoensdag 21 augustus 2019 @ 13:53
quote:
1s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:50 schreef Ulx het volgende:
De ambassade in Kopenhagen had de memo nog niet gekregen.

USAmbDenmark twitterde op dinsdag 20-08-2019 om 23:22:57 Denmark is ready for the POTUS @:realDonaldTrump visit! Partner, ally, friend 🇺🇸🇩🇰 https://t.co/6VEtR1mbay reageer retweet
Het gaat lekker met de interne communicatie.
:D
klappernootopreiswoensdag 21 augustus 2019 @ 14:00
quote:
10s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:49 schreef kladderadatsch het volgende:
Hij heeft gewoon niet door dat slechts 20% ofzo van de amerikaanse joden gevoelig zijn voor z'n bullshit. Dat vind ik eigenlijk nog wel het grappigste. :)

Die 90% israëlische joden heeft 'ie immers niks aan, want die mogen niet stemmen.
en voor de Joden in de VS betekent Israel alleen een plek waar je naar toe gaat voor de Kibboets, meer niet. De originele socialistische principes van Kropotkin worden dan ook helemaal niet meer als belangrijkste doel gezien in de VS
klappernootopreiswoensdag 21 augustus 2019 @ 14:02
quote:
2s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:53 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

:D
T∅RING _O-
pullupwoensdag 21 augustus 2019 @ 14:08
quote:
2s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:53 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

:D
En dan deze reactie er onder

justinhendrix twitterde op woensdag 21-08-2019 om 05:07:21 By the way, if you are wondering how a B-list soap opera actress who became a chiropractor became Ambassador to Denmark, she married rich, gave $250k to Donald's campaign and $100k to his inaugural, and hosted a fundraiser for him in Bel-Air. (Yes, America, we are a joke.) reageer retweet
:D
AnneXwoensdag 21 augustus 2019 @ 14:12
Ook verbaast het mij, dat de NRA boardmembers aftreden - 5 members- en dat de NRA en junior en het doodnormaal vinden dat oorlogstuig op straat te koop is.
En trump kunnen omlullen. Stability...
Op Schiphol registreer ik uit mijn ooghoek en negeer de bewapende marechaussee - na een eerste schok -
En dat wapentuig hoef je toch niet tegen te komen bij de Bijenkorf of de gamma? :r
Rewoensdag 21 augustus 2019 @ 14:39
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:47 schreef Ulx het volgende:
Nu kan ik je verwijten dat je tweets posts maar je mening niet geeft.

Anyway:

"Jews love him like he's the second coming of God."

Man oh man, wat een citaat weer. Het is echt te merken niet in staat is een stap terug te doen. Hij moet en zal blijven drammen tot hij, tja, wat eigenlijk?
interessanter om te vragen wanneer de first coming of God nou eigenlijk was
Ulxwoensdag 21 augustus 2019 @ 14:59
PhilipRucker twitterde op woensdag 21-08-2019 om 13:27:04 NEW—> Former congressmen Joe Walsh and Mark Sanford preparing to launch primary challenges to Trump, while Jeff Flake fields a flurry of recruiting calls and John Kasich heads back to New Hampshire. My latest with @costareports https://t.co/hIKI5NBfNh reageer retweet
PhilipRucker twitterde op woensdag 21-08-2019 om 13:30:02 Joe Walsh tells us that if he runs he’d wage a “bar fight” with Trump, hitting the incumbent daily on morality and competence. “He’s a bully and he’s a coward. Somebody’s got to punch him in the face every single day.” https://t.co/hIKI5NBfNh reageer retweet
PhilipRucker twitterde op woensdag 21-08-2019 om 13:33:14 Sanford acknowledges reality: “Anybody who says, ‘I think I can beat Donald Trump,’ I think is stretching it. It’s a daunting task and it is indeed preposterous at many different levels.” https://t.co/ZomGe6Mtyq reageer retweet
Goed zo. Dit kan nog leuk worden.
Zwoerdwoensdag 21 augustus 2019 @ 15:08
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:41 schreef archito het volgende:
Het gaat me idd vooral om willekeurige tweets van mensen, niet de twitterberichten van de president. Die zijn soms wel de moeite waard om te plaatsen/bespreken. Zoals onderstaande tweets waarin hij zich presenteert als zonnegod voor joden.

Hoe zouden de reacties zijn als Obama dit zou twitteren over moslims?

realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 13:34:52 “Thank you to Wayne Allyn Root for the very nice words. “President Trump is the greatest President for Jews and for Israel in the history of the world, not just America, he is the best President for Israel in the history of the world...and the Jewish people in Israel love him.... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 13:34:52 ....like he’s the King of Israel. They love him like he is the second coming of God...But American Jews don’t know him or like him. They don’t even know what they’re doing or saying anymore. It makes no sense! But that’s OK, if he keeps doing what he’s doing, he’s good for..... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 13:34:52 .....all Jews, Blacks, Gays, everyone. And importantly, he’s good for everyone in America who wants a job.” Wow! @:newsmax @:foxandfriends @:OANN reageer retweet
Wtf
Montovwoensdag 21 augustus 2019 @ 16:04
quote:
7s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik snap niet zo goed waarom hij de laatste tijd zo prominent op de 'ik hou van Joden'-tour is. Alleen als contrast omdat hij tegelijkertijd heel druk doet alsof bij de Democraten allerlei antisemieten rondlopen?

Ik bedoel, ik kan wel een groep mensen noemen die normaal wel op Trump zouden stemmen, maar dat met dit soort tweets gaan heroverwegen. Toch zonde dat je die nu vervreemdt.
Veel fundi Christenen vereenzelvigen zich net Israël en Joden, en dat is de reden waarom vooral Republikeinen dat doen.

Ik vind het vooral vreemd waarom hij Amerikaanse Joden uitscheldt.
Joden in Israël zijn goed, Joden in Amerika zijn dom en zijn de weg kwijt.
Ulxwoensdag 21 augustus 2019 @ 16:11
Hij doet dat omdat Israelische joden bruikbaar zijn op dit moment.
Aan joodse democraten uit Manhattan heeft hij niets.

Alles is een transactie bij die man. Zo is hij te verklaren.
Ulxwoensdag 21 augustus 2019 @ 16:15
realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 15:38:25 My proposal to the politically correct Automobile Companies would lower the average price of a car to consumers by more than $3000, while at the same time making the cars substantially safer. Engines would run smoother. Very little impact on the environment! Foolish executives! reageer retweet
?
Bosbeetlewoensdag 21 augustus 2019 @ 16:18
Hij wil gewoon de sjoemel software terug :D
ijs_beerwoensdag 21 augustus 2019 @ 16:21
realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 15:56:12 So Germany is paying Zero interest and is actually being paid to borrow money, while the U.S., a far stronger and more important credit, is paying interest and just stopped (I hope!) Quantitative Tightening. Strongest Dollar in History, very tough on exports. No Inflation!..... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 15:56:12 ....WHERE IS THE FEDERAL RESERVE? reageer retweet
Hij is echt z'n pillen vergeten vanmorgen _O-
xpompompomxwoensdag 21 augustus 2019 @ 16:23
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 16:15 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 15:38:25 My proposal to the politically correct Automobile Companies would lower the average price of a car to consumers by more than $3000, while at the same time making the cars substantially safer. Engines would run smoother. Very little impact on the environment! Foolish executives! reageer retweet
?
Dit is ook de man die denkt dat je van windmolens kanker kan krijgen. Dus ja..
Zwoerdwoensdag 21 augustus 2019 @ 16:30
Zelfs voor zijn doen is de Twitter storm van de laatste dagen bizar te noemen.
Bosbeetlewoensdag 21 augustus 2019 @ 16:36
quote:
15s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 16:30 schreef Zwoerd het volgende:
Zelfs voor zijn doen is de Twitter storm van de laatste dagen bizar te noemen.
En als hij niet naar Denemarken hoeft houd hij wat tijd over om nog wat meer te twitteren :)
Ludachristwoensdag 21 augustus 2019 @ 16:39
quote:
15s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 16:30 schreef Zwoerd het volgende:
Zelfs voor zijn doen is de Twitter storm van de laatste dagen bizar te noemen.
Politiek correcte auto's, Groenland kopen, als ik Groenland niet mag kopen kom ik niet op bezoek, klagen over Powell, Koning van de Joden, Twitterruzietje met een oud-werknemer, een TV-station belachelijk maken, iets over Clinton, foto van zijn dochter, media is de vijand van het volk, nog meer klagen over Powell.

Wat een clown.
saparmurat_niyazovwoensdag 21 augustus 2019 @ 16:49
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 16:15 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 15:38:25 My proposal to the politically correct Automobile Companies would lower the average price of a car to consumers by more than $3000, while at the same time making the cars substantially safer. Engines would run smoother. Very little impact on the environment! Foolish executives! reageer retweet
?
Hij zal hier wel op doelen: https://www.nytimes.com/2(...)llback-disarray.html
Kijkertjewoensdag 21 augustus 2019 @ 16:52
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:41 schreef archito het volgende:
Het gaat me idd vooral om willekeurige tweets van mensen, niet de twitterberichten van de president. Die zijn soms wel de moeite waard om te plaatsen/bespreken. Zoals onderstaande tweets waarin hij zich presenteert als zonnegod voor joden.

Hoe zouden de reacties zijn als Obama dit zou twitteren over moslims?

realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 13:34:52 “Thank you to Wayne Allyn Root for the very nice words. “President Trump is the greatest President for Jews and for Israel in the history of the world, not just America, he is the best President for Israel in the history of the world...and the Jewish people in Israel love him.... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 13:34:52 ....like he’s the King of Israel. They love him like he is the second coming of God...But American Jews don’t know him or like him. They don’t even know what they’re doing or saying anymore. It makes no sense! But that’s OK, if he keeps doing what he’s doing, he’s good for..... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 13:34:52 .....all Jews, Blacks, Gays, everyone. And importantly, he’s good for everyone in America who wants a job.” Wow! @:newsmax @:foxandfriends @:OANN reageer retweet
Echt bizar. Joden geloven nou juist niet in 'the second coming of the God'. Het zijn de evangelisten die daarin geloven en de voorspelling was dat dan alle Joden zich zouden bekeren tot het Christendom.
ATuin-hekwoensdag 21 augustus 2019 @ 17:03
quote:
Toch mooi, dat de industrie dan zoiets heeft van eh... nee.
DuizendGezichtenwoensdag 21 augustus 2019 @ 17:06
quote:
11s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 16:52 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Echt bizar. Joden geloven nou juist niet in 'the second coming of the God'. Het zijn de evangelisten die daarin geloven en de voorspelling was dat dan alle Joden zich zouden bekeren tot het Christendom.
En het is ook The Second Coming of Christ.

Niet van God. Die blijft lekker waar ie is.

Toch een behoorlijke booboo waar een serieuze Christen direct uit op zou kunnen maken dat Trump maar wat lult.
saparmurat_niyazovwoensdag 21 augustus 2019 @ 17:08
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 17:03 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Toch mooi, dat de industrie dan zoiets heeft van eh... nee.
En begrijpelijk. Je krijgt dan qua regelgeving waar je je producten op moet ontwikkelen een onzettende mismatch met Californie, de mondiale markt, het beleid van z'n voorganger, allicht het beleid van z'n opvolger, etc. Met zo'n wispelturige kapitein aan het roer kun je beter op safe spelen.
Kijkertjewoensdag 21 augustus 2019 @ 17:15
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 17:06 schreef DuizendGezichten het volgende:

[..]

En het is ook The Second Coming of Christ.

Niet van God. Die blijft lekker waar ie is.

Toch een behoorlijke booboo waar een serieuze Christen direct uit op zou kunnen maken dat Trump maar wat lult.
De Messias zou het moeten zijn. :Y
vipergtswoensdag 21 augustus 2019 @ 17:22
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 12:47 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Ulx staat bij mij op ignore. De linkervariant van onze vaste trumpfans. Ik kan je vertellen dat het topic zo een stuk rustiger is zonder one-liner spam ;)
Hoe zet iemand op ignore dan?
Kijkertjewoensdag 21 augustus 2019 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 05:20 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Lack of knowledge en disloyalty kun je allebei niet vertalen met onbetrouwbaar.
Ik wil hier toch nog even op terugkomen omdat ik me in eerste instantie ook verbaasde over die vertaling. 'Disloyal' betekent voor ons 'niet trouw aan' en niet 'onbetrouwbaar'.

Maar toch heeft Ulx heeft wel degelijk gelijk dat in Amerika die uitdrukking wordt gezien als de gevoelige anti-semitische leuze stammend uit oude tijden. Voor hen is die uitdrukking blijkbaar gelijk aan onze 'onbetrouwbare Jood' leuze.

Voorbeeldje:
quote:
“That lies right at the heart of anti-Semitic tropes. Again, for decades, for generations, for centuries, for centuries, this is exactly how Jews have been attacked not only in the Soviet Union but in Germany, across the world, that they are quote, insufficiently loyal.”

Bron
Ulxwoensdag 21 augustus 2019 @ 18:01
quote:
6s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 17:49 schreef Kijkertje het volgende:
Ulx heeft wel degelijk gelijk
Uiteraard.
AnneXwoensdag 21 augustus 2019 @ 18:05
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 18:01 schreef Ulx het volgende:

[..]

Uiteraard.
Wel even bij lachen, Ulx 😉
Kijkertjewoensdag 21 augustus 2019 @ 18:12
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 18:01 schreef Ulx het volgende:

[..]

Uiteraard.
De vraag is natuurlijk wel of POTUS überhaupt op de hoogte is van de gevoeligheid van dergelijke leuzes.
Ulxwoensdag 21 augustus 2019 @ 18:31
quote:
16s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 18:12 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

De vraag is natuurlijk wel of POTUS überhaupt op de hoogte is van de gevoeligheid van dergelijke leuzes.
Niemand is zo goed op de hoogte als Trump.
Ulxwoensdag 21 augustus 2019 @ 20:54
Ze is nasty!

Met andere woorden: Trump kan haar niet aan. Elke keer als hij op zijn kloten krijgt van een vrouw (en een simpel NEE valt daar al onder) piept hij verongelijkt dat ze 'nasty' is. Dat is zijn standaard reactie.

kylegriffin1 twitterde op woensdag 21-08-2019 om 19:35:12 Trump says that Danish Prime Minister Mette Frederiksen's comment that his idea of buying Greenland is 'absurd' was "nasty" and a "very not nice way of saying something."Via TicToc https://t.co/gOZ7CAa21X reageer retweet
Want een huilebalk.
Ulxwoensdag 21 augustus 2019 @ 22:08
Hij denkt echt dat hij de koning is. Hier spreekt hij over zichzelf in de eerste persoon meervoud.

atrupar twitterde op woensdag 21-08-2019 om 18:49:18 Trump concluded his comments about guns by saying, oddly, "We have great mental illness." https://t.co/PmPDYHIFP9 reageer retweet
Ik ben het met hem eens.
#ANONIEMwoensdag 21 augustus 2019 @ 22:28
Interessant dit. Volgens onderzoek blijken miljoenen votes naar Hillary te zijn gegaan dankzij de pro-Clinton bias van Google maar nu beweert ze zelf dat het desbetreffende onderzoek is debunked. Vervolgens komt de auteur, Dr. Epstein, met allerlei extra bewijs en concludeert eigenlijk dat Hillary alternative facts verspreidt (net als Trump overigens).

realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 17:52:09 Wow, Report Just Out! Google manipulated from 2.6 million to 16 million votes for Hillary Clinton in 2016 Election! This was put out by a Clinton supporter, not a Trump Supporter! Google should be sued. My victory was even bigger than thought! @JudicialWatch reageer retweet
HillaryClinton twitterde op maandag 19-08-2019 om 21:27:24 The debunked study you’re referring to was based on 21 undecided voters. For context that’s about half the number of people associated with your campaign who have been indicted. https://t.co/0zHnWvGjSv reageer retweet
Hillary Slams Study Showing Google Helped Her In 2016; Study’s Pro-Hillary Author: Here’s More Evidence

"I've never said that Google deliberately 'manipulated' the 2016 election, but I measured substantial pro-Hillary bias in Google's search results by preserving & analyzing 13,207 election-related searches & the 98,044 web pages linked to those searches. ... The level of pro-Hillary bias I found in Google's search results — absent on Bing & Yahoo — was enough to convince between 2.6 & 10.4 million undecided voters to vote for Hillary. [Donald Trump] said 16 million; that's wrong."

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2019 22:29:16 ]
OMGwoensdag 21 augustus 2019 @ 22:33
Waar blijkt precies uit dat die zoekresultaten kiezers over hebben gehaald?
Barbussewoensdag 21 augustus 2019 @ 23:02
Nergens uit. Het is gewoon weer het zoveelste conspiracy gejank van Trump en co. Google heeft niks gemanipuleerd.
architowoensdag 21 augustus 2019 @ 23:12
De schrijver van het onderzoek zegt dat het onderzoek deugt. Joh.

Het achterliggende probleem is dat helemaal niet transparant is hoe grote techbedrijven werken en informatie over ons gebruiken of misbruiken. Trump gebruikt dat handig in zijn campagne machine om ze van van alles te beschuldigen en als vriendjes van de de dems neer te zetten.
kladderadatschwoensdag 21 augustus 2019 @ 23:13
Trump op een vraag van reporters over de 'trade wars': "I am the chosen one", kijkt omhoog, "somebody had to do it, so I'm taking on China", I'm taking on China on trade".


TrumpGOD! _O_
Mensen_doe_rustigwoensdag 21 augustus 2019 @ 23:17
Ok deze is echt leuk.

Een illegale immigrant in de VS stal een identiteit van een overleden persoon en heeft onder die naam gestemd in 2016. Precies waar Trump voor waarschuwde. Er is echter een probleem.

Hij stemde voor Trump.

Is al de derde Republikeinse stemmer die gepakt wordt met stemfraude. _O-

Bron
Lord-Ronddraaiwoensdag 21 augustus 2019 @ 23:26
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 23:02 schreef Barbusse het volgende:
Nergens uit. Het is gewoon weer het zoveelste conspiracy gejank van Trump en co. Google heeft niks gemanipuleerd.
Dat lijkt me weer het andere uiterste standpunt. Google heeft sowieso invloed, het is alleen voor zover ik weet op dit moment niet bepaald mogelijk om te onderzoeken hoeveel dat is. Natuurlijk je kan een poging doen maar dat dat dan repliceerbaar is lijkt me sterk.
Bernhard.von.Galenwoensdag 21 augustus 2019 @ 23:27
quote:
10s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 22:28 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Interessant dit. Volgens onderzoek blijken miljoenen votes naar Hillary te zijn gegaan dankzij de pro-Clinton bias van Google maar nu beweert ze zelf dat het desbetreffende onderzoek is debunked. Vervolgens komt de auteur, Dr. Epstein, met allerlei extra bewijs en concludeert eigenlijk dat Hillary alternative facts verspreidt (net als Trump overigens).

realDonaldTrump twitterde op maandag 19-08-2019 om 17:52:09 Wow, Report Just Out! Google manipulated from 2.6 million to 16 million votes for Hillary Clinton in 2016 Election! This was put out by a Clinton supporter, not a Trump Supporter! Google should be sued. My victory was even bigger than thought! @:JudicialWatch reageer retweet
HillaryClinton twitterde op maandag 19-08-2019 om 21:27:24 The debunked study you’re referring to was based on 21 undecided voters. For context that’s about half the number of people associated with your campaign who have been indicted. https://t.co/0zHnWvGjSv reageer retweet
Hillary Slams Study Showing Google Helped Her In 2016; Study’s Pro-Hillary Author: Here’s More Evidence

"I've never said that Google deliberately 'manipulated' the 2016 election, but I measured substantial pro-Hillary bias in Google's search results by preserving & analyzing 13,207 election-related searches & the 98,044 web pages linked to those searches. ... The level of pro-Hillary bias I found in Google's search results — absent on Bing & Yahoo — was enough to convince between 2.6 & 10.4 million undecided voters to vote for Hillary. [Donald Trump] said 16 million; that's wrong."
Look a squirrel!
Beathovendonderdag 22 augustus 2019 @ 00:13
Vraag me soms af of sommige veelposters in deze reeks niet even gek zijn als Trump in hun obsessie met iedere scheet die Trump uitkraamt. Hij zegt wat en er klopt geen hol van; en dat keer 1000+. En dan moet je al die keren lezen dat Trump niet deugt of weer aan het trollen is of je kijkt op youtube en twitter naar ene Kyle "what he / she said here" Griffin die alles nog een keer herkauwd omdat hij denkt dat mensen het vermogen tot luisteren en zelf nadenken kwijt zijn.

Net als de dagelijkse horoscoop ben ik inmiddels al gestopt met actief volgen van alles omtrent Potus.

[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 22-08-2019 00:20:34 ]
kladderadatschdonderdag 22 augustus 2019 @ 00:23
Nu Breaking; Trump wil die migrantenkampen 'permanent' maken zodat mensen er voortaan 'indefinite' opgesloten kunnen blijven.

Weet niet of dit een serieus plan is, of dat het slechts bedoeld is als afschrikking zodat mensen gewoon helemaal niet meer naar de VS proberen te komen.

[edit] ja dus.

Migrant Families Would Face Indefinite Detention Under New Trump Rule

quote:
WASHINGTON -- The Trump administration on Wednesday unveiled a regulation to allow it to indefinitely detain migrant families who illegally cross the border. The rule replaces a decades-old court agreement that mandates a level of care for migrant children and limits how long the government can hold them in custody.

The White House has for more than a year pressed the Department of Homeland Security to find a way to eliminate the agreement, known as the Flores settlement, which limits the time children can spend in detention and establishes minimum standards for the holding facilities for families and children. Immigration hard-liners inside the administration say the move is crucial to halting the flow of migrants across the southwestern border.

The administration's goal with the new rule is deterrence, and its message to families fleeing Central American is blunt: Come here and we will lock you up. Critics say it is the latest in a series of policies by President Trump meant to close off the United States from the rest of the world.

"One of the things that will happen, when they realize the borders are closing -- the wall is being built, we are building tremendous numbers of miles of wall right now in different locations -- it all comes together like a beautiful puzzle," Mr. Trump said Wednesday.

Speaking to reporters at the White House, Mr. Trump asserted that the new rule would "make it almost impossible for people to come into our country illegally."
Meer.... https://www.nytimes.com/2(...)amily-detention.html

[ Bericht 76% gewijzigd door kladderadatsch op 22-08-2019 00:50:23 ]
Kijkertjedonderdag 22 augustus 2019 @ 00:59
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 00:23 schreef kladderadatsch het volgende:
Nu Breaking; Trump wil die migrantenkampen 'permanent' maken zodat mensen er voortaan 'indefinite' opgesloten kunnen blijven.

Weet niet of dit een serieus plan is, of dat het slechts bedoeld is als afschrikking zodat mensen gewoon helemaal niet meer naar de VS proberen te komen.

[edit] ja dus.

Migrant Families Would Face Indefinite Detention Under New Trump Rule
[..]

Meer.... https://www.nytimes.com/2(...)amily-detention.html

En bovendien willen ze nu ook proberen vluchtelingen te weigeren die al toestemming kregen om zich in de VS te settelen :')

kylegriffin1 twitterde op woensdag 21-08-2019 om 22:35:04 The Trump administration is considering a new policy that would allow state and local jurisdictions to deny entry to refugees who have been approved for resettlement in the United States, according to a draft of an executive order obtained by NBC News. https://t.co/NGUMmCi4Ow reageer retweet
bedachtzaamdonderdag 22 augustus 2019 @ 02:20
BridgetSterli19 twitterde op donderdag 22-08-2019 om 01:18:13 In one day, Donald tRump proclaimed himself the "Chosen One," and quoted one of his most obnoxious sycophants that he is the "King of Israel" and the "second coming of God." What kind of madness can we expect tomorrow? Every day is more horrifying than the last. #25thAmendmentNow reageer retweet
mijn koffie ging over het toetsenbord bij het zien van de clip onder deze tweet.
Maar blijkbaar kan het altijd weer nog belachelijker. :{
kladderadatschdonderdag 22 augustus 2019 @ 03:13
Jay Inslee stapt ook uit de race.
Ulxdonderdag 22 augustus 2019 @ 07:13
De gouverneur van West-Virginia, Jim Justice (R), hoort in Charleston verblijven volgens de wet. En dat doet hij dus niet.

NBCPolitics twitterde op donderdag 22-08-2019 om 07:05:27 A lawmaker is suing Virginia Gov. Jim Justice to force him to live in the state capital, instead of 100 miles away. https://t.co/0UJC2hb8cZ reageer retweet
Ulxdonderdag 22 augustus 2019 @ 07:52
kylegriffin1 twitterde op donderdag 22-08-2019 om 01:05:52 Iceland Prime Minister Katrin Jakobsdottir said that she will not be around for Mike Pence when he visits the country next month.https://t.co/Up6Gbbpyd9 reageer retweet
Het volgende land op de shitlist van Trump lijkt bekend. Geen snub, zegt ze, maar of Pence en Trump dat zo zullen opvatten?
klappernootopreisdonderdag 22 augustus 2019 @ 08:38
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 03:13 schreef kladderadatsch het volgende:
Jay Inslee stapt ook uit de race.
Hij heeft zijn zegje gedaan en een van de grootste problemen (klimaat) aangekaart. Ik denk dat hij over het algemeen wel tevreden is. :)
Whiskers2009donderdag 22 augustus 2019 @ 09:37
quote:
10s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 23:13 schreef kladderadatsch het volgende:
Trump op een vraag van reporters over de 'trade wars': "I am the chosen one", kijkt omhoog, "somebody had to do it, so I'm taking on China", I'm taking on China on trade".


TrumpGOD! _O_
Bizar.. 8)7
Wombcatdonderdag 22 augustus 2019 @ 10:01
quote:
1s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 09:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Bizar.. 8)7
Ook zoals hij naar boven kijkt als 'ie dat zegt. _O-

En dan een van de comments eronder: "hij maakt een grapje, hij kijkt naar boven om te zien of hij door de bliksem geraakt wordt." _O-

Die man is echt gek.
kladderadatschdonderdag 22 augustus 2019 @ 10:01
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 10:01 schreef Wombcat het volgende:

Die man is echt gek.
Een psychiater over Trump:


Zullen wel weer mensen komen die zeggen dat dit niet kan (of niet mag), maar daar ben ik het niet mee eens. Er is méér dan genoeg materiaal van Trump om een duidelijk beeld van z'n psyche te krijgen en wat een gesprek betreft, wat volgens sommigen ook nodig zou zijn, forensische psychiaters moeten het vaak met veel minder doen.
klappernootopreisdonderdag 22 augustus 2019 @ 11:24
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 10:01 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Een psychiater over Trump:


Zullen wel weer mensen komen die zeggen dat dit niet kan (of niet mag), maar daar ben ik het niet mee eens. Er is méér dan genoeg materiaal van Trump om een duidelijk beeld van z'n psyche te krijgen en wat een gesprek betreft, wat volgens sommigen ook nodig zou zijn, forensische psychiaters moeten het vaak met veel minder doen.
Het enige wat er nog bij Trump ontbreekt is een trechter op zijn hoofd. Dan is zijn imago perfect.
Ulxdonderdag 22 augustus 2019 @ 13:57
feliciasonmez twitterde op woensdag 21-08-2019 om 04:17:23 NEW: Senior Trump officials had discussed offering Denmark a deal where the U.S. would take over its annual $600 million subsidy to Greenland, plus a large one-time payment to incentivize the transfer, @damianpaletta reports: https://t.co/sey61Fx4Ql with @agearan reageer retweet
Zullen de Amerikanen in Puerto Rico leuk vinden. De VS was toch blut?
Refragmentaldonderdag 22 augustus 2019 @ 16:06
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 10:01 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Een psychiater over Trump:


Zullen wel weer mensen komen die zeggen dat dit niet kan (of niet mag), maar daar ben ik het niet mee eens. Er is méér dan genoeg materiaal van Trump om een duidelijk beeld van z'n psyche te krijgen en wat een gesprek betreft, wat volgens sommigen ook nodig zou zijn, forensische psychiaters moeten het vaak met veel minder doen.
Leuk, maar zo werkt het natuurlijk niet.
Zoals je al zegt, wat deze psychiater doet kan en mag helemaal niet, en daarmee is het klaar.
EchteLiberaaldonderdag 22 augustus 2019 @ 17:17
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 16:06 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Leuk, maar zo werkt het natuurlijk niet.
Zoals je al zegt, wat deze psychiater doet kan en mag helemaal niet, en daarmee is het klaar.
En waarom zou hij dit niet mogen zeggen? Zo te merken is Trump niet zijn patiënt dus hij heeft alle vrijheid om zijn mening hierover te geven.

Degene waar je op reageert stelt trouwens ook helemaal niet dat het niet zou mogen, dat is jou bijzondere interpretatie maar ja het is natuurlijk al wat vreemd dat een zelfbenoemd Sanders aanhanger zich druk zou maken over wat iemand over Trump te melden heeft. Al is het natuurlijk nog vreemder dat iemand die in 2016 achter Sanders zou staan zo ongeveer alles wat Trump doet moet verdedigen, je zou het haast schizofreen kunnen noemen.
Ulxdonderdag 22 augustus 2019 @ 17:17
Hij kan uiteraard wel gewoon doen als iedere andere burger: Zeggen dat Trump totaal krankzinnig is.
Ulxdonderdag 22 augustus 2019 @ 17:36
Deze zag opmerking ik gisteren voorbij komen toen Trump ergens stond te zwetsen.
Ik denk dat hij zichzelf alle medailles moet geven.

kylegriffin1 twitterde op woensdag 21-08-2019 om 23:55:18 Trump claimed today that he sought to give himself a Medal of Honor, but decided not to after being counseled against the move by aides. https://t.co/gX6SSV6iJO reageer retweet
Kijkertjedonderdag 22 augustus 2019 @ 17:41
Trump's visie op Kashmir:

EClagqNXoAMMQqJ.png:large

Yes absolutely totally bonkers 8)7
Ericrdonderdag 22 augustus 2019 @ 17:44
Niveautje basisschool spreekbeurt.

The best words
Ringodonderdag 22 augustus 2019 @ 17:57
Inhoudelijk zegt hij niet zoveel meer of minder dan een doorgewinterd diplomaat. Hij heeft er alleen meer zinnen voor nodig. Veel meer zinnen zelfs. Ik bedoel, het zijn echt veel woorden. Elke keer weer, elke keer weer. En hij kiest zijn woorden. Hij kiest zijn woorden, dat zien we, tamelijk willekeurig, of hij zet ze, zijn woorden in een volgorde, telkens weer, willekeurig, totale willekeur. Maar hij meent het goed! Ik ben echt volkomen overtuigd. Daarvan, en van veel meer. Veel meer woorden, hier, daar, in Kashmir, overal. Miljoenen. Gelukkig is er diplomatie, we blijven praten, wij en zij, mij en hij, er is geen zij of wij zijn wij, allemaal blij. In één keer, of tegelijk. Ik heb ze gezien, ik heb alles gezien, alleen ik, ik alleen, we zullen zien. Dat het goed gaat. Of niet, maar dan toch. Gedachten en gebeden. Volgende vraag.
Ulxdonderdag 22 augustus 2019 @ 18:04
allahpundit twitterde op donderdag 22-08-2019 om 03:21:17 First primary campaign ad for Woke Joe Walsh https://t.co/ZerpC7eQXH reageer retweet
:D
Ringodonderdag 22 augustus 2019 @ 18:21
Alleen om de titel heb ik al de hele dag dit nummer in mijn hoofd:


Well you're a wild horse
On a collision course
With the sun
kladderadatschdonderdag 22 augustus 2019 @ 18:22
Weer een gekkie opgepakt, iemand die van plan was in een hotel wat mensen overhoop te schieten in Cali. :N
livelinkdonderdag 22 augustus 2019 @ 18:29
quote:
7s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 17:57 schreef Ringo het volgende:
Inhoudelijk zegt hij niet zoveel meer of minder dan een doorgewinterd diplomaat. Hij heeft er alleen meer zinnen voor nodig. Veel meer zinnen zelfs. Ik bedoel, het zijn echt veel woorden. Elke keer weer, elke keer weer. En hij kiest zijn woorden. Hij kiest zijn woorden, dat zien we, tamelijk willekeurig, of hij zet ze, zijn woorden in een volgorde, telkens weer, willekeurig, totale willekeur. Maar hij meent het goed! Ik ben echt volkomen overtuigd. Daarvan, en van veel meer. Veel meer woorden, hier, daar, in Kashmir, overal. Miljoenen. Gelukkig is er diplomatie, we blijven praten, wij en zij, mij en hij, er is geen zij of wij zijn wij, allemaal blij. In één keer, of tegelijk. Ik heb ze gezien, ik heb alles gezien, alleen ik, ik alleen, we zullen zien. Dat het goed gaat. Of niet, maar dan toch. Gedachten en gebeden. Volgende vraag.
:D
Refragmentaldonderdag 22 augustus 2019 @ 18:40
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 17:17 schreef Ulx het volgende:
Hij kan uiteraard wel gewoon doen als iedere andere burger: Zeggen dat Trump totaal krankzinnig is.
Dat kan. Maar niet in functie en geen zogenaamde diagnoses.
M'n vrouw zit in dat vakgebied en het is simpelweg not done om uitspraken te doen over mensen die je niet eens in behandeling hebt. Sterker nog, je mag geeneens uitspraken doen mbt mensen die je WEL in behandeling hebt behalve dan met de persoon zelf of tijdens een werkoverleg met collega's.
En dan maakt het me geen hol uit of het over Trump gaat, of Hillary, of Obama, of whatever. Want dat krijg ik al gelijk weer naar mn kop geslingerd.
Wat deze psychiater doet is gewoon niet goed te praten.

Dat jullie dat wel doen is zeer kwalijk.
mcmlxivdonderdag 22 augustus 2019 @ 18:53
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 18:40 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dat kan. Maar niet in functie en geen zogenaamde diagnoses.
M'n vrouw zit in dat vakgebied en het is simpelweg not done om uitspraken te doen over mensen die je niet eens in behandeling hebt. Sterker nog, je mag geeneens uitspraken doen mbt mensen die je WEL in behandeling hebt behalve dan met de persoon zelf of tijdens een werkoverleg met collega's.
En dan maakt het me geen hol uit of het over Trump gaat, of Hillary, of Obama, of whatever. Want dat krijg ik al gelijk weer naar mn kop geslingerd.
Wat deze psychiater doet is gewoon niet goed te praten.

Dat jullie dat wel doen is zeer kwalijk.
Trump is gek, dement, psychopatisch, narcistisch en wat al niet. Een levensgevaarlijke gek op een levensgevaarlijke plek. dat er eindelijk vakmensen zijn die in landsbelang durven de waarheid gewoon hardop te zeggen is absoluut fantastisch
Refragmentaldonderdag 22 augustus 2019 @ 19:12
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 18:53 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Trump is gek, dement, psychopatisch, narcistisch en wat al niet. Een levensgevaarlijke gek op een levensgevaarlijke plek. dat er eindelijk vakmensen zijn die in landsbelang durven de waarheid gewoon hardop te zeggen is absoluut fantastisch
Moreel compleet failliet!!
Refragmentaldonderdag 22 augustus 2019 @ 19:13
Punt