FOK!forum / Politiek / [AMV] Amerikaanse politiek #653 Barr zit er bovenop!
Kijkertjezaterdag 10 augustus 2019 @ 19:07
President:
Donald Trump

Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-Trump
Het kabinet:
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - Patrick M. Shanahan (Acting)
Attorney General - William Barr
Secretary of the Interior - David Bernhardt (Acting)
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Robert Wilkie
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen

Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - Mick Mulvaney (Acting)
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Jonathan Cohen (Acting)
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Andrew R. Wheeler (Acting)
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon

Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).

Verdwenen of voormalige kopstukken:
Kabinet: Tom Price (HHS), David Shulkin (VA), Rex Tillerson (State)
DOJ/FBI: Sally Yates, James Comey, Preet Bharara, Andrew McCabe
Communicatie WH: Mike Dubke, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Hope Hicks
Adviseurs enzo: Michael Flynn, Herbert McMaster, Reince Priebus, Rob Porter, Gary Cohn, Steve Bannon, John McEntee, General Jim 'Mad Dog' Mattis, Jeff Sessions. John F. Kelly, Ryan Zinke, Nikki Haley, Scott Pruitt
Amerikaans Congres:

[ afbeelding ]
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)

[ afbeelding ]
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)

SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.

Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.

-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Media-Bias-Chart_4.0_8_28_2018-min.jpg
AnneXzaterdag 10 augustus 2019 @ 20:01
Quote kladderedatsch vorig topic:

Gelukkig dat Barr er gelijk bovenop zit, gaat helemaal goed komen.

_O- :7
Whiskers2009zaterdag 10 augustus 2019 @ 20:05
Epstein stond niet onder suicide watch: https://thehill.com/homen(...)of-his-death-reports
Ulxzaterdag 10 augustus 2019 @ 20:06
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 09-08-2019 om 20:44:15 Liberal Hollywood is Racist at the highest level, and with great Anger and Hate! They like to call themselves “Elite,” but they are not Elite. In fact, it is often the people that they so strongly oppose that are actually the Elite. The movie coming out is made in order.... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 09-08-2019 om 20:44:15 ....to inflame and cause chaos. They create their own violence, and then try to blame others. They are the true Racists, and are very bad for our Country! reageer retweet
Et voila:


io9 twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 19:33:47 Universal Pictures has pulled The Hunt from its release schedule. https://t.co/MqDu4qw5gj https://t.co/vSvHLEOLgJ reageer retweet
heywooduzaterdag 10 augustus 2019 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 augustus 2019 20:06 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 09-08-2019 om 20:44:15 Liberal Hollywood is Racist at the highest level, and with great Anger and Hate! They like to call themselves “Elite,” but they are not Elite. In fact, it is often the people that they so strongly oppose that are actually the Elite. The movie coming out is made in order.... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 09-08-2019 om 20:44:15 ....to inflame and cause chaos. They create their own violence, and then try to blame others. They are the true Racists, and are very bad for our Country! reageer retweet
Et voila:

io9 twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 19:33:47 Universal Pictures has pulled The Hunt from its release schedule. https://t.co/MqDu4qw5gj https://t.co/vSvHLEOLgJ reageer retweet
Zijn Racist, Anger, Hate en Elite filmtitels of iets, of gebruikt hij weer eens hoofdletters waar ze totaal onzinnig zijn omdat hij zijn eigen taal niet goed lijkt te beheersen?
Ulxzaterdag 10 augustus 2019 @ 20:19
quote:
9s.gif Op zaterdag 10 augustus 2019 20:07 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Zijn Racist, Anger, Hate en Elite filmtitels of iets, of gebruikt hij weer eens hoofdletters waar ze totaal onzinnig zijn omdat hij zijn eigen taal niet goed lijkt te beheersen?
De film gaat over een stel "liberals" die jagen op "deplorables".

Vandaar Trump's gegil over het onrecht. Was het andersom geweest had Trump waarschijnlijk geroepen dat minstens tien oscars gegeven zouden moeten worden.
AnneXzaterdag 10 augustus 2019 @ 20:20
Tweet Preet Bharara:

..”There should be — and almost certainly is — video of Epstein’s suicide at MCC. One hopes it is complete, conclusive, and secured...”
Ulxzaterdag 10 augustus 2019 @ 20:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 augustus 2019 20:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
Epstein stond niet onder suicide watch: https://thehill.com/homen(...)of-his-death-reports
Edit : oh nee, dat was Manafort.

[ Bericht 2% gewijzigd door Ulx op 10-08-2019 21:14:11 ]
Whiskers2009zaterdag 10 augustus 2019 @ 20:59
Gejat vd buren: Sasse is pissed
https://thehill.com/homen(...)t-in-federal-custody
Perrinzaterdag 10 augustus 2019 @ 21:21
Last van overmatige hoofdletters, als dat maar goed gaat met zijn geestelijke gezondheid.
Ulxzaterdag 10 augustus 2019 @ 21:42
Ted Lieu haalt ook even uit.

tedlieu twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 19:40:43 This is either another colossal screw up by the @realDonaldTrump Administration, or something nefarious happened. @HouseJudiciary Committee has oversight over the Fed Bureau of Prisons. Let's hope @TheJusticeDept won't obstruct Congress from looking into the death of Epstein. https://t.co/lYKFsWZ9Yj reageer retweet
Die laatste zin.....
AnneXzaterdag 10 augustus 2019 @ 21:50
Vaak zitten er pareltjes in de Comments.

...”Great column, and so quick!
No need to worry, Bill Barr is on the job and just announced he will be conducting an investigation!

Update: Barr just announced the investigation is over, it was a suicide with no collusion no obstruction.” -O-

En deze:
Vicky Ward
@VickyPJWard
Sources tell CNN Jeffrey Epstein was taken from New York's Metropolitan Correctional Center at 3:30 a.m. Saturday in cardiac arrest and died at an area hospital.
Ook zag ik twee foto’s van de man op een brancard.
Een dat hij aan de beademing / een kapje? lag, en eentje met gezicht vrij ( geen laken over het gelaat).
Alleen is mij de datum en tijd niet duidelijk. Mogelijk van een paar weken terug.

[ Bericht 18% gewijzigd door AnneX op 10-08-2019 21:55:26 ]
crystal_methzaterdag 10 augustus 2019 @ 21:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 augustus 2019 20:20 schreef AnneX het volgende:
Tweet Preet Bharara:

..”There should be — and almost certainly is — video of Epstein’s suicide at MCC. One hopes it is complete, conclusive, and secured...”
Ik betwijfel dat alle gevangenen voortdurend gefilmd worden, dat is waarschijnlijk enkel in 10-South wing (de meest beveiligde afdeling, waar gevangenen eerst via het luikje met de armen op de rug geboeid worden vooraleer men de celdeur opent)
kladderadatschzaterdag 10 augustus 2019 @ 22:00
Twitter is wel weer een mooi krankzinnigengesticht vandaag. 2/3e van alle posts over Epstein gaan tevens over de fucking Clintons! :D
AnneXzaterdag 10 augustus 2019 @ 22:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 augustus 2019 21:53 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ik betwijfel dat alle gevangenen voortdurend gefilmd worden, dat is waarschijnlijk enkel in 10-South wing (de meest beveiligde afdeling, waar gevangenen eerst via het luikje met de armen op de rug geboeid worden vooraleer men de celdeur opent)
Vooralsnog is de timeline niet duidelijk.

En ik heb nu al haat aan de schreeuwende journalisten naar trump, die zijn mening vragen en domme one liners vragen.
Wat vinden jullie daarvan?
Gelukkig is de man met vakantie, golfen op zijn resort. 🇺🇸
AnneXzaterdag 10 augustus 2019 @ 22:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 augustus 2019 22:00 schreef kladderadatsch het volgende:
Twitter is wel weer een mooi krankzinnigengesticht vandaag. 2/3e van alle posts over Epstein gaan tevens over de fucking Clintons! :D
Ja, wordt er ook aan alle kanten bijgesleept.
OOk Putin’s praktijken worden genoemd.
Ulxzaterdag 10 augustus 2019 @ 22:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 augustus 2019 22:00 schreef kladderadatsch het volgende:
Twitter is wel weer een mooi krankzinnigengesticht vandaag. 2/3e van alle posts over Epstein gaan tevens over de fucking Clintons! :D
Dat was te verwachten.

- Barr's vader liet Epstein voor de klas staan.
- Epstein en Trump waren dikke vrienden.
- Trump liep een groot risico bij een proces tegen Epstein

Dus dat ze de Clintons de schuld gaan geven is wel logisch. Gewoon een miljoen keer herhalen. Dat weten ze wel in Leningrad.
Kijkertjezaterdag 10 augustus 2019 @ 23:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 augustus 2019 22:00 schreef kladderadatsch het volgende:
Twitter is wel weer een mooi krankzinnigengesticht vandaag. 2/3e van alle posts over Epstein gaan tevens over de fucking Clintons! :D
En ook:
cbouzy twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 19:15:29 Trollbots we are tracking are continuing to amplify the #ClintonBodyCount hashtag. You can use Bot Sentinel's trending topics date/time filter to see just how quickly the hashtag rocketed to number 2 on our platform.Source: https://t.co/NOCsxx9LP7 https://t.co/06ff8JdyMy reageer retweet
EBofnWQWwAEjYb_.png

allahpundit twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 19:54:20 Odds that Trump tweets "#ClintonBodyCount" before sundown: 65% reageer retweet


[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 11-08-2019 00:17:47 ]
ExtraWaskrachtzaterdag 10 augustus 2019 @ 23:03
Ah #WalkAway doen ze ook nog. Ik dacht dat dat inmiddels wel gestopt was.
Kijkertjezaterdag 10 augustus 2019 @ 23:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 augustus 2019 22:44 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat was te verwachten.

- Barr's vader liet Epstein voor de klas staan.
- Epstein en Trump waren dikke vrienden.
- Trump liep een groot risico bij een proces tegen Epstein

Dus dat ze de Clintons de schuld gaan geven is wel logisch. Gewoon een miljoen keer herhalen. Dat weten ze wel in Leningrad.
En ook:

- Acosta (die Epstein zijn sweetheart plea deal bezorgde) werd Labor Secretary onder Trump :P
Ulxzaterdag 10 augustus 2019 @ 23:32
Maar je kunt niet uitsluiten dat Hillary om haar man te redden die pedofiel is haar connecties bij het vernietigde State Dept contacteerde om iemand in Barr's Trunp-Bescherm-Dept aka DoJ te vragen een zelfmoord in scene te zetten.

Of zo.

Dan vind ik de numerologie plausibeler.

Epstein sterft op 08/10/19
Bill Barr gaat het onderzoeken.

8 + 10 + 19 + 4 (Bill) + 4 (Barr) = 45

Kan geen toeval zijn.
Ulxzaterdag 10 augustus 2019 @ 23:57
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 23:48:36 Got to see, by accident, wacko comedian Bill Maher’s show - So many lies. He said patients in El Paso hospital didn’t want to meet with me. Wrong! Had really great meetings with numerous patients. Said I was on vacation. Wrong! Long planned fix up of W.H., stay here rather than.. reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 23:48:36 ....cause big disruption by going to Manhattan. Working almost all of the time, including evenings. Don’t have to be in W.H. to do that...And sooo many other false statements. He is right about one thing, though. I will win again in 2020. Otherwise, he pays 95% in taxes! reageer retweet
Hij zat per ongeluk ineens TV te kijken. Hij snapt het zelf ook niet. Doet hij anders nooit namelijk.
AnneXzaterdag 10 augustus 2019 @ 23:59
Ow...dit kan ook blijkbaar!?

The NYT
“...The Justice Department has moved to decertify the National Association of Immigration Judges, a maneuver that could muffle an organization whose members have sometimes been openly critical of the Trump administration’s immigration enforcement agenda...”

Wie bedenkt dit?
Kijkertjezondag 11 augustus 2019 @ 00:22
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 augustus 2019 23:00 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

En ook:
cbouzy twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 19:15:29 Trollbots we are tracking are continuing to amplify the #ClintonBodyCount hashtag. You can use Bot Sentinel's trending topics date/time filter to see just how quickly the hashtag rocketed to number 2 on our platform.Source: https://t.co/NOCsxx9LP7 https://t.co/06ff8JdyMy reageer retweet
[ afbeelding ]

allahpundit twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 19:54:20 Odds that Trump tweets "#ClintonBodyCount" before sundown: 65% reageer retweet
En ja hoor daar issie al, retweet van POTUS 8)7

xhhxIVd.png

kylegriffin1 twitterde op zondag 11-08-2019 om 00:15:02 The president of the United States is now retweeting conspiracy theories about the death of Jeffrey Epstein. reageer retweet


[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 11-08-2019 00:39:05 ]
Knipoogjezondag 11 augustus 2019 @ 00:39
Hij heeft het gewoon echt gedaan 😲
Kijkertjezondag 11 augustus 2019 @ 00:51
eorden twitterde op zondag 11-08-2019 om 00:29:33 As SDNY said today, Epstein's demise doesn't mean the investigation into his alleged sex trafficking ring is over. Prosecutors have cited the conduct of his employees in court papers & they recovered videos from his safe labeled "Young [Name] + [Name]." https://t.co/q4jDjG8jam https://t.co/HWwPENsS0b reageer retweet
EBpF87TXoAAV5q6.png
AnneXzondag 11 augustus 2019 @ 01:11
Ow...ik hoop zo, dat nu het deksel op de emmer shit niet meer past.
Kijkertjezondag 11 augustus 2019 @ 01:18
Cherrypickende POTUS heeft ook deze geretweet...

BreakingNLive twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 23:15:49 BREAKING: Documents were unsealed yesterday revealing that top Democrats, including Bill Clinton, took private trips to Jeffrey Epstein’s “pedophilia island” reageer retweet
.... maar deze dan weer niet

BreakingNLive twitterde op zondag 11-08-2019 om 00:42:44 MORE: President Trump was also mentioned multiple times in the unsealed Documents from yesterday. It is unclear exactly what role President Trump played in the Epstein case reageer retweet
Kijkertjezondag 11 augustus 2019 @ 02:46
Vreselijk socialistisch regime daar maar je kan natuurlijk wel lekker van ze profiteren denkt POTUS. Geen wonder dat hij liever niet heeft dat ze zijn financiele handel en wandel onderzoeken.

Real estate mogul Trump sold condos to regime-connected Venezuelans

At least half a dozen Venezuelans linked to government officials purchased Trump condominiums in New York City and South Florida prior to Trump becoming president.

quote:
While the sales themselves weren’t illegal, the buyers’ backgrounds and purchase methods made the transactions suspicious, according to financial fraud experts. They noted that many of the purchases were made above the apparent market value, fully in cash or using shell companies to obscure identities — all potential signs of money laundering, the experts said.
Kijkertjezondag 11 augustus 2019 @ 04:50
Trump heeft best een hoop lachwekkende standpunten :+

vipergtszondag 11 augustus 2019 @ 06:56
quote:
10s.gif Op zondag 11 augustus 2019 00:22 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

En ja hoor daar issie al, retweet van POTUS 8)7

[ afbeelding ]

kylegriffin1 twitterde op zondag 11-08-2019 om 00:15:02 The president of the United States is now retweeting conspiracy theories about the death of Jeffrey Epstein. reageer retweet
Een potus die conspiracy theorieën retweet wie had gedacht dat we dat ooit zouden meemaken.
Refragmentalzondag 11 augustus 2019 @ 09:20
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 augustus 2019 23:00 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

En ook:
cbouzy twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 19:15:29 Trollbots we are tracking are continuing to amplify the #ClintonBodyCount hashtag. You can use Bot Sentinel's trending topics date/time filter to see just how quickly the hashtag rocketed to number 2 on our platform.Source: https://t.co/NOCsxx9LP7 https://t.co/06ff8JdyMy reageer retweet
[ afbeelding ]

allahpundit twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 19:54:20 Odds that Trump tweets "#ClintonBodyCount" before sundown: 65% reageer retweet
Twitter doet er even een schepje bovenop door #ClintonBodyCount te verwijderen van trending...... maar de "organisch gegroeide" #TrumpBodyCount te laten staan.

ivnPXKk.jpg

GIW3Fkd_d.jpg?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium

En dan maar afvragen waarom mensen een stronthekel krijgen aan de media en socialmedia en hun constante bias en inmenging.
Ulxzondag 11 augustus 2019 @ 09:28
The Mooch has turned.

Scaramucci twitterde op zondag 11-08-2019 om 05:23:18 For the last 3 years I have fully supported this President. Recently he has said things that divide the country in a way that is unacceptable. So I didn’t make the 100% litmus test. Eventually he turns on on everyone and soon it will be you and then the entire country. https://t.co/BUvwujtHDu reageer retweet
Quo laatste zin: No shit, Sherlock.


realDonaldTrump twitterde op zondag 11-08-2019 om 04:47:04 Anthony Scaramucci, who was quickly terminated (11 days) from a position that he was totally incapable of handling, now seems to do nothing but television as the all time expert on “President Trump.” Like many other so-called television experts, he knows very little about me..... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op zondag 11-08-2019 om 04:47:04 .....other than the fact that this Administration has probably done more than any other Administration in its first 2 1/2 years of existence. Anthony, who would do anything to come back in, should remember the only reason he is on TV, and it’s not for being the Mooch! reageer retweet
KoosVogelszondag 11 augustus 2019 @ 09:29
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 09:20 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Twitter doet er even een schepje bovenop door #ClintonBodyCount te verwijderen van trending...... maar de "organisch gegroeide" #TrumpBodyCount te laten staan.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

En dan maar afvragen waarom mensen een stronthekel krijgen aan de media en socialmedia en hun constante bias en inmenging.
Gok gevalletje fake news. Toen ik een minuut geleden mijn Twitter-app opende en opzocht wat trending was in de VS, stond #Clintonbodycount op de derde stek. #Trumpbodycount zag ik nergens.

Ooit over nagedacht dat dergelijke grafiekjes worden gemaakt en verspreid met een reden?
Ulxzondag 11 augustus 2019 @ 09:35
Ted Lieu slaat de spijker op de kop.

tedlieu twitterde op zondag 11-08-2019 om 00:55:51 Hey @realDonaldTrump, you were friends with Jeffrey Epstein and were at parties with him. His death happened under your watch. Before you tweet out conspiracy theories, you may want to first talk with your AG Bill Barr and your head of the Federal Bureau of Prisons. https://t.co/YZXV8oaAKS reageer retweet
koemleitzondag 11 augustus 2019 @ 09:44
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 09:20 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Twitter doet er even een schepje bovenop door #ClintonBodyCount te verwijderen van trending...... maar de "organisch gegroeide" #TrumpBodyCount te laten staan.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

En dan maar afvragen waarom mensen een stronthekel krijgen aan de media en socialmedia en hun constante bias en inmenging.
De wereld is echt knettergek, het gaat enkel alleen nog om het zwartmaken van je vooraf bepaalde tegenstander. Feiten doen er niet toe.
mcmlxivzondag 11 augustus 2019 @ 09:53
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 09:20 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Twitter doet er even een schepje bovenop door #ClintonBodyCount te verwijderen van trending...... maar de "organisch gegroeide" #TrumpBodyCount te laten staan.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

En dan maar afvragen waarom mensen een stronthekel krijgen aan de media en socialmedia en hun constante bias en inmenging.
Jongen toch, ben je er alweer ingestonken?

Over het feit dat de oranje opperkneus samenzweringstheorieën retweette heb je verder geen mening?
Barbussezondag 11 augustus 2019 @ 09:54
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 09:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gok gevalletje fake news. Toen ik een minuut geleden mijn Twitter-app opende en opzocht wat trending was in de VS, stond #Clintonbodycount op de derde stek. #Trumpbodycount zag ik nergens.

Ooit over nagedacht dat dergelijke grafiekjes worden gemaakt en verspreid met een reden?
Ik weet het wel zeker want de site zelf laat iets anders zien over verscheidene uren: https://trends24.in/united-states/

Het plaatje wat Refragmental postte lijkt ook niet te vinden via reverse google image search.
IkStampOpTacoszondag 11 augustus 2019 @ 09:59
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 augustus 2019 23:00 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

En ook:
cbouzy twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 19:15:29 Trollbots we are tracking are continuing to amplify the #ClintonBodyCount hashtag. You can use Bot Sentinel's trending topics date/time filter to see just how quickly the hashtag rocketed to number 2 on our platform.Source: https://t.co/NOCsxx9LP7 https://t.co/06ff8JdyMy reageer retweet
[ afbeelding ]

allahpundit twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 19:54:20 Odds that Trump tweets "#ClintonBodyCount" before sundown: 65% reageer retweet
In de andere topics in nieuws herhalen de trollen / trumpfans dezelfde tweets en hashtags ook echt. :') usefull idiots
Ulxzondag 11 augustus 2019 @ 10:12
Voor het overzicht.

Trump’s Twitter Saturday:
- Retweets conspiracy theories about Jeffrey Epstein
- Attacks the media
- Praises Kim Jong Un
- Attacks US-South Korea military exercises
- Attacks Bill Maher
- Accuses China of wanting a Dem in 2020
- Attacks Biden
- Attacks Scaramucci
KoosVogelszondag 11 augustus 2019 @ 10:22
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 09:54 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik weet het wel zeker want de site zelf laat iets anders zien over verscheidene uren: https://trends24.in/united-states/

Het plaatje wat Refragmental postte lijkt ook niet te vinden via reverse google image search.
Plaatje werd wel verspreid op Twitter. Refragmental laat zien hoe kritiekloos fake news wordt omarmd als de inhoud in het eigen straatje past. Een zorgwekkende ontwikkeling.

Kritisch blijven mensen, kom op. Zie op sociale media ook zat schreeuwrige artikelen en tweets voorbijkomen waarin met zekerheid wordt gesteld dat Trump onder een hoedje speelde met Epstein. Maar die wuif ik weg of neem ik met een enorme korrel zout.
Knipoogjezondag 11 augustus 2019 @ 10:28
quote:
6s.gif Op zondag 11 augustus 2019 02:46 schreef Kijkertje het volgende:
Vreselijk socialistisch regime daar maar je kan natuurlijk wel lekker van ze profiteren denkt POTUS. Geen wonder dat hij liever niet heeft dat ze zijn financiele handel en wandel onderzoeken.

Real estate mogul Trump sold condos to regime-connected Venezuelans

At least half a dozen Venezuelans linked to government officials purchased Trump condominiums in New York City and South Florida prior to Trump becoming president.
[..]

Wie nog niet denkt dat Trump een moraalloze dealtjesmaker is die zijn gebrekkige handelsgeest en impulsiviteit financieert door overal op snel geld ja te zeggen en dus geld witwast voor criminele individuen over de hele wereld :')
Nibb-itzondag 11 augustus 2019 @ 10:58
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 09:20 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Twitter doet er even een schepje bovenop door #ClintonBodyCount te verwijderen van trending...... maar de "organisch gegroeide" #TrumpBodyCount te laten staan.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

En dan maar afvragen waarom mensen een stronthekel krijgen aan de media en socialmedia en hun constante bias en inmenging.
Kan je deze aids niet gewoon bij de buren posten?
Tijger_mzondag 11 augustus 2019 @ 11:10
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 09:20 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Twitter doet er even een schepje bovenop door #ClintonBodyCount te verwijderen van trending...... maar de "organisch gegroeide" #TrumpBodyCount te laten staan.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

En dan maar afvragen waarom mensen een stronthekel krijgen aan de media en socialmedia en hun constante bias en inmenging.
Weet je waar we een hekel aan krijgen? De users die complete onzin en fake news posten met een hoop geschreeuw en verontwaardiging. en dan later heel verontwaardigd doen als ze daar aan herinnert worden.

En typerend genoeg zijn het werkelijk ALTIJD dezelfden.
DuizendGezichtenzondag 11 augustus 2019 @ 12:33
Hé, wacht!

Waarom praten we niet meer over racistisch gemotiveerde schietpartijen?

Effectief, deze shit.
Refragmentalzondag 11 augustus 2019 @ 12:35
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 09:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gok gevalletje fake news. Toen ik een minuut geleden mijn Twitter-app opende en opzocht wat trending was in de VS, stond #Clintonbodycount op de derde stek. #Trumpbodycount zag ik nergens.

Ooit over nagedacht dat dergelijke grafiekjes worden gemaakt en verspreid met een reden?
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 09:53 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Jongen toch, ben je er alweer ingestonken?

Over het feit dat de oranje opperkneus samenzweringstheorieën retweette heb je verder geen mening?
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 09:54 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik weet het wel zeker want de site zelf laat iets anders zien over verscheidene uren: https://trends24.in/united-states/

Het plaatje wat Refragmental postte lijkt ook niet te vinden via reverse google image search.
quote:
2s.gif Op zondag 11 augustus 2019 10:22 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Het is ook niet heel verwonderlijk dat Refragpizza met samenzweringen komt aanzetten, gezien zijn verleden.
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 10:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Plaatje werd wel verspreid op Twitter. Refragmental laat zien hoe kritiekloos fake news wordt omarmd als de inhoud in het eigen straatje past. Een zorgwekkende ontwikkeling.

Kritisch blijven mensen, kom op. Zie op sociale media ook zat schreeuwrige artikelen en tweets voorbijkomen waarin met zekerheid wordt gesteld dat Trump onder een hoedje speelde met Epstein. Maar die wuif ik weg of neem ik met een enorme korrel zout.
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 11:10 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Weet je waar we een hekel aan krijgen? De users die complete onzin en fake news posten met een hoop geschreeuw en verontwaardiging. en dan later heel verontwaardigd doen als ze daar aan herinnert worden.

En typerend genoeg zijn het werkelijk ALTIJD dezelfden.
De gebruikelijke figuren weer die reageren en zelf niet eens een klein beetje de moeite doen om te kijken of ze wel gelijk hebben maar elkaar gelijk napraten en gelijk strooien met fake news en hun pizzaobsessie.

Zojuist screenshots gemaakt van https://trends24.in/united-states/
wyZNTYk.png

Mijn originele screenshot in het gele kader.
Zie hoe opeens zonder reden #ClintonBodyCount volledig verdwijnt uit het trending stuk en vervangen wordt met #TrumpBodyCount
Toevallig net op het hoogtepunt van de nieuwscycle.
Tijdje later, wanneer de nieuwscycle alweer af begint te zwakken komt #ClintonBodyCount weer opzetten en verdwijnt #TrumpBodyCount volledig.
Barbussezondag 11 augustus 2019 @ 12:40
En dat maakt je eerste post een bijzonder eenzijdige belichting van feiten waardoor er een compleet vertekend beeld ontstaat. Wat bewust is gedaan om maar te kunnen klagen. Fake news :)
Barbussezondag 11 augustus 2019 @ 12:47
quote:
Twitter doet er even een schepje bovenop door #ClintonBodyCount te verwijderen van trending...... maar de "organisch gegroeide" #TrumpBodyCount te laten staan.
Uit niets blijkt dat bovenstaande quote ook maar enigzins in de buurt komt van een objectieve waarheid.

Meer woorden ga ik er niet aan vuil maken :)
Refragmentalzondag 11 augustus 2019 @ 13:30
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 12:40 schreef Barbusse het volgende:
En dat maakt je eerste post een bijzonder eenzijdige belichting van feiten waardoor er een compleet vertekend beeld ontstaat. Wat bewust is gedaan om maar te kunnen klagen. Fake news :)
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 12:47 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Uit niets blijkt dat bovenstaande quote ook maar enigzins in de buurt komt van een objectieve waarheid.

Meer woorden ga ik er niet aan vuil maken :)
Och, onze leugenaar was er heilig van overtuigd dat ik het plaatje gefabriceerd had want hij kon het niet vinden mbt reverse search :D
Blijkt niet zo, dus hij moet zijn huidje op een andere manier zien te redden en strooit alsnog met "Fake News" met 1 of ander onzinargument.

12 uur lang heeft #ClintonBodyCount niet in trending gestaan en is er actief uit gehouden.
Ten tijdje van de plaatjes was dit simpelweg de objectieve waarheid.

2ZasPyI.png
xSrbBVd.png
Dit is de googletrend op dit moment voor beide termen, met en zonder hashtag.

Vlak na het breken van het nieuws heeft de trump zoekterm geen enkele keer boven die van clinton gestaan. Maar whoops, toch verdwijnt de clinton hashtag naar het niets, en is de trump hashtag trending voor een flinke periode.

Dat je dit soort fascistische propaganda praktijken verdedigt zegt toch wel behoorlijk wat.
koemleitzondag 11 augustus 2019 @ 13:32
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 13:30 schreef Refragmental het volgende:

[..]


[..]

Och, onze leugenaar was er heilig van overtuigd dat ik het plaatje gefabriceerd had want hij kon het niet vinden mbt reverse search :D
Blijkt niet zo, dus hij moet zijn huidje op een andere manier zien te redden en strooit alsnog met "Fake News" met 1 of ander onzinargument.

12 uur lang heeft #ClintonBodyCount niet in trending gestaan en is er actief uit gehouden.
Ten tijdje van de plaatjes was dit simpelweg de objectieve waarheid.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit is de googletrend op dit moment voor beide termen, met en zonder hashtag.

Vlak na het breken van het nieuws heeft de trump zoekterm geen enkele keer boven die van clinton gestaan. Maar whoops, toch verdwijnt de clinton hashtag naar het niets, en is de trump hashtag trending voor een flinke periode.

Dat je dit soort fascistische propaganda praktijken verdedigt zegt toch wel behoorlijk wat.
Kleine gok de Clinton hastag werd voornamelijk door bots gebruikt, en dus eruit gehaald.
Xa1ptzondag 11 augustus 2019 @ 13:37
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 13:32 schreef koemleit het volgende:

[..]

Kleine gok de Clinton hastag werd voornamelijk door bots gebruikt, en dus eruit gehaald.
Precies, is op deze pagina nog een tweet van te vinden.
Refragmentalzondag 11 augustus 2019 @ 13:39
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 13:32 schreef koemleit het volgende:

[..]

Kleine gok de Clinton hastag werd voornamelijk door bots gebruikt, en dus eruit gehaald.
Dat is dus onzin, vooral wanneer je kijkt naar de google trends.
De clinton zoekterm is veel organischer van opzet en komt uit zowat alle staten.
De trump zoekterm kwam in eerste instantie vanuit 1 staat, intussen een paar meer, en lijkt veel meer op een botnet.

Maar tis inderdaad al een jarenoude truc hier. Alles wat niet bevalt is een bot.

Check ook dit.
368zmd4snof31.jpg
Refragmentalzondag 11 augustus 2019 @ 13:41
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 13:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Precies, is op deze pagina nog een tweet van te vinden.
3915 tweets door bots mbt clinton hashtag.
Waar zijn de andere tien/honderdduizenden?

En:
1065 tweets door bots mbt trump hashtag
Waarom is dit hashtag niet eruit gehaald dan?

Edit:
Aantal hierboven zijn mbt de afgelopen 24uur. Stelt dus echt geen flikker voor.
En denken jullie daadwerkelijk dat in zo'n ontzettend verdeeld land een hashtag als #ClintonBodyCount niet vanzelf zou kunnen trenden?
KoosVogelszondag 11 augustus 2019 @ 13:51
Weet niet hoor, maar #ClintonBodyCount is op mijn Twitter-app al de hele dag trending. #TrumpBodyCount staat niet eens in de top 20.
trein2000zondag 11 augustus 2019 @ 13:55
Ja genoeg weer.
Refragmentalzondag 11 augustus 2019 @ 13:56
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 13:51 schreef KoosVogels het volgende:
Weet niet hoor, maar #ClintonBodyCount is op mijn Twitter-app al de hele dag trending. #TrumpBodyCount staat niet eens in de top 20.
Ik post letterlijk een link met bewijs!!!
Refragmentalzondag 11 augustus 2019 @ 13:56
Excuus, je reactie stond er niet toen ik reageerde.
Vis1980zondag 11 augustus 2019 @ 14:00
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 13:39 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dat is dus onzin, vooral wanneer je kijkt naar de google trends.
De clinton zoekterm is veel organischer van opzet en komt uit zowat alle staten.
De trump zoekterm kwam in eerste instantie vanuit 1 staat, intussen een paar meer, en lijkt veel meer op een botnet.

Maar tis inderdaad al een jarenoude truc hier. Alles wat niet bevalt is een bot.

Check ook dit.
[ afbeelding ]
Wat moeten we hier mee dan? Alsof we bezig zijn met welke hashtag meer populair is en daar allerlei conspiracies bij te posten is een beetje vreemd. Jij stelde wel degelijk dat het jou ging om het verwijderen.
KoosVogelszondag 11 augustus 2019 @ 14:05
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 13:56 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik post letterlijk een link met bewijs!!!
Leuk, maar met mijn app kan ik dus zien wat er trending is, en #ClintonBodyaCount stond telkens in de top 3.

Inmiddels zijn beide hashtags trouwens verdwenen.
Refragmentalzondag 11 augustus 2019 @ 14:15
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 14:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Leuk, maar met mijn app kan ik dus zien wat er trending is, en #ClintonBodyaCount stond telkens in de top 3.

Inmiddels zijn beide hashtags trouwens verdwenen.
Jouw app is verder irrelevant mbt mijn bron en afbeeldingen.
Maar tis okay, ik aanvaard je excuses. :)
heywooduzondag 11 augustus 2019 @ 14:17
_O-
Barbussezondag 11 augustus 2019 @ 14:29
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 13:30 schreef Refragmental het volgende:

[..]


[..]

Och, onze leugenaar was er heilig van overtuigd dat ik het plaatje gefabriceerd had want hij kon het niet vinden mbt reverse search :D
Blijkt niet zo, dus hij moet zijn huidje op een andere manier zien te redden en strooit alsnog met "Fake News" met 1 of ander onzinargument.

12 uur lang heeft #ClintonBodyCount niet in trending gestaan en is er actief uit gehouden.
Ten tijdje van de plaatjes was dit simpelweg de objectieve waarheid.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit is de googletrend op dit moment voor beide termen, met en zonder hashtag.

Vlak na het breken van het nieuws heeft de trump zoekterm geen enkele keer boven die van clinton gestaan. Maar whoops, toch verdwijnt de clinton hashtag naar het niets, en is de trump hashtag trending voor een flinke periode.

Dat je dit soort fascistische propaganda praktijken verdedigt zegt toch wel behoorlijk wat.
Ik lieg niet en nergens heb ik beweerd dat jij dat plaatje gefabriceerd had. Dus hou je koddige persoonlijke aanvallen maar voor je.

Mijn laatste bewering blijft nog steeds staan.
crystal_methzondag 11 augustus 2019 @ 16:47
quote:
Former Rep. Pete Hoekstra (R-Mich.) is emerging as a top contender to serve as President Trump’s next director of national intelligence (DNI), though several other names have also been floated as possible picks.

Trump praised Hoekstra on Friday, the current U.S. ambassador to the Netherlands and a former chairman of the House Intelligence Committee, telling reporters that he likes Hoekstra “a lot.”

“I like Pete Hoekstra a lot. He's great. He's doing a fantastic job in the Netherlands right now,” Trump told reporters.
https://thehill.com/polic(...)op-intelligence-post
Een birther als director of national intelligence... (een birther die trouwens zelf niet aan de natural-born citizen clause voldoet; Cornelis Pieter Hoekstra is in Nederland geboren, de familie emigreerde naar de VS toen hij drie jaar oud was).
Szurazondag 11 augustus 2019 @ 16:53
Hopelijk hebben ze de taxi naar Schiphol al klaarstaan :W
KoosVogelszondag 11 augustus 2019 @ 17:09
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 14:15 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Jouw app is verder irrelevant mbt mijn bron en afbeeldingen.
Maar tis okay, ik aanvaard je excuses. :)
Jouw bron laat zien dat #ClintonsBodyCount urenlang trending was. Daarvoor was #TrumpBodyCount trending, maar die verdween later uit de top 10, terwijl de verwijten richting de Clintons juist in aantal toenamen.

Lijkt mij een wat inconsequente manier van manipulatie van de zijde van Twitter.
Kijkertjezondag 11 augustus 2019 @ 17:59
Echt ongelooflijk. Hij zou iedere 30 min. gecontroleerd hebben moeten worden maar dat is niet gebeurd. Reden nog niet bekend maar gebrek aan personeel is blijkbaar al lange tijd een probleem. Eén van de bewakers werkte voor de 5e dag op rij over en de celmaat die hij zou moeten hebben was overgeplaatst.

Je kunt er wel allerlei theorieen op los laten maar nalatigheid is weliswaar niet zo spannend maar ook gewoon een optie.

Epstein Was Left Alone and Not Closely Monitored Before Jail Suicide

The disclosures about apparent failures in Jeffrey Epstein’s detention deepened the questions about his suicide.
quote:
Jeffrey Epstein, the financier who hanged himself in a federal jail in Manhattan, was supposed to have been checked by guards every 30 minutes, but that procedure was not being followed the night before he was found, a law-enforcement official with knowledge of his detention said.

In addition, the jail had transferred his cellmate and allowed Mr. Epstein to be housed alone in a cell just two weeks after he had been taken off suicide watch, a decision that also violated the jail’s normal procedure, two officials said.

The disclosures about apparent failures in Mr. Epstein’s detention at the Metropolitan Correctional Center deepened questions about his suicide and are very likely to be the focus of inquiries by the Justice Department and the F.B.I.

Officials cautioned that their initial findings about his detention were preliminary and could change.

The federal Bureau of Prisons has already come under intense criticism for not keeping Mr. Epstein under a suicide watch after he had been found in his cell on July 23 with injuries that suggested that he had tried to kill himself.

A person with knowledge of the investigation said that when the decision was made to remove Mr. Epstein from suicide watch, the jail informed the Justice Department that Mr. Epstein would have a cellmate and that a guard “would look into his cell” every 30 minutes.

But that was apparently not done, the person said.

SPOILER
Senior law-enforcement officials, members of Congress and Mr. Epstein’s accusers have all demanded answers about why Mr. Epstein was not being more closely monitored.

Mr. Epstein’s suicide has also unleashed a torrent of unfounded conspiracy theories online, with people suggesting, without evidence, that Mr. Epstein was killed to keep him from incriminating others.

Over the years, Mr. Epstein’s social circle had included dozens of well-known politicians, business executives, scientists, academics and other notables, including President Trump, former President Bill Clinton, Prince Andrew of Britain and Leslie H. Wexner, the retail billionaire behind Victoria’s Secret and Bath & Body Works.

Mr. Epstein, 66, was awaiting trial on federal charges he sexually abused dozens of teenage girls when he was found dead in his cell at the Metropolitan Correctional Center at 6:30 a.m. on Saturday.

That was a day after thousands of documents were released in a civil case that provided disturbing details about how he had lured scores of adolescent girls into prostitution, paying them to give him erotic massages at his mansions in Manhattan and Palm Beach, Fla.

The former money manager was found semiconscious three weeks ago in a shared cell with bruises on his neck after a judge denied him bail. He was placed on a 24-hour suicide watch and received daily psychiatric evaluations, the official said.

But six days later, prison officials determined he was no longer a threat to his own life and put him in a cell in a special housing unit with another inmate, one prison official familiar with the incident said.

It is standard practice at the Metropolitan Correctional Center to place people who have been on suicide watch with a cellmate, two people with knowledge of Mr. Epstein’s case said.

But Mr. Epstein’s cellmate was later moved out of the special housing unit, leaving him alone, the prison official said.

Bureau of Prison officials said it is standard procedure for guards in special housing units to check on inmates every half-hour.

It remained unclear why that procedure was not followed in Mr. Epstein’s case. Like many federal prisons and detention centers, the jail has been short staffed for some time, union leaders have said.

The two guards on duty in the special housing unit where Mr. Epstein was housed were both working overtime, the prison official with knowledge of the incident said. One of the corrections officers was working his fifth straight day of overtime, while the other officer had been forced to work overtime, the official said.

An investigation by The New York Times that published last year revealed that federal prisons across the country, including the Metropolitan Correctional Center, have been dealing with rising violence as staffing at the facilities has dwindled.

Questions about the safety of such prisons arose late last year when James (Whitey) Bulger, the notorious Boston gangster, was brutally murdered in a West Virginia prison shortly after being moved there.
Barbussezondag 11 augustus 2019 @ 18:09
quote:
15s.gif Op zondag 11 augustus 2019 17:59 schreef Kijkertje het volgende:
Echt ongelooflijk. Hij zou iedere 30 min. gecontroleerd hebben moeten worden maar dat is niet gebeurd. Reden nog niet bekend maar gebrek aan personeel is blijkbaar al lange tijd een probleem. Eén van de bewakers werkte voor de 5e dag op rij over en de celmaat die hij zou moeten hebben was overgeplaatst.

Je kunt er wel allerlei theorieen op los laten maar nalatigheid is weliswaar niet zo spannend maar ook gewoon een optie.

Epstein Was Left Alone and Not Closely Monitored Before Jail Suicide

The disclosures about apparent failures in Jeffrey Epstein’s detention deepened the questions about his suicide.
[..]

What the hell? :')

Dat zou wel echt triest zijn. Geen conspiracy, geen menselijke fout qua toezicht - nee, falend personeelbeleid en budgettering zijn de schuldigen. Damn.
Perrinzondag 11 augustus 2019 @ 18:13
Ben benieuwd hoe hij het dan voor elkaar heeft gekregen in zo'n beveiligde cel, zelfs met falende bewaking.
Vis1980zondag 11 augustus 2019 @ 18:20
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 18:13 schreef Perrin het volgende:
Ben benieuwd hoe hij het dan voor elkaar heeft gekregen in zo'n beveiligde cel, zelfs met falende bewaking.
Acht je het onmogelijk?
Perrinzondag 11 augustus 2019 @ 18:22
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 18:20 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Acht je het onmogelijk?
Iig een knappe prestatie.
Ulxzondag 11 augustus 2019 @ 18:26
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 18:13 schreef Perrin het volgende:
Ben benieuwd hoe hij het dan voor elkaar heeft gekregen in zo'n beveiligde cel, zelfs met falende bewaking.
Het hoeft niet snel te zijn gegaan. Het kan best een lange doodsstrijd zijn geweest als hij maar improviseerde.
Barbussezondag 11 augustus 2019 @ 18:29
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 18:22 schreef Perrin het volgende:

[..]

Iig een knappe prestatie.
Hoog raampje. Tralies. Beddengoed. Zo moeilijk is het niet hoor.
kladderadatschzondag 11 augustus 2019 @ 18:38
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 18:29 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Hoog raampje. Tralies. Beddengoed. Zo moeilijk is het niet hoor.
Beddengoed kun je alvast schrappen. In gevangenissen als deze is dat gemaakt van materiaal wat op een bepaalde manier geweven is, zodat het scheurt bij een bepaalde trekkracht.

Bij de news show AM Joy (MSNBC) hadden ze vandaag een breakdown over wat er allemaal verdacht is aan de omstandigheden van Epsteins dood, die lijst is mij een beetje te lang om simpelweg af te doen met nalatigheid.
Arceezondag 11 augustus 2019 @ 19:24
Treffend Volkskrant-artikel over Trump: https://www.volkskrant.nl(...)t-nog-niet~b8c07695/
Monolithzondag 11 augustus 2019 @ 19:27
De SC in Florida gaat zich buigen over het amendement op de grondwet van de staat om het stemrecht van ex-gedetineerden te herstellen:
https://www.politico.com/(...)ights-battle-1137694

Die kwestie kan nog wel eens aardige impact gaan hebben op de volgende presidentsverkiezingen. Florida is een forse swing state en dit zou best een grote groep nieuwe potentiële kiezers betekenen.
la_perle_rougezondag 11 augustus 2019 @ 19:29
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 18:29 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Hoog raampje. Tralies. Beddengoed. Zo moeilijk is het niet hoor.
... mouwen, broekspijpen van kleding...
Als je echt wil kan je je zelfs m.b.v. een onderbroek verhangen.
Monolithzondag 11 augustus 2019 @ 19:35
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 19:24 schreef Arcee het volgende:
Treffend Volkskrant-artikel over Trump: https://www.volkskrant.nl(...)t-nog-niet~b8c07695/
FP had ook nog een stukje over die handelsoorlogen:
https://buff.ly/2M0yxPc

De strategie om het feit dat de VS de grootste economie ter wereld is uit te buiten om andere landen te dwingen handelsovereenkomsten te herzien faalt aardig.
kladderadatschzondag 11 augustus 2019 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 19:29 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

... mouwen, broekspijpen van kleding...
Als je echt wil kan je je zelfs m.b.v. een onderbroek verhangen.
De mening van twee mensen die werkzaam zijn/waren in de sector:

eliehonig twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 18:19:46 I worked at SDNY for 8-plus years. Collectively the Office had thousands of defendants housed at MCC during that time. I could be overlooking one but I can’t recall any suicides in MCC during that time. @PreetBharara @Mimirocah1 or others - did you know of any? Lots of questions. reageer retweet
Mimirocah1 twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 19:43:31 @eliehonig @PreetBharara No I don’t recall one either. Absolutely have seen defendants/targets who committed suicide but usually when at home or about to be apprehended. Important to not what @ScottHech says about suicide being common in jails vs in. Federal facility like MCC where not common. reageer retweet
la_perle_rougezondag 11 augustus 2019 @ 20:50
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 19:56 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

De mening van twee mensen die werkzaam zijn/waren in de sector:

eliehonig twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 18:19:46 I worked at SDNY for 8-plus years. Collectively the Office had thousands of defendants housed at MCC during that time. I could be overlooking one but I can’t recall any suicides in MCC during that time. @:PreetBharara @:Mimirocah1 or others - did you know of any? Lots of questions. reageer retweet
Mimirocah1 twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 19:43:31 @:eliehonig @:PreetBharara No I don’t recall one either. Absolutely have seen defendants/targets who committed suicide but usually when at home or about to be apprehended. Important to not what @:ScottHech says about suicide being common in jails vs in. Federal facility like MCC where not common. reageer retweet
Ik verwierp beddengoed zoals jij aangaf, omdat het op een speciale manier geweven is, volgens jou, en probeerde te bedenken waarmee je je dan zou kunnen verhangen. Ik weet natuurlijk niet of de gevangeniskleding ook op die speciale manier geweven of gebreid is, maar ik dacht dat het met een kledingstuk ook zou gaan, als je het echt wil.
Of het volgens mensen in die sector nog nooit gebeurd is, dat maakt niet uit. Als het waar is dat hij zelfmoord heeft gepleegd door zich te verhangen, waarmee heeft hij dat dan kunnen doen?

Ik kan natuurlijk ook een heleboel mensen bedenken die hem wel dood zouden willen hebben om (niet zo heel erg) uiteenlopende redenen, en verzinnen dat er een boel geld van eigenaar is gewisseld om iemand van het gevangenispersoneel zo ver te krijgen de camera's uit te schakelen en zelfmoord te ensceneren, maar ook dan moet het gedaan zijn met iets wat hij in zijn cel ter beschikking had. Als er namelijk een handzaam stuk touw of nylondraad om zijn nek was gevonden, dan was dat onmiddellijk bekend geworden, denk ik.
Maar je weet natuurlijk maar nooit.
Barbussezondag 11 augustus 2019 @ 21:03
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 18:38 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Beddengoed kun je alvast schrappen. In gevangenissen als deze is dat gemaakt van materiaal wat op een bepaalde manier geweven is, zodat het scheurt bij een bepaalde trekkracht.

Bij de news show AM Joy (MSNBC) hadden ze vandaag een breakdown over wat er allemaal verdacht is aan de omstandigheden van Epsteins dood, die lijst is mij een beetje te lang om simpelweg af te doen met nalatigheid.
Ik geloof je direct, ben geen expert :P
crystal_methzondag 11 augustus 2019 @ 21:09
quote:
15s.gif Op zondag 11 augustus 2019 17:59 schreef Kijkertje het volgende:
Echt ongelooflijk. Hij zou iedere 30 min. gecontroleerd hebben moeten worden maar dat is niet gebeurd. Reden nog niet bekend maar gebrek aan personeel is blijkbaar al lange tijd een probleem. Eén van de bewakers werkte voor de 5e dag op rij over en de celmaat die hij zou moeten hebben was overgeplaatst.

Je kunt er wel allerlei theorieen op los laten maar nalatigheid is weliswaar niet zo spannend maar ook gewoon een optie.

Epstein Was Left Alone and Not Closely Monitored Before Jail Suicide

The disclosures about apparent failures in Jeffrey Epstein’s detention deepened the questions about his suicide.
[..]

Maakt weinig uit als dat de enige controle was. Een gevangene hoort wanneer de cipier langskomt, en 30 minuten is ruim voldoende om zelfmoord te plegen.
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 18:29 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Hoog raampje. Tralies. Beddengoed. Zo moeilijk is het niet hoor.
Moet niet hoog zijn, pakweg 80 cm volstaat reeds. Met je rug tegen de muur, zitvlak net boven de grond en je benen bijna horizontaal (hielen op de grond) zal de strop ongeveer 90% van je gewicht dragen (makkelijk te checken: ga in die houding op een personenweegschaal zitten, het aangegeven gewicht komt ongeveer overeen met wat aan de strop zou hangen). Dat is de methode die Patrick Haemers (Belgische crimineel) gebruikte, hij verhing zich met het snoer van de radio aan de verwarmingsradiator (die slechts 1.30m hoog was) in z'n cel.

En er zijn manieren te bedenken om de kracht door middel van het hefboomeffect te verveelvoudigen (bvb door het touw, doek, riem, whatever... over de tafel te laten lopen en de lengte zodanig te kiezen dat de lus die over de rand komt te klein is voor je nek. je leunt achterover over de tafel om de lus rond je nek te leggen, en dan laat je je zakken. Je nek wordt tussen de strop en de tafelrand samengedrukt)
Barbussezondag 11 augustus 2019 @ 21:13
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 19:27 schreef Monolith het volgende:
De SC in Florida gaat zich buigen over het amendement op de grondwet van de staat om het stemrecht van ex-gedetineerden te herstellen:
https://www.politico.com/(...)ights-battle-1137694

Die kwestie kan nog wel eens aardige impact gaan hebben op de volgende presidentsverkiezingen. Florida is een forse swing state en dit zou best een grote groep nieuwe potentiële kiezers betekenen.
Dit is wel interessant om te volgen, ben benieuwd wat hun uitspraak gaat zijn.
kladderadatschzondag 11 augustus 2019 @ 21:20
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 21:09 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Maakt weinig uit als dat de enige controle was. Een gevangene hoort wanneer de cipier langskomt, en 30 minuten is ruim voldoende om zelfmoord te plegen.
[..]

Moet niet hoog zijn, pakweg 80 cm volstaat reeds. Met je rug tegen de muur, zitvlak net boven de grond en je benen bijna horizontaal (hielen op de grond) zal de strop ongeveer 90% van je gewicht dragen (makkelijk te checken: ga in die houding op een personenweegschaal zitten, het aangegeven gewicht komt ongeveer overeen met wat aan de strop zou hangen). Dat is de methode die Patrick Haemers (Belgische crimineel) gebruikte, hij verhing zich met het snoer van de radio aan de verwarmingsradiator (die slechts 1.30m hoog was) in z'n cel.

En er zijn manieren te bedenken om de kracht door middel van het hefboomeffect te verveelvoudigen (bvb door het touw, doek, riem, whatever... over de tafel te laten lopen en de lengte zodanig te kiezen dat de lus die over de rand komt te klein is voor je nek. je leunt achterover over de tafel om de lus rond je nek te leggen, en dan laat je je zakken. Je nek wordt tussen de strop en de tafelrand samengedrukt)
Klopt allemaal wat je zegt, maar je vergeet één ding, je moet nog steeds materiaal hebben dat sterk genoeg is om jezelf mee te kunnen verhangen zonder dat het scheurt of breekt. Dat is nu juist wat er imo niet aan klopt. Dit nog afgezien van het feit dat uitgerekend Epstein de eerste is in ruim 20 jaar die het in deze gevangenis gelukt is om zichzelf van het leven te beroven.

Mag ik dat héél erg 'toevallig' vinden, zonder gelijk als conspiracy nut te worden weggezet? :P
Barbussezondag 11 augustus 2019 @ 21:24
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 21:20 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Klopt allemaal wat je zegt, maar je vergeet één ding, je moet nog steeds materiaal hebben dat sterk genoeg is om jezelf mee te kunnen verhangen zonder dat het scheurt of breekt. Dat is nu juist wat er imo niet aan klopt. Dit nog afgezien van het feit dat uitgerekend Epstein de eerste is in ruim 20 jaar die het in deze gevangenis gelukt is om zichzelf van het leven te beroven.

Mag ik dat héél erg 'toevallig' vinden, zonder gelijk als conspiracy nut te worden weggezet? :P
Nee hoor. Ik kan me ook best voorstellen dat het internet nu gewoon vol staat met allerlei theorien. Maar gewoon ordinaire laakbaarheid qua beleid en toezicht waardoor dit kon gebeuren klinkt me wat rationeler in de oren. C'est tout :P
vipergtszondag 11 augustus 2019 @ 21:32
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:50 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Ik verwierp beddengoed zoals jij aangaf, omdat het op een speciale manier geweven is, volgens jou, en probeerde te bedenken waarmee je je dan zou kunnen verhangen. Ik weet natuurlijk niet of de gevangeniskleding ook op die speciale manier geweven of gebreid is, maar ik dacht dat het met een kledingstuk ook zou gaan, als je het echt wil.
Of het volgens mensen in die sector nog nooit gebeurd is, dat maakt niet uit. Als het waar is dat hij zelfmoord heeft gepleegd door zich te verhangen, waarmee heeft hij dat dan kunnen doen?

Ik kan natuurlijk ook een heleboel mensen bedenken die hem wel dood zouden willen hebben om (niet zo heel erg) uiteenlopende redenen, en verzinnen dat er een boel geld van eigenaar is gewisseld om iemand van het gevangenispersoneel zo ver te krijgen de camera's uit te schakelen en zelfmoord te ensceneren, maar ook dan moet het gedaan zijn met iets wat hij in zijn cel ter beschikking had. Als er namelijk een handzaam stuk touw of nylondraad om zijn nek was gevonden, dan was dat onmiddellijk bekend geworden, denk ik.
Maar je weet natuurlijk maar nooit.
Als je zelfmoord wilt plegen en je hebt zoveel geld dan moet het vast wel mogelijk zijn om aan een strop te komen.
heywooduzondag 11 augustus 2019 @ 21:36
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:50 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Ik verwierp beddengoed zoals jij aangaf, omdat het op een speciale manier geweven is, volgens jou, en probeerde te bedenken waarmee je je dan zou kunnen verhangen. Ik weet natuurlijk niet of de gevangeniskleding ook op die speciale manier geweven of gebreid is, maar ik dacht dat het met een kledingstuk ook zou gaan, als je het echt wil.
Of het volgens mensen in die sector nog nooit gebeurd is, dat maakt niet uit. Als het waar is dat hij zelfmoord heeft gepleegd door zich te verhangen, waarmee heeft hij dat dan kunnen doen?

Ik kan natuurlijk ook een heleboel mensen bedenken die hem wel dood zouden willen hebben om (niet zo heel erg) uiteenlopende redenen, en verzinnen dat er een boel geld van eigenaar is gewisseld om iemand van het gevangenispersoneel zo ver te krijgen de camera's uit te schakelen en zelfmoord te ensceneren, maar ook dan moet het gedaan zijn met iets wat hij in zijn cel ter beschikking had. Als er namelijk een handzaam stuk touw of nylondraad om zijn nek was gevonden, dan was dat onmiddellijk bekend geworden, denk ik.
Maar je weet natuurlijk maar nooit.
Niet als degene die hem aantrof ook een extra dikke bankrekening heeft nu :+

Maar goed, beetje BNW wel.
crystal_methzondag 11 augustus 2019 @ 21:37
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 21:20 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Klopt allemaal wat je zegt, maar je vergeet één ding, je moet nog steeds materiaal hebben dat sterk genoeg is om jezelf mee te kunnen verhangen zonder dat het scheurt of breekt. Dat is nu juist wat er imo niet aan klopt. Dit nog afgezien van het feit dat uitgerekend Epstein de eerste is in ruim 20 jaar die het in deze gevangenis gelukt is om zichzelf van het leven te beroven.

Mag ik dat héél erg 'toevallig' vinden, zonder gelijk als conspiracy nut te worden weggezet? :P
Ik heb m'n twijfels over dat makkelijk scheurend beddengoed. Suicide-safe beddengoed gebruikt in Amerikaanse gevangenissen lijkt net erg moeilijk te scheuren (makkelijk scheurbare materialen zouden voortdurend vervangen moeten worden). Maar de goedkopere versies blijken niet effectief te zijn:

quote:
‘Suicide-safe’ jail bedding is ineffective

Jail-issued mattresses and blankets designed to prevent suicides have failed to meet their safety goals, as several Los Angeles County inmates have been able to fashion nooses from their bedding.

In one instance last year, an inmate was found in his cell in the sitting position, hanging from a makeshift noose tied to the top of a bunk bed. The noose in the April 2009 suicide was made from a strip of fabric torn from a mattress cover that had been designed to guard against suicides, according to the Los Angeles County Sheriff’s Department.

Blankets specifically marketed as suicide-safe by their manufacturer and purchased by the county have been ripped and shredded, and in several instances last year were used in suicide attempts. Much of the bedding was purchased as a cheaper alternative to sturdier bedding requested by the Sheriff’s Department. The problematic blankets and mattresses remain in use as department officials say they are pushing for safer products.

County jails are equipped with so-called suicide-safe blankets purchased for less than $55 each; the thicker, sturdier blankets sheriff’s officials had requested cost more than $135 each, said sheriff’s spokesman Steve Whitmore. Department officials say inmates chew at the blankets’ border stitching, working them until they give and inmates can tear the material into strips for nooses.

“They come up with some very clever ways,” said Cmdr. Stephen Johnson, with the sheriff’s custody operations division. “Ways we would not consider.”
https://www.latimes.com/a(...)-20100705-story.html
Ulxzondag 11 augustus 2019 @ 21:44
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 21:20 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Klopt allemaal wat je zegt, maar je vergeet één ding, je moet nog steeds materiaal hebben dat sterk genoeg is om jezelf mee te kunnen verhangen zonder dat het scheurt of breekt. Dat is nu juist wat er imo niet aan klopt. Dit nog afgezien van het feit dat uitgerekend Epstein de eerste is in ruim 20 jaar die het in deze gevangenis gelukt is om zichzelf van het leven te beroven.

Mag ik dat héél erg 'toevallig' vinden, zonder gelijk als conspiracy nut te worden weggezet? :P
Als lakens makkelijk te scheuren zijn valt er wel iets van te weven. Helemaal als je er stof van kleding bij gebruikt.

Dat hij een week na een poging alleen wordt gelaten zonder extra begeleiding of toezicht, dat is verdacht/dlecht/amateuristisch/etc.

Anyway, voor het onderzoek naar de samenzwering maakt de dood van Epstein weinig uit.

Criminelen zijn niet ineens off the hook omdat de bendeleider is overleden.
kladderadatschzondag 11 augustus 2019 @ 21:47
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 21:37 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ik heb m'n twijfels over dat makkelijk scheurend beddengoed. Suicide-safe beddengoed gebruikt in Amerikaanse gevangenissen lijkt net erg moeilijk te scheuren (makkelijk scheurbare materialen zouden voortdurend vervangen moeten worden). Maar de goedkopere versies blijken niet effectief te zijn:
[..]

https://www.latimes.com/a(...)-20100705-story.html
Je gooit alle gevangenissen op een hoop, in die tweet van Mimi Rocah die ik hierboven heb gepost wijst zij daar ook al op.
crystal_methzondag 11 augustus 2019 @ 22:04
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 21:47 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Je gooit alle gevangenissen op een hoop, in die tweet van Mimi Rocah die ik hierboven heb gepost wijst zij daar ook al op.
Heb je een bron voor dat makkelijk scheurbaar beddengoed?
Een bericht van 2015:

quote:
Alleged Killer Hid 64 Bedsheets in NYC Cell in Apparent Escape Plot: Officials

Investigators sweeping a jail after breaking up a drug smuggling ring uncovered an inmate’s apparent escape plot using 64 neatly tied together bedsheets, enough for him to shimmy down 11 stories from his cellblock to the street, city officials said Thursday. Ernest Murphy, awaiting trial on an attempted murder charge, had the sheets stashed under a sink in his cell at the Manhattan Detention Center, said Mark Peters, commissioner of the New York City Department of Investigation. The coil stretched the length of a gymnasium nearly four times. “Thankfully, it was discovered before he had an opportunity to test his skills at making a getaway,” Peters said. “And so the city was spared the potential spectacle of joining the state for the past two weeks in a manhunt for escaped inmates.”
https://www.barstoolsport(...)4-bedsheets-together
(die tweede foto is niet van de escape neem ik aan)
Andere bron:
https://www.nbcnewyork.co(...)heets-308201721.html
bedsheet+escape.jpg
Een Manhattan Detention Center met 11 verdiepingen, zo ken ik er maar één.
Oops, ze hebben er twee. Maar waarom zouden die ander beddengoed gebruiken dan MCC NY?
En ik neem aan dat hij getest heeft of het z'n gewicht kon dragen voordat hij er 64 verzamelde.
LelijKnapzondag 11 augustus 2019 @ 22:12
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 20:50 schreef la_perle_rouge het volgende:
ad. Als er namelijk een handzaam stuk touw of nylondraad om zijn nek was gevonden, dan was dat onmiddellijk bekend geworden, denk ik.
Het is absurd dat er niet gelijk en nog steeds niet verteld is waarmee ie zichzelf verhangen heeft.
Ulxzondag 11 augustus 2019 @ 22:14
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 22:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het is absurd dat er niet gelijk en nog steeds niet verteld is waarmee ie zichzelf verhangen heeft.
Hoezo?
kladderadatschzondag 11 augustus 2019 @ 22:16
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 22:04 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Heb je een bron voor dat makkelijk scheurbaar beddengoed?

Nee, moet je even wachten tot er clips on-line staan, was bij een news show namelijk. Het zou om papierachtig materiaal gaan dat niet meer dan 10 pounds (5kg ongeveer) kan dragen.

Overigens worden die cellen elke dag gecontroleerd, dus als je al iets in elkaar weet te knutselen is de kans dat ze het ontdekken ook nogal groot.

Iemand die omgekocht is en hem een touw oid gegeven heeft vlak na zo'n controle lijkt me het meest waarschijnlijk.
kladderadatschzondag 11 augustus 2019 @ 22:17
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 22:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het is absurd dat er niet gelijk en nog steeds niet verteld is waarmee ie zichzelf verhangen heeft.
Ook dat.
Ulxzondag 11 augustus 2019 @ 22:20
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 22:16 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]


Overigens worden die cellen elke dag gecontroleerd
En elke dertig minuten kijkt een cipier door het raam en er is een celgenoot om de kans op zelfmoird te verminderen.

Oh wacht....
LelijKnapzondag 11 augustus 2019 @ 22:20
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 22:14 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hoezo?
Een betere vraag is waarom het opzettelijk niet medegedeeld is ;).
Barbussezondag 11 augustus 2019 @ 22:22
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 22:17 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Ook dat.
Nah, kan me voorstellen dat ze daarmee wachten tot het onderzoek afgesloten is.
crystal_methzondag 11 augustus 2019 @ 22:23
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 22:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het is absurd dat er niet gelijk en nog steeds niet verteld is waarmee ie zichzelf verhangen heeft.
Mwa, dat is het gevangeniswezen, die willen liefst helemaal niets zeggen. Het verbaast me wel dat het nog niet is uitgelekt.
Ulxzondag 11 augustus 2019 @ 22:24
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 22:20 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Een betere vraag is waarom het opzettelijk niet medegedeeld is ;).
Dus waarom er geen rapport klaar lag met alle antwoorden?

Want als vraag A wel direct beantwoord kan worden, dan waarom vraag B niet?
Whiskers2009zondag 11 augustus 2019 @ 22:33
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 22:20 schreef Ulx het volgende:

[..]

En elke dertig minuten kijkt een cipier door het raam en er is een celgenoot om de kans op zelfmoird te verminderen.

Oh wacht....
Het was geen suicide watch meer.

En 30 min is idd lang genoeg mits middelen voorhanden (wat ondanks geen suicide watch meer nog steeds niet zou moeten kunnen).
LelijKnapzondag 11 augustus 2019 @ 22:38
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 22:24 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dus waarom er geen rapport klaar lag met alle antwoorden?

Want als vraag A wel direct beantwoord kan worden, dan waarom vraag B niet?
Het is niet voor niets 'als je A zegt moet je ook B zeggen' en niet 'als je A zegt moet je ook B,C,D,E,etc, zeggen.' Het is zeer nauw verbonden aan de doodsoorzaak, die wel meegegeven wordt, terwijl ze het liefst niets zeggen, terwijl het (tov de mededeling van zelfmoord) an sich weinig gevoelige informatie zou moeten zijn, tenzij er iets dubieus aan de hand is.
Monolithzondag 11 augustus 2019 @ 22:42
Als er sprake is van nalatigheid en bijbehorende aansprakelijkheid is er een vrij logische reden om niet altijd details de media in te slingeren.
kladderadatschzondag 11 augustus 2019 @ 22:51
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 22:38 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het is niet voor niets 'als je A zegt moet je ook B zeggen' en niet 'als je A zegt moet je ook B,C,D,E,etc, zeggen.' Het is zeer nauw verbonden aan de doodsoorzaak, die wel meegegeven wordt, terwijl ze het liefst niets zeggen, terwijl het (tov de mededeling van zelfmoord) an sich weinig gevoelige informatie zou moeten zijn, tenzij er iets dubieus aan de hand is.
Materiaal wat normaal gesproken niet in zijn bezit zou moeten zijn, bijvoorbeeld. Maar goed, ze schrijven het script as we speak, dus het zal vast een mooi sluitend verhaal worden. Bovendien, volgende week gebeurd er vast wel weer iets anders sensationeels...
Ulxzondag 11 augustus 2019 @ 22:52
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 22:38 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het is niet voor niets 'als je A zegt moet je ook B zeggen' en niet 'als je A zegt moet je ook B,C,D,E,etc, zeggen.' Het is zeer nauw verbonden aan de doodsoorzaak, die wel meegegeven wordt, terwijl ze het liefst niets zeggen, terwijl het (tov de mededeling van zelfmoord) an sich weinig gevoelige informatie zou moeten zijn, tenzij er iets dubieus aan de hand is.
Ik heb alleen zelfmoord gehoord vanuit de overheid. Verder weinig details. Behalve wat men heeft gelekt.

Maar het lijkt ne dat er een onderzoek bezig is. Stel dat Hillary het heeft gedaan wil je haar niet op de hoogte stellen van de details. Of zo.
Ulxzondag 11 augustus 2019 @ 22:53
quote:
10s.gif Op zondag 11 augustus 2019 22:51 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Materiaal wat normaal gesproken niet in zijn bezit zou moeten zijn, bijvoorbeeld. Maar goed, ze schrijven het script as we speak, dus het zal vast een mooi sluitend verhaal worden. Bovendien, volgende week gebeurd er vast wel weer iets anders sensationeels...
Wie zijn 'ze' nu weer?
LelijKnapzondag 11 augustus 2019 @ 23:01
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 22:42 schreef Monolith het volgende:
Als er sprake is van nalatigheid en bijbehorende aansprakelijkheid is er een vrij logische reden om niet altijd details de media in te slingeren.
Precies, zeker als ie daar met een touw hing, na zes dagen suicide watch, een paar dagen special housing en net nadat zijn celgenoot verkast was. Hing ie daar heel creatief aan aan elkaar gevlochten stukken schaamhaar o.i.d. dan was het ongetwijfeld met de doodsoorzaak medegedeeld.
LelijKnapzondag 11 augustus 2019 @ 23:05
quote:
10s.gif Op zondag 11 augustus 2019 22:51 schreef kladderadatsch het volgende:
Materiaal wat normaal gesproken niet in zijn bezit zou moeten zijn, bijvoorbeeld. Maar goed, ze schrijven het script as we speak, dus het zal vast een mooi sluitend verhaal worden. Bovendien, volgende week gebeurd er vast wel weer iets anders sensationeels...
Als het belastend is horen we het idd wrs -tussen neus en lip door- post-ophef. Alle andere dubieuze omstandigheden en openstaande vragen zullen die dag allang vergeten zijn en we onthouden alleen 'incompetentie van ...'.
LelijKnapzondag 11 augustus 2019 @ 23:07
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 22:52 schreef Ulx het volgende:
Maar het lijkt ne dat er een onderzoek bezig is. Stel dat Hillary het heeft gedaan wil je haar niet op de hoogte stellen van de details. Of zo.
Goed punt, straks eindigen de onderzoekers ook hangend aan een onbekend voorwerp.
kladderadatschzondag 11 augustus 2019 @ 23:15
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 23:05 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Als het belastend is horen we het idd wrs -tussen neus en lip door- post-ophef. Alle andere dubieuze omstandigheden en openstaande vragen zullen die dag allang vergeten zijn en we onthouden alleen 'incompetentie van ...'.
Nalatigheid en incompetentie, erg handig altijd om het daarop te gooien. Alles is 'the best' en 'the greatest', in de VS tot het even niet goed uitkomt.

Schijnt dat ze ooit zelfs een oorlog in Irak zijn begonnen vanwege de incompetentie van hun inlichtingendiensten. Iets met foute info over WMD's of zo.

Nah, als de belangen maar groot genoeg zijn, dan duiken de evil twins nalatigheid en incompetentie vroeg of laat vanzelf op. En Epstein mag dan niet van het kaliber WMD's zijn, een pedonetwerk waarbij een hele zwik celebs, royalty en politici genoemd worden lijkt me groot genoeg om ze maar weer eens van stal te halen.
Ulxzondag 11 augustus 2019 @ 23:15
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 23:07 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Goed punt, straks eindigen de onderzoekers ook hangend aan een onbekend voorwerp.
Tja....

quote:
My favorite part of this is where the conspiracy nuts are essentially saying Hillary Clinton is an ultra competent mastermind who can kill anybody she wants right under the cops' noses at any time with impunity.

Meanwhile, their guy is utterly confounded by an umbrella.


Whiskers2009zondag 11 augustus 2019 @ 23:19
Dat is wel bizar ja. Hillary-haters maken haar larger than life.

Onwijs competent ineens terwijl ze doorgaans het tegenovergestelde beweren.

Funny.
Ulxzondag 11 augustus 2019 @ 23:22
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 23:15 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Nalatigheid en incompetentie, erg handig altijd om het daarop te gooien. Alles is 'the best' en 'the greatest', in de VS tot het even niet goed uitkomt.

Schijnt dat ze ooit zelfs een oorlog in Irak zijn begonnen vanwege de incompetentie van hun inlichtingendiensten. Iets met foute info over WMD's of zo.

Nah, als de belangen maar groot genoeg zijn, dan duiken de evil twins nalatigheid en incompetentie vroeg of laat vanzelf op. En Epstein mag dan niet van het kaliber WMD's zijn, een pedonetwerk waarbij een hele zwik celebs, royalty en politici genoemd worden lijkt me groot genoeg om ze maar weer eens van stal te halen.
Even stapje terug....Cui Bono?

Mensen die in de Epstein zedenzaak worden genoemd niet. Die zaak gaat gewoon dpor. Zeker het conspiracy gedeelte. Dat weten ze allemaal. Geen reden om Epstein te mollen. Dat kan de boel alleen maar erger maken.
LelijKnapzondag 11 augustus 2019 @ 23:29
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 23:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dat is wel bizar ja. Hillary-haters maken haar larger than life.

Onwijs competent ineens terwijl ze doorgaans het tegenovergestelde beweren.

Funny.
Over welke incompetenties hebben ze het normaliter dan?
LelijKnapzondag 11 augustus 2019 @ 23:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 23:22 schreef Ulx het volgende:
Mensen die in de Epstein zedenzaak worden genoemd niet. Die zaak gaat gewoon dpor. Zeker het conspiracy gedeelte. Dat weten ze allemaal. Geen reden om Epstein te mollen. Dat kan de boel alleen maar erger maken.
Dat weet jij helemaal niet. Het is totaal niet duidelijk of hij wel of niet (toegang tot) nog meer informatie zou verschaffen dan al bleek uit de courtdocs die een halve dag voor zijn vermeende zelfmoord geopenbaard werden.
Whiskers2009zondag 11 augustus 2019 @ 23:33
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 23:29 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Over welke incompetenties hebben ze het normaliter dan?
Dat weet jij beter dan ik :P
Ulxzondag 11 augustus 2019 @ 23:34
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 23:31 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat weet jij helemaal niet. Het is totaal niet duidelijk of hij wel of niet (toegang tot) nog meer informatie zou verschaffen dan al bleek uit de courtdocs die een halve dag voor zijn vermeende zelfmoord geopenbaard werden.
De SDNY heeft dat al doorgegeven. Conspiracy werd met name genoemd.

Dus tenzij Barr (en dus Trump) het stoppen gaat het gewoon verder.

SDNYnews twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 21:32:42 STATEMENT OF MANHATTAN U.S. ATTORNEY ON THE DEATH OF DEFENDANT JEFFREY EPSTEINhttps://t.co/uCLv8aAPaZ https://t.co/aQnRn3kjEH reageer retweet
LelijKnapzondag 11 augustus 2019 @ 23:35
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2019 23:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat weet jij beter dan ik :P
Ik heb haar altijd bijzonder competent gevonden in het zijn van een centraal punt tussen Wall Street, Israël, de oliestaten en het MIC.
LelijKnapzondag 11 augustus 2019 @ 23:36
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 23:34 schreef Ulx het volgende:
De SDNY heeft dat al doorgegeven. Conspiracy werd met name genoemd.

Dus tenzij Barr (en dus Trump) het stoppen gaat het gewoon verder.

Ik heb het niet over of onderzoek naar conspiracy doorgaat, maar of het 't geval is dat zijn dood hen slechter uitkomt of niet. Om dat te kunnen bepalen moet je weten wat Eipstein nog had willen of kunnen delen.
Ulxzondag 11 augustus 2019 @ 23:40
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 23:36 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik heb het niet over of onderzoek naar conspiracy doorgaat, maar of het 't geval is dat zijn dood hen slechter uitkomt of niet. Om dat te kunnen bepalen moet je weten wat Eipstein nog had willen of kunnen delen.
Zijn getuigenissen en verklaringen in zedenzaken sinds Kavanaugh nog wel geldig dan?

Maarre, bij een echt onderzoek kijken ze ook wel naar wat er bij de invallen in beslag is genomen.
LelijKnapzondag 11 augustus 2019 @ 23:42
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2019 23:40 schreef Ulx het volgende:

[..]

Zijn getuigenissen en verklaringen in zedenzaken sinds Kavanaugh nog wel geldig dan?

Maarre, bij een echt onderzoek kijken ze ook wel naar wat er bij de invallen in beslag is genomen.
Waar komt de informatie uit de unsealed courtdogs vandaan dan eigenlijk? Is dat info uit wat er in beslag is genomen, of ook info uit zijn mond?
Ulxzondag 11 augustus 2019 @ 23:49
Beschuldigingen door vrouwen over zaken van jaren terug. Dat vooral. Zeg maar Kavanaugh-achtig. Zo begreep ik het tenminste.

Epstein ontkende zelf altijd dacht ik. Zeker na de deal.
LelijKnapzondag 11 augustus 2019 @ 23:49
Ok.
Ulxmaandag 12 augustus 2019 @ 00:01
Hij zit weet tv te kijken.

realDonaldTrump twitterde op zondag 11-08-2019 om 23:33:00 So funny to watch Little Donny Deutsch on TV with his own failing show. When I did The Apprentice, Donny would call me (along with @ErinBurnett & others) and BEG to be on that VERY successful show. He had the TV “bug” & I would let him come on though he (& Erin) had very little.. reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op zondag 11-08-2019 om 23:33:00 ..TV talent. Then, during the 2016 Election, I would watch as Joe Scarborough & his very angry Psycho wife(?) would push Donny to the point of total humiliation. He would never fight back because he wanted to stay on TV, even on a very low rated show, all in the name of ambition! reageer retweet
Kyle heeft er ook wat over te zeggen.
kylegriffin1 twitterde op zondag 11-08-2019 om 23:45:03 In light of his new tweets, a Trump flashback from 2017: "I do not watch much television ... People that don't know me, they like to say I watch television — people with fake sources ... But I don't get to watch much television. Primarily because of documents." reageer retweet
Primarily because of documents. Must read big documents. Biggest pile of paper. Obama had scraps. My pile bigly documents. I read all.
crystal_methmaandag 12 augustus 2019 @ 00:18
quote:
15s.gif Op zondag 11 augustus 2019 17:59 schreef Kijkertje het volgende:
Echt ongelooflijk. Hij zou iedere 30 min. gecontroleerd hebben moeten worden maar dat is niet gebeurd. Reden nog niet bekend maar gebrek aan personeel is blijkbaar al lange tijd een probleem. Eén van de bewakers werkte voor de 5e dag op rij over en de celmaat die hij zou moeten hebben was overgeplaatst.

Je kunt er wel allerlei theorieen op los laten maar nalatigheid is weliswaar niet zo spannend maar ook gewoon een optie.

Epstein Was Left Alone and Not Closely Monitored Before Jail Suicide

The disclosures about apparent failures in Jeffrey Epstein’s detention deepened the questions about his suicide.
[..]

Federal Bureau of Prisons, personnel:
2016: 43,369
2019: 36,069
quote:
FY 2019 restructuring initiatives: Adjust Inmate-to-staff ratio: -777 positions.
"This request raises the inmate-to-staff ratio at BOP’s institutions to align closer to historical levels."
https://www.justice.gov/jmd/page/file/1033161/download
kladderadatschmaandag 12 augustus 2019 @ 00:56
-bnw-

[ Bericht 99% gewijzigd door capricia op 12-08-2019 08:30:10 ]
Kijkertjemaandag 12 augustus 2019 @ 02:12
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 00:18 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Federal Bureau of Prisons, personnel:
2016: 43,369
2019: 36,069
[..]

https://www.justice.gov/jmd/page/file/1033161/download
Thanks! Las ook nog een opmerking over het personeelstekort in de WP:
quote:
[..]

Serene Gregg, president of the American Federation of Government Employees Local 3148, said the Metropolitan Correctional Center in Manhattan is functioning with less than 70 percent of the needed correctional officers, forcing many to work mandatory overtime and 60- or 70-hour workweeks.

She said one of the individuals assigned to watch Epstein’s unit did not normally work as a correctional officer but, like others in roles such as counselors and teachers, was able to do so. She declined to say which one or specify the person’s regular role.

“If it wasn’t Mr. Epstein, it would have been somebody else, because of the conditions at that institution,” Gregg said. “It wasn’t a matter of how it happened or it happening, but it was only a matter of time for it to happen. It was inevitable. Our staff is severely overworked.”

[..]

Gregg said she did not know details of the investigation into Epstein's death and declined to detail her discussions with those working that night. But she said she has long complained about understaffing at the facility, telling superiors, "It's only a matter of time before we have a loss of life." And in Epstein's case, she said, it was possible overwork of officers played a role.

"It's daunting, mentally, physically. I would feel confident in saying that some of that contributed to the unfortunate death of inmate Epstein," she said, clarifying later that she did not know with certainty whether workload played a role in the incident because she was not privy to details of the investigation.

A spokesman for the Bureau of Prisons did not respond to a request for comment on Gregg's assertions.

[..]


[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 12-08-2019 02:32:39 ]
Tweekmaandag 12 augustus 2019 @ 04:10
Trump heeft William Barr aangesteld, Barr heeft Epstein over geplaatst van Rikers naar MCC. Barr is daar eind verantwoordelijke voor op Trump na. Dit is allemaal onder Trump gebeurt. Trump runt of de meest incompetente tent of zit in het complot met de Clintons. Als Trump daadwerkelijk achter QAnon zit is heeft hij ook weer gefaald, weg getuige numero uno. Als de Clintons werkelijk waar zo machtig zijn, waarom is Trump dan president en niet Hillary. Maar het ligt allemaal aan twitter.

Heb trouwens gemist waar Refregmental posts of het proefballonetje van Trump om het internet te censuren. https://www.commondreams.(...)-denounced-dangerous Aangezien hij altijd zo boos is over twitter en facebook is het wel verdacht dat hij dat dan weer compleet negeert. Maar ja hij is dan ook een NPC.

Goed kan die conspiracy theory troep weer achter wegen gelaten worden in dit topic? Lul daar maar lekker over in BNW. Beide kanten roepen op to onderzoek, niemand is hier blij mee. En vooral de slachtoffers niet.

De wereld gaat soms naar de klote door toevalligheden, zie WW1.
Tweekmaandag 12 augustus 2019 @ 04:14
BernieSanders twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 23:40:59 Donald Trump believes climate change is a hoax. Donald Trump is an idiot. reageer retweet
Die tweet is monteel populairder dan iedere tweet van Trump. En de boodschap lijkt mee een stuk belangrijker.
crystal_methmaandag 12 augustus 2019 @ 04:16
quote:
U.S. President Donald Trump has said for weeks he has “no problem” with North Korea testing short-range missiles, insisting they are not a threat to the United States. It seems Pyongyang got the message.

North Korean state media on Sunday cited Trump’s comments, hours after rolling out what appears to be yet another new short-range missile system that threatens U.S. allies in the region.

In an article from the official Korean Central News Agency, a North Korean foreign ministry spokesperson blasted South Korea for criticizing its recent launches.

“Even the U.S. president made a remark which in effect recognized the self-defensive rights of a sovereign state, saying that it is a small missile test that a lot of countries do,” the spokesperson said.
https://www.voanews.com/u(...)listic-missile-tests
Blijkbaar is de administratie er nog niet in geslaagd de Voice Of America, de officiële "broadcaster" van de Amerikaanse overheid, over te nemen...
Tweekmaandag 12 augustus 2019 @ 04:27
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 04:16 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

https://www.voanews.com/u(...)listic-missile-tests
Blijkbaar is de administratie er nog niet in geslaagd de Voice Of America, de officiële "broadcaster" van de Amerikaanse overheid, over te nemen...
Trump is ze de invloed van ze land aan het om zeep helpen in dat gebied. Waarom? Niemand die het weet. De meest gerespecteerde mensen die in zijn administratie zaten hebben allemaal ontslag genomen.Zuid Korea verzwakken is invloed op de wereld verliezen. Het is ook nog eens kut voor Apple die ongelooflijk veel shit van Samsung in hun apparaten stopt.Noord Korea is een probleem voor China, tot je het geen probleem voor China maakt. En dat is het gekke er aan. Er is geen oplossing voor Noord Korea zonder het afzetten van de heersende partij en volksrevolutie, maar Trump versterkt de positie van de leiders in Noord Korea. Het is Chamberlain en Hitler als je naar de geschiedenis kijkt. Alleen er is geen dreiging van uit Noord Korea.
Tweekmaandag 12 augustus 2019 @ 04:45
En dat blijft gek, want we weten dat er concentratie kampen in Noord Korea zijn, straf kampen waar 3 generaties worden gestraft. We weten dat het gebeurt en we doen er niets aan omdat we niet weten wat de reactie van China is. Maar het gebeurt.

Trump is verliefd, zijn woorden, op de leider van dat land. En versterkt de macht van de leiders die dat doen. Mensen moedigen dit aan en zeggen dat het een goede ontwikkeling is.

Iedereen weet van die abominale kampen af, maar de politiek ligt zo gevoelig dat we er internationaal niets aan doen en het toleren ervan is onze schande. Maar waarom is Trump dan een held die ze aan raketen helpt en aanzien vergroot. Er worden nog steeds kinderen in strafkampen geboren. Wat heeft Trump voor hen gedaan?
Tweekmaandag 12 augustus 2019 @ 05:12
https://www.rollingstone.(...)-korea-japan-870252/
Racist in Chief.

Aangezien hij de meest transparante politicicus ooit is wordt dit morgen waarschijnlijk weerlegt. Ook omdat hij de swamp will drainen, zal hij morgen de beelden vrij geven hoe hij iedereen heeft beet genomen.

Maar als hij dat niet doet, dan is het gewoon weer racisme.
Vader_Aardbeimaandag 12 augustus 2019 @ 09:41
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 05:12 schreef Tweek het volgende:
https://www.rollingstone.(...)-korea-japan-870252/
Racist in Chief.

Aangezien hij de meest transparante politicicus ooit is wordt dit morgen waarschijnlijk weerlegt. Ook omdat hij de swamp will drainen, zal hij morgen de beelden vrij geven hoe hij iedereen heeft beet genomen.

Maar als hij dat niet doet, dan is het gewoon weer racisme.
Het houdt nooit op he. Nu is een aziatisch accent imiteren ook alweer racistisch. Maar een Spaans accent faken, zoals Beto O'Rourke, dat mag uiteraard wel.

Dit is ook zo'n pareltje:

pz9u3r3v8wf31.png?width=640&crop=smart&auto=webp&s=b036b84e7e873656d8e431a21dd00fb479501598

Een bejaarde man fat-shamen mag normaal gesproken natuurlijk niet van links-progressieven. Tenzij die bejaarde Donald Trump heet, dan mag je zo 'body negative' zijn als je maar wilt.

God wat word ik misselijk van dat volk.
xpompompomxmaandag 12 augustus 2019 @ 09:46
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 09:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Het houdt nooit op he. Nu is een aziatisch accent imiteren ook alweer racistisch. Maar een Spaans accent faken, zoals Beto O'Rourke, dat mag uiteraard wel.

Dit is ook zo'n pareltje:

[ afbeelding ]

Een bejaarde man fat-shamen mag normaal gesproken natuurlijk niet van links-progressieven. Tenzij die bejaarde Donald Trump heet, dan mag je zo 'body negative' zijn als je maar wilt.

God wat word ik misselijk van dat volk.
Aangezien Trump het allerbeste in alles is lijkt het me geen probleem om ook met opdrukken te winnen.

Trouwens onaardig van je om Trump dik te noemen.
KoosVogelsmaandag 12 augustus 2019 @ 09:51
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 09:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Het houdt nooit op he. Nu is een aziatisch accent imiteren ook alweer racistisch. Maar een Spaans accent faken, zoals Beto O'Rourke, dat mag uiteraard wel.
Beto sprak Spaans. De vergelijking zou opgaan als hij Engels sprak met een spottend Spaans accent.

Of het racistisch is om het accent van Abe en Moon te bespotten, laat ik verder in het midden. Vind dat persoonlijk ook niet heel relevant. Wel is het president-onwaardig gedrag.
VoMymaandag 12 augustus 2019 @ 11:00
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 09:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Het houdt nooit op he. Nu is een aziatisch accent imiteren ook alweer racistisch. Maar een Spaans accent faken, zoals Beto O'Rourke, dat mag uiteraard wel.

Dit is ook zo'n pareltje:

[ afbeelding ]

Een bejaarde man fat-shamen mag normaal gesproken natuurlijk niet van links-progressieven. Tenzij die bejaarde Donald Trump heet, dan mag je zo 'body negative' zijn als je maar wilt.

God wat word ik misselijk van dat volk.
Heb je ook posts die niet vol staan met whataboutisms, of is dat de enige manier voor je om nog in je helden te blijven geloven?
Ulxmaandag 12 augustus 2019 @ 11:48
yashar twitterde op maandag 12-08-2019 om 01:05:38 NEWS: In a statement, New York’s Chief Medical Examiner says the determination of Jeffrey Epstein’s cause of death is “pending further information at this time.” https://t.co/p7BgHkGncr reageer retweet
Chivazmaandag 12 augustus 2019 @ 14:10
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 09:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Het houdt nooit op he. Nu is een aziatisch accent imiteren ook alweer racistisch. Maar een Spaans accent faken, zoals Beto O'Rourke, dat mag uiteraard wel.

Dit is ook zo'n pareltje:

[ afbeelding ]

Een bejaarde man fat-shamen mag normaal gesproken natuurlijk niet van links-progressieven. Tenzij die bejaarde Donald Trump heet, dan mag je zo 'body negative' zijn als je maar wilt.

God wat word ik misselijk van dat volk.
Erg jammer van Yang, ik had gehoopt dat hij niet mee zou doen in deze gekte.
Uiteindelijk is ook hij gezwikt voor de radicale elementen in zijn partij.
Ik snap sowieso niet waarom iemand zoals Yang zich bezig moet houden met dit soort uitspraken. Het heeft totaal geen nut voor hem want hij onderscheid zichzelf echt niet, sterker nog hij bereikt juist het tegenovergestelde.
Ulxmaandag 12 augustus 2019 @ 14:29
Boze burgers in Alaska zijn nogal kwaad op de GOP gouverneur die gezondheidszorg en educatie wil afbreken. Men wil hem afzetten.

NBCPolitics twitterde op maandag 12-08-2019 om 14:03:01 Led by an Alaska Native spiritual healer and a former coal mine operator, thousands of Alaskans across party lines are teaming up to recall Gov. Dunleavy. https://t.co/A6Cc2fmZcT reageer retweet
Als dit in een rode staat Ls Alaska speelt is Graham's belofte hetzelfde te doen in de rest van de VS dan wel zo slim?
Ulxmaandag 12 augustus 2019 @ 15:31
Texas is in play!

kylegriffin1 twitterde op maandag 12-08-2019 om 15:05:14 Politico says at least eight House seats are currently in play in Texas. "Republicans need to be very concerned about Texas," said Texas Republican Rep. Brian Babin. "Texas is definitely in play. We need to take this very, very seriously." https://t.co/e1wb0KRcfj reageer retweet
Yeah!
Chivazmaandag 12 augustus 2019 @ 16:20
Yang bewijst mijn punt die ik een aantal topics geleden ook maakte.
Trump heeft het vermogen om het slechtste in zijn tegenstanders naar boven te halen zonder enige moeite te doen.
Gek genoeg is alleen Biden in staat om een koel hoofd te houden maar die heeft de energie en de steun van de radicale vleugel niet.
Het begint er echt naar uit te zien dat de Democraten in 2020 een enorme dreun krijgen.
Ik denk dat ik maar eens wat geld ga inzetten op Trump 2020, ik zie niet in hoe Trump dit nog moet verliezen.
Xa1ptmaandag 12 augustus 2019 @ 16:30
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 16:20 schreef Chivaz het volgende:
Trump heeft het vermogen om het slechtste in zijn tegenstanders naar boven te halen zonder enige moeite te doen.
Dé eigenschap die elke leider dient te bezitten!
Monolithmaandag 12 augustus 2019 @ 16:31
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 15:31 schreef Ulx het volgende:
Texas is in play!

kylegriffin1 twitterde op maandag 12-08-2019 om 15:05:14 Politico says at least eight House seats are currently in play in Texas. "Republicans need to be very concerned about Texas," said Texas Republican Rep. Brian Babin. "Texas is definitely in play. We need to take this very, very seriously." https://t.co/e1wb0KRcfj reageer retweet
Yeah!
Mja, Texas is elke vier jaar weer "in play".
ATuin-hekmaandag 12 augustus 2019 @ 16:34
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 16:20 schreef Chivaz het volgende:
Yang bewijst mijn punt die ik een aantal topics geleden ook maakte.
Trump heeft het vermogen om het slechtste in zijn tegenstanders naar boven te halen zonder enige moeite te doen.
Gek genoeg is alleen Biden in staat om een koel hoofd te houden maar die heeft de energie en de steun van de radicale vleugel niet.
Het begint er echt naar uit te zien dat de Democraten in 2020 een enorme dreun krijgen.
Ik denk dat ik maar eens wat geld ga inzetten op Trump 2020, ik zie niet in hoe Trump dit nog moet verliezen.
Is hier eigenlijk ook een betrouwbare bron voor, of moeten we het met de daily mail doen?
Chivazmaandag 12 augustus 2019 @ 16:37
quote:
10s.gif Op maandag 12 augustus 2019 16:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dé eigenschap die elke leider dient te bezitten!
Het is een kwaliteit en het werkt blijkbaar enorm goed voor hem.
Hij hoeft er immers weinig moeite voor te doen om zijn tegenstanders te laten schuimbekken.
Ik snap ook niet waarom Yang zo dom is om mee te gaan met de idioterie van de democraten.
Hij was redelijk uniek en hij had het respect vanuit links, rechts en het midden.
Waarom dan zo opzichtig een bepaalde kant kiezen door de president op zo’n manier proberen te beledigen?
Het voegt gewoon niets toe en je verliest je support die je misschien had van de mensen die op Trump hebben gestemd en toch teleurgesteld zijn in zijn beleid. Dom dom dom.
Chivazmaandag 12 augustus 2019 @ 16:37
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 16:34 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Is hier eigenlijk ook een betrouwbare bron voor, of moeten we het met de daily mail doen?
Een bron van mijn mening?
ATuin-hekmaandag 12 augustus 2019 @ 16:38
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 16:37 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Een bron van mijn mening?
Van die uitspraak.
Chivazmaandag 12 augustus 2019 @ 16:39
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 16:38 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Van die uitspraak.
Duck duck go!!!!
Monolithmaandag 12 augustus 2019 @ 16:40
Er is een simpele reden dat Yang dit doet. Hij redt het gewoon niet in een drukbezette Democratische primary. Kandidaten als Yang en Booker proberen wat om zich heen te slaan in de hoop media-aandacht te genereren.
Xa1ptmaandag 12 augustus 2019 @ 16:41
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 16:37 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Het is een kwaliteit en het werkt blijkbaar enorm goed voor hem.
Dat is geen kwaliteit. Trump is een ordinaire narcistische pestkop die geen fuck geeft om anderen en alleen uit is op zelfverrijking. Wellicht geldt dat laatste voor meer leiders, maar die doen dat in ieder geval nog op een waardige manier. Je wil juist leiders die het beste in mensen naar boven halen, maar kennelijk zie jij liever een wereld waarin zoveel mogelijk kapot wordt gemaakt.

quote:
Waarom dan zo opzichtig een bepaalde kant kiezen door de president op zo’n manier proberen te beledigen?
Ik zie je dergelijke vragen nooit stellen als Trump weer eens mensen uitscheldt.
kladderadatschmaandag 12 augustus 2019 @ 16:49
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 16:20 schreef Chivaz het volgende:
Yang bewijst mijn punt die ik een aantal topics geleden ook maakte.
Trump heeft het vermogen om het slechtste in zijn tegenstanders naar boven te halen zonder enige moeite te doen.
Gek genoeg is alleen Biden in staat om een koel hoofd te houden maar die heeft de energie en de steun van de radicale vleugel niet.
Het begint er echt naar uit te zien dat de Democraten in 2020 een enorme dreun krijgen.
Ik denk dat ik maar eens wat geld ga inzetten op Trump 2020, ik zie niet in hoe Trump dit nog moet verliezen.
Right... De top 4 kandidaten bij de Dems verslaan Trump in alle polls, dus het maakt niet eens uit of ze nou Biden, Sanders, Warren of Harris nomineren. De populariteit van Trump bestaat alleen bij Fox and Friends kijkers en in de extreem rechtse internet bubble, waar ze blij zijn dat er nu eindelijk 'ns een president is die precies op hen lijkt; dom, dik en racistisch.
Monolithmaandag 12 augustus 2019 @ 16:51
quote:
10s.gif Op maandag 12 augustus 2019 16:49 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Right... De top 4 kandidaten bij de Dems verslaan Trump in alle polls. Dus het maakt niet eens uit of ze nou Biden, Sanders, Warren of Harris nomineren. De populariteit van Trump bestaat alleen bij Fox and Friends kijkers en in de extreem rechtse internet bubble, waar ze blij zijn dat er nu eindelijk 'ns een president is die precies op hen lijkt; dom, dik en racistisch.
De verkiezingen zijn nog heel ver weg, dus aan peilingen zou ik geen waarde hechten.
kladderadatschmaandag 12 augustus 2019 @ 16:55
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 16:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

De verkiezingen zijn nog heel ver weg, dus aan peilingen zou ik geen waarde hechten.
Klopt, Trump heeft nog een jaar de tijd om nog minder populair te worden.
Zwoerdmaandag 12 augustus 2019 @ 16:59
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 16:37 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Het is een kwaliteit en het werkt blijkbaar enorm goed voor hem.
Hij hoeft er immers weinig moeite voor te doen om zijn tegenstanders te laten schuimbekken.
Ik snap ook niet waarom Yang zo dom is om mee te gaan met de idioterie van de democraten.
Hij was redelijk uniek en hij had het respect vanuit links, rechts en het midden.
Waarom dan zo opzichtig een bepaalde kant kiezen door de president op zo’n manier proberen te beledigen?
Het voegt gewoon niets toe en je verliest je support die je misschien had van de mensen die op Trump hebben gestemd en toch teleurgesteld zijn in zijn beleid. Dom dom dom.
Ik begrijp het niet, vind jij het nou wel of niet een goede eigenschap om constant als een klein kind je tegenstanders uit te schelden en te beledigen?
Chivazmaandag 12 augustus 2019 @ 17:06
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 16:40 schreef Monolith het volgende:
Er is een simpele reden dat Yang dit doet. Hij redt het gewoon niet in een drukbezette Democratische primary. Kandidaten als Yang en Booker proberen wat om zich heen te slaan in de hoop media-aandacht te genereren.
Maar waarom dan zo cliché de president proberen te beledigen? Je moet jezelf onderscheiden en dat deed hij op zijn eigen positieve manier. Om nu ineens wild in het rond te slaan en Trump te beledigen levert gewoon niets op en je onderscheid je totaal niet van de rest. Ik denk serieus dat het nu meer kwaad kan dan dat je er iets mee wint. Schreeuwende democraten die racist en white supremacist etc roepen hebben we nu wel genoeg vind je niet?
Chivazmaandag 12 augustus 2019 @ 17:15
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 16:41 schreef Xa1pt het volgende:


Ik zie je dergelijke vragen nooit stellen als Trump weer eens mensen uitscheldt.
Omdat het voor hem werkt, hij is er immers mee president geworden. Een boodschap van Amerika nummer 1, iets doen aan illegale immigratie en het uitkafferen van zijn tegenstanders.
Omdat het voor hem werkt betekent nog niet dat het ook voor een ander werkt. Ik vind het gewoon oliedom van Yang om zich op deze manier te profileren.
Monolithmaandag 12 augustus 2019 @ 17:16
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 17:06 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Maar waarom dan zo cliché de president proberen te beledigen? Je moet jezelf onderscheiden en dat deed hij op zijn eigen positieve manier. Om nu ineens wild in het rond te slaan en Trump te beledigen levert gewoon niets op en je onderscheid je totaal niet van de rest. Ik denk serieus dat het nu meer kwaad kan dan dat je er iets mee wint. Schreeuwende democraten die racist en white supremacist etc roepen hebben we nu wel genoeg vind je niet?
Nee dat deed hij niet. Dat er wat internetfanboys waren doet daar niets aan af. Hij stond er gewoon dramatisch voor in de peilingen en dan raak je door je geld heen, mag je niet mee doen met debatten en val je dus buiten de boot.
Chivazmaandag 12 augustus 2019 @ 17:16
quote:
1s.gif Op maandag 12 augustus 2019 16:59 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Ik begrijp het niet, vind jij het nou wel of niet een goede eigenschap om constant als een klein kind je tegenstanders uit te schelden en te beledigen?
Dat is niet relevant, wat relevant is is dat het werkt voor Trump.
Chivazmaandag 12 augustus 2019 @ 17:20
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 17:16 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee dat deed hij niet. Dat er wat internetfanboys waren doet daar niets aan af. Hij stond er gewoon dramatisch voor in de peilingen en dan raak je door je geld heen, mag je niet mee doen met debatten en val je dus buiten de boot.
Yang is in het oog gesprongen vanwege zijn positiviteit, UBI en de boodschap dat hij boven de verdeeldheid tussen links en rechts staat. Daarom was hij een interessante kandidaat die respect kreeg vanuit links en rechts.
Yang heeft zichzelf gedegradeerd tot een dertien in een dozijn kandidaat die maar al te graag zijn principes opzij zet voor wat succes in de polls.
Chivazmaandag 12 augustus 2019 @ 17:21
quote:
10s.gif Op maandag 12 augustus 2019 16:49 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Right... De top 4 kandidaten bij de Dems verslaan Trump in alle polls, dus het maakt niet eens uit of ze nou Biden, Sanders, Warren of Harris nomineren. De populariteit van Trump bestaat alleen bij Fox and Friends kijkers en in de extreem rechtse internet bubble, waar ze blij zijn dat er nu eindelijk 'ns een president is die precies op hen lijkt; dom, dik en racistisch.
Deze arrogantie pakte niet lekker uit in 2016, waarom denk jij dat het in 2020 wel werkt?

Bovendien hebben alle democraten die je hier opnoemt verklaard dat ze gratis gezondheidszorg willen verlenen naar illegalen.
Op Biden na nemen ze de problematiek aan de grens totaal niet serieus. Waarom zou een gematigde kiezer die immigratie een belangrijk punt vind ooit stemmen op deze lieden?
Vooral nu het economisch goed gaat met de VS en de werkloosheid laag is.
DuizendGezichtenmaandag 12 augustus 2019 @ 17:33
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 16:20 schreef Chivaz het volgende:
Yang bewijst mijn punt die ik een aantal topics geleden ook maakte.
Trump heeft het vermogen om het slechtste in zijn tegenstanders naar boven te halen zonder enige moeite te doen.
Gek genoeg is alleen Biden in staat om een koel hoofd te houden maar die heeft de energie en de steun van de radicale vleugel niet.
Het begint er echt naar uit te zien dat de Democraten in 2020 een enorme dreun krijgen.
Ik denk dat ik maar eens wat geld ga inzetten op Trump 2020, ik zie niet in hoe Trump dit nog moet verliezen.
Trolling
Zwoerdmaandag 12 augustus 2019 @ 17:34
quote:
1s.gif Op maandag 12 augustus 2019 17:21 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Deze arrogantie pakte niet lekker uit in 2016, waarom denk jij dat het in 2020 wel werkt?

Bovendien hebben alle democraten die je hier opnoemt verklaard dat ze gratis gezondheidszorg willen verlenen naar illegalen.
Op Biden na nemen ze de problematiek aan de grens totaal niet serieus. Waarom zou een gematigde kiezer die immigratie een belangrijk punt vind ooit stemmen op deze lieden?
Vooral nu het economisch goed gaat met de VS en de werkloosheid laag is.
Om andere standpunten, waarom zou een gematigde kiezer die milieu en klimaat belangrijk vindt ooit op Trump stemmen?

Ik geef Trump nog best een aardige kans om opnieuw te winnen. Maar makkelijk zou het absoluut niet gaan. Vergeet niet dat het in 2016, maar een heel klein aantal stemmen was die de doorslag gaf tegen een zeer impopulaire kandidaat.
Het is niet zo alsof Trump sindsdien zoveel aan populariteit gewonnen heeft.
kladderadatschmaandag 12 augustus 2019 @ 17:37
quote:
1s.gif Op maandag 12 augustus 2019 17:21 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Deze arrogantie pakte niet lekker uit in 2016, waarom denk jij dat het in 2020 wel werkt?

Bovendien hebben alle democraten die je hier opnoemt verklaard dat ze gratis gezondheidszorg willen verlenen naar illegalen.
Op Biden na nemen ze de problematiek aan de grens totaal niet serieus. Waarom zou een gematigde kiezer die immigratie een belangrijk punt vind ooit stemmen op deze lieden?
Vooral nu het economisch goed gaat met de VS en de werkloosheid laag is.
Het is mijn mening, niet van de betreffende kandidaten dus hoe is het relevant?

Trump heeft zichzelf buitenspel gezet door vol op de white nationalism toer te gaan. Z'n steun onder independents is mede hierdoor gestaag aan het afbrokkelen en al wat overblijft zijn de hardcore MAGA types - niet genoeg om te winnen. Twijfelaars en gamblers die vorige keer op hem hebben gestemd gaan dat niet nog eens doen.

Dus nee, tenzij McConnell de boel zodanig weet te tweaken dat je eigenlijk niet eens meer van democratische verkiezingen kunt spreken is het vrijwel onmogelijk om het kunstje van 2016 nog eens te herhalen.
Chivazmaandag 12 augustus 2019 @ 17:44
quote:
1s.gif Op maandag 12 augustus 2019 17:34 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Om andere standpunten, waarom zou een gematigde kiezer die milieu en klimaat belangrijk vindt ooit op Trump stemmen? [quote]goed punt.
Ik weet eerlijk gezegd niet of het klimaat echt doorslaggevend is in de swingstates.
Het blijft voor de gewone werkende man toch een beetje een ver van mijn bed show.
Ik kan er natuurlijk naast zitten.
Ik geef Trump nog best een aardige kans om opnieuw te winnen. Maar makkelijk zou het absoluut niet gaan. Vergeet niet dat het in 2016, maar een heel klein aantal stemmen was die de doorslag gaf tegen een zeer impopulaire kandidaat.
Het is niet zo alsof Trump sindsdien zoveel aan populariteit gewonnen heeft.
[/quote]
Ook dat is waar, maar de Dems hollen zo hard naar links dat prominente democraten aan de rem trekken.
https://thehill.com/homen(...)-to-chasing-plaudits
Rahm Emanuel is er een van, en zo zijn er meerdere zelfs tussen de kandidaten die de Dems waarschuwen.
Ik poste laatst een artikel van een never Trump conservatief die ook waarschuwde voor het feit dat de democraten hard naar links hollen.
Chivazmaandag 12 augustus 2019 @ 17:47
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 17:37 schreef kladderadatsch het volgende:


Trump heeft zichzelf buitenspel gezet door vol op de white nationalism toer te gaan. Z'n steun onder independents is mede hierdoor gestaag aan het afbrokkelen en al wat overblijft zijn de hardcore MAGA types - niet genoeg om te winnen. Twijfelaars en gamblers die vorige keer op hem hebben gestemd gaan dat niet nog eens doen.

Dit is een fabeltje in stand gehouden door de media, er is geen enkele uitspraak of iets dergelijks dat bewijst dat Trump een white nationalist is. Mocht die uitspraak of iets dergelijks er zijn dan zie ik daar graag bewijs voor.
kladderadatschmaandag 12 augustus 2019 @ 17:53
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 17:47 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dit is een fabeltje in stand gehouden door de media, er is geen enkele uitspraak of iets dergelijks dat bewijst dat Trump een white nationalist is. Mocht die uitspraak of iets dergelijks er zijn dan zie ik daar graag bewijs voor.
Een clipje waarin Trump zegt "I'm a white nationalist" oid? Nee, je hebt gelijk, die kan ik inderdaad niet vinden.
Chivazmaandag 12 augustus 2019 @ 17:55
quote:
10s.gif Op maandag 12 augustus 2019 17:53 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Een clipje waarin Trump zegt "I'm a white nationalist" oid? Nee, je hebt gelijk, die kan ik inderdaad niet vinden.
Een uitspraak waar hij stelt dat blanke mensen boven de rest staan of in ieder geval die suggestie wekt moet dan toch geen probleem zijn?
Ludachristmaandag 12 augustus 2019 @ 17:59
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 17:55 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Een uitspraak waar hij stelt dat blanke mensen boven de rest staan of in ieder geval die suggestie wekt moet dan toch geen probleem zijn?
Waarom deze spookdiscussie? We weten allemaal dat jij alles wat aangedragen toch niet accepteert als bewijs, en jij weet ook wel welke zaken nu aangehaald gaan worden.

Zinloos gesprek.
AnneXmaandag 12 augustus 2019 @ 18:03
Goh.


BREAKING NEWS
Attorney General William Barr said there were "serious irregularities" at the jail where Jeffrey Epstein was found dead.
Monday, August 12, 2019 11:47 AM EST
“We are now learning of serious irregularities at this facility that are deeply concerning and demand a thorough investigation,” Mr. Barr said.

Wat valt er nog te discussiëren...het is een “shithole country”, voorlopig. -O-
Hancamaandag 12 augustus 2019 @ 18:18
quote:
1s.gif Op maandag 12 augustus 2019 18:03 schreef AnneX het volgende:

Wat valt er nog te discussiëren...het is een “shithole country”, voorlopig. -O-
Niet zozeer voorlopig, het is nooit een geweldig land geweest natuurlijk.
KoosVogelsmaandag 12 augustus 2019 @ 18:27
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 18:18 schreef Hanca het volgende:

[..]

Niet zozeer voorlopig, het is nooit een geweldig land geweest natuurlijk.
Dit inderdaad. Je ziet nog wel een docu's en biopics over hoe de VS in de vorige eeuw omging met het zwarte deel van de bevolking. Zo 'great' was dat niet.

En ook de doorsnee arbeider kwam er vroeger maar bekaaid vanaf.
kladderadatschmaandag 12 augustus 2019 @ 18:28
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 18:18 schreef Hanca het volgende:

[..]

Niet zozeer voorlopig, het is nooit een geweldig land geweest natuurlijk.
Well, at least they had a dream... Maar zoals Springsteen zich ooit afvroeg; "is a dream a lie if it don't come true, or is it something worse?"
Ulxmaandag 12 augustus 2019 @ 18:30
Zeg Trumpfans,

Leg het nut van deze actie eens uit.

kylegriffin1 twitterde op maandag 12-08-2019 om 18:00:22 The Trump admin has told companies not to warn customers about products that contain glyphosate, a decision targeted at a California regulation that requires labels to warn consumers that the Roundup ingredient is potentially cancer-causing. https://t.co/N6pw2Ve8yg reageer retweet
Tijger_mmaandag 12 augustus 2019 @ 18:52
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 18:30 schreef Ulx het volgende:
Zeg Trumpfans,

Leg het nut van deze actie eens uit.

kylegriffin1 twitterde op maandag 12-08-2019 om 18:00:22 The Trump admin has told companies not to warn customers about products that contain glyphosate, a decision targeted at a California regulation that requires labels to warn consumers that the Roundup ingredient is potentially cancer-causing. https://t.co/N6pw2Ve8yg reageer retweet
Garble garble immigrants!
Chivazmaandag 12 augustus 2019 @ 18:55
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 17:59 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Waarom deze spookdiscussie? We weten allemaal dat jij alles wat aangedragen toch niet accepteert als bewijs, en jij weet ook wel welke zaken nu aangehaald gaan worden.

Zinloos gesprek.
Idd zinloos, want je weet heel goed dat die uitspraken nooit gedaan zijn en dat de media dit fabeltje in stand houd.
Het vergt creatief knip en plakwerk om Trump een “white nationalist” te noemen.
Ludachristmaandag 12 augustus 2019 @ 19:08
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 18:55 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Idd zinloos, want je weet heel goed dat die uitspraken nooit gedaan zijn en dat de media dit fabeltje in stand houd.
Het vergt creatief knip en plakwerk om Trump een “white nationalist” te noemen.
Ja, je hoeft dus niet hierop in te gaan met datgene waarvan ik al zei dat je dat zou doen natuurlijk.
Em31maandag 12 augustus 2019 @ 19:14
quote:
Trump tore out magazine picture of Justin Trudeau, scrawled odd message and mailed it to Canadian embassy, report claims

Donald Trump reportedly tore out a magazine picture of Justin Trudeau, scrawled a brief note about the Canadian prime minister “looking good”, and made White House officials mail it to the neighbouring country’s embassy.

The message – first reported by Axios – is said to have been written by the US president on the torn-out cover of a May 2017 issue of Bloomberg Businessweek, which featured an image of Mr Trudeau alongside a caption reading “The Anti-Trump”. On it, Mr Trump reportedly jotted a note reading something to the effect of, “Looking good! Hope it's not true!" according to the US news outlet.

The Canadian ambassador considered the note so strange he thought it was a prank, but after calling US officials was told the note was genuine.

Although some White House staff reportedly considered the note inappropriate, the National Security Council ultimately decided it was done in good humour and would be considered by Ottawa to be friendly contact.

Another exchange in December of that year reportedly saw Mr Trump send Mr Trudeau a document purporting to show a US trade deficit with Canada. Mr Trudeau reportedly responded by including in his letter a printout of a US government website showing America actually has a trade surplus over its neighbour when services are included with goods. The Canadian prime minister reportedly included a smiley face alongside the document.
https://www.independent.c(...)tm_source=reddit.com
Ulxmaandag 12 augustus 2019 @ 19:16
:D
AnneXmaandag 12 augustus 2019 @ 19:32
https://mobile.twitter.co(...)/1160936012606038017

BREAKING: President Trump’s new immigration rule, banning welfare-dependent migration, will save Americans 57.4 billion dollars per year.

De comments eronder lees ik vnl als cynisch, en ook wel recht uit het hart.
Klopkoekmaandag 12 augustus 2019 @ 19:53
washingtonpost twitterde op maandag 12-08-2019 om 18:45:11 The Trump administration finalized rule changes to the Endangered Species Act that make it harder to protect plants and animals whose populations are in serious decline https://t.co/6ak6LEEKp7 reageer retweet
Moet dit doorgaan voor cultuurbehoud?
Montovmaandag 12 augustus 2019 @ 19:53
quote:
Trump administration tightens rule that could deny green cards, citizenship to immigrants who need public assistance

Legal immigrants who use public benefits — such as Medicaid, food stamps or housing assistance — could have a tougher time obtaining a green card or U.S. citizenship under a policy change announced Monday that is at the center of the Trump administration’s effort to reduce immigration.

(..)

Bron: WaPo
Het sprookje dat Trump alleen iets tegen illegalen heeft kan ook de prullenbak in.
kladderadatschmaandag 12 augustus 2019 @ 20:03
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 19:53 schreef Klopkoek het volgende:
washingtonpost twitterde op maandag 12-08-2019 om 18:45:11 The Trump administration finalized rule changes to the Endangered Species Act that make it harder to protect plants and animals whose populations are in serious decline https://t.co/6ak6LEEKp7 reageer retweet
Moet dit doorgaan voor cultuurbehoud?
Nee, is hobbyisme.
Tijger_mmaandag 12 augustus 2019 @ 20:13
quote:
1s.gif Op maandag 12 augustus 2019 19:32 schreef AnneX het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)/1160936012606038017

BREAKING: President Trump’s new immigration rule, banning welfare-dependent migration, will save Americans 57.4 billion dollars per year.

De comments eronder lees ik vnl als cynisch, en ook wel recht uit het hart.
Moet toch minstens 1000 billion zijn, volgens mij.
Chivazmaandag 12 augustus 2019 @ 20:31
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 19:53 schreef Montov het volgende:

[..]

Het sprookje dat Trump alleen iets tegen illegalen heeft kan ook de prullenbak in.
Verwachten dat immigranten hun eigen broek ophouden, the horror.
Montovmaandag 12 augustus 2019 @ 20:32
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 20:31 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Verwachten dat immigranten hun eigen broek ophouden, the horror.
Waarom wordt dat dan niet verwacht van anderen?
Tijger_mmaandag 12 augustus 2019 @ 20:38
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 20:31 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Verwachten dat immigranten hun eigen broek ophouden, the horror.
Verwachten dat boeren hun eigen broek ophouden, the horror.
KoosVogelsmaandag 12 augustus 2019 @ 20:44
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 19:53 schreef Klopkoek het volgende:
washingtonpost twitterde op maandag 12-08-2019 om 18:45:11 The Trump administration finalized rule changes to the Endangered Species Act that make it harder to protect plants and animals whose populations are in serious decline https://t.co/6ak6LEEKp7 reageer retweet
Moet dit doorgaan voor cultuurbehoud?
Wat is nou weer het nut van zoiets? Dergelijke voorstellen zijn bijna cartoonesk kwaadaardig.
Ulxmaandag 12 augustus 2019 @ 20:58
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 20:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Moet toch minstens 1000 billion zijn, volgens mij.
Threehundred gazillion thousand.
Ulxmaandag 12 augustus 2019 @ 20:59
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 20:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat is nou weer het nut van zoiets? Dergelijke voorstellen zijn bijna cartoonesk kwaadaardig.
Sinds de windmolens niet meer mogen is het aantal vogels explosief gestegen en een plaag geworden.

Zoiets.
Ulxmaandag 12 augustus 2019 @ 21:02
Scaramucci twitterde op maandag 12-08-2019 om 13:50:45 To those asking, “what took so long?” You’re right. I tried to see best in @realDonaldTrump based on private interactions and select policy alignment. But his increasingly divisive rhetoric - and damage it’s doing to fabric of our society - outweighs any short-term economic gain. reageer retweet
Fasten your seatbelts! Hurricane Trump incoming.

Ik verheug me op de epische rants op twitter. Go Mooch!
crystal_methmaandag 12 augustus 2019 @ 22:03
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 21:02 schreef Ulx het volgende:
Scaramucci twitterde op maandag 12-08-2019 om 13:50:45 To those asking, “what took so long?” You’re right. I tried to see best in @:realDonaldTrump based on private interactions and select policy alignment. But his increasingly divisive rhetoric - and damage it’s doing to fabric of our society - outweighs any short-term economic gain. reageer retweet
Fasten your seatbelts! Hurricane Trump incoming.

Ik verheug me op de epische rants op twitter. Go Mooch!
realDonaldTrump twitterde op maandag 12-08-2019 om 21:31:56 Scaramucci, who like so many others had nothing to do with my Election victory, is only upset that I didn’t want him back in the Administration (where he desperately wanted to be). Also, I seldom had time to return his many calls to me. He just wanted to be on TV! reageer retweet
Ulxmaandag 12 augustus 2019 @ 22:04
En terug!

Scaramucci twitterde op maandag 12-08-2019 om 21:43:50 You are losing your fastball— very weak troll. Bullying is the most anti-American thing in our culture and it is emanating from the Oval Office. Many have called and are willing to work on a necessary replacement. Time to call in a good relief pitcher. @potus is lost. https://t.co/7fiFHbd7O6 reageer retweet
Nibb-itmaandag 12 augustus 2019 @ 22:40
Armoedige twitterfitties. De leider van de vrije wereld, mensen.
Ulxmaandag 12 augustus 2019 @ 22:47
quote:
11s.gif Op maandag 12 augustus 2019 22:40 schreef Nibb-it het volgende:
Armoedige twitterfitties. De leider van de vrije wereld, mensen.
Yep. De man met de nucleaire codes.

Anyway. Hopen dat deze dame niet de enige is:

gtconway3d twitterde op maandag 12-08-2019 om 14:37:34 “I’m a life-long conservative ... I actually campaigned door-to-door for Chuck Grassley [the first time he ran] ... But I cannot vote for Donald Trump. ... He is not a conservative, and I don’t think he’s a good man.” https://t.co/vced7xHEuR reageer retweet
Wegenbouwermaandag 12 augustus 2019 @ 23:10
quote:
11s.gif Op maandag 12 augustus 2019 22:40 schreef Nibb-it het volgende:
De leider van de vrije wereld, mensen.
Die term alleen al. Contradictio in terminis.
Kijkertjemaandag 12 augustus 2019 @ 23:37
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 20:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat is nou weer het nut van zoiets? Dergelijke voorstellen zijn bijna cartoonesk kwaadaardig.
Cadeautje voor de olie- en gasindustrie natuurlijk. Natuur onderhouden kost alleen maar geld.
Ulxdinsdag 13 augustus 2019 @ 03:00

Serial Hoaxers Jacob Wohl and Jack Burkman Swear They’ll Solve Epstein’s Death


:D
De twee stooges die vorig jaar Mueller °kuch° bijna °kuch° wisten te stoppen gaan zich weer belachelijk maken.

Vergeet je gulp niet dicht te doen op de persco, Jack. Of was dat het nieuwe geheime teken van de club?

Legendary:

jaredlholt twitterde op donderdag 01-11-2018 om 17:30:37 Jack Burkman's fly is down. 🚨🚨🚨 reageer retweet
jaredlholt twitterde op donderdag 01-11-2018 om 17:36:21 Burkman says Wohl is a child prodigy who eclipses Mozart reageer retweet
jaredlholt twitterde op donderdag 01-11-2018 om 17:42:35 Wohl says the LinkedIn profiles for his company were faked, including on of him "in a corn costume" reageer retweet
AnneXdinsdag 13 augustus 2019 @ 03:01
Het zou vermakelijk zijn als spionage roman, als het niet serieus bedoeld was door Seth.
EEn conspiracy novel is er niks bij. Epstein - Saoudi Arabië - Trump - dollars.
En dan vergeet ik overige belangrijke zaken.

Thread: https://mobile.twitter.co(...)/1161079074070159360
Kijkertjedinsdag 13 augustus 2019 @ 05:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 03:01 schreef AnneX het volgende:
Het zou vermakelijk zijn als spionage roman, als het niet serieus bedoeld was door Seth.
EEn conspiracy novel is er niks bij. Epstein - Saoudi Arabië - Trump - dollars.
En dan vergeet ik overige belangrijke zaken.

Thread: https://mobile.twitter.co(...)/1161079074070159360
En het draadje gaat nog steeds door, hij is nu bij nummertje 101 :7

Voor de liefhebbers:
SethAbramson twitterde op maandag 12-08-2019 om 22:09:52 (CROWDSOURCED THREAD) Per a well-known tech journalist who interviewed Epstein in '17, an Epstein agent said--in the lead-up to the December 26, 2017 interview--that Trump had visited Epstein's Florida home a "few days" earlier. Internet: what evidence can you find supporting this? https://t.co/dvsoeYaKyX reageer retweet
kladderadatschdinsdag 13 augustus 2019 @ 06:25
quote:
15s.gif Op maandag 12 augustus 2019 23:37 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Cadeautje voor de olie- en gasindustrie natuurlijk. Natuur onderhouden kost alleen maar geld.
Voor zover ik begrijp ook mijnbouw, dat is helemaal funest als je ziet hoe dat tegenwoordig gaat, ze blazen gewoon halve bergen op. Lijkt me hoe dan ook ook weer een klein inschattingsfoutje van Trump, meeste Amerikanen zijn nogal gesteld op hun National Parks en zo.
Ulxdinsdag 13 augustus 2019 @ 12:46
Die hele familie is knettergek.

DonaldJTrumpJr twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 03:35:23 Hey @ChrisCuomo, take it from me, “Fredo” isn’t the N word for Italians, it just means you’re the dumb brother. 😉 https://t.co/sgg6yF7UDO reageer retweet
Refragmentaldinsdag 13 augustus 2019 @ 14:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 12:46 schreef Ulx het volgende:
Die hele familie is knettergek.

DonaldJTrumpJr twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 03:35:23 Hey @:ChrisCuomo, take it from me, “Fredo” isn’t the N word for Italians, it just means you’re the dumb brother. 😉 https://t.co/sgg6yF7UDO reageer retweet
Wat is hier onjuist aan? :?
Oorsprong is van The Godfather. Tis simpelweg geen racial slur.
Mensen_doe_rustigdinsdag 13 augustus 2019 @ 14:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 12:46 schreef Ulx het volgende:
Die hele familie is knettergek.

DonaldJTrumpJr twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 03:35:23 Hey @:ChrisCuomo, take it from me, “Fredo” isn’t the N word for Italians, it just means you’re the dumb brother. 😉 https://t.co/sgg6yF7UDO reageer retweet
Hey, als iemand iets weet over domme broertjes is het Don jr. wel. ;)
Mikedinsdag 13 augustus 2019 @ 14:37
Ik vind Fredo wel een grappige benaming voor een dommer broertje. Het lijkt me ook niet dat dat een andere betekenis heeft dan dat. Wel typisch dat net Hannity Cuomo juist weer steunt in dit verhaal.
Ulxdinsdag 13 augustus 2019 @ 15:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 14:14 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wat is hier onjuist aan? :?
Oorsprong is van The Godfather. Tis simpelweg geen racial slur.
Het ging me meer om pa die een Fredo deed.

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 06-01-2018 om 13:27:42 ....Actually, throughout my life, my two greatest assets have been mental stability and being, like, really smart. Crooked Hillary Clinton also played these cards very hard and, as everyone knows, went down in flames. I went from VERY successful businessman, to top T.V. Star..... reageer retweet
Refragmentaldinsdag 13 augustus 2019 @ 15:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 15:19 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het ging me meer om pa die een Fredo deed.

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 06-01-2018 om 13:27:42 ....Actually, throughout my life, my two greatest assets have been mental stability and being, like, really smart. Crooked Hillary Clinton also played these cards very hard and, as everyone knows, went down in flames. I went from VERY successful businessman, to top T.V. Star..... reageer retweet
Weet je het zeker? Je quote een tweet uit jan 2018.
Ulxdinsdag 13 augustus 2019 @ 15:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 15:34 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Weet je het zeker? Je quote een tweet uit jan 2018.
Was je het alweer vergeten?

https://www.theatlantic.c(...)s-full-fredo/549875/
Refragmentaldinsdag 13 augustus 2019 @ 15:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 15:50 schreef Ulx het volgende:

[..]

Was je het alweer vergeten?

https://www.theatlantic.c(...)s-full-fredo/549875/
Haha. Had die nog nooit gezien.
Wel grappig :D

Maakt verder duidelijk dat Cuomo zwaar overdreven reageert.
Tocadiscodinsdag 13 augustus 2019 @ 16:13
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 20:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat is nou weer het nut van zoiets? Dergelijke voorstellen zijn bijna cartoonesk kwaadaardig.
Het maakt de 'snowflakes' boos. Dat is letterlijk het enige nut en dat is voor een aanzienlijk deel van de Republikeinen al voldoende reden om het te doen.
DuizendGezichtendinsdag 13 augustus 2019 @ 16:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 14:14 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wat is hier onjuist aan? :?
Oorsprong is van The Godfather. Tis simpelweg geen racial slur.
Het N-word voor amerikaanse italianen is "guinea".
Monolithdinsdag 13 augustus 2019 @ 16:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 16:13 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Het maakt de 'snowflakes' boos. Dat is letterlijk het enige nut en dat is voor een aanzienlijk deel van de Republikeinen al voldoende reden om het te doen.
Het is vooral economie voorrang geven op natuurbehoud.
En natuurlijk:

quote:
Interior Secretary David Bernhardt, a former oil lobbyist
Kijkertjedinsdag 13 augustus 2019 @ 16:49
Wie moet je nu geloven? Moeilijk, moeilijk...
ddale8 twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 14:53:06 Inflation numbers and the president’s claim about inflation numbers, 18 minutes apart https://t.co/Tsbte3Q4di reageer retweet
SPOILER
EB2fP-7W4AAukR5.jpg
EB2fP-mXkAEdLYm.jpg
martijnde3dedinsdag 13 augustus 2019 @ 16:53
Multimiljonair Tom Steyer heeft de 130.000 donors gehaald, nog 1 peiling van 2% of hoger en hij haalt de debatten.

EqZutNij_400x400.png
220px-Tom_Steyer_2020_logo_%28black_text%29.svg.png
Kijkertjedinsdag 13 augustus 2019 @ 16:59
AaronBlake twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 15:50:49 BREAKING: Trump admin is removing some items from new China tariffs.Also delaying others until Dec. 15.https://t.co/xZnvnX3Tnw https://t.co/vXBxvQoXOW reageer retweet
EB2sb24XsAEWUzi.png
Vader_Aardbeidinsdag 13 augustus 2019 @ 18:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 16:43 schreef DuizendGezichten het volgende:

[..]

Het N-word voor amerikaanse italianen is "guinea".
Er is helemaal geen N woord voor Italianen. Italianen zijn geen ras, noch een etnische minderheid, ze zijn gewoon blank. Bovendien is het N woord vooral beledigend vanwege het gebruik tijdens de slavernij, wat Italianen in Amerika sowieso nooit hebben meegemaakt.

Fredo Cuomo is een agressieve zielepoot en hij lult uit zijn nek. Weer geen beste beurt voor CNN.

Het is extra hypocriet omdat ze bij CNN Donald Jr. heel vaak met Fredo hebben vergeleken.
Vader_Aardbeidinsdag 13 augustus 2019 @ 18:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 14:37 schreef Mike het volgende:
Ik vind Fredo wel een grappige benaming voor een dommer broertje. Het lijkt me ook niet dat dat een andere betekenis heeft dan dat. Wel typisch dat net Hannity Cuomo juist weer steunt in dit verhaal.
Omdat Hannity waarschijnlijk ook wel eens is lastig gevallen in het openbaar. Alleen bewaart hij wel zijn kalmte.
speknekdinsdag 13 augustus 2019 @ 18:29
quote:
6s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 16:59 schreef Kijkertje het volgende:
AaronBlake twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 15:50:49 BREAKING: Trump admin is removing some items from new China tariffs.Also delaying others until Dec. 15.https://t.co/xZnvnX3Tnw https://t.co/vXBxvQoXOW reageer retweet
[ afbeelding ]
Tsja als je game consoles duurder maakt dan kom je aan zijn anime avatar base. En zonder hen heeft ie al helemaal alleen nog maar bots die hem op Twitter steunen.

Wel fijn dat mijn Nvidia aandelen nu weer een beetje rebounden.
Chivazdinsdag 13 augustus 2019 @ 18:37
https://www.dailymail.co.(...)paign-struggles.html

Pijnlijk voor de Blasio die al niet populair is in zijn eigen stad.
Ulxdinsdag 13 augustus 2019 @ 18:56
NBCLatino twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 18:03:30 "Innocent people were shot down because they look different from you, because they look like me," says Democratic presidential candidate @JulianCastro about the #ElPasoShooting in a new ad aimed at Pres. Trump, by @SuzGamboa https://t.co/X3UHDn6z7o reageer retweet
quote:
In the ad, Castro says into the camera: “President Trump: You referred to countries as shitholes. You urged American congresswomen to ‘go to back where they came from.’ You called immigrants ‘rapists.”

“As we saw in El Paso, Americans were killed because you stoked the fire of racists. Innocent people were shot down because they look different from you, because they look like me, because they look like my family. Words have consequences. Ya basta!” he says, using the Spanish for "Enough!"


Uitgezonden tijdens Fox & Friends.

Ik ben benieuwd of ons kruidje-roer-me-niet in de Oval Office dit trekt.
Chivazdinsdag 13 augustus 2019 @ 20:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 18:56 schreef Ulx het volgende:
NBCLatino twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 18:03:30 "Innocent people were shot down because they look different from you, because they look like me," says Democratic presidential candidate @:JulianCastro about the #ElPasoShooting in a new ad aimed at Pres. Trump, by @:SuzGamboa https://t.co/X3UHDn6z7o reageer retweet
[..]

Uitgezonden tijdens Fox & Friends.

Ik ben benieuwd of ons kruidje-roer-me-niet in de Oval Office dit trekt.
He blijft vermakelijk die selectieve verontwaardiging en hypocriet gedrag.
Nibb-itdinsdag 13 augustus 2019 @ 20:11
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 19:17:18 Our Intelligence has informed us that the Chinese Government is moving troops to the Border with Hong Kong. Everyone should be calm and safe! reageer retweet
Szuradinsdag 13 augustus 2019 @ 20:21
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 20:11 schreef Nibb-it het volgende:
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 19:17:18 Our Intelligence has informed us that the Chinese Government is moving troops to the Border with Hong Kong. Everyone should be calm and safe! reageer retweet
Dacht dat hij geen agentje van de wereld meer wilde spelen
Monolithdinsdag 13 augustus 2019 @ 20:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 20:21 schreef Szura het volgende:

[..]

Dacht dat hij geen agentje van de wereld meer wilde spelen
Ik zie hem om niet zeggen dat de VS troepen gaat sturen.
Szuradinsdag 13 augustus 2019 @ 20:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 20:22 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zie hem om niet zeggen dat de VS troepen gaat sturen.
:D nee gelukkig niet

Maar het is ook nogal een breuk met z’n lijn tot nu toe dat ze het daar maar uit moeten zoeken
Monolithdinsdag 13 augustus 2019 @ 20:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 20:26 schreef Szura het volgende:

[..]

:D nee gelukkig niet

Maar het is ook nogal een breuk met z’n lijn tot nu toe dat ze het daar maar uit moeten zoeken
Maar dat heeft hem er nog nooit van weerhouden om op Twitter te klagen over andere landen en China in het bijzonder.
Tijger_mdinsdag 13 augustus 2019 @ 20:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 20:22 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zie hem om niet zeggen dat de VS troepen gaat sturen.
Naar Hong Kong of China? Zelfs Trump is niet dom genoeg om te denken dat hij dat kan winnen.
Monolithdinsdag 13 augustus 2019 @ 20:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 20:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Naar Hong Kong of China? Zelfs Trump is niet dom genoeg om te denken dat hij dat kan winnen.
Nee, maar ik ben dan ook niet degene die interventionistische motieven toeschrijft aan deze tweet.
Tweekwoensdag 14 augustus 2019 @ 02:47
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 09:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Het houdt nooit op he. Nu is een aziatisch accent imiteren ook alweer racistisch. Maar een Spaans accent faken, zoals Beto O'Rourke, dat mag uiteraard wel.

Dit is ook zo'n pareltje:

[ afbeelding ]

Een bejaarde man fat-shamen mag normaal gesproken natuurlijk niet van links-progressieven. Tenzij die bejaarde Donald Trump heet, dan mag je zo 'body negative' zijn als je maar wilt.

God wat word ik misselijk van dat volk.
Haha, wat een gelul. Ik ben zelf ook dik, maar ik ben niet zo'n narcissist dat ik artsen omkoop om me de meest gezonde president ooit te laten noemen. Heeft er vooral mee te maken dat ik mijn tekortkomingen niet op andere afschuif en bij mezelf zoek.

En dat is de cru, veel van de Republikeinen zijn daar niet toe instaat. Het is altijd maar de schuld van een ander. Geldt wel voor meer mensen, jouw eerste reactie is ook weer de schuld verschuiven. Als een kind kom je met hunnie deden het ook. De verantwoordelijkheid nemen voor eigen daden is niet eens een optie. Als er iets slechts gedaan wordt, dan heeft de andere kant ook iets slechts gedaan. Alsof dat betekend dat iedereen gelijk heeft, iedereen heeft gefaald dan.

Maar nee laten we allemaal achter de cultleider aan blijven lopen en alles goed praten wat hij doet, hoe erg of slecht het ook is, want je team zou maar eens een discussie verliezen. Is ook lastig als je je hele identiteit ophangt aan iemand anders.

Er is geen politicus die om jouw als individu geeft, er is geen politicus die de zelfde ideeën heeft als jij. Als een zealot alles dan maar verdedigen van de gene die het dichts bij je ideeën komt is gestoord.

Is je energie niet beter te spenderen aan het beargumenteren en vechten voor je idealen dan in een verdedigingshouding schieten en een discussie te starten over een kleine kandidaat die jouw held dik noemt?

Waar ben je dan in godsnaam me bezig, als je hem op die manier moet verdedigen. Want blijkbaar kan je niet met een wel uit een gezet argument komen waarom hij president is en moet blijven. Je durft zijn woorden niet eens te verdedigen, laat staan zijn policies.

Probeer dat eens, kom eens met een dicht getimmerd argument waarom Trump gelijk heeft, in plaats van als een 3 jarig kind te wijzen naar de ander en te roepen: "Nee hij is de gemenerik"

Je kan de "andere" kant wel houden aan je zelf bedachten regels, maar probeer er ook eens wat voor jezelf op te stellen en je daar aan te houden.
Tweekwoensdag 14 augustus 2019 @ 03:10
realDonaldTrump twitterde op woensdag 14-08-2019 om 02:46:59 No debate on Election Security should go forward without first agreeing that Voter ID (Identification) must play a very strong part in any final agreement. Without Voter ID, it is all so meaningless! reageer retweet
Trump is zich in ieder geval aan het in dekken voor 2020, het is allemaal voter fraud. Het is toch echt zijn partij die iedere bill tegen houdt die dat wil tegen gaan.

Ook weer de zoveelste tweet waar de eerste reactie een scam is, blijkbaar zijn scammers er achter gekomen dat je goud geld kan verdienen aan Trump stemmers.
Tweekwoensdag 14 augustus 2019 @ 03:37
realDonaldTrump twitterde op maandag 12-08-2019 om 23:26:32 The United States is learning much from the failed missile explosion in Russia. We have similar, though more advanced, technology. The Russian “Skyfall” explosion has people worried about the air around the facility, and far beyond. Not good! reageer retweet
Ook wel treffend, iedere andere president had keiharde sancties aangekondigd. Trump zet de deur open. En de wereld is minder veilig. Jammer dat wij er zo dicht bij zitten.
ExtraWaskrachtwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:04
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 03:10 schreef Tweek het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 14-08-2019 om 02:46:59 No debate on Election Security should go forward without first agreeing that Voter ID (Identification) must play a very strong part in any final agreement. Without Voter ID, it is all so meaningless! reageer retweet
Trump is zich in ieder geval aan het in dekken voor 2020, het is allemaal voter fraud. Het is toch echt zijn partij die iedere bill tegen houdt die dat wil tegen gaan.

Ook weer de zoveelste tweet waar de eerste reactie een scam is, blijkbaar zijn scammers er achter gekomen dat je goud geld kan verdienen aan Trump stemmers.
Je kunt hem Voter ID die iedereen gratis krijgt toegestuurd geven "in ruil voor" het steunen van HR1.
icecreamfarmer_NLwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:30
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 03:37 schreef Tweek het volgende:
realDonaldTrump twitterde op maandag 12-08-2019 om 23:26:32 The United States is learning much from the failed missile explosion in Russia. We have similar, though more advanced, technology. The Russian “Skyfall” explosion has people worried about the air around the facility, and far beyond. Not good! reageer retweet
Ook wel treffend, iedere andere president had keiharde sancties aangekondigd. Trump zet de deur open. En de wereld is minder veilig. Jammer dat wij er zo dicht bij zitten.
En nog erger verklapt waarschijnlijk ook gelijk wat geheime wapenprojecten waar de USAF aan het werken was of al heeft.
Ulxwoensdag 14 augustus 2019 @ 11:35
quote:
Trump underwater in...
- Wisconsin (by 10)
- North Carolina (by 9)
- Virginia (by 17)
- Utah (by 3)
- Pennsylvania (by 12)
- Texas (by 1)
- New Hampshire (by 26) (not a typo)
- Michigan (by 11)
- Iowa (by 4)
- Arizona (by 9)

Wait... Utah?

https://t.co/qYNlEf9kYI


Ulxwoensdag 14 augustus 2019 @ 12:36
Ik kwam deze goede vraag tegen. Zijn hier Trumpfans die het antwoord weten?

Waarom houdt Trump de geweldige alles goedkopermakende belasting op chinese produkten tegen?


WalshFreedom twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 20:03:38 But if tariffs were good, why would Trump be delaying some of them to limit their impact on Christmas shopping?https://t.co/zUqRMmMNA9 reageer retweet
Ulxwoensdag 14 augustus 2019 @ 13:09
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 19:17:18 Our Intelligence has informed us that the Chinese Government is moving troops to the Border with Hong Kong. Everyone should be calm and safe! reageer retweet
Slappeling.
martijnde3dewoensdag 14 augustus 2019 @ 13:48
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:09 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 19:17:18 Our Intelligence has informed us that the Chinese Government is moving troops to the Border with Hong Kong. Everyone should be calm and safe! reageer retweet
Slappeling.
Ik begrijp niet dat zoveel mensen China steunen, juist China is het grote gevaar in de wereld. Zelfs Nostradamus had het al over het gevaar van China. ;)

[ Bericht 3% gewijzigd door martijnde3de op 14-08-2019 14:12:32 ]
EchteLiberaalwoensdag 14 augustus 2019 @ 13:51
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:48 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Ik begrijp niet dat zoveel mensen China steunen, juist China is het grote gevaar in de wereld. Zelfs Nostradamus had het al over het gevaar van China.
Bedoelt Trump nu in zijn tweet dat China het allemaal wel oplost of hoe moet ik het lezen?
Mensen_doe_rustigwoensdag 14 augustus 2019 @ 14:06
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 13:48 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Ik begrijp niet dat zoveel mensen China steunen, juist China is het grote gevaar in de wereld. Zelfs Nostradamus had het al over het gevaar van China.
Nostradamus? Really?? :R
martijnde3dewoensdag 14 augustus 2019 @ 14:12
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 14:06 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Nostradamus? Really?? :R
Beetje humor erbij is altijd leuk :)
Mensen_doe_rustigwoensdag 14 augustus 2019 @ 14:16
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 14:12 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Beetje humor erbij is altijd leuk :)
Ah klopt. Kunnen we wel gebruiken. ^O^
Ulxwoensdag 14 augustus 2019 @ 14:31
AkikoFujita twitterde op woensdag 14-08-2019 om 14:16:56 Wilbur Ross on @cnbc says #HongKongProtests are an "internal matter." Adds, "I don't know that we would have done anything differently in the past. What are we going to do, invade Hong Kong?" reageer retweet
Trump geeft groen licht voor een crackdown in Hong Kong.
Ulxwoensdag 14 augustus 2019 @ 14:37
Uh-oh.

ReutersJamie twitterde op woensdag 14-08-2019 om 13:38:29 And there it is - the US 2s/10s yield curve inverts for the first time since 2007. This development has preceded every US recession over the past 45 years. https://t.co/I7UAeuhzGf reageer retweet
Zwoerdwoensdag 14 augustus 2019 @ 14:56
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 14:37 schreef Ulx het volgende:
Uh-oh.

ReutersJamie twitterde op woensdag 14-08-2019 om 13:38:29 And there it is - the US 2s/10s yield curve inverts for the first time since 2007. This development has preceded every US recession over the past 45 years. https://t.co/I7UAeuhzGf reageer retweet
De recessie waar de democratische president van 2020 de schuld van gaat krijgen.
Ulxwoensdag 14 augustus 2019 @ 15:01
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 14:56 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

De recessie waar de democratische president van 2020 de schuld van gaat krijgen.
Welnee.
architowoensdag 14 augustus 2019 @ 15:14
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 14:56 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

De recessie waar de democratische president van 2020 de schuld van gaat krijgen.
En de Republikeinse president van 2024 of 2028 weer het succes gaat claimen van het oplossen ervan.
Ulxwoensdag 14 augustus 2019 @ 15:23
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 15:14 schreef archito het volgende:

[..]

En de Republikeinse president van 2024 of 2028 weer het succes gaat claimen van het oplossen ervan.
Welnee.

Trump heeft een jaar de tijd om met een plan te komen en een recessie te voorkomen of te stoppen. Dat is te lang. Hij moet met iets aankomen. Hij heeft alleen weinig opties vanwege de taxgrab.

Maar dat zal het nieuws zijn.
Ulxwoensdag 14 augustus 2019 @ 15:27
Ross weet het ook niet. Spotjesmateriaal.

SquawkCNBC twitterde op woensdag 14-08-2019 om 14:15:56 The yield curve inversion as a sign of a coming recession is "a little aggressive" says Commerce Secretary @SecretaryRoss https://t.co/uo8JmcRjfX reageer retweet
architowoensdag 14 augustus 2019 @ 15:38
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 15:23 schreef Ulx het volgende:

[..]

Welnee.

Trump heeft een jaar de tijd om met een plan te komen en een recessie te voorkomen of te stoppen. Dat is te lang. Hij moet met iets aankomen. Hij heeft alleen weinig opties vanwege de taxgrab.

Maar dat zal het nieuws zijn.
De Fed, het democratische congres, genoeg zondebokken hoor.
zarGonwoensdag 14 augustus 2019 @ 15:54
thehill twitterde op woensdag 14-08-2019 om 01:46:04 If the petition is successful, the Manhattan Trump Tower will have a new address: 725 President Barack H. Obama Avenue, New York, NY 10022. https://t.co/smxd9nLCj1 reageer retweet
https://petitions.moveon.org/sign/rename-fifth-avenue-in/.
Ulxwoensdag 14 augustus 2019 @ 16:10
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 15:38 schreef archito het volgende:

[..]

De Fed, het democratische congres, genoeg zondebokken hoor.
Welnee. Hij zal het proberen, maar dat gaat hem niet lukken. Hooguit bij wat deplorables.

De FED kan niet. Direct nadat die de rente wat verlaagde gooide Trump weer olie op het vuur met nieuwe acties tegen China. Ik las de naam Trumpcessie al.
Montovwoensdag 14 augustus 2019 @ 16:25
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 14:56 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

De recessie waar de democratische president van 2020 de schuld van gaat krijgen.
Precies, want deze indicator gebeurt gemiddeld genomen 22 maanden voor een recessie.
Ulxwoensdag 14 augustus 2019 @ 16:52
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 16:25 schreef Montov het volgende:

[..]

Precies, want deze indicator gebeurt gemiddeld genomen 22 maanden voor een recessie.
Maar dat is zonder handelsoorlog.
Kijkertjewoensdag 14 augustus 2019 @ 17:08
Trump kondigde een toespraak over energie aan, het werd één lange rally rant met als hoogtepunt zijn visie op windenergie. Door windmolens gaat niet alleen de waarde van je landgoed erop achteruit, alle vogels gaan er dood van en last but not least: alle tv's gaan uit als het niet waait :')

Trump was supposed to give a speech on energy. He went way off script.
quote:
President Donald Trump on Tuesday headed to a Shell petrochemicals plant being built outside Pittsburgh to give what was billed by the White House as a speech on “America’s Energy Dominance and Manufacturing Revival.”

But the hourlong address was light on energy policy and heavy on stump speech material and off-script riffs, as Trump touched on everything from his love of trucks to his assessment of his potential 2020 rivals. The meandering speech came on a day when the president had already attacked a CNN anchor, endorsed a controversial World Series hero’s potential congressional bid and defended his parroting of a conspiracy theory concerning the apparent suicide of his onetime friend Jeffrey Epstein.

Here are some of Trump's most off-key comments:

On the supposed benefits of natural gas over renewable energy: “When the wind stops blowing, it doesn’t make any difference does it? Unlike those big windmills that destroy everybody’s property values, kill all the birds. One day the environmentalists are going to tell us what’s going on with that. And then all of a sudden it stops. The wind and the televisions go off. And your wives and husbands say: ‘Darling, I want to watch Donald Trump on television tonight. But the wind stopped blowing and I can’t watch. There’s no electricity in the house, darling.'”

SPOILER
On his construction chops: “I was a good builder. I built good. I love building; in fact, I’m going to take a tour of the site.”

On doing some campaigning: “I’m going to speak to some of your union leaders to say, ‘I hope you’re going to support Trump, OK?’ And if they don’t, vote ‘em the hell out of office because they’re not doing their job — it’s true.”

On his love of trucks: “I love cranes, I love trucks of all types. Even when I was a little boy at 4 years old, my mother would say, 'You love trucks.' I do, I always loved trucks, I still do. Nothing changes — sometimes you know you might become president, but nothing changes — I still love trucks. Especially when I look at the largest crane in the world, that’s very cool. You think I’ll get to operate it? We’ll put the media on it and I’ll give them a little ride, right?”

On pundits suggesting he might not leave office willingly: “Can you imagine if I got a fair press? I mean, we’re leading without it; can you imagine if these people treated me fairly? The election would be over. Have they ever called off an election before? Just said, 'Look just let’s go, go on four more years.' You want to really drive them crazy? Go to #ThirdTerm, #FourthTerm — you’ll drive them totally crazy.”

On what Trump perceives as a trade imbalance with Japan: “They send us thousands and thousands — millions of cars, we send them wheat. Wheat. That’s not a good deal. And they don’t even want our wheat. They do it because they want us to at least feel that we’re OK, you know, they do it to make us feel good.” This assertion is false.

On the price tag of the presidency: “This thing is costing me a fortune, being president. Somebody said, 'Oh, he might have rented a room to a man from Saudi Arabia for $500.' What about the $5 billion that I'll lose — you know, it’s probably going to cost me, including, upside, downside, lawyers, because every day they sue me for something. These are the most litigious people. It’s probably costing me from $3 to $5 billion for the pleasure of being — and I couldn't care less, I don’t care. You know if you’re wealthy, it doesn't matter. I just want to do a great job.”

On his pledge to salvage manufacturing jobs: “You guys, I don’t know what the hell you’re going to do. You don’t want to make widgets, right? You don’t want to make — do you want to learn how to make a computer? A little tiny piece of stuff. ... You put it with those big, beautiful hands of yours like … you’re going to take these big hands, going to take this little tiny part. You’re going to go home, ‘Alice this is a tough job.’ Nah, you want to make steel, and you want to dig coal — that’s what you want to do!”

On the number of members of the media at the event, at about 2:45 p.m.: “That’s a lot people back there for, like, an 11 o’clock speech. That’s a lot of people.”

On the Oscars: “Like the Academy Awards during the day, it used to be — you know the Academy Awards is on hard times now, you know that right? Nobody wants to watch it. You know why? Because they started taking us on, everyone got tired of it. It’s amazing. That used to be second after the Super Bowl, and then all of a sudden now it’s just another show because people got tired of people getting up and making fools of themselves and disrespecting the people in this room and the people that won the election in 2016.”

On attacking Sen. Elizabeth Warren and former Vice President Joe Biden, potential 2020 rivals: “I did it very early with Pocahontas, I should have probably waited. She's staging a comeback on Sleepy Joe. I don't know who's going to win, but we'll have to hit Pocahontas very hard again if she does win. But she’s staging a little bit of a comeback. What a group — Pocahontas and Sleepy Joe.”

On Mexico deploying soldiers to stem the flow of Central American migrants: “I want to thank Mexico, it’s incredible. We have close to 27,000, you think of that. We never had three — I think we had about 2½ soldiers, one was sitting down all the time. We had nobody.”
Kijkertjewoensdag 14 augustus 2019 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 15:38 schreef archito het volgende:

[..]

De Fed, het democratische congres, genoeg zondebokken hoor.
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 16:10 schreef Ulx het volgende:

[..]

Welnee. Hij zal het proberen, maar dat gaat hem niet lukken. Hooguit bij wat deplorables.

De FED kan niet. Direct nadat die de rente wat verlaagde gooide Trump weer olie op het vuur met nieuwe acties tegen China. Ik las de naam Trumpcessie al.
realDonaldTrump twitterde op woensdag 14-08-2019 om 17:39:31 “The Fed has got to do something! The Fed is the Central Bank of the United States, not the Central Bank of the World.” Mark Grant @Varneyco Correct! The Federal Reserve acted far too quickly, and now is very, very late. Too bad, so much to gain on the upside! reageer retweet
Neil_Irwin twitterde op woensdag 14-08-2019 om 17:26:05 The world is ambling into an economic morass, and it's too complex to be fixed with a mere presidential tweet.https://t.co/CxGgw6bwPk reageer retweet
Kijkertjewoensdag 14 augustus 2019 @ 17:56
Oh nog eentje, het is echt zijn schuld niet hoor!

realDonaldTrump twitterde op woensdag 14-08-2019 om 17:51:00 “So far, you’ve had Tariffs imposed on 300 Billion Dollars worth of Chinese products, but you can’t tell me that it has hurt our economy...& it really hasn’t led to any kind of serious rise in prices at the consumer level.” @Varneyco @FoxBusiness And we are taking in $Billions! reageer retweet
Tocadiscowoensdag 14 augustus 2019 @ 17:57
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 16:10 schreef Ulx het volgende:

[..]

Welnee. Hij zal het proberen, maar dat gaat hem niet lukken. Hooguit bij wat deplorables.

De FED kan niet. Direct nadat die de rente wat verlaagde gooide Trump weer olie op het vuur met nieuwe acties tegen China. Ik las de naam Trumpcessie al.
Als die 'deplorables' hem in 2020 over de streep kunnen helpen in staten als Pennsylvania, Florida of Ohio dan is dat toch meer dan voldoende? Zal hem voor de rest aan zijn reet roesten dat hij de rest niet overtuigd.
Ulxwoensdag 14 augustus 2019 @ 18:17
kyledcheney twitterde op woensdag 14-08-2019 om 17:32:20 NEWS: DC's chief judge has *rejected* the House's effort to link the McGahn suit with the its effort to get Mueller grand jury files.She sided with DOJ, arguing that the two matters have no legal relationship and would not speed things up. The filing:https://t.co/wZWI5bcmzu reageer retweet
kyledcheney twitterde op woensdag 14-08-2019 om 17:48:22 THE LATEST: The House Judiciary Committee lost the first procedural fight in its effort to force McGahn to testify, failing to persuade D.C.'s chief judge to take the case.Story w/ @AndrewDesiderio https://t.co/RwW5xwqNnF reageer retweet
kyledcheney twitterde op woensdag 14-08-2019 om 17:52:10 @AndrewDesiderio Dems argued that their consideration of impeaching Trump should link their Mueller-related cases in front of Chief Judge Howell, but Howell said their effort ran the risk of manipulating -- with no factual basis -- the rule of random case assignment. https://t.co/RwW5xwqNnF reageer retweet
Maar.....

kyledcheney twitterde op woensdag 14-08-2019 om 18:04:14 @AndrewDesiderio BREAKING: McGahn case assigned to Obama-appointed Judge Ketanji Brown Jackson. https://t.co/RwW5xwqNnF reageer retweet
Eyjafjallajoekullwoensdag 14 augustus 2019 @ 18:19
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 14:56 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

De recessie waar de democratische president van 2020 de schuld van gaat krijgen.
Persoonlijk denk ik dat Trump wel herkozen gaat worden. Gewoonweg omdat er nog steeds geen 'pakkende' democratische kandidaat is.
Ulxwoensdag 14 augustus 2019 @ 18:51
Dus omdat de primaries nog niet gehouden zijn is geen 'pakkende' (whatever that may be) kandidaat?
kladderadatschwoensdag 14 augustus 2019 @ 19:24
quote:
9s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 17:08 schreef Kijkertje het volgende:
Donald Trump on television tonight. But the wind stopped blowing and I can’t watch. There’s no electricity in the house, darling
Bizar, niet alleen om wat hij allemaal uit z'n dikke nek loopt te lullen, maar hij vervalt ook gewoon in herhaling. Dit heeft hij een paar maanden geleden ook al eens geroepen namelijk.

https://althouse.blogspot(...)d-blowing-today.html
Arceewoensdag 14 augustus 2019 @ 19:57
quote:
2s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 18:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Persoonlijk denk ik dat Trump wel herkozen gaat worden. Gewoonweg omdat er nog steeds geen 'pakkende' democratische kandidaat is.
Dit idd.
Ulxwoensdag 14 augustus 2019 @ 20:20
Leuk. Seth is het met me eens. Iets te dramatisch in de eerste tweets, dat wel, maar hij legt later uit waarom O'Rourke dom zou zijn om te proberen een senaatszetel te halen.

SethAbramson twitterde op woensdag 14-08-2019 om 18:07:06 Imagine a media that *didn't* detest Beto.The hed/subhed of this piece—consistent with its content—would've been:HED: O'Rourke Returns to Campaign Trail Amid Public Demands for Him to Run for Senate in TexasSUBHED: Analysts Say Beto Could Win Texas Senate Seat for Democrats https://t.co/mrU7JBE2pD reageer retweet
SethAbramson twitterde op woensdag 14-08-2019 om 18:08:41 1/ In the article as it stands, Beto is an embarrassing failure, and yet—in a way the article somehow *never really explains*—it makes a ton of sense for him to run against a very popular Texas senator. Why the odd framing? Because media *doesn't want to compliment Beto*.Ever. reageer retweet
SethAbramson twitterde op woensdag 14-08-2019 om 18:10:01 2/ The whole "Beto-for-Senate" trope is *predicated* on Beto being an *incredibly* attractive Democratic candidate in a place no Democrat has been able to win in years and years. Yet somehow the "Beto-for-Senate" trope *as it plays out in media* suggests he's a sh*tty candidate. reageer retweet
SethAbramson twitterde op woensdag 14-08-2019 om 18:14:24 4/ Beto is near the top of the VPOTUS rankings right now, as certain top POTUS candidates (Biden and Sanders) have zero chance of being in that spot and *most* consider a Warren/Harris or Harris/Warren ticket unlikely (not that it should be). Beto is therefore in a good position. reageer retweet
SethAbramson twitterde op woensdag 14-08-2019 om 18:17:07 5/ Sloppy media coverage of Beto damages one of the top five VPOTUS candidates (the others being Buttigieg, Castro, Booker, and—if Biden is the nominee—Harris). That's why I call it out. Democrats can't squander popular pols—or we end up with another random VPOTUS nom like Kaine. reageer retweet
Dat Cormyn noemen neemt hij trouwens terug.

SethAbramson twitterde op woensdag 14-08-2019 om 18:57:22 UPSHOT/ It was too much for me to call Cornyn "popular"; I suppose what I was thinking was (a) he's above water, (b) 27 of 38 Texas Congresspeople are Republican, and (c) though my understanding is that Texas doesn't register people by party, it's presumed to be a GOP advantage. reageer retweet
Ook was er vorige maan een poll waaruit dat Dems/Ind in TX willen dat O'Rourke in de race blijft.


Dus waarom die anti-Beto toon?
'Limping back to the trail' nadat de man in zijn oude district was voor de bewoners die door een door de president opgejutte mafkees waren aangevallen.
speknekwoensdag 14 augustus 2019 @ 20:34
Warren/Beto zou op zich een leuk complementair ticket opleveren. Je hebt de witte nationalisten er niet echt mee, maar wel een professor en orator/iemand die opkomt voor de blue collars en de wat meer sympathieke running mate die het goed doet in het zuiden en bij Latinos.

Beetje Obama/Biden.
Ulxwoensdag 14 augustus 2019 @ 20:42
Witte nationalisten stemmen Trump. Of ze stemmen niet.
ExtraWaskrachtwoensdag 14 augustus 2019 @ 20:45
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 20:34 schreef speknek het volgende:
Warren/Beto zou op zich een leuk complementair ticket opleveren. Je hebt de witte nationalisten er niet echt mee, maar wel een professor en orator/iemand die opkomt voor de blue collars en de wat meer sympathieke running mate die het goed doet in het zuiden en bij Latinos.

Beetje Obama/Biden.
Het aantal mensen wat bereid is te stemmen vanwege de VP keuze is nogal beperkt, dus wie je kiest maakt niet echt bijster veel uit normaal gesproken. Hoewel ik denk dat Warren een uitstekend geschikte kandidaat zou zijn, hoop ik echt dat ze een type nemen die wat meer in het midden zit. Er zijn talloze races en Warren zou het waarschijnlijk prima doen in de metropolen / progressieve staten, maar het helpt als je gematigde republikeinen/independents iets te bieden hebt om over te stappen in de rest van het land.
Ulxwoensdag 14 augustus 2019 @ 20:50
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 20:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het aantal mensen wat bereid is te stemmen vanwege de VP keuze is nogal beperkt, dus wie je kiest maakt niet echt bijster veel uit normaal gesproken. Hoewel ik denk dat Warren een uitstekend geschikte kandidaat zou zijn, hoop ik echt dat ze een type nemen die wat meer in het midden zit. Er zijn talloze races en Warren zou het waarschijnlijk prima doen in de metropolen / progressieve staten, maar het helpt als je gematigde republikeinen/independents iets te bieden hebt om over te stappen in de rest van het land.
Meer in het midden qua wat?
Ulxwoensdag 14 augustus 2019 @ 20:57
De 'gematigde republikein' die twijfelt tussen Trump en Harris 'want die heeft zo'n rotstem of whatever' is dat wel echt een gematigde republikein? Je weet na een paar jaar Trump toch wel wat voor een onfris figuur hij is.
ExtraWaskrachtwoensdag 14 augustus 2019 @ 21:02
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 20:50 schreef Ulx het volgende:

[..]

Meer in het midden qua wat?
Met name meer appeal richting het midden. Zo'n Warren komt echt veel te professorachtig over vrees ik.

Net als de rest van het stel ook volstrekt geen clue hebben dat een heel klein puntje op de staatsbegroting als "ziekenzorg voor illegalen" enorm politiek uitgemolken gaat worden en een volstrekte verliezer is zonder upside. Zo naief. Dit is echter niet uniek aan haar.

In dit opzicht is bijna elke kandidaat denk ik beter dan Warren, helaas. Maar met name de politici die al bewezen hebben staten te winnen waar wat cross-over appeal belangrijk is, spreken me hierom aan... denk dan dus aan Klobuchar, Bennett en nog een enkeling her en der... Kansloos verder, want dezen gaan het niet worden, maar goed.

Zo jammer in dit opzicht dat Franken zijn biezen heeft moeten pakken.

[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 14-08-2019 21:07:46 ]
Ulxwoensdag 14 augustus 2019 @ 21:05
ddale8 twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 20:40:29 Trump says, looking back at the media in the room, "That's a lot of people back there for like an 11 o'clock speech." It is 2:40 PM. reageer retweet
Weirdo.
ExtraWaskrachtwoensdag 14 augustus 2019 @ 21:12
Ik heb het dan zeg maar over het je best doen om ietsje meer deze groep kiezers aan te spreken, waar een artikeltje ui de LA Times van gister over ging... als die echt weglopen bij de GOP kunnen ze wel in pakken:

quote:
In suburban Texas, ‘it feels like there’s no place for lifelong Republicans like me’

COLLEYVILLE, Texas — Vanessa Steinkamp is the kind of voter that Texas Republicans counted on. She’s a devoted conservative who volunteered for Bob Dole’s presidential campaign, interned for former GOP Sen. Bill Frist and lives in an affluent suburb between Fort Worth and Dallas that is the reddest pocket of a reliably Republican district.
These days, though, Steinkamp feels alienated, not energized, by her party. The thought of voting in 2020 brings on a weary sigh.

“It feels like there’s no place for lifelong Republicans like me,” she said.

Her unease underscores a larger problem for Texas Republicans: Female suburban voters like Steinkamp are no longer a sure bet for the party, injecting new competitiveness into the Lone Star State’s politics.

That dynamic captured the national spotlight last week when U.S. Rep. Kenny Marchant, a Republican who represents the communities outside Dallas and Fort Worth, including Steinkamp’s home of Colleyville, said he would not seek reelection next year — the fourth Texas Republican congressman to announce plans to retire.

Across the nation, Republicans are increasingly worried about their strength in once-friendly suburban terrain. Last week, Democrats officially took the lead in voter registrations in California’s Orange County, the storied GOP stronghold. Suburban districts in red states such as Georgia and North Carolina have become hotly contested.

Democrats have pined over Texas for decades, tantalized by the diversifying population and liberal lean of the state’s urban cores. But those hopes had largely been dashed by low voter turnout, a conservative streak among older Latinos, and Republican strength in the rural and suburban areas.

Recent elections, however, have signaled a shift. Donald Trump won the state in 2016 by 9 percentage points — the narrowest margin for a Republican presidential candidate in 20 years. In 2018, voter turnout surged by double digits, and Democrat Beto O’Rourke got within 3 percentage points of unseating incumbent Republican Sen. Ted Cruz.

The news was equally grim for Republicans farther down-ballot. Marchant, who won his first congressional race in 2004 by more than 30 percentage points, eked out a 3-point win last year. Rep. Pete Olson, whose suburban Houston district was once represented by GOP icon Tom DeLay, beat his Democratic challenger by less than 5 percentage points. Olson announced in July he would not seek reelection.

The retirements reflect the uphill battle Republicans face in winning back the U.S. House, said Emily Farris, professor of political science at Texas Christian University in Fort Worth.

“It’s not that fun to have to go home every two years, raise a lot of money and have a very close election to be then in the minority,” Farris said.

The suburbs have become increasingly purple thanks to an influx of new residents. Some are coming from the state’s big cities in search of larger, more affordable houses and better school districts. Others are coming from out of state, and around the world, as the healthy economy attracts more workers.

Republican woes have been compounded by a flagging performance among white women in suburban areas. GOP operatives around Dallas-Fort Worth acknowledge this constituency was a glaring weakness in 2018.

Jill Tate, a Colleyville resident who is active in Republican Party groups, said she consistently heard other suburban women express qualms about the GOP over healthcare and immigration.

“They saw the kiddo being separated from their mom at the border, and it’s sad,” said Tate, 45. “We had a lot of [women] voting with their heart.”

Looming over specific policy critiques is a widely-felt exasperation among suburban women over the rancorous political environment — and the blame is falling largely on President Trump and his party.

Steinkamp is among those who despair over Trump’s behavior, which she said falls short of statesmanlike.

“I just wish he would talk about policy and he wouldn’t tweet all the time,” she said as she ferried her three children to the dentist for back-to-school checkups. “He tweets every thought that goes through his mind. I can’t stand that.”

Steinkamp, 42, and her family moved to Colleyville four years ago for her husband’s financial services job. Once predominantly pasture, the town boasts well-manicured subdivisions of big houses sitting on even bigger lots. The median income is $165,000.

Speaking in her spacious brick home at the end of a leafy cul de sac, Steinkamp fretted about how she saw Trump’s vitriolic approach to politics spilling into her community. When she ran for city council this year, her opponent branded her as a liberal interloper from Chicago. The sting of her defeat is still raw.

Her objections extend to Trump’s policies as well. Steinkamp, a government teacher at Tarrant Community College, credited the president with signing bipartisan criminal justice reform legislation, but blanched at him pursuing an $8-billion arms deal with Saudi Arabia over the objections of Congress and toying with granting clemency to imprisoned former Illinois Gov. Rod Blagojevich.

“Now, will I vote for a Democrat over Trump?” Steinkamp said. She thought of the leading progressives seeking the Democratic nomination: Massachusetts Sen. Elizabeth Warren and Vermont Sen. Bernie Sanders. “I do not agree with almost anything Warren says, what Sanders says. So it’s hard.”

Steinkamp said she might consider a write-in vote.

Women of both parties said Trump’s tweets are leading to a more toxic environment. That polarization was particularly stark after the shooting at an El Paso Walmart on Aug. 3 that left 22 people dead. The suspect, who drove 10 hours from an upscale Dallas suburb, later told police he was targeting Mexicans.

Anjelita Cadena, chair of the Denton County Democratic Party, said the shooting was an outcome of Trump’s rhetoric that she considered dehumanizing to Latinos, and faulted Republicans for not reining in the president.

“If it were my [party], I’d be screaming and yelling, ‘Can you get him to shut up?’” Cadena said. “So, yeah, take away his phone, somebody put a babysitter on him or whatever. But they’re not doing that.”
Ulxwoensdag 14 augustus 2019 @ 21:14
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 21:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Met name meer appeal richting het midden. Zo'n Warren komt echt veel te professorachtig over vrees ik.

Net als de rest van het stel ook volstrekt geen clue hebben dat een heel klein puntje op de staatsbegroting als "ziekenzorg voor illegalen" enorm politiek uitgemolken gaat worden en een volstrekte verliezer is zonder upside. Zo naief. Dit is echter niet uniek aan haar.

In dit opzicht is bijna elke kandidaat denk ik beter dan Warren, helaas. Maar met name de politici die al bewezen hebben staten te winnen waar wat cross-over appeal belangrijk is, spreken me hierom aan... denk dan dus aan Klobuchar, Bennett en nog een enkeling her en der... Kansloos verder, want dezen gaan het niet worden, maar goed.

Zo jammer in dit opzicht dat Franken zijn biezen heeft moeten pakken.
Appeal richting lui te dom zijn om te poepen? Dit is wat eerder schreef. En je gaat die race naar de bottom toch niet winnen. Je kunt Trump niet verslaan op dom gelul. Zwakzinnige kretologie uit zijn nek blaten is zijn specialiteit.
ExtraWaskrachtwoensdag 14 augustus 2019 @ 21:18
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 21:14 schreef Ulx het volgende:

[..]

Appeal richting lui te dom zijn om te poepen? Dit is wat eerder schreef. En je gaat die race naar de bottom toch niet winnen. Je kunt Trump niet verslaan op dom gelul. Zwakzinnige kretologie uit zijn nek blaten is zijn specialiteit.
Waarom zou je alleen maar mensen willen vertegenwoordigen die bovengemiddeld intelligent zijn? Daarbij, doen alsof je per se te dom bent om te poepen als je republikeins stemt is ook feitelijk onjuist.

Ik heb het niet over een race to the bottom. De base van Trump is onbereikbaar, maar een of andere soccermom of kerkvrijwilligster die zich niet verdiept in politiek en zich gehoord wil voelen heeft enige kans van slagen.

[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 14-08-2019 21:24:35 ]
Ulxwoensdag 14 augustus 2019 @ 21:26
Omdat democratie ook wat werk van kiezer vereist. Het volk regeert. Regeren is een werkwoord.

Je hebt het over bovengemiddeld intelligent. Waar blijkt dat uit? Wanneer is iemand dat?
ExtraWaskrachtwoensdag 14 augustus 2019 @ 21:33
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 21:26 schreef Ulx het volgende:
Omdat democratie ook wat werk van kiezer vereist. Het volk regeert. Regeren is een werkwoord.

Je hebt het over bovengemiddeld intelligent. Waar blijkt dat uit? Wanneer is iemand dat?
Jij hebt het over te dom om te poepen. Nu weet ik niet wat jij daar onder verstaat, maar aangezien ongeveer de helft van het electoraat republikeins stemt, zal de andere helft dus bovengemiddeld intelligent zijn in jouw ogen.

Ja, het vereist ook werk van het volk, maar niet ieder individu uit het volk. Je hebt gewoon de domme realiteit dat je campagne zult moeten voeren en mensen overtuigen. Deze mensen die op de wip zitten hebben denk ik gewoon een klein duwtje nodig, om dit keer een andere keuze te maken dan ze hun leven gedaan hebben. En ja, uiteraard zou Trump ook in mijn ogen genoeg moeten zijn, net als de decennia-lange obstructie en wanbeleid op federaal niveau.

Dat hoeft niet eens relevant te zijn voor de presidentsverkiezing trouwens, maar naar de toekomst toe en in races wat lager op de tickets des te meer. Je moet er toch niet aan denken dat de republikeinen een meerderheid in de Senaat houden?!

[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 14-08-2019 21:38:47 ]
Ulxwoensdag 14 augustus 2019 @ 21:48
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 21:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]
een of andere soccermom of kerkvrijwilligster die zich niet verdiept in politiek en zich gehoord wil voelen heeft enige kans van slagen.
Die heeft nu dit.

kylegriffin1 twitterde op woensdag 14-08-2019 om 19:30:00 GOP Rep. Steve King said that humanity might not exist if not for rape and incest."What if we went back through all the family trees and just pulled out anyone who was a product of rape or incest? Would there be any population of the world left?" https://t.co/FK0L46fNzo reageer retweet
Zou mensen nou echt op zo'n figuur stemmen 'want hij komt niet over als professor'?
Klopkoekwoensdag 14 augustus 2019 @ 21:54
https://twitter.com/HeathMayo/status/1161716378015080448

Conservatief 'denker' Shapiro heeft een nieuwe zondebok: mensen met twee of drie banen.
ExtraWaskrachtwoensdag 14 augustus 2019 @ 21:54
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 21:48 schreef Ulx het volgende:

[..]

Die heeft nu dit.

kylegriffin1 twitterde op woensdag 14-08-2019 om 19:30:00 GOP Rep. Steve King said that humanity might not exist if not for rape and incest."What if we went back through all the family trees and just pulled out anyone who was a product of rape or incest? Would there be any population of the world left?" https://t.co/FK0L46fNzo reageer retweet
Zou mensen nou echt op zo'n figuur stemmen 'want hij komt niet over als professor'?
Sowieso gaat het om marginale effecten en kun je dat niet over hele groepen zo zeggen natuurlijk.

Voor jou is het waarschjinlijk iets als: aan de ene kant heb je een stel Yeehawdists + white nationalists + grootkapitaal wat de federale overheid wil ontmantelen en milieu gratis slopen en aan de andere kant een groep mensen die fatsoenlijk bestuur willen. Dan is het simpel.

Echter is het voor deze mensen denk ik meer alsof je van een Van Agtje doet zeg maar, van CDA naar GL, bijvoorbeeld. Dan is mijn pleidooi dat van CDA naar linkerkant VVD oid een stuk makkelijker is - in hun ogen - om het simpel te stellen; beeldvorming is daarbij belangrijk denk ik.
Ulxwoensdag 14 augustus 2019 @ 21:56
Ik vroeg je daarom ook wat dat 'midden' dan wel is.
Mensen_doe_rustigwoensdag 14 augustus 2019 @ 22:07
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 21:54 schreef Klopkoek het volgende:
https://twitter.com/HeathMayo/status/1161716378015080448

Conservatief 'denker' Shapiro heeft een nieuwe zondebok: mensen met twee of drie banen.
Oh wow.. De wereldvreemdheid spat er weer eens vanaf bij Ben. Wat een knurft is het toch.. :N

Kan bijna niet wachten tot dit op r/MurderedByWords komt.
VoMywoensdag 14 augustus 2019 @ 22:19
Beurzen op Wall Street staan zwaar in de min, negatieve yield curve die duidt op een recessie. Is hier een eigen topic voor economische dingen?
Barbussewoensdag 14 augustus 2019 @ 22:25
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 21:54 schreef Klopkoek het volgende:
https://twitter.com/HeathMayo/status/1161716378015080448

Conservatief 'denker' Shapiro heeft een nieuwe zondebok: mensen met twee of drie banen.
... :{

Waarom krijgen dit soort idioten nog steeds een podium? Ik snap dat echt niet.
Klopkoekwoensdag 14 augustus 2019 @ 23:38
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 22:25 schreef Barbusse het volgende:

[..]

... :{

Waarom krijgen dit soort idioten nog steeds een podium? Ik snap dat echt niet.
Omdat mensen in de grond trappen en tegen elkaar op zetten een verdienmodel is?
Lord-Ronddraaidonderdag 15 augustus 2019 @ 00:43
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 21:54 schreef Klopkoek het volgende:
https://twitter.com/HeathMayo/status/1161716378015080448

Conservatief 'denker' Shapiro heeft een nieuwe zondebok: mensen met twee of drie banen.
Dat blinde vertrouwen in de markten ook :') Alsof de markten niet elke paar jaar op hun bek gaan als weer eens blijkt dat ze toch constant zaken verkeerd inschatten.
Kijkertjedonderdag 15 augustus 2019 @ 00:55
De nieuwste spin:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 15-08-2019 om 00:32:56 Good things were stated on the call with China the other day. They are eating the Tariffs with the devaluation of their currency and “pouring” money into their system. The American consumer is fine with or without the September date, but much good will come from the short..... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op donderdag 15-08-2019 om 00:32:56 ..deferral to December. It actually helps China more than us, but will be reciprocated. Millions of jobs are being lost in China to other non-Tariffed countries. Thousands of companies are leaving. Of course China wants to make a deal. Let them work humanely with Hong Kong first! reageer retweet
Kijkertjedonderdag 15 augustus 2019 @ 01:00
shomaristone twitterde op woensdag 14-08-2019 om 23:51:33 BREAKING: At Least 4 Officers Shot in North Philadelphia. “It was like a war," a mother, who lives in the neighborhood, told NBC10. #Philadelphia https://t.co/A2gF3wbNlh reageer retweet
Tja je moet je toch kunnen verdedigen nietwaar?

Update: 6 officers maar niet in levensgevaar.
Eyjafjallajoekulldonderdag 15 augustus 2019 @ 06:28
quote:
6s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 00:55 schreef Kijkertje het volgende:
De nieuwste spin:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 15-08-2019 om 00:32:56 Good things were stated on the call with China the other day. They are eating the Tariffs with the devaluation of their currency and “pouring” money into their system. The American consumer is fine with or without the September date, but much good will come from the short..... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op donderdag 15-08-2019 om 00:32:56 ..deferral to December. It actually helps China more than us, but will be reciprocated. Millions of jobs are being lost in China to other non-Tariffed countries. Thousands of companies are leaving. Of course China wants to make a deal. Let them work humanely with Hong Kong first! reageer retweet
Moet die laatste tweet gezien worden als de VS die zich nu officieel gaat bemoeien met Hong Kong?

Ik lees het al een tijdje her en der, dat de VS helemaal geen deal wilt. Dat Trump nu gaanderweg allemaal randvoorwaarden aan een nieuwe deal toevoegt die er niets mee te maken hebben lijkt dat wel een beetje te bevestigen. (tevens zou het best kunnen dat China ook geen deal wilt tot de herverkiezingen)
theunderdogdonderdag 15 augustus 2019 @ 08:47
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 21:54 schreef Klopkoek het volgende:
https://twitter.com/HeathMayo/status/1161716378015080448

Conservatief 'denker' Shapiro heeft een nieuwe zondebok: mensen met twee of drie banen.
Hij heeft toch gewoon gelijk?
theunderdogdonderdag 15 augustus 2019 @ 08:49
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 22:25 schreef Barbusse het volgende:

[..]

... :{

Waarom krijgen dit soort idioten nog steeds een podium? Ik snap dat echt niet.
Omdat: hem negeren is antisemitisch.

Althans, dat zou hij en de usual suspects gaan roepen.
DustPuppydonderdag 15 augustus 2019 @ 08:55
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 08:47 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hij heeft toch gewoon gelijk?
Nee, natuurlijk niet. Als je alleen maar kunt kiezen uit een baan die niet genoeg betaalt of geen baan, dan zou je dus helemaal geen baan moeten nemen?

Dat is beter hoe?

Het feit dat fulltime banen niet genoeg verdienen is een ander probleem, maar dat kun je de werknemers moeilijk kwalijk nemen in een land als de VS.
theunderdogdonderdag 15 augustus 2019 @ 08:58
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 08:55 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet. Als je alleen maar kunt kiezen uit een baan die niet genoeg betaalt of geen baan, dan zou je dus helemaal geen baan moeten nemen?

Dat is beter hoe?

Het feit dat fulltime banen niet genoeg verdienen is een ander probleem, maar dat kun je de werknemers moeilijk kwalijk nemen in een land als de VS.
Nee, natuurlijk niet. Maar wanneer je niet met een baantje genoeg kan verdienen, dan heb je zelf niet genoeg je best gedaan. Dus dan ben jij het probleem. Het is wat ongenuanceerd, maar in wezen ....
DustPuppydonderdag 15 augustus 2019 @ 09:02
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 08:58 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet. Maar wanneer je niet met een baantje genoeg kan verdienen, dan heb je zelf niet genoeg je best gedaan. Dus dan ben jij het probleem. Het is wat ongenuanceerd, maar in wezen ....
Een fulltime baan hoort je gewoon per definitie op zijn minst boven het armoede niveau te brengen.

Als het dat niet doet, wordt het toch eens tijd voor het invoeren van een minimumloon.
KoosVogelsdonderdag 15 augustus 2019 @ 09:07
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 08:47 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hij heeft toch gewoon gelijk?
Op papier heeft hij inderdaad gelijk. Want in theorie eis je als werknemer gewoon een hoger loon wanneer jou een salaris wordt aangeboden waarmee je amper de broek op kunt houden.

Helaas is de realiteit anders en zoekt een bedrijf gewoon iemand anders wanneer je dergelijke eisen gaat stellen.
Ludachristdonderdag 15 augustus 2019 @ 09:10
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 08:58 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet. Maar wanneer je niet met een baantje genoeg kan verdienen, dan heb je zelf niet genoeg je best gedaan. Dus dan ben jij het probleem. Het is wat ongenuanceerd, maar in wezen ....
Ik weet niet of je tegen elke taxichauffeur in New York kan zeggen dat hij gewoon niet genoeg zijn best doet als hij 's avonds nog ergens in een magazijn bij moet klussen om de huur van zijn appartementje in de Bronx te kunnen betalen.
theunderdogdonderdag 15 augustus 2019 @ 09:27
quote:
7s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 09:10 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik weet niet of je tegen elke taxichauffeur in New York kan zeggen dat hij gewoon niet genoeg zijn best doet als hij 's avonds nog ergens in een magazijn bij moet klussen om de huur van zijn appartementje in de Bronx te kunnen betalen.
Hij/zij werkt hard. Maar heeft geen goede studie genoten
Ludachristdonderdag 15 augustus 2019 @ 09:28
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 09:27 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hij/zij werkt hard. Maar heeft geen goede studie genoten
Een goede studie is dan ook lang niet voor iedereen weggelegd, voor sommigen omdat ze daar de capaciteiten helemaal niet voor hebben, voor sommigen omdat ze daar de mogelijkheden nooit voor hebben gehad.
theunderdogdonderdag 15 augustus 2019 @ 09:29
quote:
7s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 09:28 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Een goede studie is dan ook lang niet voor iedereen weggelegd, voor sommigen omdat ze daar de capaciteiten helemaal niet voor hebben, voor sommigen omdat ze daar de mogelijkheden nooit voor hebben gehad.
Iedereen kan een opleiding/studie doen waardoor ze in elk geval genoeg verdienen om te leven met een baan.
KoosVogelsdonderdag 15 augustus 2019 @ 09:29
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 09:27 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hij/zij werkt hard. Maar heeft geen goede studie genoten
Dus als je geen goede studie hebt genoten - om welke reden dan ook - met als gevolg dat je geen goed salaris kunt verdienen, dan heb je dat geheel aan jezelf te wijten?

Ik ben de laatste jaren behoorlijk verrechtst, maar die redenering vind ik toch wel stuitend kortzichtig.
Ludachristdonderdag 15 augustus 2019 @ 09:30
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 09:29 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Iedereen kan een opleiding/studie doen waardoor ze in elk geval genoeg verdienen om te leven met een baan.
Ik denk dat je dat schromelijk overschat.
KoosVogelsdonderdag 15 augustus 2019 @ 09:31
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 09:29 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Iedereen kan een opleiding/studie doen waardoor ze in elk geval genoeg verdienen om te leven met een baan.
Dat is simpelweg niet waar.

Bovendien zullen er altijd mensen (moeten) zijn die baantjes zoals patatbakker en schoonmaker invullen.
theunderdogdonderdag 15 augustus 2019 @ 09:31
quote:
7s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 09:30 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik denk dat je dat schromelijk overschat.
Misschien.
theunderdogdonderdag 15 augustus 2019 @ 09:31
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 09:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus als je geen goede studie hebt genoten - om welke reden dan ook - met als gevolg dat je geen goed salaris kunt verdienen, dan heb je dat geheel aan jezelf te wijten?

Ik ben de laatste jaren behoorlijk verrechtst, maar die redenering vind ik toch wel stuitend kortzichtig.
Ja, ik zei ook al dat ik het wat ongenuanceerd vind.