Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Amerikaans Congres:SPOILER: Het Kabinet-TrumpHet kabinet:
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - Patrick M. Shanahan (Acting)
Attorney General - William Barr
Secretary of the Interior - David Bernhardt (Acting)
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Robert Wilkie
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - Mick Mulvaney (Acting)
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Jonathan Cohen (Acting)
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Andrew R. Wheeler (Acting)
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Kabinet: Tom Price (HHS), David Shulkin (VA), Rex Tillerson (State)
DOJ/FBI: Sally Yates, James Comey, Preet Bharara, Andrew McCabe
Communicatie WH: Mike Dubke, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Hope Hicks
Adviseurs enzo: Michael Flynn, Herbert McMaster, Reince Priebus, Rob Porter, Gary Cohn, Steve Bannon, John McEntee, General Jim 'Mad Dog' Mattis, Jeff Sessions. John F. Kelly, Ryan Zinke, Nikki Haley, Scott Pruitt
[ afbeelding ]
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
[ afbeelding ]
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
Extra aanwijzingen voor dit topic:SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Gelukkig dat Barr er gelijk bovenop zit, gaat helemaal goed komen.
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 09-08-2019 om 20:44:15Liberal Hollywood is Racist at the highest level, and with great Anger and Hate! They like to call themselves “Elite,” but they are not Elite. In fact, it is often the people that they so strongly oppose that are actually the Elite. The movie coming out is made in order.... reageer retweet
Et voila:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 09-08-2019 om 20:44:15
twitter:io9 twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 19:33:47Universal Pictures has pulled The Hunt from its release schedule. https://t.co/MqDu4qw5gj https://t.co/vSvHLEOLgJ reageer retweet
Zijn Racist, Anger, Hate en Elite filmtitels of iets, of gebruikt hij weer eens hoofdletters waar ze totaal onzinnig zijn omdat hij zijn eigen taal niet goed lijkt te beheersen?quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 20:06 schreef Ulx het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 09-08-2019 om 20:44:15Et voila:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 09-08-2019 om 20:44:15twitter:io9 twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 19:33:47
De film gaat over een stel "liberals" die jagen op "deplorables".quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 20:07 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zijn Racist, Anger, Hate en Elite filmtitels of iets, of gebruikt hij weer eens hoofdletters waar ze totaal onzinnig zijn omdat hij zijn eigen taal niet goed lijkt te beheersen?
Vandaar Trump's gegil over het onrecht. Was het andersom geweest had Trump waarschijnlijk geroepen dat minstens tien oscars gegeven zouden moeten worden.
..”There should be — and almost certainly is — video of Epstein’s suicide at MCC. One hopes it is complete, conclusive, and secured...”
Edit : oh nee, dat was Manafort.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 20:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
Epstein stond niet onder suicide watch: https://thehill.com/homen(...)of-his-death-reports
[ Bericht 2% gewijzigd door Ulx op 10-08-2019 21:14:11 ]
https://thehill.com/homen(...)t-in-federal-custody
Die laatste zin.....twitter:tedlieu twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 19:40:43This is either another colossal screw up by the @realDonaldTrump Administration, or something nefarious happened. @HouseJudiciary Committee has oversight over the Fed Bureau of Prisons. Let's hope @TheJusticeDept won't obstruct Congress from looking into the death of Epstein. https://t.co/lYKFsWZ9Yj reageer retweet
...”Great column, and so quick!
No need to worry, Bill Barr is on the job and just announced he will be conducting an investigation!
Update: Barr just announced the investigation is over, it was a suicide with no collusion no obstruction.”
En deze:
Vicky Ward
@VickyPJWard
Sources tell CNN Jeffrey Epstein was taken from New York's Metropolitan Correctional Center at 3:30 a.m. Saturday in cardiac arrest and died at an area hospital.
Ook zag ik twee foto’s van de man op een brancard.
Een dat hij aan de beademing / een kapje? lag, en eentje met gezicht vrij ( geen laken over het gelaat).
Alleen is mij de datum en tijd niet duidelijk. Mogelijk van een paar weken terug.
[ Bericht 18% gewijzigd door AnneX op 10-08-2019 21:55:26 ]
Ik betwijfel dat alle gevangenen voortdurend gefilmd worden, dat is waarschijnlijk enkel in 10-South wing (de meest beveiligde afdeling, waar gevangenen eerst via het luikje met de armen op de rug geboeid worden vooraleer men de celdeur opent)quote:
Tweet Preet Bharara:
..”There should be — and almost certainly is — video of Epstein’s suicide at MCC. One hopes it is complete, conclusive, and secured...”
Vooralsnog is de timeline niet duidelijk.quote:
[..]
Ik betwijfel dat alle gevangenen voortdurend gefilmd worden, dat is waarschijnlijk enkel in 10-South wing (de meest beveiligde afdeling, waar gevangenen eerst via het luikje met de armen op de rug geboeid worden vooraleer men de celdeur opent)
En ik heb nu al haat aan de schreeuwende journalisten naar trump, die zijn mening vragen en domme one liners vragen.
Wat vinden jullie daarvan?
Gelukkig is de man met vakantie, golfen op zijn resort. 🇺🇸
Ja, wordt er ook aan alle kanten bijgesleept.quote:
Twitter is wel weer een mooi krankzinnigengesticht vandaag. 2/3e van alle posts over Epstein gaan tevens over de fucking Clintons!
OOk Putin’s praktijken worden genoemd.
Dat was te verwachten.quote:
Twitter is wel weer een mooi krankzinnigengesticht vandaag. 2/3e van alle posts over Epstein gaan tevens over de fucking Clintons!
- Barr's vader liet Epstein voor de klas staan.
- Epstein en Trump waren dikke vrienden.
- Trump liep een groot risico bij een proces tegen Epstein
Dus dat ze de Clintons de schuld gaan geven is wel logisch. Gewoon een miljoen keer herhalen. Dat weten ze wel in Leningrad.
En ook:quote:
Twitter is wel weer een mooi krankzinnigengesticht vandaag. 2/3e van alle posts over Epstein gaan tevens over de fucking Clintons!
twitter:cbouzy twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 19:15:29Trollbots we are tracking are continuing to amplify the #ClintonBodyCount hashtag. You can use Bot Sentinel's trending topics date/time filter to see just how quickly the hashtag rocketed to number 2 on our platform.Source: https://t.co/NOCsxx9LP7 https://t.co/06ff8JdyMy reageer retweet
twitter:allahpundit twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 19:54:20Odds that Trump tweets "#ClintonBodyCount" before sundown: 65% reageer retweet
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 11-08-2019 00:17:47 ]
En ook:quote:
[..]
Dat was te verwachten.
- Barr's vader liet Epstein voor de klas staan.
- Epstein en Trump waren dikke vrienden.
- Trump liep een groot risico bij een proces tegen Epstein
Dus dat ze de Clintons de schuld gaan geven is wel logisch. Gewoon een miljoen keer herhalen. Dat weten ze wel in Leningrad.
- Acosta (die Epstein zijn sweetheart plea deal bezorgde) werd Labor Secretary onder Trump
Of zo.
Dan vind ik de numerologie plausibeler.
Epstein sterft op 08/10/19
Bill Barr gaat het onderzoeken.
8 + 10 + 19 + 4 (Bill) + 4 (Barr) = 45
Kan geen toeval zijn.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 23:48:36
Hij zat per ongeluk ineens TV te kijken. Hij snapt het zelf ook niet. Doet hij anders nooit namelijk.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 23:48:36
The NYT
“...The Justice Department has moved to decertify the National Association of Immigration Judges, a maneuver that could muffle an organization whose members have sometimes been openly critical of the Trump administration’s immigration enforcement agenda...”
Wie bedenkt dit?
En ja hoor daar issie al, retweet van POTUSquote:Op zaterdag 10 augustus 2019 23:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En ook:[ afbeelding ]twitter:cbouzy twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 19:15:29twitter:allahpundit twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 19:54:20
twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 11-08-2019 om 00:15:02The president of the United States is now retweeting conspiracy theories about the death of Jeffrey Epstein. reageer retweet
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 11-08-2019 00:39:05 ]
twitter:eorden twitterde op zondag 11-08-2019 om 00:29:33As SDNY said today, Epstein's demise doesn't mean the investigation into his alleged sex trafficking ring is over. Prosecutors have cited the conduct of his employees in court papers & they recovered videos from his safe labeled "Young [Name] + [Name]." https://t.co/q4jDjG8jam https://t.co/HWwPENsS0b reageer retweet
.... maar deze dan weer niettwitter:BreakingNLive twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 23:15:49BREAKING: Documents were unsealed yesterday revealing that top Democrats, including Bill Clinton, took private trips to Jeffrey Epstein’s “pedophilia island” reageer retweet
twitter:BreakingNLive twitterde op zondag 11-08-2019 om 00:42:44
Real estate mogul Trump sold condos to regime-connected Venezuelans
At least half a dozen Venezuelans linked to government officials purchased Trump condominiums in New York City and South Florida prior to Trump becoming president.
quote:While the sales themselves weren’t illegal, the buyers’ backgrounds and purchase methods made the transactions suspicious, according to financial fraud experts. They noted that many of the purchases were made above the apparent market value, fully in cash or using shell companies to obscure identities — all potential signs of money laundering, the experts said.
Een potus die conspiracy theorieën retweet wie had gedacht dat we dat ooit zouden meemaken.quote:
[..]
En ja hoor daar issie al, retweet van POTUS
[ afbeelding ]twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 11-08-2019 om 00:15:02
Twitter doet er even een schepje bovenop door #ClintonBodyCount te verwijderen van trending...... maar de "organisch gegroeide" #TrumpBodyCount te laten staan.quote:
[..]
En ook:[ afbeelding ]twitter:cbouzy twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 19:15:29twitter:allahpundit twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 19:54:20
En dan maar afvragen waarom mensen een stronthekel krijgen aan de media en socialmedia en hun constante bias en inmenging.
Quo laatste zin: No shit, Sherlock.twitter:Scaramucci twitterde op zondag 11-08-2019 om 05:23:18For the last 3 years I have fully supported this President. Recently he has said things that divide the country in a way that is unacceptable. So I didn’t make the 100% litmus test. Eventually he turns on on everyone and soon it will be you and then the entire country. https://t.co/BUvwujtHDu reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 11-08-2019 om 04:47:04
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 11-08-2019 om 04:47:04
Gok gevalletje fake news. Toen ik een minuut geleden mijn Twitter-app opende en opzocht wat trending was in de VS, stond #Clintonbodycount op de derde stek. #Trumpbodycount zag ik nergens.quote:
[..]
Twitter doet er even een schepje bovenop door #ClintonBodyCount te verwijderen van trending...... maar de "organisch gegroeide" #TrumpBodyCount te laten staan.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En dan maar afvragen waarom mensen een stronthekel krijgen aan de media en socialmedia en hun constante bias en inmenging.
Ooit over nagedacht dat dergelijke grafiekjes worden gemaakt en verspreid met een reden?
twitter:tedlieu twitterde op zondag 11-08-2019 om 00:55:51
De wereld is echt knettergek, het gaat enkel alleen nog om het zwartmaken van je vooraf bepaalde tegenstander. Feiten doen er niet toe.quote:
[..]
Twitter doet er even een schepje bovenop door #ClintonBodyCount te verwijderen van trending...... maar de "organisch gegroeide" #TrumpBodyCount te laten staan.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En dan maar afvragen waarom mensen een stronthekel krijgen aan de media en socialmedia en hun constante bias en inmenging.
Jongen toch, ben je er alweer ingestonken?quote:
[..]
Twitter doet er even een schepje bovenop door #ClintonBodyCount te verwijderen van trending...... maar de "organisch gegroeide" #TrumpBodyCount te laten staan.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En dan maar afvragen waarom mensen een stronthekel krijgen aan de media en socialmedia en hun constante bias en inmenging.
Over het feit dat de oranje opperkneus samenzweringstheorieën retweette heb je verder geen mening?
Ik weet het wel zeker want de site zelf laat iets anders zien over verscheidene uren: https://trends24.in/united-states/quote:
[..]
Gok gevalletje fake news. Toen ik een minuut geleden mijn Twitter-app opende en opzocht wat trending was in de VS, stond #Clintonbodycount op de derde stek. #Trumpbodycount zag ik nergens.
Ooit over nagedacht dat dergelijke grafiekjes worden gemaakt en verspreid met een reden?
Het plaatje wat Refragmental postte lijkt ook niet te vinden via reverse google image search.
In de andere topics in nieuws herhalen de trollen / trumpfans dezelfde tweets en hashtags ook echt.quote:
[..]
En ook:[ afbeelding ]twitter:cbouzy twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 19:15:29twitter:allahpundit twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 19:54:20
usefull idiotsTrump’s Twitter Saturday:
- Retweets conspiracy theories about Jeffrey Epstein
- Attacks the media
- Praises Kim Jong Un
- Attacks US-South Korea military exercises
- Attacks Bill Maher
- Accuses China of wanting a Dem in 2020
- Attacks Biden
- Attacks Scaramucci
Plaatje werd wel verspreid op Twitter. Refragmental laat zien hoe kritiekloos fake news wordt omarmd als de inhoud in het eigen straatje past. Een zorgwekkende ontwikkeling.quote:
[..]
Ik weet het wel zeker want de site zelf laat iets anders zien over verscheidene uren: https://trends24.in/united-states/
Het plaatje wat Refragmental postte lijkt ook niet te vinden via reverse google image search.
Kritisch blijven mensen, kom op. Zie op sociale media ook zat schreeuwrige artikelen en tweets voorbijkomen waarin met zekerheid wordt gesteld dat Trump onder een hoedje speelde met Epstein. Maar die wuif ik weg of neem ik met een enorme korrel zout.
Wie nog niet denkt dat Trump een moraalloze dealtjesmaker is die zijn gebrekkige handelsgeest en impulsiviteit financieert door overal op snel geld ja te zeggen en dus geld witwast voor criminele individuen over de hele wereldquote:Op zondag 11 augustus 2019 02:46 schreef Kijkertje het volgende:
Vreselijk socialistisch regime daar maar je kan natuurlijk wel lekker van ze profiteren denkt POTUS. Geen wonder dat hij liever niet heeft dat ze zijn financiele handel en wandel onderzoeken.
Real estate mogul Trump sold condos to regime-connected Venezuelans
At least half a dozen Venezuelans linked to government officials purchased Trump condominiums in New York City and South Florida prior to Trump becoming president.
[..]
Kan je deze aids niet gewoon bij de buren posten?quote:
[..]
Twitter doet er even een schepje bovenop door #ClintonBodyCount te verwijderen van trending...... maar de "organisch gegroeide" #TrumpBodyCount te laten staan.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En dan maar afvragen waarom mensen een stronthekel krijgen aan de media en socialmedia en hun constante bias en inmenging.
Weet je waar we een hekel aan krijgen? De users die complete onzin en fake news posten met een hoop geschreeuw en verontwaardiging. en dan later heel verontwaardigd doen als ze daar aan herinnert worden.quote:
[..]
Twitter doet er even een schepje bovenop door #ClintonBodyCount te verwijderen van trending...... maar de "organisch gegroeide" #TrumpBodyCount te laten staan.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En dan maar afvragen waarom mensen een stronthekel krijgen aan de media en socialmedia en hun constante bias en inmenging.
En typerend genoeg zijn het werkelijk ALTIJD dezelfden.
Waarom praten we niet meer over racistisch gemotiveerde schietpartijen?
Effectief, deze shit.
quote:
[..]
Gok gevalletje fake news. Toen ik een minuut geleden mijn Twitter-app opende en opzocht wat trending was in de VS, stond #Clintonbodycount op de derde stek. #Trumpbodycount zag ik nergens.
Ooit over nagedacht dat dergelijke grafiekjes worden gemaakt en verspreid met een reden?
quote:
[..]
Jongen toch, ben je er alweer ingestonken?
Over het feit dat de oranje opperkneus samenzweringstheorieën retweette heb je verder geen mening?
quote:
[..]
Ik weet het wel zeker want de site zelf laat iets anders zien over verscheidene uren: https://trends24.in/united-states/
Het plaatje wat Refragmental postte lijkt ook niet te vinden via reverse google image search.
quote:Op zondag 11 augustus 2019 10:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is ook niet heel verwonderlijk dat Refragpizza met samenzweringen komt aanzetten, gezien zijn verleden.
quote:
[..]
Plaatje werd wel verspreid op Twitter. Refragmental laat zien hoe kritiekloos fake news wordt omarmd als de inhoud in het eigen straatje past. Een zorgwekkende ontwikkeling.
Kritisch blijven mensen, kom op. Zie op sociale media ook zat schreeuwrige artikelen en tweets voorbijkomen waarin met zekerheid wordt gesteld dat Trump onder een hoedje speelde met Epstein. Maar die wuif ik weg of neem ik met een enorme korrel zout.
De gebruikelijke figuren weer die reageren en zelf niet eens een klein beetje de moeite doen om te kijken of ze wel gelijk hebben maar elkaar gelijk napraten en gelijk strooien met fake news en hun pizzaobsessie.quote:
[..]
Weet je waar we een hekel aan krijgen? De users die complete onzin en fake news posten met een hoop geschreeuw en verontwaardiging. en dan later heel verontwaardigd doen als ze daar aan herinnert worden.
En typerend genoeg zijn het werkelijk ALTIJD dezelfden.
Zojuist screenshots gemaakt van https://trends24.in/united-states/
Mijn originele screenshot in het gele kader.
Zie hoe opeens zonder reden #ClintonBodyCount volledig verdwijnt uit het trending stuk en vervangen wordt met #TrumpBodyCount
Toevallig net op het hoogtepunt van de nieuwscycle.
Tijdje later, wanneer de nieuwscycle alweer af begint te zwakken komt #ClintonBodyCount weer opzetten en verdwijnt #TrumpBodyCount volledig.
Uit niets blijkt dat bovenstaande quote ook maar enigzins in de buurt komt van een objectieve waarheid.quote:Twitter doet er even een schepje bovenop door #ClintonBodyCount te verwijderen van trending...... maar de "organisch gegroeide" #TrumpBodyCount te laten staan.
Meer woorden ga ik er niet aan vuil maken
quote:
En dat maakt je eerste post een bijzonder eenzijdige belichting van feiten waardoor er een compleet vertekend beeld ontstaat. Wat bewust is gedaan om maar te kunnen klagen. Fake news
Och, onze leugenaar was er heilig van overtuigd dat ik het plaatje gefabriceerd had want hij kon het niet vinden mbt reverse searchquote:
[..]
Uit niets blijkt dat bovenstaande quote ook maar enigzins in de buurt komt van een objectieve waarheid.
Meer woorden ga ik er niet aan vuil maken
Blijkt niet zo, dus hij moet zijn huidje op een andere manier zien te redden en strooit alsnog met "Fake News" met 1 of ander onzinargument.
12 uur lang heeft #ClintonBodyCount niet in trending gestaan en is er actief uit gehouden.
Ten tijdje van de plaatjes was dit simpelweg de objectieve waarheid.
Dit is de googletrend op dit moment voor beide termen, met en zonder hashtag.
Vlak na het breken van het nieuws heeft de trump zoekterm geen enkele keer boven die van clinton gestaan. Maar whoops, toch verdwijnt de clinton hashtag naar het niets, en is de trump hashtag trending voor een flinke periode.
Dat je dit soort fascistische propaganda praktijken verdedigt zegt toch wel behoorlijk wat.
Kleine gok de Clinton hastag werd voornamelijk door bots gebruikt, en dus eruit gehaald.quote:
[..]
[..]
Och, onze leugenaar was er heilig van overtuigd dat ik het plaatje gefabriceerd had want hij kon het niet vinden mbt reverse search
Blijkt niet zo, dus hij moet zijn huidje op een andere manier zien te redden en strooit alsnog met "Fake News" met 1 of ander onzinargument.
12 uur lang heeft #ClintonBodyCount niet in trending gestaan en is er actief uit gehouden.
Ten tijdje van de plaatjes was dit simpelweg de objectieve waarheid.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit is de googletrend op dit moment voor beide termen, met en zonder hashtag.
Vlak na het breken van het nieuws heeft de trump zoekterm geen enkele keer boven die van clinton gestaan. Maar whoops, toch verdwijnt de clinton hashtag naar het niets, en is de trump hashtag trending voor een flinke periode.
Dat je dit soort fascistische propaganda praktijken verdedigt zegt toch wel behoorlijk wat.
Precies, is op deze pagina nog een tweet van te vinden.quote:
[..]
Kleine gok de Clinton hastag werd voornamelijk door bots gebruikt, en dus eruit gehaald.
Dat is dus onzin, vooral wanneer je kijkt naar de google trends.quote:
[..]
Kleine gok de Clinton hastag werd voornamelijk door bots gebruikt, en dus eruit gehaald.
De clinton zoekterm is veel organischer van opzet en komt uit zowat alle staten.
De trump zoekterm kwam in eerste instantie vanuit 1 staat, intussen een paar meer, en lijkt veel meer op een botnet.
Maar tis inderdaad al een jarenoude truc hier. Alles wat niet bevalt is een bot.
Check ook dit.
3915 tweets door bots mbt clinton hashtag.quote:
[..]
Precies, is op deze pagina nog een tweet van te vinden.
Waar zijn de andere tien/honderdduizenden?
En:
1065 tweets door bots mbt trump hashtag
Waarom is dit hashtag niet eruit gehaald dan?
Edit:
Aantal hierboven zijn mbt de afgelopen 24uur. Stelt dus echt geen flikker voor.
En denken jullie daadwerkelijk dat in zo'n ontzettend verdeeld land een hashtag als #ClintonBodyCount niet vanzelf zou kunnen trenden?
Ik post letterlijk een link met bewijs!!!quote:
Weet niet hoor, maar #ClintonBodyCount is op mijn Twitter-app al de hele dag trending. #TrumpBodyCount staat niet eens in de top 20.
Wat moeten we hier mee dan? Alsof we bezig zijn met welke hashtag meer populair is en daar allerlei conspiracies bij te posten is een beetje vreemd. Jij stelde wel degelijk dat het jou ging om het verwijderen.quote:
[..]
Dat is dus onzin, vooral wanneer je kijkt naar de google trends.
De clinton zoekterm is veel organischer van opzet en komt uit zowat alle staten.
De trump zoekterm kwam in eerste instantie vanuit 1 staat, intussen een paar meer, en lijkt veel meer op een botnet.
Maar tis inderdaad al een jarenoude truc hier. Alles wat niet bevalt is een bot.
Check ook dit.
[ afbeelding ]
Leuk, maar met mijn app kan ik dus zien wat er trending is, en #ClintonBodyaCount stond telkens in de top 3.quote:
[..]
Ik post letterlijk een link met bewijs!!!
Inmiddels zijn beide hashtags trouwens verdwenen.
Jouw app is verder irrelevant mbt mijn bron en afbeeldingen.quote:
[..]
Leuk, maar met mijn app kan ik dus zien wat er trending is, en #ClintonBodyaCount stond telkens in de top 3.
Inmiddels zijn beide hashtags trouwens verdwenen.
Maar tis okay, ik aanvaard je excuses.
Ik lieg niet en nergens heb ik beweerd dat jij dat plaatje gefabriceerd had. Dus hou je koddige persoonlijke aanvallen maar voor je.quote:
[..]
[..]
Och, onze leugenaar was er heilig van overtuigd dat ik het plaatje gefabriceerd had want hij kon het niet vinden mbt reverse search
Blijkt niet zo, dus hij moet zijn huidje op een andere manier zien te redden en strooit alsnog met "Fake News" met 1 of ander onzinargument.
12 uur lang heeft #ClintonBodyCount niet in trending gestaan en is er actief uit gehouden.
Ten tijdje van de plaatjes was dit simpelweg de objectieve waarheid.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit is de googletrend op dit moment voor beide termen, met en zonder hashtag.
Vlak na het breken van het nieuws heeft de trump zoekterm geen enkele keer boven die van clinton gestaan. Maar whoops, toch verdwijnt de clinton hashtag naar het niets, en is de trump hashtag trending voor een flinke periode.
Dat je dit soort fascistische propaganda praktijken verdedigt zegt toch wel behoorlijk wat.
Mijn laatste bewering blijft nog steeds staan.
https://thehill.com/polic(...)op-intelligence-postquote:Former Rep. Pete Hoekstra (R-Mich.) is emerging as a top contender to serve as President Trump’s next director of national intelligence (DNI), though several other names have also been floated as possible picks.
Trump praised Hoekstra on Friday, the current U.S. ambassador to the Netherlands and a former chairman of the House Intelligence Committee, telling reporters that he likes Hoekstra “a lot.”
“I like Pete Hoekstra a lot. He's great. He's doing a fantastic job in the Netherlands right now,” Trump told reporters.
Een birther als director of national intelligence... (een birther die trouwens zelf niet aan de natural-born citizen clause voldoet; Cornelis Pieter Hoekstra is in Nederland geboren, de familie emigreerde naar de VS toen hij drie jaar oud was).
Jouw bron laat zien dat #ClintonsBodyCount urenlang trending was. Daarvoor was #TrumpBodyCount trending, maar die verdween later uit de top 10, terwijl de verwijten richting de Clintons juist in aantal toenamen.quote:
[..]
Jouw app is verder irrelevant mbt mijn bron en afbeeldingen.
Maar tis okay, ik aanvaard je excuses.
Lijkt mij een wat inconsequente manier van manipulatie van de zijde van Twitter.
Je kunt er wel allerlei theorieen op los laten maar nalatigheid is weliswaar niet zo spannend maar ook gewoon een optie.
Epstein Was Left Alone and Not Closely Monitored Before Jail Suicide
The disclosures about apparent failures in Jeffrey Epstein’s detention deepened the questions about his suicide.
quote:Jeffrey Epstein, the financier who hanged himself in a federal jail in Manhattan, was supposed to have been checked by guards every 30 minutes, but that procedure was not being followed the night before he was found, a law-enforcement official with knowledge of his detention said.
In addition, the jail had transferred his cellmate and allowed Mr. Epstein to be housed alone in a cell just two weeks after he had been taken off suicide watch, a decision that also violated the jail’s normal procedure, two officials said.
The disclosures about apparent failures in Mr. Epstein’s detention at the Metropolitan Correctional Center deepened questions about his suicide and are very likely to be the focus of inquiries by the Justice Department and the F.B.I.
Officials cautioned that their initial findings about his detention were preliminary and could change.
The federal Bureau of Prisons has already come under intense criticism for not keeping Mr. Epstein under a suicide watch after he had been found in his cell on July 23 with injuries that suggested that he had tried to kill himself.
A person with knowledge of the investigation said that when the decision was made to remove Mr. Epstein from suicide watch, the jail informed the Justice Department that Mr. Epstein would have a cellmate and that a guard “would look into his cell” every 30 minutes.
But that was apparently not done, the person said.SPOILERSenior law-enforcement officials, members of Congress and Mr. Epstein’s accusers have all demanded answers about why Mr. Epstein was not being more closely monitored.
Mr. Epstein’s suicide has also unleashed a torrent of unfounded conspiracy theories online, with people suggesting, without evidence, that Mr. Epstein was killed to keep him from incriminating others.
Over the years, Mr. Epstein’s social circle had included dozens of well-known politicians, business executives, scientists, academics and other notables, including President Trump, former President Bill Clinton, Prince Andrew of Britain and Leslie H. Wexner, the retail billionaire behind Victoria’s Secret and Bath & Body Works.
Mr. Epstein, 66, was awaiting trial on federal charges he sexually abused dozens of teenage girls when he was found dead in his cell at the Metropolitan Correctional Center at 6:30 a.m. on Saturday.
That was a day after thousands of documents were released in a civil case that provided disturbing details about how he had lured scores of adolescent girls into prostitution, paying them to give him erotic massages at his mansions in Manhattan and Palm Beach, Fla.
The former money manager was found semiconscious three weeks ago in a shared cell with bruises on his neck after a judge denied him bail. He was placed on a 24-hour suicide watch and received daily psychiatric evaluations, the official said.
But six days later, prison officials determined he was no longer a threat to his own life and put him in a cell in a special housing unit with another inmate, one prison official familiar with the incident said.
It is standard practice at the Metropolitan Correctional Center to place people who have been on suicide watch with a cellmate, two people with knowledge of Mr. Epstein’s case said.
But Mr. Epstein’s cellmate was later moved out of the special housing unit, leaving him alone, the prison official said.
Bureau of Prison officials said it is standard procedure for guards in special housing units to check on inmates every half-hour.
It remained unclear why that procedure was not followed in Mr. Epstein’s case. Like many federal prisons and detention centers, the jail has been short staffed for some time, union leaders have said.
The two guards on duty in the special housing unit where Mr. Epstein was housed were both working overtime, the prison official with knowledge of the incident said. One of the corrections officers was working his fifth straight day of overtime, while the other officer had been forced to work overtime, the official said.
An investigation by The New York Times that published last year revealed that federal prisons across the country, including the Metropolitan Correctional Center, have been dealing with rising violence as staffing at the facilities has dwindled.
Questions about the safety of such prisons arose late last year when James (Whitey) Bulger, the notorious Boston gangster, was brutally murdered in a West Virginia prison shortly after being moved there.
What the hell?quote:Op zondag 11 augustus 2019 17:59 schreef Kijkertje het volgende:
Echt ongelooflijk. Hij zou iedere 30 min. gecontroleerd hebben moeten worden maar dat is niet gebeurd. Reden nog niet bekend maar gebrek aan personeel is blijkbaar al lange tijd een probleem. Eén van de bewakers werkte voor de 5e dag op rij over en de celmaat die hij zou moeten hebben was overgeplaatst.
Je kunt er wel allerlei theorieen op los laten maar nalatigheid is weliswaar niet zo spannend maar ook gewoon een optie.
Epstein Was Left Alone and Not Closely Monitored Before Jail Suicide
The disclosures about apparent failures in Jeffrey Epstein’s detention deepened the questions about his suicide.
[..]
Dat zou wel echt triest zijn. Geen conspiracy, geen menselijke fout qua toezicht - nee, falend personeelbeleid en budgettering zijn de schuldigen. Damn.
Acht je het onmogelijk?quote:
Ben benieuwd hoe hij het dan voor elkaar heeft gekregen in zo'n beveiligde cel, zelfs met falende bewaking.
Iig een knappe prestatie.quote:
Het hoeft niet snel te zijn gegaan. Het kan best een lange doodsstrijd zijn geweest als hij maar improviseerde.quote:
Ben benieuwd hoe hij het dan voor elkaar heeft gekregen in zo'n beveiligde cel, zelfs met falende bewaking.
Hoog raampje. Tralies. Beddengoed. Zo moeilijk is het niet hoor.quote:
Beddengoed kun je alvast schrappen. In gevangenissen als deze is dat gemaakt van materiaal wat op een bepaalde manier geweven is, zodat het scheurt bij een bepaalde trekkracht.quote:
[..]
Hoog raampje. Tralies. Beddengoed. Zo moeilijk is het niet hoor.
Bij de news show AM Joy (MSNBC) hadden ze vandaag een breakdown over wat er allemaal verdacht is aan de omstandigheden van Epsteins dood, die lijst is mij een beetje te lang om simpelweg af te doen met nalatigheid.
https://www.politico.com/(...)ights-battle-1137694
Die kwestie kan nog wel eens aardige impact gaan hebben op de volgende presidentsverkiezingen. Florida is een forse swing state en dit zou best een grote groep nieuwe potentiële kiezers betekenen.
... mouwen, broekspijpen van kleding...quote:
[..]
Hoog raampje. Tralies. Beddengoed. Zo moeilijk is het niet hoor.
Als je echt wil kan je je zelfs m.b.v. een onderbroek verhangen.
FP had ook nog een stukje over die handelsoorlogen:quote:
Treffend Volkskrant-artikel over Trump: https://www.volkskrant.nl(...)t-nog-niet~b8c07695/
https://buff.ly/2M0yxPc
De strategie om het feit dat de VS de grootste economie ter wereld is uit te buiten om andere landen te dwingen handelsovereenkomsten te herzien faalt aardig.
De mening van twee mensen die werkzaam zijn/waren in de sector:quote:
[..]
... mouwen, broekspijpen van kleding...
Als je echt wil kan je je zelfs m.b.v. een onderbroek verhangen.
twitter:eliehonig twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 18:19:46I worked at SDNY for 8-plus years. Collectively the Office had thousands of defendants housed at MCC during that time. I could be overlooking one but I can’t recall any suicides in MCC during that time. @PreetBharara @Mimirocah1 or others - did you know of any? Lots of questions. reageer retweet
twitter:Mimirocah1 twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 19:43:31@eliehonig @PreetBharara No I don’t recall one either. Absolutely have seen defendants/targets who committed suicide but usually when at home or about to be apprehended. Important to not what @ScottHech says about suicide being common in jails vs in. Federal facility like MCC where not common. reageer retweet
Ik verwierp beddengoed zoals jij aangaf, omdat het op een speciale manier geweven is, volgens jou, en probeerde te bedenken waarmee je je dan zou kunnen verhangen. Ik weet natuurlijk niet of de gevangeniskleding ook op die speciale manier geweven of gebreid is, maar ik dacht dat het met een kledingstuk ook zou gaan, als je het echt wil.quote:
[..]
De mening van twee mensen die werkzaam zijn/waren in de sector:twitter:eliehonig twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 18:19:46twitter:Mimirocah1 twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 19:43:31
Of het volgens mensen in die sector nog nooit gebeurd is, dat maakt niet uit. Als het waar is dat hij zelfmoord heeft gepleegd door zich te verhangen, waarmee heeft hij dat dan kunnen doen?
Ik kan natuurlijk ook een heleboel mensen bedenken die hem wel dood zouden willen hebben om (niet zo heel erg) uiteenlopende redenen, en verzinnen dat er een boel geld van eigenaar is gewisseld om iemand van het gevangenispersoneel zo ver te krijgen de camera's uit te schakelen en zelfmoord te ensceneren, maar ook dan moet het gedaan zijn met iets wat hij in zijn cel ter beschikking had. Als er namelijk een handzaam stuk touw of nylondraad om zijn nek was gevonden, dan was dat onmiddellijk bekend geworden, denk ik.
Maar je weet natuurlijk maar nooit.
Ik geloof je direct, ben geen expertquote:
[..]
Beddengoed kun je alvast schrappen. In gevangenissen als deze is dat gemaakt van materiaal wat op een bepaalde manier geweven is, zodat het scheurt bij een bepaalde trekkracht.
Bij de news show AM Joy (MSNBC) hadden ze vandaag een breakdown over wat er allemaal verdacht is aan de omstandigheden van Epsteins dood, die lijst is mij een beetje te lang om simpelweg af te doen met nalatigheid.
Maakt weinig uit als dat de enige controle was. Een gevangene hoort wanneer de cipier langskomt, en 30 minuten is ruim voldoende om zelfmoord te plegen.quote:
Echt ongelooflijk. Hij zou iedere 30 min. gecontroleerd hebben moeten worden maar dat is niet gebeurd. Reden nog niet bekend maar gebrek aan personeel is blijkbaar al lange tijd een probleem. Eén van de bewakers werkte voor de 5e dag op rij over en de celmaat die hij zou moeten hebben was overgeplaatst.
Je kunt er wel allerlei theorieen op los laten maar nalatigheid is weliswaar niet zo spannend maar ook gewoon een optie.
Epstein Was Left Alone and Not Closely Monitored Before Jail Suicide
The disclosures about apparent failures in Jeffrey Epstein’s detention deepened the questions about his suicide.
[..]
Moet niet hoog zijn, pakweg 80 cm volstaat reeds. Met je rug tegen de muur, zitvlak net boven de grond en je benen bijna horizontaal (hielen op de grond) zal de strop ongeveer 90% van je gewicht dragen (makkelijk te checken: ga in die houding op een personenweegschaal zitten, het aangegeven gewicht komt ongeveer overeen met wat aan de strop zou hangen). Dat is de methode die Patrick Haemers (Belgische crimineel) gebruikte, hij verhing zich met het snoer van de radio aan de verwarmingsradiator (die slechts 1.30m hoog was) in z'n cel.quote:
[..]
Hoog raampje. Tralies. Beddengoed. Zo moeilijk is het niet hoor.
En er zijn manieren te bedenken om de kracht door middel van het hefboomeffect te verveelvoudigen (bvb door het touw, doek, riem, whatever... over de tafel te laten lopen en de lengte zodanig te kiezen dat de lus die over de rand komt te klein is voor je nek. je leunt achterover over de tafel om de lus rond je nek te leggen, en dan laat je je zakken. Je nek wordt tussen de strop en de tafelrand samengedrukt)
Dit is wel interessant om te volgen, ben benieuwd wat hun uitspraak gaat zijn.quote:
De SC in Florida gaat zich buigen over het amendement op de grondwet van de staat om het stemrecht van ex-gedetineerden te herstellen:
https://www.politico.com/(...)ights-battle-1137694
Die kwestie kan nog wel eens aardige impact gaan hebben op de volgende presidentsverkiezingen. Florida is een forse swing state en dit zou best een grote groep nieuwe potentiële kiezers betekenen.
Klopt allemaal wat je zegt, maar je vergeet één ding, je moet nog steeds materiaal hebben dat sterk genoeg is om jezelf mee te kunnen verhangen zonder dat het scheurt of breekt. Dat is nu juist wat er imo niet aan klopt. Dit nog afgezien van het feit dat uitgerekend Epstein de eerste is in ruim 20 jaar die het in deze gevangenis gelukt is om zichzelf van het leven te beroven.quote:
[..]
Maakt weinig uit als dat de enige controle was. Een gevangene hoort wanneer de cipier langskomt, en 30 minuten is ruim voldoende om zelfmoord te plegen.
[..]
Moet niet hoog zijn, pakweg 80 cm volstaat reeds. Met je rug tegen de muur, zitvlak net boven de grond en je benen bijna horizontaal (hielen op de grond) zal de strop ongeveer 90% van je gewicht dragen (makkelijk te checken: ga in die houding op een personenweegschaal zitten, het aangegeven gewicht komt ongeveer overeen met wat aan de strop zou hangen). Dat is de methode die Patrick Haemers (Belgische crimineel) gebruikte, hij verhing zich met het snoer van de radio aan de verwarmingsradiator (die slechts 1.30m hoog was) in z'n cel.
En er zijn manieren te bedenken om de kracht door middel van het hefboomeffect te verveelvoudigen (bvb door het touw, doek, riem, whatever... over de tafel te laten lopen en de lengte zodanig te kiezen dat de lus die over de rand komt te klein is voor je nek. je leunt achterover over de tafel om de lus rond je nek te leggen, en dan laat je je zakken. Je nek wordt tussen de strop en de tafelrand samengedrukt)
Mag ik dat héél erg 'toevallig' vinden, zonder gelijk als conspiracy nut te worden weggezet?
Nee hoor. Ik kan me ook best voorstellen dat het internet nu gewoon vol staat met allerlei theorien. Maar gewoon ordinaire laakbaarheid qua beleid en toezicht waardoor dit kon gebeuren klinkt me wat rationeler in de oren. C'est toutquote:
[..]
Klopt allemaal wat je zegt, maar je vergeet één ding, je moet nog steeds materiaal hebben dat sterk genoeg is om jezelf mee te kunnen verhangen zonder dat het scheurt of breekt. Dat is nu juist wat er imo niet aan klopt. Dit nog afgezien van het feit dat uitgerekend Epstein de eerste is in ruim 20 jaar die het in deze gevangenis gelukt is om zichzelf van het leven te beroven.
Mag ik dat héél erg 'toevallig' vinden, zonder gelijk als conspiracy nut te worden weggezet?
Als je zelfmoord wilt plegen en je hebt zoveel geld dan moet het vast wel mogelijk zijn om aan een strop te komen.quote:
[..]
Ik verwierp beddengoed zoals jij aangaf, omdat het op een speciale manier geweven is, volgens jou, en probeerde te bedenken waarmee je je dan zou kunnen verhangen. Ik weet natuurlijk niet of de gevangeniskleding ook op die speciale manier geweven of gebreid is, maar ik dacht dat het met een kledingstuk ook zou gaan, als je het echt wil.
Of het volgens mensen in die sector nog nooit gebeurd is, dat maakt niet uit. Als het waar is dat hij zelfmoord heeft gepleegd door zich te verhangen, waarmee heeft hij dat dan kunnen doen?
Ik kan natuurlijk ook een heleboel mensen bedenken die hem wel dood zouden willen hebben om (niet zo heel erg) uiteenlopende redenen, en verzinnen dat er een boel geld van eigenaar is gewisseld om iemand van het gevangenispersoneel zo ver te krijgen de camera's uit te schakelen en zelfmoord te ensceneren, maar ook dan moet het gedaan zijn met iets wat hij in zijn cel ter beschikking had. Als er namelijk een handzaam stuk touw of nylondraad om zijn nek was gevonden, dan was dat onmiddellijk bekend geworden, denk ik.
Maar je weet natuurlijk maar nooit.
Niet als degene die hem aantrof ook een extra dikke bankrekening heeft nuquote:
[..]
Ik verwierp beddengoed zoals jij aangaf, omdat het op een speciale manier geweven is, volgens jou, en probeerde te bedenken waarmee je je dan zou kunnen verhangen. Ik weet natuurlijk niet of de gevangeniskleding ook op die speciale manier geweven of gebreid is, maar ik dacht dat het met een kledingstuk ook zou gaan, als je het echt wil.
Of het volgens mensen in die sector nog nooit gebeurd is, dat maakt niet uit. Als het waar is dat hij zelfmoord heeft gepleegd door zich te verhangen, waarmee heeft hij dat dan kunnen doen?
Ik kan natuurlijk ook een heleboel mensen bedenken die hem wel dood zouden willen hebben om (niet zo heel erg) uiteenlopende redenen, en verzinnen dat er een boel geld van eigenaar is gewisseld om iemand van het gevangenispersoneel zo ver te krijgen de camera's uit te schakelen en zelfmoord te ensceneren, maar ook dan moet het gedaan zijn met iets wat hij in zijn cel ter beschikking had. Als er namelijk een handzaam stuk touw of nylondraad om zijn nek was gevonden, dan was dat onmiddellijk bekend geworden, denk ik.
Maar je weet natuurlijk maar nooit.
Maar goed, beetje BNW wel.
Ik heb m'n twijfels over dat makkelijk scheurend beddengoed. Suicide-safe beddengoed gebruikt in Amerikaanse gevangenissen lijkt net erg moeilijk te scheuren (makkelijk scheurbare materialen zouden voortdurend vervangen moeten worden). Maar de goedkopere versies blijken niet effectief te zijn:quote:
[..]
Klopt allemaal wat je zegt, maar je vergeet één ding, je moet nog steeds materiaal hebben dat sterk genoeg is om jezelf mee te kunnen verhangen zonder dat het scheurt of breekt. Dat is nu juist wat er imo niet aan klopt. Dit nog afgezien van het feit dat uitgerekend Epstein de eerste is in ruim 20 jaar die het in deze gevangenis gelukt is om zichzelf van het leven te beroven.
Mag ik dat héél erg 'toevallig' vinden, zonder gelijk als conspiracy nut te worden weggezet?
https://www.latimes.com/a(...)-20100705-story.htmlquote:‘Suicide-safe’ jail bedding is ineffective
Jail-issued mattresses and blankets designed to prevent suicides have failed to meet their safety goals, as several Los Angeles County inmates have been able to fashion nooses from their bedding.
In one instance last year, an inmate was found in his cell in the sitting position, hanging from a makeshift noose tied to the top of a bunk bed. The noose in the April 2009 suicide was made from a strip of fabric torn from a mattress cover that had been designed to guard against suicides, according to the Los Angeles County Sheriff’s Department.
Blankets specifically marketed as suicide-safe by their manufacturer and purchased by the county have been ripped and shredded, and in several instances last year were used in suicide attempts. Much of the bedding was purchased as a cheaper alternative to sturdier bedding requested by the Sheriff’s Department. The problematic blankets and mattresses remain in use as department officials say they are pushing for safer products.
County jails are equipped with so-called suicide-safe blankets purchased for less than $55 each; the thicker, sturdier blankets sheriff’s officials had requested cost more than $135 each, said sheriff’s spokesman Steve Whitmore. Department officials say inmates chew at the blankets’ border stitching, working them until they give and inmates can tear the material into strips for nooses.
“They come up with some very clever ways,” said Cmdr. Stephen Johnson, with the sheriff’s custody operations division. “Ways we would not consider.”
Als lakens makkelijk te scheuren zijn valt er wel iets van te weven. Helemaal als je er stof van kleding bij gebruikt.quote:
[..]
Klopt allemaal wat je zegt, maar je vergeet één ding, je moet nog steeds materiaal hebben dat sterk genoeg is om jezelf mee te kunnen verhangen zonder dat het scheurt of breekt. Dat is nu juist wat er imo niet aan klopt. Dit nog afgezien van het feit dat uitgerekend Epstein de eerste is in ruim 20 jaar die het in deze gevangenis gelukt is om zichzelf van het leven te beroven.
Mag ik dat héél erg 'toevallig' vinden, zonder gelijk als conspiracy nut te worden weggezet?
Dat hij een week na een poging alleen wordt gelaten zonder extra begeleiding of toezicht, dat is verdacht/dlecht/amateuristisch/etc.
Anyway, voor het onderzoek naar de samenzwering maakt de dood van Epstein weinig uit.
Criminelen zijn niet ineens off the hook omdat de bendeleider is overleden.
Je gooit alle gevangenissen op een hoop, in die tweet van Mimi Rocah die ik hierboven heb gepost wijst zij daar ook al op.quote:
[..]
Ik heb m'n twijfels over dat makkelijk scheurend beddengoed. Suicide-safe beddengoed gebruikt in Amerikaanse gevangenissen lijkt net erg moeilijk te scheuren (makkelijk scheurbare materialen zouden voortdurend vervangen moeten worden). Maar de goedkopere versies blijken niet effectief te zijn:
[..]
https://www.latimes.com/a(...)-20100705-story.html
Heb je een bron voor dat makkelijk scheurbaar beddengoed?quote:
[..]
Je gooit alle gevangenissen op een hoop, in die tweet van Mimi Rocah die ik hierboven heb gepost wijst zij daar ook al op.
Een bericht van 2015:
https://www.barstoolsport(...)4-bedsheets-togetherquote:Alleged Killer Hid 64 Bedsheets in NYC Cell in Apparent Escape Plot: Officials
Investigators sweeping a jail after breaking up a drug smuggling ring uncovered an inmate’s apparent escape plot using 64 neatly tied together bedsheets, enough for him to shimmy down 11 stories from his cellblock to the street, city officials said Thursday. Ernest Murphy, awaiting trial on an attempted murder charge, had the sheets stashed under a sink in his cell at the Manhattan Detention Center, said Mark Peters, commissioner of the New York City Department of Investigation. The coil stretched the length of a gymnasium nearly four times. “Thankfully, it was discovered before he had an opportunity to test his skills at making a getaway,” Peters said. “And so the city was spared the potential spectacle of joining the state for the past two weeks in a manhunt for escaped inmates.”
(die tweede foto is niet van de escape neem ik aan)
Andere bron:
https://www.nbcnewyork.co(...)heets-308201721.html
Een Manhattan Detention Center met 11 verdiepingen, zo ken ik er maar één.
Oops, ze hebben er twee. Maar waarom zouden die ander beddengoed gebruiken dan MCC NY?
En ik neem aan dat hij getest heeft of het z'n gewicht kon dragen voordat hij er 64 verzamelde.
Het is absurd dat er niet gelijk en nog steeds niet verteld is waarmee ie zichzelf verhangen heeft.quote:
ad. Als er namelijk een handzaam stuk touw of nylondraad om zijn nek was gevonden, dan was dat onmiddellijk bekend geworden, denk ik.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 22:12:37 ]
Hoezo?quote:
[..]
Het is absurd dat er niet gelijk en nog steeds niet verteld is waarmee ie zichzelf verhangen heeft.
Nee, moet je even wachten tot er clips on-line staan, was bij een news show namelijk. Het zou om papierachtig materiaal gaan dat niet meer dan 10 pounds (5kg ongeveer) kan dragen.quote:
[..]
Heb je een bron voor dat makkelijk scheurbaar beddengoed?
Overigens worden die cellen elke dag gecontroleerd, dus als je al iets in elkaar weet te knutselen is de kans dat ze het ontdekken ook nogal groot.
Iemand die omgekocht is en hem een touw oid gegeven heeft vlak na zo'n controle lijkt me het meest waarschijnlijk.
Ook dat.quote:
[..]
Het is absurd dat er niet gelijk en nog steeds niet verteld is waarmee ie zichzelf verhangen heeft.
En elke dertig minuten kijkt een cipier door het raam en er is een celgenoot om de kans op zelfmoird te verminderen.quote:
[..]
Overigens worden die cellen elke dag gecontroleerd
Oh wacht....
Een betere vraag is waarom het opzettelijk niet medegedeeld isquote:
.Nah, kan me voorstellen dat ze daarmee wachten tot het onderzoek afgesloten is.quote:
Mwa, dat is het gevangeniswezen, die willen liefst helemaal niets zeggen. Het verbaast me wel dat het nog niet is uitgelekt.quote:
[..]
Het is absurd dat er niet gelijk en nog steeds niet verteld is waarmee ie zichzelf verhangen heeft.
Dus waarom er geen rapport klaar lag met alle antwoorden?quote:
[..]
Een betere vraag is waarom het opzettelijk niet medegedeeld is
Want als vraag A wel direct beantwoord kan worden, dan waarom vraag B niet?
Het was geen suicide watch meer.quote:
[..]
En elke dertig minuten kijkt een cipier door het raam en er is een celgenoot om de kans op zelfmoird te verminderen.
Oh wacht....
En 30 min is idd lang genoeg mits middelen voorhanden (wat ondanks geen suicide watch meer nog steeds niet zou moeten kunnen).
Het is niet voor niets 'als je A zegt moet je ook B zeggen' en niet 'als je A zegt moet je ook B,C,D,E,etc, zeggen.' Het is zeer nauw verbonden aan de doodsoorzaak, die wel meegegeven wordt, terwijl ze het liefst niets zeggen, terwijl het (tov de mededeling van zelfmoord) an sich weinig gevoelige informatie zou moeten zijn, tenzij er iets dubieus aan de hand is.quote:
[..]
Dus waarom er geen rapport klaar lag met alle antwoorden?
Want als vraag A wel direct beantwoord kan worden, dan waarom vraag B niet?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 22:40:14 ]
Materiaal wat normaal gesproken niet in zijn bezit zou moeten zijn, bijvoorbeeld. Maar goed, ze schrijven het script as we speak, dus het zal vast een mooi sluitend verhaal worden. Bovendien, volgende week gebeurd er vast wel weer iets anders sensationeels...quote:
[..]
Het is niet voor niets 'als je A zegt moet je ook B zeggen' en niet 'als je A zegt moet je ook B,C,D,E,etc, zeggen.' Het is zeer nauw verbonden aan de doodsoorzaak, die wel meegegeven wordt, terwijl ze het liefst niets zeggen, terwijl het (tov de mededeling van zelfmoord) an sich weinig gevoelige informatie zou moeten zijn, tenzij er iets dubieus aan de hand is.
Ik heb alleen zelfmoord gehoord vanuit de overheid. Verder weinig details. Behalve wat men heeft gelekt.quote:
[..]
Het is niet voor niets 'als je A zegt moet je ook B zeggen' en niet 'als je A zegt moet je ook B,C,D,E,etc, zeggen.' Het is zeer nauw verbonden aan de doodsoorzaak, die wel meegegeven wordt, terwijl ze het liefst niets zeggen, terwijl het (tov de mededeling van zelfmoord) an sich weinig gevoelige informatie zou moeten zijn, tenzij er iets dubieus aan de hand is.
Maar het lijkt ne dat er een onderzoek bezig is. Stel dat Hillary het heeft gedaan wil je haar niet op de hoogte stellen van de details. Of zo.
Wie zijn 'ze' nu weer?quote:
[..]
Materiaal wat normaal gesproken niet in zijn bezit zou moeten zijn, bijvoorbeeld. Maar goed, ze schrijven het script as we speak, dus het zal vast een mooi sluitend verhaal worden. Bovendien, volgende week gebeurd er vast wel weer iets anders sensationeels...
Precies, zeker als ie daar met een touw hing, na zes dagen suicide watch, een paar dagen special housing en net nadat zijn celgenoot verkast was. Hing ie daar heel creatief aan aan elkaar gevlochten stukken schaamhaar o.i.d. dan was het ongetwijfeld met de doodsoorzaak medegedeeld.quote:
Als er sprake is van nalatigheid en bijbehorende aansprakelijkheid is er een vrij logische reden om niet altijd details de media in te slingeren.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 23:02:45 ]
Als het belastend is horen we het idd wrs -tussen neus en lip door- post-ophef. Alle andere dubieuze omstandigheden en openstaande vragen zullen die dag allang vergeten zijn en we onthouden alleen 'incompetentie van ...'.quote:
Materiaal wat normaal gesproken niet in zijn bezit zou moeten zijn, bijvoorbeeld. Maar goed, ze schrijven het script as we speak, dus het zal vast een mooi sluitend verhaal worden. Bovendien, volgende week gebeurd er vast wel weer iets anders sensationeels...
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 23:06:21 ]
Goed punt, straks eindigen de onderzoekers ook hangend aan een onbekend voorwerp.quote:
Maar het lijkt ne dat er een onderzoek bezig is. Stel dat Hillary het heeft gedaan wil je haar niet op de hoogte stellen van de details. Of zo.
Nalatigheid en incompetentie, erg handig altijd om het daarop te gooien. Alles is 'the best' en 'the greatest', in de VS tot het even niet goed uitkomt.quote:
[..]
Als het belastend is horen we het idd wrs -tussen neus en lip door- post-ophef. Alle andere dubieuze omstandigheden en openstaande vragen zullen die dag allang vergeten zijn en we onthouden alleen 'incompetentie van ...'.
Schijnt dat ze ooit zelfs een oorlog in Irak zijn begonnen vanwege de incompetentie van hun inlichtingendiensten. Iets met foute info over WMD's of zo.
Nah, als de belangen maar groot genoeg zijn, dan duiken de evil twins nalatigheid en incompetentie vroeg of laat vanzelf op. En Epstein mag dan niet van het kaliber WMD's zijn, een pedonetwerk waarbij een hele zwik celebs, royalty en politici genoemd worden lijkt me groot genoeg om ze maar weer eens van stal te halen.
Tja....quote:
[..]
Goed punt, straks eindigen de onderzoekers ook hangend aan een onbekend voorwerp.
quote:My favorite part of this is where the conspiracy nuts are essentially saying Hillary Clinton is an ultra competent mastermind who can kill anybody she wants right under the cops' noses at any time with impunity.
Meanwhile, their guy is utterly confounded by an umbrella.
Onwijs competent ineens terwijl ze doorgaans het tegenovergestelde beweren.
Funny.
Even stapje terug....Cui Bono?quote:
[..]
Nalatigheid en incompetentie, erg handig altijd om het daarop te gooien. Alles is 'the best' en 'the greatest', in de VS tot het even niet goed uitkomt.
Schijnt dat ze ooit zelfs een oorlog in Irak zijn begonnen vanwege de incompetentie van hun inlichtingendiensten. Iets met foute info over WMD's of zo.
Nah, als de belangen maar groot genoeg zijn, dan duiken de evil twins nalatigheid en incompetentie vroeg of laat vanzelf op. En Epstein mag dan niet van het kaliber WMD's zijn, een pedonetwerk waarbij een hele zwik celebs, royalty en politici genoemd worden lijkt me groot genoeg om ze maar weer eens van stal te halen.
Mensen die in de Epstein zedenzaak worden genoemd niet. Die zaak gaat gewoon dpor. Zeker het conspiracy gedeelte. Dat weten ze allemaal. Geen reden om Epstein te mollen. Dat kan de boel alleen maar erger maken.
Over welke incompetenties hebben ze het normaliter dan?quote:
Dat is wel bizar ja. Hillary-haters maken haar larger than life.
Onwijs competent ineens terwijl ze doorgaans het tegenovergestelde beweren.
Funny.
Dat weet jij helemaal niet. Het is totaal niet duidelijk of hij wel of niet (toegang tot) nog meer informatie zou verschaffen dan al bleek uit de courtdocs die een halve dag voor zijn vermeende zelfmoord geopenbaard werden.quote:
Mensen die in de Epstein zedenzaak worden genoemd niet. Die zaak gaat gewoon dpor. Zeker het conspiracy gedeelte. Dat weten ze allemaal. Geen reden om Epstein te mollen. Dat kan de boel alleen maar erger maken.
Dat weet jij beter dan ikquote:
[..]
Over welke incompetenties hebben ze het normaliter dan?
De SDNY heeft dat al doorgegeven. Conspiracy werd met name genoemd.quote:
[..]
Dat weet jij helemaal niet. Het is totaal niet duidelijk of hij wel of niet (toegang tot) nog meer informatie zou verschaffen dan al bleek uit de courtdocs die een halve dag voor zijn vermeende zelfmoord geopenbaard werden.
Dus tenzij Barr (en dus Trump) het stoppen gaat het gewoon verder.
twitter:SDNYnews twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 21:32:42STATEMENT OF MANHATTAN U.S. ATTORNEY ON THE DEATH OF DEFENDANT JEFFREY EPSTEINhttps://t.co/uCLv8aAPaZ https://t.co/aQnRn3kjEH reageer retweet
Ik heb haar altijd bijzonder competent gevonden in het zijn van een centraal punt tussen Wall Street, Israël, de oliestaten en het MIC.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 23:36:53 ]
Ik heb het niet over of onderzoek naar conspiracy doorgaat, maar of het 't geval is dat zijn dood hen slechter uitkomt of niet. Om dat te kunnen bepalen moet je weten wat Eipstein nog had willen of kunnen delen.quote:
De SDNY heeft dat al doorgegeven. Conspiracy werd met name genoemd.
Dus tenzij Barr (en dus Trump) het stoppen gaat het gewoon verder.
Zijn getuigenissen en verklaringen in zedenzaken sinds Kavanaugh nog wel geldig dan?quote:
[..]
Ik heb het niet over of onderzoek naar conspiracy doorgaat, maar of het 't geval is dat zijn dood hen slechter uitkomt of niet. Om dat te kunnen bepalen moet je weten wat Eipstein nog had willen of kunnen delen.
Maarre, bij een echt onderzoek kijken ze ook wel naar wat er bij de invallen in beslag is genomen.
Waar komt de informatie uit de unsealed courtdogs vandaan dan eigenlijk? Is dat info uit wat er in beslag is genomen, of ook info uit zijn mond?quote:
[..]
Zijn getuigenissen en verklaringen in zedenzaken sinds Kavanaugh nog wel geldig dan?
Maarre, bij een echt onderzoek kijken ze ook wel naar wat er bij de invallen in beslag is genomen.
Epstein ontkende zelf altijd dacht ik. Zeker na de deal.
[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 23:51:07 ]
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 11-08-2019 om 23:33:00
Kyle heeft er ook wat over te zeggen.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 11-08-2019 om 23:33:00
Primarily because of documents. Must read big documents. Biggest pile of paper. Obama had scraps. My pile bigly documents. I read all.twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 11-08-2019 om 23:45:03
Federal Bureau of Prisons, personnel:quote:
Echt ongelooflijk. Hij zou iedere 30 min. gecontroleerd hebben moeten worden maar dat is niet gebeurd. Reden nog niet bekend maar gebrek aan personeel is blijkbaar al lange tijd een probleem. Eén van de bewakers werkte voor de 5e dag op rij over en de celmaat die hij zou moeten hebben was overgeplaatst.
Je kunt er wel allerlei theorieen op los laten maar nalatigheid is weliswaar niet zo spannend maar ook gewoon een optie.
Epstein Was Left Alone and Not Closely Monitored Before Jail Suicide
The disclosures about apparent failures in Jeffrey Epstein’s detention deepened the questions about his suicide.
[..]
2016: 43,369
2019: 36,069
https://www.justice.gov/jmd/page/file/1033161/downloadquote:FY 2019 restructuring initiatives: Adjust Inmate-to-staff ratio: -777 positions.
"This request raises the inmate-to-staff ratio at BOP’s institutions to align closer to historical levels."
[ Bericht 99% gewijzigd door capricia op 12-08-2019 08:30:10 ]
Thanks! Las ook nog een opmerking over het personeelstekort in de WP:quote:
[..]
Federal Bureau of Prisons, personnel:
2016: 43,369
2019: 36,069
[..]
https://www.justice.gov/jmd/page/file/1033161/download
quote:[..]
Serene Gregg, president of the American Federation of Government Employees Local 3148, said the Metropolitan Correctional Center in Manhattan is functioning with less than 70 percent of the needed correctional officers, forcing many to work mandatory overtime and 60- or 70-hour workweeks.
She said one of the individuals assigned to watch Epstein’s unit did not normally work as a correctional officer but, like others in roles such as counselors and teachers, was able to do so. She declined to say which one or specify the person’s regular role.
“If it wasn’t Mr. Epstein, it would have been somebody else, because of the conditions at that institution,” Gregg said. “It wasn’t a matter of how it happened or it happening, but it was only a matter of time for it to happen. It was inevitable. Our staff is severely overworked.”
[..]
Gregg said she did not know details of the investigation into Epstein's death and declined to detail her discussions with those working that night. But she said she has long complained about understaffing at the facility, telling superiors, "It's only a matter of time before we have a loss of life." And in Epstein's case, she said, it was possible overwork of officers played a role.
"It's daunting, mentally, physically. I would feel confident in saying that some of that contributed to the unfortunate death of inmate Epstein," she said, clarifying later that she did not know with certainty whether workload played a role in the incident because she was not privy to details of the investigation.
A spokesman for the Bureau of Prisons did not respond to a request for comment on Gregg's assertions.
[..]
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 12-08-2019 02:32:39 ]
Heb trouwens gemist waar Refregmental posts of het proefballonetje van Trump om het internet te censuren. https://www.commondreams.(...)-denounced-dangerous Aangezien hij altijd zo boos is over twitter en facebook is het wel verdacht dat hij dat dan weer compleet negeert. Maar ja hij is dan ook een NPC.
Goed kan die conspiracy theory troep weer achter wegen gelaten worden in dit topic? Lul daar maar lekker over in BNW. Beide kanten roepen op to onderzoek, niemand is hier blij mee. En vooral de slachtoffers niet.
De wereld gaat soms naar de klote door toevalligheden, zie WW1.
Die tweet is monteel populairder dan iedere tweet van Trump. En de boodschap lijkt mee een stuk belangrijker.twitter:BernieSanders twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 23:40:59Donald Trump believes climate change is a hoax. Donald Trump is an idiot. reageer retweet
https://www.voanews.com/u(...)listic-missile-testsquote:U.S. President Donald Trump has said for weeks he has “no problem” with North Korea testing short-range missiles, insisting they are not a threat to the United States. It seems Pyongyang got the message.
North Korean state media on Sunday cited Trump’s comments, hours after rolling out what appears to be yet another new short-range missile system that threatens U.S. allies in the region.
In an article from the official Korean Central News Agency, a North Korean foreign ministry spokesperson blasted South Korea for criticizing its recent launches.
“Even the U.S. president made a remark which in effect recognized the self-defensive rights of a sovereign state, saying that it is a small missile test that a lot of countries do,” the spokesperson said.
Blijkbaar is de administratie er nog niet in geslaagd de Voice Of America, de officiële "broadcaster" van de Amerikaanse overheid, over te nemen...
Trump is ze de invloed van ze land aan het om zeep helpen in dat gebied. Waarom? Niemand die het weet. De meest gerespecteerde mensen die in zijn administratie zaten hebben allemaal ontslag genomen.Zuid Korea verzwakken is invloed op de wereld verliezen. Het is ook nog eens kut voor Apple die ongelooflijk veel shit van Samsung in hun apparaten stopt.Noord Korea is een probleem voor China, tot je het geen probleem voor China maakt. En dat is het gekke er aan. Er is geen oplossing voor Noord Korea zonder het afzetten van de heersende partij en volksrevolutie, maar Trump versterkt de positie van de leiders in Noord Korea. Het is Chamberlain en Hitler als je naar de geschiedenis kijkt. Alleen er is geen dreiging van uit Noord Korea.quote:
[..]
https://www.voanews.com/u(...)listic-missile-tests
Blijkbaar is de administratie er nog niet in geslaagd de Voice Of America, de officiële "broadcaster" van de Amerikaanse overheid, over te nemen...
Trump is verliefd, zijn woorden, op de leider van dat land. En versterkt de macht van de leiders die dat doen. Mensen moedigen dit aan en zeggen dat het een goede ontwikkeling is.
Iedereen weet van die abominale kampen af, maar de politiek ligt zo gevoelig dat we er internationaal niets aan doen en het toleren ervan is onze schande. Maar waarom is Trump dan een held die ze aan raketen helpt en aanzien vergroot. Er worden nog steeds kinderen in strafkampen geboren. Wat heeft Trump voor hen gedaan?
Racist in Chief.
Aangezien hij de meest transparante politicicus ooit is wordt dit morgen waarschijnlijk weerlegt. Ook omdat hij de swamp will drainen, zal hij morgen de beelden vrij geven hoe hij iedereen heeft beet genomen.
Maar als hij dat niet doet, dan is het gewoon weer racisme.
Het houdt nooit op he. Nu is een aziatisch accent imiteren ook alweer racistisch. Maar een Spaans accent faken, zoals Beto O'Rourke, dat mag uiteraard wel.quote:
https://www.rollingstone.(...)-korea-japan-870252/
Racist in Chief.
Aangezien hij de meest transparante politicicus ooit is wordt dit morgen waarschijnlijk weerlegt. Ook omdat hij de swamp will drainen, zal hij morgen de beelden vrij geven hoe hij iedereen heeft beet genomen.
Maar als hij dat niet doet, dan is het gewoon weer racisme.
Dit is ook zo'n pareltje:
Een bejaarde man fat-shamen mag normaal gesproken natuurlijk niet van links-progressieven. Tenzij die bejaarde Donald Trump heet, dan mag je zo 'body negative' zijn als je maar wilt.
God wat word ik misselijk van dat volk.
Aangezien Trump het allerbeste in alles is lijkt het me geen probleem om ook met opdrukken te winnen.quote:
[..]
Het houdt nooit op he. Nu is een aziatisch accent imiteren ook alweer racistisch. Maar een Spaans accent faken, zoals Beto O'Rourke, dat mag uiteraard wel.
Dit is ook zo'n pareltje:
[ afbeelding ]
Een bejaarde man fat-shamen mag normaal gesproken natuurlijk niet van links-progressieven. Tenzij die bejaarde Donald Trump heet, dan mag je zo 'body negative' zijn als je maar wilt.
God wat word ik misselijk van dat volk.
Trouwens onaardig van je om Trump dik te noemen.
Beto sprak Spaans. De vergelijking zou opgaan als hij Engels sprak met een spottend Spaans accent.quote:
[..]
Het houdt nooit op he. Nu is een aziatisch accent imiteren ook alweer racistisch. Maar een Spaans accent faken, zoals Beto O'Rourke, dat mag uiteraard wel.
Of het racistisch is om het accent van Abe en Moon te bespotten, laat ik verder in het midden. Vind dat persoonlijk ook niet heel relevant. Wel is het president-onwaardig gedrag.
Heb je ook posts die niet vol staan met whataboutisms, of is dat de enige manier voor je om nog in je helden te blijven geloven?quote:
[..]
Het houdt nooit op he. Nu is een aziatisch accent imiteren ook alweer racistisch. Maar een Spaans accent faken, zoals Beto O'Rourke, dat mag uiteraard wel.
Dit is ook zo'n pareltje:
[ afbeelding ]
Een bejaarde man fat-shamen mag normaal gesproken natuurlijk niet van links-progressieven. Tenzij die bejaarde Donald Trump heet, dan mag je zo 'body negative' zijn als je maar wilt.
God wat word ik misselijk van dat volk.
twitter:yashar twitterde op maandag 12-08-2019 om 01:05:38NEWS: In a statement, New York’s Chief Medical Examiner says the determination of Jeffrey Epstein’s cause of death is “pending further information at this time.” https://t.co/p7BgHkGncr reageer retweet
Erg jammer van Yang, ik had gehoopt dat hij niet mee zou doen in deze gekte.quote:
[..]
Het houdt nooit op he. Nu is een aziatisch accent imiteren ook alweer racistisch. Maar een Spaans accent faken, zoals Beto O'Rourke, dat mag uiteraard wel.
Dit is ook zo'n pareltje:
[ afbeelding ]
Een bejaarde man fat-shamen mag normaal gesproken natuurlijk niet van links-progressieven. Tenzij die bejaarde Donald Trump heet, dan mag je zo 'body negative' zijn als je maar wilt.
God wat word ik misselijk van dat volk.
Uiteindelijk is ook hij gezwikt voor de radicale elementen in zijn partij.
Ik snap sowieso niet waarom iemand zoals Yang zich bezig moet houden met dit soort uitspraken. Het heeft totaal geen nut voor hem want hij onderscheid zichzelf echt niet, sterker nog hij bereikt juist het tegenovergestelde.
Als dit in een rode staat Ls Alaska speelt is Graham's belofte hetzelfde te doen in de rest van de VS dan wel zo slim?twitter:NBCPolitics twitterde op maandag 12-08-2019 om 14:03:01Led by an Alaska Native spiritual healer and a former coal mine operator, thousands of Alaskans across party lines are teaming up to recall Gov. Dunleavy. https://t.co/A6Cc2fmZcT reageer retweet
Yeah!twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 12-08-2019 om 15:05:14
Trump heeft het vermogen om het slechtste in zijn tegenstanders naar boven te halen zonder enige moeite te doen.
Gek genoeg is alleen Biden in staat om een koel hoofd te houden maar die heeft de energie en de steun van de radicale vleugel niet.
Het begint er echt naar uit te zien dat de Democraten in 2020 een enorme dreun krijgen.
Ik denk dat ik maar eens wat geld ga inzetten op Trump 2020, ik zie niet in hoe Trump dit nog moet verliezen.
Dé eigenschap die elke leider dient te bezitten!quote:
Trump heeft het vermogen om het slechtste in zijn tegenstanders naar boven te halen zonder enige moeite te doen.
Mja, Texas is elke vier jaar weer "in play".quote:
Texas is in play!Yeah!twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 12-08-2019 om 15:05:14
Is hier eigenlijk ook een betrouwbare bron voor, of moeten we het met de daily mail doen?quote:
Yang bewijst mijn punt die ik een aantal topics geleden ook maakte.
Trump heeft het vermogen om het slechtste in zijn tegenstanders naar boven te halen zonder enige moeite te doen.
Gek genoeg is alleen Biden in staat om een koel hoofd te houden maar die heeft de energie en de steun van de radicale vleugel niet.
Het begint er echt naar uit te zien dat de Democraten in 2020 een enorme dreun krijgen.
Ik denk dat ik maar eens wat geld ga inzetten op Trump 2020, ik zie niet in hoe Trump dit nog moet verliezen.
Het is een kwaliteit en het werkt blijkbaar enorm goed voor hem.quote:
[..]
Dé eigenschap die elke leider dient te bezitten!
Hij hoeft er immers weinig moeite voor te doen om zijn tegenstanders te laten schuimbekken.
Ik snap ook niet waarom Yang zo dom is om mee te gaan met de idioterie van de democraten.
Hij was redelijk uniek en hij had het respect vanuit links, rechts en het midden.
Waarom dan zo opzichtig een bepaalde kant kiezen door de president op zo’n manier proberen te beledigen?
Het voegt gewoon niets toe en je verliest je support die je misschien had van de mensen die op Trump hebben gestemd en toch teleurgesteld zijn in zijn beleid. Dom dom dom.
Een bron van mijn mening?quote:
[..]
Is hier eigenlijk ook een betrouwbare bron voor, of moeten we het met de daily mail doen?
Van die uitspraak.quote:
Duck duck go!!!!quote:
Dat is geen kwaliteit. Trump is een ordinaire narcistische pestkop die geen fuck geeft om anderen en alleen uit is op zelfverrijking. Wellicht geldt dat laatste voor meer leiders, maar die doen dat in ieder geval nog op een waardige manier. Je wil juist leiders die het beste in mensen naar boven halen, maar kennelijk zie jij liever een wereld waarin zoveel mogelijk kapot wordt gemaakt.quote:
[..]
Het is een kwaliteit en het werkt blijkbaar enorm goed voor hem.
Ik zie je dergelijke vragen nooit stellen als Trump weer eens mensen uitscheldt.quote:Waarom dan zo opzichtig een bepaalde kant kiezen door de president op zo’n manier proberen te beledigen?
Right... De top 4 kandidaten bij de Dems verslaan Trump in alle polls, dus het maakt niet eens uit of ze nou Biden, Sanders, Warren of Harris nomineren. De populariteit van Trump bestaat alleen bij Fox and Friends kijkers en in de extreem rechtse internet bubble, waar ze blij zijn dat er nu eindelijk 'ns een president is die precies op hen lijkt; dom, dik en racistisch.quote:
Yang bewijst mijn punt die ik een aantal topics geleden ook maakte.
Trump heeft het vermogen om het slechtste in zijn tegenstanders naar boven te halen zonder enige moeite te doen.
Gek genoeg is alleen Biden in staat om een koel hoofd te houden maar die heeft de energie en de steun van de radicale vleugel niet.
Het begint er echt naar uit te zien dat de Democraten in 2020 een enorme dreun krijgen.
Ik denk dat ik maar eens wat geld ga inzetten op Trump 2020, ik zie niet in hoe Trump dit nog moet verliezen.
De verkiezingen zijn nog heel ver weg, dus aan peilingen zou ik geen waarde hechten.quote:
[..]
Right... De top 4 kandidaten bij de Dems verslaan Trump in alle polls. Dus het maakt niet eens uit of ze nou Biden, Sanders, Warren of Harris nomineren. De populariteit van Trump bestaat alleen bij Fox and Friends kijkers en in de extreem rechtse internet bubble, waar ze blij zijn dat er nu eindelijk 'ns een president is die precies op hen lijkt; dom, dik en racistisch.
Klopt, Trump heeft nog een jaar de tijd om nog minder populair te worden.quote:
[..]
De verkiezingen zijn nog heel ver weg, dus aan peilingen zou ik geen waarde hechten.
Ik begrijp het niet, vind jij het nou wel of niet een goede eigenschap om constant als een klein kind je tegenstanders uit te schelden en te beledigen?quote:
[..]
Het is een kwaliteit en het werkt blijkbaar enorm goed voor hem.
Hij hoeft er immers weinig moeite voor te doen om zijn tegenstanders te laten schuimbekken.
Ik snap ook niet waarom Yang zo dom is om mee te gaan met de idioterie van de democraten.
Hij was redelijk uniek en hij had het respect vanuit links, rechts en het midden.
Waarom dan zo opzichtig een bepaalde kant kiezen door de president op zo’n manier proberen te beledigen?
Het voegt gewoon niets toe en je verliest je support die je misschien had van de mensen die op Trump hebben gestemd en toch teleurgesteld zijn in zijn beleid. Dom dom dom.
Maar waarom dan zo cliché de president proberen te beledigen? Je moet jezelf onderscheiden en dat deed hij op zijn eigen positieve manier. Om nu ineens wild in het rond te slaan en Trump te beledigen levert gewoon niets op en je onderscheid je totaal niet van de rest. Ik denk serieus dat het nu meer kwaad kan dan dat je er iets mee wint. Schreeuwende democraten die racist en white supremacist etc roepen hebben we nu wel genoeg vind je niet?quote:
Er is een simpele reden dat Yang dit doet. Hij redt het gewoon niet in een drukbezette Democratische primary. Kandidaten als Yang en Booker proberen wat om zich heen te slaan in de hoop media-aandacht te genereren.
Omdat het voor hem werkt, hij is er immers mee president geworden. Een boodschap van Amerika nummer 1, iets doen aan illegale immigratie en het uitkafferen van zijn tegenstanders.quote:
Ik zie je dergelijke vragen nooit stellen als Trump weer eens mensen uitscheldt.
Omdat het voor hem werkt betekent nog niet dat het ook voor een ander werkt. Ik vind het gewoon oliedom van Yang om zich op deze manier te profileren.
Nee dat deed hij niet. Dat er wat internetfanboys waren doet daar niets aan af. Hij stond er gewoon dramatisch voor in de peilingen en dan raak je door je geld heen, mag je niet mee doen met debatten en val je dus buiten de boot.quote:
[..]
Maar waarom dan zo cliché de president proberen te beledigen? Je moet jezelf onderscheiden en dat deed hij op zijn eigen positieve manier. Om nu ineens wild in het rond te slaan en Trump te beledigen levert gewoon niets op en je onderscheid je totaal niet van de rest. Ik denk serieus dat het nu meer kwaad kan dan dat je er iets mee wint. Schreeuwende democraten die racist en white supremacist etc roepen hebben we nu wel genoeg vind je niet?
Dat is niet relevant, wat relevant is is dat het werkt voor Trump.quote:
[..]
Ik begrijp het niet, vind jij het nou wel of niet een goede eigenschap om constant als een klein kind je tegenstanders uit te schelden en te beledigen?
Yang is in het oog gesprongen vanwege zijn positiviteit, UBI en de boodschap dat hij boven de verdeeldheid tussen links en rechts staat. Daarom was hij een interessante kandidaat die respect kreeg vanuit links en rechts.quote:
[..]
Nee dat deed hij niet. Dat er wat internetfanboys waren doet daar niets aan af. Hij stond er gewoon dramatisch voor in de peilingen en dan raak je door je geld heen, mag je niet mee doen met debatten en val je dus buiten de boot.
Yang heeft zichzelf gedegradeerd tot een dertien in een dozijn kandidaat die maar al te graag zijn principes opzij zet voor wat succes in de polls.
Deze arrogantie pakte niet lekker uit in 2016, waarom denk jij dat het in 2020 wel werkt?quote:
[..]
Right... De top 4 kandidaten bij de Dems verslaan Trump in alle polls, dus het maakt niet eens uit of ze nou Biden, Sanders, Warren of Harris nomineren. De populariteit van Trump bestaat alleen bij Fox and Friends kijkers en in de extreem rechtse internet bubble, waar ze blij zijn dat er nu eindelijk 'ns een president is die precies op hen lijkt; dom, dik en racistisch.
Bovendien hebben alle democraten die je hier opnoemt verklaard dat ze gratis gezondheidszorg willen verlenen naar illegalen.
Op Biden na nemen ze de problematiek aan de grens totaal niet serieus. Waarom zou een gematigde kiezer die immigratie een belangrijk punt vind ooit stemmen op deze lieden?
Vooral nu het economisch goed gaat met de VS en de werkloosheid laag is.
Trollingquote:
Yang bewijst mijn punt die ik een aantal topics geleden ook maakte.
Trump heeft het vermogen om het slechtste in zijn tegenstanders naar boven te halen zonder enige moeite te doen.
Gek genoeg is alleen Biden in staat om een koel hoofd te houden maar die heeft de energie en de steun van de radicale vleugel niet.
Het begint er echt naar uit te zien dat de Democraten in 2020 een enorme dreun krijgen.
Ik denk dat ik maar eens wat geld ga inzetten op Trump 2020, ik zie niet in hoe Trump dit nog moet verliezen.
Om andere standpunten, waarom zou een gematigde kiezer die milieu en klimaat belangrijk vindt ooit op Trump stemmen?quote:
[..]
Deze arrogantie pakte niet lekker uit in 2016, waarom denk jij dat het in 2020 wel werkt?
Bovendien hebben alle democraten die je hier opnoemt verklaard dat ze gratis gezondheidszorg willen verlenen naar illegalen.
Op Biden na nemen ze de problematiek aan de grens totaal niet serieus. Waarom zou een gematigde kiezer die immigratie een belangrijk punt vind ooit stemmen op deze lieden?
Vooral nu het economisch goed gaat met de VS en de werkloosheid laag is.
Ik geef Trump nog best een aardige kans om opnieuw te winnen. Maar makkelijk zou het absoluut niet gaan. Vergeet niet dat het in 2016, maar een heel klein aantal stemmen was die de doorslag gaf tegen een zeer impopulaire kandidaat.
Het is niet zo alsof Trump sindsdien zoveel aan populariteit gewonnen heeft.
Het is mijn mening, niet van de betreffende kandidaten dus hoe is het relevant?quote:
[..]
Deze arrogantie pakte niet lekker uit in 2016, waarom denk jij dat het in 2020 wel werkt?
Bovendien hebben alle democraten die je hier opnoemt verklaard dat ze gratis gezondheidszorg willen verlenen naar illegalen.
Op Biden na nemen ze de problematiek aan de grens totaal niet serieus. Waarom zou een gematigde kiezer die immigratie een belangrijk punt vind ooit stemmen op deze lieden?
Vooral nu het economisch goed gaat met de VS en de werkloosheid laag is.
Trump heeft zichzelf buitenspel gezet door vol op de white nationalism toer te gaan. Z'n steun onder independents is mede hierdoor gestaag aan het afbrokkelen en al wat overblijft zijn de hardcore MAGA types - niet genoeg om te winnen. Twijfelaars en gamblers die vorige keer op hem hebben gestemd gaan dat niet nog eens doen.
Dus nee, tenzij McConnell de boel zodanig weet te tweaken dat je eigenlijk niet eens meer van democratische verkiezingen kunt spreken is het vrijwel onmogelijk om het kunstje van 2016 nog eens te herhalen.
Ik geef Trump nog best een aardige kans om opnieuw te winnen. Maar makkelijk zou het absoluut niet gaan. Vergeet niet dat het in 2016, maar een heel klein aantal stemmen was die de doorslag gaf tegen een zeer impopulaire kandidaat.quote:
[..]
Om andere standpunten, waarom zou een gematigde kiezer die milieu en klimaat belangrijk vindt ooit op Trump stemmen? [quote]goed punt.
Ik weet eerlijk gezegd niet of het klimaat echt doorslaggevend is in de swingstates.
Het blijft voor de gewone werkende man toch een beetje een ver van mijn bed show.
Ik kan er natuurlijk naast zitten.
Het is niet zo alsof Trump sindsdien zoveel aan populariteit gewonnen heeft.
[/quote]
Ook dat is waar, maar de Dems hollen zo hard naar links dat prominente democraten aan de rem trekken.
https://thehill.com/homen(...)-to-chasing-plaudits
Rahm Emanuel is er een van, en zo zijn er meerdere zelfs tussen de kandidaten die de Dems waarschuwen.
Ik poste laatst een artikel van een never Trump conservatief die ook waarschuwde voor het feit dat de democraten hard naar links hollen.
Dit is een fabeltje in stand gehouden door de media, er is geen enkele uitspraak of iets dergelijks dat bewijst dat Trump een white nationalist is. Mocht die uitspraak of iets dergelijks er zijn dan zie ik daar graag bewijs voor.quote:
Trump heeft zichzelf buitenspel gezet door vol op de white nationalism toer te gaan. Z'n steun onder independents is mede hierdoor gestaag aan het afbrokkelen en al wat overblijft zijn de hardcore MAGA types - niet genoeg om te winnen. Twijfelaars en gamblers die vorige keer op hem hebben gestemd gaan dat niet nog eens doen.
Een clipje waarin Trump zegt "I'm a white nationalist" oid? Nee, je hebt gelijk, die kan ik inderdaad niet vinden.quote:
[..]
Dit is een fabeltje in stand gehouden door de media, er is geen enkele uitspraak of iets dergelijks dat bewijst dat Trump een white nationalist is. Mocht die uitspraak of iets dergelijks er zijn dan zie ik daar graag bewijs voor.
Een uitspraak waar hij stelt dat blanke mensen boven de rest staan of in ieder geval die suggestie wekt moet dan toch geen probleem zijn?quote:
[..]
Een clipje waarin Trump zegt "I'm a white nationalist" oid? Nee, je hebt gelijk, die kan ik inderdaad niet vinden.
Waarom deze spookdiscussie? We weten allemaal dat jij alles wat aangedragen toch niet accepteert als bewijs, en jij weet ook wel welke zaken nu aangehaald gaan worden.quote:
[..]
Een uitspraak waar hij stelt dat blanke mensen boven de rest staan of in ieder geval die suggestie wekt moet dan toch geen probleem zijn?
Zinloos gesprek.
BREAKING NEWS
Attorney General William Barr said there were "serious irregularities" at the jail where Jeffrey Epstein was found dead.
Monday, August 12, 2019 11:47 AM EST
“We are now learning of serious irregularities at this facility that are deeply concerning and demand a thorough investigation,” Mr. Barr said.
Wat valt er nog te discussiëren...het is een “shithole country”, voorlopig.
Niet zozeer voorlopig, het is nooit een geweldig land geweest natuurlijk.quote:
Wat valt er nog te discussiëren...het is een “shithole country”, voorlopig.
Dit inderdaad. Je ziet nog wel een docu's en biopics over hoe de VS in de vorige eeuw omging met het zwarte deel van de bevolking. Zo 'great' was dat niet.quote:
[..]
Niet zozeer voorlopig, het is nooit een geweldig land geweest natuurlijk.
En ook de doorsnee arbeider kwam er vroeger maar bekaaid vanaf.
Well, at least they had a dream... Maar zoals Springsteen zich ooit afvroeg; "is a dream a lie if it don't come true, or is it something worse?"quote:
[..]
Niet zozeer voorlopig, het is nooit een geweldig land geweest natuurlijk.
Leg het nut van deze actie eens uit.
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 12-08-2019 om 18:00:22
Garble garble immigrants!quote:
Zeg Trumpfans,
Leg het nut van deze actie eens uit.twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 12-08-2019 om 18:00:22
Idd zinloos, want je weet heel goed dat die uitspraken nooit gedaan zijn en dat de media dit fabeltje in stand houd.quote:
[..]
Waarom deze spookdiscussie? We weten allemaal dat jij alles wat aangedragen toch niet accepteert als bewijs, en jij weet ook wel welke zaken nu aangehaald gaan worden.
Zinloos gesprek.
Het vergt creatief knip en plakwerk om Trump een “white nationalist” te noemen.
Ja, je hoeft dus niet hierop in te gaan met datgene waarvan ik al zei dat je dat zou doen natuurlijk.quote:
[..]
Idd zinloos, want je weet heel goed dat die uitspraken nooit gedaan zijn en dat de media dit fabeltje in stand houd.
Het vergt creatief knip en plakwerk om Trump een “white nationalist” te noemen.
quote:Trump tore out magazine picture of Justin Trudeau, scrawled odd message and mailed it to Canadian embassy, report claims
Donald Trump reportedly tore out a magazine picture of Justin Trudeau, scrawled a brief note about the Canadian prime minister “looking good”, and made White House officials mail it to the neighbouring country’s embassy.
The message – first reported by Axios – is said to have been written by the US president on the torn-out cover of a May 2017 issue of Bloomberg Businessweek, which featured an image of Mr Trudeau alongside a caption reading “The Anti-Trump”. On it, Mr Trump reportedly jotted a note reading something to the effect of, “Looking good! Hope it's not true!" according to the US news outlet.
The Canadian ambassador considered the note so strange he thought it was a prank, but after calling US officials was told the note was genuine.
Although some White House staff reportedly considered the note inappropriate, the National Security Council ultimately decided it was done in good humour and would be considered by Ottawa to be friendly contact.
Another exchange in December of that year reportedly saw Mr Trump send Mr Trudeau a document purporting to show a US trade deficit with Canada. Mr Trudeau reportedly responded by including in his letter a printout of a US government website showing America actually has a trade surplus over its neighbour when services are included with goods. The Canadian prime minister reportedly included a smiley face alongside the document.
https://www.independent.c(...)tm_source=reddit.com
BREAKING: President Trump’s new immigration rule, banning welfare-dependent migration, will save Americans 57.4 billion dollars per year.
De comments eronder lees ik vnl als cynisch, en ook wel recht uit het hart.
Moet dit doorgaan voor cultuurbehoud?twitter:washingtonpost twitterde op maandag 12-08-2019 om 18:45:11The Trump administration finalized rule changes to the Endangered Species Act that make it harder to protect plants and animals whose populations are in serious decline https://t.co/6ak6LEEKp7 reageer retweet
Het sprookje dat Trump alleen iets tegen illegalen heeft kan ook de prullenbak in.quote:Trump administration tightens rule that could deny green cards, citizenship to immigrants who need public assistance
Legal immigrants who use public benefits — such as Medicaid, food stamps or housing assistance — could have a tougher time obtaining a green card or U.S. citizenship under a policy change announced Monday that is at the center of the Trump administration’s effort to reduce immigration.
(..)
Bron: WaPo
Nee, is hobbyisme.quote:Moet dit doorgaan voor cultuurbehoud?twitter:washingtonpost twitterde op maandag 12-08-2019 om 18:45:11
Moet toch minstens 1000 billion zijn, volgens mij.quote:
https://mobile.twitter.co(...)/1160936012606038017
BREAKING: President Trump’s new immigration rule, banning welfare-dependent migration, will save Americans 57.4 billion dollars per year.
De comments eronder lees ik vnl als cynisch, en ook wel recht uit het hart.
Verwachten dat immigranten hun eigen broek ophouden, the horror.quote:
[..]
Het sprookje dat Trump alleen iets tegen illegalen heeft kan ook de prullenbak in.
Waarom wordt dat dan niet verwacht van anderen?quote:
[..]
Verwachten dat immigranten hun eigen broek ophouden, the horror.
Verwachten dat boeren hun eigen broek ophouden, the horror.quote:
[..]
Verwachten dat immigranten hun eigen broek ophouden, the horror.
Wat is nou weer het nut van zoiets? Dergelijke voorstellen zijn bijna cartoonesk kwaadaardig.quote:Moet dit doorgaan voor cultuurbehoud?twitter:washingtonpost twitterde op maandag 12-08-2019 om 18:45:11
Threehundred gazillion thousand.quote:
[..]
Moet toch minstens 1000 billion zijn, volgens mij.
Sinds de windmolens niet meer mogen is het aantal vogels explosief gestegen en een plaag geworden.quote:
[..]
Wat is nou weer het nut van zoiets? Dergelijke voorstellen zijn bijna cartoonesk kwaadaardig.
Zoiets.
Fasten your seatbelts! Hurricane Trump incoming.twitter:Scaramucci twitterde op maandag 12-08-2019 om 13:50:45
Ik verheug me op de epische rants op twitter. Go Mooch!
quote:Fasten your seatbelts! Hurricane Trump incoming.twitter:Scaramucci twitterde op maandag 12-08-2019 om 13:50:45
Ik verheug me op de epische rants op twitter. Go Mooch!
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 12-08-2019 om 21:31:56
twitter:Scaramucci twitterde op maandag 12-08-2019 om 21:43:50
Yep. De man met de nucleaire codes.quote:Op maandag 12 augustus 2019 22:40 schreef Nibb-it het volgende:
Armoedige twitterfitties. De leider van de vrije wereld, mensen.
Anyway. Hopen dat deze dame niet de enige is:
twitter:gtconway3d twitterde op maandag 12-08-2019 om 14:37:34“I’m a life-long conservative ... I actually campaigned door-to-door for Chuck Grassley [the first time he ran] ... But I cannot vote for Donald Trump. ... He is not a conservative, and I don’t think he’s a good man.” https://t.co/vced7xHEuR reageer retweet
Die term alleen al. Contradictio in terminis.quote:
De leider van de vrije wereld, mensen.
Cadeautje voor de olie- en gasindustrie natuurlijk. Natuur onderhouden kost alleen maar geld.quote:
[..]
Wat is nou weer het nut van zoiets? Dergelijke voorstellen zijn bijna cartoonesk kwaadaardig.
Serial Hoaxers Jacob Wohl and Jack Burkman Swear They’ll Solve Epstein’s Death
De twee stooges die vorig jaar Mueller °kuch° bijna °kuch° wisten te stoppen gaan zich weer belachelijk maken.
Vergeet je gulp niet dicht te doen op de persco, Jack. Of was dat het nieuwe geheime teken van de club?
Legendary:
twitter:jaredlholt twitterde op donderdag 01-11-2018 om 17:30:37Jack Burkman's fly is down. 🚨🚨🚨 reageer retweet
twitter:jaredlholt twitterde op donderdag 01-11-2018 om 17:36:09
twitter:jaredlholt twitterde op donderdag 01-11-2018 om 17:36:21
twitter:jaredlholt twitterde op donderdag 01-11-2018 om 17:42:35
EEn conspiracy novel is er niks bij. Epstein - Saoudi Arabië - Trump - dollars.
En dan vergeet ik overige belangrijke zaken.
Thread: https://mobile.twitter.co(...)/1161079074070159360
En het draadje gaat nog steeds door, hij is nu bij nummertje 101quote:
Het zou vermakelijk zijn als spionage roman, als het niet serieus bedoeld was door Seth.
EEn conspiracy novel is er niks bij. Epstein - Saoudi Arabië - Trump - dollars.
En dan vergeet ik overige belangrijke zaken.
Thread: https://mobile.twitter.co(...)/1161079074070159360
Voor de liefhebbers:
twitter:SethAbramson twitterde op maandag 12-08-2019 om 22:09:52(CROWDSOURCED THREAD) Per a well-known tech journalist who interviewed Epstein in '17, an Epstein agent said--in the lead-up to the December 26, 2017 interview--that Trump had visited Epstein's Florida home a "few days" earlier. Internet: what evidence can you find supporting this? https://t.co/dvsoeYaKyX reageer retweet
Voor zover ik begrijp ook mijnbouw, dat is helemaal funest als je ziet hoe dat tegenwoordig gaat, ze blazen gewoon halve bergen op. Lijkt me hoe dan ook ook weer een klein inschattingsfoutje van Trump, meeste Amerikanen zijn nogal gesteld op hun National Parks en zo.quote:
[..]
Cadeautje voor de olie- en gasindustrie natuurlijk. Natuur onderhouden kost alleen maar geld.
twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 03:35:23Hey @ChrisCuomo, take it from me, “Fredo” isn’t the N word for Italians, it just means you’re the dumb brother. 😉 https://t.co/sgg6yF7UDO reageer retweet
Wat is hier onjuist aan?quote:
Die hele familie is knettergek.twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 03:35:23
Oorsprong is van The Godfather. Tis simpelweg geen racial slur.
Hey, als iemand iets weet over domme broertjes is het Don jr. wel.quote:
Die hele familie is knettergek.twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 03:35:23
Het ging me meer om pa die een Fredo deed.quote:
[..]
Wat is hier onjuist aan?
Oorsprong is van The Godfather. Tis simpelweg geen racial slur.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 06-01-2018 om 13:27:42
Weet je het zeker? Je quote een tweet uit jan 2018.quote:
[..]
Het ging me meer om pa die een Fredo deed.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 06-01-2018 om 13:27:42
Was je het alweer vergeten?quote:
[..]
Weet je het zeker? Je quote een tweet uit jan 2018.
https://www.theatlantic.c(...)s-full-fredo/549875/
Haha. Had die nog nooit gezien.quote:
[..]
Was je het alweer vergeten?
https://www.theatlantic.c(...)s-full-fredo/549875/
Wel grappig
Maakt verder duidelijk dat Cuomo zwaar overdreven reageert.
Het maakt de 'snowflakes' boos. Dat is letterlijk het enige nut en dat is voor een aanzienlijk deel van de Republikeinen al voldoende reden om het te doen.quote:
[..]
Wat is nou weer het nut van zoiets? Dergelijke voorstellen zijn bijna cartoonesk kwaadaardig.
Het N-word voor amerikaanse italianen is "guinea".quote:
[..]
Wat is hier onjuist aan?
Oorsprong is van The Godfather. Tis simpelweg geen racial slur.
Het is vooral economie voorrang geven op natuurbehoud.quote:
[..]
Het maakt de 'snowflakes' boos. Dat is letterlijk het enige nut en dat is voor een aanzienlijk deel van de Republikeinen al voldoende reden om het te doen.
En natuurlijk:
quote:Interior Secretary David Bernhardt, a former oil lobbyist
twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 14:53:06Inflation numbers and the president’s claim about inflation numbers, 18 minutes apart https://t.co/Tsbte3Q4di reageer retweet
SPOILER
twitter:AaronBlake twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 15:50:49BREAKING: Trump admin is removing some items from new China tariffs.Also delaying others until Dec. 15.https://t.co/xZnvnX3Tnw https://t.co/vXBxvQoXOW reageer retweet
Er is helemaal geen N woord voor Italianen. Italianen zijn geen ras, noch een etnische minderheid, ze zijn gewoon blank. Bovendien is het N woord vooral beledigend vanwege het gebruik tijdens de slavernij, wat Italianen in Amerika sowieso nooit hebben meegemaakt.quote:
[..]
Het N-word voor amerikaanse italianen is "guinea".
Fredo Cuomo is een agressieve zielepoot en hij lult uit zijn nek. Weer geen beste beurt voor CNN.
Het is extra hypocriet omdat ze bij CNN Donald Jr. heel vaak met Fredo hebben vergeleken.
Omdat Hannity waarschijnlijk ook wel eens is lastig gevallen in het openbaar. Alleen bewaart hij wel zijn kalmte.quote:
Ik vind Fredo wel een grappige benaming voor een dommer broertje. Het lijkt me ook niet dat dat een andere betekenis heeft dan dat. Wel typisch dat net Hannity Cuomo juist weer steunt in dit verhaal.
Tsja als je game consoles duurder maakt dan kom je aan zijn anime avatar base. En zonder hen heeft ie al helemaal alleen nog maar bots die hem op Twitter steunen.quote:[ afbeelding ]twitter:AaronBlake twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 15:50:49
Wel fijn dat mijn Nvidia aandelen nu weer een beetje rebounden.
Pijnlijk voor de Blasio die al niet populair is in zijn eigen stad.
twitter:NBCLatino twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 18:03:30"Innocent people were shot down because they look different from you, because they look like me," says Democratic presidential candidate @JulianCastro about the #ElPasoShooting in a new ad aimed at Pres. Trump, by @SuzGamboa https://t.co/X3UHDn6z7o reageer retweet
Uitgezonden tijdens Fox & Friends.quote:In the ad, Castro says into the camera: “President Trump: You referred to countries as shitholes. You urged American congresswomen to ‘go to back where they came from.’ You called immigrants ‘rapists.”
“As we saw in El Paso, Americans were killed because you stoked the fire of racists. Innocent people were shot down because they look different from you, because they look like me, because they look like my family. Words have consequences. Ya basta!” he says, using the Spanish for "Enough!"
Ik ben benieuwd of ons kruidje-roer-me-niet in de Oval Office dit trekt.
He blijft vermakelijk die selectieve verontwaardiging en hypocriet gedrag.quote:[..]twitter:NBCLatino twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 18:03:30
Uitgezonden tijdens Fox & Friends.
Ik ben benieuwd of ons kruidje-roer-me-niet in de Oval Office dit trekt.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 19:17:18
Dacht dat hij geen agentje van de wereld meer wilde spelenquote:Op dinsdag 13 augustus 2019 20:11 schreef Nibb-it het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 19:17:18
Ik zie hem om niet zeggen dat de VS troepen gaat sturen.quote:
[..]
Dacht dat hij geen agentje van de wereld meer wilde spelen
quote:
[..]
Ik zie hem om niet zeggen dat de VS troepen gaat sturen.
nee gelukkig nietMaar het is ook nogal een breuk met z’n lijn tot nu toe dat ze het daar maar uit moeten zoeken
Maar dat heeft hem er nog nooit van weerhouden om op Twitter te klagen over andere landen en China in het bijzonder.quote:
[..]
Maar het is ook nogal een breuk met z’n lijn tot nu toe dat ze het daar maar uit moeten zoeken
Naar Hong Kong of China? Zelfs Trump is niet dom genoeg om te denken dat hij dat kan winnen.quote:
[..]
Ik zie hem om niet zeggen dat de VS troepen gaat sturen.
Nee, maar ik ben dan ook niet degene die interventionistische motieven toeschrijft aan deze tweet.quote:
[..]
Naar Hong Kong of China? Zelfs Trump is niet dom genoeg om te denken dat hij dat kan winnen.
Haha, wat een gelul. Ik ben zelf ook dik, maar ik ben niet zo'n narcissist dat ik artsen omkoop om me de meest gezonde president ooit te laten noemen. Heeft er vooral mee te maken dat ik mijn tekortkomingen niet op andere afschuif en bij mezelf zoek.quote:
[..]
Het houdt nooit op he. Nu is een aziatisch accent imiteren ook alweer racistisch. Maar een Spaans accent faken, zoals Beto O'Rourke, dat mag uiteraard wel.
Dit is ook zo'n pareltje:
[ afbeelding ]
Een bejaarde man fat-shamen mag normaal gesproken natuurlijk niet van links-progressieven. Tenzij die bejaarde Donald Trump heet, dan mag je zo 'body negative' zijn als je maar wilt.
God wat word ik misselijk van dat volk.
En dat is de cru, veel van de Republikeinen zijn daar niet toe instaat. Het is altijd maar de schuld van een ander. Geldt wel voor meer mensen, jouw eerste reactie is ook weer de schuld verschuiven. Als een kind kom je met hunnie deden het ook. De verantwoordelijkheid nemen voor eigen daden is niet eens een optie. Als er iets slechts gedaan wordt, dan heeft de andere kant ook iets slechts gedaan. Alsof dat betekend dat iedereen gelijk heeft, iedereen heeft gefaald dan.
Maar nee laten we allemaal achter de cultleider aan blijven lopen en alles goed praten wat hij doet, hoe erg of slecht het ook is, want je team zou maar eens een discussie verliezen. Is ook lastig als je je hele identiteit ophangt aan iemand anders.
Er is geen politicus die om jouw als individu geeft, er is geen politicus die de zelfde ideeën heeft als jij. Als een zealot alles dan maar verdedigen van de gene die het dichts bij je ideeën komt is gestoord.
Is je energie niet beter te spenderen aan het beargumenteren en vechten voor je idealen dan in een verdedigingshouding schieten en een discussie te starten over een kleine kandidaat die jouw held dik noemt?
Waar ben je dan in godsnaam me bezig, als je hem op die manier moet verdedigen. Want blijkbaar kan je niet met een wel uit een gezet argument komen waarom hij president is en moet blijven. Je durft zijn woorden niet eens te verdedigen, laat staan zijn policies.
Probeer dat eens, kom eens met een dicht getimmerd argument waarom Trump gelijk heeft, in plaats van als een 3 jarig kind te wijzen naar de ander en te roepen: "Nee hij is de gemenerik"
Je kan de "andere" kant wel houden aan je zelf bedachten regels, maar probeer er ook eens wat voor jezelf op te stellen en je daar aan te houden.
Trump is zich in ieder geval aan het in dekken voor 2020, het is allemaal voter fraud. Het is toch echt zijn partij die iedere bill tegen houdt die dat wil tegen gaan.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 14-08-2019 om 02:46:59
Ook weer de zoveelste tweet waar de eerste reactie een scam is, blijkbaar zijn scammers er achter gekomen dat je goud geld kan verdienen aan Trump stemmers.
Ook wel treffend, iedere andere president had keiharde sancties aangekondigd. Trump zet de deur open. En de wereld is minder veilig. Jammer dat wij er zo dicht bij zitten.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 12-08-2019 om 23:26:32
Je kunt hem Voter ID die iedereen gratis krijgt toegestuurd geven "in ruil voor" het steunen van HR1.quote:Trump is zich in ieder geval aan het in dekken voor 2020, het is allemaal voter fraud. Het is toch echt zijn partij die iedere bill tegen houdt die dat wil tegen gaan.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 14-08-2019 om 02:46:59
Ook weer de zoveelste tweet waar de eerste reactie een scam is, blijkbaar zijn scammers er achter gekomen dat je goud geld kan verdienen aan Trump stemmers.
En nog erger verklapt waarschijnlijk ook gelijk wat geheime wapenprojecten waar de USAF aan het werken was of al heeft.quote:Ook wel treffend, iedere andere president had keiharde sancties aangekondigd. Trump zet de deur open. En de wereld is minder veilig. Jammer dat wij er zo dicht bij zitten.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 12-08-2019 om 23:26:32
quote:Trump underwater in...
- Wisconsin (by 10)
- North Carolina (by 9)
- Virginia (by 17)
- Utah (by 3)
- Pennsylvania (by 12)
- Texas (by 1)
- New Hampshire (by 26) (not a typo)
- Michigan (by 11)
- Iowa (by 4)
- Arizona (by 9)
Wait... Utah?
https://t.co/qYNlEf9kYI
Waarom houdt Trump de geweldige alles goedkopermakende belasting op chinese produkten tegen?
twitter:WalshFreedom twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 20:03:38But if tariffs were good, why would Trump be delaying some of them to limit their impact on Christmas shopping?https://t.co/zUqRMmMNA9 reageer retweet
Slappeling.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 19:17:18
Ik begrijp niet dat zoveel mensen China steunen, juist China is het grote gevaar in de wereld. Zelfs Nostradamus had het al over het gevaar van China.quote:Slappeling.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 19:17:18
[ Bericht 3% gewijzigd door martijnde3de op 14-08-2019 14:12:32 ]
Bedoelt Trump nu in zijn tweet dat China het allemaal wel oplost of hoe moet ik het lezen?quote:
[..]
Ik begrijp niet dat zoveel mensen China steunen, juist China is het grote gevaar in de wereld. Zelfs Nostradamus had het al over het gevaar van China.
Nostradamus? Really??quote:
[..]
Ik begrijp niet dat zoveel mensen China steunen, juist China is het grote gevaar in de wereld. Zelfs Nostradamus had het al over het gevaar van China.
Beetje humor erbij is altijd leukquote:
Ah klopt. Kunnen we wel gebruiken.quote:
[..]
Beetje humor erbij is altijd leuk
Trump geeft groen licht voor een crackdown in Hong Kong.twitter:AkikoFujita twitterde op woensdag 14-08-2019 om 14:16:56Wilbur Ross on @cnbc says #HongKongProtests are an "internal matter." Adds, "I don't know that we would have done anything differently in the past. What are we going to do, invade Hong Kong?" reageer retweet
twitter:ReutersJamie twitterde op woensdag 14-08-2019 om 13:38:29And there it is - the US 2s/10s yield curve inverts for the first time since 2007. This development has preceded every US recession over the past 45 years. https://t.co/I7UAeuhzGf reageer retweet
De recessie waar de democratische president van 2020 de schuld van gaat krijgen.quote:
Uh-oh.twitter:ReutersJamie twitterde op woensdag 14-08-2019 om 13:38:29
Welnee.quote:
[..]
De recessie waar de democratische president van 2020 de schuld van gaat krijgen.
En de Republikeinse president van 2024 of 2028 weer het succes gaat claimen van het oplossen ervan.quote:
[..]
De recessie waar de democratische president van 2020 de schuld van gaat krijgen.
Welnee.quote:
[..]
En de Republikeinse president van 2024 of 2028 weer het succes gaat claimen van het oplossen ervan.
Trump heeft een jaar de tijd om met een plan te komen en een recessie te voorkomen of te stoppen. Dat is te lang. Hij moet met iets aankomen. Hij heeft alleen weinig opties vanwege de taxgrab.
Maar dat zal het nieuws zijn.
twitter:SquawkCNBC twitterde op woensdag 14-08-2019 om 14:15:56The yield curve inversion as a sign of a coming recession is "a little aggressive" says Commerce Secretary @SecretaryRoss https://t.co/uo8JmcRjfX reageer retweet
De Fed, het democratische congres, genoeg zondebokken hoor.quote:
[..]
Welnee.
Trump heeft een jaar de tijd om met een plan te komen en een recessie te voorkomen of te stoppen. Dat is te lang. Hij moet met iets aankomen. Hij heeft alleen weinig opties vanwege de taxgrab.
Maar dat zal het nieuws zijn.
https://petitions.moveon.org/sign/rename-fifth-avenue-in/.twitter:thehill twitterde op woensdag 14-08-2019 om 01:46:04If the petition is successful, the Manhattan Trump Tower will have a new address: 725 President Barack H. Obama Avenue, New York, NY 10022. https://t.co/smxd9nLCj1 reageer retweet
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2019 15:55:46 ]
Welnee. Hij zal het proberen, maar dat gaat hem niet lukken. Hooguit bij wat deplorables.quote:
[..]
De Fed, het democratische congres, genoeg zondebokken hoor.
De FED kan niet. Direct nadat die de rente wat verlaagde gooide Trump weer olie op het vuur met nieuwe acties tegen China. Ik las de naam Trumpcessie al.
Precies, want deze indicator gebeurt gemiddeld genomen 22 maanden voor een recessie.quote:
[..]
De recessie waar de democratische president van 2020 de schuld van gaat krijgen.
Maar dat is zonder handelsoorlog.quote:
[..]
Precies, want deze indicator gebeurt gemiddeld genomen 22 maanden voor een recessie.
Trump was supposed to give a speech on energy. He went way off script.
quote:President Donald Trump on Tuesday headed to a Shell petrochemicals plant being built outside Pittsburgh to give what was billed by the White House as a speech on “America’s Energy Dominance and Manufacturing Revival.”
But the hourlong address was light on energy policy and heavy on stump speech material and off-script riffs, as Trump touched on everything from his love of trucks to his assessment of his potential 2020 rivals. The meandering speech came on a day when the president had already attacked a CNN anchor, endorsed a controversial World Series hero’s potential congressional bid and defended his parroting of a conspiracy theory concerning the apparent suicide of his onetime friend Jeffrey Epstein.
Here are some of Trump's most off-key comments:
On the supposed benefits of natural gas over renewable energy: “When the wind stops blowing, it doesn’t make any difference does it? Unlike those big windmills that destroy everybody’s property values, kill all the birds. One day the environmentalists are going to tell us what’s going on with that. And then all of a sudden it stops. The wind and the televisions go off. And your wives and husbands say: ‘Darling, I want to watch Donald Trump on television tonight. But the wind stopped blowing and I can’t watch. There’s no electricity in the house, darling.'”SPOILEROn his construction chops: “I was a good builder. I built good. I love building; in fact, I’m going to take a tour of the site.”
On doing some campaigning: “I’m going to speak to some of your union leaders to say, ‘I hope you’re going to support Trump, OK?’ And if they don’t, vote ‘em the hell out of office because they’re not doing their job — it’s true.”
On his love of trucks: “I love cranes, I love trucks of all types. Even when I was a little boy at 4 years old, my mother would say, 'You love trucks.' I do, I always loved trucks, I still do. Nothing changes — sometimes you know you might become president, but nothing changes — I still love trucks. Especially when I look at the largest crane in the world, that’s very cool. You think I’ll get to operate it? We’ll put the media on it and I’ll give them a little ride, right?”
On pundits suggesting he might not leave office willingly: “Can you imagine if I got a fair press? I mean, we’re leading without it; can you imagine if these people treated me fairly? The election would be over. Have they ever called off an election before? Just said, 'Look just let’s go, go on four more years.' You want to really drive them crazy? Go to #ThirdTerm, #FourthTerm — you’ll drive them totally crazy.”
On what Trump perceives as a trade imbalance with Japan: “They send us thousands and thousands — millions of cars, we send them wheat. Wheat. That’s not a good deal. And they don’t even want our wheat. They do it because they want us to at least feel that we’re OK, you know, they do it to make us feel good.” This assertion is false.
On the price tag of the presidency: “This thing is costing me a fortune, being president. Somebody said, 'Oh, he might have rented a room to a man from Saudi Arabia for $500.' What about the $5 billion that I'll lose — you know, it’s probably going to cost me, including, upside, downside, lawyers, because every day they sue me for something. These are the most litigious people. It’s probably costing me from $3 to $5 billion for the pleasure of being — and I couldn't care less, I don’t care. You know if you’re wealthy, it doesn't matter. I just want to do a great job.”
On his pledge to salvage manufacturing jobs: “You guys, I don’t know what the hell you’re going to do. You don’t want to make widgets, right? You don’t want to make — do you want to learn how to make a computer? A little tiny piece of stuff. ... You put it with those big, beautiful hands of yours like … you’re going to take these big hands, going to take this little tiny part. You’re going to go home, ‘Alice this is a tough job.’ Nah, you want to make steel, and you want to dig coal — that’s what you want to do!”
On the number of members of the media at the event, at about 2:45 p.m.: “That’s a lot people back there for, like, an 11 o’clock speech. That’s a lot of people.”
On the Oscars: “Like the Academy Awards during the day, it used to be — you know the Academy Awards is on hard times now, you know that right? Nobody wants to watch it. You know why? Because they started taking us on, everyone got tired of it. It’s amazing. That used to be second after the Super Bowl, and then all of a sudden now it’s just another show because people got tired of people getting up and making fools of themselves and disrespecting the people in this room and the people that won the election in 2016.”
On attacking Sen. Elizabeth Warren and former Vice President Joe Biden, potential 2020 rivals: “I did it very early with Pocahontas, I should have probably waited. She's staging a comeback on Sleepy Joe. I don't know who's going to win, but we'll have to hit Pocahontas very hard again if she does win. But she’s staging a little bit of a comeback. What a group — Pocahontas and Sleepy Joe.”
On Mexico deploying soldiers to stem the flow of Central American migrants: “I want to thank Mexico, it’s incredible. We have close to 27,000, you think of that. We never had three — I think we had about 2½ soldiers, one was sitting down all the time. We had nobody.”
quote:
[..]
De Fed, het democratische congres, genoeg zondebokken hoor.
quote:
[..]
Welnee. Hij zal het proberen, maar dat gaat hem niet lukken. Hooguit bij wat deplorables.
De FED kan niet. Direct nadat die de rente wat verlaagde gooide Trump weer olie op het vuur met nieuwe acties tegen China. Ik las de naam Trumpcessie al.
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 14-08-2019 om 17:39:31
twitter:Neil_Irwin twitterde op woensdag 14-08-2019 om 17:26:05The world is ambling into an economic morass, and it's too complex to be fixed with a mere presidential tweet.https://t.co/CxGgw6bwPk reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 14-08-2019 om 17:51:00
Als die 'deplorables' hem in 2020 over de streep kunnen helpen in staten als Pennsylvania, Florida of Ohio dan is dat toch meer dan voldoende? Zal hem voor de rest aan zijn reet roesten dat hij de rest niet overtuigd.quote:
[..]
Welnee. Hij zal het proberen, maar dat gaat hem niet lukken. Hooguit bij wat deplorables.
De FED kan niet. Direct nadat die de rente wat verlaagde gooide Trump weer olie op het vuur met nieuwe acties tegen China. Ik las de naam Trumpcessie al.
twitter:kyledcheney twitterde op woensdag 14-08-2019 om 17:32:20NEWS: DC's chief judge has *rejected* the House's effort to link the McGahn suit with the its effort to get Mueller grand jury files.She sided with DOJ, arguing that the two matters have no legal relationship and would not speed things up. The filing:https://t.co/wZWI5bcmzu reageer retweet
twitter:kyledcheney twitterde op woensdag 14-08-2019 om 17:48:22@AndrewDesiderio https://t.co/RwW5xwqNnF reageer retweet
Maar.....twitter:kyledcheney twitterde op woensdag 14-08-2019 om 17:52:10
twitter:kyledcheney twitterde op woensdag 14-08-2019 om 18:04:14
Persoonlijk denk ik dat Trump wel herkozen gaat worden. Gewoonweg omdat er nog steeds geen 'pakkende' democratische kandidaat is.quote:
[..]
De recessie waar de democratische president van 2020 de schuld van gaat krijgen.
Bizar, niet alleen om wat hij allemaal uit z'n dikke nek loopt te lullen, maar hij vervalt ook gewoon in herhaling. Dit heeft hij een paar maanden geleden ook al eens geroepen namelijk.quote:
Donald Trump on television tonight. But the wind stopped blowing and I can’t watch. There’s no electricity in the house, darling
https://althouse.blogspot(...)d-blowing-today.html
Dit idd.quote:
[..]
Persoonlijk denk ik dat Trump wel herkozen gaat worden. Gewoonweg omdat er nog steeds geen 'pakkende' democratische kandidaat is.
twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 14-08-2019 om 18:07:06
twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 14-08-2019 om 18:08:41
twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 14-08-2019 om 18:10:01
twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 14-08-2019 om 18:14:24
Dat Cormyn noemen neemt hij trouwens terug.twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 14-08-2019 om 18:17:07
Ook was er vorige maan een poll waaruit dat Dems/Ind in TX willen dat O'Rourke in de race blijft.twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 14-08-2019 om 18:57:22
Dus waarom die anti-Beto toon?
'Limping back to the trail' nadat de man in zijn oude district was voor de bewoners die door een door de president opgejutte mafkees waren aangevallen.
Beetje Obama/Biden.
Het aantal mensen wat bereid is te stemmen vanwege de VP keuze is nogal beperkt, dus wie je kiest maakt niet echt bijster veel uit normaal gesproken. Hoewel ik denk dat Warren een uitstekend geschikte kandidaat zou zijn, hoop ik echt dat ze een type nemen die wat meer in het midden zit. Er zijn talloze races en Warren zou het waarschijnlijk prima doen in de metropolen / progressieve staten, maar het helpt als je gematigde republikeinen/independents iets te bieden hebt om over te stappen in de rest van het land.quote:
Warren/Beto zou op zich een leuk complementair ticket opleveren. Je hebt de witte nationalisten er niet echt mee, maar wel een professor en orator/iemand die opkomt voor de blue collars en de wat meer sympathieke running mate die het goed doet in het zuiden en bij Latinos.
Beetje Obama/Biden.
Meer in het midden qua wat?quote:
[..]
Het aantal mensen wat bereid is te stemmen vanwege de VP keuze is nogal beperkt, dus wie je kiest maakt niet echt bijster veel uit normaal gesproken. Hoewel ik denk dat Warren een uitstekend geschikte kandidaat zou zijn, hoop ik echt dat ze een type nemen die wat meer in het midden zit. Er zijn talloze races en Warren zou het waarschijnlijk prima doen in de metropolen / progressieve staten, maar het helpt als je gematigde republikeinen/independents iets te bieden hebt om over te stappen in de rest van het land.
Met name meer appeal richting het midden. Zo'n Warren komt echt veel te professorachtig over vrees ik.quote:
Net als de rest van het stel ook volstrekt geen clue hebben dat een heel klein puntje op de staatsbegroting als "ziekenzorg voor illegalen" enorm politiek uitgemolken gaat worden en een volstrekte verliezer is zonder upside. Zo naief. Dit is echter niet uniek aan haar.
In dit opzicht is bijna elke kandidaat denk ik beter dan Warren, helaas. Maar met name de politici die al bewezen hebben staten te winnen waar wat cross-over appeal belangrijk is, spreken me hierom aan... denk dan dus aan Klobuchar, Bennett en nog een enkeling her en der... Kansloos verder, want dezen gaan het niet worden, maar goed.
Zo jammer in dit opzicht dat Franken zijn biezen heeft moeten pakken.
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 14-08-2019 21:07:46 ]
Weirdo.twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 20:40:29
quote:In suburban Texas, ‘it feels like there’s no place for lifelong Republicans like me’
COLLEYVILLE, Texas — Vanessa Steinkamp is the kind of voter that Texas Republicans counted on. She’s a devoted conservative who volunteered for Bob Dole’s presidential campaign, interned for former GOP Sen. Bill Frist and lives in an affluent suburb between Fort Worth and Dallas that is the reddest pocket of a reliably Republican district.
These days, though, Steinkamp feels alienated, not energized, by her party. The thought of voting in 2020 brings on a weary sigh.
“It feels like there’s no place for lifelong Republicans like me,” she said.
Her unease underscores a larger problem for Texas Republicans: Female suburban voters like Steinkamp are no longer a sure bet for the party, injecting new competitiveness into the Lone Star State’s politics.
That dynamic captured the national spotlight last week when U.S. Rep. Kenny Marchant, a Republican who represents the communities outside Dallas and Fort Worth, including Steinkamp’s home of Colleyville, said he would not seek reelection next year — the fourth Texas Republican congressman to announce plans to retire.
Across the nation, Republicans are increasingly worried about their strength in once-friendly suburban terrain. Last week, Democrats officially took the lead in voter registrations in California’s Orange County, the storied GOP stronghold. Suburban districts in red states such as Georgia and North Carolina have become hotly contested.
Democrats have pined over Texas for decades, tantalized by the diversifying population and liberal lean of the state’s urban cores. But those hopes had largely been dashed by low voter turnout, a conservative streak among older Latinos, and Republican strength in the rural and suburban areas.
Recent elections, however, have signaled a shift. Donald Trump won the state in 2016 by 9 percentage points — the narrowest margin for a Republican presidential candidate in 20 years. In 2018, voter turnout surged by double digits, and Democrat Beto O’Rourke got within 3 percentage points of unseating incumbent Republican Sen. Ted Cruz.
The news was equally grim for Republicans farther down-ballot. Marchant, who won his first congressional race in 2004 by more than 30 percentage points, eked out a 3-point win last year. Rep. Pete Olson, whose suburban Houston district was once represented by GOP icon Tom DeLay, beat his Democratic challenger by less than 5 percentage points. Olson announced in July he would not seek reelection.
The retirements reflect the uphill battle Republicans face in winning back the U.S. House, said Emily Farris, professor of political science at Texas Christian University in Fort Worth.
“It’s not that fun to have to go home every two years, raise a lot of money and have a very close election to be then in the minority,” Farris said.
The suburbs have become increasingly purple thanks to an influx of new residents. Some are coming from the state’s big cities in search of larger, more affordable houses and better school districts. Others are coming from out of state, and around the world, as the healthy economy attracts more workers.
Republican woes have been compounded by a flagging performance among white women in suburban areas. GOP operatives around Dallas-Fort Worth acknowledge this constituency was a glaring weakness in 2018.
Jill Tate, a Colleyville resident who is active in Republican Party groups, said she consistently heard other suburban women express qualms about the GOP over healthcare and immigration.
“They saw the kiddo being separated from their mom at the border, and it’s sad,” said Tate, 45. “We had a lot of [women] voting with their heart.”
Looming over specific policy critiques is a widely-felt exasperation among suburban women over the rancorous political environment — and the blame is falling largely on President Trump and his party.
Steinkamp is among those who despair over Trump’s behavior, which she said falls short of statesmanlike.
“I just wish he would talk about policy and he wouldn’t tweet all the time,” she said as she ferried her three children to the dentist for back-to-school checkups. “He tweets every thought that goes through his mind. I can’t stand that.”
Steinkamp, 42, and her family moved to Colleyville four years ago for her husband’s financial services job. Once predominantly pasture, the town boasts well-manicured subdivisions of big houses sitting on even bigger lots. The median income is $165,000.
Speaking in her spacious brick home at the end of a leafy cul de sac, Steinkamp fretted about how she saw Trump’s vitriolic approach to politics spilling into her community. When she ran for city council this year, her opponent branded her as a liberal interloper from Chicago. The sting of her defeat is still raw.
Her objections extend to Trump’s policies as well. Steinkamp, a government teacher at Tarrant Community College, credited the president with signing bipartisan criminal justice reform legislation, but blanched at him pursuing an $8-billion arms deal with Saudi Arabia over the objections of Congress and toying with granting clemency to imprisoned former Illinois Gov. Rod Blagojevich.
“Now, will I vote for a Democrat over Trump?” Steinkamp said. She thought of the leading progressives seeking the Democratic nomination: Massachusetts Sen. Elizabeth Warren and Vermont Sen. Bernie Sanders. “I do not agree with almost anything Warren says, what Sanders says. So it’s hard.”
Steinkamp said she might consider a write-in vote.
Women of both parties said Trump’s tweets are leading to a more toxic environment. That polarization was particularly stark after the shooting at an El Paso Walmart on Aug. 3 that left 22 people dead. The suspect, who drove 10 hours from an upscale Dallas suburb, later told police he was targeting Mexicans.
Anjelita Cadena, chair of the Denton County Democratic Party, said the shooting was an outcome of Trump’s rhetoric that she considered dehumanizing to Latinos, and faulted Republicans for not reining in the president.
“If it were my [party], I’d be screaming and yelling, ‘Can you get him to shut up?’” Cadena said. “So, yeah, take away his phone, somebody put a babysitter on him or whatever. But they’re not doing that.”
Appeal richting lui te dom zijn om te poepen? Dit is wat eerder schreef. En je gaat die race naar de bottom toch niet winnen. Je kunt Trump niet verslaan op dom gelul. Zwakzinnige kretologie uit zijn nek blaten is zijn specialiteit.quote:
[..]
Met name meer appeal richting het midden. Zo'n Warren komt echt veel te professorachtig over vrees ik.
Net als de rest van het stel ook volstrekt geen clue hebben dat een heel klein puntje op de staatsbegroting als "ziekenzorg voor illegalen" enorm politiek uitgemolken gaat worden en een volstrekte verliezer is zonder upside. Zo naief. Dit is echter niet uniek aan haar.
In dit opzicht is bijna elke kandidaat denk ik beter dan Warren, helaas. Maar met name de politici die al bewezen hebben staten te winnen waar wat cross-over appeal belangrijk is, spreken me hierom aan... denk dan dus aan Klobuchar, Bennett en nog een enkeling her en der... Kansloos verder, want dezen gaan het niet worden, maar goed.
Zo jammer in dit opzicht dat Franken zijn biezen heeft moeten pakken.
Waarom zou je alleen maar mensen willen vertegenwoordigen die bovengemiddeld intelligent zijn? Daarbij, doen alsof je per se te dom bent om te poepen als je republikeins stemt is ook feitelijk onjuist.quote:
[..]
Appeal richting lui te dom zijn om te poepen? Dit is wat eerder schreef. En je gaat die race naar de bottom toch niet winnen. Je kunt Trump niet verslaan op dom gelul. Zwakzinnige kretologie uit zijn nek blaten is zijn specialiteit.
Ik heb het niet over een race to the bottom. De base van Trump is onbereikbaar, maar een of andere soccermom of kerkvrijwilligster die zich niet verdiept in politiek en zich gehoord wil voelen heeft enige kans van slagen.
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 14-08-2019 21:24:35 ]
Je hebt het over bovengemiddeld intelligent. Waar blijkt dat uit? Wanneer is iemand dat?
Jij hebt het over te dom om te poepen. Nu weet ik niet wat jij daar onder verstaat, maar aangezien ongeveer de helft van het electoraat republikeins stemt, zal de andere helft dus bovengemiddeld intelligent zijn in jouw ogen.quote:
Omdat democratie ook wat werk van kiezer vereist. Het volk regeert. Regeren is een werkwoord.
Je hebt het over bovengemiddeld intelligent. Waar blijkt dat uit? Wanneer is iemand dat?
Ja, het vereist ook werk van het volk, maar niet ieder individu uit het volk. Je hebt gewoon de domme realiteit dat je campagne zult moeten voeren en mensen overtuigen. Deze mensen die op de wip zitten hebben denk ik gewoon een klein duwtje nodig, om dit keer een andere keuze te maken dan ze hun leven gedaan hebben. En ja, uiteraard zou Trump ook in mijn ogen genoeg moeten zijn, net als de decennia-lange obstructie en wanbeleid op federaal niveau.
Dat hoeft niet eens relevant te zijn voor de presidentsverkiezing trouwens, maar naar de toekomst toe en in races wat lager op de tickets des te meer. Je moet er toch niet aan denken dat de republikeinen een meerderheid in de Senaat houden?!
[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 14-08-2019 21:38:47 ]
Die heeft nu dit.quote:
[..]
een of andere soccermom of kerkvrijwilligster die zich niet verdiept in politiek en zich gehoord wil voelen heeft enige kans van slagen.
Zou mensen nou echt op zo'n figuur stemmen 'want hij komt niet over als professor'?twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 14-08-2019 om 19:30:00
Conservatief 'denker' Shapiro heeft een nieuwe zondebok: mensen met twee of drie banen.
Sowieso gaat het om marginale effecten en kun je dat niet over hele groepen zo zeggen natuurlijk.quote:
[..]
Die heeft nu dit.Zou mensen nou echt op zo'n figuur stemmen 'want hij komt niet over als professor'?twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 14-08-2019 om 19:30:00
Voor jou is het waarschjinlijk iets als: aan de ene kant heb je een stel Yeehawdists + white nationalists + grootkapitaal wat de federale overheid wil ontmantelen en milieu gratis slopen en aan de andere kant een groep mensen die fatsoenlijk bestuur willen. Dan is het simpel.
Echter is het voor deze mensen denk ik meer alsof je van een Van Agtje doet zeg maar, van CDA naar GL, bijvoorbeeld. Dan is mijn pleidooi dat van CDA naar linkerkant VVD oid een stuk makkelijker is - in hun ogen - om het simpel te stellen; beeldvorming is daarbij belangrijk denk ik.
Oh wow.. De wereldvreemdheid spat er weer eens vanaf bij Ben. Wat een knurft is het toch..quote:
https://twitter.com/HeathMayo/status/1161716378015080448
Conservatief 'denker' Shapiro heeft een nieuwe zondebok: mensen met twee of drie banen.
Kan bijna niet wachten tot dit op r/MurderedByWords komt.
...quote:
https://twitter.com/HeathMayo/status/1161716378015080448
Conservatief 'denker' Shapiro heeft een nieuwe zondebok: mensen met twee of drie banen.
Waarom krijgen dit soort idioten nog steeds een podium? Ik snap dat echt niet.
Omdat mensen in de grond trappen en tegen elkaar op zetten een verdienmodel is?quote:
[..]
...
Waarom krijgen dit soort idioten nog steeds een podium? Ik snap dat echt niet.
Dat blinde vertrouwen in de markten ookquote:
https://twitter.com/HeathMayo/status/1161716378015080448
Conservatief 'denker' Shapiro heeft een nieuwe zondebok: mensen met twee of drie banen.
Alsof de markten niet elke paar jaar op hun bek gaan als weer eens blijkt dat ze toch constant zaken verkeerd inschatten.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 15-08-2019 om 00:32:56
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 15-08-2019 om 00:32:56
Tja je moet je toch kunnen verdedigen nietwaar?twitter:shomaristone twitterde op woensdag 14-08-2019 om 23:51:33BREAKING: At Least 4 Officers Shot in North Philadelphia. “It was like a war," a mother, who lives in the neighborhood, told NBC10. #Philadelphia https://t.co/A2gF3wbNlh reageer retweet
Update: 6 officers maar niet in levensgevaar.
Moet die laatste tweet gezien worden als de VS die zich nu officieel gaat bemoeien met Hong Kong?quote:
De nieuwste spin:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 15-08-2019 om 00:32:56twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 15-08-2019 om 00:32:56
Ik lees het al een tijdje her en der, dat de VS helemaal geen deal wilt. Dat Trump nu gaanderweg allemaal randvoorwaarden aan een nieuwe deal toevoegt die er niets mee te maken hebben lijkt dat wel een beetje te bevestigen. (tevens zou het best kunnen dat China ook geen deal wilt tot de herverkiezingen)
Hij heeft toch gewoon gelijk?quote:
https://twitter.com/HeathMayo/status/1161716378015080448
Conservatief 'denker' Shapiro heeft een nieuwe zondebok: mensen met twee of drie banen.
Omdat: hem negeren is antisemitisch.quote:
[..]
...
Waarom krijgen dit soort idioten nog steeds een podium? Ik snap dat echt niet.
Althans, dat zou hij en de usual suspects gaan roepen.
Nee, natuurlijk niet. Als je alleen maar kunt kiezen uit een baan die niet genoeg betaalt of geen baan, dan zou je dus helemaal geen baan moeten nemen?quote:
[..]
Hij heeft toch gewoon gelijk?
Dat is beter hoe?
Het feit dat fulltime banen niet genoeg verdienen is een ander probleem, maar dat kun je de werknemers moeilijk kwalijk nemen in een land als de VS.
Nee, natuurlijk niet. Maar wanneer je niet met een baantje genoeg kan verdienen, dan heb je zelf niet genoeg je best gedaan. Dus dan ben jij het probleem. Het is wat ongenuanceerd, maar in wezen ....quote:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Als je alleen maar kunt kiezen uit een baan die niet genoeg betaalt of geen baan, dan zou je dus helemaal geen baan moeten nemen?
Dat is beter hoe?
Het feit dat fulltime banen niet genoeg verdienen is een ander probleem, maar dat kun je de werknemers moeilijk kwalijk nemen in een land als de VS.
Een fulltime baan hoort je gewoon per definitie op zijn minst boven het armoede niveau te brengen.quote:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar wanneer je niet met een baantje genoeg kan verdienen, dan heb je zelf niet genoeg je best gedaan. Dus dan ben jij het probleem. Het is wat ongenuanceerd, maar in wezen ....
Als het dat niet doet, wordt het toch eens tijd voor het invoeren van een minimumloon.
Op papier heeft hij inderdaad gelijk. Want in theorie eis je als werknemer gewoon een hoger loon wanneer jou een salaris wordt aangeboden waarmee je amper de broek op kunt houden.quote:
[..]
Hij heeft toch gewoon gelijk?
Helaas is de realiteit anders en zoekt een bedrijf gewoon iemand anders wanneer je dergelijke eisen gaat stellen.
Ik weet niet of je tegen elke taxichauffeur in New York kan zeggen dat hij gewoon niet genoeg zijn best doet als hij 's avonds nog ergens in een magazijn bij moet klussen om de huur van zijn appartementje in de Bronx te kunnen betalen.quote:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar wanneer je niet met een baantje genoeg kan verdienen, dan heb je zelf niet genoeg je best gedaan. Dus dan ben jij het probleem. Het is wat ongenuanceerd, maar in wezen ....
Hij/zij werkt hard. Maar heeft geen goede studie genotenquote:
[..]
Ik weet niet of je tegen elke taxichauffeur in New York kan zeggen dat hij gewoon niet genoeg zijn best doet als hij 's avonds nog ergens in een magazijn bij moet klussen om de huur van zijn appartementje in de Bronx te kunnen betalen.
Een goede studie is dan ook lang niet voor iedereen weggelegd, voor sommigen omdat ze daar de capaciteiten helemaal niet voor hebben, voor sommigen omdat ze daar de mogelijkheden nooit voor hebben gehad.quote:
[..]
Hij/zij werkt hard. Maar heeft geen goede studie genoten
Iedereen kan een opleiding/studie doen waardoor ze in elk geval genoeg verdienen om te leven met een baan.quote:
[..]
Een goede studie is dan ook lang niet voor iedereen weggelegd, voor sommigen omdat ze daar de capaciteiten helemaal niet voor hebben, voor sommigen omdat ze daar de mogelijkheden nooit voor hebben gehad.
Dus als je geen goede studie hebt genoten - om welke reden dan ook - met als gevolg dat je geen goed salaris kunt verdienen, dan heb je dat geheel aan jezelf te wijten?quote:
[..]
Hij/zij werkt hard. Maar heeft geen goede studie genoten
Ik ben de laatste jaren behoorlijk verrechtst, maar die redenering vind ik toch wel stuitend kortzichtig.
Ik denk dat je dat schromelijk overschat.quote:
[..]
Iedereen kan een opleiding/studie doen waardoor ze in elk geval genoeg verdienen om te leven met een baan.
Dat is simpelweg niet waar.quote:
[..]
Iedereen kan een opleiding/studie doen waardoor ze in elk geval genoeg verdienen om te leven met een baan.
Bovendien zullen er altijd mensen (moeten) zijn die baantjes zoals patatbakker en schoonmaker invullen.
Misschien.quote:
[..]
Ik denk dat je dat schromelijk overschat.
Ja, ik zei ook al dat ik het wat ongenuanceerd vind.quote:
[..]
Dus als je geen goede studie hebt genoten - om welke reden dan ook - met als gevolg dat je geen goed salaris kunt verdienen, dan heb je dat geheel aan jezelf te wijten?
Ik ben de laatste jaren behoorlijk verrechtst, maar die redenering vind ik toch wel stuitend kortzichtig.