POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik begrijp het niet, vind jij het nou wel of niet een goede eigenschap om constant als een klein kind je tegenstanders uit te schelden en te beledigen?quote:Op maandag 12 augustus 2019 16:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is een kwaliteit en het werkt blijkbaar enorm goed voor hem.
Hij hoeft er immers weinig moeite voor te doen om zijn tegenstanders te laten schuimbekken.
Ik snap ook niet waarom Yang zo dom is om mee te gaan met de idioterie van de democraten.
Hij was redelijk uniek en hij had het respect vanuit links, rechts en het midden.
Waarom dan zo opzichtig een bepaalde kant kiezen door de president op zo’n manier proberen te beledigen?
Het voegt gewoon niets toe en je verliest je support die je misschien had van de mensen die op Trump hebben gestemd en toch teleurgesteld zijn in zijn beleid. Dom dom dom.
Цой жив
Maar waarom dan zo cliché de president proberen te beledigen? Je moet jezelf onderscheiden en dat deed hij op zijn eigen positieve manier. Om nu ineens wild in het rond te slaan en Trump te beledigen levert gewoon niets op en je onderscheid je totaal niet van de rest. Ik denk serieus dat het nu meer kwaad kan dan dat je er iets mee wint. Schreeuwende democraten die racist en white supremacist etc roepen hebben we nu wel genoeg vind je niet?quote:
Er is een simpele reden dat Yang dit doet. Hij redt het gewoon niet in een drukbezette Democratische primary. Kandidaten als Yang en Booker proberen wat om zich heen te slaan in de hoop media-aandacht te genereren.
Omdat het voor hem werkt, hij is er immers mee president geworden. Een boodschap van Amerika nummer 1, iets doen aan illegale immigratie en het uitkafferen van zijn tegenstanders.quote:
Ik zie je dergelijke vragen nooit stellen als Trump weer eens mensen uitscheldt.
Omdat het voor hem werkt betekent nog niet dat het ook voor een ander werkt. Ik vind het gewoon oliedom van Yang om zich op deze manier te profileren.
Nee dat deed hij niet. Dat er wat internetfanboys waren doet daar niets aan af. Hij stond er gewoon dramatisch voor in de peilingen en dan raak je door je geld heen, mag je niet mee doen met debatten en val je dus buiten de boot.quote:
[..]
Maar waarom dan zo cliché de president proberen te beledigen? Je moet jezelf onderscheiden en dat deed hij op zijn eigen positieve manier. Om nu ineens wild in het rond te slaan en Trump te beledigen levert gewoon niets op en je onderscheid je totaal niet van de rest. Ik denk serieus dat het nu meer kwaad kan dan dat je er iets mee wint. Schreeuwende democraten die racist en white supremacist etc roepen hebben we nu wel genoeg vind je niet?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is niet relevant, wat relevant is is dat het werkt voor Trump.quote:Op maandag 12 augustus 2019 16:59 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik begrijp het niet, vind jij het nou wel of niet een goede eigenschap om constant als een klein kind je tegenstanders uit te schelden en te beledigen?
Yang is in het oog gesprongen vanwege zijn positiviteit, UBI en de boodschap dat hij boven de verdeeldheid tussen links en rechts staat. Daarom was hij een interessante kandidaat die respect kreeg vanuit links en rechts.quote:
[..]
Nee dat deed hij niet. Dat er wat internetfanboys waren doet daar niets aan af. Hij stond er gewoon dramatisch voor in de peilingen en dan raak je door je geld heen, mag je niet mee doen met debatten en val je dus buiten de boot.
Yang heeft zichzelf gedegradeerd tot een dertien in een dozijn kandidaat die maar al te graag zijn principes opzij zet voor wat succes in de polls.
Deze arrogantie pakte niet lekker uit in 2016, waarom denk jij dat het in 2020 wel werkt?quote:Op maandag 12 augustus 2019 16:49 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Right... De top 4 kandidaten bij de Dems verslaan Trump in alle polls, dus het maakt niet eens uit of ze nou Biden, Sanders, Warren of Harris nomineren. De populariteit van Trump bestaat alleen bij Fox and Friends kijkers en in de extreem rechtse internet bubble, waar ze blij zijn dat er nu eindelijk 'ns een president is die precies op hen lijkt; dom, dik en racistisch.
Bovendien hebben alle democraten die je hier opnoemt verklaard dat ze gratis gezondheidszorg willen verlenen naar illegalen.
Op Biden na nemen ze de problematiek aan de grens totaal niet serieus. Waarom zou een gematigde kiezer die immigratie een belangrijk punt vind ooit stemmen op deze lieden?
Vooral nu het economisch goed gaat met de VS en de werkloosheid laag is.
Trollingquote:
Yang bewijst mijn punt die ik een aantal topics geleden ook maakte.
Trump heeft het vermogen om het slechtste in zijn tegenstanders naar boven te halen zonder enige moeite te doen.
Gek genoeg is alleen Biden in staat om een koel hoofd te houden maar die heeft de energie en de steun van de radicale vleugel niet.
Het begint er echt naar uit te zien dat de Democraten in 2020 een enorme dreun krijgen.
Ik denk dat ik maar eens wat geld ga inzetten op Trump 2020, ik zie niet in hoe Trump dit nog moet verliezen.
Op het scherp van de snede.
Om andere standpunten, waarom zou een gematigde kiezer die milieu en klimaat belangrijk vindt ooit op Trump stemmen?quote:
[..]
Deze arrogantie pakte niet lekker uit in 2016, waarom denk jij dat het in 2020 wel werkt?
Bovendien hebben alle democraten die je hier opnoemt verklaard dat ze gratis gezondheidszorg willen verlenen naar illegalen.
Op Biden na nemen ze de problematiek aan de grens totaal niet serieus. Waarom zou een gematigde kiezer die immigratie een belangrijk punt vind ooit stemmen op deze lieden?
Vooral nu het economisch goed gaat met de VS en de werkloosheid laag is.
Ik geef Trump nog best een aardige kans om opnieuw te winnen. Maar makkelijk zou het absoluut niet gaan. Vergeet niet dat het in 2016, maar een heel klein aantal stemmen was die de doorslag gaf tegen een zeer impopulaire kandidaat.
Het is niet zo alsof Trump sindsdien zoveel aan populariteit gewonnen heeft.
Цой жив
Het is mijn mening, niet van de betreffende kandidaten dus hoe is het relevant?quote:
[..]
Deze arrogantie pakte niet lekker uit in 2016, waarom denk jij dat het in 2020 wel werkt?
Bovendien hebben alle democraten die je hier opnoemt verklaard dat ze gratis gezondheidszorg willen verlenen naar illegalen.
Op Biden na nemen ze de problematiek aan de grens totaal niet serieus. Waarom zou een gematigde kiezer die immigratie een belangrijk punt vind ooit stemmen op deze lieden?
Vooral nu het economisch goed gaat met de VS en de werkloosheid laag is.
Trump heeft zichzelf buitenspel gezet door vol op de white nationalism toer te gaan. Z'n steun onder independents is mede hierdoor gestaag aan het afbrokkelen en al wat overblijft zijn de hardcore MAGA types - niet genoeg om te winnen. Twijfelaars en gamblers die vorige keer op hem hebben gestemd gaan dat niet nog eens doen.
Dus nee, tenzij McConnell de boel zodanig weet te tweaken dat je eigenlijk niet eens meer van democratische verkiezingen kunt spreken is het vrijwel onmogelijk om het kunstje van 2016 nog eens te herhalen.
Ik geef Trump nog best een aardige kans om opnieuw te winnen. Maar makkelijk zou het absoluut niet gaan. Vergeet niet dat het in 2016, maar een heel klein aantal stemmen was die de doorslag gaf tegen een zeer impopulaire kandidaat.quote:
[..]
Om andere standpunten, waarom zou een gematigde kiezer die milieu en klimaat belangrijk vindt ooit op Trump stemmen? [quote]goed punt.
Ik weet eerlijk gezegd niet of het klimaat echt doorslaggevend is in de swingstates.
Het blijft voor de gewone werkende man toch een beetje een ver van mijn bed show.
Ik kan er natuurlijk naast zitten.
Het is niet zo alsof Trump sindsdien zoveel aan populariteit gewonnen heeft.
[/quote]
Ook dat is waar, maar de Dems hollen zo hard naar links dat prominente democraten aan de rem trekken.
https://thehill.com/homen(...)-to-chasing-plaudits
Rahm Emanuel is er een van, en zo zijn er meerdere zelfs tussen de kandidaten die de Dems waarschuwen.
Ik poste laatst een artikel van een never Trump conservatief die ook waarschuwde voor het feit dat de democraten hard naar links hollen.
Dit is een fabeltje in stand gehouden door de media, er is geen enkele uitspraak of iets dergelijks dat bewijst dat Trump een white nationalist is. Mocht die uitspraak of iets dergelijks er zijn dan zie ik daar graag bewijs voor.quote:
Trump heeft zichzelf buitenspel gezet door vol op de white nationalism toer te gaan. Z'n steun onder independents is mede hierdoor gestaag aan het afbrokkelen en al wat overblijft zijn de hardcore MAGA types - niet genoeg om te winnen. Twijfelaars en gamblers die vorige keer op hem hebben gestemd gaan dat niet nog eens doen.
Een clipje waarin Trump zegt "I'm a white nationalist" oid? Nee, je hebt gelijk, die kan ik inderdaad niet vinden.quote:
[..]
Dit is een fabeltje in stand gehouden door de media, er is geen enkele uitspraak of iets dergelijks dat bewijst dat Trump een white nationalist is. Mocht die uitspraak of iets dergelijks er zijn dan zie ik daar graag bewijs voor.
Een uitspraak waar hij stelt dat blanke mensen boven de rest staan of in ieder geval die suggestie wekt moet dan toch geen probleem zijn?quote:
[..]
Een clipje waarin Trump zegt "I'm a white nationalist" oid? Nee, je hebt gelijk, die kan ik inderdaad niet vinden.
Waarom deze spookdiscussie? We weten allemaal dat jij alles wat aangedragen toch niet accepteert als bewijs, en jij weet ook wel welke zaken nu aangehaald gaan worden.quote:
[..]
Een uitspraak waar hij stelt dat blanke mensen boven de rest staan of in ieder geval die suggestie wekt moet dan toch geen probleem zijn?
Zinloos gesprek.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Goh.
BREAKING NEWS
Attorney General William Barr said there were "serious irregularities" at the jail where Jeffrey Epstein was found dead.
Monday, August 12, 2019 11:47 AM EST
“We are now learning of serious irregularities at this facility that are deeply concerning and demand a thorough investigation,” Mr. Barr said.
Wat valt er nog te discussiëren...het is een “shithole country”, voorlopig.
BREAKING NEWS
Attorney General William Barr said there were "serious irregularities" at the jail where Jeffrey Epstein was found dead.
Monday, August 12, 2019 11:47 AM EST
“We are now learning of serious irregularities at this facility that are deeply concerning and demand a thorough investigation,” Mr. Barr said.
Wat valt er nog te discussiëren...het is een “shithole country”, voorlopig.
Niet zozeer voorlopig, het is nooit een geweldig land geweest natuurlijk.quote:
Wat valt er nog te discussiëren...het is een “shithole country”, voorlopig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dit inderdaad. Je ziet nog wel een docu's en biopics over hoe de VS in de vorige eeuw omging met het zwarte deel van de bevolking. Zo 'great' was dat niet.quote:
[..]
Niet zozeer voorlopig, het is nooit een geweldig land geweest natuurlijk.
En ook de doorsnee arbeider kwam er vroeger maar bekaaid vanaf.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Well, at least they had a dream... Maar zoals Springsteen zich ooit afvroeg; "is a dream a lie if it don't come true, or is it something worse?"quote:
[..]
Niet zozeer voorlopig, het is nooit een geweldig land geweest natuurlijk.
Zeg Trumpfans,
Leg het nut van deze actie eens uit.
Leg het nut van deze actie eens uit.
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 12-08-2019 om 18:00:22 The Trump admin has told companies not to warn customers about products that contain glyphosate, a decision targeted at a California regulation that requires labels to warn consumers that the Roundup ingredient is potentially cancer-causing. https://t.co/N6pw2Ve8yg reageer retweet
The Trump admin has told companies not to warn customers about products that contain glyphosate, a decision targeted at a California regulation that requires labels to warn consumers that the Roundup ingredient is potentially cancer-causing.
Garble garble immigrants!quote:
Zeg Trumpfans,
Leg het nut van deze actie eens uit.twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 12-08-2019 om 18:00:22 The Trump admin has told companies not to warn customers about products that contain glyphosate, a decision targeted at a California regulation that requires labels to warn consumers that the Roundup ingredient is potentially cancer-causing. https://t.co/N6pw2Ve8yg reageer retweet
Idd zinloos, want je weet heel goed dat die uitspraken nooit gedaan zijn en dat de media dit fabeltje in stand houd.quote:
[..]
Waarom deze spookdiscussie? We weten allemaal dat jij alles wat aangedragen toch niet accepteert als bewijs, en jij weet ook wel welke zaken nu aangehaald gaan worden.
Zinloos gesprek.
Het vergt creatief knip en plakwerk om Trump een “white nationalist” te noemen.
Ja, je hoeft dus niet hierop in te gaan met datgene waarvan ik al zei dat je dat zou doen natuurlijk.quote:
[..]
Idd zinloos, want je weet heel goed dat die uitspraken nooit gedaan zijn en dat de media dit fabeltje in stand houd.
Het vergt creatief knip en plakwerk om Trump een “white nationalist” te noemen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:Trump tore out magazine picture of Justin Trudeau, scrawled odd message and mailed it to Canadian embassy, report claims
Donald Trump reportedly tore out a magazine picture of Justin Trudeau, scrawled a brief note about the Canadian prime minister “looking good”, and made White House officials mail it to the neighbouring country’s embassy.
The message – first reported by Axios – is said to have been written by the US president on the torn-out cover of a May 2017 issue of Bloomberg Businessweek, which featured an image of Mr Trudeau alongside a caption reading “The Anti-Trump”. On it, Mr Trump reportedly jotted a note reading something to the effect of, “Looking good! Hope it's not true!" according to the US news outlet.
The Canadian ambassador considered the note so strange he thought it was a prank, but after calling US officials was told the note was genuine.
Although some White House staff reportedly considered the note inappropriate, the National Security Council ultimately decided it was done in good humour and would be considered by Ottawa to be friendly contact.
Another exchange in December of that year reportedly saw Mr Trump send Mr Trudeau a document purporting to show a US trade deficit with Canada. Mr Trudeau reportedly responded by including in his letter a printout of a US government website showing America actually has a trade surplus over its neighbour when services are included with goods. The Canadian prime minister reportedly included a smiley face alongside the document.
https://www.independent.c(...)tm_source=reddit.com
https://mobile.twitter.co(...)/1160936012606038017
BREAKING: President Trump’s new immigration rule, banning welfare-dependent migration, will save Americans 57.4 billion dollars per year.
De comments eronder lees ik vnl als cynisch, en ook wel recht uit het hart.
BREAKING: President Trump’s new immigration rule, banning welfare-dependent migration, will save Americans 57.4 billion dollars per year.
De comments eronder lees ik vnl als cynisch, en ook wel recht uit het hart.
Moet dit doorgaan voor cultuurbehoud?twitter:washingtonpost twitterde op maandag 12-08-2019 om 18:45:11 The Trump administration finalized rule changes to the Endangered Species Act that make it harder to protect plants and animals whose populations are in serious decline https://t.co/6ak6LEEKp7 reageer retweet
The Trump administration finalized rule changes to the Endangered Species Act that make it harder to protect plants and animals whose populations are in serious decline
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het sprookje dat Trump alleen iets tegen illegalen heeft kan ook de prullenbak in.quote:Trump administration tightens rule that could deny green cards, citizenship to immigrants who need public assistance
Legal immigrants who use public benefits — such as Medicaid, food stamps or housing assistance — could have a tougher time obtaining a green card or U.S. citizenship under a policy change announced Monday that is at the center of the Trump administration’s effort to reduce immigration.
(..)
Bron: WaPo
Géén kloon van tvlxd!
Nee, is hobbyisme.quote:Moet dit doorgaan voor cultuurbehoud?twitter:washingtonpost twitterde op maandag 12-08-2019 om 18:45:11 The Trump administration finalized rule changes to the Endangered Species Act that make it harder to protect plants and animals whose populations are in serious decline https://t.co/6ak6LEEKp7 reageer retweet
Moet toch minstens 1000 billion zijn, volgens mij.quote:
https://mobile.twitter.co(...)/1160936012606038017
BREAKING: President Trump’s new immigration rule, banning welfare-dependent migration, will save Americans 57.4 billion dollars per year.
De comments eronder lees ik vnl als cynisch, en ook wel recht uit het hart.
Verwachten dat immigranten hun eigen broek ophouden, the horror.quote:
[..]
Het sprookje dat Trump alleen iets tegen illegalen heeft kan ook de prullenbak in.
Waarom wordt dat dan niet verwacht van anderen?quote:
[..]
Verwachten dat immigranten hun eigen broek ophouden, the horror.
Géén kloon van tvlxd!
Verwachten dat boeren hun eigen broek ophouden, the horror.quote:
[..]
Verwachten dat immigranten hun eigen broek ophouden, the horror.
Wat is nou weer het nut van zoiets? Dergelijke voorstellen zijn bijna cartoonesk kwaadaardig.quote:Moet dit doorgaan voor cultuurbehoud?twitter:washingtonpost twitterde op maandag 12-08-2019 om 18:45:11 The Trump administration finalized rule changes to the Endangered Species Act that make it harder to protect plants and animals whose populations are in serious decline https://t.co/6ak6LEEKp7 reageer retweet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Threehundred gazillion thousand.quote:
[..]
Moet toch minstens 1000 billion zijn, volgens mij.
Sinds de windmolens niet meer mogen is het aantal vogels explosief gestegen en een plaag geworden.quote:
[..]
Wat is nou weer het nut van zoiets? Dergelijke voorstellen zijn bijna cartoonesk kwaadaardig.
Zoiets.
Fasten your seatbelts! Hurricane Trump incoming.twitter:Scaramucci twitterde op maandag 12-08-2019 om 13:50:45 To those asking, “what took so long?” You’re right. I tried to see best in @realDonaldTrump based on private interactions and select policy alignment. But his increasingly divisive rhetoric - and damage it’s doing to fabric of our society - outweighs any short-term economic gain. reageer retweet
To those asking, “what took so long?” You’re right. I tried to see best in @Ik verheug me op de epische rants op twitter. Go Mooch!
quote:Fasten your seatbelts! Hurricane Trump incoming.twitter:Scaramucci twitterde op maandag 12-08-2019 om 13:50:45 To those asking, “what took so long?” You’re right. I tried to see best in @:realDonaldTrump based on private interactions and select policy alignment. But his increasingly divisive rhetoric - and damage it’s doing to fabric of our society - outweighs any short-term economic gain. reageer retweet
Ik verheug me op de epische rants op twitter. Go Mooch!
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 12-08-2019 om 21:31:56 Scaramucci, who like so many others had nothing to do with my Election victory, is only upset that I didn’t want him back in the Administration (where he desperately wanted to be). Also, I seldom had time to return his many calls to me. He just wanted to be on TV! reageer retweet
Scaramucci, who like so many others had nothing to do with my Election victory, is only upset that I didn’t want him back in the Administration (where he desperately wanted to be). Also, I seldom had time to return his many calls to me. He just wanted to be on TV!
are we infinite or am I alone
En terug!
twitter:Scaramucci twitterde op maandag 12-08-2019 om 21:43:50 You are losing your fastball— very weak troll. Bullying is the most anti-American thing in our culture and it is emanating from the Oval Office. Many have called and are willing to work on a necessary replacement. Time to call in a good relief pitcher. @potus is lost. https://t.co/7fiFHbd7O6 reageer retweet
Yep. De man met de nucleaire codes.quote:Op maandag 12 augustus 2019 22:40 schreef Nibb-it het volgende:
Armoedige twitterfitties. De leider van de vrije wereld, mensen.
Anyway. Hopen dat deze dame niet de enige is:
twitter:gtconway3d twitterde op maandag 12-08-2019 om 14:37:34 “I’m a life-long conservative ... I actually campaigned door-to-door for Chuck Grassley [the first time he ran] ... But I cannot vote for Donald Trump. ... He is not a conservative, and I don’t think he’s a good man.” https://t.co/vced7xHEuR reageer retweet
“I’m a life-long conservative ... I actually campaigned door-to-door for Chuck Grassley [the first time he ran] ... But I cannot vote for Donald Trump. ... He is not a conservative, and I don’t think he’s a good man.”
Die term alleen al. Contradictio in terminis.quote:
De leider van de vrije wereld, mensen.
Cadeautje voor de olie- en gasindustrie natuurlijk. Natuur onderhouden kost alleen maar geld.quote:
[..]
Wat is nou weer het nut van zoiets? Dergelijke voorstellen zijn bijna cartoonesk kwaadaardig.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Serial Hoaxers Jacob Wohl and Jack Burkman Swear They’ll Solve Epstein’s Death
De twee stooges die vorig jaar Mueller °kuch° bijna °kuch° wisten te stoppen gaan zich weer belachelijk maken.
Vergeet je gulp niet dicht te doen op de persco, Jack. Of was dat het nieuwe geheime teken van de club?
Legendary:
twitter:jaredlholt twitterde op donderdag 01-11-2018 om 17:30:37 Jack Burkman's fly is down. 🚨🚨🚨 reageer retweet
Jack Burkman's fly is down. 🚨🚨🚨 twitter:jaredlholt twitterde op donderdag 01-11-2018 om 17:36:09 Sorry https://t.co/bxXtZJG9u3 reageer retweet
twitter:jaredlholt twitterde op donderdag 01-11-2018 om 17:36:21 Burkman says Wohl is a child prodigy who eclipses Mozart reageer retweet
twitter:jaredlholt twitterde op donderdag 01-11-2018 om 17:42:35 Wohl says the LinkedIn profiles for his company were faked, including on of him "in a corn costume" reageer retweet
[ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2019 03:03:02 ]
Het zou vermakelijk zijn als spionage roman, als het niet serieus bedoeld was door Seth.
EEn conspiracy novel is er niks bij. Epstein - Saoudi Arabië - Trump - dollars.
En dan vergeet ik overige belangrijke zaken.
Thread: https://mobile.twitter.co(...)/1161079074070159360
EEn conspiracy novel is er niks bij. Epstein - Saoudi Arabië - Trump - dollars.
En dan vergeet ik overige belangrijke zaken.
Thread: https://mobile.twitter.co(...)/1161079074070159360
En het draadje gaat nog steeds door, hij is nu bij nummertje 101quote:
Het zou vermakelijk zijn als spionage roman, als het niet serieus bedoeld was door Seth.
EEn conspiracy novel is er niks bij. Epstein - Saoudi Arabië - Trump - dollars.
En dan vergeet ik overige belangrijke zaken.
Thread: https://mobile.twitter.co(...)/1161079074070159360
Voor de liefhebbers:
twitter:SethAbramson twitterde op maandag 12-08-2019 om 22:09:52 (CROWDSOURCED THREAD) Per a well-known tech journalist who interviewed Epstein in '17, an Epstein agent said--in the lead-up to the December 26, 2017 interview--that Trump had visited Epstein's Florida home a "few days" earlier. Internet: what evidence can you find supporting this? https://t.co/dvsoeYaKyX reageer retweet
(CROWDSOURCED THREAD) Per a well-known tech journalist who interviewed Epstein in '17, an Epstein agent said--in the lead-up to the December 26, 2017 interview--that Trump had visited Epstein's Florida home a "few days" earlier. Internet: what evidence can you find supporting this?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Voor zover ik begrijp ook mijnbouw, dat is helemaal funest als je ziet hoe dat tegenwoordig gaat, ze blazen gewoon halve bergen op. Lijkt me hoe dan ook ook weer een klein inschattingsfoutje van Trump, meeste Amerikanen zijn nogal gesteld op hun National Parks en zo.quote:Op maandag 12 augustus 2019 23:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Cadeautje voor de olie- en gasindustrie natuurlijk. Natuur onderhouden kost alleen maar geld.
Die hele familie is knettergek.
twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 03:35:23 Hey @ChrisCuomo, take it from me, “Fredo” isn’t the N word for Italians, it just means you’re the dumb brother. 😉 https://t.co/sgg6yF7UDO reageer retweet
Hey @
Wat is hier onjuist aan?quote:
Die hele familie is knettergek.twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 03:35:23 Hey @:ChrisCuomo, take it from me, “Fredo” isn’t the N word for Italians, it just means you’re the dumb brother. 😉 https://t.co/sgg6yF7UDO reageer retweet
Oorsprong is van The Godfather. Tis simpelweg geen racial slur.
Hey, als iemand iets weet over domme broertjes is het Don jr. wel.quote:
Die hele familie is knettergek.twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 03:35:23 Hey @:ChrisCuomo, take it from me, “Fredo” isn’t the N word for Italians, it just means you’re the dumb brother. 😉 https://t.co/sgg6yF7UDO reageer retweet
Ik vind Fredo wel een grappige benaming voor een dommer broertje. Het lijkt me ook niet dat dat een andere betekenis heeft dan dat. Wel typisch dat net Hannity Cuomo juist weer steunt in dit verhaal.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
