POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is niet voor niets 'als je A zegt moet je ook B zeggen' en niet 'als je A zegt moet je ook B,C,D,E,etc, zeggen.' Het is zeer nauw verbonden aan de doodsoorzaak, die wel meegegeven wordt, terwijl ze het liefst niets zeggen, terwijl het (tov de mededeling van zelfmoord) an sich weinig gevoelige informatie zou moeten zijn, tenzij er iets dubieus aan de hand is.quote:Op zondag 11 augustus 2019 22:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus waarom er geen rapport klaar lag met alle antwoorden?
Want als vraag A wel direct beantwoord kan worden, dan waarom vraag B niet?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 22:40:14 ]
Als er sprake is van nalatigheid en bijbehorende aansprakelijkheid is er een vrij logische reden om niet altijd details de media in te slingeren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Materiaal wat normaal gesproken niet in zijn bezit zou moeten zijn, bijvoorbeeld. Maar goed, ze schrijven het script as we speak, dus het zal vast een mooi sluitend verhaal worden. Bovendien, volgende week gebeurd er vast wel weer iets anders sensationeels...quote:
[..]
Het is niet voor niets 'als je A zegt moet je ook B zeggen' en niet 'als je A zegt moet je ook B,C,D,E,etc, zeggen.' Het is zeer nauw verbonden aan de doodsoorzaak, die wel meegegeven wordt, terwijl ze het liefst niets zeggen, terwijl het (tov de mededeling van zelfmoord) an sich weinig gevoelige informatie zou moeten zijn, tenzij er iets dubieus aan de hand is.
Ik heb alleen zelfmoord gehoord vanuit de overheid. Verder weinig details. Behalve wat men heeft gelekt.quote:
[..]
Het is niet voor niets 'als je A zegt moet je ook B zeggen' en niet 'als je A zegt moet je ook B,C,D,E,etc, zeggen.' Het is zeer nauw verbonden aan de doodsoorzaak, die wel meegegeven wordt, terwijl ze het liefst niets zeggen, terwijl het (tov de mededeling van zelfmoord) an sich weinig gevoelige informatie zou moeten zijn, tenzij er iets dubieus aan de hand is.
Maar het lijkt ne dat er een onderzoek bezig is. Stel dat Hillary het heeft gedaan wil je haar niet op de hoogte stellen van de details. Of zo.
Wie zijn 'ze' nu weer?quote:Op zondag 11 augustus 2019 22:51 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Materiaal wat normaal gesproken niet in zijn bezit zou moeten zijn, bijvoorbeeld. Maar goed, ze schrijven het script as we speak, dus het zal vast een mooi sluitend verhaal worden. Bovendien, volgende week gebeurd er vast wel weer iets anders sensationeels...
Precies, zeker als ie daar met een touw hing, na zes dagen suicide watch, een paar dagen special housing en net nadat zijn celgenoot verkast was. Hing ie daar heel creatief aan aan elkaar gevlochten stukken schaamhaar o.i.d. dan was het ongetwijfeld met de doodsoorzaak medegedeeld.quote:
Als er sprake is van nalatigheid en bijbehorende aansprakelijkheid is er een vrij logische reden om niet altijd details de media in te slingeren.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 23:02:45 ]
Als het belastend is horen we het idd wrs -tussen neus en lip door- post-ophef. Alle andere dubieuze omstandigheden en openstaande vragen zullen die dag allang vergeten zijn en we onthouden alleen 'incompetentie van ...'.quote:
Materiaal wat normaal gesproken niet in zijn bezit zou moeten zijn, bijvoorbeeld. Maar goed, ze schrijven het script as we speak, dus het zal vast een mooi sluitend verhaal worden. Bovendien, volgende week gebeurd er vast wel weer iets anders sensationeels...
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 23:06:21 ]
Goed punt, straks eindigen de onderzoekers ook hangend aan een onbekend voorwerp.quote:
Maar het lijkt ne dat er een onderzoek bezig is. Stel dat Hillary het heeft gedaan wil je haar niet op de hoogte stellen van de details. Of zo.
Nalatigheid en incompetentie, erg handig altijd om het daarop te gooien. Alles is 'the best' en 'the greatest', in de VS tot het even niet goed uitkomt.quote:
[..]
Als het belastend is horen we het idd wrs -tussen neus en lip door- post-ophef. Alle andere dubieuze omstandigheden en openstaande vragen zullen die dag allang vergeten zijn en we onthouden alleen 'incompetentie van ...'.
Schijnt dat ze ooit zelfs een oorlog in Irak zijn begonnen vanwege de incompetentie van hun inlichtingendiensten. Iets met foute info over WMD's of zo.
Nah, als de belangen maar groot genoeg zijn, dan duiken de evil twins nalatigheid en incompetentie vroeg of laat vanzelf op. En Epstein mag dan niet van het kaliber WMD's zijn, een pedonetwerk waarbij een hele zwik celebs, royalty en politici genoemd worden lijkt me groot genoeg om ze maar weer eens van stal te halen.
Tja....quote:
[..]
Goed punt, straks eindigen de onderzoekers ook hangend aan een onbekend voorwerp.
quote:My favorite part of this is where the conspiracy nuts are essentially saying Hillary Clinton is an ultra competent mastermind who can kill anybody she wants right under the cops' noses at any time with impunity.
Meanwhile, their guy is utterly confounded by an umbrella.
Dat is wel bizar ja. Hillary-haters maken haar larger than life.
Onwijs competent ineens terwijl ze doorgaans het tegenovergestelde beweren.
Funny.
Onwijs competent ineens terwijl ze doorgaans het tegenovergestelde beweren.
Funny.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Even stapje terug....Cui Bono?quote:
[..]
Nalatigheid en incompetentie, erg handig altijd om het daarop te gooien. Alles is 'the best' en 'the greatest', in de VS tot het even niet goed uitkomt.
Schijnt dat ze ooit zelfs een oorlog in Irak zijn begonnen vanwege de incompetentie van hun inlichtingendiensten. Iets met foute info over WMD's of zo.
Nah, als de belangen maar groot genoeg zijn, dan duiken de evil twins nalatigheid en incompetentie vroeg of laat vanzelf op. En Epstein mag dan niet van het kaliber WMD's zijn, een pedonetwerk waarbij een hele zwik celebs, royalty en politici genoemd worden lijkt me groot genoeg om ze maar weer eens van stal te halen.
Mensen die in de Epstein zedenzaak worden genoemd niet. Die zaak gaat gewoon dpor. Zeker het conspiracy gedeelte. Dat weten ze allemaal. Geen reden om Epstein te mollen. Dat kan de boel alleen maar erger maken.
Over welke incompetenties hebben ze het normaliter dan?quote:Op zondag 11 augustus 2019 23:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dat is wel bizar ja. Hillary-haters maken haar larger than life.
Onwijs competent ineens terwijl ze doorgaans het tegenovergestelde beweren.
Funny.
Dat weet jij helemaal niet. Het is totaal niet duidelijk of hij wel of niet (toegang tot) nog meer informatie zou verschaffen dan al bleek uit de courtdocs die een halve dag voor zijn vermeende zelfmoord geopenbaard werden.quote:
Mensen die in de Epstein zedenzaak worden genoemd niet. Die zaak gaat gewoon dpor. Zeker het conspiracy gedeelte. Dat weten ze allemaal. Geen reden om Epstein te mollen. Dat kan de boel alleen maar erger maken.
Dat weet jij beter dan ikquote:
[..]
Over welke incompetenties hebben ze het normaliter dan?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De SDNY heeft dat al doorgegeven. Conspiracy werd met name genoemd.quote:
[..]
Dat weet jij helemaal niet. Het is totaal niet duidelijk of hij wel of niet (toegang tot) nog meer informatie zou verschaffen dan al bleek uit de courtdocs die een halve dag voor zijn vermeende zelfmoord geopenbaard werden.
Dus tenzij Barr (en dus Trump) het stoppen gaat het gewoon verder.
twitter:SDNYnews twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 21:32:42 STATEMENT OF MANHATTAN U.S. ATTORNEY ON THE DEATH OF DEFENDANT JEFFREY EPSTEINhttps://t.co/uCLv8aAPaZ https://t.co/aQnRn3kjEH reageer retweet
STATEMENT OF MANHATTAN U.S. ATTORNEY ON THE DEATH OF DEFENDANT JEFFREY EPSTEIN
Ik heb haar altijd bijzonder competent gevonden in het zijn van een centraal punt tussen Wall Street, Israël, de oliestaten en het MIC.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 23:36:53 ]
Ik heb het niet over of onderzoek naar conspiracy doorgaat, maar of het 't geval is dat zijn dood hen slechter uitkomt of niet. Om dat te kunnen bepalen moet je weten wat Eipstein nog had willen of kunnen delen.quote:
De SDNY heeft dat al doorgegeven. Conspiracy werd met name genoemd.
Dus tenzij Barr (en dus Trump) het stoppen gaat het gewoon verder.
Zijn getuigenissen en verklaringen in zedenzaken sinds Kavanaugh nog wel geldig dan?quote:
[..]
Ik heb het niet over of onderzoek naar conspiracy doorgaat, maar of het 't geval is dat zijn dood hen slechter uitkomt of niet. Om dat te kunnen bepalen moet je weten wat Eipstein nog had willen of kunnen delen.
Maarre, bij een echt onderzoek kijken ze ook wel naar wat er bij de invallen in beslag is genomen.
Waar komt de informatie uit de unsealed courtdogs vandaan dan eigenlijk? Is dat info uit wat er in beslag is genomen, of ook info uit zijn mond?quote:
[..]
Zijn getuigenissen en verklaringen in zedenzaken sinds Kavanaugh nog wel geldig dan?
Maarre, bij een echt onderzoek kijken ze ook wel naar wat er bij de invallen in beslag is genomen.
Beschuldigingen door vrouwen over zaken van jaren terug. Dat vooral. Zeg maar Kavanaugh-achtig. Zo begreep ik het tenminste.
Epstein ontkende zelf altijd dacht ik. Zeker na de deal.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 23:54:09 ]
Epstein ontkende zelf altijd dacht ik. Zeker na de deal.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2019 23:54:09 ]
Hij zit weet tv te kijken.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 11-08-2019 om 23:33:00 So funny to watch Little Donny Deutsch on TV with his own failing show. When I did The Apprentice, Donny would call me (along with @ErinBurnett & others) and BEG to be on that VERY successful show. He had the TV “bug” & I would let him come on though he (& Erin) had very little.. reageer retweet
So funny to watch Little Donny Deutsch on TV with his own failing show. When I did The Apprentice, Donny would call me (along with @Kyle heeft er ook wat over te zeggen.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 11-08-2019 om 23:33:00 ..TV talent. Then, during the 2016 Election, I would watch as Joe Scarborough & his very angry Psycho wife(?) would push Donny to the point of total humiliation. He would never fight back because he wanted to stay on TV, even on a very low rated show, all in the name of ambition! reageer retweet
Primarily because of documents. Must read big documents. Biggest pile of paper. Obama had scraps. My pile bigly documents. I read all.twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 11-08-2019 om 23:45:03 In light of his new tweets, a Trump flashback from 2017: "I do not watch much television ... People that don't know me, they like to say I watch television — people with fake sources ... But I don't get to watch much television. Primarily because of documents." reageer retweet
In light of his new tweets, a Trump flashback from 2017: "I do not watch much television ... People that don't know me, they like to say I watch television — people with fake sources ... But I don't get to watch much television. Primarily because of documents." 
Federal Bureau of Prisons, personnel:quote:Op zondag 11 augustus 2019 17:59 schreef Kijkertje het volgende:
Echt ongelooflijk. Hij zou iedere 30 min. gecontroleerd hebben moeten worden maar dat is niet gebeurd. Reden nog niet bekend maar gebrek aan personeel is blijkbaar al lange tijd een probleem. Eén van de bewakers werkte voor de 5e dag op rij over en de celmaat die hij zou moeten hebben was overgeplaatst.
Je kunt er wel allerlei theorieen op los laten maar nalatigheid is weliswaar niet zo spannend maar ook gewoon een optie.
Epstein Was Left Alone and Not Closely Monitored Before Jail Suicide
The disclosures about apparent failures in Jeffrey Epstein’s detention deepened the questions about his suicide.
[..]
2016: 43,369
2019: 36,069
https://www.justice.gov/jmd/page/file/1033161/downloadquote:FY 2019 restructuring initiatives: Adjust Inmate-to-staff ratio: -777 positions.
"This request raises the inmate-to-staff ratio at BOP’s institutions to align closer to historical levels."
are we infinite or am I alone
Thanks! Las ook nog een opmerking over het personeelstekort in de WP:quote:
[..]
Federal Bureau of Prisons, personnel:
2016: 43,369
2019: 36,069
[..]
https://www.justice.gov/jmd/page/file/1033161/download
quote:[..]
Serene Gregg, president of the American Federation of Government Employees Local 3148, said the Metropolitan Correctional Center in Manhattan is functioning with less than 70 percent of the needed correctional officers, forcing many to work mandatory overtime and 60- or 70-hour workweeks.
She said one of the individuals assigned to watch Epstein’s unit did not normally work as a correctional officer but, like others in roles such as counselors and teachers, was able to do so. She declined to say which one or specify the person’s regular role.
“If it wasn’t Mr. Epstein, it would have been somebody else, because of the conditions at that institution,” Gregg said. “It wasn’t a matter of how it happened or it happening, but it was only a matter of time for it to happen. It was inevitable. Our staff is severely overworked.”
[..]
Gregg said she did not know details of the investigation into Epstein's death and declined to detail her discussions with those working that night. But she said she has long complained about understaffing at the facility, telling superiors, "It's only a matter of time before we have a loss of life." And in Epstein's case, she said, it was possible overwork of officers played a role.
"It's daunting, mentally, physically. I would feel confident in saying that some of that contributed to the unfortunate death of inmate Epstein," she said, clarifying later that she did not know with certainty whether workload played a role in the incident because she was not privy to details of the investigation.
A spokesman for the Bureau of Prisons did not respond to a request for comment on Gregg's assertions.
[..]
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 12-08-2019 02:32:39 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump heeft William Barr aangesteld, Barr heeft Epstein over geplaatst van Rikers naar MCC. Barr is daar eind verantwoordelijke voor op Trump na. Dit is allemaal onder Trump gebeurt. Trump runt of de meest incompetente tent of zit in het complot met de Clintons. Als Trump daadwerkelijk achter QAnon zit is heeft hij ook weer gefaald, weg getuige numero uno. Als de Clintons werkelijk waar zo machtig zijn, waarom is Trump dan president en niet Hillary. Maar het ligt allemaal aan twitter.
Heb trouwens gemist waar Refregmental posts of het proefballonetje van Trump om het internet te censuren. https://www.commondreams.(...)-denounced-dangerous Aangezien hij altijd zo boos is over twitter en facebook is het wel verdacht dat hij dat dan weer compleet negeert. Maar ja hij is dan ook een NPC.
Goed kan die conspiracy theory troep weer achter wegen gelaten worden in dit topic? Lul daar maar lekker over in BNW. Beide kanten roepen op to onderzoek, niemand is hier blij mee. En vooral de slachtoffers niet.
De wereld gaat soms naar de klote door toevalligheden, zie WW1.
Heb trouwens gemist waar Refregmental posts of het proefballonetje van Trump om het internet te censuren. https://www.commondreams.(...)-denounced-dangerous Aangezien hij altijd zo boos is over twitter en facebook is het wel verdacht dat hij dat dan weer compleet negeert. Maar ja hij is dan ook een NPC.
Goed kan die conspiracy theory troep weer achter wegen gelaten worden in dit topic? Lul daar maar lekker over in BNW. Beide kanten roepen op to onderzoek, niemand is hier blij mee. En vooral de slachtoffers niet.
De wereld gaat soms naar de klote door toevalligheden, zie WW1.
Die tweet is monteel populairder dan iedere tweet van Trump. En de boodschap lijkt mee een stuk belangrijker.twitter:BernieSanders twitterde op zaterdag 10-08-2019 om 23:40:59 Donald Trump believes climate change is a hoax. Donald Trump is an idiot. reageer retweet
Donald Trump believes climate change is a hoax. Donald Trump is an idiot.
https://www.voanews.com/u(...)listic-missile-testsquote:U.S. President Donald Trump has said for weeks he has “no problem” with North Korea testing short-range missiles, insisting they are not a threat to the United States. It seems Pyongyang got the message.
North Korean state media on Sunday cited Trump’s comments, hours after rolling out what appears to be yet another new short-range missile system that threatens U.S. allies in the region.
In an article from the official Korean Central News Agency, a North Korean foreign ministry spokesperson blasted South Korea for criticizing its recent launches.
“Even the U.S. president made a remark which in effect recognized the self-defensive rights of a sovereign state, saying that it is a small missile test that a lot of countries do,” the spokesperson said.
Blijkbaar is de administratie er nog niet in geslaagd de Voice Of America, de officiële "broadcaster" van de Amerikaanse overheid, over te nemen...
are we infinite or am I alone
Trump is ze de invloed van ze land aan het om zeep helpen in dat gebied. Waarom? Niemand die het weet. De meest gerespecteerde mensen die in zijn administratie zaten hebben allemaal ontslag genomen.Zuid Korea verzwakken is invloed op de wereld verliezen. Het is ook nog eens kut voor Apple die ongelooflijk veel shit van Samsung in hun apparaten stopt.Noord Korea is een probleem voor China, tot je het geen probleem voor China maakt. En dat is het gekke er aan. Er is geen oplossing voor Noord Korea zonder het afzetten van de heersende partij en volksrevolutie, maar Trump versterkt de positie van de leiders in Noord Korea. Het is Chamberlain en Hitler als je naar de geschiedenis kijkt. Alleen er is geen dreiging van uit Noord Korea.quote:
[..]
https://www.voanews.com/u(...)listic-missile-tests
Blijkbaar is de administratie er nog niet in geslaagd de Voice Of America, de officiële "broadcaster" van de Amerikaanse overheid, over te nemen...
En dat blijft gek, want we weten dat er concentratie kampen in Noord Korea zijn, straf kampen waar 3 generaties worden gestraft. We weten dat het gebeurt en we doen er niets aan omdat we niet weten wat de reactie van China is. Maar het gebeurt.
Trump is verliefd, zijn woorden, op de leider van dat land. En versterkt de macht van de leiders die dat doen. Mensen moedigen dit aan en zeggen dat het een goede ontwikkeling is.
Iedereen weet van die abominale kampen af, maar de politiek ligt zo gevoelig dat we er internationaal niets aan doen en het toleren ervan is onze schande. Maar waarom is Trump dan een held die ze aan raketen helpt en aanzien vergroot. Er worden nog steeds kinderen in strafkampen geboren. Wat heeft Trump voor hen gedaan?
Trump is verliefd, zijn woorden, op de leider van dat land. En versterkt de macht van de leiders die dat doen. Mensen moedigen dit aan en zeggen dat het een goede ontwikkeling is.
Iedereen weet van die abominale kampen af, maar de politiek ligt zo gevoelig dat we er internationaal niets aan doen en het toleren ervan is onze schande. Maar waarom is Trump dan een held die ze aan raketen helpt en aanzien vergroot. Er worden nog steeds kinderen in strafkampen geboren. Wat heeft Trump voor hen gedaan?
https://www.rollingstone.(...)-korea-japan-870252/
Racist in Chief.
Aangezien hij de meest transparante politicicus ooit is wordt dit morgen waarschijnlijk weerlegt. Ook omdat hij de swamp will drainen, zal hij morgen de beelden vrij geven hoe hij iedereen heeft beet genomen.
Maar als hij dat niet doet, dan is het gewoon weer racisme.
Racist in Chief.
Aangezien hij de meest transparante politicicus ooit is wordt dit morgen waarschijnlijk weerlegt. Ook omdat hij de swamp will drainen, zal hij morgen de beelden vrij geven hoe hij iedereen heeft beet genomen.
Maar als hij dat niet doet, dan is het gewoon weer racisme.
Het houdt nooit op he. Nu is een aziatisch accent imiteren ook alweer racistisch. Maar een Spaans accent faken, zoals Beto O'Rourke, dat mag uiteraard wel.quote:
https://www.rollingstone.(...)-korea-japan-870252/
Racist in Chief.
Aangezien hij de meest transparante politicicus ooit is wordt dit morgen waarschijnlijk weerlegt. Ook omdat hij de swamp will drainen, zal hij morgen de beelden vrij geven hoe hij iedereen heeft beet genomen.
Maar als hij dat niet doet, dan is het gewoon weer racisme.
Dit is ook zo'n pareltje:
Een bejaarde man fat-shamen mag normaal gesproken natuurlijk niet van links-progressieven. Tenzij die bejaarde Donald Trump heet, dan mag je zo 'body negative' zijn als je maar wilt.
God wat word ik misselijk van dat volk.
Aangezien Trump het allerbeste in alles is lijkt het me geen probleem om ook met opdrukken te winnen.quote:
[..]
Het houdt nooit op he. Nu is een aziatisch accent imiteren ook alweer racistisch. Maar een Spaans accent faken, zoals Beto O'Rourke, dat mag uiteraard wel.
Dit is ook zo'n pareltje:
[ afbeelding ]
Een bejaarde man fat-shamen mag normaal gesproken natuurlijk niet van links-progressieven. Tenzij die bejaarde Donald Trump heet, dan mag je zo 'body negative' zijn als je maar wilt.
God wat word ik misselijk van dat volk.
Trouwens onaardig van je om Trump dik te noemen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Beto sprak Spaans. De vergelijking zou opgaan als hij Engels sprak met een spottend Spaans accent.quote:
[..]
Het houdt nooit op he. Nu is een aziatisch accent imiteren ook alweer racistisch. Maar een Spaans accent faken, zoals Beto O'Rourke, dat mag uiteraard wel.
Of het racistisch is om het accent van Abe en Moon te bespotten, laat ik verder in het midden. Vind dat persoonlijk ook niet heel relevant. Wel is het president-onwaardig gedrag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heb je ook posts die niet vol staan met whataboutisms, of is dat de enige manier voor je om nog in je helden te blijven geloven?quote:
[..]
Het houdt nooit op he. Nu is een aziatisch accent imiteren ook alweer racistisch. Maar een Spaans accent faken, zoals Beto O'Rourke, dat mag uiteraard wel.
Dit is ook zo'n pareltje:
[ afbeelding ]
Een bejaarde man fat-shamen mag normaal gesproken natuurlijk niet van links-progressieven. Tenzij die bejaarde Donald Trump heet, dan mag je zo 'body negative' zijn als je maar wilt.
God wat word ik misselijk van dat volk.
Antifa
twitter:yashar twitterde op maandag 12-08-2019 om 01:05:38 NEWS: In a statement, New York’s Chief Medical Examiner says the determination of Jeffrey Epstein’s cause of death is “pending further information at this time.” https://t.co/p7BgHkGncr reageer retweet
NEWS: In a statement, New York’s Chief Medical Examiner says the determination of Jeffrey Epstein’s cause of death is “pending further information at this time.”
Erg jammer van Yang, ik had gehoopt dat hij niet mee zou doen in deze gekte.quote:
[..]
Het houdt nooit op he. Nu is een aziatisch accent imiteren ook alweer racistisch. Maar een Spaans accent faken, zoals Beto O'Rourke, dat mag uiteraard wel.
Dit is ook zo'n pareltje:
[ afbeelding ]
Een bejaarde man fat-shamen mag normaal gesproken natuurlijk niet van links-progressieven. Tenzij die bejaarde Donald Trump heet, dan mag je zo 'body negative' zijn als je maar wilt.
God wat word ik misselijk van dat volk.
Uiteindelijk is ook hij gezwikt voor de radicale elementen in zijn partij.
Ik snap sowieso niet waarom iemand zoals Yang zich bezig moet houden met dit soort uitspraken. Het heeft totaal geen nut voor hem want hij onderscheid zichzelf echt niet, sterker nog hij bereikt juist het tegenovergestelde.
Boze burgers in Alaska zijn nogal kwaad op de GOP gouverneur die gezondheidszorg en educatie wil afbreken. Men wil hem afzetten.
Als dit in een rode staat Ls Alaska speelt is Graham's belofte hetzelfde te doen in de rest van de VS dan wel zo slim?twitter:NBCPolitics twitterde op maandag 12-08-2019 om 14:03:01 Led by an Alaska Native spiritual healer and a former coal mine operator, thousands of Alaskans across party lines are teaming up to recall Gov. Dunleavy. https://t.co/A6Cc2fmZcT reageer retweet
Led by an Alaska Native spiritual healer and a former coal mine operator, thousands of Alaskans across party lines are teaming up to recall Gov. Dunleavy.
Texas is in play!
Yeah!twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 12-08-2019 om 15:05:14 Politico says at least eight House seats are currently in play in Texas. "Republicans need to be very concerned about Texas," said Texas Republican Rep. Brian Babin. "Texas is definitely in play. We need to take this very, very seriously." https://t.co/e1wb0KRcfj reageer retweet
Yang bewijst mijn punt die ik een aantal topics geleden ook maakte.
Trump heeft het vermogen om het slechtste in zijn tegenstanders naar boven te halen zonder enige moeite te doen.
Gek genoeg is alleen Biden in staat om een koel hoofd te houden maar die heeft de energie en de steun van de radicale vleugel niet.
Het begint er echt naar uit te zien dat de Democraten in 2020 een enorme dreun krijgen.
Ik denk dat ik maar eens wat geld ga inzetten op Trump 2020, ik zie niet in hoe Trump dit nog moet verliezen.
Trump heeft het vermogen om het slechtste in zijn tegenstanders naar boven te halen zonder enige moeite te doen.
Gek genoeg is alleen Biden in staat om een koel hoofd te houden maar die heeft de energie en de steun van de radicale vleugel niet.
Het begint er echt naar uit te zien dat de Democraten in 2020 een enorme dreun krijgen.
Ik denk dat ik maar eens wat geld ga inzetten op Trump 2020, ik zie niet in hoe Trump dit nog moet verliezen.
Dé eigenschap die elke leider dient te bezitten!quote:
Trump heeft het vermogen om het slechtste in zijn tegenstanders naar boven te halen zonder enige moeite te doen.
Mja, Texas is elke vier jaar weer "in play".quote:
Texas is in play!Yeah!twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 12-08-2019 om 15:05:14 Politico says at least eight House seats are currently in play in Texas. "Republicans need to be very concerned about Texas," said Texas Republican Rep. Brian Babin. "Texas is definitely in play. We need to take this very, very seriously." https://t.co/e1wb0KRcfj reageer retweet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Is hier eigenlijk ook een betrouwbare bron voor, of moeten we het met de daily mail doen?quote:
Yang bewijst mijn punt die ik een aantal topics geleden ook maakte.
Trump heeft het vermogen om het slechtste in zijn tegenstanders naar boven te halen zonder enige moeite te doen.
Gek genoeg is alleen Biden in staat om een koel hoofd te houden maar die heeft de energie en de steun van de radicale vleugel niet.
Het begint er echt naar uit te zien dat de Democraten in 2020 een enorme dreun krijgen.
Ik denk dat ik maar eens wat geld ga inzetten op Trump 2020, ik zie niet in hoe Trump dit nog moet verliezen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het is een kwaliteit en het werkt blijkbaar enorm goed voor hem.quote:
[..]
Dé eigenschap die elke leider dient te bezitten!
Hij hoeft er immers weinig moeite voor te doen om zijn tegenstanders te laten schuimbekken.
Ik snap ook niet waarom Yang zo dom is om mee te gaan met de idioterie van de democraten.
Hij was redelijk uniek en hij had het respect vanuit links, rechts en het midden.
Waarom dan zo opzichtig een bepaalde kant kiezen door de president op zo’n manier proberen te beledigen?
Het voegt gewoon niets toe en je verliest je support die je misschien had van de mensen die op Trump hebben gestemd en toch teleurgesteld zijn in zijn beleid. Dom dom dom.
Een bron van mijn mening?quote:
[..]
Is hier eigenlijk ook een betrouwbare bron voor, of moeten we het met de daily mail doen?
Er is een simpele reden dat Yang dit doet. Hij redt het gewoon niet in een drukbezette Democratische primary. Kandidaten als Yang en Booker proberen wat om zich heen te slaan in de hoop media-aandacht te genereren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is geen kwaliteit. Trump is een ordinaire narcistische pestkop die geen fuck geeft om anderen en alleen uit is op zelfverrijking. Wellicht geldt dat laatste voor meer leiders, maar die doen dat in ieder geval nog op een waardige manier. Je wil juist leiders die het beste in mensen naar boven halen, maar kennelijk zie jij liever een wereld waarin zoveel mogelijk kapot wordt gemaakt.quote:
[..]
Het is een kwaliteit en het werkt blijkbaar enorm goed voor hem.
Ik zie je dergelijke vragen nooit stellen als Trump weer eens mensen uitscheldt.quote:Waarom dan zo opzichtig een bepaalde kant kiezen door de president op zo’n manier proberen te beledigen?
