abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  maandag 12 augustus 2019 @ 16:49:19 #151
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_188408807
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 16:20 schreef Chivaz het volgende:
Yang bewijst mijn punt die ik een aantal topics geleden ook maakte.
Trump heeft het vermogen om het slechtste in zijn tegenstanders naar boven te halen zonder enige moeite te doen.
Gek genoeg is alleen Biden in staat om een koel hoofd te houden maar die heeft de energie en de steun van de radicale vleugel niet.
Het begint er echt naar uit te zien dat de Democraten in 2020 een enorme dreun krijgen.
Ik denk dat ik maar eens wat geld ga inzetten op Trump 2020, ik zie niet in hoe Trump dit nog moet verliezen.
Right... De top 4 kandidaten bij de Dems verslaan Trump in alle polls, dus het maakt niet eens uit of ze nou Biden, Sanders, Warren of Harris nomineren. De populariteit van Trump bestaat alleen bij Fox and Friends kijkers en in de extreem rechtse internet bubble, waar ze blij zijn dat er nu eindelijk 'ns een president is die precies op hen lijkt; dom, dik en racistisch.
But something is happening and you don't know what it is
Do you, Mr. Jones?
pi_188408847
quote:
10s.gif Op maandag 12 augustus 2019 16:49 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Right... De top 4 kandidaten bij de Dems verslaan Trump in alle polls. Dus het maakt niet eens uit of ze nou Biden, Sanders, Warren of Harris nomineren. De populariteit van Trump bestaat alleen bij Fox and Friends kijkers en in de extreem rechtse internet bubble, waar ze blij zijn dat er nu eindelijk 'ns een president is die precies op hen lijkt; dom, dik en racistisch.
De verkiezingen zijn nog heel ver weg, dus aan peilingen zou ik geen waarde hechten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 12 augustus 2019 @ 16:55:43 #153
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_188408899
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 16:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

De verkiezingen zijn nog heel ver weg, dus aan peilingen zou ik geen waarde hechten.
Klopt, Trump heeft nog een jaar de tijd om nog minder populair te worden.
But something is happening and you don't know what it is
Do you, Mr. Jones?
pi_188408939
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 16:37 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Het is een kwaliteit en het werkt blijkbaar enorm goed voor hem.
Hij hoeft er immers weinig moeite voor te doen om zijn tegenstanders te laten schuimbekken.
Ik snap ook niet waarom Yang zo dom is om mee te gaan met de idioterie van de democraten.
Hij was redelijk uniek en hij had het respect vanuit links, rechts en het midden.
Waarom dan zo opzichtig een bepaalde kant kiezen door de president op zo’n manier proberen te beledigen?
Het voegt gewoon niets toe en je verliest je support die je misschien had van de mensen die op Trump hebben gestemd en toch teleurgesteld zijn in zijn beleid. Dom dom dom.
Ik begrijp het niet, vind jij het nou wel of niet een goede eigenschap om constant als een klein kind je tegenstanders uit te schelden en te beledigen?
pi_188409027
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 16:40 schreef Monolith het volgende:
Er is een simpele reden dat Yang dit doet. Hij redt het gewoon niet in een drukbezette Democratische primary. Kandidaten als Yang en Booker proberen wat om zich heen te slaan in de hoop media-aandacht te genereren.
Maar waarom dan zo cliché de president proberen te beledigen? Je moet jezelf onderscheiden en dat deed hij op zijn eigen positieve manier. Om nu ineens wild in het rond te slaan en Trump te beledigen levert gewoon niets op en je onderscheid je totaal niet van de rest. Ik denk serieus dat het nu meer kwaad kan dan dat je er iets mee wint. Schreeuwende democraten die racist en white supremacist etc roepen hebben we nu wel genoeg vind je niet?
pi_188409116
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 16:41 schreef Xa1pt het volgende:


Ik zie je dergelijke vragen nooit stellen als Trump weer eens mensen uitscheldt.
Omdat het voor hem werkt, hij is er immers mee president geworden. Een boodschap van Amerika nummer 1, iets doen aan illegale immigratie en het uitkafferen van zijn tegenstanders.
Omdat het voor hem werkt betekent nog niet dat het ook voor een ander werkt. Ik vind het gewoon oliedom van Yang om zich op deze manier te profileren.
pi_188409120
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 17:06 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Maar waarom dan zo cliché de president proberen te beledigen? Je moet jezelf onderscheiden en dat deed hij op zijn eigen positieve manier. Om nu ineens wild in het rond te slaan en Trump te beledigen levert gewoon niets op en je onderscheid je totaal niet van de rest. Ik denk serieus dat het nu meer kwaad kan dan dat je er iets mee wint. Schreeuwende democraten die racist en white supremacist etc roepen hebben we nu wel genoeg vind je niet?
Nee dat deed hij niet. Dat er wat internetfanboys waren doet daar niets aan af. Hij stond er gewoon dramatisch voor in de peilingen en dan raak je door je geld heen, mag je niet mee doen met debatten en val je dus buiten de boot.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_188409131
quote:
1s.gif Op maandag 12 augustus 2019 16:59 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Ik begrijp het niet, vind jij het nou wel of niet een goede eigenschap om constant als een klein kind je tegenstanders uit te schelden en te beledigen?
Dat is niet relevant, wat relevant is is dat het werkt voor Trump.
pi_188409201
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 17:16 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee dat deed hij niet. Dat er wat internetfanboys waren doet daar niets aan af. Hij stond er gewoon dramatisch voor in de peilingen en dan raak je door je geld heen, mag je niet mee doen met debatten en val je dus buiten de boot.
Yang is in het oog gesprongen vanwege zijn positiviteit, UBI en de boodschap dat hij boven de verdeeldheid tussen links en rechts staat. Daarom was hij een interessante kandidaat die respect kreeg vanuit links en rechts.
Yang heeft zichzelf gedegradeerd tot een dertien in een dozijn kandidaat die maar al te graag zijn principes opzij zet voor wat succes in de polls.
pi_188409219
quote:
10s.gif Op maandag 12 augustus 2019 16:49 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Right... De top 4 kandidaten bij de Dems verslaan Trump in alle polls, dus het maakt niet eens uit of ze nou Biden, Sanders, Warren of Harris nomineren. De populariteit van Trump bestaat alleen bij Fox and Friends kijkers en in de extreem rechtse internet bubble, waar ze blij zijn dat er nu eindelijk 'ns een president is die precies op hen lijkt; dom, dik en racistisch.
Deze arrogantie pakte niet lekker uit in 2016, waarom denk jij dat het in 2020 wel werkt?

Bovendien hebben alle democraten die je hier opnoemt verklaard dat ze gratis gezondheidszorg willen verlenen naar illegalen.
Op Biden na nemen ze de problematiek aan de grens totaal niet serieus. Waarom zou een gematigde kiezer die immigratie een belangrijk punt vind ooit stemmen op deze lieden?
Vooral nu het economisch goed gaat met de VS en de werkloosheid laag is.
  maandag 12 augustus 2019 @ 17:33:24 #161
452300 DuizendGezichten
Komedie? Tragedie?
pi_188409412
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 16:20 schreef Chivaz het volgende:
Yang bewijst mijn punt die ik een aantal topics geleden ook maakte.
Trump heeft het vermogen om het slechtste in zijn tegenstanders naar boven te halen zonder enige moeite te doen.
Gek genoeg is alleen Biden in staat om een koel hoofd te houden maar die heeft de energie en de steun van de radicale vleugel niet.
Het begint er echt naar uit te zien dat de Democraten in 2020 een enorme dreun krijgen.
Ik denk dat ik maar eens wat geld ga inzetten op Trump 2020, ik zie niet in hoe Trump dit nog moet verliezen.
Trolling
Op het scherp van de snede.
pi_188409425
quote:
1s.gif Op maandag 12 augustus 2019 17:21 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Deze arrogantie pakte niet lekker uit in 2016, waarom denk jij dat het in 2020 wel werkt?

Bovendien hebben alle democraten die je hier opnoemt verklaard dat ze gratis gezondheidszorg willen verlenen naar illegalen.
Op Biden na nemen ze de problematiek aan de grens totaal niet serieus. Waarom zou een gematigde kiezer die immigratie een belangrijk punt vind ooit stemmen op deze lieden?
Vooral nu het economisch goed gaat met de VS en de werkloosheid laag is.
Om andere standpunten, waarom zou een gematigde kiezer die milieu en klimaat belangrijk vindt ooit op Trump stemmen?

Ik geef Trump nog best een aardige kans om opnieuw te winnen. Maar makkelijk zou het absoluut niet gaan. Vergeet niet dat het in 2016, maar een heel klein aantal stemmen was die de doorslag gaf tegen een zeer impopulaire kandidaat.
Het is niet zo alsof Trump sindsdien zoveel aan populariteit gewonnen heeft.
  maandag 12 augustus 2019 @ 17:37:29 #163
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_188409472
quote:
1s.gif Op maandag 12 augustus 2019 17:21 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Deze arrogantie pakte niet lekker uit in 2016, waarom denk jij dat het in 2020 wel werkt?

Bovendien hebben alle democraten die je hier opnoemt verklaard dat ze gratis gezondheidszorg willen verlenen naar illegalen.
Op Biden na nemen ze de problematiek aan de grens totaal niet serieus. Waarom zou een gematigde kiezer die immigratie een belangrijk punt vind ooit stemmen op deze lieden?
Vooral nu het economisch goed gaat met de VS en de werkloosheid laag is.
Het is mijn mening, niet van de betreffende kandidaten dus hoe is het relevant?

Trump heeft zichzelf buitenspel gezet door vol op de white nationalism toer te gaan. Z'n steun onder independents is mede hierdoor gestaag aan het afbrokkelen en al wat overblijft zijn de hardcore MAGA types - niet genoeg om te winnen. Twijfelaars en gamblers die vorige keer op hem hebben gestemd gaan dat niet nog eens doen.

Dus nee, tenzij McConnell de boel zodanig weet te tweaken dat je eigenlijk niet eens meer van democratische verkiezingen kunt spreken is het vrijwel onmogelijk om het kunstje van 2016 nog eens te herhalen.
But something is happening and you don't know what it is
Do you, Mr. Jones?
pi_188409587
quote:
1s.gif Op maandag 12 augustus 2019 17:34 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Om andere standpunten, waarom zou een gematigde kiezer die milieu en klimaat belangrijk vindt ooit op Trump stemmen? [quote]goed punt.
Ik weet eerlijk gezegd niet of het klimaat echt doorslaggevend is in de swingstates.
Het blijft voor de gewone werkende man toch een beetje een ver van mijn bed show.
Ik kan er natuurlijk naast zitten.
Ik geef Trump nog best een aardige kans om opnieuw te winnen. Maar makkelijk zou het absoluut niet gaan. Vergeet niet dat het in 2016, maar een heel klein aantal stemmen was die de doorslag gaf tegen een zeer impopulaire kandidaat.
Het is niet zo alsof Trump sindsdien zoveel aan populariteit gewonnen heeft.
[/quote]
Ook dat is waar, maar de Dems hollen zo hard naar links dat prominente democraten aan de rem trekken.
https://thehill.com/homen(...)-to-chasing-plaudits
Rahm Emanuel is er een van, en zo zijn er meerdere zelfs tussen de kandidaten die de Dems waarschuwen.
Ik poste laatst een artikel van een never Trump conservatief die ook waarschuwde voor het feit dat de democraten hard naar links hollen.
pi_188409624
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 17:37 schreef kladderadatsch het volgende:


Trump heeft zichzelf buitenspel gezet door vol op de white nationalism toer te gaan. Z'n steun onder independents is mede hierdoor gestaag aan het afbrokkelen en al wat overblijft zijn de hardcore MAGA types - niet genoeg om te winnen. Twijfelaars en gamblers die vorige keer op hem hebben gestemd gaan dat niet nog eens doen.

Dit is een fabeltje in stand gehouden door de media, er is geen enkele uitspraak of iets dergelijks dat bewijst dat Trump een white nationalist is. Mocht die uitspraak of iets dergelijks er zijn dan zie ik daar graag bewijs voor.
  maandag 12 augustus 2019 @ 17:53:20 #166
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_188409721
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 17:47 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dit is een fabeltje in stand gehouden door de media, er is geen enkele uitspraak of iets dergelijks dat bewijst dat Trump een white nationalist is. Mocht die uitspraak of iets dergelijks er zijn dan zie ik daar graag bewijs voor.
Een clipje waarin Trump zegt "I'm a white nationalist" oid? Nee, je hebt gelijk, die kan ik inderdaad niet vinden.
But something is happening and you don't know what it is
Do you, Mr. Jones?
pi_188409765
quote:
10s.gif Op maandag 12 augustus 2019 17:53 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Een clipje waarin Trump zegt "I'm a white nationalist" oid? Nee, je hebt gelijk, die kan ik inderdaad niet vinden.
Een uitspraak waar hij stelt dat blanke mensen boven de rest staan of in ieder geval die suggestie wekt moet dan toch geen probleem zijn?
pi_188409823
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 17:55 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Een uitspraak waar hij stelt dat blanke mensen boven de rest staan of in ieder geval die suggestie wekt moet dan toch geen probleem zijn?
Waarom deze spookdiscussie? We weten allemaal dat jij alles wat aangedragen toch niet accepteert als bewijs, en jij weet ook wel welke zaken nu aangehaald gaan worden.

Zinloos gesprek.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_188409902
Goh.


BREAKING NEWS
Attorney General William Barr said there were "serious irregularities" at the jail where Jeffrey Epstein was found dead.
Monday, August 12, 2019 11:47 AM EST
“We are now learning of serious irregularities at this facility that are deeply concerning and demand a thorough investigation,” Mr. Barr said.

Wat valt er nog te discussiëren...het is een “shithole country”, voorlopig. -O-
pi_188410184
quote:
1s.gif Op maandag 12 augustus 2019 18:03 schreef AnneX het volgende:

Wat valt er nog te discussiëren...het is een “shithole country”, voorlopig. -O-
Niet zozeer voorlopig, het is nooit een geweldig land geweest natuurlijk.
pi_188410341
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 18:18 schreef Hanca het volgende:

[..]

Niet zozeer voorlopig, het is nooit een geweldig land geweest natuurlijk.
Dit inderdaad. Je ziet nog wel een docu's en biopics over hoe de VS in de vorige eeuw omging met het zwarte deel van de bevolking. Zo 'great' was dat niet.

En ook de doorsnee arbeider kwam er vroeger maar bekaaid vanaf.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 12 augustus 2019 @ 18:28:22 #172
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_188410370
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 18:18 schreef Hanca het volgende:

[..]

Niet zozeer voorlopig, het is nooit een geweldig land geweest natuurlijk.
Well, at least they had a dream... Maar zoals Springsteen zich ooit afvroeg; "is a dream a lie if it don't come true, or is it something worse?"
But something is happening and you don't know what it is
Do you, Mr. Jones?
  maandag 12 augustus 2019 @ 18:30:40 #173
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_188410421
Zeg Trumpfans,

Leg het nut van deze actie eens uit.

kylegriffin1 twitterde op maandag 12-08-2019 om 18:00:22 The Trump admin has told companies not to warn customers about products that contain glyphosate, a decision targeted at a California regulation that requires labels to warn consumers that the Roundup ingredient is potentially cancer-causing. https://t.co/N6pw2Ve8yg reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_188410841
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 18:30 schreef Ulx het volgende:
Zeg Trumpfans,

Leg het nut van deze actie eens uit.

kylegriffin1 twitterde op maandag 12-08-2019 om 18:00:22 The Trump admin has told companies not to warn customers about products that contain glyphosate, a decision targeted at a California regulation that requires labels to warn consumers that the Roundup ingredient is potentially cancer-causing. https://t.co/N6pw2Ve8yg reageer retweet
Garble garble immigrants!
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_188410914
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 17:59 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Waarom deze spookdiscussie? We weten allemaal dat jij alles wat aangedragen toch niet accepteert als bewijs, en jij weet ook wel welke zaken nu aangehaald gaan worden.

Zinloos gesprek.
Idd zinloos, want je weet heel goed dat die uitspraken nooit gedaan zijn en dat de media dit fabeltje in stand houd.
Het vergt creatief knip en plakwerk om Trump een “white nationalist” te noemen.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')