POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Precies, is op deze pagina nog een tweet van te vinden.quote:Op zondag 11 augustus 2019 13:32 schreef koemleit het volgende:
[..]
Kleine gok de Clinton hastag werd voornamelijk door bots gebruikt, en dus eruit gehaald.
Dat is dus onzin, vooral wanneer je kijkt naar de google trends.quote:
[..]
Kleine gok de Clinton hastag werd voornamelijk door bots gebruikt, en dus eruit gehaald.
De clinton zoekterm is veel organischer van opzet en komt uit zowat alle staten.
De trump zoekterm kwam in eerste instantie vanuit 1 staat, intussen een paar meer, en lijkt veel meer op een botnet.
Maar tis inderdaad al een jarenoude truc hier. Alles wat niet bevalt is een bot.
Check ook dit.
3915 tweets door bots mbt clinton hashtag.quote:
[..]
Precies, is op deze pagina nog een tweet van te vinden.
Waar zijn de andere tien/honderdduizenden?
En:
1065 tweets door bots mbt trump hashtag
Waarom is dit hashtag niet eruit gehaald dan?
Edit:
Aantal hierboven zijn mbt de afgelopen 24uur. Stelt dus echt geen flikker voor.
En denken jullie daadwerkelijk dat in zo'n ontzettend verdeeld land een hashtag als #ClintonBodyCount niet vanzelf zou kunnen trenden?
Weet niet hoor, maar #ClintonBodyCount is op mijn Twitter-app al de hele dag trending. #TrumpBodyCount staat niet eens in de top 20.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik post letterlijk een link met bewijs!!!quote:
Weet niet hoor, maar #ClintonBodyCount is op mijn Twitter-app al de hele dag trending. #TrumpBodyCount staat niet eens in de top 20.
Wat moeten we hier mee dan? Alsof we bezig zijn met welke hashtag meer populair is en daar allerlei conspiracies bij te posten is een beetje vreemd. Jij stelde wel degelijk dat het jou ging om het verwijderen.quote:
[..]
Dat is dus onzin, vooral wanneer je kijkt naar de google trends.
De clinton zoekterm is veel organischer van opzet en komt uit zowat alle staten.
De trump zoekterm kwam in eerste instantie vanuit 1 staat, intussen een paar meer, en lijkt veel meer op een botnet.
Maar tis inderdaad al een jarenoude truc hier. Alles wat niet bevalt is een bot.
Check ook dit.
[ afbeelding ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Leuk, maar met mijn app kan ik dus zien wat er trending is, en #ClintonBodyaCount stond telkens in de top 3.quote:
[..]
Ik post letterlijk een link met bewijs!!!
Inmiddels zijn beide hashtags trouwens verdwenen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jouw app is verder irrelevant mbt mijn bron en afbeeldingen.quote:
[..]
Leuk, maar met mijn app kan ik dus zien wat er trending is, en #ClintonBodyaCount stond telkens in de top 3.
Inmiddels zijn beide hashtags trouwens verdwenen.
Maar tis okay, ik aanvaard je excuses.
Ik lieg niet en nergens heb ik beweerd dat jij dat plaatje gefabriceerd had. Dus hou je koddige persoonlijke aanvallen maar voor je.quote:
[..]
[..]
Och, onze leugenaar was er heilig van overtuigd dat ik het plaatje gefabriceerd had want hij kon het niet vinden mbt reverse search
Blijkt niet zo, dus hij moet zijn huidje op een andere manier zien te redden en strooit alsnog met "Fake News" met 1 of ander onzinargument.
12 uur lang heeft #ClintonBodyCount niet in trending gestaan en is er actief uit gehouden.
Ten tijdje van de plaatjes was dit simpelweg de objectieve waarheid.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit is de googletrend op dit moment voor beide termen, met en zonder hashtag.
Vlak na het breken van het nieuws heeft de trump zoekterm geen enkele keer boven die van clinton gestaan. Maar whoops, toch verdwijnt de clinton hashtag naar het niets, en is de trump hashtag trending voor een flinke periode.
Dat je dit soort fascistische propaganda praktijken verdedigt zegt toch wel behoorlijk wat.
Mijn laatste bewering blijft nog steeds staan.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
https://thehill.com/polic(...)op-intelligence-postquote:Former Rep. Pete Hoekstra (R-Mich.) is emerging as a top contender to serve as President Trump’s next director of national intelligence (DNI), though several other names have also been floated as possible picks.
Trump praised Hoekstra on Friday, the current U.S. ambassador to the Netherlands and a former chairman of the House Intelligence Committee, telling reporters that he likes Hoekstra “a lot.”
“I like Pete Hoekstra a lot. He's great. He's doing a fantastic job in the Netherlands right now,” Trump told reporters.
Een birther als director of national intelligence... (een birther die trouwens zelf niet aan de natural-born citizen clause voldoet; Cornelis Pieter Hoekstra is in Nederland geboren, de familie emigreerde naar de VS toen hij drie jaar oud was).
are we infinite or am I alone
Hopelijk hebben ze de taxi naar Schiphol al klaarstaan 
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Jouw bron laat zien dat #ClintonsBodyCount urenlang trending was. Daarvoor was #TrumpBodyCount trending, maar die verdween later uit de top 10, terwijl de verwijten richting de Clintons juist in aantal toenamen.quote:
[..]
Jouw app is verder irrelevant mbt mijn bron en afbeeldingen.
Maar tis okay, ik aanvaard je excuses.
Lijkt mij een wat inconsequente manier van manipulatie van de zijde van Twitter.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Echt ongelooflijk. Hij zou iedere 30 min. gecontroleerd hebben moeten worden maar dat is niet gebeurd. Reden nog niet bekend maar gebrek aan personeel is blijkbaar al lange tijd een probleem. Eén van de bewakers werkte voor de 5e dag op rij over en de celmaat die hij zou moeten hebben was overgeplaatst.
Je kunt er wel allerlei theorieen op los laten maar nalatigheid is weliswaar niet zo spannend maar ook gewoon een optie.
Epstein Was Left Alone and Not Closely Monitored Before Jail Suicide
The disclosures about apparent failures in Jeffrey Epstein’s detention deepened the questions about his suicide.
Je kunt er wel allerlei theorieen op los laten maar nalatigheid is weliswaar niet zo spannend maar ook gewoon een optie.
Epstein Was Left Alone and Not Closely Monitored Before Jail Suicide
The disclosures about apparent failures in Jeffrey Epstein’s detention deepened the questions about his suicide.
quote:Jeffrey Epstein, the financier who hanged himself in a federal jail in Manhattan, was supposed to have been checked by guards every 30 minutes, but that procedure was not being followed the night before he was found, a law-enforcement official with knowledge of his detention said.
In addition, the jail had transferred his cellmate and allowed Mr. Epstein to be housed alone in a cell just two weeks after he had been taken off suicide watch, a decision that also violated the jail’s normal procedure, two officials said.
The disclosures about apparent failures in Mr. Epstein’s detention at the Metropolitan Correctional Center deepened questions about his suicide and are very likely to be the focus of inquiries by the Justice Department and the F.B.I.
Officials cautioned that their initial findings about his detention were preliminary and could change.
The federal Bureau of Prisons has already come under intense criticism for not keeping Mr. Epstein under a suicide watch after he had been found in his cell on July 23 with injuries that suggested that he had tried to kill himself.
A person with knowledge of the investigation said that when the decision was made to remove Mr. Epstein from suicide watch, the jail informed the Justice Department that Mr. Epstein would have a cellmate and that a guard “would look into his cell” every 30 minutes.
But that was apparently not done, the person said.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
What the hell?quote:Op zondag 11 augustus 2019 17:59 schreef Kijkertje het volgende:
Echt ongelooflijk. Hij zou iedere 30 min. gecontroleerd hebben moeten worden maar dat is niet gebeurd. Reden nog niet bekend maar gebrek aan personeel is blijkbaar al lange tijd een probleem. Eén van de bewakers werkte voor de 5e dag op rij over en de celmaat die hij zou moeten hebben was overgeplaatst.
Je kunt er wel allerlei theorieen op los laten maar nalatigheid is weliswaar niet zo spannend maar ook gewoon een optie.
Epstein Was Left Alone and Not Closely Monitored Before Jail Suicide
The disclosures about apparent failures in Jeffrey Epstein’s detention deepened the questions about his suicide.
[..]
Dat zou wel echt triest zijn. Geen conspiracy, geen menselijke fout qua toezicht - nee, falend personeelbeleid en budgettering zijn de schuldigen. Damn.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ben benieuwd hoe hij het dan voor elkaar heeft gekregen in zo'n beveiligde cel, zelfs met falende bewaking.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Acht je het onmogelijk?quote:
Ben benieuwd hoe hij het dan voor elkaar heeft gekregen in zo'n beveiligde cel, zelfs met falende bewaking.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Iig een knappe prestatie.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het hoeft niet snel te zijn gegaan. Het kan best een lange doodsstrijd zijn geweest als hij maar improviseerde.quote:
Ben benieuwd hoe hij het dan voor elkaar heeft gekregen in zo'n beveiligde cel, zelfs met falende bewaking.
Hoog raampje. Tralies. Beddengoed. Zo moeilijk is het niet hoor.quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Beddengoed kun je alvast schrappen. In gevangenissen als deze is dat gemaakt van materiaal wat op een bepaalde manier geweven is, zodat het scheurt bij een bepaalde trekkracht.quote:Op zondag 11 augustus 2019 18:29 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hoog raampje. Tralies. Beddengoed. Zo moeilijk is het niet hoor.
Bij de news show AM Joy (MSNBC) hadden ze vandaag een breakdown over wat er allemaal verdacht is aan de omstandigheden van Epsteins dood, die lijst is mij een beetje te lang om simpelweg af te doen met nalatigheid.
Treffend Volkskrant-artikel over Trump: https://www.volkskrant.nl(...)t-nog-niet~b8c07695/
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
De SC in Florida gaat zich buigen over het amendement op de grondwet van de staat om het stemrecht van ex-gedetineerden te herstellen:
https://www.politico.com/(...)ights-battle-1137694
Die kwestie kan nog wel eens aardige impact gaan hebben op de volgende presidentsverkiezingen. Florida is een forse swing state en dit zou best een grote groep nieuwe potentiële kiezers betekenen.
https://www.politico.com/(...)ights-battle-1137694
Die kwestie kan nog wel eens aardige impact gaan hebben op de volgende presidentsverkiezingen. Florida is een forse swing state en dit zou best een grote groep nieuwe potentiële kiezers betekenen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |