POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
[ afbeelding ]
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
[ afbeelding ]
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Volgens mij is het hele 'Epstein weet veel over belangrijke mensen' niet echt een feit. Hij ként veel belangrijke mensen, zeker, maar het idee dat hij voor al die mensen een pedofielenseksring runt is speculatie natuurlijk.quote:Op donderdag 25 juli 2019 09:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Absoluut geen fan van Refragmental maar het is niet bepaald een geheim dat:
1. Pedofielen niet gewild zijn in de gevangenis;
2. Epstein blijkbaar veel weet over veel belangrijke personen;
De kans dat hij sterft acht ik eerlijk gezegd ook hoog in.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zag voorbijkomen dat Stephen Hawking met Epstein is meegevlogen. Zie die man eerlijk gezegd niet snel meedoen aan wilde sexfeestjes met minderjarigen meiden.quote:Op donderdag 25 juli 2019 09:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Volgens mij is het hele 'Epstein weet veel over belangrijke mensen' niet echt een feit. Hij ként veel belangrijke mensen, zeker, maar het idee dat hij voor al die mensen een pedofielenseksring runt is speculatie natuurlijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nouja, Stephen Hawking, kind van 8... IPH man.quote:Op donderdag 25 juli 2019 09:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zag voorbijkomen dat Stephen Hawking met Epstein is meegevlogen. Zie die man eerlijk gezegd niet snel meedoen aan wilde sexfeestjes met minderjarigen meiden.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ze zal wel wachten op de resultaten van de polls. En de afgevaardigden gaan nu op reces. Tijd om met de achterban te praten. Ik denk dat het aantal pro-impeachment dems zal stijgen in de komende weken.twitter:jimsciutto twitterde op donderdag 25-07-2019 om 00:05:20 “We are fighting the president in the courts” says @SpeakerPelosi post-Mueller. Sounds like a “No” on impeachment for now. reageer retweet
“We are fighting the president in the courts” says @
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Impeachment heeft toch geen zin dus waarom houden ze er niet een keer over op?quote:Ze zal wel wachten op de resultaten van de polls. En de afgevaardigden gaan nu op reces. Tijd om met de achterban te praten. Ik denk dat het aantal pro-impeachment dems zal stijgen in de komende weken.twitter:jimsciutto twitterde op donderdag 25-07-2019 om 00:05:20 “We are fighting the president in the courts” says @:SpeakerPelosi post-Mueller. Sounds like a “No” on impeachment for now. reageer retweet
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
quote:
[..]
Zag voorbijkomen dat Stephen Hawking met Epstein is meegevlogen. Zie die man eerlijk gezegd niet snel meedoen aan wilde sexfeestjes met minderjarigen meiden.
Stephen Hawking Builds Robotic Exoskeleton
Het zou kunnen. Hij zat niet vast aan zijn rolstoel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Die polls zouden dan beïnvloed moeten zijn door die hearing van gisteren? Daar was het imo toch echt niet spectaculair genoeg voor. Denk dat de gemiddelde burger er de schouders over ophaalt.quote:Ze zal wel wachten op de resultaten van de polls. En de afgevaardigden gaan nu op reces. Tijd om met de achterban te praten. Ik denk dat het aantal pro-impeachment dems zal stijgen in de komende weken.twitter:jimsciutto twitterde op donderdag 25-07-2019 om 00:05:20 “We are fighting the president in the courts” says @:SpeakerPelosi post-Mueller. Sounds like a “No” on impeachment for now. reageer retweet
Maar goed, kan me vergissen natuurlijk.
De theorie die ik las is dat hij evenementen organiseerde met mensen als Stephen Hawking als spreker.quote:
[..]
Zag voorbijkomen dat Stephen Hawking met Epstein is meegevlogen. Zie die man eerlijk gezegd niet snel meedoen aan wilde sexfeestjes met minderjarigen meiden.
Dit eindigt met een open bar op een tropisch eiland, waar ook gewillige minderjarige meisjes rondlopen. Een bijzonder perverse honey trap.
Als je erin trapt heeft Epstein kompromat en kan hij invloedrijke mensen aansturen aan wie daar maar het meest voor over heeft.
Geen idee of hier iets van waar is. Ik hoop dat de rechtsgang ditmaal niet gefrustreerd wordt en er daadwerkelijk namen worden genoemd.
My friends all drive horses
Ik vind ook wel dat er wat makkelijk gedaan wordt over figuren die radicaliseren, mag dat niet benoemd worden? Ook al is het niet handig gezegd, ben je niet met mij eens dat er een behoorlijke opmars is van radicale blanke mannen (en vrouwen)?quote:
https://twitter.com/mollyfprince/status/1154039284950716419?s=21
They are not sending their best.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Inhoudelijk heeft ze gewoon gelijk: er vallen meer doden door terreur van witte mannen in de VS dan door moslims.quote:
https://twitter.com/mollyfprince/status/1154039284950716419?s=21
They are not sending their best.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Nah, de connecties van die vent zijn gewoon raar. Het is eigenlijk gewoon een nobody namelijk. Afgezien daarvan, die zgn 'sweetheart deal' uit 2008 waar Acosta nu over gestruikeld is, is ook compleet absurd. Niemand heeft ooit zoiets voor elkaar gekregen, daar zijn alle juridische experts het wel over eens, dus waarom hij wel?quote:Op donderdag 25 juli 2019 10:05 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
De theorie die ik las is dat hij evenementen organiseerde met mensen als Stephen Hawking als spreker.
Dit eindigt met een open bar op een tropisch eiland, waar ook gewillige minderjarige meisjes rondlopen. Een bijzonder perverse honey trap.
Als je erin trapt heeft Epstein kompromat en kan hij invloedrijke mensen aansturen aan wie daar maar het meest voor over heeft.
Geen idee of hier iets van waar is. Ik hoop dat de rechtsgang ditmaal niet gefrustreerd wordt en er daadwerkelijk namen worden genoemd.
Klopt, helaas gaan dit soort gesprekken vaak eindigen in: "Ja maar de blanken hebben Amerika gebouwd'.quote:
[..]
Inhoudelijk heeft ze gewoon gelijk: er vallen meer doden door terreur van witte mannen in de VS dan door moslims.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Als er al een gesprek volgt. Dat filmpje heeft als titel Ilhan Omar contends that Americans "should be more fearful of white men."quote:
[..]
Klopt, helaas gaan dit soort gesprekken vaak eindigen in: "Ja maar de blanken hebben Amerika gebouwd'.
Expres zo geframed dat het heel iets anders lijkt te zeggen en Twitter heeft aan die titel al genoeg om los te gaan.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Wat had je verwacht? Een soort Kevin Costner in JFK die zijn theorie uitlegt, druk gebarend naar een papier met foto's aan de muur?quote:
[..]
Die polls zouden dan beïnvloed moeten zijn door die hearing van gisteren? Daar was het imo toch echt niet spectaculair genoeg voor. Denk dat de gemiddelde burger er de schouders over ophaalt.
Maar goed, kan me vergissen natuurlijk.
De reacties op een aantal vragen waren heel duidelijk. Dat zijn peima clips voor TV Spotjes. Helder, beheerst en vernietigend voor Trump.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Vernietigendquote:
[..]
Wat had je verwacht? Een soort Kevin Costner in JFK die zijn theorie uitlegt, druk gebarend naar een papier met foto's aan de muur?
De reacties op een aantal vragen waren heel duidelijk. Dat zijn peima clips voor TV Spotjes. Helder, beheerst en vernietigend voor Trump.
In jouw optiek wellicht maar dat is niks nieuws dan.
2019: The Great Awakening
Dat is dan ook de hele opzet van Chivaz. Verwacht geen inhoudelijke discussie, zijn kruistocht is mensen als Omar en AOC als racisten af te beelden en daar is iedere frame, spin en leugen voor toegestaan.quote:
[..]
Klopt, helaas gaan dit soort gesprekken vaak eindigen in: "Ja maar de blanken hebben Amerika gebouwd'.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik snap ook niet helemaal dat het spectaculair moet. Blijkbaar moet politiek ineens spectaculair zijn, terwijl de gene die het wel weet maar niet dom kan schreeuwen als zwak wordt gezien. Feiten daar gaat het om.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Mueller bevestigde dat McGahn de opdracht kreeg van Trump om het onderzoek te laten stoppen.quote:
Ik snap ook niet helemaal dat het spectaculair moet. Blijkbaar moet politiek ineens spectaculair zijn, terwijl de gene die het wel weet maar niet dom kan schreeuwen als zwak wordt gezien. Feiten daar gaat het om.
McGahn komt nu onder enorme druk te staan. Er loopt geloof ik nog een zaak om hem te dwingen te getuigen. Wat gisteren gebeurde zal een rechter meewegen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De verklaring van Mueller zal inderdaad geen gevolgen hebben voor Trump. Maar niet omdat hij 'totally exonerated' is, zoals de beste man zelf beweert.quote:
[..]
Vernietigend
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, zoiets. En dat hij daarna een pistool zou trekken en ze allemaal dood schoot, nou goed?quote:
[..]
Wat had je verwacht? Een soort Kevin Costner in JFK die zijn theorie uitlegt, druk gebarend naar een papier met foto's aan de muur?
Dat vinden de democraten ongetwijfeld ook, maar daar gaat het niet om, het gaat om Amerikanen die voor de hearing nog NIET overtuigd waren, die zie ik nu niet ineens van mening veranderen. Er is gewoon niets voorbij gekomen wat niet al lang bekend was.quote:De reacties op een aantal vragen waren heel duidelijk. Dat zijn peima clips voor TV Spotjes. Helder, beheerst en vernietigend voor Trump.
Even dacht ik dat ze iets in handen hadden met Ted Lieu, maar dat werd later weer zorgvuldig onschadelijk gemaakt en daar kun je volgens mij ook niet zoveel mee.
Ja man, neem het letterlijk. Jezus christus zeg, het lijkt hier wel een kleuterschool.quote:
Ik snap ook niet helemaal dat het spectaculair moet. Blijkbaar moet politiek ineens spectaculair zijn, terwijl de gene die het wel weet maar niet dom kan schreeuwen als zwak wordt gezien. Feiten daar gaat het om.
Mensen veranderen hun mening niet om één enkele reden. Het is altijd een opeenstapeling van redenen: Taxscam, corruptie, kinderen in kooien, met pedofielen kleine meisjes uitchecken, gelieg en ga zo maar door. En dan deze erbij.quote:Op donderdag 25 juli 2019 11:00 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ja, zoiets. En dat hij daarna een pistool zou trekken en ze allemaal dood schoot, nou goed?
[..]
Dat vinden de democraten ongetwijfeld ook, maar daar gaat het niet om, het gaat om Amerikanen die voor de hearing nog NIET overtuigd waren, die zie ik nu niet ineens van mening veranderen. Er is gewoon niets voorbij gekomen wat niet al lang bekend was.
Even dacht ik dat ze iets in handen hadden met Ted Lieu, maar dat werd later weer zorgvuldig onschadelijk gemaakt en daar kun je volgens mij ook niet zoveel mee.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nah, ik weet het nog zo net niet. Alles wat jij als voordeel ziet voor de Dems, zien anderen weer in het voordeel van de Reps. Clipjes maken en spinnen kunnen ze bij Fox trouwens ook heel goed, en dan hebben ze ook nog KellyAnne Conway met d'r grote bek en types als Jim Jordan en Jack Kingston die bij CNN lekker fact free hun gang mogen gaan... En dan vergeet ik vast nog een stel van die malloten.quote:
[..]
Mensen veranderen hun mening niet om één enkele reden. Het is altijd een opeenstapeling van redenen: Taxscam, corruptie, kinderen in kooien, met pedofielen kleine meisjes uitchecken, gelieg en ga zo maar door. En dan deze erbij.
Het is echt maar net waar je je nieuws vandaan haalt en wat je online bronnen verder zijn. Je weet zelf toch ook hoe dat werkt?
Dan moeten de mensen die je wil overtuigen het wel te horen krijgen en daar lijkt het mis te gaan.quote:
[..]
Mensen veranderen hun mening niet om één enkele reden. Het is altijd een opeenstapeling van redenen: Taxscam, corruptie, kinderen in kooien, met pedofielen kleine meisjes uitchecken, gelieg en ga zo maar door. En dan deze erbij.
En in sommige gevallen zal het niet willen erkennen van de foute keuze ook mee kunnen spelen. Waarom dat ook op lijkt te gaan voor Nederlandse aanhangers van Trump, of zelfbenoemde aanhangers van Sanders ook al lijken al zijn uitspraken haaks te staan op de standpunten van Sanders, blijft wel een beetje vreemd.
Nou nou niet zo lelijk doen. Ik lees in diverse media dat het Mueller met niets kwam en het niet spectaculair was. Ik vind dat vreemd, omdat het juist daarover niet zou moeten gaan.quote:Op donderdag 25 juli 2019 11:01 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ja man, neem het letterlijk. Jezus christus zeg, het lijkt hier wel een kleuterschool.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Denk gewoon dat het inmiddels een beetje te laat is om nu nog te impeachen. Ze hadden het gewoon in maart gelijk moeten doen.
Nu kunnen de Republikeinen het zo spinnen dat het schandalig is van de Dems om zo 'kort' voor de verkiezingen nog een impeachment procedure te starten blablabla.., je weet toch hoe die lui zijn?
Nu kunnen de Republikeinen het zo spinnen dat het schandalig is van de Dems om zo 'kort' voor de verkiezingen nog een impeachment procedure te starten blablabla.., je weet toch hoe die lui zijn?
Daarom dus die soundbites pushen. En niet alleen over Trump. Maar ook Mueller die de acties van Rusland bevestigde en de GOP die dat negeerde.
Fatalistisch navelstaren schiet niet op.
Fatalistisch navelstaren schiet niet op.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Impeachment is een heilloze weg. De Democraten moeten zich richten op de verkiezingen.quote:
Denk gewoon dat het inmiddels een beetje te laat is om nu nog te impeachen. Ze hadden het gewoon in maart gelijk moeten doen.
Nu kunnen de Republikeinen het zo spinnen dat het schandalig is van de Dems om zo 'kort' voor de verkiezingen nog een impeachment procedure te starten blablabla.., je weet toch hoe die lui zijn?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Impeachment is prima. Trek de beerput verder open en laat de Republikeinen in de Senaat vlak voor de verkiezingen maar on record gaan en Trump verdedigen. De Senaat is minstens zo belangrijk als het WH.
En kom nou niet aan met dat argument dat 'de Republikeinen' dan als een man achter Trump gaat staan.
Want dan zeg ik dat 'de Democraten' ook een tandje bijschakelen. Die worden namelijk ook heel pissig als de GOP een crimineel vrijspreekt.
En kom nou niet aan met dat argument dat 'de Republikeinen' dan als een man achter Trump gaat staan.
Want dan zeg ik dat 'de Democraten' ook een tandje bijschakelen. Die worden namelijk ook heel pissig als de GOP een crimineel vrijspreekt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het gaat ook om om de reikwijdte die je hebt, en hoe vervelend ik het ook vind, die is helaas in het voordeel van de Republikeinen. Bovendien hebben ze meer poen, ook nogal een dingetje in de VS. Het is gewoon kut, maar het is zoals het is.quote:
Daarom dus die soundbites pushen. En niet alleen over Trump. Maar ook Mueller die de acties van Rusland bevestigde en de GOP die dat negeerde.
Fatalistisch navelstaren schiet niet op.
Enige waar je op kunt hopen is dat er een zwijgende groep burgers is die je niet hoort of ziet maar die inmiddels koken van woede en desnoods over gebroken glas zullen kruipen om die lul in 2020 weg te stemmen.
Ik weet het niet. Soms krijg ik die indruk, soms denk ik dat mensen zo blasé zijn en zoveel andere dingen aan hun kop hebben dat het ze echt geen fuck meer kan schelen.
Deze claim is zo absurd dat ik serieus denk dat je zit te trollen.quote:
[..]
Inhoudelijk heeft ze gewoon gelijk: er vallen meer doden door terreur van witte mannen in de VS dan door moslims.
Hoezo? De meeste mass shooters zijn blanke amerikanen.quote:
[..]
Deze claim is zo absurd dat ik serieus denk dat je zit te trollen.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Dat maakt het nog niet de gevaarlijkste bevolkingsgroep van de VS.quote:
[..]
Hoezo? De meeste mass shooters zijn blanke amerikanen.
Heb je een statistiek van pak hem beet de laatste 10 jaar van het aantal doden naar type extremisme in gevallen van “domestic terrorism” in de VS?quote:
[..]
Dat maakt het nog niet de gevaarlijkste bevolkingsgroep van de VS.
Russische dubbele adelaar?quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat niet alleenquote:
[..]
Russische dubbele adelaar?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
De golfclubsquote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Wat betekend dat? Of is het gibberish?quote:Op donderdag 25 juli 2019 12:22 schreef Re het volgende:
[..]
en latijnse text blijkbaar: as es un tit os
Spaans. 45 es un titere (Nummer 45 is een marionet (puppet)).quote:
[..]
en latijnse text blijkbaar: as es un tit os
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
quote:
[..]
Spaans. 45 es un titere (Nummer 45 is een marionet (puppet)).
Goeie grap wel!
Asses and tits.quote:
[..]
Wat betekend dat? Of is het gibberish?
My friends all drive horses
quote:
[..]
Spaans. 45 es un titere (Nummer 45 is een marionet (puppet)).
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
dat is idd veel beter jaquote:
[..]
Spaans. 45 es un titere (Nummer 45 is een marionet (puppet)).
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het is blijkbaar nog onduidelijk: https://www.thedailybeast(...)ia-and-golf?ref=homequote:Op donderdag 25 juli 2019 13:13 schreef kladderadatsch het volgende:
Wie heeft dit geflikt trouwens, en leeft 'ie nog?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dus ik mag 9/11 niet meerekenen?quote:
[..]
Heb je een statistiek van pak hem beet de laatste 10 jaar van het aantal doden naar type extremisme in gevallen van “domestic terrorism” in de VS?
Ja hoor dat mag. Gelukkig wordt daar wat aangedaan aan al die Saudi's die daar achter zaten.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat is geen domestic terrorisn.quote:
Maar Oklahoma mag uiteraard wel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Lijkt me niet zinvol. Niet domestic, lang geleden, een enkel incident met veel slachtoffers wat een uitzondering is en dus weinig inzicht geeft. Je kunt het mee tellen als je wilt, maar dan ben je denk ik de boel wat aan het flessen.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 25-07-2019 15:38:52 ]
It was not a fan of his, that I can tell you.quote:
[..]
Het is blijkbaar nog onduidelijk: https://www.thedailybeast(...)ia-and-golf?ref=home
Een studentengrap?quote:
[..]
It was not a fan of his, that I can tell you.
Weer wat peilingen:
2020 National Democratic Primary:
Biden 26%
Sanders 14%
Harris 10%
Warren 9%
Buttigieg 4%
O'Rourke 4%
Booker 2%
Castro 1%
Delaney 1%
Gillibrand 1%
Hickenlooper 1%
Klobuchar 1%
Yang 1%
Moulton 1%
Ryan 1%
Steyer 1%
@Harris_X_/@ScottWRasmussen 7/15-17
Biden 25%
Sanders 16%
Warren 16%
Harris 14%
Buttigieg 8%
O'Rourke 3%
Booker 3%
Castro 2%
Yang 2%
Klobuchar 1%
Ryan 1%
Gillibrand 1%
Williamson 1%
Gabbard 1%
de Blasio 1%
Bennet 1%
@SurveyMonkey/@NBCNews 7/2-16
Biden 25%
Warren 18%
Sanders 13%
Harris 9%
Buttigieg 7%
Castro 2%
Booker 2%
Gabbard 2%
O'Rourke 2%
Yang 2%
Bullock 1%
de Blasio 1%
Klobuchar 1%
Steyer 1%
@YouGovUS/@TheEconomist, RV, 7/21-23
Biden 33%
Sanders 18%
Warren 14%
Harris 13%
Buttigieg 5%
O'Rourke 3%
Booker 2%
Yang 2%
Klobuchar 1%
Bullock 1%
Castro 1%
de Blasio 1%
Delaney 1%
Gabbard 1%
Gillibrand 1%
Ryan 1%
Steyer 1%
Williamson 1%
Bennet 0%
Hickenlooper 0%
Inslee 0%
Moulton 0%
@MorningConsult Poll (7/15-21):
2020 National Democratic Primary:
Biden 26%
Sanders 14%
Harris 10%
Warren 9%
Buttigieg 4%
O'Rourke 4%
Booker 2%
Castro 1%
Delaney 1%
Gillibrand 1%
Hickenlooper 1%
Klobuchar 1%
Yang 1%
Moulton 1%
Ryan 1%
Steyer 1%
@Harris_X_/@ScottWRasmussen 7/15-17
Biden 25%
Sanders 16%
Warren 16%
Harris 14%
Buttigieg 8%
O'Rourke 3%
Booker 3%
Castro 2%
Yang 2%
Klobuchar 1%
Ryan 1%
Gillibrand 1%
Williamson 1%
Gabbard 1%
de Blasio 1%
Bennet 1%
@SurveyMonkey/@NBCNews 7/2-16
Biden 25%
Warren 18%
Sanders 13%
Harris 9%
Buttigieg 7%
Castro 2%
Booker 2%
Gabbard 2%
O'Rourke 2%
Yang 2%
Bullock 1%
de Blasio 1%
Klobuchar 1%
Steyer 1%
@YouGovUS/@TheEconomist, RV, 7/21-23
Biden 33%
Sanders 18%
Warren 14%
Harris 13%
Buttigieg 5%
O'Rourke 3%
Booker 2%
Yang 2%
Klobuchar 1%
Bullock 1%
Castro 1%
de Blasio 1%
Delaney 1%
Gabbard 1%
Gillibrand 1%
Ryan 1%
Steyer 1%
Williamson 1%
Bennet 0%
Hickenlooper 0%
Inslee 0%
Moulton 0%
@MorningConsult Poll (7/15-21):
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Heilloze weg? Het lijkt mij gewoon de plicht van het Congres om een corrupte president te impeachen ongeacht de politieke gevolgen.quote:
[..]
Impeachment is een heilloze weg. De Democraten moeten zich richten op de verkiezingen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Landverraad kan met de dood worden bestraft.twitter:NBCPolitics twitterde op donderdag 25-07-2019 om 16:38:45 BREAKING: US government will resume executions after 16-year pause. https://t.co/FBaSuYaczl reageer retweet
BREAKING: US government will resume executions after 16-year pause.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De doodstraf invoeren voor corrupte politici en voor de rest afschaffen, dat lijkt me veel beter voor het land.
Robert Mueller testimony on Trump and Russia: Devastating facts that point to impeachment
Waarom impeachment de juiste weg is.
Waarom impeachment de juiste weg is.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |