POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
[ afbeelding ]
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
[ afbeelding ]
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja, maar ja, de moordenaars en verkrachters die Mexico stuurde en Clinton zeker had binnen gelaten, omdat redenen, hadden ook vele duizenden slachtoffers opgeleverd. Lastig lastig.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 21:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Met dank aan het Trump stemmende domvolktwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 23-07-2019 om 20:40:07 A nationwide Medicaid expansion would have prevented more than 15,000 deaths, according to a new analysis published by the National Bureau of Economic Research. https://t.co/rc4kbIfkzQ reageer retweet
A nationwide Medicaid expansion would have prevented more than 15,000 deaths, according to a new analysis published by the National Bureau of Economic Research. 
twitter:rgoodlaw twitterde op dinsdag 23-07-2019 om 21:51:55 I'd love to see Rep. Mark Green (R-TN) ask Mueller when he learned there was no collusion.I'd bet Rep. Green would not dare, because that line of attack is based on falsehoods, which Mueller would likely firmly rebut.Works on Fox News. Won't work on Wednesday. https://t.co/NgrnB9ct38 reageer retweet
I'd love to see Rep. Mark Green (R-TN) ask Mueller when he learned there was no collusion.I'd bet Rep. Green would not dare, because that line of attack is based on falsehoods, which Mueller would likely firmly rebut.Works on Fox News. Won't work on Wednesday. SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op dinsdag 23 juli 2019 22:04 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:rgoodlaw twitterde op dinsdag 23-07-2019 om 21:51:55 I'd love to see Rep. Mark Green (R-TN) ask Mueller when he learned there was no collusion.I'd bet Rep. Green would not dare, because that line of attack is based on falsehoods, which Mueller would likely firmly rebut.Works on Fox News. Won't work on Wednesday. https://t.co/NgrnB9ct38 reageer retweetBen best benieuwd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jim Jordan had ook zo'n soundbite:Misschien dat ze slim zijn en "collusion" nu verbinden met "conspiracy", maar achterwege laten in de vraagstelling?quote:“I think the one question all Americans have is, when did you first learn there was no collusion, no coordination, no conspiracy? And if you learned that early, why didn’t you tell us that?” Jordan said on Fox.
https://thehill.com/polic(...)uestions-for-mueller
Ah ja gaan ze ineens 'conspiracy' gebruiken ipv 'collusion'. Fox-kijkertjes merken het verschil toch niet.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 22:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ben best benieuwd.
Jim Jordan had ook zo'n soundbite:
[..]
Misschien dat ze slim zijn en "collusion" nu verbinden met "conspiracy", maar achterwege laten in de vraagstelling?
Ow jij had dat ook al bedacht
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het zou me niet verbazen... dan krijg je dus voor de minder ingewijden hele verwarrende interviews; met continue vragen als "when did you find no conspiracy" aan de ene kant en "did you look at collusion" of varianten daarvan (which evidence would point to collusion for a layman, die hij nooit gaat beantwoorden bv) aan de andere kant.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 22:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah ja gaan ze ineens 'conspiracy' gebruiken ipv 'collusion'. Fox-kijkertjes merken het verschil toch niet.
Ja, dat was wat ik schreef?!quote:Ow jij had dat ook al bedacht
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 23-07-2019 om 22:15:44 Quite the photo.https://t.co/4HcLX1qOOW reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zakenpartner van Flynn is schuldig bevonden, nu Flynn nog 
Trump transition adviser Bijan Rafiekian is convictedtwitter:joshgerstein twitterde op dinsdag 23-07-2019 om 21:45:00 NEW: Mueller notches a pre-testimony courtroom victory as a jury convicts Trump transition adviser and Michael Flynn ex-business partner Bijan Rafiekian on foreign-agent charges after just 4 hours of deliberations. Case was an outrgrowth of Mueller probe https://t.co/x8FY80fAOy reageer retweet
NEW: Mueller notches a pre-testimony courtroom victory as a jury convicts Trump transition adviser and Michael Flynn ex-business partner Bijan Rafiekian on foreign-agent charges after just 4 hours of deliberations. Case was an outrgrowth of Mueller probe quote:A federal jury on Tuesday convicted Bijan Rafiekian, a former business partner of Michael Flynn, on a pair of foreign-agent felony charges stemming from work the two men did for Turkish interests during the final months of the Trump presidential campaign in 2016.
The verdicts, returned by jurors in Alexandria, Va., after a weeklong trial and only about four hours of deliberation, amount to a belated courtroom victory for special counsel Robert Mueller, who investigated the $600,000 lobbying and public relations contract at the heart of the case and then handed the matter off to other federal prosecutors after Flynn’s guilty plea to a false-statement charge in 2017.
Rafiekian, 67, faces up to 15 years in prison on the two felony counts against him: acting as an unregistered foreign agent in the U.S., and conspiracy to violate that law as well as to submit false statements to the Justice Department in a foreign-agent filing. Defendants are typically sentenced in accord with federal sentencing guidelines that result in far less than the maximum.
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Schiff heeft Mueller ook maar een brief geschreven dat die andere brief nergens op slaat en dat hij verwacht dat Mueller gewoon op alle vragen antwoord geeft
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 24-07-2019 om 03:15:25 Schiff to Robert Mueller: "The DOJ Letter attempts unduly to circumscribe your testimony ... The Committee categorically rejects the Department's assertion of executive privilege ... I fully expect that the DOJ Letter will have no bearing on your testimony." Via @NBCPolitics https://t.co/ZJk1yBbr7Y reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En POTUS is pissig dat Zebley Mueller komt assisteren
Drie uur later:
Het zit hem echt dwars, link met Crooked Hillary gevonden
[ Bericht 35% gewijzigd door Kijkertje op 24-07-2019 04:39:07 ]
Begrijp het probleem niet zo? "NO COLLUSION! NO OBSTRUCTION!" tochtwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 24-07-2019 om 01:32:21 Just got back only to hear of a last minute change allowing a Never Trumper attorney to help Robert Mueller with his testimony before Congress tomorrow. What a disgrace to our system. Never heard of this before. VERY UNFAIR, SHOULD NOT BE ALLOWED. A rigged Witch Hunt! reageer retweet
Just got back only to hear of a last minute change allowing a Never Trumper attorney to help Robert Mueller with his testimony before Congress tomorrow. What a disgrace to our system. Never heard of this before. VERY UNFAIR, SHOULD NOT BE ALLOWED. A rigged Witch Hunt! Drie uur later:
Het zit hem echt dwars, link met Crooked Hillary gevonden
Alsof dat ook maar iets verandert aan de inhoud van het rapporttwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 24-07-2019 om 04:29:14 So Robert Mueller has now asked for his long time Never Trumper lawyer to sit beside him and help with answers. What's this all about? His lawyer represented the "basement server guy" who got off free in the Crooked Hillary case. This should NOT be allowed. Rigged Witch Hunt! reageer retweet
[ Bericht 35% gewijzigd door Kijkertje op 24-07-2019 04:39:07 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Even de base primen met een paar witch hunts.quote:Op woensdag 24 juli 2019 04:18 schreef Kijkertje het volgende:
En POTUS is pissig dat Zebley Mueller komt assisterenBegrijp het probleem niet zo? "NO COLLUSION! NO OBSTRUCTION!" tochtwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 24-07-2019 om 01:32:21 Just got back only to hear of a last minute change allowing a Never Trumper attorney to help Robert Mueller with his testimony before Congress tomorrow. What a disgrace to our system. Never heard of this before. VERY UNFAIR, SHOULD NOT BE ALLOWED. A rigged Witch Hunt! reageer retweet
Drie uur later:
Het zit hem echt dwars, link met Crooked Hillary gevondenAlsof dat ook maar iets verandert aan de inhoud van het rapporttwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 24-07-2019 om 04:29:14 So Robert Mueller has now asked for his long time Never Trumper lawyer to sit beside him and help with answers. What's this all about? His lawyer represented the "basement server guy" who got off free in the Crooked Hillary case. This should NOT be allowed. Rigged Witch Hunt! reageer retweet
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
https://mobile.twitter.com/nytimes/status/1153892593299873793
Embedden lukt niet, maar wat engerds en gladjakkers op die foto...
Embedden lukt niet, maar wat engerds en gladjakkers op die foto...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
kan er niet bijquote:
"Newt Gingrich verklapt het spel"
https://www.washingtonpos(...)just-gave-away-game/
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
There you go:quote:
Op SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door kladderadatsch op 24-07-2019 14:25:41 ]
Thanks. Wilde het net vragen.quote:
Nou, benieuwd hoe dit na afloop aan twee kanten gespind gaat worden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Mooi dat bij de bij de inleiding nog even werd vermeld dat door ondekte belastingontduiking het hele onderzoek de belastingbetaler geen cent gekost heeft. 
Ik verwacht dat Trump dat stuk net gemist heeft.quote:
Mooi dat bij de bij de inleiding nog even werd vermeld dat door ondekte belastingontduiking het hele onderzoek de belastingbetaler geen cent gekost heeft.
Nou idd. Hij ziet eruit of hij voor het begin nog even door de mangel is gehaald.quote:Op woensdag 24 juli 2019 14:40 schreef AnneX het volgende:
Nou, Muller ziet er niet lekker uit.
Hopelijk denkt hij scherper.
twitter:jimsciutto twitterde op woensdag 24-07-2019 om 14:53:40 Nadler: Does that say there was no obstruction?Mueller: No. ...Nadler: Did you actually totally exonerate the president?Mueller: No. reageer retweet
Nadler: Does that say there was no obstruction?Mueller: No. ...Nadler: Did you actually totally exonerate the president?Mueller: No.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Haha, die Collins gaat er gewoon voor 
. 'Zijn collusion en conspiracy niet hetzelfde?'
. 'Zijn collusion en conspiracy niet hetzelfde?'
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Mueller komt af en toe wel over als een bejaarde die het allemaal niet zo goed kan volgen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik vond dit toch wel even interessant. Mueller zegt in z'n rapport dat collusion en conspiracy bijna gelijk zijn en hier voor het panel zegt hij dat dat twee verschillende dingen zijn.quote:
Kommaneukerij, lijkt wel een Fok! discussie met dom-rechts.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dit.quote:
Mueller komt af en toe wel over als een bejaarde die het allemaal niet zo goed kan volgen.
Is de Bejaarde-in-Chief al ontploft?
Old sad 'Mr Magoo Mueller'quote:
Mueller komt af en toe wel over als een bejaarde die het allemaal niet zo goed kan volgen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hij is erg aarzelend in zijn manier van spreken. Aan de andere kant proberen ze hem ook van beide zijden ook wel vast te nagelen op details natuurlijk. 1 misstap (zoals net bij Collins) en zn geloofwaardigheid wordt aan stukken gescheurd.quote:
Mueller komt af en toe wel over als een bejaarde die het allemaal niet zo goed kan volgen.
twitter:AndrewFeinberg twitterde op woensdag 24-07-2019 om 15:07:04 @HouseJudiciary @RepDougCollins @realDonaldTrump @TheJusticeDept .@RepZoeLofgren: Did your investigation find Russia thought it would benefit from one candidate winning?Mueller: Yes.Lofgren: Which one?Mueller: Trump.Lofgren: Did Trump campaign feel it would benefit from Russia's interference?Mueller: Yes. reageer retweet
@HouseJudiciary @twitter:AndrewFeinberg twitterde op woensdag 24-07-2019 om 15:02:16 @HouseJudiciary @RepDougCollins @realDonaldTrump @TheJusticeDept Collins: Collusion and conspiracy are syonymous?Mueller: NO.There goes "NO COLLUSION." reageer retweet
Ja. Zie twitter.quote:
[..]
Dit.
Is de Bejaarde-in-Chief al ontploft?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik kan mij vergissen maar volgens mij hij heeft altijd gezegd dat collusion niet een 'legal term' is en het onderzoek dus ook zich niet daarmee bezig hield. Het ging om 'criminal conspiracy' en 'obstruction of justice'..quote:
[..]
Ik vond dit toch wel even interessant. Mueller zegt in z'n rapport dat collusion en conspiracy bijna gelijk zijn en hier voor het panel zegt hij dat dat twee verschillende dingen zijn.
De tactiek van R. is afvuren van vragen...en M wil zorgvuldig zijn.
3 x raden wie dit prachtig vindt.
En dan moet M vandáag nog eens ..
Die Ratcliffe...” respectfully”.
3 x raden wie dit prachtig vindt.
En dan moet M vandáag nog eens ..
Die Ratcliffe...” respectfully”.
Democraten gaan de hele dag weer enkel statements maken en conclusies trekken zonder echt vragen te stellen.
Republikeinen zijn wel daadwerkelijk vragen aan het stellen.
Republikeinen zijn wel daadwerkelijk vragen aan het stellen.
Nope.quote:
Democraten gaan de hele dag weer enkel statements maken en conclusies trekken zonder echt vragen te stellen.
Republikeinen zijn wel daadwerkelijk vragen aan het stellen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Volgens mij was dit het citaat:quote:
[..]
Ik kan mij vergissen maar volgens mij hij heeft altijd gezegd dat collusion niet een 'legal term' is en het onderzoek dus ook zich niet daarmee bezig hield. Het ging om 'criminal conspiracy' en 'obstruction of justice'..
Maar als ik me niet vergis haalde Collins iets anders aan uit het rapport? Kan ook zijn dat ik dat niet goed gehoord heb.quote:"In evaluating whether evidence about collective action of multiple individuals constituted a crime, we applied the framework of conspiracy law, not the concept of 'collusion'. In so doing, the Office recognized that the word 'collud[e]' was used in communications with the Acting Attorney General confirming certain aspects of the investigation's scope and that the term has frequently been invoked in public reporting about the investigation. But collusion is not a specific offense or theory of liability found in the United States Code, nor is it a term of art in federal criminal law. For those reasons, the Office's focus in analyzing questions of joint criminal liability was on conspiracy as defined in federal law."
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat reageert de totally exonerated, very innocent president toch theatraal zeg, er is niets wat hem impliceert toch?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zeker, Ratcliffe staat totaal niet op zijn soapbox.quote:
Democraten gaan de hele dag weer enkel statements maken en conclusies trekken zonder echt vragen te stellen.
Republikeinen zijn wel daadwerkelijk vragen aan het stellen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zelden klonk een onschuldig persoon zo onschuldig.quote:
Wat reageert de totally exonerated, very innocent president toch theatraal zeg, er is niets wat hem impliceert toch?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik vraag me af wat voor indruk het maakt op het Amerikaanse publiek als iemand zo tegen een getuige zit te gillen. Zeker als de getuige zo overkomt als een oude man..
quote:
Nou Ratcliffe, R, speelt zich lekker in de kijkert van trump.
twitter:NatashaBertrand twitterde op woensdag 24-07-2019 om 15:13:18 (Ratcliffe, who just grilled Mueller, is among the names being floated for Director of National Intelligence) reageer retweet
(Ratcliffe, who just grilled Mueller, is among the names being floated for Director of National Intelligence)
Jackson is idd behoorlijk aan het schreeuwen.quote:Op woensdag 24 juli 2019 15:14 schreef PaarsBeestje het volgende:
Ik vraag me af wat voor indruk het maakt op het Amerikaanse publiek als iemand zo tegen een getuige zit te gillen. Zeker als de getuige zo overkomt als een oude man..
Trump had voor zijn fruithapje als acht boze tweets losgelaten.quote:
Democraten gaan de hele dag weer enkel statements maken en conclusies trekken zonder echt vragen te stellen.
Republikeinen zijn wel daadwerkelijk vragen aan het stellen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
[..]
Jackson is idd behoorlijk aan het schreeuwen.
.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Kijk jij naar een andere stream dan de rest van de wereld ofzo?quote:
[..]
Jackson is idd behoorlijk aan het schreeuwen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
"so what you're saying is that Trump isn't not not guilty? So then he's exonerated?
I rest my case."
I rest my case."
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Als er geen vraag gesteld wordt, mag de getuige dan toch de ondervrager in de reden vallen? Mueller bleef net nl. stil bij Ratcliffe, terwijl dit op Twitter gepost wordt:
twitter:neal_katyal twitterde op woensdag 24-07-2019 om 15:16:16 Ratcliffe dead wrong about the Special Counsel regs. I drafted them in 1999. They absolutely don't forbid the Mueller Report. And they recognize the need for a Report " both for historical purposes and to enhance accountability." reageer retweet
Ratcliffe dead wrong about the Special Counsel regs. I drafted them in 1999. They absolutely don't forbid the Mueller Report. And they recognize the need for a Report " both for historical purposes and to enhance accountability."
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik vroeg me al af of ik op een andere planeet zat.quote:Op woensdag 24 juli 2019 15:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kijk jij naar een andere stream dan de rest van de wereld ofzo?
En de republikeinen zijn aan het proberen om de legitimiteit van het onderzoek zelf onderuit te halen. Gaat niet lukken lijkt me maar het scoort vast goed bij de mangogekleurde commander in chief.
Chabot heeft zijn vragen ook op the_donald opgeduikeld zo te zien.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het is jammer dat Mueller niet zo scherp overkomt, want nu gaat het overal van links tot rechts voornl. over z'n performance en maar voor een deel over de inhoud.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Kijk ik ben blij dat jij altijd jouw objectiviteit aan ons laat zien. Daar hebben we nog veel van te leren.quote:
"Unquote" om maar een halve quote op te noemen, en ook nog uit context. Typisch Dem weer.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
twitter:EricColumbus twitterde op woensdag 24-07-2019 om 15:23:20 Sensenbrenner silly to note that Starr report mentioned impeachable conduct and Mueller didn't -- Starr was statutorily obligated to refer impeachable conduct to Congress under the Independent Counsel Act, which is now defunct. reageer retweet
Sensenbrenner silly to note that Starr report mentioned impeachable conduct and Mueller didn't -- Starr was statutorily obligated to refer impeachable conduct to Congress under the Independent Counsel Act, which is now defunct.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Barr zou zoiets nooit doen.quote:
"Unquote" om maar een halve quote op te noemen, en ook nog uit context. Typisch Dem weer.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Reageer dan niet.quote:
[..]
Kijk ik ben blij dat jij altijd jouw objectiviteit aan ons laat zien. Daar hebben we nog veel van te leren.
2019: The Great Awakening
Tja.quote:[img]https://fokstatic/p/0s.gif[/img] Op woensdag 24 juli 2019 15:31 schreef Mike het volgende:
Het is jammer dat Mueller niet zo scherp overkomt, want nu gaat het overal van links tot rechts voornl. over z'n performance en maar voor een deel over de inhoud.
Mijn indruk is, dat M.j zich bijna krampachtig wil houden aan het Rapport met zijn naam.
.
Ho ho, Refrag is een mattie, geen vijand, ondanks onze meningsverschillen.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik bedoel liever. blijf even serieus. No offence hoor.quote:
[..]
Ho ho, Refrag is een mattie, geen vijand, ondanks onze meningsverschillen.
2019: The Great Awakening
Dat lijkt me een misdaad.twitter:jimsciutto twitterde op woensdag 24-07-2019 om 15:34:32 Rep. Johnson: President Donald Trump directed WH Counsel Don McGahn to fire you. Mueller: Correct reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Vooralsnog herhalen Democraten dingen die in het rapport staan en hameren Republikeinen op de (on)betrouwbaarheid van Mueller.
Same old, same old.
Same old, same old.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Draadje Set Abramson...https://mobile.twitter.co(...)/1154014975012364289
Dit ...19/ This is the stiffest Congressional hearing I've ever seen. *Everyone* is *very* tight in a way that is obvious and hard to watch. All questions feel like historic declarations, while Mueller's answers sound hesitant and frail. It all makes for a *very uncomfortable* viewing....
Dit ...19/ This is the stiffest Congressional hearing I've ever seen. *Everyone* is *very* tight in a way that is obvious and hard to watch. All questions feel like historic declarations, while Mueller's answers sound hesitant and frail. It all makes for a *very uncomfortable* viewing....
Dat gezicht van Gohmert.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Gohmert is behoorlijk meer aan het schreeuwen dan Jackson.quote:
[..]
Jackson is idd behoorlijk aan het schreeuwen.
je hebt natuurlijk wel een punt als je stelt dat de Dems nogal vragen naar de bekende weg (maar dat kan ook strategie zijn, wellicht krijgt zijn hardcore fanbase het zo ook eens te horen), het rapport was voor iedereen met een beetje intelligentie duidelijk genoeg. Mueller hoeft dan ook alleen maar ja te zeggen op vrijwel alle vragen en of te verwijzen naar zijn rapport. Met dat rapport is een impeachment goed mogelijk alleen moet je dan wel wat meer republikeinen meekrijgen en die kans is vrijwel 0.quote:
"Unquote" om maar een halve quote op te noemen, en ook nog uit context. Typisch Dem weer.
De republikeinen aan de andere kant maken er ook een shitshow van aangezien dat rapport volgens hun eigen zeggen Trump volledig vrij zou pleiten en dan is het vrij bijzonder om de leider van dat onderzoek aan te vallen en als onbetrouwbaar proberen weg te zetten.
quote:
[..]
Alles aan Gohmert tijdens dat interview
twitter:BarbMcQuade twitterde op woensdag 24-07-2019 om 15:45:55 Contrary to the rant by @replouiegohmert, it is still obstruction of justice even if the subject thinks he is innocent. It is the interference with the work of the investigators that the law prohibits. reageer retweet
Contrary to the rant by @
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 24-07-2019 om 15:48:21 Deutch: "You found White House Counsel McGahn to be a credible witness, isn't that correct?"Mueller: "Correct."Note: McGahn is considered to be the potential linchpin of an obstruction of justice case. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik denk dat het begin van deze hearing het meest herhaald zal worden op tv:
Een van de weinige keren dat er een duidelijke vraag met een duidelijk antwoord is. En een antwoord dat loodrecht staat op dat van de president.quote:Nadler: Does that say there was no obstruction?Mueller: No. ...Nadler: Did you actually totally exonerate the president?Mueller: No.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Mueller is wat zekerder in zijn antwoorden aan het worden ondertussen
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
Eigenlijk ook best een idioot systeem, dat ze in vijf minuten hun vragen er doorheen moeten jassen die ze al tijden voor hebben kunnen bereiden en dat Mueller dan heel snel alle stukjes tekst moet opzoeken, doornemen en een antwoord moet geven.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zo praat ik ook altijd tegen mezelf.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Deutsch was wel een beetje aan het schreeuwen ja. Stomme Democraten.quote:
Op
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik praat zo altijd tegen mijn vriendin als ze begint over het grote complot waarin ik de vaatwasser had moeten inruimen.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:Op woensdag 24 juli 2019 16:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik praat zo altijd tegen mijn vriendin als ze begint over het grote complot waarin ik de vaatwasser had moeten inruimen.
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 24-07-2019 om 16:11:16 “This has been a disaster for the Democrats and a disaster for the reputation of Robert Mueller.” Chris Wallace @FoxNews reageer retweet
FOX ging het toch niet uitzenden?quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 24-07-2019 om 16:11:16 “This has been a disaster for the Democrats and a disaster for the reputation of Robert Mueller.” Chris Wallace @:FoxNews reageer retweet
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Opnieuw bewijs dat er twee verschillende werelden zijn. Sanders leeft weer eens in de wereld zonder feiten:
twitter:SarahHuckabee twitterde op woensdag 24-07-2019 om 15:53:36 Didn’t take long for Mueller to once again vindicate President @realDonaldTrump. No collusion. No obstruction. And now Mueller all but admits it was all along a total witch hunt https://t.co/gUDSHnDiC0 reageer retweet
Didn’t take long for Mueller to once again vindicate President @
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Op Twitter zijn de Trumpisten vol lof over de bijdrage van Jim Jorden en ook Refragmental is enthousiast. Wat voor dingen heeft die man precies geroepen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat was gebaseerd op een tweet die ironisch bedoeld was. De tweet is verwijderd.quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 24-07-2019 om 16:21:54 Richmond: "So it's fair to say the president tried to protect himself by asking staff to falsify records relevant to an ongoing investigation?"Mueller: "I would say that's generally the summary." reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vooral heel veel geraas over waarom sommige personen wel of niet aangeklaagt werden vanwege leugens.quote:
Op Twitter zijn de Trumpisten vol lof over de bijdrage van Jim Jorden en ook Refragmental is enthousiast. Wat voor dingen heeft die man precies geroepen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |