POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mueller gebruikt best wel doorzichtige truukjes hier.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
"so what you're saying is that Trump isn't not not guilty? So then he's exonerated?
I rest my case."
I rest my case."
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Als er geen vraag gesteld wordt, mag de getuige dan toch de ondervrager in de reden vallen? Mueller bleef net nl. stil bij Ratcliffe, terwijl dit op Twitter gepost wordt:
twitter:neal_katyal twitterde op woensdag 24-07-2019 om 15:16:16 Ratcliffe dead wrong about the Special Counsel regs. I drafted them in 1999. They absolutely don't forbid the Mueller Report. And they recognize the need for a Report " both for historical purposes and to enhance accountability." reageer retweet
Ratcliffe dead wrong about the Special Counsel regs. I drafted them in 1999. They absolutely don't forbid the Mueller Report. And they recognize the need for a Report " both for historical purposes and to enhance accountability."
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik vroeg me al af of ik op een andere planeet zat.quote:Op woensdag 24 juli 2019 15:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kijk jij naar een andere stream dan de rest van de wereld ofzo?
En de republikeinen zijn aan het proberen om de legitimiteit van het onderzoek zelf onderuit te halen. Gaat niet lukken lijkt me maar het scoort vast goed bij de mangogekleurde commander in chief.
Chabot heeft zijn vragen ook op the_donald opgeduikeld zo te zien.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het is jammer dat Mueller niet zo scherp overkomt, want nu gaat het overal van links tot rechts voornl. over z'n performance en maar voor een deel over de inhoud.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Kijk ik ben blij dat jij altijd jouw objectiviteit aan ons laat zien. Daar hebben we nog veel van te leren.quote:Op woensdag 24 juli 2019 15:25 schreef Refragmental het volgende:
"Unquote" om maar een halve quote op te noemen, en ook nog uit context. Typisch Dem weer.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
twitter:EricColumbus twitterde op woensdag 24-07-2019 om 15:23:20 Sensenbrenner silly to note that Starr report mentioned impeachable conduct and Mueller didn't -- Starr was statutorily obligated to refer impeachable conduct to Congress under the Independent Counsel Act, which is now defunct. reageer retweet
Sensenbrenner silly to note that Starr report mentioned impeachable conduct and Mueller didn't -- Starr was statutorily obligated to refer impeachable conduct to Congress under the Independent Counsel Act, which is now defunct.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Barr zou zoiets nooit doen.quote:
"Unquote" om maar een halve quote op te noemen, en ook nog uit context. Typisch Dem weer.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Reageer dan niet.quote:
[..]
Kijk ik ben blij dat jij altijd jouw objectiviteit aan ons laat zien. Daar hebben we nog veel van te leren.
2019: The Great Awakening
Tja.quote:[img]https://fokstatic/p/0s.gif[/img] Op woensdag 24 juli 2019 15:31 schreef Mike het volgende:
Het is jammer dat Mueller niet zo scherp overkomt, want nu gaat het overal van links tot rechts voornl. over z'n performance en maar voor een deel over de inhoud.
Mijn indruk is, dat M.j zich bijna krampachtig wil houden aan het Rapport met zijn naam.
.
Ha, daar is ze hoor, Hillary Clinton! 
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Ho ho, Refrag is een mattie, geen vijand, ondanks onze meningsverschillen.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik bedoel liever. blijf even serieus. No offence hoor.quote:
[..]
Ho ho, Refrag is een mattie, geen vijand, ondanks onze meningsverschillen.
2019: The Great Awakening
Dat lijkt me een misdaad.twitter:jimsciutto twitterde op woensdag 24-07-2019 om 15:34:32 Rep. Johnson: President Donald Trump directed WH Counsel Don McGahn to fire you. Mueller: Correct reageer retweet
Rep. Johnson: President Donald Trump directed WH Counsel Don McGahn to fire you. Mueller: Correct
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Vooralsnog herhalen Democraten dingen die in het rapport staan en hameren Republikeinen op de (on)betrouwbaarheid van Mueller.
Same old, same old.
Same old, same old.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Draadje Set Abramson...https://mobile.twitter.co(...)/1154014975012364289
Dit ...19/ This is the stiffest Congressional hearing I've ever seen. *Everyone* is *very* tight in a way that is obvious and hard to watch. All questions feel like historic declarations, while Mueller's answers sound hesitant and frail. It all makes for a *very uncomfortable* viewing....
Dit ...19/ This is the stiffest Congressional hearing I've ever seen. *Everyone* is *very* tight in a way that is obvious and hard to watch. All questions feel like historic declarations, while Mueller's answers sound hesitant and frail. It all makes for a *very uncomfortable* viewing....
Gohmert. 
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Dat gezicht van Gohmert. 
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Gohmert is behoorlijk meer aan het schreeuwen dan Jackson.quote:
[..]
Jackson is idd behoorlijk aan het schreeuwen.
Aha, nu begint het toch nog interessant te worden.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
je hebt natuurlijk wel een punt als je stelt dat de Dems nogal vragen naar de bekende weg (maar dat kan ook strategie zijn, wellicht krijgt zijn hardcore fanbase het zo ook eens te horen), het rapport was voor iedereen met een beetje intelligentie duidelijk genoeg. Mueller hoeft dan ook alleen maar ja te zeggen op vrijwel alle vragen en of te verwijzen naar zijn rapport. Met dat rapport is een impeachment goed mogelijk alleen moet je dan wel wat meer republikeinen meekrijgen en die kans is vrijwel 0.quote:
"Unquote" om maar een halve quote op te noemen, en ook nog uit context. Typisch Dem weer.
De republikeinen aan de andere kant maken er ook een shitshow van aangezien dat rapport volgens hun eigen zeggen Trump volledig vrij zou pleiten en dan is het vrij bijzonder om de leider van dat onderzoek aan te vallen en als onbetrouwbaar proberen weg te zetten.
quote:Op woensdag 24 juli 2019 15:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Alles aan Gohmert tijdens dat interview
twitter:BarbMcQuade twitterde op woensdag 24-07-2019 om 15:45:55 Contrary to the rant by @replouiegohmert, it is still obstruction of justice even if the subject thinks he is innocent. It is the interference with the work of the investigators that the law prohibits. reageer retweet
Contrary to the rant by @
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 24-07-2019 om 15:48:21 Deutch: "You found White House Counsel McGahn to be a credible witness, isn't that correct?"Mueller: "Correct."Note: McGahn is considered to be the potential linchpin of an obstruction of justice case. reageer retweet
Deutch: "You found White House Counsel McGahn to be a credible witness, isn't that correct?"Mueller: "Correct."Note: McGahn is considered to be the potential linchpin of an obstruction of justice case.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik denk dat het begin van deze hearing het meest herhaald zal worden op tv:
Een van de weinige keren dat er een duidelijke vraag met een duidelijk antwoord is. En een antwoord dat loodrecht staat op dat van de president.quote:Nadler: Does that say there was no obstruction?Mueller: No. ...Nadler: Did you actually totally exonerate the president?Mueller: No.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Mueller is wat zekerder in zijn antwoorden aan het worden ondertussen
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
Eigenlijk ook best een idioot systeem, dat ze in vijf minuten hun vragen er doorheen moeten jassen die ze al tijden voor hebben kunnen bereiden en dat Mueller dan heel snel alle stukjes tekst moet opzoeken, doornemen en een antwoord moet geven.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zo praat ik ook altijd tegen mezelf.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Deutsch was wel een beetje aan het schreeuwen ja. Stomme Democraten.quote:
Op
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik praat zo altijd tegen mijn vriendin als ze begint over het grote complot waarin ik de vaatwasser had moeten inruimen.quote:
Op
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:Op woensdag 24 juli 2019 16:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik praat zo altijd tegen mijn vriendin als ze begint over het grote complot waarin ik de vaatwasser had moeten inruimen.
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 24-07-2019 om 16:11:16 “This has been a disaster for the Democrats and a disaster for the reputation of Robert Mueller.” Chris Wallace @FoxNews reageer retweet
“This has been a disaster for the Democrats and a disaster for the reputation of Robert Mueller.” Chris Wallace @
FOX ging het toch niet uitzenden?quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 24-07-2019 om 16:11:16 “This has been a disaster for the Democrats and a disaster for the reputation of Robert Mueller.” Chris Wallace @:FoxNews reageer retweet
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Opnieuw bewijs dat er twee verschillende werelden zijn. Sanders leeft weer eens in de wereld zonder feiten:
twitter:SarahHuckabee twitterde op woensdag 24-07-2019 om 15:53:36 Didn’t take long for Mueller to once again vindicate President @realDonaldTrump. No collusion. No obstruction. And now Mueller all but admits it was all along a total witch hunt https://t.co/gUDSHnDiC0 reageer retweet
Didn’t take long for Mueller to once again vindicate President @
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Op Twitter zijn de Trumpisten vol lof over de bijdrage van Jim Jorden en ook Refragmental is enthousiast. Wat voor dingen heeft die man precies geroepen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat was gebaseerd op een tweet die ironisch bedoeld was. De tweet is verwijderd.quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 24-07-2019 om 16:21:54 Richmond: "So it's fair to say the president tried to protect himself by asking staff to falsify records relevant to an ongoing investigation?"Mueller: "I would say that's generally the summary." reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vooral heel veel geraas over waarom sommige personen wel of niet aangeklaagt werden vanwege leugens.quote:
Op Twitter zijn de Trumpisten vol lof over de bijdrage van Jim Jorden en ook Refragmental is enthousiast. Wat voor dingen heeft die man precies geroepen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
