Daar heb ik het toch veel te druk voor nu in al dat gehyper!quote:Op dinsdag 16 juli 2019 20:58 schreef Aadrianus het volgende:
Trouwens, @:greys: er kunnen nu wel een paar steden weggehaald worden bij de opening van dit topic 😊
Dat hebben we vaker geprobeerd maar dan waren er altijd kleuters die het één keer stemmen wisten te omzeilen en dan honderd keer stemden. Dus die poll had na een uur al geen enkele waarde meer en toen kon ie er weer uit.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 21:05 schreef KoningPils het volgende:
[..]
Ik mis een poll
Dan is de OP een 10/10
quote:
quote:Op dinsdag 16 juli 2019 20:50 schreef lashatumbai het volgende:
[..]
VLAAI, VLAAI AAI AI AAAAAAIII
[ afbeelding ]
quote:Utrecht, 11 juli 2019
Jaarbeurs presenteert haar nieuwe merkverhaal en identiteit die het belang van oprechte aandacht verder onderstrepen in de rol die zij speelt bij het verbinden van mensen, merken en markten. De impact van ontmoetingen is dat ze aandacht pakken, vasthouden en business versnellen. Dit brengt Jaarbeurs tot uiting in een pay-off die de ambitie duidelijk toont: Attract – Engage - Accelerate.
Vol vertrouwen
De nieuwe corporate branding schetst het vertrouwen waarmee Jaarbeurs naar de toekomst kijkt van zowel live ontmoeten als van haar eigen rol als facilitator en organisator van beurzen, evenementen, congressen en vergaderingen. Jaarbeurs gelooft in de kracht van verbinding en zal met de inzet van data en digitale transformatie vernieuwingen aanbrengen die nog meer waarde uit ontmoetingen zullen halen. De nieuwe huisstijl geeft Jaarbeurs de mogelijkheid meer herkenbaarheid te geven aan alles wat er het hele jaar door bij Jaarbeurs gebeurt en de krachtige verbinding tussen haar verschillende activiteiten ook voor de buitenwereld te benadrukken.
Onlosmakelijk Utrechts
Verschillende elementen uit de nieuwe huisstijl zijn meer dan een knipoog naar Utrecht en duiden de goede relatie met de gemeente en de regio. De link met Utrecht werd extra benadrukt door Albert Arp, CEO Jaarbeurs, die samen met Jan van Zanen, burgemeester van Utrecht, het logo tijdens de medewerkersbijeenkomst van afgelopen week bij Jaarbeurs heeft onthuld: “met het Jaarbeurs-merk bouwen wij graag samen met de gemeente aan een nog sterkere positie van Utrecht”. Het kan bijna geen toeval zijn dat juist ook nu Jaarbeurs zich samen met Utrecht hard maakt om het Eurovisie Songfestival 2020 naar de stad te halen.
Dat is wel droge kost ja.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 21:10 schreef blackswangreen het volgende:
De Jaarbeurs had er wel vertrouwen in (geniet van de corporate speak!)
[..]
17,5 meterquote:Op dinsdag 16 juli 2019 21:21 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Liever een tent van 20+ meter dan een kneuterig zaaltje van 12.5 meter.
Plafond ja. Google jezelf even de vrije hoogte van de MECC zaal?quote:
Bedoel je deze site? https://www.mecc.nl/nl/zuidhalquote:Op dinsdag 16 juli 2019 21:27 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Plafond ja. Google jezelf even de vrije hoogte van de MECC zaal?
Tip. Check hun site.
Dan zijn we eruit.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 21:29 schreef falling_away het volgende:
[..]
Bedoel je deze site? https://www.mecc.nl/nl/zuidhal
Er staat 'netto' vrije hoogt 17,5 meter... niet bruto (ga met je muis over het icoontje met inhoud)
Oh lekkere site dan. Want op dezelfde site zijn deze specificaties te vinden. Lekker professioneel...quote:Op dinsdag 16 juli 2019 21:29 schreef falling_away het volgende:
[..]
Bedoel je deze site? https://www.mecc.nl/nl/zuidhal
Er staat 'netto' vrije hoogt 17,5 meter... niet bruto (ga met je muis over het icoontje met inhoud)
Wut.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 21:29 schreef Momo... het volgende:
Shout out to @:Greys and @:Cee zegt Andy (jullie echte namen)
De vraag is nu welke info correct is misschien heb jij wel gelijk dan!quote:Op dinsdag 16 juli 2019 21:36 schreef lashatumbai het volgende:
[..]
Oh lekkere site dan. Want op dezelfde site zijn deze specificaties te vinden. Lekker professioneel...
[ afbeelding ]
Ik heb geen idee. Als MECC het zelf al niet weet!quote:Op dinsdag 16 juli 2019 21:37 schreef falling_away het volgende:
[..]
De vraag is nu welke info correct is misschien heb jij wel gelijk dan!
Ach, waar het dak van het MECC begint (zelfs met 17M) daar start in Ahoy de 2e ring...over de rest van het complex maar niet te zwijgenquote:Op dinsdag 16 juli 2019 21:37 schreef falling_away het volgende:
[..]
De vraag is nu welke info correct is misschien heb jij wel gelijk dan!
Die hoogte van 12,5 meter staat ook in de andere documentatie.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 21:37 schreef falling_away het volgende:
[..]
De vraag is nu welke info correct is misschien heb jij wel gelijk dan!
Andy Eurovoxx is tof! Zal straks even z'n stream terugkijken!quote:Op dinsdag 16 juli 2019 21:29 schreef Momo... het volgende:
Shout out to @:Greys and @:Cee zegt Andy (jullie echte namen)
twitter:WWESARO twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 17:37:02 If it’s maastricht, we’re all gonna sleep on streets 😍😍 because there won’t be enough rooms for many clowns. 🤧 reageer retweet
twitter:grace_is_sugoi twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 19:31:34 If Maastricht gets picked for me I think that’ll be one of the worst decisions the EBU have ever made reageer retweet
twitter:AleksxHille twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 00:12:40 If I wanted to stay in Belgium I would’ve voted for them oh my god. reageer retweet
En als je ook ziet hoe Matt nu reageert bijvoorbeeld volgens mij dacht iedereen dat Arnhem de tweede optie zou worden.twitter:inabigarcade twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 17:16:46 Maastricht must really be showing the selection committee some serious 💸💸💸 reageer retweet
Dat is idd heel verwarrend, want als je op het icoon er pal onder klikt met de specs staat er echt bruto 17.5 en netto 12.5 voor diezelfde Zuidhal.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 21:29 schreef falling_away het volgende:
[..]
Bedoel je deze site? https://www.mecc.nl/nl/zuidhal
Er staat 'netto' vrije hoogt 17,5 meter... niet bruto (ga met je muis over het icoontje met inhoud)
tsja ik moet bekennen, het Ahoy is beter geschikt voor dit evenement.. heb gewoon te veel negatieve emoties met Rotterdam als stad om dat toe te gevenquote:Op dinsdag 16 juli 2019 21:39 schreef alopio het volgende:
[..]
Ach, waar het dak van het MECC begint (zelfs met 17M) daar start in Ahoy de 2e ring...over de rest van het complex maar niet te zwijgen
quote:Op dinsdag 16 juli 2019 21:40 schreef Cee het volgende:
Ik zit me nu in te beelden hoe gedreven #teamrotterdam’ers het locatiebezoek van Maastricht proberen te verhinderen door een wegblokkade op te werpen net als de blokkeerfriezen bij de Sint-intocht.
HUILEN.quote:
Ach dit is al heel eerlijk van je. En dat mag ook gewoon, ieder z'n voorkeur! Mag ik vragen hoe het komt, die negatieve emoties?quote:Op dinsdag 16 juli 2019 21:47 schreef falling_away het volgende:
[..]
tsja ik moet bekennen, het Ahoy is beter geschikt voor dit evenement.. heb gewoon te veel negatieve emoties met Rotterdam als stad om dat toe te geven
Nog een paar miljoen erbij? Aahjoh, we maken er wel wat van!quote:Op dinsdag 16 juli 2019 21:47 schreef Momo... het volgende:
Ik zie nu helemaal voor me dat de delegatie de zaal in MECC binnenkomt en zegt 'waar is de zaal?"en zegt iemand 'Dan dit is de zaal' en dat ze dan zo kijken bij EBU en NOS
[ afbeelding ]
Ja ze gaan o.a. dit bouwen, maar dat staat los van de hallen die gebruikt zouden worden voor het songfestival. Overigens is Ahoy het komende jaar ook nog aan het verbouwen. Maar wederom gaat het om een nieuw gedeelte van het complex.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 22:13 schreef Mlita het volgende:
Ik lees wel op de site van de MECC dat ze gaan verbouwen in 2020...
Dat is alleen het congresgedeelte, niet de grote hallen. Dat gaat door tot in 2021 die verbouwing maar daar zal het esf geen last van hebben zeggen ze.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 22:13 schreef Mlita het volgende:
Ik lees wel op de site van de MECC dat ze gaan verbouwen in 2020...
Volgens mij wordt er bij Ahoy ook het Ahoy hotel gebouwd dat ergens begin 2020 klaar zou zijn. Las ik laatst ergens maar geen idee of dat een ouder artikel was en of ze nog op schema liggen.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 22:14 schreef lashatumbai het volgende:
[..]
Ja ze gaan dit bouwen, maar dat staat los van de hallen die gebruikt zouden worden voor het songfestival. Overigens is Ahoy het komende jaar ook nog in verbouwen. Maar wederom gaat het om een nieuw gedeelte van het complex.
[ afbeelding ]
Ik heb persoonlijk niks met industriele steden.. Het centrum van Rotterdam vind ik helemaal niks. ik bezoek liever steden met veel historische gebouwen en cultuur als Utrecht / Amsterdam (en Maastricht dan). De filmpjes van bepaalde bevolkingsgroepen in de stad helpt ook niet.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 21:56 schreef Greys het volgende:
[..]
Ach dit is al heel eerlijk van je. En dat mag ook gewoon, ieder z'n voorkeur! Mag ik vragen hoe het komt, die negatieve emoties?
Ga je een keer mee?quote:Op dinsdag 16 juli 2019 22:19 schreef falling_away het volgende:
[..]
Ik heb persoonlijk niks met industriele steden.. Het centrum van Rotterdam vind ik helemaal niks. ik bezoek liever steden met veel historische gebouwen en cultuur als Utrecht / Amsterdam (en Maastricht dan). De filmpjes van bepaalde bevolkingsgroepen in de stad helpt ook niet.
Het is bij Ahoy ook het gehele plaatje en niet alleen de zaal zelf. Ahoy is zo groot, die hebben een 2e zaal die even groot is als de main zaal van het MECC. Daarnaast hebben ze nog tig hallen, zalen, conferentie en vergaderruimtes. Je kan echt alles erin kwijt. Als je ziet hoe groot een North Sea Jazz opgezet is. Voor de tv opnamen is het gewoon het meest geschikt, je kan hier zo iets moois neerzettenquote:Op dinsdag 16 juli 2019 21:47 schreef falling_away het volgende:
[..]
tsja ik moet bekennen, het Ahoy is beter geschikt voor dit evenement.. heb gewoon te veel negatieve emoties met Rotterdam als stad om dat toe te geven
Ah zo, ja dat kan. En snap ik ook wel. Toch heeft ook Rotterdam nog mooie oude stukjes die niet gebombardeerd zijn. En ze kunnen daar weinig aan doen natuurlijk. Maar echt, er zijn naast diverse mooie moderne plekken ook nog mooie andere plekken.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 22:19 schreef falling_away het volgende:
[..]
Ik heb persoonlijk niks met industriele steden.. Het centrum van Rotterdam vind ik helemaal niks. ik bezoek liever steden met veel historische gebouwen en cultuur als Utrecht / Amsterdam (en Maastricht dan). De filmpjes van bepaalde bevolkingsgroepen in de stad helpt ook niet.
quote:
Ik wil ook wel.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 22:21 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Ga je een keer mee?
Prachtige rondleiding door deze mooie prachtige stad vol historie. ❤❤
quote:Op dinsdag 16 juli 2019 22:31 schreef Cee het volgende:
Limburg heeft geen Shabu. Dus dat is dan weer minder. Staat zeker niet vermeld in het bidbook.
Helemaal eensquote:Op dinsdag 16 juli 2019 22:42 schreef Japepk het volgende:
Wat ik ook wel een puntje vind is dat bij de keuze voor Maastricht, steden/regio's buiten Nederland meeprofiteren van het door ons georganiseerde en bekostigde Songfestival. Da's misschien een hele Europese gedachte, uiteindelijk gaat het hier om miljoenen die worden geïnvesteerd door Nederlandse partijen. Dan is het wel zo fijn als de baten ook voor Nederland zijn, en niet voor bijvoorbeeld Duitsland (vluchten, hotels, vervoer).
quote:Eén nadeeltje voor Van de Wiel: hij moet nu wel zijn vakantie in Portugal abrupt afbreken en de komende weken hard aan de slag. Hij vliegt vanavond nog naar Nederland en staat morgenochtend klaar voor het eerste werkbezoek. ,,Natuurlijk is het even vervelend dat mijn vakantie nu in het water valt, maar geloof me: ik heb het er graag voor over. We zien dit als prachtige kans.’’
Stel dat Maastricht echt stikt van het geld waardoor ze een enorme bid konden doen wellicht zal het ze misschien ook weinig schelen als andere landen meeprofiteren van de opbrengsten. Ze zullen dat echt wel in hun achterhoofd weten namelijk. Toch?quote:Op dinsdag 16 juli 2019 22:42 schreef Japepk het volgende:
Wat ik ook wel een puntje vind is dat bij de keuze voor Maastricht, steden/regio's buiten Nederland meeprofiteren van het door ons georganiseerde en bekostigde Songfestival. Da's misschien een hele Europese gedachte, uiteindelijk gaat het hier om miljoenen die worden geïnvesteerd door Nederlandse partijen. Dan is het wel zo fijn als de baten ook voor Nederland zijn, en niet voor bijvoorbeeld Duitsland (vluchten, hotels, vervoer).
Eens.quote:Los daarvan vind ik Rotterdam inderdaad meer een feel hebben die past bij creatief en innovatief, termen waar al sinds de winst van Duncan mee gegooid wordt.
Yes! Morgenmiddag bekend dat het Rotterdam is.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 22:48 schreef lashatumbai het volgende:
Morgenochtend al het eerste werkbezoek?
[..]
Ah, morgen dus al in Maastricht idd kennelijk.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 22:48 schreef lashatumbai het volgende:
Morgenochtend al het eerste werkbezoek?
[..]
Wie weet hebben ze wel grootse (verbouw)plannen. Ik laat me graag verrassen! Zo ben ik dan ook wel weer...quote:Op dinsdag 16 juli 2019 22:51 schreef TheVulture het volgende:
Je moet behoorlijk innovatief zijn om van het MECC wat te maken, dus wellicht daarom ook de challenge
twitter:ESCinConcert twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 22:54:42 Have your say.. Maastricht or Rotterdam? 🇳🇱🇳🇱#eurovision #songfestival #esf2020 #maastricht #rotterdam reageer retweet
Nee joh serieus nou dan zou ik de keuze al hélemaal niet meer snappen.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 22:25 schreef alopio het volgende:
[..]
Het is bij Ahoy ook het gehele plaatje en niet alleen de zaal zelf. Ahoy is zo groot, die hebben een 2e zaal die even groot is als de main zaal van het MECC. Daarnaast hebben ze nog tig hallen, zalen, conferentie en vergaderruimtes. Je kan echt alles erin kwijt. Als je ziet hoe groot een North Sea Jazz opgezet is. Voor de tv opnamen is het gewoon het meest geschikt, je kan hier zo iets moois neerzetten
Ehh... watte?quote:Op dinsdag 16 juli 2019 22:19 schreef falling_away het volgende:
[..]
Ik heb persoonlijk niks met industriele steden.. Het centrum van Rotterdam vind ik helemaal niks. ik bezoek liever steden met veel historische gebouwen en cultuur als Utrecht / Amsterdam (en Maastricht dan). De filmpjes van bepaalde bevolkingsgroepen in de stad helpt ook niet.
Het is vooral allemaal een publiciteitsstunt, ook van de Nederlandse organisatie. Goed voor de persaandacht en sponsorenquote:Op dinsdag 16 juli 2019 22:57 schreef Em31 het volgende:
[..]
Nee joh serieus nou dan zou ik de keuze al hélemaal niet meer snappen.
Limburg. Wilders. Meer zeg ik niet.quote:
Ja, dat was ook mijn eerste gedachte, maar dat is zo'n cliché dat ik het niet kan/wil geloven.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 23:01 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Limburg. Wilders. Meer zeg ik niet.
Rotterdam is echt een prachtige stad. Onzinnige cliches dat het allemaal te industrieel is slaan nergens op. Ja tis geen Amsterdam.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 23:05 schreef Em31 het volgende:
Ik vind Rotterdam er op deze foto dus echt heel mooi uitzien Zie al voor me dat ze hier met een drone overheen vliegen richting de Erasmusbrug waarop dan de vlaggen geprojecteerd zijn.
[ afbeelding ]
Ik snap de negativiteit ook nooit zo. Ben er alleen nog niet zo heel vaak geweest, maar heb me toen wel prima vermaakt.
Er zijn zulke mooie plekken! Rotterdam wordt elk jaar mooier. Volgend jaar is het kunstdepot van Boijmans ook af. De coolsingel is dan ook al grotendeels vernieuwd. Bovendien is Rotterdam een van de meest groene steden ter wereld! Zou je niet verwachten he, met al dat grijze gezeur! (No offense @Greys) zie hier: https://www.linda.nl/snac(...)amsterdam-reykjavik/quote:Op dinsdag 16 juli 2019 23:05 schreef Em31 het volgende:
Ik vind Rotterdam er op deze foto dus echt heel mooi uitzien Zie al voor me dat ze hier met een drone overheen vliegen richting de Erasmusbrug waarop dan de vlaggen geprojecteerd zijn.
[ afbeelding ]
Ik snap de negativiteit ook nooit zo. Ben er alleen nog niet zo heel vaak geweest, maar heb me toen wel prima vermaakt.
Sorry ik bedoelde niet het promofilmpje hè.. maar wel de filmpjes van klein Turkije bij het consulaat in 2017 etc.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 22:59 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Ehh... watte?
Anyway, Rotterdam heeft wel zo z'n charmes hoor. Het wordt ook steeds mooier. Het centrum met de Lijnbaan was foeilelijk, maar ze timmeren hard aan de weg.
Wat is dat voor episch spiegelend bolwerk 3D rendering bouwwerk joh.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 23:11 schreef lashatumbai het volgende:
[..]
Er zijn zulke mooie plekken! Rotterdam wordt elk jaar mooier.
Het nieuwe kunstdepot van Boijmans.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 23:23 schreef Cee het volgende:
[..]
Wat is dat voor episch spiegelend bolwerk 3D rendering joh.
Wat vetquote:Op dinsdag 16 juli 2019 23:24 schreef lashatumbai het volgende:
[..]
Het nieuwe kunstdepot van Boijmans.
Is nu in aanbouw.
Maar liefst 40 meter hoog! MECC en AHOY, eat your heart out! #BOIJMANSDEPOT2020
[ afbeelding ]
Dat is verre van dagelijkse kost toch? Overal is weleens wat.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 23:20 schreef falling_away het volgende:
[..]
Sorry ik bedoelde niet het promofilmpje hè.. maar wel de filmpjes van klein Turkije bij het consulaat in 2017 etc.
Inderdaad. Het representeert Nederland of Rotterdam absoluut niet wat er die dag gebeurde. Er is niet voor niets met harde hand opgetreden.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 23:27 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat is verre van dagelijkse kost toch? Overal is weleens wat.
Dankjewel voor het doorgeven!quote:Op dinsdag 16 juli 2019 23:29 schreef Greys het volgende:
Lasha je laatste foto doet het hier niet en ik kan niet ontdekken waarom niet. Die van Kralingen.
Nee het was een voorproefje.. heb je de bevolkingspercentages wel eens bekeken?quote:Op dinsdag 16 juli 2019 23:27 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat is verre van dagelijkse kost toch? Overal is weleens wat.
Totaal irrelevant inderdaad. En in Maastricht wonen vast een hoop Belgenquote:Op dinsdag 16 juli 2019 23:42 schreef falling_away het volgende:
[..]
Nee het was een voorproefje.. heb je de bevolkingspercentages wel eens bekeken?
https://www.ad.nl/buitenl(...)en-krijgen~a3888d32/
Maar goed laten we die discussie maar niet hier hebben
Nee laten we dat idd niet doen.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 23:42 schreef falling_away het volgende:
[..]
Nee het was een voorproefje.. heb je de bevolkingspercentages wel eens bekeken?
https://www.ad.nl/buitenl(...)en-krijgen~a3888d32/
Maar goed laten we die discussie maar niet hier hebben
Iel Belgen dat moeten we niet hebben.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 23:45 schreef Strani het volgende:
[..]
Totaal irrelevant inderdaad. En in Maastricht wonen vast een hoop Belgen
Dat dacht ik! Met hun bier en chocola en al dat gedoequote:
En hun 'wij zijn zoveel beter' mentaliteit.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 23:49 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat dacht ik! Met hun bier en chocola en al dat gedoe
Ja vréselijk toch, uiteindelijk de belangrijkste reden om niet naar Maastricht te gaan lijkt me!quote:Op dinsdag 16 juli 2019 23:49 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat dacht ik! Met hun bier en chocola en al dat gedoe
Ja, er is een onuitputtelijke voorraad aan onhebbelijkheden bij die Belgenquote:Op dinsdag 16 juli 2019 23:50 schreef Butler456 het volgende:
[..]
En hun 'wij zijn zoveel beter' mentaliteit.
twitter:songfestivalNL twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 23:45:56 Uit @volgspotradio5: Sietse Bakker over Maastricht versus Rotterdam#songfestival @SietseBakker @hijlcospan @NPORadio5 https://t.co/Sz6CbbtlEH reageer retweet
Zo is datquote:Op dinsdag 16 juli 2019 23:52 schreef Em31 het volgende:
[..]
Ja vréselijk toch, uiteindelijk de belangrijkste reden om niet naar Maastricht te gaan lijkt me!
Je denkt toch niet dat het gedoe over de Belgen serieus is hequote:Op dinsdag 16 juli 2019 23:53 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Jaa back on topicc. Dat soort laag gedrag/gedachte is het verder ook niet waard!
Wat als Amsterdam nog meegedaan zou hebben! Zou het dan een ouderwets Amsterdam vs. Rotterdam zijn geweest.
Eigenlijk best jammer nu dag ze niet verder gegaan zijn.
Het ontstaan van de EU in Maastricht wordt weer genoemd, nu ook door Sietse 'en dat sluit natuurlijk perfect aan bij het Eurovisie Songfestival'.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 23:53 schreef Em31 het volgende:twitter:songfestivalNL twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 23:45:56 Uit @:volgspotradio5: Sietse Bakker over Maastricht versus Rotterdam#songfestival @:SietseBakker @:hijlcospan @:NPORadio5 https://t.co/Sz6CbbtlEH reageer retweet
Natuurlijk is dat belangrijk! Wie weet dat nou niet van de 180 miljoen kijkers?quote:Op dinsdag 16 juli 2019 23:59 schreef Greys het volgende:
[..]
Het ontstaan van de EU in Maastricht wordt weer genoemd, nu ook door Sietse 'en dat sluit natuurlijk perfect aan bij het Eurovisie Songfestival'.
Is dat dan echt zo'n belangrijk ding dat het de minpunten zou kunnen goedmaken? Kennelijk wel, want 'het ligt ontzettend dicht bij elkaar' met de twee steden.
Ohnee hoor.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 23:55 schreef Strani het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat het gedoe over de Belgen serieus is he
Je kan het slechter treffen inderdaad!quote:Op woensdag 17 juli 2019 00:01 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Ohnee hoor.
Was meer gericht op de aanstichter. Dat soort kortzichtigheid trek ik slecht.
Belgen zijn hartstikke leuk ook. Hoop altijd nog een leuke Belgische dame met een heerlijk accent tegen het lijf te lopen.
Ik bedoel niet hoeveel het weten, maar is dat echt een ding waardoor je een stad als host zou kiezen? Ik denk zelf dat de fans en miljoenen kijkers de venue en een zo mooi mogelijke show in een zo goed mogelijke zaal echt veel belangrijker vinden.quote:Op woensdag 17 juli 2019 00:00 schreef lashatumbai het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat belangrijk! Wie weet dat nou niet van de 180 miljoen kijkers?
Haha, dat is ook mijn punt. Dat was mijn sarcasme modus . Geen hond die daar op zit te wachten of ook maar iets om geeft van die 180 miljoen is mijn idee.quote:Op woensdag 17 juli 2019 00:07 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik bedoel niet hoeveel het weten, maar is dat echt een ding waardoor je een stad als host zou kiezen? Ik denk zelf dat de fans de venue etc echt veel belangrijker vinden.
Het is meer zo'n dingetje waarmee Maastricht wat hoop probeert te houden, denk ik. Onterecht.quote:Op woensdag 17 juli 2019 00:07 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik bedoel niet hoeveel het weten, maar is dat echt een ding waardoor je een stad als host zou kiezen? Ik denk zelf dat de fans en miljoenen kijkers de venue en een zo mooi mogelijke show in een zo goed mogelijke zaal echt veel belangrijker vinden.
Sietse is vast hartstikke aardig en bekwaam ( zal um niet taggen. ), maar als ik hem hoor zeggen dat Maastricht het Europese gedachtegoed uitdraagt. Tjah, als ik vervolgens het politieke spectrum erbij pak in Limburg en Maastricht. Zet ik mijn twijfels bij hoor. 🙈🙈quote:Op woensdag 17 juli 2019 00:07 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik bedoel niet hoeveel het weten, maar is dat echt een ding waardoor je een stad als host zou kiezen? Ik denk zelf dat de fans de venue etc echt veel belangrijker vinden.
Massaal PvdA gestemd onlangs.quote:Op woensdag 17 juli 2019 00:11 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Sietse is vast hartstikke aardig en bekwaam ( zal um niet taggen. ), maar als ik hem hoor zeggen dat Maastricht het Europese gedachtegoed uitdraagt. Tjah, als ik vervolgens het politieke spectrum erbij pak in Limburg en Maastricht. Zet ik mijn twijfels bij hoor. 🙈🙈
Dus nee. Ik kan mij dat echt niet voorstellen.
Aah whHa. Oud kaartje vrees ik. 🙈quote:Op woensdag 17 juli 2019 00:13 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Massaal PvdA gestemd onlangs.
Tja. Maastricht is dan de plek van de EU. Maar Rotterdam is de toegangshaven naar Europa. Zo kunnen we altijd wel iets erbij bedenken.
Maastricht staat wel voor Rotterdam in het alfabet. Ook een belangrijk punt dacht ik.quote:Op woensdag 17 juli 2019 00:13 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Massaal PvdA gestemd onlangs.
Tja. Maastricht is dan de plek van de EU. Maar Rotterdam is de toegangshaven naar Europa. Zo kunnen we altijd wel iets erbij bedenken.
En dus eerder in het telefoonboek!quote:Op woensdag 17 juli 2019 00:14 schreef Strani het volgende:
[..]
Maastricht staat wel voor Rotterdam in het alfabet. Ook een belangrijk punt dacht ik.
Nou, we hebben een winnaar mensen!quote:Op woensdag 17 juli 2019 00:16 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
En dus eerder in het telefoonboek!
Sietse noemt het net zelf ook, dat het perfect aansluit. Dus het is zeker niet alleen een dingetje waarmee Maastricht wat hoop probeert te houden denk ik.quote:Op woensdag 17 juli 2019 00:11 schreef Strani het volgende:
[..]
Het is meer zo'n dingetje waarmee Maastricht wat hoop probeert te houden, denk ik. Onterecht.
Wel inspiratie gekregen voor een slogan. *naar dat topic toegaatquote:
Nu al benieuwd.quote:Op woensdag 17 juli 2019 00:19 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Wel inspiratie gekregen voor een slogan. *naar dat topic toegaat
Zou wel zonde zijn als men daar dan voor valt.quote:Op woensdag 17 juli 2019 00:18 schreef Greys het volgende:
[..]
Sietse noemt het net zelf ook, dat het perfect aansluit. Dus het is zeker niet alleen een dingetje waarmee Maastricht wat hoop probeert te houden denk ik.
Heel eerlijk? Ik denk dat Maastricht een financieel offer heeft liggen dat gewoon amper te weerstaan is (en geld is zeker geen vies ding dus is best begrijpelijk) maar 'ze betalen het meest' bekt misschien niet zo lekker als eventuele keuzereden (ze kunnen ook niet zeggen dat de venue beter is of het hotelaanbod bv) dus dat het ontstaan van de EU dan als een van de voornaamste redenen genoemd kan worden als ze daarvoor kiezen.
Aan de ene kant zonde, aan de andere kant is meer financiële zorgeloosheid natuurlijk best een behoorlijk ding voor een omroep.quote:Op woensdag 17 juli 2019 00:19 schreef Strani het volgende:
[..]
Zou wel zonde zijn als men daar dan voor valt.
Over Sietse: Zou hij niet gewoon de spanning willen behouden en respect willen tonen richting de beide steden, door dit soort dingen te zeggen?
https://nos.nl/l/2289087quote:"Als deze bezuiniging doorgaat, dan gaat het op vele fronten vele titels raken." Dat zegt NPO-baas Shula Rijxman in reactie op de omroepplannen van minister Slob, die vanmiddag in een brief zijn gepresenteerd. Ze is bezorgd over de gevolgen van de plannen, die volgens haar direct worden gevoeld door alle kijkers, luisteraars en programmamakers.
De NPO moet de financiële gevolgen van de plannen nog doorrekenen, maar Rijxman weet al wel dat de omroepen tientallen miljoenen verliezen. "Als ik praat over tientallen miljoenen, dan zijn het echt wel tientallen miljoenen. Daar moet je aan denken. En tientallen miljoenen, dat zijn heel veel programma's. Op radio, televisie, en NPO Start. Ik ben ongerust", aldus Rijxman.
Het is sowieso misplaatst.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 23:45 schreef Greys het volgende:
[..]
Nee laten we dat idd niet doen.
Is hier bijzonder misplaatst.
Maar de 010 van Rotterdam komt weer voor wat Maastricht dan ook maar heeft!quote:Op woensdag 17 juli 2019 00:16 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
En dus eerder in het telefoonboek!
Er zijn alsnog plekken waar hij die discussie an sich over die cijfers wel zou kunnen en mogen voeren. (Daar kan ik weinig aan veranderen, wat ik er ook van vind). Maar hier sowieso niet.quote:
Rutte heeft al eerder aangegeven geen stuiver extra naar de publieke omroepen te schuiven omdat er nu het Songfestival is.quote:Op woensdag 17 juli 2019 00:48 schreef Greys het volgende:
En ik weet niet of Rutte en Co mee willen betalen? Dus hoe rijk we ook zijn als land in vergelijking met andere landen die het organiseerden, ik denk toch dat elk miljoen dat Maastricht nog eens bovenop de 15 van Rotterdam kan gooien erg belangrijk zou kunnen zijn. Zou idd jammer zijn als het daar helemaal op aankomt. Dat wel. Maar we zien wel. Zit niks anders op dan afwachten.
Joah, maar als het geld er bij de omroep bijvoorbeeld niet is omdat bezuinigingen en/of andere prioriteiten en er wellicht (geen idee) geen Songfestival-pot is apart gezet/gespaard al die 44 jaren voor als we ooit winnen, en Rutte wil helemaal niks bijleggen dan kan iedereen het in de mooiste zaal willen maar dan is de financiële bijdrage van een stad eventueel al snel toch erg belangrijk. En als (!) dat zo zou zijn kan bv Sietse daar begrijpelijkerwijs ook weinig aan veranderen.quote:Op woensdag 17 juli 2019 01:17 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Rutte heeft al eerder aangegeven geen stuiver extra naar de publieke omroepen te schuiven omdat er nu het Songfestival is.
Uiteindelijk zou het gewoon in de mooiste zaal moeten zijn Dat zien tientallen miljoenen mensen uiteindelijk, wat er volgens mij significant meer zijn dan de paar duizend die er zijn.
Hij gaat natuurlijk niet zeggen dat het verschil eigenlijk heel groot is en de mogelijkheden bij beide steden cq zalen mijlenver uit elkaar liggen.quote:Op woensdag 17 juli 2019 00:26 schreef Greys het volgende:
[..]
Aan de ene kant zonde, aan de andere kant is meer financiële zorgeloosheid natuurlijk best een behoorlijk ding voor een omroep.
Oh dat laatste wat je zegt is sowieso zeker. Tuurlijk toont hij respect. Hij is een keurige en uitstekende woordvoerder.
Het was ook geenszins een aanval naar Sietse. Integendeel. Ik probeer alleen te snappen/deduceren waarom het 'zo dicht bij elkaar ligt'. Rotterdam wint het gewoon nuchter bekeken op venue, hotels, bereikbaarheid etc, dus moet er iets ánders zijn dat Maastricht er alsnog zo dichtbij in de buurt brengt. En dat is dan dus of dat ontstaan van de EU dat overal genoemd wordt, of geld, of allebei. Toch? Of Kruisbessenvlaai.
Van wie moest dat dan?quote:
In andere landen was er toch ook niet een verplichte eindstrijd tussen twee steden? Waarom weken onnodig tijd verliezen en morgen in Maastricht op bezoek enzo dan als het al duidelijk zou zijn?quote:Maar er is natuurlijk maar een stad die echt favoriet is vanwege de perfecte locatie voor de uitzendingen.
Oprechte vraag: hoe weet je dit zo stellig dan dat er bij de NPO ook flink groot budget is voor het ESF? Stel me/ons gerust, want ik lees tientallen miljoenen bezuinigingen bij publieke omroep en veel zorgen daarover door Shula en Rutte die niks bijlegt.quote:Wat de steden bijdragen aan geld gaat allemaal naar de randvoorwaarden om de tv-show te kunnen maken, maar daar worden echt geen lampen, camera’s, decorstukken of technici van betaald. En 15 miljoen die Rotterdam wil bijdragen lijkt me toch echt wel een bedrag waarmee de hele organisatie uit de voeten zou moeten kunnen.
Het is je gegund lieverd.quote:Op woensdag 17 juli 2019 01:49 schreef Greys het volgende:
Was het maar gewoon vast half augustus. Al dat gedoe.
Rome 2021. Nu al zin in. Lekker stressloos.
(Grapje jongassss, tis allemachtig prachtig allemaal.)
Ja, dat denk je nu.quote:Op woensdag 17 juli 2019 01:49 schreef Greys het volgende:
Was het maar gewoon vast half augustus. Al dat gedoe.
Rome 2021. Nu al zin in. Lekker stressloos.
(Grapje jongassss, tis allemachtig prachtig allemaal.)
Nee joh, het wordt dit jaar Rotterdam en dan winnen we weer in 2020 en dan mag Maastricht het doen.quote:Op woensdag 17 juli 2019 02:10 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Ja, dat denk je nu.
Maar Italië ziet nu ook wat een buzz zo'n ongelijke tweestrijd kan genereren.
Gaat het daar volgend jaar ineens tussen Rome en Bruzolo.
Mooi, dan verkiest men straks symbolisch gemekker boven comfort en kwaliteit.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 23:59 schreef Greys het volgende:
[..]
Het ontstaan van de EU in Maastricht wordt weer genoemd, nu ook door Sietse 'en dat sluit natuurlijk perfect aan bij het Eurovisie Songfestival'.
Dat is dan wellicht toch zo'n belangrijk ding voor ze dat het de mindere punten qua venue en hotels en bereikbaarheid/ligging zou kunnen goedmaken. Want 'het ligt ontzettend dicht bij elkaar' met de twee steden.
Dit doet me juist denken dat het Rotterdam wordt. Juist omdat Sietse zei dat de venue en wat je daarin kan doen het allerbelangrijkst is.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 23:59 schreef Greys het volgende:
[..]
Het ontstaan van de EU in Maastricht wordt weer genoemd, nu ook door Sietse 'en dat sluit natuurlijk perfect aan bij het Eurovisie Songfestival'.
Dat is dan wellicht toch zo'n belangrijk ding voor ze dat het de mindere punten qua venue en hotels en bereikbaarheid/ligging zou kunnen goedmaken. Want 'het ligt ontzettend dicht bij elkaar' met de twee steden.
Misschien hebben ze wel een hekel aan Rotterdam ofzo want het verschil tussen hen en de rest is wel groot. Voordelen van Rotterdam worden niet door ze genoemd en nadelen van Maastricht ook niet.quote:Op woensdag 17 juli 2019 01:09 schreef Greys het volgende:
We hechten misschien als fans (niet alleen hier maar ook over heel Twitter uit binnen- en buitenland) toch te veel belang aan een grote en goede venue voor de show en aantal te verkopen kaarten etc, want ik zie nu Telegraaf-Richard bv op Facebook ook al reageren op een artikel met "er is geen stad in Nederland die een betere aanloop heeft genomen dan Maastricht" en nog wat gebries over 'randstedelijk gelul'.
Je zou zeggen dat 'de aanloop' één van de minst belangrijke dingen is. Maar dat zien we misschien toch verkeerd dan.. Er is iets aan Maastricht waar de Arans en Richards en Volkskrant etc vol voor gaan, zij zien het echt anders dan de fans.
Interessant wel, die verschillende views.
De polls van diverse Nederlandse en buitenlandse Eurovisie-gerelateerde Twitteraccounts gaan veruit voor Rotterdam, maar de NLe media precies andersom.
Heeft die Vd Crommert inside information dan? Volgens mij is het iemand die veel lult, en dan later maar ziet of het uitkomt. Daar wordt hij alleen nooit op afgerekend, want Telegraaf. En dat geldt min of meer ook voor Aran Bade, hoe sympathieke gozer het ook is. Het is allemaal nattevingerwerk.quote:Op woensdag 17 juli 2019 01:09 schreef Greys het volgende:
We hechten misschien als fans (niet alleen hier maar ook over heel Twitter uit binnen- en buitenland) toch te veel belang aan een grote en goede venue voor de show en aantal te verkopen kaarten etc, want ik zie nu Telegraaf-Richard bv op Facebook ook al reageren op een artikel met "er is geen stad in Nederland die een betere aanloop heeft genomen dan Maastricht" en nog wat gebries over 'randstedelijk gelul'.
Je zou zeggen dat 'de aanloop' één van de minst belangrijke dingen is. Maar dat zien we misschien toch verkeerd dan.. Er is iets aan Maastricht waar de Arans en Richards en Volkskrant etc vol voor gaan, zij zien het echt anders dan de fans.
Interessant wel, die verschillende views.
De polls van diverse Nederlandse en buitenlandse Eurovisie-gerelateerde Twitteraccounts gaan veruit voor Rotterdam, maar de NLe media precies andersom.
https://www.mediacourant.(...)naar-rotterdam-komt/quote:Lee Towers denkt dat Songfestival naar Rotterdam komt
Lee Towers denkt dat het Eurovisie Songfestival niet naar Maastricht, maar naar Rotterdam komt. Dat heeft de Rotterdamse zanger dinsdagavond gezegd in Shownieuws. Er zijn nog twee steden in de race voor het liedjesfestijn: Maastricht en Rotterdam. Maastricht lijkt het meest ambitieus, maar Rotterdam heeft met het Ahoy de beste concerthal. Wie gaat het worden? “Ik denk dat Rotterdam de meest internationale uitstraling heeft van de twee“, zo laat Towers weten.
Het is een evenement dat goed past bij de Zuid-Hollandse stad, meent Towers. “Wij hebben het over het Songfestival. Nou, dan praat je toch over de jeugd van de toekomst die komt invliegen. En ja, daar zie ik Rotterdam een véél grotere rol voor weggelegd.”
Rotterdam is een bijzondere stad, vindt hij. “De stad is een stad van innovatie en een stad van niet lullen, maar poetsen. Ik heb ook het idee dat het ook gewoon naar ons toe komt, hoor.”
In Lee we trustquote:Op woensdag 17 juli 2019 09:10 schreef Fred_B het volgende:
We hebben er even op moeten wachten, maar de altijd relevante mening van Leen Huijzer is eindelijk binnen.
[..]
https://www.mediacourant.(...)naar-rotterdam-komt/
Ik heb echt het idee dat wij iets over het hoofd zien, anders kan ik er gewoon niet met mijn gezonde verstand bij waarom Maastricht nu door de Nederlandse media als lichte favoriet bestempeld wordt. Het contrast met de fanmedia en de buitenlandse fans is inderdaad ook erg opvallend.quote:Op woensdag 17 juli 2019 01:09 schreef Greys het volgende:
We hechten misschien als fans (niet alleen hier maar ook over heel Twitter uit binnen- en buitenland) toch te veel belang aan een grote en goede venue voor de show en aantal te verkopen kaarten etc, want ik zie nu Telegraaf-Richard bv op Facebook ook al reageren op een artikel met "er is geen stad in Nederland die een betere aanloop heeft genomen dan Maastricht" en nog wat gebries over 'randstedelijk gelul'.
Je zou zeggen dat 'de aanloop' één van de minst belangrijke dingen is. Maar dat zien we misschien toch verkeerd dan.. Er is iets aan Maastricht waar de Arans en Richards en Volkskrant etc vol voor gaan, zij zien het echt anders dan de fans.
Interessant wel, die verschillende views.
De polls van diverse Nederlandse en buitenlandse Eurovisie-gerelateerde Twitteraccounts gaan veruit voor Rotterdam, maar de NLe media precies andersom.
Het songfestivallied mag niet voor een bepaalde datum openbaar zijn. Dus Lee valt af, hij zingt al zijn hele leven een en hetzelfde (kut)lied.quote:Op woensdag 17 juli 2019 09:48 schreef alopio het volgende:
[..]
In Lee we trust
Lekker Lee Towers sturen volgend jaar, in Rotterdam, finale verzekerd. Lee blaast Europa weg
Nou ja goed, de buitenlandse fans baseren hun keuze natuurlijk ook wel vooral op naamsbekendheid en de afstand vanaf Schiphol. In een hypothetische situatie waarin wij zouden moeten kiezen in een tweestrijd Antwerpen-Namen, Lyon-Tours of Barcelona-Malaga zouden wij ook al snel een voorkeur hebben voor de eerste van de twee.quote:Op woensdag 17 juli 2019 09:56 schreef lashatumbai het volgende:
[..]
Ik heb echt het idee dat wij iets over het hoofd zien, anders kan ik er gewoon niet met mijn gezonde verstand bij waarom Maastricht nu door de Nederlandse media als lichte favoriet bestempeld wordt. Het contrast met de fanmedia en de buitenlandse fans is inderdaad ook erg opvallend.
Nou ze kijken natuurlijk ook naar de venue. Als in Maastricht de betere venue van de twee had gestaan dan waren er denk ik ook genoeg buitenlandse fans voor deze stad.quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:00 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Nou ja goed, de buitenlandse fans baseren hun keuze natuurlijk ook wel vooral op naamsbekendheid en de afstand vanaf Schiphol. In een hypothetische situatie waarin wij zouden moeten kiezen in een tweestrijd Antwerpen-Namen, Lyon-Tours of Barcelona-Malaga zouden wij ook al snel een voorkeur hebben voor de eerste van de twee.
Als het echt al vaststaat en zij meer weten dan praten ze de goede kant op en krijgen ze dus gelijk. Ik vind het vooral opvallend dat ze helemaal niet kritisch lijken te zijn.quote:Op woensdag 17 juli 2019 09:56 schreef lashatumbai het volgende:
[..]
Ik heb echt het idee dat wij iets over het hoofd zien, anders kan ik er gewoon niet met mijn gezonde verstand bij waarom Maastricht nu door de Nederlandse media als lichte favoriet bestempeld wordt. Het contrast met de fanmedia en de buitenlandse fans is inderdaad ook erg opvallend.
Dat kan overkomen als Grachtengordel-arrogantie. Je ziet wel vaker dat de media nu overdreven neutraal zijn over allerlei belachelijke onzin, uit angst om niet voor MSM etc. te worden uitgemaakt.quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:08 schreef Em31 het volgende:
[..]
Als het echt al vaststaat en zij meer weten dan praten ze de goede kant op en krijgen ze dus gelijk. Ik vind het vooral opvallend dat ze helemaal niet kritisch lijken te zijn.
Alleen zijn ze niet overdreven neutraal in dit geval maar het tegenovergestelde.quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:36 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Dat kan overkomen als Grachtengordel-arrogantie. Je ziet wel vaker dat de media nu overdreven neutraal zijn over allerlei belachelijke onzin, uit angst om niet voor MSM etc. te worden uitgemaakt.
Ik ben benieuwd hoe ze Andre Rieu gaan betrekken bij dit bezoek...quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:44 schreef Greys het volgende:
Anyway, het team heeft iig prachtig weer vandaag bij het bezoek aan Maastricht
Ja ze komen natuurlijk wel op een goed moment nu net ze Andre Rieu op het Vrijthof organiseren.quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:54 schreef Ikbenjandeboer het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe ze Andre Rieu gaan betrekken bij dit bezoek...
Geen idee, had Giel Beelen inside information toen ie het een maand geleden stellig riep? Die lult ook vaak maar wat. Maar de burgemeester riep vervolgens ook al snel dat ze het zeker zouden krijgen en jammer voor Rotterdam (hoe wist ze toen al dat die twee overbleven dan? ).quote:Op woensdag 17 juli 2019 08:54 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Heeft die Vd Crommert inside information dan? Volgens mij is het iemand die veel lult, en dan later maar ziet of het uitkomt. Daar wordt hij alleen nooit op afgerekend, want Telegraaf. En dat geldt min of meer ook voor Aran Bade, hoe sympathieke gozer het ook is. Het is allemaal nattevingerwerk.
Ik geloof wel dat de NPO echt al een goede werkrelatie heeft met Maastricht aangezien het door zoveel mensen wordt aangehaald. Als je dan uit het mediawereldje komt weet je dit soort feitjes wellicht ook gemakkelijker.quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:57 schreef Greys het volgende:
[..]
Geen idee, had Giel Beelen inside information toen ie het een maand geleden stellig riep? Die lult ook vaak maar wat. Maar de burgemeester riep vervolgens ook al snel dat ze het zeker zouden krijgen en jammer voor Rotterdam (hoe wist ze toen al dat die twee overbleven dan? ).
Oa Richard, Aran en Volkskrant zeggen niet dat het zeker Maastricht wordt maar laten hun eigen voorkeur wel merken door de aandacht die ze eraan besteden en wat ze roepen over klik met de stad en beste aanloop enzo.
En dat mag allemaal, het doet me alleen soms een beetje achter de oren krabben of m'n armen in de lucht gooien. (Of allebei maar dat gaat niet tegelijk. )
Maar welke "feitjes" dan? Niemand kon drie of vier weken geleden toch zeker weten wie er gekozen gingen worden als laatste twee, laat staan wie het uiteindelijk krijgt?quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:59 schreef lashatumbai het volgende:
[..]
Ik geloof wel dat de NPO echt al een goede werkrelatie heeft met Maastricht aangezien het door zoveel mensen wordt aangehaald. Als je dan uit het mediawereldje komt weet je dit soort feitjes wellicht ook gemakkelijker.
Ik bedoel meer dat als de werkrelatie al jaren zo goed uit tussen de NPO en Maastricht dat het dan gemakkelijker is om dit soort vertrouwen te hebben in dat ze goede kans maken.quote:Op woensdag 17 juli 2019 11:03 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar welke "feitjes" dan? Niemand kon drie of vier weken geleden toch zeker weten wie er gekozen gingen worden als laatste twee, laat staan wie het uiteindelijk krijgt?
Nou ja behalve Giel en de burgemeester dan kennelijk met hun onfeilbare glazen bol.
Goed verhaal. Klinkt wel logisch.quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:52 schreef Ikbenjandeboer het volgende:
Zoals ik het begrepen heb had Rotterdam vorige week al een uitnodiging gehad van de NPO voor een locatiebezoek en hoorde Maastricht het pas gisterenmiddag. Daardoor zou je toch kunnen concluderen dat Rotterdam duidelijk de favoriet is?
En mocht Rotterdam favoriet zijn dan zou het uit het oogpunt van de NPO niet logisch zijn om in dit stadium alle andere steden af te laten vallen. Dit ondermijnt namelijk hun onderhandelingspositie en de mogelijkheid voor een backup scenario.
Aboutaleb heeft in het AD verklapt dat Rotterdam 15 tot 20 miljoen wil investeren. Een dergelijke uitspraak betekent dat er ruimte is voor meer en de NPO kan, met Maastricht als andere onderhandelingspartner, Rotterdam bewegen om nog meer te investeren.
Natuurlijk is het ook een financiële kwestie. De NPO wil (en kan) echt niet op kosten gejaagd worden. Ook daar zal men echter niet achterlijk zijn en sterretjes zetten op de RFP van zowel Maastricht als Rotterdam om vervolgens te zien dat Rotterdam heel wat meer sterretjes verzamelt heeft.
Dat Rotterdam zich in de media niet zo laat horen past natuurlijk perfect bij de 'geen woorden maar daden' mentaliteit die men daar (bewust of onbewust) hanteert.
Oh zo!quote:Op woensdag 17 juli 2019 11:04 schreef lashatumbai het volgende:
[..]
Ik bedoel meer dat als de werkrelatie al jaren zo goed uit tussen de NPO en Maastricht dat het dan gemakkelijker is om dit soort vertrouwen te hebben in dat ze goede kans maken.
Oh dat werkbezoek is echt met pers enzo?quote:Op woensdag 17 juli 2019 11:11 schreef falling_away het volgende:
De media begint te arriveren bij het Mecc.. Leuke plek om te filmen verderop staat de burgemeester al te wachten binnen (niet zichtbaar op de foto)
[ afbeelding ]
Bron: https://www.limburger.nl/(...)icht-geweldig-nieuwsquote:Woensdag krijgt de evenementen- en congreslocatie gelijk mensen van de NPO op de koffie. „In de ochtend en middag zullen we op technisch en operationeel vlak inhoudelijk spreken. Er zullen door het bidbook de nodige vragen zijn gerezen en daar zullen we morgen samen doorheen lopen.” Een dag later is de NPO op bezoek in Rotterdam, de andere stad die nog kans maakt. „Er zullen de komende tijd nog meer momenten volgen waarop wij met de organisatie spreken.”
Heb je een meetlint mee?quote:Op woensdag 17 juli 2019 11:11 schreef falling_away het volgende:
De media begint te arriveren bij het Mecc.. Leuke plek om te filmen verderop staat de burgemeester al te wachten binnen (niet zichtbaar op de foto)
[ afbeelding ]
wtfquote:Op woensdag 17 juli 2019 10:56 schreef Idem-Dito het volgende:
eurovisionworld.com poll is vandaag ook blijkbaar gehackt door fanatieke limburgers...
De burgemeester van Maastricht riep toen Amsterdam nog in de race was al dat het tussen Rotterdam en Maastricht gingquote:Op woensdag 17 juli 2019 10:57 schreef Greys het volgende:
[..]
Geen idee, had Giel Beelen inside information toen ie het een maand geleden stellig riep? Die lult ook vaak maar wat. Maar de burgemeester riep vervolgens ook al snel dat ze het zeker zouden krijgen en jammer voor Rotterdam (hoe wist ze toen al dat die twee overbleven dan? ).
Oa Richard, Aran en Volkskrant zeggen niet dat het zeker Maastricht wordt maar laten hun eigen voorkeur wel merken door de aandacht die ze eraan besteden en wat ze roepen over klik met de stad en beste aanloop enzo.
En dat mag allemaal, het doet me alleen soms een beetje achter de oren krabben of m'n armen in de lucht gooien. (Of allebei maar dat gaat niet tegelijk. )
Nee dat volgens mij niet hoor. Of wel?quote:Op woensdag 17 juli 2019 11:15 schreef Em31 het volgende:
[..]
De burgemeester van Maastricht riep toen Amsterdam nog in de race was al dat het tussen Rotterdam en Maastricht ging
Geeft toch niks, dit is al leuk om te zien!quote:Op woensdag 17 juli 2019 11:21 schreef falling_away het volgende:
Ik werk vlakbij het Mecc en zag net de pers etc. staan.
De burgemeester kwam de mensen van het werkbezoek tegemoet
(sorry heb niet zo'n goede zoom op mijn telefoon)
[ afbeelding ]
Tot Palermo met wat steekpenningen komtquote:Op woensdag 17 juli 2019 02:10 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Ja, dat denk je nu.
Maar Italië ziet nu ook wat een buzz zo'n ongelijke tweestrijd kan genereren.
Gaat het daar volgend jaar ineens tussen Rome en Bruzolo.
Ik blijf dat toch wel apart vinden ergens. Dat een aantal mensen al zo vroeg Rotterdam/Maastricht voorspelden en al die media helemaal weglopen met Maastricht...quote:Op woensdag 17 juli 2019 11:15 schreef Em31 het volgende:
[..]
De burgemeester van Maastricht riep toen Amsterdam nog in de race was al dat het tussen Rotterdam en Maastricht ging
Mogen we deze op Twitter zetten en zo ja, wil je er een naam bij?quote:Op woensdag 17 juli 2019 11:21 schreef falling_away het volgende:
Ik werk vlakbij het Mecc en zag net de pers etc. staan.
De burgemeester kwam de mensen van het werkbezoek tegemoet
(sorry heb niet zo'n goede zoom op mijn telefoon)
[ afbeelding ]
Hier zou je nog best wel eens gelijk in kunnen krijgen. Dat, of Maastricht biedt inderdaad echt nog veel meer geld dan Rotterdam.quote:Op woensdag 17 juli 2019 11:59 schreef Cee het volgende:
Vannacht was ik weer eens wakker en ging ik nadenken en sindsdien laat me een theorie niet los.
*aluhoedje* Misschien weet Maastricht zelfs al een tijdje dat ze het niet worden maar zijn zij en Giel en verschillende ESF-gerelateerde journalisten gevraagd het hele gebeuren mee te spelen in ruil voor veel PR en aandacht en voor het ESF? Of hebben ze gezegd “we weten dat we niet de beste materialen in huis hebben en dat we niet tegen Rotterdam op kunnen maar we zijn zo kneiter-enthousiast, laat ons tot het bittere eind meedoen, dan promoten we onze stad ook een beetje en dan beloven we een leuke financiële bijdrage aan het ESF, ongeacht waar het gehouden wordt”? *aluhoedje*
Ik vind dat zelfs een vrij sympathiek gebaar.
Zou best goed kunnen, zoiets. Het voelt hier en daar een beetje 'gestaged' namelijk, door oa de opmerkingen van de Arans en Richards en Burgemeester Maastricht en Giel etc.quote:Op woensdag 17 juli 2019 11:59 schreef Cee het volgende:
Stel dat het wel Rotterdam wordt dan hebben ze met de hele tactiek waarschijnlijk wel voor elkaar dat niemand meer treurt over Amsterdam want “goddank is het Rotterdam!” (behalve Deban Wiwi, die is forever Team niet-Rotterdam denk ik). Misschien dat Rotterdam met nog meer geld over de Erasmusbrug komt.
Vannacht was ik weer eens wakker en ging ik nadenken en sindsdien laat me een theorie niet los.
*aluhoedje* Misschien weet Maastricht zelfs al een tijdje dat ze het niet worden maar zijn zij en Giel en verschillende ESF-gerelateerde journalisten gevraagd het hele gebeuren mee te spelen in ruil voor veel PR en aandacht en voor het ESF? Of hebben ze gezegd “we weten dat we niet de beste materialen in huis hebben en dat we niet tegen Rotterdam op kunnen maar we zijn zo kneiter-enthousiast, laat ons tot het bittere eind meedoen, dan promoten we onze stad ook een beetje en dan beloven we een leuke financiële bijdrage aan het ESF, ongeacht waar het gehouden wordt”? *aluhoedje*
Ik vind dat zelfs een vrij sympathiek gebaar.
(Bron: De Limburger)quote:Een nadeeltje voor Van de Wiel: hij moet nu wel zijn vakantie in Portugal abrupt afbreken en de komende weken hard aan de slag. Hij vliegt dinsdagavond nog naar Nederland en staat woensdagochtend klaar voor het eerste werkbezoek. ,,Natuurlijk is het even vervelend dat mijn vakantie nu in het water valt, maar geloof me: ik heb het er graag voor over. We zien dit als prachtige kans.’’
Nee het is bijna sinterklaas, tijd voor speculaas!quote:Op woensdag 17 juli 2019 12:14 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Wordt er hier en daar niet een klein beetje doorgeslagen. 🙈🙈
twitter:MattESCunited twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 18:52:04 @AsKruit Duesseldorf and Brussels are over 100 km out, that’s not really nearby. Liege mostly focuses on air freight with hardly any airlines going there. People traveling from all over the world wouldn’t want to spend more time with all their luggage getting to Maastricht. reageer retweet
twitter:MattESCunited twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 19:12:18 @AsKruit Yeah, for delegations dragging all of their stuff, the press bringing all of their equipments, drag queens bringing along all of their wigs....it’s quite elaborate. reageer retweet
twitter:MattESCunited twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 21:21:47 @MartinMunSigra A train from schiphol with all the heavy equipment is a daunting task. It takes 2 1/2 hours by train to get to Maastricht. Imagine delegations with all their wardrobe, props etc having to transport it all. It’s incredibly inconvenient. reageer retweet
twitter:MattESCunited twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 21:34:31 @MartinMunSigra Yes , they will have to hire buses. But my point stands, it’s logistically a nightmare. reageer retweet
twitter:MattESCunited twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 19:10:03 @ArmandoDeHaer No problem logistically based on what?Think of all delegations transporting their stuff to Maastricht, press bringing dragging their equipment,you either drag your stuff from schiphol which is over 200 km away or spend a lot of extra cash to fly to an airport that’s a tad closer reageer retweet
twitter:MattESCunited twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 22:47:20 @hpprmnn It’s not BS. As I mentioned in my other replies, think of the delegations, the press, staff etc. traveling with their heavy equipement and luggage. It’s heavy, time-consuming and a tedious process. Not even looking at the additional costs on top of it. reageer retweet
twitter:ClaudiaLaduch twitterde op woensdag 17-07-2019 om 07:41:40 @MattESCunited The Netherlands Is bigger than just Holland! Maastricht is fine. What do you want from the plane to jump directly into your hotel bed or be on location? reageer retweet
twitter:MattESCunited twitterde op woensdag 17-07-2019 om 07:49:56 @ClaudiaLaduch Yes, that would be great. Thanks. reageer retweet
Go Matt! Nu nog even Sietse en de EBU taggen in deze conversatiequote:Op woensdag 17 juli 2019 12:16 schreef Greys het volgende:twitter:ClaudiaLaduch twitterde op woensdag 17-07-2019 om 07:41:40 @:MattESCunited The Netherlands Is bigger than just Holland! Maastricht is fine. What do you want from the plane to jump directly into your hotel bed or be on location? reageer retweettwitter:MattESCunited twitterde op woensdag 17-07-2019 om 07:49:56 @:ClaudiaLaduch Yes, that would be great. Thanks. reageer retweet
@Greys: dit bedoel ik dus als ik zeg dat ze minstens twee steden moeten overhouden. A: voor de onderhandelingen,B: als back-up.quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:52 schreef Ikbenjandeboer het volgende:
Zoals ik het begrepen heb had Rotterdam vorige week al een uitnodiging gehad van de NPO voor een locatiebezoek en hoorde Maastricht het pas gisterenmiddag. Daardoor zou je toch kunnen concluderen dat Rotterdam duidelijk de favoriet is?
En mocht Rotterdam favoriet zijn dan zou het uit het oogpunt van de NPO niet logisch zijn om in dit stadium alle andere steden af te laten vallen. Dit ondermijnt namelijk hun onderhandelingspositie en de mogelijkheid voor een backup scenario.
Aboutaleb heeft in het AD verklapt dat Rotterdam 15 tot 20 miljoen wil investeren. Een dergelijke uitspraak betekent dat er ruimte is voor meer en de NPO kan, met Maastricht als andere onderhandelingspartner, Rotterdam bewegen om nog meer te investeren.
Natuurlijk is het ook een financiële kwestie. De NPO wil (en kan) echt niet op kosten gejaagd worden. Ook daar zal men echter niet achterlijk zijn en sterretjes zetten op de RFP van zowel Maastricht als Rotterdam om vervolgens te zien dat Rotterdam heel wat meer sterretjes verzamelt heeft.
Dat Rotterdam zich in de media niet zo laat horen past natuurlijk perfect bij de 'geen woorden maar daden' mentaliteit die men daar (bewust of onbewust) hanteert.
Zie hierboven de aluhoedjestheorie.. dus jij denkt ook dat het een groot toneelstuk is? En dat hele werkbezoek vandaag en het afbreken van de vakantie van heer MECC dan ook? Zou het echt?quote:Op woensdag 17 juli 2019 12:24 schreef Aadrianus het volgende:
Maastricht mag meeliften op PR gebied, maar de keuze wordt Rotterdam. Maastricht weet dat, daarom roeren ze zich ook zo flink
Hoop echt dat je gelijk hebt.quote:Die miljoenen die een stad investeert gaat naar zaken als de showlocatie zelf, die locatie inrichten op een manier die voor het ESF noodzakelijk is (perscentrum, kleedkamers etc.) het vervoer en verblijf ter plekke van artiesten en belanghebbenden, het aanbieden van een openingsfeest, allerlei leuke extra’s die de artiesten en hotemetoten krijgen, het optuigen van een club voor de afterparty’s voor alle bezoekers, beveiliging van de locaties en artiesten etc. Voor een deel investeren de locaties AHOY en MECC ook in natuurlijk. Dat zijn allemaal belangrijke zaken al met al, om een mooie ESF experience te creëren.
Maar ik kan me niet voorstellen dat een stad meebetaalt aan wat er binnen de muren van de zaal gebeurt, aan het decor bijvoorbeeld, hoe de show eruit komt te zien, wat er aan personeel wordt ingehuurd om het technisch mogelijk te maken. Het gevaar is dan groot dat het productieteam de artistieke vrijheid verliest en de stad zeggenschap wil hebben bij bijvoorbeeld de entre-acts om zichzelf te profileren (A. Rieu op het ESF podium bijvoorbeeld ter meerdere eer en glorie van A. Rieu).
Als Rotterdam minder geld biedt dan Maastricht, dan heeft de show daar niks onder te lijden. Dan wordt er beknibbeld op alles wat daaromheen gebeurd. Daar merkt de kijker straks niks van.
Als Maastricht meer geld biedt en ervoor het MECC gekozen wordt, dan merkt de kijker dat zeker, want dan kunnen ze veel minder uitpakken met mooie indrukwekkende beelden (creativiteit en innovatie zijn de keywoorden), dus dat is een no go. Daar zal de EBU ook vast een belangrijke stem in hebben.
Het productieteam wil in eerste instantie een prachtige show neerzetten en kiest daarvoor (ben ik van overtuigd) voor de locatie waar dat het beste kan.
Het productieteam wil daarnaast dat alle randvoorwaarden goed geregeld zijn (qua veiligheid en ordehandhaving e.d.) en het een feestelijk geheel wordt, een mooie beleving voor iedereen die eraan meedoet als artiest en als bezoeker.
Natuurlijk zegt Rutte meteen: er komt geen extra geld. Maar als puntje bij paaltje komt is er vast nog ergens een potje dat kan worden aangebroken. Maar dat zegt hij niet al bij voorbaat, want dan lopen anderen minder hard om hun portemonnee open te trekken.
Ook de NPO in zijn geheel heeft ook vast nog wel wat potjes waar aanspraak op kan worden gemaakt.
Jawel helemaal aan het begin zeiden ze dat ze alleen Rotterdam al concurrent zagen, dat was in de eerste weken na de winst. Kan het alleen nu niet vinden via Google, kan straks wel even terugzoeken hier.quote:Op woensdag 17 juli 2019 11:22 schreef Greys het volgende:
[..]
Nee dat volgens mij niet hoor. Of wel?
Edit: Amsterdam trok 4 juli terug, Burgemeester Maastricht riep 5 juli dat Rotterdam best mag hopen maar dat zij het krijgen.
Giel wel, ruim een maand voor Amsterdam nog niet had terugtrok.
twitter:hpprmnn twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 23:01:11 @MattESCunited I am pretty sure they'll make the logistics work. Netherlands infrastructure is top-notch. But you got to understand the sensitivities here, the province of Limburg has been mistreated by the rest of the country for generations. We are regularly told we're not really Dutch. reageer retweet
twitter:ESF_FOK twitterde op woensdag 17-07-2019 om 12:22:26 Het werkbezoek aan Maastricht is begonnen. De Burgemeester ontving het team in het bijzijn van een aantal mensen van de pers bij het MECC. #songfestival #ESF #stedenstrijd #Maastricht #Eurovision #ESC2020 https://t.co/mv7mVoewCj reageer retweet
Die pikken onze foto van falling-away (waar hij ons netjes toestemming voor had gegeven per dm).twitter:Eurovisn_Turkey twitterde op woensdag 17-07-2019 om 12:30:57 Hollanda | Devlet kanalı NPO'dan bir heyet Maastricht'te özel bir toplantı gerçekleştirecek. Toplantıda ise esas olarak teknoloji ve lojistik ile ilgili konuların konuşulacağı söylendi. https://t.co/glOm0hhNGi reageer retweet
In zijn andere tweets in dezelfde thread zegt hij overigens te hopen dat het niet naar Maastricht komt, ook al woont hij daar in de buurt. Voor een stukje nuancequote:Op woensdag 17 juli 2019 12:35 schreef Em31 het volgende:
Deze reactie bij Matt ooktwitter:hpprmnn twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 23:01:11 @:MattESCunited I am pretty sure they'll make the logistics work. Netherlands infrastructure is top-notch. But you got to understand the sensitivities here, the province of Limburg has been mistreated by the rest of the country for generations. We are regularly told we're not really Dutch. reageer retweet
Oh excuus ik zie het! dat zag ik niet toen ik 'm open klapte in het geheel, maar nu wel als ik er zo op klik.quote:Op woensdag 17 juli 2019 12:45 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
In zijn andere tweets in dezelfde thread zegt hij overigens te hopen dat het niet naar Maastricht komt, ook al woont hij daar in de buurt. Voor een stukje nuance
Nu ik de directe quote lees kan het ook gewoon afgunst richting Amsterdam zijn, al was het toen op zich al wat vreemd want een Ziggo Dome is natuurlijk niet te vergelijken met het MECC en GelreDome was ook gewoon nog in de race. De meerderheid had op dat moment deze keuze niet aan zien komen.quote:Concurrent
Van de Wiel beschouwt Rotterdam als grootste concurrent. "De stad is sterk in ontwikkeling, heeft goede locaties en infrastructuur. Ze hebben goede papieren. Van de rest ben ik niet onder de indruk."
https://www.1limburg.nl/m(...)rovisie-songfestival
Maar dan nog is het een beetje gek verhaal dat ze regelmatig te horen krijgen dat ze niet bij Nederland horen.quote:Op woensdag 17 juli 2019 12:49 schreef Em31 het volgende:
[..]
Oh excuus ik zie het! dat zag ik niet toen ik 'm open klapte in het geheel, maar nu wel als ik er zo op klik.
Ik heb Limburgers ook wel eens reservebelgen genoemdquote:Op woensdag 17 juli 2019 12:55 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar dan nog is het een beetje gek verhaal dat ze regelmatig te horen krijgen dat ze niet bij Nederland horen.
Hij heeft nog wel een punt ook. Het gaat ook niet alleen om naar Maastricht komen (dat is gewoon 1x heen reizen en 1x na de twee weken ESF weer terug), maar ook hoe de fanpers elke dag maar weer vroeg moet arriveren in de pershal. In Maastricht en de nabije omgeving zullen de hotelkamers vooral voor de delegaties worden gereserveerd.quote:Op woensdag 17 juli 2019 12:15 schreef Greys het volgende:
Matt ESCunited is not amused..twitter:MattESCunited twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 18:52:04 @:AsKruit Duesseldorf and Brussels are over 100 km out, that’s not really nearby. Liege mostly focuses on air freight with hardly any airlines going there. People traveling from all over the world wouldn’t want to spend more time with all their luggage getting to Maastricht. reageer retweettwitter:MattESCunited twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 19:12:18 @:AsKruit Yeah, for delegations dragging all of their stuff, the press bringing all of their equipments, drag queens bringing along all of their wigs....it’s quite elaborate. reageer retweettwitter:MattESCunited twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 21:21:47 @:MartinMunSigra A train from schiphol with all the heavy equipment is a daunting task. It takes 2 1/2 hours by train to get to Maastricht. Imagine delegations with all their wardrobe, props etc having to transport it all. It’s incredibly inconvenient. reageer retweettwitter:MattESCunited twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 21:34:31 @:MartinMunSigra Yes , they will have to hire buses. But my point stands, it’s logistically a nightmare. reageer retweettwitter:MattESCunited twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 19:10:03 @:ArmandoDeHaer No problem logistically based on what?Think of all delegations transporting their stuff to Maastricht, press bringing dragging their equipment,you either drag your stuff from schiphol which is over 200 km away or spend a lot of extra cash to fly to an airport that’s a tad closer reageer retweettwitter:MattESCunited twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 22:47:20 @:hpprmnn It’s not BS. As I mentioned in my other replies, think of the delegations, the press, staff etc. traveling with their heavy equipement and luggage. It’s heavy, time-consuming and a tedious process. Not even looking at the additional costs on top of it. reageer retweet
quote:Op woensdag 17 juli 2019 12:16 schreef Greys het volgende:twitter:ClaudiaLaduch twitterde op woensdag 17-07-2019 om 07:41:40 @:MattESCunited The Netherlands Is bigger than just Holland! Maastricht is fine. What do you want from the plane to jump directly into your hotel bed or be on location? reageer retweettwitter:MattESCunited twitterde op woensdag 17-07-2019 om 07:49:56 @:ClaudiaLaduch Yes, that would be great. Thanks. reageer retweet
Ja dat probeerde ik dus in het vorige deel ook al uit te leggen aan mensen die geklets over afstand maar gehuil vonden.quote:Op woensdag 17 juli 2019 13:02 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
Hij heeft nog wel een punt ook. Het gaat ook niet alleen om naar Maastricht komen (dat is gewoon 1x heen reizen en 1x na de twee weken ESF weer terug), maar ook hoe de fanpers elke dag maar weer vroeg moet arriveren in de pershal. In Maastricht en de nabije omgeving zullen de hotelkamers vooral voor de delegaties worden gereserveerd.
Ze horen bij Nederland. Net als Lutjebroek. Beiden zijn echter geen logische lokatie voor het songfestival.quote:Op woensdag 17 juli 2019 12:55 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar dan nog is het een beetje gek verhaal dat ze regelmatig te horen krijgen dat ze niet bij Nederland horen.
Goeie god. En Brabant is eeuwen lang een wingewest geweest van de rest van Nederland. Daar hoor je ons ook niet over. Calimero is t zeg.quote:Op woensdag 17 juli 2019 12:35 schreef Em31 het volgende:
Deze reactie bij Matt ooktwitter:hpprmnn twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 23:01:11 @:MattESCunited I am pretty sure they'll make the logistics work. Netherlands infrastructure is top-notch. But you got to understand the sensitivities here, the province of Limburg has been mistreated by the rest of the country for generations. We are regularly told we're not really Dutch. reageer retweet
Lummels.quote:Op woensdag 17 juli 2019 12:42 schreef Greys het volgende:twitter:ESF_FOK twitterde op woensdag 17-07-2019 om 12:22:26 Het werkbezoek aan Maastricht is begonnen. De Burgemeester ontving het team in het bijzijn van een aantal mensen van de pers bij het MECC. #songfestival #ESF #stedenstrijd #Maastricht #Eurovision #ESC2020 https://t.co/mv7mVoewCj reageer retweetDie pikken onze foto van falling-away (waar hij ons netjes toestemming voor had gegeven per dm).twitter:Eurovisn_Turkey twitterde op woensdag 17-07-2019 om 12:30:57 Hollanda | Devlet kanalı NPO'dan bir heyet Maastricht'te özel bir toplantı gerçekleştirecek. Toplantıda ise esas olarak teknoloji ve lojistik ile ilgili konuların konuşulacağı söylendi. https://t.co/glOm0hhNGi reageer retweet
Wat Aadrianus beschrijft zou ik niet een groot toneelstuk willen noemen. Er moet een backup kandidaat zijn, omdat er altijd iets onverwachts kan gebeuren. Dus ik denk dat men zeker wel serieus wil onderzoeken of het eventueel, indien nodig, in het MECC gehouden kan worden. En van de andere kant is Maastricht ook absoluut bereid de gaststad te zijn.quote:Op woensdag 17 juli 2019 12:30 schreef Greys het volgende:
[..]
Zie hierboven de aluhoedjestheorie.. dus jij denkt ook dat het een groot toneelstuk is? En dat hele werkbezoek vandaag en het afbreken van de vakantie van heer MECC dan ook? Zou het echt?
Ergens verwacht ik wel - ook als het Rotterdam wordt - dat het OV vaker zal gaan, ook 's nachts. Dat doen ze bij Koningsdag volgens mij ook altijd.quote:Op woensdag 17 juli 2019 13:10 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja dat probeerde ik dus in het vorige deel ook al uit te leggen aan mensen die geklets over afstand maar gehuil vonden.
Geen idee tot hoe laat het OV gaat na de juryshow en semi's richting al die knusse bungalowparken.
quote:Songfestivalbezoek Maastricht: 'Enthousiasme spat eraf'
De selectiecommissie van de Nederlandse songfestivalorganisatie is woensdag in Maastricht en is positief verrast door het enthousiasme dat leeft bij de Maastrichtse organisatie.
Tijdens het technisch werkbezoek werd er vooral gekeken naar de stad, het MECC en de faciliteiten.
Enthousiasme
De pers mocht niet aanwezig zijn tijdens het bezoek, maar kreeg na afloop de mogelijkheid om de commissie aan de tand te voelen. "Of Maastricht wat eventuele zorgen weg heeft kunnen nemen, laten we even binnen deze vier muren", geeft hoofd Songfestival Sietse Bakker na afloop aan. "Wel ben ik blij verrast door het enthousiasme dat er in Maastricht leeft. Het spat er echt van af.
Tekentafel
De commissie werd virtueel rondgeleid door de evenementenhal, die via een virtual reality-bril al helemaal in Songfestival-sferen was ingericht. "Ze wilden dat we het podium wat verplaatsen en een aantal dingen anders indelen", zegt Rob van de Wiel, directeur van de MECC. "We moeten dus nog even terug naar de tekentafel."
Welkom geheten
Eerder op de dag werd de delegatie al welkom geheten door onder anderen burgemeester Annemarie Penn-te Strake en projectleider Inge Dovermann van het Songfestival Maastricht. Donderdag gaat de Songfestival-commissie naar Rotterdam om de enig overgebleven concurrent van Maastricht aan dezelfde inspectie te onderwerpen.
Online NPO bekijkt MECC
Bekijk video
Alle media bekijken
De NPO maakte dinsdag bekend dat Maastricht en Rotterdam als enige van de vijf kandidaatsteden kans maken op de organisatie van het Eurovisie Songfestival.
quote:De commissie werd virtueel rondgeleid door de evenementenhal, die via een virtual reality-bril al helemaal in Songfestival-sferen was ingericht. "Ze wilden dat we het podium wat verplaatsen en een aantal dingen anders indelen", zegt Rob van de Wiel, directeur van de MECC. "We moeten dus nog even terug naar de tekentafel."
klinkt toch wel als dat de zaal gewoon serieus als optie wordt gezien en geen problemen met te klein of te laag. Waarom zou je die mensen anders de moeite laten nemen om terug naar de tekentafel te gaan? Tijd is geld, toch?quote:De commissie werd virtueel rondgeleid door de evenementenhal, die via een virtual reality-bril al helemaal in Songfestival-sferen was ingericht. "Ze wilden dat we het podium wat verplaatsen en een aantal dingen anders indelen", zegt Rob van de Wiel, directeur van de MECC. "We moeten dus nog even terug naar de tekentafel."
Of misschien gaan ze de hele boel daar dan alsnog verbouwen qua hoogte en spanten weg enzo? En hebben ze nu vast virtueel laten zien hoe dat kan worden.quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:09 schreef lashatumbai het volgende:
Ze werden dus virtueel rondgeleid door de evenementenhal. Ik mag toch hopen dat de commissie ook de echte hal heeft gezien?
[..]
Haha ik heb nog geen aluhoedje gemaakt. In beide bids zullen wel details staan die besproken en aangepast moeten worden. Ook al zou de NPO nu al een voorkeur hebben voor de ene stad, je hebt nog geen deal dus tot die tijd is het meer dan logisch dat er in elk geval nog een alternatief is.quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:13 schreef Greys het volgende:
Klinkt goed, al zou niemand meer 'verrast moeten zijn door het enthousiasme' volgens mij.
En dit:
[..]
klinkt toch wel als dat de zaal gewoon serieus als optie wordt gezien en geen problemen met te klein of te laag. Waarom zou je die mensen anders de moeite laten nemen om terug naar de tekentafel te gaan? Tijd is geld, toch?
Of hoort dat ook allemaal bij het 'Maastricht weet al dat ze het niet worden maar..' toneelstuk in het aluhoedjesscenario?
Ik weet het echt niet meer hoor. Ik zal er wel weer vol in tuinen dan.
Niet als ze twee hallen verbinden. Dan wordt het echt wel een groot oppervlakte. Maar wat mij betreft totaal uit proportie. Oppervlakte van een stadion, waar bijna geen tribunes in zouden kunnen.quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:14 schreef Greys het volgende:
[..]
Of misschien gaan ze de hele boel daar dan alsnog verbouwen qua hoogte en spanten weg enzo? En hebben ze nu vast virtueel laten zien hoe dat kan worden.
Maar dan nog kunnen er veel minder mensen in als in AHOY.
In Tel Aviv probeerden ze de zaal ook groter te laten lijken door camerastandpunten en door het ontwerp van de grote tribune. Maar het kwam mij toch heel anders, minder indrukwekkend en kleiner over dan de zalen in bijvoorbeeld Kopenhagen, Malmo, Bakoe en Stockholm.quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:17 schreef Dave het volgende:
Is die verminderde hoogte trouwens niet gewoon iets waar mee te werken valt als je je camera standpunten daarop aanpast?
Maar de doorgang tussen die twee zalen is toch maar iets van.. wat was het, stond hier van de week nog.. vijf of zes meter hoog ofzo met vele pilaren? Dan kan je zelfs als je het podium in het midden doet toch amper iets zien als je bij beide zalen wat meer naar achter zit of staat?quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:17 schreef lashatumbai het volgende:
[..]
Niet als ze twee hallen verbinden. Dan wordt het echt wel een groot oppervlakte.
Ik mag hopen van wel ja... De zaal in het echie zien is toch wel belangrijk.quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:09 schreef lashatumbai het volgende:
Ze werden dus virtueel rondgeleid door de evenementenhal. Ik mag toch hopen dat de commissie ook de echte hal heeft gezien?
[..]
Een soort lang, laag kijkdoos-effect krijg je dan. Lijkt me ook niet heel mooi overkomen op beeld als je de gehele arena in beeld wil nemen.quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:17 schreef lashatumbai het volgende:
[..]
Niet als ze twee hallen verbinden. Dan wordt het echt wel een groot oppervlakte. Maar wat mij betreft totaal uit proportie. Oppervlakte van een stadion, waar bijna geen tribunes in zouden kunnen.
Op dit moment. Maar ik sluit niet uit dat ze drastische verbouwplannen hebben om de zaal groter te maken.quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:21 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar de doorgang tussen die twee zalen is toch maar iets van.. wat was het, stond hier van de week nog.. vijf of zes meter hoog ofzo met vele pilaren? Dan kan je zelfs als je het podium in het midden doet toch amper iets zien als je bij beide zalen wat meer naar achter zit of staat?
Dat zou toch ergens wel beetje gek zijn als je in de tweede grote stad van het land een zaal hebt die helemaal niet verbouwd hoeft te worden in een stad die centraler ligt en ook heel veel geld wil geven en meer hotelkamers heeft etc. Dan zou alle logica zoek zijn voor mijn gevoel.quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:24 schreef lashatumbai het volgende:
[..]
Op dit moment. Maar ik sluit niet uit dat ze drastische verbouwplannen hebben om de zaal groter te maken.
quote:NPO positief over MECC: ‘Je zou hier een mooi festival kunnen neerzetten’
„Het MECC is een goeie, fantastische locatie met veel mogelijkheden. Je zou hier een mooi festival kunnen neerzetten.” Dat zei Sietse Bakker, hoofd producer Events van NPO woensdag na afloop van een bezoek van de songfestivalcommissie van NPO, AVROTROS en NOS aan het congrescentrum in Maastricht.
„Qua hoogte, breedte en diepte doet de zaal in het MECC denken aan die in Kiev en Tel Aviv”, zei Bakker. Volgens hem hebben Rotterdam en Maastricht allebei een sterk verhaal voorgelegd. „Dat maakt het uitdagend.” Rotterdam en Maastricht zijn de twee overgebleven steden die kans maken om het Eurovisiesongfestival in 2020 te organiseren.
„Ze willen hier in Maastricht ontzettend graag. We kijken in beide steden naar de geschiktheid van de locatie, wat de stad zelf bijdraagt en welke accommodaties beschikbaar zijn. Rotterdam en Maastricht voldoen allebei aan deze drie punten”, zei Bakker. Donderdag brengt de selectiecommissie een bezoek aan het Ahoy in Rotterdam. Bakker verwacht dat medio augustus de knoop wordt doorgehakt.
MECC-directeur Rob van de Wiel zei een positief gevoel aan het bezoek te hebben overgehouden. „We hebben een prachtige bijeenkomst gehad”, vond hij.
Ja maar ze vergelijken het echt met Kiev en Tel Aviv. De minst indrukwekkende zalen (samen met Wenen) van de afgelopen 15 jaar ofzo. Daar was ook voor gekozen omdat er geen beter alternatief bid was. En dit jaar wel. Dus ik ben pretty hoopvol.quote:
Tegenstrijdige berichten dus. Het zou me niets verbazen wanneer de lokale media alleen de positieve punten citeert.quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:07 schreef lashatumbai het volgende:
"Of Maastricht wat eventuele zorgen weg heeft kunnen nemen, laten we even binnen deze vier muren", geeft hoofd Songfestival Sietse Bakker na afloop aan. "
Laten we hopen dat ze het met augmented reality hebben gedaan. Dan zie je én de zaal én de plannen in een keerquote:Op woensdag 17 juli 2019 15:09 schreef lashatumbai het volgende:
Ze werden dus virtueel rondgeleid door de evenementenhal. Ik mag toch hopen dat de commissie ook de echte hal heeft gezien?
[..]
Omdat Maastricht gezegd heeft de NPO te ontzorgen of course!!!quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:56 schreef Guanabana het volgende:
Die zaal is niet eens meer mijn grootste zorg, ik hou er rekening mee dat het op dat punt best Maastricht zou kunnen worden. Maar ik deel nu meer in de zorg van o.a. Matt hoe dat logistiek gaat worden voor alle delegaties, pers, e.d. Ja het is mogelijk en alles, maar ik hoop toch dat men zich realiseert dat je met Maastricht iedereen voor een stuk meer gedoe stelt. En waarom, als je ook Rotterdam hebt.
Ja.quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:57 schreef lashatumbai het volgende:
[..]
Omdat Maastricht gezegd heeft de NPO te ontzorgen of course!!!
[ afbeelding ]
Ik weet eigenlijk niet eens waarom we allemaal denken dat Maastricht meer geld in het buideltje dan Rotterdam met hun 15 miljoen. Volgens mij is het tot nu toe alleen maar gebaseerd op geruchten.quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:58 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Ja.
Ik mag toch hopen dat het uiteindelijk geen financieel verhaal wordt dat de doorslag geeft voor Maastricht. Cliché Nederlands ten top zou dat zijn. En wellicht dat er bij andere landen ook vanalles financieel speelde achter de schermen, maar voor een rijk land als Nederland... toch een beetje treurig ofzo.
Onder andere door het 'we willen de omroep ontzorgen'. En uiteraard door de stelligheid waarmee Giel en zij zelf riepen het te krijgen. (en het feit dat ze überhaupt nog steeds in de race zijn itt bv Arnhem)quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:59 schreef lashatumbai het volgende:
[..]
Ik weet eigenlijk niet eens waarom we allemaal denken dat Maastricht meer geld in het buideltje dan Rotterdam met hun 15 miljoen. Volgens mij is het tot nu toe alleen maar gebaseerd op geruchten.
Precies, maar het is uiteindelijk nog niet echt ergens op gebaseerd. Puur op wat wij in dat soort uitspraken lezen. Het 'Maastricht biedt meer geld dan Rotterdam' kan ik in elk geval niet concluderen op basis van wat we tot nu toe weten.quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:05 schreef Greys het volgende:
[..]
Onder andere door het 'we willen de omroep ontzorgen'. En uiteraard door de stelligheid waarmee Giel en zij zelf riepen het te krijgen. (en het feit dat ze überhaupt nog steeds in de race zijn itt bv Arnhem)
Nee maar zij zitten nog in de race itt Gelredome, weinig zal het dan denk ik niet zijn, de bijdrage.quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:09 schreef lashatumbai het volgende:
[..]
Precies, maar het is uiteindelijk nog niet echt ergens op gebaseerd. Puur op wat wij in dat soort uitspraken lezen. Het 'Maastricht biedt meer geld dan Rotterdam' kan ik in elk geval niet concluderen op basis van wat we tot nu toe weten.
Dat klopt, maar dan nog; het is wel ooit in Kiev en Tel Aviv gehouden. Inderdaad bij gebrek aan beter, maar ze achten het dus goed genoeg om er überhaupt een Songfestival te houden dat niet onderdoet voor eerdere edities.quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:32 schreef lashatumbai het volgende:
[..]
Ja maar ze vergelijken het echt met Kiev en Tel Aviv. De minst indrukwekkende zalen (samen met Wenen) van de afgelopen 15 jaar ofzo. Daar was ook voor gekozen omdat er geen beter alternatief bid was. En dit jaar wel. Dus ik ben pretty hoopvol.
Omdat geboorteplaats van de EU! Europese stad! Tussen België en Duitsland in!quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:56 schreef Guanabana het volgende:
Die zaal is niet eens meer mijn grootste zorg, ik hou er rekening mee dat het op dat punt best Maastricht zou kunnen worden. Maar ik deel nu meer in de zorg van o.a. Matt hoe dat logistiek gaat worden voor alle delegaties, pers, e.d. Ja het is mogelijk en alles, maar ik hoop toch dat men zich realiseert dat je met Maastricht iedereen voor een stuk meer gedoe stelt. En waarom, als je ook Rotterdam hebt.
Zeker dat ze een aanzienlijke bijdrage zouden leveren is wel duidelijk. Maar of het dus meer gaat zijn dan Rotterdam blijft voor nu nog echt speculeren.quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:14 schreef Greys het volgende:
[..]
Nee maar zij zitten nog in de race itt Gelredome, weinig zal het dan denk ik niet zijn, de bijdrage.
Ja allemaal leuk, maar in de praktijk heeft niemand daar een hol aan natuurlijk.quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:16 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
Omdat geboorteplaats van de EU! Europese stad! Tussen België en Duitsland in!
Wen er maar aan!quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:16 schreef Mlita het volgende:
https://www.instagram.com/p/B0BIOMxCS0w/?igshid=30ghok53hxjw
Er circuleert een foto van hoe ze het eruit willen laten zien in de MECC.. het overtuigt mij niet hoor..
Uiteraard eens, maar datzelfde praatje hoor je echt de hele tijd. Ik ben bijna bang dat ze dat dus serieus mee gaan wegen.quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:17 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Ja allemaal leuk, maar in de praktijk heeft niemand daar een hol aan natuurlijk.
Ik ben niet zo heel goed in verhoudingen, maar dit lijkt me een heel stuk hoger dan de 12.5 netto hoogte die op hun site staat iig. Geen lage spant meer te bekennen. Magic!quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:16 schreef Mlita het volgende:
https://www.instagram.com/p/B0BIOMxCS0w/?igshid=30ghok53hxjw
Er circuleert een foto van hoe ze het eruit willen laten zien in de MECC.. het overtuigt mij niet hoor..
Ja mij ook, terwijl de spanten ook nog duidelijk zichtbaar zijn. Ze gaan dus blijkbaar niet drastisch verbouwen! Een dikke nee voor mij dan!quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:22 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik ben niet zo heel goed in verhoudingen, maar dit lijkt me een stuk hoger dan de 12.5 netto hoogte die op hun site staat iig.
En ik dacht dat het binnen vier muren moest blijven enzo?
Als je de verhouding bekijkt van de mensen op die foto's en de hoogte van het plafond is dat toch totaal niet wat er aan foto's van de lege Zuidhal circuleerde. HOE DANquote:Op woensdag 17 juli 2019 16:23 schreef lashatumbai het volgende:
[..]
Ja mij ook, terwijl de spanten ook nog duidelijk zichtbaar zijn. Ze gaan dus blijkbaar niet drastisch verbouwen! Een dikke nee voor mij dan!
Dat dus! Hij gaat echt nu niet tegen de pers zeggen: het viel eigenlijk nogal tegen.quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:31 schreef GlennQuagmire het volgende:
Kan ook gewoon een praatje voor de buhne zijn
Dat geflirt van Maastricht met de EU slaat echt volkomen nergens op. Een groot deel van de deelnemende landen zit niet in de EU en wil er ook niks mee te maken hebben. Gewoon een kul argument dat er steeds met de haren bij gesleept wordt.quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:16 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
Omdat geboorteplaats van de EU! Europese stad! Tussen België en Duitsland in!
Het lijkt op een combinatie van Tel Aviv en Wenenquote:Op woensdag 17 juli 2019 16:39 schreef lashatumbai het volgende:
Bovendien is er dus geen rekening gehouden met een green room in de zaal bij de MECC.
Edit: Ohjawel, ik zie het nu opeens dat dat de greenroom links moet voorstellen. haha
Thanks gaaf!quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:48 schreef grazz het volgende:
De beelden van het podium zie je ook op het 2e filmpje: https://www.1limburg.nl/s(...)thousiasme-spat-eraf
Ik vind het gevoel dat ik bij de look and feel krijg (zie banners/vlaggen) erg 2002, ouderwets, stoffig, maar ook wel weer gezellig, maar of dat de weg is die de EBU ook wil inslaan?
Het podium lijkt me toch niet definitief? Want dit lijkt precies op die van dit jaar. Dit zal denk ik eerder bedoeld zijn om de NPO en EBU te laten zien hoe het er binnen in de zaal zou kunnen uitzien. Met dit podium breng je m.i. niets vernieuwends. Rotterdam kan dat veel beter geloof ik. Ik ben dan ook reuze benieuwd naar morgen. Ik hoop op wat beeldmateriaal.
quote:De commissie werd virtueel rondgeleid door de evenementenhal, die via een virtual reality-bril al helemaal in Songfestival-sferen was ingericht. "Ze wilden dat we het podium wat verplaatsen, want de logistiek rond het podium is vele malen groter", zegt Rob van de Wiel, directeur van de MECC. "We moeten dus nog even terug naar de tekentafel."
Ik vind dit dus helemaal ruk. Die directeur zegt dat de logistiek rondom het podium niet was wat ze verwachtten. Wat verwachtte je dan? Hier moet je toch op voorbereid zijn man.quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:48 schreef grazz het volgende:
De beelden van het podium zie je ook op het 2e filmpje: https://www.1limburg.nl/s(...)thousiasme-spat-eraf
Ik vind het gevoel dat ik bij de look and feel krijg (zie banners/vlaggen) erg 2002, ouderwets, stoffig, maar ook wel weer gezellig, maar of dat de weg is die de EBU ook wil inslaan?
Het podium lijkt me toch niet definitief? Want dit lijkt precies op die van dit jaar. Dit zal denk ik eerder bedoeld zijn om de NPO en EBU te laten zien hoe het er binnen in de zaal zou kunnen uitzien. Met dit podium breng je m.i. niets vernieuwends. Rotterdam kan dat veel beter geloof ik. Ik ben dan ook reuze benieuwd naar morgen. Ik hoop op wat beeldmateriaal.
Ja die beoogde 12.500 worden er dus al gauw een stuk minder.quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:51 schreef Niels93 het volgende:
[..]
Ik vind dit dus helemaal ruk. Die directeur zegt dat de logistiek rondom het podium niet was wat ze verwachtten. Wat verwachtte je dan? Hier moet je toch op voorbereid zijn man.
Dit betekent dus waarschijnlijk een mindering in aantal plaatsen.
Dit jaquote:Op woensdag 17 juli 2019 16:52 schreef Greys het volgende:
Steeds als ik me een beetje druk maak lees ik gewoon weer even een post van @:Aadrianus en dan is alles weer zen!
Ik heb even de beelden met de VR bril uit het filmpje door photoshop gehaald. Krijg je een betere impressie:quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:48 schreef grazz het volgende:
De beelden van het podium zie je ook op het 2e filmpje: https://www.1limburg.nl/s(...)thousiasme-spat-eraf
Ik vind het gevoel dat ik bij de look and feel krijg (zie banners/vlaggen) erg 2002, ouderwets, stoffig, maar ook wel weer gezellig, maar of dat de weg is die de EBU ook wil inslaan?
Het podium lijkt me toch niet definitief? Want dit lijkt precies op die van dit jaar. Dit zal denk ik eerder bedoeld zijn om de NPO en EBU te laten zien hoe het er binnen in de zaal zou kunnen uitzien. Met dit podium breng je m.i. niets vernieuwends. Rotterdam kan dat veel beter geloof ik. Ik ben dan ook reuze benieuwd naar morgen. Ik hoop op wat beeldmateriaal.
twitter:Maikeeel twitterde op woensdag 17-07-2019 om 16:48:16 3 halls combined. Room for 20.000 people and greenroom back in the arena.. MECC Maastricht would host an amazing #Eurovision https://t.co/at3XxwYSaH reageer retweet
Nergens, maar ik vermoed dat deze meneer ook niet zoveel achtergrondinformatie heeft als wij. Het lijkt me ook niet iemand die daar actief naar opzoek gaat overigens.quote:Op woensdag 17 juli 2019 17:00 schreef lashatumbai het volgende:
Hier klopt werkelijkwaar geen ene k*t van? (Pardon) Waar is gezegd dat de hallen verbonden zijn met elkaar? En dat er opeens 20.000 man in kunnen?twitter:Maikeeel twitterde op woensdag 17-07-2019 om 16:48:16 3 halls combined. Room for 20.000 people and greenroom back in the arena.. MECC Maastricht would host an amazing #Eurovision https://t.co/at3XxwYSaH reageer retweet
Je kunt er dan evt gewoon even netjes op reageren dat dit geen drie hallen gecombineerd zijn oa omdat de doorgangen tussen de hallen veel lager zijn. En dat er in de Zuidhal zeker geen 20.000 mensen passen. Tis een aardige jongen hoor, dus hij heeft het gewoon ergens verkeerd begrepen.quote:Op woensdag 17 juli 2019 17:00 schreef lashatumbai het volgende:
Hier klopt werkelijkwaar geen ene k*t van? (Pardon) Waar is gezegd dat de hallen verbonden zijn met elkaar? En dat er opeens 20.000 man in kunnen?twitter:Maikeeel twitterde op woensdag 17-07-2019 om 16:48:16 3 halls combined. Room for 20.000 people and greenroom back in the arena.. MECC Maastricht would host an amazing #Eurovision https://t.co/at3XxwYSaH reageer retweet
Lijkt bijna of ze gewoon wat gesjoemeld hebben inderdaad.quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:24 schreef Greys het volgende:
[..]
Als je de verhouding bekijkt van de mensen op die foto's en de hoogte van het plafond is dat toch totaal niet wat er aan foto's van de lege Zuidhal circuleerde. HOE DAN
Als ze er echt kunnen toveren en ruimtes gewoon even twee keer zo hoog maken dan wil ik het wel in Maastricht hoor. Dan toveren ze vast nog veel meer.
Dat zullen ze vast en zeker ook gedaan hebben! Met de VR bril is vooral super handig om te laten zien wat er mogelijk is als je zelf niet de know how of fantasie hebt.quote:Op woensdag 17 juli 2019 17:16 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
Lijkt bijna of ze gewoon wat gesjoemeld hebben inderdaad.
En waarom hebben ze de hal niet gewoon bekeken? Als ze er toch zijn, waarom dan niet?
Precies. Het doet me een beetje ouderwets/kneuterig/knussig aan. Daar is op zich niets mis mee als je voor die feel wil gaan, en staat daarin lijnrecht tegenover het modernere Rotterdam (waarvan ik hoop dat het ook uit hun plannen gaat blijken). Ligt er echt een beetje aan wat de NPO/EBU wil.quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:48 schreef grazz het volgende:
De beelden van het podium zie je ook op het 2e filmpje: https://www.1limburg.nl/s(...)thousiasme-spat-eraf
Ik vind het gevoel dat ik bij de look and feel krijg (zie banners/vlaggen) erg 2002, ouderwets, stoffig, maar ook wel weer gezellig, maar of dat de weg is die de EBU ook wil inslaan?
Het podium lijkt me toch niet definitief? Want dit lijkt precies op die van dit jaar. Dit zal denk ik eerder bedoeld zijn om de NPO en EBU te laten zien hoe het er binnen in de zaal zou kunnen uitzien. Met dit podium breng je m.i. niets vernieuwends. Rotterdam kan dat veel beter geloof ik. Ik ben dan ook reuze benieuwd naar morgen. Ik hoop op wat beeldmateriaal.
Het is wel een beetje "Muziekfeest op het plein" qua sfeer op dat filmpje inderdaadquote:Op woensdag 17 juli 2019 16:56 schreef grazz het volgende:
Ik heb bij Maastricht echt een schlager gevoel gekregen na het zien van enkele beelden. Is er al een TROSster gesignaleerd?
Jeuzus, die spanten!quote:Op woensdag 17 juli 2019 17:32 schreef Dave het volgende:
[ afbeelding ]
Oh, het was dus wel een VR bril, en niet een AR bril, zoals @:Hawaii_Tim ook al als mogelijkheid opperde. Met bijv. een hololens van Microsoft worden er elementen in de huidige ruimte 'geprojecteerd', en was het wellicht eerlijker geweest. Al krijg ik bij die VR beelden ook niet het idee dat je in een megazaal staat. Het #comecloser thema is inderdaad toepasselijk, want als je ver van de led-wall staat, hangt het plafond er voor.
Waar staat dat ze dat niet gedaan hebben dan? Tuurlijk hebben ze dat vast wel ook gedaan.quote:Op woensdag 17 juli 2019 17:16 schreef Aoibhin het volgende:
En waarom hebben ze de hal niet gewoon bekeken? Als ze er toch zijn, waarom dan niet?
hahaha ik ook, een heel terecht punt! Boycotten die handelquote:Op woensdag 17 juli 2019 17:38 schreef Dave het volgende:
Ik krijg bij het kijken van die filmpjes wel heel toepasselijk een reclame over het bezoeken van één of andere La Batte markt in Luik. Lekker Europees.
Dan hebben ze vast ook gezien dat een gymzaal geen geschikte venue isquote:Op woensdag 17 juli 2019 17:42 schreef Greys het volgende:
[..]
Waar staat dat ze dat niet gedaan hebben dan? Tuurlijk hebben ze dat vast wel ook gedaan.
Er staat inderdaad nergens dat ze dat níet hebben gedaan, maar dan vind ik het wel gek dat er alleen vermeld is dat ze een video hebben gekeken.quote:Op woensdag 17 juli 2019 17:42 schreef Greys het volgende:
[..]
Waar staat dat ze dat niet gedaan hebben dan? Tuurlijk hebben ze dat vast wel ook gedaan.
Ik doe het graag voor je @Greys 😊quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:52 schreef Greys het volgende:
Steeds als ik me een beetje druk maak lees ik gewoon weer even een post van @:Aadrianus en dan is alles weer zen!
Ik blijf het economische verhaal ook wel een punt vinden, waarom zou je Duitsland en België mee laten profiteren?quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:56 schreef Guanabana het volgende:
Die zaal is niet eens meer mijn grootste zorg, ik hou er rekening mee dat het op dat punt best Maastricht zou kunnen worden. Maar ik deel nu meer in de zorg van o.a. Matt hoe dat logistiek gaat worden voor alle delegaties, pers, e.d. Ja het is mogelijk en alles, maar ik hoop toch dat men zich realiseert dat je met Maastricht iedereen voor een stuk meer gedoe stelt. En waarom, als je ook Rotterdam hebt.
Verrrrliefdheid is een toverbal in meer dan 1000 smakennnn. Zal Cupido je raken dan schreweeeuw je t van de daahaaakeeennn.quote:Op woensdag 17 juli 2019 18:11 schreef Momo... het volgende:
Maastricht zie ik echt voor me dat ze een carnaval interval act gaan doen
Inclusief draaiorgel.
Sterker nog, over dat ontwerp heeft noch MECC noch Maastricht iets te zeggen. Daar gaan toch echt de organiserende omroepen over. En dat podium komt sowieso in Rotterdam te staan.quote:Op woensdag 17 juli 2019 17:24 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
En nee, dit podium lijkt me echt gewoon om als voorbeeld te dienen hoe het eruit kán gaan zien. Het lijkt me niet dat podiumontwerp nu al helemaal vastligt.
Als het in Maastricht plaats vindt (God moge het verhoeden) dan krijgt Maastricht NIKS te zeggen over wat er in de show te zien zal zijn. Dat is bij andere steden in het verleden ook niet gebeurd. Ze mogen faciliteren, maar inhoudelijk gaat het productieteam over de show en niet de gaststad.quote:Op woensdag 17 juli 2019 18:11 schreef Momo... het volgende:
Maastricht zie ik echt voor me dat ze een carnaval interval act gaan doen
Inclusief draaiorgel.
That's the spirit!quote:Op woensdag 17 juli 2019 18:24 schreef Aadrianus het volgende:
[..]
En dat podium komt sowieso in Rotterdam te staan.
Draaiorgel? Harmonie zal je bedoelen.quote:Op woensdag 17 juli 2019 18:11 schreef Momo... het volgende:
Maastricht zie ik echt voor me dat ze een carnaval interval act gaan doen
Inclusief draaiorgel.
Ik mag toch hopen dat Rieu verre van het ESF-podium blijft.quote:Op woensdag 17 juli 2019 18:48 schreef Em31 het volgende:
Nee thank god hebben ze niets over de show te zeggen
Rieu zullen we ook wel terugzien in Rotterdam. Of hij moet dan zo boos zijn dat hij weigert
twitter:songfestivalNL twitterde op woensdag 17-07-2019 om 19:05:56 Utrecht zal het songfestival niet organiseren in 2020, maar maakte vandaag alsnog het bidbook openbaar. Dat geldt overigens ook voor de evaluatie daarvan door de organisatie https://t.co/ZmQMXMfrVW reageer retweet
Laat ie gerust een avond met z'n orkest op het Eurovision Village plein optreden met verRieude Eurovisienummers! Dat lijkt me serieus tof.quote:Op woensdag 17 juli 2019 19:05 schreef Aadrianus het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat Rieu verre van het ESF-podium blijft.
Ik vrees van nietquote:Op woensdag 17 juli 2019 19:05 schreef Aadrianus het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat Rieu verre van het ESF-podium blijft.
Het wordt niet in Maastricht gehouden, van z’n lang zal ze leven nooit niet. En Rieu associeer ik niet met creativiteit en innovatie, de keywords die het productieteam aan het hele gebeuren hangen. Die twee woorden schreeuwen om Rotterdam. Dus dat gaat het ook worden.quote:Op woensdag 17 juli 2019 19:09 schreef Em31 het volgende:
[..]
Ik vrees van niet
Al helemaal niet als het in Maastricht gehouden wordt
Ik hou van je. Posts.quote:Op woensdag 17 juli 2019 19:17 schreef Aadrianus het volgende:
[..]
Het wordt niet in Maastricht gehouden, van z’n lang zal ze leven nooit niet. En Rieu associeer ik niet met creativiteit en innovatie, de keywords die het productieteam aan het hele gebeuren hangen. Die twee woorden schreeuwen om Rotterdam. Dus dat gaat het ook worden.
Laat ze in Maastricht lekker kneuterig met Rieu op het Vrijthof grijze hoofden vermaken. Het ESF wil jong en van deze tijd zijn. Dus niks suikerzoete retrosemiklasieke meedeiners van Limburgs wonderkind. Twee totaal verschillende werelden. Die man verdiend geen podium bij het ESF. Hoort daar net zo min thuis als Madonna.
En ik zou hem ook nog wel een prima intervalact vinden eigenlijk. In wat voor opzet weet ik nog niet precies.quote:Op woensdag 17 juli 2019 18:48 schreef Em31 het volgende:
Nee thank god hebben ze niets over de show te zeggen
Rieu zullen we ook wel terugzien in Rotterdam. Of hij moet dan zo boos zijn dat hij weigert
Ik hoop dat je gelijk hebt, het zou logisch zijn, maar ik vertrouw het allemaal voor geen meter.quote:Op woensdag 17 juli 2019 19:17 schreef Aadrianus het volgende:
[..]
Het wordt niet in Maastricht gehouden, van z’n lang zal ze leven nooit niet. En Rieu associeer ik niet met creativiteit en innovatie, de keywords die het productieteam aan het hele gebeuren hangen. Die twee woorden schreeuwen om Rotterdam. Dus dat gaat het ook worden.
Laat ze in Maastricht lekker kneuterig met Rieu op het Vrijthof grijze hoofden vermaken. Het ESF wil jong en van deze tijd zijn. Dus niks suikerzoete retrosemiklasieke meedeiners van Limburgs wonderkind. Twee totaal verschillende werelden. Die man verdient geen podium bij het ESF. Hoort daar net zo min thuis als Madonna.
Sietze en co geven in elk geval een nette feitelijke reactie op wat eigenlijk enorm prutswerk is.quote:Op woensdag 17 juli 2019 19:08 schreef Em31 het volgende:twitter:songfestivalNL twitterde op woensdag 17-07-2019 om 19:05:56 Utrecht zal het songfestival niet organiseren in 2020, maar maakte vandaag alsnog het bidbook openbaar. Dat geldt overigens ook voor de evaluatie daarvan door de organisatie https://t.co/ZmQMXMfrVW reageer retweet
Nee ik sta volledig achter je! Keep up the good work!quote:Op woensdag 17 juli 2019 19:25 schreef Aadrianus het volgende:
[..]
Hehehe, sorry, ik draaf soms door 😊.
Het bidbook is zo veel meer uitgebreid en leuker dan dat ik dacht! Ik werd hier enthousiaster van dan die van Arnhem eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 17 juli 2019 19:08 schreef Em31 het volgende:twitter:songfestivalNL twitterde op woensdag 17-07-2019 om 19:05:56 Utrecht zal het songfestival niet organiseren in 2020, maar maakte vandaag alsnog het bidbook openbaar. Dat geldt overigens ook voor de evaluatie daarvan door de organisatie https://t.co/ZmQMXMfrVW reageer retweet
Je kan het ook omdraaien, als Maastricht beter is dan Rotterdam dan hebben ze misschien wel heel mooie plannen voor het ESF. Ik neem aan dat de EBU niet valt voor argumenten als de internationale locatie.quote:Op woensdag 17 juli 2019 19:53 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Maastricht wordt heel makkelijk opzij gezet. 🙈
Ik zeg het jullie. Het wordt Maastricht 2020. Als je met die specificaties doorgaat is het dus mogelijk volgens de commissie, of ze hebben waardeloos werk afgeleverd. Geloven we ook niet in.
En die verhalen van omkoping of pr-stunt dat ze daarom bij die laatste 2 zitten. Hallo, tis geen Rusland hier. Geloof ik niet.
Dus. Maastricht 2020.
Heel kut.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |