[ORGANISATIE] Stad en locatie ESF 2020 #10 Maastricht of Rotterdam?

quote:

Op woensdag 17 juli 2019 01:11 schreef Aadrianus het volgende:

[..]

Het is sowieso misplaatst.

Er zijn alsnog plekken waar hij die discussie an sich over die cijfers wel zou kunnen en mogen voeren. (Daar kan ik weinig aan veranderen, wat ik er ook van vind). Maar hier sowieso niet.

quote:

Op woensdag 17 juli 2019 00:48 schreef Greys het volgende:

En ik weet niet of Rutte en Co mee willen betalen? Dus hoe rijk we ook zijn als land in vergelijking met andere landen die het organiseerden, ik denk toch dat elk miljoen dat Maastricht nog eens bovenop de 15 van Rotterdam kan gooien erg belangrijk zou kunnen zijn. Zou idd jammer zijn als het daar helemaal op aankomt. Dat wel. Maar we zien wel. Zit niks anders op dan afwachten.

Rutte heeft al eerder aangegeven geen stuiver extra naar de publieke omroepen te schuiven omdat er nu het Songfestival is.

Uiteindelijk zou het gewoon in de mooiste zaal moeten zijn Dat zien tientallen miljoenen mensen uiteindelijk, wat er volgens mij significant meer zijn dan de paar duizend die er zijn.

quote:

Op woensdag 17 juli 2019 01:17 schreef Hawaii_Tim het volgende:

[..]

Rutte heeft al eerder aangegeven geen stuiver extra naar de publieke omroepen te schuiven omdat er nu het Songfestival is.

Uiteindelijk zou het gewoon in de mooiste zaal moeten zijn Dat zien tientallen miljoenen mensen uiteindelijk, wat er volgens mij significant meer zijn dan de paar duizend die er zijn.

Joah, maar als het geld er bij de omroep bijvoorbeeld niet is omdat bezuinigingen en/of andere prioriteiten en er wellicht (geen idee) geen Songfestival-pot is apart gezet/gespaard al die 44 jaren voor als we ooit winnen, en Rutte wil helemaal niks bijleggen dan kan iedereen het in de mooiste zaal willen maar dan is de financiële bijdrage van een stad eventueel al snel toch erg belangrijk. En als (!) dat zo zou zijn kan bv Sietse daar begrijpelijkerwijs ook weinig aan veranderen.

quote:

Op woensdag 17 juli 2019 00:26 schreef Greys het volgende:

[..]

Aan de ene kant zonde, aan de andere kant is meer financiële zorgeloosheid natuurlijk best een behoorlijk ding voor een omroep.

Oh dat laatste wat je zegt is sowieso zeker. Tuurlijk toont hij respect. Hij is een keurige en uitstekende woordvoerder.

Het was ook geenszins een aanval naar Sietse. Integendeel. Ik probeer alleen te snappen/deduceren waarom het 'zo dicht bij elkaar ligt'. Rotterdam wint het gewoon nuchter bekeken op venue, hotels, bereikbaarheid etc, dus moet er iets ánders zijn dat Maastricht er alsnog zo dichtbij in de buurt brengt. En dat is dan dus of dat ontstaan van de EU dat overal genoemd wordt, of geld, of allebei. Toch? Of Kruisbessenvlaai.

Hij gaat natuurlijk niet zeggen dat het verschil eigenlijk heel groot is en de mogelijkheden bij beide steden cq zalen mijlenver uit elkaar liggen.
Dit zijn allemaal keurig politiek correcte en vage statements. Ze moesten twee steden overhouden. En dus is het Rotterdam en Maastricht. Maar er is natuurlijk maar een stad die echt favoriet is vanwege de perfecte locatie voor de uitzendingen.
Wat de steden bijdragen aan geld gaat allemaal naar de randvoorwaarden om de tv-show te kunnen maken, maar daar worden echt geen lampen, camera’s, decorstukken of technici van betaald. En 15 miljoen die Rotterdam wil bijdragen lijkt me toch echt wel een bedrag waarmee de hele organisatie uit de voeten zou moeten kunnen. Als het in het MECC moet worden opgenomen ziet het er sowieso armoedig uit. Dat wil je toch niet uitstralen, nadat je 44 jaar je best hebt gedaan om de buit binnen te halen?

quote:

Op woensdag 17 juli 2019 01:25 schreef Aadrianus het volgende:
Ze moesten twee steden overhouden.

Van wie moest dat dan?

quote:

Maar er is natuurlijk maar een stad die echt favoriet is vanwege de perfecte locatie voor de uitzendingen.

In andere landen was er toch ook niet een verplichte eindstrijd tussen twee steden? Waarom weken onnodig tijd verliezen en morgen in Maastricht op bezoek enzo dan als het al duidelijk zou zijn?

quote:

Wat de steden bijdragen aan geld gaat allemaal naar de randvoorwaarden om de tv-show te kunnen maken, maar daar worden echt geen lampen, camera’s, decorstukken of technici van betaald. En 15 miljoen die Rotterdam wil bijdragen lijkt me toch echt wel een bedrag waarmee de hele organisatie uit de voeten zou moeten kunnen.

Oprechte vraag: hoe weet je dit zo stellig dan dat er bij de NPO ook flink groot budget is voor het ESF? Stel me/ons gerust, want ik lees tientallen miljoenen bezuinigingen bij publieke omroep en veel zorgen daarover door Shula en Rutte die niks bijlegt.

[ Bericht 4% gewijzigd door Greys op 17-07-2019 01:48:04 ]

Was het maar gewoon vast half augustus. Al dat gedoe.

Rome 2021. Nu al zin in. Lekker stressloos.

(Grapje jongassss, tis allemachtig prachtig allemaal.)

quote:

Op woensdag 17 juli 2019 01:49 schreef Greys het volgende:
Was het maar gewoon vast half augustus. Al dat gedoe.

Rome 2021. Nu al zin in. Lekker stressloos.

(Grapje jongassss, tis allemachtig prachtig allemaal.)

Het is je gegund lieverd.

quote:

Op woensdag 17 juli 2019 01:49 schreef Greys het volgende:
Was het maar gewoon vast half augustus. Al dat gedoe.

Rome 2021. Nu al zin in. Lekker stressloos.

(Grapje jongassss, tis allemachtig prachtig allemaal.)

Ja, dat denk je nu.

Maar Italië ziet nu ook wat een buzz zo'n ongelijke tweestrijd kan genereren.
Gaat het daar volgend jaar ineens tussen Rome en Bruzolo.

quote:

Op woensdag 17 juli 2019 02:10 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Ja, dat denk je nu.

Maar Italië ziet nu ook wat een buzz zo'n ongelijke tweestrijd kan genereren.
Gaat het daar volgend jaar ineens tussen Rome en Bruzolo.

Nee joh, het wordt dit jaar Rotterdam en dan winnen we weer in 2020 en dan mag Maastricht het doen.

quote:

Op dinsdag 16 juli 2019 23:59 schreef Greys het volgende:

[..]

Het ontstaan van de EU in Maastricht wordt weer genoemd, nu ook door Sietse 'en dat sluit natuurlijk perfect aan bij het Eurovisie Songfestival'.

Dat is dan wellicht toch zo'n belangrijk ding voor ze dat het de mindere punten qua venue en hotels en bereikbaarheid/ligging zou kunnen goedmaken. Want 'het ligt ontzettend dicht bij elkaar' met de twee steden.

Mooi, dan verkiest men straks symbolisch gemekker boven comfort en kwaliteit.
Leuk dat de mening van de meeste EU bewoners die iets wil zeggen over Maastricht vs Rotterdam vervolgens genegeerd wordt, tot zover het “come closer” gevoel.

quote:

Op dinsdag 16 juli 2019 23:59 schreef Greys het volgende:

[..]

Het ontstaan van de EU in Maastricht wordt weer genoemd, nu ook door Sietse 'en dat sluit natuurlijk perfect aan bij het Eurovisie Songfestival'.

Dat is dan wellicht toch zo'n belangrijk ding voor ze dat het de mindere punten qua venue en hotels en bereikbaarheid/ligging zou kunnen goedmaken. Want 'het ligt ontzettend dicht bij elkaar' met de twee steden.

Dit doet me juist denken dat het Rotterdam wordt. Juist omdat Sietse zei dat de venue en wat je daarin kan doen het allerbelangrijkst is.

quote:

Op woensdag 17 juli 2019 01:09 schreef Greys het volgende:
We hechten misschien als fans (niet alleen hier maar ook over heel Twitter uit binnen- en buitenland) toch te veel belang aan een grote en goede venue voor de show en aantal te verkopen kaarten etc, want ik zie nu Telegraaf-Richard bv op Facebook ook al reageren op een artikel met "er is geen stad in Nederland die een betere aanloop heeft genomen dan Maastricht" en nog wat gebries over 'randstedelijk gelul'.

Je zou zeggen dat 'de aanloop' één van de minst belangrijke dingen is. Maar dat zien we misschien toch verkeerd dan.. Er is iets aan Maastricht waar de Arans en Richards en Volkskrant etc vol voor gaan, zij zien het echt anders dan de fans.

Interessant wel, die verschillende views.
De polls van diverse Nederlandse en buitenlandse Eurovisie-gerelateerde Twitteraccounts gaan veruit voor Rotterdam, maar de NLe media precies andersom.

Misschien hebben ze wel een hekel aan Rotterdam ofzo want het verschil tussen hen en de rest is wel groot. Voordelen van Rotterdam worden niet door ze genoemd en nadelen van Maastricht ook niet.

quote:

Op woensdag 17 juli 2019 01:09 schreef Greys het volgende:
We hechten misschien als fans (niet alleen hier maar ook over heel Twitter uit binnen- en buitenland) toch te veel belang aan een grote en goede venue voor de show en aantal te verkopen kaarten etc, want ik zie nu Telegraaf-Richard bv op Facebook ook al reageren op een artikel met "er is geen stad in Nederland die een betere aanloop heeft genomen dan Maastricht" en nog wat gebries over 'randstedelijk gelul'.

Je zou zeggen dat 'de aanloop' één van de minst belangrijke dingen is. Maar dat zien we misschien toch verkeerd dan.. Er is iets aan Maastricht waar de Arans en Richards en Volkskrant etc vol voor gaan, zij zien het echt anders dan de fans.

Interessant wel, die verschillende views.
De polls van diverse Nederlandse en buitenlandse Eurovisie-gerelateerde Twitteraccounts gaan veruit voor Rotterdam, maar de NLe media precies andersom.

Heeft die Vd Crommert inside information dan? Volgens mij is het iemand die veel lult, en dan later maar ziet of het uitkomt. Daar wordt hij alleen nooit op afgerekend, want Telegraaf. En dat geldt min of meer ook voor Aran Bade, hoe sympathieke gozer het ook is. Het is allemaal nattevingerwerk.

We hebben er even op moeten wachten, maar de altijd relevante mening van Leen Huijzer is eindelijk binnen.

quote:

Lee Towers denkt dat Songfestival naar Rotterdam komt

Lee Towers denkt dat het Eurovisie Songfestival niet naar Maastricht, maar naar Rotterdam komt. Dat heeft de Rotterdamse zanger dinsdagavond gezegd in Shownieuws. Er zijn nog twee steden in de race voor het liedjesfestijn: Maastricht en Rotterdam. Maastricht lijkt het meest ambitieus, maar Rotterdam heeft met het Ahoy de beste concerthal. Wie gaat het worden? “Ik denk dat Rotterdam de meest internationale uitstraling heeft van de twee“, zo laat Towers weten.

Het is een evenement dat goed past bij de Zuid-Hollandse stad, meent Towers. “Wij hebben het over het Songfestival. Nou, dan praat je toch over de jeugd van de toekomst die komt invliegen. En ja, daar zie ik Rotterdam een véél grotere rol voor weggelegd.”

Rotterdam is een bijzondere stad, vindt hij. “De stad is een stad van innovatie en een stad van niet lullen, maar poetsen. Ik heb ook het idee dat het ook gewoon naar ons toe komt, hoor.”

https://www.mediacourant.(...)naar-rotterdam-komt/

quote:

Op woensdag 17 juli 2019 09:10 schreef Fred_B het volgende:
We hebben er even op moeten wachten, maar de altijd relevante mening van Leen Huijzer is eindelijk binnen.
[..]

https://www.mediacourant.(...)naar-rotterdam-komt/

In Lee we trust

Lekker Lee Towers sturen volgend jaar, in Rotterdam, finale verzekerd. Lee blaast Europa weg

quote:

Op woensdag 17 juli 2019 09:56 schreef lashatumbai het volgende:

[..]

Ik heb echt het idee dat wij iets over het hoofd zien, anders kan ik er gewoon niet met mijn gezonde verstand bij waarom Maastricht nu door de Nederlandse media als lichte favoriet bestempeld wordt. Het contrast met de fanmedia en de buitenlandse fans is inderdaad ook erg opvallend.

Nou ja goed, de buitenlandse fans baseren hun keuze natuurlijk ook wel vooral op naamsbekendheid en de afstand vanaf Schiphol. In een hypothetische situatie waarin wij zouden moeten kiezen in een tweestrijd Antwerpen-Namen, Lyon-Tours of Barcelona-Malaga zouden wij ook al snel een voorkeur hebben voor de eerste van de twee.

quote:

Op woensdag 17 juli 2019 09:56 schreef lashatumbai het volgende:

[..]

Ik heb echt het idee dat wij iets over het hoofd zien, anders kan ik er gewoon niet met mijn gezonde verstand bij waarom Maastricht nu door de Nederlandse media als lichte favoriet bestempeld wordt. Het contrast met de fanmedia en de buitenlandse fans is inderdaad ook erg opvallend.

Als het echt al vaststaat en zij meer weten dan praten ze de goede kant op en krijgen ze dus gelijk. Ik vind het vooral opvallend dat ze helemaal niet kritisch lijken te zijn.

quote:

Op woensdag 17 juli 2019 10:08 schreef Em31 het volgende:

[..]

Als het echt al vaststaat en zij meer weten dan praten ze de goede kant op en krijgen ze dus gelijk. Ik vind het vooral opvallend dat ze helemaal niet kritisch lijken te zijn.

Dat kan overkomen als Grachtengordel-arrogantie. Je ziet wel vaker dat de media nu overdreven neutraal zijn over allerlei belachelijke onzin, uit angst om niet voor MSM etc. te worden uitgemaakt.

quote:

Op woensdag 17 juli 2019 10:36 schreef blackswangreen het volgende:

[..]

Dat kan overkomen als Grachtengordel-arrogantie. Je ziet wel vaker dat de media nu overdreven neutraal zijn over allerlei belachelijke onzin, uit angst om niet voor MSM etc. te worden uitgemaakt.

Alleen zijn ze niet overdreven neutraal in dit geval maar het tegenovergestelde.

Anyway, het team heeft iig prachtig weer vandaag bij het bezoek aan Maastricht.

Zoals ik het begrepen heb had Rotterdam vorige week al een uitnodiging gehad van de NPO voor een locatiebezoek en hoorde Maastricht het pas gisterenmiddag. Daardoor zou je toch kunnen concluderen dat Rotterdam duidelijk de favoriet is?

En mocht Rotterdam favoriet zijn dan zou het uit het oogpunt van de NPO niet logisch zijn om in dit stadium alle andere steden af te laten vallen. Dit ondermijnt namelijk hun onderhandelingspositie en de mogelijkheid voor een backup scenario.

Aboutaleb heeft in het AD verklapt dat Rotterdam 15 tot 20 miljoen wil investeren. Een dergelijke uitspraak betekent dat er ruimte is voor meer en de NPO kan, met Maastricht als andere onderhandelingspartner, Rotterdam bewegen om nog meer te investeren.

Natuurlijk is het ook een financiële kwestie. De NPO wil (en kan) echt niet op kosten gejaagd worden. Ook daar zal men echter niet achterlijk zijn en sterretjes zetten op de RFP van zowel Maastricht als Rotterdam om vervolgens te zien dat Rotterdam heel wat meer sterretjes verzamelt heeft.

Dat Rotterdam zich in de media niet zo laat horen past natuurlijk perfect bij de 'geen woorden maar daden' mentaliteit die men daar (bewust of onbewust) hanteert.

quote:

Op woensdag 17 juli 2019 10:44 schreef Greys het volgende:
Anyway, het team heeft iig prachtig weer vandaag bij het bezoek aan Maastricht

Ik ben benieuwd hoe ze Andre Rieu gaan betrekken bij dit bezoek...