quote:De commissie werd virtueel rondgeleid door de evenementenhal, die via een virtual reality-bril al helemaal in Songfestival-sferen was ingericht. "Ze wilden dat we het podium wat verplaatsen en een aantal dingen anders indelen", zegt Rob van de Wiel, directeur van de MECC. "We moeten dus nog even terug naar de tekentafel."
klinkt toch wel als dat de zaal gewoon serieus als optie wordt gezien en geen problemen met te klein of te laag. Waarom zou je die mensen anders de moeite laten nemen om terug naar de tekentafel te gaan? Tijd is geld, toch?quote:De commissie werd virtueel rondgeleid door de evenementenhal, die via een virtual reality-bril al helemaal in Songfestival-sferen was ingericht. "Ze wilden dat we het podium wat verplaatsen en een aantal dingen anders indelen", zegt Rob van de Wiel, directeur van de MECC. "We moeten dus nog even terug naar de tekentafel."
Of misschien gaan ze de hele boel daar dan alsnog verbouwen qua hoogte en spanten weg enzo? En hebben ze nu vast virtueel laten zien hoe dat kan worden.quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:09 schreef lashatumbai het volgende:
Ze werden dus virtueel rondgeleid door de evenementenhal. Ik mag toch hopen dat de commissie ook de echte hal heeft gezien?
[..]
Haha ik heb nog geen aluhoedje gemaakt. In beide bids zullen wel details staan die besproken en aangepast moeten worden. Ook al zou de NPO nu al een voorkeur hebben voor de ene stad, je hebt nog geen deal dus tot die tijd is het meer dan logisch dat er in elk geval nog een alternatief is.quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:13 schreef Greys het volgende:
Klinkt goed, al zou niemand meer 'verrast moeten zijn door het enthousiasme' volgens mij.
En dit:
[..]
klinkt toch wel als dat de zaal gewoon serieus als optie wordt gezien en geen problemen met te klein of te laag. Waarom zou je die mensen anders de moeite laten nemen om terug naar de tekentafel te gaan? Tijd is geld, toch?
Of hoort dat ook allemaal bij het 'Maastricht weet al dat ze het niet worden maar..' toneelstuk in het aluhoedjesscenario?
Ik weet het echt niet meer hoor. Ik zal er wel weer vol in tuinen dan.
Niet als ze twee hallen verbinden. Dan wordt het echt wel een groot oppervlakte. Maar wat mij betreft totaal uit proportie. Oppervlakte van een stadion, waar bijna geen tribunes in zouden kunnen.quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:14 schreef Greys het volgende:
[..]
Of misschien gaan ze de hele boel daar dan alsnog verbouwen qua hoogte en spanten weg enzo? En hebben ze nu vast virtueel laten zien hoe dat kan worden.
Maar dan nog kunnen er veel minder mensen in als in AHOY.
In Tel Aviv probeerden ze de zaal ook groter te laten lijken door camerastandpunten en door het ontwerp van de grote tribune. Maar het kwam mij toch heel anders, minder indrukwekkend en kleiner over dan de zalen in bijvoorbeeld Kopenhagen, Malmo, Bakoe en Stockholm.quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:17 schreef Dave het volgende:
Is die verminderde hoogte trouwens niet gewoon iets waar mee te werken valt als je je camera standpunten daarop aanpast?
Maar de doorgang tussen die twee zalen is toch maar iets van.. wat was het, stond hier van de week nog.. vijf of zes meter hoog ofzo met vele pilaren? Dan kan je zelfs als je het podium in het midden doet toch amper iets zien als je bij beide zalen wat meer naar achter zit of staat?quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:17 schreef lashatumbai het volgende:
[..]
Niet als ze twee hallen verbinden. Dan wordt het echt wel een groot oppervlakte.
Ik mag hopen van wel ja... De zaal in het echie zien is toch wel belangrijk.quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:09 schreef lashatumbai het volgende:
Ze werden dus virtueel rondgeleid door de evenementenhal. Ik mag toch hopen dat de commissie ook de echte hal heeft gezien?
[..]
Een soort lang, laag kijkdoos-effect krijg je dan. Lijkt me ook niet heel mooi overkomen op beeld als je de gehele arena in beeld wil nemen.quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:17 schreef lashatumbai het volgende:
[..]
Niet als ze twee hallen verbinden. Dan wordt het echt wel een groot oppervlakte. Maar wat mij betreft totaal uit proportie. Oppervlakte van een stadion, waar bijna geen tribunes in zouden kunnen.
Op dit moment. Maar ik sluit niet uit dat ze drastische verbouwplannen hebben om de zaal groter te maken.quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:21 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar de doorgang tussen die twee zalen is toch maar iets van.. wat was het, stond hier van de week nog.. vijf of zes meter hoog ofzo met vele pilaren? Dan kan je zelfs als je het podium in het midden doet toch amper iets zien als je bij beide zalen wat meer naar achter zit of staat?
Dat zou toch ergens wel beetje gek zijn als je in de tweede grote stad van het land een zaal hebt die helemaal niet verbouwd hoeft te worden in een stad die centraler ligt en ook heel veel geld wil geven en meer hotelkamers heeft etc. Dan zou alle logica zoek zijn voor mijn gevoel.quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:24 schreef lashatumbai het volgende:
[..]
Op dit moment. Maar ik sluit niet uit dat ze drastische verbouwplannen hebben om de zaal groter te maken.
quote:NPO positief over MECC: ‘Je zou hier een mooi festival kunnen neerzetten’
„Het MECC is een goeie, fantastische locatie met veel mogelijkheden. Je zou hier een mooi festival kunnen neerzetten.” Dat zei Sietse Bakker, hoofd producer Events van NPO woensdag na afloop van een bezoek van de songfestivalcommissie van NPO, AVROTROS en NOS aan het congrescentrum in Maastricht.
„Qua hoogte, breedte en diepte doet de zaal in het MECC denken aan die in Kiev en Tel Aviv”, zei Bakker. Volgens hem hebben Rotterdam en Maastricht allebei een sterk verhaal voorgelegd. „Dat maakt het uitdagend.” Rotterdam en Maastricht zijn de twee overgebleven steden die kans maken om het Eurovisiesongfestival in 2020 te organiseren.
„Ze willen hier in Maastricht ontzettend graag. We kijken in beide steden naar de geschiktheid van de locatie, wat de stad zelf bijdraagt en welke accommodaties beschikbaar zijn. Rotterdam en Maastricht voldoen allebei aan deze drie punten”, zei Bakker. Donderdag brengt de selectiecommissie een bezoek aan het Ahoy in Rotterdam. Bakker verwacht dat medio augustus de knoop wordt doorgehakt.
MECC-directeur Rob van de Wiel zei een positief gevoel aan het bezoek te hebben overgehouden. „We hebben een prachtige bijeenkomst gehad”, vond hij.
Ja maar ze vergelijken het echt met Kiev en Tel Aviv. De minst indrukwekkende zalen (samen met Wenen) van de afgelopen 15 jaar ofzo. Daar was ook voor gekozen omdat er geen beter alternatief bid was. En dit jaar wel. Dus ik ben pretty hoopvol.quote:
Tegenstrijdige berichten dus. Het zou me niets verbazen wanneer de lokale media alleen de positieve punten citeert.quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:07 schreef lashatumbai het volgende:
"Of Maastricht wat eventuele zorgen weg heeft kunnen nemen, laten we even binnen deze vier muren", geeft hoofd Songfestival Sietse Bakker na afloop aan. "
Laten we hopen dat ze het met augmented reality hebben gedaan. Dan zie je én de zaal én de plannen in een keerquote:Op woensdag 17 juli 2019 15:09 schreef lashatumbai het volgende:
Ze werden dus virtueel rondgeleid door de evenementenhal. Ik mag toch hopen dat de commissie ook de echte hal heeft gezien?
[..]
Omdat Maastricht gezegd heeft de NPO te ontzorgen of course!!!quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:56 schreef Guanabana het volgende:
Die zaal is niet eens meer mijn grootste zorg, ik hou er rekening mee dat het op dat punt best Maastricht zou kunnen worden. Maar ik deel nu meer in de zorg van o.a. Matt hoe dat logistiek gaat worden voor alle delegaties, pers, e.d. Ja het is mogelijk en alles, maar ik hoop toch dat men zich realiseert dat je met Maastricht iedereen voor een stuk meer gedoe stelt. En waarom, als je ook Rotterdam hebt.
Ja.quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:57 schreef lashatumbai het volgende:
[..]
Omdat Maastricht gezegd heeft de NPO te ontzorgen of course!!!
[ afbeelding ]
Ik weet eigenlijk niet eens waarom we allemaal denken dat Maastricht meer geld in het buideltje dan Rotterdam met hun 15 miljoen. Volgens mij is het tot nu toe alleen maar gebaseerd op geruchten.quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:58 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Ja.
Ik mag toch hopen dat het uiteindelijk geen financieel verhaal wordt dat de doorslag geeft voor Maastricht. Cliché Nederlands ten top zou dat zijn. En wellicht dat er bij andere landen ook vanalles financieel speelde achter de schermen, maar voor een rijk land als Nederland... toch een beetje treurig ofzo.
Onder andere door het 'we willen de omroep ontzorgen'. En uiteraard door de stelligheid waarmee Giel en zij zelf riepen het te krijgen. (en het feit dat ze überhaupt nog steeds in de race zijn itt bv Arnhem)quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:59 schreef lashatumbai het volgende:
[..]
Ik weet eigenlijk niet eens waarom we allemaal denken dat Maastricht meer geld in het buideltje dan Rotterdam met hun 15 miljoen. Volgens mij is het tot nu toe alleen maar gebaseerd op geruchten.
Precies, maar het is uiteindelijk nog niet echt ergens op gebaseerd. Puur op wat wij in dat soort uitspraken lezen. Het 'Maastricht biedt meer geld dan Rotterdam' kan ik in elk geval niet concluderen op basis van wat we tot nu toe weten.quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:05 schreef Greys het volgende:
[..]
Onder andere door het 'we willen de omroep ontzorgen'. En uiteraard door de stelligheid waarmee Giel en zij zelf riepen het te krijgen. (en het feit dat ze überhaupt nog steeds in de race zijn itt bv Arnhem)
Nee maar zij zitten nog in de race itt Gelredome, weinig zal het dan denk ik niet zijn, de bijdrage.quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:09 schreef lashatumbai het volgende:
[..]
Precies, maar het is uiteindelijk nog niet echt ergens op gebaseerd. Puur op wat wij in dat soort uitspraken lezen. Het 'Maastricht biedt meer geld dan Rotterdam' kan ik in elk geval niet concluderen op basis van wat we tot nu toe weten.
Dat klopt, maar dan nog; het is wel ooit in Kiev en Tel Aviv gehouden. Inderdaad bij gebrek aan beter, maar ze achten het dus goed genoeg om er überhaupt een Songfestival te houden dat niet onderdoet voor eerdere edities.quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:32 schreef lashatumbai het volgende:
[..]
Ja maar ze vergelijken het echt met Kiev en Tel Aviv. De minst indrukwekkende zalen (samen met Wenen) van de afgelopen 15 jaar ofzo. Daar was ook voor gekozen omdat er geen beter alternatief bid was. En dit jaar wel. Dus ik ben pretty hoopvol.
Omdat geboorteplaats van de EU! Europese stad! Tussen België en Duitsland in!quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:56 schreef Guanabana het volgende:
Die zaal is niet eens meer mijn grootste zorg, ik hou er rekening mee dat het op dat punt best Maastricht zou kunnen worden. Maar ik deel nu meer in de zorg van o.a. Matt hoe dat logistiek gaat worden voor alle delegaties, pers, e.d. Ja het is mogelijk en alles, maar ik hoop toch dat men zich realiseert dat je met Maastricht iedereen voor een stuk meer gedoe stelt. En waarom, als je ook Rotterdam hebt.
Zeker dat ze een aanzienlijke bijdrage zouden leveren is wel duidelijk. Maar of het dus meer gaat zijn dan Rotterdam blijft voor nu nog echt speculeren.quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:14 schreef Greys het volgende:
[..]
Nee maar zij zitten nog in de race itt Gelredome, weinig zal het dan denk ik niet zijn, de bijdrage.
Ja allemaal leuk, maar in de praktijk heeft niemand daar een hol aan natuurlijk.quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:16 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
Omdat geboorteplaats van de EU! Europese stad! Tussen België en Duitsland in!
Wen er maar aan!quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:16 schreef Mlita het volgende:
https://www.instagram.com/p/B0BIOMxCS0w/?igshid=30ghok53hxjw
Er circuleert een foto van hoe ze het eruit willen laten zien in de MECC.. het overtuigt mij niet hoor..
Uiteraard eens, maar datzelfde praatje hoor je echt de hele tijd. Ik ben bijna bang dat ze dat dus serieus mee gaan wegen.quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:17 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Ja allemaal leuk, maar in de praktijk heeft niemand daar een hol aan natuurlijk.
Ik ben niet zo heel goed in verhoudingen, maar dit lijkt me een heel stuk hoger dan de 12.5 netto hoogte die op hun site staat iig. Geen lage spant meer te bekennen. Magic!quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:16 schreef Mlita het volgende:
https://www.instagram.com/p/B0BIOMxCS0w/?igshid=30ghok53hxjw
Er circuleert een foto van hoe ze het eruit willen laten zien in de MECC.. het overtuigt mij niet hoor..
Ja mij ook, terwijl de spanten ook nog duidelijk zichtbaar zijn. Ze gaan dus blijkbaar niet drastisch verbouwen! Een dikke nee voor mij dan!quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:22 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik ben niet zo heel goed in verhoudingen, maar dit lijkt me een stuk hoger dan de 12.5 netto hoogte die op hun site staat iig.
En ik dacht dat het binnen vier muren moest blijven enzo?
Als je de verhouding bekijkt van de mensen op die foto's en de hoogte van het plafond is dat toch totaal niet wat er aan foto's van de lege Zuidhal circuleerde. HOE DANquote:Op woensdag 17 juli 2019 16:23 schreef lashatumbai het volgende:
[..]
Ja mij ook, terwijl de spanten ook nog duidelijk zichtbaar zijn. Ze gaan dus blijkbaar niet drastisch verbouwen! Een dikke nee voor mij dan!
Dat dus! Hij gaat echt nu niet tegen de pers zeggen: het viel eigenlijk nogal tegen.quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:31 schreef GlennQuagmire het volgende:
Kan ook gewoon een praatje voor de buhne zijn
Dat geflirt van Maastricht met de EU slaat echt volkomen nergens op. Een groot deel van de deelnemende landen zit niet in de EU en wil er ook niks mee te maken hebben. Gewoon een kul argument dat er steeds met de haren bij gesleept wordt.quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:16 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
Omdat geboorteplaats van de EU! Europese stad! Tussen België en Duitsland in!
Het lijkt op een combinatie van Tel Aviv en Wenenquote:Op woensdag 17 juli 2019 16:39 schreef lashatumbai het volgende:
Bovendien is er dus geen rekening gehouden met een green room in de zaal bij de MECC.
Edit: Ohjawel, ik zie het nu opeens dat dat de greenroom links moet voorstellen. haha
Thanks gaaf!quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:48 schreef grazz het volgende:
De beelden van het podium zie je ook op het 2e filmpje: https://www.1limburg.nl/s(...)thousiasme-spat-eraf
Ik vind het gevoel dat ik bij de look and feel krijg (zie banners/vlaggen) erg 2002, ouderwets, stoffig, maar ook wel weer gezellig, maar of dat de weg is die de EBU ook wil inslaan?
Het podium lijkt me toch niet definitief? Want dit lijkt precies op die van dit jaar. Dit zal denk ik eerder bedoeld zijn om de NPO en EBU te laten zien hoe het er binnen in de zaal zou kunnen uitzien. Met dit podium breng je m.i. niets vernieuwends. Rotterdam kan dat veel beter geloof ik. Ik ben dan ook reuze benieuwd naar morgen. Ik hoop op wat beeldmateriaal.
quote:De commissie werd virtueel rondgeleid door de evenementenhal, die via een virtual reality-bril al helemaal in Songfestival-sferen was ingericht. "Ze wilden dat we het podium wat verplaatsen, want de logistiek rond het podium is vele malen groter", zegt Rob van de Wiel, directeur van de MECC. "We moeten dus nog even terug naar de tekentafel."
Ik vind dit dus helemaal ruk. Die directeur zegt dat de logistiek rondom het podium niet was wat ze verwachtten. Wat verwachtte je dan? Hier moet je toch op voorbereid zijn man.quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:48 schreef grazz het volgende:
De beelden van het podium zie je ook op het 2e filmpje: https://www.1limburg.nl/s(...)thousiasme-spat-eraf
Ik vind het gevoel dat ik bij de look and feel krijg (zie banners/vlaggen) erg 2002, ouderwets, stoffig, maar ook wel weer gezellig, maar of dat de weg is die de EBU ook wil inslaan?
Het podium lijkt me toch niet definitief? Want dit lijkt precies op die van dit jaar. Dit zal denk ik eerder bedoeld zijn om de NPO en EBU te laten zien hoe het er binnen in de zaal zou kunnen uitzien. Met dit podium breng je m.i. niets vernieuwends. Rotterdam kan dat veel beter geloof ik. Ik ben dan ook reuze benieuwd naar morgen. Ik hoop op wat beeldmateriaal.
Ja die beoogde 12.500 worden er dus al gauw een stuk minder.quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:51 schreef Niels93 het volgende:
[..]
Ik vind dit dus helemaal ruk. Die directeur zegt dat de logistiek rondom het podium niet was wat ze verwachtten. Wat verwachtte je dan? Hier moet je toch op voorbereid zijn man.
Dit betekent dus waarschijnlijk een mindering in aantal plaatsen.
Dit jaquote:Op woensdag 17 juli 2019 16:52 schreef Greys het volgende:
Steeds als ik me een beetje druk maak lees ik gewoon weer even een post van @:Aadrianus en dan is alles weer zen!
Ik heb even de beelden met de VR bril uit het filmpje door photoshop gehaald. Krijg je een betere impressie:quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:48 schreef grazz het volgende:
De beelden van het podium zie je ook op het 2e filmpje: https://www.1limburg.nl/s(...)thousiasme-spat-eraf
Ik vind het gevoel dat ik bij de look and feel krijg (zie banners/vlaggen) erg 2002, ouderwets, stoffig, maar ook wel weer gezellig, maar of dat de weg is die de EBU ook wil inslaan?
Het podium lijkt me toch niet definitief? Want dit lijkt precies op die van dit jaar. Dit zal denk ik eerder bedoeld zijn om de NPO en EBU te laten zien hoe het er binnen in de zaal zou kunnen uitzien. Met dit podium breng je m.i. niets vernieuwends. Rotterdam kan dat veel beter geloof ik. Ik ben dan ook reuze benieuwd naar morgen. Ik hoop op wat beeldmateriaal.
twitter:Maikeeel twitterde op woensdag 17-07-2019 om 16:48:16 3 halls combined. Room for 20.000 people and greenroom back in the arena.. MECC Maastricht would host an amazing #Eurovision https://t.co/at3XxwYSaH reageer retweet
Nergens, maar ik vermoed dat deze meneer ook niet zoveel achtergrondinformatie heeft als wij. Het lijkt me ook niet iemand die daar actief naar opzoek gaat overigens.quote:Op woensdag 17 juli 2019 17:00 schreef lashatumbai het volgende:
Hier klopt werkelijkwaar geen ene k*t van? (Pardon) Waar is gezegd dat de hallen verbonden zijn met elkaar? En dat er opeens 20.000 man in kunnen?twitter:Maikeeel twitterde op woensdag 17-07-2019 om 16:48:16 3 halls combined. Room for 20.000 people and greenroom back in the arena.. MECC Maastricht would host an amazing #Eurovision https://t.co/at3XxwYSaH reageer retweet
Je kunt er dan evt gewoon even netjes op reageren dat dit geen drie hallen gecombineerd zijn oa omdat de doorgangen tussen de hallen veel lager zijn. En dat er in de Zuidhal zeker geen 20.000 mensen passen. Tis een aardige jongen hoor, dus hij heeft het gewoon ergens verkeerd begrepen.quote:Op woensdag 17 juli 2019 17:00 schreef lashatumbai het volgende:
Hier klopt werkelijkwaar geen ene k*t van? (Pardon) Waar is gezegd dat de hallen verbonden zijn met elkaar? En dat er opeens 20.000 man in kunnen?twitter:Maikeeel twitterde op woensdag 17-07-2019 om 16:48:16 3 halls combined. Room for 20.000 people and greenroom back in the arena.. MECC Maastricht would host an amazing #Eurovision https://t.co/at3XxwYSaH reageer retweet
Lijkt bijna of ze gewoon wat gesjoemeld hebben inderdaad.quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:24 schreef Greys het volgende:
[..]
Als je de verhouding bekijkt van de mensen op die foto's en de hoogte van het plafond is dat toch totaal niet wat er aan foto's van de lege Zuidhal circuleerde. HOE DAN
Als ze er echt kunnen toveren en ruimtes gewoon even twee keer zo hoog maken dan wil ik het wel in Maastricht hoor. Dan toveren ze vast nog veel meer.
Dat zullen ze vast en zeker ook gedaan hebben! Met de VR bril is vooral super handig om te laten zien wat er mogelijk is als je zelf niet de know how of fantasie hebt.quote:Op woensdag 17 juli 2019 17:16 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
Lijkt bijna of ze gewoon wat gesjoemeld hebben inderdaad.
En waarom hebben ze de hal niet gewoon bekeken? Als ze er toch zijn, waarom dan niet?
Precies. Het doet me een beetje ouderwets/kneuterig/knussig aan. Daar is op zich niets mis mee als je voor die feel wil gaan, en staat daarin lijnrecht tegenover het modernere Rotterdam (waarvan ik hoop dat het ook uit hun plannen gaat blijken). Ligt er echt een beetje aan wat de NPO/EBU wil.quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:48 schreef grazz het volgende:
De beelden van het podium zie je ook op het 2e filmpje: https://www.1limburg.nl/s(...)thousiasme-spat-eraf
Ik vind het gevoel dat ik bij de look and feel krijg (zie banners/vlaggen) erg 2002, ouderwets, stoffig, maar ook wel weer gezellig, maar of dat de weg is die de EBU ook wil inslaan?
Het podium lijkt me toch niet definitief? Want dit lijkt precies op die van dit jaar. Dit zal denk ik eerder bedoeld zijn om de NPO en EBU te laten zien hoe het er binnen in de zaal zou kunnen uitzien. Met dit podium breng je m.i. niets vernieuwends. Rotterdam kan dat veel beter geloof ik. Ik ben dan ook reuze benieuwd naar morgen. Ik hoop op wat beeldmateriaal.
Het is wel een beetje "Muziekfeest op het plein" qua sfeer op dat filmpje inderdaadquote:Op woensdag 17 juli 2019 16:56 schreef grazz het volgende:
Ik heb bij Maastricht echt een schlager gevoel gekregen na het zien van enkele beelden. Is er al een TROSster gesignaleerd?
Jeuzus, die spanten!quote:Op woensdag 17 juli 2019 17:32 schreef Dave het volgende:
[ afbeelding ]
Oh, het was dus wel een VR bril, en niet een AR bril, zoals @:Hawaii_Tim ook al als mogelijkheid opperde. Met bijv. een hololens van Microsoft worden er elementen in de huidige ruimte 'geprojecteerd', en was het wellicht eerlijker geweest. Al krijg ik bij die VR beelden ook niet het idee dat je in een megazaal staat. Het #comecloser thema is inderdaad toepasselijk, want als je ver van de led-wall staat, hangt het plafond er voor.
Waar staat dat ze dat niet gedaan hebben dan? Tuurlijk hebben ze dat vast wel ook gedaan.quote:Op woensdag 17 juli 2019 17:16 schreef Aoibhin het volgende:
En waarom hebben ze de hal niet gewoon bekeken? Als ze er toch zijn, waarom dan niet?
hahaha ik ook, een heel terecht punt! Boycotten die handelquote:Op woensdag 17 juli 2019 17:38 schreef Dave het volgende:
Ik krijg bij het kijken van die filmpjes wel heel toepasselijk een reclame over het bezoeken van één of andere La Batte markt in Luik. Lekker Europees.
Dan hebben ze vast ook gezien dat een gymzaal geen geschikte venue isquote:Op woensdag 17 juli 2019 17:42 schreef Greys het volgende:
[..]
Waar staat dat ze dat niet gedaan hebben dan? Tuurlijk hebben ze dat vast wel ook gedaan.
Er staat inderdaad nergens dat ze dat níet hebben gedaan, maar dan vind ik het wel gek dat er alleen vermeld is dat ze een video hebben gekeken.quote:Op woensdag 17 juli 2019 17:42 schreef Greys het volgende:
[..]
Waar staat dat ze dat niet gedaan hebben dan? Tuurlijk hebben ze dat vast wel ook gedaan.
Ik doe het graag voor je @Greys 😊quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:52 schreef Greys het volgende:
Steeds als ik me een beetje druk maak lees ik gewoon weer even een post van @:Aadrianus en dan is alles weer zen!
Ik blijf het economische verhaal ook wel een punt vinden, waarom zou je Duitsland en België mee laten profiteren?quote:Op woensdag 17 juli 2019 15:56 schreef Guanabana het volgende:
Die zaal is niet eens meer mijn grootste zorg, ik hou er rekening mee dat het op dat punt best Maastricht zou kunnen worden. Maar ik deel nu meer in de zorg van o.a. Matt hoe dat logistiek gaat worden voor alle delegaties, pers, e.d. Ja het is mogelijk en alles, maar ik hoop toch dat men zich realiseert dat je met Maastricht iedereen voor een stuk meer gedoe stelt. En waarom, als je ook Rotterdam hebt.
Verrrrliefdheid is een toverbal in meer dan 1000 smakennnn. Zal Cupido je raken dan schreweeeuw je t van de daahaaakeeennn.quote:Op woensdag 17 juli 2019 18:11 schreef Momo... het volgende:
Maastricht zie ik echt voor me dat ze een carnaval interval act gaan doen
Inclusief draaiorgel.
Sterker nog, over dat ontwerp heeft noch MECC noch Maastricht iets te zeggen. Daar gaan toch echt de organiserende omroepen over. En dat podium komt sowieso in Rotterdam te staan.quote:Op woensdag 17 juli 2019 17:24 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
En nee, dit podium lijkt me echt gewoon om als voorbeeld te dienen hoe het eruit kán gaan zien. Het lijkt me niet dat podiumontwerp nu al helemaal vastligt.
Als het in Maastricht plaats vindt (God moge het verhoeden) dan krijgt Maastricht NIKS te zeggen over wat er in de show te zien zal zijn. Dat is bij andere steden in het verleden ook niet gebeurd. Ze mogen faciliteren, maar inhoudelijk gaat het productieteam over de show en niet de gaststad.quote:Op woensdag 17 juli 2019 18:11 schreef Momo... het volgende:
Maastricht zie ik echt voor me dat ze een carnaval interval act gaan doen
Inclusief draaiorgel.
That's the spirit!quote:Op woensdag 17 juli 2019 18:24 schreef Aadrianus het volgende:
[..]
En dat podium komt sowieso in Rotterdam te staan.
Draaiorgel? Harmonie zal je bedoelen.quote:Op woensdag 17 juli 2019 18:11 schreef Momo... het volgende:
Maastricht zie ik echt voor me dat ze een carnaval interval act gaan doen
Inclusief draaiorgel.
Ik mag toch hopen dat Rieu verre van het ESF-podium blijft.quote:Op woensdag 17 juli 2019 18:48 schreef Em31 het volgende:
Nee thank god hebben ze niets over de show te zeggen
Rieu zullen we ook wel terugzien in Rotterdam. Of hij moet dan zo boos zijn dat hij weigert
twitter:songfestivalNL twitterde op woensdag 17-07-2019 om 19:05:56 Utrecht zal het songfestival niet organiseren in 2020, maar maakte vandaag alsnog het bidbook openbaar. Dat geldt overigens ook voor de evaluatie daarvan door de organisatie https://t.co/ZmQMXMfrVW reageer retweet
Laat ie gerust een avond met z'n orkest op het Eurovision Village plein optreden met verRieude Eurovisienummers! Dat lijkt me serieus tof.quote:Op woensdag 17 juli 2019 19:05 schreef Aadrianus het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat Rieu verre van het ESF-podium blijft.
Ik vrees van nietquote:Op woensdag 17 juli 2019 19:05 schreef Aadrianus het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat Rieu verre van het ESF-podium blijft.
Het wordt niet in Maastricht gehouden, van z’n lang zal ze leven nooit niet. En Rieu associeer ik niet met creativiteit en innovatie, de keywords die het productieteam aan het hele gebeuren hangen. Die twee woorden schreeuwen om Rotterdam. Dus dat gaat het ook worden.quote:Op woensdag 17 juli 2019 19:09 schreef Em31 het volgende:
[..]
Ik vrees van niet
Al helemaal niet als het in Maastricht gehouden wordt
Ik hou van je. Posts.quote:Op woensdag 17 juli 2019 19:17 schreef Aadrianus het volgende:
[..]
Het wordt niet in Maastricht gehouden, van z’n lang zal ze leven nooit niet. En Rieu associeer ik niet met creativiteit en innovatie, de keywords die het productieteam aan het hele gebeuren hangen. Die twee woorden schreeuwen om Rotterdam. Dus dat gaat het ook worden.
Laat ze in Maastricht lekker kneuterig met Rieu op het Vrijthof grijze hoofden vermaken. Het ESF wil jong en van deze tijd zijn. Dus niks suikerzoete retrosemiklasieke meedeiners van Limburgs wonderkind. Twee totaal verschillende werelden. Die man verdiend geen podium bij het ESF. Hoort daar net zo min thuis als Madonna.
En ik zou hem ook nog wel een prima intervalact vinden eigenlijk. In wat voor opzet weet ik nog niet precies.quote:Op woensdag 17 juli 2019 18:48 schreef Em31 het volgende:
Nee thank god hebben ze niets over de show te zeggen
Rieu zullen we ook wel terugzien in Rotterdam. Of hij moet dan zo boos zijn dat hij weigert
Ik hoop dat je gelijk hebt, het zou logisch zijn, maar ik vertrouw het allemaal voor geen meter.quote:Op woensdag 17 juli 2019 19:17 schreef Aadrianus het volgende:
[..]
Het wordt niet in Maastricht gehouden, van z’n lang zal ze leven nooit niet. En Rieu associeer ik niet met creativiteit en innovatie, de keywords die het productieteam aan het hele gebeuren hangen. Die twee woorden schreeuwen om Rotterdam. Dus dat gaat het ook worden.
Laat ze in Maastricht lekker kneuterig met Rieu op het Vrijthof grijze hoofden vermaken. Het ESF wil jong en van deze tijd zijn. Dus niks suikerzoete retrosemiklasieke meedeiners van Limburgs wonderkind. Twee totaal verschillende werelden. Die man verdient geen podium bij het ESF. Hoort daar net zo min thuis als Madonna.
Sietze en co geven in elk geval een nette feitelijke reactie op wat eigenlijk enorm prutswerk is.quote:Op woensdag 17 juli 2019 19:08 schreef Em31 het volgende:twitter:songfestivalNL twitterde op woensdag 17-07-2019 om 19:05:56 Utrecht zal het songfestival niet organiseren in 2020, maar maakte vandaag alsnog het bidbook openbaar. Dat geldt overigens ook voor de evaluatie daarvan door de organisatie https://t.co/ZmQMXMfrVW reageer retweet
Nee ik sta volledig achter je! Keep up the good work!quote:Op woensdag 17 juli 2019 19:25 schreef Aadrianus het volgende:
[..]
Hehehe, sorry, ik draaf soms door 😊.
Het bidbook is zo veel meer uitgebreid en leuker dan dat ik dacht! Ik werd hier enthousiaster van dan die van Arnhem eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 17 juli 2019 19:08 schreef Em31 het volgende:twitter:songfestivalNL twitterde op woensdag 17-07-2019 om 19:05:56 Utrecht zal het songfestival niet organiseren in 2020, maar maakte vandaag alsnog het bidbook openbaar. Dat geldt overigens ook voor de evaluatie daarvan door de organisatie https://t.co/ZmQMXMfrVW reageer retweet
Je kan het ook omdraaien, als Maastricht beter is dan Rotterdam dan hebben ze misschien wel heel mooie plannen voor het ESF. Ik neem aan dat de EBU niet valt voor argumenten als de internationale locatie.quote:Op woensdag 17 juli 2019 19:53 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Maastricht wordt heel makkelijk opzij gezet. 🙈
Ik zeg het jullie. Het wordt Maastricht 2020. Als je met die specificaties doorgaat is het dus mogelijk volgens de commissie, of ze hebben waardeloos werk afgeleverd. Geloven we ook niet in.
En die verhalen van omkoping of pr-stunt dat ze daarom bij die laatste 2 zitten. Hallo, tis geen Rusland hier. Geloof ik niet.
Dus. Maastricht 2020.
Heel kut.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |