lashatumbai | dinsdag 16 juli 2019 @ 20:54 |
Voor eventuele nieuwe meelezers/posters hier (welkom!), hier vind je de vorige reeds volle delen van deze topicreeks over de stad en locatie voor 2020: Deel 1 | Deel 2 | Deel 3 | Deel 4 | Deel 5 | Deel 6 | Deel 7 | Deel 8 | Deel 9 Maastricht en Rotterdam zijn de twee steden die nog in de race zijn om gaststad van het Eurovisie Songfestival 2020 te worden. Nadat vorige week woensdag vijf steden hun bidbook op feestelijke wijze aan de projectorganisatie Eurovisie Songfestival 2020 hebben aangeboden, zijn de bidbooks de afgelopen dagen uitvoerig bestudeerd en beoordeeld door de selectiecommissie. 16 juli liet de projectorganisatie weten dat gekozen is om de selectieprocedure met Maastricht en Rotterdam voort te zetten. Maastricht en Rotterdam zijn de twee steden die nog in de race zijn om gaststad van het Eurovisie Songfestival 2020 te worden. Nadat vorige week woensdag vijf steden hun bidbook op feestelijke wijze aan de projectorganisatie Eurovisie Songfestival 2020 hebben aangeboden, zijn de bidbooks de afgelopen dagen uitvoerig bestudeerd en beoordeeld door de selectiecommissie. Vandaag laat de projectorganisatie weten dat gekozen is om de selectieprocedure met Maastricht en Rotterdam voort te zetten. ****************************************************** Steden nog in de running zijn: MAASTRICHT Maastricht staat te popelen om host te mogen zijn voor het Eurovisie. Zelfs André Rieu heeft op Twitter al een pleidooi gehouden. Uiteraard een prachtige stad voor buitenlandse toeristen, maar of er voldoende hotelcapaciteit is voor duizenden buitenlandse geïnteresseerden weten wij op dit moment even niet. Zoeken we uit. MECC Maastricht Is qua totaaloppervlakte flink groot, maar is verdeeld over vier hallen. De Noordhal staat in open verbinding met de Zuidhal, maar toch lijkt ons één grote ruimte waar alles tegelijk kan zijn (podium, publiek, green room etc) wenselijk. ****************************************************** ROTTERDAM Ook Rotterdam zou als tweede grote stad van Nederland een prima host-stad kunnen zijn. Goed bereikbaar met eigen vliegveld en ook meer dan voldoende hotelcapaciteit: ca. 8.000 hotelkamers in de regio en in 2020 zal Hotel AHOY geopend worden (hadden ze een vooruitziende blik? ). En ook al is het dan niet de hoofdstad, er zijn voldoende bezienswaardigheden voor buitenlandse toeristen. AHOY Rotterdam AHOY zou qua locatie één van de best geschikte locaties zijn, zo lijkt in elk geval. Er zijn meerdere grote zalen, waarvan de grootste (waar de shows plaats zouden kunnen vinden) geschikt is voor 15.000 personen. Daarnaast zijn er in dezelfde locatie dan nog twee andere zalen, die allebei méér dan groot genoeg zijn voor een flink perscentrum, kleedkamers, opslag etc. Het voordeel van AHOY is dat de show-hal en het perscentrum allemaal binnen één locatie kunnen zijn. Dit is erg prettig voor zowel de delegaties als pers. AHOY is al eens locatie geweest voor Junior Eurovision Song Contest in 2007 en heeft in 2016 de MTV EMA's gehost. ****************************************************** UPDATE: Amsterdam en Den Haag hebben zich teruggetrokken. UPDATE 2: Arnhem, Den Bosch en Utrecht zijn op 16 juli afgevallen ****************************************************** Waar zou jullie voorkeur naar uitgaan en waarom? [ Bericht 17% gewijzigd door lashatumbai op 16-07-2019 22:10:18 ] | |
lashatumbai | dinsdag 16 juli 2019 @ 20:56 |
Al 9 topics vol! Heel goed voor een mogelijke pers accreditatie voor @Greys en @Cee, onze nieuwe hoofden | |
Aadrianus | dinsdag 16 juli 2019 @ 20:58 |
Trouwens, @Greys: er kunnen nu wel een paar steden weggehaald worden bij de opening van dit topic 😊 | |
Greys | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:00 |
Daar heb ik het toch veel te druk voor nu in al dat gehyper! *armen in de lucht gooit* Nee zal zo ff doen. Of iig de volgorde aanpassen. En nog ff wat vorige delen toevoegen. Edit: oh nee iemand heeft dat al gedaan. | |
Greys | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:04 |
De hele OP is al aangepast. Dank lasha! | |
Momo | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:04 |
Andy en vrienden zijn live | |
Pleun2011 | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:05 |
Rotterdam lijkt mij het meest voor de hand liggend. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:05 |
Ik mis een poll Dan is de OP een 10/10 | |
lashatumbai | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:06 |
| |
Butler456 | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:09 |
Ik denk alleen wel dat ons imago in Europa een deuk oploopt als ze voor Maastricht kiezen. 90% of meer wilt Rotterdam en dan kiezen ze voor Maastricht | |
Greys | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:09 |
Dat hebben we vaker geprobeerd maar dan waren er altijd kleuters die het één keer stemmen wisten te omzeilen en dan honderd keer stemden. Dus die poll had na een uur al geen enkele waarde meer en toen kon ie er weer uit. | |
Aoibhin | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:09 |
| |
blackswangreen | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:10 |
De Jaarbeurs had er wel vertrouwen in (geniet van de corporate speak!)
| |
Greys | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:20 |
Dat is wel droge kost ja. | |
DombohetOlifantje1 | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:21 |
Liever een tent van 20+ meter dan een kneuterig zaaltje van 12.5 meter. | |
falling_away | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:25 |
17,5 meter | |
herverwijderd | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:25 |
Mocht het trouwens toch Maastricht worden, dan zie ik persoonljk liever Beppie Kraft als gastartiest dan Andre Rieu. Iedereen meezingen in het Mestreechs Allemaal vast oefenen. | |
DombohetOlifantje1 | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:27 |
Plafond ja. Google jezelf even de vrije hoogte van de MECC zaal? Tip. Check hun site. | |
falling_away | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:29 |
Bedoel je deze site? https://www.mecc.nl/nl/zuidhal Er staat 'netto' vrije hoogt 17,5 meter... niet bruto (ga met je muis over het icoontje met inhoud) | |
Momo | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:29 |
Shout out to @Greys and @Cee zegt Andy (jullie echte namen) | |
DombohetOlifantje1 | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:35 |
Dan zijn we eruit. Het wordt Maastricht. | |
lashatumbai | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:36 |
Oh lekkere site dan. Want op dezelfde site zijn deze specificaties te vinden. Lekker professioneel... | |
Cee | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:37 |
Wut. | |
falling_away | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:37 |
De vraag is nu welke info correct is misschien heb jij wel gelijk dan! | |
lashatumbai | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:38 |
Ik heb geen idee. Als MECC het zelf al niet weet! | |
alopio | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:39 |
Ach, waar het dak van het MECC begint (zelfs met 17M) daar start in Ahoy de 2e ring...over de rest van het complex maar niet te zwijgen | |
Ikbenjandeboer | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:39 |
Die hoogte van 12,5 meter staat ook in de andere documentatie. https://www.mecc.nl/nl/pl(...)uilding%2B-%2BA3.pdf https://www.mecc.nl/nl/pl(...)tandard%2B-%2BA3.pdf https://www.mecc.nl/nl/pl(...)nformation%2B-A3.pdf https://www.mecc.nl/en/or(...)%2B20%2B01012016.pdf [ Bericht 12% gewijzigd door Ikbenjandeboer op 16-07-2019 21:45:59 ] | |
Cee | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:40 |
Ik zit me nu in te beelden hoe gedreven #teamrotterdam’ers het locatiebezoek van Maastricht proberen te verhinderen door een wegblokkade op te werpen net als de blokkeerfriezen bij de Sint-intocht. | |
Greys | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:41 |
Andy Eurovoxx is tof! Zal straks even z'n stream terugkijken! | |
Strani | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:43 |
Ik heb veel te veel emotionele energie geinvesteerd in het accepteren van Rotterdam als hoststad (en als realiteit in het algemeen) om nu nog akkoord te gaan met iets wat ik hier in Spanje echt niet uitgelegd krijg! | |
Em31 | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:45 |
De buitenlandse fans worden nu ook wel wakker
En als je ook ziet hoe Matt nu reageert bijvoorbeeld volgens mij dacht iedereen dat Arnhem de tweede optie zou worden. | |
Greys | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:45 |
Dat is idd heel verwarrend, want als je op het icoon er pal onder klikt met de specs staat er echt bruto 17.5 en netto 12.5 voor diezelfde Zuidhal. En als ik de foto's zo zie die hier gepost waren lijkt dat tweede me beter te kloppen want die spanten nemen echt flink wat meters in. | |
Momo | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:47 |
Ik zie nu helemaal voor me dat de delegatie de zaal in MECC binnenkomt en zegt 'waar is de zaal?"en zegt iemand 'Dan dit is de zaal' en dat ze dan zo kijken bij EBU en NOS | |
falling_away | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:47 |
tsja ik moet bekennen, het Ahoy is beter geschikt voor dit evenement.. heb gewoon te veel negatieve emoties met Rotterdam als stad om dat toe te geven | |
lashatumbai | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:47 |
| |
Momo | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:49 |
| |
Em31 | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:49 |
Gieren | |
Cee | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:52 |
HUILEN. Heerlijk dit. (disclaimer: ik begin steeds meer te wennen aan het idee van Maastricht. En vlaaien ) | |
Greys | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:56 |
Ach dit is al heel eerlijk van je. En dat mag ook gewoon, ieder z'n voorkeur! Mag ik vragen hoe het komt, die negatieve emoties? | |
DombohetOlifantje1 | dinsdag 16 juli 2019 @ 21:59 |
Nog een paar miljoen erbij? Aahjoh, we maken er wel wat van! | |
molloot200 | dinsdag 16 juli 2019 @ 22:08 |
Lol wat. Ik dacht echt dat Maastricht geschrapt zou worden en dat Rotterdam en Arnhem ge-shortlisted zouden worden. | |
Mlita | dinsdag 16 juli 2019 @ 22:13 |
Ik lees wel op de site van de MECC dat ze gaan verbouwen in 2020... | |
Mlita | dinsdag 16 juli 2019 @ 22:13 |
https://www.mecc.nl/nl/verbouwing | |
lashatumbai | dinsdag 16 juli 2019 @ 22:14 |
Ja ze gaan o.a. dit bouwen, maar dat staat los van de hallen die gebruikt zouden worden voor het songfestival. Overigens is Ahoy het komende jaar ook nog aan het verbouwen. Maar wederom gaat het om een nieuw gedeelte van het complex. | |
Greys | dinsdag 16 juli 2019 @ 22:15 |
Dat is alleen het congresgedeelte, niet de grote hallen. Dat gaat door tot in 2021 die verbouwing maar daar zal het esf geen last van hebben zeggen ze. | |
Greys | dinsdag 16 juli 2019 @ 22:16 |
Volgens mij wordt er bij Ahoy ook het Ahoy hotel gebouwd dat ergens begin 2020 klaar zou zijn. Las ik laatst ergens maar geen idee of dat een ouder artikel was en of ze nog op schema liggen. | |
Mlita | dinsdag 16 juli 2019 @ 22:17 |
Oké dank! Ik blijf voor Rotterdam.. om alle redenen die al zijn genoemd | |
falling_away | dinsdag 16 juli 2019 @ 22:19 |
Ik heb persoonlijk niks met industriele steden.. Het centrum van Rotterdam vind ik helemaal niks. ik bezoek liever steden met veel historische gebouwen en cultuur als Utrecht / Amsterdam (en Maastricht dan). De filmpjes van bepaalde bevolkingsgroepen in de stad helpt ook niet. | |
DombohetOlifantje1 | dinsdag 16 juli 2019 @ 22:21 |
Ga je een keer mee? Prachtige rondleiding door deze mooie prachtige stad vol historie. ❤❤ | |
Mlita | dinsdag 16 juli 2019 @ 22:23 |
Sietse wil een innovatief en creatief songfestival. Daar speelt Rotterdam wel handig op in, zie https://www.ad.nl/show/ro(...)-vallen-af~ad566645/ | |
alopio | dinsdag 16 juli 2019 @ 22:25 |
Het is bij Ahoy ook het gehele plaatje en niet alleen de zaal zelf. Ahoy is zo groot, die hebben een 2e zaal die even groot is als de main zaal van het MECC. Daarnaast hebben ze nog tig hallen, zalen, conferentie en vergaderruimtes. Je kan echt alles erin kwijt. Als je ziet hoe groot een North Sea Jazz opgezet is. Voor de tv opnamen is het gewoon het meest geschikt, je kan hier zo iets moois neerzetten | |
Greys | dinsdag 16 juli 2019 @ 22:29 |
Ah zo, ja dat kan. En snap ik ook wel. Toch heeft ook Rotterdam nog mooie oude stukjes die niet gebombardeerd zijn. En ze kunnen daar weinig aan doen natuurlijk. Maar echt, er zijn naast diverse mooie moderne plekken ook nog mooie andere plekken. En misschien kan dit filmpje je op andere gedachten brengen. (sorry is natuurlijk een grapje maar ik word hier zelf altijd heel blij van ) Nee hoor ik wil je niet ompraten. Maar ik denk dat als mensen wat vaker in Rotterdam zouden komen ze er wel meer van gingen houden. | |
Greys | dinsdag 16 juli 2019 @ 22:30 |
En Cee heeft daarentegen weer een punt qua vlaai. Kruisbessenvlaai. | |
Cee | dinsdag 16 juli 2019 @ 22:31 |
Limburg heeft geen Shabu. Dus dat is dan weer minder. Staat zeker niet vermeld in het bidbook. | |
TheVulture | dinsdag 16 juli 2019 @ 22:33 |
| |
Greys | dinsdag 16 juli 2019 @ 22:36 |
Ik wil ook wel. Edit: oh fout gelezen, ik dacht dat dit over Maastricht ging. [ Bericht 11% gewijzigd door Greys op 16-07-2019 23:11:32 ] | |
Greys | dinsdag 16 juli 2019 @ 22:36 |
| |
Greys | dinsdag 16 juli 2019 @ 22:37 |
Oh en ook al wil ik dus liever niet Maastricht als hoststad, als Rieu dan besluit alsnog bv een ESF concert te gaan geven met songfestivalliedjes als ze het niet worden ben ik iig erbij. Beloofd. Want dat lijkt me ook best tof. (Alleen dus liever weer niet Rieu op het ESF zelf. ) Zie, we haten Maastricht helemaal niet. | |
TheVulture | dinsdag 16 juli 2019 @ 22:40 |
Ik vind Maastricht echt een prima stad verder, maar voor het ESF is er maar één plek geschikt nu en dat is Rotterdam | |
Japepk | dinsdag 16 juli 2019 @ 22:42 |
Wat ik ook wel een puntje vind is dat bij de keuze voor Maastricht, steden/regio's buiten Nederland meeprofiteren van het door ons georganiseerde en bekostigde Songfestival. Da's misschien een hele Europese gedachte, uiteindelijk gaat het hier om miljoenen die worden geïnvesteerd door Nederlandse partijen. Dan is het wel zo fijn als de baten ook voor Nederland zijn, en niet voor bijvoorbeeld Duitsland (vluchten, hotels, vervoer). Los daarvan vind ik Rotterdam inderdaad meer een feel hebben die past bij creatief en innovatief, termen waar al sinds de winst van Duncan mee gegooid wordt. | |
TheVulture | dinsdag 16 juli 2019 @ 22:44 |
Helemaal eens | |
lashatumbai | dinsdag 16 juli 2019 @ 22:48 |
Morgenochtend al het eerste werkbezoek?
| |
Greys | dinsdag 16 juli 2019 @ 22:49 |
Stel dat Maastricht echt stikt van het geld waardoor ze een enorme bid konden doen wellicht zal het ze misschien ook weinig schelen als andere landen meeprofiteren van de opbrengsten. Ze zullen dat echt wel in hun achterhoofd weten namelijk. Toch? Eens. Maar wellicht vinden ze dat ze een creatieve en innovatieve show ook prima in het MECC kunnen neerzetten. En dat zal misschien ook best kunnen. | |
DombohetOlifantje1 | dinsdag 16 juli 2019 @ 22:50 |
Yes! Morgenmiddag bekend dat het Rotterdam is. | |
Greys | dinsdag 16 juli 2019 @ 22:50 |
Ah, morgen dus al in Maastricht idd kennelijk. | |
TheVulture | dinsdag 16 juli 2019 @ 22:51 |
Je moet behoorlijk innovatief zijn om van het MECC wat te maken, dus wellicht daarom ook de challenge | |
lashatumbai | dinsdag 16 juli 2019 @ 22:52 |
Wie weet hebben ze wel grootse (verbouw)plannen. Ik laat me graag verrassen! Zo ben ik dan ook wel weer... | |
lashatumbai | dinsdag 16 juli 2019 @ 22:55 |
Nog een poll!
| |
Em31 | dinsdag 16 juli 2019 @ 22:57 |
Nee joh serieus nou dan zou ik de keuze al hélemaal niet meer snappen. | |
blackswangreen | dinsdag 16 juli 2019 @ 22:59 |
Ehh... watte? Anyway, Rotterdam heeft wel zo z'n charmes hoor. Het wordt ook steeds mooier. Het centrum met de Lijnbaan was foeilelijk, maar ze timmeren hard aan de weg. | |
TheVulture | dinsdag 16 juli 2019 @ 23:00 |
Het is vooral allemaal een publiciteitsstunt, ook van de Nederlandse organisatie. Goed voor de persaandacht en sponsoren | |
DombohetOlifantje1 | dinsdag 16 juli 2019 @ 23:01 |
Limburg. Wilders. Meer zeg ik niet. | |
blackswangreen | dinsdag 16 juli 2019 @ 23:02 |
Ja, dat was ook mijn eerste gedachte, maar dat is zo'n cliché dat ik het niet kan/wil geloven. | |
Em31 | dinsdag 16 juli 2019 @ 23:05 |
Ik vind Rotterdam er op deze foto dus echt heel mooi uitzien Zie al voor me dat ze hier met een drone overheen vliegen richting de Erasmusbrug waarop dan de vlaggen geprojecteerd zijn. Ik snap de negativiteit ook nooit zo. Ben er alleen nog niet zo heel vaak geweest, maar heb me toen wel prima vermaakt. | |
DombohetOlifantje1 | dinsdag 16 juli 2019 @ 23:10 |
Rotterdam is echt een prachtige stad. Onzinnige cliches dat het allemaal te industrieel is slaan nergens op. Ja tis geen Amsterdam. Ga een dagje erheen. Je wordt verliefd. | |
Greys | dinsdag 16 juli 2019 @ 23:10 |
Oh die zin van het filmpje met de bevolkingsgroepen had ik te snel overheen gelezen. Dacht dat ie het filmpje zelf gewoon niet mooi vond, had de rest niet gelezen. Maar dat snap ik idd ook niet, als Amsterdam bv een filmpje had gemaakt had je er ook zeer diverse mensen in gezien bv. Logisch toch? Maastricht had idd een iets minder divers filmpje. Maar om een hele stad nou af te schrijven op het aantal verschillende kleuren in één filmpje met maar een paar mensen erin is idd raar, in beide gevallen en alle steden. | |
lashatumbai | dinsdag 16 juli 2019 @ 23:11 |
Er zijn zulke mooie plekken! Rotterdam wordt elk jaar mooier. Volgend jaar is het kunstdepot van Boijmans ook af. De coolsingel is dan ook al grotendeels vernieuwd. Bovendien is Rotterdam een van de meest groene steden ter wereld! Zou je niet verwachten he, met al dat grijze gezeur! (No offense @Greys) zie hier: https://www.linda.nl/snac(...)amsterdam-reykjavik/ Zelf loop ik vaak hier, aangezien ik in Kralingen woon. [ Bericht 4% gewijzigd door lashatumbai op 16-07-2019 23:20:34 ] | |
lashatumbai | dinsdag 16 juli 2019 @ 23:18 |
Bovendien dat Rotterdam alleen maar nieuwbouw is is ook een beeld wat totaal niet klopt. Het oude stadhuis is bijvoorbeeld prachtig: De prachtige Laurenskerk die na de oorlog bizar genoeg nog overeind stond. Het historische Delfshaven Het mooie oude Kralingen [ Bericht 5% gewijzigd door lashatumbai op 16-07-2019 23:31:54 ] | |
falling_away | dinsdag 16 juli 2019 @ 23:20 |
Sorry ik bedoelde niet het promofilmpje hè.. maar wel de filmpjes van klein Turkije bij het consulaat in 2017 etc. | |
Cee | dinsdag 16 juli 2019 @ 23:23 |
Wat is dat voor episch spiegelend bolwerk 3D rendering bouwwerk joh. | |
lashatumbai | dinsdag 16 juli 2019 @ 23:24 |
Het nieuwe kunstdepot van Boijmans. Is nu in aanbouw. Maar liefst 40 meter hoog! MECC en AHOY, eat your heart out! #BOIJMANSDEPOT2020 | |
TheVulture | dinsdag 16 juli 2019 @ 23:27 |
Wat vet | |
Greys | dinsdag 16 juli 2019 @ 23:27 |
Dat is verre van dagelijkse kost toch? Overal is weleens wat. | |
Greys | dinsdag 16 juli 2019 @ 23:29 |
Lasha je laatste foto doet het hier niet en ik kan niet ontdekken waarom niet. Die van Kralingen. | |
lashatumbai | dinsdag 16 juli 2019 @ 23:29 |
Inderdaad. Het representeert Nederland of Rotterdam absoluut niet wat er die dag gebeurde. Er is niet voor niets met harde hand opgetreden. | |
Em31 | dinsdag 16 juli 2019 @ 23:30 |
@lashatumbai ziet er allemaal mooi uit | |
lashatumbai | dinsdag 16 juli 2019 @ 23:32 |
Dankjewel voor het doorgeven! | |
falling_away | dinsdag 16 juli 2019 @ 23:42 |
Nee het was een voorproefje.. heb je de bevolkingspercentages wel eens bekeken? https://www.ad.nl/buitenl(...)en-krijgen~a3888d32/ Maar goed laten we die discussie maar niet hier hebben | |
Strani | dinsdag 16 juli 2019 @ 23:45 |
Totaal irrelevant inderdaad. En in Maastricht wonen vast een hoop Belgen | |
Greys | dinsdag 16 juli 2019 @ 23:45 |
Nee laten we dat idd niet doen. Is hier bijzonder misplaatst. | |
Em31 | dinsdag 16 juli 2019 @ 23:48 |
Iel Belgen dat moeten we niet hebben. | |
DombohetOlifantje1 | dinsdag 16 juli 2019 @ 23:49 |
Pff. | |
Strani | dinsdag 16 juli 2019 @ 23:49 |
Dat dacht ik! Met hun bier en chocola en al dat gedoe | |
Butler456 | dinsdag 16 juli 2019 @ 23:50 |
En hun 'wij zijn zoveel beter' mentaliteit. | |
Em31 | dinsdag 16 juli 2019 @ 23:52 |
Ja vréselijk toch, uiteindelijk de belangrijkste reden om niet naar Maastricht te gaan lijkt me! | |
Strani | dinsdag 16 juli 2019 @ 23:53 |
Ja, er is een onuitputtelijke voorraad aan onhebbelijkheden bij die Belgen | |
Em31 | dinsdag 16 juli 2019 @ 23:53 |
| |
Strani | dinsdag 16 juli 2019 @ 23:53 |
Zo is dat | |
DombohetOlifantje1 | dinsdag 16 juli 2019 @ 23:53 |
Jaa back on topicc. Dat soort laag gedrag/gedachte is het verder ook niet waard! Wat als Amsterdam nog meegedaan zou hebben! Zou het dan een ouderwets Amsterdam vs. Rotterdam zijn geweest. Eigenlijk best jammer nu dag ze niet verder gegaan zijn. | |
Strani | dinsdag 16 juli 2019 @ 23:55 |
Je denkt toch niet dat het gedoe over de Belgen serieus is he | |
Greys | dinsdag 16 juli 2019 @ 23:59 |
Het ontstaan van de EU in Maastricht wordt weer genoemd, nu ook door Sietse 'en dat sluit natuurlijk perfect aan bij het Eurovisie Songfestival'. Dat is dan wellicht toch zo'n belangrijk ding voor ze dat het de mindere punten qua venue en hotels en bereikbaarheid/ligging zou kunnen goedmaken. Want 'het ligt ontzettend dicht bij elkaar' met de twee steden. | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 00:00 |
Natuurlijk is dat belangrijk! Wie weet dat nou niet van de 180 miljoen kijkers? | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 17 juli 2019 @ 00:01 |
Ohnee hoor. Was meer gericht op de aanstichter. Dat soort kortzichtigheid trek ik slecht. Belgen zijn hartstikke leuk ook. Hoop altijd nog een leuke Belgische dame met een heerlijk accent tegen het lijf te lopen. | |
Strani | woensdag 17 juli 2019 @ 00:03 |
Je kan het slechter treffen inderdaad! | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 00:07 |
Ik bedoel niet hoeveel het weten, maar is dat echt een ding waardoor je een stad als host zou kiezen? Ik denk zelf dat de fans en miljoenen kijkers de venue en een zo mooi mogelijke show in een zo goed mogelijke zaal echt veel belangrijker vinden. | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 00:10 |
Haha, dat is ook mijn punt. Dat was mijn sarcasme modus . Geen hond die daar op zit te wachten of ook maar iets om geeft van die 180 miljoen is mijn idee. | |
Em31 | woensdag 17 juli 2019 @ 00:11 |
Ja allemaal leuk, maar is dat nou echt zo belangrijk? Dan gaan ze dat tijdens de liveshows een aantal keer zeggen en dat is het? Krijg je nog wat pro-Brexit gezeur zeker plus niet alle landen die meedoen zitten (nog) in de EU | |
Strani | woensdag 17 juli 2019 @ 00:11 |
Het is meer zo'n dingetje waarmee Maastricht wat hoop probeert te houden, denk ik. Onterecht. | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 17 juli 2019 @ 00:11 |
Sietse is vast hartstikke aardig en bekwaam ( zal um niet taggen. ), maar als ik hem hoor zeggen dat Maastricht het Europese gedachtegoed uitdraagt. Tjah, als ik vervolgens het politieke spectrum erbij pak in Limburg en Maastricht. Zet ik mijn twijfels bij hoor. 🙈🙈 Dus nee. Ik kan mij dat echt niet voorstellen. | |
ijs_beer | woensdag 17 juli 2019 @ 00:13 |
Massaal PvdA gestemd onlangs. Tja. Maastricht is dan de plek van de EU. Maar Rotterdam is de toegangshaven naar Europa. Zo kunnen we altijd wel iets erbij bedenken. | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 17 juli 2019 @ 00:14 |
Aah whHa. Oud kaartje vrees ik. 🙈 | |
Strani | woensdag 17 juli 2019 @ 00:14 |
Maastricht staat wel voor Rotterdam in het alfabet. Ook een belangrijk punt dacht ik. | |
ijs_beer | woensdag 17 juli 2019 @ 00:16 |
En dus eerder in het telefoonboek! | |
Strani | woensdag 17 juli 2019 @ 00:16 |
Nou, we hebben een winnaar mensen! | |
Em31 | woensdag 17 juli 2019 @ 00:17 |
Heeft Nederland ook niet gezeik met o.a Hongarije en Polen door zo’n onderzoek binnen de EU, laten we ze daar ook even aan herinneren tijdens de show. | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 00:18 |
Sietse noemt het net zelf ook, dat het perfect aansluit. Dus het is zeker niet alleen een dingetje waarmee Maastricht wat hoop probeert te houden denk ik. Heel eerlijk? Ik denk dat Maastricht een financieel offer heeft liggen dat gewoon amper te weerstaan is (en geld is zeker geen vies ding dus is best begrijpelijk) maar 'ze betalen het meest' bekt misschien niet zo lekker als eventuele keuzereden (ze kunnen ook niet zeggen dat de venue beter is of het hotelaanbod bv) dus dat het ontstaan van de EU dan als een van de voornaamste redenen genoemd kan worden als ze daarvoor kiezen. | |
ijs_beer | woensdag 17 juli 2019 @ 00:19 |
Wel inspiratie gekregen voor een slogan. *naar dat topic toegaat | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 00:19 |
Nu al benieuwd. | |
Strani | woensdag 17 juli 2019 @ 00:19 |
Zou wel zonde zijn als men daar dan voor valt. Over Sietse: Zou hij niet gewoon de spanning willen behouden en respect willen tonen richting de beide steden, door dit soort dingen te zeggen? | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 00:26 |
Aan de ene kant zonde, aan de andere kant is meer financiële zorgeloosheid natuurlijk best een behoorlijk ding voor een omroep. Oh dat laatste wat je zegt is sowieso zeker. Tuurlijk toont hij respect. Hij is een keurige en uitstekende woordvoerder. Het was ook geenszins een aanval naar Sietse. Integendeel. Ik probeer alleen te snappen/deduceren waarom het 'zo dicht bij elkaar ligt'. Rotterdam wint het gewoon nuchter bekeken op venue, hotels, bereikbaarheid etc, dus moet er iets ánders zijn dat Maastricht er alsnog zo dichtbij in de buurt brengt. En dat is dan dus of dat ontstaan van de EU dat overal genoemd wordt, of geld, of allebei. Toch? Of Kruisbessenvlaai. [ Bericht 5% gewijzigd door Greys op 17-07-2019 00:31:52 ] | |
Em31 | woensdag 17 juli 2019 @ 00:38 |
Het zou ergens wel typisch Nederlands zijn als financiële zorgeloosheid voor de omroep hier een doorslaggevende factor is, wanneer de andere stad al (veel) meer geld biedt dan alle vorige organiserende steden. Beetje beschamend/gierig bijna als je bijv. naar Oekraïne en Portugal kijkt. | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 00:48 |
Ik heb geen idee hoeveel ze zelf beschikbaar kunnen en mogen maken van de baas NPO. (Die baas die naar eigen zeggen de knoop als formaliteit mag doorhakken werd me hier verteld ) Als je dit leest.. (juni 2019) https://nos.nl/l/2289087 En ik weet niet of Rutte en Co mee willen betalen? Dus hoe rijk we ook zijn als land in vergelijking met andere landen die het organiseerden, ik denk toch dat elk miljoen dat Maastricht nog eens bovenop de 15 van Rotterdam kan gooien erg belangrijk zou kunnen zijn. Zou idd jammer zijn als het daar helemaal op aankomt. Dat wel. Maar we zien wel. Zit niks anders op dan afwachten. | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 01:09 |
We hechten misschien als fans (niet alleen hier maar ook over heel Twitter uit binnen- en buitenland) toch te veel belang aan een grote en goede venue voor de show en aantal te verkopen kaarten etc, want ik zie nu Telegraaf-Richard bv op Facebook ook al reageren op een artikel met "er is geen stad in Nederland die een betere aanloop heeft genomen dan Maastricht" en nog wat gebries over 'randstedelijk gelul'. Je zou zeggen dat 'de aanloop' één van de minst belangrijke dingen is. Maar dat zien we misschien toch verkeerd dan.. Er is iets aan Maastricht waar de Arans en Richards en Volkskrant etc vol voor gaan, zij zien het echt anders dan de fans. Interessant wel, die verschillende views. De polls van diverse Nederlandse en buitenlandse Eurovisie-gerelateerde Twitteraccounts gaan veruit voor Rotterdam, maar de NLe media precies andersom. | |
Aadrianus | woensdag 17 juli 2019 @ 01:11 |
Het is sowieso misplaatst. | |
H_T | woensdag 17 juli 2019 @ 01:13 |
Maar de 010 van Rotterdam komt weer voor wat Maastricht dan ook maar heeft! | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 01:14 |
Er zijn alsnog plekken waar hij die discussie an sich over die cijfers wel zou kunnen en mogen voeren. (Daar kan ik weinig aan veranderen, wat ik er ook van vind). Maar hier sowieso niet. | |
H_T | woensdag 17 juli 2019 @ 01:17 |
Rutte heeft al eerder aangegeven geen stuiver extra naar de publieke omroepen te schuiven omdat er nu het Songfestival is. Uiteindelijk zou het gewoon in de mooiste zaal moeten zijn Dat zien tientallen miljoenen mensen uiteindelijk, wat er volgens mij significant meer zijn dan de paar duizend die er zijn. | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 01:21 |
Joah, maar als het geld er bij de omroep bijvoorbeeld niet is omdat bezuinigingen en/of andere prioriteiten en er wellicht (geen idee) geen Songfestival-pot is apart gezet/gespaard al die 44 jaren voor als we ooit winnen, en Rutte wil helemaal niks bijleggen dan kan iedereen het in de mooiste zaal willen maar dan is de financiële bijdrage van een stad eventueel al snel toch erg belangrijk. En als (!) dat zo zou zijn kan bv Sietse daar begrijpelijkerwijs ook weinig aan veranderen. | |
Aadrianus | woensdag 17 juli 2019 @ 01:25 |
Hij gaat natuurlijk niet zeggen dat het verschil eigenlijk heel groot is en de mogelijkheden bij beide steden cq zalen mijlenver uit elkaar liggen. Dit zijn allemaal keurig politiek correcte en vage statements. Ze moesten twee steden overhouden. En dus is het Rotterdam en Maastricht. Maar er is natuurlijk maar een stad die echt favoriet is vanwege de perfecte locatie voor de uitzendingen. Wat de steden bijdragen aan geld gaat allemaal naar de randvoorwaarden om de tv-show te kunnen maken, maar daar worden echt geen lampen, camera’s, decorstukken of technici van betaald. En 15 miljoen die Rotterdam wil bijdragen lijkt me toch echt wel een bedrag waarmee de hele organisatie uit de voeten zou moeten kunnen. Als het in het MECC moet worden opgenomen ziet het er sowieso armoedig uit. Dat wil je toch niet uitstralen, nadat je 44 jaar je best hebt gedaan om de buit binnen te halen? | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 01:33 |
Van wie moest dat dan? In andere landen was er toch ook niet een verplichte eindstrijd tussen twee steden? Waarom weken onnodig tijd verliezen en morgen in Maastricht op bezoek enzo dan als het al duidelijk zou zijn? Oprechte vraag: hoe weet je dit zo stellig dan dat er bij de NPO ook flink groot budget is voor het ESF? Stel me/ons gerust, want ik lees tientallen miljoenen bezuinigingen bij publieke omroep en veel zorgen daarover door Shula en Rutte die niks bijlegt. [ Bericht 4% gewijzigd door Greys op 17-07-2019 01:48:04 ] | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 01:49 |
Was het maar gewoon vast half augustus. Al dat gedoe. Rome 2021. Nu al zin in. Lekker stressloos. (Grapje jongassss, tis allemachtig prachtig allemaal.) | |
Tjacka | woensdag 17 juli 2019 @ 01:56 |
Het is je gegund lieverd. | |
Roger_Epiales | woensdag 17 juli 2019 @ 02:10 |
Ja, dat denk je nu. Maar Italië ziet nu ook wat een buzz zo'n ongelijke tweestrijd kan genereren. Gaat het daar volgend jaar ineens tussen Rome en Bruzolo. | |
Cee | woensdag 17 juli 2019 @ 05:00 |
Nee joh, het wordt dit jaar Rotterdam en dan winnen we weer in 2020 en dan mag Maastricht het doen. | |
Cee | woensdag 17 juli 2019 @ 06:50 |
Mooi, dan verkiest men straks symbolisch gemekker boven comfort en kwaliteit. Leuk dat de mening van de meeste EU bewoners die iets wil zeggen over Maastricht vs Rotterdam vervolgens genegeerd wordt, tot zover het “come closer” gevoel. | |
Niels93 | woensdag 17 juli 2019 @ 08:01 |
Dit doet me juist denken dat het Rotterdam wordt. Juist omdat Sietse zei dat de venue en wat je daarin kan doen het allerbelangrijkst is. | |
Em31 | woensdag 17 juli 2019 @ 08:05 |
Misschien hebben ze wel een hekel aan Rotterdam ofzo want het verschil tussen hen en de rest is wel groot. Voordelen van Rotterdam worden niet door ze genoemd en nadelen van Maastricht ook niet. | |
blackswangreen | woensdag 17 juli 2019 @ 08:54 |
Heeft die Vd Crommert inside information dan? Volgens mij is het iemand die veel lult, en dan later maar ziet of het uitkomt. Daar wordt hij alleen nooit op afgerekend, want Telegraaf. En dat geldt min of meer ook voor Aran Bade, hoe sympathieke gozer het ook is. Het is allemaal nattevingerwerk. | |
Fred_B | woensdag 17 juli 2019 @ 09:10 |
We hebben er even op moeten wachten, maar de altijd relevante mening van Leen Huijzer is eindelijk binnen.https://www.mediacourant.(...)naar-rotterdam-komt/ | |
alopio | woensdag 17 juli 2019 @ 09:48 |
In Lee we trust Lekker Lee Towers sturen volgend jaar, in Rotterdam, finale verzekerd. Lee blaast Europa weg | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 09:56 |
Ik heb echt het idee dat wij iets over het hoofd zien, anders kan ik er gewoon niet met mijn gezonde verstand bij waarom Maastricht nu door de Nederlandse media als lichte favoriet bestempeld wordt. Het contrast met de fanmedia en de buitenlandse fans is inderdaad ook erg opvallend. | |
#ANONIEM | woensdag 17 juli 2019 @ 09:57 |
Het songfestivallied mag niet voor een bepaalde datum openbaar zijn. Dus Lee valt af, hij zingt al zijn hele leven een en hetzelfde (kut)lied. | |
Fred_B | woensdag 17 juli 2019 @ 10:00 |
Nou ja goed, de buitenlandse fans baseren hun keuze natuurlijk ook wel vooral op naamsbekendheid en de afstand vanaf Schiphol. In een hypothetische situatie waarin wij zouden moeten kiezen in een tweestrijd Antwerpen-Namen, Lyon-Tours of Barcelona-Malaga zouden wij ook al snel een voorkeur hebben voor de eerste van de twee. | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 10:07 |
Nou ze kijken natuurlijk ook naar de venue. Als in Maastricht de betere venue van de twee had gestaan dan waren er denk ik ook genoeg buitenlandse fans voor deze stad. | |
Em31 | woensdag 17 juli 2019 @ 10:08 |
Als het echt al vaststaat en zij meer weten dan praten ze de goede kant op en krijgen ze dus gelijk. Ik vind het vooral opvallend dat ze helemaal niet kritisch lijken te zijn. | |
blackswangreen | woensdag 17 juli 2019 @ 10:36 |
Dat kan overkomen als Grachtengordel-arrogantie. Je ziet wel vaker dat de media nu overdreven neutraal zijn over allerlei belachelijke onzin, uit angst om niet voor MSM etc. te worden uitgemaakt. | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 10:44 |
Alleen zijn ze niet overdreven neutraal in dit geval maar het tegenovergestelde. Anyway, het team heeft iig prachtig weer vandaag bij het bezoek aan Maastricht. | |
Ikbenjandeboer | woensdag 17 juli 2019 @ 10:52 |
Zoals ik het begrepen heb had Rotterdam vorige week al een uitnodiging gehad van de NPO voor een locatiebezoek en hoorde Maastricht het pas gisterenmiddag. Daardoor zou je toch kunnen concluderen dat Rotterdam duidelijk de favoriet is? En mocht Rotterdam favoriet zijn dan zou het uit het oogpunt van de NPO niet logisch zijn om in dit stadium alle andere steden af te laten vallen. Dit ondermijnt namelijk hun onderhandelingspositie en de mogelijkheid voor een backup scenario. Aboutaleb heeft in het AD verklapt dat Rotterdam 15 tot 20 miljoen wil investeren. Een dergelijke uitspraak betekent dat er ruimte is voor meer en de NPO kan, met Maastricht als andere onderhandelingspartner, Rotterdam bewegen om nog meer te investeren. Natuurlijk is het ook een financiële kwestie. De NPO wil (en kan) echt niet op kosten gejaagd worden. Ook daar zal men echter niet achterlijk zijn en sterretjes zetten op de RFP van zowel Maastricht als Rotterdam om vervolgens te zien dat Rotterdam heel wat meer sterretjes verzamelt heeft. Dat Rotterdam zich in de media niet zo laat horen past natuurlijk perfect bij de 'geen woorden maar daden' mentaliteit die men daar (bewust of onbewust) hanteert. | |
Ikbenjandeboer | woensdag 17 juli 2019 @ 10:54 |
Ik ben benieuwd hoe ze Andre Rieu gaan betrekken bij dit bezoek... | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 10:56 |
Ja ze komen natuurlijk wel op een goed moment nu net ze Andre Rieu op het Vrijthof organiseren. | |
Idem-Dito | woensdag 17 juli 2019 @ 10:56 |
eurovisionworld.com poll is vandaag ook blijkbaar gehackt door fanatieke limburgers... | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 10:57 |
Geen idee, had Giel Beelen inside information toen ie het een maand geleden stellig riep? Die lult ook vaak maar wat. Maar de burgemeester riep vervolgens ook al snel dat ze het zeker zouden krijgen en jammer voor Rotterdam (hoe wist ze toen al dat die twee overbleven dan? ). Oa Richard, Aran en Volkskrant zeggen niet dat het zeker Maastricht wordt maar laten hun eigen voorkeur wel merken door de aandacht die ze eraan besteden en wat ze roepen over klik met de stad en beste aanloop enzo. En dat mag allemaal, het doet me alleen soms een beetje achter de oren krabben of m'n armen in de lucht gooien. (Of allebei maar dat gaat niet tegelijk. ) | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 10:59 |
Ik geloof wel dat de NPO echt al een goede werkrelatie heeft met Maastricht aangezien het door zoveel mensen wordt aangehaald. Als je dan uit het mediawereldje komt weet je dit soort feitjes wellicht ook gemakkelijker. | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 11:03 |
Maar welke "feitjes" dan? Niemand kon drie of vier weken geleden toch zeker weten wie er gekozen gingen worden als laatste twee, laat staan wie het uiteindelijk krijgt? Nou ja behalve Giel en de burgemeester dan kennelijk met hun onfeilbare glazen bol. | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 11:04 |
Ik bedoel meer dat als de werkrelatie al jaren zo goed uit tussen de NPO en Maastricht dat het dan gemakkelijker is om dit soort vertrouwen te hebben in dat ze goede kans maken. | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 11:08 |
Goed verhaal. Klinkt wel logisch. En dat geld heel belangrijk is, is logisch idd. Geld is zeker niet vies en nodig en zeker voor zoiets groots. Ik vind Rotterdam met 15 miljoen al enorm over de brug komen (zeker als je het vergelijkt met de bijdrage van de stad in andere jaren) maar best kans dat het inderdaad meer meer meer moet worden. | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 11:09 |
Oh zo! Ja daar zal ik dan veel te nuchter voor zijn, want hartstikke lief die werkrelatie maar daar wordt je venue geen centimeter groter door. | |
falling_away | woensdag 17 juli 2019 @ 11:11 |
De media begint te arriveren bij het Mecc.. Leuke plek om te filmen verderop staat de burgemeester al te wachten binnen (niet zichtbaar op de foto) | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 11:12 |
Oh dat werkbezoek is echt met pers enzo? En jij bent daar ook? Veel plezier! | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 11:12 |
Ze komen dus morgen naar Rotterdam. Jammer dat het morgen hier grijs en bewolkt is. Maastricht - Rotterdam: 1-0 Bron: https://www.limburger.nl/(...)icht-geweldig-nieuws | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 17 juli 2019 @ 11:14 |
Heb je een meetlint mee? | |
Em31 | woensdag 17 juli 2019 @ 11:14 |
wtf | |
Em31 | woensdag 17 juli 2019 @ 11:15 |
De burgemeester van Maastricht riep toen Amsterdam nog in de race was al dat het tussen Rotterdam en Maastricht ging | |
falling_away | woensdag 17 juli 2019 @ 11:21 |
Ik werk vlakbij het Mecc en zag net de pers etc. staan. De burgemeester kwam de mensen van het werkbezoek tegemoet (sorry heb niet zo'n goede zoom op mijn telefoon) | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 11:22 |
Nee dat volgens mij niet hoor. Of wel? Edit: Amsterdam trok 4 juli terug, Burgemeester Maastricht riep 5 juli dat Rotterdam best mag hopen maar dat zij het krijgen. Giel wel, ruim een maand voor Amsterdam nog niet had terugtrok. | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 11:23 |
Geeft toch niks, dit is al leuk om te zien! | |
Dave | woensdag 17 juli 2019 @ 11:24 |
Ziet er heel gezellig uit. | |
H_T | woensdag 17 juli 2019 @ 11:41 |
Tot Palermo met wat steekpenningen komt | |
Aoibhin | woensdag 17 juli 2019 @ 11:58 |
Ik blijf dat toch wel apart vinden ergens. Dat een aantal mensen al zo vroeg Rotterdam/Maastricht voorspelden en al die media helemaal weglopen met Maastricht... | |
Aoibhin | woensdag 17 juli 2019 @ 11:58 |
Leuk dat je er bent @falling_away Ik ben benieuwd of er vandaag nog wat uit gaat lekken. | |
Cee | woensdag 17 juli 2019 @ 11:59 |
Stel dat het wel Rotterdam wordt dan hebben ze met de hele tactiek waarschijnlijk wel voor elkaar dat niemand meer treurt over Amsterdam want “goddank is het Rotterdam!” (behalve Deban Wiwi, die is forever Team niet-Rotterdam denk ik). Misschien dat Rotterdam met nog meer geld over de Erasmusbrug komt. Vannacht was ik weer eens wakker en ging ik nadenken en sindsdien laat me een theorie niet los. *aluhoedje* Misschien weet Maastricht zelfs al een tijdje dat ze het niet worden maar zijn zij en Giel en verschillende ESF-gerelateerde journalisten gevraagd het hele gebeuren mee te spelen in ruil voor veel PR en aandacht en voor het ESF? Of hebben ze gezegd “we weten dat we niet de beste materialen in huis hebben en dat we niet tegen Rotterdam op kunnen maar we zijn zo kneiter-enthousiast, laat ons tot het bittere eind meedoen, dan promoten we onze stad ook een beetje en dan beloven we een leuke financiële bijdrage aan het ESF, ongeacht waar het gehouden wordt”? *aluhoedje* Ik vind dat zelfs een vrij sympathiek gebaar. | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 11:59 |
Mogen we deze op Twitter zetten en zo ja, wil je er een naam bij? | |
Aoibhin | woensdag 17 juli 2019 @ 12:01 |
Hier zou je nog best wel eens gelijk in kunnen krijgen. Dat, of Maastricht biedt inderdaad echt nog veel meer geld dan Rotterdam. Ik vind vooral het hele weglopen met Maastricht van de Nederlandse media zo opvallend. Het kan ook zijn dat het een beetje "supporten van de underdog" is, of dat ze omgekocht zijn, maar dat laatste lijkt me dan eigenlijk ook een beetje sterk, want dat gaat Maastricht ook niets helpen om de buit daadwerkelijk binnen te krijgen. | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 12:07 |
Zou best goed kunnen, zoiets. Het voelt hier en daar een beetje 'gestaged' namelijk, door oa de opmerkingen van de Arans en Richards en Burgemeester Maastricht en Giel etc. Ook dat er nu weer werd benadrukt dat de baas van MECC z'n vakantie moet onderbreken voor dit werkbezoek. Even laten merken dat ie het zogenaamd niet verwacht had, ofzo. Hóe dan, dat niet verwachten. Je wist toch de timeline enigszins van dit stedenkiesgebeuren en je was er zo van overtuigd dat je het kreeg, dan kan dit werkbezoek toch niet als grote verrassing komen? (Bron: De Limburger) | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 17 juli 2019 @ 12:14 |
Wordt er hier en daar niet een klein beetje doorgeslagen. 🙈🙈 | |
Cee | woensdag 17 juli 2019 @ 12:15 |
Nee het is bijna sinterklaas, tijd voor speculaas! | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 12:15 |
Matt ESCunited is not amused..
| |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 12:16 |
| |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 12:20 |
Go Matt! Nu nog even Sietse en de EBU taggen in deze conversatie | |
Aadrianus | woensdag 17 juli 2019 @ 12:24 |
@Greys: dit bedoel ik dus als ik zeg dat ze minstens twee steden moeten overhouden. A: voor de onderhandelingen,B: als back-up. Ze hebben niet voor niets deze race uitgeschreven, dat is allemaal strategie. Maastricht mag meeliften op PR gebied, maar de keuze wordt Rotterdam. Maastricht weet dat, daarom roeren ze zich ook zo flink, maar de echte buit krijgt Maastricht niet binnen. En niet eens zozeer om Maastricht zelf, maar vooral vanwege de ontoereikende mogelijkheden die het MECC te bieden. Die miljoenen die een stad investeert gaat naar zaken als de showlocatie zelf, die locatie inrichten op een manier die voor het ESF noodzakelijk is (perscentrum, kleedkamers etc.) het vervoer en verblijf ter plekke van artiesten en belanghebbenden, het aanbieden van een openingsfeest, allerlei leuke extra’s die de artiesten en hotemetoten krijgen, het optuigen van een club voor de afterparty’s voor alle bezoekers, beveiliging van de locaties en artiesten etc. Voor een deel investeren de locaties AHOY en MECC ook in natuurlijk. Dat zijn allemaal belangrijke zaken al met al, om een mooie ESF experience te creëren. Maar ik kan me niet voorstellen dat een stad meebetaalt aan wat er binnen de muren van de zaal gebeurt, aan het decor bijvoorbeeld, hoe de show eruit komt te zien, wat er aan personeel wordt ingehuurd om het technisch mogelijk te maken. Het gevaar is dan groot dat het productieteam de artistieke vrijheid verliest en de stad zeggenschap wil hebben bij bijvoorbeeld de entre-acts om zichzelf te profileren (A. Rieu op het ESF podium bijvoorbeeld ter meerdere eer en glorie van A. Rieu). Als Rotterdam minder geld biedt dan Maastricht, dan heeft de show daar niks onder te lijden. Dan wordt er beknibbeld op alles wat daaromheen gebeurd. Daar merkt de kijker straks niks van. Als Maastricht meer geld biedt en ervoor het MECC gekozen wordt, dan merkt de kijker dat zeker, want dan kunnen ze veel minder uitpakken met mooie indrukwekkende beelden (creativiteit en innovatie zijn de keywoorden), dus dat is een no go. Daar zal de EBU ook vast een belangrijke stem in hebben. Het productieteam wil in eerste instantie een prachtige show neerzetten en kiest daarvoor (ben ik van overtuigd) voor de locatie waar dat het beste kan. Het productieteam wil daarnaast dat alle randvoorwaarden goed geregeld zijn (qua veiligheid en ordehandhaving e.d.) en het een feestelijk geheel wordt, een mooie beleving voor iedereen die eraan meedoet als artiest en als bezoeker. Natuurlijk zegt Rutte meteen: er komt geen extra geld. Maar als puntje bij paaltje komt is er vast nog ergens een potje dat kan worden aangebroken. Maar dat zegt hij niet al bij voorbaat, want dan lopen anderen minder hard om hun portemonnee open te trekken. Ook de NPO in zijn geheel heeft ook vast nog wel wat potjes waar aanspraak op kan worden gemaakt. | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 12:30 |
Zie hierboven de aluhoedjestheorie.. dus jij denkt ook dat het een groot toneelstuk is? En dat hele werkbezoek vandaag en het afbreken van de vakantie van heer MECC dan ook? Zou het echt? Hoop echt dat je gelijk hebt. [ Bericht 1% gewijzigd door Greys op 17-07-2019 13:01:01 ] | |
Em31 | woensdag 17 juli 2019 @ 12:32 |
Jawel helemaal aan het begin zeiden ze dat ze alleen Rotterdam al concurrent zagen, dat was in de eerste weken na de winst. Kan het alleen nu niet vinden via Google, kan straks wel even terugzoeken hier. | |
Em31 | woensdag 17 juli 2019 @ 12:35 |
Deze reactie bij Matt ook
| |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 12:37 |
Nog geen paar dagen geleden zat ik duizend procent in #TeamKomtgoed omdat Sietse zei dat er nog helemaal niks besloten was en dat wat hij zei over het belang van een goede venue. Daarna liet ik me toch weer meeslepen door de Maastricht-hype en en werd ik toch weer 'bang' (te sterk woord maar weet even geen andere). En nu denk ik weer dat ik me gewoon bij m'n eerste gevoel had moeten houden maar dat het 'er is nog niks besloten door het team' van vorige week toch misschien niet helemaal waar was (door de theorieën hierboven) en dat ik daarin dan naïef was door dat toen te geloven. *armen in de lucht gooit* Wat een heerlijke achtbaan! Tis in elk geval niet saai, zo'n ESF in eigen land! | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 17 juli 2019 @ 12:40 |
ESF gaat gewoon naar Maastricht. | |
Em31 | woensdag 17 juli 2019 @ 12:41 |
Ik zit de begin topics door te scrollen en daar gaat het vooral nog over de voor- en nadelen van Amsterdam-Rotterdam was het maar waar | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 12:42 |
Die pikken onze foto van falling-away (waar hij ons netjes toestemming voor had gegeven per dm). [ Bericht 7% gewijzigd door Greys op 17-07-2019 12:47:23 ] | |
H_T | woensdag 17 juli 2019 @ 12:45 |
In zijn andere tweets in dezelfde thread zegt hij overigens te hopen dat het niet naar Maastricht komt, ook al woont hij daar in de buurt. Voor een stukje nuance | |
Em31 | woensdag 17 juli 2019 @ 12:49 |
Oh excuus ik zie het! dat zag ik niet toen ik 'm open klapte in het geheel, maar nu wel als ik er zo op klik. | |
Em31 | woensdag 17 juli 2019 @ 12:54 |
Heb het artikel gevonden, dit was 12 juni:Nu ik de directe quote lees kan het ook gewoon afgunst richting Amsterdam zijn, al was het toen op zich al wat vreemd want een Ziggo Dome is natuurlijk niet te vergelijken met het MECC en GelreDome was ook gewoon nog in de race. De meerderheid had op dat moment deze keuze niet aan zien komen. | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 12:55 |
Maar dan nog is het een beetje gek verhaal dat ze regelmatig te horen krijgen dat ze niet bij Nederland horen. | |
H_T | woensdag 17 juli 2019 @ 12:59 |
Ik heb Limburgers ook wel eens reservebelgen genoemd | |
I | woensdag 17 juli 2019 @ 13:00 |
Het wordt gewoon Rotterdam. Punt. | |
Aoibhin | woensdag 17 juli 2019 @ 13:02 |
Hij heeft nog wel een punt ook. Het gaat ook niet alleen om naar Maastricht komen (dat is gewoon 1x heen reizen en 1x na de twee weken ESF weer terug), maar ook hoe de fanpers elke dag maar weer vroeg moet arriveren in de pershal. In Maastricht en de nabije omgeving zullen de hotelkamers vooral voor de delegaties worden gereserveerd. | |
Aoibhin | woensdag 17 juli 2019 @ 13:02 |
| |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 13:10 |
Ja dat probeerde ik dus in het vorige deel ook al uit te leggen aan mensen die geklets over afstand maar gehuil vonden. Geen idee tot hoe laat het OV gaat na de juryshow en semi's richting al die knusse bungalowparken. | |
blackswangreen | woensdag 17 juli 2019 @ 13:49 |
Ze horen bij Nederland. Net als Lutjebroek. Beiden zijn echter geen logische lokatie voor het songfestival. Ik moest vroeger regelmatig in Maastricht zijn. Vanuit de Randstad is dat echt een drama met het OV, met name om weer terug te komen. | |
ijs_beer | woensdag 17 juli 2019 @ 14:26 |
Goeie god. En Brabant is eeuwen lang een wingewest geweest van de rest van Nederland. Daar hoor je ons ook niet over. Calimero is t zeg. | |
ijs_beer | woensdag 17 juli 2019 @ 14:27 |
Lummels. | |
Sableheart | woensdag 17 juli 2019 @ 14:43 |
Wat Aadrianus beschrijft zou ik niet een groot toneelstuk willen noemen. Er moet een backup kandidaat zijn, omdat er altijd iets onverwachts kan gebeuren. Dus ik denk dat men zeker wel serieus wil onderzoeken of het eventueel, indien nodig, in het MECC gehouden kan worden. En van de andere kant is Maastricht ook absoluut bereid de gaststad te zijn. Dat neemt niet weg dat Rotterdam een stuk waarschijnlijker is, en dat het voornaamste voordeel voor Maastricht in de rol als backup er in ligt dat het voor een hoop PR zorgt. | |
Aoibhin | woensdag 17 juli 2019 @ 14:45 |
Ergens verwacht ik wel - ook als het Rotterdam wordt - dat het OV vaker zal gaan, ook 's nachts. Dat doen ze bij Koningsdag volgens mij ook altijd. Maar goed, het gaat ook over de bereikbaarheid van de MECC naar omliggende steden in Limburg, België en Duitsland, waar veel fanpers dan zal belanden. Ik weet niet hoe de verbindingen daar normaliter zijn, maar het is echt belangrijk dat dit goed wordt geregeld. | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 15:07 |
https://www.1limburg.nl/s(...)raf?context=topstory Hier is ook een video nog te zien.
| |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 15:09 |
Ze werden dus virtueel rondgeleid door de evenementenhal. Ik mag toch hopen dat de commissie ook de echte hal heeft gezien?
| |
Dave | woensdag 17 juli 2019 @ 15:13 |
"We moeten dus nog even terug naar de tekentafel." klinkt niet alsof het om details gaat. | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 15:13 |
Klinkt goed, al zou niemand meer 'verrast moeten zijn door het enthousiasme' volgens mij. En dit: klinkt toch wel als dat de zaal gewoon serieus als optie wordt gezien en geen problemen met te klein of te laag. Waarom zou je die mensen anders de moeite laten nemen om terug naar de tekentafel te gaan? Tijd is geld, toch? Of hoort dat ook allemaal bij het 'Maastricht weet al dat ze het niet worden maar..' toneelstuk in het aluhoedjesscenario? Ik weet het echt niet meer hoor. Ik zal er wel weer vol in tuinen dan. | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 15:14 |
Of misschien gaan ze de hele boel daar dan alsnog verbouwen qua hoogte en spanten weg enzo? En hebben ze nu vast virtueel laten zien hoe dat kan worden. Maar dan nog kunnen er veel minder mensen in als in AHOY. | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 15:16 |
Haha ik heb nog geen aluhoedje gemaakt. In beide bids zullen wel details staan die besproken en aangepast moeten worden. Ook al zou de NPO nu al een voorkeur hebben voor de ene stad, je hebt nog geen deal dus tot die tijd is het meer dan logisch dat er in elk geval nog een alternatief is. | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 15:17 |
Niet als ze twee hallen verbinden. Dan wordt het echt wel een groot oppervlakte. Maar wat mij betreft totaal uit proportie. Oppervlakte van een stadion, waar bijna geen tribunes in zouden kunnen. | |
Dave | woensdag 17 juli 2019 @ 15:17 |
Is die verminderde hoogte trouwens niet gewoon iets waar mee te werken valt als je je camera standpunten daarop aanpast? | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 15:20 |
In Tel Aviv probeerden ze de zaal ook groter te laten lijken door camerastandpunten en door het ontwerp van de grote tribune. Maar het kwam mij toch heel anders, minder indrukwekkend en kleiner over dan de zalen in bijvoorbeeld Kopenhagen, Malmo, Bakoe en Stockholm. | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 15:21 |
Maar de doorgang tussen die twee zalen is toch maar iets van.. wat was het, stond hier van de week nog.. vijf of zes meter hoog ofzo met vele pilaren? Dan kan je zelfs als je het podium in het midden doet toch amper iets zien als je bij beide zalen wat meer naar achter zit of staat? | |
Aoibhin | woensdag 17 juli 2019 @ 15:22 |
Ik mag hopen van wel ja... De zaal in het echie zien is toch wel belangrijk. | |
Aoibhin | woensdag 17 juli 2019 @ 15:23 |
Een soort lang, laag kijkdoos-effect krijg je dan. Lijkt me ook niet heel mooi overkomen op beeld als je de gehele arena in beeld wil nemen. Aan de andere kant krijgen we dan waarschijnlijk wel veel minder wide-shots | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 15:24 |
Op dit moment. Maar ik sluit niet uit dat ze drastische verbouwplannen hebben om de zaal groter te maken. | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 15:26 |
Dat zou toch ergens wel beetje gek zijn als je in de tweede grote stad van het land een zaal hebt die helemaal niet verbouwd hoeft te worden in een stad die centraler ligt en ook heel veel geld wil geven en meer hotelkamers heeft etc. Dan zou alle logica zoek zijn voor mijn gevoel. Maar inmiddels zou niets meer moeten verbazen idd. | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 15:28 |
Nog een artikel! https://www.limburger.nl/(...)-over-aan-bezoek-npo
| |
Aoibhin | woensdag 17 juli 2019 @ 15:29 |
Ze achten de MECC dus geschikt? Hm... | |
GlennQuagmire | woensdag 17 juli 2019 @ 15:31 |
Kan ook gewoon een praatje voor de buhne zijn | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 15:31 |
Sietse zegt dat je er een prachtig festival kunt neerzetten. Hij zegt echter geen SONGfestival. Oké oké flauw. Ik ga m'n mond wel even spoelen met zeep. | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 15:32 |
Ja maar ze vergelijken het echt met Kiev en Tel Aviv. De minst indrukwekkende zalen (samen met Wenen) van de afgelopen 15 jaar ofzo. Daar was ook voor gekozen omdat er geen beter alternatief bid was. En dit jaar wel. Dus ik ben pretty hoopvol. | |
Sableheart | woensdag 17 juli 2019 @ 15:39 |
"je zou hier een mooi festival kunnen neerzetten". Oftewel hij is zeker goed genoeg om als backup locatie te dienen. Of dat ook betekent dat het de beste locatie in Nederland is om het songfestival te organiseren... | |
Ikbenjandeboer | woensdag 17 juli 2019 @ 15:48 |
Tegenstrijdige berichten dus. Het zou me niets verbazen wanneer de lokale media alleen de positieve punten citeert. Er leven dus toch nog zorgen daar. | |
Niels93 | woensdag 17 juli 2019 @ 15:51 |
Uit de reactie van Sietse maak ik op dat Maastricht reserve is voor Rotterdam. Met andere woorden "Prima zaal als back-up, maar Rotterdam is te vergelijken met Portugal 2018 of Zweden 2016." | |
Guanabana | woensdag 17 juli 2019 @ 15:56 |
Die zaal is niet eens meer mijn grootste zorg, ik hou er rekening mee dat het op dat punt best Maastricht zou kunnen worden. Maar ik deel nu meer in de zorg van o.a. Matt hoe dat logistiek gaat worden voor alle delegaties, pers, e.d. Ja het is mogelijk en alles, maar ik hoop toch dat men zich realiseert dat je met Maastricht iedereen voor een stuk meer gedoe stelt. En waarom, als je ook Rotterdam hebt. | |
H_T | woensdag 17 juli 2019 @ 15:57 |
Laten we hopen dat ze het met augmented reality hebben gedaan. Dan zie je én de zaal én de plannen in een keer | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 15:57 |
Omdat Maastricht gezegd heeft de NPO te ontzorgen of course!!! | |
Guanabana | woensdag 17 juli 2019 @ 15:58 |
Ja. Ik mag toch hopen dat het uiteindelijk geen financieel verhaal wordt dat de doorslag geeft voor Maastricht. Cliché Nederlands ten top zou dat zijn. Ik zie de Belgen al lachen. En wellicht/waarschijnlijk dat er bij andere landen ook van alles financieel speelde achter de schermen, maar voor een rijk land als Nederland... toch een beetje treurig ofzo. | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 15:59 |
Ik weet eigenlijk niet eens waarom we allemaal denken dat Maastricht meer geld in het buideltje dan Rotterdam met hun 15 miljoen. Volgens mij is het tot nu toe alleen maar gebaseerd op geruchten. | |
Em31 | woensdag 17 juli 2019 @ 16:04 |
Dat het vergeleken wordt met Tel Aviv zegt eigenlijk al genoeg. Die zaal was bij gebrek aan beter (omdat Jeruzalem niet mocht), dus vreemde keuze zou het zijn. | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 16:05 |
Onder andere door het 'we willen de omroep ontzorgen'. En uiteraard door de stelligheid waarmee Giel en zij zelf riepen het te krijgen. (en het feit dat ze überhaupt nog steeds in de race zijn itt bv Arnhem) | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 16:09 |
Precies, maar het is uiteindelijk nog niet echt ergens op gebaseerd. Puur op wat wij in dat soort uitspraken lezen. Het 'Maastricht biedt meer geld dan Rotterdam' kan ik in elk geval niet concluderen op basis van wat we tot nu toe weten. | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 16:14 |
Nee maar zij zitten nog in de race itt Gelredome, weinig zal het dan denk ik niet zijn, de bijdrage. Maar 'meer dan Rotterdam' weet inderdaad niemand zeker. Nou ja misschien Giel en de Burgemeester en de commissie. | |
Aoibhin | woensdag 17 juli 2019 @ 16:14 |
Dat klopt, maar dan nog; het is wel ooit in Kiev en Tel Aviv gehouden. Inderdaad bij gebrek aan beter, maar ze achten het dus goed genoeg om er überhaupt een Songfestival te houden dat niet onderdoet voor eerdere edities. | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 17 juli 2019 @ 16:15 |
Wie betaalt. Die bepaalt. Maastricht 2020. | |
Aoibhin | woensdag 17 juli 2019 @ 16:16 |
Omdat geboorteplaats van de EU! Europese stad! Tussen België en Duitsland in! | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 16:16 |
Zeker dat ze een aanzienlijke bijdrage zouden leveren is wel duidelijk. Maar of het dus meer gaat zijn dan Rotterdam blijft voor nu nog echt speculeren. | |
Mlita | woensdag 17 juli 2019 @ 16:16 |
https://www.instagram.com/p/B0BIOMxCS0w/?igshid=30ghok53hxjw Er circuleert een foto van hoe ze het eruit willen laten zien in de MECC.. het overtuigt mij niet hoor.. | |
Guanabana | woensdag 17 juli 2019 @ 16:17 |
Ja allemaal leuk, maar in de praktijk heeft niemand daar een hol aan natuurlijk. | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 17 juli 2019 @ 16:17 |
Wen er maar aan! | |
Aoibhin | woensdag 17 juli 2019 @ 16:19 |
Uiteraard eens, maar datzelfde praatje hoor je echt de hele tijd. Ik ben bijna bang dat ze dat dus serieus mee gaan wegen. | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 16:21 |
Ik heb de foto even gepimpt om het iets duidelijker te maken voor ons: Even een realistisch beeld ter vergelijking: | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 16:22 |
Ik ben niet zo heel goed in verhoudingen, maar dit lijkt me een heel stuk hoger dan de 12.5 netto hoogte die op hun site staat iig. Geen lage spant meer te bekennen. Magic! [ Bericht 1% gewijzigd door Greys op 17-07-2019 16:50:36 ] | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 16:23 |
Ja mij ook, terwijl de spanten ook nog duidelijk zichtbaar zijn. Ze gaan dus blijkbaar niet drastisch verbouwen! Een dikke nee voor mij dan! | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 16:24 |
Als je de verhouding bekijkt van de mensen op die foto's en de hoogte van het plafond is dat toch totaal niet wat er aan foto's van de lege Zuidhal circuleerde. HOE DAN Als ze er echt kunnen toveren en ruimtes gewoon even twee keer zo hoog maken dan wil ik het wel in Maastricht hoor. Dan toveren ze vast nog veel meer. | |
Aadrianus | woensdag 17 juli 2019 @ 16:34 |
Dat dus! Hij gaat echt nu niet tegen de pers zeggen: het viel eigenlijk nogal tegen. | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 16:39 |
Bovendien is er dus geen rekening gehouden met een green room in de zaal bij de MECC. Edit: Ohjawel, ik zie het nu opeens dat dat de greenroom links moet voorstellen. haha | |
Em31 | woensdag 17 juli 2019 @ 16:48 |
Ik vind het vooral een beetje bizar dat Nederland eindelijk het songfestival wint en dat dan de Belgen en Duitsers hier zo van zouden profiteren. Dat EU/België/Duitsland/Europese stad gelul steeds. Alsof andere landen dat belangrijk vonden toen ze wonnen. Maar nee laten wij vooral rekening houden met anderen zodat het lastiger wordt voor Nederlanders zelf. Er wordt dan in de provincie vaak gezeurd over de Randstad, maar het kan ze verder ook geen fuck schelen als de rollen omgedraaid worden (en dat mag ik zeggen want ik woon zelf in de provincie ). Ik hoor ze namelijk niet over de afstand en het OV voor de rest van Nederland. Want hotels zijn ook niet voor de fans blijkbaar. | |
Aadrianus | woensdag 17 juli 2019 @ 16:48 |
Dat geflirt van Maastricht met de EU slaat echt volkomen nergens op. Een groot deel van de deelnemende landen zit niet in de EU en wil er ook niks mee te maken hebben. Gewoon een kul argument dat er steeds met de haren bij gesleept wordt. Maastricht is de back-up locatie, ihg het met Rotterdam en Ahoy niet tot een akkoord komt. De commissie is gerustgesteld dat het dan eventueel wel kan in het MECC. Maastricht juicht, maar de echte ESF-kenner weet dat de genoemde voorbeelden waarmee het te vergelijken is, door de EBU nou niet echt als meest ideale festivallocaties worden gezien. Morgen na het bezoek in Rotterdam is de commissie net zo enthousiast als vandaag en zullen ze echt nog niet door laten schemeren hoe hard ze van binnen juichen. Dan begint het grote onderhandelen: kan Rotterdam alles waarmaken wat in het bidboek staat en misschien nog wat meer? Heb vertrouwen, Sietse en zijn makkers zijn niet gek. Ze beseffen heel goed dat nu het hele land meekijkt en straks in mei 2020 heel Europa. Ze gaan voor het uiterste en het beste (is Rotterdam en Ahoy). [ Bericht 0% gewijzigd door Aadrianus op 17-07-2019 18:13:21 ] | |
grazz | woensdag 17 juli 2019 @ 16:48 |
De beelden van het podium zie je ook op het 2e filmpje: https://www.1limburg.nl/s(...)thousiasme-spat-eraf Ik vind het gevoel dat ik bij de look and feel krijg (zie banners/vlaggen) erg 2002, ouderwets, stoffig, maar ook wel weer gezellig, maar of dat de weg is die de EBU ook wil inslaan? Het podium lijkt me toch niet definitief? Want dit lijkt precies op die van dit jaar. Dit zal denk ik eerder bedoeld zijn om de NPO en EBU te laten zien hoe het er binnen in de zaal zou kunnen uitzien. Met dit podium breng je m.i. niets vernieuwends. Rotterdam kan dat veel beter geloof ik. Ik ben dan ook reuze benieuwd naar morgen. Ik hoop op wat beeldmateriaal. | |
Em31 | woensdag 17 juli 2019 @ 16:50 |
Het lijkt op een combinatie van Tel Aviv en Wenen | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 16:51 |
Thanks gaaf! De zaal wordt dus visueel een stuk kleiner dan de impressie hier boven. Aangezien het podium dus een stuk naar voren zal moeten.
| |
grazz | woensdag 17 juli 2019 @ 16:51 |
Nee, ik heb bij Maastricht nog niet zoiets van wow, al gun ik het ze wel. Maar ik hoop echt dat Rotterdam er morgen keihard overheen gaat en iets neerzet in hun presentatie waarvan ze bij de NPO denken, oké oké, zo hadden we het nog niet bekeken, maar dit is wel heel gaaf en vooruitstrevend. | |
Niels93 | woensdag 17 juli 2019 @ 16:51 |
Ik vind dit dus helemaal ruk. Die directeur zegt dat de logistiek rondom het podium niet was wat ze verwachtten. Wat verwachtte je dan? Hier moet je toch op voorbereid zijn man. Dit betekent dus waarschijnlijk een mindering in aantal plaatsen. | |
Giggio | woensdag 17 juli 2019 @ 16:52 |
mij om het even waar wil weten WANNEER!!! weekend 16/17 mei loopt hier vol met verzoeken die ik nog even afhou wil er de zaterdag bij zijn (en anders de vrijdag) | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 16:52 |
Steeds als ik me een beetje druk maak lees ik gewoon weer even een post van @Aadrianus en dan is alles weer zen! | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 16:52 |
Ja die beoogde 12.500 worden er dus al gauw een stuk minder. | |
Em31 | woensdag 17 juli 2019 @ 16:53 |
Dit ja | |
ikbenrond | woensdag 17 juli 2019 @ 16:55 |
Ik zou heel erg verbaasd zijn als Maastricht als eruit komt als keuze. Het moet gewoon Rotterdam worden, niet omdat ik dat per se wil (ook wel, ben Rotterdammer, dus dat vind ik leuk), maar praktisch gezien.. ik zou echt denken wtf in ieder geval | |
grazz | woensdag 17 juli 2019 @ 16:56 |
Ik heb bij Maastricht echt een schlager gevoel gekregen na het zien van enkele beelden. Is er al een TROSster gesignaleerd? Ik wil graag een modern en vooral vernieuwende editie volgend jaar. Niet voortbordurend op Tel Aviv. Een stad als Rotterdam zie ik voor die vernieuwing gaan. | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 16:57 |
Ik heb even de beelden met de VR bril uit het filmpje door photoshop gehaald. Krijg je een betere impressie: | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 17:00 |
Hier klopt werkelijkwaar geen ene k*t van? (Pardon) Waar is gezegd dat de hallen verbonden zijn met elkaar? En dat er opeens 20.000 man in kunnen?
| |
Ikbenjandeboer | woensdag 17 juli 2019 @ 17:04 |
Nergens, maar ik vermoed dat deze meneer ook niet zoveel achtergrondinformatie heeft als wij. Het lijkt me ook niet iemand die daar actief naar opzoek gaat overigens. | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 17:07 |
Je kunt er dan evt gewoon even netjes op reageren dat dit geen drie hallen gecombineerd zijn oa omdat de doorgangen tussen de hallen veel lager zijn. En dat er in de Zuidhal zeker geen 20.000 mensen passen. Tis een aardige jongen hoor, dus hij heeft het gewoon ergens verkeerd begrepen. | |
Em31 | woensdag 17 juli 2019 @ 17:08 |
Haha ja zie de foto bovenaan zijn Twitterpagina hier vroegen we ons dat gisteren ook nog af. | |
Aoibhin | woensdag 17 juli 2019 @ 17:16 |
Lijkt bijna of ze gewoon wat gesjoemeld hebben inderdaad. En waarom hebben ze de hal niet gewoon bekeken? Als ze er toch zijn, waarom dan niet? | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 17:18 |
Dat zullen ze vast en zeker ook gedaan hebben! Met de VR bril is vooral super handig om te laten zien wat er mogelijk is als je zelf niet de know how of fantasie hebt. | |
Aoibhin | woensdag 17 juli 2019 @ 17:24 |
Precies. Het doet me een beetje ouderwets/kneuterig/knussig aan. Daar is op zich niets mis mee als je voor die feel wil gaan, en staat daarin lijnrecht tegenover het modernere Rotterdam (waarvan ik hoop dat het ook uit hun plannen gaat blijken). Ligt er echt een beetje aan wat de NPO/EBU wil. En nee, dit podium lijkt me echt gewoon om als voorbeeld te dienen hoe het eruit kán gaan zien. Het lijkt me niet dat podiumontwerp nu al helemaal vastligt. | |
Aoibhin | woensdag 17 juli 2019 @ 17:27 |
Het is wel een beetje "Muziekfeest op het plein" qua sfeer op dat filmpje inderdaad | |
Dave | woensdag 17 juli 2019 @ 17:32 |
Oh, het was dus wel een VR bril, en niet een AR bril, zoals @Hawaii_Tim ook al als mogelijkheid opperde. Met bijv. een hololens van Microsoft worden er elementen in de huidige ruimte 'geprojecteerd', en was het wellicht eerlijker geweest. Al krijg ik bij die VR beelden ook niet het idee dat je in een megazaal staat. Het #comecloser thema is inderdaad toepasselijk, want als je ver van de led-wall staat, hangt het plafond er voor. | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 17:33 |
Jeuzus, die spanten! | |
Dave | woensdag 17 juli 2019 @ 17:38 |
Ik krijg bij het kijken van die filmpjes wel heel toepasselijk een reclame over het bezoeken van één of andere La Batte markt in Luik. Lekker Europees. | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 17:42 |
Waar staat dat ze dat niet gedaan hebben dan? Tuurlijk hebben ze dat vast wel ook gedaan. | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 17:43 |
hahaha ik ook, een heel terecht punt! Boycotten die handel | |
Dave | woensdag 17 juli 2019 @ 17:44 |
Sietze lijkt het afstand issue ook nog niet goed te snappen (of het is weer voor de buhne), al stelt de interviewer de vraag wat onhandig: Interviewer: Speelt de afstand Hilversum-Maastricht nog een rol in de afweging, in vergelijking met Hilversum-Rotterdam, wat dichterbij? Sietze: Nee, ik zeg daarbij ook eerlijk, dit is mijn 18e songfestival, we hebben songfestivals gehad in hele grote steden, zoals Moskou bijvoorbeeld. In dat opzicht zijn alle afstanden in Nederland eigenlijk goed te doen, dus dat speelt voor ons geen rol. | |
Niels93 | woensdag 17 juli 2019 @ 17:50 |
Dan hebben ze vast ook gezien dat een gymzaal geen geschikte venue is | |
Aoibhin | woensdag 17 juli 2019 @ 18:08 |
Er staat inderdaad nergens dat ze dat níet hebben gedaan, maar dan vind ik het wel gek dat er alleen vermeld is dat ze een video hebben gekeken. | |
Dave | woensdag 17 juli 2019 @ 18:10 |
Gooodevening Europe! | |
Aadrianus | woensdag 17 juli 2019 @ 18:10 |
Ik doe het graag voor je @Greys 😊 | |
TheVulture | woensdag 17 juli 2019 @ 18:11 |
Ik blijf het economische verhaal ook wel een punt vinden, waarom zou je Duitsland en België mee laten profiteren? | |
Momo | woensdag 17 juli 2019 @ 18:11 |
Maastricht zie ik echt voor me dat ze een carnaval interval act gaan doen Inclusief draaiorgel. | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 17 juli 2019 @ 18:17 |
Verrrrliefdheid is een toverbal in meer dan 1000 smakennnn. Zal Cupido je raken dan schreweeeuw je t van de daahaaakeeennn. | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 17 juli 2019 @ 18:20 |
Maar goed. Duidelijk dat NPO geen grote problemen voorziet in Maastricht, anders waren ze wel afgevallen. En dan is het financiele plaatje doorslaggevend. Maastricht 2020 dus. Treurig. Hopen dat we dan weer 44 jaar moeten wachten dan. | |
Aadrianus | woensdag 17 juli 2019 @ 18:24 |
Sterker nog, over dat ontwerp heeft noch MECC noch Maastricht iets te zeggen. Daar gaan toch echt de organiserende omroepen over. En dat podium komt sowieso in Rotterdam te staan. [ Bericht 0% gewijzigd door Aadrianus op 17-07-2019 19:03:23 ] | |
Aadrianus | woensdag 17 juli 2019 @ 18:29 |
Als het in Maastricht plaats vindt (God moge het verhoeden) dan krijgt Maastricht NIKS te zeggen over wat er in de show te zien zal zijn. Dat is bij andere steden in het verleden ook niet gebeurd. Ze mogen faciliteren, maar inhoudelijk gaat het productieteam over de show en niet de gaststad. | |
Aoibhin | woensdag 17 juli 2019 @ 18:37 |
That's the spirit! | |
Em31 | woensdag 17 juli 2019 @ 18:48 |
Nee thank god hebben ze niets over de show te zeggen Rieu zullen we ook wel terugzien in Rotterdam. Of hij moet dan zo boos zijn dat hij weigert | |
herverwijderd | woensdag 17 juli 2019 @ 19:03 |
Draaiorgel? Harmonie zal je bedoelen. | |
Aadrianus | woensdag 17 juli 2019 @ 19:05 |
Ik mag toch hopen dat Rieu verre van het ESF-podium blijft. | |
Em31 | woensdag 17 juli 2019 @ 19:08 |
| |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 19:09 |
Laat ie gerust een avond met z'n orkest op het Eurovision Village plein optreden met verRieude Eurovisienummers! Dat lijkt me serieus tof. | |
Em31 | woensdag 17 juli 2019 @ 19:09 |
Ik vrees van niet Al helemaal niet als het in Maastricht gehouden wordt | |
Aadrianus | woensdag 17 juli 2019 @ 19:17 |
Het wordt niet in Maastricht gehouden, van z’n lang zal ze leven nooit niet. En Rieu associeer ik niet met creativiteit en innovatie, de keywords die het productieteam aan het hele gebeuren hangen. Die twee woorden schreeuwen om Rotterdam. Dus dat gaat het ook worden. Laat ze in Maastricht lekker kneuterig met Rieu op het Vrijthof grijze hoofden vermaken. Het ESF wil jong en van deze tijd zijn. Dus niks suikerzoete retrosemiklasieke meedeiners van Limburgs wonderkind. Twee totaal verschillende werelden. Die man verdient geen podium bij het ESF. Hoort daar net zo min thuis als Madonna. | |
Niels93 | woensdag 17 juli 2019 @ 19:18 |
Ik hou van je. Posts. | |
Aoibhin | woensdag 17 juli 2019 @ 19:23 |
En ik zou hem ook nog wel een prima intervalact vinden eigenlijk. In wat voor opzet weet ik nog niet precies. | |
Aadrianus | woensdag 17 juli 2019 @ 19:25 |
Hehehe, sorry, ik draaf soms door 😊. | |
Em31 | woensdag 17 juli 2019 @ 19:32 |
Ik hoop dat je gelijk hebt, het zou logisch zijn, maar ik vertrouw het allemaal voor geen meter. | |
Fred_B | woensdag 17 juli 2019 @ 19:36 |
Sietze en co geven in elk geval een nette feitelijke reactie op wat eigenlijk enorm prutswerk is. | |
Niels93 | woensdag 17 juli 2019 @ 19:50 |
Nee ik sta volledig achter je! Keep up the good work! | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 19:52 |
Het bidbook is zo veel meer uitgebreid en leuker dan dat ik dacht! Ik werd hier enthousiaster van dan die van Arnhem eerlijk gezegd. | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 17 juli 2019 @ 19:53 |
Maastricht wordt heel makkelijk opzij gezet. 🙈 Ik zeg het jullie. Het wordt Maastricht 2020. Als je met die specificaties doorgaat is het dus mogelijk volgens de commissie, of ze hebben waardeloos werk afgeleverd. Geloven we ook niet in. En die verhalen van omkoping of pr-stunt dat ze daarom bij die laatste 2 zitten. Hallo, tis geen Rusland hier. Geloof ik niet. Dus. Maastricht 2020. Heel kut. | |
Fred_B | woensdag 17 juli 2019 @ 19:57 |
Je kan het ook omdraaien, als Maastricht beter is dan Rotterdam dan hebben ze misschien wel heel mooie plannen voor het ESF. Ik neem aan dat de EBU niet valt voor argumenten als de internationale locatie. |