quote:Op zondag 14 juli 2019 19:59 schreef maxi-mus het volgende:
Zo'n tiebreak voelt wel een beetje aan als beflikkering.
Neem een aardbei.quote:Op zondag 14 juli 2019 19:59 schreef Zorro het volgende:
Ik ben weg. Veel plezier met deze walgelijke moord op de Wimbledon traditie.
Schandalig. Afschuwelijk.
Anti-climax welquote:Op zondag 14 juli 2019 19:59 schreef maxi-mus het volgende:
Zo'n tiebreak voelt wel een beetje aan als beflikkering.
Dat is dan wel een goed idee.quote:
Dat is hij zeker.quote:Op zondag 14 juli 2019 19:58 schreef Sarabi het volgende: [..] Het is toch een groot sportman, liet ie net weer zien
Denk het niet, momentum lag bij Fed (de gedroomde winnaar) en dat kan met de TB weer helemaal omslaanquote:Op zondag 14 juli 2019 20:00 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Zou de organisatie nu blij zijn met deze tiebreak?
Het volk kan oprotten.quote:
quote:Op zondag 14 juli 2019 19:56 schreef Wereldgozer het volgende: [..] Daarom dus BBC.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-
Durft niet meer te slaan.quote:
Djokovic scheurt net alles afquote:Op zondag 14 juli 2019 20:03 schreef Zorro het volgende:
Ik geef toe, ik kijk niet maar lees wel mee.
Ik hoop dat iedereen hier heel blij mee is, want zo als ik het hier lees is het een walgelijke vertoning.
Alle spanning van de laatste set in een paar minuutjes door het putje.
Tijdrekken.quote:
Djokovic heeft zojuist een ballenjongen afgerost en Federer lonkt naar de lijnrechtereuse. Mevrouw FED viesmad, William bemiddelt.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:03 schreef Zorro het volgende:
Ik geef toe, ik kijk niet maar lees wel mee.
Ik hoop dat iedereen hier heel blij mee is, want zo als ik het hier lees is het een walgelijke vertoning.
Alle spanning van de laatste set in een paar minuutjes door het putje.
quote:Op zondag 14 juli 2019 20:05 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Djokovic heeft zojuist een ballenjongen afgerost en Federer lonkt naar de lijnrechtereuse. Mevrouw FED viesmad, William bemiddelt.
Niveau 6 spelers doen datquote:Op zondag 14 juli 2019 20:04 schreef The_Undertone het volgende:
Maar die returns op die 2e service, echt ongelooflijk
Het is toch geen mister Gentleman verkiezing? allemaal fake trouwensquote:Op zondag 14 juli 2019 20:05 schreef VeX- het volgende:
Ik hoop dat Federer het nog 1x flikt. Hij's zo belachelijk goed nog en zo'n gentleman, zeker in vergelijking met Djokovic en z'n maniertjes soms.
Ik geef toe dat dit bijzonder aantrekkelijk klinkt, maar dat heeft uiteraard niks met de tiebreak te maken, dus die blijft walgelijk.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:05 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Djokovic heeft zojuist een ballenjongen afgerost en Federer lonkt naar de lijnrechtereuse. Mevrouw FED viesmad, William bemiddelt.
Gras etenquote:
Nee, hij moet er nog vijf winnen.quote:
Mwah, partijdig dat ze massaal achter Federer staan. Niet dat het publiek tegen Djokovic isquote:Op zondag 14 juli 2019 20:07 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ik gun het Djoker ook wel, dat publiek is niet normaal partijdig
Echtquote:Op zondag 14 juli 2019 20:09 schreef superniger het volgende:
Djokovic krijgt evenveel geld als Halep.
Das mooi voor hem.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:09 schreef superniger het volgende:
Djokovic krijgt evenveel geld als Halep.
Ook niet gezweet tot de halve finale.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:09 schreef superniger het volgende:
Djokovic krijgt evenveel geld als Halep.
quote:Op zondag 14 juli 2019 20:10 schreef VeX- het volgende:
Djokovic met die smerige grijs net. Zou hij weten dat hij Federer z'n veters nog net mag strikken?
quote:Op zondag 14 juli 2019 20:10 schreef VeX- het volgende:
Djokovic met die smerige grijs net. Zou hij weten dat hij Federer z'n veters nog net mag strikken?
Wie houdt hem van de US Open, Australian Open en Wimbledon komende jaren?quote:Op zondag 14 juli 2019 20:10 schreef JeugdVanTegenwoordig het volgende:
[..]
Denk oprecht niet dat hem dat gaat lukken (ik hoop ook van niet).
Krabby .twitter:Mkrabby twitterde op zondag 14-07-2019 om 20:10:09 Spannend die Wimbledon-finale, maar niks vergeleken bij finale WK cricket tussen Engeland en Nieuw-Zeeland. Een super over moet de beslissing brengen 👌 reageer retweet
Zeker, 40-15 op eigen service.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:10 schreef Federer-fan het volgende:
Zonder die MP's was het een stuk minder akelig voor Federer dan nu.
Dan nog. Dat lagere niveau in die tiebreaks is wel idioot.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:10 schreef Federer-fan het volgende:
Zonder die MP's was het een stuk minder akelig voor Federer dan nu.
quote:Op zondag 14 juli 2019 20:10 schreef VeX- het volgende:
Djokovic met die smerige grijs net. Zou hij weten dat hij Federer z'n veters nog net mag strikken?
Ik zag hem winnen met 2 CPs.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:10 schreef VoMy het volgende:
Onvoorstelbaar. Zonder de slot-TB zag ik Federer wel winnen.
Coria tegen Gaudio, RG 2004?quote:Op zondag 14 juli 2019 20:10 schreef Ambrosius het volgende:
Wanneer was de laatste keer dat iemand CP’s miste en niet won in een finale van een GS?
Vond er relatief veel unforced errors van Federer bijzitten.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:10 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
De wedstrijd van de gemiste kansen. Als Djokovic ooit op 21 komt zal deze pot als typerend worden gezien waarom Djokovic groter dan Federer is.
Gaat Krabby over die finale ook weer een mooi opsom artikeltje maken?quote:Op zondag 14 juli 2019 20:10 schreef Slobeend het volgende:Krabby .twitter:Mkrabby twitterde op zondag 14-07-2019 om 20:10:09 Spannend die Wimbledon-finale, maar niks vergeleken bij finale WK cricket tussen Engeland en Nieuw-Zeeland. Een super over moet de beslissing brengen 👌 reageer retweet
Cricket boeit niemandquote:Op zondag 14 juli 2019 20:10 schreef Slobeend het volgende:Krabby .twitter:Mkrabby twitterde op zondag 14-07-2019 om 20:10:09 Spannend die Wimbledon-finale, maar niks vergeleken bij finale WK cricket tussen Engeland en Nieuw-Zeeland. Een super over moet de beslissing brengen 👌 reageer retweet
Denk idd wel dat ie over Federer heen gaat wat Grand Slams betreft maar denk toch dat Federer wel als de grootste tennisser van deze tijd (en misschien wel alltime) de geschiedenis in zal gaan.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:10 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
De wedstrijd van de gemiste kansen. Als Djokovic ooit op 21 komt zal deze pot als typerend worden gezien waarom Djokovic groter dan Federer is.
quote:Op zaterdag 13 juli 2019 18:31 schreef groenen het volgende:
Djokovic gaat morgen laten zien dat hij de GOAT is.
De grandslams die Federer heeft gehaald tegen Hewitt, Roddick en een dronken Safin tellen niet, Nadal is een gravel pusher. Djokovic heeft zijn hele carriere tegen topspelers gespeeld en vaker van ze gewonnen dan verloren.
Djokovic
Uhuquote:Op zondag 14 juli 2019 20:10 schreef VeX- het volgende:
Djokovic met die smerige grijs net. Zou hij weten dat hij Federer z'n veters nog net mag strikken?
HOezo dan? Wetende dat Djoko veel meer concurrentie had dan Federer in zijn beginjaren?quote:Op zondag 14 juli 2019 20:11 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Denk idd wel dat ie over Federer heen gaat wat Grand Slams betreft maar denk toch dat Federer wel als de grootste tennisser van deze tijd (en misschien wel alltime) de geschiedenis in zal gaan.
twitter:yannickdevos7 twitterde op zondag 14-07-2019 om 20:12:05 Erg jammer dat de erg irritante klootzak Djokovic in 5 sets van Federer heeft gewonnen in de finale van Wimbledon. Ik hoop dat Djokovic heel snel zijn rug breekt en daardoor zijn hele leven lang veel pijn heeft. Dat verdient de vreselijke klootzak Djokovic reageer retweet
Muhammad Ali.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:13 schreef Piperidine het volgende:
Jullie zijn maar druk met die goat discussie.
Is dit jouw kloon? Ik wil nu weten wie er achter die posts zit.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:13 schreef KennyPowers het volgende:twitter:yannickdevos7 twitterde op zondag 14-07-2019 om 20:12:05 Erg jammer dat de erg irritante klootzak Djokovic in 5 sets van Federer heeft gewonnen in de finale van Wimbledon. Ik hoop dat Djokovic heel snel zijn rug breekt en daardoor zijn hele leven lang veel pijn heeft. Dat verdient de vreselijke klootzak Djokovic reageer retweet
in het veld moet je niet leuk zijnquote:Op zondag 14 juli 2019 20:13 schreef SonicVolcano het volgende:
Djokovic is alleen leuk buiten het veld.
.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:13 schreef KennyPowers het volgende:twitter:yannickdevos7 twitterde op zondag 14-07-2019 om 20:12:05 Erg jammer dat de erg irritante klootzak Djokovic in 5 sets van Federer heeft gewonnen in de finale van Wimbledon. Ik hoop dat Djokovic heel snel zijn rug breekt en daardoor zijn hele leven lang veel pijn heeft. Dat verdient de vreselijke klootzak Djokovic reageer retweet
Dan had hij hem moeten pakken, niet gedaan dus gevalletje van jammer.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:12 schreef Faraday01 het volgende:
Fantastische wedstrijd
Maar deze had voor Federer moeten zijn
Waarom niet?quote:Op zondag 14 juli 2019 20:14 schreef Pedroso het volgende:
Laatste kans voor Roger op Wimbledon. Op zijn 38e gaat ie echt niet meer om de knikkers meedoen.
Nee, onsportief idd.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:14 schreef leukeditter het volgende:
[..]
in het veld moet je niet leuk zijn
Lang leve de social media.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:13 schreef KennyPowers het volgende:twitter:yannickdevos7 twitterde op zondag 14-07-2019 om 20:12:05 Erg jammer dat de erg irritante klootzak Djokovic in 5 sets van Federer heeft gewonnen in de finale van Wimbledon. Ik hoop dat Djokovic heel snel zijn rug breekt en daardoor zijn hele leven lang veel pijn heeft. Dat verdient de vreselijke klootzak Djokovic reageer retweet
quote:Op zondag 14 juli 2019 20:13 schreef KennyPowers het volgende:twitter:yannickdevos7 twitterde op zondag 14-07-2019 om 20:12:05 Erg jammer dat de erg irritante klootzak Djokovic in 5 sets van Federer heeft gewonnen in de finale van Wimbledon. Ik hoop dat Djokovic heel snel zijn rug breekt en daardoor zijn hele leven lang veel pijn heeft. Dat verdient de vreselijke klootzak Djokovic reageer retweet
beetje een anticlimax jaquote:Op zondag 14 juli 2019 19:59 schreef maxi-mus het volgende:
Zo'n tiebreak voelt wel een beetje aan als beflikkering.
Wat gebeurt er dan wanneer hij 38 wordt?quote:Op zondag 14 juli 2019 20:14 schreef Pedroso het volgende:
Laatste kans voor Roger op Wimbledon. Op zijn 38e gaat ie echt niet meer om de knikkers meedoen.
Dit is toch niet serieus ? Alhoewel, Twitter is het afvoerputje van de samenleving.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:13 schreef KennyPowers het volgende:twitter:yannickdevos7 twitterde op zondag 14-07-2019 om 20:12:05 Erg jammer dat de erg irritante klootzak Djokovic in 5 sets van Federer heeft gewonnen in de finale van Wimbledon. Ik hoop dat Djokovic heel snel zijn rug breekt en daardoor zijn hele leven lang veel pijn heeft. Dat verdient de vreselijke klootzak Djokovic reageer retweet
alle spanning weg inderdaadquote:Op zondag 14 juli 2019 19:59 schreef maxi-mus het volgende:
Zo'n tiebreak voelt wel een beetje aan als beflikkering.
Is dat een bekend iemand?quote:
Gelukkig wel, dat soort idioten wil ik liever zoveel mogelijk mijden.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:16 schreef The_Undertone het volgende:
Zijn er hier echt mensen die de Yannick Devos -act voor de eerste keer zien?
Chokerer. Er op de belangrijke momenten niet staan.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:16 schreef SonicVolcano het volgende:
Meer games winnen en dan niet de beker omhoog houden
Als ik me niet vergis heeft Federer tegen zowel Djoko als Nadal toch ook negatief record? Federer is natuurlijk een absolute held, maar met deze statistiek in het achterhoofd is het natuurlijk wel een beetje vreemd dat mensen door dik en dun blijven volhouden dat die man de beste aller tijden zou zijn . Dat heeft meer met voorkeur voor de persoon te maken dan met kwaliteiten.quote:
Verkiezingen in de USA.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:16 schreef SonicVolcano het volgende:
Meer games winnen en dan niet de beker omhoog houden
Het gaat om sets Hans, niet om games.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:16 schreef SonicVolcano het volgende:
Meer games winnen en dan niet de beker omhoog houden
Dat doet hij zelden bij verlies.quote:
Anders hap je even.quote:
5 uur naar de NOS gekeken? Dat is nog zwaarder dan de finale spelen.quote:
Jan Roelfs denkt dat iedereen die kijkt debiel is.quote:
Iig 3x op GS-nivo. Ongelofeloos.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hoe vaak heeft Djokovic Federer nu verslagen na MPs tegen?
Velen zeiden zes jaar geleden al dat Federer maar eens moest stoppenquote:Op zondag 14 juli 2019 20:14 schreef Pedroso het volgende:
Laatste kans voor Roger op Wimbledon. Op zijn 38e gaat ie echt niet meer om de knikkers meedoen.
Mensen die kijken als Roelfs commentaar geeft ZIJN ook debiel.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:18 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Jan Roelfs denkt dat iedereen die kijkt debiel is.
Neuh alleen vanaf ergens in de 5e set.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:18 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
5 uur naar de NOS gekeken? Dat is nog zwaarder dan de finale spelen.
quote:Op zondag 14 juli 2019 20:18 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
5 uur naar de NOS gekeken? Dat is nog zwaarder dan de finale spelen.
Mensen die posten in een tennistopic terwijl ze zelf de wedstrijd niet kijken mogen ze ook in een wit busje afvoeren naar Altrecht.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:18 schreef Zorro het volgende:
[..]
Mensen die kijken als Roelfs commentaar geeft ZIJN ook debiel.
Waarom?quote:Op zondag 14 juli 2019 20:18 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Neuh alleen vanaf ergens in de 5e set.
Klopt 22-26 tegen Djokovic, 16-24 tegen Nadal.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:16 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis heeft Federer tegen zowel Djoko als Nadal toch ook negatief record? Federer is natuurlijk een absolute held, maar met deze statistiek in het achterhoofd is het natuurlijk wel een beetje vreemd dat mensen door dik en dun blijven volhouden dat die man de beste aller tijden zou zijn . Dat heeft meer met voorkeur voor de persoon te maken dan met kwaliteiten.
Welke wedstrijd? Of doel je op iedereen nu?quote:Op zondag 14 juli 2019 20:19 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Mensen die posten in een tennistopic terwijl ze zelf de wedstrijd niet kijken mogen ze ook in een wit busje afvoeren naar Altrecht.
Precies, op jou.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:19 schreef Zorro het volgende:
[..]
Welke wedstrijd? Of doel je op iedereen nu?
Raar. Ik zie veel mensen posten nu terwijl er geen wedstrijd is.quote:
Ach, ook wat centjes.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:20 schreef SonicVolcano het volgende:
Wel zuur. Krijg je na 5 uur tennis een bonbon-schaaltje mee.
En dan ook nog zonder bon bonsquote:Op zondag 14 juli 2019 20:20 schreef SonicVolcano het volgende:
Wel zuur. Krijg je na 5 uur tennis een bonbon-schaaltje mee.
Die hebben vermoedelijk de wedstrijd wel gekeken.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:20 schreef Zorro het volgende:
[..]
Raar. Ik zie veel mensen posten nu terwijl er geen wedstrijd is.
Ik ook, tot de tiebreak.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:21 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Die hebben vermoedelijk de wedstrijd wel gekeken.
Ik kan gewoon niet begrijpen dat iemand naar de NOS kijkt als het ook op de BBC is, in de beslissende set naar de NOS schakelen is nog onbegrijpelijker. Niks zuurs aan, pure verbazing.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:21 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Waarom kijk jij?
Waarom zo zuur?
Zo veel vragen.
Ik deel je verbazing.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:22 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik kan gewoon niet begrijpen dat iemand naar de NOS kijkt als het ook op de BBC is, in de beslissende set naar de NOS schakelen is nog onbegrijpelijker. Niks zuurs aan, pure verbazing.
Gelukkig net op tijd afgelopen om niks te missen van wegmisbruikersquote:Op zondag 14 juli 2019 20:22 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik kan gewoon niet begrijpen dat iemand naar de NOS kijkt als het ook op de BBC is, in de beslissende set naar de NOS schakelen is nog onbegrijpelijker. Niks zuurs aan, pure verbazing.
Dank je wel, hetzelfde. We hebben van je genoten.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:23 schreef Toby56 het volgende:
Nou mensen, verbaasd of niet, ik wens u allen een fijne voortzetting van de avond, en alvast welterusten. Ik ga lekker dromen van de lijnrechtereuse. Hoi!
quote:Op zondag 14 juli 2019 20:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dank je wel, hetzelfde. We hebben van je genoten.
Van 1 naar 2 schakelen, super makkelijk.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:22 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik kan gewoon niet begrijpen dat iemand naar de NOS kijkt als het ook op de BBC is, in de beslissende set naar de NOS schakelen is nog onbegrijpelijker. Niks zuurs aan, pure verbazing.
Sommige mensen hebben geen zin in een slissende Duitser die Engels probeert te spreken.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:22 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik kan gewoon niet begrijpen dat iemand naar de NOS kijkt als het ook op de BBC is, in de beslissende set naar de NOS schakelen is nog onbegrijpelijker. Niks zuurs aan, pure verbazing.
Drink je ook koffie in de starbucks, zittend met je knotje en een macbook?quote:Op zondag 14 juli 2019 20:22 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik kan gewoon niet begrijpen dat iemand naar de NOS kijkt als het ook op de BBC is, in de beslissende set naar de NOS schakelen is nog onbegrijpelijker. Niks zuurs aan, pure verbazing.
Niet vanwege de finale, in elke ronde is dat. Om ervoor te zorgen dat de winnaar niet compleet kapot is de wedstrijd erna. In feite zou je die regel juist voor de finale kunnen afschaffen.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Maar waarom deden ze nou tiebreak? Gewoon om de finale korter te houden zodat het meer kijkers trekt ofzo?
Zijn Engels is prima hoor. Denk niet dat de BBC hem jaar na jaar zou uitnodigen als hij niet om aan te horen is. Maar misschien heb jij er meer last van dan Engelse kijkers dat kan natuurlijk.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:25 schreef tja77 het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben geen zin in een slissende Duitser die Engels probeert te spreken.
Ik dacht dat Grandslam 5e sets gewoon doorspelen tot 2 verschil was behalve bij Australian Open en US Open?quote:Op zondag 14 juli 2019 20:28 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Niet vanwege de finale, in elke ronde is dat. Om ervoor te zorgen dat de winnaar niet compleet kapot is de wedstrijd erna. In feite zou je die regel juist voor de finale kunnen afschaffen.
Om vermoeidheid bij de spelers voor de wedstrijd erna te voorkomen, geloof ik, maar ja, dat boeide nu toch niet meer..quote:Op zondag 14 juli 2019 20:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Maar waarom deden ze nou tiebreak? Gewoon om de finale korter te houden zodat het meer kijkers trekt ofzo?
AO spelen ze ook gewoon door, US Open wel gewoon TB in set 5, Wimbledon dus sinds dit jaar ook, maar dan bij 12-12quote:Op zondag 14 juli 2019 20:30 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik dacht dat Grandslam 5e sets gewoon doorspelen tot 2 verschil was behalve bij Australian Open en US Open?
Omdat mensen huillie huillie huillie deden vorig jaar .quote:Op zondag 14 juli 2019 20:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Maar waarom deden ze nou tiebreak? Gewoon om de finale korter te houden zodat het meer kijkers trekt ofzo?
Juist de UE's deden hem de das om.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:26 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Federer wint nooit meer een tiebreak van Djokovic. In Parijs al onterecht verloren door 2 waardeloze tiebreaks en nu weer 3x verschrikkelijk slecht.
Meer winners geslagen, betere winner-UE-balans, meer aces, minder dubbele fouten. Meer breakkansen, meer breaks, veel meer games gewonnen en veel meer punten gemaakt. Hoe kan dit?
Ongelooflijke cijfers eigenlijk, duidelijk dat Federer het heeft laten liggen op de belangrijke momenten.quote:
Hij slist als een malle.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Zijn Engels is prima hoor. Denk niet dat de BBC hem jaar na jaar zou uitnodigen als hij niet om aan te horen is. Maar misschien heb jij er meer last van dan Engelse kijkers dat kan natuurlijk.
En de forced errors? Waarom laten ze die zelden zien?quote:
Over wat, zo van :"oh nee ik heb liever geen epische wedstrijden zorg gewoon dat het snel afgelopen is". Misschien moeten ze ook gelijk voordeel afschaffen dan en van 40-40 meteen beslissend punt spelenquote:Op zondag 14 juli 2019 20:31 schreef superniger het volgende:
[..]
Omdat mensen huillie huillie huillie deden vorig jaar .
Hij weet iig meer van het spelen van een finale, of zelfs een wedstrijd, dan een Jan Roelfs.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:32 schreef tja77 het volgende:
[..]
Hij slist als een malle.
Leuk Boem Boem in de commentatorbox, maar zegt hij nou echt zoveel nuttige dingen die je als tennisliefhebber nog niet weet?
Bij AO spelen ze een supertiebreak (tot 10) bij 6-6 in 5e set.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:31 schreef Marcoss het volgende:
[..]
AO spelen ze ook gewoon door, US Open wel gewoon TB in set 5, Wimbledon dus sinds dit jaar ook, maar dan bij 12-12
Daar gaat het natuurlijk wel om uiteindelijk, er staan op de belangrijke momenten.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:32 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ongelooflijke cijfers eigenlijk, duidelijk dat Federer het heeft laten liggen op de belangrijke momenten.
tja , moet i het afmaken, djoko speelde echt niet sterk vandaag behalve op de belangrijke momentenquote:Op zondag 14 juli 2019 20:32 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ongelooflijke cijfers eigenlijk, duidelijk dat Federer het heeft laten liggen op de belangrijke momenten.
Nee valt ook wel mee, zijn voornamelijk toch ook open deuren maar dat houd je altijd bij commentaar. Roelfs vind ik in ieder geval geen goede tennis commentator dan veel liever Kristie.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:32 schreef tja77 het volgende:
[..]
Hij slist als een malle.
Leuk Boem Boem in de commentatorbox, maar zegt hij nou echt zoveel nuttige dingen die je als tennisliefhebber nog niet weet?
Maar hij slist en spreekt Engels.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:33 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hij weet iig meer van het spelen van een finale, of zelfs een wedstrijd, dan een Jan Roelfs.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |