SAB Miller nagenoeg volledig met geleend geld overnemen was dan ook wel idioot agressief. Wat is hun debt-to-ebitda ratio tegenwoordig, 5+?quote:Op zondag 14 juli 2019 12:06 schreef BEFEM het volgende:
Stellen een verkoop uit wat de grootste beursgang van dit jaar had moeten worden. Koers was afgelopen dagen al aantal procent gezakt maar zal nog wel meer gaan op maandag.
Zou het niet weten eerlijk gezegd, wel hoog in ieder gevalquote:Op zondag 14 juli 2019 12:15 schreef nostra het volgende:
[..]
SAB Miller nagenoeg volledig met geleend geld overnemen was dan ook wel idioot agressief. Wat is hun debt-to-ebitda ratio tegenwoordig, 5+?
Ken hun precieze schuldpositie niet, maar het lijkt me dat hun financieringsexposure zwaar geskewed is in USD, dus normale rentes. Ik mag aannemen dat die posities inmiddels wel doorgerold zijn naar langlopende vaste rentes en dat ze hun verplichtingen allemaal prima kunnen voldoen, maar mijn ding is het niet om groei zo kunstmatig te kopen (en jezelf vooral zwaar te belemmeren in je bewegingsruimte op middellange termijn).quote:Op zondag 14 juli 2019 16:29 schreef flyguy het volgende:
Inbev leent tegen negatieve rentes en gezien de omvang van hun schulden worden die gewoon gekocht door de ECB als ze H2 van dit jaar weer gaan inkopen.
Ook geen fan van overfinanciering omdat de rentes nu eenmaal laag staan. En zeler niet wanneer dat geld gebruikt wordt voor overname’s met een flinke goodwill.quote:Op zondag 14 juli 2019 17:14 schreef nostra het volgende:
[..]
Ken hun precieze schuldpositie niet, maar het lijkt me dat hun financieringsexposure zwaar geskewed is in USD, dus normale rentes. Ik mag aannemen dat die posities inmiddels wel doorgerold zijn naar langlopende vaste rentes en dat ze hun verplichtingen allemaal prima kunnen voldoen, maar mijn ding is het niet om groei zo kunstmatig te kopen (en jezelf vooral zwaar te belemmeren in je bewegingsruimte op middellange termijn).
Ik ben gelukkig vrij laag ingestapt, toen die rond de 75 stond.quote:Op zondag 14 juli 2019 17:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ook geen fan van overfinanciering omdat de rentes nu eenmaal laag staan. En zeler niet wanneer dat geld gebruikt wordt voor overname’s met een flinke goodwill.
Het is eigenlijk gewoon geld verbranden en heb dit zo vaak fout zien gaan. Macho-gedrag ten koste van de aandeelhouder.
Kun je ook Altria kopen. Die hebben een kleine 10% AB InBev vanwege hun SAB-belang en dan zit je ook goed qua roken en blowen voor 6% dividendquote:Op zondag 14 juli 2019 12:22 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Zou het niet weten eerlijk gezegd, wel hoog in ieder geval
Maar bier blijft men drinken en de rente wordt lager. Zit nog wel even goed
Hebben die mannen ook nog een restbelang in KraftHeinz eigenlijk?quote:Op maandag 15 juli 2019 11:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Kun je ook Altria kopen. Die hebben een kleine 10% AB InBev vanwege hun SAB-belang en dan zit je ook goed qua roken en blowen voor 6% dividend.
Benchmark hugger lijkt het?quote:Op zondag 14 juli 2019 18:48 schreef Soldier2000 het volgende:
Zijn er fokkers die aandelen hebben in het Northern Trust World Custom ESG Equity Index UCITS FGR Feeder Fund fonds?
Ik ben opzoek naar wat index fondsen voor de langere termijn (maandelijkse aankoop), aankoop via Rabobank zelf beleggen.
De TER is maar 0,15%.
Wat denken jullie hiervan?
Ik heb zelf sbmo geen spijt van natuurlijk. Maar terwijl die markt hersteld of stabiliseerd blijft fugro dalen. Mismanagement denk ik ook niet, maar wat dan wel?quote:Op maandag 15 juli 2019 17:35 schreef One_conundrum het volgende:
Zit zelf long Tidewater. En denk over Ensco.
Offshore olie komt wel weer goed. Er is nog moeilijk veel olie nodig in de wereld, en niet genoeg development om hier aan te voldoen. Shale is op zijn eind (al is de dalende rente goed voor shale).
De Pijn zal nog ff duren maar op termijn gaat ie zeker weer omhoog. Gewoon een goed gerund bedrijf.
Tis een beetje een speelbal-aandeel. Slechte resultaten, schulden, geen dividend.quote:Op maandag 15 juli 2019 16:31 schreef LXIV het volgende:
Ondertussen staat fugro op een ATL en blijft maar dalen. Ik heb hier ooit een heel mooi ritje mee gemaakt van meer dan 100% in een paar weken. Nu heb ik echter geen positie. Iets zegt me er af te blijven, maar kan het miet beargumenteren. Iemand een mening? An sich toch een mooi bedrijf.
Wellicht de herfinanciering?quote:Op maandag 15 juli 2019 16:31 schreef LXIV het volgende:
Ondertussen staat fugro op een ATL en blijft maar dalen. Ik heb hier ooit een heel mooi ritje mee gemaakt van meer dan 100% in een paar weken. Nu heb ik echter geen positie. Iets zegt me er af te blijven, maar kan het miet beargumenteren. Iemand een mening? An sich toch een mooi bedrijf.
Volgens mij is KraftHeinz volledig verzelfstandigd sinds 2003. Kan in elk geval geen aanmerkelijk belang vinden.quote:Op maandag 15 juli 2019 11:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Hebben die mannen ook nog een restbelang in KraftHeinz eigenlijk?
Fugro draait sinds 2014 verlies. Dit was ook het jaar dat de olie prijs flink daalde. Ik vermoed dat als eerste voorwaarde de olie prijs weer flink moet stijgen om Fugro rendabel te krijgen. De 2de voorwaarde is dat de olie-industrie vervolgens voldoende vertrouwen heeft dat die olie prijs voorlopig hoog zal blijven om de investeringen in exploratie op te schroeven.quote:Op maandag 15 juli 2019 16:31 schreef LXIV het volgende:
Ondertussen staat fugro op een ATL en blijft maar dalen. Ik heb hier ooit een heel mooi ritje mee gemaakt van meer dan 100% in een paar weken. Nu heb ik echter geen positie. Iets zegt me er af te blijven, maar kan het miet beargumenteren. Iemand een mening? An sich toch een mooi bedrijf.
Bedankt. Ik denk dat fugro dan ook op een lagere olieprijs winst zou moeten kunnen maken. Voor hoeveel % is het olie?quote:Op dinsdag 16 juli 2019 06:24 schreef jaco het volgende:
[..]
Fugro draait sinds 2014 verlies. Dit was ook het jaar dat de olie prijs flink daalde. Ik vermoed dat als eerste voorwaarde de olie prijs weer flink moet stijgen om Fugro rendabel te krijgen. De 2de voorwaarde is dat de olie-industrie vervolgens voldoende vertrouwen heeft dat die olie prijs voorlopig hoog zal blijven om de investeringen in exploratie op te schroeven.
Als je inderdaad een hogere olieprijs verwacht, dan is het misschien handiger in een tracker te investeren? Dan hoef je alleen op voorwaarde 1 te wachten.
60% Oil & Gasquote:Op dinsdag 16 juli 2019 07:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bedankt. Ik denk dat fugro dan ook op een lagere olieprijs winst zou moeten kunnen maken. Voor hoeveel % is het olie?
Being early is being wrong. Ik was ook nog te vroeg in TDW, maar daar ljikt de bodem nu in. Steeds positievere berichten en vooruitzichten, ook van mgmt zelf. Ensco had al een aardig run vorig jaar.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 16:11 schreef Lyrebird het volgende:
Met RIG heb ik een tijdje op herstel van de oliemarkt gespeculeerd, maar dat heeft me alleen maar geld gekost.
Bedoel je de ontwikkeling van de koers of van de bedrijfs cijfers?quote:Op woensdag 17 juli 2019 04:00 schreef Lyrebird het volgende:
Niet renderende aandelen vasthouden. Ik heb het vroeger ook gedaan. Nu ga ik daar veel lichtvoetiger mee om. Rendeert het niet? Verkopen.
Feitelijk moet je je niet veel aantrekken van de koers.ik heb graag value. Dat blijft ook achter. Is dat erg? Ik vind van niet, want het dividend wordt hierdoor juist steeds beter.quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:31 schreef jaco het volgende:
[..]
Bedoel je de ontwikkeling van de koers of van de bedrijfs cijfers?
Soms ontwikkelt het bedrijf zich goed sinds je aankoop, maar blijft de koers achter. Wat doe je dan?
Hangt er van af. ASML is een goed voorbeeld. Een bedrijf dat uitermate goed gerund wordt, met meer dan 40% ROI. Nauwelijks competitie. Daar kan je eigenlijk geen buil aan vallen. Helaas is het geen 'sexy' aandeel dat mensen begrijpen, dus het is meer iets voor de lange termijn. Maar voor mij is het een aandeel dat ik vast kan houden.quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:31 schreef jaco het volgende:
[..]
Bedoel je de ontwikkeling van de koers of van de bedrijfs cijfers?
Soms ontwikkelt het bedrijf zich goed sinds je aankoop, maar blijft de koers achter. Wat doe je dan?
Ik ben het met je eens, maar heb er dan meteen de vraag bij of je uberhaupt in zo'n aandeel zou moeten investeren.quote:Op woensdag 17 juli 2019 11:24 schreef Lyrebird het volgende:
In het verleden heb ik me te vaak vertild aan aandelen waarbij ik de business niet goed genoeg begreep, en ook geen vat had op wat het management van plan was. Dat is hetzelfde als rijden door de mist. Hartstikke gevaarlijk.
Ook mee eens. De uitdaging is dan in feite mentaal. Ik slaag daar zelf maar gedeeltelijk in. Ik voel me beter als een aandeel boven mijn aankoop koers staat dan wanneer het eronder noteert. Zelfs al weet ik dat de onderliggende business goed loopt.quote:Op woensdag 17 juli 2019 10:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Feitelijk moet je je niet veel aantrekken van de koers.ik heb graag value. Dat blijft ook achter. Is dat erg? Ik vind van niet, want het dividend wordt hierdoor juist steeds beter.
Dat is dan ook altijd mijn angst als het aandeel blijft dalen.quote:Op donderdag 18 juli 2019 05:51 schreef jaco het volgende:
[..]
Ook mee eens. De uitdaging is dan in feite mentaal. Ik slaag daar zelf maar gedeeltelijk in. Ik voel me beter als een aandeel boven mijn aankoop koers staat dan wanneer het eronder noteert. Zelfs al weet ik dat de onderliggende business goed loopt.
Bovendien is er de mogelijkheid dat de markt iets over het bedrijf weet wat je zelf niet door hebt.
Ik ga ze meteen kopen!quote:Op zondag 21 juli 2019 17:13 schreef prefix1 het volgende:
tip van mij: Galapagos,oxurion,acaccia pharma, ASML, aurora cannabis inc, Array pharma
Daar heb je wel een hele trits aan risicovolle beleggingen te pakkenquote:Op zondag 21 juli 2019 17:13 schreef prefix1 het volgende:
tip van mij: Galapagos,oxurion,acaccia pharma, ASML, aurora cannabis inc, Array pharma
Ik heb al een tijdje Horizons Marijuana Life Sciences Index ETF.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 11:19 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Daar heb je wel een hele trits aan risicovolle beleggingen te pakken.
Galapagos en ASML had je eigenlijk een maandje of 2 geleden op moeten pikken.
Aurora vind ik zelf ook wel een leuke. Zit daar al een tijdje naar te kijken..
Timing was perfect... tot nu toe.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 13:36 schreef LXIV het volgende:
Toch de helft van sbmo eruit en fugro terug. Sectorneutraal iig
valt mee hoe risicovol, Gala en ASML half jaar geleden opgepakt leuke winst deels, Oxurion 2 weken geleden gekocht flink omhoog atm, Komen met medicijnen die al in fase 2 zijn.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 11:19 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Daar heb je wel een hele trits aan risicovolle beleggingen te pakken.
Galapagos en ASML had je eigenlijk een maandje of 2 geleden op moeten pikken.
Aurora vind ik zelf ook wel een leuke. Zit daar al een tijdje naar te kijken..
Kleinere Pharmaceutica en Semiconductors zijn gewoon aandelen die hard op en neer gaan. Als Gala die goedkeuring niet gekregen had, had je je aandelen af kunnen schrijven.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 19:13 schreef prefix1 het volgende:
[..]
valt mee hoe risicovol, Gala en ASML half jaar geleden opgepakt leuke winst deels, Oxurion 2 weken geleden gekocht flink omhoog atm, Komen met medicijnen die al in fase 2 zijn.
Als je kijkt naar biotech is dat booming
Spreiden blijft het devies.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 20:12 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Kleinere Pharmaceutica en Semiconductors zijn gewoon aandelen die hard op en neer gaan. Als Gala die goedkeuring niet gekregen had, had je je aandelen af kunnen schrijven.
En ASML is super gevoelig voor economische mee en tegenvallers. Als er een crisis komt, gaan aandelen als ASML het eerst en het hardst onderuit. Dat je nu 2 keer flink profijt hebt is mooi. Maar zegt verder niets over het risico dat je met beide aandelen neemt. Belangrijkste is dat je je bewust bent welk risico aan welk aandeel kleeft.
Zelf heb ik behoorlijk wat ASML in mijn portefeuille dus mijn mood is best qua resultaat. Maar ik heb ook vaak genoeg de andere kant van die medaille gezien.
Ik ben mijn porto ook aan het ombouwen naar indextrackers, met leverage via geschreven puts op de index. Zal nog wel een paar jaar duren voordat ;de porto helemaal uit trackers bestaat. Heb vooral nog value-aandelen ernaast.quote:Op woensdag 31 juli 2019 19:51 schreef MisChrartin het volgende:
Ik doe vrijwel niet meer aan losse aandelen kopen en ik koop voornamelijk indextrackers. Toch afgelopen week een plukje Tesla gekocht na de forse afstraffing na de cijfers. Gaat tot nu toe mooi.
Zie ook Pharming deze week. https://www.iex.nl/Aandeel-Koers/96535/Pharming-Group.aspxquote:Op dinsdag 23 juli 2019 20:12 schreef bleiblei het volgende:
Kleinere Pharmaceutica en Semiconductors zijn gewoon aandelen die hard op en neer gaan. Als Gala die goedkeuring niet gekregen had, had je je aandelen af kunnen schrijven.
Ja ik heb Ishares AEX tracker, die keert per kwartaal uit. Ik heb zelf liever herbeleggende eigenlijk.quote:Op woensdag 31 juli 2019 21:29 schreef AQuila360 het volgende:
Hebben jullie ook een goeie tracker ofiets die het dividend uitkeert ipv meteen herinvesteerd?
VWRLquote:Op woensdag 31 juli 2019 21:29 schreef AQuila360 het volgende:
Hebben jullie ook een goeie tracker ofiets die het dividend uitkeert ipv meteen herinvesteerd?
Toch maar eens kijken dan.quote:Op woensdag 31 juli 2019 22:33 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Ja ik heb Ishares AEX tracker, die keert per kwartaal uit. Ik heb zelf liever herbeleggende eigenlijk.
Als je op de Ishares site kijkt kun je filteren op herbeleggend of uitkerende ETF’s
Ik heb natuurlijk ook rd, maar zit ook in de index. Dubbelop dus. Maar niks aan de hand toch? Nog steeds een dikke plus over 2019 en prima dividend.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 13:03 schreef AQuila360 het volgende:
Shell is de grootste in mn portefeuille dus vandaag hakt er wel even in.
Ik wou wat bijkopen maar ik denk dat ik voorlopig even pas op de plaats maak met alles.
Nee precies, Shell is ook wel mn favoriet wat dat betreft. Maar ik wacht heel even af hoe alles gaat lopen en misschien maar een buffer aanhouden of misschien maar wat aflossen ofzo in de plaats daarvan.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 13:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb natuurlijk ook rd, maar zit ook in de index. Dubbelop dus. Maar niks aan de hand toch? Nog steeds een dikke plus over 2019 en prima dividend.
Als je wat wilde bijkopen, is het nu 5% aantrekkelijker geprijsd dan gisteren.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 13:03 schreef AQuila360 het volgende:
Shell is de grootste in mn portefeuille dus vandaag hakt er wel even in.
Ik wou wat bijkopen maar ik denk dat ik voorlopig even pas op de plaats maak met alles.
Niet onverwacht met de wat lagere olieprijzen (62,8 gemiddeld) het laatste halfjaar. Vandaag of morgen lijken me prima momenten om juist wat bij te kopen.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 13:03 schreef AQuila360 het volgende:
Shell is de grootste in mn portefeuille dus vandaag hakt er wel even in.
Ik wou wat bijkopen maar ik denk dat ik voorlopig even pas op de plaats maak met alles.
Je hebt wel gelijk maar ik heb ook ergens het idee dat we langzaam aan wel weer wat naar beneden gaan.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 14:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als je wat wilde bijkopen, is het nu 5% aantrekkelijker geprijsd dan gisteren.
RDSA blijft gewoon stabiel tussen de 25 en de 30 lopen, geen problemen met een hit van vandaag.
Inbev gaat aankomende jaar flink verassen zijn bezig met een flinke opmars in europa met bud, Gaan proberen Heineken van de troon te stoten, Elke 2 maanden volgt er groot nieuws met sponsering rondom voetbal club of groot event, Bud gaat Jupiler vervangen in 90% van de kroegen in NL.quote:Op woensdag 31 juli 2019 18:26 schreef BEFEM het volgende:
Inbev verkocht. Durf eigenlijk nergens meer in te stappen nu maar de vorige keer toen ik zo dacht ging alles nog wel 8% omhoog
Ik heb mijn Shell stack 30% vergroot vandaag. Trekt vast wel weer bij.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 13:03 schreef AQuila360 het volgende:
Shell is de grootste in mn portefeuille dus vandaag hakt er wel even in.
Ik wou wat bijkopen maar ik denk dat ik voorlopig even pas op de plaats maak met alles.
Sponsoring zegt niet zoveel en Jupiler vervangen voor Bud is natuurlijk broekzak vestzak. Ik weet niet wat ze gaan doen, misschien schulden aflossen. Ik heb echter 1 regel geleerd en dat is dat van winst pakken nog nooit iemand slechter is geworden. Ik gok dat ik wel op eengoed moment ben uitgestapt 🐷quote:Op donderdag 1 augustus 2019 17:17 schreef prefix1 het volgende:
[..]
Inbev gaat aankomende jaar flink verassen zijn bezig met een flinke opmars in europa met bud, Gaan proberen Heineken van de troon te stoten, Elke 2 maanden volgt er groot nieuws met sponsering rondom voetbal club of groot event, Bud gaat Jupiler vervangen in 90% van de kroegen in NL.
Shell lijkt mij ook meer een aandeel dat je hebt voor het dividend, of handel je daar actief mee?quote:Op donderdag 1 augustus 2019 13:03 schreef AQuila360 het volgende:
Shell is de grootste in mn portefeuille dus vandaag hakt er wel even in.
Ik wou wat bijkopen maar ik denk dat ik voorlopig even pas op de plaats maak met alles.
Puur dividend ja. Alles wat ik heb is daar opgericht.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 23:11 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Shell lijkt mij ook meer een aandeel dat je hebt voor het dividend, of handel je daar actief mee?
Met het dividend maak je de koersdaling iig niet goed.quote:Op maandag 5 augustus 2019 14:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Is Wereldhave nog steeds interessant? Want dat aandeel blijft maar kelderen.
Ik moet nog kopen en dacht laat ik dat gebruiken om mij flatex account te activeren.quote:Op maandag 5 augustus 2019 14:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Met het dividend maak je de koersdaling iig niet goed.
Qua book-to-value en div rendement ziet het er natuurlijk mooi uit, maar rijk ben ik er tot nu toe niet mee geworden.
Ik heb ze nog steeds, dus..quote:Op maandag 5 augustus 2019 14:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik moet nog kopen en dacht laat ik dat gebruiken om mij flatex account te activeren.
Niets majeurs een ¤1000 of zo.
Ben wellicht bevooroordeeld, maar vind een hoop aandelen wel goedkoop nu.quote:Op maandag 5 augustus 2019 14:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik moet nog kopen en dacht laat ik dat gebruiken om mij flatex account te activeren.
Niets majeurs een ¤1000 of zo.
Alles gaat hard deze dagen, mag nu wel weer een keertje stoppen.quote:
Short posities gesloten, ¤1800 winst.quote:
toppiequote:Op maandag 5 augustus 2019 21:34 schreef blomke het volgende:
[..]
Short posities gesloten, ¤1800 winst.
Ik denk het niet. Shell is een gasbedrijf (velen denken Shell = olie = olieprijs, maar dat is maar voor een deel, < gas) en die gasprijs is vervloekte laag, iets van 10 - 11¤/GJ.quote:Op maandag 5 augustus 2019 21:48 schreef leolinedance het volgende:
Hopelijk is de grootste ellende nu voorbij
Hoeveel lager denk je dan dat de gasprijs zakt, als je denkt dat Shell-long het ergste nog niet heeft gehad?quote:Op maandag 5 augustus 2019 21:49 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Shell is een gasbedrijf (velen denken Shell = olie = olieprijs, maar dat is maar voor een deel, < gas) en die gasprijs is vervloekte laag, iets van 10 - 11¤/GJ.
Ik durf het echt niet te schatten. Er zijn veel factoren van invloed op de gasprijs, zowel aan de vraag- als aan de aanbodkant. Kan ook weer verdubbelen. De zachte winter 2018-2019, schijnt (ik herhaal: schijnt) de belangrijkste oorzaak van de opgelopen voorraden gas en dalende prijs te zijn.quote:Op maandag 5 augustus 2019 22:02 schreef GSbrder het volgende:
Hoeveel lager denk je dan dat de gasprijs komt, als je denkt dat Shell-long het ergste nog niet heeft gehad?
Dat is de paradox. Totaal geen yield op obligaties maar dividendaandelen heel goedkoop. Waarom geld tegen 0,25% op de bank als je 7% en winstgroei op rd?quote:Op maandag 5 augustus 2019 17:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ben wellicht bevooroordeeld, maar vind een hoop aandelen wel goedkoop nu.
Shell op 25, ABN op 16.5, WHV rond de 18.7 en Ahold in de lage 20 past niet echt bij de obligatieyields.
Ik vind het bij deze gasprijs makkelijker om bullish te zijn dan bearish, vooral gelet op het inkoopprogramma van RDS, de free cashflow en de investeringen van competitie in LNG. Zie meer upside dan downside.quote:Op maandag 5 augustus 2019 22:04 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik durf het echt niet te schatten. Er zijn veel factoren van invloed op de gasprijs, zowel aan de vraag- als aan de aanbodkant. Kan ook weer verdubbelen. De zachte winter 2018-2019, schijnt (ik herhaal: schijnt) de belangrijkste oorzaak van de opgelopen voorraden gas en dalende prijs te zijn.
Kan dus ook omslaan bij hoge vraag.
Inderdaad. Bepaalde defensieve sectoren zien er erg aantrekkelijk uit. Zelfs als je niet van stockpicken houdt kun je een indextracker kopen en 10x het rendement van cash of obligaties halen, excl. waardestijging.quote:Op maandag 5 augustus 2019 22:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is de paradox. Totaal geen yield op obligaties maar dividendaandelen heel goedkoop. Waarom geld tegen 0,25% op de bank als je 7% en winstgroei op rd?
Qua koers of qua winning?quote:
Koersquote:
Zou mooi zijn; ga ik weer short zitten. Overigens volgende week weer het kwartaaldividendquote:
Maar dit zijn toch niet allemaal 7% dividendaandelen?quote:Op maandag 5 augustus 2019 22:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is de paradox. Totaal geen yield op obligaties maar dividendaandelen heel goedkoop. Waarom geld tegen 0,25% op de bank als je 7% en winstgroei op rd?
Is niet helemaal actueel, dat overzicht:quote:Op maandag 5 augustus 2019 22:38 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Maar dit zijn toch niet allemaal 7% dividendaandelen?
WHV 7.7%, met een al jarenlange dalende koers.
Shell 5.6%
Ahold 3.2%
ABN 6.4%
Morgen dieproodtwitter:arappeport twitterde op maandag 05-08-2019 om 23:54:16Treasury designates China a currency manipulator >> https://t.co/81jXJSLAng reageer retweet
Je zult zien dat bij continuering van de negatieve rentes er een opkomst zal komen van alternatief fixed income. Geen enkele fixed income handelaar (of belegger) heeft er zin in om te betalen voor het verbranden van geld. De hoge fixed income rendementen van de afgelopen jaren kwamen van de mark-to-market premie van obligaties die nog een hoog rendement genereerden en afliepen, nu het negatief is geworden zullen de buy-and-hold rendementen dalen. Onze pensioenfondsen, verzekeraars maar ook al het andere kapitaal op de wereld, kan niet anders dan duiken naar de plekken waar nog een redelijk betrouwbaar en stabiel rendement wordt gemaakt. Dan krijg je weer een zoektocht naar producten zoals de CMBS / RMBS / CDOs / CDO2s / illiquide beleggingen of gecoverde dividendopties. Solvency II (relevant voor AEX-namen als Aegon, NN en ASR) bevoordeelt op dit moment al aandelen met een stabiel rendement door de kapitaalsbeslagen voor verzekeraars te verlagen van 42 cent op de balans naar 22 cent.quote:Op maandag 5 augustus 2019 23:50 schreef LXIV het volgende:
Traditioneel gezien zijn dividenden zo rond de 3% en het rendement op obligaties zo rond de 6%, omdat je bij dividenden van aandelen op de lange termijn ook nog winstgroei hebt en dus groei van het dividend. In ieder geval een kans erop.
Nu zijn er zo dividenden te verkrijgen rond 7% en bij obligaties tussen de 0% voor staatsobligaties en 1% voor A+ bedrijfsobligaties. Dat kost je dus sowieso geld (inflatie/vermogensrendementsheffing). Ik heb zelf ook wel obligaties voor de balans, maar blijf het een raar iets vinden.
Zie ik niet in de futures hoorquote:Op maandag 5 augustus 2019 23:56 schreef Houtenbeen het volgende:
Morgen dieproodtwitter:arappeport twitterde op maandag 05-08-2019 om 23:54:16Treasury designates China a currency manipulator >> https://t.co/81jXJSLAng reageer retweet
En hoe kijk je daar nu tegenaan? ASML 10% in de min in 5 dagen.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 19:13 schreef prefix1 het volgende:
[..]
valt mee hoe risicovol, Gala en ASML half jaar geleden opgepakt leuke winst deels, Oxurion 2 weken geleden gekocht flink omhoog atm, Komen met medicijnen die al in fase 2 zijn.
Als je kijkt naar biotech is dat booming
Het zou een risk-off signaal kunnen zijn: Dividend wordt gekort of geheel geschrapt bij economische tegenwind. In het geval van obligatie rente kan dat (meestal) niet. En de obligatie houder komt bij een onverhoopt faillisement eerder aan de beurt voor een uitkering dan de aandeelhouder. Misschien dat de angst voor dit soort gebeurtenissen begint te komen?quote:Op maandag 5 augustus 2019 23:50 schreef LXIV het volgende:
Nu zijn er zo dividenden te verkrijgen rond 7% en bij obligaties tussen de 0% voor staatsobligaties en 1% voor A+ bedrijfsobligaties. Dat kost je dus sowieso geld (inflatie/vermogensrendementsheffing). Ik heb zelf ook wel obligaties voor de balans, maar blijf het een raar iets vinden.
Een klein bulltrapje voordat we weer verder duikenquote:Op dinsdag 6 augustus 2019 11:49 schreef leolinedance het volgende:
Eindelijk weer eens wat groene cijfers
Geschrapt of gekort dividend zie ik vooral als risico bij bedrijven die teveel schuld op zich hebben, bijv. een AT&T. Bij economische tegenwind kan dan de rente omhoog gaan, maar bij stijgende rentes zijn (negatief renderende) obligaties ook minder waard. Het is mij dan ook een raadsel waarom een product dat 2% (US T-bills) of 0% (Euro obl.) zou opleveren het goed doet of als veilig wordt gezien, indien bedrijven bij een stijgende schuldenlast in hun dividend gaan snijden.quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 09:57 schreef jaco het volgende:
[..]
Het zou een risk-off signaal kunnen zijn: Dividend wordt gekort of geheel geschrapt bij economische tegenwind. In het geval van obligatie rente kan dat (meestal) niet. En de obligatie houder komt bij een onverhoopt faillisement eerder aan de beurt voor een uitkering dan de aandeelhouder. Misschien dat de angst voor dit soort gebeurtenissen begint te komen?
Inderdaad, de dividends zijn door de lagere koersen iets hoger.quote:Op maandag 5 augustus 2019 23:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Is niet helemaal actueel, dat overzicht:
WHV: EUR 2,52 / EUR 18,53 = 13.6%
Shell: US$ 1.88 / ~ US$ 28.76 = 6.5%
ABN: EUR 1,45 / EUR 16,725 = 8.7%
En klopt, Ahold is lang niet zo hoog, maar toch best aantrekkelijk met EUR 0,70 / EUR 20,24 = 3.5%
van 207 naar 192 is geen 10 maar 7% daling.quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 08:52 schreef bleiblei het volgende:
[..]
En hoe kijk je daar nu tegenaan? ASML 10% in de min in 5 dagen.
Galapagos is wel netjes gecorrigeerd gisteren, maar daar zit het risico in hun product. Niet de in markt waar ze in zitten.
nog steeds winst:)quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 08:52 schreef bleiblei het volgende:
[..]
En hoe kijk je daar nu tegenaan? ASML 10% in de min in 5 dagen.
Galapagos is wel netjes gecorrigeerd gisteren, maar daar zit het risico in hun product. Niet de in markt waar ze in zitten.
Waarom is dat nodig?quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 15:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
52 aandeeltjes Wereldhave gekocht. Voor het eerst weer iets gekocht nadat ik een huis gekocht heb.
Maar het begint te jeuken om meer te gaan kopen zijn mooie prijzen nu.
Zijn er mensen die hier hun opbouw van hun portefeuille open willen gooien?
Liefst ook in absolute euro's.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |