VWRLquote:Op woensdag 31 juli 2019 21:29 schreef AQuila360 het volgende:
Hebben jullie ook een goeie tracker ofiets die het dividend uitkeert ipv meteen herinvesteerd?
Toch maar eens kijken dan.quote:Op woensdag 31 juli 2019 22:33 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Ja ik heb Ishares AEX tracker, die keert per kwartaal uit. Ik heb zelf liever herbeleggende eigenlijk.
Als je op de Ishares site kijkt kun je filteren op herbeleggend of uitkerende ETF’s
Ik heb natuurlijk ook rd, maar zit ook in de index. Dubbelop dus. Maar niks aan de hand toch? Nog steeds een dikke plus over 2019 en prima dividend.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 13:03 schreef AQuila360 het volgende:
Shell is de grootste in mn portefeuille dus vandaag hakt er wel even in.
Ik wou wat bijkopen maar ik denk dat ik voorlopig even pas op de plaats maak met alles.
Nee precies, Shell is ook wel mn favoriet wat dat betreft. Maar ik wacht heel even af hoe alles gaat lopen en misschien maar een buffer aanhouden of misschien maar wat aflossen ofzo in de plaats daarvan.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 13:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb natuurlijk ook rd, maar zit ook in de index. Dubbelop dus. Maar niks aan de hand toch? Nog steeds een dikke plus over 2019 en prima dividend.
Als je wat wilde bijkopen, is het nu 5% aantrekkelijker geprijsd dan gisteren.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 13:03 schreef AQuila360 het volgende:
Shell is de grootste in mn portefeuille dus vandaag hakt er wel even in.
Ik wou wat bijkopen maar ik denk dat ik voorlopig even pas op de plaats maak met alles.
Niet onverwacht met de wat lagere olieprijzen (62,8 gemiddeld) het laatste halfjaar. Vandaag of morgen lijken me prima momenten om juist wat bij te kopen.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 13:03 schreef AQuila360 het volgende:
Shell is de grootste in mn portefeuille dus vandaag hakt er wel even in.
Ik wou wat bijkopen maar ik denk dat ik voorlopig even pas op de plaats maak met alles.
Je hebt wel gelijk maar ik heb ook ergens het idee dat we langzaam aan wel weer wat naar beneden gaan.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 14:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als je wat wilde bijkopen, is het nu 5% aantrekkelijker geprijsd dan gisteren.
RDSA blijft gewoon stabiel tussen de 25 en de 30 lopen, geen problemen met een hit van vandaag.
Inbev gaat aankomende jaar flink verassen zijn bezig met een flinke opmars in europa met bud, Gaan proberen Heineken van de troon te stoten, Elke 2 maanden volgt er groot nieuws met sponsering rondom voetbal club of groot event, Bud gaat Jupiler vervangen in 90% van de kroegen in NL.quote:Op woensdag 31 juli 2019 18:26 schreef BEFEM het volgende:
Inbev verkocht. Durf eigenlijk nergens meer in te stappen nu maar de vorige keer toen ik zo dacht ging alles nog wel 8% omhoog
Ik heb mijn Shell stack 30% vergroot vandaag. Trekt vast wel weer bij.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 13:03 schreef AQuila360 het volgende:
Shell is de grootste in mn portefeuille dus vandaag hakt er wel even in.
Ik wou wat bijkopen maar ik denk dat ik voorlopig even pas op de plaats maak met alles.
Sponsoring zegt niet zoveel en Jupiler vervangen voor Bud is natuurlijk broekzak vestzak. Ik weet niet wat ze gaan doen, misschien schulden aflossen. Ik heb echter 1 regel geleerd en dat is dat van winst pakken nog nooit iemand slechter is geworden. Ik gok dat ik wel op eengoed moment ben uitgestapt 🐷quote:Op donderdag 1 augustus 2019 17:17 schreef prefix1 het volgende:
[..]
Inbev gaat aankomende jaar flink verassen zijn bezig met een flinke opmars in europa met bud, Gaan proberen Heineken van de troon te stoten, Elke 2 maanden volgt er groot nieuws met sponsering rondom voetbal club of groot event, Bud gaat Jupiler vervangen in 90% van de kroegen in NL.
Shell lijkt mij ook meer een aandeel dat je hebt voor het dividend, of handel je daar actief mee?quote:Op donderdag 1 augustus 2019 13:03 schreef AQuila360 het volgende:
Shell is de grootste in mn portefeuille dus vandaag hakt er wel even in.
Ik wou wat bijkopen maar ik denk dat ik voorlopig even pas op de plaats maak met alles.
Puur dividend ja. Alles wat ik heb is daar opgericht.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 23:11 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Shell lijkt mij ook meer een aandeel dat je hebt voor het dividend, of handel je daar actief mee?
Met het dividend maak je de koersdaling iig niet goed.quote:Op maandag 5 augustus 2019 14:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Is Wereldhave nog steeds interessant? Want dat aandeel blijft maar kelderen.
Ik moet nog kopen en dacht laat ik dat gebruiken om mij flatex account te activeren.quote:Op maandag 5 augustus 2019 14:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Met het dividend maak je de koersdaling iig niet goed.
Qua book-to-value en div rendement ziet het er natuurlijk mooi uit, maar rijk ben ik er tot nu toe niet mee geworden.
Ik heb ze nog steeds, dus..quote:Op maandag 5 augustus 2019 14:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik moet nog kopen en dacht laat ik dat gebruiken om mij flatex account te activeren.
Niets majeurs een ¤1000 of zo.
Ben wellicht bevooroordeeld, maar vind een hoop aandelen wel goedkoop nu.quote:Op maandag 5 augustus 2019 14:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik moet nog kopen en dacht laat ik dat gebruiken om mij flatex account te activeren.
Niets majeurs een ¤1000 of zo.
Alles gaat hard deze dagen, mag nu wel weer een keertje stoppen.quote:
Short posities gesloten, ¤1800 winst.quote:
toppiequote:Op maandag 5 augustus 2019 21:34 schreef blomke het volgende:
[..]
Short posities gesloten, ¤1800 winst.
Ik denk het niet. Shell is een gasbedrijf (velen denken Shell = olie = olieprijs, maar dat is maar voor een deel, < gas) en die gasprijs is vervloekte laag, iets van 10 - 11¤/GJ.quote:Op maandag 5 augustus 2019 21:48 schreef leolinedance het volgende:
Hopelijk is de grootste ellende nu voorbij
Hoeveel lager denk je dan dat de gasprijs zakt, als je denkt dat Shell-long het ergste nog niet heeft gehad?quote:Op maandag 5 augustus 2019 21:49 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Shell is een gasbedrijf (velen denken Shell = olie = olieprijs, maar dat is maar voor een deel, < gas) en die gasprijs is vervloekte laag, iets van 10 - 11¤/GJ.
Ik durf het echt niet te schatten. Er zijn veel factoren van invloed op de gasprijs, zowel aan de vraag- als aan de aanbodkant. Kan ook weer verdubbelen. De zachte winter 2018-2019, schijnt (ik herhaal: schijnt) de belangrijkste oorzaak van de opgelopen voorraden gas en dalende prijs te zijn.quote:Op maandag 5 augustus 2019 22:02 schreef GSbrder het volgende:
Hoeveel lager denk je dan dat de gasprijs komt, als je denkt dat Shell-long het ergste nog niet heeft gehad?
Dat is de paradox. Totaal geen yield op obligaties maar dividendaandelen heel goedkoop. Waarom geld tegen 0,25% op de bank als je 7% en winstgroei op rd?quote:Op maandag 5 augustus 2019 17:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ben wellicht bevooroordeeld, maar vind een hoop aandelen wel goedkoop nu.
Shell op 25, ABN op 16.5, WHV rond de 18.7 en Ahold in de lage 20 past niet echt bij de obligatieyields.
Ik vind het bij deze gasprijs makkelijker om bullish te zijn dan bearish, vooral gelet op het inkoopprogramma van RDS, de free cashflow en de investeringen van competitie in LNG. Zie meer upside dan downside.quote:Op maandag 5 augustus 2019 22:04 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik durf het echt niet te schatten. Er zijn veel factoren van invloed op de gasprijs, zowel aan de vraag- als aan de aanbodkant. Kan ook weer verdubbelen. De zachte winter 2018-2019, schijnt (ik herhaal: schijnt) de belangrijkste oorzaak van de opgelopen voorraden gas en dalende prijs te zijn.
Kan dus ook omslaan bij hoge vraag.
Inderdaad. Bepaalde defensieve sectoren zien er erg aantrekkelijk uit. Zelfs als je niet van stockpicken houdt kun je een indextracker kopen en 10x het rendement van cash of obligaties halen, excl. waardestijging.quote:Op maandag 5 augustus 2019 22:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is de paradox. Totaal geen yield op obligaties maar dividendaandelen heel goedkoop. Waarom geld tegen 0,25% op de bank als je 7% en winstgroei op rd?
Qua koers of qua winning?quote:
Koersquote:
Zou mooi zijn; ga ik weer short zitten. Overigens volgende week weer het kwartaaldividendquote:
Maar dit zijn toch niet allemaal 7% dividendaandelen?quote:Op maandag 5 augustus 2019 22:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is de paradox. Totaal geen yield op obligaties maar dividendaandelen heel goedkoop. Waarom geld tegen 0,25% op de bank als je 7% en winstgroei op rd?
Is niet helemaal actueel, dat overzicht:quote:Op maandag 5 augustus 2019 22:38 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Maar dit zijn toch niet allemaal 7% dividendaandelen?
WHV 7.7%, met een al jarenlange dalende koers.
Shell 5.6%
Ahold 3.2%
ABN 6.4%
Morgen dieproodtwitter:arappeport twitterde op maandag 05-08-2019 om 23:54:16Treasury designates China a currency manipulator >> https://t.co/81jXJSLAng reageer retweet
Je zult zien dat bij continuering van de negatieve rentes er een opkomst zal komen van alternatief fixed income. Geen enkele fixed income handelaar (of belegger) heeft er zin in om te betalen voor het verbranden van geld. De hoge fixed income rendementen van de afgelopen jaren kwamen van de mark-to-market premie van obligaties die nog een hoog rendement genereerden en afliepen, nu het negatief is geworden zullen de buy-and-hold rendementen dalen. Onze pensioenfondsen, verzekeraars maar ook al het andere kapitaal op de wereld, kan niet anders dan duiken naar de plekken waar nog een redelijk betrouwbaar en stabiel rendement wordt gemaakt. Dan krijg je weer een zoektocht naar producten zoals de CMBS / RMBS / CDOs / CDO2s / illiquide beleggingen of gecoverde dividendopties. Solvency II (relevant voor AEX-namen als Aegon, NN en ASR) bevoordeelt op dit moment al aandelen met een stabiel rendement door de kapitaalsbeslagen voor verzekeraars te verlagen van 42 cent op de balans naar 22 cent.quote:Op maandag 5 augustus 2019 23:50 schreef LXIV het volgende:
Traditioneel gezien zijn dividenden zo rond de 3% en het rendement op obligaties zo rond de 6%, omdat je bij dividenden van aandelen op de lange termijn ook nog winstgroei hebt en dus groei van het dividend. In ieder geval een kans erop.
Nu zijn er zo dividenden te verkrijgen rond 7% en bij obligaties tussen de 0% voor staatsobligaties en 1% voor A+ bedrijfsobligaties. Dat kost je dus sowieso geld (inflatie/vermogensrendementsheffing). Ik heb zelf ook wel obligaties voor de balans, maar blijf het een raar iets vinden.
Zie ik niet in de futures hoorquote:Op maandag 5 augustus 2019 23:56 schreef Houtenbeen het volgende:
Morgen dieproodtwitter:arappeport twitterde op maandag 05-08-2019 om 23:54:16Treasury designates China a currency manipulator >> https://t.co/81jXJSLAng reageer retweet
En hoe kijk je daar nu tegenaan? ASML 10% in de min in 5 dagen.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 19:13 schreef prefix1 het volgende:
[..]
valt mee hoe risicovol, Gala en ASML half jaar geleden opgepakt leuke winst deels, Oxurion 2 weken geleden gekocht flink omhoog atm, Komen met medicijnen die al in fase 2 zijn.
Als je kijkt naar biotech is dat booming
Het zou een risk-off signaal kunnen zijn: Dividend wordt gekort of geheel geschrapt bij economische tegenwind. In het geval van obligatie rente kan dat (meestal) niet. En de obligatie houder komt bij een onverhoopt faillisement eerder aan de beurt voor een uitkering dan de aandeelhouder. Misschien dat de angst voor dit soort gebeurtenissen begint te komen?quote:Op maandag 5 augustus 2019 23:50 schreef LXIV het volgende:
Nu zijn er zo dividenden te verkrijgen rond 7% en bij obligaties tussen de 0% voor staatsobligaties en 1% voor A+ bedrijfsobligaties. Dat kost je dus sowieso geld (inflatie/vermogensrendementsheffing). Ik heb zelf ook wel obligaties voor de balans, maar blijf het een raar iets vinden.
Een klein bulltrapje voordat we weer verder duikenquote:Op dinsdag 6 augustus 2019 11:49 schreef leolinedance het volgende:
Eindelijk weer eens wat groene cijfers
Geschrapt of gekort dividend zie ik vooral als risico bij bedrijven die teveel schuld op zich hebben, bijv. een AT&T. Bij economische tegenwind kan dan de rente omhoog gaan, maar bij stijgende rentes zijn (negatief renderende) obligaties ook minder waard. Het is mij dan ook een raadsel waarom een product dat 2% (US T-bills) of 0% (Euro obl.) zou opleveren het goed doet of als veilig wordt gezien, indien bedrijven bij een stijgende schuldenlast in hun dividend gaan snijden.quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 09:57 schreef jaco het volgende:
[..]
Het zou een risk-off signaal kunnen zijn: Dividend wordt gekort of geheel geschrapt bij economische tegenwind. In het geval van obligatie rente kan dat (meestal) niet. En de obligatie houder komt bij een onverhoopt faillisement eerder aan de beurt voor een uitkering dan de aandeelhouder. Misschien dat de angst voor dit soort gebeurtenissen begint te komen?
Inderdaad, de dividends zijn door de lagere koersen iets hoger.quote:Op maandag 5 augustus 2019 23:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Is niet helemaal actueel, dat overzicht:
WHV: EUR 2,52 / EUR 18,53 = 13.6%
Shell: US$ 1.88 / ~ US$ 28.76 = 6.5%
ABN: EUR 1,45 / EUR 16,725 = 8.7%
En klopt, Ahold is lang niet zo hoog, maar toch best aantrekkelijk met EUR 0,70 / EUR 20,24 = 3.5%
van 207 naar 192 is geen 10 maar 7% daling.quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 08:52 schreef bleiblei het volgende:
[..]
En hoe kijk je daar nu tegenaan? ASML 10% in de min in 5 dagen.
Galapagos is wel netjes gecorrigeerd gisteren, maar daar zit het risico in hun product. Niet de in markt waar ze in zitten.
nog steeds winst:)quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 08:52 schreef bleiblei het volgende:
[..]
En hoe kijk je daar nu tegenaan? ASML 10% in de min in 5 dagen.
Galapagos is wel netjes gecorrigeerd gisteren, maar daar zit het risico in hun product. Niet de in markt waar ze in zitten.
Waarom is dat nodig?quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 15:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
52 aandeeltjes Wereldhave gekocht. Voor het eerst weer iets gekocht nadat ik een huis gekocht heb.
Maar het begint te jeuken om meer te gaan kopen zijn mooie prijzen nu.
Zijn er mensen die hier hun opbouw van hun portefeuille open willen gooien?
Liefst ook in absolute euro's.
Omdat beleggen met een bv een ton en daar een goed rendement op halen een stuk lastiger is dan met bv 1000 euro.quote:
Niet mee eens. Als je met een ton belegd, zal je in verhouding ook veel meer achter de hand hebben dan als je dat met 1k doet. Bovendien drukken de transactie kosten veel zwaarder op 1k dan 100k.quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 16:47 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Omdat beleggen met een bv een ton en daar een goed rendement op halen een stuk lastiger is dan met bv 1000 euro.
Voor mij tenminste, met 1000 euro kun je lekker gaan gokken en is een halvering geen ramp, bij een ton wordt dat een heel ander verhaal.
1k ga je niet beleggen voor 5% rendement, schiet je weinig mee op. Zo'n bedrag stop je eerder in een gokaandeel of crypto's in de hoop dat het minimaal verdubbelt, met het risico dat het halveert. En dan doet die paar euro transactiekosten er natuurlijk niet toe.quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 17:10 schreef Patroon het volgende:
[..]
Niet mee eens. Als je met een ton belegd, zal je in verhouding ook veel meer achter de hand hebben dan als je dat met 1k doet. Bovendien drukken de transactie kosten veel zwaarder op 1k dan 100k.
Denk dat het afhangt van je persoonlijkheid en voorkeuren m.b.t. beleggen. Ook iemand die risicomijdend is, maar ziet dat hij te weinig rendement maakt op een spaarrekening, kan met 1000 euro beginnen. Als je gaat voor een 'gokaandeel', dan is growth-investing je ding en hou je dat waarschijnlijk ook vast als je 100k hebt na een aantal jaren bijstorten. Ga je liever voor de weduwen-en-wezen-fondsen, dan kun je ook op die manier met het herbeleggen van de dividenden op een gegeven moment aan de 100k komen, maar zal je nog steeds niet snel voor een aandeel als Pharming kiezen.quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 17:47 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
1k ga je niet beleggen voor 5% rendement, schiet je weinig mee op. Zo'n bedrag stop je eerder in een gokaandeel of crypto's in de hoop dat het minimaal verdubbelt, met het risico dat het halveert. En dan doet die paar euro transactiekosten er natuurlijk niet toe.
Met 100k ga ik dat niet doen, en dan ben ik al blij met 5% op jaarbasis. Simpelweg omdat ik het risico niet wil lopen om 50k te verliezen. 500 euro is een stuk sneller terug te verdienen met werken dan 50k immers. Dus dan ga je dat grote bedrag defensiever beleggen. Het maakt dus nogal uit of je bv in Pharming 1k of 100k stopt. Dat laatste vind ik echt lef hebben, tenzij je natuurlijk miljoenen achter de hand hebt maar dat zijn er maar weinig hier schat ik zo in.
Is me niet helemaal duidelijk wat ze doen, maar CLOs en junior debt lijkt me in deze fase vrij risicovol. Volgens mij ook niet toegankelijk voor elke belegger; kun je er in stappen via een simpel accountje op De Giro, ING of ABN?quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 15:34 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Inderdaad, de dividends zijn door de lagere koersen iets hoger.
Aangezien we nu toch naar dividend koersen kijken, wat vinden jullie van OXLC?
Dividend is op dit moment ongeveer 15%, met een maandelijkse uitbetaling.
Da's leuk!. Hun P/E is circa 7 a 8. Dan vraag ik me af, hoe lang ze 15% dividend kunnen volhouden?quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 15:34 schreef Soldier2000 het volgende:
Aangezien we nu toch naar dividend koersen kijken, wat vinden jullie van OXLC?
Dividend is op dit moment ongeveer 15%, met een maandelijkse uitbetaling.
Zal morgen eens kijken, heb nu genoeg cash om in te stppen. Zit al in NIBC (lijkt erop en heb er weinig lol van. Eigenlijk zoek ik aandelen i.c.m. optie strategieën.quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 19:49 schreef GSbrder het volgende:
Volgens mij ook niet toegankelijk voor elke belegger; kun je er in stappen via een simpel accountje op De Giro, ING of ABN?
Mithra Pharmaceuticals SAquote:Op dinsdag 6 augustus 2019 15:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
52 aandeeltjes Wereldhave gekocht. Voor het eerst weer iets gekocht nadat ik een huis gekocht heb.
Maar het begint te jeuken om meer te gaan kopen zijn mooie prijzen nu.
Zijn er mensen die hier hun opbouw van hun portefeuille open willen gooien?
Liefst ook in absolute euro's.
RDquote:Op dinsdag 6 augustus 2019 15:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Zijn er mensen die hier hun opbouw van hun portefeuille open willen gooien?
quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 15:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Liefst ook in absolute euro's.
Meer de totale portefeuille grootte. Vroeg me af hoe groot die zijn en welke spreiding ze dan hebben.quote:
Dat vraag ik mezelf ook al, hun koers is wel al 2 jaar redelijk stabiel.quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 20:47 schreef blomke het volgende:
[..]
Da's leuk!. Hun P/E is circa 7 a 8. Dan vraag ik me af, hoe lang ze 15% dividend kunnen volhouden?
Waarom dat? Zover ik weet was Rabobank nogal duur.quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 21:17 schreef Sport_Life het volgende:
Actiam Index Aandelen Noord-Amerika
Actiam Index Aandelen Pacific
Northern Trust Em Custom ESG EQ I
Northern Trust Eur Custom ESG Eq I
Northern Trust North American ESG
BlackRock IShs Eur Aggr Bd Index Fd
Vanguard Eur Invest Grade Bd Index
Vanguard Euro Government Bond Index
Think Global Equity UCITS ETF
Think Global Real Estate UCITS ETF
+ losse Werkgevers aandelen (meeste verkregen)
Deels Rabobank beheerd beleggen (1e jaar zonder kosten) , deels Befrank pensioen, wordt eveneens "beheerd".
Ben wel tevreden over de rabobank app, maar minder gelukkig met de verdeling die zij toepassen, met name Noord Amerika. Ga dat overzetten naar zelf beleggen en meer Europese etfs toevoegen.
Heb afgelopen jaar oa Degiro en Meesman geprobeerd, maar zet nu alles over naar de rabobank.
Rabobank heeft minimaal 20 euro vaste kosten per jaar , dus onder de xk is het inderdaad vaak relatief duur. Vanaf 5k wordt rabobank interessant. Overigens heb ik al mijn overige bankzaken daar ook.quote:Op woensdag 7 augustus 2019 08:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waarom dat? Zover ik weet was Rabobank nogal duur.
Overigens zie ik ook veel PostNL. Verwachting dat ze overgenomen gaan worden? Want de postmarkt is niet bepaald een markt met hoge marges.
Wat is jouw visie op Wereldhave? Ze blijven zakken, maar met de huidige aankoopkoers heb je wel een torenhoog dividend (+13%).quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 23:49 schreef LXIV het volgende:
Aandelen:
ABN AMRO Bank Cert.
AEGON NV
ArcelorMittal
Atrium European Real Estate Ltd
BAM
Fugro
PostNL
Royal Dutch Shell -A-
SBM Offshore
VEON Ltd
Wereldhave
Obligaties
De Volksbank 0% 2009-99
Rabobank 6,5% FRN 2013-Perp
Opties: (allemaal geschreven)
ABN P 18 DEC 2020 25,00
AEX P 20 DEC 2019 550,00
AEX P 20 DEC 2019 600,00
AEX P 19 JUN 2020 600,00
AEX P 18 DEC 2020 600,00
MT P 20 MAR 2020 20,00
ING P 18 DEC 2020 15,00
RD P 18 DEC 2020 30,00
ETF's
iShares AEX UCITS ETF
Verhouding:
Aandelen 1/2
Obligaties 1/3
EFT 1/3
Opties -1/6
Tja. Ik zit er gemiddeld voor 33 euro in, dus moet nog heel wat dividend vangen om break-even te geraken. Book-to-value is ook na de afboeking onlangs best goed. Ik houd ze zelf in ieder geval in de porto.quote:Op woensdag 7 augustus 2019 18:09 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Wat is jouw visie op Wereldhave? Ze blijven zakken, maar met de huidige aankoopkoers heb je wel een torenhoog dividend (+13%).
Van ¤70,- in 2014 naar ¤18,- vandaag is trouwens wel extreem![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |