Omdat beleggen met een bv een ton en daar een goed rendement op halen een stuk lastiger is dan met bv 1000 euro.quote:
Niet mee eens. Als je met een ton belegd, zal je in verhouding ook veel meer achter de hand hebben dan als je dat met 1k doet. Bovendien drukken de transactie kosten veel zwaarder op 1k dan 100k.quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 16:47 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Omdat beleggen met een bv een ton en daar een goed rendement op halen een stuk lastiger is dan met bv 1000 euro.
Voor mij tenminste, met 1000 euro kun je lekker gaan gokken en is een halvering geen ramp, bij een ton wordt dat een heel ander verhaal.
1k ga je niet beleggen voor 5% rendement, schiet je weinig mee op. Zo'n bedrag stop je eerder in een gokaandeel of crypto's in de hoop dat het minimaal verdubbelt, met het risico dat het halveert. En dan doet die paar euro transactiekosten er natuurlijk niet toe.quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 17:10 schreef Patroon het volgende:
[..]
Niet mee eens. Als je met een ton belegd, zal je in verhouding ook veel meer achter de hand hebben dan als je dat met 1k doet. Bovendien drukken de transactie kosten veel zwaarder op 1k dan 100k.
Denk dat het afhangt van je persoonlijkheid en voorkeuren m.b.t. beleggen. Ook iemand die risicomijdend is, maar ziet dat hij te weinig rendement maakt op een spaarrekening, kan met 1000 euro beginnen. Als je gaat voor een 'gokaandeel', dan is growth-investing je ding en hou je dat waarschijnlijk ook vast als je 100k hebt na een aantal jaren bijstorten. Ga je liever voor de weduwen-en-wezen-fondsen, dan kun je ook op die manier met het herbeleggen van de dividenden op een gegeven moment aan de 100k komen, maar zal je nog steeds niet snel voor een aandeel als Pharming kiezen.quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 17:47 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
1k ga je niet beleggen voor 5% rendement, schiet je weinig mee op. Zo'n bedrag stop je eerder in een gokaandeel of crypto's in de hoop dat het minimaal verdubbelt, met het risico dat het halveert. En dan doet die paar euro transactiekosten er natuurlijk niet toe.
Met 100k ga ik dat niet doen, en dan ben ik al blij met 5% op jaarbasis. Simpelweg omdat ik het risico niet wil lopen om 50k te verliezen. 500 euro is een stuk sneller terug te verdienen met werken dan 50k immers. Dus dan ga je dat grote bedrag defensiever beleggen. Het maakt dus nogal uit of je bv in Pharming 1k of 100k stopt. Dat laatste vind ik echt lef hebben, tenzij je natuurlijk miljoenen achter de hand hebt maar dat zijn er maar weinig hier schat ik zo in.
Is me niet helemaal duidelijk wat ze doen, maar CLOs en junior debt lijkt me in deze fase vrij risicovol. Volgens mij ook niet toegankelijk voor elke belegger; kun je er in stappen via een simpel accountje op De Giro, ING of ABN?quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 15:34 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Inderdaad, de dividends zijn door de lagere koersen iets hoger.
Aangezien we nu toch naar dividend koersen kijken, wat vinden jullie van OXLC?
Dividend is op dit moment ongeveer 15%, met een maandelijkse uitbetaling.
Da's leuk!. Hun P/E is circa 7 a 8. Dan vraag ik me af, hoe lang ze 15% dividend kunnen volhouden?quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 15:34 schreef Soldier2000 het volgende:
Aangezien we nu toch naar dividend koersen kijken, wat vinden jullie van OXLC?
Dividend is op dit moment ongeveer 15%, met een maandelijkse uitbetaling.
Zal morgen eens kijken, heb nu genoeg cash om in te stppen. Zit al in NIBC (lijkt erop en heb er weinig lol van. Eigenlijk zoek ik aandelen i.c.m. optie strategieën.quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 19:49 schreef GSbrder het volgende:
Volgens mij ook niet toegankelijk voor elke belegger; kun je er in stappen via een simpel accountje op De Giro, ING of ABN?
Mithra Pharmaceuticals SAquote:Op dinsdag 6 augustus 2019 15:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
52 aandeeltjes Wereldhave gekocht. Voor het eerst weer iets gekocht nadat ik een huis gekocht heb.
Maar het begint te jeuken om meer te gaan kopen zijn mooie prijzen nu.
Zijn er mensen die hier hun opbouw van hun portefeuille open willen gooien?
Liefst ook in absolute euro's.
RDquote:Op dinsdag 6 augustus 2019 15:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Zijn er mensen die hier hun opbouw van hun portefeuille open willen gooien?
quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 15:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Liefst ook in absolute euro's.
Meer de totale portefeuille grootte. Vroeg me af hoe groot die zijn en welke spreiding ze dan hebben.quote:
Dat vraag ik mezelf ook al, hun koers is wel al 2 jaar redelijk stabiel.quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 20:47 schreef blomke het volgende:
[..]
Da's leuk!. Hun P/E is circa 7 a 8. Dan vraag ik me af, hoe lang ze 15% dividend kunnen volhouden?
Waarom dat? Zover ik weet was Rabobank nogal duur.quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 21:17 schreef Sport_Life het volgende:
Actiam Index Aandelen Noord-Amerika
Actiam Index Aandelen Pacific
Northern Trust Em Custom ESG EQ I
Northern Trust Eur Custom ESG Eq I
Northern Trust North American ESG
BlackRock IShs Eur Aggr Bd Index Fd
Vanguard Eur Invest Grade Bd Index
Vanguard Euro Government Bond Index
Think Global Equity UCITS ETF
Think Global Real Estate UCITS ETF
+ losse Werkgevers aandelen (meeste verkregen)
Deels Rabobank beheerd beleggen (1e jaar zonder kosten) , deels Befrank pensioen, wordt eveneens "beheerd".
Ben wel tevreden over de rabobank app, maar minder gelukkig met de verdeling die zij toepassen, met name Noord Amerika. Ga dat overzetten naar zelf beleggen en meer Europese etfs toevoegen.
Heb afgelopen jaar oa Degiro en Meesman geprobeerd, maar zet nu alles over naar de rabobank.
Rabobank heeft minimaal 20 euro vaste kosten per jaar , dus onder de xk is het inderdaad vaak relatief duur. Vanaf 5k wordt rabobank interessant. Overigens heb ik al mijn overige bankzaken daar ook.quote:Op woensdag 7 augustus 2019 08:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waarom dat? Zover ik weet was Rabobank nogal duur.
Overigens zie ik ook veel PostNL. Verwachting dat ze overgenomen gaan worden? Want de postmarkt is niet bepaald een markt met hoge marges.
Wat is jouw visie op Wereldhave? Ze blijven zakken, maar met de huidige aankoopkoers heb je wel een torenhoog dividend (+13%).quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 23:49 schreef LXIV het volgende:
Aandelen:
ABN AMRO Bank Cert.
AEGON NV
ArcelorMittal
Atrium European Real Estate Ltd
BAM
Fugro
PostNL
Royal Dutch Shell -A-
SBM Offshore
VEON Ltd
Wereldhave
Obligaties
De Volksbank 0% 2009-99
Rabobank 6,5% FRN 2013-Perp
Opties: (allemaal geschreven)
ABN P 18 DEC 2020 25,00
AEX P 20 DEC 2019 550,00
AEX P 20 DEC 2019 600,00
AEX P 19 JUN 2020 600,00
AEX P 18 DEC 2020 600,00
MT P 20 MAR 2020 20,00
ING P 18 DEC 2020 15,00
RD P 18 DEC 2020 30,00
ETF's
iShares AEX UCITS ETF
Verhouding:
Aandelen 1/2
Obligaties 1/3
EFT 1/3
Opties -1/6
Tja. Ik zit er gemiddeld voor 33 euro in, dus moet nog heel wat dividend vangen om break-even te geraken. Book-to-value is ook na de afboeking onlangs best goed. Ik houd ze zelf in ieder geval in de porto.quote:Op woensdag 7 augustus 2019 18:09 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Wat is jouw visie op Wereldhave? Ze blijven zakken, maar met de huidige aankoopkoers heb je wel een torenhoog dividend (+13%).
Van ¤70,- in 2014 naar ¤18,- vandaag is trouwens wel extreem![]()
Welke criteria gebruik je om de verkoop kandidaten aan te wijzen?quote:Op woensdag 7 augustus 2019 20:05 schreef flyguy het volgende:
Aandelen (1/3de staat op de eventuele verkooplijst, ben momenteel over gedifferentieerd)
Dit pakket lijkt me een nachtmerrie bij een algehele aandelen crash. Heb je hier een stop-loss op?quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 23:49 schreef LXIV het volgende:
Opties: (allemaal geschreven)
ABN P 18 DEC 2020 25,00
AEX P 20 DEC 2019 550,00
AEX P 20 DEC 2019 600,00
AEX P 19 JUN 2020 600,00
AEX P 18 DEC 2020 600,00
MT P 20 MAR 2020 20,00
ING P 18 DEC 2020 15,00
RD P 18 DEC 2020 30,00
De belangrijkste is of mijn thesis, die voor mij de reden was tot aankoop, nog intact is of (gedeeltelijk) vervuld. Bijvoorbeeld bij Viacom verwacht ik snel duidelijkheid over een fusie met CBS of in het geval van een bedrijf dat te veel schulden heeft/overname gedaan en daardoor minder staat wil ik progressie zien zoals bij AT&T en Inbev. Gaat het de andere kant op vliegen ze er ook uit.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 06:29 schreef jaco het volgende:
[..]
Welke criteria gebruik je om de verkoop kandidaten aan te wijzen?
Heb lang Rabo gehad voor mijn certificaten maar dat was niet meer nodig en Binck was toen goedkoper. De laatste tijd is Binck echter rap duurder geworden zonder dat daar iets tegenover staat.quote:Op woensdag 7 augustus 2019 10:34 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Rabobank heeft minimaal 20 euro vaste kosten per jaar , dus onder de xk is het inderdaad vaak relatief duur. Vanaf 5k wordt rabobank interessant. Overigens heb ik al mijn overige bankzaken daar ook.
Maar de app is heel fijn en ik ben bereid daarvoor wat extra te betalen tov Degiro. Meesman vind ik te simpel /ondoorzichtig (limiet orders kun je niet maken) en Degiro gebruik ik om te spelen met kleine bedragen in de kernselectie.
Zagdat iShares Euro Dividend UCITS ETF een knauw had gekregen, dus maar even wat bijgekocht. Dit lijkt mij een redelijk stabiele ETF , als je hem naast de AEX oid houdt . En hij keert jaarlijks dividend uit.
Makes sense. Ik bekijk het ook op die manier.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 09:13 schreef flyguy het volgende:
[..]
De belangrijkste is of mijn thesis, die voor mij de reden was tot aankoop, nog intact is of (gedeeltelijk) vervuld.
Ik heb de optie mijn rabo-certificaten te verkopen om margin te vergroten.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 07:09 schreef jaco het volgende:
[..]
Dit pakket lijkt me een nachtmerrie bij een algehele aandelen crash. Heb je hier een stop-loss op?
In de basis per bedrijf apart. Wel probeer ik momenteel elementen van negatieve correlaties in de holdings te implementeren, zoals bijvoorbeeld de olieprijs omlaag gaat dit goed is voor Southwest Airlines, maar negatief is voor Shell, om zo meer alpha te pakken.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 11:07 schreef jaco het volgende:
[..]
Makes sense. Ik bekijk het ook op die manier.
Evalueer je dit per bedrijf apart of heb je ook nog oog voor de gehele portfolio? Het kan immers zijn dat je portfolio na de verkopen overwogen raakt in een bepaalde sector of een bepaald land.
Kan je hier iets meer over toelichten? Een oliehedge klinkt logisch, maar hoe genereer je zo meer alpha? Als de olieprijs daalt en je hebt in Southwest en Shell een gelijke positie, dan genereer je toch alleen alpha wanneer je positie in negatief gecorreleerde aandelen afwijkt van de markt (=beta)?quote:Op donderdag 8 augustus 2019 11:43 schreef flyguy het volgende:
[..]
In de basis per bedrijf apart. Wel probeer ik momenteel elementen van negatieve correlaties in de holdings te implementeren, zoals bijvoorbeeld de olieprijs omlaag gaat dit goed is voor Southwest Airlines, maar negatief is voor Shell, om zo meer alpha te pakken.
Je hebt gelijk! Ik heb het wat verkeerd neer gezet, ik bedoelde risk adjusted returns. Alpha is inderdaad puur positieve afwijking van je benchmark.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 14:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Kan je hier iets meer over toelichten? Een oliehedge klinkt logisch, maar hoe genereer je zo meer alpha? Als de olieprijs daalt en je hebt in Southwest en Shell een gelijke positie, dan genereer je toch alleen alpha wanneer je positie in negatief gecorreleerde aandelen afwijkt van de markt (=beta)?
Bij Alpha zit de risk in het verschil met de benchmark. Geloof dat het de sharp ratio is waar je hem meet ten opzichte van de portfolio.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 18:50 schreef Sokz het volgende:
Alpha is wel risk-adjusted hoor. Een 2x levered S&P ETF heeft geen 9% alpha
Als je Wereldhave op 33 kocht dan was de koers toch al behoorlijk gezakt of keek je niet verder dan 4 weken terug?quote:Op woensdag 7 augustus 2019 18:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tja. Ik zit er gemiddeld voor 33 euro in, dus moet nog heel wat dividend vangen om break-even te geraken. Book-to-value is ook na de afboeking onlangs best goed. Ik houd ze zelf in ieder geval in de porto.
Verder heb ik eigenlijk helemaal geen mening over bepaalde stocks. Ik heb wereldhave eigenlijk omdat ik wat vastgoed erbij wilde vanwege de stabiliteitDat werkte dus niet..
Verder heb ik PostNL, Fugro en AM allemaal onlangs heel laag opgepikt, dus wat rendement betreft is het minder dramatisch als deze porto suggereert. Nog altijd een 5 procentpunt hoger rendement dan de AEX, maar dat is ook weer niet geweldig voor een leverage van 2x en zo ver in het jaar en zoveel uitgekeerd rendement dat je in de AEX niet terugziet.
Ik heb in 2 tranches gekocht, eerste keer zelfs op 42 euro.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 22:29 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Als je Wereldhave op 33 kocht dan was de koers toch al behoorlijk gezakt of keek je niet verder dan 4 weken terug?
Ah vandaar.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 22:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb in 2 tranches gekocht, eerste keer zelfs op 42 euro.
Vergeet niet te spreidenquote:Op vrijdag 9 augustus 2019 00:14 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Ah vandaar.
Ik laat't hierbij deze maand, bij de volgende dip koop ik weer wat bij. (naast reguliere aankoop)
Haha thanks, praktisch jouw portfolio maar dan iets meer concentrated in (imo) de betere ideeën.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 20:20 schreef flyguy het volgende:
[..]
Bij Alpha zit de risk in het verschil met de benchmark. Geloof dat het de sharp ratio is waar je hem meet ten opzichte van de portfolio.
Tevens, mooie portfolio Sokz
Een certificaat is ook geen aandeel.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 17:50 schreef Soldier2000 het volgende:
ING is vandaag weer goed afgeslacht, vind het opvallend dat de Rabobank certificaten ontzettend stabiel blijven. Terwijl het beide banken zijn en ING toch echt geen slecht presterende bank is.
Ik vind het ook raar, omdat die certificaten behalve in naam en hun vaste rendement wel aandelen zijnquote:Op vrijdag 9 augustus 2019 17:50 schreef Soldier2000 het volgende:
ING is vandaag weer goed afgeslacht, vind het opvallend dat de Rabobank certificaten ontzettend stabiel blijven. Terwijl het beide banken zijn en ING toch echt geen slecht presterende bank is.
Misschien worden ze wat meer over het hoofd gezien die certificaten.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 18:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind het ook raar, omdat die certificaten behalve in naam en hun vaste rendement wel aandelen zijn
twitter:CNBCnow twitterde op maandag 12-08-2019 om 15:36:56MSCI Argentina ETF plunges 23% at the open, Argentine peso falls 20% after President Mauricio Macri performed poorly in primary electionshttps://t.co/kkhJ2iLZyc https://t.co/kkUZffPCJz reageer retweet
De reden is denk ik omdat het dividend van ING en andere banken vrijwel zeker zal worden verlaagd, terwijl de kans dat de "beoogde rente" op het Rabobank Certificaat wordt verlaagd veel kleiner is. Denk ikquote:Op vrijdag 9 augustus 2019 17:50 schreef Soldier2000 het volgende:
ING is vandaag weer goed afgeslacht, vind het opvallend dat de Rabobank certificaten ontzettend stabiel blijven. Terwijl het beide banken zijn en ING toch echt geen slecht presterende bank is.
twitter:zerohedge twitterde op maandag 12-08-2019 om 13:07:15COMMERZBANK SHARES FALL TO ALL-TIME LOW reageer retweet
Als je zoekt op MSCI world dan zul je wel ETF's vinden in euro's waarmee je ook wereldwijde spreiding hebt. Alleen zijn euro-ETF's bijna altijd duurder dan de Amerikaanse dankzij de vrienden uit Brussel. (mifid 2 is een gedrocht)quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 22:49 schreef Lavalampjes het volgende:
Hoop dat iemand mij hier kan helpen.
Investeer sinds een aantal jaar 1 of 2x per jaar een pluk van wat ik spaar in een aantal aandelen van de AEX, Shell/Ahold/Unilever, de wat meer defensievere fondsen. Gaat nu redelijk goed en wil graag uitbreiden door te beleggen in ETF's en maandelijks in te leggen. Zat te kijken naar de Vanguard Total Stock Market ETF, dan zit je heel breed met lage fee en heeft tot nu toe goed gepresteerd.
Alleen is deze natuurlijk in USD, moet ik dan een USD rekening openen? Alleen dan zou ik dus euro om moeten wissel naar dollars, en dan de ETF moeten kopen? Dan verlies ik natuurlijk wat op de wisselkoers EUR/USD + fee van de ETF, dubbele kosten lijkt me zo? Zit momenteel bij Binck en kon niet helemaal goed vinden wat de juiste procedure hier voor is.
Wellicht dat iemand hier ervaring mee heeft en mij kan helpen. Of is er een soortgelijk fonds beschikbaar in euro?
Het is heel simpel om bij je broker geld ove te maken naar je dollar rekening. Dan kun je dollarfondsen kopen.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 22:49 schreef Lavalampjes het volgende:
Hoop dat iemand mij hier kan helpen.
Investeer sinds een aantal jaar 1 of 2x per jaar een pluk van wat ik spaar in een aantal aandelen van de AEX, Shell/Ahold/Unilever, de wat meer defensievere fondsen. Gaat nu redelijk goed en wil graag uitbreiden door te beleggen in ETF's en maandelijks in te leggen. Zat te kijken naar de Vanguard Total Stock Market ETF, dan zit je heel breed met lage fee en heeft tot nu toe goed gepresteerd.
Alleen is deze natuurlijk in USD, moet ik dan een USD rekening openen? Alleen dan zou ik dus euro om moeten wissel naar dollars, en dan de ETF moeten kopen? Dan verlies ik natuurlijk wat op de wisselkoers EUR/USD + fee van de ETF, dubbele kosten lijkt me zo? Zit momenteel bij Binck en kon niet helemaal goed vinden wat de juiste procedure hier voor is.
Wellicht dat iemand hier ervaring mee heeft en mij kan helpen. Of is er een soortgelijk fonds beschikbaar in euro?
Meestal kun je bij je broker gewoon een order in dollars doen, dan hoef je niet eerst euro's te wisselen in je account, want je broker komt zelf met een wisselkoers (bron: Amerikaanse aandelen bij ABN).quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 22:49 schreef Lavalampjes het volgende:
Hoop dat iemand mij hier kan helpen.
Zat te kijken naar de Vanguard Total Stock Market ETF, dan zit je heel breed met lage fee en heeft tot nu toe goed gepresteerd.
Alleen is deze natuurlijk in USD, moet ik dan een USD rekening openen? Alleen dan zou ik dus euro om moeten wissel naar dollars, en dan de ETF moeten kopen? Dan verlies ik natuurlijk wat op de wisselkoers EUR/USD + fee van de ETF, dubbele kosten lijkt me zo? Zit momenteel bij Binck en kon niet helemaal goed vinden wat de juiste procedure hier voor is.
Wellicht dat iemand hier ervaring mee heeft en mij kan helpen. Of is er een soortgelijk fonds beschikbaar in euro?
Bij DeGiro zit VWRL in de kernselectie. Deze kan je 1x per maand in euro's gratis kopen en verkopen (genoteerd in Ierland) zonder transactiekosten en bewaarloon. Wel heb je jaarlijks eenmalige kosten, maar daarvoor kan je beter even DeGiro website checkenquote:Op dinsdag 13 augustus 2019 22:49 schreef Lavalampjes het volgende:
Hoop dat iemand mij hier kan helpen.
Investeer sinds een aantal jaar 1 of 2x per jaar een pluk van wat ik spaar in een aantal aandelen van de AEX, Shell/Ahold/Unilever, de wat meer defensievere fondsen. Gaat nu redelijk goed en wil graag uitbreiden door te beleggen in ETF's en maandelijks in te leggen. Zat te kijken naar de Vanguard Total Stock Market ETF, dan zit je heel breed met lage fee en heeft tot nu toe goed gepresteerd.
Alleen is deze natuurlijk in USD, moet ik dan een USD rekening openen? Alleen dan zou ik dus euro om moeten wissel naar dollars, en dan de ETF moeten kopen? Dan verlies ik natuurlijk wat op de wisselkoers EUR/USD + fee van de ETF, dubbele kosten lijkt me zo? Zit momenteel bij Binck en kon niet helemaal goed vinden wat de juiste procedure hier voor is.
Wellicht dat iemand hier ervaring mee heeft en mij kan helpen. Of is er een soortgelijk fonds beschikbaar in euro?
Is het ook niet zo dat je dividend lek lager is bij een Ierse domicile? Als ik mij niet vergis heeft de VS een withholding tax van 30% op dividend. Het Ierse fonds kan via hun belastingverdrag 15% daarvan terugvragen. Als Nederlander kun je met losse Amerikaanse aandelen hetzelfde doen maar volgens mij niet bij een ETF met Amerikaanse domicile omdat die de 30% al binnen het fonds betaald hebben en ze dat niet kunnen reduceren via een belastingverdrag. Dus dat geld ben je gewoon kwijt.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 23:55 schreef GSbrder het volgende:
Overigens, als je kijkt naar VTI (Vanguard Total US Stock Market ETF (USD)) of VXUS (Vanguard Total International ex US Stock ETF (USD)) is het in veel gevallen aantrekkelijker een UCITS ETF te kopen, zoals VWRL (Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (EUR)). Iets duurder qua TER, maar op zichzelf breder (want geen US vs non-US) en geen valutarisico vanwege de Dublin-domicile.
twitter:CNBCnow twitterde op woensdag 14-08-2019 om 22:01:12BREAKING: Dow suffers worst percentage drop of the year, sinking 800 points or more than 3%https://t.co/JdC6tKkvoU https://t.co/gvPWfQeGKz reageer retweet
Asml begrijp ik wel, de etfs daarentegen kun je toch lekker de komende 10 jaar op 100 euro per maand zetten? Of ga je binnenkort met pensioen?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:09 schreef leolinedance het volgende:
Boys, I'm out![]()
![]()
ASML![]()
Vanguard S&P500
Vanguard Equity ETF
Vanguard Developed World ETF![]()
Shell en olie hou ik nog effe aan.
Ik verwacht dat ook die ETF's komende tijd wat klapjes gaan krijgen. Mochten ze over 6 maanden 30% lager staan stap ik wel weer in.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:16 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Asml begrijp ik wel, de etfs daarentegen kun je toch lekker de komende 10 jaar op 100 euro per maand zetten? Of ga je binnenkort met pensioen?
Ik bedoel, 2-4% dividend per jaar is nog altijd beter dan 0,001% op je spaarrekening.
Ik verwacht binnen enkele maanden een handelsakkoord en na de zomer 2020 een all time high voor iig de Amerikaanse beurzen. De dip is noodzakelijk anders kan er geen top komen...quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:22 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik verwacht dat ook die ETF's komende tijd wat klapjes gaan krijgen. Mochten ze over 6 maanden 30% lager staan stap ik wel weer in.
Dat ben ik deels met je eens. Een daling gaat doorgaans veel sneller dan een stijging. Stel dat we de komende maanden flink zakken denk ik dat een ATH daarna nog wel een jaar of langer op zich laat wachten. Ergens in 2021 lijkt mij realistischer .quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:30 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Ik verwacht binnen enkele maanden een handelsakkoord en na de zomer 2020 een all time high voor iig de Amerikaanse beurzen. De dip is noodzakelijk anders kan er geen top komen...
T draait allemaal omdat 1 land en 1 man de grootste wil blijven.
Ik verwacht eerlijk gezegd geen handelsakkoord voor de verkiezingen. Lijkt me althans geen slimme zet van China.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:30 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Ik verwacht binnen enkele maanden een handelsakkoord en na de zomer 2020 een all time high voor iig de Amerikaanse beurzen. De dip is noodzakelijk anders kan er geen top komen...
T draait allemaal omdat 1 land en 1 man de grootste wil blijven.
Maarja wie ben ik..
Ja dat is ook true...en bovendien hebben wij nog wel spaargeld achter de hand voor als het echt diep naar beneden gaat.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 08:42 schreef Sport_Life het volgende:
wat dat betreft onlogisch om minder te beleggen.. Morgen kan de boel weer +3 g
Ik leg ook maandelijks 200 euro in, maar wijzig niks aan die inleg afhankelijk van hoe ik denk dat de beurs gaat bewegen. Dan ga je namelijk alsnog zelf de beurs proberen te voorspellen wat het hele idee onderuit haalt van meerjarig hetzelfde bedrag inleggen om daarmee de conjunctuur eruit te halen.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 08:29 schreef Patroon het volgende:
Wij zijn 2 jaar geleden begonnen met maandelijks inleggen in een ETF (eerst Brand New Day) en later alles naar VWRL. Het doel is om dit de komende 20-30 jaar vol te houden en dan kijken waar we staan. Hierdoor pak je de up en downs mee en vlakt de gemiddelde aankoopkoers af. Dit is de eerste keer dat wij met een serieuze daling te maken krijgen en het is afwachten hoe wij hierop reageren.
Vorige week stonden we nog op 900 euro winst en dat is nu nog 500 euro. Ik ga proberen vast te houden aan mijn begin tactiek, maandelijks kopen. Dus niet verkopen als er een recessie aankomt etc. Het is nu toch niet belangrijk op hoeveel winst/verlies wij staan. Dat is pas over 20-30 jaar van belang. Het kan wel zijn dat wij de komende tijd bijvoorbeeld maar 1/3e van de inleg gebruiken om nieuwe aandelen te kopen, zodat we weer wat meer geld achteruit hebben staan om bij grote crashen extra te kunnen kopen.
Maar doel is nu rationeel vasthouden aan het plan en eventueel extra kopen als het echt laag staat. Emotioneel reageren op schommelingen (zoals ik hierboven lees van sommigen) ga ik proberen niet doen.
En het is ook onmogelijk om dat te doen (het voorspellen van de beurs). Gewoon lekker zorgenvrij inleggen. En als de beurs dan daalt denk je: "Lekker goedkoop aandelen volgende maand"quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 16:34 schreef archito het volgende:
[..]
Ik leg ook maandelijks 200 euro in, maar wijzig niks aan die inleg afhankelijk van hoe ik denk dat de beurs gaat bewegen. Dan ga je namelijk alsnog zelf de beurs proberen te voorspellen wat het hele idee onderuit haalt van meerjarig hetzelfde bedrag inleggen om daarmee de conjunctuur eruit te halen.
Waardering he. Hoeveel betaal je voor verdiensten en of dividend.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 08:42 schreef Sport_Life het volgende:
Tja je kunt nu wel goedkoper kopen, dus wat dat betreft onlogisch om minder te beleggen.. Morgen kan de boel weer +3 gaan.
Wat is "echt laag"?
Yep, goede mindset...ga ook gewoon door met inleggen.quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 16:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
En het is ook onmogelijk om dat te doen (het voorspellen van de beurs). Gewoon lekker zorgenvrij inleggen. En als de beurs dan daalt denk je: "Lekker goedkoop aandelen volgende maand"
Relatief, natuurlijkquote:Op vrijdag 16 augustus 2019 17:24 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Waardering he. Hoeveel betaal je voor verdiensten en of dividend.
Ik heb zelf ook 133 stuks ASML aandelen. Ooit gekocht voor 37 euro per stuk dus er zit een leuke winst op.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:09 schreef leolinedance het volgende:
Boys, I'm out![]()
![]()
ASML![]()
Vanguard S&P500
Vanguard Equity ETF
Vanguard Developed World ETF![]()
Shell en olie hou ik nog effe aan.
Jaquote:Op maandag 19 augustus 2019 17:30 schreef Glider76 het volgende:
[..]
Ik heb zelf ook 133 stuks ASML aandelen. Ooit gekocht voor 37 euro per stuk dus er zit een leuke winst op.
Waarom heb je jouw aandelen ASML van de hand gedaan, vanwege naderende crisis?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ik heb laatst ook bijgekocht. Sligro gaat hier denk ik heel sterk uitkomen.quote:Op maandag 19 augustus 2019 19:36 schreef Sport_Life het volgende:
Heb vandaag wat aandelen Sligro in de uitverkoop gekocht, nu hopen dat ze in België goed gaan dan heb ik een goede en imo recessie bestendige aankoop![]()
.
quote:Op maandag 19 augustus 2019 20:12 schreef monkyyy het volgende:
Hele rits verkooporders uitgevoerd vandaagWaarom verkoop je zo’n rits defensieve blue chips? Dat zijn jist fondsen die je altijd in je porto moet houden!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The End Times are wild
Ik moest geld vrijmaken. Ik koop er weer een investering voor terug, een beleggingspand volledig met eigen middelen. Als alles meezit passeert het deze maand nog bij de notaris.quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom verkoop je zo’n rits defensieve blue chips? Dat zijn jist fondsen die je altijd in je porto moet houden!
Waarom denk je dat?quote:Op maandag 19 augustus 2019 20:14 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik heb laatst ook bijgekocht. Sligro gaat hier denk ik heel sterk uitkomen.
Waarom zou je met de huidige rente een beleggingspand kopen met 100% eigen middelen? Waarom niet 2 panden met 50% financiering? De rente is lager dan de inflatie!!!!!quote:Op maandag 19 augustus 2019 22:00 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Ik moest geld vrijmaken. Ik koop er weer een investering voor terug, een beleggingspand volledig met eigen middelen. Als alles meezit passeert het deze maand nog bij de notaris.
Waarom überhaupt een pand om te verhuren, hoog risico, veel kosten en weinig rendement op je vermogen.quote:Op maandag 19 augustus 2019 23:46 schreef kareldekikker455 het volgende:
[..]
Waarom zou je met de huidige rente een beleggingspand kopen met 100% eigen middelen? Waarom niet 2 panden met 50% financiering? De rente is lager dan de inflatie!!!!!
Of ga je later de financiering regelen en heb je snel cash nodig?
Ik heb ze ook gekocht.quote:Op maandag 19 augustus 2019 23:28 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Waarom denk je dat?
Ik heb een hele analyse gemaakt, als de omzet in België aan slaat en de extra kosten vallen mee verwacht ik minimaal 20% erbij (25% incl dividend) binnen 1 of 2 jaar.
Kan ook de andere kant op gaan dan ben ik alles kwijt.
Vind het leuk om af en toe wat losse aandelen te kopen naast etfs.
Ik moest inderdaad snel bewegen, ik kreeg vorige week maandag een belletje van de man die het aanbood (heb eerder zaken met hem gedaan, zat dus al in mijn netwerk) en heb vorige week donderdag heb de hand geschud en zijn we meteen langs de notaris geweest, die is nu de papieren in orde aan het maken. Dus ik wacht nu op hem en maak ondertussen geld vrij.quote:Op maandag 19 augustus 2019 23:46 schreef kareldekikker455 het volgende:
[..]
Waarom zou je met de huidige rente een beleggingspand kopen met 100% eigen middelen? Waarom niet 2 panden met 50% financiering? De rente is lager dan de inflatie!!!!!
Of ga je later de financiering regelen en heb je snel cash nodig?
Het betreft een nieuwbouwobject waar een autopoetsbedrijf in zit en voor 5 jaar een huur contract heeft getekend.quote:Op maandag 19 augustus 2019 23:50 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Waarom überhaupt een pand om te verhuren, hoog risico, veel kosten en weinig rendement op je vermogen.
Ik heb heel even getwijfeld ons appartement te verhuren, maar de waarde was inmiddels zo hoog dat het nauwelijks rendabel is.
Dat is een lekker rendement!quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 00:03 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Ik moest inderdaad snel bewegen, ik kreeg vorige week maandag een belletje van de man die het aanbood (heb eerder zaken met hem gedaan, zat dus al in mijn netwerk) en heb vorige week donderdag heb de hand geschud en zijn we meteen langs de notaris geweest, die is nu de papieren in orde aan het maken. Dus ik wacht nu op hem en maak ondertussen geld vrij.
Zodra ik geld nodig heb kan ik het altijd nog belenen.
[..]
Het betreft een nieuwbouwobject waar een autopoetsbedrijf in zit en voor 5 jaar een huur contract heeft getekend.
Het lijkt op zoiets, ik koop één unit, in een complex waar 12 inzitten.
Het pand passeert inclusief alle kosten (overdrachtsbelasting, notariskosten, kadaster kosten) voor ¤122.000 en wordt verhuurd voor ¤13.800 per jaar (1150 per maand + jaarlijkse huurverhogingen van door het CBS bepaalde inflatie). Er zit ¤150 opstalverzekering op en ¤670 gemeentelijke lasten op. Ik neem genoegen met een directe verhuurrendement van 10,6%. Ik kan het nog omhoog leveragen zoals kareldekikker455 al opmerkte.
Van het verhuren van appartementen moet je ver weg van blijven als je onroerend goed voor lange termijn wil verhuren. Te laag rendement, appartementen zijn vaak oudere gebouwen (jaren '70) waar je voor veel onverwachts onderhoud kan komen te staan.
Ik vind het behoorlijk risico vol, maar iig niet saaiquote:Op dinsdag 20 augustus 2019 00:03 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Ik moest inderdaad snel bewegen, ik kreeg vorige week maandag een belletje van de man die het aanbood (heb eerder zaken met hem gedaan, zat dus al in mijn netwerk) en heb vorige week donderdag heb de hand geschud en zijn we meteen langs de notaris geweest, die is nu de papieren in orde aan het maken. Dus ik wacht nu op hem en maak ondertussen geld vrij.
Zodra ik geld nodig heb kan ik het altijd nog belenen.
[..]
Het betreft een nieuwbouwobject waar een autopoetsbedrijf in zit en voor 5 jaar een huur contract heeft getekend.
Het lijkt op zoiets, ik koop één unit, in een complex waar 12 inzitten.
Het pand passeert inclusief alle kosten (overdrachtsbelasting, notariskosten, kadaster kosten) voor ¤122.000 en wordt verhuurd voor ¤13.800 per jaar (1150 per maand + jaarlijkse huurverhogingen van door het CBS bepaalde inflatie). Er zit ¤150 opstalverzekering op en ¤670 gemeentelijke lasten op. Ik neem genoegen met een directe verhuurrendement van 10,6%. Ik kan het nog omhoog leveragen zoals kareldekikker455 al opmerkte.
Van het verhuren van appartementen moet je ver weg van blijven als je onroerend goed voor lange termijn wil verhuren. Te laag rendement, appartementen zijn vaak oudere gebouwen (jaren '70) waar je voor veel onverwachts onderhoud kan komen te staan.
En dan besluit na 5 jaar dat de bedrijven liever aan de andere kant van de stad zitten want dat is dan hip. Zit je met leegstand.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 00:03 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Ik moest inderdaad snel bewegen, ik kreeg vorige week maandag een belletje van de man die het aanbood (heb eerder zaken met hem gedaan, zat dus al in mijn netwerk) en heb vorige week donderdag heb de hand geschud en zijn we meteen langs de notaris geweest, die is nu de papieren in orde aan het maken. Dus ik wacht nu op hem en maak ondertussen geld vrij.
Zodra ik geld nodig heb kan ik het altijd nog belenen.
[..]
Het betreft een nieuwbouwobject waar een autopoetsbedrijf in zit en voor 5 jaar een huur contract heeft getekend.
Het lijkt op zoiets, ik koop één unit, in een complex waar 12 inzitten.
Het pand passeert inclusief alle kosten (overdrachtsbelasting, notariskosten, kadaster kosten) voor ¤122.000 en wordt verhuurd voor ¤13.800 per jaar (1150 per maand + jaarlijkse huurverhogingen van door het CBS bepaalde inflatie). Er zit ¤150 opstalverzekering op en ¤670 gemeentelijke lasten op. Ik neem genoegen met een directe verhuurrendement van 10,6%. Ik kan het nog omhoog leveragen zoals kareldekikker455 al opmerkte.
Van het verhuren van appartementen moet je ver weg van blijven als je onroerend goed voor lange termijn wil verhuren. Te laag rendement, appartementen zijn vaak oudere gebouwen (jaren '70) waar je voor veel onverwachts onderhoud kan komen te staan.
Ok! Ook wel eens over gedacht, maar vond dat ik met zo' n pand het risico niet voldoende kon spreiden. Waarom financier je niet een deel tegen een lage rente?quote:Op maandag 19 augustus 2019 22:00 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Ik moest geld vrijmaken. Ik koop er weer een investering voor terug, een beleggingspand volledig met eigen middelen. Als alles meezit passeert het deze maand nog bij de notaris.
Kosten gaan voor de baten uit.quote:Op maandag 19 augustus 2019 23:28 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Waarom denk je dat?
Ik heb een hele analyse gemaakt, als de omzet in België aan slaat en de extra kosten vallen mee verwacht ik minimaal 20% erbij (25% incl dividend) binnen 1 of 2 jaar.
Kan ook de andere kant op gaan dan ben ik alles kwijt.
Vind het leuk om af en toe wat losse aandelen te kopen naast etfs.
En restwaarde loopt dan ver terug. Op woningen hoef je bijna niet af te schrijven in NL.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 06:57 schreef Patroon het volgende:
[..]
En dan besluit na 5 jaar dat de bedrijven liever aan de andere kant van de stad zitten want dat is dan hip. Zit je met leegstand.
Ja zo is mijn beredenatie ook.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 08:38 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Kosten gaan voor de baten uit.
Schaalvoordeel.
Verkoop van Emte, dus meer focus op de groothandel/bulk.
Automatisering waar Sligro al ver mee is, gaat kosten besparen.
En als wachtgeld een dividend van meer dan 5%.
Voor die verkoper wel een prima verdienmodel. Die koopt voor weinig een lapje grond waar geen woon bestemming voor is, verkoopt 12 eenheden (iets zegt me dat een deel vooruit wordt betaald?) en bouwt vervolgens een schuurtje.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 06:57 schreef Patroon het volgende:
[..]
En dan besluit na 5 jaar dat de bedrijven liever aan de andere kant van de stad zitten want dat is dan hip. Zit je met leegstand.
Ik ben laag ingestapt (keertje goed getimed) en bij 2,50 heb ik 10K winst. Als ik dat binnen een half jaar boek is dat natuurlijk mooi. Maar ook op 2,50 is het een aandeel met prima dividendrendement. Ik neem aan dat wanneer het aandeel tot die hoogte stijgt, verwacht wordt dat het dividend grotendeels gehandhaafd blijft. Dus waarom zou ik dan verkopen? Wat moet ik met het geld doen? Ik heb al te veel financials, vastgoed en grondstoffen, dus dit is weer eens wat anders.quote:Op vrijdag 23 augustus 2019 23:11 schreef BasEnAad het volgende:
Voor iedereen die PostNL heeft,
is het voor jullie verkopen als de koers weer wat gestegen is naar 2,5/3 euro, of houden jullie PostNL voor de lange termijn?
Voor mij is PostNL niet een aandeel dat past bij mijn 'filosofie' qua beleggen. Ik neig winst te nemen.
Ik ben er niet zo zeker van dat het dividend gehandhaafd blijft na de overname van Sandd. Ik heb PostNL ook alleen maar gekocht omdat ik de koersreactie naar beneden overdreven vond. Dat zijn natuurlijk de momenten om te kopen. Ik pak liever de winst en stop mijn geld weer in voeding of farmacie en ja ik heb ook wel wat vastgoed.quote:Op vrijdag 23 augustus 2019 23:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik ben laag ingestapt (keertje goed getimed) en bij 2,50 heb ik 10K winst. Als ik dat binnen een half jaar boek is dat natuurlijk mooi. Maar ook op 2,50 is het een aandeel met prima dividendrendement. Ik neem aan dat wanneer het aandeel tot die hoogte stijgt, verwacht wordt dat het dividend grotendeels gehandhaafd blijft. Dus waarom zou ik dan verkopen? Wat moet ik met het geld doen? Ik heb al te veel financials, vastgoed en grondstoffen, dus dit is weer eens wat anders.
Als het niet goed voelt moet je eigenlijk meteen verkopen.quote:Op vrijdag 23 augustus 2019 23:59 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik ben er niet zo zeker van dat het dividend gehandhaafd blijft na de overname van Sandd. Ik heb PostNL ook alleen maar gekocht omdat ik de koersreactie naar beneden overdreven vond. Dat zijn natuurlijk de momenten om te kopen. Ik pak liever de winst en stop mijn geld weer in voeding of farmacie en ja ik heb ook wel wat vastgoed.
PostNL zit in een sector waar ik eigenlijk liever weg van blijf, net als bij KPN en KLM. Ik vertrouw dat gewoon niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |