NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)opstelten-marokkanenquote:Opstelten bemoeide zich tóch met proces-Wilders, zaak op losse schroeven
Oud-minister van Justitie Ivo Opstelten (VVD) heeft zich wel degelijk bemoeid met het proces tegen PVV-leider Geert Wilders, vanwege zijn 'minder-Marokkanen'- uitspraak. Na jaren van officiële ontkenningen tegenover parlement en rechters, geeft de opvolger van Opstelten, minister Ferd Grapperhaus, dit nu officieel toe.
Dat blijkt uit antwoorden van Grapperhaus op vragen van Wilders, die vanavond naar de Tweede Kamer zijn gestuurd. RTL Nieuws meldde vorig jaar dat Opstelten gesprekken had gevoerd met de top van het Openbaar Ministerie over dat proces-Wilders. Hij zou daarin hebben gezegd dat hij voorstander was van vervolging van Wilders. De zaak ligt extreem gevoelig, omdat het hier gaat om politieke betrokkenheid bij de strafrechtelijke vervolging van een volksvertegenwoordiger.
Zaak kan sneuvelen
Tot nu toe ontkende het Openbaar Ministerie en het Ministerie van Justitie en Veiligheid glashard dat er ooit overleg was gevoerd over het aanpakken van Wilders. Tegenover de rechters, ook in het hoger beroep, dat eind deze maand wordt vervolgd, is altijd gezegd dat er geen enkel overleg is geweest.
De nieuwe informatie kan grote gevolgen hebben voor de vervolging van Wilders, omdat het Openbaar Ministerie niet de waarheid heeft gesproken tegenover de rechters. Mogelijk sneuvelt daardoor de hele rechtszaak.
Stukken blijven geheim
Na de onthulling van RTL Nieuws bleek dat dat overleg er wel degelijk was. Bijvoorbeeld over het 'aangiftetraject' tegen Wilders. Er dook een notitie op van 2 april 2014, waaruit bleek dat de zaak tussen Opstelten en de toenmalige baas van het OM wél was besproken.
Nu blijkt bovendien dat het voornemen van het OM om Wilders te vervolgen onderwerp van gesprek was tussen Opstelten en de voorzitter van het college van procureurs-generaal, Herman Bolhaar, op 25 september 2014. Alle stukken die hiermee te maken hebben, worden door het ministerie geheimgehouden.
Dit geldt ook voor alle ambtelijke adviezen over de vervolging van Wilders, op basis van stukken van het Openbaar Ministerie. Tot dusver werd gesuggereerd dat dergelijke stukken er niet waren. Grapperhaus biecht nu op dat er toch meerdere ambtelijke notities zijn. Deze stukken zijn tot dusver achtergehouden voor rechters, voor de Tweede Kamer, en in een procedure van RTL Nieuws op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob).
Geheugenverlies
Op 19 juni behandelt een rechtbank deze procedure. Een week later, op 25 juni, wordt het hoger beroep in de strafzaak tegen Wilders hervat. Het OM en het ministerie van Justitie blijven overigens benadrukken dat het OM 'zelfstandig' een besluit heeft genomen om Wilders te vervolgen.
Opmerkelijk is verder dat Opstelten en Bolhaar – die de de afgelopen maanden achter gesloten deuren zijn gehoord – last hadden van 'geheugenverlies'. Volgens bronnen van RTL Nieuws verklaarden zij daar dat zij geen herinneringen’ hadden aan hun overleg over de vervolging van Wilders.
Oei...twitter:geertwilderspvv twitterde op vrijdag 07-06-2019 om 21:44:20 Jarenlang vervolgd, veroordeeld, tijd, geld, stress en allemaal politiek gemotiveerd. Ik heb er geen woorden voor.De tranen staan me nader dan het lachen. https://t.co/fRYVypCv4B reageer retweet
Jarenlang vervolgd, veroordeeld, tijd, geld, stress en allemaal politiek gemotiveerd. Ik heb er geen woorden voor.De tranen staan me nader dan het lachen. 
Als dit waar blijkt te zijn dan zijn we definitief een bananenrepubliek geworden. Dan kan de trias politica ook gelijk de vuilnisbak in. Man man man wat een bende. Gaat Demmink dan alsnog vervolgd worden nadat vriendje Opstelten hem jarenlang de hand boven het hoofd heeft gehouden?[ Bericht 2% gewijzigd door sp3c op 09-06-2019 18:50:41 ]
Ik vind het een rare stelling.
Het openbaar ministerie is er om te bepalen of iemand voor de rechter moet komen. Oftewel vervolgd moet worden.
De rechter bepaalt of het ook echt strafbaar was.
Als de politie niks met mijn aangifte doet kan ik een artikel 12 procedure starten om het alsnog voor de rechter te krijgen.
Opstelten heeft geen enkele invloed op de rechter gehad met deze mededeling... Dus waarom zou het dan sneuvelen.
Ik vind dat niet logisch.
Het openbaar ministerie is er om te bepalen of iemand voor de rechter moet komen. Oftewel vervolgd moet worden.
De rechter bepaalt of het ook echt strafbaar was.
Als de politie niks met mijn aangifte doet kan ik een artikel 12 procedure starten om het alsnog voor de rechter te krijgen.
Opstelten heeft geen enkele invloed op de rechter gehad met deze mededeling... Dus waarom zou het dan sneuvelen.
Ik vind dat niet logisch.
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
Gatverdamme.
Eigenlijk wist je ook wel dat dit gaande was. Zoiets komt gelukkig toch altijd uit.
Als je de Hells Angels kan verbieden, dan moet het toch ook mogelijk zijn de VVD te vervolgen voor het volledig te grabbel gooien van de democratie en de rechtsstaat en het gehele Koninkrijk der Nederlanden. Na talloze schandalen, opgestapte ministers en staatssecretarissen en een eindeloze stroom leugens en minachting voor de Nederlandse burger valt het kwartje nog niet bij de VVD. Dan maar hardere maatregelen, wie niet horen wil moet maar voelen, vandalen moeten betalen, 'keihard aanpakken' (
), om maar even binnen de populistische retoriek van de VVD de blijven.
Eigenlijk wist je ook wel dat dit gaande was. Zoiets komt gelukkig toch altijd uit.
Als je de Hells Angels kan verbieden, dan moet het toch ook mogelijk zijn de VVD te vervolgen voor het volledig te grabbel gooien van de democratie en de rechtsstaat en het gehele Koninkrijk der Nederlanden. Na talloze schandalen, opgestapte ministers en staatssecretarissen en een eindeloze stroom leugens en minachting voor de Nederlandse burger valt het kwartje nog niet bij de VVD. Dan maar hardere maatregelen, wie niet horen wil moet maar voelen, vandalen moeten betalen, 'keihard aanpakken' (
), om maar even binnen de populistische retoriek van de VVD de blijven.
quote:Opmerkelijk is verder dat Opstelten en Bolhaar – die de de afgelopen maanden achter gesloten deuren zijn gehoord – last hadden van 'geheugenverlies'. Volgens bronnen van RTL Nieuws verklaarden zij daar dat zij geen herinneringen’ hadden aan hun overleg over de vervolging van Wilders.
quote:Het Openbaar Ministerie (OM) of parket is een onderdeel van het Ministerie van Justitie en Veiligheid in Nederland, belast met de juridische aspecten van strafrechtelijke onderzoeken
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
Het idee is een beetje dat de politiek zich niet dient te bemoeien met een (individuele) strafzaak, geloof ik.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 22:23 schreef Mickytjuh het volgende:
Ik vind het een rare stelling.
Het openbaar ministerie is er om te bepalen of iemand voor de rechter moet komen. Oftewel vervolgd moet worden.
De rechter bepaalt of het ook echt strafbaar was.
Als de politie niks met mijn aangifte doet kan ik een artikel 12 procedure starten om het alsnog voor de rechter te krijgen.
Opstelten heeft geen enkele invloed op de rechter gehad met deze mededeling... Dus waarom zou het dan sneuvelen.
Ik vind dat niet logisch.
De rechter heeft politici (in het algemeen) wel eens vaker aangesproken omdat ze zich openlijk bemoeienden met zaken voordat deze door de rechter waren afgedaan.
Dat Opstelten geheugenverlies heeft geloof ik dan weer direct. Die was tijdens zijn ministerschap al half dement.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
quote:Geen openheid nota's zaak-Wilders
Minister Grapperhaus is niet van plan
om documenten openbaar te maken die
gaan over de rechtszaak over 'minder
Marokkanen' tegen Geert Wilders.
De PVV-leider denkt dat de voorganger
van Grapperhaus,Ivo Opstelten,zich had
bemoeid met de beslissing van het OM om
hem te vervolgen.Het OM ontkent dat.
Grapperhaus zegt dat er "geen (formele)
aanwijzingen voor bemoeienis" zijn.Dat
zou blijken uit intern onderzoek.
Het onderzoek en daarvoor bestudeerde
documenten worden niet openbaar.Volgens
Grapperhaus hebben ambtenaren er recht
op om onbelast informatie met elkaar en
de politieke leiding te delen.
Toch gaat dit weer een heel lang staartje krijgen dat uiteindelijk leidt tot het aftreden van Grapperhaus. U las het hier eerst.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door BasEnAad op 07-06-2019 23:07:20 ]
Maar zijn die documenten er nou wel of niet?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat gaat ook vooral over in de media Omdat dat de rechtsgang kan beïnvloeden en de publieke opinie.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 22:41 schreef Physsic het volgende:
[..]
Het idee is een beetje dat de politiek zich niet dient te bemoeien met een (individuele) strafzaak, geloof ik.
De rechter heeft politici (in het algemeen) wel eens vaker aangesproken omdat ze zich openlijk bemoeienden met zaken voordat deze door de rechter waren afgedaan.
Maar dat er iemand van het OM een gesprek heeft met minister van zijn eigen departement vind ik niet schokkend.
Wel schokkend is dat ze het verzwegen hebben.
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
Omdat hij het geprobeerd heeft, en er dus nu iig de schijn van politieke inmenging bestaat.quote:
Ik vind het een rare stelling.
Het openbaar ministerie is er om te bepalen of iemand voor de rechter moet komen. Oftewel vervolgd moet worden.
De rechter bepaalt of het ook echt strafbaar was.
Als de politie niks met mijn aangifte doet kan ik een artikel 12 procedure starten om het alsnog voor de rechter te krijgen.
Opstelten heeft geen enkele invloed op de rechter gehad met deze mededeling... Dus waarom zou het dan sneuvelen.
Ik vind dat niet logisch.
"Pools are perfect for holding water"
Voor de geïnteresseerden:
Je kan het stuk (van 7-6-2019) hier downloaden.
https://www.tweedekamer.n(...)24010&did=2019D24010
En de beantwoording van de eerste vragen (van Wilders aan Grapperhaus) van november 2018 kan je hier downloaden.
https://www.rijksoverheid(...)zou-hebben-beinvloed
[ Bericht 27% gewijzigd door Montagui op 07-06-2019 23:56:35 ]
Je kan het stuk (van 7-6-2019) hier downloaden.
https://www.tweedekamer.n(...)24010&did=2019D24010
Grapperhaus geeft geen thuis over de openheid van zaken m.b.t. het overleg van 2-4-2014 tussen het Opstelten en het OM. Voor de rechter zal die openheid wel gegeven moeten worden.quote:een korte aantekening van een regulier periodiek overleg van 2 april 2014 tussen de toenmalig minister van Veiligheid en Justitie en de toenmalig voorzitter van het College, een memo inzake de beveiliging rondom een eventuele rechtszaak en een persbericht.
Ik zal deze stukken niet aan het Hof sturen, aangezien het aan het Hof is om stukken aan het strafdossier toe te voegen, al dan niet op verzoek van het OM dan/wel de verdediging.
In het antwoord op de Kamervragen van 12 november 2018 is de tekst van de korte aantekening openbaar gemaakt. De ambtsberichten, de memo van het OM inzake de beveiliging en de intern ambtelijke correspondentie maak ik niet openbaar.
En de beantwoording van de eerste vragen (van Wilders aan Grapperhaus) van november 2018 kan je hier downloaden.
https://www.rijksoverheid(...)zou-hebben-beinvloed
[ Bericht 27% gewijzigd door Montagui op 07-06-2019 23:56:35 ]
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Absoluut een schande dit. Hier zouden keiharde voorbeelden gesteld moeten worden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Als je de ernst niet inziet van een minister die zich door inhoudelijk met een zaak te bemoeien tracht z'n politieke tegenstander monddood te maken, heb je weinig van de democratische rechtstaat begrepen.quote:
[..]
Dat gaat ook vooral over in de media Omdat dat de rechtsgang kan beïnvloeden en de publieke opinie.
Maar dat er iemand van het OM een gesprek heeft met minister van zijn eigen departement vind ik niet schokkend.
Wel schokkend is dat ze het verzwegen hebben.
twitter:geertwilderspvv twitterde op vrijdag 07-06-2019 om 21:17:46 Opstelten zei volgens de ambtenaar letterlijk dat het OM Wilders moest vervolgen „omdat hij ons te veel voor de voeten loopt.”https://t.co/wFKp7XSMu7 via @telegraaf reageer retweet
twitter:VrouwvdVrijheid twitterde op vrijdag 07-06-2019 om 21:20:46 Hier het artikel voor de mensen die het niet kunnen lezen. https://t.co/ZczTeaLOw3 reageer retweet
Hier het artikel voor de mensen die het niet kunnen lezen. [ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2019 23:57:43 ]
En het kabinet blundert maar door. Wanneer is het eens genoeg?
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Begrijp je niet wat blunderen betekent?quote:Op vrijdag 7 juni 2019 23:51 schreef maryen65 het volgende:
En het kabinet blundert maar door. Wanneer is het eens genoeg?
Opstelten.
Die gast is gewoon zo fout na de oorlog, dat een duitser er nog jaloers op zou zijn.
Smeerlap.
Die gast is gewoon zo fout na de oorlog, dat een duitser er nog jaloers op zou zijn.
Smeerlap.
Nos legt het weer heel anders uit van wat het punt exact is.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Die documenten blijven geheim. Juist omdat justitie een vvd departement is en het om vvd mensen gaan die hiervoor de cel in gesmeten dienen te worden.quote:
Absoluut een schande dit. Hier zouden keiharde voorbeelden gesteld moeten worden.
Vvd is zo corrupt als maar kan. Hiervoor moet rutte vallen. Kaffer met zn smerige vriendjes.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Die kinderneuker kom je ook weer tegen in combi met zn maatje ivo.quote:
Man, man, nee he.....enter Demmink.
https://www.telegraaf.nl/(...)_content=/r4boPWEDgv
Die 2 hebben elkaar jarenlang de handen boven het hoofd kunnen houden, terwijl ze de meest smerige zaakjes uitvoerde.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Er zal voor de bühne wel weer iemand geslachtofferd worden, maar diens opvolger zal minstens net zo corrupt zijn..quote:
[..]
Die documenten blijven geheim. Juist omdat justitie een vvd departement is en het om vvd mensen gaan die hiervoor de cel in gesmeten dienen te worden.
Vvd is zo corrupt als maar kan. Hiervoor moet rutte vallen. Kaffer met zn smerige vriendjes.
politiek en corrupt, bijna een soort tautologiequote:
[..]
Er zal voor de bühne wel weer iemand geslachtofferd worden, maar diens opvolger zal minstens net zo corrupt zijn..
Same shit, different day
SC hopper present
SC hopper present
Dat trucje moet niet meer kunnen. Het is klaar nu.quote:
[..]
Er zal voor de bühne wel weer iemand geslachtofferd worden, maar diens opvolger zal minstens net zo corrupt zijn..
Ik ben het 100% met je eens, maar vrees dat ze er wederom gewoon weer mee weg gaan komen..quote:
[..]
Dat trucje moet niet meer kunnen. Het is klaar nu.
40000 handtekeningen?quote:
[..]
Ik ben het 100% met je eens, maar vrees dat ze er wederom gewoon weer mee weg gaan komen..
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Voor een burgerinitiatief dat betrekking heeft op het instellen, wijzigen of afschaffen van een wettelijke regeling.quote:
Het punt is echter dat de corruptie waar het overgaat allang wettelijk verboden is maar de wetten gewoon overtreden worden. En bijvoorbeeld een Rutte altijd buiten schot weet te blijven, en mensen zoals hij zullen altijd wel een manier vinden om buiten schot te blijven, want de corruptie gaat heel erg ver..
VVD, maffiaclub.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Vertel mij maar iets waar ik dat niet van dacht.
Bovendien denk ik dat men die advocaat van toen ook maar even aangepakt heeft.
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2019 01:44:28 ]
Bovendien denk ik dat men die advocaat van toen ook maar even aangepakt heeft.
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2019 01:44:28 ]
Ik verbaas me over al die mensen, die nu verbaasd zijn, dat deze hele vervolging politiek gekleurd is. Dat zag je toch van verre aankomen?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Gaat het kabinet vallen hierover? Of gaat grapper de grapper wieberen?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Haha, dat geheugenverlies. Slim van ze, ze hebben naar Hillary Clinton gekeken. Die is immers dé autoriteit als het gaat om weg komen met dingen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ze geven toe dat die documenten bestaan, maar ze weigeren ze te geven. Dat is bewijs achterhouden en strafbaar of word dat maar even genegeerd.
Een liegende VVD er
VVD=
Vereniging
Van
Debielen
En aan te merken als een criminele organisatie en dus verbieden
VVD=
Vereniging
Van
Debielen
En aan te merken als een criminele organisatie en dus verbieden
Zullen we er geld op inzetten dat de volgende rel wordt dat MH17 neergehaald is door Oekraïne en niet door Rusland?
Gewonnenquote:
Zullen we er geld op inzetten dat de volgende rel wordt dat MH17 neergehaald is door Oekraïne en niet door Rusland?
FvD-kandidaat voorzitter senaat: ’Oekraïners kunnen MH17 hebben neergehaald’
https://www.telegraaf.nl/(...)7-hebben-neergehaald
Niemand beweert dat MH17 is neergeschoten door Rusland, dat is een domrechtse misvatting.quote:
Zullen we er geld op inzetten dat de volgende rel wordt dat MH17 neergehaald is door Oekraïne en niet door Rusland?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het zal deze zaak rondom Wilders inderdaad goed doen en de PVV mogelijkerwijs weer wat zeteltjes opleveren.quote:
Verassend is deze ' bekentenis' natuurlijk niet.
Iedereen kan op zijn klompen aanvoelen dat deze rechtszaak politiek gemotiveerd is omdat Wilders partij toentertijd de grootste kon worden. Dat geldt ook voor het ondemocratische cordon sanitair rondom de PVV en die ze nu rondom FvD proberen te leggen.
Nederland is al jaren geen echte gekozen democratie meer maar een schijnconstructie van kartelpartijen die met elkaar de macht proberen te behouden door de concurrent buiten de deur te houden.
Net zoals we in België nu rondom het Vlaams Belang zien. Democratisch als grootste partij verkozen maar toch worden ze doelbewust uit iedere coalitie gehouden.
Als de democratisch gekozen meerderheid een bepaalde partij niet in het kabinet wil, dan is dat dus democratisch.quote:
[..]
Het zal deze zaak rondom Wilders inderdaad goed doen en de PVV mogelijkerwijs weer wat zeteltjes opleveren.
Verassend is deze ' bekentenis' natuurlijk niet.
Iedereen kan op zijn klompen aanvoelen dat deze rechtszaak politiek gemotiveerd is omdat Wilders partij toentertijd de grootste kon worden. Dat geldt ook voor het ondemocratische cordon sanitair rondom de PVV en die ze nu rondom FvD proberen te leggen.
Nederland is al jaren geen echte gekozen democratie meer maar een schijnconstructie van kartelpartijen die met elkaar de macht proberen te behouden door de concurrent buiten de deur te houden.
Net zoals we in België nu rondom het Vlaams Belang zien. Democratisch als grootste partij verkozen maar toch worden ze doelbewust uit iedere coalitie gehouden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Als de niet verkozen minderheid samen troept om de verkozen meerderheid uit te sluiten is daar toch niet veel democratisch aan vind ik.quote:
[..]
Als de democratisch gekozen meerderheid een bepaalde partij niet in het kabinet wil, dan is dat dus democratisch.
Wordt Opstelten nu vervolgt? Is een inbreuk op de trias politica, fundamenteel deel van onze staatsinrichting
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is een schandalige schertsvertoning
Er wordt van alles verzonnen door een paar mongolen om Wilders maar geen proces te hoeven geven.
Er wordt van alles verzonnen door een paar mongolen om Wilders maar geen proces te hoeven geven.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Dat proces is al geweest Henk.quote:
Het is een schandalige schertsvertoning
Er wordt van alles verzonnen door een paar mongolen om Wilders maar geen proces te hoeven geven.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Niet als je dit politiek motiveert met een cordon sanitair.quote:
[..]
Als de democratisch gekozen meerderheid een bepaalde partij niet in het kabinet wil, dan is dat dus democratisch.
Dan zeg je eigenlijk tegen de kiezer, ongeacht jouw mening of voorkeur voor deze partij:
-Het heeft geen zin voor die partij om deel te nemen want we sluiten ze met zijn allen toch bij voorbaat uit.
-Desnoods middels conservatieve christelijke kleine partijen om die meerderheid te kunnen behalen.
-Desnoods schoffeer ik mijn eigen achterban door met een ideologisch andere partij (VVD-PvdA) een coalitie te vormen.
Alles om de concurrent buiten de macht te houden. Dit is het politieke landschap van vandaag. Dit is kartelpolitiek. Men mag het omdraaien of verdraaien zo veel men wilt. Het is zoals het is. Men kan ermee wegkomen omdat Nederland bij uitstek een meerpartijenstelsel kent.
Een meerderheid heeft gestemd op partijen die niet met de PVV in zee willen.quote:
[..]
Als de niet verkozen minderheid samen troept om de verkozen meerderheid uit te sluiten is daar toch niet veel democratisch aan vind ik.
Een meerderheid die groter is dan de mensen die op de PVV zelf hebben gestemd.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Daar verschillen we dan van mening. Een partij mag prima uitdragen dat ze niet met een andere partij in zee willen. Het is aan de kiezer om te besluiten of ze het daarmee eens zijn (en dat is een meerderheid).quote:
[..]
Niet als je dit politiek motiveert met een cordon sanitair.
Dan zeg je eigenlijk tegen de kiezer, ongeacht jouw mening of voorkeur voor deze partij:
-Het heeft geen zin voor die partij om deel te nemen want we sluiten ze met zijn allen toch bij voorbaat uit.
-Desnoods middels conservatieve christelijke kleine partijen om die meerderheid te kunnen behalen.
-Desnoods schoffeer ik mijn eigen achterban door met een ideologisch andere partij (VVD-PvdA) een coalitie te vormen.
Alles om de concurrent buiten de macht te houden. Dit is het politieke landschap van vandaag. Dit is kartelpolitiek. Men mag het omdraaien of verdraaien zo veel men wilt. Het is zoals het is. Men kan ermee wegkomen omdat Nederland bij uitstek een meerpartijenstelsel kent.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
In principe staat het de minister van justitie vrij om omtrent individuele vervolgingen te overleggen met de pg, of dat wenselijk is, is een tweede. De waarborg van de onafhankelijkheid van de derde macht omvat slechts de rechter.quote:
Wordt Opstelten nu vervolgt? Is een inbreuk op de trias politica, fundamenteel deel van onze staatsinrichting
In deze situatie is het zo precair omdat Opstelten zo meebepaalde (of in ieder geval de schijn wekte mee te bepalen) over de vervolging van een politiek tegenstander. Daarom alleen al zouden politici gevrijwaard moeten worden van dit soort aanklachten (of nog beter: de vvm verabsoluteren).
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Heb jij ooit in POL meegelezen hier?quote:
[..]
Niemand beweert dat MH17 is neergeschoten door Rusland, dat is een domrechtse misvatting.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Akkoord, in POL wel. Serieuze media houden zich echter (mag ik hopen) verre van zulke waarheidsondermijnende oversimplificaties.quote:
[..]
Heb jij ooit in POL meegelezen hier?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Die liggen bij het fotorolletje, de bonnetjes en de afgeluisterde telefoon taps...quote:Op vrijdag 7 juni 2019 22:51 schreef Fir3fly het volgende:
Maar zijn die documenten er nou wel of niet?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Het JIT stel letterlijk dat de MH17 is neergeschoten door een Russische BUK, die werd bestuurd door Russische eenheden.quote:
[..]
Akkoord, in POL wel. Serieuze media houden zich echter (mag ik hopen) verre van zulke waarheidsondermijnende oversimplificaties.
Alleen kan niet worden bewezen dat de opdracht afkomstig was van het Kremlin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind dit van een hogere orde dan het 'bonnetje van Teeven'. De VVD is tamelijk rot van binnen. Moreel dood.
Daar zou ik wel een bron van willen hebben want die kan ik niet vinden. Voor zover ik weet is de BUK afgeschoten op Oost-Oekrains (seperatistisch) grondgebied gecontroleerd door pro-Russische seperatisten die gefaciliteerd werden vanuit Rusland (de Buk kwam uit Koersk). of de Buk is afgeschoten door seperatisten of door een Russiche legereenheid is speculatief en daar heeft bij mijn weten het JIT zich niet over uitgelaten.quote:
[..]
Het JIT stel letterlijk dat de MH17 is neergeschoten door een Russische BUK, die werd bestuurd door Russische eenheden.
Alleen kan niet worden bewezen dat de opdracht afkomstig was van het Kremlin.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
quote:
[..]
Daar zou ik wel een bron van willen hebben want die kan ik niet vinden. Voor zover ik weet is de BUK afgeschoten op Oost-Oekrains (seperatistisch) grondgebied gecontroleerd door pro-Russische seperatisten die gefaciliteerd werden vanuit Rusland (de Buk kwam uit Koersk). of de Buk is afgeschoten door seperatisten of door een Russiche legereenheid is speculatief en daar heeft bij mijn weten het JIT zich niet over uitgelaten.
quote:Van de Buk-raket die het toestel fataal werd, is een soort vingerafdruk gemaakt, meldt hoofd van de Nationale Recherche en onderdeel van het Joint Investigation Team Wilbert Paulissen. Daaruit is duidelijk geworden dat de raket bezit was van de 53e 'anti aircraft missile brigade' van het Russische leger in Koersk.
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, die Buk was oorspronkelijk in het bezit van die legereenheid in Koersk en die hebben op zeker de separatisten gefaciliteerd, maar of zij die zelf daadwerkelijk hebben afgevuurd of dat dat separatisten waren wil het JIT zich niet over uitlaten.quote:
Wat ik meer bedoel is dat er niet (zoals door alternatieve media nog wel eens wordt beweerd) vanuit het niets naar Poetin wordt gewezen 'omdat dat dat zo lekker goed uitkomt' maar dat men in onderzoek en formulering de opperste zorgvuldigheid betracht.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het JIT gaat inderdaad zeer zorgvuldig te werk. Er zijn ook nog geen verdachten aangewezen.quote:
[..]
Ja, die Buk was oorspronkelijk in het bezit van die leereenheid in Koersk en die hebben op zeker de separatisten gefaciliteerd, maar of zij die zelf daadwerkelijk hebben afgevuurd of dat dat separatisten waren wil het JIT zich niet over uitlaten.
Wat ik meer bedoel is dat er niet (zoals door alternatieve media nog wel eens wordt beweerd) vanuit het niets naar Poetin wordt gewezen 'omdat dat dat zo lekker goed uitkomt' maar dat men in onderzoek en formulering de opperste zorgvuldigheid betracht.
Maar het lijkt mij wat stug dat een Russische brigade doodleuk zo'n knetterdure installatie overdragen aan wat amateuristische separatisten.
Overigens net een MH17-topic geopend. Er is weer nieuws.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is niet helemaal waar. In Nederland is het OM staande magistratuur, onderdeel van de rechterlijke macht. Het is geen partij in het strafproces zoals een advocaat die kant kiest, het OM sorteert voor op het oordeel van de rechter en wordt geacht aan waarheidsvinding te doen.quote:
[..]
In principe staat het de minister van justitie vrij om omtrent individuele vervolgingen te overleggen met de pg, of dat wenselijk is, is een tweede. De waarborg van de onafhankelijkheid van de derde macht omvat slechts de rechter.
In deze situatie is het zo precair omdat Opstelten zo meebepaalde (of in ieder geval de schijn wekte mee te bepalen) over de vervolging van een politiek tegenstander. Daarom alleen al zouden politici gevrijwaard moeten worden van dit soort aanklachten (of nog beter: de vvm verabsoluteren).
In combinatie met het opportuniteitsbeginsel, de aanwijzingsbevoegdheid van de minister en de vermenging van justitie en veilgheid (óók VVD) is er wel degelijk een flink probleem met de machtenscheiding. Art 12 biedt geen soelaas aangezien je rechtstreeks belanghebbende moet zijn om ontvankelijk te zijn en het maatschappelijk belang van gelijke monniken gelijke kappen daar niet onder valt, terwijl de rechter ook nog eens niet volledig toetst.
Als je een vrij grote kring van gedragingen strafbaar stelt op basis van vage criteria en vervolgens selectief vervolgt op basis van politieke druk dan is het niet recht dat je overhoudt maar een politiek instrument. We zien dan ook heel concreet dat er met twee maten gemeten wordt inzake demonstraties en andere meningsuitingen. Maar Nederland onderdrukt de juiste meningsuitingen dus hoor je de EU niet zoals bij Polen en Hongarije.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Is iedereen vergeten dat het OM via een artikel 12 Sv-procedure gedwongen is om Wlders te vervolgen voor betreffende uitspraken?
Wat Opstelten al dan niet geprobeerd heeft, heeft dus geen invloed gehad op het OM omtrent de beslissing al dan niet te vervolgen.
Wat Opstelten al dan niet geprobeerd heeft, heeft dus geen invloed gehad op het OM omtrent de beslissing al dan niet te vervolgen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kiezers die eerder stemde op de VVD stemde niet voor een coalitie met de PvdA. Ik denk evenmin dat diezelfde kiezers staan te wachten op een coalitie met GL. Vandaar dat er toen ook een hele hoop VVD kiezers naar de PVV gingen en later naar FvD.quote:
[..]
Daar verschillen we dan van mening. Een partij mag prima uitdragen dat ze niet met een andere partij in zee willen. Het is aan de kiezer om te besluiten of ze het daarmee eens zijn (en dat is een meerderheid).
Als zo'n partijtop dan toch stoïcijns blijft doorgaan met het vormen van coalities met partijen die ideologisch ver van hen af staan, puur om de politieke concurrent buiten de deur te houden. Dan noem ik dat kartelpolitiek of welke naam men daar ook aan wilt geven.
Vergeet niet dat door het opleggen van een cordon sanitair het politieke landschap versplinterd, de te vormen coalities steeds ingewikkelder en ongeloofwaardiger worden en je bovendien verliezende partijen meer politieke macht geeft omdat je die meerderheid nu eenmaal moet hebben om te kunnen regeren.
We zien al jaren in België het resultaat waar ze wereldkampioen formeren zijn en je ziet Nederland waar een PVV en FvD worden uitgesloten dezelfde kant op gaan. Kan nooit de bedoeling zijn geweest van een eerlijk gekozen democratie waar een meerderheid van kiezers de winnende partij kiest.
Dat kan niet eens. Ik heb zelf FvD gestemd, maar er zijn veel meer mensen die geen FvD gestemd hebben. Als die vervolgens niet willen samenwerken met het FvD dan lijkt me dat behoorlijk democratisch. Dat is dan namelijk de meerderheid.quote:
[..]
Als de niet verkozen minderheid samen troept om de verkozen meerderheid uit te sluiten is daar toch niet veel democratisch aan vind ik.
Boeiend. Dat heeft toch geen fuck te maken met hoe kwalijk het is wat Opstelten gedaan heeft?quote:
Is iedereen vergeten dat het OM via een artikel 12 Sv-procedure gedwongen is om Wlders te vervolgen voor betreffende uitspraken?
Wat Opstelten al dan niet geprobeerd heeft, heeft dus geen invloed gehad op het OM omtrent de beslissing al dan niet te vervolgen.
Nogmaals, een nóg grotere meerderheid stemt op partijen die niet samen willen met de ideologie van een PVV, en dus de PVV niet in de coalitie willen. Dat is dus hartstikke democratisch.quote:
[..]
Kiezers die eerder stemde op de VVD stemde niet voor een coalitie met de PvdA. Ik denk evenmin dat diezelfde kiezers staan te wachten op een coalitie met GL. Vandaar dat er toen ook een hele hoop VVD kiezers naar de PVV gingen en later naar FvD.
Als zo'n partijtop dan toch stoïcijns blijft doorgaan met het vormen van coalities met partijen die ideologisch ver van hen af staan, puur om de politieke concurrent buiten de deur te houden. Dan noem ik dat kartelpolitiek of welke naam men daar ook aan wilt geven.
Vergeet niet dat door het opleggen van een cordon sanitair het politieke landschap versplinterd, de te vormen coalities steeds ingewikkelder en ongeloofwaardiger worden en je bovendien verliezende partijen meer politieke macht geeft omdat je die meerderheid nu eenmaal moet hebben om te kunnen regeren.
We zien al jaren in België het resultaat waar ze wereldkampioen formeren zijn en je ziet Nederland waar een PVV en FvD worden uitgesloten dezelfde kant op gaan. Kan nooit de bedoeling zijn geweest van een eerlijk gekozen democratie waar een meerderheid van kiezers de winnende partij kiest.
Jij vindt van niet, we worden het wat dat betreft ook niet eens, en het is eigenlijk ook een beetje off-topic
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Rot dat is al bijna feit tot op het bot.quote:
Ik vind dit van een hogere orde dan het 'bonnetje van Teeven'. De VVD is tamelijk rot van binnen. Moreel dood.
Heeft het doel, ook de PVV gedoogde en onder het gedogen van Geert kwam de nieuwe pensioen regeling toen.quote:
Zitten ze niet allemaal tot de schouders in de gierput?
Ik dacht even dat ik dat was vergeten, maar ik probeerde het op te zoeken en kan dat zo snel niet terugvinden (integendeel). Wel voor het eerste proces. Heb jij anders een linkje voor mij?quote:
Is iedereen vergeten dat het OM via een artikel 12 Sv-procedure gedwongen is om Wlders te vervolgen voor betreffende uitspraken?
Wat Opstelten al dan niet geprobeerd heeft, heeft dus geen invloed gehad op het OM omtrent de beslissing al dan niet te vervolgen.
In NL stem je op een partij en een nog grotere meerderheid heeft niet gestemd op alle andere partijen.quote:
[..]
Nogmaals, een nóg grotere meerderheid stemt op partijen die niet samen willen met de ideologie van een PVV, en dus de PVV niet in de coalitie willen. Dat is dus hartstikke democratisch.
Jij vindt van niet, we worden het wat dat betreft ook niet eens, en het is eigenlijk ook een beetje off-topic
Zo krom die redenering. Een cordon sanitair heeft een nit: het verder versplinteren door een paar miljoen stemmen uit te sluiten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit is dezelfde zaak. Het betreft nu alleen het hoger beroep.quote:
[..]
Ik dacht even dat ik dat was vergeten, maar ik probeerde het op te zoeken en kan dat zo snel niet terugvinden (integendeel). Wel voor het eerste proces. Heb jij anders een linkje voor mij?
https://www.rechtspraak.nl/Bekende-rechtszaken/Strafzaak-Wilders
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, met die eerste rechtszaak bedoelde ik de zaak over o.a uitspraken in zijn film Fitna, waarvan hij was vrijgesproken.quote:
[..]
Dit is dezelfde zaak. Het betreft nu alleen het hoger beroep.
https://www.rechtspraak.nl/Bekende-rechtszaken/Strafzaak-Wilders
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Eerste_zaak-Geert_Wilders
Het gaat hier om de 'minder Marokkanen'-uitspraak.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Tweede_zaak-Geert_Wilders
In jouw linkje zie ik niets over een artikel 12-procedure.
Edit: en zelf vind ik dus enkel berichten waarin wordt gesproken van een (zelfstandige) beslissing van het OM om tot vervolging over te gaan.
[ Bericht 5% gewijzigd door Physsic op 08-06-2019 12:07:57 ]
Niks verplicht partijen om gedwongen te gaan samenwerken in onze democratie, dus als je echt niet samen wil met iemand kan je dat prima uitdragen.quote:
[..]
In NL stem je op een partij en een nog grotere meerderheid heeft niet gestemd op alle andere partijen.
Zo krom die redenering. Een cordon sanitair heeft een nit: het verder versplinteren door een paar miljoen stemmen uit te sluiten.
Als de kiezers daar dan op tegen zijn kunnen ze dat laten merken... Zoals het ook hoort, in een democratie. Ik wil ook absoluut geen PVV in de coalitie en daar is mijn stem mede op gebaseerd.
Maar nogmaals, we gaan off-topic, dus ik laat het hier verder bij.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Sterkquote:
[..]
Dat is niet helemaal waar. In Nederland is het OM staande magistratuur, onderdeel van de rechterlijke macht. Het is geen partij in het strafproces zoals een advocaat die kant kiest, het OM sorteert voor op het oordeel van de rechter en wordt geacht aan waarheidsvinding te doen.
In combinatie met het opportuniteitsbeginsel, de aanwijzingsbevoegdheid van de minister en de vermenging van justitie en veilgheid (óók VVD) is er wel degelijk een flink probleem met de machtenscheiding. Art 12 biedt geen soelaas aangezien je rechtstreeks belanghebbende moet zijn om ontvankelijk te zijn en het maatschappelijk belang van gelijke monniken gelijke kappen daar niet onder valt, terwijl de rechter ook nog eens niet volledig toetst.
Als je een vrij grote kring van gedragingen strafbaar stelt op basis van vage criteria en vervolgens selectief vervolgt op basis van politieke druk dan is het niet recht dat je overhoudt maar een politiek instrument. We zien dan ook heel concreet dat er met twee maten gemeten wordt inzake demonstraties en andere meningsuitingen. Maar Nederland onderdrukt de juiste meningsuitingen dus hoor je de EU niet zoals bij Polen en Hongarije.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Niet samen willen is dat hetzelfde als niet samen gaan regeren?quote:
[..]
Niks verplicht partijen om gedwongen te gaan samenwerken in onze democratie, dus als je echt niet samen wil met iemand kan je dat prima uitdragen.
Als de kiezers daar dan op tegen zijn kunnen ze dat laten merken... Zoals het ook hoort, in een democratie. Ik wil ook absoluut geen PVV in de coalitie en daar is mijn stem mede op gebaseerd.
Maar nogmaals, we gaan off-topic, dus ik laat het hier verder bij.
Maak iemand anders iets wijs maar mij niet, als het erop aan komt gaat men gewoon samen!
Enigste wat helpt is het vertrouwen opzeggen in de politiek vind ik.
Als een partij als grootste is gekozen, heeft het alle recht om de coalitievorming te leiden. Als er vervolgens kindjes aan de zijlijn zitten die keihard met zn allen 'nee niet met jou' roepen zonder ook maar een poging te doen, is dat een klap in het gezicht van het elektoraat.quote:
[..]
Niks verplicht partijen om gedwongen te gaan samenwerken in onze democratie, dus als je echt niet samen wil met iemand kan je dat prima uitdragen.
Als de kiezers daar dan op tegen zijn kunnen ze dat laten merken... Zoals het ook hoort, in een democratie. Ik wil ook absoluut geen PVV in de coalitie en daar is mijn stem mede op gebaseerd.
Maar nogmaals, we gaan off-topic, dus ik laat het hier verder bij.
Gewoon voor eigen gewin.
Zover off topic is het niet. Je ziet hier een kartel partij die het moeilijk heeft omdat kiezers naar een ander over stappen. Je ziet gelijk de smerige spelletjes en zelfs pogingen te gaan overlijken om die concurrentie weg te nemen.
De dag dat FvD gekozen werd voor de TK, kwamen ook direct de smerigste geruchten en beschuldigingen over Baudet naar buiten.
Maar over de denktrollen, jasser al klaver of cliff burton van demofoob '66 was er niemand.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Opzich wel makkelijk formeren volgens jouw methode, gewoon de grootste partijen van boven naar beneden pakken tot je een meerderheid hebt in de tweede kamerquote:
[..]
Als een partij als grootste is gekozen, heeft het alle recht om de coalitievorming te leiden. Als er vervolgens kindjes aan de zijlijn zitten die keihard met zn allen 'nee niet met jou' roepen zonder ook maar een poging te doen, is dat een klap in het gezicht van het elektoraat.
Gewoon voor eigen gewin.
Wil dan wel graag het opstellen van het regeerakkoord bijwonen, dat wordt prachtig.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Je hebt gelijk. Ik was in de war met de 1e zaak.quote:
[..]
Nee, met die eerste rechtszaak bedoelde ik de zaak over o.a uitspraken in zijn film Fitna, waarvan hij was vrijgesproken.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Eerste_zaak-Geert_Wilders
Het gaat hier om de 'minder Marokkanen'-uitspraak.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Tweede_zaak-Geert_Wilders
In jouw linkje zie ik niets over een artikel 12-procedure.
Edit: en zelf vind ik dus enkel berichten waarin wordt gesproken van een (zelfstandige) beslissing van het OM om tot vervolging over te gaan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wie was toen MP die had het overzicht toch?quote:
Ivo Opstelten dient te worden opgepakt en berecht.
Dus wat mij betreft mag die dan mee vallen, daar het anders nooit ophouden doet.
Ze zullen weten waar hun verantwoordelijkheid ligt!
Alleen op die manier dringt het door!
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2019 12:33:11 ]
FTFYquote:
Het is een schandalige schertsvertoning
Er wordt van alles verzonnen door een paar mongolen om Wilders maar geen proces te hoeven geven.
Toch opmerkelijk dat iedereen maar eigen definities van 'democratisch' maakt om het met hun mening te doen strokenquote:
[..]
Het zal deze zaak rondom Wilders inderdaad goed doen en de PVV mogelijkerwijs weer wat zeteltjes opleveren.
Verassend is deze ' bekentenis' natuurlijk niet.
Iedereen kan op zijn klompen aanvoelen dat deze rechtszaak politiek gemotiveerd is omdat Wilders partij toentertijd de grootste kon worden. Dat geldt ook voor het ondemocratische cordon sanitair rondom de PVV en die ze nu rondom FvD proberen te leggen.
Nederland is al jaren geen echte gekozen democratie meer maar een schijnconstructie van kartelpartijen die met elkaar de macht proberen te behouden door de concurrent buiten de deur te houden.
Net zoals we in België nu rondom het Vlaams Belang zien. Democratisch als grootste partij verkozen maar toch worden ze doelbewust uit iedere coalitie gehouden.
Laffe huichelaar
Doe die van jou eens dan?quote:
[..]
Toch opmerkelijk dat iedereen maar eigen definities van 'democratisch' maakt om het met hun mening te doen stroken
Kijk ik wat mij meer aanstaat deze of die van jou.
Hoeveel ministers zijn er al afgetreden en die wat er over gaat, welke steeds beweerde ik sta erachter tot aan het ravijn, mag nog steeds meespelen.
Echt ook allebei. Sounds legit...quote:
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
zo sinplistisch mogelijk: meeste stemmen gelden.quote:
[..]
Doe die van jou eens dan?
Kijk ik wat mij meer aanstaat deze of die van jou.
Als 3 partijen campagne voeren met het standpunt nooit met Wilders samen te werken, en die partijen hebben de meerderheid in Nederland na dd verkiezingen, gelden de meeste stemmen.
Of Wilders nu wel of niet groter is dan een van die partijen afzonderlijk. Als een partij met een vijfde van de zetels de grootste partij wordt, kan je niet zeggen dat het democratisch (of rechtvaardig) is als die een vijfde het voor het zeggen heeft. Dan gaat 'meeste stemmen gelden' niet meer op
Laffe huichelaar
Als men de IT van onkunde betitteld komen ze wel boven water als ze er al ooit zijn geweest!quote:
Maar zijn die documenten er nou wel of niet?
Werkt al niet, als die met de meeste stemmen zijn eigen coalitie mag vormen!quote:
[..]
zo sinplistisch mogelijk: meeste stemmen gelden.
Als 3 partijen campagne voeren met het standpunt nooit met Wilders samen te werken, en die partijen hebben de meerderheid in Nederland na dd verkiezingen, gelden de meeste stemmen.
Of Wilders nu wel of niet groter is dan een van die partijen afzonderlijk. Als een partij met een vijfde van de zetels de grootste partij wordt, kan je niet zeggen dat het democratisch (of rechtvaardig) is als die een vijfde het voor het zeggen heeft. Dan gaat 'meeste stemmen gelden' niet meer op
Geert kon werkelijk de meeste hebben dan mag die nog niks, en vormen drie lagere een coalitie, maar als dan verwacht ik niet Geert maar Bidet, en zelfs die kan dan niks, niet stemmen gaan is de oplossing anders blijft het zo als het is denk ik! Het is 1 pot nat vind ik.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2019 13:03:06 ]
Heeft iemand de betreffende documenten nou al ingezien of niet?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Hoe mag ik dat lezen, Grapenhuis mag ik in twijfel trekken, altijd al?quote:
Heeft iemand de betreffende documenten nou al ingezien of niet?
Nee, hoor. Elzies heeft volkomen gelijk.quote:
[..]
Toch opmerkelijk dat iedereen maar eigen definities van 'democratisch' maakt om het met hun mening te doen stroken
Nederland heeft helaas geen eerlijke democratie meer.
Precies, het instrument van een cordon sanitair kan nooit bedoeld zijn om de gekozen democratie verder te verrijken. Hetzelfde geldt voor het strafrechtelijk bemoeien vanuit jouw politieke functie om daarmee de politieke concurrent te beschadigen.quote:
[..]
Een cordon sanitair heeft een nit: het verder versplinteren door een paar miljoen stemmen uit te sluiten.
Het is zoals het is. Welke draai er sommigen er ook aan proberen te geven.
Jij geeft er een draai aan.quote:
[..]
Precies, het instrument van een cordon sanitair kan nooit bedoeld zijn om de gekozen democratie verder te verrijken. Hetzelfde geldt voor het strafrechtelijk bemoeien vanuit jouw politieke functie om daarmee de politieke concurrent te beschadigen.
Het is zoals het is. Welke draai er sommigen er ook aan proberen te geven.
Als er een meerderheid de denkbeelden van de PVV niet in de coalitie wil dan is dat dus democratisch. Ik heb daar met mijn stem ook rekening mee gehouden.
Bedoel, CU zit nu ook in de coalitie, GL niet terwijl ze bijna 3x zoveel zetels hebben. Is dat ook bedrog van het electoraat dat op GL heeft gestemd?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Er bestaat een duidelijk verschil tussen niet willen met elkaar omdat jouw partijstandpunten teveel van elkaar verschillen of het doelbewust inzetten van een cordon sanitair om daarmee de politieke tegenstander buiten spel te zetten.quote:
[..]
Jij geeft er een draai aan.
Als er een meerderheid de denkbeelden van de PVV niet in de coalitie wil dan is dat dus democratisch. Ik heb daar met mijn stem ook rekening mee gehouden.
Bedoel, CU zit nu ook in de coalitie, GL niet terwijl ze bijna 3x zoveel zetels hebben. Is dat ook bedrog van het electoraat dat op GL heeft gestemd?
Rutte deed het laatste en ging bovendien (tot ergernis van een groot deel van zijn achterban) in zee met partijen die ideologisch nog veel verder afstaan van de PVV ten opzichte van de VVD.
Bovendien schromen de VVD als het CDA niet om bij elke verkiezingscampagne met PVV retoriek te gaan strooien om vervolgens na de verkiezingen te gaan knuffelen met GL en de CU.
Daar verschillen we dan absoluut van mening. Ik vind het gedachtengoed van de PVV verwerpelijk, en volgens mij hebben veel partijen hetzelfde. Dat ligt op het conto van Geert en de PVV.quote:
[..]
Er bestaat een duidelijk verschil tussen niet willen met elkaar omdat jouw partijstandpunten teveel van elkaar verschillen of het doelbewust inzetten van een cordon sanitair om daarmee de politieke tegenstander buiten spel te zetten.
Rutte deed het laatste en ging bovendien (tot ergernis van een groot deel van zijn achterban) in zee met partijen die ideologisch nog veel verder afstaan van de PVV ten opzichte van de VVD.
Bovendien schromen de VVD als het CDA niet om bij elke verkiezingscampagne met PVV retoriek te gaan strooien om vervolgens na de verkiezingen te gaan knuffelen met GL en de CU.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Het verbaasd me iedere keer weer dat politici denken dat zoiets niet uitkomt, helaas komen ze er gewoon mee weg
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Nog meer verbaasd het dat er een media ophef is over wat vage uitspraken van een nono en dit nauwelijks ophef geeft.quote:
Het verbaasd me iedere keer weer dat politici denken dat zoiets niet uitkomt, helaas komen ze er gewoon mee weg
Dit heeft consequenties en aandacht. Nationaal en internationaal, maar he.. Wat een kneutertje op rechts zegt is natuurlijk belangrijker dan een minister die de concurrent even wil naaien voor de rest van zn leven.
NL
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Blijft nog steeds apart dat de media zichzelf blijven zien als de vierde macht binnen de 'trias'.quote:
[..]
Nog meer verbaasd het dat er een media ophef is over wat vage uitspraken van een nono en dit nauwelijks ophef geeft.
Dit heeft consequenties en aandacht. Nationaal en internationaal, maar he.. Wat een kneutertje op rechts zegt is natuurlijk belangrijker dan een minister die de concurrent even wil naaien voor de rest van zn leven.
NL
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Enerzijds wel, anderzijds denk ik dan: misschien gaat het wel gewoon veel vaker wel 'goed', waardoor ze er van uitgaan dat het niet uitkomt. En dat is eigenlijk nog erger..quote:
Het verbaasd me iedere keer weer dat politici denken dat zoiets niet uitkomt, helaas komen ze er gewoon mee weg
Het is een heel raar bericht van RTL Nieuws. Als je de antwoorden van Grapperhaus leest geeft hij het namelijk helemaal niet toe. Hij ontkent het. Althans, hij zegt dat er geen enkele aanwijzing is gevonden dat dit gebeurd zou zijn.quote:Opstelten bemoeide zich tóch met proces-Wilders, zaak op losse schroeven
Oud-minister van Justitie Ivo Opstelten (VVD) heeft zich wel degelijk bemoeid met het proces tegen PVV-leider Geert Wilders, vanwege zijn 'minder-Marokkanen'- uitspraak. Na jaren van officiële ontkenningen tegenover parlement en rechters, geeft de opvolger van Opstelten, minister Ferd Grapperhaus, dit nu officieel toe.
Dat blijkt uit antwoorden van Grapperhaus op vragen van Wilders, die vanavond naar de Tweede Kamer zijn gestuurd.
quote:Zoals in de antwoorden op Kamervragen van het lid Wilders van 12
november 2018 is aangegeven1
, is bij onderzoek in de mij ter beschikking
staande documenten en bij navraag van de toenmalige betrokkenen niet
gebleken van een (formele) aanwijzing van de toenmalig minister van
Veiligheid en Justitie ex artikel 127 en 128 Wet RO, noch anderszins van
een verzoek tot vervolging van de heer Wilders. Ook van het geven van
een mening door de toenmalig minister aan het OM in het algemeen of
(de voorzitter van) het College van procureurs-generaal in het bijzonder,
over de eventuele vervolging van de heer Wilders, voorafgaande aan het
moment dat de beslissing over de vervolging bekend werd gemaakt, is uit
dit onderzoek niet gebleken. Bij het onderzoek is een ambtsbericht van 10
september 2014 aangetroffen waarin mijn ambtsvoorganger door het
College van procureurs-generaal is geïnformeerd over de door het OM
genomen beslissing over de vervolging.
"Who are you?"
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
twitter:TruthHitsEvery1 twitterde op zaterdag 08-06-2019 om 13:42:18 Tijdens de pedo-verhoren in 2014 verklaarden 3 rechercheurs (w.o. de commandant vh ultrageheime onderzoeksteam) onder ede dat #Demmink in 97/98 verdacht werd van georganiseerd misbruik van minderjarige jongens.Check Rutte over de 'IsNixWordtNix-uitspraak' van MvJ Opstelten 👇 https://t.co/sqC9vzwPpQ reageer retweet
Tijdens de pedo-verhoren in 2014 verklaarden 3 rechercheurs (w.o. de commandant vh ultrageheime onderzoeksteam) onder ede dat
Nee, hij zegt dat er geen enkele formele aanwijzing is..quote:
[..]
Het is een heel raar bericht van RTL Nieuws. Als je de antwoorden van Grapperhaus leest geeft hij het namelijk helemaal niet toe. Hij ontkent het. Althans, hij zegt dat er geen enkele aanwijzing is gevonden dat dit gebeurd zou zijn.
[..]
Maar waar is dan dat bewijs dat RTL claimt te hebben?quote:
[..]
Nee, hij zegt dat er geen enkele formele aanwijzing is..
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Daar zullen we tijdens de behandeling van het hoger beroep wel achter komen..quote:
[..]
Maar waar is dan dat bewijs dat RTL claimt te hebben?
Deze geldwolven hebben altijd wat te verbergen, die doofpot is met gemak dikker dan hun portemonneequote:
Waarom de stukken blijven geheim? WE hebben toch niks te verbergen of toch wel?
metal up your ass
Maar is het meer dan gewoon het woord van een ambtenaar?quote:
[..]
Daar zullen we tijdens de behandeling van het hoger beroep wel achter komen..
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Volgens o.a. RTL is er inderdaad meer dan enkel het woord van een ambtenaar..quote:Op zaterdag 8 juni 2019 22:51 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar is het meer dan gewoon het woord van een ambtenaar?
We zullen het zien dan. Voorlopig vind ik het allemaal maar vaag.quote:
[..]
Volgens o.a. RTL is er inderdaad meer dan enkel het woord van een ambtenaar..
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik heb het liever vaag, kan zich niemand ergens op voorbereiden.
Alsof ik met poker mijn hand zichtbaar op tafel leggen doe?
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2019 23:00:55 ]
Alsof ik met poker mijn hand zichtbaar op tafel leggen doe?
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2019 23:00:55 ]
Het past exact binnen de Modus Operandi van de VVD..quote:Op zaterdag 8 juni 2019 22:58 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
We zullen het zien dan. Voorlopig vind ik het allemaal maar vaag.
Formeel, noch anderszins.quote:
[..]
Nee, hij zegt dat er geen enkele formele aanwijzing is..
"Who are you?"
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
Grapperhaus is van het CDA.quote:
[..]
Het past exact binnen de Modus Operandi van de VVD..
"Who are you?"
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
Dat staat er wel, ik heb de letterlijke tekst hierboven gepost.quote:
"Who are you?"
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
Doet er niet toe, ook het CDA heeft ooit gedoogd, hadden dus deze ook al van de kantlijn kunnen laten toekijken.quote:
Dat staat er niet en ik heb er letterlijke tekst gelezen.. Hij zegt dat er geen enkele formele aanwijzing is gevonden, niet dat er geen enkele aanwijzing is gevonden..quote:
[..]
Dat staat er wel, ik heb de letterlijke tekst hierboven gepost.
Je leest het woordje 'aanwijzing' verkeerd, daar wordt hier 'opdracht' mee bedoelt.quote:
[..]
Dat staat er niet en ik heb er letterlijke tekst gelezen.. Hij zegt dat er geen enkele formele aanwijzing is gevonden, niet dat er geen enkele aanwijzing is gevonden..
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat verandert helemaal niks. Het gaat om het woordje 'formeel', er zijn geen formele aanwijzingen gevonden die erop wijzen.. Hoogst waarschijnlijk dus wel informele aanwijzingen die er op wijzen..quote:
[..]
Je leest het woordje 'aanwijzing' verkeerd, daar wordt hier 'opdracht' mee bedoelt.
Nee, je leest het dus alsnog verkeerd. Hij zegt dat er geen (formele) opdrachten zijn geweest betreft [..]. Het gaat niet om 'aanwijzingen' in de zin van bewijs. Daarom staat er ook 'aawijzingen van de minister'.quote:
[..]
Dat verandert helemaal niks. Het gaat om het woordje 'formeel', er zijn geen formele aanwijzingen gevonden die erop wijzen..
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Aanwijzing opdracht of wat dan ook, voldoe maar eens niet aan een aanwijzing van meneer agent, en zeg dan achteraf het was geen opdracht, dikke poep dus.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2019 00:07:44 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2019 00:07:44 ]
Wat er staat mag men het mee doen dan letten ze maar iets meer op met wat men er plaats voor een woord niet het een schrijven en het ander bedoelen.
Wellicht wel gelezen, maar dan kennelijk niet begrepen. Wat ik best snap - het is immers een taaie tekst.quote:
[..]
Dat staat er niet en ik heb er letterlijke tekst gelezen.. Hij zegt dat er geen enkele formele aanwijzing is gevonden, niet dat er geen enkele aanwijzing is gevonden..
Wellicht helpt het om de essentiële passages even vet te maken:
"niet gebleken van een (formele) aanwijzing van de toenmalig minister van Veiligheid en Justitie ex artikel 127 en 128 Wet RO, noch anderszins van een verzoek tot vervolging van de heer Wilders."
"Who are you?"
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
Doofpot text.quote:
[..]
Wellicht wel gelezen, maar dan kennelijk niet begrepen. Wat ik best snap - het is immers een taaie tekst.
Wellicht helpt het om de essentiële passages even vet te maken:
"niet gebleken van een (formele) aanwijzing van de toenmalig minister van Veiligheid en Justitie ex artikel 127 en 128 Wet RO, noch anderszins van een verzoek tot vervolging van de heer Wilders."
Die corrupte lul heeft er om gevraagd bij z'n pedomaatje.
Metief, aanwijzingen, de doofpot MO van opstelten en de pogingen tot geheimhouding.
Maar of het genoeg is om de rechter er van te overtuigen, Wilders vrij te laten en opstelten te bestraffen, dat is de twijfel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik begrijp het wel.
Wanneer een kamerlid daar 'minder minder' staat te joelen denk je ook het is mooi geweest.
En Wilders maar janken, de vieze ophitser.
Wanneer een kamerlid daar 'minder minder' staat te joelen denk je ook het is mooi geweest.
En Wilders maar janken, de vieze ophitser.
Waarom denk jij (niet je in algemene zin, je spreekt niet voor anderen) bij minder minder, het is mooi geweest? Ter info, Wilders riep geen minder, minder. Zie hier:quote:
Ik begrijp het wel.
Wanneer een kamerlid daar 'minder minder' staat te joelen denk je ook het is mooi geweest.
En Wilders maar janken, de vieze ophitser.
Ik denk bij deze kongsi van MinV&J en het OM juist: het is genoeg geweest.
Wilders wil een parlementaire enquête, dat lijkt mij een adequaat instrument voor wat er hier gebeurt lijkt te zijn. De pionnen van de Deep State zullen wel tegenstemmen in de Tweede Kamer.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Wanstaltig.quote:
Waarom denk jij (niet je in algemene zin, je spreekt niet voor anderen) bij minder minder, het is mooi geweest? Ter info, Wilders riep geen minder, minder. Zie hier:
Ik denk bij deze kongsi van MinV&J en het OM juist: het is genoeg geweest.
Wilders wil een parlementaire enquête, dat lijkt mij een adequaat instrument voor wat er hier gebeurt lijkt te zijn. De pionnen van de Deep State zullen wel tegenstemmen in de Tweede Kamer.
Wilders geeft de aanzet, en Kamerlid de Jong staat te joelen en te klappen in deze van tevoren gerepeteerde vertoning.
En daarna het slachtoffer gaan uithangen.
Wilders jankt niet, hij juicht dit alleen maar toe. Die hele rechtszaak heeft Wilders alleen maar populariteit en aandacht opgeleverd.quote:
Ik begrijp het wel.
Wanneer een kamerlid daar 'minder minder' staat te joelen denk je ook het is mooi geweest.
En Wilders maar janken, de vieze ophitser.
En het OM en de betrokken ministers alleen maar gezichtsverlies. Mooi dat figuren zoals jij zelfs nu nog blij zijn met deze hele show.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het is de laatste tijd verlies na verlies. Misschien dempt het zijn val, maar populairder heeft het hem kennelijk niet gemaakt.quote:
[..]
Wilders jankt niet, hij juicht dit alleen maar toe. Die hele rechtszaak heeft Wilders alleen maar populariteit en aandacht opgeleverd.
"Who are you?"
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
Dit showproces is het beste wat Wilders in jaren is overkomen. Zelf krijgt hij al heel lang niets meer voor elkaar. En als zijn politieke tegenstanders hem gewoon genegeerd hadden, dan had hij naast het Europese Parlement ook 0 zetels gehad.quote:
[..]
Het is de laatste tijd verlies na verlies. Misschien dempt het zijn val, maar populairder heeft het hem kennelijk niet gemaakt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Als deze nu geen bonnetje zoek gemaakt had gaf ik deze nog het voordeel van twijfel, echter na dat bonnetje kijk ik nergens meer van op.quote:
[..]
Doofpot text.
Die corrupte lul heeft er om gevraagd bij z'n pedomaatje.
Metief, aanwijzingen, de doofpot MO van opstelten en de pogingen tot geheimhouding.
Maar of het genoeg is om de rechter er van te overtuigen, Wilders vrij te laten en opstelten te bestraffen, dat is de twijfel.
Wat Bram naderhand overkwam zou die dat ook leuk gevonden hebben?quote:
[..]
Wilders jankt niet, hij juicht dit alleen maar toe. Die hele rechtszaak heeft Wilders alleen maar populariteit en aandacht opgeleverd.
En het OM en de betrokken ministers alleen maar gezichtsverlies. Mooi dat figuren zoals jij zelfs nu nog blij zijn met deze hele show.
Wie is Bram?quote:
[..]
Wat Bram naderhand overkwam zou die dat ook leuk gevonden hebben?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ok, en wat bedoel je met deze vraag dan?quote:
[..]
Deze misschien?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bram_Moszkowicz
quote:
[..]
Wat Bram naderhand overkwam zou die dat ook leuk gevonden hebben?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
john's posts lezen .
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ja, ik weet het. Maar ik geef het deze keer toch maar wat aandacht. Het eten staat toch te koken en ik heb even niets te doen.quote:
Op
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik ga niks toelichten op een vraag hoor, of Bram dat leuk vond, dat was de vraag?quote:
[..]
Ok, en wat bedoel je met deze vraag dan?
[..]
Ik denk dat Bram veel plezier aan de zaak Wilders heeft gehad. Hij heeft met succes de rechters in dit showproces weten te wraken en de 'straf' die Wilders kreeg is veel lager dan geeist.quote:
[..]
Ik ga niks toelichten op een vraag hoor, of Bram dat leuk vond, dat was de vraag?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik zag liever dat die zijn beroep nog kon uitvoeren.quote:
[..]
Ik denk dat Bram veel plezier aan de zaak Wilders heeft gehad. Hij heeft met succes de rechters in dit showproces weten te wraken en de 'straf' die Wilders kreeg is veel lager dan geeist.
Dat heeft helemaal niets met de zaak Wilders te maken. Hij heeft van criminelen die hij verdedigde grote contante geldbedragen aangenomen en dat niet doorgegeven aan de belastingdienst.quote:
[..]
Ik zag liever dat die zijn beroep nog kon uitvoeren.
Tevens is hij nu heel tevreden met zijn baan bij de Albert Heijn dus de advocatenwereld zal hij niet missen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
Na dat proces of ook ervoor?quote:
[..]
Hij heeft van criminelen die hij verdedigde grote contante geldbedragen aangenomen en dat niet doorgegeven aan de belastingdienst.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2019 18:56:33 ]
Tja..de VVD wat anders kun je van dat enge clubje verwachten. Volgens mij hebben we daar nu wel alles gezien van Fraude, tot leugens, tot intimidatie, bij de VVD kan het allemaal. 
quote:Kamer onderzoekt Wilders-proces voorlopig niet
Er komt voorlopig geen parlementaire enquête naar mogelijke bemoeienis van het ministerie van Justitie en Veiligheid met de rechtszaak tegen Geert Wilders. De meesten van Wilders' collega's in de Tweede Kamer steunen zo'n diepgaand onderzoek niet.
https://www.ad.nl/politie(...)lopig-niet~a49d0576/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat was ook wel een erg zwaar middel. Maar onze vriend Opstelten mag wat mij betreft wel vervolgd of onderzocht worden. En misschien justitie en politie weer eens op knippen ipv 1 superministerie dat over alles gaat.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat de burgervader weer chef politie is?quote:
[..]
Dat was ook wel een erg zwaar middel. Maar onze vriend Opstelten mag wat mij betreft wel vervolgd of onderzocht worden. En misschien justitie en politie weer eens op knippen ipv 1 superministerie dat over alles gaat.
Hadden ze toch alles bij het oude gehouden, ik vind dat waar ze aan zijn geweest, stront van gekomen is.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2019 16:28:22 ]
quote:Wilders doet oproep in zaak minder Marokkanen
https://www.telegraaf.nl/(...)ak-minder-marokkanen
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
https://www.ad.nl/politie(...)-niet-meer~a5ad96ae/quote:Getuige in Wilders-zaak ‘durft niet meer’
Een voormalig ambtenaar die wilde getuigen in de strafzaak tegen Geert Wilders, ziet daar nu toch vanaf. Dat zegt advocaat Geert-Jan Knoops.
De man zou bang zijn geworden om te worden vervolgd door het Openbaar Ministerie (OM).
De getuige zou in 2011 werkzaam zijn geweest bij het departement Veiligheid en Justitie. De voor het publiek anonieme ambtenaar zegt destijds een gesprek te hebben opgevangen tussen toenmalig minister Ivo Opstelten en de secretaris-generaal van het ministerie destijds, Joris Demmink.
Opstelten zei volgens de ambtenaar expliciet dat het OM Wilders zou moeten vervolgen ‘omdat hij ons te veel voor de voeten loopt’. Demmink zou die instructie hebben meegekregen omdat hij Opstelten zou vervangen tijdens een overleg met de landelijke leiding van het OM.
Notaris
De ambtenaar stapte uiteindelijk met dit verhaal naar Wilders en legde het vast in een verklaring bij een notaris. Hij had achter gesloten deuren willen verklaren voor de rechtbank, maar volgens Knoops ziet hij daar nu vanaf.
Volgens de advocaat heeft dit ermee te maken dat onlangs bleek dat het OM een strafrechtelijk onderzoek was gestart naar bronnen die informatie hadden gelekt in een andere affaire. Daarin stapten bronnen naar Nieuwsuur om te onthullen dat er bij het wetenschappelijk bureau van het ministerie, het WODC, misstanden waren. Minister Ferd Grapperhaus (Justitie) had eerder bezworen niet op zoek te gaan naar de bronnen, maar legde het OM niets in de weg toen het alsnog een onderzoek startte.
,,Dat zorgt voor deze getuige natuurlijk ook voor een groot gevoel van onveiligheid’’, zegt Knoops.
Gevolgen
Het gevolg zou kunnen zijn dat de getuigenis van de ambtenaar in de Wilders-zaak geen waarde meer heeft. Zijn verklaring ligt er weliswaar, maar die is anoniem en het OM gaat geen kans krijgen hem hierop ook te bevragen. Of om de waarheid ervan vast te stellen of te betwisten. Het gerechtshof zal volgende week, als de zaak verdergaat, moeten bepalen hoe het verder moet, denkt Knoops.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Gezien het feit dat Demmink erbij betrokken is, zal de ambtenaar in kwestie wel geïntimideerd zijn.quote:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)-niet-meer~a5ad96ae/
Mooi maffiacultuurtje bij het OM.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ja ja, 'durft niet meer'.quote:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)-niet-meer~a5ad96ae/
.Wat een gotspe zeg, deze gefabriceerde affaire.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het blijft een raar verhaal. Vooral de tijdslijn is raar.quote:
De getuige zou in 2011 werkzaam zijn geweest bij het departement Veiligheid en Justitie. De voor het publiek anonieme ambtenaar zegt destijds een gesprek te hebben opgevangen tussen toenmalig minister Ivo Opstelten en de secretaris-generaal van het ministerie destijds, Joris Demmink.
Opstelten zei volgens de ambtenaar expliciet dat het OM Wilders zou moeten vervolgen ‘omdat hij ons te veel voor de voeten loopt’. Demmink zou die instructie hebben meegekregen omdat hij Opstelten zou vervangen tijdens een overleg met de landelijke leiding van het OM.
Stel dat de betreffende ambtenaar de waarheid spreekt, dat hij het goed verstaan heeft en dat het niet bedoeld was als grap. Dan zegt Opstelten dit kennelijk in 2011 tegen Demmink, omdat Demmink naar een overleg met het OM gaat. Het lijkt er echter op dat Demmink de boodschap niet heeft doorgegeven, dan wel dat het OM de opdracht genegeerd heeft. Want Wilders wordt dan niet vervolgd.
In 2012 vertrekt Demmink bij het ministerie.
Pas in 2014, dus drie jaar na het opgevangen gesprek tussen Demmink en Opstelten, doet Wilders zijn minder-Marokkanen-uitspraken.
In 2015 treedt Opstelten af als minister.
Uiteindelijk besluit het OM pas in 2016 tot vervolging. Dat is dus vijf jaar na het gesprekje en tevens op een moment dat Opstelten en Demmink beide al even weg waren bij het ministerie.
Waarom zou het OM zich in 2016 nog iets gelegen laten liggen aan een opdracht die ze vijf jaar eerder kregen, van een inmiddels vertrokken SG, in opdracht van een inmiddels afgetreden minister?
"Who are you?"
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
En voor de zoveelste keer komt het OM in een kwaad daglicht te staan en heeft Wilders alleen maar baat bij deze rechtszaak.quote:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
bronquote:Grapperhaus: toelichting als rechter dat wil
DEN HAAG - Het ministerie van Justitie en Veiligheid komt met nadere informatie over vermeende politieke bemoeienis in de zaak tegen PVV-leider Wilders, als de rechter daar behoefte aan heeft.
Die toezegging doet minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid), naar aanleiding van berichtgeving van RTL Nieuws over die zaak. De omroep concludeert op basis van opgevraagde stukken dat oud-minister Opstelten heeft zich wel degelijk persoonlijk bemoeid met de beslissing van het Openbaar Ministerie om Wilders te vervolgen. Dinsdag wordt de strafzaak vervolgd.
„Als de rechter zegt: ik mis nog een document of toelichting, dan verleen ik volledige medewerking”, belooft de CDA-bewindsman. De documenten die RTL in handen heeft zijn deels onleesbaar gemaakt. Volgens Grapperhaus zijn er voor de rechter echter geen geheimen. Ook de ’afgelakte’ passages mogen wat hem betreft aan de rechter wordt geopenbaard. Verder wil de minister geen commentaar geven, omdat hij het ongepast vindt om dat te doen in een lopende strafzaak. „Het Openbaar Ministerie heeft gezegd zelf de beslissing te hebben genomen en zo hoort het ook. Ik heb geen aanwijzingen dat dat anders is gegaan.”
Coalitiepartner D66 haalt naar aanleiding van de kwestie fel uit. D66 vindt dat het hoog tijd is dat minister Grapperhaus „orde op zaken stelt, na de chaos die de VVD op het departement heeft aangericht”, zegt D66-Kamerlid Groothuizen. Volgens het Kamerlid staat de onthulling niet op zichzelf. „Vertrekkende topambtenaren, de schijn van de jacht op een klokkenluider en steeds nieuwe informatie over vermeende bemoeienis met de zaak tegen Wilders.” Grapperhaus ’werpt die kwalificatie ver van zich’ en zegt daarover in gesprek te willen met de coalitiepartner. „Dat doet de mensen die daar werken onrecht en het is gewoon onjuist.”
Ben benieuwd wat voor een beerput een toekomstige niet-VVD minister van Justitie en Veiligheid gaat aantreffen, ....mocht de VVD die post ooit uit handen geven. En of deze minister dat dan ook naar buiten durft te brengen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
De notulen van de Wannseeconferentie zijn bewaard gebleven. Nergens staat zwart op wit dat Hitler opdracht heet gegeven de joden uit te roeien.quote:
[..]
Het JIT stel letterlijk dat de MH17 is neergeschoten door een Russische BUK, die werd bestuurd door Russische eenheden.
Alleen kan niet worden bewezen dat de opdracht afkomstig was van het Kremlin.
Non possumus non loqui
Psst .. https://nl.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Grapperhausquote:
Ben benieuwd wat voor een beerput een toekomstige niet-VVD minister van Justitie en Veiligheid gaat aantreffen, ....mocht de VVD die post ooit uit handen geven. En of deze minister dat dan ook naar buiten durft te brengen.
"Pools are perfect for holding water"
Dit is wel heel beschamend en fnuikend voor het vertrouwen in het OM. Hopelijk binnenkort een debat hierover.
En dat het dus gaat over een lid van het parlement, dat is waar de schoen wringt.quote:
[..]
Dat gaat ook vooral over in de media Omdat dat de rechtsgang kan beïnvloeden en de publieke opinie.
Maar dat er iemand van het OM een gesprek heeft met minister van zijn eigen departement vind ik niet schokkend.
Wel schokkend is dat ze het verzwegen hebben.
En daarom is het dus een partijkartel. Niet omdat ze met elkaar in een coalitie stappen, maar omdat ze elkaar de hand boven het hoofd houden inzake belangenverstrengeling, het verdelen van baantjes, corruptie, doofpotten en machtsmisbruik.quote:
[..]
Psst .. https://nl.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Grapperhaus
Dat zagen we al eerder na de bonnetjesaffaire. Geen aangiftes, geen parlementaire enquete, het moest allemaal keurig afgewikkeld worden met bewindslieden die hun ontslag aanbieden alsof het gewone politiek was met gewone een foutje, terwijl het Ministerie van Justitie was gekaapt door de VVD, Dijkhoff daar ging overleggen met de bewindslieden die hij moest controleren en waar de kamervoorzitter van de VVD het bevel kreeg om stukken door de papierversnipperaar te gooien.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Voor geïnteresseerden, de reactie van Grapperhaus van 3-9-2019, hier te downloaden.
https://www.rijksoverheid(...)oces-heeft-beinvloed
Met:
-Een reactie van Grapperhaus van 2 pagina's
-Reacties op 31 Kamervragen van Wilders.
-Waaronder een tijdlijn van 118 documenten over 'de zaak Wilders' van 17 maart 2014 tot heden
https://www.rijksoverheid(...)oces-heeft-beinvloed
Met:
-Een reactie van Grapperhaus van 2 pagina's
-Reacties op 31 Kamervragen van Wilders.
-Waaronder een tijdlijn van 118 documenten over 'de zaak Wilders' van 17 maart 2014 tot heden
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dit topic moet van Nieuws naar politiek gekicked worden.
Het is overduidelijk dat dit een politiek gedreven proces is.
Het is overduidelijk dat dit een politiek gedreven proces is.
Proces gaat gewoon door:
edit: update
Uiteraard. Zouden ze dat niet doen dan geven ze toe dat er minimaal 'schijn' is van politieke inmenging. En dát opent een doos van Pandora met mogelijk gevolgen voor de top van de politiek en het OM.twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 05-09-2019 om 09:37:10 Het hof wijst het verzoek van de verdediging om het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk te verklaren in de vervolging van #Wilders af. reageer retweet
Het hof wijst het verzoek van de verdediging om het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk te verklaren in de vervolging van edit: update
twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 05-09-2019 om 10:13:48 Even voor alle duidelijkheid: het gerechtshof heeft de deur naar een niet-ontvankelijkheid van het OM niet definitief dichtgeklapt. Die staat nog op een kier. Het hof zegt alleen dat die beslissing nu te vroeg is, en dat nader onderzoek nodig is. #Wilders reageer retweet
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dubbel gevalletje geheugenverlies. Dat kan natuurlijk de beste overkomen. Denk er om: De trias politica is niet in gevaar; er is geen reden tot paniek.quote:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)opstelten-marokkanenOei...twitter:geertwilderspvv twitterde op vrijdag 07-06-2019 om 21:44:20 Jarenlang vervolgd, veroordeeld, tijd, geld, stress en allemaal politiek gemotiveerd. Ik heb er geen woorden voor.De tranen staan me nader dan het lachen. https://t.co/fRYVypCv4B reageer retweet
Kijk aan, Nederland is definitief geen rechtsstaat meer.
In feite geen nieuws. Sinds de afloop van WO2 is Nederland in toenemende mate een neoliberale en tegelijkertijd cultuurmarxistische vazalstaat die de bevolking in toenemende mate arm en het straatbeeld in toenemende mate gekleurd wil maken. Zelfs nepoppositie als Wilders kan dan soms een luis-in-de-pels zijn.
In feite geen nieuws. Sinds de afloop van WO2 is Nederland in toenemende mate een neoliberale en tegelijkertijd cultuurmarxistische vazalstaat die de bevolking in toenemende mate arm en het straatbeeld in toenemende mate gekleurd wil maken. Zelfs nepoppositie als Wilders kan dan soms een luis-in-de-pels zijn.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Goede vraag:twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 05-09-2019 om 10:52:52 Van Roessel zegt dat het OM inderdaad in uitspraken van #Wilders geen strafbare handelingen zag, “maar daar kan de rechter anders over denken. In het kader van de rechtsvorming vonden we het van belang dat daarover een uitspraak zou komen.” reageer retweet
Of 'omdat je aan rechtsvorming' wilt doen?twitter:W_van_Dungen twitterde op donderdag 05-09-2019 om 14:16:46 @SaskiaBelleman Is dat niet gewoon machtsmisbruik, Saskia? Je kan toch niet iemand zomaar aanklagen alleen maar omdat je jurisprudentie wilt hebben? reageer retweet
@SaskiaBelleman Is dat niet gewoon machtsmisbruik, Saskia? Je kan toch niet iemand zomaar aanklagen alleen maar omdat je jurisprudentie wilt hebben? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2019 18:15:44 ]
Wilders wordt, mede op aandringen van de schoft Opstelten, voor het gerecht gesleept, omdat hij als politicus wat wilde doen aan de zeer grote criminaliteit door Marokkanen - een statistisch gegeven.
Goed, Wilders koos wat ongelukkige bewoordingen (minder x3), maar zijn politieke boodschap was wel redelijk en logisch.
Het gelijk van Wilders werd vandaag nog weer eens een keer bevestigd door de oproep van korpschef Akerboom van de politie. Hij wil dat de politie wordt uitgerust met een stroomstootwapen. Natuurlijk is Akerboom wel zo diplomatiek om daarbij het woord "Marokkaan" niet te noemen, maar hij verwees wel naar de recente Marokkaanse bruiloft waarbij een agent van achteren knock-out werd geslagen. Ook in het parlement schijnt nu een meerderheid te zijn voor de invoering van het stroomstootwapen. Maar ook daar is men schijnheilig en durft niet toe te geven dat deze tasers nodig zijn om het geweld van (vooral Marokkaanse) jongeren te kunnen beteugelen.
Goed, Wilders koos wat ongelukkige bewoordingen (minder x3), maar zijn politieke boodschap was wel redelijk en logisch.
Het gelijk van Wilders werd vandaag nog weer eens een keer bevestigd door de oproep van korpschef Akerboom van de politie. Hij wil dat de politie wordt uitgerust met een stroomstootwapen. Natuurlijk is Akerboom wel zo diplomatiek om daarbij het woord "Marokkaan" niet te noemen, maar hij verwees wel naar de recente Marokkaanse bruiloft waarbij een agent van achteren knock-out werd geslagen. Ook in het parlement schijnt nu een meerderheid te zijn voor de invoering van het stroomstootwapen. Maar ook daar is men schijnheilig en durft niet toe te geven dat deze tasers nodig zijn om het geweld van (vooral Marokkaanse) jongeren te kunnen beteugelen.
Dus jij vindt het ook opmerkelijk als de commandant der strijdkrachten pleit voor meer diversiteit in het arsenaal? Of als de vakbond pleit voor een betere CAO?quote:
Wilders wordt, mede op aandringen van de schoft Opstelten, voor het gerecht gesleept, omdat hij als politicus wat wilde doen aan de zeer grote criminaliteit door Marokkanen - een statistisch gegeven.
Goed, Wilders koos wat ongelukkige bewoordingen (minder x3), maar zijn politieke boodschap was wel redelijk en logisch.
Het gelijk van Wilders werd vandaag nog weer eens een keer bevestigd door de oproep van korpschef Akerboom van de politie. Hij wil dat de politie wordt uitgerust met een stroomstootwapen. Natuurlijk is Akerboom wel zo diplomatiek om daarbij het woord "Marokkaan" niet te noemen, maar hij verwees wel naar de recente Marokkaanse bruiloft waarbij een agent van achteren knock-out werd geslagen. Ook in het parlement schijnt nu een meerderheid te zijn voor de invoering van het stroomstootwapen. Maar ook daar is men schijnheilig en durft niet toe te geven dat deze tasers nodig zijn om het geweld van (vooral Marokkaanse) jongeren te kunnen beteugelen.
Ja iedereen die wil bepleiten en overtuigen zal daar ongetwijfeld onderbouwing voor vinden.
Nee. Nee. Ja.quote:
[..]
Dus jij vindt het ook opmerkelijk als de commandant der strijdkrachten pleit voor meer diversiteit in het arsenaal? Of als de vakbond pleit voor een betere CAO?
Ja iedereen die wil bepleiten en overtuigen zal daar ongetwijfeld onderbouwing voor vinden.
Gewoon helemaal niets hiervan op het NOS journaal..
Aan de ene kant ook wel begrijpelijk als je een selectie moet maken tussen de haan Maurice die mag blijven kraaien, het 40 jarig jubileum van de kindertelefoon en het Wilders-proces.
Aan de ene kant ook wel begrijpelijk als je een selectie moet maken tussen de haan Maurice die mag blijven kraaien, het 40 jarig jubileum van de kindertelefoon en het Wilders-proces.
Tot zover de trias politica. Die bestaat nu niet meer.
Schokkend hoe geluidsloos we hier afscheid van nemen.
Schokkend hoe geluidsloos we hier afscheid van nemen.
quote:
Tot zover de trias politica. Die bestaat nu niet meer.
Schokkend hoe geluidsloos we hier afscheid van nemen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
In de praktijk bestond deze al geruime tijd niet meer.quote:
Tot zover de trias politica. Die bestaat nu niet meer.
Schokkend hoe geluidsloos we hier afscheid van nemen.
gewoon uitstellen, rekken, bedekken... totdat het politiek niet meer relevant is. en niks aan de hand.
k-tuig is het.
k-tuig is het.
In veel andere landen zou er een enorme menigte op de been komen die felle protesten zou houden voor het parlementsgebouw. Helaas tolereren Nederlanders veel zolang ze iedere dag maar met de leasebak in de file kunnen staan richting monotoon kantoorwerk en Netflix werkt voor wanneer men weer thuis is.quote:
Tot zover de trias politica. Die bestaat nu niet meer.
Schokkend hoe geluidsloos we hier afscheid van nemen.
Dit soort streken vragen om een Mars op Den Haag.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Maar die komt niet. Zo werkt het dus, het kan ons als volk geen reet meer schelen.quote:
[..]
In veel andere landen zou er een enorme menigte op de been komen die felle protesten zou houden voor het parlementsgebouw. Helaas tolereren Nederlanders veel zolang ze iedere dag maar met de leasebak in de file kunnen staan richting monotoon kantoorwerk en Netflix werkt voor wanneer men weer thuis is.
Dit soort streken vragen om een Mars op Den Haag.
Tweet is uurtje oud.twitter:geertwilderspvv twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 18:26:35 EXPLOSIEF nieuw materiaal gekregen vandaag via Hof over bemoeienis Ministerie van Justitie met strafzaak. Dit proces moet onmiddellijk stoppen!En ik wil Kamerdebat met premier Rutte en minister Grapperhaus, dit kan niet zonder consequenties blijven!#Wildersproces #Wilders reageer retweet
EXPLOSIEF nieuw materiaal gekregen vandaag via Hof over bemoeienis Ministerie van Justitie met strafzaak. Dit proces moet onmiddellijk stoppen!En ik wil Kamerdebat met premier Rutte en minister Grapperhaus, dit kan niet zonder consequenties blijven!
Somebody that I used to know
Ik ben benieuwd naar dat materiaal.quote:Tweet is uurtje oud.twitter:geertwilderspvv twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 18:26:35 EXPLOSIEF nieuw materiaal gekregen vandaag via Hof over bemoeienis Ministerie van Justitie met strafzaak. Dit proces moet onmiddellijk stoppen!En ik wil Kamerdebat met premier Rutte en minister Grapperhaus, dit kan niet zonder consequenties blijven!#Wildersproces #Wilders reageer retweet
Hij is trouwens vandaag jarig. Leuk cadeautje...quote:
[..]
Ik ben benieuwd naar dat materiaal.
Somebody that I used to know
Maar wel echt belachelijk wat ze met hem aan het uitvreten zijn. Het wordt er allemaal niet mooier op.
Somebody that I used to know
Ben ook wel benieuwd waar die op doelt.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Wat een arrogantie van die ambtenaren om te denken dat zij een rol moeten spelen bij de vervolging van een gekozen politicus. Dat hele departement moet gezuiverd worden van alle medewerkers boven de 40. Corrupt tot op het bot.
God mag weten in hoeveel andere zaken zij nog meer een hand in hadden.
God mag weten in hoeveel andere zaken zij nog meer een hand in hadden.
En "dom" rechts had voor de zoveelste keer weer eens gelijk. Dit is bananenrepubliek niveau. Of je nu links, rechts of midden bent wel of geen voorstander van Wilders dit is een grove schande! Politieke bemoeienis bij de vervolging van een politicus, en maar klagen over landen uit Afrika en het Midden-Oosten, hier zijn ze geen haar beter hand in hand met vele media.
Als deze zaak nu niet geseponeerd wordt en de betrokken ambtenaren vervolgd dan sterft Nederland weer een beetje, maar in dit land weet je het maar nooit gezien er genoeg mensen zullen zijn die dit alsnog toejuichen want: Wilders.
Het echte gevaar in deze samenleving komt meer en meer bloot te liggen.
Als deze zaak nu niet geseponeerd wordt en de betrokken ambtenaren vervolgd dan sterft Nederland weer een beetje, maar in dit land weet je het maar nooit gezien er genoeg mensen zullen zijn die dit alsnog toejuichen want: Wilders.
Het echte gevaar in deze samenleving komt meer en meer bloot te liggen.
Je verwacht het........ niet hoe men keer op keer bezig is een eigen fokhaas te vangen.quote:Op zondag 8 september 2019 19:36 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)8/geheimestukken.pdf
Sommige stukken zijn verstuurd met een BlackBerry.... naar Parket Generaal OM met bericht dat (Ivo Opstelten) conform wordt ingelicht. Wie gebruikt die oude zooi nog ?
Er is nog een disclaimer dat die mail niet bestemd waren voor anderen dan de geadresseerden....
Als en wanneer dit zo is, waar het sterk op lijkt, gaat Wilders 100% vrijuit dat het een politiek (aan)gestuurd proces is. Deze week wel weer wat popcorn om uit te leggen. Kan nog zijn dat men stug volhoudt dat de minister ambthalve over de rechtszaak van een parlementslid moet worden geïnformeerd... wat niet wegneemt dat en-passant de strategie kennelijk wordt besproken.
Ronduit schandalig dat men Wilders zo wil pakken.
Nog erger is dat het niet ondenkbaar meer is dat het OM in meer publicitaire zaken zit te roeren voor politiek gewin.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
En Opstelten gaat hier natuurlijk mee weg komen zonder enige consequenties?
"Pools are perfect for holding water"
Dat niet alleen, ondanks al die corruptie zaken en nu dit gedoe stemt een groot gedeelte van Nederland toch weer op de VVD.quote:
En Opstelten gaat hier natuurlijk mee weg komen zonder enige consequenties?
Als dit waar blijkt te zijn zijn we politiek en justitieel best ver afgegleden in dit land.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Jij komt ook niet op de been.quote:
[..]
In veel andere landen zou er een enorme menigte op de been komen die felle protesten zou houden voor het parlementsgebouw. Helaas tolereren Nederlanders veel zolang ze iedere dag maar met de leasebak in de file kunnen staan richting monotoon kantoorwerk en Netflix werkt voor wanneer men weer thuis is.
Dit soort streken vragen om een Mars op Den Haag.
In de strijd tegen extreem rechts is alles geoorloofd toch?quote:
Als dit waar blijkt te zijn zijn we politiek en justitieel best ver afgegleden in dit land.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Waarschijnlijk nóg erger; het blijkt waar te zijn, en anders dan dat Wilders niet meer vervolgd wordt en Grappenhaus eventjes voor de kamer door het stof moet, gaan er verder helemaal geen consequenties aan vast zitten.quote:
Als dit waar blijkt te zijn zijn we politiek en justitieel best ver afgegleden in dit land.
Terwijl je, mits beschikkend over enige rechtvaardigheidsgevoel, toch zou verwachten dat er 1) een vergaand onafhankelijk onderzoek komt naar corruptie binnen de VVD, 2) Opstelten de bak in mag, en 3) aardig wat lui van het OM en het ministerie V&J ook, of op zijn minst ontslagen en uit hun ambt gezet. Ow plus nog hulp, excuses en vergoeding voor de klokkenluiders. Maar zelfs dat laatste zal wel niet.
"Pools are perfect for holding water"
Ow jawel hoor. De gevolgen zullen iig niet zo zwaar zijn dat ze daadwerkelijk passen bij de ernst van de zaak.quote:
Dit kan niet zonder gevolgen blijven lijkt mij.
"Pools are perfect for holding water"
Het wordt toch tijd dat iedereen behalve de schoonmakers ontslagen worden daar.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Natuurlijk wel.quote:
Dit kan niet zonder gevolgen blijven lijkt mij.
Hoe vaak zijn er nou gevolgen voor mensen met macht?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Opstelten heeft sws een geheugenprobleem waarmee de rest van de VVD zal zijn geïnfecteerd. Laten we ons vooral concentreren op Prinsjesdag met hoedjes van papier om nog meer mensen te ontdoen van hun vermogens.quote:
[..]
Ow jawel hoor. De gevolgen zullen iig niet zo zwaar zijn dat ze daadwerkelijk passen bij de ernst van de zaak.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ja, dat is ook weer zoiets ... hoe je er daardoor mee weg kan komen is me ook een raadsel. Alsof we zo'n antwoord van verdachten in een normale strafzaak accepteren.quote:Op zondag 8 september 2019 20:29 schreef Vallon het volgende:
[..]
Opstelten heeft sws een geheugenprobleem waarmee de rest van de VVD zal zijn geïnfecteerd. Laten we ons vooral concentreren op Prinsjesdag met hoedjes van papier om nog meer mensen te ontdoen van hun vermogens.
"Pools are perfect for holding water"
Het roepen van 'willen wij meer of minder Marokkanen' kostte misschien een seconde of 2. Als je ziet waar het toe heeft geleid..al die tijd, geld en moeite die in zo'n kutproces gaat zitten..vreselijk veel geouwehoer eromheen.. dan snap ik niet waar Wilders nog zin in heeft. Waar gaat dit over joh.. ik zou lekker met politiek pensioen gaan.
"Ik heb geen herinnering aan het onderwerp en ik kan mij niet vinden in het geschetste beeld."
Een pijnlijke anus is niet fijn
Een geknede kut van marsepein
Een geknede kut van marsepein
Het is wel de leerschool. Dat men er mee wegkomt, is omdat het "kartel" zich zelf ook kan indekken zodat die ook met dat zelfde excuus kan wegkomen. Altijd goed een "no jail" kanskaart te hebben.quote:
[..]
Ja, dat is ook weer zoiets ... hoe je er daardoor mee weg kan komen is me ook een raadsel. Alsof we zo'n antwoord van verdachten in een normale strafzaak accepteren.
Los van Opstelten ressorteert daaronder nog een hele kerstboom aan meewerkende knipperlichten plus, laten we Mr. teflon er ook maar bijhalen, is Rutte als MP uiteindelijk hoofdverantwoordelijk dat hij vergeetachtige klunzen aanstelt.
Ik zou het wel een parlementaire enquête waard vinden om doro schoonmakers te laten bezemen. Die commissie iig laten leiden door Wilders; die ervaringsdeskundige t.a.v. politieke vervolging.
Het lijkt mij werkelijk een genot worden dat dan al die politiek schijthazen worden opgeroepen en niet kunnen wegduiken in een zwarte cape met witte bef. Ik zou graag Rutte zien gegrild worden door Wilders. Maar goed dat zal wel bij een natte droom blijven die afglijdt op teflon.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dit ja, ze komen er toch gewoon mee weg en bij de volgende verkiezingen stemt het schaapvolk weer massaal VVD.quote:
[..]
Natuurlijk wel.
Hoe vaak zijn er nou gevolgen voor mensen met macht?
Ja, ik had de stemwijzer gedaan en dat kwam er uit.quote:
[..]
Dit ja, ze komen er toch gewoon mee weg en bij de volgende verkiezingen stemt het schaapvolk weer massaal VVD.
Life is what you make it.
Dat kan hij niet... dan verliest hij zijn beveiliging en is hij binnen een jaar dood. Tenzij hij naar Israël verhuist en daar in een beveiligde compound gaat wonen of zo.quote:
Het roepen van 'willen wij meer of minder Marokkanen' kostte misschien een seconde of 2. Als je ziet waar het toe heeft geleid..al die tijd, geld en moeite die in zo'n kutproces gaat zitten..vreselijk veel geouwehoer eromheen.. dan snap ik niet waar Wilders nog zin in heeft. Waar gaat dit over joh.. ik zou lekker met politiek pensioen gaan.
De kabinetten van Rutte hebben alles kapot gemaaktquote:
Als dit waar blijkt te zijn zijn we politiek en justitieel best ver afgegleden in dit land.
Ik heb er altijd een ontzettend hekel aan wanneer 'de politiek' de schuld krijgt van typische VVD-streken, maar hier gaat de verantwoordelijkheid iets verder dan Opstelten en zelfs verder dan alleen de VVD.quote:
En Opstelten gaat hier natuurlijk mee weg komen zonder enige consequenties?
De trias politica is al jaren verwaarloosd, en dan mag de VVD de voortrekker zijn geweest, er zijn meer partijen bij betrokken. Er zit gewoon een weeffout in het systeem. We hebben een OM dat behoort tot de rechterlijke macht, het is de staande magistratuur die dan ook niet zozeer één kant van het strafproces inneemt zoals een advocaat, maar die voorsorteert op de rechterlijke uitspraak en zelf aan waarheidsvinding zou moeten doen.Tegelijk hebben we het opportuniteitsbeginsel waarbij het zelf bepaalt of het vervolgt of niet.
Dat is sowieso niet zo'n heel goede combinatie en niet zo'n heel goed stelsel, maar het is niet te combineren met de bestuurlijke en dus politieke controle over dat OM. Die controle kan wel maar dan moet je een echte aanklager hebben, een partij in het geding, en dan moet de rechter ook van nul af overtuigd worden, ipv het verhaal van de OvJ slechts te toetsen.
De VVD wilde natuurlijk stoer doen en ook 'hard aanpakken' roepen op het ministerie zelf en niet alleen voor de camera's, en we hebben gezien dat er wel sprake is van 'hard' maar niet van 'aanpakken', maar de rest van het partijkartel liet het ook gebeuren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zal het niet eens tijd worden een onderzoek te beginnen naar Opstelten voordat men verder gaat met de zaak Wilders.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Dit was toch al veel langer duidelijk?
Wilders moest en zal monddood en vervolg worden.
Vervolgd worden voor datgene dat door miljoenen in dit land, inclusief een flink deel van de aanwezige allochtonen, gedacht en gezegd werd / wordt.
En let er nu vooral op hoe snel en gretig dezelfde politici die Wilders zo graag aangepakt zagen / zien / worden nu met bergen boter op het hoofd hun bezorgdheid uitspreken over deze gang van zaken.
Ranzig en smerig stinkend.
Wilders moest en zal monddood en vervolg worden.
Vervolgd worden voor datgene dat door miljoenen in dit land, inclusief een flink deel van de aanwezige allochtonen, gedacht en gezegd werd / wordt.
En let er nu vooral op hoe snel en gretig dezelfde politici die Wilders zo graag aangepakt zagen / zien / worden nu met bergen boter op het hoofd hun bezorgdheid uitspreken over deze gang van zaken.
Ranzig en smerig stinkend.
quote:
Dit was toch al veel langer duidelijk?
Wilders moest en zal monddood en vervolg worden.
Vervolgd worden voor datgene dat door miljoenen in dit land, inclusief een flink deel van de aanwezige allochtonen, gedacht en gezegd werd / wordt.
En let er nu vooral op hoe snel en gretig dezelfde politici die Wilders zo graag aangepakt zagen / zien / worden nu met bergen boter op het hoofd hun bezorgdheid uitspreken over deze gang van zaken.
Ranzig en smerig stinkend.
Laffe huichelaar
Dit jaquote:
Dit was toch al veel langer duidelijk?
Wilders moest en zal monddood en vervolg worden.
Vervolgd worden voor datgene dat door miljoenen in dit land, inclusief een flink deel van de aanwezige allochtonen, gedacht en gezegd werd / wordt.
En let er nu vooral op hoe snel en gretig dezelfde politici die Wilders zo graag aangepakt zagen / zien / worden nu met bergen boter op het hoofd hun bezorgdheid uitspreken over deze gang van zaken.
Ranzig en smerig stinkend.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
JA! DUS TOCH! Ik zat dat boek van Louwes te lezen over zijn rechtszaak en ik viel (als leek) echt van mijn stoel van verbazing over dat het in Nederland zo werkt dat OM het dossier van de rechtbank voorbereid, en dus zelf bepaalt wat erin thuis hoort en wat eruit wegblijft. En advocaten (van de tegenpartij) mogen maar uitzoeken wat er ontbreekt.quote:
e hebben een OM dat behoort tot de rechterlijke macht, het is de staande magistratuur die dan ook niet zozeer één kant van het strafproces inneemt zoals een advocaat, maar die voorsorteert op de rechterlijke uitspraak en zelf aan waarheidsvinding zou moeten doen.Tegelijk hebben we het opportuniteitsbeginsel waarbij het zelf bepaalt of het vervolgt of niet.
En twee weken geleden ofzo het OM dat besluit die arts te vervolgen die euthanasie had gepleegd. Terwijl die HELE familie van de geëuthanaseerde vrouw echt zoiets had van: huh, van ons hoeft dat niet, wij staan achter de arts.
Waar bemoeit het OM zich mee, als (zelfbenoemde?) 'hoeder van de rechtstaat?'
En nu weer, met Geert. Wie wil hem nou per se vervolgen? Niemand toch? Namens wie handelt het OM? Wat is dit voor raar systeem?
Echt onbegrijpelijk.
Somebody that I used to know
Ook in De Telegraaf!
’Ambtenaren bemoeiden zich inhoudelijk met zaak Wilders ’
Stoppen met deze waanzin en als ik Wilders was zou ik een flinke schadevergoeding eisen ... Hoeveel jaar heeft hij wel niet in deze zaak gestoken? 5 jaar?
Tevens denk ik dat Grapper er niet lang meer zit! Tevens aan aantal ambtenaren eruit!
’Ambtenaren bemoeiden zich inhoudelijk met zaak Wilders ’
Stoppen met deze waanzin en als ik Wilders was zou ik een flinke schadevergoeding eisen ... Hoeveel jaar heeft hij wel niet in deze zaak gestoken? 5 jaar?
Tevens denk ik dat Grapper er niet lang meer zit! Tevens aan aantal ambtenaren eruit!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Het vertrouwen in de rechtsmacht in dit soort high profile zaken is nu echt wel weg!quote:
Het echte gevaar in deze samenleving komt meer en meer bloot te liggen.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Als Wilders het Min.V&J en het OM in het beklaagdenbankje krijgt met dit proces, met evt. vervolgonderzoeken en straffen naar verdere politieke en juridische betrokkenen dan is hij een politieke legende. Dan heeft hij echt iets goed gedaan voor Nederland, dan heeft hij een erfenis. Anders dan zijn politieke vijand Pechtold, die de geschiedenis ingaat als een vrouwenmepper met SM-voorkeuren, zonder politieke prestaties of noemenswaardige invloed op Nederland.quote:
Het roepen van 'willen wij meer of minder Marokkanen' kostte misschien een seconde of 2. Als je ziet waar het toe heeft geleid..al die tijd, geld en moeite die in zo'n kutproces gaat zitten..vreselijk veel geouwehoer eromheen.. dan snap ik niet waar Wilders nog zin in heeft. Waar gaat dit over joh.. ik zou lekker met politiek pensioen gaan.
Ik ben niet optimistisch dat het zo zal gaan. Alle mogelijke krachten zullen aangewend worden om betrokkenen buiten schot te houden. Iets met 'deep state'. We gaan het zien. Nu eerst Wilders maar vrijstellen van verder rechtsvervolging en overgaan tot het schrappen van de eerdere uitspraak.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Zal toch niet gebeuren. Ambtenaren zijn niet zo makkelijk weg te krijgen en ik zie daar ook geen grond voor eigenlijk. Waarom zou je als ambtenaar niet je mening mogen geven, het is aan de verantwoordelijke pipo wat hij ermee doet.quote:
[..]
Vooral dit. Mag wel een keer bij het OM.
Een parlementaire enquête zou wel passend zijn maar de meeste politici in Den Haag willen dat niet dus tsja. Weet niet wat de strategie van Wilders is. Echt bijster intelligent komt hij nooit op mij over dus ik verwacht er weinig van.quote:
[..]
Als Wilders het Min.V&J en het OM in het beklaagdenbankje krijgt met dit proces, met evt. vervolgonderzoeken en straffen naar verdere politieke en juridische betrokkenen dan is hij een politieke legende. Dan heeft hij echt iets goed gedaan voor Nederland, dan heeft hij een erfenis. Anders dan zijn politieke vijand Pechtold, die de geschiedenis ingaat als een vrouwenmepper met SM-voorkeuren, zonder politieke prestaties of noemenswaardige invloed op Nederland.
Ik ben niet optimistisch dat het zo zal gaan. Alle mogelijke krachten zullen aangewend worden om betrokkenen buiten schot te houden. Iets met 'deep state'. We gaan het zien. Nu eerst Wilders maar vrijstellen van verder rechtsvervolging en overgaan tot het schrappen van de eerdere uitspraak.
Omdat ambtenaren daar sowieso zich niet mogen inmengen. De reden daarvan weet jij zelf ook wel denk ik.quote:
[..]
Zal toch niet gebeuren. Ambtenaren zijn niet zo makkelijk weg te krijgen en ik zie daar ook geen grond voor eigenlijk. Waarom zou je als ambtenaar niet je mening mogen geven, het is aan de verantwoordelijke pipo wat hij ermee doet.
Stel ik ben ambtenaar en ik fluister mijn chef iets in wat niet mag. En de chef volgt dat advies op. Wie is dan verantwoordelijk, de chef of ik? Volgens mij de chef.quote:
[..]
Omdat ambtenaren daar sowieso zich niet mogen inmengen. De reden daarvan weet jij zelf ook wel denk ik.
Zeker maar stel je voor jij bent rechter, en je hebt mensen van het ministerie die zich eigenlijk niet mogen mengen met een rechtszaak waar ook nog een belangrijke politicus aangeklaagd wordt, dan kan je toch wel snappen waarom het niet gewenst is dat het ministerie een positie inneemt terwijl het eigenlijk op een afstandje moet observeren. Iets met machtenscheiding, checks and balance?quote:
[..]
Stel ik ben ambtenaar en ik fluister mijn chef iets in wat niet mag. En de chef volgt dat advies op. Wie is dan verantwoordelijk, de chef of ik? Volgens mij de chef.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2019 23:40:16 ]
Ja maar de ambtenaren zullen altijd wegduiken achter de brede rug van hun hoger geplaatsten dus die blijven lekker zitten waar ze zitten.quote:
[..]
Zeker maar stel je voor jij bent rechter, en je hebt mensen van het ministerie die zich eigenlijk niet mogen mengen met een rechtszaak waar ook nog een belangrijke politicus aangeklaagd wordt, dan kan je toch wel snappen waarom het niet gewenst is dat het ministerie een positie inneemt terwijl het eigenlijk op een afstandje moet observeren. Iets met machtenscheiding, checks and balance?
Interessant draadje van iemand die beweert insider te zijn:
twitter:envirosec twitterde op dinsdag 03-09-2019 om 13:06:01 1.De gang van zaken rond het proces van #Wilders zijn dermate stuitend dat ik besloten heb het toch te plaatsen, ondanks dat niet iedereen me dit in dank gaat afnemen. In de volgende 23 tweets laat ik zien hoe Wilders al sinds 2007 door politieke tegenstanders klem werd gezet reageer retweet
1.De gang van zaken rond het proces van
Somebody that I used to know
Dit wordt zo langzamerhand toch wel ernstig. Ik dacht eerst dat het een beetje een gemaakt relletje was.
Maar er komt hoe langer hoe meer boven. Tijd voor diepgravend onderzoek.
Maar er komt hoe langer hoe meer boven. Tijd voor diepgravend onderzoek.
zie email 27 oktober
En wat zegt dit over de moord op Pim Fortuyn? Ik ben helemaal niet van de complottheorieën, maar heb jaren geleden een keer een filmpje op YouTube gezien waarin een hele reconstructie werd gemaakt van die dag en waarin opgeworpen werd dat het nogal onwaarschijnlijk was dat Volkert hem (in z'n uppie) heeft vermoord. Vond het allemaal best plausibel klinken. Zet het nu helemaal in een ander daglicht. Alles kan,zeker als je dit hoort.quote:
Dit wordt zo langzamerhand toch wel ernstig. Ik dacht eerst dat het een beetje een gemaakt relletje was.
Maar er komt hoe langer hoe meer boven. Tijd voor diepgravend onderzoek.
Edit : deze, vooral vanaf 36 minuten.
[ Bericht 20% gewijzigd door Postbus100 op 09-09-2019 00:13:17 ]
Somebody that I used to know
Die kinderneuker kom je ook weer tegen in combi met zn maatje ivo.quote:
[quote]
Man, man, nee he.....enter Demmink.
https://www.telegraaf.nl/(...)_content=/r4boPWEDgv
Die 2 hebben elkaar jarenlang de handen boven het hoofd kunnen houden, terwijl ze de meest smerige zaakjes uitvoerde.
[/quote]
Niet zozeer voormalig minister Ivo O. maar de ambtelijke top bij justitie en veel andere ministeries speelt een duistere rol in veel schandalen:
De affaire met de vermeend pedofiele justitie top ambtenaar Demmink:
https://www.demminkdoofpot.nl/home.html
Er zijn al jaren grote problemen bij dit ministerie. Het centrale probleem is dat de ambtelijke top bij dit ministerie maar ook bij andere ministeries te weinig vanuit dit en vorige kabinetten werd en wordt aangestuurd. De ambtenaren stippelen het beleid uit en voeren vaak idiote bezuinigingen uit. Zolas het wegbezuinigen van veel politieonderdelen, het bouwen van nieuwe peperdure gevangenissen en het vervolgens sluiten ervan. Een ondeugelijk communicatiesysteem C2000 bij de politie en een 112 nummer dat storingsgevoelig is. enz enz. Deze situaties verwacht je in een bananenrepubliek, maar niet hier. Daarom moeten politici vaker en sneller miskleun topambtenaren ontslaan. Weg met het wachtgeld dus. Als een leraar een keer over de schreef gaat en een asoleerling te hardhandig vastgrijpt, wordt hij toch ook meteen ontslagen??
[ Bericht 18% gewijzigd door paulgo op 09-09-2019 01:41:52 ]
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Toch wel complimenten voor RTL om dit te onderzoeken en de beerput open te trekken, dat zal de zwaar met belastinggeld gefinancierde NPO nooit doen, maar die hebben dan ook een dubbele agenda.
Eens kijken of de EU een reprimande gaat uitdelen voor deze bananenrepubliek acties, betwijfel het zelf gezien de mening van Wilders ze niet aanstaat. Tijd dat de mensen eens de ogen gaan openen.
Eens kijken of de EU een reprimande gaat uitdelen voor deze bananenrepubliek acties, betwijfel het zelf gezien de mening van Wilders ze niet aanstaat. Tijd dat de mensen eens de ogen gaan openen.
Wat dacht je van bewijs materiaal en dossiers die zoek raken, het vervalsen van bewijsmateriaal in veel strafzaken. Camera's die tijdens een moord in de hele buurt uitgeschakeld zijn. Levensgevaarlijke TBSers, die op verlof mogen en dan moorden , misstanden bij het forensisch onderzoeksinstituut NFIquote:
Als dit waar blijkt te zijn zijn we politiek en justitieel best ver afgegleden in dit land.
Bron:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-misstanden-a1610022
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Een faux pas is wanneer je "je" zegt tegen je Oma uit Laren of Wassenaar en de visite hun parels grijpen van de schrikquote:
Dit is want mij betreft meer een soort brute verkrachting van onze gedeelde principes en daarmee een permanente schending van het vertrouwen van de burger in het systeem.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Absoluut. Ik hoop dat die journalisten goed op zichzelf passen. Kostbare shit waar ze nu mee bezig zijn.quote:
Toch wel complimenten voor RTL om dit te onderzoeken en de beerput open te trekken, dat zal de zwaar met belastinggeld gefinancierde NPO nooit doen, maar die hebben dan ook een dubbele agenda.
Eens kijken of de EU een reprimande gaat uitdelen voor deze bananenrepubliek acties, betwijfel het zelf gezien de mening van Wilders ze niet aanstaat. Tijd dat de mensen eens de ogen gaan openen.
Somebody that I used to know
Ben benieuwd of dat Nederland het dadelijk ook aan de stok heeft met Frans Timmermans. Net zoals Polen dat met hem had 2 jaar geleden.
https://www.elsevierweekb(...)t-timmermans-524357/
https://www.elsevierweekb(...)t-timmermans-524357/
Ik vraag me eigenlijk af wat Opstelten hiermee nu eigenlijk wilde bereiken? Ik bedoel Geert is er niet slechter van geworden qua aandacht en slachtofferrolmogelijkheden.
Gewoon doen wat hem verteld werd door Rutte en de partijleiding?quote:
Ik vraag me eigenlijk af wat Opstelten hiermee nu eigenlijk wilde bereiken? Ik bedoel Geert is er niet slechter van geworden qua aandacht en slachtofferrolmogelijkheden.
"Pools are perfect for holding water"
Als dat al zo is verplaatst dat enkel de vraagquote:
[..]
Gewoon doen wat hem verteld werd door Rutte en de partijleiding?
Klopt.quote:
[..]
Als dat al zo is verplaatst dat enkel de vraag
Maar ik mag toch nog wel hopen dat het daar niet zo'n corrupte warboel is dat Opstelten op eigen houtje kon beslissen Wilders wel eens even te naaien middels de macht van V&J. Dat dat toch nog wel iets was wat van hogerhand moest komen.
"Pools are perfect for holding water"
De drugsmafia is ook niet slechter geworden van Opsteltens wereldvreemde beleid. Waarschijnlijk dacht hij ook hier gewoon 'euheuheue.... euh....hard....euh... aanpakken. Oud zeer over Rutte 1 zal ook meegespeeld hebben.quote:
Ik vraag me eigenlijk af wat Opstelten hiermee nu eigenlijk wilde bereiken? Ik bedoel Geert is er niet slechter van geworden qua aandacht en slachtofferrolmogelijkheden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het zou toch wel ernstig zijn als dit gewoon weggemoffeld wordt met de zin "daar kan ik echt niks over zeggen".twitter:RoelSchrein twitterde op maandag 09-09-2019 om 11:50:37 Rutte over bemoeienis ambtenaren met vervolging Wilders: “Daar kan ik echt niks over zeggen” https://t.co/HS6rWpjV00 reageer retweet
Rutte over bemoeienis ambtenaren met vervolging Wilders: “Daar kan ik echt niks over zeggen” Goed dat RTL nieuws hier bovenop zit.
٩๏̯͡๏)۶
Dat wordt straks politiek bingo:quote:Het zou toch wel ernstig zijn als dit gewoon weggemoffeld wordt met de zin "daar kan ik echt niks over zeggen".twitter:RoelSchrein twitterde op maandag 09-09-2019 om 11:50:37 Rutte over bemoeienis ambtenaren met vervolging Wilders: “Daar kan ik echt niks over zeggen” https://t.co/HS6rWpjV00 reageer retweet
Goed dat RTL nieuws hier bovenop zit.
"I can't recall" in allerlei variaties
"Scheiding der machten" in allerlei variaties
"De kaders van mijn ambt staan niet toe dat ik hier uitspraken over doe."
"Ik ben juridisch met handen en voeten gebonden."
"Dat lag op een andere tafel."
"Het gaat om documenten die verspreid waren over meerdere dossiers."
"Het was geen beïnvloeding, slechts supervisie/overleg/advies inwinnen."
"Dit was geen ongebruikelijke gang van zaken."
"Het oogt niet fraai, maar kan er net mee door."
"We willen dat het in het vervolg anders gaat."
"De onderzoeksresultaten zijn duidelijk en zijn een leermoment."
Vul maar aan.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ironisch wel, dat er al jaren gesteld wordt dat Wilders een schande zou zijn voor het (internationale) aanzien van Nederland. Mocht de beerput inderdaad zo diep zijn als nu het geval lijkt, dan is dat het moment waarop je afgaat als land in de wereld. Dan heb je ook geen enkel gezag meer als je met het geheven vingertje bij andere landen een diplomatieke afspraak hebt. Dan kun je Den Haag wel inleveren als hoofdstad van de internationale rechtsorde.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dat is wel wat laag ... en suggereert dat Geert dat zo wil(de) en daarom opzoekt.quote:
Ik vraag me eigenlijk af wat Opstelten hiermee nu eigenlijk wilde bereiken? Ik bedoel Geert is er niet slechter van geworden qua aandacht en slachtofferrolmogelijkheden.
De man wordt een groot deel van z'n leven onvrij beveiligd..... kan geen pas zetten zonder dat de overheid hem tracht te grilleren omdat er een constellatie is die dat tot doel heeft gemaakt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
quote:Op maandag 9 september 2019 14:30 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat is wel wat laag ... en suggereert dat Geert dat zo wil(de) en daarom opzoekt.
De man wordt een groot deel van z'n leven onvrij beveiligd..... kan geen pas zetten zonder dat de overheid hem tracht te grilleren omdat er een constellatie is die dat tot doel heeft gemaakt.Het gaat me er vooral om wat het motief is van een Opstelten om vervolging te willen. Het is niet dat de VVD daar nou iets mee te winnen had.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Daar heb ik geen actieve herinnering aan"quote:
[..]
Dat wordt straks politiek bingo:
"I can't recall" in allerlei variaties
"Scheiding der machten" in allerlei variaties
"De kaders van mijn ambt staan niet toe dat ik hier uitspraken over doe."
"Ik ben juridisch met handen en voeten gebonden."
"Dat lag op een andere tafel."
"Het gaat om documenten die verspreid waren over meerdere dossiers."
"Het was geen beïnvloeding, slechts supervisie/overleg/advies inwinnen."
"Dit was geen ongebruikelijke gang van zaken."
"Het oogt niet fraai, maar kan er net mee door."
"We willen dat het in het vervolg anders gaat."
"De onderzoeksresultaten zijn duidelijk en zijn een leermoment."
Vul maar aan.
Rechtse flank affikken wat goed voor het blazoen is en ik denk ... daadwerkelijk persoonlijk de pest hebben aan Wilders. Vooral op karakter dus.quote:
[..]
Het gaat me er vooral om wat het motief is van een Opstelten om vervolging te willen. Het is niet dat de VVD daar nou iets mee te winnen had.
Opstelten en zijnen, zijn voor mij voorbeelden van regentesk "wij bepalen" wat goed is gedrag. Verder een voortzetting van het ongoing zijnde "cordon-sanitaire" dat Wilders nog steeds in de Kamer moet gedogen.
Terwijl het zo veel simpeler is om kretelogie simpel te wegen op wat die nu werkelijk meent te zeggen, wat twee kanten op werkt. Bij Wilders kan je dan prima vragen... "Ohhhh... wat bedoel je nu ?" 100% zeker dat Wilders dat gaat toelichten... en tegenstanders bij voorbaat die nuance niet eens willen aanhoren. Presumptie en Prejustice.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Vandaag flink wat radio 1 geluisterd. Het vermeende NOS complot haperde even denk ik want het nieuws kwam denk ik wel 20 keer voorbij, incl de soundbites van Wilders zelf.
Rechter mag aan de slag
Rechter mag aan de slag
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Opstelten moet als minister van Justititie erop moet toezien dat het recht wordt gehandhaafd.
Nu hebben wij in Nederland wetgeving die etnische & religieuze minderheden moet beschermen tegen het soort denigrerende ophitsing waar Wilders zijn beroep van maakt.
OM: snap ut niet...
Wat is nu exact het probleem, mensen?
Nu hebben wij in Nederland wetgeving die etnische & religieuze minderheden moet beschermen tegen het soort denigrerende ophitsing waar Wilders zijn beroep van maakt.
OM: snap ut niet...
Wat is nu exact het probleem, mensen?
Wordt inderdaad een soort James Comey interview. Je weet donders goed dat hij schuldig is maar hij lult zich overal doorheen met selectief geheugenverlies.quote:
[..]
Dat wordt straks politiek bingo:
"I can't recall" in allerlei variaties
"Scheiding der machten" in allerlei variaties
"De kaders van mijn ambt staan niet toe dat ik hier uitspraken over doe."
"Ik ben juridisch met handen en voeten gebonden."
"Dat lag op een andere tafel."
"Het gaat om documenten die verspreid waren over meerdere dossiers."
"Het was geen beïnvloeding, slechts supervisie/overleg/advies inwinnen."
"Dit was geen ongebruikelijke gang van zaken."
"Het oogt niet fraai, maar kan er net mee door."
"We willen dat het in het vervolg anders gaat."
"De onderzoeksresultaten zijn duidelijk en zijn een leermoment."
Vul maar aan.
Dus het OM moet dadelijk gaan beoordelen of ze officieren van justitie, werkzaam voor het OM gaan vervolgen.quote:
Wilders gaat aangifte doen tegen OM.
Nou we weten al wat er met die aangiftes gaat gebeuren
Order! Ordeeeeeeeeer!
En dan door naar Europa.quote:
[..]
Dus het OM moet dadelijk gaan beoordelen of ze officieren van justitie, werkzaam voor het OM gaan vervolgen.
Nou we weten al wat er met die aangiftes gaat gebeuren
Niet dat ik denk dat de fout bij het OM ligt, het is vooral het ministerie van J+V (of V+J?) dat over de schreef is gegaan, maar het is een goede zet in deze soap. Hoe oerdom dat ze destijds überhaupt tot vervolging zijn overgegaan terwijl allang duidelijk was dat er van een misdrijf geen sprake was. Nu zijn de rapen gaar.
Het laat maar zien dat we bestuurd worden door mensen die weinig (strategisch) denkvermogen hebben.
Life is what you make it.
Wat ik me vooral af vraag is hoe structureel dit soort één-tweetjes tussen het ministerie en het OM zijn.
Daar ben ik ook heel benieuwd naar.quote:
Wat ik me vooral af vraag is hoe structureel dit soort één-tweetjes tussen het ministerie en het OM zijn.
Yep.quote:
Ironisch wel, dat er al jaren gesteld wordt dat Wilders een schande zou zijn voor het (internationale) aanzien van Nederland. Mocht de beerput inderdaad zo diep zijn als nu het geval lijkt, dan is dat het moment waarop je afgaat als land in de wereld. Dan heb je ook geen enkel gezag meer als je met het geheven vingertje bij andere landen een diplomatieke afspraak hebt. Dan kun je Den Haag wel inleveren als hoofdstad van de internationale rechtsorde.
Daden hebben consequenties, ook al dachten de hoge heren politici dat dat voor hen niet gold.
Zou dit de vorige verkiezingen ongeldig kunnen maken? De rechterlijke macht inzetten tegen (potentieel) de grootste bedreiging voor de VVD?
Ook de nonchalante wijze verbaast mij, zag zelfs een mail die terloops verstuurd was met een iPad.quote:
Wat ik me vooral af vraag is hoe structureel dit soort één-tweetjes tussen het ministerie en het OM zijn.
٩๏̯͡๏)۶
Tsja, wat win je er mee? Het enigste wat ze kunnen doen is per direct nieuwe verkiezingen uitschrijven.quote:Op maandag 9 september 2019 17:56 schreef BorisDeLul het volgende:
Zou dit de vorige verkiezingen ongeldig kunnen maken? De rechterlijke macht inzetten tegen (potentieel) de grootste bedreiging voor de VVD?
Viel me ook op. Daar gaat nou niet echt een signaal van uit dat ze vinden dat ze met iets bezig zijn dat niet door de beugel kan.quote:
[..]
Ook de nonchalante wijze verbaast mij, zag zelfs een mail die terloops verstuurd was met een iPad.
quote:
Wilders gaat aangifte doen tegen OM.
quote:bron nu.nl 09sep19 15u51
Geert Wilders doet aangifte tegen officieren van justitie Wouter Bos, Birgit van Roessel en Gerard Sta vanwege het ernstige vermoeden van valsheid in geschrifte. Dat laat de PVV-leider op Twitter weten.
twitter:geertwilderspvv twitterde op maandag 09-09-2019 om 15:19:03 Op weg naar de politie om aangifte te doen tegen een Officier van Justitie en twee advocaten Generaal wegens ernstig vermoeden valsheid in geschrifte.Dit is pas het begin. Alle ambtenaren en politici die met politiek proces te maken hebben kunnen hun borst natmaken. #Wilders https://t.co/As2gm376On reageer retweet
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Op nu.nl staat dat hij zegt bewijs te hebben van valsheid in geschrifte. Dat is wel steviger dan wat hij tweette over een ernstig vermoeden:quote:
[..]
[..]twitter:geertwilderspvv twitterde op maandag 09-09-2019 om 15:19:03 Op weg naar de politie om aangifte te doen tegen een Officier van Justitie en twee advocaten Generaal wegens ernstig vermoeden valsheid in geschrifte.Dit is pas het begin. Alle ambtenaren en politici die met politiek proces te maken hebben kunnen hun borst natmaken. #Wilders https://t.co/As2gm376On reageer retweet
quote:Wilders zegt bewijs te hebben dat het Openbaar Ministerie (OM) overleg heeft gevoerd met het ministerie van justitie over onder meer de aangiften tegen de PVV-leider na zijn uitspraken in maart 2014.
Het OM zegt juist geen overleg te hebben gevoerd met het ministerie, maar ze slechts te hebben voorgelicht.
Spong verdedigd de minister met verve.... dat de ambtenaren een scheve schaats in de kelder hebben geschaatst wil niet zeggen dat de minister daarmee fout is.quote:
Straks een item hierover bij Jinek.
En dan zich er handig van ontdoen dat de minister nu eenmaal WEL verantwoordelijk voor wat zijn ambtenaren apparaat uitspookt in de donkere regionen van Spong's IJsbaan.....
Dat Wilders aangifte doet van valsheid in geschrifte zal zijn omdat de minister in de Kamer heeft gesteld dat hij geen communicatie over de zaak heeft gedaan of gehad. Terwijl nu blijkt dat die informatie wel heeft gehad cq. plaatsgevonden. Het is nog al wat dat men op dat niveau strategie bepaald om een onwelgevallig Kamerlid pootje te lichten.
Het zal vast een heel gedoe worden van onontvankelijk verklaren, rechters die het niet kunnen beoordelen, OM doet opnieuw een rechtszaak met nieuwe rechters omdat het kan.... etc.etc.
Het stinkt aan alle kanten dat dat Ivo Opstelten er niets van wist is verder een fabel... een minister hoort alles te weten, ook dat zijn ambtenaren zich niet met politiek zaken bemoeien.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Knoops heeft aardig gehakt gemaakt van de gang van zaken vanmorgen. Om half 2 reactie van OM.
٩๏̯͡๏)۶
ik zou het niet erg vindenquote:
[..]
Tsja, wat win je er mee? Het enigste wat ze kunnen doen is per direct nieuwe verkiezingen uitschrijven.
Wilders ook niet. Die krijgt dan het grootste deel van de zetels die hij aan Thierry verloor weer terug.quote:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Twee zetels?quote:
[..]
Wilders ook niet. Die krijgt dan het grootste deel van de zetels die hij aan Thierry verloor weer terug.
Vooralsnog staat Wilders nog altijd op -6 in de meest recente peiling, en FVD op +12.Nieuwe verkiezingen komen er echt niet hoor, zet dat maar uit je hoofd. Rutte trekt zich nergens iets van aan en de trein dendert gewoon door, net als tijdens Rutte II.
Uiteraard. De kans dat de rechtzaak tegen Wilders word stopgezet acht ik nihil. En de kans dat er mensen van het OM veroordeeld gaan worden is nog kleiner.quote:
Nieuwe verkiezingen komen er echt niet hoor, zet dat maar uit je hoofd. Rutte trekt zich nergens iets van aan en de trein dendert gewoon door, net als tijdens Rutte II.
Het proces tegen Wilders word gewoon afgemaakt en er zal wel vrijspraak volgen. En daarna wil iedereen zo snel mogelijk deze schande vergeten omdat het alleen maar ten kostte ging van het imago van Nederland als rechtstaat en het Wilders alleen maar populariteit opleverde ipv dat het hem imagoschade kostte.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
De PVV en FvD staan in de peilingen op hetzelfde aantal zetels. Een winst voor Wilders en verlies voor Thierry.quote:
[..]
Twee zetels?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Parlementaire enquete na de vrijspraak.quote:
[..]
Uiteraard. De kans dat de rechtzaak tegen Wilders word stopgezet acht ik nihil. En de kans dat er mensen van het OM veroordeeld gaan worden is nog kleiner.
Het proces tegen Wilders word gewoon afgemaakt en er zal wel vrijspraak volgen. En daarna wil iedereen zo snel mogelijk deze schande vergeten omdat het alleen maar ten kostte ging van het imago van Nederland als rechtstaat en het Wilders alleen maar populariteit opleverde ipv dat het hem imagoschade kostte.
Godfather Bodybuilding topic reeks
Nee. Niks parlement achtig iets. Dit hoort buiten de politiek onderzocht te worden. Bij een PE kunnen politici alsnog liegen en bedriegen.quote:
[..]
Parlementaire enquete na de vrijspraak.
Opstelten en rutte zijn zo schuldig als wat en zij weten het zelf ook wel. ivotje heeft bij deze actie zijn hand aardig overspeelt. Iets wat hem gewend was te doen (demmink, bonnetjesaffaire) komt hem eindelijk duur te staan. Mafiamaatje ivo.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 10-09-2019 om 11:42:16 Knoops tegen het hof: “Wilt u nog meer of minder besmetting van het strafproces? Wilt u nog meer of minder inbreuk op het rechtssysteem?” #Wilders reageer retweet
Sluit ze op!
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Wilders heeft genoeg middelen tot zijn beschikking om iedereen en alles de moeder te procederen. Zal zijn politieke kant geen goed doen, maar gaat wel gebeuren.quote:
[..]
Uiteraard. De kans dat de rechtzaak tegen Wilders word stopgezet acht ik nihil. En de kans dat er mensen van het OM veroordeeld gaan worden is nog kleiner.
Het proces tegen Wilders word gewoon afgemaakt en er zal wel vrijspraak volgen. En daarna wil iedereen zo snel mogelijk deze schande vergeten omdat het alleen maar ten kostte ging van het imago van Nederland als rechtstaat en het Wilders alleen maar populariteit opleverde ipv dat het hem imagoschade kostte.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Bij een strafzaak kan je net zo goed liegen en bedriegen natuurlijk.quote:
[..]
Nee. Niks parlement achtig iets. Dit hoort buiten de politiek onderzocht te worden. Bij een PE kunnen politici alsnog liegen en bedriegen.
Opstelten en rutte zijn zo schuldig als wat en zij weten het zelf ook wel. ivotje heeft bij deze actie zijn hand aardig overspeelt. Iets wat hem gewend was te doen (demmink, bonnetjesaffaire) komt hem eindelijk duur te staan. Mafiamaatje ivo.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Jij snap serieus niet dat de bemoeienissen van de wetgevende macht met de rechtsprekende macht de gehele fundering van onze democratie ongegeneerd wegslaat?quote:
Opstelten moet als minister van Justititie erop moet toezien dat het recht wordt gehandhaafd.
Nu hebben wij in Nederland wetgeving die etnische & religieuze minderheden moet beschermen tegen het soort denigrerende ophitsing waar Wilders zijn beroep van maakt.
OM: snap ut niet...
Wat is nu exact het probleem, mensen?
een extra lesje maatschappijleer zou je goed doen denk ik.
Waar zouden mensen van het OM voor veroordeeld moeten worden dan?quote:
[..]
Uiteraard. De kans dat de rechtzaak tegen Wilders word stopgezet acht ik nihil. En de kans dat er mensen van het OM veroordeeld gaan worden is nog kleiner.
Het proces tegen Wilders word gewoon afgemaakt en er zal wel vrijspraak volgen. En daarna wil iedereen zo snel mogelijk deze schande vergeten omdat het alleen maar ten kostte ging van het imago van Nederland als rechtstaat en het Wilders alleen maar populariteit opleverde ipv dat het hem imagoschade kostte.
Laffe huichelaar
Ambtenaren mogen zich gewoon bemoeien met de rechtsstaat.quote:
[..]
Jij snap serieus niet dat de bemoeienissen van de wetgevende macht met de rechtsprekende macht de gehele fundering van onze democratie ongegeneerd wegslaat?
Misbruik van openbaar gezag, ik pik maar wat zinnige artikeltjes die zo te binnen schieten:quote:
[..]
Waar zouden mensen van het OM voor veroordeeld moeten worden dan?
Art. 254 Sw...aanwending... Met gevangenisstraf van een jaar tot vijf jaar.
Art. 255 Sw. ..bevel... ...hechtenis van vijf jaar tot tien jaar.
Art. 256 Sw. ..oorzaak.. worden die zwaardere straffen toegepast op de ambtenaren,
Art. 257 Sw. ..owettige reden.. minimum verhoogd met dat van art 266
Art. 258 Sw. ... stilzwijgen.. ...ontzetting uit van overheidsfunctie/abmten
Art. 259 Sw. .. weigering optreden ...gevangenisstraf van vijftien dagen tot drie maanden.
Art. 266 (smaad/laster) .. gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden
Ik denk dat een eerste jaars rechtsstudent nog wel veel meer kan (uit)vinden.
Kern is vooral misbruik van functie... met het (impliciet ? opgelegde?) doel om een politicus te vervolgen vanwege zijn politieke oriëntatie.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hoe kom je hier nou weer bij? Het OM bepaalt of er reden is tot vervolging, dat bepaalt een willekeurig groepje ambtenaren niet. Dat het OM formeel onder Justitie valt betekent niet dat ambtenaren van justitie het OM kunnen dwingen om iemand te vervolgen. Dat zijn (gelukkig) 2 gescheiden organen. Het ministerie van justitie/de minister van justitie geeft alleen in grote lijnen aan hoe het OM moet werken. Die mogen zich helemaal niet bezig houden met individuele rechtszaken.quote:
[..]
Ambtenaren mogen zich gewoon bemoeien met de rechtsstaat.
Is dit een grap? Jij denkt serieus dat dit van toepassing is?quote:Op dinsdag 10 september 2019 14:41 schreef Vallon het volgende:
[..]
Misbruik van openbaar gezag, ik pik maar wat zinnige artikeltjes die zo te binnen schieten:
Art. 254 Sw...aanwending... Met gevangenisstraf van een jaar tot vijf jaar.
Art. 255 Sw. ..bevel... ...hechtenis van vijf jaar tot tien jaar.
Art. 256 Sw. ..oorzaak.. worden die zwaardere straffen toegepast op de ambtenaren,
Art. 257 Sw. ..owettige reden.. minimum verhoogd met dat van art 266
Art. 258 Sw. ... stilzwijgen.. ...ontzetting uit van overheidsfunctie/abmten
Art. 259 Sw. .. weigering optreden ...gevangenisstraf van vijftien dagen tot drie maanden.
Art. 266 (smaad/laster) .. gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden
Ik denk dat een eerste jaars rechtsstudent nog wel veel meer kan (uit)vinden.
Kern is vooral misbruik van functie... met het (impliciet ? opgelegde?) doel om een politicus te vervolgen vanwege zijn politieke oriëntatie.
Laffe huichelaar
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |