sp3c | donderdag 30 mei 2019 @ 15:04 |
Alleenstaanden of koppels met een Molukse achtergrond worden niet langer afgewezen voor een gezinswoning in de Molukse wijk in Maastricht. Zo moet een stuk 'cultureel erfgoed' behouden blijven. Dat hebben sociale huisvester Woonpunt en de Vertegenwoordigers Molukse Gemeenschap Maastricht (VMGM) maandagavond bekendgemaakt. Draagvlak VMGM is een groep jongere Molukse wijkbewoners die zich kortgeleden heeft verenigd. Zij hebben de afgelopen weken handtekeningen opgehaald in de wijk, om er zeker van te zijn dat zij ook draagvlak in de buurt hebben. Daarna hebben zij afspraken gemaakt met Woonpunt over de manier waarop leeggekomen woningen worden toegewezen. Beklad Het contact tussen Woonpunt en de buurt bereikte begin april een dieptepunt. Een woning werd beklad en vernield door buurtbewoners toen bleek dat Woonpunt het zonder overleg wilde toewijzen aan een niet-Moluks gezin. Lees ook: Beklad huis Molukse wijk nog steeds onbewoond Beschermen VMGM-woordvoerder Djehoshua Sahetapy: "Waar we tegenover elkaar begonnen, hebben we sinds het eerste gesprek de handen ineen geslagen. Voor ons is het simpel: de Molukse wijken zijn een stukje cultureel erfgoed, opgebouwd door onze eerste generatie. Wij zijn het aan hen verplicht om deze te behouden en te beschermen." 'Beloftes uit het verleden' "Door de commotie die ontstond, hebben we ons gerealiseerd hoe groot de afstand tussen ons en de buurt was geworden", zegt Marie-Thérèse Dubbeldam van Woonpunt. Volgens de bestuurder heeft Woonpunt nu meer begrip hoe de wijk wordt beleefd. "Dit gaat om meer dan een woning. Dit gaat om beloftes uit het verleden." Gezinswoningen "De Molukse wijk bestaat grotendeels uit grote gezinswoningen", aldus Dubbeldam. "Daar is ooit voor gekozen om grote gezinnen te kunnen huisvesten. Maar tijden veranderen en de nieuwe generatie Molukkers kan daar niet de dupe van worden." De afspraak is nu dat Molukse alleenstaanden of koppels niet worden afgewezen, maar dat Molukse gezinnen met kinderen wel voorrang krijgen. Rumah Tua Een andere nieuwe afspraak betreft het 'Rumah Tua-principe'. Hierbij kunnen huurwoningen onder voorwaarden worden doorgegeven van generatie op generatie. Woonpunt en de VMGM gaan samen bekijken of dit wenselijk is in de Molukse buurt. Verder is afgesproken dat als er, ondanks de versoepelde criteria, geen geschikte kandidaat wordt gevonden uit de Molukse gemeenschap, Woonpunt eerst met de VMGM gaat overleggen voordat de woning wordt aangeboden aan niet-Molukkers. De VMGM en Woonpunt gaan elk kwartaal met elkaar om tafel om de werkwijze te evalueren en lopende zaken in de wijk te bespreken. Bron: https://www.1limburg.nl/w(...)r-toewijzen-woningen | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 15:05 |
Mensen aan hun lot overlaten, ziekelijk vind ik dat | |
sp3c | donderdag 30 mei 2019 @ 15:18 |
mweh | |
Bluesdude | donderdag 30 mei 2019 @ 15:30 |
Wellicht dat een zijsprongetje inzake het debat gesegregeerd wonen, tot nieuwe insteken leidt https://www.raffyzorg.nl/ ![]() | |
AchJa | donderdag 30 mei 2019 @ 16:03 |
Je post een heel verhaal met achtergronden maar hoe weerlegt dat precies mijn verhaal? Want ook nu komen we weer bij het punt waar ik mee begon, de kolonie moest onder internationale druk opgegeven worden dus ook Ambon en ondertussen was de eenheidsstaat al uitgeroepen door Soekarno... Er bleef weing anders over dan de overgebleven Molukkers op Java naar Nederland te halen. Daarom zei ik ook, we hadden ze ook kunnen laten zitten met alle gevolgen van dien... Ik snap werkelijk waar niet hoe jij het naar Nederland transporteren van de Molukkers als een enorm onrecht ziet. | |
AchJa | donderdag 30 mei 2019 @ 16:11 |
Daarom vind ik het ook zo raar dat er door Oceanier wordt gedaan alsof de Molukkers aan alle kanten besodemieterd zijn. Van alle opties was het overbrengen naar Nederland de beste, het was iig het meest veilige voor de Molukkers zelf, ook al wilden ze het deels zelf niet... Maar je kunt wel ongeveer raden wat er met ze gebeurd was als ze op Java waren gebleven. Ongetwijfeld. Nou ja, dit dus. [ Bericht 12% gewijzigd door AchJa op 30-05-2019 16:21:23 ] | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 16:55 |
Srebrenica hebben ze geleerd van die demobilisatie | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 16:57 |
Ja je snapt het echt niet. Moet ik weer herhalen dat Nedderland de Molukkers daar wilden laten zitten in vijandelijk gebied.. | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 17:03 |
Van alle opties wilde Nederland de Molukkers achterlaten in Indonesische vijandelijk gebied. Door de rechter zijn de Molukkers uiteindelijk naar Nederland gekomen. Ik snap niet echt wat hier nou zo moeilijk aan is. Nederland wilde dus de Molukkers besodemieteren, en als er geen kort geding was aangespannen had Nederland dus de Molukkers daargelaten en besodemieterd. Maar ze hadden de Molukkers al besodemieterd want toen de Molukkers naar Ambon wilden werd dat door Nederland tegengehouden. Dus 1x besodemieterd, en de tweede keer probeerden ze de Molukkers te besodemieteren, maar door de rechter werden de Molukkers uiteindelijk naar Nederland gebracht. Als de Molukkers naar Ambon wilden, dan is belanden in Nederland uiteindelijk een enorm groot onrecht. En het feit dat Nederland de Molukkers niet in Ambon wilden demobiliseren, maar in vijandelijk gebied Java, dan ga je natuurlijk niet als Molukker zijnde in je handjes klappen voor de Nederlandse staat. My God, vermoeiend he haha | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 17:06 |
Ik hoop insteken voor de tegenpartij die hier zo onwetend reageert, maar niet voor mij. 100% Molukse wijk. | |
Craptacular | donderdag 30 mei 2019 @ 17:12 |
https://www.rtvdrenthe.nl(...)ing-De-Punt-van-1977 Terrorisme verheerlijking door dit volk. ![]() | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 17:16 |
Eigen schuld man, had je domme regering de Molukkers maar naar Ambon moeten laten gaan. Maar nee het was of Java of Nederland. Domme sukkels Nederland. | |
Craptacular | donderdag 30 mei 2019 @ 17:17 |
Waarheid. Ze waren al aan het verdwijnen. Ik vermoed dat de overheid dit de komende jaren ook zal aanmoedigen. | |
#ANONIEM | donderdag 30 mei 2019 @ 17:17 |
Dus ik begrijp dat jij voorstander van het sluiten van de Molukse wijken en iedereen een enkeltje naar Indonesië geven bent? Waar doneer ik voor de tickets? [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2019 17:19:40 ] | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 17:19 |
Zojuist is de Molukse wijk in Nijmegen wederopgestaan. De afspraken de Molukkers voorrang krijgen op woningen was een aantal jaar terug opgedoekt. Sinds afgelopen jaar is de afspraak weer herstelt. Ja man, de overheid is er echt mee bezig haha | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 17:20 |
Nee de wijken blijven van de Molukkers. Toen Molukkers terug wilden mochten ze niet, nu jullie ze terug willen sturen blijven ze lekker hier hun wijken op slot gooien voor Hollanders. Ik wil best een enkeltje voor jou betalen naar Indonesie? | |
#ANONIEM | donderdag 30 mei 2019 @ 17:22 |
Als fervent eter van varkensvlees gaat dat niet goed komen daar ![]() | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 17:23 |
Oh shit, jij ook al. Je begint al overeenkomsten te vertonen met Molukkers. | |
#ANONIEM | donderdag 30 mei 2019 @ 17:24 |
Straks begin ik nog mensen op basis van hun afkomst te treiteren terroriseren. Ben al bijna een volleerde Molukker ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2019 17:24:46 ] | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 17:27 |
Liever dat dan een koekje van eigen deeg krijgen van regering, woningcorporatie en Molukkers in eigen land ![]() | |
Bluesdude | donderdag 30 mei 2019 @ 17:32 |
Je wilt leuk zijn door alle Molukkers jouw vooroordeel op te drukken .. Doeslief, niet zo generaliseren. | |
#ANONIEM | donderdag 30 mei 2019 @ 17:38 |
Ja, want onze knuffel Molukker Oceanier doet helemaal niet aan generalisatie jegens "Hollanders" ![]() ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2019 17:40:43 ] | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 17:41 |
Dat klopt, heb ik nooit aan gedaan. Tenminste 1 goede conclusie die je hebt kunnen trekken. Je sarcastische conclusie of benadering is helaas mislukt en pardoes veranderd in een feit. | |
sp3c | donderdag 30 mei 2019 @ 17:43 |
ja en de Molukkers zijn naar Nederland gevlucht ipv voor hun land te vechten | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 17:47 |
Helaas zit de frustratie diep. Er wordt zelfs gesuggereerd dat Molukkers zijn gevlucht. Wat de woningcorporatie, regering en Molukkers wel niet allemaal teweeg kunnen brengen. Ze drinken rustig thee in de stichting van de Molukse wijk en de gevoelige snaar van een moderator op fok is geraakt. Ah gossie moderatortje toch. | |
sp3c | donderdag 30 mei 2019 @ 17:50 |
feitelijk is dat wat er gebeurt is ze hadden de optie om daar te blijven maar dat wilden ze niet want ze waren bang voor de Indonesiers ze zijn gevlucht | |
#ANONIEM | donderdag 30 mei 2019 @ 17:50 |
Nou, conclusie na een hoop gehakketak: Oceanier vindt gewelddadig racisme prima, zolang hij maar niet aan de kant van de slachtoffers staat. | |
AchJa | donderdag 30 mei 2019 @ 17:50 |
Dan komen we weer bij mijn allereerste punt. Waarom was het "vijandelijk gebied" geworden? Dat kun je wel zeggen ja... ![]() | |
sp3c | donderdag 30 mei 2019 @ 17:52 |
ze zijn gevlucht en uit medelijden hebben ze in NL eigen wijken gekregen van mij mogen ze ze houden ![]() | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 17:52 |
Wat raar dat de Molukkers naar Ambon wilden om hun land te beschermen en toen werden tegengehouden door Nederland die ze vervolgens ongewapend wilde uitleveren in Indonesie. Feitelijk wat er is gebeurd, maar de frustratie zit diep bij de nakomelingen van de vluchtende Hollanders uit Indonesie die zich verschuilen achter het dwingen van de internationale gemeenschap. Rare vogels die voorouders. | |
sp3c | donderdag 30 mei 2019 @ 17:54 |
Nederland is idd vlakbij Ambon, paar treinen en je bent er | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 17:55 |
Ja ik heb nog thee gedronken met Maxima en Willem Alexander in mijn extreemrechtse wijk. Ik kreeg nog felicitaties van hen. Conclusie, Maxima en Willem Alexander vinden geweldaddig racisme prima, zolang ze maar niet aan de kant van de slachtoffers staan. Nu zou ik me pas echt ongerust maken als ik jou was en snel ervoor zorgen dat je anti-racismebeleid waar je het eerder over had nog sneller van de grond komt aangezien de koning en de koningin betrokken zijn bij ernstige misdaden | |
AchJa | donderdag 30 mei 2019 @ 17:57 |
Er bestond helemaal geen "hun land" meer. | |
sp3c | donderdag 30 mei 2019 @ 17:58 |
nu snap ik dat het allemaal een stuk genuanceerder ligt hoor maar dat moet dan beide kanten op en dat lijk je niet echt te kunnen ik heb het nu een paar keer geprobeert met je maar iedere normale reactie kan van jouw kant enkel rekenen op: niet, NIETUS, JIJ BENT STOM, NEDERLAND IS STOM apart dat je het als het van de andere kant komt niet zo goed lijkt te kunnen handelen ![]() | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 17:58 |
Je hebt Indonesie, en je hebt de Molukken. Dat zijn aparte gebieden en vijanden. De Molukse soldaten wilden naar de Molukken maar Nederland hield dat tegen en wilde ze in Indonesie achterlaten. Toen is daar een kort geding tegen aangespannen door de delegatie-aponno waar ik het eerder over heb gehad. Omg | |
#ANONIEM | donderdag 30 mei 2019 @ 17:59 |
Willem onderhoudt ook vriendschappelijke banden met Saoedi-Arabië. Dan is je conclusie dat hij die IS-praktijken geweldig vindt? Het is niet zo'n goed idee om de bezoekjes van het koninklijk huis als een moreel kompas te gebruiken. | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 18:04 |
Willem komt niet op bezoek bij SA om de IS-praktijken uitbundig te vieren. Wel komt hij naar een extreemrechtse wijk met extreemrechtse voorrangsregelingen om het 50 jarig bestaan van die wijk met haar regels te vieren. Willem is trots op die voorrangsregelingen | |
#ANONIEM | donderdag 30 mei 2019 @ 18:06 |
Dus Willem is hartstikke blij met die etnische segregatie? Dat geloof je echt? | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 18:07 |
Ja mensen die blijven huilen om een ruit en heilig boontje spelen daar kan ik vrij weinig mee. Ken je het wel van twee kanten blijven bekijken maar dat moet natuurlijk ook van twee kanten komen maar ipv daarvan wordt er met modder gegooid. Nietus, Molukkers zijn stom, Molukkers racisme. Omg, werkelijk waar, vermoeiend. Moeilijk om de waarheid betreft demobilisatie te handelen he, oh Lord | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 18:09 |
Hij heeft toch echt de extreemrechtse wijk bezocht, zijn vrouw zelfs 2 x 2 verschillende extreemrechtse wijken met hun extreemrechtse voorrangsregelingen. Ze opende namelijk zelfs een buurthuis in de extreemrechtse wijk, waar extreemrechtse bewoners en symphatisanten elkaar kunnen ontmoeten en enge plannen kunnen verzinnen. | |
#ANONIEM | donderdag 30 mei 2019 @ 18:09 |
Willem Alexander is er geweest, dus gewelddadig racisme is prima. Nou, mooie logica. | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 18:10 |
Ja je wilt niet lezen wat ik schrijf, ken ik je niet verder mee helpen pik. De koning is de baas. | |
#ANONIEM | donderdag 30 mei 2019 @ 18:11 |
Maar goed, waar hebben we het helemaal over. Met een jaar of tien, twintig is dit soort smerigheid gewoon geschiedenis. Komt allemaal wel goed. Vreemd alleen dat dit in 2019 nog steeds getolereerd wordt. | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 18:12 |
Nee hoor, na een dalende lijn zit er inmiddels weer een stijgende lijn in het bestaan van de Molukse wijken. Gemeentes en wonincorporaties werken nauw samen om de Molukse wijken te renoveren en doen er alles aan om de wijken die als erfgoed en rijksmonument worden gezien in stand te houden. De Molukse wijk Hatert in Nijmegen is afgelopen jaar weer herstelt, de voorrangsregelingen zijn opnieuw van toepassing na jarenlange afwezigheid. Ik zie het somber voor je in. | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 18:13 |
Ook komen er steeds meer ladies only sportfilialen, complexen voor bejaarden. Artikel 1 van de grondwet kan je zogoed als weggooien | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 18:14 |
Ohnee, artikel 1 van de grondwet wordt pas toegepast wanneer er echt sprake is van discriminatie. Helaas, dat geldt dus niet voor bejaardentehuizen, studentencomplexen, ladies only sportscholen en Molukse wijken | |
#ANONIEM | donderdag 30 mei 2019 @ 18:14 |
Wel hoor. Rest niet gelezen en ik ben er verder wel klaar mee. Misschien dat ze op Stormfront nog interesse hebben in je rassenleer. | |
#ANONIEM | donderdag 30 mei 2019 @ 18:16 |
Een kans op oud worden en dus toegang tot een bejaardencomplex heeft iedereen, van Molukkers tot Turken tot Hollanders. En ladies only sportfilialen zijn voor minimaal 50% van de bevolking toegankelijk, opnieuw van Molukkers tot Turken tot Hollanders. Die wil je serieus vergelijken met wijken waar minder dan 0,01% van Nederland volgens jou mag wonen, puur omdat je over-grootvader ergens was geboren? [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2019 18:19:16 ] | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 18:16 |
Ja wanneer de waarheid hard is wordt er afgehaakt. We begrijp het kerel. | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 18:19 |
Fout, ik heb geen toegang tot een bejaardencomplex, jij misschien wel. Ladies only sportscholen zijn niet voor mannen toegankelijk. Er is dus sprake van leeftijdsdiscriminatie en discriminatie op basis van geslacht. Artikel 1 van de grondwet gaat nu niet opeens voor jou speciaal rekening houden met cijfertjes en percentages. Ook jij kan zo stratenmaker worden. Nu we het toch over cijfers hebben. Van de 100.000 wijken in Nederland waar je in kan wonen zijn maar 45 Molukse wijken. Genoeg andere wijken waar je kan wonen dus. | |
#ANONIEM | donderdag 30 mei 2019 @ 18:21 |
Als dit in stand wordt gehouden, dan is het wachten op andere bevolkingsgroepen die hun eigen domeinen opeisen. En gelijk hebben ze. Ik ben wel benieuwd hoe een rechter dan zou oordelen. "Dus u hebt een huis vernield omdat er een Marokkaans gezin zou komen wonen?" "Ja, onze wijk is een wijk voor blanke, autochtone Nederlanders. Dat is onderdeel van onze wijkcultuur." En dan de Turken: "Dus u hebt een huis vernield omdat er een blank gezin zou komen wonen?" "Ja, onze wijk is een wijk voor islamitische Marokkaanse Nederlanders. Dat is onderdeel van onze wijkcultuur." Of selectieve uitsluiting op basis van religie of etniciteit. Ja, daar heb je de Godwin. Volledig terecht overigens. | |
#ANONIEM | donderdag 30 mei 2019 @ 18:22 |
Als een bejaardentehuis volgens jou leeftijdsdiscriminatie is, dan heb je zeker ook een probleem met kleuterscholen? Daar mag je als volwassen vent ook niet in de klas gaan zitten. Zware discriminatie ![]() | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 18:23 |
Nee, alleen de Molukse gemeenschap die tegen haar zin hierheen is gehaald met haar speciale politieke status heeft eigen wijken gekregen. Je moet die wijken namelijk krijgen, je kan ze niet opeisen op claimen of innemen. Helaas, als de Marokkaan het doet kom de ME gelijk in actie, net als bij Duindorp bij de Hollanders. Omg, vermoeiend | |
Bluesdude | donderdag 30 mei 2019 @ 18:23 |
Je kunt hem inhoudelijk kritiek geven zonder die generalisaties. Kan best. Iemand op zijn afkomst aanvallen is iemand persoonlijk aanvallen | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 18:24 |
Niet ik, jij roept steeds discriminatie. Jij begon. | |
#ANONIEM | donderdag 30 mei 2019 @ 18:25 |
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2019 18:25:17 ] | |
#ANONIEM | donderdag 30 mei 2019 @ 18:25 |
Oceanier heeft daar geen enkel probleem mee hoor. Hierboven vond hij geweld gebruiken om redenen van etniciteit zelfs 'normaal'. Dan valt ie vast niet over een paar verbale generalisaties. | |
#ANONIEM | donderdag 30 mei 2019 @ 18:26 |
Om even een wijs iemand te quoten ![]()
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2019 18:28:08 ] | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 18:27 |
Nee hoor je leest niet goed, of je vind dat iedereen sarcasme mag gebruiken behalve Oceanier | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 18:28 |
Wat een duidelijk quote, zelfs ik kan hier geen punt uit opmaken van wat je nou precies bedoelt. Volgens mij moet je echt naar een bejaardentehuis ![]() | |
Bluesdude | donderdag 30 mei 2019 @ 18:28 |
Maar anderen wel. Die zijn ook slachtoffers van dit soor etnisch profileren. | |
#ANONIEM | donderdag 30 mei 2019 @ 18:29 |
Zeker. Maar etnisch profileren is kinderspel vergeleken met het racistische geweld waar hij voorstander van is. | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 18:30 |
Ja je kan me wel vals blijven beschuldigen, maar daar win je de discussie niet mee | |
Bluesdude | donderdag 30 mei 2019 @ 18:32 |
Je overdrijft ... Etnisch profileren, hele bevolkingsgroepen daarmee discrimineren is van grotere foute omvang dan het beschadigen en beschilderen van een huis, zoals in dit topic gemeld is. | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 18:33 |
Dat heb je echt heel mooi gezegd! | |
#ANONIEM | donderdag 30 mei 2019 @ 18:38 |
De omvang vind ik niet bepalend voor de vraag of er sprake is van racisme of voor de ernst ervan. Op het moment dat er een huis beschadigd wordt vanwege de etniciteit van de aanstaande bewoners en zéker als er geclaimd wordt dat de wijk etnisch homogeen moet blijven, dan ligt het er zo dik bovenop dat er echt niets anders van te maken valt. Maar nogmaals: misschien zijn er eerst blanke wijken nodig waar geen niet-blanken mogen wonen voordat iedereen (goed, behalve de mensen die sowieso tegen elke vorm van 'rassenvermenging' zijn) snapt dat racisme altijd verwerpelijk is. | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 18:45 |
Nee want er is geen sprake van racisme. Racisme is een groep om raciale redenen minderwaardig behandelen of daarover vernederende uitspraken doen. Molukkers en de Molukse wijken vernederen niemand, en behandelen niemand minderwaardig. Je begint nou een beetje te zeuren. | |
#ANONIEM | donderdag 30 mei 2019 @ 18:47 |
Ik mag er niet wonen omdat mijn over-grootvader uit Nederland komt. Hoe wil je dat anders noemen? | |
#ANONIEM | donderdag 30 mei 2019 @ 18:47 |
Vind jij. Duidelijk. Volgens de definitie wel. Er zijn overigens vrij weinig racisten die zichzelf racistisch noemen. Ze hebben altijd wel een of andere kromme redenering om die bagger recht te praten. | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 18:50 |
Je over-grootvader komt niet uit de Molukken, dus je mag daar niet wonen. Simpel. | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 18:50 |
Nee, de woningcorporatie is niet racistisch. | |
AchJa | donderdag 30 mei 2019 @ 18:51 |
Want Soekarno had, tegen de afspraken in (federale staat), geen eenheidsstaat ingesteld? En Soekarno had de Molukken niet volledig geblokkeerd? | |
Bluesdude | donderdag 30 mei 2019 @ 18:55 |
Je vond het etnisch profileren van bevolkikngsgroepen toch kinderspel...maw echt niet zo erg als het beschadigen van een huis. Zo ondermijn je zelf de geloofwaardigheid van je anti-racisme argument.... Je bent de felle ant-racist met een afkeer van etnische wijken en tegelijk erken je niet hoe discriminerend etnisch profileren is. Dat is tegenstrijdig . Wat betreft segregatie is er een veel groter probleem in Nederland. Dat is het bestaan van zwarte en witte scholen. | |
Janneke141 | donderdag 30 mei 2019 @ 18:58 |
De bewoners wel, want die gaan met stoeptegels gooien als er iemand van de verkeerde etnische achtergrond in "hun" wijk komt wonen. | |
Janneke141 | donderdag 30 mei 2019 @ 18:58 |
Gedwongen plaatsing is niet zo'n populair idee in ons land. | |
#ANONIEM | donderdag 30 mei 2019 @ 18:59 |
Ik zeg niet dat etnisch profileren op zich kinderspel is, maar dat het dat vergeleken met gewelddadig racisme is. | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 19:03 |
Nee dat is juist het hele eieren eten van de RMS. De onafhankelijke Indonesische Republiek die werd uitgeroepen in 1945 had alleen Java, het eiland Madura en een gedeelte van Sumatra veroverd. | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 19:04 |
Maar de woningcorporatie staat achter de bewoners. Maar nogmaals, de woningcorporatie is niet racistisch | |
Bluesdude | donderdag 30 mei 2019 @ 19:07 |
Dat heeft niet veel met ras te maken. En hoeveel bewoners gingen met stoeptegels gooien? 3 30 of 300 ? | |
Janneke141 | donderdag 30 mei 2019 @ 19:07 |
Te veel. | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 19:09 |
Maar wat vind je van de woningcorporatie, die bevestigd heeft dat de wijk Molukse blijft? Die steen en die ruit elke keer, een beetje vermoeiend weet je. Nu de woningcorporatie, wat vind je van ze? | |
#ANONIEM | donderdag 30 mei 2019 @ 19:10 |
Dude. Het is zo'n beetje de definitie ervan. Nu is het aantal geweldplegers ook al van belang? Het gaat om de motivatie. Die is racistisch. | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 19:10 |
. [ Bericht 99% gewijzigd door Oceanier op 30-05-2019 19:10:48 ] | |
Bottendaal | donderdag 30 mei 2019 @ 19:10 |
Dat zullen er niet veel geweest zijn, feit is wel dat het intimiderend werkt. Al met al vind ik het een storm in een glas water | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 19:12 |
Boeie, de wonigcorporatie is het niet met je eens, de wijk moet volgens hun Moluks blijven. Wat ga je daaraan doen? | |
#ANONIEM | donderdag 30 mei 2019 @ 19:16 |
Wachten tot de volgende etnische groep een racistisch wijkbeleid invoert. Het precedent ligt er, dus er hoeft alleen maar iemand het initiatief te nemen. | |
Bottendaal | donderdag 30 mei 2019 @ 19:19 |
Ik denk dat dit toch anders ligt, de Molukse situatie heeft puur met afspraken in het verleden te maken en dat krijgt geen andere etnische groep voor elkaar | |
AchJa | donderdag 30 mei 2019 @ 19:20 |
Jawel. De invasie van Ambon vergeten? | |
#ANONIEM | donderdag 30 mei 2019 @ 19:20 |
Ik denk dat die afspraken in strijd zijn met de Grondwet. | |
Bottendaal | donderdag 30 mei 2019 @ 19:21 |
Weet ik niet, dat durf ik niet te zeggen | |
Janneke141 | donderdag 30 mei 2019 @ 19:22 |
Geen enkele afspraak heeft een oneindige geldigheid. | |
luxerobots | donderdag 30 mei 2019 @ 20:16 |
Misschien moet je gewoon open kaart spelen en aangeven dat je wel racistisch bent. Dan kun je gewoon zeggen dat sommige buurten Moluks moeten blijven, dat anderen weg moeten blijven en dat je tegen alles-door-elkaar bent. | |
luxerobots | donderdag 30 mei 2019 @ 20:19 |
Volgens mij heeft de woningcorporatie niet echt een mening in dezen. Ze hebben gewoon geen zin om er continu mensen in te zetten die er dan vervolgens uit weggepest worden. Ze kiezen gewoon de makkelijkste weg. | |
sp3c | donderdag 30 mei 2019 @ 21:20 |
dat of de corporatie roept af en toe eens wat om die figuren aan tafel te krijgen die wil gewoon dat die huizen bewoond worden | |
Bluesdude | donderdag 30 mei 2019 @ 21:22 |
Of dat jij erkent dat je gaarne iemand als racist aan de schandpaal wilt zetten. Mensen die klagen dat de laatste jaren zoveel mensen van een andere etnische afkomst in hun wijk wonen, zijn geen uitgesproken racisten. Je kunt het soms wel zo noemen, of nog vaker dat het een discriminerende klacht is of vermengd met een discriminerende wens van eigenvolkeerst Zo kun je ook niet PVV en FvD-kiezers allemaal als racisten zien. Dat schiet niet op met dat soort generalisaties en verkettering | |
luxerobots | donderdag 30 mei 2019 @ 21:28 |
Hier gaat het om beleid waarbij mensen niet in een wijk mogen wonen. Dat is gewoon racisme. Dat is iets anders dan klachten die mensen vaak, terecht, hebben. Overigens zit er ook nog een gewelddadig component bij, ga je met een andere etniciteit in zo'n wijk wonen, dan wordt je eruit gepest (worden je ruiten bekogeld en ingeslagen en krijg je te maken met andere narigheid). Zoiets hier verdedigen is gewoon racisme. | |
Filosoofert | donderdag 30 mei 2019 @ 21:47 |
Jammer, ik zie het als het belonen van geweld danwel dreiging. Lijkt wel steeds vaker voor te komen de laatste jaren. | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 21:52 |
Het precedent ligt er al 17 jaar joh, sinds het eerste incident in de Molukse wijk van Moordrecht in 2002. Hou toch op. Dat incident kwam toen nog in Premtime, dat programma van Prem Radakishun. Destijds PVV-lid Mirjam Sterk (nu inmiddels PVDA dacht ik) werd toen nog op het matje geroepen door de regering nadat ze in de media uitspraken had gedaan, namelijk dat ze vond dat de Molukse wijken niet meer kunnen en niet meer van deze tijd zijn. Gelijk teruggefloten werd ze. Dus je kan wachten tot je een ons weegt of gewoon inzien dat racisme helemaal niks te maken heeft met de Molukse wijken en het onstaan ervan. | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 21:52 |
Wat is dit, wat quote je nou precies kerel? | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 21:53 |
Jullie weten ook niet wat jullie willen, wat is het nou, racisme, oneindige geldigheid. Wat is het precies waar jullie over vallen? | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 21:54 |
Net als (wat ik al 10.000 x eerder heb gezegd) basic fit ladies only filialen. Aangezien ik daar niet mag komen als man, is er sprake van discriminatie op basis van geslacht. Discriminatie op basis van geslacht is in strijd met artikel 1 van de grondwet. Wat wil je nou kerel? | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 21:55 |
Nee kerel, ik ben geen racist noch de Molukse wijken. Ook voor jou geldt, wat wil je nou precies? | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 21:56 |
Dus niet alleen de Molukkers, maar ook de woningcorporatie is racistisch? | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 21:58 |
Racisme om woningen bewoond te krijgen is dus toegestaan. Ja het is goed met je. Natuurlijk, alleen de Molukkers zijn racisten. | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 21:59 |
Nee is geen racisme, de Molukkers voelen zich niet superieur t.o.v. andere volkeren. OmG | |
luxerobots | donderdag 30 mei 2019 @ 22:01 |
Er is nogal een verschil tussen ergens niet mogen sporten en ergens niet mogen wonen. Je kan altijd ergens anders sporten, dat is voor de mensen die aangewezen zijn op een sociale huurwoning lang niet altijd zo. In de vrouwensportschool heb je overigens ook wat lichtere gewichtjes, aangepaste programma's en zijn er geen glurende mannen. Mannen en vrouwen zijn lichamelijk gewoon wat anders, daarnaast speelt er ook het seksuele gebeuren mee, privacy enzo. Vandaar dat er ook mannen en vrouwen wc's zijn. | |
luxerobots | donderdag 30 mei 2019 @ 22:01 |
Tijd dus om gewoon naast een Nederlander of bijvoorbeeld een Chinees te gaan wonen. | |
AchJa | donderdag 30 mei 2019 @ 22:09 |
Gewoon die nee van jou... | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 22:09 |
Ja ja Molukse wijken hebben ook hun redenen. Je valt in herhaling. | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 22:10 |
Er wonen genoeg Molukkers naast Nederlanders en Chinezen. Maar in de Molukse wijk niet. Wat snap je daar niet aan? | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 22:11 |
Nope, dat was voor de invasie van Ambon. Ambon werd pas eind 1950 aangevallen. | |
luxerobots | donderdag 30 mei 2019 @ 22:13 |
Dat snap ik, maar dat keur ik af. Vooral omdat het niet vrijwillig is en er mensen weggepest worden. Door moet, via woningbouwcorporaties, gewoon geen belastinggeld aan besteed worden. | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 22:16 |
De woningcorporatie had een fout gemaakt, er werd een niet-Molukker geplaatst in een Molukse wijk. De woningcorporatie heeft daarop excuses gemaakt, en alles is weer koek en ei. Je bent net als een man die zeurt dat hij niet in een ladies only sportschool mag sporten terwijl er genoeg andere sportscholen zijn waar je kan sporten. Ja maar RACISME, of DISCRIMINATION mate! Ja, whatever.... ga iets nuttigs doen joh | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 22:21 |
Dus discriminatie mag wel? Oh God, vermoeiend | |
sp3c | donderdag 30 mei 2019 @ 22:25 |
nee mag niet | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 22:29 |
jawel. Molukse wijken en ladies only sportscholen mogen gewoon discrimineren en ze discussieren jullie niet, maar discrimineren jullie er helemaal uit. | |
sp3c | donderdag 30 mei 2019 @ 22:31 |
nee dat je niet discussieert was al wel duidelijk maar discrimineren is bij wet verboden, antwoord op je vraag is dan dus ook ´nee mag niet´ | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 22:33 |
jawel want de discriminerende sportscholen en wijken zijn toegestaan. het is ze toegestaan om de discrimineren, anders zouden ze verboden worden. maar ze mogen blijkbaar discrimineren. discrimineren is dus toegestaan | |
AchJa | donderdag 30 mei 2019 @ 22:45 |
En wanneer denk je dat Product en Kraai waren? Jij begon net over 1945 nl. En wat was de reactie van de VS/ VN/ Internationale gemeenschap op de tweede politionele actie? Daarna moest de kolonie opgegeven worden en vervolgens zag Soekarno zijn kans schoon met zijn eenheidsstaat... Je weet dat we die knaap gevangen genomen hadden tijdens Kraai he? Dus: Als Nederland door had geramd met Kraai had de RMS kunnen blijven bestaan. | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 22:47 |
Molukkers wilden gedemobiliseerd worden op Ambon voordat Indonesie begon met de invasie van Ambon. Dit hebben de Indonesische en Nederlandse overheid tegengehouden. Dat is niet zo netjes, en dat is nogal zacht uitgedrukt | |
AchJa | donderdag 30 mei 2019 @ 22:59 |
Ja maar het was niet meer van "ons" of van de Molukkers. De Molukkers hebben zelf in 1950 de RMS opgericht/ uitgeroepen en de Molukkers die op Java zaten wilden daarheen maar dat werd uiteraard niet toegestaan door Soekarno... Vervolgens heeft Soekarno Ambon geannexeerd. Wat had Nederland dan moeten doen? De derde politionele actie opstarten? | |
sp3c | donderdag 30 mei 2019 @ 23:03 |
als jij denkt dat er nooit iets gebeurd dat niet toegestaan is dan sure maar dat lijkt me een wat utopisch wereldbeeld zo ken ik een voorbeeld van een Canadese ijshockeyer die bij Heerenveen wilde spelen, mocht niet want ze hadden al twee buitenlandse ijshockeyers, die heeft dat bij de rechter aangevochten en die gaf hem gewoon gelijk, shit mag niet Heerenveen bood hem geen nieuw contract aan en hij heeft geen wedstrijd meer gespeeld, is inmiddels assistent bondscoach met andere woorden, mag niet, gebeurt wel, net als in de genoemde voorbeelden | |
ems. | donderdag 30 mei 2019 @ 23:08 |
"Ja maar sportscholen boehoe". Het gaat niet om sportscholen. | |
sp3c | donderdag 30 mei 2019 @ 23:08 |
al is sport sowieso geen sterk voorbeeld aangezien mannen gewoon kunnen fitnessen bij basic fit net zoals Mike Nason gewoon in een lager team had kunnen hockeyen als hij dat gewild had | |
sp3c | donderdag 30 mei 2019 @ 23:10 |
straks is het vrouwen wk voetbal, mogen ook geen mannen aan meedoen | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 23:23 |
Soekarno had na de rechtmatige RMS proclamatie op 25 april 1950 helemaal niets meer te zeggen over Ambon als president van de VSI. De Molukkers naar huis brengen, hun plek en keuze van demobilisatie, Ambon, dat is wat Nederland had moeten doen en niemand ook niet de internationale gemeenschap had ze daarin tegen kunnen houden. Maar alsof dat niet genoeg was wilde Nederland ze ook nog demobiliseren op Java, Soekarno's hometown. | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 23:25 |
ja toch sportscholen en wijken discrimineren. mag niet, gebeurt wel, wordt niet tegen opgetreden, dus mag wel. | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 23:25 |
het gaat om discriminatie | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 23:26 |
ja toch een hollander kan ook gewoon in eindhoven-noord wonen. het voorbeeld klopt dus helemaal | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 23:27 |
nou nee dit is een verkeerd voorbeeld | |
Hathor | donderdag 30 mei 2019 @ 23:29 |
Oceanier gaat er in zijn eentje voor zorgen dat deze topicreeks 567578 delen krijgt, waarbij we geen meter vooruit komen. ![]() | |
sp3c | donderdag 30 mei 2019 @ 23:29 |
nee | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 23:30 |
Ja ik drink thee met Hollanders in de stichting van de Molukse wijk. We lachen ons stuk op ons laptoppie | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 23:30 |
ja | |
sp3c | donderdag 30 mei 2019 @ 23:30 |
nope | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 23:31 |
jawel men vindt het prima | |
sp3c | donderdag 30 mei 2019 @ 23:31 |
nee het boeit niemand genoeg om naar de rechter te stappen maar het is wel verboden | |
AchJa | donderdag 30 mei 2019 @ 23:31 |
Nee, maar toch deed ie het... En dat kon begrijpelijkerwijs dus niet en werden ze naar Nederland gehaald... In de eerste instantie tijdelijk in de hoop dat ze terug konden maar dat bleek een onhaalbare kaart. | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 23:32 |
dus artikel 1 van de grondwet is eigenlijk nutteloos | |
sp3c | donderdag 30 mei 2019 @ 23:32 |
niet echt bij belangrijke dingen gaat men wel naar de rechter, Molukse wijk ... mweh ... lekker belangrijk, daar wil toch verder niemand echt wonen | |
AchJa | donderdag 30 mei 2019 @ 23:34 |
Het wordt zo ondertussen wel eens tijd voor een biertje of niet? | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 23:35 |
Klopt, dus schandalig dat Nederland luisterde naar Soeharto en vervolgens de Molukkers aan hem wilden geven. Wat erg dat Molukse ex -soldaten daarvoor een kort geding moesten aanspannen tegen de Nederlandse staat om dat te voorkomen. Een groot schandaal. | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 23:36 |
ja ik zie het, allemaal huilies hier omdat ik, de molukse wijk, de regering en de woningcorporaties aan het discrimineren zouden zijn. heel belangrijk inderdaad | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 23:37 |
Nee ik drink nu nog steeds thee met me Hollandse maten in de stichting, niet alleen Hollanders ook een Surinamer maar zij drinken wel bier. | |
sp3c | donderdag 30 mei 2019 @ 23:38 |
boeit mij geen reet maar het is wel discriminatie en die koek is een keer op en iedere ruit die jullie ingooien versnelt dat proces ... zie maar wat je ermee doet jij bent de huillie hier | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 23:42 |
ja hore we al 17 jaar sinds moordrecht. gewoon afblijven van de molukse wijk | |
sp3c | donderdag 30 mei 2019 @ 23:43 |
koop het maar | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 23:44 |
is niet nodig we bepale al wie er komt te wonen | |
sp3c | donderdag 30 mei 2019 @ 23:45 |
dat dachten jullie over de Molukse eilanden ook ![]() | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 23:47 |
nee wij weten zeker dat we bepale wie er in de molukse wijk komt te wonen | |
sp3c | donderdag 30 mei 2019 @ 23:47 |
en anders ramen ingooien | |
#ANONIEM | donderdag 30 mei 2019 @ 23:48 |
![]() Vrij bizar dat sommigen dit soort achterlijkheid nog steeds als wenselijk zien. | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 23:48 |
ja net mensen | |
AchJa | donderdag 30 mei 2019 @ 23:49 |
Het zou een grof schandaal zijn geweest als Nederland zijn reet had afgeveegd met de uitspraak van de rechter en ze gewoon had laten zitten... Hell, Nederland heeft zelfs nog dwang uitgevoerd (dienstbevel) om ze de boot op te krijgen... | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 23:50 |
ja blanken die konder er wat van, die zagen zichzelf als superieur en de rest als inferieur en moesten dood of werken als slaaf. een goede vergelijking met de molukse wijk waarin dagelijks blanken worden vermoord en onrechtmatig als groepworden behandeld [ Bericht 8% gewijzigd door sp3c op 30-05-2019 23:51:47 ] | |
sp3c | donderdag 30 mei 2019 @ 23:50 |
het dienstbevel hield letterlijk de optie dat ze niet zouden verschepen open en gold niet voor alle eenheden dat is een stroman waar de hele zaak een wordt opgehangen | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 23:52 |
Hell no, laten we niet te ver op de zaken vooruitlopen en bepaalde dingen voor het gemak omdat ze zo in jouw straatje passen overslaan. Nederland wilde de Molukkers demobiliseren op Java, Soekarno's hometown, vijandelijk gebied. Wat vind je eigenlijk van dat schandalige schofterige plan? | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 23:53 |
demobilisatie op java. soekarno's hometown, vijandelijk gebied. een optie van jewelste | |
AchJa | donderdag 30 mei 2019 @ 23:55 |
Tsja... | |
#ANONIEM | donderdag 30 mei 2019 @ 23:56 |
Je kunt er een soort ranglijstje van maken hè. De holocaust, de apartheid, de Molukse wijken. Geen vergelijking mogelijk wat betreft ernst, maar allemaal onmiskenbaar racistisch. | |
Oceanier | donderdag 30 mei 2019 @ 23:56 |
post #157, ook voor het gemak overslaan? | |
AchJa | donderdag 30 mei 2019 @ 23:58 |
Klopt. Uiteindelijk hebben ze gewoon eieren voor hun geld gekozen. En gewoon terecht. | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 00:01 |
Nee hoor de Molukkers zien zichzelf niet als superieur t.o.v. andere groepen. Dus is er geen sprake van racisme. | |
AchJa | vrijdag 31 mei 2019 @ 00:01 |
Domme plannen zijn wel vaker ter tafel gekomen maar zijn ze ook altijd uitgevoerd? In dit geval is het herzien en heeft Nederland alles op alles gezet om de Molukkers van Java te krijgen. Dan kun je gaan brullen dat het initiele plan niet deugde maar dat is niet doorgegaan. Zo kun je achteraf elk idioot plan wel ter discussie gaan stellen zonder dat het ooit uitgevoerd is. | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 00:16 |
Dom plan....dat is wel heel erg aai over de bol van de Nederlandse staat zacht uitgedrukt.....nee dat noem ik verschrikkelijk. Dus Nederland heeft de Molukkers wel degelijk iets doms/verschrikkelijks aangedaan. Ik zou het verschrikkelijk vinden als ik te horen zou krijgen dat mijn leidinggevende generaal mij zou willen uitleveren aan de vijand, demobilisatie op vijandelijk gebied. Dat is de nachtmerrie van elke soldaat, verschrikkelijk Trouwens, niet herzien. Herzien is wanneer een crimineel voordat hij de daad begaat zijn plan herziet en besluit dat hij het niet meer gaat doen. De Nederlandse regering herzag tijdens het kort geding haar plan nog steeds niet. Dus is er geen sprake van herzien, de Nederlandse staat is teruggefloten. | |
Janneke141 | vrijdag 31 mei 2019 @ 00:26 |
De afspraak is bijzonder racistisch, maar in de tijdgeest van ontstaan nog wel enigszins verklaarbaar. Het argument 'er is een afspraak, dus zo moet het' is aan alle kanten ongeldig. En ik laat deze discussie weer voor wat het is. Die is met jou namelijk volkomen zinloos | |
AchJa | vrijdag 31 mei 2019 @ 00:29 |
Dus Srebrenica is prima afgelopen omdat het plan was de we met het luchtwapen het hele circus naar de steentijd zouden bombarderen? Ja en? | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 00:32 |
Fout, het heeft naast racisme ook niks met tijdsgeest te maken. Het heeft politieke redenen. Ik noem het gebemoeienis met een afspraak waar je niks mee te maken hebt en niks vanaf weet. | |
Janneke141 | vrijdag 31 mei 2019 @ 00:33 |
Ik heb er vanalles mee te maken, want het verkleint de kansen van mijn zusje op een huis. En dat is nu precies wat het racistisch, of discriminatoir, maakt. Of jij dat nu wil horen of niet. | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 00:33 |
Ff nog over dat dom plan haha want ik kan het niet laten. Er was ooit een situatie dat zich afspeelde in een oorlog om een fort aan te vallen. Verschillende plannen worden op tafel gelegd. Een plan om het fort van links aan te vallen, van rechts, van onder, van boven of dwars door het midden. Bij de aanval dwars door het midden bleken de meeste doden te zijn ingecalculeerd, aangezien de hoofdingang zwaar bewaakt werd. Links en rechts idem dito. En van boven zouden ze meteen neergehaald worden. Maar van onder, konden ze ongezien door een put het fort in komen zonder dat iemand het wist. Zo konden ze s'nachts ongemerkt het fort veroveren. Maar goed, het plan om met een vliegtuig van boven te komen was dus een dom plan en diegene die daarmee kwam werd al snel een reprimande gegeven. Maar ik heb nog nooit gehoord van een "dom" plan om je eigen 3500 soldaten onbewapend aan de vijand uit te leveren in vijandelijk gebied...dat is echt knetter. | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 00:37 |
Nee het heeft niks met racisme te maken en je mag ook niet zomaar in een seniorenwoning of in een jongerenwoning wonen. De Molukse wijk maakt onderdeel uit van het woningbeleid, en het woningbeleid is daarop aangepast om politieke redenen. | |
AchJa | vrijdag 31 mei 2019 @ 00:39 |
Bij militaire planningen liggen ALLE opties op tafel en dat is normaal. Het is aan de bevelhebber welk plan ter uitvoering wordt gebracht. Dat is dus ook niet gebeurd he helder licht dat je bent. | |
Janneke141 | vrijdag 31 mei 2019 @ 00:40 |
Ik zal je een geheimpje verklappen: dat iets de afgelopen tig jaar zo geweest is, is geen argument waarom het de komende tig jaar ook zou moeten zijn. Ik hoef jou vast niet uit te leggen dat er in het verleden wel eens fouten zijn gemaakt. | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 00:42 |
Dat zeg ik, een goed plan voert Nederland niet uit, en een dom plan wel. Geen sprake van herzien. Herzien slaat namelijk op een Nederlandse staat die van gedachten is veranderd terwijl hier dus geen sprake van was. Het neigt nogal naar goedpraten, zo van hey dat jongetje wilde iets verkeerds doen maar heeft uitzichzelf verbeterd. Dus niet, de rechter moest Nederland dwingen. | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 00:44 |
Je mist het punt slimmerik, zo'n plan is door behalve Nederland nog nooit door geen enkel andere regering ooit gesmeed. Tenminste niet dat ik weet. Het gaat namelijk niet on het uitvoeren slimmie, het gaat er namelijk om welke domme schandalige hersencel zoiets "verschrikkelijks" bedenkt. | |
Janneke141 | vrijdag 31 mei 2019 @ 00:45 |
Misschien moeten we even aan de rechter voorleggen of het concept 'Molukse wijk' nog bestaansrecht heeft. Als dat zo is, dan heeft dat mijn zegen. Zo niet, dan mag het ook klaar zijn met dat discriminerende fenomeen. Jij bent een Hollander, dus jij mag hier niet wonen. Flikker toch op, zeg. | |
AchJa | vrijdag 31 mei 2019 @ 00:46 |
Nogmaals, ja en? Waren het geen Nederlandse rechters dan ofzo? | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 00:47 |
Klopt helemaal, heb ik ook nooit gezegd. Maar dan jullie, of althans 1 van jouw of 1 van die andere hun argumenten. Dat een afspraak jaren geleden is gemaakt, is geen argument om de afspraak dan maar op te doeken. | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 00:49 |
Maar ga je daarvoor artikel 1 van de grondwet voor gebruiken mevrouw de Hollander? | |
AchJa | vrijdag 31 mei 2019 @ 00:50 |
Jij wil niet weten wat voor "opofferings plannen" er lagen in de koude oorlog. Een complete brigade was ter vertraging (eufimisme voor opoffering) gelegerd in Duitsland... 41 Pabrig had maar 1 taak en dat was het voor 48 uur vertragen van de WP troepen. Er was ingecalculeerd dat er helemaal niemand van die dik 5000 man het zou overleven. | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 00:51 |
Wow dat maakt de Nederlandse regering een onschuldig braaf hondje. Nou foei, omdat de Nederlandse rechter de Molukkers gelijk gaf in hun zaak tegen de Nederlandse staat, moeten de Molukkers nu zeker de Nederlandse staat bedanken. Ja man, je hebt gelijk ![]() | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 00:52 |
En wat was het nut om 3500 Molukse soldaten op te offeren aan Soekarno? | |
AchJa | vrijdag 31 mei 2019 @ 01:04 |
Had geen nut, daarom naar Nederland... Hoe ingewikkeld wil je het maken? | |
AchJa | vrijdag 31 mei 2019 @ 01:05 |
Je wil het gewoon niet zien, dat is het probleem. | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 01:05 |
Nee ze wilden de Molukkers demobiliseren op Java, vijandelijk gebied, Soekarno's hometown weet je nog? Wat was het nut ervan? | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 01:06 |
Nee je moet niet schandalige gedragingen proberen goed te praten, ik prik daar namelijk zo doorheen. | |
AchJa | vrijdag 31 mei 2019 @ 01:15 |
Dat moet je de internationale gemeenschap vragen. | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 01:25 |
Ja hier ga ik dus geen antwoord meer op krijgen met de bochten die er worden geslingerd | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 01:25 |
good night | |
Perrin | vrijdag 31 mei 2019 @ 07:52 |
Slegs vir Molukkers. Dat dit nog bestaat in dit millennium, sneu. ![]() | |
StateOfMind | vrijdag 31 mei 2019 @ 08:37 |
En dan nog de mensen die dit goedpraten. Als het andersom (alleen blanken welkom in een wijk) zou zijn dan zou het land te klein zijn... | |
#ANONIEM | vrijdag 31 mei 2019 @ 08:40 |
Mwoah. Als er naast die slegs vir Mololukkers-wijk een slegs vir blanken-wijk zou komen, dan zou ik dat wel toejuichen. Dan is die idioterie binnen een week voorbij. | |
Max23 | vrijdag 31 mei 2019 @ 09:05 |
Nu heb ik het vorige deel niet gelezen, maar goed. Je zegt het zelf, de woningcorporatie heeft een fout gemaakt. Vind je vandalisme dan rechtvaardig? En waar wordt de grens getrokken over wie er mag wonen? Mogen mensen die half of een kwart Moluks zijn er wel of niet wonen? | |
WheeledWarrior | vrijdag 31 mei 2019 @ 09:26 |
Zal wel niet de beste wijk van Maastricht zijn. Ver van de toeristen verwijderd ook waarschijnlijk. | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 09:44 |
Een voorbeeldwjjk, waar nooit problemen zijn en voor de ouderen wordt gezorgd waar menig ander nog wat van kan leren, aldus de woordvoerder van woningcorporatie Woonpunt. | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 09:48 |
Hey, mensen hier willen niet verder kijken dan hun neus lang is. De redenen van het ontstaan van Molukse wijken willen ze hoe dan ook maar niet horen. Zolang mensen geenszins begrip willen tonen, zo respectloos blijven praten over deze wijken ken je me blijven vragen of ik me wil uitspreken over dat raampje dat vernield is maar dan ken je wachten tot je een ons weegt. In de Molukse wijken wonen Molukkers, aangetrouwde Hollanders, halfbloedjes, Surinamers, iedereen die ook maar een band of relatie met de Molukse bewoners van de wijk hebben. Zodra jij geen bekende bent, kom je er niet zomaar in. | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 09:55 |
De mensen hier blijven maar roepen dat alles racisme is, maar ze weten niet eens wat racisme is. Racisme is verboden bij de wet, conform artikel 1 van de grondwet. Maar de Molukse wijk is dus niet verboden omdat er namelijk geen sprake is van racisme. Iedereen kan er namelijk wonen. | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 10:01 |
Aber naturlich al 17 jaar roepen jullie wir haben es nicht gewusst en elk jaar spreken jullie je wens uit op internet dat er actie wordt ondernomen, en daar blijft het vervolgens bij ![]() Binnen een week voorbij ![]() Jij moet een Duitse cabaratier worden, Hennie Hanschmann | |
Max23 | vrijdag 31 mei 2019 @ 10:04 |
1. Mensen tonen geen begrip dóór de vandalisme die gepleegd is. Dat je je er niet over uit wilt spreken zegt al genoeg. 2. Ohh, dus Molukkers die niemand kennen in die wijk worden ook niet toegelaten(in eerste instantie). | |
#ANONIEM | vrijdag 31 mei 2019 @ 10:08 |
Ok, dus ik kan me spullen pakken en nu verhuizen naar die leegstaande woning in de wijk? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2019 10:09:05 ] | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 10:10 |
Nee het is elke keer hetzelfde riedeltje. Al 17 jaar lang schendt een woningcorporatie een afspraak wat niet netjes is, vervolgens wordt een Molukkertje boos, de woningcorporatie erkent zijn fout en biedt daarna zijn excuses aan en alles is weer koek en ei. Er is dus niks aan de hand. Die hele ruit die gevandaliseerd is interesseert me echt geen flikker na al die misselijke reacties hier hoe alle Molukse woonwijken het mikpunt zijn van scheldkannonades en over 1 kam worden geschoren en voor de goorste dingen worden uitgemaakt allemaal vanwege 1 kapotte ruit in 1 fkn wijkie. Schaamteloos online internet gedrag. Klopt, ook als je Molukker bent kan je geweigerd worden. | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 10:11 |
Nee jou gaan ze zeker niet toelaten | |
#ANONIEM | vrijdag 31 mei 2019 @ 10:15 |
Does not compute [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2019 10:16:15 ] | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 10:23 |
Wat vervelend | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 10:36 |
Ga maar asielzoekers lastig vallen ofzo. Hebbe Molukkers het toch ff wat beter voor mekaar geregeld dat ze altijd een woning hebbe | |
IriYe | vrijdag 31 mei 2019 @ 10:39 |
Ik woon zelf in een voormalig Molukse wijk. Hier kan iedereen wonen, dus wees welkom! | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 10:43 |
Ja Lola ga maar in een voormalig Molukse wijk wonen, dan ken je net doen of je echt in een Molukse wijk woont | |
Max23 | vrijdag 31 mei 2019 @ 10:43 |
Je spreekt jezelf tegen En over het eerste punt. Je draait het dus om. Je zegt dat het je geen flikker interesseert na al die negatieve reacties hier. Maar die reacties waren er dus niet gekomen als het niet in het nieuws was geweest van dat vandalisme | |
kataklysm | vrijdag 31 mei 2019 @ 10:44 |
Wat een eeuwig Calimero volkje is het toch ook. | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 10:45 |
Boeie, een probleem los je op door naar de oorzaak te kijken. Spreek je dus eerst uit over de fout van de woningcorporatie, daarna mag je het nog een keer proberen bij mij maxxie veel succes. Btw, Bovensmilde kwam ook in het nieuws en daar waren geen ruiten ingegooid. Wat je zegt klopt dus niet. | |
KillerBee4ever | vrijdag 31 mei 2019 @ 10:46 |
Hij is anders de enige die hier nog zit te schuimbekken ![]() We moeten het 'm nageven, hij heeft een lange adem in dit topic ![]() | |
IriYe | vrijdag 31 mei 2019 @ 10:47 |
Nee, hoor. Alleen TO. | |
#ANONIEM | vrijdag 31 mei 2019 @ 10:49 |
De fout van de woningcorporatie was een symptoom , geen oorzaak. De oorzaak is de segregatie die de Molukkers toepassen. | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 10:49 |
Mooi, ik lul iedereen eruit. Erauss | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 10:51 |
Nee hoor voordat de woningcorporatie die fout maakte, was alles koek en ei. Het probleem ontstond pas nadat de woningcorporatie de fout maakte, dus is dat de oorzaak van het probleem, het probleem wat inmiddels is opgelost. Moeilijk he? | |
Max23 | vrijdag 31 mei 2019 @ 10:51 |
Nee, in die wijk (en ook een paar jaar geleden in Hoogeveen) wordt een probleem opgelost door vandalisme en bedreiging. Dat jij vindt dat een fout van de woningcorporatie (Ja ik geef het toe Oceaantje), daarmee opgelost mag worden zegt veel over jou. | |
#ANONIEM | vrijdag 31 mei 2019 @ 10:52 |
Het enigste wat je doet is al 2 jaar lang, is iedere keer dezelfde non argumenten aanvoeren van "ja maar befehlafspraak ist befehlafspraak". Het is alsof we zitten te discussiëren met een lid van de Westboro Baptist kerk. Gewoon elk argument counteren met, ja maar god en verder alles compleet negeren. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2019 10:53:18 ] | |
KillerBee4ever | vrijdag 31 mei 2019 @ 10:53 |
Je eigen Molukse topique op Fok, wees er maar trots op! ![]() ![]() Serieus, je lult niet iedereen eruit, je bent gewoon zó overtuigd (waarschijnlijk met de paplepel ingegoten) van je eigen gelijk én ongelijk, dat hier niet normaal over te discussieren valt. En eerlijk gezegd is dat gewoon erg jammer. | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 10:55 |
Nee hoor jullie. Allemaal calimero behalve ik. | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 10:57 |
Nee niet de rollen omdraaien. De fout lag bij de woningcorporatie. Ook geen woorden in mijn mond leggen want ik heb nooit gezegd dat een fout met vandalisme opgelost mag worden. Dat ik me daar niet over uitspreek is wat anders en de redenen daarvoor heb ik al uitgelegd | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 10:59 |
Maar de Molukse wijk is er nog steeds. Dus je roept dingen die er niet zijn. Niet 2 jaar, al 17 jaar roepen jullie in koor hetzelfde | |
IriYe | vrijdag 31 mei 2019 @ 10:59 |
Jij bent het lachertje van de Molukse gemeenschap. ![]() | |
Max23 | vrijdag 31 mei 2019 @ 11:00 |
Je zegt net zelf dat het raam je geen flikker interesseert. Dus dan spreek je je er toch over uit? En precies, die fout lag bij de woningcorporatie. En kijk hoe een aantal mensen uit die wijk het hebben opgelost. Lachwekkend. | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 11:00 |
Ik heb ook gelijk, de 46 Molukse wijken zijn er nog. Er is geen sprake van racisme. Wat wil je nou precies van me? Ik heb geen brood bij me waar wacht je op? | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 11:01 |
Waarom, de Molukse wijken zijn er nog en ik zeg alleen dat er geen sprake is van racisme. Waarom ben ik dan het lachertje? | |
Max23 | vrijdag 31 mei 2019 @ 11:01 |
Nee, er is inderdaad geen sprake van racisme, maar iedereen (zelfs Molukkers van buitenaf) mag door de bewoners wel geweigerd worden ![]() | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 11:02 |
Nee ik spreek me er niet over uit omdat die ruit me niet interesseert, begrijpend lezen. Precies, de fout lach bij de woningcorporatie. Lachwekkend. | |
Max23 | vrijdag 31 mei 2019 @ 11:03 |
Om hoe je reageert op iedereen, terwijl je argumenten door iedereen onderuit gehaald worden. Ik schaam me kapot voor je | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 11:03 |
Ja wat snap je daar niet aan? Is het zo moeilijk om te begrijpen wat racisme is? | |
Max23 | vrijdag 31 mei 2019 @ 11:05 |
Zoveel madheid en agressiviteit in je posts ![]() ![]() Aan de ene kant vind ik het genot, aan de andere schaam ik me dat jij Moluks bent Discussiëren is onmogelijk tegen jouw perceptie, dus ik ben hier weg | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 11:06 |
Nee, de Molukse wijk bestaat, en er is geen sprake van racisme. Racisme is in strijd met artikel 1 van de grondwet. Indien de Molukse wijk in strijd zou zijn met de grondwet, hadden de woningcorporaties nooit ingestemd met een Molukse voorrangsregeling. Welke argumenten van mij, waar jij je voor schaamt, worden nu precies door iedereen onderuit gehaald? | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 11:08 |
Nou van de 100 posts zijn er misschien hooguit 2 agressief? Wat ben ik toch een rustige jongen, de gemiddelde mens is veel agressiever dan mij. Vertrek gerust, heb ik alweer gewonnen van een schaamteloze roeptoeter die met de noorderzon vertrekt omdat hij weet dat ik gelijk heb. | |
Max23 | vrijdag 31 mei 2019 @ 11:10 |
Het gaat om je toon in veel van je reacties. Jouw perceptie, i rest my case Nu ben ik echt weg ![]() | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 11:11 |
Klopt. Zelfs Molukkers mogen geweiger worden. Dat is punt 1 Punt 2 is dat de Molukse bewoners zich niet superieur vinden en andere volkeren niet als superieur beschouwen. Al 2 punten waarop die zielige racismekaart-trekkers met hun zielige slachtofferrol het verliezen. Racist! Oh, wat zielig nou voor die huillies. | |
#ANONIEM | vrijdag 31 mei 2019 @ 11:13 |
Dus als ik een kroeg heb en alleen blanken binnenlaat. En heel soms een blanke eruit trap. Dan ben ik niet racistisch bezig omdat blanken ook geweigerd kunnen worden? Wat is dat voor logica dan ![]() | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 11:13 |
Ja ook ik wordt moe van die racismekaart trekkers die continu in de slachtofferrol rollen. Wat is dat toch met die jeugd van tegenwoordig die zo snel vingertje wijzen met racisme. Willen ze zo graag gediscrimineerd worden en een moeilijk leven hebben omdat ze in hun jeugdjaren zo verwend zijn ofzo? Rebel without a cause. Zeker zonder reden of oorzaak, want het probleem tussen woningcorporatie en Molukse wijk is namelijk 2 dagen geleden netjes opgelost. Alleen maar probleemzoekers hier op dit forum | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 11:14 |
Nee na 300 posts snap je het nog steeds niet. | |
probeer | vrijdag 31 mei 2019 @ 11:15 |
Tering, wat maakt iemand zichzelf belachelijk zeg. | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 11:15 |
Leg uit | |
Tarado | vrijdag 31 mei 2019 @ 11:21 |
wat een drukte om niks, lijkt me logisch dat de Molukkers hun wijk Moluks willen houden, daar is toch niks mis mee, zijn wel meer wijken waar de (verenigde) bewoners bepalen wie er komt wonen | |
sp3c | vrijdag 31 mei 2019 @ 11:33 |
dat ze het willen is op zich ook niet erg, de manier waarop is wat matig | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 11:37 |
Blijven huilen erover is ook matig, maar ik geniet er wel van | |
sp3c | vrijdag 31 mei 2019 @ 11:37 |
je lijkt anders behoorlijk gepikeerd | |
Basp1 | vrijdag 31 mei 2019 @ 11:41 |
Welke wijken in nl heb je het dan over? | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 12:10 |
je externaliseert, vertoont ook kenmerken van narcistisch gedrag. | |
#ANONIEM | vrijdag 31 mei 2019 @ 12:14 |
Holy crap. Wordt hier het duurrecord racistisch blaten verbroken? | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 12:15 |
ik denk het | |
KillerBee4ever | vrijdag 31 mei 2019 @ 12:19 |
Dit zei je toen je in de spiegel keek vanochtend? Want vooralsnog zie ik hier maar 1 persoon narcistisch gedrag vertonen... | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 12:23 |
Nee hoor, ik verdedig het standpunt van de woningcorporatie. Jullie geven zomaar de woningcorporatie de schuld van racisme terwijl er helemaal geen racisme is. De millenials racismekaarttrekkers zijn een beetje verwend. Hun voorouders wisten pas wat racisme was, en hadden daarom ook nooit problemen met Molukse wijken. De verwende millenials die in hun kindertijd nooit zijn teruggefloten door pape Kees en moeder Fleur moeten nog veel leren, zijn een beetje gefrustreerd dat de regels omtrent de leningen voor een studie wat worden aangescherpt en willen de rebelse jongeren uithangen. | |
#ANONIEM | vrijdag 31 mei 2019 @ 12:37 |
Aldus de millenial ![]()
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2019 12:37:29 ] | |
sp3c | vrijdag 31 mei 2019 @ 12:40 |
lijkt zo uit het boekje te komen idd https://www.psyq.nl/perso(...)oonlijkheidsstoornis | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:10 |
De Molukse wijk en de woningcorporatie hebben hun probleem opgelost. Waarom zeuren jullie nog? Hahahaha je bent aan het vissen tussen honderden posts van mij verspreid over meerdere jaren zoekend naar een foutje waar je me op kan pakken.......omg lolita hoeveel vrije tijd heb jij hahaha...waanzinnig En, heb je al een foutje gevonden? ![]() | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:13 |
naast dat zijn jullie ook nog jaloers op de racistische woningcorporatie | |
sp3c | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:14 |
ik ken het bedrijf eerlijk gezegd niet dus ik weet niet of ik er wel of niet jaloers op zou moeten zijn en racistisch heb ik ze niet genoemd dat is een stuip waar je inzit omdat ik niet direct in een stilzwijgende polonaise achter je slachtofferrol aanschuivel | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:16 |
Ja maar ze hebben de Molukkers toch de Molukse voorrangsregeling gegeven wat racistisch is? Dan zijn ze toch medeplichtig aan racisme. En dat is toch waar jij je slachtoffer van voelt? Zijn we nu opeens 180 graden gedraaid? Hoezo dat ineens? | |
sp3c | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:17 |
ik voel me nergens slachtoffer van, dan heb jij mijn posts niet goed gelezen sterker nog ik heb nergens iets gezegd wat daar op lijkt en ik heb de voorrangsregeling ook niet racistisch genoemd dat is een stuip waar je inzit omdat ik niet direct in een stilzwijgende polonaise achter je slachtofferrol aanschuivel | |
#ANONIEM | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:22 |
Ja Koste me zelfs maar 6 seconden zoekwerk ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2019 13:23:13 ] | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:23 |
oh, kan ik daaruit concluderen dat je dus net als mij de voorrangsregeling niet racistisch vindt? of vind je het wel maar wil je je daar niet over uitspreken? | |
sp3c | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:26 |
van mij mag je concluderen wat je wil jongen, dat doe je zoals we hierboven kunnen zien namelijk toch wel en dat is behoorlijk vermoeiend nee het is in mijn ogen geen racisme, wel discriminatie en nee ik heb er niet zo heel veel problemen mee niet dat je mijn posts daadwerkelijk leest ofzo maar misschien wil iemand anders wel met me in discussie ... | |
sp3c | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:28 |
en kap ff met mensen voor rotte vis uitmaken | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:30 |
Mooi, dan zijn we het dus allebei erover eens dat het geen racisme is. Dit is nogal een klap voor een grote groep posters in dit topic. Ik heb het idee dat je niet wilt uitleggen hoe jij vind dat het dan wel discriminatie is? No hard feelings. | |
Basp1 | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:30 |
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 31-05-2019 13:32:02 (doe nou niet joh) ] | |
sp3c | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:31 |
hoe kom je aan dat idee? volgens mij ben ik niet heel erg moeilijk geweest in het uitleggen hoe ik over dingen denk in deze reeks namelijk | |
sp3c | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:32 |
is het puur omdat ik het niet met je eens ben? | |
KillerBee4ever | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:32 |
Pot verwijt de ketel, again... Je zit op z'n minst al twee dagen non-stop (afgezien van een paar uur slapen) in dit topic te blaten, en dan kom je met zo'n reactie?? Man man, de bussen rijden zeker niet waar jij woont... ![]() | |
sp3c | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:33 |
de trein meestal wel | |
sp3c | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:33 |
superslecht grapje | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:34 |
Nouja, heel simpel, 1+1 is 2. Jij vind het geen racisme, ik vind het ook geen racisme. Dus zijn we het er samen over eens dat het geen racisme is. Idd niet moeilijk | |
KillerBee4ever | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:34 |
Toch moest ik gniffelen ![]() ![]() | |
sp3c | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:34 |
en daaruit haal jij dat ik niet uit wil leggen waarom ik het discriminatie vind ![]() we hebben die discussie al eens gevoerd namelijk | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:36 |
De wijken zijn racistisch, en jullie dollen en grappen op internet. En dan verwacht je serieus te worden genomen haha | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:37 |
Nee ik haal het er niet uit, ik heb het idee/vermoeden dat je het niet uit wilt leggen. Maar als ik er naast zit, leg gerust uit waarom je vind dat het geen racisme is maar wel discriminatie. | |
sp3c | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:37 |
ik begin een beetje melig te worden door je manier van reageren | |
sp3c | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:38 |
maar waar komt dat idee/vermoeden dan vandaan? | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:39 |
Omdat je vond dat het discriminatie is maar vervolgens geen verdere uitleg erbij gaf. | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:39 |
Probeer je nu onder die uitleg uit te komen door van onderwerp te veranderen? | |
sp3c | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:40 |
apart | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:40 |
Ja die kerel heeft te maken met racistische wijken in zijn land, en hij gaat grappies make op internet. Hoe ken ik hem nou serieus neme? | |
Bart2002 | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:41 |
Je bent wel onvermoeibaar bezig hier. ![]() ![]() | |
sp3c | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:41 |
nee ik probeer je duidelijk te maken dat je in een discussie verder komt zonder constant op de man te spelen maar dat is mogelijk te subtiel | |
#ANONIEM | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:41 |
Drie dagen lang stomweg herhalen dat gewelddadig afgedwongen etnische segregatie niet racistisch is... Zelfs Wilders zou al afgehaakt zijn. | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:41 |
Nou, we halen je post er weer even bij. Je vind het wel discriminatie en je hebt er niet veel problemen mee. Je heb dus geen uitleg gegeven waarom je het discriminatie vind. Wat is hier apart aan? | |
sp3c | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:41 |
je kunt beginnen met zijn postst daadwerkelijk te lezen ![]() | |
sp3c | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:42 |
het is apart dat je daaruit af denkt te kunnen leiden dat de wil er niet is | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:42 |
Allemaal gelezen, ken hem niet serieus nemen. Maar je probeert te vluchten vanuit ons gesprek, post #282 aub | |
sp3c | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:43 |
nee hoor, ik zit te wachten tot je me iets vriendelijk vraagt maar dat lijkt niet te lukken | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:43 |
Kan je vinden, is verder niet zo belangrijk. Ik moet blijkbaar wat directer zijn. Wil je het uitleggen waarom je het wel discriminatie vind? | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:43 |
Wilt u uitleggen waarom het discriminatie is? | |
sp3c | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:44 |
ja | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:44 |
oke | |
sp3c | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:44 |
ik moest zelf lachen jongons | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:45 |
ok | |
#ANONIEM | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:49 |
Weinig Molukkers in de buurt zeker? ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2019 13:49:25 ] | |
sp3c | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:49 |
maar goed, discriminatie ff zonder gekkigheidin dit geval maken we onderscheid op basis van afkomst ... Molukkers wel, de rest niet dat is discriminatie, hoe je het ook went of keert dat dat een privilege is dat de Molukse gemeenschap heeft prima maar dat maakt het niet minder discriminerend | |
sp3c | vrijdag 31 mei 2019 @ 13:52 |
toch nog redelijk wat hoor, zelfs in de familie (hoogeveen enzo) | |
Oceanier | vrijdag 31 mei 2019 @ 14:35 |
Duidelijk verwoord. Sommige mensen zijn van mening dat onderscheid op basis van afkomst racisme is. Kun jij misschien uitleggen waarom dat niet zo is? | |
sp3c | vrijdag 31 mei 2019 @ 15:49 |
kun je beter aan 'sommige mensen' vragen want je zit nu al twee volle topics vervelend tegen me te doen zonder reden, mijn berichten niet te lezen, mij woorden in de mond te leggen, zielige persoonlijke aanvalletjes te maken en al dat soort dingen en dan heb ik niet heel erg veel behoefte om voor jou de schoolmeester uit te gaan hangen richting andere mensen over termen die jij niet lijkt te begrijpen met alle respect natuurlijk [ Bericht 83% gewijzigd door sp3c op 31-05-2019 16:02:50 ] | |
probeer | vrijdag 31 mei 2019 @ 15:51 |
Hij gaat dit toch niet (willen) begrijpen. | |
WheeledWarrior | vrijdag 31 mei 2019 @ 15:58 |
Heeft hij al kamervragen gesteld eigenlijk? Maar deze kwestie gaat niet over islam dus zal wel niet. | |
#ANONIEM | vrijdag 31 mei 2019 @ 16:08 |
Dit lijkt me meer iets voor Baudet. "Voorzitter, Forum voor Democratie kwam ter ore dat het in het Nederland van 2019 eindelijk weer mogelijk is om op basis van gedeelde etniciteit de leefomgeving op een homogene wijze in te richten. Wij juichen dit van harte toe. Graag zouden we zien dat de minister ook de overige mogelijkheden verkent, want als dit binnen een wijk mogelijk is, waarom dan niet met een dorp, stad, provincie, of zelfs met het hele land? Voorzitter, Forum voor Democratie heeft er nooit een geheim van gemaakt een boreaal Europa na te streven en het is ons dan ook meer dan een genoegen om gebruik te maken van het geschapen precedent. Graag vernemen we waar en wanneer er boreale gebieden gezuiverd kunnen gaan worden van smetten en vreemde elementen. Bovendien horen we graag van de minister op welke wijze de Nederlandse krijgsmacht een bijdrage kan leveren aan het organiseren en uitvoeren hiervan." Etc. | |
sp3c | vrijdag 31 mei 2019 @ 16:26 |
nee moneer B, dat is het forum van democratie foutief ter ore gekomen gewoon nee mvg, doei |