abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_187140157
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 20:38 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Nou moet ik ook wel zeggen dat als homoseksuelen vrijwillig naar zo'n kerk gaan je een aparte situatie krijgt waarover ik geen zinnig woord kan zeggen anders dan dat het hun eigen keus is om er heen te gaan. Als je jong bent en door je ouders gestuurd wordt is dit natuurlijk wel kwalijk.
Mee eens, alleen strafbaar stellen als er sprake is van dwang is wat mij betreft voldoende. Maar dat is in de praktijk wellicht lastig te handhaven, het lijkt me onmogelijk om daadwerkelijk te kunnen bepalen of het vrijwillig is of niet.
pi_187140164
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 19:22 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Zie jij homoseksualiteit als een ziekte die je kunt genezen, bijvoorbeeld door veel te bidden?
Ik zet wel vraagtekens of homosexualiteit bijvoorbeeld in geval bij vrouwen. Door ongeving kan worden beinvloed. Als je in die fora duikt voor lesbiennes bi en trans. Op reddit kun je al meelezen en hoef je niet voor in te schrijven. Bijvoorbeeld Lesbiennes die bisex vrouwen bekritiseren en als je leest wat ze schrijven. Zeer interessant. Het zet wat je denkt te weten op zijn kop.
pi_187140280
quote:
9s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 21:04 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Ik zet wel vraagtekens of homosexualiteit bijvoorbeeld in geval bij vrouwen. Door ongeving kan worden beinvloed. Als je in die fora duikt voor lesbiennes bi en trans. Op reddit kun je al meelezen en hoef je niet voor in te schrijven. Bijvoorbeeld Lesbiennes die bisex vrouwen bekritiseren en als je leest wat ze schrijven. Zeer interessant. Het zet wat je denkt te weten op zijn kop.
Wacht even. Jij leest stiekem mee op fora voor lesbos?

Oke man.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_187140538
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 21:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wacht even. Jij leest stiekem mee op fora voor lesbos?

Oke man.
Breaking!
Linkse Koos blijkt zelf stigmatiserende denker.
pi_187140610
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 21:17 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Breaking!
Linkse Koos blijkt zelf stigmatiserende denker.
Vind je het zelf ook niet wat vreemd op mee te lezen op dat soort fora?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_187140626
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 21:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vind je het zelf ook niet wat vreemd op mee te lezen op dat soort fora?
Waarom?
pi_187140691
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 21:20 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Waarom?
Die vraag wilde ik jou ook stellen. Waarom doe je dat?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_187141158
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 21:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vind je het zelf ook niet wat vreemd op mee te lezen op dat soort fora?
Opzich toch totaal niet vreemd, het internet staat vol met interessante informatie.
pi_187141403
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 21:40 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Opzich toch totaal niet vreemd, het internet staat vol met interessante informatie.
Tsja, het zal dan wel aan mij liggen. Persoonlijk vind ik het wat gek om als heteroman te lurken op fora voor lesbiennes. Maar dat ben ik.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_187141469
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 21:03 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Mee eens, alleen strafbaar stellen als er sprake is van dwang is wat mij betreft voldoende. Maar dat is in de praktijk wellicht lastig te handhaven, het lijkt me onmogelijk om daadwerkelijk te kunnen bepalen of het vrijwillig is of niet.
Het is moeilijk maar ik heb daar eigenlijk dezelfde mening over als bij mensen die zomaar contracten tekenen en dit eigenlijk om een of t andere reden van hun omgeving niet mogen doen. Als iemand voor de wet volwassen is kan iemand zelf bepalen of hij / zij zich ergens bij aansluit. Als je jezelf dan ergens in werkt waar je dit had kunnen voorkomen is het een leermoment en anders moet men je maar als niet handelingsbekwaam opgeven oid.

En natuurlijk moeten consumentenorganisaties of andere meldpunten blijven bestaan om in de chaos te reguleren zodat het geen ieder voor zich verhaal wordt. Want dat is geen vrijheid.
  dinsdag 28 mei 2019 @ 22:00:05 #111
221644 crew  timmmmm
sp3c lives matter
pi_187141626
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 20:22 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Jij begon over de grondwet en mensen die fvd stemmen naar kampen sturen.

Wie doet dat dan. Thierry Baudet?
Ik begrijp dat mijn argumentatie je boven het hoofd was. Ik zal het wat versimpelen voor je.

De situatie zoals ie nu is, is dat er mensen zijn die geloven dat je homoseksualiteit kan genezen. Die gaan dan urenlang, maandenlang verplicht op consult bij oom Pastoor of worden verplicht (of vrijwillig) ergens in de rimboe op zomerkamp gezet waar ze leren inzien dat homoseksualiteit een ziekte is en meer van dat soort 'genezing'.

Samenvattend: men wordt afgezonderd van elk ander geluid en geindoctrineerd te geloven dat homoseksualiteit slecht is en ze geen homo mogen zijn.

Dat houdt de stemming in, partijen willen met onze normen en waarden in de hand, je mag zijn wie je wil zijn en we maken geen onderscheid tussen mensen, of ze nu homo zijn, zwart, christen of jood en of ze nu PVV stemmen of SP etc etc, dat soort dingen verbieden. Je mag dus geen mensen meer indoctrineren te vinden wat jij vindt. oa FvD heeft daar tegen gestemd en jij bent daar nu ook voor aan het argumenteren.

Zoals je hopelijk weet zijn we volgens de wet gelijk, wat je politieke voorkeur, geaardheid, geslacht, etc etc etc ook is. Dat is een groot goed.

Om die argumentatie kracht bij te zetten, maakte ik een vergelijking. Dat soort 'genezingen' voor homoseksualiteit mogen volgens oa jouw partij blijven bestaan. Maar als we nu eens een van die andere dingen pakken waarin we voor de wet gelijk zijn, en we vervangen die voor homoseksualiteit, hoe zou je er dan tegenover staan?

Bijvoorbeeld politieke voorkeur.Ben je het met mij eens dat ouders hun kind niet zomaar op een indoctrinatiekamp zouden mogen sturen omdat ze aanhanger van FvD zijn en ze hem of haar liever D66 zouden zien aanhangen? Indien ja, waarom zou politieke voorkeur niet genezen mogen worden, maar homoseksualiteit wel?
Laffe huichelaar
  dinsdag 28 mei 2019 @ 22:07:17 #112
484872 borealist
Mijn naam is Bo
pi_187141831
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 20:38 schreef Beathoven het volgende:
De beste man die op de barricades stond om homo's in de VS te "genezen" voor de kerk kwam uiteindelijk zelf uit de kast en het is ook wel moeilijk te verdedigen is in het licht van "accepteer de liefde" Jezus. Het Christendom staat met Christus als centrale Boedha daarin niet bijzonder sterk.
Klopt, maar bij het Christendom is de monogamie nog belangrijker, en dat is een probleem voor veel homoseksuelen. Bij onderzoeken komt naar voren dat de gemiddelde homoseksuele man meer dan 500 seksuele partners heeft gehad.

Maar dit is een vraagstuk dat de kerk vandaag de dag uit de weg gaat.
pi_187141896
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 22:07 schreef borealist het volgende:
Bij onderzoeken komt naar voren dat de gemiddelde homoseksuele man meer dan 500 seksuele partners heeft gehad.
O, wauw. Welke onderzoeken zijn dat?
  dinsdag 28 mei 2019 @ 22:11:00 #114
221644 crew  timmmmm
sp3c lives matter
pi_187141928
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 22:09 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

O, wauw. Welke onderzoeken zijn dat?
enquete in de dark room
Laffe huichelaar
  dinsdag 28 mei 2019 @ 22:11:04 #115
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_187141931
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 22:09 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

O, wauw. Welke onderzoeken zijn dat?
Onze grote vriend heeft onlangs de film 'Bohemian Rhapsody' gezien.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  dinsdag 28 mei 2019 @ 22:13:36 #116
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_187141989
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 22:09 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

O, wauw. Welke onderzoeken zijn dat?
Vragenlijst die Gordon en Joling hebben ingevuld.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_187142035
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 22:11 schreef Falco het volgende:

[..]

Onze grote vriend heeft onlangs de film 'Bohemian Rhapsody' gezien.
Ah. Ik vind Queen een overschatte kutband, dus ik heb 'm niet gekeken.

500 bedpartners... Ik ben best wel een vrouwenfan, maar voor mij zou dat best wel... Nou, te veel zijn.
pi_187142464
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 22:07 schreef borealist het volgende:

[..]

Klopt, maar bij het Christendom is de monogamie nog belangrijker, en dat is een probleem voor veel homoseksuelen. Bij onderzoeken komt naar voren dat de gemiddelde homoseksuele man meer dan 500 seksuele partners heeft gehad.
Misschien dat je uit eigen ervaring spreekt en er daarom zo'n absurd cijfer zonder enige kadering of bronnen aanhangt (?)

Verder geldt die opmerking ook voor hetetoseksuele mannen en vrouwen die seks voor het huwelijk hebben en ontrouw zijn tijdens het huwelijk. En de statistieken per persoon worden praktisch nooit gemeten.

quote:
Maar dit is een vraagstuk dat de kerk vandaag de dag uit de weg gaat.
Ik hoor 'm anders vrij regelmatig.

[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 28-05-2019 22:32:26 ]
  dinsdag 28 mei 2019 @ 22:36:19 #119
484872 borealist
Mijn naam is Bo
pi_187142773
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 22:09 schreef Jigzoz het volgende:
O, wauw. Welke onderzoeken zijn dat?
https://carm.org/statistics-homosexual-promiscuity

Korte samenvatting, de link bevat bron vermelding van 3 onderzoeken:

43% schatte dat ze met meer dan 500 mannen seks hadden gehad.
28% schatte dat ze met meer dan 1000 mannen seks hadden gehad.
79% zei dat meer dan de helft van de seks partners vreemden waren (kan ook moeilijk anders).
Tussen de 20 en 30% schatte dat ze met meer dan 500 mannen seks hadden gehad.
78% schatte dat ze met meer dan 100 mannen seks hadden gehad.
85% van vrouwen in een relatie gaat niet vreemd, tegenover 5% bij homoseksuelen.

De onderzoeken zijn wat gedateerd aangezien ze vandaag de dag uiteraard verboden zijn, ondanks dat de vrije liefde prachtig is.
  dinsdag 28 mei 2019 @ 22:39:55 #120
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_187142887
Van het 'Christian Apologetics & Research Ministry'. Aha.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_187142942
quote:
Wat vind je zelf van de betrouwbaarheid van die bron?
  Moderator dinsdag 28 mei 2019 @ 22:45:31 #122
236264 crew  capricia
pi_187143038
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 22:42 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wat vind je zelf van de betrouwbaarheid van die bron?
Een obscure religieuze site. Bijzondere bron wel.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_187143083
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 22:36 schreef borealist het volgende:

[..]

https://carm.org/statistics-homosexual-promiscuity

Korte samenvatting, de link bevat bron vermelding van 3 onderzoeken:

43% schatte dat ze met meer dan 500 mannen seks hadden gehad.
28% schatte dat ze met meer dan 1000 mannen seks hadden gehad.
79% zei dat meer dan de helft van de seks partners vreemden waren (kan ook moeilijk anders).
Tussen de 20 en 30% schatte dat ze met meer dan 500 mannen seks hadden gehad.
78% schatte dat ze met meer dan 100 mannen seks hadden gehad.
85% van vrouwen in een relatie gaat niet vreemd, tegenover 5% bij homoseksuelen.

De onderzoeken zijn wat gedateerd aangezien ze vandaag de dag uiteraard verboden zijn, ondanks dat de vrije liefde prachtig is.
Hoezo gedateerd en verboden? De cijfers komen uit de mouw van Matt Slick en dat is een missionaris die sinds 2007 actief is.

In 2015 maakte hij de wederopstanding van een oud bestand mee:

2015 Due to a server crash and reinstallation of an old file, the 2015 dates were lost
pi_187143101
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 22:39 schreef Janneke141 het volgende:
Van het 'Christian Apologetics & Research Ministry'. Aha.
Hahaha ik dacht dat je dit verzon, maar het is gewoon echt de bron die hij aanhaalt. Als je zulke extreme getallen ziet kun je toch meteen al vraagtekens gaan zetten. Ook raar als iemand zegt dat onderzoeken naar het seksleven van mensen tegenwoordig verboden zijn. Zou je dat dan echt denken of weet je er gewoon echt niks van maar zet je graag met een leugentje je argument kracht bij.
pi_187143249
Bijzonder. Jarenlang worden we al gewaarschuwd voor de islamisering en de terugkeer van middeleeuwse ideeën als gevolg daarvan.

Maar in plaats daarvan is het juist een Nederlandse politicus die achterhaalde, conservatieve opvattingen nieuw leven inblaast en weer salonfähig maakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 28 mei 2019 @ 22:56:33 #126
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_187143250
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 22:15 schreef Jigzoz het volgende:
Ah. Ik vind Queen een overschatte kutband, dus ik heb 'm niet gekeken.
Zijn we het zowaar eens.
Oude koeien uit de sloot halen en die telkens weer verafgoden. Vreselijk.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  dinsdag 28 mei 2019 @ 22:57:25 #127
484872 borealist
Mijn naam is Bo
pi_187143265
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 22:42 schreef Jigzoz het volgende:
Wat vind je zelf van de betrouwbaarheid van die bron?
https://en.wikipedia.org/(...)_Among_Men_and_Women
https://ajph.aphapublications.org/doi/pdf/10.2105/AJPH.71.9.1004
http://www.marriageallian(...)osexually_active_men
https://books.google.nl/b(...)AAAAMAAJ&redir_esc=y

Zover ik kan zien klopt het wel redelijk. En het bestaan van dark rooms zijn niet echt een geheim.
  dinsdag 28 mei 2019 @ 23:01:39 #128
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_187143350
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 22:56 schreef KoosVogels het volgende:
Maar in plaats daarvan
Oh nee Koos, probeer maar niet het FvD te misbruiken om het gevaar van islamisering te bagatelliseren. Het is duidelijk dat je geen fan bent van Baudet maar ga nu niet doen alsof islamisering niet erg is en dat je onschuldige moslims niet conservatief en middeleeuws zijn.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_187143393
9
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 22:56 schreef KoosVogels het volgende:
Bijzonder. Jarenlang worden we al gewaarschuwd voor de islamisering en de terugkeer van middeleeuwse ideeën als gevolg daarvan.

Maar in plaats daarvan is het juist een Nederlandse politicus die achterhaalde, conservatieve opvattingen nieuw leven inblaast en weer salonfähig maakt.
Klopt

En net als die PVVer die overwandelde naar de Salafisten legt Forum de rode loper uit voor een groepshug met dezelfde salafisten door de aura van de partij met die van oa de SGP te laten samenvoegen.
  dinsdag 28 mei 2019 @ 23:05:07 #130
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_187143407
Moest trouwens ook lachen om die bron.
"The Christian Apologetics & Research Ministry". :')
Kan alleen maar ongekleurde informatie vandaan komen...
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_187143412
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 23:01 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Oh nee Koos, probeer maar niet het FvD te misbruiken om het gevaar van islamisering te bagatelliseren. Het is duidelijk dat je geen fan bent van Baudet maar ga nu niet doen alsof islamisering niet erg is en dat je onschuldige moslims niet conservatief en middeleeuws zijn.
De islam is een kutreligie, maar islamisering is een mythe, een verzinsel om mensen bang te maken.

Maar goed, in dit topic zie ik meerdere users die zich wat conservatieve opvattingen betreft kunnen meten met de gemiddelde moslim.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 28 mei 2019 @ 23:07:47 #132
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_187143452
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 23:05 schreef KoosVogels het volgende:
De islam is een kutreligie
*O*
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_187143478
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 22:56 schreef KoosVogels het volgende:
Bijzonder. Jarenlang worden we al gewaarschuwd voor de islamisering en de terugkeer van middeleeuwse ideeën als gevolg daarvan.

Maar in plaats daarvan is het juist een Nederlandse politicus die achterhaalde, conservatieve opvattingen nieuw leven inblaast en weer salonfähig maakt.
Tja heel populistisch rechts gebruikt diezelfde hypocriete retoriek. Le Pen, Farage, Trump, Baudet, Wilders, Orban, Bannon, Breivik. Het is super doorzichtig. Lekker dwepen met Judeo Chirstelijke waarden en strijden tegen de Islam. Robert Scruton, Baudet's grote voorbeeld heeft het bij zijn boekje hoe je conservatief moet zijn ook over traditionele waarden. Maar Burke ook een groot voorbeeld van Baudet was natuurlijk net zo goed een type dat traditie geweldig vond.
  dinsdag 28 mei 2019 @ 23:23:37 #134
484872 borealist
Mijn naam is Bo
pi_187143734
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 22:47 schreef Beathoven het volgende:
Hoezo gedateerd en verboden? De cijfers komen uit de mouw van Matt Slick en dat is een missionaris die sinds 2007 actief is.
Nee, hij heeft het netjes geciteerd, en het klopt allemaal. Zijn website staat boven aan op Google, vandaar de link, maar met een beetje naspeuren zie ik geen onjuistheden. Het enige probleem was dat het onderzoek in San Francisco in 1978 was, voor de AIDS epidemie.

Maar misschien dat er homo's op fok zijn die het een en ander kunnen toelichten hoe het er vandaag de dag aan toegaat in Nederland.

https://www.ad.nl/show/ge(...)ed-geweest~a7439ca5/

Ik bind hier verder ook geen consequenties aan, ik ben een groot voorstander van persoonlijke vrijheid.
  dinsdag 28 mei 2019 @ 23:28:08 #135
484872 borealist
Mijn naam is Bo
pi_187143815
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 23:05 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, in dit topic zie ik meerdere users die zich wat conservatieve opvattingen betreft kunnen meten met de gemiddelde moslim.
Nee hoor, ik spreek gewoon de waarheid zoals ik hem zie, die is soms links, soms rechts.

Ik zou alleen al FvD stemmen omdat ze de enige partij zijn die een voorstander zijn van vrijheid van meningsuiting, en wat dat betreft staan ze lijnrecht tegenover koran-getrouwe moslims die mensen vermoorden om hun mening.
pi_187143911
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 23:28 schreef borealist het volgende:

[..]

Nee hoor, ik spreek gewoon de waarheid zoals ik hem zie, die is soms links, soms rechts.

Ik zou alleen al FvD stemmen omdat ze de enige partij zijn die een voorstander zijn van vrijheid van meningsuiting, en wat dat betreft staan ze lijnrecht tegenover koran-getrouwe moslims die mensen vermoorden om hun mening.
Weet eerlijk gezegd of de vrijheid van meningsuiting in goede handen is bij de partij van Baudet. We hebben het over een politicus die vond dat weerman Gerrit Hiemstra moest worden ontslagen vanwege diens opvattingen over klimaatverandering.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_187145463
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 23:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Weet eerlijk gezegd of de vrijheid van meningsuiting in goede handen is bij de partij van Baudet. We hebben het over een politicus die vond dat weerman Gerrit Hiemstra moest worden ontslagen vanwege diens opvattingen over klimaatverandering.
Daarom willen ze toch ook een eigen zuil. Zodat ze geen last meer hebben van de vrijheid van meningsuiting van individuen die een andere mening hebben. Ik geloof niet dat ik FvD ooit daadwerkelijk op zie komen voor vrijheid van meningsuiting. Het is net zoals lgbt-acceptatie een stok om naar andere partijen mee te slaan als dat opportunistisch is.
pi_187147020
JuliusKoetsier twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 13:16:14 Sid Lukkassen over een hypothetische witte jongen die door een 'migrant' in elkaar geslagen is. Ik vraag me af hoe veel migranten Sid op een dag 'trotseert'. https://t.co/C1XrGCLjet reageer retweet
Zieke FvD geest.
pi_187147083
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2019 01:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Daarom willen ze toch ook een eigen zuil. Zodat ze geen last meer hebben van de vrijheid van meningsuiting van individuen die een andere mening hebben. Ik geloof niet dat ik FvD ooit daadwerkelijk op zie komen voor vrijheid van meningsuiting. Het is net zoals lgbt-acceptatie een stok om naar andere partijen mee te slaan als dat opportunistisch is.
Op zichzelf past verzuiling wel weer in het conservarieve plaatje.
pi_187147631
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2019 09:13 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

DENK is geen frisse club en beneden zijn waardigheid, maar nog steeds stukken progressiever dan jouw bruinhemden brigade.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Dikke doei!
En als afsluiter:

Terphuis twitterde op maandag 31-12-2018 om 15:49:43 Heb stemmingen in TK in 2018 bekeken. Wat opvalt: @fvdemocratie stemde als enige partij tegen ALLE moties m.b.t. #mensenrechten, rechten van vrouwen ouderen, gehandicapten, vluchtelingen, of rechten van kinderen. #FvD stemde zelfs tegen motie over #kindervragenuur. Schokkend. https://t.co/0F7JxeV3so reageer retweet
De rest stemde 'voor'.
  woensdag 29 mei 2019 @ 09:42:19 #141
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_187147733
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 22:56 schreef KoosVogels het volgende:
Bijzonder. Jarenlang worden we al gewaarschuwd voor de islamisering en de terugkeer van middeleeuwse ideeën als gevolg daarvan.

Maar in plaats daarvan is het juist een Nederlandse politicus die achterhaalde, conservatieve opvattingen nieuw leven inblaast en weer salonfähig maakt.
Er is niks mis met de terugkeer van Middeleeuwse ideeen. Maar het moeten weij onze Middeleeuwse ideeen zijn!
The End Times are wild
pi_187147842
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2019 09:35 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

En als afsluiter:

Terphuis twitterde op maandag 31-12-2018 om 15:49:43 Heb stemmingen in TK in 2018 bekeken. Wat opvalt: @:fvdemocratie stemde als enige partij tegen ALLE moties m.b.t. #mensenrechten, rechten van vrouwen ouderen, gehandicapten, vluchtelingen, of rechten van kinderen. #FvD stemde zelfs tegen motie over #kindervragenuur. Schokkend. https://t.co/0F7JxeV3so reageer retweet
De rest stemde 'voor'.
Niet alles onder de noemer mensenrechten is per se een goed idee hè. En misschien vonden ze sommige moties niet goed genoeg of ver genoeg gaan en nemen ze geen genoegen met een halfbakken motie.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_187147851
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2019 09:49 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Niet alles onder de noemer mensenrechten is per se een goed idee hè. En misschien vonden ze sommige moties niet goed genoeg of ver genoeg gaan en nemen ze geen genoegen met een halfbakken motie.
ALLE moties he... niet sommige...

Het is wel duidelijk wat voor club FvD is.
pi_187147976
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2019 09:49 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Niet alles onder de noemer mensenrechten is per se een goed idee hè.
In theorie is dat waar. In de praktijk zijn de 'toplanden' daarin ook gewoon de rijkste en gelukkigste landen. In de praktijk zijn vrijwel alle mensenrechten een goed idee, vanuit het perspectief van de gemiddelde mens althans.

Met ook de minste vreemdelingenhaat.

Maar de FvD wil natuurlijk helemaal niet een seculier en vrij land. Het past allemaal in een patroon van angst, onzekerheid en ongelijkheid. Een voedingsbodem voor religie, groepsdenken en het volgen van leiders. Dat onzekerheid en ongelijkheid een bodem onder (christelijke) religie is zeggen ze zelfs bij de EO in de 'ongelooflijke podcast' (aflevering 1 - goede serie overigens).

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2019 10:00:04 ]
pi_187148042
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2019 09:50 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

ALLE moties he... niet sommige...

Het is wel duidelijk wat voor club FvD is.
Is ook logisch wanneer je expliciet terug wil naar het 'ancien regime'. Dan beslist de kerk en gemeenschap over je rechten als mens, niet de overheid.
pi_187148542
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2019 10:02 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Is ook logisch wanneer je expliciet terug wil naar het 'ancien regime'. Dan beslist de kerk en gemeenschap over je rechten als mens, niet de overheid.
Dit is ook weer zo typisch. Waarom alles naar het extreme doortrekken. Thierry wilt volgens mij alleen Christelijke normen en waarden zoals de gemiddelde Hollander deze automatisch hanteert. Behouden. Daar is toch niets mis mee. Waarom dat eindeloze negatieve geframe. Worden linksche mensen niet moe van zichzelf.
pi_187148714
quote:
1s.gif Op woensdag 29 mei 2019 10:39 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Dit is ook weer zo typisch. Waarom alles naar het extreme doortrekken. Thierry wilt volgens mij alleen Christelijke normen en waarden zoals de gemiddelde Hollander deze automatisch hanteert. Behouden. Daar is toch niets mis mee. Waarom dat eindeloze negatieve geframe. Worden linksche mensen niet moe van zichzelf.
Het zijn gewoon zijn eigen woorden. Terug naar de 18e eeuw, weg met vrijheid en gelijkheid, waarbij broederschap wordt behouden als waarde.

'Christelijke waarden' is ook zoiets vaags.
pi_187148839
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2019 10:50 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het zijn gewoon zijn eigen woorden. Terug naar de 18e eeuw, weg met vrijheid en gelijkheid, waarbij broederschap wordt behouden als waarde.

'Christelijke waarden' is ook zoiets vaags.
Ik krijg toch het idee dat je het wederom uit context trekt en opblaast.

'Christelijke waarden' staat inderdaad wat vaag. Maar het gaat al weetikveel hoeveel tientallen jaren in de praktijk gewoon goed.
  woensdag 29 mei 2019 @ 11:14:47 #149
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_187149068
Bij Christelijke waarden doe je juist dingen uit jezelf, in plaats van dat de overheid dat op socialistische wijze afdwingt met belastingen en subsidies.
Dat is meer vrijheid dan dat de PvdA biedt.
The End Times are wild
pi_187149239
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2019 11:14 schreef LXIV het volgende:
Bij Christelijke waarden doe je juist dingen uit jezelf, in plaats van dat de overheid dat op socialistische wijze afdwingt met belastingen en subsidies.
Dat is meer vrijheid dan dat de PvdA biedt.
Ja leuk die valse tegenstelling, maar de toplanden in het Westen als het gaat om vrijwilligerswerk zijn de Scandinavische landen, Nederland, Canada met dan de Verenigde Staten als dissonant daarin (waar het sinds 1990 fors is afgenomen trouwens). Dito voor Slovenië (het oost europese land met de hoogste belastingen).
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')