POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zijn we het zowaar eens.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 22:15 schreef Jigzoz het volgende:
Ah. Ik vind Queen een overschatte kutband, dus ik heb 'm niet gekeken.
Oude koeien uit de sloot halen en die telkens weer verafgoden. Vreselijk.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
https://en.wikipedia.org/(...)_Among_Men_and_Womenquote:
Wat vind je zelf van de betrouwbaarheid van die bron?
https://ajph.aphapublications.org/doi/pdf/10.2105/AJPH.71.9.1004
http://www.marriageallian(...)osexually_active_men
https://books.google.nl/b(...)AAAAMAAJ&redir_esc=y
Zover ik kan zien klopt het wel redelijk. En het bestaan van dark rooms zijn niet echt een geheim.
Oh nee Koos, probeer maar niet het FvD te misbruiken om het gevaar van islamisering te bagatelliseren. Het is duidelijk dat je geen fan bent van Baudet maar ga nu niet doen alsof islamisering niet erg is en dat je onschuldige moslims niet conservatief en middeleeuws zijn.quote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
9
En net als die PVVer die overwandelde naar de Salafisten legt Forum de rode loper uit voor een groepshug met dezelfde salafisten door de aura van de partij met die van oa de SGP te laten samenvoegen.
Kloptquote:
Bijzonder. Jarenlang worden we al gewaarschuwd voor de islamisering en de terugkeer van middeleeuwse ideeën als gevolg daarvan.
Maar in plaats daarvan is het juist een Nederlandse politicus die achterhaalde, conservatieve opvattingen nieuw leven inblaast en weer salonfähig maakt.
En net als die PVVer die overwandelde naar de Salafisten legt Forum de rode loper uit voor een groepshug met dezelfde salafisten door de aura van de partij met die van oa de SGP te laten samenvoegen.
Moest trouwens ook lachen om die bron.
"The Christian Apologetics & Research Ministry".
Kan alleen maar ongekleurde informatie vandaan komen...
"The Christian Apologetics & Research Ministry".
Kan alleen maar ongekleurde informatie vandaan komen...
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
De islam is een kutreligie, maar islamisering is een mythe, een verzinsel om mensen bang te maken.quote:
[..]
Oh nee Koos, probeer maar niet het FvD te misbruiken om het gevaar van islamisering te bagatelliseren. Het is duidelijk dat je geen fan bent van Baudet maar ga nu niet doen alsof islamisering niet erg is en dat je onschuldige moslims niet conservatief en middeleeuws zijn.
Maar goed, in dit topic zie ik meerdere users die zich wat conservatieve opvattingen betreft kunnen meten met de gemiddelde moslim.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Tja heel populistisch rechts gebruikt diezelfde hypocriete retoriek. Le Pen, Farage, Trump, Baudet, Wilders, Orban, Bannon, Breivik. Het is super doorzichtig. Lekker dwepen met Judeo Chirstelijke waarden en strijden tegen de Islam. Robert Scruton, Baudet's grote voorbeeld heeft het bij zijn boekje hoe je conservatief moet zijn ook over traditionele waarden. Maar Burke ook een groot voorbeeld van Baudet was natuurlijk net zo goed een type dat traditie geweldig vond.quote:
Bijzonder. Jarenlang worden we al gewaarschuwd voor de islamisering en de terugkeer van middeleeuwse ideeën als gevolg daarvan.
Maar in plaats daarvan is het juist een Nederlandse politicus die achterhaalde, conservatieve opvattingen nieuw leven inblaast en weer salonfähig maakt.
Nee, hij heeft het netjes geciteerd, en het klopt allemaal. Zijn website staat boven aan op Google, vandaar de link, maar met een beetje naspeuren zie ik geen onjuistheden. Het enige probleem was dat het onderzoek in San Francisco in 1978 was, voor de AIDS epidemie.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 22:47 schreef Beathoven het volgende:
Hoezo gedateerd en verboden? De cijfers komen uit de mouw van Matt Slick en dat is een missionaris die sinds 2007 actief is.
Maar misschien dat er homo's op fok zijn die het een en ander kunnen toelichten hoe het er vandaag de dag aan toegaat in Nederland.
https://www.ad.nl/show/ge(...)ed-geweest~a7439ca5/
Ik bind hier verder ook geen consequenties aan, ik ben een groot voorstander van persoonlijke vrijheid.
Nee hoor, ik spreek gewoon de waarheid zoals ik hem zie, die is soms links, soms rechts.quote:
Maar goed, in dit topic zie ik meerdere users die zich wat conservatieve opvattingen betreft kunnen meten met de gemiddelde moslim.
Ik zou alleen al FvD stemmen omdat ze de enige partij zijn die een voorstander zijn van vrijheid van meningsuiting, en wat dat betreft staan ze lijnrecht tegenover koran-getrouwe moslims die mensen vermoorden om hun mening.
Weet eerlijk gezegd of de vrijheid van meningsuiting in goede handen is bij de partij van Baudet. We hebben het over een politicus die vond dat weerman Gerrit Hiemstra moest worden ontslagen vanwege diens opvattingen over klimaatverandering.quote:
[..]
Nee hoor, ik spreek gewoon de waarheid zoals ik hem zie, die is soms links, soms rechts.
Ik zou alleen al FvD stemmen omdat ze de enige partij zijn die een voorstander zijn van vrijheid van meningsuiting, en wat dat betreft staan ze lijnrecht tegenover koran-getrouwe moslims die mensen vermoorden om hun mening.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daarom willen ze toch ook een eigen zuil. Zodat ze geen last meer hebben van de vrijheid van meningsuiting van individuen die een andere mening hebben. Ik geloof niet dat ik FvD ooit daadwerkelijk op zie komen voor vrijheid van meningsuiting. Het is net zoals lgbt-acceptatie een stok om naar andere partijen mee te slaan als dat opportunistisch is.quote:
[..]
Weet eerlijk gezegd of de vrijheid van meningsuiting in goede handen is bij de partij van Baudet. We hebben het over een politicus die vond dat weerman Gerrit Hiemstra moest worden ontslagen vanwege diens opvattingen over klimaatverandering.
Zieke FvD geest.twitter:JuliusKoetsier twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 13:16:14 Sid Lukkassen over een hypothetische witte jongen die door een 'migrant' in elkaar geslagen is. Ik vraag me af hoe veel migranten Sid op een dag 'trotseert'. https://t.co/C1XrGCLjet reageer retweet
Sid Lukkassen over een hypothetische witte jongen die door een 'migrant' in elkaar geslagen is. Ik vraag me af hoe veel migranten Sid op een dag 'trotseert'.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Op zichzelf past verzuiling wel weer in het conservarieve plaatje.quote:
[..]
Daarom willen ze toch ook een eigen zuil. Zodat ze geen last meer hebben van de vrijheid van meningsuiting van individuen die een andere mening hebben. Ik geloof niet dat ik FvD ooit daadwerkelijk op zie komen voor vrijheid van meningsuiting. Het is net zoals lgbt-acceptatie een stok om naar andere partijen mee te slaan als dat opportunistisch is.
En als afsluiter:quote:
[..]
DENK is geen frisse club en beneden zijn waardigheid, maar nog steeds stukken progressiever dan jouw bruinhemden brigade.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dikke doei!
De rest stemde 'voor'.twitter:Terphuis twitterde op maandag 31-12-2018 om 15:49:43 Heb stemmingen in TK in 2018 bekeken. Wat opvalt: @fvdemocratie stemde als enige partij tegen ALLE moties m.b.t. #mensenrechten, rechten van vrouwen ouderen, gehandicapten, vluchtelingen, of rechten van kinderen. #FvD stemde zelfs tegen motie over #kindervragenuur. Schokkend. https://t.co/0F7JxeV3so reageer retweet
Heb stemmingen in TK in 2018 bekeken. Wat opvalt: @
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er is niks mis met de terugkeer van Middeleeuwse ideeen. Maar het moeten weij onze Middeleeuwse ideeen zijn!quote:
Bijzonder. Jarenlang worden we al gewaarschuwd voor de islamisering en de terugkeer van middeleeuwse ideeën als gevolg daarvan.
Maar in plaats daarvan is het juist een Nederlandse politicus die achterhaalde, conservatieve opvattingen nieuw leven inblaast en weer salonfähig maakt.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Niet alles onder de noemer mensenrechten is per se een goed idee hè. En misschien vonden ze sommige moties niet goed genoeg of ver genoeg gaan en nemen ze geen genoegen met een halfbakken motie.quote:
[..]
En als afsluiter:De rest stemde 'voor'.twitter:Terphuis twitterde op maandag 31-12-2018 om 15:49:43 Heb stemmingen in TK in 2018 bekeken. Wat opvalt: @:fvdemocratie stemde als enige partij tegen ALLE moties m.b.t. #mensenrechten, rechten van vrouwen ouderen, gehandicapten, vluchtelingen, of rechten van kinderen. #FvD stemde zelfs tegen motie over #kindervragenuur. Schokkend. https://t.co/0F7JxeV3so reageer retweet
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
ALLE moties he... niet sommige...quote:
[..]
Niet alles onder de noemer mensenrechten is per se een goed idee hè. En misschien vonden ze sommige moties niet goed genoeg of ver genoeg gaan en nemen ze geen genoegen met een halfbakken motie.
Het is wel duidelijk wat voor club FvD is.
In theorie is dat waar. In de praktijk zijn de 'toplanden' daarin ook gewoon de rijkste en gelukkigste landen. In de praktijk zijn vrijwel alle mensenrechten een goed idee, vanuit het perspectief van de gemiddelde mens althans.quote:
[..]
Niet alles onder de noemer mensenrechten is per se een goed idee hè.
Met ook de minste vreemdelingenhaat.
Maar de FvD wil natuurlijk helemaal niet een seculier en vrij land. Het past allemaal in een patroon van angst, onzekerheid en ongelijkheid. Een voedingsbodem voor religie, groepsdenken en het volgen van leiders. Dat onzekerheid en ongelijkheid een bodem onder (christelijke) religie is zeggen ze zelfs bij de EO in de 'ongelooflijke podcast' (aflevering 1 - goede serie overigens).
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Is ook logisch wanneer je expliciet terug wil naar het 'ancien regime'. Dan beslist de kerk en gemeenschap over je rechten als mens, niet de overheid.quote:
[..]
ALLE moties he... niet sommige...
Het is wel duidelijk wat voor club FvD is.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit is ook weer zo typisch. Waarom alles naar het extreme doortrekken. Thierry wilt volgens mij alleen Christelijke normen en waarden zoals de gemiddelde Hollander deze automatisch hanteert. Behouden. Daar is toch niets mis mee. Waarom dat eindeloze negatieve geframe. Worden linksche mensen niet moe van zichzelf.quote:
[..]
Is ook logisch wanneer je expliciet terug wil naar het 'ancien regime'. Dan beslist de kerk en gemeenschap over je rechten als mens, niet de overheid.
Het zijn gewoon zijn eigen woorden. Terug naar de 18e eeuw, weg met vrijheid en gelijkheid, waarbij broederschap wordt behouden als waarde.quote:
[..]
Dit is ook weer zo typisch. Waarom alles naar het extreme doortrekken. Thierry wilt volgens mij alleen Christelijke normen en waarden zoals de gemiddelde Hollander deze automatisch hanteert. Behouden. Daar is toch niets mis mee. Waarom dat eindeloze negatieve geframe. Worden linksche mensen niet moe van zichzelf.
'Christelijke waarden' is ook zoiets vaags.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik krijg toch het idee dat je het wederom uit context trekt en opblaast.quote:
[..]
Het zijn gewoon zijn eigen woorden. Terug naar de 18e eeuw, weg met vrijheid en gelijkheid, waarbij broederschap wordt behouden als waarde.
'Christelijke waarden' is ook zoiets vaags.
'Christelijke waarden' staat inderdaad wat vaag. Maar het gaat al weetikveel hoeveel tientallen jaren in de praktijk gewoon goed.
Bij Christelijke waarden doe je juist dingen uit jezelf, in plaats van dat de overheid dat op socialistische wijze afdwingt met belastingen en subsidies.
Dat is meer vrijheid dan dat de PvdA biedt.
Dat is meer vrijheid dan dat de PvdA biedt.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ja leuk die valse tegenstelling, maar de toplanden in het Westen als het gaat om vrijwilligerswerk zijn de Scandinavische landen, Nederland, Canada met dan de Verenigde Staten als dissonant daarin (waar het sinds 1990 fors is afgenomen trouwens). Dito voor Slovenië (het oost europese land met de hoogste belastingen).quote:
Bij Christelijke waarden doe je juist dingen uit jezelf, in plaats van dat de overheid dat op socialistische wijze afdwingt met belastingen en subsidies.
Dat is meer vrijheid dan dat de PvdA biedt.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
