POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En wij maar denken dat de pvv homo's zo belangrijk vond.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 16:36 schreef Klopkoek het volgende:
Typischtwitter:IngeLengton twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 16:00:14 Tweede Kamer stemt in met een verbod op homogenezing. TEGEN stemden CDA, FvD, PVV, SGP en CU #homogenezing reageer retweet
Tweede Kamer stemt in met een verbod op homogenezing. TEGEN stemden CDA, FvD, PVV, SGP en CU 
Kennelijk zijn die gewoon echt alleen interessant als ze door moslims gediscrimineerd worden. Zo niet, dan kunnen ze de tering krijgen. Verder is het geen opmerkelijke lijst natuurlijk. Ook van Sjerrie had ik niet veel anders verwacht.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Moeten ze maar niet zo achterlijk stemmen. Daarnaast vangen hoge bomen veel wind en is het relevant omdat dut het FvD-topic is.quote:
[..]
Ze pikken ook de meest spraakmakende stemmingen eruit volr publicatie. Moe word je er van.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Niet verrassend? Leg uit. Of is Thierry behoorlijk christelijk?quote:
[..]
Het is een standpunt uit de jaren '50. Erg verrassend dat Forum dat steunt is het natuurlijk niet. Ik begrijp de kwalificatie 'typisch' wel.
Je hoeft niet christelijk te zijn om er belegen standpunten omtrent homo- of vrouwenrechten op na te houden.quote:
[..]
Niet verrassend? Leg uit. Of is Thierry behoorlijk christelijk?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dan snap ik nog steeds het typische deel niet. Zou het dan toch de onderbuik zijn van *alles wat ik wil is het FvD op tegen*?quote:
[..]
Je hoeft niet christelijk te zijn om er belegen standpunten omtrent homo- of vrouwenrechten op na te houden.
Hij wil terug naar de mores van de 18e eeuw. Zijn eigen woorden.quote:
[..]
Niet verrassend? Leg uit. Of is Thierry behoorlijk christelijk?
Bovendien poseert hij doodleuk met boeken als 'the South was right'.
Gewoon een typisch rechts uitbuitings en onderdrukkings mannetje. Met wat gelegenheids standpunten over migratie, wat gezien zijn achterban (tuinders) geheid schizofrenie gaat opleveren (met een rechteloze kaste als resultaat).
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
-Niet doen-quote:
Dan snap ik nog steeds het typische deel niet.
[ Bericht 4% gewijzigd door capricia op 28-05-2019 17:10:22 ]
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dit lijkt al jaren meer op een FvD haat-topic. Of zoals een ander zegt een steungroep voor gebeten linkschmensen.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 17:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Moeten ze maar niet zo achterlijk stemmen. Daarnaast vangen hoge bomen veel wind en is het relevant omdat dut het FvD-topic is.
Nog maar een keerquote:
[..]
Dan snap ik nog steeds het typische deel niet. Zou het dan toch de onderbuik zijn van *alles wat ik wil is het FvD op tegen*?
http://ikje.blogspot.com/(...)ofascist-20.html?m=1
Daarom is het typisch
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kom op dit is toch typisch? Of vind jij het "logisch en normaal" dat het zogenaamde fatsoenlijke rechtse geluid hier tegen is?.quote:
[..]
Dan snap ik nog steeds het typische deel niet. Zou het dan toch de onderbuik zijn van *alles wat ik wil is het FvD op tegen*?
"behind the facade of pragmatism there has remained an unchanging conservative objective: “the maintenance of private regimes of power” – usually social and economic hierarchies – against threats from more egalitarian forces. Once democracy arrived, conservatives were faced with a harder task, he argues. They needed “to make privilege popular” – or at least popular enough for them to hold office."
https://www.theguardian.c(...)isis-of-conservatism
Ook wel een relevant stuk voor dit topic
https://www.theguardian.c(...)isis-of-conservatism
Ook wel een relevant stuk voor dit topic
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Omdat Utrecht dan een benedengemiddelde opkomst zou moeten hebben. Jouw bronnen zijn niet al te best, en als ik met harde data aan kom is meneer niet thuis.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 15:54 schreef Degodvader het volgende:
Waarom negeer je de rest van mij post, het deel waaruit blijkt dat voor de hand ligt (op basis van onderzoek) dat moslims minder aak naar de stembus gaan?
Ze willen toch ook met de SGP in de Europese fractie? Ze hebben meer gemeen dan op eerste gezicht lijkt.quote:
[..]
Je hoeft niet christelijk te zijn om er belegen standpunten omtrent homo- of vrouwenrechten op na te houden.
Definitely not CIA
Veel meer, zou ik willen zeggen.quote:
[..]
Ze willen toch ook met de SGP in de Europese fractie? Ze hebben meer gemeen dan op eerste gezicht lijkt.
Ik laat het aan ieder voor zich over om te beoordelen wat ernstiger is, als je dergelijke standpunten uit de Bijbel haalt of dat je er 'nuchter beredenerend' bij bent gekomen dat het wel een goed idee is om vrouwen richting het aanrecht te sturen, of homo's richting een kliniek.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wat ik typisch vind, is dat met een teleurstellende uitslag voor Forum opeens wel de discussie oplaait over boreaal, abortus, homeopathische verdunning, en aanverwante zaken. Waar eerst kritiek op dat soort uitspraken werd afgedaan als 'je hebt het niet goed begrepen' of 'dat was Baudet op persoonlijke titel' of 'politiek-correct', vinden Forum-aanhangers na de Europese verkiezingen dit soort uitspraken toch op zijn best behoorlijk onhandig.
Uit de heup schieten om anderen op de stang te jagen is heel leuk, totdat die uitspraken stemmen gaan kosten.
Uit de heup schieten om anderen op de stang te jagen is heel leuk, totdat die uitspraken stemmen gaan kosten.
Dat homeopatische verdunning heeft hij al lang uitgelegd. En FvD kent veel vrouwelijke stemmers/studentes. Vreemd dat ze op zo'n vermeend mysogeen stemmen?quote:
Wat ik typisch vind, is dat met een teleurstellende uitslag voor Forum opeens wel de discussie oplaait over boreaal, abortus, homeopathische verdunning, en aanverwante zaken. Waar eerst kritiek op dat soort uitspraken werd afgedaan als 'je hebt het niet goed begrepen' of 'dat was Baudet op persoonlijke titel' of 'politiek-correct', vinden Forum-aanhangers na de Europese verkiezingen dit soort uitspraken toch op zijn best behoorlijk onhandig.
Uit de heup schieten om anderen op de stang te jagen is heel leuk, totdat die uitspraken stemmen gaan kosten.
De conclusie die jij trekt volgt niet uit de data die je geeft. En zelfs als dat wel zo zou zijn, geeft de opkomst in Rotterdam juist een argument tégen jouw stelling.quote:
[..]
Omdat Utrecht dan een benedengemiddelde opkomst zou moeten hebben. Jouw bronnen zijn niet al te best, en als ik met harde data aan kom is meneer niet thuis.
Wat is er mis met mijn bronnen. De bron die ik gaf (cbs) welke direct harde cijfers gaf heb je genegeerd. De andere waren gebaseerd op data, als je had doorgeklikt.
Dus, waar gaat het mis?
Is hier onderzoek naar gedaan dan?quote:
vinden Forum-aanhangers na de Europese verkiezingen dit soort uitspraken toch op zijn best behoorlijk onhandig.
2e hit op yputube. NPR interview.quote:
Wat ik typisch vind, is dat met een teleurstellende uitslag voor Forum opeens wel de discussie oplaait over boreaal, abortus, homeopathische verdunning, en aanverwante zaken. Waar eerst kritiek op dat soort uitspraken werd afgedaan als 'je hebt het niet goed begrepen' of 'dat was Baudet op persoonlijke titel' of 'politiek-correct', vinden Forum-aanhangers na de Europese verkiezingen dit soort uitspraken toch op zijn best behoorlijk onhandig.
Uit de heup schieten om anderen op de stang te jagen is heel leuk, totdat die uitspraken stemmen gaan kosten.
“Het is het spel van journalisten en politici om te doen alsof ze je niet begrijpen maar je woorden onwelwillend interpreteren en dit oeverloos voor je voeten blijven gooien al is het 6 jaar geleden. Dit is geen manier om debat te voeren"
Over homeopatische verdunning
"Bedoelende, verdunning van onze Nederlandse normen en waarden. als je nederlands bent onderschrijf je die waarden ook als je Sylvana Simins bent met je kinderen, en heeft FvD er niets op tegen. FvD heeft 5 fundamentele punten opgesteld wat ze verstaan onder deze waarden. Waaronder gelijkheid van man en vrouw en de vrijheid om van je geloof af te stappen"
Wel eens interviews met de beste man gelezen. Baudet ziet nog een altijd een belangrijke in de maatschappij weggelegd voor het christendom. Hij hecht veel belang aan christelijke waarden.quote:
[..]
Niet verrassend? Leg uit. Of is Thierry behoorlijk christelijk?
Dus nee, ik vind dergelijk stemgedrag ook niet verrassend. Baudet, en daarmee dus ook de TK-fractie van FvD, is behoorlijk conservatief.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat is er mis met Christelijke normen en waarden zoals Nederland dit al honderd jaren kent. Dit is wat Nederlandse cultuur voor een belangrijk deel heeft gevormd. Ik vind dit geen slecht streven. Ik heb het natuurlijk niet over de extremistische kant van hetbChristelijke geloof. Maar waar zie je deze dan nog terug. Homofilie is ook best raar als je het mij vraagt. Zelfs je moslim vrienden die je graag binnentrekt zetten vraagtekens. En ik vind ook wel dat je tegen homofilie mag uitspreken alszijnde een mening. Baudet zal heus geen Homos gaan kruisigen ofzo.quote:
[..]
Wel eens interviews met de beste man gelezen. Baudet ziet nog een altijd een belangrijke in de maatschappij weggelegd voor het christendom. Hij hecht veel belang aan christelijke waarden.
Dus nee, ik vind dergelijk stemgedrag ook niet verrassend. Baudet, en daarmee dus ook de TK-fractie van FvD, is behoorlijk conservatief.
Homoseksualiteit is best een interessant onderwerp. Vooral vrouwelijke homo of biseksualiteit vind ik fascinerend. Je maakt de discussie dood door te stellen dat je ze allleen maar moet accepteren.
Katholiek of protestantse?quote:
[..]
Wat is er mis met Christelijke normen en waarden zoals Nederland dit al honderd jaren kent. Dit is wat Nederlandse cultuur voor een belangrijk deel heeft gevormd. Ik vind dit geen slecht streven. Ik heb het natuurlijk niet over de extremistische kant van hetbChristelijke geloof. Maar waar zie je deze dan nog terug. Homofilie is ook best raar als je het mij vraagt. Zelfs je moslim vrienden die je graag binnentrekt zetten vraagtekens. En ik vind ook wel dat je tegen homofilie mag uitspreken alszijnde een mening. Baudet zal heus geen Homos gaan kruisigen ofzo.
Homoseksualiteit is best een interessant onderwerp. Vooral vrouwelijke homo of biseksualiteit vind ik fascinerend. Je maakt de discussie dood door te stellen dat je ze allleen maar moet accepteren.
Onze kinderen zullen later trots op ons zijn dat we honderden miljarden gaan uitgeven om de temperatuurstijging met 0,0000045 procent te verlagentwitter:RobJetten twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 14:28:55 🙌🏽🌍 Zojuist stemde de Eerste Kamer met ruime meerderheid voor onze #Klimaatwet! Nederland is daarmee een van de eerste landen die de klimaatdoelen van Parijs wettelijk vastlegt.Dank aan alle collega’s voor een bijzondere samenwerking, van links tot rechts. https://t.co/peCSyKt7yv reageer retweet
🙌🏽🌍 Zojuist stemde de Eerste Kamer met ruime meerderheid voor onze 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
twitter:tomjanmeeus twitterde op zondag 26-05-2019 om 09:11:08 Inkoppertje voor Baudet. Naleving arrest Hof in Urgenda-zaak verlaagt de temperatuur op aarde slechts met 0,0000045 procent, poneert de landsadvocaat in de cassatieproccedure.Dit leest u goed: de landsadvocaathttps://t.co/dTi8apU9ew @HesterVanSanten va @nrc reageer retweet
Inkoppertje voor Baudet. Naleving arrest Hof in Urgenda-zaak verlaagt de temperatuur op aarde slechts met 0,0000045 procent, poneert de landsadvocaat in de cassatieproccedure.Dit leest u goed: de landsadvocaattwitter:EWdeVlieger twitterde op maandag 27-05-2019 om 09:41:48 @SBergsma @LavieJanRoos De overheid wil de klimaatwet erdoor heen drukken. Dezelfde overheid zegt bij monde van de landsadvocaat dat het onzin is. De media pakt dit op als zijnde ‘fijn voor Baudet’ i.p.v. de waarheid te verkondigen reageer retweet
@SBergsma @
Keihard fappen tot de blaren erop staan jeweetsssss.quote:
[..]
Homoseksualiteit is best een interessant onderwerp. Vooral vrouwelijke homo of biseksualiteit vind ik fascinerend. Je maakt de discussie dood door te stellen dat je ze allleen maar moet accepteren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waarom zou je homo's niet accepteren?quote:
[..]
Wat is er mis met Christelijke normen en waarden zoals Nederland dit al honderd jaren kent. Dit is wat Nederlandse cultuur voor een belangrijk deel heeft gevormd. Ik vind dit geen slecht streven. Ik heb het natuurlijk niet over de extremistische kant van hetbChristelijke geloof. Maar waar zie je deze dan nog terug. Homofilie is ook best raar als je het mij vraagt. Zelfs je moslim vrienden die je graag binnentrekt zetten vraagtekens. En ik vind ook wel dat je tegen homofilie mag uitspreken alszijnde een mening. Baudet zal heus geen Homos gaan kruisigen ofzo.
Homoseksualiteit is best een interessant onderwerp. Vooral vrouwelijke homo of biseksualiteit vind ik fascinerend. Je maakt de discussie dood door te stellen dat je ze allleen maar moet accepteren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
https://westhunt.wordpress.com/2012/02/16/depths-of-madness/quote:
Homoseksualiteit is best een interessant onderwerp.
quote:
[..]
En wij maar denken dat de pvv homo's zo belangrijk vond.
Verder is het geen opmerkelijke lijst natuurlijk. Ook van Sjerrie had ik niet veel anders verwacht.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
De reacties op twitter liegen er niet om.quote:Onze kinderen zullen later trots op ons zijn dat we honderden miljarden gaan uitgeven om de temperatuurstijging met 0,0000045 procent te verlagentwitter:RobJetten twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 14:28:55 🙌🏽🌍 Zojuist stemde de Eerste Kamer met ruime meerderheid voor onze #Klimaatwet! Nederland is daarmee een van de eerste landen die de klimaatdoelen van Parijs wettelijk vastlegt.Dank aan alle collega’s voor een bijzondere samenwerking, van links tot rechts. https://t.co/peCSyKt7yv reageer retweet
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------twitter:tomjanmeeus twitterde op zondag 26-05-2019 om 09:11:08 Inkoppertje voor Baudet. Naleving arrest Hof in Urgenda-zaak verlaagt de temperatuur op aarde slechts met 0,0000045 procent, poneert de landsadvocaat in de cassatieproccedure.Dit leest u goed: de landsadvocaathttps://t.co/dTi8apU9ew @:HesterVanSanten va @:nrc reageer retweettwitter:EWdeVlieger twitterde op maandag 27-05-2019 om 09:41:48 @:SBergsma @:LavieJanRoos De overheid wil de klimaatwet erdoor heen drukken. Dezelfde overheid zegt bij monde van de landsadvocaat dat het onzin is. De media pakt dit op als zijnde ‘fijn voor Baudet’ i.p.v. de waarheid te verkondigen reageer retweet
Maar blijkbaar wil de huidige regering hard afgestraft worden in de volgende verkiezing.
Ik bedoelde dat men dwingend wilt dat je dingen zoals homoseksualiteit maar dient aan te nemen en nooit meer vraagtekens zet. Dat is toch niet juist.quote:
[..]
Waarom zou je homo's niet accepteren?
Zie jij homoseksualiteit als een ziekte die je kunt genezen, bijvoorbeeld door veel te bidden?quote:
[..]
Ik bedoelde dat men dwingend wilt dat je dingen zoals homoseksualiteit maar dient aan te nemen en nooit meer vraagtekens zet. Dat is toch niet juist.
Waarom niet? Het lijkt me een heel goed plan dat we onze grondwetten handhaven en inderdaad voor waar aannemen en mensen dwingen zich daaraan te houden. Homo's zijn niet meer of minder dan jij en daar je vraagtekens bij zetten vind ik maar raar.quote:
[..]
Ik bedoelde dat men dwingend wilt dat je dingen zoals homoseksualiteit maar dient aan te nemen en nooit meer vraagtekens zet. Dat is toch niet juist.
Zeker van een partij die zegt op te willen komen voor onze normen en waarden tegen bijvoorbeeld islamgekkies
Laffe huichelaar
Ik beweer nergens dat homos minder of meer zijn.Stel je voor dat het idee dat de wereld plat is in de grondwet staat.quote:
[..]
Waarom niet? Het lijkt me een heel goed plan dat we onze grondwetten handhaven en inderdaad voor waar aannemen en mensen dwingen zich daaraan te houden. Homo's zijn niet meer of minder dan jij en daar je vraagtekens bij zetten vind ik maar raar.
Zeker van een partij die zegt op te willen komen voor onze normen en waarden tegen bijvoorbeeld islamgekkies
Stel je een andere situatie voor, in dezelfde grondwet genoemd. Als er kampen zouden zijn waar ouders hun kinderen naartoe kunnen sturen die aanhanger van Baudet zijn omdat ze daar genezen kunnen worden en bekeerd naar de Linkse kerk, hoe zou jij daar tegenover staan?quote:
[..]
Ik beweer nergens dat homos minder of meer zijn.
Zou je het raar vinden als partijen tegen een verbod van dat soort 'geneesmiddelen' zijn?
Laffe huichelaar
Eigenlijk uberhaupt raar dat geaardheid/seksualiteit niet expliciet genoemd wordt inde grondwet.
Laffe huichelaar
Jij stelt dat het niet accepteren van homoseksualiteit strafbaar met laste van vrijheidsberoving opdat je het wel accepteert. Hm.quote:
[..]
Stel je een andere situatie voor, in dezelfde grondwet genoemd. Als er kampen zouden zijn waar ouders hun kinderen naartoe kunnen sturen die aanhanger van Baudet zijn omdat ze daar genezen kunnen worden en bekeerd naar de Linkse kerk, hoe zou jij daar tegenover staan?
Zou je het raar vinden als partijen tegen een verbod van dat soort 'geneesmiddelen' zijn?
En geheel toevalligerwijs komt net na het ondertekenen van het akkoord dit naar buiten;quote:
[..]
De reacties op twitter liegen er niet om.
Ik vermoed dat Rutte wat druk heeft uitgeoefend op Nieuwsuur om het pas te publiceren na de ondertekening van het klimaatakkoord.quote:Rutte wilde doorrekening Klimaatakkoord ná Prinsjesdag
Premier Mark Rutte heeft vorig jaar druk uitgeoefend om de presentatie van de eerste doorrekening van het Klimaatakkoord óver Prinsjesdag te tillen. Daardoor had hij geen last van kritische vragen tijdens het debat over de miljoenennota.
?quote:
[..]
Jij stelt dat het niet accepteren van homoseksualiteit strafbaar is dus stuur je deze mensen maar naar het gevang als straf.
Laffe huichelaar
Dat is roch wat het is. Een andere mening dan het accepteren van homos, wordt bestraft in de hoop dat je leert ze wel te accepteren.quote:
Waarom zou je homo's en homoseksualiteit niet accepteren?quote:
[..]
Dat is roch wat het is. Een andere mening dan het accepteren van homos, wordt bestraft in de hoop dat je leert ze wel te accepteren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Niemand is meer of minder, behalve de mensen die daar vraagtekens bij zetten, die zijn bijzonder minderwaardige mensen.quote:
Homo's zijn niet meer of minder dan jij en daar je vraagtekens bij zetten vind ik maar raar.
In zichzelf vind ik het fenomeen 'cultuurchristen', zoals Thierry het zelf gedoopt heeft, wel interessant. Ik kan me er iets bij indenken dat je vanuit een religie of overtuiging het idee hebt dat de maatschappij op een bepaalde manier moet worden ingericht, dat God het huwelijk heeft voorbestemd voor man en vrouw enzovoorts, maar dat idee werpt hij dus juist verre van zich.
Waar komt die hang naar een maatschappij volgens voorgedefinieerde regels dan uit naar voren? Wat boeit het jou waar iemand anders zijn piemel wel of niet in steekt? Het spreekt blijkbaar de incels van deze wereld ook enorm aan, maar ook daar kan ik me iets bij voorstellen (een beetje de rol afdwingen die je eigenlijk zou willen uitdragen) maar Thierry is nu niet bepaald onzeker of onaantrekkelijk.
Het heeft iets autistisch-romantisch over zich, als zoiets überhaupt bestaat.
Waar komt die hang naar een maatschappij volgens voorgedefinieerde regels dan uit naar voren? Wat boeit het jou waar iemand anders zijn piemel wel of niet in steekt? Het spreekt blijkbaar de incels van deze wereld ook enorm aan, maar ook daar kan ik me iets bij voorstellen (een beetje de rol afdwingen die je eigenlijk zou willen uitdragen) maar Thierry is nu niet bepaald onzeker of onaantrekkelijk.
Het heeft iets autistisch-romantisch over zich, als zoiets überhaupt bestaat.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Wat homos doen is hun goedrecht en gaat mij niets aan. Ik accepteer ze in die zin.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 19:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom zou je homo's en homoseksualiteit niet accepteren?
Om nog even op dat 'typisch' terug te komen
twitter:jlowijk twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 17:49:53 Die anti-rechtstatelijkheid doordesemt zijn hele denken. Individuele grondrechten moeten wijken voor Baudets 'boreale' oftewel racistische esthetische project. Moslims mogen geloven wat ze willen, maar ze mogen er niet naar handelen (cc @StefanPaas). Ziehier Baudet in 2015: https://t.co/ZbnkeIyRIB reageer retweet
Die anti-rechtstatelijkheid doordesemt zijn hele denken. Individuele grondrechten moeten wijken voor Baudets 'boreale' oftewel racistische esthetische project. Moslims mogen geloven wat ze willen, maar ze mogen er niet naar handelen (cc @
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Thierry zei dat zijn homeopatische verdunning slaat op de merkbare verdunning van Nederlandse normen en waarden, met die van andere culturen die beleidsmatig worden binnengehaald. Volgens hem ging het dus niet om ras. Mischien ziet Thierry culturele christelijkheid wat Nederland wel is (dus niet tot op de regel christelijk volgend maar eclectisch christelijk). Als belangrijke tegenhanger om de Nederlandse cultuur niet te verliezen (?)quote:Op dinsdag 28 mei 2019 19:45 schreef nostra het volgende:
In zichzelf vind ik het fenomeen 'cultuurchristen', zoals Thierry het zelf gedoopt heeft, wel interessant. Ik kan me er iets bij indenken dat je vanuit een religie of overtuiging het idee hebt dat de maatschappij op een bepaalde manier moet worden ingericht, dat God het huwelijk heeft voorbestemd voor man en vrouw enzovoorts, maar dat idee werpt hij dus juist verre van zich.
Waar komt die hang naar een maatschappij volgens voorgedefinieerde regels dan uit naar voren? Wat boeit het jou waar iemand anders zijn piemel wel of niet in steekt? Het spreekt blijkbaar de incels van deze wereld ook enorm aan, maar ook daar kan ik me iets bij voorstellen (een beetje de rol afdwingen die je eigenlijk zou willen uitdragen) maar Thierry is nu niet bepaald onzeker of onaantrekkelijk.
Het heeft iets autistisch-romantisch over zich, als zoiets überhaupt bestaat.
Ik vind dat geen slecht idee. Hollanders zijn bekend en opgevoed met christelijke normen en waarden. Moslim maatschappelijke normen en waarden hebben we hier niet.
Het irritante is dat de tegenpartij dan gaat lopen zeiken over, ja maar dan ben je zeker tegen homos en dat is fout 'oooh' enzo.
[ Bericht 1% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 28-05-2019 20:07:03 ]
Nee, dat is niet wat het is. Wie heeft het over het bestraffen van mensen die niks met homo's ophebben?quote:
[..]
Dat is roch wat het is. Een andere mening dan het accepteren van homos, wordt bestraft in de hoop dat je leert ze wel te accepteren.
We hebben het over mensen die actief bezig zijn homo's te bekeren
Laffe huichelaar
De verdunning van de Nederlandse normen en waarden zit hem in imams of politici die homoseksualiteit als een ziekte zien waar genezing (hersenspoeling) voor aangeboden moet mogen wordenquote:
[..]
Thierry zei dat zijn homeopatische verdunning slaat op de merkbare verdunning van Nederlandse normen en waarden, met die van andere culturen die beleidsmatig worden binnengehaald.
Laffe huichelaar
Jij begon over de grondwet en mensen die fvd stemmen naar kampen sturen.quote:
[..]
Nee, dat is niet wat het is. Wie heeft het over het bestraffen van mensen die niks met homo's ophebben?
We hebben het over mensen die actief bezig zijn homo's te bekeren
Wie doet dat dan. Thierry Baudet?
Massa-immigratie? Welke massa-immigratie?
Rare verhalen over massa-immigratie en islamisering zijn niets meer dan een vals verdienmodel van politici en columnisten. In de werkelijkheid hebben we migratie in onze moderne tijd juist bijna volledig afgeschaft.
https://joop.bnnvara.nl/o(...)lke-massa-immigratie
Rare verhalen over massa-immigratie en islamisering zijn niets meer dan een vals verdienmodel van politici en columnisten. In de werkelijkheid hebben we migratie in onze moderne tijd juist bijna volledig afgeschaft.
https://joop.bnnvara.nl/o(...)lke-massa-immigratie
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nou moet ik ook wel zeggen dat als homoseksuelen vrijwillig naar zo'n kerk gaan je een aparte situatie krijgt waarover ik geen zinnig woord kan zeggen anders dan dat het hun eigen keus is om er heen te gaan. Als je jong bent en door je ouders gestuurd wordt is dit natuurlijk wel kwalijk.quote:
[..]
De verdunning van de Nederlandse normen en waarden zit hem in imams of politici die homoseksualiteit als een ziekte zien waar genezing (hersenspoeling) voor aangeboden moet mogen worden
De beste man die op de barricades stond om homo's in de VS te "genezen" voor de kerk kwam uiteindelijk zelf uit de kast en het is ook wel moeilijk te verdedigen is in het licht van "accepteer de liefde" Jezus. Het Christendom staat met Christus als centrale Boedha daarin niet bijzonder sterk.
De Islam werkt met de wraakzuchtige God van het oude testament (de vader in Chr.) die hele steden wegvaagt omdat men te losbandig is.
Gekgenoeg is de uitwerking van de verschillende insteken op de conservatievere volgers van beide geloven nagenoeg gelijk want de kernwaarden zijn dezelfde.
[ Bericht 5% gewijzigd door Beathoven op 28-05-2019 20:46:02 ]
