[ORGANISATIE] Stad en locatie ESF 2020 #2

Vorige week met mijn vrouw een dagje Aken gedaan per bus. Dan kom je langs het MECC. Ze zijn er klaar voor

quote:

Op maandag 3 juni 2019 21:00 schreef WhiteBeard het volgende:
Vorige week met mijn vrouw een dagje Aken gedaan per bus. Dan kom je langs het MECC. Ze zijn er klaar voor[ afbeelding ]

Wtf

quote:

Op maandag 3 juni 2019 21:00 schreef WhiteBeard het volgende:
Vorige week met mijn vrouw een dagje Aken gedaan per bus. Dan kom je langs het MECC. Ze zijn er klaar voor[ afbeelding ]

Lol
Je zou bijna denken zo dat ze het binnen hebben

quote:

Op maandag 3 juni 2019 21:03 schreef Momo... het volgende:

[..]

Lol
Je zou bijna denken zo dat ze het binnen hebben

Pardon my ignorance, maar wordt er überhaupt wel eens een concert georganiseerd in het MECC?

quote:

Op maandag 3 juni 2019 21:06 schreef blackswangreen het volgende:

[..]

Pardon my ignorance, maar wordt er überhaupt wel eens een concert georganiseerd in het MECC?

https://www.mecc.nl/nl/be(...)3-sterren-in-concert

Zo te zien wel eens.
Hoop niet dat dat betekend dat het een galmbak is

Je mag denk ik hetzelfde verwachten als bij de IJsselhallen en de Brabanthallen. Bagger geluid en belabberde logistiek.

Wie had gedacht dat ze hier in Limburg juist op een wat arrogante manier mee omgaan

Filmpjes

17,5 meter hoog. Tel Aviv was 20 meter en dat was al laag. MEO Arena in Portugal was bijvoorbeeld 38 meter.

quote:

Op maandag 3 juni 2019 21:00 schreef WhiteBeard het volgende:
Vorige week met mijn vrouw een dagje Aken gedaan per bus. Dan kom je langs het MECC. Ze zijn er klaar voor[ afbeelding ]

Ja...

doe maar niet.

quote:

Op maandag 3 juni 2019 21:11 schreef Greys het volgende:
Niemand kan iig ontkennen dat ze daar erg enthousiast zijn. Dat vind ik dan wel mooi.

Al vind ik het blokkeren van de duizenden hotelkamers en die boodschap op het MECC wel een tikkie voorbarig en idd tikkie arrogant.. Behalve als Giel gelijk had en de hele inschrijving fake is maar dat kan ik me werkelijk niet voorstellen.

Ik ken MECC alleen van die dure kunstbeurs... misschien betekent dit dat ze heel rijk zijn en de Avrotros hebben omgekocht

Mocht de keuze op Maastricht vallen dan zullen ze wel iets verzinnen rondom het Europese karakter van die stad, het Verdrag van Maastricht enzo.

quote:

Op maandag 3 juni 2019 21:06 schreef blackswangreen het volgende:

[..]

Pardon my ignorance, maar wordt er überhaupt wel eens een concert georganiseerd in het MECC?

David Bowie had in 1990 een concert daar; 16.000 toeschouwers

quote:

Op maandag 3 juni 2019 20:44 schreef blackswangreen het volgende:

[..]

Ik vind Maastricht wel de mooiste stad van ons land. En wat is het criterium om 'Nederlands' te zijn als provincie? Veel lompe en afgezaagde mensen?

Let wel, ik vind Limburg ook een eindje rijden, maar je doet alsof het in Turkmenistan ligt

Qua landschap bedoel ik. Limburg ziet eruit als zoveel streken in het buitenland. Als je de internationale gemeenschap naar je land krijgt, dan is het jammer dat het juist daar moet gebeuren. Het Groningse landschap is behoorlijk lelijk, maar wel typisch Nederlands. Dat we heel Flevoland uit het water halen is ook typisch Nederlands. Limburg is dat niet.
Als je veel lompe mensen wil, dan moet je een stuk noordelijker zijn dan Limburg

quote:

Op maandag 3 juni 2019 21:00 schreef WhiteBeard het volgende:
Vorige week met mijn vrouw een dagje Aken gedaan per bus. Dan kom je langs het MECC. Ze zijn er klaar voor[ afbeelding ]

Als men dit in Amsterdam zo zou doen zou er moord en brand geschreeuwd worden over arrogantie.

quote:

Op maandag 3 juni 2019 21:00 schreef WhiteBeard het volgende:
Vorige week met mijn vrouw een dagje Aken gedaan per bus. Dan kom je langs het MECC. Ze zijn er klaar voor[ afbeelding ]

Wel gaaf om te zien maar ik raak nog niet meteen enthousiast als ik het MECC zie. Lijkt me geen mooie zaal, wel erg laag. Ik heb nog steeds liever Ahoy of ZiggoDome. Is voor de meeste Nederlanders ook veel dichterbij natuurlijk.

Ik heb nog liever dat het toch in Amsterdam wordt gedaan dan in Maastricht

Niets mis met Maastricht, maar wat ze nu doen is ook wel een beetje apart.

quote:

Op maandag 3 juni 2019 21:17 schreef Momo... het volgende:

90`s Forever party 2014 MECC Maastricht *FLASHBACK*

Essential Festival Indoor 2017 - Mecc Maastricht | Official Aftermovie 4K

Filmpjes

Meh...

VS wow:


Dat kan je dus doen met een hoge zaal. Ik zou het gewoon niet snappen als we een dergelijk groot TV evenement niet in Ahoy of Ziggo Dome zouden houden.

quote:

Op maandag 3 juni 2019 21:52 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

David Bowie had in 1990 een concert daar; 16.000 toeschouwers

Dat is 30 jaar geleden, ruim voor de komst van internet om maar een idee te geven. De productiestandaarden liggen inmiddels wel wat hoger.

Heeft er in het MECC deze eeuw nog een evenement plaatsgevonden dat als enig referentiekader kan dienen?

In de Ziggo Dome staan zeer regelmatig de grootste artiesten. In Ahoy de laatste jaren wat minder maar ook daar wordt nog ieder jaar de Vrienden van Amstel Live georganiseerd. Zeker een productie die zich qua spektakel kan meten met het Songfestival.

quote:

En ja, ik denk er hetzelfde over. Ze moeten gewoon gaan voor de allerbeste mogelijkheden. Sorry Maastricht, je bent een prachtig mooie stad verder.

Het is ook absoluut niet mijn bedoeling om Maastricht af te vallen als stad hoor. Zelf heb ik anderhalf jaar in Limburg gewerkt en deels gewoond. Met regelmaat heb ik met plezier in Maastricht mogen vertoeven. Niks tegen Maastricht dus. Prachtige stad.

Laten we niet vergeten dat het ESF voornamelijk een TV evenement is en wanneer wij ons als Nederlanders op een overweldigende manier aan de wereld willen laten zien we de beste faciliteiten tot onze beschikking moeten hebben. In Nederland hebben we twee zalen die dat mogelijk kunnen maken en daarmee hou je Amsterdam en Rotterdam over als kandidaat stad. Het maakt mij niet uit op welke van deze twee steden zal vallen.

En we moeten schrikbeelden over enorme toeristenstromen toch ook een beetje relativeren. Als er 20.000 mensen en nog een 1500 tal journalisten naar stad toe komen dan valt dit toch wel mee. Ik bedoel: Feyenoord speelt iedere twee weken thuis voor meer dan 50.000 toeschouwers. Deze komen echt niet allemaal uit omgeving Rotterdam.

Hetzelfde geldt voor Amsterdam. Daar heeft Ajax afgelopen jaar ook zo'n 30 thuiswedstrijden gespeeld voor meer dan 50.000 toeschouwers. Het gebeurt ook regelmatig dat er tijdens een thuiswedstrijd ook een evenement in de AFAS en Ziggo Dome aan de gang is. Dat wordt ook altijd in goede banen geleid. Deze steden kunnen een ESF met gemak aan.

quote:

Op dinsdag 4 juni 2019 13:18 schreef Ikbenjandeboer het volgende:

[..]

Het is ook absoluut niet mijn bedoeling om Maastricht af te vallen als stad hoor. Zelf heb ik anderhalf jaar in Limburg gewerkt en deels gewoond. Met regelmaat heb ik met plezier in Maastricht mogen vertoeven. Niks tegen Maastricht dus. Prachtige stad.

Laten we niet vergeten dat het ESF voornamelijk een TV evenement is en wanneer wij ons als Nederlanders op een overweldigende manier aan de wereld willen laten zien we de beste faciliteiten tot onze beschikking moeten hebben. In Nederland hebben we twee zalen die dat mogelijk kunnen maken en daarmee hou je Amsterdam en Rotterdam over als kandidaat stad. Het maakt mij niet uit op welke van deze twee steden zal vallen.

En we moeten schrikbeelden over enorme toeristenstromen toch ook een beetje relativeren. Als er 20.000 mensen en nog een 1500 tal journalisten naar stad toe komen dan valt dit toch wel mee. Ik bedoel: Feyenoord speelt iedere twee weken thuis voor meer dan 50.000 toeschouwers. Deze komen echt niet allemaal uit omgeving Rotterdam.

Hetzelfde geldt voor Amsterdam. Daar heeft Ajax afgelopen jaar ook zo'n 30 thuiswedstrijden gespeeld voor meer dan 50.000 toeschouwers. Het gebeurt ook regelmatig dat er tijdens een thuiswedstrijd ook een evenement in de AFAS en Ziggo Dome aan de gang is. Dat wordt ook altijd in goede banen geleid. Deze steden kunnen een ESF met gemak aan.

Helemaal mee eens het zou eerlijk gezegd best wel raar zijn als ze niet voor één van deze twee steden kiezen. Al derde mogelijkheid zou Arnhem dan nog logischer zijn. Ik zie niet in waarom je voor zo’n lage zaal zou kiezen, dan hebben we straks nog een kleiner podium dan in Tel Aviv.

twitter:

songfestivalNL twitterde op dinsdag 04-06-2019 om 16:19:50 Ook Den Haag heeft zich gemeld voor organisatie #songfestival 2020, maar of zij ook doorzetten hangt van het pakket van eisen af https://t.co/rRzHMpRfp1 reageer retweet

Ik gok dat één van de eisen een dak is.

Toch leuk dat bepaalde steden zoals M'tricht hun best doen. Utrecht heeft zich ook officieel aangemeldt

quote:

Op dinsdag 4 juni 2019 16:22 schreef Em31 het volgende:

twitter:

songfestivalNL twitterde op dinsdag 04-06-2019 om 16:19:50 Ook Den Haag heeft zich gemeld voor organisatie #songfestival 2020, maar of zij ook doorzetten hangt van het pakket van eisen af https://t.co/rRzHMpRfp1 reageer retweet

Ik gok dat één van de eisen een dak is.

Gewoon met matjes op het malieveld toch? Dan het weer van vanavond hebben

quote:

Op dinsdag 4 juni 2019 18:50 schreef Greys het volgende:
Gemiddelde prijs hotelkamer Amsterdam is 60 eu hoger dan Rotterdam.

https://www.telegraaf.nl/(...)ls-duurder-en-voller

Die schieten natuurlijk meteen omhoog als de datum van het songfestival bekend wordt denk dat het dan niet meer zoveel uitmaakt.

quote:

Op dinsdag 4 juni 2019 16:22 schreef Em31 het volgende:

twitter:

songfestivalNL twitterde op dinsdag 04-06-2019 om 16:19:50 Ook Den Haag heeft zich gemeld voor organisatie #songfestival 2020, maar of zij ook doorzetten hangt van het pakket van eisen af https://t.co/rRzHMpRfp1 reageer retweet

Ik gok dat één van de eisen een dak is.

Ik zit ineens te denken, wat zou er eigenlijk mis zijn met een ESF in de open lucht? Heel sfeervol misschien juist wel Het kan regenen ja, maar dat is met festivals ook zo, die worden dan ook niet ineens afgelast (behalve een enkele keer als er een dode valt door het weer zoals op Pukkelpop 2011).

quote:

Op donderdag 6 juni 2019 11:59 schreef DecoAoreste het volgende:

[..]

Ik zit ineens te denken, wat zou er eigenlijk mis zijn met een ESF in de open lucht? Heel sfeervol misschien juist wel Het kan regenen ja, maar dat is met festivals ook zo, die worden dan ook niet ineens afgelast (behalve een enkele keer als er een dode valt door het weer zoals op Pukkelpop 2011).

Het is vooral een tv-show, en het komt de productie niet ten goede als het een openluchtconcert wordt...

Die bid van Den Haag lijkt me dan ook sowieso al volkomen kansloos, zeker uit financieel oogpunt omdat de overige steden al een kant en klare hal hebben staan

quote:

Op donderdag 6 juni 2019 12:16 schreef Greys het volgende:

[..]

Techniek en nattigheid, gevaar, camerashots die je niet kunt repeteren omdat het de ene keer wel en de andere keer niet kan bliksemen, extra beveiliging tegen drones, etc.

En wat als het dan noodweer is zoals bv gisteravond, zeg je dan SORRY EUROPE NO EUROVISION THIS YEAR, SEE YOU NEXT YEAR, LOVE FROM THE NETHERLANDS!

Met #Ajuparaplu als slogan

quote:

Op donderdag 6 juni 2019 12:32 schreef Greys het volgende:

[..]

Gieren.

SAY CHEESE AND AJUPARAPLU

quote:

Op donderdag 6 juni 2019 12:16 schreef Greys het volgende:

[..]

Techniek en nattigheid, gevaar, camerashots die je niet kunt repeteren omdat het de ene keer wel en de andere keer niet kan bliksemen, extra beveiliging tegen drones, etc.

En wat als het dan noodweer is zoals bv gisteravond, zeg je dan SORRY EUROPE NO EUROVISION THIS YEAR, SEE YOU NEXT YEAR, LOVE FROM THE NETHERLANDS!

Tsja, maar de bliksem kan ook in het gebouw slaan waar het ESF gehouden wordt en dat de stroom dan uitvalt.

Zul je net zien dat ze heel erg worden gepusht door de EBU om het in Amsterdam te houden, en dan wordt het in RAI gehouden.

Ik zou dat jammer vinden. Vind de RAI niet echt een heel leuk gebouw om naar te kijken

quote:

Op donderdag 6 juni 2019 12:53 schreef Nexum het volgende:
Zul je net zien dat ze heel erg worden gepusht door de EBU om het in Amsterdam te houden, en dan wordt het in RAI gehouden.

Ik zou dat jammer vinden. Vind de RAI niet echt een heel leuk gebouw om naar te kijken

Ik hoop (alle gekheid en hersenspinsels over outdoor even terzijde) toch wel op de Ziggy Dome, prachtige venue.

quote:

Op donderdag 6 juni 2019 13:01 schreef Greys het volgende:

[..]

True, maar je begrijpt dat het risico op gedoe tijdens een live uitzending met honderden miljoenen kijkers duizend keer groter is als je het zonder dak organiseert toch.

Hm, snap het op zich wel ja. Maar wel jammer.

quote:

Op donderdag 6 juni 2019 13:02 schreef Greys het volgende:

[..]

Ziggo en Ahoy zijn ook geen mooie gebouwen om naar te kijken. De buitenkant zie je toch ook amper/niet?

ZiggoDome is met alle ledverlichting op de gevel wel een aandachttrekker hoor, daar kunnen ze alles op projecteren wat ze maar willen..... In bewegende beelden.....

Als ik dat filmpje van Jan Ola hierboven goed begrepen heb, had hij het over een ‘presscentre nearby, that can host 1500 journalists '. Dat betekent dus dat AFASLive als perslocatie heel goed mogelijk is. Dus Amsterdam 2020 is daarmee toch echt wel een hele belangrijke optie (sorry Maastricht) naast Rotterdam 2020

quote:

Op woensdag 29 mei 2019 16:05 schreef Cee het volgende:

[..]

Ja echt he. Ik word nu al weer nerveus.

twitter:

omroepbrabant twitterde op vrijdag 07-06-2019 om 12:02:40 Vind jij ook dat het songfestival naar Brabant moet komen? Retweet deze video dan. Volgens Frank Lammers hebben we keiveel dingen om trots op te zijn, zoals de @Brabanthallen en @snollebollekes. Het is tijd 'to make Brabant greater!' 💪 #songfestival #duncanlaurence #ESF2020 https://t.co/ySkbpNBQLA reageer retweet

quote:

Op donderdag 6 juni 2019 11:59 schreef DecoAoreste het volgende:

[..]

Ik zit ineens te denken, wat zou er eigenlijk mis zijn met een ESF in de open lucht? Heel sfeervol misschien juist wel Het kan regenen ja, maar dat is met festivals ook zo, die worden dan ook niet ineens afgelast (behalve een enkele keer als er een dode valt door het weer zoals op Pukkelpop 2011).

Mag niet van EBU. Wou Israël ook doen dit jaar, maar daar is het tenminste wel droog...

quote:

Op maandag 10 juni 2019 23:19 schreef Greys het volgende:

twitter:

wiwibloggs twitterde op maandag 10-06-2019 om 23:13:42 #Eurovision winner @:dunclaurence would like Rotterdam to host #ESC2020 🇳🇱 https://t.co/TSaFzal85d via @:willyleeadams reageer retweet

quote:

Op maandag 10 juni 2019 23:19 schreef Greys het volgende:

twitter:

wiwibloggs twitterde op maandag 10-06-2019 om 23:13:42 #Eurovision winner @:dunclaurence would like Rotterdam to host #ESC2020 🇳🇱 https://t.co/TSaFzal85d via @:willyleeadams reageer retweet

*blijft duimen
(Dan kan ik lopend naar het ESF *juichsmilie*)

quote:

Op maandag 10 juni 2019 23:19 schreef Greys het volgende:

twitter:

wiwibloggs twitterde op maandag 10-06-2019 om 23:13:42 #Eurovision winner @:dunclaurence would like Rotterdam to host #ESC2020 🇳🇱 https://t.co/TSaFzal85d via @:willyleeadams reageer retweet

JAAAAAAAAAAAAAA

Haha wat dacht de UEFA dan, dat ze die wedstrijden zouden cancelen

Typisch een beetje Amsterdamse arrogantie

De hoge heren/dames mogen wel oppassen voor dit soort uitspraken.
Amsterdam blijft mijn favoriete stad om te stappen en het is een mooie stad. Maar de Gaypride en andere verschillende venemeneten in A'dam zijn in hun nadeel veranderd door veel regels. Ook zijn er veel gay kroegen op de schop gegaan door de regels. De Amsterdammers zijn ook niet te spreken over het A'dam van nu.

quote:

Op dinsdag 11 juni 2019 15:42 schreef ato het volgende:
De hoge heren/dames mogen wel oppassen voor dit soort uitspraken.
Amsterdam blijft mijn favoriete stad om te stappen en het is een mooie stad. Maar de Gaypride en andere verschillende venemeneten in A'dam zijn in hun nadeel veranderd door veel regels. Ook zijn er veel gay kroegen op de schop gegaan door de regels. De Amsterdammers zijn ook niet te spreken over het A'dam van nu.

En alsof het hele esf publiek gay is
En alsof Amsterdam nog gay capital is...

quote:

Op dinsdag 11 juni 2019 13:19 schreef Greys het volgende:
Lees ik in die laatste zin nou goed dat Amsterdam het dus daadwerkelijk als 'lasten' ziet als de ESF fans alsnog een dagje of wat naar Amsterdam komen als het in Rdam gehouden zou worden? En ze daarom maar dan alles willen?

[ afbeelding ]

Wat een achterhaalde onzin weer in dat artikel. NEE het is geen homofestival!!

quote:

Op dinsdag 11 juni 2019 13:19 schreef Greys het volgende:
Lees ik in die laatste zin nou goed dat Amsterdam het dus daadwerkelijk als 'lasten' ziet als de ESF fans alsnog een dagje of wat naar Amsterdam komen als het in Rdam gehouden zou worden? En ze daarom maar dan alles willen?

[ afbeelding ]

Dat vindt Amsterdam niet, hè, maar die meneer Markerink van de ARENA.

Niet zo Amsterdam bashen allemaal. Er zijn heel veel mensen in onze hoofdstad (en ook bij de gemeente) die het ESF graag zien komen, omdat ze dat leuk vinden.

quote:

Op dinsdag 11 juni 2019 22:57 schreef Greys het volgende:

[..]

Maar 'Amsterdam' wil toch minder toeristen, dat was toch eerder bekend? Dat is toch niet alleen het idee van Markerink?

In dit artikel wel idd. Daar heb je gelijk in. En ook dat lang niet iedereen in Amsterdam het daarmee eens is idd.

En dat 'bashen' valt wel mee joh. Als ze Amsterdam kiezen huppel ik daar alsnog blij naartoe hoor. Iedereen heeft gewoon voorkeuren maar het wordt sowieso in Nederland en dat is al geweldig.

”Amsterdam” wil vooral minder van een bepaald soort toeristen: hordes vrijgezellenparty’s uit het buitenland (UK) die niet veel anders doen dan zich klemzuipen, luid lallend de wallen bezoeken en wildplassen waar het maar kan.
Toeristen die verder willen kijken en komen dan de wallen, de Dam en Rembrandtplein ziet Amsterdam nog steeds graag.

Bovendien, het gaat hier met het ESF niet om zomaar toeristen. Dit zijn evenementgangers, dat is iets heel anders, dan wel iets heel specifieks, zeker als het om een uniek evenement als het ESF gaat. Daar spelen hele andere dingen en daar laat de gemeente Amsterdam ook een andere tactiek op los. Natuurlijk wil de gemeente dit graag faciliteren. En natuurlijk wordt er van officiële kant alles aan gedaan om een goede bid te maken.
Dat er niettemin mensen van alles roeptoeteren is nou eenmaal niet te voorkomen. Maar die man van de ARENA is maar één man met een mening. Daar moet je niet meteen van alles aan verbinden.

De gemeente Amsterdam en de directies van de ZiggoDome en de RAI gaan echt geen energie steken in het maken van een bid voor het ESF als ze het niet serieus menen. ZiggoDome krijgt zijn zalen sowieso wel vol met concerten en ook de RAI heeft geen problemen om de boel draaiend te houden. Dus als ze er geen zin in hadden, lieten ze het wel op hun beloop. Maar dat doen ze niet.

Ik gok niet genoemd worden, geen grote rol in de promotie vooraf etc. Anders zou ik eigenlijk ook niet weten wat hij bedoelt Ik denk ergens ook dat ze soms maar wat roepen. De helft heeft volgens mij niet eens door dat de stad zelf tijdens de uitzendingen niet echt een grote rol speelt.

Daarnaast kan de stad natuurlijk vooraf gepromoot worden, maar wie weet kiezen ze er meteen voor om Nederland als land te promoten? Als je toeristen wil verspreiden zou dat misschien slimmer zijn.

quote:

Op dinsdag 11 juni 2019 23:49 schreef Greys het volgende:
Oké eens. Maar zelfs als (!) het in Rotterdam wordt gehouden is het toch juist tof als een deel van die buitenlandse toeristen alsnog ook Amsterdam aandoet?
Dus even dan puur vanuit die ene meneer geprobeerd te denken - ik probeer hem te snappen en zal er niks aan verbinden en we moeten toch ergens over lullen nu we nog niks weten - hoe kan ie dat dan überhaupt als 'lasten' zien? Je hebt dan juist alleen maar opbrengsten van die leuke esf toeristen en niet de kosten van organisatie. Toch?

Van mij mag het ook in Rotterdam hoor 😊 Een stad met smoel en uitstraling EN met een topzaal. En dat geldt ook voor Amsterdam.
Als het niet in één van deze twee steden is begrijp ik de EBU en de organiserende omroepen niet. Er zijn toch maar twee zalen die genoeg allure hebben voor het ESF met daar rondomheen een stad die ook genoeg te bieden heeft en tot de verbeelding spreekt.

Internationaal kan je in de omgeving van Amsterdam nog wel verkopen tot zeker 100 km afstand. Dan komt het Gelredome bijvoorbeeld dus ook nog in aanmerking. volgens mij is hoe verder uit de randstad hoe beter maar voor de naam moet het in de omgeving van Amsterdam zijn, daar voldoet ongeveer half Nederland aan.

Zou de Dunc wat geld toegeschoven hebben gekregen van de Rotterdamse lobby? Eerst sprak hij nog z'n duidelijke voorkeur uit voor Amsterdam.

Die 'wel de lasten, niet de lusten'-meneer heeft gewoon gelijk. De fans komen toch wel naar Amsterdam, dus kun je het beter daar organiseren. Er is geen toerist die graag meer dan een paar uur in Rotterdam doorbrengt.

quote:

Op woensdag 12 juni 2019 08:55 schreef blackswangreen het volgende:
Zou de Dunc wat geld toegeschoven hebben gekregen van de Rotterdamse lobby? Eerst sprak hij nog z'n duidelijke voorkeur uit voor Amsterdam.

Die 'wel de lasten, niet de lusten'-meneer heeft gewoon gelijk. De fans komen toch wel naar Amsterdam, dus kun je het beter daar organiseren. Er is geen toerist die graag meer dan een paar uur in Rotterdam doorbrengt.

Dat laatste is dus enorme flauwekul.

quote:

Op woensdag 12 juni 2019 08:56 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Dat laatste is dus enorme flauwekul.

Ik ben daar absoluut zeker van. De internationale fans gaan allemaal naar Amsterdam.

quote:

Op woensdag 12 juni 2019 08:57 schreef blackswangreen het volgende:

[..]

Ik ben daar absoluut zeker van. De internationale fans gaan allemaal naar Amsterdam.

Sommige wel waarschijnlijk. Sommige willen wel dichter bij de venue zitten, hopelijk worden die positief verrast en ze zullen niet allemaal zo kortzichtig zijn. Rotterdam heeft maar net iets minder inwoners dan Amsterdam. Sommige doen net of Rotterdam een soort Klazinaveen is

quote:

Op woensdag 12 juni 2019 09:54 schreef Momo... het volgende:

[..]

Sommige wel waarschijnlijk. Sommige willen wel dichter bij de venue zitten, hopelijk worden die positief verrast en ze zullen niet allemaal zo kortzichtig zijn. Rotterdam heeft maar net iets minder inwoners dan Amsterdam. Sommige doen net of Rotterdam een soort Klazinaveen is

Het gaat niet om het aantal inwoners. De keuze voor Rotterdam zou net zoiets zijn als die voor Malmö. Best een leuke stad hoor, maar het is niet de eerste optie.

quote:

Op woensdag 12 juni 2019 10:26 schreef Greys het volgende:

[..]

Maar tis dan ook meteen maar een tweede optie 'waar niemand langer dan een paar uur wil blijven'? Beetje kortzichtig imho.
Toeristen kunnen een prima combi maken, eenmaal in Nederland.

Ik bedoel niet dat ze er gillend wegrennen Ik ben zelf meer in Rotterdam dan in Amsterdam. Maar om nou te zeggen dat het er overloopt van de toeristen, nee niet echt.

quote:

In 2018 verwelkomde Rotterdam 1,3 miljoen hotelgasten, dat is een groei van 15 procent ten opzichte van het jaar ervoor. Vooral de populariteit in eigen land bleek groot: de Maasstad trok 15 procent meer hotelgasten uit Nederland dan het voorgaande jaar. Ook blijkt uit voorlopige bezoekcijfers dat de stad in 2018 in trek was bij buurlanden België en Duitsland. De helft van het aantal hotelgasten, 53 procent, bestaat uit toeristen uit Nederland zelf. Gevolgd door de Duitse en Belgische toerist, goed voor respectievelijk 8 procent en 6 procent van het aantal gasten.

Het totale aantal hotelovernachtingen was in 2018 ruim 2,1 miljoen; een stijging van 17 procent ten opzichte van het jaar ervoor. De musea en attracties profiteerden in 2018 van de stijgende populariteit van Rotterdam. De musea zagen het aantal bezoeken toenemen met 15 procent naar 1,5 miljoen bezoeken. De favoriete musea in 2018 waren Kunsthal Rotterdam, Museum Boijmans Van Beuningen en het Maritiem Museum Rotterdam. Ook de betaalde attracties bleven met 3,5 miljoen bezoeken onverminderd populair. Net als voorgaande jaren werden Diergaarde Blijdorp, Spido en de Euromast het best bezocht

quote:

2018

In 2018 waren er 16,9 miljoen overnachtingen geregistreerd in de Amsterdamse hotels, één miljoen meer dan in 2017 (+6,8%). Deze cijfers hebben nog voorlopige status. In juni van 2019 worden de definitieve cijfers door het CBS bekend gemaakt.

Nederland, Groot-Brittannië en Verenigde Staten waren de grootste herkomstmarkten in 2018, gevolgd door Duitsland, Frankrijk, Italië, Spanje en België. Het aantal hotelovernachtingen van Nederlanders (+16%), Fransen (+13%), Spanjaarden (+12%) en Amerikanen (+10%) is het meest toegenomen.

Landelijk heeft Amsterdam de grootste hotelcapaciteit. De hoofdstad accommodeert 33% van alle hotelovernachtingen in Nederland. Van de buitenlandse hotelgasten overnacht ongeveer de helft in Amsterdam.

Zit wel een gigantisch verschil in ja. Procentueel groeit Rotterdam nu harder, en het timmert hard aan de weg om ook nog meer op de toeristische kaart te komen staan. En ergens denk ik wel dat het als stad prima de gasten kan weten te verrassen.

Over enkele dagen horen wij toch dat welke serieuze kandidaten zijn die werkelijk hun bid book hebben ingeleverd?

quote:

Op woensdag 12 juni 2019 10:39 schreef Greys het volgende:

[..]


[..]

Leuk stukkie wel verder. Dat ze er heel hard aan werken en het dus echt wel vruchten afwerpt.

https://www.ondernemen010.nl/actueel/welke-toeristen-komen-naa/

En nee die cijfers zijn niet te vergelijken met Amsterdam. Maar dat hoeft dus ook niet, als je als toerist voor het ESF naar NL komt en gewoon een paar dagen 010 voor esf (en dat je gewoon een tof verblijf hebt) en een paar dagen 020 voor 'want Amsterdam'. Iedereen blij.

(Nou ja behalve die ene meneer van de Arena dan. En jij wellicht (grapjeeeeeee).

Klazienaveen werkt ook heel hard aan het aantrekken van toeristen

Rotterdammers zijn een trots volk, en als het songfestival daar is wordt het misschien wel strakker georganiseerd dan in Amsterdam. Maar A'dam is internationaal gezien een droomlocatie voor het songfestival, dat moet je toch erkennen. Of dat nou terecht is of niet.

quote:

Op woensdag 12 juni 2019 15:06 schreef Greys het volgende:
Als Rotterdam slim is hebben ze dit in het Bidbook gezet.
[..]

ARCADE weetjewel.

Lol😂😜

quote:

Op woensdag 12 juni 2019 16:59 schreef Greys het volgende:

[..]

Bron: https://amp.nos.nl/artike(...)lag-met-bidbook.html

Zo'n twee maanden en dan weten we eindelijk naar welke stad we gaan

R O T T E R D A M

Als twee honden vechten om een been....

van mij mag t Maastricht worden

quote:

Op woensdag 12 juni 2019 17:56 schreef Greys het volgende:
Rdam gelooft erin

https://www.ad.nl/rotterd(...)gn=socialsharing_web

Songfestival voor de hele stad. Mooie insteek.

https://www.goorsnieuws.nl/?p=95498

Nouja jongens. We mogen dus niet naar Goor. Die zag ik niet aankomen hoor.

quote:

Op woensdag 12 juni 2019 23:31 schreef ijs_beer het volgende:
https://www.goorsnieuws.nl/?p=95498

Nouja jongens. We mogen dus niet naar Goor. Die zag ik niet aankomen hoor.

Mijn woonplaats! Wat doen die schoften !

quote:

Op woensdag 12 juni 2019 23:32 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Mijn woonplaats! Wat doen die schoften !

Kloothufterhommelzakzooi.

Ach, Amsterdam is toch ook Goor.

quote:

Op woensdag 12 juni 2019 23:31 schreef ijs_beer het volgende:
https://www.goorsnieuws.nl/?p=95498

Nouja jongens. We mogen dus niet naar Goor. Die zag ik niet aankomen hoor.

Ik vind het wel netjes dat ook dat soort ludieke acties een nette afwijzing krijgen

Grapje, ik heb nu de afwijzing gelezen G. Unonsookeensiets

quote:

Op woensdag 12 juni 2019 23:37 schreef Fred_B het volgende:
Ach, Amsterdam is toch ook Goor.

Zeg vergelijk je mijn mooie stadje nou met dat iets daar in het westen?

quote:

Op woensdag 12 juni 2019 23:48 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Zeg vergelijk je mijn mooie stadje nou met dat iets daar in het westen?

Neenee, ik zou niet durven. Amsterdam mag dan wel Goor zijn, Goor is beslist niet Amsterdam.

quote:

Op woensdag 12 juni 2019 21:10 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Songfestival voor de hele stad. Mooie insteek.

Een hele mooie insteek als je het mij vraagt en eigenlijk precies het tegenovergestelde van wat Maastricht doet. Rotterdam gebruikt de stad om het Songfestival te promoten en Maastricht gebruikt het Songfestival om de stad te promoten.

Afgezien van het feit dat Maastricht ten opzichte van Rotterdam op het gebied van faciliteiten tekort schiet verwacht ik dat de organisatie de insteek van Rotterdam beter zal waarderen. Het blijft immers in de eerste plaats een liedjeswedstrijd en geen ontdek je plekje.

[ Bericht 20% gewijzigd door Ikbenjandeboer op 13-06-2019 05:23:09 (quote aangepast) ]

quote:

Op woensdag 12 juni 2019 18:39 schreef Greys het volgende:
Maastricht zegt aan alle gestelde eisen te kunnen voldoen (toch hoog genoeg dan?) en ziet Rotterdam als grootste concurrent. Wel vindt er een verbouwing plaats aan het MECC die tot 2021 doorgaat maar daar zal het ESF geen last van hebben stellen ze:

https://www.1limburg.nl/m(...)rovisie-songfestival

Dit is wel een mooi voorbeeld van politiek correct antwoorden van die directeur en vervolgens het antwoord verdraaien door het Limburgse nieuwsmedium. Volgens mij staat er namelijk iets heel anders, dat zal ik uitleggen.

De kop van het artikel luidt als volgt: MECC: 'Maastricht voldoet aan criteria Eurovisie Songfestival'

De directeur zegt letterlijk: "'er geen criterium is, waar Maastricht niet aan kan voldoen"

Wat die directeur zegt is veel minder stellig dan de kop van het artikel en laat ruimte voor een "maar". Dat doet hij vervolgens ook verderop in het artikel:

Ook zou er geen hotelkamer tekort zijn. "Wij spreiden de bezoekers. De capaciteit van Limburg is vergelijkbaar met die van Amsterdam. Hier is plaats voor 11 miljoen overnachtingen en in Amsterdam voor 13 miljoen. Wij zijn een van de grootste toeristische regio's in het land".

Ondanks dat een van de regels een minimum aan beschikbare hotelbedden in de stad is en Maastricht daar niet aan kan voldoen presenteren ze hier een alternatief dat sec gezien niet voldoet aan de regels. Als je de gasten over heel Limburg gaat spreiden voldoe je niet aan de eis dat je ze in de stad kan onderbrengen.

Het lijkt er dus op dat Maastricht de regels simpelweg een andere interpretatie geeft. Dit zal ook ongetwijfeld gebeuren met de technische specificaties voor de venue. Helaas zijn de documenten met eisen niet bedoeld voor publicatie en derhalve online niet terug te vinden. Alleen in 2014 is er een degelijk document in zijn volledigheid naar buiten gebracht omdat men toen openheid van zaken wilde geven. Dat document kan ik zo snel niet meer online terugvinden maar er zijn nog wel websites die dit document citeren en waar een stuk meer gedetailleerde info staat dan elders gepubliceerd is:

https://www.eurovisionary(...)ovision-song-contest

Voor ESC 2015 is dit naar buiten gebracht:

https://eurovoix.com/2014(...)quirements-outlined/

Zoals je ziet was in 2015 de minimumhoogte van de venue al 15 meter. Met een evenement als het Songfestival, dat ieder jaar spectaculairder wil zijn dan het voorgaande jaar, kan ik me niet voorstellen dat de minimumeisen naar beneden worden bijgesteld.

Het MECC voldoet niet aan deze technische eis terwijl we in Nederland verschillende zalen hebben die wel aan alle eisen voldoen, bijvoorbeeld Ahoy. Er zal dus voor de EBU geen reden zijn om de eisen naar beneden bij te stellen. Dit doen ze alleen wanneer een land anders echt geen geschikte locaties heeft.

Voor de volledigheid nog een link naar de technische informatie van de hallen van het MECC waar je kan zien dat de grootste hal een hoogte heeft van 12,5 meter (daar gaat nog een halve meter truss* van af):

https://www.mecc.nl/nl/pl(...)rmation%2B-%2BA3.pdf

Overigens is er een interessant detail (waar ze het in Maastricht ook niet over hebben) te bespeuren als je de plattegrond bekijkt. Men rept altijd over het grote aantal toeschouwers dat ze toe kunnen laten. Van 10.000 tot wel 30.000. Keep on dreaming zou ik zeggen. Het complex bestaat uit verschillende hallen die met elkaar verbonden kunnen worden. Als je kijkt naar de ruimte die overblijft tussen de zuid- en noordhal zie je een hoogte van 5,66 meter. Ook staat er om de zoveel meter een pilaar.

Je kan dus niet het podium in de ene hal opstellen en de tribune in de andere hal neerzetten, want dan kijken de toeschouwers op de tribune tegen een muur aan. Voor de show kan je maar 1 hal inzetten. De andere hallen kan je inzetten als greenroom en pressroom. Als je dan nog een podium en tribune in een hal gaat opstellen hou je niet meer zoveel vloeroppervlak over. Mijn inschatting is dat er dan nog plaats is voor 5000 toeschouwers. Het MECC is dus wel degelijk te klein. Dan zwijg ik nog over de akoestiek.

Wanneer die directeur ook nog eens afsluit met de opmerking dat hij alleen Rotterdam serieus neemt en van de rest niet onder de indruk is, vind ik dit behoorlijk arrogant overkomen. Amsterdam heeft met de Ziggo Dome een triple A locatie als troef in handen. Het MECC is niet meer dan een veredelde b-locatie.

*truss = de metalen constructie die tegen het plafond aangebracht wordt om onder andere op een veilige en universele manier verlichting op te hangen.

quote:

Op donderdag 13 juni 2019 06:28 schreef Ikbenjandeboer het volgende:

[..]

Dit is wel een mooi voorbeeld van politiek correct antwoorden van die directeur en vervolgens het antwoord verdraaien door het Limburgse nieuwsmedium. Volgens mij staat er namelijk iets heel anders, dat zal ik uitleggen.

De kop van het artikel luidt als volgt: MECC: 'Maastricht voldoet aan criteria Eurovisie Songfestival'

De directeur zegt letterlijk: "'er geen criterium is, waar Maastricht niet aan kan voldoen"

Wat die directeur zegt is veel minder stellig dan de kop van het artikel en laat ruimte voor een "maar". Dat doet hij vervolgens ook verderop in het artikel:

Ook zou er geen hotelkamer tekort zijn. "Wij spreiden de bezoekers. De capaciteit van Limburg is vergelijkbaar met die van Amsterdam. Hier is plaats voor 11 miljoen overnachtingen en in Amsterdam voor 13 miljoen. Wij zijn een van de grootste toeristische regio's in het land".

Ondanks dat een van de regels een minimum aan beschikbare hotelbedden in de stad is en Maastricht daar niet aan kan voldoen presenteren ze hier een alternatief dat sec gezien niet voldoet aan de regels. Als je de gasten over heel Limburg gaat spreiden voldoe je niet aan de eis dat je ze in de stad kan onderbrengen.

Het lijkt er dus op dat Maastricht de regels simpelweg een andere interpretatie geeft. Dit zal ook ongetwijfeld gebeuren met de technische specificaties voor de venue. Helaas zijn de documenten met eisen niet bedoeld voor publicatie en derhalve online niet terug te vinden. Alleen in 2014 is er een degelijk document in zijn volledigheid naar buiten gebracht omdat men toen openheid van zaken wilde geven. Dat document kan ik zo snel niet meer online terugvinden maar er zijn nog wel websites die dit document citeren en waar een stuk meer gedetailleerde info staat dan elders gepubliceerd is:

https://www.eurovisionary(...)ovision-song-contest

Voor ESC 2015 is dit naar buiten gebracht:

https://eurovoix.com/2014(...)quirements-outlined/

Zoals je ziet was in 2015 de minimumhoogte van de venue al 15 meter. Met een evenement als het Songfestival, dat ieder jaar spectaculairder wil zijn dan het voorgaande jaar, kan ik me niet voorstellen dat de minimumeisen naar beneden worden bijgesteld.

Het MECC voldoet niet aan deze technische eis terwijl we in Nederland verschillende zalen hebben die wel aan alle eisen voldoen, bijvoorbeeld Ahoy. Er zal dus voor de EBU geen reden zijn om de eisen naar beneden bij te stellen. Dit doen ze alleen wanneer een land anders echt geen geschikte locaties heeft.

Voor de volledigheid nog een link naar de technische informatie van de hallen van het MECC waar je kan zien dat de grootste hal een hoogte heeft van 12,5 meter (daar gaat nog een halve meter truss* van af):

https://www.mecc.nl/nl/pl(...)rmation%2B-%2BA3.pdf

Overigens is er een interessant detail (waar ze het in Maastricht ook niet over hebben) te bespeuren als je de plattegrond bekijkt. Men rept altijd over het grote aantal toeschouwers dat ze toe kunnen laten. Van 10.000 tot wel 30.000. Keep on dreaming zou ik zeggen. Het complex bestaat uit verschillende hallen die met elkaar verbonden kunnen worden. Als je kijkt naar de ruimte die overblijft tussen de zuid- en noordhal zie je een hoogte van 5,66 meter. Ook staat er om de zoveel meter een pilaar.

Je kan dus niet het podium in de ene hal opstellen en de tribune in de andere hal neerzetten, want dan kijken de toeschouwers op de tribune tegen een muur aan. Voor de show kan je maar 1 hal inzetten. De andere hallen kan je inzetten als greenroom en pressroom. Als je dan nog een podium en tribune in een hal gaat opstellen hou je niet meer zoveel vloeroppervlak over. Mijn inschatting is dat er dan nog plaats is voor 5000 toeschouwers. Het MECC is dus wel degelijk te klein. Dan zwijg ik nog over de akoestiek.

Wanneer die directeur ook nog eens afsluit met de opmerking dat hij alleen Rotterdam serieus neemt en van de rest niet onder de indruk is, vind ik dit behoorlijk arrogant overkomen. Amsterdam heeft met de Ziggo Dome een triple A locatie als troef in handen. Het MECC is niet meer dan een veredelde b-locatie.

*truss = de metalen constructie die tegen het plafond aangebracht wordt om onder andere op een veilige en universele manier verlichting op te hangen.

Bedankt voor het uitkiezen. Kiezen voor MECC is dus echt wel een stap terug vergeleken met Ahoy of Ziggo

Ja wat mij betreft zou Maastricht een belachelijke keuze zijn. Het blijft een tv-show en als je een Ahoy en Ziggo Dome hebt dan kies niet voor zo’n lage hal in Maastricht.

quote:

Op donderdag 13 juni 2019 10:08 schreef Greys het volgende:
Denk ook niet dat dat gaat gebeuren hoor. En dat ze alleen Rotterdam als concurrent zien snap ik ook niet inderdaad. Behalve als er dit jaar iets in de eisen staat over perscentrum onder één dak met arena. (Bv omdat de pers in Lissabon al liep te klagen dat ze buitenom moesten, terwijl het onder hetzelfde dak zat).

Ze hebben de definitieve eisen toch pas gisteren te horen gekregen? Hebben ze snel gezien dan.